В совке в начале 60-ых были полеты в космос, но не было туалетной бумаге, это даже хуже стран где просто не было туалетной бумаги
> вот бы собрались все хорошие люди и поубивали плохих
Светлое будущее устанавливать эльфы будут?
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Тем что тебе придётся его строить :)
Ничего плохого в идее нет, только коммунисты для ее достижения почему то отбирают все у все х и заставляют все население работать на себя за еду
>педерастии, наркомании
Можно это оставить, остальное всё делайте.
Чем iphone хуже ракет? нет серьезно, сейчас уже на смартфон можно поставить всякие системы компьютерной алгебры и так далее, это конечно не так уж прям чтобы, но все равно удобно и все это умещается в кармане парки
>педерастии
Чем тебе геи-то не угодили, зай? Ни в одной стране ОВД, кроме Румынии и СССР не было антигейских законов
>не будет ... потреблядства, проституции, педерастии, наркомании
Ну ладно наркомании, допустим тебе промыли мозг ещё в нежном возрасте. Ладно потреблядство, допустим у тебя коммиговно в голове. Но чем, ЧЕМ БЛЯТЬ тебе помешали феи? Ебаный задрот, шоб ты сдох с такими идеями.
>будут достойные зарплаты
На достойную зарплату не купишь трехпалубную яхту со шлюхами с ведром кокаина. Да, кстати, на западе зарплаты были достойнее чем в совке
>чем плоха идея светлого будущего?
Тем что этой идеей можно кормить бесконечно.
>всемирное братство между народами
Как ни странно, интернационализм больше развит в США, там не смотрят какой у тебя цвет кожи и разрез глаз - смотрят в первую очередь на профпригодность. Если ты классный специалист тебе везде открыта дорога. А платить 100 рублей люмпену - аутисту и столько же тому кто что-то делает - это не ураниловка, а деградация
>проституции, педерастии, наркомании
Фашист порвался. Настоящий социалист никогда не будет выступать против проституции, потому что он считает её таким же ремеслом, как и остальные. Никогда не будет гомофобом, потому что гомофобия — признак фашизма. И уж точно он не станет запрещать наркотики, т.к. предоставляет людям максимальную Свободу. В общем, поссал на ватника.
Мимокоммунист
Фашист порвался. Настоящий социалист никогда не будет выступать против проституции, потому что он считает её таким же ремеслом, как и остальные. Никогда не будет гомофобом, потому что гомофобия — признак фашизма. И уж точно он не станет запрещать наркотики, т.к. предоставляет людям максимальную Свободу. В общем, поссал на ватника.
Мимокоммунист
>Настоящий социалист никогда не будет выступать против проституции
вообще-то это эксплуатация женщин, еблан
>потому что он считает её таким же ремеслом
ну тогда капиталисты должны остаться, тоже ведь ремесло
>И уж точно он не станет запрещать наркотики
только легкие оставить
>В общем, поссал на ватника.
в штаны ты себе поссал говно
Автоматическая демагогия в посте, пытается как бы ввести аксиому "социализм = хорошо", подменив его смысл "развитием" и уйти от дальнейшей дискуссии.
Этим и плох социализм, что силой заставляют других что либо делать.
Но чтобы наступило светлое будущее "по Марксу", для начала нужно чтобы был капитализм. (А как мы знаем - его нет и не было. Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития, отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т.п.)
Дальнейший спор не имеет смысла, автор сам себя дискредитировал.
>это эксплуатация женщин
Так и задуманно природой что мужчина ЕБЕТ женщину, а не наоборот.
>ебля за деньги
>эксплуатация женщин
Зайк, ты сегодня несвежего навоза въебала и тебя пучит глупостями.
Может быть ОП нарочно коммигоспод пытается зашкварить
Меня просто поражают такие маневры
На справеливый ответ - в жопу шлюх, кокаин и яхты, капиталистические петухи вылезают с кудахтаньем
>А что ЗАПРЕЩАЕТЕ? Да вы охуели, я САМ ТАК ХОЧУ (лол, самое смешное) или другая херь
И ведь вы, сука, даже не думаете, что вам так то другое запрещают - свобода слова, наркота, шлюхи, там что еще у битарда важно?
Ну запретят яхту или кокс- мне вот похуй, как и 99.99%, дальше то чО? какие могут быть аргументы, акромя зависти?
>Так и задуманно природой что мужчина ЕБЕТ женщину, а не наоборот.
ты просто никогда не пробовал страпон :3
они вынуждены же зарабатывать, хотя конечно речь не идет о йоба-шлюхах с 20-40к рублей за час
Но ведь нельзя войти дважды в одну реку, нельзя зашкварить то что уже зашкварено.
>они вынуждены же зарабатывать
Кто не хочет зарабатывать еблей идет в другие профессии, какие проблемы? У тебя нездоровая фиксация что ебля это плохо и унижение женщины, а это не так. В однополой семье воспитывалась, зайк?
>нельзя зашкварить то что уже зашкварено
Если я тебя обоссу, что мне помешает тебя обосрать, кроме того, что я люблю только ссать на людей?
> потреблядства
А чем оно будет светлым без удобных кроватей, мотоциклов не ссущихся маслом и колбасы в свободной продаже?
>педерастии
О, гомоозабоченность поперла
>наркомании
Что наркомания, а что нет будет решать партия, ага. Привет запрету кофе в старой Швеции.
>будут достойные зарплаты,
Без товаров для потребления, как ты выше сам сказал
>межзвездные перелеты, освоение всей солнечной системы?
Ну да, блядь, тут даже Россию толком не освоили, даже в США ничейная земля закончилась меньше 15 лет назад, Антарктиду ещё век толком не освоят, а гомунисту нужно на Марс до усрачки
> В совке в начале 60-ых были полеты в космос, но не было туалетной бумаге, это даже хуже стран где просто не было туалетной бумаги
Кстати да. Как батя который не может детям купить туалетной бумаги, зато закузьмичевал самый мощный двигатель на свой Урал и дает пососать всем городским Ерохиным
>межзвездные перелеты, освоение всей солнечной системы
ОБСМОТРЯТСЯ СВОЕЙ ФАНТАСТИКИ И ГАЛАТКИ ДРУГ ДРУГУ ПОКОРЯЮТ
Ну, для начала, постирай штаны наконец.
>чем плоха идея светлого будущего?
Ничем. Это очень хорошо, когда качество твоей жизни растёт.
>отбирания у рабочих добавленных продуктов
Какой продукт у тебя отобрали?
>потреблядства, проституции, педерастии, наркомании
Что плохого в покупке современной электроплита или холодильника? Нового гаджета? Что плохого выбрать и выебать за деньги самку? Или куна? Что плохого в курении конопли? Сигареты с водкой то не запрещены.
>мотоциклов не ссущихся маслом и колбасы в свободной продаже
Ты еще и скажи, что квартиры для людей должны быть красивыми, как смысл тогда в коммунизме будет, если его будут путать с капиталистической страной? Обкурился штоль?
>маневры
Коммидебил, плз.
Не все хотят жить в коммиблоках, жрать баланду, ездить на гнилом тазу (и ремонтировать его большую часть времени), стоять в очереди на сдачу АНАЛИЗОВ и жить в манямирке возможного "светлого завтра".
Что плиз то, епт?
Вопрос не про "все". Ты путаешь доктрины, основная эта - "Каждому по заслугам". Ну ебать, кто твоим образованием занимался? Дай угадаю, коммибабка, которая нихуя не понимая объясняла еще большему идиоты- тебе?
>Какой продукт у тебя отобрали?
Те, которые производят рабочие.
>Что плохого в покупке современной электроплита или холодильника? Нового гаджета?
Производственные возможности общества ограничены. Нужно выбирать - или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран". Так как потребность в айхрени навязана рекламой, то сознательный человек выберет "Буран".
>Что плохого выбрать и выебать за деньги самку? Или куна?
Это не по-коммунистически.
>Сигареты с водкой то не запрещены.
Не относятся к наркоте.
>или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран". Так как потребность в айхрени навязана рекламой, то сознательный человек выберет "Буран".
Вся суть просто.
> Не относятся к наркоте.
Штаны постирай, блять.
>2 миллиона айхреней,
2 миллиона человек оставить без современного средства коммуникации? Нахуя в СССР тогда производили ништяки типа карманных компьютеров, тянули телефоны в села, блять, чтобы пришел школьник не понимающий что какой-нибудь МК-90 был тогда такой-же "айхренью"
>Что плохого в покупке современной электроплита или холодильника? Нового гаджета? Что плохого выбрать и выебать за деньги самку? Или куна?
Обеспеченный в быту человек не пойдет въебывать за трудодни (или переходящее красное знамя), ему платить надобно. И тут у коммиков начинаются проблемы - если каждому платить плановая экономика разваливается.
Не будет химчисток, где можно будет постирать штаны.
Это просто феерия ведь!
>Те, которые производят рабочие.
>Так как потребность в айхрени навязана рекламой
>Это не по-коммунистически.
>Не относятся к наркоте.
Так вот у кого хохлы учились сверхманеврировать!
>Ты путаешь доктрины
>"Каждому по заслугам"
А вопрос получения по заслугам будет определять ПАРТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВО?
Магазины "березка" будут для всех или для избранных?
Мы сами ненавидим комимразей, мы копируем запад, не надо тут.
Хохлам очень далеко. Это-же комми придумали идею что "по мере продвижения к бесклассовому обществу классовые противоречия будут обострятся" и "непосредственно перед отменой государства нужно пройти период сверхусиления государства"
Она плоха своей неосуществимостью.
Люди неравны. По физическим, умственным, эмоциональным способностям. Попытки сделать хорошо всем - обречены на провал.
>не по-коммунистически
Могу выебать тебя по-коммунистически. Бесплатно.
> Нужно выбирать - или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран".
ОП, либо ты тролль, либо просто дурак. Пик стронгли релейтед.
>айхрень
>продались за iphone
>понапокупают себе айфонов
А вот и проясняется причина баттхерта коммибляди - нищебродство.
Не жаль ему что в космос слетать не может, а жаль ему что на айфончик денег нет.
Давай в качестве финального аккорда, как вишенку на торте из дерьма обзови всех пользователей продукции Apple пидорами. Ну так, что б утвердится на параше окончательно.
>продались за iphone
>понапокупают себе айфонов
А вот и проясняется причина баттхерта коммибляди - нищебродство.
Не жаль ему что в космос слетать не может, а жаль ему что на айфончик денег нет.
Давай в качестве финального аккорда, как вишенку на торте из дерьма обзови всех пользователей продукции Apple пидорами. Ну так, что б утвердится на параше окончательно.
Лучше айфон в кармане чем Буран в небе
Выбор между будущим с ракетами и айфонами и с ракетами, но без айфонов ИТТ.
Коммунист, постирай штаны.
Блять ОП, только школьникам и конченным дегенератам понятно что коммунизм не работал и работать никогда не будет. Всем кто старше 30 лет очевидно из-за чего развалился ссср и почему светлого коммунистического будущего никогда не будет. Не нефть тому виной и не война в Афганистане. Всему виной то, что при комунизме не надо работать, вообще. Надо лишь создавать видимость работы. Если ты делаешь больше или лучше чем нужно, то значит план посчитан неверно, значит наверху получат пиздюлей, а потом пересчитают план и получишь пиздюлей уже ты.
> только школьникам и конченным дегенератам понятно что коммунизм не работал и работать никогда не буде
Ну обосрался немного, с кем не бывает.
И ведь так жили хорошо! Простите нас, красножопые!
Всем хороша. Тащемта, именно она и привела США к тому, что они сейчас имеют.
Смотреть как креакл дрочит на стрит вью - это всё-таки смешно
Чому-то не припоминаю, когда это США развивалось в коммунистическом векторе.
Тем, что между светлым будущем и коммунистами негативная корреляция.
Какую практическую пользу принес буран? Если тебе так нужна картинка - можешь фантастические фильмы посмотреть в кино, специально, для таких необучаемых снимают.
Так в этом и подъеб. Оп не упоминает гоммунизм прямо, а США со своей "американской мечтой" и построили сначала общество где каждый мог съебать от эксплуатации(став свободным фермером на бесплатной земле), а потом и на самой днищеработе обеспечить себе уровень жизни выше советской номенклатуры
Тем что социализм нежизнеспособен и противоестественен, по своей сути.
Подпустил подливы.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Тем, что это утопия, которой рукожопые коммипетухи, не смогшие наладить выпуск даже колготог и прокладок, кормили совкоскот, чтоб он продолжал чистить вилкой говно, пока они сидели на спецпайке.
>14446412052270.jpg
Да, смартфон намного лучше и полезнее, чем сборка и расскраска никому не нужных деревянных хуев с фанерными крылышками.
"Пушки заместо масла!". Хм, где-то я это уже слышал, и для данной системы этот тезис вылез боком.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Ничем, кроме того, что это идея религиозного толка.
Ничем, кроме того, что это идея религиозного толка.
>смартфон намного лучше и полезнее, чем сборка и расскраска никому не нужных деревянных хуев с фанерными крылышками
Фишка в том, что одно другому не мешает - можно и фанерные хуйцы клеить, и айфон в кармане иметь. И только пизданутые гомунисты ставят ограничение "или-или".
Даже больше скажу: общенародная мечта СССР состояла в том установить свою власть во всём мире, а вот общенародная мечта США - запанувать во своей сторонці.
Так что ничего удивительного в результатах деятельности что тех, что других я не вижу.
>Какую практическую пользу принес буран?
Просто ты предатель Родины.
Настоящий Патриот должен любить любое говно без задач, которое произведет его Родина. Даже если она сама является таковым.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Это годная идея, но из-за демарша буржуев и промытых ими пидорашек хуй знает уже когда это будущее наступит. Но хочется верить что когда-нибудь весь пиздец что происходит сейчас кончится.
>Фишка в том, что одно другому не мешает - можно и фанерные хуйцы клеить, и айфон в кармане иметь. И только пизданутые гомунисты ставят ограничение "или-или".
Ну да, но претензия-то не потому, что коммимразь занимается говнохуетой в качестве хобби, а в том, что она пытается ее навязать другим, попутно отобрав у них айфоны.
> запанувать во своей сторонці.
this
Как для страны имеющей 25% мирового ВВП(с учетом стран общего рынка с ними - 80%+, с учетом капиталистического партнерского Китая все 90%) они ведут себя охуенно скромно ещё.
Рашка с 2% ВВП такую ебическую бучу подыпает весь XX век и теперь уже XXI что мама не горюй, тупо помножить его на мощь США бы хватило чтобы мир в ядерный пепел давно разъебать
Да изи же. Выводишь своих гомосолдат на родину, убиваешь путена, ставишь мягкого медведева, вот тебе ламповые 2007 и антимилитаризированая страна.
> только школьникам и конченным дегенератам понятно
Взгоготнул.
MINCOME - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/MINCOME
Перевести эту страницу
MINCOME was an experimental Canadian basic income project that was held in ... The purpose of this experiment was to determine whether a guaranteed, ...
Basic income - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income
Перевести эту страницу
Перейти к разделу GiveDirectly experiments - [edit]. The private charity GiveDirectly has been operating since 2009 and operates by giving cash directly to ...
Negative income tax - Global basic income - List of basic income models - Brazil
The Dutch “basic income” experiment is expanding across ...
qz.com/.../several-dutch-cities-want-to-give-resi...
Перевести эту страницу
13 авг. 2015 г. - Free cash is in the works for a growing number of Dutch urbanites. After the city of Utrecht announced that it would give no-strings-attached ...
India's Experiment in Basic Income Grants - Global Dialogue
isa-global-dialogue.net/indias-great-experiment...
Перевести эту страницу
India's Experiment in Basic Income Grants. by Guy Standing, School of Oriental and African Studies, UK. Globalization has brought not just greater inequalities ...
Keeping an eye on Utrecht's Basic Income experiment | CapX
www.capx.co/keeping-an-eye-on-utrechts-basic...
Перевести эту страницу
14 авг. 2015 г. - Utrecht plans to experiment rolling out an unconditional basic income to a few of their welfare claimants by January 2016. Recipients will ...
The giving city: Utrecht plans 'basic income' experiment ...
www.theguardian.com › ... › Cities › Welfare
Перевести эту страницу
10 июля 2015 г. - Our favourite city stories this week include news that Utrecht is planning an experiment to introduce basic income payments for citizens, ...
Dutch cities to experiment with universal cash benefits
america.aljazeera.com/.../dutch-cities-to-experi...
Перевести эту страницу
14 авг. 2015 г. - The left-wing dream of a universal basic income shows signs of life in Europe, against all odds.
FINLAND: New Government Commits to a Basic Income ...
www.basicincome.org/.../finland-new-governm...
Перевести эту страницу
16 июня 2015 г. - The new Finnish government has committed to a Basic Income experiment as part of its programme for government, published last month.
Basic Income Earth Network: BIEN
www.basicincome.org/
Перевести эту страницу
Basic Income Earth Network (BIEN) serves as a link between supporters of basic income, and fosters informed ... How to run basic income experiments?
Finland considers basic income to reform welfare system ...
www.bbc.com/news/world-europe-33977636
Перевести эту страницу
20 авг. 2015 г. - The details of how much the basic income might be and who would be ... Dutch city of Utrecht to experiment with basic income this autumn ...
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Тем что оно не наступит.
>второй пик
Спасибо Горбачеву за пик рилейтед, так как при совке я хер бы сидел бы за пеньком в 1998.
Вообще-то для взлета орбитального крейсера, построенного тоталитарной порашей, требуется айфон, это всем известно
И что поменяется? Ну сменили краба на шмеля, останется то все то же говно. Для реального улучшения сносить нужно всю систему текущей капиталистической власти.
>Если ты делаешь больше или лучше чем нужно, то значит план посчитан неверно, значит наверху получат пиздюлей, а потом пересчитают план и получишь пиздюлей уже ты.
Вот так и работает коммунизм и коллективизм. Сидит стадо быдла и выщёлкивает овцу, которая работать начала.
Я эту вебм уже месяц ищу.
>Производственные возможности общества ограничены. Нужно выбирать - или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран". Так как потребность в айхрени навязана рекламой, то сознательный человек выберет "Буран".
коммидебил, вот объясни мне почему нельзя для начала обеспечить население всем необходимым, а потом уже лезть дать пососать в космос?
Это что-то уровня робинзона крузо, который попав на необитаемый остров начнёт делать ракету чтобы в космос полететь, а не шалаш и заготовку провизии.
>кончится
Почитай историю - пиздец был всегда, даже античные и древнеиндийские эпосы описывают всякую жестокую жесть, людям просто нравится творить хуйню, но иногда их попускает на короткое время и потом всё по новой, бесконечный пиздец.
Шоб показать пиндосам, что мы не шалаши делаем, а крутые ракеты, и не хуже их.
Тихо-тихо, щас коммуниста поломаешь.
Казалось бы все ебанулись, но ноги растут скорее всего отсюда.
Why AI could destroy more jobs than it creates, and how to ...
www.techrepublic.com/.../ai-is-destroying-more...
Перевести эту страницу
Automation may be destroying jobs faster than it's creating new ones, but all ... of today could have automated away half of the jobs that exist in the US today.
Automation will take our jobs, but only for the next half-century
factor-tech.com/.../automation-will-take-our-jo...
Перевести эту страницу
20 авг. 2015 г. - Automation won't result in job loss forever, but it will leave many poverty-stricken for the next 50 years. Humans Need Not Apply author Jerry ...
Robots Could Replace Half Of All Jobs In 20 Years - Tech ...
www.techtimes.com/.../robots-replace-half-jobs...
Перевести эту страницу
24 марта 2015 г. - Robots will replace 47 percent of all jobs by the year 2035 if we're to ... and how people's work might be affected by increasing automation.".
Sr Automation Engineer | Direct Hire Jobs in Richardson, TX ...
www.careerbuilder.com/jobseeker/jobs/jobdetai...
Перевести эту страницу
Robert Half Technology Richardson, TX 10/7/2015 ... Job Description ... The Sr. Automation Engineer is responsible for ensuring overall quality and performance ...
More than half of students chasing dying careers, report ...
www.abc.net.au/news/2015-08.../6720528
Перевести эту страницу
23 авг. 2015 г. - Sixty per cent of Australian students are training for jobs that will not exist in the future or will be lost to automation, according to a new report ...
http://www.youtube.com/watch?v=9SxpISCw-wE
потому что на деле красножопый, ваше политбюро были истинными олигархами, и у них было право расстреливать не угодных по надуманной причине
/thread
>Производственные возможности общества ограничены. Нужно выбирать - или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран". Так как потребность в айхрени навязана рекламой, то сознательный человек выберет "Буран".
По КПВ слышал?
Совки поясняют это ЗАДЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ, гарантированно проёбывая при этом свое настоящее, поэтому идея светлого будущего порочна изначально.
>вот объясни мне почему нельзя для начала обеспечить население всем необходимым
Вообще, "обеспечить население" это тоже комми-термин. Население обеспечивает себя само, зарабатывая деньги и голосуя на выборах.
Но совок живет себе в каждом госучериждении. Случайность? не думаю.
поссал на ОПа... "но пришел Горбачев"... да пошел ты нахуй
Так давайте определимся что понимать под термином капитализм. Я не согласен с вашим термином.
>Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма.
> А тебе бы новый iPhone
implying такие охуительные игрушки были доступны кому-то кроме детей членов цк
> Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Тем, что светлое настоящее лучше. Объяснил? тем, что это способ наябывать рабочих, дабы заставить их жить в бараке и жрать баланду во имя светлого, светлого, светлого, светлого, светлого знамени идей чучхе
А нахуй это русским? Опять красножопые будут строить счастье для всяких чурок и хохлов за счет русских и за счет ресусров России?
Опять русские врачи, учителя, инженеры поедут поднимать с колен тачикистаны, узбекистаны, украины и прочее говно?
А зачем? В 90е все стало ясно, кто нам братушка - в Союзном Государстве и Таможенном Союзе.
А кому перо под ребро.
Коммиблядь опять хочет что бы всякое говно панувало за русский счет?
Не бывать сему! Я тебе красножопому голову прломлю за такое.
>а крутые ракеты
А вы их уже не делаете. Южмаш все. Да и дотационные были эти ракеты, лол.
Опять русские врачи, учителя, инженеры поедут поднимать с колен тачикистаны, узбекистаны, украины и прочее говно?
А зачем? В 90е все стало ясно, кто нам братушка - в Союзном Государстве и Таможенном Союзе.
А кому перо под ребро.
Коммиблядь опять хочет что бы всякое говно панувало за русский счет?
Не бывать сему! Я тебе красножопому голову прломлю за такое.
>а крутые ракеты
А вы их уже не делаете. Южмаш все. Да и дотационные были эти ракеты, лол.
>межзвездные перелеты
Ты у мамки нацик сегодня? Рашку послало большинство членов СНГ. Кого теперь надо будет тянуть, может пора уже подтянуть свою страну.
>Население обеспечивает себя само
но государство должно создать для этого условия. Без годных законов население не может обеспечить себя всем необходимым, если государство тоже не приложит к этому усилий.
Вот например почему у нас МРОТ может быть меньше прожиточного минимума? Почему не выпустить закон который запрещал бы опускаться МРОТ ниже прожиточного минимума? Это ведь охуенно логично - если человек работает на любой работе в полный рабочий день, он должен обеспечивать себя прожиточным минимумом.
Или вот был неплохой закон - индексация пенсий не может быть меньше инфляции. Вот какого хуя государство прямо нарушает собственный закон?
Так что как не крути, государство вносит существенный вклад в обеспечения населения. Конечно человеку надо давать удочку а не рыбу, но удочку то надо дать, а не только требовать рыбу, даже если удочки у человека нет.
> Рашку послало большинство членов СНГ
Гугли когда из состава СССР вышла РФ. Гугли красножопый.
Пораньше той же украшки.
Остальные, всякие узбекистаны, тажикистаны и прочие черножопии не нужны от слова совсем.
Казахстан нужен да. Как буферная зона, плюс там ништяков в плане ресурсов много и Байконур. Ну и Белоруссия, тож норм поцаны. А остальных пост.совков нахуй-нахуй.
Мне не нужен мир без проституции и наркомании. Так что я против такого "светлого будущего".
>Да, кстати, на западе зарплаты были достойнее чем в совке
В журнале time 70х писали обратное. Но тебе хуесосу с двача виднее.
>Тем что этой идеей можно кормить бесконечно.
Как и манямечтами нищего скота о яхтах и кокаине.
>интернационализм больше развит в США
...как авторитетно заявляет рашкованский либерально-путинский педераст, видавший СЩА в кино.
>но государство должно создать для этого условия
Безусловно. Но политику государства по созданию таких условий определяет само население, на выборах.
Найс манямирок у тебя.
>В журнале time 70х писали обратное. Но тебе хуесосу с двача виднее.
Это было уже после того, как Хрущев заявил, что советским женщинам стиральные машины нинужны?
>Или прикольно думать, что будет говно, говно, говно, ничего кроме говна, и детям говно, и внукам говно, побольше говна!!!
Эти вопросы задавай правителям рашки, у которых в время демонтажа совка у всех были красные книжечки(КПСС) в карманах.
Что не так? Тачикистаны, крыгызстаны, узбекистаны соснулей.
Теперь их население на правах бесправных гастарбайтеров ишачит на стройках в Казахстане и России. В России еще каклы и малдаване. Опять же на правах гастарбайтеров.
Рыночек порешал чо.
Вот гастарбайтеров из Белоруссии или Казахстана я особо не встречал.
>Беларуссия
Они вроде ясно выразились что роися не нужна, когда обсуждались военные базы. И будь уверен, блохастый, в обмен на снятие санкций Лука выберет Запад. И точно так же сделает Казахстан если что случится. Я тебе открою секрет, но никому не приятно сидеть в говне, в котором с недавних пор рашка.
>Производственные возможности общества ограничены. Нужно выбирать - или 2 миллиона айхреней, или новый "Буран". Так как потребность в айхрени навязана рекламой, то сознательный человек выберет "Буран".
Фигня. Ничто не мешает произвести 2 млн айхреней и буран. Скорей даже производсво 2 млн айхерней поможет произвести один Буран.
Во первых база в Белоруссии уже есть и не одна. Пиздлявый красножопый, как всегда пиздлявый. Вас красножопых стоит убивать хотя бы за Крым, который вы красножопые подарили каклам. Брать красножопого и головой его долбить об стену пока красное из ушей не пойдет.
Красножопый это враг русских и России.
Жаль что пока нельзя официально отсреливать красножопых. Ну как вахаббитов или прочую шелупонь. Хотя бы сажать по статье как нацискам.
>Рашка с 2% ВВП такую ебическую бучу подыпает весь XX век и теперь уже XXI что мама не горюй, тупо помножить его на мощь США бы хватило чтобы мир в ядерный пепел давно разъебать
Ну РИ и СССР обычно больше 2% Мирового ВВП имели. От 5-30%. И даже РФ сейчас около 3,5% процентов от мирового ВВП.
Мы тебе буржуа будем делать отнимай@разделяй, готовься сладенький.
>Во первых база в Белоруссии уже есть и не одна
>РЛС
>Узел связи
Как раз одна база и есть, глупая либерашка, и больше ничего серьезного. А без Крыма вам только лучше стало, во время передачи всем было похуй, значит не такая уж потеря. Кстати, почему ты стал так разогреваться? Может от того что соснул?
>Где не будет нуждающихся с одной стороны и купающихся в роскоши воробуржуев с другой
Это естественно для людей, а "светлое будущее" достигается насильным уравниванием. Тебе нравится, когда на тебя давят?
>фашизма
Совкофорс.
> отбирания у рабочих добавленных продуктов
У рабочих изначально ничего нет, кроме желания пожрать и пустоты в голове. Только за счет чужого капитала (орудий труда, например) и чужих же идей, как этим капиталом пользоваться они не дохнут с голоду. У них нечего отобрать, у них ничего нет, кроме труда.
>всемирное братство между народами
А нужно ли? Как все захочем этого, так и придет братство.
> межзвездные перелеты, освоение всей солнечной системы
Это и есть наше будущее. И в нем нет красножёпых.
>с недавних пор
хотел спросить это с каких-таких, но увидел красножопый значок и понял, что это оп-хуй, ему говно не пахнет, когда равенство (и говорить про говно нельзя)
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего
Оно недостижимо. Невозможно идти к светлому будущему, убивая людей в гулагах. То есть если сейчас нет счастья, то его и потом не будет. Значит ты что-то делаешь не так, если вокруг тебя говно и злоба, а вот в будущем будет чистота и доброта.
Совок и не шел к светлому будущему, да и вообще мало общего имел с коммунизмом.
>Вот например почему у нас МРОТ может быть меньше прожиточного минимума? Почему не выпустить закон который запрещал бы опускаться МРОТ ниже прожиточного минимума? Это ведь охуенно логично - если человек работает на любой работе в полный рабочий день, он должен обеспечивать себя прожиточным минимумом.
МРОТ используется чаще не работдателями, а для расчета штрафов и отчислений в бюджет. Подними мрот и сразу штрафы вырастут.
>Будем
В манямирке разве что.
>ВАМ НИНУЖЕН КРЫМ ДАТАЦИОННЫЙ
Нахуй красножопый. Строго нахуй. Даже хохлы которым вы красножопые столько территорий понадарили и то вас к хуям запретили. Почему ты красножопый такой необучаемый скам?
>МРОТ используется чаще не работдателями, а для расчета штрафов и отчислений в бюджет
Вот это двачую.
"а вот в моём коммунизме..."jpg
зато анекдоты были хорошие:
Лектор говорит, что коммунизм у нас на горизонте. Ему вопрос: — А что такое горизонт? — Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
Опуская твои визги и кукареки. Скажи, глупый нацик, зачем вам Крым?
>В манямирке разве что.
А мы подождем пока тебя буржуазно-капиталистические фин.элиты поимеют, мы сразу за ними.
>Всем кто старше 30 лет очевидно из-за чего развалился ссср и почему светлого коммунистического будущего никогда не будет. Не нефть тому виной и не война в Афганистане.
Но это Меченая Гнида и Эльцман по приказу из ЦРУ сдали страну за пригоршню долларов.
Ну конечно. Чем красочней ты расскажешь про свои заслуги, тем больше тебе дадут. И страна в которой главное красиво пиздеть и быть по наглее это самая лучшая страна, с самыми лучшими людьми. Так-то
>Что не так? Тачикистаны, крыгызстаны, узбекистаны соснулей.
Ну справедливости ради, руководители среднеазиатских республик были против отделения т.к. понимали что соснут. Их просто поставили перед фактом.
>Вот гастарбайтеров из Белоруссии или Казахстана я особо не встречал.
Их около 400 тысяч в РФ. Но гастребайтерами они называться не могут, у них теже права что и у граждан РФ в праве на труд.
Ой, все.
Ни разу не нацик. Крым это база флота. Ну там в Сирию рвануть, по грузинам ебануть как в 2008. Там отстроенная инфраструктура и всякая прочая сопутствующая фигня.
Т.е в Новороссийск все это не перетащить. Прийдется резать и кромсать к хуям флот. Да и на шельфе кой чего там есть.
Плюс два миллиона лояльного русского населения. Круроты. У нас в принципе мало такой вот годной земли, с пляжем и морем. Сочи и..все. А теперь вот Крым!
Я люблю летом отдыхать на море.
Если не жил в восьмидесятых нахуя пиздеть?
Но хуй с тобой, просвещайся: http://www.youtube.com/watch?v=Xqsa4u00GXM
>МРОТ используется чаще не работдателями, а для расчета штрафов и отчислений в бюджет.
Ну так зачем забивать гвозди микроскопом, что за хуйня? Введите отдельный коэфициэнт и расчитывайте штрафы.
МРОТ очень важный показатель, ниже него нельзя платить по закону. А у нас он крайне низкий, поэтому работника можно иметь в жопу как хочешь. МРОТ должен выполнять свои прямые функции, это гарантия работника что ниже он получать не будет.
Так я и о том. Нахуй нам эти тачикистаны, кыргызстаны и узбекистаны? Дешевая рабсила - это можно.
А вот учителей, инженеров и квалифицированных рабочих туда отправлять как при совке - нахуй-нахуй!
Казахстан по ВВП на душу населения на уровне России. Белоруссия тоже.
Остальных - нахуй.
Это неправда?
И зачем мне это антисоветское вренье?
>Это неправда?
Конечно. Только конченный дебил будет верить в то, что СССР обрушил 1 (один) человек.
А зачем нам всякие Рязани и Дагестаны?
А уж так при СССР нарезали карту РСФСР.
Я бы конечно бы не против, если бы там запили при совке Кавказскую Федерацию. Но увы, сделали как сделали.
И Рязань и Дагестан это субъекты Российской Федерации. И обоих проживают граждане Российской Федерации.
Россия это РСФСР в границах 1954 года. Крым в составе украине, это пересмотр ПОСЛЕВОЕННЫХ границ(1945г).
Эту ошибку красножопых мы уже исправили.
>Меченая Гнида
Но-но, Горби не с Марса прилетел, а был плоть от плоти детищем советской системы управления. А если у тебя "шпион" занимает кресло первого лица в государстве, и более того некому этому "шпиону" дать по рукам (где же КГБ и МВД), то такое государство инвалид. Бля, и ведь что самое интересное в России и 100 и 200 лет назад было точно так же. И сейчас. Уйдёт Путин и будет всё по-другому абсолютно, возможно диаметрально противоположно.
>Крым это база флота
Которая итак была во владении роиси
>два миллиона лояльного русского населения
Не пизди, будь оно так лояльно, то полуостров вернулся еще в 90-х. Населению просто похуй.
>У нас в принципе мало такой вот годной земли
Геленджик, Анапа, Новороссийск, Туапсе, Азовское море и тд.
Отжимать территории из-за баз и курортов как минимум тупо. Ну ладно, следуя вашей ненормальной логике, почему бы не захватить Турцию или США, там ведь тоже ЗЕМЕЛЬКА С ПЕСОЧКОМ У МОРЯ
> педерастии
Чем плоха педерастия в светлом будущем, а?
+++
Плюсики за все посты единственному адекватному оппозиционеру на политаче.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
А как на счёт, светлого сейчас, а, петушок? Скрыл нахуй.
>адекватному оппозиционеру
>ты такой необучаемый скам
>Жаль что пока нельзя официально отсреливать красножопых
>Брать красножопого и головой его долбить об стену
Адекватность уровня либерашни. Потому то вы и сосете у властей.
Жизнь коротка. 80 лет всего-то. А после ничего. Мертвые не имеют ни карманов, ни будущего. Мертвым по барабану - построен коммвунизм или еще нет. Летают люди на марс или нет.
Жизнь только одна дается. Зачем ее тратить на какие-то грезы? Жить надо настоящим. Только оно реально. Прошлого нет - оно живет только в памяти. Будущего тоже нет, оно реально только в надеждах. Надо быть последним инфантилом чтобы жить мечтами о будущем или воспоминаниями.
Жить надо сдесь и сейчас, как по буддийски бы это ни звучало. В текущем моменте. А не в иллюзиях.
Жизнь только одна дается. Зачем ее тратить на какие-то грезы? Жить надо настоящим. Только оно реально. Прошлого нет - оно живет только в памяти. Будущего тоже нет, оно реально только в надеждах. Надо быть последним инфантилом чтобы жить мечтами о будущем или воспоминаниями.
Жить надо сдесь и сейчас, как по буддийски бы это ни звучало. В текущем моменте. А не в иллюзиях.
Тем, что ебаться в жопу разрешено будет только избранным.
Т.е. только красножопым.
А чем послевоенность-то швитая?
СНГ вообще территориальный червь-пидор, примерно как африканские государства которые появились тоже только потому-что раньше империя владевшая всем этим для удобства так нарезала, а потом двинула кони. И в нынешнем виде долго не протянет. По-факту только прибалты превозмогли сформировав кое-как гражданские нации, да Беларусь имеет шансы.
Украина останется единой только если оставит за бортом Дамбасс и Крэм, иначе во второй раз может расколоться далеко не так удачно. Ну и Россия ещё наскачется по хуйцам, я лично надеюсь что аккуратно отвалится СевКав, а с остальным совладают жесткой федерализацией
Такc-такс кто тут у нас.
>Жизнь только одна дается. Зачем ее тратить на какие-то грезы? Жить надо настоящим. Только оно реально. Прошлого нет - оно живет только в памяти. Будущего тоже нет, оно реально только в надеждах. Надо быть последним инфантилом чтобы жить мечтами о будущем или воспоминаниями.
Жить надо сдесь и сейчас, как по буддийски бы это ни звучало. В текущем моменте. А не в иллюзиях.
Идеологемы потребления. Спасибо конечно но нет.
>Гугли когда из состава СССР вышла РФ.
Этот пидоран порвался. Лучше гугли когда последний раз перед развалом Центробанк перечислял денежную массу в республики, вынудив их печатать купоны и зайчики только бы илитка не обосралась и обьявила всесоюзный дефолт. Уйти никто с коммидаунов не хотел - решили на время "уйти" республики.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Ничем. Только этим должна заниматься церковь а не поехавшые коммидауны на спецпайках
>что за хуйня? Введите отдельный коэфициэнт и расчитывайте штрафы
Пидорахи не могут в straight-forward мышление, у этих суетливых, анально уязвлённых обезьян всё через жопу.
> Отжимать территории из-за баз и курортов как минимум тупо. Ну ладно, следуя вашей ненормальной логике, почему бы не захватить Турцию или США, там ведь тоже ЗЕМЕЛЬКА С ПЕСОЧКОМ У МОРЯ
Потому-что без ядерного пепла их не победить, а после ядерного пепла победителей не будет
>этим должна заниматься церковь а не поехавшые коммидауны на спецпайках
>implying что есть разница между функционерами РПЦ и коммишвалью.
Блядь, снова коммипидарасы с боевыми Звёздами Смерти. Дрели и крепёж нормальный сначала научитесь делать. И обеспечьте им всех, чтоб ДОСТАВАТЬ не надо было.
>Идеологемы потребления. Спасибо конечно но нет.
ЛОЛ. Я просто пересказываю слова Будды. Охуеть какая тупая школота тут сидит с промытыми разными идеологями мозгами и не понимает вообще ничего. По факту реален только тот момент в котором ты находишься. Если ты полностью и тотально в него не погружен и не переживаешь его со всей полнотой и осознанием - то ты витаешь в иллюзях и майе.
И баб своих нормально оденьте.
>Или прикольно думать, что будет говно, говно, говно, ничего кроме говна, и детям говно, и внукам говно, побольше говна!!!
Типичный продукт коммипидоров. Еще кровь и кишки обычно подмешивают, под сладкие сказочки. Не хотеть, коммидебилы пусть идут нахуй, в северную корею например.
Мань, то что ты делаешь называется саморефлексией.
Это не коммунисты, это просто долбоебы у власти
Коммуняк куда не пусти, только о войне, дать пососать и убийствах мечтать будут сидя по уши в трупах своих же граждан и помирая с голоду. Крейсеры им космические...
А на других планетах тоже капитализм, поэтому они только совершенствуют айфоны и никуда не летают.
Проиграл с пикч. Недавно купил советский мопед - так это говно расползалось у меня в руках, кузьмичевать приходилось буквально через день.
Можно бы сказать что вся некрота тех лет такая, но во-первых это не так, а во вторых все кого я спрашивал двачуют что он такой был с самого начала и примерно пополам времени он ремонтировался/ездил даже с конвейера
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
В том, что оно уже наступило, в какой-нибудь Норвегии (и не только) все живут заебись и все есть, и самое главное - им не понадобился ебаный совок для этого.
Алсо, коммиблядь, объясни мне в чем смысл твоих картинок? Как эти ракеты и крейсеры улучшат жизнь людей? Это ведь огромные расходы.
Утопичностью плоха.
Коммунизм может существовать только если все будет идеально, все будут друг друга одинаково уважать и честно трудиться на полную силу своих возможностей. Все, совершенно одинаково и полностью. Но люди - это люди, и идеально, чтобы без единого разногласия, даже самые верные друзья и самые любящие пары не живут, а вы хотите чтобы миллиарды людей жили все как святые(уберменши или герои эпосов). По этому сама идея коммунизма смешна и инфантильна.
Коммунизм может существовать только если все будет идеально, все будут друг друга одинаково уважать и честно трудиться на полную силу своих возможностей. Все, совершенно одинаково и полностью. Но люди - это люди, и идеально, чтобы без единого разногласия, даже самые верные друзья и самые любящие пары не живут, а вы хотите чтобы миллиарды людей жили все как святые(уберменши или герои эпосов). По этому сама идея коммунизма смешна и инфантильна.
Какие-то неправильные коммунисты
Окей, представим что влажная мечта сбылась и всех обеспечили дрелями, дюбелями и прочей хуйней. И что? А то что тебе уже все это не понадобилось бы, потому что ты гнил бы на руднике в Сибири или был бы распылен на атомы, потому что необходимые на оборону ресурсы пошли на цветные фаллосы для таких как ты.
>Капиталистические метрополии куда не пусти только о войне, дать пососать и убийствах мечтать будут сидя по уши в деньгах, крови своих же граждан и распространяя американский вид масс.культуры. Крейсеры им космические...
Ебанутее только анархизм.
написал охранитель на придуманной капиталистами клавиатуре, в придуманом капиталистами интернете на капиталистическом сервере...
Воюют малой кровью на чужой земле, жители сыты и живут лучше других в основном, распространяют успешно и о крейсерах не мечтают, т.к. нахуй не нужны.
Говорим-же тебе, пиздец неэффективная экономика. Есть немало стран даже в состоянии перманентной локальной войны которые жили лучше СССР несмотря на огромные расходы на оборонку
"Духовная мастурбация — это удовлетворение обещаниями вместо их исполнения" (с) Лем
> и о крейсерах не мечтают,
А приближают их появление своим трудом.
Куриосити, Маск, вот это все
>Есть немало стран даже в состоянии перманентной локальной войны которые жили лучше СССР несмотря на огромные расходы на оборонку
Какие, например?
А СССР по уровню жизни был на 20-30 месте. И остальные соцстраны были между 10-50 позициями, в то время как буржуйскими были как самая нищая, так и самая богатая страна. Учитывая, что стран всего ~150, то очевидно, что социализм куда более эффективен рыночка, ибо даже из днищепараши сделает нечто более богатое чем среднее по миру.
Правильно, любой -изм будет идеален только в идеальном обществе. Так то они все хороши, что коммунизм, что капитализм, что социализм, но пока все до единого не будут приверженцами того или иного строя, вместо -изма будет получаться хуй пойми что.
Я не говорил что экономика в совке была хорошая, это далеко не так. просто заебали те, кто думает что бесконечное потреблядство это верх блаженства и единственное что нужно человеку.
И как это оправдывает преступное ограбление колоний, геноциды, исскуственный голод устроенный ими?
>Правильно, любой -изм будет идеален только в идеальном обществе
Только вот коммунизм таки достижим, а либеральные фантазии о капитализме нет.
Он за них заплатил, так что всё норм. Обменял свой охранительский труд на чужой.
>бесконечное потреблядство
Туалетная бумага, это тоже бесконечное потреблядство?
А что нужно человеку? Мы хотим жить в комфорте, и даже развитие комонавтики должно отвеать этому требованию (гелий тот же).
То, что Совок так продвинулся - побочный эффект от ЕБАНЫХ РАКЕТ ДЛЯ ДОСТАВКИ ОМП. Никакой романтики здесь нет.
Допустим, за еду работали не потому что коммунизм, а потому что коммунистам с обстоятельствами и условиями очень не везло. Когда коммунизм кончился, работа за еду продолжилась. Причём в масштабах намного худших, чем при коммунистах. И если при коммунистах говорили "надо потерпеть ради светлого будущего", то сейчас говорят "рыночек порешал, да ты вообще отброс неудачник лалка", что куда обиднее и циничнее.
Индия, Зимбабве, Въетнам и прочие у тебя между 10-50 позициями, пес? Или опять "ниправильный социализм" ?
> не будет нуждающихся
на какие шиши? у тебя было 70 лет и в итоге русские оказались самыми нищими в совке. Только развал совка расставил всё по своим местам. Кто нихуя не работал, оказался в жопе. Кого в совок затянули силой, очень легко из него вылетели и стали жить нормальной жизнью по средствам
Проиграл с пикч. Сравнивают новые иностранные инструменты со старыми советскими. Давай заодно сравни БЭСМ с айфоном.
Никак. Это жизнь и это необходимо для выживания их системы(любой впринципе)? Все живут хорошо за счёт других, нельзя никого не обидеть и жить хорошо - только у мудаков комми, анархов и прочих обещунов. Или коммуняки были честными добрыми щедрыми и не творили хуйни ради поддержания своей системы?
Ни капитализм, ни социализм, ни коммунизм не постро
У "работающего за еду", например, грузчика, сегодня есть квартира, машина(пусть и шоха), тепло, нормальная одежда, возможность покупать любые бытовые предметы без очередей и дефицита, бабло на хобби и(как демонстрируют наши таджики на работе(правда они снимают трехкомнатную квартиру втроем)) ПОСЛЕ всего этого ещё деньги содержать родителей и копить на собственные дома такого уровня, о который в совке был тупо запрещен, вроде сотни квадратов и двух этажей
Ни капитализм, ни социализм, ни коммунизм не постро
А что, проблемы с бумагой были? Очереди это проблемы с распределением, а не производством. Если все разом слетятся всё купить в магазине, тут никакой капитализм не поможет, как было доказано США. Вон, полюбуйся на плакаты времён Великой Депрессии и войны. Как они призывают экономить, не тратиться зазря и делиться с другими, всё в одну харю не жрать!
>Индия, Зимбабве, Въетнам
Вьетнам да, между 10-50 позицией (ближе к 50ым, ололо), Индия и Зимбабве буржуйские и всегда ими были.
Два чаю. И на айфон, и на буран хватит, и на частный космос останется. И даже на роботов для секса. Только ОП-школьник всё не может вылезти из своей чёрно-белой парадигмы.
> Индия и Зимбабве буржуйские и всегда ими были.
СОЦИАЛИЗМ НИПРАВИЛЬНЫЙ У НИХ, ПОК-КОК
Работа на заводе\стройке, желательно сверхурочная, чтоб идейный был и без оплаты деньгами - платить будем уважением таких же умалишённых рабочих. Сад, чтобы раз в год съездить покопаться и коммуналка без сортира и кухни, т.к. будут столовые и сортиры общественные. Библиотека, с одобренной литературой, телевизор с вестями с красных полей и красный интернет.
Ты бы историю совка изучил что ли. Коммунисты в лютых говнах барахтались с самого начала (и эти говны отнюдь не были по вине самих коммунистов), и в очень недружелюбно настроенном окружении. Я вообще поражаюсь, как большевики согласились это дерьмо поддерживать и развивать. Царская власть довела Российскую Империю до состояния, после которого неизбежно должно было следовать полное забвение, распад государства и тотальная анархия. Большевики это ещё смогли удержать и с переменным успехом смогли заставить функционировать. Россия же была самым отсталым и парашным до невыразимости государством Европы. Самой вонючей клоакой. И большевики согласились это говно вилкой чистить.
>Решает право сильного. Остальное тлен.
Я правильно вас понял?
И как же развитие космонавтики должно служить твоему комфорту? Это могут быть полеты из чисто академического интереса. Ведь то что запускают марсоходы на Марс тоже никак не влияет на жизнь, но всем похуй.
то что ВЕСЬ МИР продвинулся это результат холодной войны. тот же самый интернет создан благодаря планированию создния сети командных пунктов.
Вот именно. Выглядят точно как советские.
>оправдывает преступное ограбление колоний
Никак не оправдывает.
>геноциды
Коммипетух закукарекал про геноциды. Уж красножопым уж лучше прикрыть свой рот на этот счёт.
>исскуственный голод
Лол, разве что в манямирке оборанца-коммипетуха.
http://pochemuchka.info/other/pochemu-v-ssha-proizoshel-trekhnedelnyy-defitsit-tualetnoy-bumagi
И вот ещё. А в СССР перманентно долбоёбы судачили о том, как ничего нет.
У тебя проблемы с логикой? Если под определение не подходит, то не социализм. Только не надо тут свои охуительные определения выдумывать, классификация есть - средства производства в общественной собственности как доминирующая производственная модель - значит, всё.
>Лол, разве что в манямирке
Угу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%281943%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%281769%E2%80%941773%29
Еда есть, а денег нет - местное кулачьё цены взвинтило, чтобы обогатиться. Прямое следствие капитализма.
Разве красные всеми своими действиями это не доказали? Когда смогли - отжали, кого смогли - убили, кого хотели - сослали, когда обосрались - переоделись в овечьи шкуры и назвались федерацией, слегка ослабив хватку.
>Искуственный голод
Коммиблядь что-то говорит про искуственный голод. Нет, ну вы только посмотрите на неё!
>Новые
"Михалыч вон из ГДР набор инструмента привез. Так там такие свёрла, такие свёрла, уже пол года прошло а ни одно не сломалосб Вот что значит - качество."
> чем плоха идея светлого будущего?
Тем, что идти к нему нужно не срезая путь и не через жопу. Социализм появится самостоятельно, когда уровень жизни станет достаточен для его поддержания. Роботизация и увеличение продуктивности тому будут виной.
К сожалению нонче наблюдается не слабый такой кризис продуктивности, продуктивность перестала расти ударными темпами и благосостояние человечества перестало рости в прогрессии. Рост всё еще есть, но нам нужен какой-то серьёзный рывок в роботизации чтобы он вырос еще больше.
Вот например продуктивность работы водителя автоматического грузовика-дальнобоя выросла в полтора-два раза, потому что он в процессе езды занимается логистикой вместо того, чтобы держаться за баранку.
Такого рода изменения во всех сферах жизни неизбежно выведут общество к светлому будущему, если только пидорахи не захотят снова строить коммунизм.
И да, оп, штаны то постирай, а?
>А что, проблемы с бумагой были?
Да. Проблемы распределения были в том, что все забирала москва, провинция сосала. Сейчас лучше это все. Газетами не подтираются даже в глуши.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Тем, что оно никогда не наступает.
Кулаков убить\сослать, всё отобрать и раздать - сразу все проблемы решились и голода никакого, да красный?
>На долю амана приходилось около 70% общего объема производства риса, но зимний циклон 1942 года уничтожил большую часть этой культуры в южных прибрежных районах, а последующие чрезмерные дожди и наводнения нанесли еще больший урон.[1
>Голод в Бенгалии (1943)
>Голод в британской Бенгалии 1769—1770 — голод, ставший следствием завоевания Бенгалии британской Ост-Индской компанией.
Коммипетух и тут обосрался.
>исскуственный голод
>геноциды
Держи маня.
>С начала XIX века, по мере распространения власти англичан практически на всю Индию, массовый голод стал обыденным явлением в стране. По английским официальным данным, в Британской Индии от голода умерло в 1800–1825 гг. — 1 млн чел., в 1825–1850 гг. — 400 тыс. чел., в 1850–1875 гг. — 5 млн чел., в 1875–1900 гг. — 26 млн чел., в том числе во время Большого голода в 1876–1878 гг. — свыше 2,5 млн чел.
Абзац отсюда:
Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. Указ. соч. С. 331; Fox R. The Colonial Policy of British Imperialism. N.Y., s.a. P. 27 - 29; de Schweinitz Jr., K. The Rise and Fall of British India. Imperialism as Inequalilty. L.&N.Y., 1983. P. 188-189; Губер А.А., Хейфец А.Н. Указ. соч. С. 243; Советская Историческая Энциклопедия. Т.5. М., 1964. Стб. 867. Британская статистика, естественно, занижала размеры социального бедствия. Даже французские источники свидетельствуют, что только в 1877 г. от голода умерло 5,25 млн индийцев (История XIX века. Т.7. М., 1939. С. 155), а по данным самих индийцев, в 1876 - 1878 гг. от голода погибло 10 млн чел. (см.: Неру Д. Взгляд на всемирную историю. Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. Т.2. М., 1981. С. 219).
АХ ДА Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ.
Лучше по качеству и самое главное, их не надо было ДОСТАВАТЬ.
Защищаешь своих баринов буржуев, ну защищай, может тебе и слетит объедок с их стола.
Теперь ты готов принять и понять методы большевиков, расстреливавших буржуазию и экспроприировавших богатства.
Власть рождает винтовака, как говорил Мао Цзэдун. Как показала гражданская война, у большевиков винтовка оказалась самая увесистая. Вот исходя из этого права сильного товарищи большевики перераспределяли богатства в сторону рабочего класса, который политически и представляли. И у большевиков не было никаких иллюзий на этот счёт. Также они нисколько не стеснялись применять грубую силу к классовым врагам. Отвечали буржуазии и классовым двурушникам тем же. То есть расстрелами, ГУЛАГами, террором. Нормально же. Так жизнь устроена.
>И как же развитие космонавтики должно служить твоему комфорту?
GPS в моей машине\телефоне, спутниковое телевидение, коммуникации там всякие.
>Ведь то что запускают марсоходы на Марс тоже никак не влияет на жизнь, но всем похуй.
И американцы смотрели на Нила Армстронга в своих огромных домах, а на утро ехали на работу на двух машинах, которые были у них в семье.
А не из кухонь 2 на 2 метра.
>то что ВЕСЬ МИР продвинулся это результат холодной войны. тот же самый интернет создан благодаря планированию создния сети командных пунктов.
Тот же самый интернет, каким мы его видим сейчас был создан для людей, и создан на западе, в свободной стране.
В совке он и остался закрытой сетью для военных.
Ну, по крайней мере, если я буду умирать от голода, и полезу копаться в мусорке никакая красножопая тварь не станет меня расстреливать за измену Родине.
Алсо, богаче выбор.
Ну по воспоминаниям старших оно и тогда так было.
Дид был красным директором, так что считай мог позволить себе лучшее во всей системе что можно было достать честно и живи он в США тоже был бы ближе к буржуям
Ездил на Днепре-Колясыче, ибо машину не мог законно себе позволить, а днепр был лучшим мотоциклом
В США он бы ездил на Harley Davidson Heritage Softail.
Для сравнения - некроДнепр сегодня и до тысячи баксов не доходит, настолько древний Харлей до сих пор стоит не дешевле $10к
Вот и считай сам, насколько большая была разница в качестве техники
>Чем iphone хуже ракет?
Айфон плох тем, что он создаётся не для служения человеку, а для извлечение прибыли. Тем, что каждый год выпускают новую модель не потому, что сделали его намного мощней и придумали новую крутую технологию, а для получения далларов.
Выпускали бы его раз в 3 года, допустим, но следующая модель была бы прорывом на фоне предыдущей и не надо было бы покупать каждый год\два новый смартфон, чтобы иметь актуальный аппарат.
> У тебя проблемы с логикой? Если под определение не подходит, то не социализм. Только не надо тут свои охуительные определения выдумывать, классификация есть - средства производства в общественной собственности как доминирующая производственная модель - значит, всё.
Сейчас ты и СССР натянешь на ниправильный социализм, рассказав что там средства производства принадлежали государству, а не обществу
>искусственный голод
Это когда чтобы прекратить голод вместо того, чтобы как при буржуях закрыть на всё глаза и принимать взятки от кулачья и буржуев начать насильно у них отбирать припрятанное зерно и раздавать голодающим?
>Да. Проблемы распределения были в том, что все забирала москва, провинция сосала.
Нет, это уже от провинции зависело. Богатые колхозы жили богато и собирали много богатств, бедные жили хуже и хуже с каждым годом. Как хотел Сталин не сделали, не превратили все колхозы в совхозы, так и получили накопление капиталов и неравномерное распределение.
Да. 20к смертей от голода не идут ни в какое сравнение с миллионом.
И дальше что? Хочешь опровергнуть сказанное - покажи, почему это неправильно. Просто указать пальцем не катит, ололо.
Если ты настолько тупой, что не можешь найти работу и прокормить себя, то тебя и расстреливать не придется, сдохнешь сам.
Когда страна балансирует на грани тотальной анархии - других методов быть и не может.
Ты средние зарплаты в регионах видел? А цены на недвижимость? Что за хуйню я читаю?
>индия
Проблемы перенаселения и тамошней недомонархии, отчасти.
Слишком хуёво стараешься.
Давай лучше продолжить обсуждать тихий пиздецок длинной в 70 лет устроенный коммискотом среди собственных сограждан. Ни война, ни голод, ни убийство ради земли и рядом не стоят с геноцидом родного вида на своей же земле устроенный большивитскими коммипетухами.
Съехать не выйдет.
У них на грани тотальной анархии, получается, страна до 56-го стояла, когда последний расстрел рабочих был.
38 лет не могли наладить стабильное государство, Карл!
Хуёвый из тебя телепат.
В СССР таки был социализм, но в силу разных причин он выродился обратно в капитализм.
Вообще-то наоборот, все советские товары народного потребления выглядели в точности как западные. Зачем держать в штате дизайнера, когда достаточно просто скопировать? С конструкторами проблем не было, можно было спроектировать качественную копию чего угодно. Проблемы были на производстве.
А что в них не принимать и не понимать? Держали как могли, потому что по-другому не могли\не умели.
Только представляли интересы рабочих они хуёво(на словах) и когда те опомнились всех уже крепко держали за яйца и бежать\сопротивляться не получалось.
Вот и получается что из двух говен выбирать нужно лучшее. И покраска жоп в красный цвет не такое весёлое занятие.
И дальше что? Хочешь опровергнуть сказанное - покажи, почему это неправильно. Просто указать пальцем не катит, ололо.
Я тебе ничего не должен. Ты псина ворвалась в тред без онсовательно оскорбила и ты считаешь что я буду с тобой аргументированный спор c источниками вести? НАХУЙ ПОШЕЛ.
>найти работу
что бы платить дань коммискоту, что бы затем не быть расстреляным?
Пошёл-ка ты нахуй.
Чтобы выпускать ПРОРЫВ раз в три года надо выпускать НЕПРОРЫВ каждый год.
Мало того никто тебя не заставляет покупать смартфон каждый год. Большинство населения покупает телефон "когда сломается". А зачем если ты берёшь что-то новое покупать смартфон ну пускай двухгодичной давности? Даже в америках люди редко меняют старый айфон на новый прямо по выходу.
> Не все хотят жить в коммиблоках
на самом деле НИКТО не хочет.
вот только совок всё время говорил, что это хорошо, а остальной мир, что плохо.
совок говорил, что это норма, а остальной мир, что из этого говна надо выбираться.
совок говорил, что улучшать качество жизни и устраивать хороший быт - грех. а остальной мир демонстрировал достижения прогресса и старался сделать бытовые товары всё более доступными в цене и удобными.
совок на это вообще не был ориентирован. он не мог в элементарные вещи. тостер, вентилятор, микроволновка, магнитофон настолько недостижимые для совка изделия, что даже скопировать их нормально не могли. зато издавали толстенные тома Краткой Энциклопедии Домашнего Хозяйства, где каждый девайс описывался, как вымерший вид. Только в совке издавались энциклопедии с картинками о том, что в нормальном мире впаривали коммивояжоры, назойливо топча твой половик
ёбаный совок не мог обеспечить своих граждан элементарными предметами быта. Зато все мечтали полететь в космос. СЪЕБАТЬСЯ НАХУЙ ИЗ ЭТОГО АДА, ГДЕ ВСЁ МОЖНО ТОЛЬКО ДОСТАТЬ
Нормальная идея, просто продажные и жадные людишки все фейлят.
Мань я Совков не оправдывал. Нахуй иди.
>38 лет
Лол, как по мне, до 91 у них вообще не было государства, лол.
А ничего, что товарищ Сталин отправлял в Украину вагонами зерно в период т.н. "голодомора"? Все же документы сохранились. Сталин прощёлкал клювом начало и развитие этого голода, но потом спохватился и начал высылать туда жратву и подписывал все просьбы выслать жратвы хохлам не глядя. В результате прощёлканный клювом голод был достаточно быстро побеждён.
>Да. 20к смертей от голода не идут ни в какое сравнение с миллионом.
Землю крестьянам отдали, а про еду им никто не говорил. Они идеями и духом откормились, выжили, как и городские с ссыльными.
Ты что то говоришь о геноциде коммунистами населения? Говоришь это в стране где смертность больше рождаемости уже который год.
Акстись маня, ты обосралась.
И что ты собрался делать с этими фаллическими символами с пиков, коммиблядь? Конечно, мне бы новый айфон на самом деле нет, мне и ведро 2012 года выпуска сгодится, ведь его я могу использовать лично для своего удобства, в отличие от космофаллосов.
Сам же доказываешь верность утверждения, ко-е использовал в негативном тоне.
>НИ ХАЧУ РАБОТАТЬ
>ХАЧУ ШОБ ВСЕ САМО СОБОЙ ПОЯВИЛОСЬ
Логика типичного быдла, хотя даже у быдла есть работа.
А при коммунизме за такой бутерброд меня бы на 15 лет посадили
Этому кадру
Ты давно из манямирка в реальность выбирался? На про британский "совок" почитай.
http://red-sovet.su/post/15981/british-scoop
Или погугли про программы строительства массового жилья в США, в Европе в целом и т.п.
>Землю крестьянам отдали, а про еду им никто не говорил.
Вот именно, отдали и улучшили таким образом питание. А затем и кулачьё убрали, вообще голод устранили.
20к смертей в СССР от голода в 30ые, лол. Миллиарды смертей выдумал Геббельс.
Описываю жизнь грузчиков на нашей фирме.
22тыр, мухосрань
>ёбаный совок не мог обеспечить своих граждан
Нахуя?
Совок не собирался обеспечивать своих рабов.
Люди жившие тогда и сами могли себя обеспечить:
построить избу, посадить дерево, вскопать огород;
но по причине поборов со стороны парткома и прочего быдла
в совке никто не мог позволить себе ничего лучше комми-блока.
Тому так и жили. Как заложники.
Тогда положение вообще было пиздецовое. Там вообще было невозможно в обозримые сроки сделать всё заебись. ->
То есть люди фейлят, потому что они люди. Может тогда надо перестать эту идею толкать среди людей?
Так так так, что там у нас? Сыр? Так в россии скоро опять начнут сажать.
Правда бутерброд у тебя - говно, я бы на такие бутерброды вызывал Food Police чтобы тебя загребли и принудительно научили делать визуально приличные, здоровые и вкусные сэндвичи.
За сыр тебя в Рашке и сейчас посадят.
Ну раз врёти, тогда понятно.
Я понял короч. Все эти бураны это просто новые Версали и Нойшванштайны. Ебанутые короли строили себе хоромы и дворцы, скакали на балах за счёт простого народа конечно. Не, ну а что король он и есть государство, а значит перед другими королями нужно понтов кинуть. Крестьянин может этого Версаля и в глаза не видовал (ну может на картинке, как ты этот буран по телеку), но должен был остро почуять величие и славность своего короля. То, к чему призывает ОП со всякими сай-фай картинками (вот она культура где-то на уровне бульварного чтива) и есть по сути строительство Версалей за счёт граждан. Нет, ну а что, киданём понты как Людовики, а сам буран, ну вон он на картинке где-то. И не надо мне тут про двигание науки, которая возможно (но не факт) через бураны улучшит жизнь простого человека. Ох уж эти подачки ёбанарот, пусть сука пирожные едят. Какая польза от бурана (точнее от картинки с бураном) простому человеку? Да нулевая она. Всякие бреднями, лозунгами и чувством величия сыт ты нихуя не будешь. Что такое коммунизм? Это старая забава для людей по возведению идолов. Сам будешь жить в лачуге, но боженьке мы будем строить храм из мрамора да чтоб выше неба, да чтоб самый-самый большой. И для этого коммунисты предлагают поставить всё общество раком, чтоб не только любители самоистязания занимались подобной ебатой, но и вообще все до единого. Ну чтоб новый храм уж точно был самым-самым высоким. Кому он нужен? Да никому. Как никому не нужны египетские пирамиды сегодня. В чём их величие? Да в том, что они охуенно здоровые и охуенно бесполезные.
Идите-ка нахуй, айфон тем и прекрасен, что банально ближе к телу.
Идите-ка нахуй, айфон тем и прекрасен, что банально ближе к телу.
heaven:
>работать что бы платить дань коммискоту? нахуй
коммидаун:
>Логика типичного быдла, хотя даже у быдла есть работа!
Как припекло-то.
>Но это Меченая Гнида и Эльцман по приказу из ЦРУ сдали страну за пригоршню долларов.
По Марксу это в принципе невозможно, так как базис решает. Тут или Маркс обосрался или Маркс обосрался .
Вот поэтому коммунисты рассматривают государство как механизм, как машину. И стараются (в идеале) полностью исключить человеческий фактор. Чтобы этот механизм работал как вещь в себе. Но людишки такое воспринимают как ущемление их политической свободы. Каждый мудак же порулить хочет.
Так и не делали, делали "стабильность". До сих пор делают.
Но "врёти" орёшь сейчас ты. 20к смертей - это документально подтверждённые данные. У Геббельса же никогда никаких доказательств не было. Вон, известно, как они срывали одежду с зеков, обряжали в лохмотья и крутили эти кадры в немецких кинотеатрах. Писали, мол, совки голодные сидят, а сами в разграбленных деревнях няш и кур на завтрак, обед и ужин жрали, да снятые с советских граждан вещи жёнам слали.
в том, что не всем бы оно пришлось по душе и под "не всем" нужно понимать миллиарды людей. Тех же негров надо было бы полностью истребить или ассимилировать, чтоб они перестали лениться и раотали каждый день НЕ из под палки.
СССР рухнул во многом из-за того, что народ привык не работать, а грамотно пиздеть начальству как хорошо работает, таки ой.
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Ничем. Светлое будущее - это прекрасно.
Лично для меня светлое будущее включает в себя, в том числе, и полное отсутствие красножопых. Разве это не чудесно?
>смертность больше рождаемости уже который год.
Каждое слово коммипетуха нужно проверять.
>орбитальный крейсер
Коммичервь не в курсе, что крейсер готовился для того, чтобы бомбить США ядерными ракетами прямо из космоса. Нахуй это нужно?
Ой, обвинения в бугурте, ты на шаг ближе ко дну.
>работать что бы платить дань коммискоту?
Если выйти из манямирка то можно узнать, что за работу платят ТЕБЕ и платят ЗАРПЛАТУ. Но ведь куда легче сидеть на диване, правда?
Комми документы - не пропаганда конечно, немыслимо такое просто.
>Или ты пиздабол, или ты пиздабол.
Манюшка, давай для начала определимся какой же все таки политический строй был в СССР.
Спроси моего батю-совкодрочера. Его хлебом не корми, дай разнести пару десятков миллионов мирных жителей оного государства в радиоактивный пепел.
> британский "совок"
и где он теперь? правительство само дало им возможность заниматься этой хуйнёй, но они настолько говняную продукцию производили и настолько мало зарабатывали, что моментально скукожились. с ёбнутой мотивацией труда ничего нормального сделать нельзя. и британия в этих лабораторных условиях полностью этот факт подтвердила
А с надписью "росiйскький" посадят? У меня просто тянка в крыму, хочу ей отправить сыру.
>нужно проверять
>VRIOTY MOD: ONLINE
>MANYAMOROK: ONLINE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Да как хочешь, дурачек.
>И стараются (в идеале) полностью исключить человеческий фактор.
Как-то они странно стараются, полностью переключая все происходящие в стране процессы на микроконтроль и произвол этого самого человеческого фактора.
Механизм может работать как надо только если он очень взаимозависимый и обратная отдача есть. "рыночек порешал" это как раз такой рудиментарный, но уже не полностью подконтрольный механизм отдачи. Когда нет отдачи - есть деспотизм.
Диктатура пролетариата.
Не такое уж и пиздецовое.
Скажем так, царская пидорашка отставала от своего времени не сильнее чем СССР, но в ней были вполне нормальные швабодки и не было принудительного превозмогания.
Точно так-же начинался ликбез, разворачивалась потихоньку социалочка, поднималась целина и все такое без говномидащины типа колхозов и копания Волгодона вилкой.
Массовую автомобилизацию, например, можно было бы провести уже в 1920-ых, когда цена автомобиля в капиталистических странах(к которым бы принадлежала и Россия) стала посильной для дореволюционного рабочего или фермера, пусть и в хорошую ипотеку.
Благо уже был Руссобалт обеспечивавший автомобилизацию слоев населения повыше.
Для сравнения - СССР в автомобилизацию не мог вообще, я выше приводил пример дида-директора, который не мог получить автомобиль ни в честной очереди(она почему-то отодвигалась все время) ни купить(без взяток не было такого бабла даже близко). То-есть СССР не мог в массовую автомобилизацию как таковую, безотносительно даже богатству страны
>что за работу платят ТЕБЕ и платят ЗАРПЛАТУ.
Нихуя себе. Уже не хочешь свой маленький сосиализм устроить?
Кажется этот коммидебил поломался.
> куда легче сидеть на диване
В условиях регулярных поборов со стороны коммискота - это абсолютное счастье и моё право.
Даже копаться в мусорке достойней чем отдавать кровнозаработанное быдло в красном, оправдывающим воровство "светлым будущим".
Разобрались, спасибо за адекватный ответ. Теперь аргументируй почему Маркс обосрался.
При хорошей жизни, много детей не надо. 1-го хватит.
Гугли эксперимент с мышами.
>почему Маркс обосрался
По дефолту.
Ясно, можешь не продолжать.
в совке зарплата не была нужна. потому, что на неё ты нихуя не купишь. хоть засыпься деньгами - всё дефицитное и нужно ещё и ДОСТАТЬ
*в лице советов (партийных коммипетухов с наганами на перевес)
аксиома политача, чем больше проходит времени, тем вероятность что коммидауны обосрутся на борде ближе к единице.
>при хорошей
В том то и дело что сейчас не такая. Ну ладно, вот вымрем там и будем рыпаться.
Поехавший, о каких поборах ты развизжался? только без воображариума, прошу.
сажи треду
Таки обосрался с пруфами в том что касается исходных данных. Пролетариат в Британии не беднел по сравнению со своим допролетарским состоянием(членов семей владевших куском земли который бы не мог прокормить всю семью). Это разобрали и обсосали со всей статистикой.
Маркс-же сравнивал с оставшимися землевладельцами которым уже не надо было кормить огромную родню. они и правда жили лучше пролетариев, но если бы пролетарии вернулись - они бы обвалили семейный бюджет и жили в ещё большем говне.
Есть пример этого в Ирландии - там перенаселение в селах дошло до того что земли стало 2га/семью и когда начался первый массовый неурожай начался натуральный голод, в то время как пролетарии в городах вполне нормально обеспечивали своим трудом себе привозную жратву с континента
> Теперь аргументируй почему Маркс обосрался.
Потому что при диктатуре пролетариата никакой буржуй не может диктовать пролетариям что им делать со своей страной, воровать НДС и разваливать страну изнутри. Его пролетарии отпиздят. Для чего эта диктатура и нужна.
Некоторые не смогли бы жить в равенстве, без возможности преобладать.
Немного неверно. Дело в том, что коммидаун это не статус, это прогрессия. И чем больше он коммидаун тем больше он обосрался, вплоть до единицы.
Но даже от 0.5 "немного обосрался" - воняет всё равно.
>Массовую автомобилизацию, например, можно было бы провести уже в 1920-ых, когда цена автомобиля в капиталистических странах(к которым бы принадлежала и Россия) стала посильной для дореволюционного рабочего или фермера, пусть и в хорошую ипотеку.
>Благо уже был Руссобалт обеспечивавший автомобилизацию слоев населения повыше.
Ох лол. Хера ли тогда Сталин так жопу рвал с индустриализацией и построил около 1500 новых заводов?
> Только вот коммунизм таки достижим
Хоть. Один. Пример.
Чтобы воровал НДС очередной Ляшко с Зюгановым?
>и когда начался первый массовый неурожай начался натуральный голод,
Голод начался потому британская корона говна в жопу залила и запрещала хлеб сажать и покупать, даже когда картошка вся сгнивала от фитофторы.
> А что, проблемы с бумагой были?
>Потому что при диктатуре пролетариата никакой буржуй не может диктовать пролетариям что им делать со своей страной, воровать НДС и разваливать страну изнутри. Его пролетарии отпиздят. Для чего эта диктатура и нужна.
А я вот не согласен что у нас была диктатура пролетариата я считаю что в СССР был Cуперэтатизм.
http://scepsis.net/library/id_102.html
>В том то и дело что сейчас не такая.
>вот раньше заебись было
>возмешь топор и хуяришь дровишки до вечера
>потом скот надо покормить, огородец полить
>опять же, барину-коммипетуху дань отвалить, яблоньки собрать
>ой блядь,яблоньки-то нельзя и лес тоже
>земля принадлежит коммипетухам, а лес казенный
>блядь, а ведь на огород надо побольше людей, я не осилю
>заделаем детишек, больше рук, сподручней
А секрет один - с приходом пусть даже маленькой свободы от поборов,
человек стал способен сам себя кормить, и больше детей на всю работу по нище-хозяйство уже не нужно. Так-то.
Фух, пожалуй слишком много распинаюсь для коммипетуха.
>проституции, педерастии, наркомании
А что в них плохого?
Что-то плохое в них, когда это всё становится фундаментом социума, важнейшими ценностями.
да
Тот фил, когда школьники 90 года рождения уже давно не школьники
>Поехавший, о каких поборах ты развизжался?
Ой, ну как же, товарищи, на сосиализм там, свелое будущее (в кормане коммидауна из парткома/совета), или там, КОРАБЛИ КОСМИЧЕСКИЕ.
Какой же ты тупой блядь.
Плоха тем, что идея светлого будущего подаётся жирной отёчной училкой в классе - окрашенном суриком в смеси со шмальтой и белилами с говном, окрашенном школотронами так, что всё пооблупилось. Класс освещён ртутными лампами с урезанным спектром с хуёвыми ПРА, лампы мерцают, а некоторые и мигают. Задранный обшарпанный линолеум измызган землёю. Колченогие стулья сварены школьниками, ПТУшниками и бухим слесарем Васей. Одеты школьники в бесформенные синие мешки с пуговками, заботливо пришитыми мамками суровыми нитками. На галерке школьники-хулиганы тихо поджигают стул под ботаником, который слушает про это светлое будущее. Ботаник этот черняв и у него подозрительный нос, за что его и чморят. Он ненавидит всё это, но развесил уши и ждёт когда его час настанет и он нахуй расстреляет всю эту русню. Продолжать про столовые, колготки и далее по списку?
Сажать и покупать? Серьезно?
Ну если бы человечество БОРОЛОСЬ ЗА ВЫЖИВАНИЕ и из последних сил пыталось сохранить своё присутствие на планете - было бы наверное не очень хорошо.
А так - действительно норм.
> для ее достижения почему то отбирают все у все х
Пока ты это пишешь, твой буржуй-хозяин думает о том, на сколько тысяч обсчитать тебя со следующей зарплаты. Коммунисты воруют только в фантазиях либералов. А вот буржуи воруют прямо ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Но это не повод их запрещать. Не запрещай и все будет норм, ведь никто не борется за право носить оражевую одежду, однако стоить запретить носить оранжевую одежу, появтся люди для которых это будет очень важно.
Нет, не надо. Я аж своё детство впомнил. Трисёт.
Ну так живи другими ценностями тебе мешает кто? Не пизди ты за весь социум, ты лишь маленькая травинка-былинка на этом огромном поле.
Ты за меня выдумываешь, потому что не в состоянии защитить точку зрения? Логика типичного кипиталистического подсоска.
Укажи, где я говорил что раньше было лучше? Я говорю что сейчас то же самое говно.
Ты тупой или просто мамка в детстве уронила? Какие поборы на социализм? Ответь мне, дегенерат, а то я уже начинаю думать, что ты просто обосрался.
> трехпалубную яхту со шлюхами с ведром кокаина
А сейчас ты, значит, ее купишь.... ну ну, жирная маня
>Одеты школьники в бесформенные синие мешки с пуговками, заботливо пришитыми мамками суровыми нитками.
Не надо гнать на советскую школьную форму для мальчиков. Отличная практичная униформа. Остальное все так.
В псевдо-коммунистическом советском "светлом будущем" нет смысла и задач, это духовная деградация с бесплатной колбасой, в отлшичие от целей и задач, что ставит истинный прометеанский коммунизм настоящих людей-люциферов.
Педерастия это-же средство сплочения иерархических коллективов в кризисных ситуациях. Так что в жопу ебались бы ещё сильнее.
И упарывались чтобы стресс снимать.
И в проституцию превращались все отношения вообще ибо тни сами выжить не могли бы.
Собвтенно до XIX века и начала минимального подъема над говнами педерастия, проституция и наркомания были просто постоянным антуражем.
Это сегодня в моде ЗОЖ, шлюхи это отдельная профессия и развлечение для кунов, а пидоры это меньшинство которое иначе от природы не может
20 лет прошло и всё - не было, только в фантазиях. Хотя даже верхи красножопые на местах остались...
ВАИСТЕНУ ТОВАГИЩ! ВПЕГЕД НА БГОНЕВИЧКИ!
200 литров молока, 200 литров молока с доставкой
>тогда было говно власть
>а вот сейчас заебсиь
>идешь на работу и пашешь
>ипотека сама себя не отдаст
>и кредиты
>какой же кайф, я счастлив есть дошираки
>а еще семью кормить, жируху и личинуса
>тока цены подняли
>тока рубль опустился
>ну ничего, главно шоб коммуняки не пришли
> Люди неравны. По физическим, умственным, эмоциональным способностям. Попытки сделать хорошо всем - обречены на провал.
Равенство не есть равность. Равенство и справедливость по отношению каждого ко всем - путь к коммунизму. Равенство перед законом в первую очередь. Всех. Депутатов, мужчин, женщин. Никаких исключений. Никаких поблажек. Максимально жесткий закон. Никакой "депутатской неприкосновенности", никаких адвокатов и манипуляторов законами. Все равны перед законом вне зависимости от финансового или общественного положения. Вот что такое равенство.
Ну в армии тоже форма отличная и практичная. А главное дешевая и легкозаменимая как снаружи так и внутри (относительно носящего её юнита).
На кой чёрт всё время это обсасывают?
У коллективного пу приступы несворе... тоски? Или пенсионерам рашки нечего уже втирать?
У коллективного пу приступы несворе... тоски? Или пенсионерам рашки нечего уже втирать?
>Советский орбитальный крейсер
>Steve Tyler
>3ds max
>Country: United Kingdom
Почему я не удивлён, красножопый?
>Я говорю что сейчас то же самое говно.
Да неужели? Ловкий манёвр.
>Какие поборы на социализм?
Но ведь сосилизм, светлое будущее, концлагеря для капиталистических подсосков...вот это всё?
Западная масс.культура осточертела просто.
удвою это. талантливо пишет пидарок, желаю ему куна няшного или чего он там сам себе пожелает
> Хотя даже верхи красножопые на местах остались...
Красножопые, хм, верхи не позволяли себе яхты и часы как у пескова. Максимум что позволяли себе "красножопые верхи" - это духи французские своим женам через послов протаскивать. Чуешь разницу в масштабах коррупции? Нынешние лидеры страны не имеют никакого отношения к коммунистам. Они не строят коммунизм. Не поддерживают рабочий класс. Это типичные олигархи, буржуи которых недобил товарищ Сталин. Ну он не добил, мы добъем.
Ну-ну, попредержи коней. Это всё результат работы выращенных в совке вороватых имбецилов.
Капитализм против которого ты рьяно кукарекаешь как твои собраться и хуём в рашку даже не уперся.
> ВРЬОТИ НЕБЫЛО НИКАКОГО ГОЛОДОМОРА
Раз
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1017760
Два
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1017761
> Мы знали, что в хлебозаготовках у нас будет суровый нажим и горшки будут биты.
> Мы недальновидно исплоьзовали землю
Три
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1017641
И там же ещё. Для тех кому лень:
> 1. Давайте, как Членин завещал-овер 9000 пудов с метра квадратного
> 2. КАК НЕТУ?! Нука ищите лучше, наверняка попрятали
> 3. Тарищ Стулен, ну не стукайте, ну проебали землю варварским её испльзованием, ну с кем не бывает, лучше обоссыте!
Зато теперь мракобесие
Бери выше - цели коммунизма это разрушение эксплуатации на любом уровне, в том числе и атомарном, разрушить атомную связь нужно, чтобы человечество могло стать мыслеформой Сверхсатаны и покинуть это измерение, обречённое на уничтожение энтропией, выбраться во внешнее более многомерное измерение (а следовательно более долговечное), где нужно также разрушить эксплуатацию на всех уровнях существования, дабы продвинуться дальше в ещё более многомерное измерение и так, пока мы либо не дойдём до этакого "Эдема", вечного измерения без энтропии, либо просто набирать новые измерения, чтобы выжить уже даже не как виду, а как мыслеформе, по пути набирая новых сущностей из других измерений, либо уничтожая их, если они будут мешать концепции истинного прометеанского коммунизма. Я есть Воля, я есть Закон, я есть Истина!
> лучше обоссыте!
Кстати, а были случаи чтобы Сталин РЕАЛЬНО не репрессировал, а обоссал. Например из страны выслал или просто снял со всех должностей чтоб слесарем шел, а не к коммисарам Пистонам Нагановичам в застенки гебни кидал?
>Западная масс.культура осточертела просто.
Насилуют культурой? Кто посмел?
>Да неужели? Ловкий манёвр.
Я думал только ольгинцы на полном серьезе говорят что сейчас хорошо. Я ошибался.
>светлое будущее, концлагеря для капиталистических подсосков
Ты можешь указать конкретно какие поборы. Господи блять, ну не можешь ты быть таким тупым.
>Максимум что позволяли себе "красножопые верхи" - это духи французские своим женам через послов протаскивать.
А ещё парткомовский авто, шубки, особые магазинчики, оружие, мультики и все-всё, самое плохое запада, пока САВЕЦКИЙ ЧЕЛАВЕК ломал спину в колхозе, лол.
Ссу тебе в ебало.
В рашке именно что капитализм, в самой уродливой его форме.
Вот кстати одевать школоту в форму гражданских чиновников это тоже днище.
Как бы я не любил костюм-тройку лично, как школьная форма он нихуя не практичен. Не знаю что даже хуже, закос под армию(с некомфортной формой) или под чиновников(с удобной, но непрактичной) А джинсы+футболки у нас никогда не введут ибо теряется суть формы - сознательное заебывание
А вот девочкам костюм "бизнес-леди" на порядок лучше этих костюмов горничных из совка, одинаково непрактично, но хоть современно
Тот случай, когда гегели столкнулися с переходом от диурна к ноктюрну и ушёл в сторону реставрации этого сраного диурна по принципу культа Атона.
Мир уже перешёл от ноктюрнов через ещё несколько этапов вообще к постмодерам и управляемым хаосам, но гегели не унимаются никак, поскольку онтогенез повторяет филогенез ...и зачастую не полностью.
Давай ты определишься, что теория трудовой стоимости не верна.
Или тогда иди вкладывай труд в кексики из песка.
>закос под армию(с некомфортной формой)
вполне себе комфортно, особенно для школоты.
>чиновников(с удобной, но непрактичной)
неудобно и непрактично
Не вижу свободного рынка.
У государства монополии на Насилие\Закон\Суды\Деньги\Куча регуляторов и тд.
>В рашке именно что капитализм, в самой уродливой его форме.
С какого бодуна феодализм уже капитализмом называют?
>думал только ольгинцы на полном серьезе говорят что сейчас хорошо. Я ошибался.
А я утверждал, что мы хорошо живем? Неси пруфс.
>>светлое будущее, концлагеря для капиталистических подсосков
>Ты можешь указать конкретно какие поборы.
Ты какой-то не правильный сосиалист.
Впервые вижу, что бы такие не рвались грабить честных людей во имя "коммунизма, сосиализма, светлого будущего etc"
Идея, в каком бы месте она не была, всегда расцветает новыми красками в умах людей. И вот заляпанный суриком класс превращается в космическую станцию. Слесарь "Вася" превращается в доблестного капитана "Василия Митина", покорителя внеземых цивилизаций, а побитые стулья превращаются в звездолеты. И дети ростут, ростут видя то, к чему надо идти и они строят это. Изобретают новые виды ракет, новые виды топлива. Помогают другим, живут не ради себя, ради мечты и мечта сбывается. Медленно но уверенно сказка становится былью. И вот мы уже строим колонии на марсе. Вот уже покоряем звезды и побеждаем саму смерть. Кто бы мог подумать, такие великие вещи, такие свершения зародились в этих людях в замызганном старом классе. Посмотрите на них. Мы могли бы быть ими, этими покорителями. И мы станем такими, несмотря на холод и презрение. Мы - коммунисты и мы не постоим за ценой!
>конкретно какие поборы
Ну вот смотри, СССР. Население имеет на руках лишь неконвертируемую валюту (советский рубль), которая стоит чего-то лишь в пределах страны. Соответственно, те 120-200 рублей, что получает советский гражданин - это не то, что он зарабатывает, это подачка от государства, та же самая эксплуатация. Может ли человек хранить деньги в иной валюте? Нет. Может ли конвертировать советские рубли в иную валюту? Нет. Еще вопросы?
Первоклашки учатся конформизму. Это потом они будут бунтовать протев системки и выражать себя, когда спермотоксикозы в мозги ударют. А сперва надо учить как галстуки вязать и шнурки.
Нахуй иди.
Все проще - жена, моя няша-Крупская, сальвии откуда-то притарабанила. Вот и дунули утром.
Это и есть его уродливая форма. Группа монополистов забирает себе все доходы от отрасли, не позволяя появляться конкурентам, а правительство им облизывает жопу.
Пришло время восстанавливать СССР, СССР сам себя не восстановит.
>государственная нефть
>государственный газ
>вместе уже 75% экспорта
>государственная жд
>государственный автопром
>государственная авиация
>государственное образование
>государственная медицина
Че-то я не вижу в Рашке капитализма
Вы так таки забываете про настоящие советские деньги.
Так это же коммунизм, просто назвали по-другому.
Но тогда они уже не капиталисты, ибо строй основан не на найме работников капиталистами, а на распределении хлебных должностей чиновниками
>А я утверждал, что мы хорошо живем?
>При хорошей жизни, много детей не надо. 1-го хватит.
>Ты какой-то не правильный сосиалист
Правильный социалист и не должен "грабить", что бы ты под этим не подразумевал.
Ну такой пиджак менее носок. На цвете будут видны чернила, пуговицы можно врывать с куском ткани если рвануть по-сильней, это то что можно сразу увидеть. По способности к стряхиванию пыли тоже прозреваю что советская форма будет лучше, хотя пиджак так не испытывал. А трикотажные жилетки которые сегодня бывает используют в форме - это просто сделайте развидеть.
>нуждающихся
Гуд, поддерживаю.
>купающихся в роскоши
А кто тогда будет самоотверженно работать? И за что?
>отбирания у рабочих добавленных продуктов
А на что тогда будут жить не производящие что-либо материальное люди? Учителя, врачи, деятели искусства, да просто бухгалтер в фирме?
>потреблядства
Фап на огромные космические корабли Советов - то же потреблядство. Ну допустим, не будет.
>проституции, передастии, наркомании
Как что-то плохое.
>капитализм
>с монополией на суды, предпринимательство (т.е. рынок), налоги, оружие
У меня для тебя плохие новости.
>Группа монополистов забирает себе все доходы
> правительство им облизывает жопу.
Это одно лицо, еблан.
пиджак так популярен только потому-что позволяет скрывать живот.
В остальном он жутко неудобен, как и галстук и рубашка
Не надо путать неокейнсианство с марксизмом. У вас анархистов всюду крайности или вам полное либертарианство или тотальный какой-то коммунизм утопический...
>Правильный социалист и не должен "грабить"
А на что он тогда жить будет? Вот есть рабочие, производящие продукт, и не хотят они кормить социалиста.
Это авторитаризм. Когда все народное! имущество принадлежит группе князьков. Государство же выступает как защитник этих самых князьков.
Крови! Я требую Крови!
> Так это же коммунизм, просто назвали по-другому.
>У меня для тебя плохие новости
У меня для тебя тоже
>Это одно лицо
Просто невероятный шин.
Ты определись, ты сначала сказал что в рашке капитализм, а теперь какая-то "уродливая форма".
Капитализм отличается от социализма тем, что его не нужно строить, это просто "добровольные отношения" с уважением свобод других людей.
Если присутствует элемент насилия, и что-то забирается силой - то это просто грабеж и капитализмом уже не пахнет. Значит сейчас вместо "борьбы за сотрудничество" идет борьба за "власть" - а это не капитализм, это просто джунгли, причем народ сам это "выбирает", когда идет за лозунгами "всем сделаем хорошо, социальная справедливость, все будут равны" и отдает добровольно власть.
Толстяк, хватит уже, съеби.
Я и говорю, коммунизм.
Главное условие наличия капитализма - свободный рынок. Все остальное уже варьируется. В СССР родилась абсолютно уродливая форма госкапитализма на социалистической форме, которая без изменений перекочевала в страны бывшего СССР. Да, государство может быть и капиталистом.
> неокейнсианство
В отличие от тебя я читал Кейнса и ему такое не могло даже в страшном сне присниться. Если мы "социализм без ГУЛАГов и с лавочниками да креаклами" строим или там фашизм(в отрыве от кукареков пропаганды нынешний строй реально похож на фашизм Муссолини), то так и надо говорить, а не примазывать кейнсианство с любыми приставками. Рашка такая-же неокейнсианская как морская няшка - морская и няша
Это случилось из-за Сталина и его железного занавеса. Мы тут не причем.
ну тебе с гейским флажком наверное удобным будет лишь латекс....
>>А я утверждал, что мы хорошо живем?
>>При хорошей жизни, много детей не надо. 1-го хватит.
В сравнение с совково - тюремным режимом - живём просто охуенно.
В сравнение с Западом - полное днище.
>Правильный социалист и не должен "грабить", что бы ты под этим не подразумевал.
Я знаю! Я ЗНАЮ!
Грабить нинужно, нужно лишь устроить ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ передачи средств существования, ага.
Нахуй.
Давай критиковать Кейнса уже в другом треде, он ебанат уровня Маркса и в ключевых местах доказательств в Общей Теории нередко вставляет аргументы уровня "каждому очевидно" и "нельзя всерьез полагать, что" в местах как раз где очень неочевидно и очень спорно. Общая Теория - не научная работа в принципе. Это эссе-попизделкатипа Дороги к рабству Хайека, ага
Две монополии, этому буржую.
Мой прадед в шесть лет был достаточно умным чтобы прокормить себя. Но вот его старшему брату не повезло, не вписался в коммунистическую доктрину, умер от голода.
Даже не представляю себе сейчас, как шестилетний ребёнок может похоронить старшего брата и сохранить здравый рассудок на оставшуюся жизнь.
Нахуй мне его критиковать? Заебусь каждого олуха критиковать - жизни не хватит. Это как недавно коммунист, обосравшийся с теорией эксплуатацией кричал "НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ ДОКАЗЫВАЙ, А ПОКА ЭТО ПРАВДА". Может мне еще церковникам ходить доказывать что церковь - ларек ебучий?
Кстати, коммунисты вот любят вспоминать, что буржуй отбирает у рабочего часть добавочной стоимости. Внимание, вопрос: если рабочий работает на себя, кто отбирает у него часть добавочной стоимости? Ответ "государство" не принимается.
Соцстраны с диктатурой и гулагами вырождаются в совок и КНДР, в соцстранах без них правые на деньги госдепа "перехватывают инициативу".
и кожаные штаны
Стоп, стоп, стоп. Это же типичный аргумент коммиблядей - буржуи голодом морят, а теперь все наоборот?
>Пришло время восстанавливать СССР, СССР сам себя не восстановит.
В сесере аскетизм приветствовался. Всё верно. Всё к тому и шло. Нефиг.
Жирные коты нажрались и делиться не намерены, значит могут обратно в коммунистов перекраситься аки - эти самые - вурдалаки(?).
На территории РФ главные напёрсточники - красные и любые левые. Так и ищут лохов и как бы их развести с высочайшего соизволения.
>Внимание, вопрос: если рабочий работает на себя, кто отбирает у него часть добавочной стоимости?
Это неизбежные потери.
В светлом будущем всем все зачтется.
>найти работу
А чем эксплуатация на госпредприятии отличается от буржуйской эксплуатации?
Теория эксплуатации не верна.
Проследуйте к Бём-Баверку.
Ой ты посмотри, как горит петушня.
Принимается. В таком случае, вопрос: чем будет отличаться социалистическое государство от капиталистического?
Ну хорошо. Чем тебе не нравится фашизм а'ла Муссолини? Но только ещё и с геями в недалёкой перспективе. Евреев никто сжигать не собирается.
https://youtu.be/HsfonHNpV30
Тем, что капитализм не подразумевает государство (Это "монопольные" права на насилие\закон\суды).
>Капиталистическое государство
Топ кек.
Живой мертвец.
Собсна, совок живым-то и не был.
Иди нахуй, ригидист нациблядствующий.
я имел ввиду, что "капиталистическое государство" - это оксюморон.
Капитализм предполагает свободу, и одинаковые права.
Государство владеет "особыми полномочиями" и может творить что хочешь (Привет лоббистам\олигархату), запрещая\карая\обкладывая данью и тд.
Бём-Баверка, обоссали уже давно а именно в таких научных трудах.
Р. Гильфердинга «Бём-Баверк как критик Маркса»
Н. И. Бухарин "Политическая экономия рантье»
И его же учитель К. Менгер.
Пацаны все в коротеньких штанишках с бритыми ногами и с барабанами ...в чёрной униформе.
Прям как в Раю ёбанарот.
>как шестилетний ребёнок может похоронить старшего брата и сохранить здравый рассудок на оставшуюся жизнь.
У детей психика более лабильна и адаптогенна.
Государство в большинстве капиталистических моделей - регулятор свободного рынка. Полностью от него отказались только либертарианцы, в остальных теориях государству делегируется как минимум внешняя оборона. В кейнсианской модели государство может вмешиваться в рынок ради благополучия граждан.
> В том то и дело что сейчас не такая. Ну ладно, вот вымрем там и будем рыпаться.
1. в совке был налог на бездетность
2. в совке квартиру давали семейной паре с ребёнком через 15 лет стажа работы на ОДНОМ предприятии. на каждом предприятии очередь была своя и увольнение дропало очередника в конец очереди
3. в современном преуспевающем коммунистическом китае нет понятия пенсии. безработный старик может довольствоваться только нажитым капиталом. при нестабильности экономики капиталом становятся дети и внуки. чем больше выблядков наплодил, тем больше дивидентов получишь
4. в совке пенсию выдавали просто по факту пенсионного возраста. хоть ты хуй пинал на работе, хоть чем занимался. стаж есть - получи деньги.
в совке государство для мотивации давало ебанутые схемы, где важнее было наплодить побольше пушечного мяса и провести свою молодость максимально праздным путём - в партийной деятельности, библиотекарем, баянистом, раскладыванием пасьянса или вязанием за кульманом
дети для сов-рабов были средством получения жилплощади, а не созданием семьи, жизненного капитала. вся эта демография нужна была только государству. самим пидорахам она нахуй не всралась, что естественно с таким раскладом
> светлого будущего
> не будет фашизма
Перетолстил, коммивыродок
>Р. Гильфердинга «Бём-Баверк как критик Маркса»
Тот, который обоссался и в конце согласился с Мизесом?
https://mises.org/blog/mises-vs-austro-marxists
>Н. И. Бухарин "Политическая экономия рантье»
Кекнул. Если он написал книжку, в которой оскорбляет кого-то - это не критика, а бугурт.
Это не отменяет факта, что теория трудовой стоимости - не верна. (Труд в кексики вложил?)
Могу дать что-то свежее Баверка 19 века, только вряд ли ты читать будешь. Но если готов - я залью тебе в архивчик.
А теперь подеритесь, петушки - красны гребешки :3
>Кекнул. Если он написал книжку, в которой оскорбляет кого-то - это не критика, а бугурт.
Да к с Марксом та же тема базарю. А ты утверждаешь на основании критики что вся теория маркса неверна.
>Это не отменяет факта, что научная работа Бем-Баверка неверна "К завершению марксистской системы" .
Там аргумент - "оправдывают эксплуататоров!", и "атомизм".
Ну первое это очень эмоционально и хорошо, сразу рисуются агитки в виде жирных буржуев (Типичный олигархат при государстве), так что тут я могу так же апелировать что Марксисты оправдываю "пикрелейтед". И уж спорить ты не будешь, кто больше пользы принес - предпринимательство или государственники.
А "атомизм" у них, потому что Бухарин не читал полную австрийскую теорию, и как она описывает так называемый "Макро уровень".
>Это не отменяет факта, что научная работа Бем-Баверка неверна "К завершению марксистской системы" .
А вот Гильфердинг согласился что верна.
Ну что, готов к более свежим трудам, которые никто не раскритиковал? Будешь первопроходцем, если сдюжишь.
>А вот Гильфердинг согласился что верна.
А вот эти люди согласятся что марксиcтская полит.экономия верна: Фридрих Энгельс, Карл Каутский, Роза Люксембург, Георгий Валентинович Плеханов, Владимир Ильич Ульянов (Ленин),
P.S
Оспоришь их? Будешь первопроходцем, если сдюжишь.
Оспорю:
Вкладывай труд в кексики из песка.
>Оспоришь их?
Так оспорены же, чего маневрируешь.
Пущай лучше будет жирный капиталистический буржуй, чем жирный партийный бонза.
Тем, что это лишь идея, не реализуемая в реальности.
Со своей стороны объясни, чем плоха идея жить в достатке?
Ок, а признана ли эта теория лженаучной?
>чего маневрируешь.
FIX
-
Вот почему первое лицо государство у них могло, кстати, в триммер для бровей, а в СССР не могло?
--->
>Нахуй мне твои задачи с кексискам решать и критиковать? Заебусь каждого олуха критиковать - жизни не хватит.
В Царствие Божие веришь?
>когда кончились аргументы - отсылай сраться с другими.
Ясно.
Нельзя опровергнуть до конца ни одну теорию, так как нужно опровергать всю систему, в которую она встроена.
Любую теорию можно спасти, встроив ее в другую систему. Этим отлично занимаются церкви (Раньше боженька на небе сидел, молнии кидал. А сейчас в "параралельном пространстве").
Ясно.
Нельзя опровергнуть до конца ни одну теорию, так как нужно опровергать всю систему, в которую она встроена.
Я с этим и не спорил, просто пока она до конца не опровергнута зачем говорить что маркс пиздабол и его теория ненаучна?
Диалектика, одни маняврировния.
Привел парадокс в теории - послал нахуй.
Привел критику - привел контраргументы, которые были опровергнуты - отправил в научное сообщество.
У него в бровях была сила, как у Самсона.
>Я с этим и не спорил, просто пока она до конца не опровергнута зачем говорить что маркс пиздабол и его теория ненаучна?
Труд в песочные кексы вложил уже, раз она работает?
Затем, что ты ссылаешься на нее, и хочешь насильно меня заставить подчинятся государству и кому-то быть должным, ссылаясь на свою теорию (Как типичный церковник на боженьку).
>Где не будет нуждающихся с одной стороны и купающихся в роскоши воробуржуев с другой
невозможно
>что ты ссылаешься на нее, и хочешь насильно меня заставить подчинятся государству и кому-то быть должным, ссылаясь на свою теорию.
Вас Понял. Наманяфантазировал какую то хуету. Где я это утверждал манюш?
Ты что слепой? Возьми любого красножопого, сверху - все хотят ввести 100% налог на наследство, распределять, управлять и тд.
Красножопый, у тебя лунная ракета взорвалась. Без всякого Горбачева. Все четыре раза. Ну и "детям говно и внукам говно" - это про твою систему, дебил. А крейсера вам, мартышкам, вообще противопоказаны - сразу ручонки чесаться начинают насчет "дать пососать", а в итоге выходит аутофелляция.
А у США как-то получается совмещать и потреблядство с айфонами, и Луну с марсоходами, и крейсера с авианосцами. Почему так?
Бля, а так то мир не черный и белый. То что утверждают красножопые их дело. Конкретно вам товарищ и иже с вами я говорю что пока >теория до конца не опровергнута зачем говорить что маркс пиздабол и его теория ненаучна?
Вот и все.
>теория до конца не опровергнута зачем говорить что маркс пиздабол и его теория ненаучна?
Не возможно ничего опровергнуть до конца, и все можно спасти. Но это не значит что она не верна.
Боженьку тоже никто не опроверг и не доказал, а церкви - горели под гогот комунистов (Я тоже против церквей, но я не буду применять к ним насилие за это, просто у них не будет "бюджетной" кормушки, так как государства не будет, а там уже посмотрим, что лучше - вкладывать в науку\знания или молиться).
Есть куча доказательств, что труд не в единственном числе создает стоимость, которая работает, и что на стоимость влияет огромное количество факторов. Так же и с церковью - не нужно быть Холмсом, чтобы разоблачить попов-педофилов-бандитов.
Это помешает очередным "революционерам\религиозникам" применять насилие к другим людям?
>Не возможно ничего опровергнуть до конца, и все можно спасти. Но это не значит что она не верна.
Я это отрицал? Просто я проигрываю когда люди начинают считать что-то объективной истиной. Например как кто то выше труды бем-баверка.
Лешек Колаковский, польский философ-марксист утверждает, что «все основные предсказания оказались фальшивыми». Вот они:
1) при капитализме ставка прибыли не снизилась, даже, несмотря на то, что на протяжении столетий накапливается все больше капитала,
2) рабочий класс не погрузился в глубокую нищету. Зарплаты выросли гораздо выше прожиточного уровня, Уровень жизни в промышленно развитых странах резко увеличился. Средний класс не исчез, а увеличился.
3) Существует мало доказательств концентрации промышленности в развитых капиталистических обществах. Наоборот, наблюдается углубление системы разделения труда. Процесс outsourcing также является доказательством этого.
4) Ни одно утопическое социалистическое государство не процветало. Неизбежность пролетарской революции также оказалась надуманной.
5) несмотря на бизнес циклы и великую депрессию, капитализм выжил и процветает. Полное и безоговорочное поражение социализма у людей, уважающих методологию науки и факты реальной жизни, сомнений вызвать не может.
Я не говорю что это объективная истина (особенно труды 19 века), и могу привести тебе труды поновее и никто их не раскритиковал.
Но и к Марксу это относится в той же мере, и даже больше, так как противоречия сделаны даже самим Марксом.
Удваиваю. Адекватный ответ. Так скажи почему я труды критиков Маркса должен принимать как догму? У меня такое ощущение что с догматиками дискутирую.
Ничего нельзя принимать как догму, включая Маркса.
P.S
Где объективная истина блять? Тащи объективную истину быстро бля!!!
У Канта в критике чистого разума, нахуй съеби, омич.
Нету ее, все теории верны. Бегом намаз выполняй.
Хорошо, но я придерживаюсь даосизма. И да плевать на все. :)
Это дзен-буддизм, где все похуй, блядь, сука, омич.
Даосы это не про то!
В товары может конвертировать.
А зачем нужно ограничение хождения валюты - прекрасно видно на примере Венесуэлы. В Венесуэле сделали бензин очень дешёвым за местную валюту. В итоге из соседних стран начали ездить в Венесуэлу, закупать бензин за копейки и продавать у себя за рыночную цену. Случился дефицит бензина в стране, в которой его хоть залейся. Перекупщики из соседних стран бензин перекупили и увезли к себе. При нерыночной цене на любой товар без ограничения конвертируемости валюты и экономического железного занавеса никак. Особенно если коммунист желает раздавать населению товары по цене ниже рыночной. Тут же начнётся контрабанда дешёвых товаров в другие страны, а в коммунистической стране - дефицит.
Тебе бы в гулаге заебись жилось, красножопый.
Идея неплохая. Но неплохих идей тысячи. Хуле толку.
Маккиавелливская хуйня чтобы ебать народ в хвост и в гриву, заставляя жрать комбикорм и жить в бараках. Пидораха (любой национальности) будет затягивать пояс лишь бы он в конце жизни (или его внуки в конце жизни) узрили светлое будущее. Нужно ли говорить что идея настолько охуенно работает что никто в здравом уме не позволит светлому будущему настать, ибо его отсутствие как раз то что порождает чудовищное общественное неравенство между правящим класом и чернью не снившееся даже капитализму?
>а в коммунистической стране - дефицит.
Он в ней и так начнется, красножопый, не беспокойся.
Туалетная бумага - это потреблядство! Что тебе мешает вытираться скомканной газетой "Правда"? Не гламурно?
>Что тебе мешает вытираться скомканной газетой "Правда"?
Свинец в составе типографской краски?
>Что тебе мешает вытираться скомканной газетой "Правда"? Не гламурно?
Ты подстрекатель, а возможно даже американский шпион.
Предлагаешь вытирать жопу передовицей правды, где изображен лик Светлейшего, и считаешь, что это нормально?
10 лет лагерей!!1
>Объясните, чем плоха идея светлого будущего?
Потому что для тебя, оно не наступит никогда, для номенклатуры и их высерков, оно наступило уже сегодня.
Это кстати миф, основанный на том, что из свинца делали печатные формы в эпоху высокой печати. Высокая печать давно вытеснена офсетом, а в самой краске свинца и раньше не было.
Поразительно, как живучи среди школьников XXI века мифы века XIX
Был ли в истории случай когда построение коммунизма не кончалось массовыми расстрелами?
Люди просто хуёвые попадались..
Объясните, чем плоха идея манямирка? Где не будет капчи, вкусной еды, прогресса, свободы слова, национального самосознания, возможности договорится, хорошей технологии, секса, развлечений - но будут одинаковые зарплаты дворнику и академику, поняши, близость с чурками и ниграми, ехать в Крым в отпуск на неделю, валить леса в Сибири?
Или прикольно думать, что будет говно, говно, говно, ничего кроме говна, и детям говно, и внукам говно, побольше говна!!!
>педерастия ряя!
Красножопый петушок, твой Членин был вполне ЛГБТ-френдли.
Готов поспорить что по приказу ленина расстреляно больше рабочих и крестьян, чем пидоров и капиталистов
А причем тут ленин? Он был просто марионеткой, в такой же роли, как и теперешнее украинское правительство. Но зато мы имеем возможность увидеть вживую, как жиды подмяли под себя рашку в 1917 году.
>Он был просто марионеткой
Недоказуемое утверждение
А вот это
>Готов поспорить что по приказу ленина расстреляно больше рабочих и крестьян, чем пидоров и капиталистов
Вполне правдоподобно
>потреблядства
>педерастии
>наркомании
что в этом плохого я как-то понять не могу.
>но будут достойные зарплаты
зачем в таком мире - деньги? Ведь можно скопить - и стать буржуем. купаться в роскоши и вообще.
что за хуйню ты написал?
>всемирное братство между народами
схуяль?
>межзвездные перелеты
на каком основании?
Ленин был марионеткой, но не капиталистических жидорептилоидов, а немецких радикальных коммунистов, которые не смогли провернуть революцию у себя и решили сделать её хотя бы в России. Напомню, что Германия - родина коммунизма, а то складывается впечатление, что коммипетухи на полном серьёзе считают, что Ленин сам всё придумал.
Абсолютно ничего плохого нет в светлом будущем, вон белые люди его уже вовсю строят себе, пока постсовок перебивается купленными за жижу говяжьими анусами.
Потому что это моральный футуризм.Та еще хуйня.
>второй пик
Блять, совок бы развалился бы и без Горбачёва.
Первые строчки читал с упоением, но потом..
>не будет потреблядства, проституции, педерастии, наркомании
Да кто ты такой, комипитушок, чтобы решать за меня, чем мне заниматься? Хочу быть гей-шлюхой-наркоманом с шестым айфоном. Кто мне запретит, ты? иди-ка ты нахуй.
> Кто мне запретит, ты?
Думаю это касается почти любого комми, в их мечтах даже допустить не выходит что "общественное благо" в понимании пришедших к власти коммунистов или в понимании 86% избирателей может оказаться не таким.
Вот ОП копротивляется против наркомании, а в 30-ых вполне были эксперименты с постоянным пичканьем пролетариев разными веществами, от которых отказались только потому-что не нашли эффективных в долгосрочной перспективе. Что мешает посадить его на кофеин/кокаин+ноотропы сегодня? То, что у него сердечко в итоге откажет и мозги ебнутся под старость? Так откажет и так уже когда на пенсию выйдет и отработает свой срок, а с точки зрения власти 60 сверхпродуктивных лет жизни могут быть лучше 90 обычных.
именно так. Надо подумать об этом... едь хорошая же идея. Внедрить амфетамины.... в партию! Класс. Всех порвем!
как бы друг другу очки не поразрывали в приступе содомического угара.
а вот и ВРЁТИ
>Первый пик
1. Айфон технологичнее всего этого говна
2. Айфон может быть полезен лично мне в данный момент
3. Айфон не может быть носителем ядерного заряда, который упадет мне на голову и устроит экстерминатус.
>Айфон может быть полезен лично мне в данный момент
This. В этом была одна из фундаментальных проблем совкой промышленности, приведших к распаду среди прочих. Все на оборонку, все на вооружение. Тотальное отсутствие гражданской промышленности. Совок мог в ядерную бомбу и космос, но не мог в качественную одежду и детские конструкторы. При этом населению активно вдрючивали в голову мысль о том, что в свете построения вселенского коммунизма им это кагбе и не нужно. Плохо что население в это не очень охотно верило и джинсам из Чехословакии продолжало радоваться больше, чем полету человека в космос, а запуск из гаража новенькой "Копейки" по уровню значимости сильно опережал стыковку аппаратов Союз-Аполлон. В целом Рашка все это вобрала в себя целиком и полностью. Ядреную бомбу мы создать по прежнему можем, а вменяемый телефон по прежнему нет.
Человечество к этому не готово.
Все, и лично ты не захочешь работать на это светлое будущее и начнешь филонить и все скатится.
Т.к. мотивации не будет.
Или прикольно думать, что будет говно, говно, говно, ничего кроме говна, и детям говно, и внукам говно, побольше говна!!!