В этом треде мамкины фотографы уровня /b помогут выбрать мне фотоаппарат. Из целей: фотать в основном своего котика, изредка портреты и всякую банальную хуету под руками. Бюджет ~30к. Думаю о мыльницах, так как они более компактные, можно положить в карман и фотая на них не выглядишь ебучим хипстером, теребя крутилки объектива. Если кто-то пояснит за подводные и убедит купить зеркалку - подумаю. Пока что за полчаса гугления мне понравилась пикрилейтед.
Мобилу купи, еблан.
Бамп
Проходи, не задерживайся.
Бамп какой-то хуйней.
Бамп какой-то йобовой камерой. Дезигн мне нравится, но стоит пиздец.
Чем вообще отличаются зеркалки от мыльниц? Нахуя там зеркало, блядь, если один хуй свет попадает на матрицу?
Бамп, bitch.
Купи беззеркалку. Как раз по цене укладываешься.
Взял около года назад сони а6000, теперь не имею проблем - нужны йоба объективы - прикручиваю, не нужны - фоткаю родным блинчиком и она выглядит маленькой и аккуратной как мыльница.
Взял около года назад сони а6000, теперь не имею проблем - нужны йоба объективы - прикручиваю, не нужны - фоткаю родным блинчиком и она выглядит маленькой и аккуратной как мыльница.
Две бленды этому фотографу
А объективы от зеркалок подходят на мыльницы или как?
Запости фоточек с него, будь добр.
Всплываем.
>портреты
>мыльницах
Нет. Бери бесзеркалку.
Бери системник Sony
трет/
трет/
Bump
Посоветуйте камеру, чтобы фоткать город и прочее
бюджет 10к
Можно зеркалку и даже б.у
А еще чтобы можно было всем говорить типа я фотограф дохуя
бюджет 10к
Можно зеркалку и даже б.у
А еще чтобы можно было всем говорить типа я фотограф дохуя
Так я думал мыльницы это и есть беззеркалки. Я ошибался?
Что такое системник?
Однозначно зеркалку. Главное в фотоаппарате - размер матрицы, и любые мыльницы (даже очень дорогие) по этому параметру практически одинаковы. К тому же зеркалки той цены, что ты назвал не сильно профессиональные и поголовно должны иметь автоматический режим.
Так в зеркалку, стало быть, влезает большая матрица?
Срач из разряда Аналог>цифра и наоборот. По сути у зеркалки просто круче матрица.
Фоточки с него тебе ничего не дадут. Вид фоточек, по большей части, зависит от объектива, а идущий в комплекте не самого высокого качества. Чисто для ориентировки можешь зайти на flickr.com, там можно посмотреть фоточки с определённой камеры и объектива.
Мыльницы с несъёмным объективом, беззеркалки - со съёмным. То есть на бзк ты можешь нацепить дедовский юпитер или гелиос (если на родные стёкла не хватает, а они нынче очень дорогие) и ебашить пиздатые портретосы.
>бюджет 10к
любое полудохлое говнище, которое ты только сможешь найти. будешь дохуя выебываться, мол ниибаться давно фотограф - камеру как ушатал, снимаешь много
Ошибался.
1) Мыльница это сильно урезаная беззеркалка
2)Основное отличие зеркалки/беззеркалки от мыльниц - съемный объектив
>на бзк ты можешь нацепить дедовский юпитер или гелиос
Ага, особенно на дважды кроп. И фоткать со 100 метров. Еще и переходник на м42 ебаная труба.
Сапог 20д. Бюджетно, стильно, молодежно.
А что? Чем тебе не нравятся портреты со 100мм фокусного (если речь о дваждыкропе и полтиннике)? Это вредно для здоровья?
> Еще и переходник на м42 ебаная труба
М39 - не труба.
>Дважды кроп
>Фоткает меньше чем на 5д марк 3
>Еще и объектив дешевле квартиры в москве
Говноед, не иначе.
Да. В зеркалке минимальный размер матрицы примерно 25x15 мм, а в цифровиках типичный размер 8x6 мм. Хотя может в цифровиках за 30к ситуация получше, но не вижу смысла брать мыльницу за такие деньги.
А зеркалка не может быть цифровиком? Чё несёт, болезный. А БЗК и с 36×24 бывают, ага.
> А БЗК и с 36×24 бывают
Как и мыльницы, впрочем
А качество фото (пиксели) зависит от объектива или самого аппарата ?
От рук.
И от того, и от другого. Но нельзя рассматривать их по отдельности.
Сколько такие мыльницы стоят? 100000?
>пиксели
>от объектива
Хули тут думать-то? Покупай ттлку.
Больше. А сколько зеркало с ФФ? Богомерзкая сосня а7, например, стоит 54 у нас сейчас.
Если просто котиков фоткать, бери Canon PowerShot какой-нибудь, если только они не испортились с тех пор, как я с ними имел дело. Но вроде нет.
Даже трипло дабл выпал. тут и думать не надо. Бери зенит ттл.
Поясните за фокусное расстояние или что-то типа того. Какая камера будет фотографировать моё всратое ебло без искажений, чтобы всё выглядело как в зеркале и не уже или шире?
Меньше фокусное растояние - уже рожа. Больше фокусное растояние - шире рожа.
При каком значении будет минимум искажений?
смотря какого размера матрица, если это фф - 50мм, MFT - 25мм, aps-c - 30мм.
Совой телефон используй. Дебил.
NFC есть?
кстати да, на люмиях щас охуительные камеры
Блестит мое ебальце
Как натёрли сальцем
И lte
Такие-то портреты с них получаются, ага.
С шириков всегда заебцовые портреты выходят, не на паспорт же фоткаем.
угу
Бля, ну почему ни Зенит, ни Ломо не выпустили цифровые варианты своих плёночников. Такая-то говднота была бы
> Такая-то гоВднота
Это ты верно подметил
На последних фото всратая баба выглядит фапабельней.
660d или б.у. 60д объектив 50 или Гелиос 44-2 на патио за 1000
А теперь по-русски.
>Портрет
>Везде срезано пол-ебала
Зеркалка блять,хуекалка, объективчик-хуективчик, коли руки из жопы, то и зеркалка не спасет.
Обрезанная макушка - одно из прописных правил съёмки портретов
Домой приеду распишу
Canon 650d, либо 60d с рук. Объектив Canon EF 50mm f/1.8 ли гнилос 44-2 за тыщщу с барахолки.
Иди на фотач, там тебя во первых нахуй пошлю с твоими вопросиками, а во вторых там есть спешл тред.
Ступай
Ступай
Сам иди нахуй.
Расскажите про подводные камни этого малыша.
Оче маленькая матрица. Малочисленная и дорогая родная оптика, проблемы с установкой мануальников (единственное что, цеплять ссtv-объективы). Без задач.
Какие альтрнативы?
Лолимпукс e-pl5/6/7
А что скажешь про сони а6000?
Есть пикрелейтед. Неплохая камера, но все таки пожалел что не взял зеркалку. Когда покупал не разбирался вообще и взял почти наугад.
>Из целей: фотать в основном своего котика
>Бюджет ~30к
А мне говорили, что я ебанутый, когда я купил видеокарту за 35 тыщ.
Fujifilm X-T1
Лол, объектив со встроенной камерой.
lytro illum
Ничего не скажу. Мне никогда не нравились камеры сони, как и сама эта контора, у них там какая-то анальная копроэкономика и отдельные функции за деньги. Хотя, вот за их новые фулфрэймовые А7 я бы отсосал, но никто не согласится на минет за такие деньги. Лолимпус имеет матричный стабилизатор, а значит ему не нужны стабнутые объективы, которые в теории дороже. Да и с мануальщиной матричный стаб работает. Честно говоря, я бы выбирал из олимпусов из-за их стабов и компактности (в том числе и очень компактной оптики), и фуджифильмами, из-за их цветов, камерных джипегов, меню с плюшками и вообще души.
>Средняя цена 89 999 руб.
Ты охуел, блядь.
забыл про бюджет, сорян
Olympus OM-D E-M10
Пасаны, я нуб, подскажите, на какой параметр обращать внимание, если мне больше всего важно, чтобы камера четко снимала в условиях недостаточной освещенности?
Быстро посоветовал мне Fungifilm в пределах 30к.
Мегаписькель ISO, наверное. Я не шарю особо
Размер матрицы больше-лучше. Количество мегапукселей меньше - лучше.
х-м1
классные они, правда? смотри на другие модели
x-m1, x-t10
Размер матрицы, светосила объектива.
Оптика дорогая шо пиздец
Лучше пока ничего не придумали.
Что угодно лучше.
Pentax spotmatic
На какие конкретно цифры можно ориентироваться, чтобы качество было приемлемое например, чтобы снимки ночного неба были четкие и звезды было видно хорошо, но и не совсем сумасшедшая цена. Конкретный бюджет не рассматриваем пока.
Ответ в форме
Размер матрицы: такой то
Светосила объектива: такая то (и в чем она измеряется)
Если не затруднит. Спасибо.
>Хуже пока ничего не придумали.
поправил тебя, не благодари
нахуй пошел, цифры ему давать, блять. гугли
>например, чтобы снимки ночного неба были четкие и звезды было видно хорошо
С рук не выйдет любой камерой.
Есть такая хуйня, только без олимпийской символики. Тяжёлый, сука!
Ладно.
Canon 100d. С блинами 28STM и 40STM компактен как беззеркалка, стоит сильно дешевле сопоставимых по качеству бзк, огромный выбор оптики на любой вкус. БЗК-пидоров не слушай, адекваты среди них встречаются редко. По совокупности цена/качество/эргономика зеркалки впереди планеты всей.
А вот у меня экономический вопрос. Фототехника сильно подорожала после всех этих крмынаших? Где можно взять подешевле?
https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&how=dpop&gfilter=2140218304%3A-262755749&gfilter=2142591353%3A~25
Вот, смотри сюда. Ну а объективов не посоветую.
Чтобы снимать ночное небо, тебе нужна светосильная оптика и штатив, от фотика тут мало что зависит.
пленоптическая камера годнейшая вещь кстати! вангую, за ними будущее
http://www.youtube.com/watch?v=XbNj9kYC1Uo
Купил в 2013 ixus 230, накатил CHDK и фотаю шедевры. Бог в треде.
Аргументы давай.
Надавал тебе в ротеш.
Ок, попробую погуглить в этом направлении. Спасибо.
Охуенный фотик
Электроники нет. Было-бы убыточное говно уровня йотафона.
Подписался бы под этим, но давеча глянул сколько стоит мой NEX6 и прихуел. Почти в 2 раза подорожал
>Фоточки с него тебе ничего не дадут. Вид фоточек, по большей части, зависит от объектива, а идущий в комплекте не самого высокого качества. Чисто для ориентировки можешь зайти на flickr.com, там можно посмотреть фоточки с определённой камеры и объектива.
>Мыльницы с несъёмным объективом, беззеркалки - со съёмным. То есть на бзк ты можешь нацепить дедовский юпитер или гелиос (если на родные стёкла не хватает, а они нынче очень дорогие) и ебашить пиздатые портретосы.
Вот это четко. Брал беззеркалку как раз под старую оптику, так как учился снимать на пленке для хардкорности. Объективы совковые и один радиоактивный японский(брата нет). Комплект беззеркалка+совковое стекло считаю лучшим соотношением цена качество, хотя крутить колечки все ж придется как хипстер.
Че накатил?
Спасибо.
стоед ли полороид покупатдь
Дорогой сучка, я себе me super взял.
Если кратко:
1. Съёбываешь подальше от города, желательно в чёрную зону http://www.lightpollutionmap.info
2. Ставишь фотик на штатив, включаешь приоритет выдержки
3. Выдержку ставишь 600/ЭФР секунд
4. Ставишь спуск по таймеру, секунды на 2
5. Жмёшь на спуск.
Если ты духовно богатая 16-ти летняя пизда - определённо стоит.
Нахуя?
Чет он как-то говняно фотает.
ееееееее бляяяяя
Добра.
Кастом прошивку, которая дает полный контроль
Много наконтролировал на эту хуйню?
Больше не актуален. У любой современной камеры есть функция синхронизации с окружающими цифровыми устройствами + в продаже появились миниатюрные карманные принтеры для распечатки фотографий. На кнопку нажал - фотка с цифрового фотоаппарата прыгнула тебе в рюкзак.
Даже представить себе не могу, нахрена оно может понадобиться с такой милипиздрической матрицей и тёмным объективом.
Дохуя, подурутил камерке выдержку на 10 сек и ночь стала днем
В Питере выкручивал, поди?
Хотябы в RAW с ней могу, жипег по дефолту на 70 выкручен
ебать у тебя глаз-алмаз
нашел первую и пока единственную фф-мыльницу
Этот пердолинг не стоит того. Сейчас смартфоны фотографируют лучше.
Мне потребовалось 5 секунд, чтобы понять, в чем соль.
ты быдло и ничего не понимаешь! все это цифровые технологии, а полароид ведь АНАЛОГОВЫЙ
Разве что на топовых от 50к
Блять, тред каких-то аутистов, честное слово.
ОП, возьми Nikon D3300 и не еби мозг. Обычная зеркалка, с автоматическим режимом, пиздатым качеством фоток.
В 30к она вроде уложится.
ОП, возьми Nikon D3300 и не еби мозг. Обычная зеркалка, с автоматическим режимом, пиздатым качеством фоток.
В 30к она вроде уложится.
Хуялоговый. Если бы это делало его снимки лучше, я бы слова не сказал.
Если ты не зеленый то просто сыканул на тебя. Тебе наверно и засветы с царапинами ЛАМПОВЫМИ кажутся.
Нах вышел, это оф. мыльниц тред
>ты быдло и ничего не понимаешь
Я недогоняю, вы тут всем тредом в 2015 году дрочите на ПЛЕНОЧНЫЕ фотокамеры?? Вы ебанутые что ли?
Авторитетно.
Лейка q ещё есть. И это не считая цифровых дальномерок
> зеркалка, с автоматическим режимом
Загляни в /p, там на плёнку всей доской дрочат.
Что значит фф?
напоминаю всем итт
Лол. Там большая часть доски ссыт на пленкодаунов.
Там у них отдельный загон, не пизди мне тут
Выж понимаете что вы дауны?
фулл фрейм
полный кадр
Матрица, размером как плёночный кадр 35х24
Напоминаю, что на спутниках и марсоходах canon
А в чём разница между двумя?
И что дает этот полный кадр? А какие еще бывают и чем они хуже?
>В чём разница между уткой?
В среднем +1 стоп светосилы и +3000ЧСВ.
за долго до спутников и марсоходов
А как же hasselblad?
Всё это хуита. Если тебе важен форм-фактор, то купи смартфон от самсунга или леново, качество будет ровно такое же. Если ты понимаешь смысл фото, как светопись и тебе всё же важны оттенки и настроение, то лучше купить зеркалку начального уровня от CANON или NICON, ибо размер матрицы определяет качество фото наравне с объективом. мимо-550-й-сапог
Больший размер пикселя, либо большее количество больших пикселей. В общем случае - уменьшение шума на высоких iso.
>KANON или NICON
Пофиксил.
ему пох, сапогодрочеры кроме своего сапога ничего не видят
>задолго
спасибо
Я его и не продавал. Made in UK, ёпта!
А хули толку-то, если кассет больше не делают?
Вообще кстати для твоих целей реально подойдёт средний смартфон. Они сейчас делают хорошие снимки сравнимые с мыльницами.
Зеркалка и беззеркалка тебе особо ни к чему, разве что с закосом на будущее, если решишь развиваться.
За 3 года снимал только 1 раз в неавтоматическом режиме на своём D3100. Очень годные фотки на выходе, качеством доволен.
Это как покупать спорт-кар и не ездить быстрее 60 км/ч.
двачую
>в неавтоматическом режиме
сюжетные режимы не считаются неавтоматическими
А режимы с приоритетом выдержки или диафрагмы считаются ручными?
Татьяныч снимает в авто режиме на Марк.
два чаю адеквату.
Оп, нахуя тебе зеркалка? Заебали тп, покупающие дорогую оптику, и снимающие на автомате зеркало.
Так и фотки у него совсем не блещут. Пуэррто ещё скажи на автомате снимает.
>Заебали тп, покупающие дорогую оптику
Разве ТП покупают дорогую оптику? Мне казалось, они все с китовыми стёклами ходят.
вау! ты знаешь, что это такое
нахуя тогда в автомате снимать то?
у самого 3200, на автомате хуита выходит
в зависимости от бюджета, тебе и не то продадут.
Я другой анон с другом аппаратом. Но мой вопрос в силе.
320 - стоит метров в пяти от модели
20 - чуть ли в ебло не тычет передней линзой, но если отойдет на пять метров, то лицо станет как на 320, но и всё окружение в кадр попадет
Ну основная масса не тратит по несколько килосотен на фотоаппарат, чтобы ещё и стекло дорогое прикупать.
ну это вроде полуавтомата, ты выставляешь один параметр, камера выставляет другой
Юзаю сейчас D5200, думаю прикупить объективов.
Знакомый продаёт несколько со скидкой хорошей, кто что может рассказать про них?
- Портретник nikkor P 105мм f/2.5. Хорошо поюзаный, но за копейки. Портретами не увлекаюсь, но для уличной съёмки он вообще подойдёт? Кто-то юзал?
- Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Этот рассматривают как рабочий объектив на каждый день, но может ещё какие-то будут советы из фиксов в пределах 10-15.000 руб?
- Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G. Ширик для съёмки пейзажей и архитектуры хочу взять, может иногда для съёмки в помещениях. Какие альтернативы в пределах 25.000?
Знакомый продаёт несколько со скидкой хорошей, кто что может рассказать про них?
- Портретник nikkor P 105мм f/2.5. Хорошо поюзаный, но за копейки. Портретами не увлекаюсь, но для уличной съёмки он вообще подойдёт? Кто-то юзал?
- Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Этот рассматривают как рабочий объектив на каждый день, но может ещё какие-то будут советы из фиксов в пределах 10-15.000 руб?
- Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G. Ширик для съёмки пейзажей и архитектуры хочу взять, может иногда для съёмки в помещениях. Какие альтернативы в пределах 25.000?
>но может ещё какие-то будут советы из фиксов в пределах 10-15.000 руб?
35/1.8, хороший объектив для кропа, из минусов ха и контровой свет не держит, из плюсов раньше была цена
в свое время брал за 7, сейчас цены совсем ебанулись
Ну я тот же полтинник за 7 беру. Чаще снимаю на улице, поэтому не лучше ли будет 50mm? Тем более, если ещё планирую ширик докупать?
ну тогда да, бери 50
Имею Canon 600D(не юзаю).
Каким образом можно добиться лампового эффекта, как от мыльниц на подобии Зенит и Полароид?
Идиотский вопрос, но, возможно найдутся ответы.
Каким образом можно добиться лампового эффекта, как от мыльниц на подобии Зенит и Полароид?
Идиотский вопрос, но, возможно найдутся ответы.
В Лайтруме фильтрами.
продай сапог
купи айфон
поставь инстаграм
А, ну и какой-нибудь Гелиос можно через переходник присобачить.
Меня всегда интересовало. А сколько на телефоне обычно?
>не выглядишь ебучим хипстером
вся суть ебучих двачеров
Пробовал, заебывает.
Дорого, я ебал.
Вот про это читал, но разве цифра не исказит тот ЛАМПОВЫЙ эффект.Будет только боке и размытие, не?
Как ламповый эффект, шизик?
>разве цифра не исказит тот ЛАМПОВЫЙ эффект
убейся
Ламповый эффект заключается в искажениях, грейне и виньетировании?
Я думаю, ты верно перевел.
понравился-бери. один хуй ты не разбираешься в тонкостях и не собираешься. этого дерьма тебе с головой хватит.
Можно в лайтруме накрутить всё. У VSCO есть готовые пресеты под разные типы плёнок, поищи на рутрекере. Плюс тот же объектив докупи. Самый просто вариант будет, если не хочешь непосредственно с плёнкой заморачиваться.
А я и не в сюжетном снимал, а в М с гелиосом. Мыльное, смазаное говно получается.
В екзифе ж пишется
Это не тот анон. Я снимал даже на зениты в своё время, но с цифрозелкалками у меня не задалось, вот и использовал как мыльницу. Сейчас закинул на полку, так как смартфон уделывает даже Д3100
вот пример закоса под ч/б пленку
так называемая "ламповость" в моем понимании на месте
Как такое делать?
>2)Основное отличие зеркалки/беззеркалки от мыльниц - съемный объектив
Ты даун, да? Основное отличие, что в зеркалке ты смотришь через объектив при съемке.
блять, отрежь себе руки
а мыльное, потому что гелиос не умеет в резкость, да и 100% уверен, что и ты вдобавок промахивался
1) Снимаешь на любое говно.
2) Делаешь ч/б.
3) Добавляешь шум.
4) Добавляешь царапины.
5) Крутишь уровни.
6) Ешь говно.
Сука, откуда такие дауны лезут? Ламповость блядь.
помню только, что использовал какую то текстуру, с пылью и шумом
Посоветуйте качественный фотик для макро.
у стекла есть разрешающая способность, у матрицы чувствительность. если стекло будет хуевым, то и наипиздатейшая матрица не поможет, равно как и в обратном случае. связка из нормального стекла и нормальной матрицы даст нормальные по качеству снимки.
svakom siime eye
айфон давно уже снимает на уровне зеркалок, так что ценник оправдан, плюс смартфон обновишь как раз, 5S сейчас копейки стоит.
>айфон давно уже снимает на уровне зеркалок
Бхахаха.
>айфон давно уже снимает на уровне зеркалок
На Зенитах же не промахивался.
> айфон давно уже снимает на уровне зеркалок
Мой PYERDAQUE в огне.
Откуда вы такие берётесь? Твой гейфон и 10% не осилит моего древнего Никона D80.
Берёшь обычный снимок и запускаешь Лайтрум. Ну и плюс сам оригинал должен быть изначально хоть немного ламповым, чтобы получилось как у того анона выше с пластинкой.
любая зеркалка и макро объектив. ну или пара обычных объективов расположенных передними линзами друг к другу, ну или меха.
Что скажешь про макрокольца? Насколько говно по сравнению с нормальным макрообъективом?
Дай угадаю, дырка была открытой, выдержка длинной а руки кривыми?
Читерство же, не?
гнилиос+макрокольца
https://yadi.sk/i/P_RnQZ8zjiCNz
может по сравнению с дорогими стеклами говно, но зато я потратил только 200 рублей на переходник, остальное от бати досталось
Не использовал. У меня токина 35-70 макро и тампон 70-300 с ним же. Использовал связку из тампона и сирса полтинника для макро.
А что не читерство? На плёнку снимать? Можно, но ебатни много, особенно если ты только иногда такие хипста-художества делаешь.
бамп
Стоит ли брать Гелиос-44M-4 58/2 ради той «плёночности» снимков (рисунка, по крайней мере) или обычный фикс лучше будет?
"пленочность" не зависит от объектива
Ну рисунок там красивый, художественный, бокэ кручёное. Просто может сам объектив говно и не стоит того?
если не дороже косаря, то стоит
