Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Им необходим уют. Они не способны пойти на крутой протест!
Я не ненавижу женщин. Я ненавижу меркантильных шлюх. А то что их 90% от всех. Это у же вопросы не ко мне.
/thread
/thread
Я не ненавижу женщин, я завидую, но только красивым. Ненавидеть женщин это как ненавидеть естественный отбор.
То есть ты не любишь женщин из-за того что они не соотвествуют твоим идеалам бескорыстия и целомудрия?
я их не ненавижу
>твоим идеалам бескорыстия и целомудрия
Это не мои идеалы, это общепринятые нормы духовного развития и независимости от материального в пользу духовного
Наверное мне надо было написать в шапке нечто вроде "Анон-мизогинист".
Женщин ненавидят только школьгники-омеганы, которым не дала сисястая одноклассница Ленка Петрова.
Женщины больше подвержены инстинктам.
Шлюхи не достойны моей ненависти.
Формулируем еще раз.
"Я ненавижу большинство женщин из-за того, что они не соотвествуют общепринятым нормам бескорыстия и целомудрия"
Так?
Антон Павлович Чехов о женщинах.
"Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов."
"Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп."
"Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины «о натюрель», то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина."
"Женщина лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла… Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи."
«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»
Женщины, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване, не суть бешеные, это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная мебель. Его обвиняют в блуде чаще, чем от того заслуживает. Я раз в жизни только пользовался диваном и проклял его...
Роман с дамой из порядочного круга - процедура длинная.
Во-первых, нужна ночь, во-вторых, вы едете в Эрмитаж, в-третьих, в Эрмитаже вам говорят, что свободных номеров нет, и вы едете искать другое пристанище, в-четвертых, в номере ваша дама падает духом, жантильничает, дрожит и восклицает: «Ах, боже мой, что я делаю?! Нет! Нет!», добрый час идет на раздевание и на слова, в-пятых, дама ваша на обратном пути имеет такое выражение, как будто вы ее изнасиловали, и все время бормочет: «Нет, никогда себе этого не прощу!» ...
(Из письма А.П.Чехова - А.С.Суворину, 18 мая 1891 г.)
"Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов."
"Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп."
"Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины «о натюрель», то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина."
"Женщина лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла… Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи."
«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»
Женщины, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване, не суть бешеные, это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная мебель. Его обвиняют в блуде чаще, чем от того заслуживает. Я раз в жизни только пользовался диваном и проклял его...
Роман с дамой из порядочного круга - процедура длинная.
Во-первых, нужна ночь, во-вторых, вы едете в Эрмитаж, в-третьих, в Эрмитаже вам говорят, что свободных номеров нет, и вы едете искать другое пристанище, в-четвертых, в номере ваша дама падает духом, жантильничает, дрожит и восклицает: «Ах, боже мой, что я делаю?! Нет! Нет!», добрый час идет на раздевание и на слова, в-пятых, дама ваша на обратном пути имеет такое выражение, как будто вы ее изнасиловали, и все время бормочет: «Нет, никогда себе этого не прощу!» ...
(Из письма А.П.Чехова - А.С.Суворину, 18 мая 1891 г.)
>Я ненавижу большинство женщин
Тут фикс не женщин а шлюх меркантильных
>ОП-пик
Напомни как называется этот (интернет-)сериал.
Напомни как называется этот (интернет-)сериал.
Но я их не ненавижу. Они мне нравятся.
"Я ненавижу категорию "меркантильные шлюхи", в которую я записываю подавляющее большинство современных женщин, потому что они не соотвествуют общепринятым идеалам бескорыстия и целомудрия"
Так?
Школа № 13
School 13
В точку
> Почему ты ненавидишь женщин?
В жизни слишком много вещей которые важны для человечества.
Тратить время на баб не хочется.
Я ненавижу женщин, потому что они недостаточно хорошо контролируют свои инстинкты?
Godno.
Та же тема с альфачами, они не могут контролировать инстинкт доминации и начинают унижать всех вокруг. Те кто не может контролировать инстинкты - животные и должны содержаться в зоопарке
Был бы я занудой, я бы начал указывать на то, что идеалы, которым не соответствует подавляющее большинство, не могу быть общепринятыми. Но не буду.
Я собираю мнения, а не спорю.
Антон Павлович хуйни не напишет
Я, скорее, просто не идеализирую женщин. И моя позиция держать их на расстоянии вытянутой руки. Они просто другие, иные, не такие, как я. Могу их пожалеть, представляю себе, как это - вынашивать в себе жизнь, с такой ответственностью, многие женские поступки, которые кажутся на эгоистичными, являются просто тем складом ума, что выработался у них в силу биологических причин.
Мужчины не лучше женщин, у них куча своих тараканов, опять-таки, биология.
Жаль, что люди такие, не добрые-хорошие-славные. Хотел бы я родится каким-то другим существом, на другой планете.
Однако, жалость к роду человеческому не повод. Это не моя проблема. Потому я выбрал не связывать свою жизнь с женщинами и в силу того, что я не очаровываюсь ими, мне не нет нужды разочаровываться в них.
Очень жаль, все понимаю, каждый выживает, как может, но нет.
Мужчины не лучше женщин, у них куча своих тараканов, опять-таки, биология.
Жаль, что люди такие, не добрые-хорошие-славные. Хотел бы я родится каким-то другим существом, на другой планете.
Однако, жалость к роду человеческому не повод. Это не моя проблема. Потому я выбрал не связывать свою жизнь с женщинами и в силу того, что я не очаровываюсь ими, мне не нет нужды разочаровываться в них.
Очень жаль, все понимаю, каждый выживает, как может, но нет.
> Женщины, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване, не суть бешеные, это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная мебель. Его обвиняют в блуде чаще, чем от того заслуживает. Я раз в жизни только пользовался диваном и проклял его...
Озеркин?
Скиньте видосик с "изнасилованием" ирки сычсевой. Не могу найти чото. Знакмоый хочет чекнуть, реально ли она получала удовольствия (хех, еще каК)
откуда вы, блядь, лезете?
Ну может и не общепринятые. Весь мир вокруг меня не крутится жи
Потому что они меня ненавидят
Ну лично я, ненавижу за банальное блядство, погорел много раз уже, разные девушки, разный возраст, разное строение семей воспитание и прочее, один хрен бляди все! И это ужасно. Я понимаю что у всех потребности, но когда безразборные половые акты, это пиздец, сидишь и думаешь, вот я тут на нее время деньги нервы умираю, а она может месяц назад по кругу ходила в клубе каком, или вписке... Пиздец хуево от этих мыслей, но сука именно так оно и бывает! Просто ненавижу за это их.
хтойта?
Специально для тебя анончик, 100% откровенно!Потому что дают всяким ебаным унтерам, а мне не дают
Все, наконец-то уложил в голове твою позицию. Спасибо.
Блять. Хотел тред создать, сука
Ты видишь в девушке прекрасную эльфийку, а она видит в тебе устройство исполняющее её капризы
Я ненавижу категорию "меркантильные шлюхи", в которую я записываю подавляющее большинство современных женщин, потому что они не соотвествуют моим маня-идеалам целомудрия и доброты
Otherkin, иной. Наименования для разношерстной категории существ, определяющих себя как не-люди.
ещё и треды создают.
эта параша всё?
Просто так, азазаз!
Семён съеби
Я ненавижу женщин, потому что мне отвратительна мысль о том, что они занимаются групповым сексом?
Вот кстати да. Чем не повод?
Работаю в бабских коллективах уже около 2-х лет.
Сатанисты какие-то небось, анхуманы, но нет. Я же говорю: "хотел бы родиться"
как человек, не скрывающий того, что он один, может семёнить?
Не ненавижу, мне они просто неинтересны.
Повод как повод. Я не сужу, я собираю коллекцию.
Потому что они со мной не общаются.
Я ненавижу женщин потому что им нужно уступать место в общественном транспорте, а если не уступишь так сразу нимужи нимужик. Нет серьёзно чем я хуже их?
Колбасы то купил на вечер?
Да я хуй знает, если честно, иди нахуй, дебил ебанный, в рот тебе срал.
Кшн, нахуй мне шкура которая по прихоте шкуриной пойдет груповуху закатывать?
Ты по дэфолту сильнее них, не?
Обобщим - потому что они пользуются привилегиями. Так?
Раз я им уступаю, то нет.
Зачем?
ЧЕК ЙОУР ПРИВИЛЕДЖ БИТЧ
ХЗ, я гей и с детства не понимал пиздострадания.
Я не сколько не люблю девушек, сколько сам стиль отношений: ИЗМЕНЯТЬ ПЛОХО, БРАЧНЫЕ УЗЫ, ПОДАРКИ, РЕСТОРАНЫ.
У геев всё идеально - ебись пока не надоест, личная свобода, нет нужды покупать секс подарками.
Да. Причём не всегда логически обоснованными. Например служить в армии, чому не служат? Слабый пол? Если бы я не развивал мускулатуру был бы тоже слабым.
если женщине миллион лет и она еле стоит, можно и уступить, как мне кажется, но это относится и к мужчине такого же возраста.
если у неё огромный животище с личинусом, вероятно, ей стоять проще чем сидеть.
если это просто нахальная баба, то ей и не нужно уступать.
Самый честный ИТТ: Я ненавижу женщин, потому что они мне не дают, а я бипроблемное говно и не могу без трах-тибидох
Я сильнее потому что на меня нагрузки с детства больше.
Шлюха!
Забота о слабых и ущербных жи.
Физиология. Вот что я имел ввиду.
А ещё у тебя член маленький, и ты нищеёб ничем их привлечь не можешь
Меня бесит, что многие из них думают только об отношениях, личинках. Они прямо-таки зациклены на этом, по крайней мере в моём окружении они такие.
Я сам ещё относительно мальчик и ебля не нужна, так что прости.
Це не забота. Це общественное мнение, перед которым каждый отдельно взятый человек просто пешка, даже если он якобы "сильный" мужчина.
это какие-то деревенские женщины, до которых не дошла мода на чф и СВОБОДУ-НЕЗАВИСИМОСТЬ-САМОУВАЖЕНИЕ-ЯНЕИНКУБАТОР!11
Записал. Потом подумаю как правильно сформулировать.
Ага, много вас таких, тридцатилетних мальчиков
Я люблю женщин. Но себя я люблю больше.
Навязанные обществом стереотипы. Не хочу жить в 21 веке.
Ну вроде не похож~
на бывшую одного анона похож зато.
они воняют
Я иногда хочу секса. Но женщины им торгуют, притом слишком дорого. Поэтому приходится сидеть без него и ненавидеть их.
Ненавижу мужиковатых жирух, понаехавших из колхоза. Такие латентные гопотелки, которые строят из себя центр вселенной. В форс-мажорных ситуациях любят руки распускать. Прям как негритоски в СШАшке.
Ненавижу педовок, херок и прочее анимешное нефорье. Блевать тянет.
Ненавижу просто ТП с завышенной самооценкой.
Ненавижу когда стадо идиоток сидит где-нибудь в людном месте и ржет как стадо кобыл на все помещение, а то и улицу.
Ненавижу всех этих геймер-герлов, которые примазались к игро-индустрии.
Долго перечислять. Про матриархальных феминацисток, думаю, и вообще говорить бессмысленно.
Ненавижу педовок, херок и прочее анимешное нефорье. Блевать тянет.
Ненавижу просто ТП с завышенной самооценкой.
Ненавижу когда стадо идиоток сидит где-нибудь в людном месте и ржет как стадо кобыл на все помещение, а то и улицу.
Ненавижу всех этих геймер-герлов, которые примазались к игро-индустрии.
Долго перечислять. Про матриархальных феминацисток, думаю, и вообще говорить бессмысленно.
кто тебе такое сказал
с чего ты взял вообще
ты меня хоть знаешь, нахуя ты вообще лезешь в мою жизнь у тебя что дел нет что ты сука ко всем лезешь
вообще похуй на них
Опять!
Ок, а тебе хоть какие-нибудь тни нравятся?
Если это не относится к тебе, значит ты не тот, анон который мне нужен.
Я женщина - и я ненавижу женщин! За лживость и хитрожопость, за непомерное ЧСВ, за постоянную навязчивость парням, за сраный феминизм и эмансипацию, которые выражаются в ношении юбок выше колена и тявканье на мужика
Потому что женщины неуравновешенные животные, не способные себя контролировать.
На остальных вообще насрать. До тех пор пока не начнется какой-нибудь конфликт.
>Я женщина
Сиськи, быстрорешительно, грязная шлюха!
Почему тогда я должен читать всю хуету что ты пишешь, мне нужно скрывать тред, щелкать, а как же долго искать эту хуйню ты хоть представляешь да нехуя ты эгоистичное гавно
А я девочек люблю. Я их вместе соберу.
Хуйню какую-то написал. Безконтрольность проявляется в желании пулять личинок на постоянке? Или что?
>на постоянке
На переменке.
Вот именно что нет. Не обязана. Мне ж твой хуй не нужен
Хоть кому бы он был нужен :с
Проиграла
Найдется та самая. Бляяяя
Ребята как купить пасскод
или он???!!!
Тред не читал
@
Шлюху обоссал
Меня бабы в школе унижали и пиздили.
Да на хуй она не нужна, на самом деле. Просто одиноко что-то. Может, ключицы запилишь? :3
как угодно
Я тут всего лишь свое сраное мнение высказываю. На хера мне что-то показывать???
Нассал тебе в пукан
Да легко. Женщинам все сходит с рук. Женщинам всегда делаются поблажки.
Наверное, каждый слышал: "Ну я же девочка!". Мне очень печёт с этого, анон. На работе всем женщинам в своём отделе, благо их всего 2, сразу говорю, что у инженера нету пола. Надо тянуть кабель? Не ебет, задача твоя, делай. Надо тащить на себе 5кг железа? Не ебет. Надо что-то куда-то тащить? Не ебет.
Что касательно всего остального, то представители "сильного" пола, воспитываются женщинами с малых лет.
Мать-няня-воспитательница-учительница-директриса-преподавательница-жена или мать, тут ситуативно.
Очень сильная доминация женщин над незрелыми мужчинами. Куны все время находятся под доминантой женщины пизды и сисек.
Далее вербальное воздействие и общепринятые морали.
Вернёмся к отрочеству и юношеству: "Девочек бить нельзя", "Девочкам надо уступать", "Угости соседскую лоли-нейм", "Поделись с лоли-нейм игрушками", "За девочкой надо ухаживать", "Звони первый", "Пиши первый", "Смотри какая тян, подойди познакомься, не ссы"
Более зрелый возраст:
"Уступайте места пожилым людям и беременным женщинам", "Уступи девушке", "Че ж вы матом при бабах то говорите?", "На первое, пятое, десятое свидание с цветами", "Подари на восьмое Марта, она ж женщина, её праздник", "Ну её мы возьмём на работу... вместо того куна", "Ну ей простительно, женщина же".
Припекло от какой-нибудь цитаты? Если да, поздравляю. ТЫ СЕКСИСТ!!!
Порадовать незнакомого человека.
а я тебе в глаз
Я НЕНАВИЖУ ЖЕНЩИН (Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ)
Я НЕНАВИЖУ ЖЕНЩИН (Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ)
Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ (ТАКИХ КАК ТЫ)
ТАКИХ КАК ТЫ (ПОХОЖИХ НА ТЕБЯ)
ПОХОЖИХ НА ТЕБЯ!
Я НЕНАВИЖУ ЖЕНЩИН (Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ)
Я НЕНАВИЖУ ВСЕХ (ТАКИХ КАК ТЫ)
ТАКИХ КАК ТЫ (ПОХОЖИХ НА ТЕБЯ)
ПОХОЖИХ НА ТЕБЯ!
Жить с тян в 21-м веке - это не уважать себя. Терпеть ее смены настроений, терпеть ее манипуляции, терпеть ее унылые отмазочки и оправдания. Зачем она нужна? Сейчас придет мамин альфач и конечно же скажет "просто ты не умеешь их готовить". Конечно, тян все ищут только для того, чтоб их дрессировать, а потом смотреть как она от тебя уходит к субмиссивному баборабу, параллельно выискивая альфача с 20 сантиметровым хуем.
А уж то, что большинство долбоебов кидается в РАЗВИТИЕ СЕБЯ ради тян это просто пиздец. Ходят в качалочки (да блядь, вы туда ходите ради другого, пооправдывайтесь еще), покупают тонны моднявой одежды по советам мамкиных дрищей из /fa, покупают машины и мотоциклы, начинают играть на гейтарах и драмсах. Словом, вертятся перед пиздой любыми усилиями, дабы ее заполучить. А самое плохое, что они не понимают главного. Они делают из пизды культ. Да да, все то, что они делают - они делают себе и не только во вред, а им лишь только в профит. Ведь благодаря таким как они, у наших, да и не только наших тней такое королевское поведение и космические требования к кунам. Представьте если большинство кунов разом скажут прямо по телевизору "да нахуй вы нужны, мы и без вас проживем, твари". И что произойдет? Правильно, молодые тяны будут сваливать в другие страны в поисках отличных ебырей и спонсоров. Конечно, это все утрировано, ибо не у всех дырок есть деньги на пересечение границы, но от них будет исходить натуральная ненависть по отношению к нам, ибо они очень не любят, когда перед ними никто не пресмыкается.
В общем, не стоит связывать свою жизнь с этими созданиями. Лучше жить в безопасности и со спокойными нервами. А если ты попал в лапы к этому существу, ну, твои проблемы, дружок.
А уж то, что большинство долбоебов кидается в РАЗВИТИЕ СЕБЯ ради тян это просто пиздец. Ходят в качалочки (да блядь, вы туда ходите ради другого, пооправдывайтесь еще), покупают тонны моднявой одежды по советам мамкиных дрищей из /fa, покупают машины и мотоциклы, начинают играть на гейтарах и драмсах. Словом, вертятся перед пиздой любыми усилиями, дабы ее заполучить. А самое плохое, что они не понимают главного. Они делают из пизды культ. Да да, все то, что они делают - они делают себе и не только во вред, а им лишь только в профит. Ведь благодаря таким как они, у наших, да и не только наших тней такое королевское поведение и космические требования к кунам. Представьте если большинство кунов разом скажут прямо по телевизору "да нахуй вы нужны, мы и без вас проживем, твари". И что произойдет? Правильно, молодые тяны будут сваливать в другие страны в поисках отличных ебырей и спонсоров. Конечно, это все утрировано, ибо не у всех дырок есть деньги на пересечение границы, но от них будет исходить натуральная ненависть по отношению к нам, ибо они очень не любят, когда перед ними никто не пресмыкается.
В общем, не стоит связывать свою жизнь с этими созданиями. Лучше жить в безопасности и со спокойными нервами. А если ты попал в лапы к этому существу, ну, твои проблемы, дружок.
Я думал, ты сельдь.
Заебали его форсить. Откуда столько активности в последние пару месяцев?
Двойные стандарты - права хотим,а обязанности нет. Как вопрос женской работы - сразу же я не кухонная рабыня,а как идем в ресторан- платит мужчина.
Будучи всратые из 10 и полностью никчемные, абсолютно без пользы, требуют себе высокого обеспеченного готового содержать при этом на неперспективных кунов даже не смотрят.
Вовсю няшкаются-целуются и т.д. а кунам это делать нельзя.
Простите за неровный почерк. Капчую с телефона.
А я что Петросян??
Собирай, хуле.
А ты только шутить умеешь? Неужели тебя не греет мысль, что ты делаешь какого-то человека счастливее своими действиями?
Мне кажется, это приятно, делать добро.
Я их не ненавижу, а скорее презираю большую их часть за мещанство и узость интересов, они банально скучны, вся их жизнь вертится вокруг сверхпотребления (как по мне они просто фундамент консьюмеризма), удовлетворении своих инстинктов, лицемерии и конформности. Они (бол-во) не могут контролировать свои эмоции, которые превалирует над разумом. Вся их жизньー это лишь поиск доминантного самца, рождение выблядка и устроение домашнего уюта. С точки зрения эволюции, это может и хорошо, но тян в плену своих инстинктов, в то время как давно пора разорвать эти оковы. Алсо, это касается скорее пидорах, в развитых странах тянー не узколобый инкубатор для личинусов с пиздоцентризмом, а вполне самодостаточный член общества, однако всё же проигрывающий мужчинам.
Ну ты не совсем прав. С большинством девушек: примерно 87% именно так и получается, как ты написал. И все же! есть исключения!
Ну ты и бака.
Я их не ненавижу, просто после расставания с ЕОТ понял, что ТНН, не воспринимаю их как противоположный пол, просто ебанутые человеки
А я не очень-то люблю делать добро незнакомым людям
А с чего бы мне тебя, селедку, не ненавидеть!? Ты вешаешься на шею к каждому уебану, а со мной даже не здороваешься в ответ.
Предлагаю постить это фото в спорах со шкурами.
Эти поблажки делаются мужчинами! Тут не их вина, это наша, мужская вина. То что есть такие никчемные мужчинки. Попробуй побыкуй на бабу- вероятность того,что нарисуется мимо паладин и наедет крайне велика.
Откровенно пиздориентированные законы семейного кодекса одобрены мужчинами тоже.
В нашем правительстве не так уж и много самок, а к законам претензий нет со стороны правительства.
Повторюсь- вина наша, ненавидеть надо не баб,а мужиков, которые их разбаловали и задали такую моду на поблажки бабам.
Ну, я же не настаиваю. Мне кажется, в мире бы жилось лучше, если люди стали чуточку добрее.
Фемнацистка не палится.
Я их не ненавижу.
А зачем их ненавидеть? Они чем то хуже мужчин?
А если женщины выступали в роли серых кардиналов в тот момент, когда решался вопрос о поблажках? Это надо почитать историю Франции: ребята, заверяю, там бабы руководили всем процессом правления! Причем от шлюх ...до шлюх
Хуже во многом. Тупее, слабее, это однозначно.
от шлюх ...до шлюх
> Тупее
Пруфанёшь?
Исключения это 5% абсолютно невменяемых существ, которых не смогли выебать даже те, кто рассчитывал, что неликвид это их последний шанс.
Не тупее, однозначно. Слабее? И что? Какая нибудь ебучая горилла сильнее тебя, так что, она лучше тебя?
Они также подпадают под правило 95%, не утрируй.
А вот тут не уверена. Уж слишком расплывчато само понятие "добро" и "зло". Мне кажется, никогда точно не знаешь какой поступок именно совершаешь. Примеров много: типа ты убил сегодня человека - вроде зло... А если б не убил, он бы взорвал твою..машину через 2 часа...ну в общем это все знают
Так то всё верно.
Каждый сам решает свою судьбу. Не болей.
не прав
Гугли исследования различий мозга
Не знаю, возможно я пердел в твою мать.
Ты тоже), полностью согласна в общем-то...только это чуть не в тему
Я о превосходстве в каком-то определенном признаке веду речь
она мне не говорила ничего такого
а кто сказал что я их ненавижу? Я просто не могу относиться к ним серьезно.
Не хочу ничего гуглить, пруфани ты.
Это не значит, что я в неё не пердел.
Проследуй-ка нахуй.
Нет, ты.
как хочешь
Ох сука, я пьян и счас отвечу. а ненавду женин я за то, что любят они всякое говно. А я белый человек, а не всякое говно. Такие дела, мой мультикултуралистский анон.
Хочу в тебя тоже пёрнуть.
Пора байки тебе, друг.
перни
Саша?
А в меня пёрнешь? Только я кун.
У всех они есть, а у меня нет.
Завтра пёрну. Сейчас просто обоссу.
С чего ты взял, что я их ненавижу. Я отношусь к ним с безразличием. Как и они ко мне.
обоссы своего батю лучше. либо аргументируй свои действия
> Пора байки тебе, друг.
А вот хуй, я только начал гулять!
> Саша?
Максим.
Наверное всё дело в том, что ты сосёшь хуй.
и что? по сути мы все тут хуй сосем
Многое прощается.
Малое требуется.
Их спасают на войне или другом чп
Можно самим собой: актив/пассив, одеваться как хочешь, играть любую роль в жизни: сильная/слабая, независимая/послушная.
Шанс, что тебя кто-то побьет ниже
Более стрессоустойчивы. А точнее причин для стресса меньше
В соответствии со всем этим высокое чсв
Короче, я им завидую
За то, что они предвзяты ко мне, по причине моей внешности.
А может потому что у тебя кал из пукана вываливается. Точно не могу сказать.
Потому что эти твари мне жизнь поломали, как я должен к ним относится. Всю жизнь меня травила поехавшая мамаша, и прочие взрослые бляди. Молодые же просто тупые пустые суки, что мне из за них стал противен образ женщины. Мне уже начинают куны нравится, настолько я в них разочаровался.
Ну мужики тоже к внешности тян придираются. Че ты уже
Женщины - говно, так Аллах завещал
> За то, что они предвзяты ко мне, по причине моей внешности.
Не ссы, анон, аи на тебя найдётся любительница.
ненавижу не всех, но процентов 95 так точно, из всех кого встречал
Потому что им всё достаётся просто так, а мне приходится для этого работать. Я тоже хочу, чтобы на меня всю жизнь сыпались подарки.
не вываливается. поразмышляй еще, потом можешь найдешь что сказать
Двач промыл тебе мозги.
Но я люблю женщин!
Они мягенькие, тёплые, милые, приятно пахнут и вкусно готовят.А ещё их можно ебать и им это нравится.
Не любят женщин только пидоры.
Что не так?
Это ты пиздишь конечно, но я и не утверждал, что вся проблема именно в этом. Может просто я кончил тебе в очко.
Ты не думаешь своей головой.
Смесь зависти и желания.
мимохикка
Стань гей-шлюхой. Только очень няшной или очень няшным трапом. Трудно? А всратотян подарки тоже никто дарить не будет.
> Не любят женщин только пидоры.
Как что то плохое, норм геи, которые не орут на каждом шагу об этом, действительно те кто просек суть этих мразей, и сделал правильный выбор.
Врёти, мне на дваче сказали, что у каждой всратой жирной безногой тян есть по 10000000000000000 пиздолисов.
Особенно если тян решит стать программистом или инженером.
Это и есть самые настоящие пидоры.
Ну не то чтобы просто так. Нужно отходить с 3х килаграмовым пузом каждые пару лет, несколько раз порвать пизду, и чтоб говно еще при этом вываливалось, ну и конечно тем самым расширить свой зад на несколько размеров. И все подарки у тебя в кармане
нет, и ты точно туда не кончал, глупышка
>всратотян подарки тоже никто дарить не будет
Всратотян рассказывала, как в 2007 её одевали всем кланом ла2-задроты просто за то, что она хихикала в микрофон. Мне бы хоть такие подарки.
И что?
Сейчас прибежит всратая жируха и будет ныть, что у неё их всего 999 и нализывают не очень хорошо. Заодно ещё парочку приобретёт.
Ты какой-то странный. Большинству тян достаточно мило улыбаться и динамить папиков.
А ничего.
Ты только некоторый процент женщин описал. Не все вкусно готовят, не все приятно пахнут, а милые они только когда им что-то надо
За их обман, за их глупость, за их меркантилизм, за их умышленное нарушение логики, за их хитрость, за их вседозволенность, за "мужик должен".
По сути-то есть что сказать, аутист?
Запад торжествует. Уничтожив Советский Союз руками Горбачева и тем самым переломив баланс сил на планете в свою пользу, он надеется на продолжение победоносного шествия и все агрессивнее навязывает собственное видение миропорядка.
Последним форпостом на пути к мировому господству Запада пока еще остается Россия. Для ее подавления брошены все средства и силы, вплоть до самых циничных геополитических. Самый известный и реализуемый Штатами с разной степенью интенсивности план «Анаконда», который предусматривает окружение РФ недружественными режимами по периметру ее границ.
Вероятно, для этого военные и конфликтологи из США разработали схему «цветных революций». Устраивая якобы стихийные бунты, свергая «антинародные» режимы, ставя у руля своих марионеток, Запад за разговорами о демократии все ближе подбирается к намеченной цели – к ресурсно обеспеченной и все еще сильной России.
В погоне за мечтой Штаты не стесняются ни господской риторики, ни акций сугубо милитаристских. К этому располагает само американское политическое сознание с религиозно-мессианским обоснованием глобального доминирования США. Как пишет в одной из своих книг политолог Андрей Ваджра, еще в 1640 году законодательное собрание Новой Англии приняло ряд резолюций, которые сводятся к трем постулатам:
1. Земля и все, что на ней, принадлежит Господу.
2. Господь может дать землю избранному народу.
3. Мы – избранный народ.
Основываясь на этих идеях, отцы-основатели США выработали непреложные принципы внешней политики страны:
1. Сила как предпочтительный способ урегулирования споров.
2. «Просвещенный эгоизм» и прагматизм дипломатии.
3. США – исключительное государство с миссией свыше распространить свободу в мире любыми средствами.
Последним форпостом на пути к мировому господству Запада пока еще остается Россия. Для ее подавления брошены все средства и силы, вплоть до самых циничных геополитических. Самый известный и реализуемый Штатами с разной степенью интенсивности план «Анаконда», который предусматривает окружение РФ недружественными режимами по периметру ее границ.
Вероятно, для этого военные и конфликтологи из США разработали схему «цветных революций». Устраивая якобы стихийные бунты, свергая «антинародные» режимы, ставя у руля своих марионеток, Запад за разговорами о демократии все ближе подбирается к намеченной цели – к ресурсно обеспеченной и все еще сильной России.
В погоне за мечтой Штаты не стесняются ни господской риторики, ни акций сугубо милитаристских. К этому располагает само американское политическое сознание с религиозно-мессианским обоснованием глобального доминирования США. Как пишет в одной из своих книг политолог Андрей Ваджра, еще в 1640 году законодательное собрание Новой Англии приняло ряд резолюций, которые сводятся к трем постулатам:
1. Земля и все, что на ней, принадлежит Господу.
2. Господь может дать землю избранному народу.
3. Мы – избранный народ.
Основываясь на этих идеях, отцы-основатели США выработали непреложные принципы внешней политики страны:
1. Сила как предпочтительный способ урегулирования споров.
2. «Просвещенный эгоизм» и прагматизм дипломатии.
3. США – исключительное государство с миссией свыше распространить свободу в мире любыми средствами.
Мама вкусно готовит, приятно пахнет, когда надушится духами, а милая она когда хвалит меня за пятерки.
Впрочем, участие американцев в делах Старого света было предрешено и другими обстоятельствами: те же англичане всегда желали обеспечить союзное присутствие в Европе.
Так, в XX веке возник Североатлантический альянс (НАТО) и стал удобным инструментом, с одной стороны, оправданным внешней угрозой, с другой, – направленным против Германии ради усиления позиций Лондона во внутриевропейских делах. Мессианские устремления американской элиты тоже отвечали этой задаче – военная структура позволяла утопить в общих целях непримиримые геополитические противоречия между европейскими спорщиками.
В этом смысле НАТО – удобная структура, которая по своему уставу не является какой-то наднациональной структурой. Хитрость в том, что формально НАТО в Европе – это не американская армия на континенте. Это совокупность воинских контингентов стран-участниц, которые как бы самостоятельно обеспечивают свою безопасность (например, датчане – для хорватов). Вашингтон скромно умалчивает о том, что командование всей этой европейской милитаризованной массой, страждущей учений у границ России, доверяется только кадровым военным из США – только и всего. В политике «мягкой силы» и эпоху информационных войн прямого присутствия регулярной армии не требуется (если требуется, то надо демократично дать возможность заработать на этом частникам из Blackwater или Academi).
Прежде чем перейти к агрессивному продвижению своих интересов в мире при помощи теории «управляемого хаоса», американская дипломатия в совершенстве овладела технологией «демократического сдерживания» – установлением внешнего управления над суверенными государствами через союзнические отношения.
Обкатка произошла сразу после войны в отношении Германии. Потеря суверенитета обозначена не только наличием американских и британских войск в западной части страны, но и политической, финансовой зависимостью. Немцы до сих пор безропотно выполняют волю устроителей «нового мирового порядка». При этом германская экономика – это ядро экономики всего Евросоюза и одна из самых мощных экономик мира.
Парадоксально, но факт: уже много лет недовольство самих немцев вызывает миграционная и демографическая политика Берлина, которая ведет к размыванию немецкого этноса, «исламизации» государства, а также ничем не оправданное участие солдат бундесвера в якобы завершившейся операции в Афганистане. Кроме того, трудно объяснить стоическую реакцию Ангелы Меркель на прошлогодний скандал с прослушиванием ее канцелярии американцами из АНБ. Среди наиболее вероятных причин напомним, что с 1945 года в залоге у победителей (армия США первой заняла рейсхбанк нацистской Германии) находится золотой запас страны, работающий на поддержание устойчивости американской банковской системы. Поэтому очевидно, что ни Меркель, ни ее преемники на посту канцлера, будь они даже из числа социал-демократов, никогда не изменят позиции в отношении России и Крыма.
При всех минусах американская внешняя политика системна, а не ситуативна, действует по формуле «утверждение влияния – его расширение». Интересное признание в этой связи сделал в 2004 году бывший глава Агентства национальной безопасности (АНБ) США генерал Уильям Одом. «В Японии, как и в Европе – Германии, Польше и Прибалтике – мы навсегда, и эта игра стоит свеч. Если вы посмотрите назад, то поймете, что мы становились все богаче и богаче».
Основную работу по «демократическому транзиту» в отношении тяжеловесной и разрозненной Европы Штаты проделали сразу после Второй мировой – посадили ее на иглу экономической зависимости согласно плану Маршалла, затем создали идеологему о внешней угрозе с Востока и завершили схему «крышевания», предложив свои услуги по защите в виде ядерного зонтика.
Так, в XX веке возник Североатлантический альянс (НАТО) и стал удобным инструментом, с одной стороны, оправданным внешней угрозой, с другой, – направленным против Германии ради усиления позиций Лондона во внутриевропейских делах. Мессианские устремления американской элиты тоже отвечали этой задаче – военная структура позволяла утопить в общих целях непримиримые геополитические противоречия между европейскими спорщиками.
В этом смысле НАТО – удобная структура, которая по своему уставу не является какой-то наднациональной структурой. Хитрость в том, что формально НАТО в Европе – это не американская армия на континенте. Это совокупность воинских контингентов стран-участниц, которые как бы самостоятельно обеспечивают свою безопасность (например, датчане – для хорватов). Вашингтон скромно умалчивает о том, что командование всей этой европейской милитаризованной массой, страждущей учений у границ России, доверяется только кадровым военным из США – только и всего. В политике «мягкой силы» и эпоху информационных войн прямого присутствия регулярной армии не требуется (если требуется, то надо демократично дать возможность заработать на этом частникам из Blackwater или Academi).
Прежде чем перейти к агрессивному продвижению своих интересов в мире при помощи теории «управляемого хаоса», американская дипломатия в совершенстве овладела технологией «демократического сдерживания» – установлением внешнего управления над суверенными государствами через союзнические отношения.
Обкатка произошла сразу после войны в отношении Германии. Потеря суверенитета обозначена не только наличием американских и британских войск в западной части страны, но и политической, финансовой зависимостью. Немцы до сих пор безропотно выполняют волю устроителей «нового мирового порядка». При этом германская экономика – это ядро экономики всего Евросоюза и одна из самых мощных экономик мира.
Парадоксально, но факт: уже много лет недовольство самих немцев вызывает миграционная и демографическая политика Берлина, которая ведет к размыванию немецкого этноса, «исламизации» государства, а также ничем не оправданное участие солдат бундесвера в якобы завершившейся операции в Афганистане. Кроме того, трудно объяснить стоическую реакцию Ангелы Меркель на прошлогодний скандал с прослушиванием ее канцелярии американцами из АНБ. Среди наиболее вероятных причин напомним, что с 1945 года в залоге у победителей (армия США первой заняла рейсхбанк нацистской Германии) находится золотой запас страны, работающий на поддержание устойчивости американской банковской системы. Поэтому очевидно, что ни Меркель, ни ее преемники на посту канцлера, будь они даже из числа социал-демократов, никогда не изменят позиции в отношении России и Крыма.
При всех минусах американская внешняя политика системна, а не ситуативна, действует по формуле «утверждение влияния – его расширение». Интересное признание в этой связи сделал в 2004 году бывший глава Агентства национальной безопасности (АНБ) США генерал Уильям Одом. «В Японии, как и в Европе – Германии, Польше и Прибалтике – мы навсегда, и эта игра стоит свеч. Если вы посмотрите назад, то поймете, что мы становились все богаче и богаче».
Основную работу по «демократическому транзиту» в отношении тяжеловесной и разрозненной Европы Штаты проделали сразу после Второй мировой – посадили ее на иглу экономической зависимости согласно плану Маршалла, затем создали идеологему о внешней угрозе с Востока и завершили схему «крышевания», предложив свои услуги по защите в виде ядерного зонтика.
Ты хуй.
Ну не знаю тогда в чём, может это всё от того, что тебе рот порвали конской елдой, много причин может быть. Но в анус то я тебе знатно кончил, хули тут отрицать.
Первое, о чем можно говорить, такие люди предсказуемы во внешней политике, поскольку управляемы из Вашингтона, благодаря наличию компромата. Чем громче скандал, связанный с темным прошлым политика, тем короче поводок, на котором он сидит и хочет казаться святее папы римского, как это делает нынешний литовский президент Даля Грибаускайте. Неидеальное советско-комсомольское прошлое заставляет ее комплексовать перед коллегами из свободной Европы настолько, что обращается за консультацией к американским специалистам в надежде преодолеть депрессию и выстроить «правильный» имидж в Европе. Не в последнюю очередь это справедливо и в отношении бывшего грузинского лидера Михаила Саакашвили. Он приходится племянником бывшего сотрудника КГБ Тимура Аласании, который осел на Западе. О личной жизни Саакашвили также ходят легенды, и сдерживать его порывы была призвана голландская жена Сандра Руловс. И это – не говоря о гастрономических галстучных пристрастиях и общей политической несостоятельности.
Сомнительные качества в политике – потрясающий инструмент для манипуляций и продвижения своих планов. В этом случае даже не нужно присылать в страну проверенного агента влияния вроде Саакашвили – достаточно иметь хорошую разведслужбу типа американского Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Рекруты этого «движения» так или иначе использовались Штатами против России в странах ее бывшего влияния в Центральной и Восточной Европе.
Следующая технология заимствована от иезуитов и в общем виде представлена формулой «враг моего врага мой друг». Достаточно найти в странах-мишенях фанатичных русофобов и придать немного «демократического» лоска, подкинув пару дополнительных аргументов, отражающих не только фашиствующую идею реваншизма, но и необходимости действовать в интересах дяди Сэма. Польский пример – и вновь у наших границ. Эксперты уже называли «Колоколу России» ключевой показатель деления польских элит на лагеря – это наличие русофобских либо крайне русофобских взглядов. Первый местный лидер Лех Валенса был призван максимально отдалить независимую Польшу от России, привив полякам до смешного радикальный консерватизм в образе жизни, мышлении, отношении к соседям. Следующий президент Квасьневский как убежденный евроатлантист приложил максимум усилий для продвижения НАТО на восток. Причудливая политическая смесь от Валенсы и Квасьневского, выраженная Лехом Качиньским, стала апогеем американского влияния на континент. Благодаря маниакальному упорству Качиньского по размещению ПРО теперь не только поляки, но вся Европа будет под прицелом баллистических ракет. Хорошая перспектива для Старой Европы, которая десятилетиями удерживала баланс сил и смогла сохранить себя даже в условиях «холодной войны». Одним из первых он побежал признавать Косово вопреки мнению большей части депутатов Сейма, не говоря уже о народе. В этом ценность демократии – в расчет принимаются только мнения избранных. Учитывая сложившуюся на сегодня в Польше политическую систему, Штатам достается только проводить политическую амортизацию – точечно выбирать фигуры, а курс останется неизменным.
На постсоветском пространстве заокеанские советологи предпочли действовать более топорно – не утруждая себя поисками лучшего среди бывших партийных номенклатурщиков, ставших заправскими «демократами», они стали непосредственно присылать «варягов» из своего иностранного легиона, в разное время обучающегося или проживающего непосредственно в Северной Америке. За несколько лет до «цветных революций» в странах бывшего Союза высадился целый десант «легионеров».
Сомнительные качества в политике – потрясающий инструмент для манипуляций и продвижения своих планов. В этом случае даже не нужно присылать в страну проверенного агента влияния вроде Саакашвили – достаточно иметь хорошую разведслужбу типа американского Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Рекруты этого «движения» так или иначе использовались Штатами против России в странах ее бывшего влияния в Центральной и Восточной Европе.
Следующая технология заимствована от иезуитов и в общем виде представлена формулой «враг моего врага мой друг». Достаточно найти в странах-мишенях фанатичных русофобов и придать немного «демократического» лоска, подкинув пару дополнительных аргументов, отражающих не только фашиствующую идею реваншизма, но и необходимости действовать в интересах дяди Сэма. Польский пример – и вновь у наших границ. Эксперты уже называли «Колоколу России» ключевой показатель деления польских элит на лагеря – это наличие русофобских либо крайне русофобских взглядов. Первый местный лидер Лех Валенса был призван максимально отдалить независимую Польшу от России, привив полякам до смешного радикальный консерватизм в образе жизни, мышлении, отношении к соседям. Следующий президент Квасьневский как убежденный евроатлантист приложил максимум усилий для продвижения НАТО на восток. Причудливая политическая смесь от Валенсы и Квасьневского, выраженная Лехом Качиньским, стала апогеем американского влияния на континент. Благодаря маниакальному упорству Качиньского по размещению ПРО теперь не только поляки, но вся Европа будет под прицелом баллистических ракет. Хорошая перспектива для Старой Европы, которая десятилетиями удерживала баланс сил и смогла сохранить себя даже в условиях «холодной войны». Одним из первых он побежал признавать Косово вопреки мнению большей части депутатов Сейма, не говоря уже о народе. В этом ценность демократии – в расчет принимаются только мнения избранных. Учитывая сложившуюся на сегодня в Польше политическую систему, Штатам достается только проводить политическую амортизацию – точечно выбирать фигуры, а курс останется неизменным.
На постсоветском пространстве заокеанские советологи предпочли действовать более топорно – не утруждая себя поисками лучшего среди бывших партийных номенклатурщиков, ставших заправскими «демократами», они стали непосредственно присылать «варягов» из своего иностранного легиона, в разное время обучающегося или проживающего непосредственно в Северной Америке. За несколько лет до «цветных революций» в странах бывшего Союза высадился целый десант «легионеров».
На говнофришке, ок. У нас на вайтреле в одном из топ кп на серве на тян-бд выливался ушат говна за каждый косяк
В отличие от Восточной Европы, где сразу после краха соцлагеря радикальные апологеты сближения даже не с Европой, а Америкой, считались маргиналами местной политики, на постсоветском пространстве мир стал свидетелем зеркальной ситуации. Например, с обретением независимости коренное население стран Балтии добровольно захотело в буквальном смысле воспроизвести ту самую государственность, которая была утрачена при недобровольном вхождении в СССР. В этой связи симптоматичное усиление явного американского присутствия началось в странах Балтии. В 1998 году в Литве на президентских выборах всех местных политиков (включая подписантов декларации о восстановлении независимости из «Саюдиса») победил американский пенсионер Валдас Адамкус. Идеологическая программа Адамкуса поймала мэйнстрим в умонастроениях литовцев. С подачи американских политтехнологов в общественном мнении укоренили мысль, что эмигрант, свободный от советского влияния, все эти годы хранил в себе так необходимую молодой республике подлинную «литовскость».
Адамкус – на тот момент 71-летний гражданин США – не предложил особой политической программы, поскольку таковой стала его биография: участие в конце Второй мировой войны в боях против советской армии и успешная карьера после войны на американской госслужбе. Через год технология с успехом повторилась в Латвии, где президента Гунтиса Ульманиса – племянника последнего буржуазного правителя Латвии начала 1940-х годов, диктатора Карлиса Ульманиса – на высшем государственном посту сменила профессор психологии Монреальского университета и подданная Канады Вайра Вике-Фрейберга.
Технология призыва «варягов» в Прибалтику не умерла и в 2010-х, когда в Эстонии президентом стал обладатель шведско-американского паспорта Тоомас Хендрик Ильвес. Активность поборников американских ценностей, которые при формальной схожести в корне отличаются от европейских, заставляет нервничать русскоязычное население в Балтии. Общая информационная война балтийских республик с Россией на фоне украинского кризиса, восстановление обязательного армейского призыва в Литве, прекращение железнодорожного сообщения с РФ по инициативе Эстонии, торговые конфликты и приграничные споры с Латвией – все это признаки неумного желания США окончательно рассорить Россию со Старым светом, «запалив» вместе с Украиной и Прибалтику.
Воспитанные за океаном агенты влияния Вашингтона в регионе, подогревая нервозность слухами о жутком антинатовском заговоре России, который поддержат«экстремисты» из числа неграждан, обеспечивают продвижение американских национальных интересов. После охлаждения отношений России и Европы Штаты озабочены скорейшим заключением с ЕС Пакта о трансатлантический торговле и инвестициях, который позволит им, по сути, поглотить европейскую экономику. Но кризис на Украине не привел к желаемому полному обрыву связей, а новый транснациональный конфликт с участием «русского мира» в одной из стран НАТО – гарантированный повод поделить мир на до и после.
Для этого остается сыграть на истории. Если в случае с Польшей Госдепу следует повернуть к реваншизму, то в Прибалтике надо апеллировать к фобиям прошлого и сдерживать культурно-языковую интеграцию русскоязычных неграждан и коренных балтов, чтобы не допустить установления прочного социального мира. На земле, где проживает много русских, по мысли США, следует поддерживать условия, чтобы русские по-прежнему считали себя дискриминируемыми: тут тебе и унизительные квазипаспорта неграждан, и гонения на родной язык, и имущественные цензы.
Адамкус – на тот момент 71-летний гражданин США – не предложил особой политической программы, поскольку таковой стала его биография: участие в конце Второй мировой войны в боях против советской армии и успешная карьера после войны на американской госслужбе. Через год технология с успехом повторилась в Латвии, где президента Гунтиса Ульманиса – племянника последнего буржуазного правителя Латвии начала 1940-х годов, диктатора Карлиса Ульманиса – на высшем государственном посту сменила профессор психологии Монреальского университета и подданная Канады Вайра Вике-Фрейберга.
Технология призыва «варягов» в Прибалтику не умерла и в 2010-х, когда в Эстонии президентом стал обладатель шведско-американского паспорта Тоомас Хендрик Ильвес. Активность поборников американских ценностей, которые при формальной схожести в корне отличаются от европейских, заставляет нервничать русскоязычное население в Балтии. Общая информационная война балтийских республик с Россией на фоне украинского кризиса, восстановление обязательного армейского призыва в Литве, прекращение железнодорожного сообщения с РФ по инициативе Эстонии, торговые конфликты и приграничные споры с Латвией – все это признаки неумного желания США окончательно рассорить Россию со Старым светом, «запалив» вместе с Украиной и Прибалтику.
Воспитанные за океаном агенты влияния Вашингтона в регионе, подогревая нервозность слухами о жутком антинатовском заговоре России, который поддержат«экстремисты» из числа неграждан, обеспечивают продвижение американских национальных интересов. После охлаждения отношений России и Европы Штаты озабочены скорейшим заключением с ЕС Пакта о трансатлантический торговле и инвестициях, который позволит им, по сути, поглотить европейскую экономику. Но кризис на Украине не привел к желаемому полному обрыву связей, а новый транснациональный конфликт с участием «русского мира» в одной из стран НАТО – гарантированный повод поделить мир на до и после.
Для этого остается сыграть на истории. Если в случае с Польшей Госдепу следует повернуть к реваншизму, то в Прибалтике надо апеллировать к фобиям прошлого и сдерживать культурно-языковую интеграцию русскоязычных неграждан и коренных балтов, чтобы не допустить установления прочного социального мира. На земле, где проживает много русских, по мысли США, следует поддерживать условия, чтобы русские по-прежнему считали себя дискриминируемыми: тут тебе и унизительные квазипаспорта неграждан, и гонения на родной язык, и имущественные цензы.
Искусственное поддержание напряженности извне стало явным после того, как прошлой осенью президент США Барак Обама совершил балтийское турне и не выказал и толики возмущения нарушением прав местных русских в регионе. Вместо этого – дружеские похлопывания по плечу и «обеспокоенности» слабой защитой прав секс-меньшинств. Звучит, словно издевка. Штаты самонадеянно посчитали: Россию ли им сегодня стесняться?
В свое время агрессивная политика администрации Буша-младшего старалась максимально нивелировать наши национальные интересы, стараясь оттеснить ее на периферию мировой политики. Августовская война против режима Саакашвили в 2008 году была призвана проверить Москву на прочность: способна ли она отстоять свои позиции. На постсоветском пространстве Москва не только дала достойный ответ американской гегемонии, но и перешла в наступление на откровенно разнузданную попытку наступить ей на горло в контексте попрания ее интересов на Украине.
Америка может гордиться следованию изначальным идеологическим и концептуальным основам внешней политики с поправкой на их трансформацию. Фундаментальные принципы внешнеполитического курса передавались от одного хозяина Белого дома к другому, независимо от партийной принадлежности. В этом смысле «перезагрузка» Обамы даже больше похожа на тень внешнеполитического неоконсерватизма а-ля Рейган, чем политика Буша с его «осью зла». В соответствии со стратегией глобального доминирования в первый срок Обамы США давали понять, что будут считаться с нами постольку, поскольку это не противоречит интересам Вашингтона. Россия оценивалась как страна, потенциально способная помешать реализации планов США, поэтому Белый дом на полном серьезе использовал возможность «жесткого прессинга» Москвы, надеясь на отсутствие у последней необходимой мощи и международного влияния для адекватного ответа. И Украина, и 70-летие Победы в Москве с участием мировых лидеров показали обратное. Отсюда советологам из Белого дома следует быть осмотрительнее в разбрасывании своих марионеток по миру – сами на дно уйдут и всех за собой потянут. Как бы революционная политика «подвижных границ» и транзита управляемых элит однажды не вернулась в заокеанскую колыбель вселенской демократии.
В свое время агрессивная политика администрации Буша-младшего старалась максимально нивелировать наши национальные интересы, стараясь оттеснить ее на периферию мировой политики. Августовская война против режима Саакашвили в 2008 году была призвана проверить Москву на прочность: способна ли она отстоять свои позиции. На постсоветском пространстве Москва не только дала достойный ответ американской гегемонии, но и перешла в наступление на откровенно разнузданную попытку наступить ей на горло в контексте попрания ее интересов на Украине.
Америка может гордиться следованию изначальным идеологическим и концептуальным основам внешней политики с поправкой на их трансформацию. Фундаментальные принципы внешнеполитического курса передавались от одного хозяина Белого дома к другому, независимо от партийной принадлежности. В этом смысле «перезагрузка» Обамы даже больше похожа на тень внешнеполитического неоконсерватизма а-ля Рейган, чем политика Буша с его «осью зла». В соответствии со стратегией глобального доминирования в первый срок Обамы США давали понять, что будут считаться с нами постольку, поскольку это не противоречит интересам Вашингтона. Россия оценивалась как страна, потенциально способная помешать реализации планов США, поэтому Белый дом на полном серьезе использовал возможность «жесткого прессинга» Москвы, надеясь на отсутствие у последней необходимой мощи и международного влияния для адекватного ответа. И Украина, и 70-летие Победы в Москве с участием мировых лидеров показали обратное. Отсюда советологам из Белого дома следует быть осмотрительнее в разбрасывании своих марионеток по миру – сами на дно уйдут и всех за собой потянут. Как бы революционная политика «подвижных границ» и транзита управляемых элит однажды не вернулась в заокеанскую колыбель вселенской демократии.
Если на пути попадаются богачи. Но для богача надо выглядеть соотвественно. А многим тян не хватает на это средств родаков и собственных. Поэтому приходится арканить всех подряд
Вот так надо вести себя с тян.
>А всратотян подарки тоже никто дарить не будет.
>Ну не то чтобы просто так.
Предлагаю начать с положенных по законодательству подарков:
1) Отсутствие долгов перед родиной, которые надо отдавать
2) При разводе - возможность спокойно иметь 50% "совместно нажитого" (мужем) имущества
3) Личинусов при разводе также оставляют тяну, который за это благополучно имеет стабильный доход в виде алиментов
Го меняться, кароч.
И что? ты ее ебешь, а ей это нравится? А, ты школьник! Вангую, что будущую тян, жену ты будешь выбирать по образу и подобию своей мамки - а это полное дерьмо. Кривая дорога из бухла. 1000000%
Я не хочу выбирать себе тян.
Любой нормальный человек может изи относить. Брак для быдла, личинки для быдла.
/нодискас
образ мысли не подвластен наказанию. можешь представлять что угодно
>откосить
Фикс.
Потому что они беременеют, только поэтому.
>Трудно? А всратотян подарки тоже никто дарить не будет
Ебать ты аутист. Просто создай анкету с тянкой любой степени всратости на любом сайте знакомств.
Социально-экономическую политику российского государства не удается объяснить без гипотезы, по которой оно сложилось в начале 1990-х, еще в недрах Союза, как инструмент разграбления «советского наследства» и легализации украденного в фешенебельных странах в качестве личных богатств. Уже и от «наследства» мало что осталось, и с легализацией проявляются проблемы — но машинка свинчена по-советски надежно и продолжает молотить, уничтожая страну.
Этим объясняются и поразительно неизменные на протяжении всех 27 лет национального предательства (считая с обрушивших потребительский рынок хозяйственных реформ Горбачева) «ошибки» и «недостатки». Либерализм как служение пораженными им элементами госуправления интересам глобального бизнеса, а не своего народа, кромешная коррупция, безнаказанный произвол монополий, труднодоступность правосудия, сжатие социальной сферы как универсальный ответ на любую финансовую проблему, — все, что душит наше общество, легко объясняется этой гипотезой и вряд ли объясняется иной.
Любителям валить на санкции Запада последствия собственной политики стоит напомнить: экономика России перестала ускорять свой рост при резком (на 38%!) удорожании нефти еще в 2011 году. В 2012-м из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях бурный до того инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом: как многократно предупреждалось, «при прочих равных» в страну идут или товары, или инвестиции. С января по август 2013 года промышленное производство было чуть-чуть, но ниже прошлогоднего. Паническое бегство капитала и ослабление рубля начались в январе 2014 года — еще при дорогой нефти, когда развязывание против нас Западом новой «холодной войны» невозможно было и представить.
Пресловутые санкции лишили Россию внешнего кредитования — но основной вред принесло категорическое нежелание либералов реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними. Ведь государство отличается от семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики (такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола монополий), — но, отрицая национальный суверенитет, глобальный бизнес руками служащих ему либералов не дает государству исполнять свои обязанности перед народом.
Кроме того, чтобы эмитировать свою валюту по потребности своей экономики, а не в том количестве, который позволяет Запад, надо отделить спекулятивные деньги от инвестиционных: иначе кредиты на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как осенью 1992 года.
Такие ограничения вводили на соответствующей нашей стадии зрелости финансовых рынков все развитые страны (потому они и стали развитыми). Рыночные США отменили их (в виде закона Гласса—Стиголла) лишь в 1999 году.
Но «что позволено Юпитеру, не позволено быку» — российские либералы не смеют и помыслить об этом: такие ограничения ущемят интересы в основном спекулятивного глобального бизнеса, которому они служат.
Поэтому они отказываются от ограничения финансовых спекуляций и практически одинаково регулируют спекулятивные и производственные капиталы, что удушает последние, — а с ними и весь реальный сектор, вновь, как в 1990-е, лишаемый кредита.
Этим объясняются и поразительно неизменные на протяжении всех 27 лет национального предательства (считая с обрушивших потребительский рынок хозяйственных реформ Горбачева) «ошибки» и «недостатки». Либерализм как служение пораженными им элементами госуправления интересам глобального бизнеса, а не своего народа, кромешная коррупция, безнаказанный произвол монополий, труднодоступность правосудия, сжатие социальной сферы как универсальный ответ на любую финансовую проблему, — все, что душит наше общество, легко объясняется этой гипотезой и вряд ли объясняется иной.
Любителям валить на санкции Запада последствия собственной политики стоит напомнить: экономика России перестала ускорять свой рост при резком (на 38%!) удорожании нефти еще в 2011 году. В 2012-м из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях бурный до того инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом: как многократно предупреждалось, «при прочих равных» в страну идут или товары, или инвестиции. С января по август 2013 года промышленное производство было чуть-чуть, но ниже прошлогоднего. Паническое бегство капитала и ослабление рубля начались в январе 2014 года — еще при дорогой нефти, когда развязывание против нас Западом новой «холодной войны» невозможно было и представить.
Пресловутые санкции лишили Россию внешнего кредитования — но основной вред принесло категорическое нежелание либералов реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними. Ведь государство отличается от семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики (такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола монополий), — но, отрицая национальный суверенитет, глобальный бизнес руками служащих ему либералов не дает государству исполнять свои обязанности перед народом.
Кроме того, чтобы эмитировать свою валюту по потребности своей экономики, а не в том количестве, который позволяет Запад, надо отделить спекулятивные деньги от инвестиционных: иначе кредиты на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как осенью 1992 года.
Такие ограничения вводили на соответствующей нашей стадии зрелости финансовых рынков все развитые страны (потому они и стали развитыми). Рыночные США отменили их (в виде закона Гласса—Стиголла) лишь в 1999 году.
Но «что позволено Юпитеру, не позволено быку» — российские либералы не смеют и помыслить об этом: такие ограничения ущемят интересы в основном спекулятивного глобального бизнеса, которому они служат.
Поэтому они отказываются от ограничения финансовых спекуляций и практически одинаково регулируют спекулятивные и производственные капиталы, что удушает последние, — а с ними и весь реальный сектор, вновь, как в 1990-е, лишаемый кредита.
тогда другое дело, сори
Под видом борьбы с инфляцией (вызываемой прежде всего девальвациями и произволом монополий, а не ростом денежной массы) либералы в правительстве Медведева и Банке России предельно ужесточили финансовую политику. В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, за январь–май этого года — на 0,6%: с учетом роста цен реальная денежная масса менее чем за полтора года сжалась на 15%. Именно так либералы уничтожали экономику России в чудовищные для страны и народа, но излюбленные ими 1990-е годы. Демонетизация порождает обостряющийся «денежный голод» и не просто блокирует развитие, но и возвращает нас в реалии того времени.
Торможение роста экономики (с 4,3% в 2011-м до 0,6% в 2014 году) в январе–мае 2015 года сменилось спадом на 3,2%, причем в мае он достиг, по оценке Минэкономразвития, 4,9%.
В июне ситуация чуть улучшилась: промышленный спад сократился с майских 5,5% до 4,8%, инвестиционный — с 7,6 до 7,1%, падение уровня жизни — и вовсе с 6,4 до 3,5%. Но все это не меняет тенденции и потому утешает слабо.
Падение уровня жизни, страх перед будущим, становящиеся непосильными набранные в «светлом прошлом» кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления.
Конечно, июньское сокращение розничного товарооборота на 9,4% лучше анонсированного «профильным» вице-премьером Голодец спада на 15% — но шуточки в стиле «больной перед смертью потел» в отношении собственной жизни уже перестали веселить.
При этом федеральный бюджет буквально захлебывается от денег: неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трлн руб. На эти деньги можно построить новую Россию, комфортнее и современнее нынешней, или более семи месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин.
Но в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран еврозоны.
Получая инфляционные доходы, государство не только не увеличивает расходы пропорционально росту цен (только так можно выполнить свои обещания на деле, а не на словах), но и сокращает их, дополнительно ухудшая экономическую конъюнктуру и усугубляя нехватку денег. Урезание социальных расходов создает в регионах социально-политическую напряженность, грозящую обернуться полноценным политическим кризисом, часто буквально «на ровном месте».
В сентябре и декабре ситуация ухудшится из-за пиков платежей по внешнему долгу — правда, в силу прекращения внешнего кредитования России эти пики будут последними значимыми.
Осенью удушение агонизирующей экономики чрезмерно жесткой финансовой политики потребует нового ослабления рубля — хотя бы для удержания спада в пределах символически значимых 5%.
Сыграют роль и грезы об импортозамещении, выдаваемые за политику. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешевыми кредитами, ни свободными производственными мощностями и квалифицированной рабочей силой, ни легким доступом к инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, либералы понимают: девальвация остается единственным способом хотя бы временно поддержать экономику, ничего не улучшая в ней.
Ослабление рубля будет стихийным — за счет нейтралитета Банка России при уходе бизнеса с рынка валюты из-за выплаты внешних долгов.
Позитивный эффект девальвации для производства неуклонно уменьшается (уже снижения курса, проведенного с начала января по середину марта 2014 года, «хватило» лишь на три месяца — до середины июля), а негативный социальный (прежде всего в виде роста цен) растет и давно уже превысил для общества все возможные выгоды от нее.
Торможение роста экономики (с 4,3% в 2011-м до 0,6% в 2014 году) в январе–мае 2015 года сменилось спадом на 3,2%, причем в мае он достиг, по оценке Минэкономразвития, 4,9%.
В июне ситуация чуть улучшилась: промышленный спад сократился с майских 5,5% до 4,8%, инвестиционный — с 7,6 до 7,1%, падение уровня жизни — и вовсе с 6,4 до 3,5%. Но все это не меняет тенденции и потому утешает слабо.
Падение уровня жизни, страх перед будущим, становящиеся непосильными набранные в «светлом прошлом» кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления.
Конечно, июньское сокращение розничного товарооборота на 9,4% лучше анонсированного «профильным» вице-премьером Голодец спада на 15% — но шуточки в стиле «больной перед смертью потел» в отношении собственной жизни уже перестали веселить.
При этом федеральный бюджет буквально захлебывается от денег: неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трлн руб. На эти деньги можно построить новую Россию, комфортнее и современнее нынешней, или более семи месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин.
Но в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран еврозоны.
Получая инфляционные доходы, государство не только не увеличивает расходы пропорционально росту цен (только так можно выполнить свои обещания на деле, а не на словах), но и сокращает их, дополнительно ухудшая экономическую конъюнктуру и усугубляя нехватку денег. Урезание социальных расходов создает в регионах социально-политическую напряженность, грозящую обернуться полноценным политическим кризисом, часто буквально «на ровном месте».
В сентябре и декабре ситуация ухудшится из-за пиков платежей по внешнему долгу — правда, в силу прекращения внешнего кредитования России эти пики будут последними значимыми.
Осенью удушение агонизирующей экономики чрезмерно жесткой финансовой политики потребует нового ослабления рубля — хотя бы для удержания спада в пределах символически значимых 5%.
Сыграют роль и грезы об импортозамещении, выдаваемые за политику. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешевыми кредитами, ни свободными производственными мощностями и квалифицированной рабочей силой, ни легким доступом к инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, либералы понимают: девальвация остается единственным способом хотя бы временно поддержать экономику, ничего не улучшая в ней.
Ослабление рубля будет стихийным — за счет нейтралитета Банка России при уходе бизнеса с рынка валюты из-за выплаты внешних долгов.
Позитивный эффект девальвации для производства неуклонно уменьшается (уже снижения курса, проведенного с начала января по середину марта 2014 года, «хватило» лишь на три месяца — до середины июля), а негативный социальный (прежде всего в виде роста цен) растет и давно уже превысил для общества все возможные выгоды от нее.
Поэтому девальвация, ускорив рост цен, усилит копящееся социальное напряжение, лишь до поры не ломающее «крымские» рейтинги, — хотя временно и поддержит экономику, и позволит спасти некоторое количество рабочих мест без бюджетных дотаций.
В начале 2016 года экономика несколько укрепится: экспортеры продолжат аккумулировать средства, а масштабных выплат по внешним долгам у них уже не будет. Остающиеся в их распоряжении средства вырастут — и поддержат и банковскую систему, и реальный сектор, в который они частично просочатся.
Но при открытости экономики настежь (условия присоединения к ВТО ставят Россию в худшие условия, чем, например, неизмеримо более конкурентоспособный Китай) для экспортеров, как и для остальных, не возникнет масштабных возможностей инвестирования. Поэтому деньги будут уходить из страны — если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя Россию все глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов.
Без кардинальной смены социально-экономической политики, без перехода от разграбления и уничтожения страны к ее комплексному созиданию нас ждет хаос, дезорганизация и Майдан, который может привести не только к распаду России, но и к уничтожению самой российской цивилизации.
Возможно, служащие глобальному бизнесу либералы, в том числе и занимающие ключевые посты в правительстве и Банке России, стремятся к такому развитию событий осознанно: оно позволит глобальному бизнесу почти без издержек овладеть всеми значимыми ресурсами нашей страны и быстро утилизировать все не нужное ему непосредственно.
Но, даже если возвращающая нас в 1990-е либеральная социально-экономическая политика является результатом добросовестных глупости и убожества, а не осознанного предательства, от этого никому не легче: порождаемые ею угрозы не слабеют и будут усиливаться, пока она не канет в Лету вместе со своими носителями — или пока не столкнет нас в очередную ужасную катастрофу.
В начале 2016 года экономика несколько укрепится: экспортеры продолжат аккумулировать средства, а масштабных выплат по внешним долгам у них уже не будет. Остающиеся в их распоряжении средства вырастут — и поддержат и банковскую систему, и реальный сектор, в который они частично просочатся.
Но при открытости экономики настежь (условия присоединения к ВТО ставят Россию в худшие условия, чем, например, неизмеримо более конкурентоспособный Китай) для экспортеров, как и для остальных, не возникнет масштабных возможностей инвестирования. Поэтому деньги будут уходить из страны — если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя Россию все глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов.
Без кардинальной смены социально-экономической политики, без перехода от разграбления и уничтожения страны к ее комплексному созиданию нас ждет хаос, дезорганизация и Майдан, который может привести не только к распаду России, но и к уничтожению самой российской цивилизации.
Возможно, служащие глобальному бизнесу либералы, в том числе и занимающие ключевые посты в правительстве и Банке России, стремятся к такому развитию событий осознанно: оно позволит глобальному бизнесу почти без издержек овладеть всеми значимыми ресурсами нашей страны и быстро утилизировать все не нужное ему непосредственно.
Но, даже если возвращающая нас в 1990-е либеральная социально-экономическая политика является результатом добросовестных глупости и убожества, а не осознанного предательства, от этого никому не легче: порождаемые ею угрозы не слабеют и будут усиливаться, пока она не канет в Лету вместе со своими носителями — или пока не столкнет нас в очередную ужасную катастрофу.
Да нет, не буду, зачем мне это. Просто говорят, что я тебе глаз хуем выбил, пусть это останется на их совести. Мы то знаем, что это был зуб.
Для тебя ужин в ресторане за дальнейшее предоставление своей пизды - подарок, лел? Будто кому-то всратотян нужны для большего. Ну или таким же всратокунам, кек.
ну и что это за простыни? Ебанутый что ли?
Почему-же тогда дворяне и все высшее сословие любых стран женились и имели детей? Или по твоему они тоже быдло?
Для любого более или менее состоявшегося в жизни человека нормально хотеть семью и детей, чтобы передать все, что он достиг, а не просрать все вхолостую.
Где? В голове у тебя говорят?
Захария Ситчин был оборотнем-рептолоидом.
О том, что существуют люди, которые не совсем люди, широкой публике стало известно около 20 лет назад, в основном благодаря работам Дэвида Айка. Первоисточники Библии называют этих недолюдей нефилим. И, хотя взгляды Айка далеки от иудейско-христианских, его исследование данной темы не может быть безынтересно и для людей, доверяющих Библии.
Ниже будет приведено интервью Айка с Аризоной Уайлдер (Wilder), которая ранее принимала участие в сатанинских ритуалах как богиня-мать. Под видео приведён сжатый пересказ интервью. Я не советую верить каждому слову Аризоны и Айка. И ниже я объясню, почему. Хотя, конечно, даже тому, чему можно верить, СЕГОДНЯ поверит далеко не каждый, так как предмет разговора очень необычен.
(В тексте в некоторых местах будет указано место в ролике. Поскольку интервью с ней начинается с 37-ой минуты, то, например, цифра 1:14 будет означать : 1 час 14 мин.).
Рождение Аризоны было запланировано и тщательно отселекционировано. Как будет видно позже, чистота крови имеет огромное значение в том обществе, в котором она жила. Её мать родилась в Ирландии. Прадед был основателем британской масонской ложи вместе с сатанистом Алистером Кроули. Её отец был из рода Ротшильдов, но не имел чистой кровной линии, поэтому не был её биологическим отцом. Её мать была оплодотворена первосвященником сатанинской организации, и Аризона была рождена для особой миссии: быть богиней. Однако жизнь богини не была такой, какой мы могли бы её представить. Она воспитывалась так же, как Кати О-Брайен, о которой писалось ранее (Контроль над сознанием. История жизни секс-рабыни ЦРУ Кати О Брайэн. Ч 1.http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111362755/
Ч.2 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111422192/
Ч.3 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111607685/
Ч.4 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111693306/
Ответ на критику http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111479583/).
Аризона была изъята из семьи в возрасте 5 лет. К этому времени она уже неоднократно подверглась сексуальному насилию со стороны отца, что было частью программы травматизации, разработанной для неё. Далее она была отдана на программирование доктору Грину, который был тем самым доктором Джозефом Менгале, проводившим опыты на заключённых Освенцима во время войны. Она принимала участие во многих сатанинских ритуалах. С ним она ездила по различным военным базам США, Британии, Франции, России и др. стран. При этом её подвергали электрошоку, не давали подолгу спать, морили голодом и жаждой, заставляли есть свои испражнения, пичкали наркотиками, выворачивали суставы и пр. Это делалось для того, чтобы установить над ней полный контроль, чтобы она беспрекословно выполняла только их приказания, даже если они были смертельно опасны для неё. Кроме того, было выяснено, что дети, прошедшие через такие эксперименты, имеют расщепление личности и очень хорошую память, что делало их очень специальными рабами.
Когда в 1979 г. Менгале умер, она была отдана на попечение другому программисту, но что-то в системе стало зашкаливать, и она смогла обернуться на свою жизнь и проанализировать её. В 1981 г. она осознала, что даже при её экстраординарной памяти она не может вспомнить больших промежутков её жизни. Она обратилась к терапевту, и тогда ей удалось воссоздать в памяти всё. На это ушло 10 лет. К тому времени её дети были изъяты у неё, и она, боясь такой же участи для них, решила рассказать миру всё, что она знает о своих истязателях. Они оказались самыми видными правителями и политическими лидерами разных стран. Видеозапись была сделана более 10 лет назад. Иллюминаты готовились установить Новый мировой фашистский порядок в 2000 г., но не получилось. Поскольку теперь нам дана другая дата (21 декабря 2012), то это интервью опять как никогда злободневно.
О том, что существуют люди, которые не совсем люди, широкой публике стало известно около 20 лет назад, в основном благодаря работам Дэвида Айка. Первоисточники Библии называют этих недолюдей нефилим. И, хотя взгляды Айка далеки от иудейско-христианских, его исследование данной темы не может быть безынтересно и для людей, доверяющих Библии.
Ниже будет приведено интервью Айка с Аризоной Уайлдер (Wilder), которая ранее принимала участие в сатанинских ритуалах как богиня-мать. Под видео приведён сжатый пересказ интервью. Я не советую верить каждому слову Аризоны и Айка. И ниже я объясню, почему. Хотя, конечно, даже тому, чему можно верить, СЕГОДНЯ поверит далеко не каждый, так как предмет разговора очень необычен.
(В тексте в некоторых местах будет указано место в ролике. Поскольку интервью с ней начинается с 37-ой минуты, то, например, цифра 1:14 будет означать : 1 час 14 мин.).
Рождение Аризоны было запланировано и тщательно отселекционировано. Как будет видно позже, чистота крови имеет огромное значение в том обществе, в котором она жила. Её мать родилась в Ирландии. Прадед был основателем британской масонской ложи вместе с сатанистом Алистером Кроули. Её отец был из рода Ротшильдов, но не имел чистой кровной линии, поэтому не был её биологическим отцом. Её мать была оплодотворена первосвященником сатанинской организации, и Аризона была рождена для особой миссии: быть богиней. Однако жизнь богини не была такой, какой мы могли бы её представить. Она воспитывалась так же, как Кати О-Брайен, о которой писалось ранее (Контроль над сознанием. История жизни секс-рабыни ЦРУ Кати О Брайэн. Ч 1.http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111362755/
Ч.2 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111422192/
Ч.3 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111607685/
Ч.4 http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111693306/
Ответ на критику http://www.liveinternet.ru/users/ir.../post111479583/).
Аризона была изъята из семьи в возрасте 5 лет. К этому времени она уже неоднократно подверглась сексуальному насилию со стороны отца, что было частью программы травматизации, разработанной для неё. Далее она была отдана на программирование доктору Грину, который был тем самым доктором Джозефом Менгале, проводившим опыты на заключённых Освенцима во время войны. Она принимала участие во многих сатанинских ритуалах. С ним она ездила по различным военным базам США, Британии, Франции, России и др. стран. При этом её подвергали электрошоку, не давали подолгу спать, морили голодом и жаждой, заставляли есть свои испражнения, пичкали наркотиками, выворачивали суставы и пр. Это делалось для того, чтобы установить над ней полный контроль, чтобы она беспрекословно выполняла только их приказания, даже если они были смертельно опасны для неё. Кроме того, было выяснено, что дети, прошедшие через такие эксперименты, имеют расщепление личности и очень хорошую память, что делало их очень специальными рабами.
Когда в 1979 г. Менгале умер, она была отдана на попечение другому программисту, но что-то в системе стало зашкаливать, и она смогла обернуться на свою жизнь и проанализировать её. В 1981 г. она осознала, что даже при её экстраординарной памяти она не может вспомнить больших промежутков её жизни. Она обратилась к терапевту, и тогда ей удалось воссоздать в памяти всё. На это ушло 10 лет. К тому времени её дети были изъяты у неё, и она, боясь такой же участи для них, решила рассказать миру всё, что она знает о своих истязателях. Они оказались самыми видными правителями и политическими лидерами разных стран. Видеозапись была сделана более 10 лет назад. Иллюминаты готовились установить Новый мировой фашистский порядок в 2000 г., но не получилось. Поскольку теперь нам дана другая дата (21 декабря 2012), то это интервью опять как никогда злободневно.
А ещё инцест и рабство были нормой, ага.
Зачем иллюминатам была нужна Аризона? Аризона объясняет, что она – из рода арийцев, а иллюминаты – не люди, а человекорептилии (рептолоиды). Арийцы раньше были на Марсе, но потом туда явились рептолоиды и захватили власть. Тогда арийцы удалились на Луну, но и туда прибыли рептолоиды и опять атаковали их. Около 6 тыс.лет назад арийцы спустились на Землю. Они жили мирно с людьми, и стали с ними смешиваться. Около 4 тыс.лет назад на Землю также спустились рептолоиды и опять стали добиваться правления. Установив на земле свой порядок, поставив своих правителей и богов, учредив кровавые человеческие жертвоприношения, они поселились под землёй. Им нужна кровь, потому что с её помощью они могут иметь человеческий облик и находиться неузнанными среди людей. Кроме того, кровь помогает им быть вменяемыми.
Потомки арийцев им нужны якобы для того, чтобы иметь больше власти. Арийцы светловолосы (в ролике волосы Аризоны покрашены) и синеглазы, и якобы обладают многими духовными способностями. Аризона в 3 года могла двигать взглядом предметы, в их доме был полтергейст, она могла предсказывать события. Кроме того арийцы нужны им для ритуалов, где через них из 4-го измерения вызываются другие рептолоиды – очень сильные и очень злые. По словам Аризоны, христиане называют их демонами (1:14). Эти демоны дают различную информацию, которая нужна земным рептолоидам для власти и контролирования событий будущего. Они не могут выйти из того измерения, или абисса. Они заключены там, как в тюрьму (1:17). Сами по себе рептолоиды не могут вызывать их, но только с помощью арийцев.
Рептолоиды стараются смешиваться с арийцами. Глава иллюминати, чьё имя Пиндар означает: фаллос дракона, оплодотворяет своим семенем арийских женщин. Аризона была оплодотворена им дважды. Однако она смогла вспомнить об этом гораздо позже, когда её память стала восстанавливать события из утерянного времени. Она говорит, что многие женщины были оплотворены им и даже не догадываются об этом, потому что память об их похищении и оплотворении (его семя мог впрыснуть кто-нибудь другой) была стёрта.
В ритуалах Аризона была богиней-матерью. В одно и то же время по всему миру было только 3 богини-матери и 3 бога-отца (1:10). Это – насколько высоко было её положение. Праздников, в которые проводятся особые ритуалы с приношением человеческих жертв, очень много. Это и полнолуния, и солнцестояния, и друидские Белтейн (1 мая) и праздник урожая, и Кристмас, и Хэллуин, и все иудейско-христианские праздники, и пр.(1:23).
Часто люди с рождения отбирались, чтобы быть ритуальными жертвами. Дети – высшая форма жертвоприношения, потому что невинны. Поэтому так много исчезает людей и маленьких детей. Иногда дети привозятся из стран третьего мира. Рептилиям нужны их кровь и органы. Вовлечение в ритуалы имеет цену, и их участники часто оплачивают её своими собственными детьми, особенно первенцами. Дети рождаются дома, и приносятся в жертву не зарегистрированными. Так никто даже не знает, что ребёнок вообще существовал.
С начала 1980-х жервоприношения участились. Из-за изменений, происходящих сейчас на земле, рептолоидам трудно находиться долго в человеческом облике. Им нужно больше крови. Однако скоро они не будут более заботиться об этом. Очень скоро. Тогда люди будут видеть их как они есть. Но люди будут прочипированы и удерживать всех под контролем им тогда будет легче.
На ритуалах Аризона видела очень много мировых правителей и известных людей (1:37). Она своими глазами видела как при возбуждении кровью они превращались в рептилоподобных чешуйчатых существ. Происходило это быстро, как сегодня мы это можем видеть на экране с помощью компьютерной технологии (1:59). Перед принятием крови им нужно сильно напугать жертву, потому что при испуге в кровь выделяется большое количество каких-то элементов, в которых они нуждаются. Ещё они любят жир из внутренних органов, им они натирают свою кожу. Они хладнокровны и могут убить любого человека с таким же сожалением, с каким мы прихлопываем муху.
Аризона видела таких шейпшифтеров (оборотней рептоидов), как королева Елизавета, принцы Филипп и Чарльз, принцесса Маргарет, Мадлен Олбрайт, Буш страший и младший, два сына Джоржа Буша, которые стали правителями Флориды и Техаса, Киссенжер, Ротшильд, Рейган и его жена Ненси, Рокфеллер, Форд, Тони Блейер, доктор Менгале, Гарднер и др. (1:32). Была там и Хиллари, но в рептоидном облике она её не видела. (см.фото известных людей со странными глазами- http://www.whale.to/b/reptile_slits.html)
Потомки арийцев им нужны якобы для того, чтобы иметь больше власти. Арийцы светловолосы (в ролике волосы Аризоны покрашены) и синеглазы, и якобы обладают многими духовными способностями. Аризона в 3 года могла двигать взглядом предметы, в их доме был полтергейст, она могла предсказывать события. Кроме того арийцы нужны им для ритуалов, где через них из 4-го измерения вызываются другие рептолоиды – очень сильные и очень злые. По словам Аризоны, христиане называют их демонами (1:14). Эти демоны дают различную информацию, которая нужна земным рептолоидам для власти и контролирования событий будущего. Они не могут выйти из того измерения, или абисса. Они заключены там, как в тюрьму (1:17). Сами по себе рептолоиды не могут вызывать их, но только с помощью арийцев.
Рептолоиды стараются смешиваться с арийцами. Глава иллюминати, чьё имя Пиндар означает: фаллос дракона, оплодотворяет своим семенем арийских женщин. Аризона была оплодотворена им дважды. Однако она смогла вспомнить об этом гораздо позже, когда её память стала восстанавливать события из утерянного времени. Она говорит, что многие женщины были оплотворены им и даже не догадываются об этом, потому что память об их похищении и оплотворении (его семя мог впрыснуть кто-нибудь другой) была стёрта.
В ритуалах Аризона была богиней-матерью. В одно и то же время по всему миру было только 3 богини-матери и 3 бога-отца (1:10). Это – насколько высоко было её положение. Праздников, в которые проводятся особые ритуалы с приношением человеческих жертв, очень много. Это и полнолуния, и солнцестояния, и друидские Белтейн (1 мая) и праздник урожая, и Кристмас, и Хэллуин, и все иудейско-христианские праздники, и пр.(1:23).
Часто люди с рождения отбирались, чтобы быть ритуальными жертвами. Дети – высшая форма жертвоприношения, потому что невинны. Поэтому так много исчезает людей и маленьких детей. Иногда дети привозятся из стран третьего мира. Рептилиям нужны их кровь и органы. Вовлечение в ритуалы имеет цену, и их участники часто оплачивают её своими собственными детьми, особенно первенцами. Дети рождаются дома, и приносятся в жертву не зарегистрированными. Так никто даже не знает, что ребёнок вообще существовал.
С начала 1980-х жервоприношения участились. Из-за изменений, происходящих сейчас на земле, рептолоидам трудно находиться долго в человеческом облике. Им нужно больше крови. Однако скоро они не будут более заботиться об этом. Очень скоро. Тогда люди будут видеть их как они есть. Но люди будут прочипированы и удерживать всех под контролем им тогда будет легче.
На ритуалах Аризона видела очень много мировых правителей и известных людей (1:37). Она своими глазами видела как при возбуждении кровью они превращались в рептилоподобных чешуйчатых существ. Происходило это быстро, как сегодня мы это можем видеть на экране с помощью компьютерной технологии (1:59). Перед принятием крови им нужно сильно напугать жертву, потому что при испуге в кровь выделяется большое количество каких-то элементов, в которых они нуждаются. Ещё они любят жир из внутренних органов, им они натирают свою кожу. Они хладнокровны и могут убить любого человека с таким же сожалением, с каким мы прихлопываем муху.
Аризона видела таких шейпшифтеров (оборотней рептоидов), как королева Елизавета, принцы Филипп и Чарльз, принцесса Маргарет, Мадлен Олбрайт, Буш страший и младший, два сына Джоржа Буша, которые стали правителями Флориды и Техаса, Киссенжер, Ротшильд, Рейган и его жена Ненси, Рокфеллер, Форд, Тони Блейер, доктор Менгале, Гарднер и др. (1:32). Была там и Хиллари, но в рептоидном облике она её не видела. (см.фото известных людей со странными глазами- http://www.whale.to/b/reptile_slits.html)
Они это делали исключительно из-за выгоды: расширить владения, поиметь пару крестьян и тд. Дочери были в цене...Как в принципе и сейчас
Вы просили рассказать немного больше о ящероподобных гуманоидах. Существует граппировка драконовых, известных как рептилоиды. Некоторые из них обладают зеленой чешуйчатой кожей. Есть гибриды рептилоидов, являющиеся достаточно людьми, чтобы противостоять атмосфере Земли. Они случайно пришли на Землю в своей естественной форме, напоминающей зеленую чешуйчатую ящерицу. Это небольшое явление в вашем мире. Зафиксированы лишь отдельные случаи, когда зеленым чешуйчатым рептилоидам удавалось сохранять себя в естественной гибридной форме на Земле. и то временно. Хотя они в основном враждебны, среди них есть несколько просветленных членов.
Да все говорят. Мамка твоя, батя. Тебе может не говорят, думают, что и так бедняжке досталось, кулаком через жопу до самых гланд, зачем ей лишний раз напоминать. Да и правда незачем, больно наверное тебе было, извини.
Ты думаешь сейчас богатые люди не хотят передать свое наследие? Насколько это жалкое зрелище успешный человек без семьи.
Нет, это не нормально. Потому что все, чего он достиг либо не имеет значения, либо будут с ним в могиле. А если речь идет о материальных "достижениях" - то получается, этот более менее состоявшийся человек пахал всю жизнь, чтоб у сынка квартира была (машина, дача, хуяча)
Рабство и сейчас есть, только в профиль.
Нет, не хотят. Ты либо тян наивная либо школьник. Хотя скорее первое
ты странный. мне надоело
успешный человек не может быть с семьёй
Как раз это и будит утешать человека в старости, что его труды не пропали даром, а пойдут на пользу новым поколениям, которые разовьют его дело. И помрет он спокойно, окруженный родственниками , а не один ,как сыч, который не понятно зачем небо коптил
Мне тоже надоело, а что поделать? Когда ты пукнула спермой, я думал, что ты не такая, как все, а оказалось, что ты и яйца мне лизала и анус языком брила.
Да нет, наверное, может. Просто это лишнее
Ты хоть погугли список форбс умник с двачей. В серьезном бизнесе отсутствие семьи это дурной тон.
Ты слишком системный. Не видать тебя счастья в жизни. Твое будущее: создание сопливых тредов о биопроблемах и желание выпилиться. Проверишь, комунист
У тебя проекции , так что это ты наивный. Когда у тебя уже есть все, чего ты хотел достичь , единственным твоим желанием будет передать это дальше своим детям, твоей крови.
>Почему ты ненавидишь женщин?
Потому что Сычева
нихуя, в старости я накуплю на все богатства бомб и механизм, который их активирует при остановке моего сердца
Бля, у меня башню рвет от твоих мыслей! Иди ты в жопу! Мне в такой ситуации будет хотеться наслождаться всем по полной (в особенности временем), а не кроить свое заработанное с женой - блядью (ибо все жены изменяют) и сраной личиной (избалованной маразотой)
Хуёво быть селёдкой, такова наша судьба.
Как раз системные люди счастливы. Все , кто пытается изобрести велосипед, отрицая традиционные ценности так или иначе скатываются в говно. Посмотри на все эти гей, фем и прочие современные прогрессивные движения. Это же скам чистой воды. Насколько круче смотрятся консервативные , успешные бизнесмены.
Шлюха, быстро под стол.
Хуево быть тобой
уже изобретают беременность для мужиков, скоро шлюхи вообще не нужны будут и вымрут НАХУЙ!
оттуда и пишу, посасывая хуй
Мы вступаем в эпоху постмодерна, все консерваторы к сожелению соснут, фем геи пидоры и прочие унтеры будут повсюду.
Потому что он красивее меня.
Они*
Скорее не ненавижу а похуй, зачем эти тела нужны, тратить на них время и ресурсы только в свободное время...
Яб пожил в обществе без лжи, шщлюх и предательств.Хотя бы недельку.
Через максимум несколько лет года тебе надоест все, что только можно. Дориана Грея почитай, посмотри.
Могу себе позволить.
Жирное уебище, что ты там делаешь?
не, шлюх нужно оставить, но ток красивых, держать их в специальных загонах, выпускать ток для съёмок прона и чтоб поебать её
Проституцию оставить.
Они не соснут как раз, они будут единственными нормальными людьми и будут жить своей ролноценной жизнью белых господ, пока остальные будут копротивляться и пытаться построить жизнь по своим новым правилам .
Все эти течения - тоже система. Понятие счастье относительно. Человек не может быть счастлив. Ему всегда будет чего-то не хватать. Сотни примеров знаю, которые бы опровергли твои теории. Но не буду их тут высказывать, ибо ты наглухо закрыт для теорий, которые идут вразрез с теми, которым тебя батя с мамкой обучили
полноценной
fixed
меня накормили говном и сейчас я сосу хуй, что тут непонятного? а всё потому что я тян
Продажные
Без мозгов.
Воспитывают корзинками, а сами выходили замуж за альфу, а на того, кого воспитали и не посмотрели бы.
Воспитывают корзинками, а сами выходили замуж за альфу, а на того, кого воспитали и не посмотрели бы.
Но я не ненавижу, мне просто насрать.
продажные шкуры
Быть тян - зашквар.
Какие теории? У меня как раз нет никаких теорий, я просто отрицаю, что отказ от классический жизненных составляющих может сделать жизнь лучше, чем с ними. И я открыт к любым взглядам, так, что можешь привести свои примеры.
Насрал тебе в ротешник.
не самый, кстати, пример. Фильмы, книги, которые не запрещены, и вообще проходят телевизионную цензуру - не рассматриваю как нечто поучительное
Это не остановить.Даже полов не будет.Традиционые ценности были при пре и просто мдерне.А это уже разложение.Финал.Он будет долгим и мучительным.Это печально.Я не тролю и не шучу.Везде будут появляться пидоры лесбухи-феминегро-патриарши, всяекая бессвязная хуетень.И это все из-за интернетов и эпихи информационной.
можерн
эпохе
и прочие автофиксы.
Как же я обсераюсь с орфографией, сорь.
Ты ебанутый?
Зачем ты на монитор насрал?
Хуй с твоими традиционными ценностями, они нахуй не нужны.
Дугин, авторизуйтесь.
Топ хипстер. Тебе тогда "Cобачье Cердце" просто прописано к просмотру.
Эти мрази засрали мою Ваху.
НЕ люблю спорить. Я ведь все равно тебе ничего не докажу?..
Ну на мой век еще хватит нормальных людей, а там уже да потомкам придется тяжко
Читала, смотрела. Не то чтобы зацепило...Скорее всего все естественно и обычно. Ничего нового
Я думаю нет.
>>Дугин, авторизуйтесь.
В корень зришь.
ну не считая самого факта операции
ну так мира тебе. и мне
Ну так ничего нового и быть не может. Человек оперирует только существующими понятиями и способами представления информации. Меняются лишь формы. Но иногда уже известное тебе интересно посмотреть под другим взглядом и с другой точки зрения.
Amen
А как тебе мой хуй в твоём говне? Не фильм, а так просто факт, но тебе по вкусу придётся, думаю.
> на тян-бд выливался ушат говна за каждый косяк
Куну бы ебло разбили бы, за косяки на БД.
>Почему ты ненавидишь женщин?
не только их
Вот так я и посмотрела на человеческую жизнь в системе человеческих взаимоотношений. И сделала выбор: большую часть правил и норм я исключила для себя
А норму чистить зубы перед тем, как взять в рот зачем исключила?
>>10393780
нормально, если б не был таким унылым говном
нормально, если б не был таким унылым говном
>Почему ты ненавидишь женщин?
С чего ты взял, что я их ненавижу?
так веселее
> Для тебя ужин в ресторане за дальнейшее предоставление своей пизды
Ее никто не заставляет пизду подставлять.
> Будто кому-то всратотян нужны для большего
Нууу всратокунам вообще потрахаться почти нереально, надежда на шлюх.
Главное не погрязнуть в нигилизме и руководствоваться здравым рассудком.
Говно рассуждает о говне? Ну попробуй, может что и получится. Я вот один раз когда ты забыла побрить анус, тебе очко распинал, а ты о говне порассуждай.
Их тут мало кто всерьёз ненавидит ирл. Но их ненавидят на борде. Потому что каждая пизда думает, что она тут одна такая и выёбывается, выёбывается, выёбывается... Хотя на самом деле, по моим подсчётам, тут тней как минимум 10% Но лишь худшие из них пишут от женского, атеншнхорят и тем самым дискредитируют остальных.
тред не читал
тред не читал
>Почему ты ненавидишь женщин?
Комплексы, член мелкий, уёбище внешне, тупой мудак хикка мизантроп, не дали, сексист, ламповая хикка дала не мне, мама готовит лудше)))
>Потому что каждая пизда думает, что она тут одна такая и выёбывается, выёбывается, выёбывается...
Ты описал типичного задрота-чмошу анона
двочую, одна показуха, ирл тут большинство мразотные пиздолисы
1
ты прав
Честно.
ты мусор
потому что они женщины.
>ленка шлюха, мне не дала на куче чужих хуйцов скачет
если енто видео для стёба, то нах такие фразы включать, подтверждающие что тян шлюхи?
Нет, в органах работал это тот, который тебя жопу ебал вчера, а я в пизду только.
Чем выебывается? кажется, здесь все просто высказывают свои мнения
ну точно мусор
Это типа ты должен сразу некритично воспринимать внушение и сам себя потом убеждал, что анажиженщина, может ибаца с кем хочет, и шлюхой ее это не делает.
Не отвечайте вы тролям, их это ничему не учит, они только на этом и живут. Если им не отвечать, то они затихают и уходят.
>здесь все просто высказывают свои мнения
Что ж ты делаешь, говнюк? Струя жира из монитора сшибла моего кота со стола.
У меня тоже 18 см, но об очко твоё я не буду шквариться, пока колоноскопию не сделаешь.
Что у тебя он там делал??
в общем-то да
Греется же. Вернее, грелся. До того, как.
У тебя кот в жиру. Придется отмывать хлоркой.
что плохого в задротстве?
Задротство достигается путем однообразия. Это скучно
Димон, иди нахуй.
Глист в твоём очке тоже так рассуждал и долго прожил, наверное.
Скучно = плохо?
Коровья пизда в.2.0 создала тренд?
Нахуй пошла, я люблю женщин.
Скучно - слово не наполненное смыслом.
Тян детектед.
так обо всех словах можно сказать
и что, я не права на счет этого?
Пиздеть - не мешки ворочать. А быть тнёй - зашквар похлеще, чем мыло уронить. Я помню, как тебя опускали. Такого визга век не забудешь.
Ты лева насчёт этого. Это потому у большинства твоих ёбарей изгиб хуя в эту сторону.
Вов, у меня тоже в левую сторону изгиб, значит я могу стать ее ебарем?
Потому что у меня есть пони.
Можешь. Если не смущает спид, сифилис и гнойная анальная трещина.
Да ты пиздой потому что мнение своё выражаешь. Для мнения похуй, тян ты, или кун. Но нет же, надо приписать, что ты шкура, чтобы школьники и пиздолисы клюнули.
Да если б вы сами не заостряли внимание на том, что здесь тян, ни про какие выебоны и привлечение к себе внимания говорить бы не имело смысла. Мне просто жаль вас, обиженных, оскорбленных, не постоявших за себя в "тот" самый момент
Опять, опять, опять... От каждого твоего слова селёдкой несёт.
Пони всегда лучше.
А я никогда здесь не пишу от женского пола. И согласна, что этого делать не стоит. Сейчас сделала исключение только чтобы сказать, что я не люблю людей своего пола
"Мне вас жаль" - не лучшее оправдание селёдки, которую только что обоссали с шоколадным градом. Извиняюсь, что говорю банальности, но иного способа выделить данный факт из множества таких же, уже привычных, не вижу.
Ты сам ко мне привлекаешь свое внимание. Мне же на тебя насрать
Возможно ты и прав, НО культ пизды слишком велик, что естественно расстраивает меня и на харкаче это особенно чувствуется.
> не постоявших за себя в "тот" самый момент
Это какой?
Ненавижу вообще всех.
Это тебе кажется. Я не чувствую себя оскорбленной. Я не отношусь к вам серьезно. Это ребячество, а не серьезный спор
Момент великой обиды.
А я, будь я тян, исключения бы не делал. Всё. Вот и всё различие.
Годную /b/тян от среднестатистического анонимуса-куна не отличишь.
Все слышали, что ей насрать? Не все? Так надо ещё раз прокукарекать, чтобы все поняли и закрыли эту тему.
Поддерживаю этого адеквата
Грустно без тяночки, плохо...
Не не сталкивался.
А я еще ни разу не спалилась. Пока сама не написала. Но да похеру
Правда не чувствуешь? То есть все мои старания напрасны? Да, зря я наверное забыл тебя спросить. Следующий раз надо забыть.
Стоит учитывать тот факт, что большинство посетителей лжедвача - подростки, в самом расцвете спермотоксикоза, и биопроблемы (и тонны говна из-за фейлов с их решением) для них актуальны как никогда. Любая тян сознанием такого подростка воспринимается как та самая тян которая ему не дает, а быдлу дает, а он же не такой как все - ему надо было давать, и так далее. С возрастом ненависть сменяется здоровым равнодушием. Мне 15 и я уже спокойно отношусь к селедкам. Даже могу себе позволить не сагать очевидные протянские треды.
>Мне 15
А ведь ты не каждый раз это указываешь. А пишешь много наверное.
я мужик я угрюм, волосат и вонюч
Потому что они ненавидят меня, всё просто и понятно
Читал в желтой прессе как низко я пал?
>15
а ты молодец
не дают, шлюхи селедочные, уже 23 года не дают
Я люблю женщин. Но немного побаиваюсь.
Боюсь, что у тянки есть парень, или ещё хуже - его нет, но она так меня опрокидывает
Боюсь, что у тянки есть парень, или ещё хуже - его нет, но она так меня опрокидывает
Тян полезны. Почему? Они заставляют альфачей и омег (стремящихся быть альфами) бороться за их влажные пелотки. Куны дарят тянкам цветы, платят в ресторанах, покупают подарки, пиздуют хуй знает во сколько "забрать на машине". Словом 99% кунов платят тянкам дань, как платила ее русь татарве. По сути дела мы наблюдаем тян-блядское иго. Что очень хорошо! Ибо мы, дорогие аноны, можем, осознав всю ситуацию, прекратить тратить деньги, время и нервы на тян. Ну их нахуй. Захотелось порева - передернул и будь здоров.
Потому что мне не дают.
Я их не ненавижу.
Без потребления, которое провоцирует тян, мировая экономика наебнётся
Почему ты ненавидишь женщин?