Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Художественная литература пригодна только для развития речи/изучения языка и тренировки воображения. Так что в целом ты прав, более-менее образованному человеку с головой на плечах полезнее читать научную или филосовскую, откуда он может получать специализированную информацию.
Бамп
Однако чтение худлита - неплохое времяпрепровождение. Это иногда и интересно, в конце концов.
Насчет воображения вообще не понимаю, как оно может его развивать. Сюжет, в принципе, линеен и, в большинстве случаев, предсказуем.
Бамп
Если ты променял чтение худ. литературы на более интересное для себя занятие, то ничего плохого в этом нет. Если, конечно, это занятие не скроллить борды сутки напролет.
Ненавижу читать. Это же дико скучно.
Для детей самое-то, но в силу своего возраста они не могут понять сложное произведение. А когда ты уже взрослый и обременен бытовыми проблемами, тебе уже не до фантазий и погружения в выдуманный мир классиков Хотя очень многое написано на основе реальных событий.
Дело в том, что когда меня спрашивают "Что ты любишь читать?" и слышат мой ответ, я очень часто почти всегда слышу "а как же художественная?". От этого думаю, нормально это или это я сломался?
Вся художка базируется на ~30 сюжетах.
Бамп
Ты просто мамкин ценик, не можешь фантазировать. А вот я, читая Робинзона Крузо, прожил почти по-настоящему на этом необитаемом острове.
ОП, А что ты читаешь? Ответь конкретно. Мне интересно.
Если найти что нибудь интересное, то не оторваться. Это как смотреть фильм и представлять его в своей голове.
А вообще, я всегда думал, что художку читают исключительно ради удовольствия. Вот кто-то в игры играет, кто-то музыку слушает, кто-то кино смотрит, а кто-то читает романы. Кичится тем, что тебе удобнее потреблять контент в таком виде - как-то глупо.
29 из которых про еблю - остальное донцова.
Я и так могу посмотреть фильм, а потом фантазировать.
В фильме такой возможности нет, все детали и главные герои наглядно показаны. Нечего додумывать...
Просто ты не умеешь фантазировать...
Началось все с "Мысли" А. Шопенгауера. С этой книги, от которой я долго не мог оторваться, у меня и начался период вот подобной литературы.
Очень много подкинул курс по социологии и кошерный препод по ней-же, у которого я дополнительно брал литературу и философии в университете. Это "Воспитать воспитателя" В.А. Босенко, "Положение рабочего класса в Англии" Маркса, "Тотем и Табу" Фрейда. Ничего особенного, в принципе, но все еще впереди.
Сейчас еще читаю по политологии, начиная Макиавелли с его "Государем" и заканчивая Вебером.
Только когда смотрю порно - фильмы
Но все это отбирает не так много времени, как чтение.
Настрочи какой нить гайд по умным книжкам. Чтобы и философия была, и мифология европейская, и экономику можно.
Удваиваю вопрос. Художественная литература бывает самая разная, оценивать ее всю вместе не имеет никакого смысла.
Мне вот нравится, что качественная проза доставляет эстетическое и интеллектуальное удовольствие, которое сложно почерпнуть где-то еще. Там частенько излагаются куда более интересные взгляды на жизнь и идеи, чем где-либо еще. Конечно от какого-нибудь серийного фентезийного ширпотреба ничего подобного ожидать нельзя.
читаю книги по политологии*
самофикс
Пробовал почитать Государь когда был в армии, от скуки. То ли я очень тупой, то ли написано довольно сложно. Конечно я тупой
Единственное, что можно додумать в фильме - это сюжет. Предыстория, продолжение, мысли героев. С книгой ты можешь просто с нуля построить целый мир. Использовать любую стилистику, какую захочешь. Ты можешь придумать себе мрачного гримдаркового виннпуха и доброго и няшного Лавкрафта с пони и радугой. К тому же анализ ситуаций даёт определённый опыт. В общем, просто нет смысла сравнивать кинцо и книги.
А мне вот больше интересно, как ОП практически применяет полученные из этих книг знания. Или хотя бы собирается применять. Полезное = успешно применяемое на практике.
худ лит это просто приятное времяпровождение,
а заставлять себя прочитать это уже выебоны
я могу читать только летом на природе, по-другому засыпаю
ОП, читай Ильфа-Петрова. Это охуенно! Хз почему не проходят в школах. Классика еще та, а щеки от смеха будут еще 10 лет после прочтения болеть.
Философия для даунов.
А я начал читать и бросил, потому что ни одной полезной мысли и туфта. Пустая трата времени, короче.
К слову, насчет художественной литературы, доставляет действительно научная фантастика, события которой вполне вероятны, которая несет в себе этакий "консервированный опыт" и может, в принципе, принести пользу ирл.
Как пример, "Дорога" Кормака Маккарти
Как пример, "Дорога" Кормака Маккарти
Перечитал в детстве всего Беляева. Еще хочу.
Ильм-Петров кун.
Самый большой профит - совершенствование логического мышления, что приводит к оптимизации аналитической деятельности во время принятия решений и, собственно, принятию более рационального варианта.
А бороться за победу коммунизма не хочешь?
Так и есть, за исключением того, что чтение литературы действительно развивает культуру речи, учит грамотно писать и излагать свои мысли, в отличие от иных, перечисленных тобой, форм потребления контента. Так что чтение литературы, какой бы она ни была, особенно с малых лет, куда полезнее, чем играть в игрушки или смотреть кино.
В книге абсолютно также заранее прописывается сеттинг, персонажи и прочие нюансы. Да, ты можешь сам слепить что-то, но ты всё равно будешь действовать по инструкции, воссоздавать в голове образ, который родился в голове у другого человека. Не такая уж и большая разница, тащемта. Только времени на чтение уходит куда больше.
> Сап, двач, тут такое дело, я абсолютно потерял интерес к художественной литературе.
Поздравляю, ОП.
Ты повзрослел.
ОП, а какой у тебя род деятельности?
>качественная проза доставляет эстетическое и интеллектуальное удовольствие, которое сложно почерпнуть где-то еще.
Просто ты гуманитариепетушок.
Не скатывайте тред, сударь.
Сосу хуи.
Мы здесь все такие
Насрал тебе на лицо, чушпан.
Ныне студент, учусь на менеджера внешнеэкономической деятельности логиста.
Немного музыкант. Гитара, ударные, бас.
Иногда участвую во всяких "Брейн-рингах" и конференциях по философии. В перспективе - конференция по политологии.
А двач и действительно не могет сосчитать до десяти. Обиженные быдла везде.
1
У нас в треде пробоина. говно просочилось
2
Репорт :з
3
4
777
5
7
6
Ну, в целом я с тобой согласен, но читать любую литературу с малых лет - это так себе затея.
Пидор, сука, адрес диктуй, чтобы я тебе мог в рот накидать.
Написал это как иллюстрацию тех быдл в треде, которые испражняются нелицеприятными постами. А тут начали считать до десяти. Я весьма разочарован обилием тупых идиотов в треде. Идите срать в засмелся обоссался в тредах, господа.
Как Боженька смолвил сказал бы я, если бы не был ОП
На самом деле, не знаю, субьективно это все. Многие ведь форсят "не читаешь художественную - быдло" и так любят этим выебываться, что горит прилично. На аргументированную критику выливают ведро софизмов, после чего сливаются.
Таки художка - это развлечение. Возможность узреть(вообразить) то, чего не увидишь никогда в своей жалкой жизни. Полет к звездам, анон! Все равно что играть в игрульки или глядеть кинцо. Не представляю, как без всего этого человечество умудрилось выжить. Еще в средние века все должны были перевешаться от тоски.
Царское село
Испражнился тебе на ротан, петух.
Это один человек
Быдло в треде, я спокоен.
Но ведь сегодня есть действительно огромный спектр развлечений. О вкусах не спорят, но мне кажется, что это не совсем рационально. Да, действительно есть часть людей, которым это доставляет, но я не вижу смысл делать из всего этого культ.
Двачую этого Робинзона.
Если ты с утра до ночи доишь корову, потом хуячишь грядки, тосковать особо некогда.
Экий вы простофиля, я вижу. Но я бизнесмен, и предлагаю вам деловое предложение: видно, что у вас бесконечная термическая реакция внизу спины. Не думали ли направить ее в более полезное дело?
В детстве тоже самое было.
>в детстве
>было
Читал пикрелейтед.
В конце доллар развалится, а буржуазия рухнет, и наступит безкапитальное общество.
Жду экранизации, так как много чего не понял.
Кстати, а кто ещё писал в жанре экономпанка? Я кроме Маркса никого не знаю.
В годной худлитературе представлена конкретная жизненная ситуация, раскрываются мотивы действий персонажей, фактически это должен быть психологический анализ с определенными выводами.Такой литературы мало, из прочитанного мной более-менее подходят "Бесы"Достоевского, "Дети Арбата" Рыбакова, хз, что еще.
Думаю, что польза от прочтения подобной литературы определенно есть, а вот насчет эффективности не уверен. Возможно, что из публицистики можно почерпнуть больше знаний, и в более краткие сроки. А худлитература, наверное, доступнее массам.
Думаю, что польза от прочтения подобной литературы определенно есть, а вот насчет эффективности не уверен. Возможно, что из публицистики можно почерпнуть больше знаний, и в более краткие сроки. А худлитература, наверное, доступнее массам.
Поддерживаю. Читаю запоями с трёх лет. Мёл всё подряд, художку тоже. Наконец, в 25, она перестала лезть. Пресытился чужими фантазиями и умствованиями. Это нормально, не можешь срать - не мучай жопу.
>Эти проекции шкальника.
Экзотермическая реакция у тебя, опездол, хоть ты и пытаешься скрыть это под маской куртуазности. Кекнул тебе в лицо.
Да какой экономпанк? С 30-х годов прошлого века кейнс всю тему спалил. Теперь только статистические новеллы и кризис-кор.
Худ.литература только для души нужна. Если её навязывать, это только к отрицательному эффекту приведёт.
Кейнс*
фикс
Этот БОМБАЖ школьника.
Просто мало кого впечатлит то, что ты программист толковый или радиотехник, который во всем разбирается.
А вот если ты прочитал всего Набокова или Гоголя и умело пользуешься речевыми оборотами в своей повседневной речи, то тебя сразу примут за умного интеллигента.
Ты же человек.
Растёшь, набираешься опыта, видишь что происходит вокруг тебя и может быть даже понимаешь почему так, а не иначе.
И когда читаешь что-то что тебе и так понятно выглядит как будто бы тебя хотят чему-то научить что ты и так знаешь.
Читая того же "Ревизора" или "Мёртвые души" оно как было 150 лет назад так и осталось и сейчас. Я про поступки и поведение людей.
А что насчет людей, которые действительно могут похвастаться своим умом, но все равно читают худ. литературу?
>похвастаться своим умом
Умные люди не хвастаются своим умом.
Я хвастаюсь.
Факта хвастовства указано не было. Была указана возможность.
>Умные
>Не хвастаются
Это тебя не красит.
1. Развитие речи. Очень актуально для IT-шников и прочих математиков, кстати, в большинстве своем образность и связность речи у них сильно страдают.
2. Развлечение. Художественная литература - отличный способ отдохнуть. Специализированную и философскую литературу читать крайне сложно, по сути, ты работаешь, пока ее читаешь.
3. Художественные эксперименты. Как чисто литературные - тот же Сорокин - так и социальные, создается целый мир со своими законами, на примере которого можно смоделировать развитие цивилизации и отдельного индивидума.
В сущности, все.
>Умные
>Люди
В голос.
мимо рептилоид
Палю годноту
И то верно.
Есть читавшие Флатландию?
Я интерес не потерял, но уже года 4 не читаю худ. литературу, хотя научной ежедневно упарываюсь. Просто времени нет, да и когда есть, гораздо приятнее расслабить мозг и поиграть в пеку, а не читать литературу, потому что на работе я тоже читаю много
Пукнул с баки, который не может без двача определиться, что ему читать. Пацаны не поймут?
Господа изволят шутить на высокие темы? Отрадно.
Художка нужна Как называется Мы например игры ты не будешь отказаться от игры только потому что ты не отвлекаешься. Жизнь должна приносить удовольствие приносить понимаешь ты понимаешь или нет
Пошутил тебе за шиворот, говно, съеби уже.
Например, можно вдохновляться этой самой художественной литературой.
Нил Стивенсон писатель в жанре научной фантастике сейчас работает в одной компании по созданию очков виртуальной реальности.
Небезызвестный Джон Кармак тоже обмазывается НФ и пилит свои очки.
Я вот тоже почитал пару книг. Не скажу что они мне прям понравились, просто я не особо впечатлительный, но когда читал пытался представлять себе механизмы которые описывались в книжках что и как работает и тд, ну в меру своих знаний и фантазии. И оно мне как-то давало энтузиазм работать и что-то делать.
Прочитал страниц 30-40.
Где-то на месте про цветовую дифференциацию фигур.
1) Тут соглашусь разве что о популяризации различных структур построения предложений. Если говорить о словарном запасе, то не думаю, что использование архаизмов чем там еще выебываются читающие псевдоинтеллектуалы? поможет эффективнее общаться.
2) Уже писал где-то, что есть огромное количество источников развлечения в современном мире и чтение не является рациональным. уже писал о любителях и тем, кому это по каким-то устоявшимся причинам нравится
3) Создания мира со своими законами - это уже скорее проектировка, которая базируется на логике и фантазии. То же самое моделирование развития цивилизации, как ты указал в примере - удел знатоков принципов этого самого развития. Чтец художественной литературы может привести в пример только то, что он вычитал.
Двачую этого перца. Классика она на то и классика, что описывает отношения между людьми. Которые со времен Рима нифига не изменились. Это, фактически, как методичка.
Не проще упороться литературой по психоанализу и НЛП?
Бамп
Ну ведь читать весело. Книжки интересные!
>что-то полезное
>философских трудов
чем оно полезнее художественной литературы?
Технаребоги тем и отличаются от гуманиторовыблядков, что могу читать как и научные монографии и труды, так и художественную литературу. Дискас.
*могут
> 1. Развитие речи.
Одними текстами сыт не будешь.
Это надо ещё со школы делать, а именно чтобы ученики урок через урок отвечали у доски.
А толку? Если ты элементарных вещей знать не будешь.
Такое нужно упарывать дознавателям и психологам.
Это учебник, а там ролевая модель. Понятней просто. Почитай Золя. Вроде 19 век, а нихрена не изменилось.
Уже писал о развитии логического мышления и оптимизации мыслительных процессов.
+ позволяет увидеть многие вещи с другой стороны
>и тупить молча в пол, не понимая иронию или шутку, сказанную в их адрес.
Не-дознавателям и не-психологам это можно упарывать с середины ХХ века, когда Д. Карнеги вывел НЛП в массы простым языком.
>2015
>нлп
Кек.
>нлп
Кек.
Нас для этого постоянно дрочили сочинениями, эссе и прочим. Не знаю как сейчас с этим в школах Что, как я думаю, дало результат.
Это ваши мантры, гуманитаронеудачники? Забавно ваше стереотипное мышление и представления о технаребоярах как о людях с бедным вокабуляром.
Быдло, плиз, иди читни художку, ведь на большее ты не способен.
А что, разве не так?
Пруф давай.
> Нас для этого постоянно дрочили сочинениями, эссе и прочим
Этого мало.
Вот сижу я тут и когда пишу посты то про себя как-то проговариваю варианты текста и прочее, но без какой-то интонации. Просто ровно и спокойно.
А вот когда дело доходит до реальной жизни, то увы. Всё несколько иначе.
Значит не то читал. На самом деле сложно подобрать интересную книгу среди кучи штампованного дерьма.
Нельзя так односторонне смотреть на вещи. Ты читаешь не для заучивания речевых оборотов или запоминания сюжетных линий. Не возводи опыт, полученный из книги, в абсолют, а забирай ту часть, которая тебе понравилась. Это ведь не учебник, а что-то вроде сборника полезных советов и размышлений. Тогда ты научишься ценить и оценивать чужой опыт.
-кун
Почитай любые книги Р Докинза.
Как насчёт эмоционального экспириенса? Некоторые темы полнее раскрываются при некой эмоциональной раскраске со стороны читателя или писателя, например.
Толсто.
Не надо тут сектантов
Баб небось тоже завлекаешь увлекательными познаниями о транзисторах и двигателях внутреннего сгорания? Забыл. Ты же девственник. Извини
А для меня чтение - труд.
Сложно всегда сосредоточиться и я перечитываю по несколько раз.
Мб потому что я футбольный фанат?
Сложно всегда сосредоточиться и я перечитываю по несколько раз.
Мб потому что я футбольный фанат?
Соглашусь, но снова становится вопрос о рациональности.
Тут трудно размышлять, т.к. особо нет способа определить объем, а собственно и ценность, полученной информации и опыта.
По голове часто били?
Ты ее даже не читал, хуле лезешь.
читаю только библию. там есть вопросы на ответы
А меня как раз недавно взяли на хорошую работу, потому что увидели Клиентоориентированость или как-то так... Но людей я как раз не люблю, просто могу хорошо лапшу на уши вешать
>Этот argumentum ad hominem, когда тебя макнули в твоё же дерьмо.
Забавно, как ты экстраполируешь свой манямирок. Продолжай меня веселить, имбецил.
1 раз только.
Ну, я не дерусь.
Лоллирую с чухана.
>Пруф давай.
>Пруф
Наверно бы не сдержался и ебнул бы человека, который произнес вслух при мне это слово.
Обломов и Илья-Муромец. Сравнение образов.
Попробуй коран
Слился, гуманитаролошок? Посикал тебе в ротик, а ты и рад.
Мой поршень изготовлен из стали.
Смазан и готов к работе!
Искра твоих свечей воспламенит топливо похоти.
Такт за тактом!
А, кстати, Хлестаков и Чичиков. Они технари или нет по образу мышления?
Ты сравниваешь художественные образы, приводя их в качестве аргументов? Топ кек, вы и впрямь глуповаты, да про логическую импликацию не слышали.
>Продолжай меня веселить
Это не я. Твоя болезнь тебя веселит.
Анатольевич смотрел на ее светящееся личико, нежные губы, сложившиеся в милую улыбку и понимал, что она улыбалась ему от своей любви, мгновенно представив, как они могли бы сейчас приятно обвиться колечком вокруг его раскаленной докрасна головки. Впрочем, долей сознания он еще понимал, что потом, они оба, наверное будут чувствовать себя виноватыми, но в настоящий момент все его мысли были сконцентрированы лишь на этих движениях и на удовольствии, которое она ему доставляла. И, что важнее, которое могла ему еще доставить.
- Он тебе нравится? - для верности поинтересовался он, чтобы рассеять все обоюдные сомнения и малейшие признаки недоверия.
- Канешна, пап: Он такой классный: - ей были непонятны причины его сомнений, она видимо просто, как ребенок, наивно наслаждалась обладанием этой игрушки.
Почуяв, что так долго и спокойно это продолжаться не может, опытный самец наклонился к ней и нежно поцеловал ее в губы, желая разбудить этим поцелуем, те романтические чувства в своей девочке которыми она была полна как чаша - и именно это должно было раскрепостить сейчас ее полностью и бесповоротно: Любимый папа нежно обнял ее за плечи и целуя, во второй раз ощутил на ее губах соленый привкус страсти, чувствуя всем своим естеством, как она зовуще прижимается к нему своим холмиком Венеры, мягким животиком, а ее молочные грудочки с розовыми сосочками словно прожигают его тело насквозь. Она впилась губами в его рот и стала целовать его все сильнее и сильнее:
- Он тебе нравится? - для верности поинтересовался он, чтобы рассеять все обоюдные сомнения и малейшие признаки недоверия.
- Канешна, пап: Он такой классный: - ей были непонятны причины его сомнений, она видимо просто, как ребенок, наивно наслаждалась обладанием этой игрушки.
Почуяв, что так долго и спокойно это продолжаться не может, опытный самец наклонился к ней и нежно поцеловал ее в губы, желая разбудить этим поцелуем, те романтические чувства в своей девочке которыми она была полна как чаша - и именно это должно было раскрепостить сейчас ее полностью и бесповоротно: Любимый папа нежно обнял ее за плечи и целуя, во второй раз ощутил на ее губах соленый привкус страсти, чувствуя всем своим естеством, как она зовуще прижимается к нему своим холмиком Венеры, мягким животиком, а ее молочные грудочки с розовыми сосочками словно прожигают его тело насквозь. Она впилась губами в его рот и стала целовать его все сильнее и сильнее:
Какой весомый аргумент школьника. Продолжай есть моё говно, гниль, я щедрый. Открой ротик.
Я не сравниваю, я приглашаю тебя высказать свое мнение.
В первые секунды она не могла оторвать глаз, от длинной прямой струи пульсирующее выплескивающейся на нее из папкиного шланга. Спохватившись и быстро открыв рот, она, приблизила его к самому его кончику, прикладывая прямо напротив своего языка. Теперь последующие семяизвержения уже точно попадали ей на язычок и неб. Для надежности, Юлечка подержала его еще несколько секунд открытым, что бы все остатки спермы достались именно ей, а затем, закрыв его, она, смакуя и пробуя на вкус, медленно проглотила ее. Папино семя было больше похоже на йогурт, чем на кефир, имея пряно сладковатый вкус и такую же вязкость. Наслаждаясь этим, она еще раз взяла член в рот и в последний раз всосав его во внутрь, так же медленно и грациозно выпустила наружу. При этом, ее руки, все еще судорожно сжимали весь ствол, поскольку все это время тот еще непроизвольно дергался. - Па! А она ниче, такая вкусненькая: Я и не ожидала! - растерянно моргая, сказала она, облизывая с губ последние капли жидкости.
Я уже высказал своё мнение, причём ещё в начале треда. Алсо, ты не предоставился доказательств своего убого тезиса, что лишний раз показывает, что вы способны лишь на словесную эквилибристику, не подкрепляя её пруфами.
>есть моё говно
>Посикал тебе в ротик
>Пошутил тебе за шиворот
Мамкин шутник, да у тебя подростковый сперматоксикоз налицо.
*предоставил
>есть моё говно
>Посикал тебе в ротик
>Пошутил тебе за шиворот
>спермотоксикоз
Кек.
Бамп
ОП, в твоём треде гуманитаровыблядки распоясались, совладай уже с ними, а то говна на них уже не хватает, а они всё страждут моих покакунек.
>Этот argumentum ad hominem,
Лол блять. Выебнутся решил? Даже не пытайся. С твоих уст это звучит как пикрилейтед.
Зарепортил за камхворинг. Нахуя ты фотки свои скидываешь, ущерб?
Бамп
Я уже говорил, что чтение худлита - это сугубо досужее занятие. Лично для меня не слишком важно рационализировать свободное время. Чем захотелось - тем и занимаюсь. Правда читаю художку я действительно редко.
Здесь, скорее, стоит вопрос увлечения. Нравится читать - читай на здоровье. Не нравится - не читай. Это я к тому, что количество прочитанных книг не сильно коррелирует с развитием умственных способностей. Так что нет ничего страшного в том, что тебе не нравится читать. Это не аномалия и не признак "быдлана".
на турниках висишь?
Художественная литература это банально такое же развлечение, что и сериалы, фильмы и всякое подобное, только книги, помимо развития способностей к анализу сюжета, персонажей и различных приёмов, развивают твою речь, воображение, грамотность, возможно, знание истории и каких-то других сфер, но это, конечно, зависит от того, что читать и смотреть.
Оп пидр иди нахуй
Мимокрокодтл.
Мимокрокодтл.
Сейчас тебя хлестко и красноречиво макнут в твои же какуньки, ибо мы, наделенные даром ораторского искусства можем все.
это уже произошло, просто ты еще не понял
Но, однако, именно мы и обеспечиваем вас работой. Вы же сами не только и можете, что стоять за станком или сидеть за компьютером. А кормят вас именно гуманитарии.
Двачую. Роботами управляют люди. А технарями - гуманитарии.
Ага, правда не так часто, как хотелось бы. Иногда дома занимаюсь.
Ты запятую проебал, оратор.
И как же ты нас обеспечиваешь работой, гуманитарораб?
Я долго сомневался. Уже забыл все правила с причастными оборотами.
Вся суть любителей худ. лит-ры.
Все правила? Выделение оборота с двух сторон это основное правило, например.
Да ты сам тире проебал, опездол.
>опездол
О, хорошее слово, запишу в свой словарик.
В моём случае необязательно.
На сраке себе запиши.
Чтоб сколотить предприятие и руководить им, нужно уметь вести диалог с людьми. Вмеру наглым, уверенным. Располагать к взаимодействию. Разбираться в людях.
А технарь это может? Нет! - поэтому ему остается быть всю жизнь наемным работником.
В твоём случае и жить необязательно, точнее нежелательно.
Продолжай, мне очень весело с тобой.
Смешной меме, ты не обижайся главное.
>А технарь это может? Нет!
Пруф сего нелепого тезиса. Билл Гейтс и Элон Маск посрали на тебя.
Держи нас в курсе.
>меме
Это твоя кличка в школе? Или мамка твоя, желая девочку, наряжала тебя в платьица, меме?
Обкакунькался с пикчи, содомит.
Ну и сколько таких? Один на миллион, миллиард?
Спустись-то на землю.
Это исключения. Таких людей по пальцам посчитать и они гении от природы. Обычный технарь почти не развивает свою речь, не разбирается в психологии людей. Потому что в этом нет необходимости для него, целый день за компом сидит и дрочит там что-то на экране.
Короче, делаю вывод. Перефразируя Михалкова: "Люди всякие нужны, люди разные важны"
Продолжай оправдываться, омежка, только надень колпак и панталоны.
Когда же вы, техно-пидорасы, перестанете выёбываться и поймёте, что все вы - ничто иное, как макаки, коли вы можете в свои технарские штучки, так и создавайте свои технарские треды и сидите под своим шконарём, всем категорически наплевать на то, какие вы АХУЕННО УМНЫЕ ПАСМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ЧИТАЮ КНИГИ (СТАЛКЕР) И ПРИ ЕТАМ РАЗБИРАЮСЬ В ФИЗИКЕ (ВИКИПЕДИЯ) А ГУМАНИТАРИИ НЕ МОГУТ НУ ТУПЫЕ ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ТУПЫЕ ГУМАНИТАРОСРАКИ НЕ ЛЮДИ ХАХА ФИЗИКА)))))))
>Вася из Урюпинска живет с мамкой, паяет микросхемы, двачует и пытается мне что-то доказать этой пикчей. лол
Проснись, гумус, ты обосрался. Хотя, наверное, фундамент твоего манямирка настолько прочный, что даже аргументы не смогут порушить его. Шизоид, иди сожри галоперидола.
Я гендерно девочка.
Да?
+реп смешной меме
просто гуманитаровыблядков никто не воспринимает всерьез с их лженаукой и ненужностью в обществе, мир создали технобоги и на дворе ты сидишь благодаря их блестящему разуму
>омежка
>технарь
Проверь список синонимов.
Пизда.
Уже пошел переход на личности? Ладно, у тебя то какие аргументы, долбоеб, кроме обосанного Билла Гейтса?
Двачую. Но вот этот долбоеб не очень-то и нужен
А двач так и не смог сосчитать до десяти.
Проверил, принимай.
>обосанного
Сказал питурд, сидящий у мамки на шее и подрабатывающий в местной рыгаловке; в проперженных труханах и жёлтым пятном на штанах. Лол.
Я ведь просто спросил о художественной литературе.
Абу, почему это происходит?
Спасибо, что хоть есть где спросить
Абу благословил этот пост.
Абу, почему это происходит?
Спасибо, что хоть есть где спросить
Абу благословил этот пост.
>переход на личности
>Все аргументы гуманитарошвали построены на предрассудках и ригидных стереотипах.
Топ кекус.
Ты здесь недавно?
Стыдно признать
Да
Ненужность в обществе и невоспринимание всерьёз имеется только в анальном кольце общества технарепидоров, оправдывающих свою ограниченность ВИЛИКИМИ УЧЁНЫМИ ДА ТЫ КАМПУТЕРОМ ТО ПОЛЬЗУЮШСЯ ЕВО ТЕХНАРИ ПРИДУМАЛИ и подкрепляющих свои доводы умными словооборотами из викисловаря, вы такие жалкие))))))))))))))))))))))))))))))))))))00
))
Никакого ответа по существу. Это понятно, говном кидаться любой мастак.
Когда Абу ограничит количество скобок?
А ты мне запрети)))
Подожди, какие ответы? Ты выдвинул тезисы об абсолютной неприспобленности и социальной дезадаптированности гуманитаробояр, конституируя это как аксиому. Я же привёл в пример успешных технаребогов, но тут ты заявил о том, что это малая доля, не подкрепив это пруфами.
Опять гуманитарно-технарьский срач? Как там в 2010?
*технобояр
Обосрался, лол.
В мыслях я твой еблет в кашу превратил. В мыслях.
Какие аргументы? Тебя уже макнули в говно, а ты продолжаешь юлить.
Художественная литература - это весело и интересно, например?
>Считаю ее пустой тратой времени
Так а что же в свободное от саморазвития времени ты будешь делать? Такой-то хардкорный зеленый любитель научной литературы, как ты развлекаешься?
Есть умные люди, есть люди умные не очень. Разделение на гуманитариев и технарей просто глупость. Просто ниасилившие базовую математику спешат крикнуть "я гуманитарий!". Но на авангарде наук что гуманитарных, что точных, работают люди умные.
Это всеравно, если быдло оправдывалось бы своим полом, причисляя себя к группе Эйншетейна, Ньютона, Эйлера и многих других...
Это всеравно, если быдло оправдывалось бы своим полом, причисляя себя к группе Эйншетейна, Ньютона, Эйлера и многих других...
Уже писал, что занимаюсь музыкой, учебкой, порой выбираюсь пройтись с кем-то, языки учу.
Не могу понять, как, блядь, вид литературы влияет на досуг вне литературы?
Где галка ОПа?
Вот
Вот почему технарь понимает гуманитарные науки даже без наличия ВО, а какой-нибудь там эстетико-болтололог далеко не всегда понимает математику? Наверное потому, что кое-кто из них стоит на высшей ступени интеллектуального развития. И кто это, я надеюсь, вы догадываетесь.
Все мои знакомые двоечники и разгильдяи шли, разумеется, на гуманитарный. Эстетика там, философия, социология, болтология. Ибо много ума для того, чтобы трепать языком и разводить кухонную философию - не надо. Зато при виде матричных уравнений у всех них поднимаются волосы.
Так что, получается, у людей с техническим складом ума есть возможность заниматься чем угодно, а у гуманитариев на это нет шансов?
Все мои знакомые двоечники и разгильдяи шли, разумеется, на гуманитарный. Эстетика там, философия, социология, болтология. Ибо много ума для того, чтобы трепать языком и разводить кухонную философию - не надо. Зато при виде матричных уравнений у всех них поднимаются волосы.
Так что, получается, у людей с техническим складом ума есть возможность заниматься чем угодно, а у гуманитариев на это нет шансов?
Технобоярин
Репорт вниманиебляди.
У меня тоже нет интереса к художественной литературе. Как и желания с кем-либо общаться. Либо тебе хватает человеческих эмоций в реальной жизни и тебе литература не нужна, либо ты идешь по пути ухода от общества.
Пиздуй работать за 15к электриком высшая ступень эволюции.
Типичный технародебил, считающий, что разбирается хоть в чём-то. Да каждый из вас, ребятушки, кто попробует в анализ произведения КОМНАТНУЮ ФИЛАСАФИЮ)))) тут же обосрётся, ибо формулки-то в мозгу да на языке, наивняки, вроде тебя, так сильно поднимают мне настроение, ей богу.
Манюнь, ты давно смотрел зарплаты тех же электриков? Даже в жутких мухосранях они получают 40-50к.
Гм... Ну так вот:
Я считаю, что музыка - пустая трата времени. Попробуй переубеди.
Дело вкуса. Если тебе не доставляет - значит ты в этом пока что не нуждаешься. У меня это с возрастом изменилось
Да у тебя же гуманитаризм головного мозга.
>есть возможность заниматься чем угодно
>зарабатывать деньги.
Ты хоть понимаешь, что это не одно и тоже? Выживает тот, кто может приспособиться.
эпик меме
Так в том и дело, что технарь может перепрофилироваться и перестроить свою деятельность в область гуманитарных наук, а гуманитарододик даже от интегралов словит психоз и будет ссаться под себя.
Двачую этого приспособленца.
>заниматься чем угодно
Заниматься нужно только тем, что кому-то может понадобиться.
Если пахать, то можно. Но я не представляю такой монотонной работы.
КАК ЖЕ Я ПРОИГРЫВАЮ БОЖЕ ПИЛИ ЕЩЁ
Так вы и не работаете вообще, лол.
Музыка способствует более активному взаимодействию правого и левого полушария за короткий промежуток времени, что ярко выражено в активизации "моста" и его интенсивному развитию. Это приводит к образованию большего количества нейронных связей в твоей голове, которые влияют на скорость обработки математических и логических процессов и все это за короткий период.
Это я еще не говорил о композиции, как процессе.
>такой монотонной работы.
Какая она монотонная? Повреждения бывают разные. А если еще на разных объектах.
Конечно квартирные электрики - это хуйня: розетка, выключатель, штроба, автомат и по новой...
А вот нихуя. Ты просто не понимаешь, что о жизни и мироустройстве можно излагать сложные, но логически четкие мысли, именно своей логичностью доставляющие человеку, склонному к формальному мышлению. Это следующий уровень. Интеллект за гранью аутизма.
Ну и причём тут проза, додик?
тян предпочитают технобогов
Ты хотел сказать публицистика и обосрался.
Двачую, сис.
Тян предпочитают деньгобогов.
Пофиксил
Даже брачные вопли гамадрилов будут
>способствовать более активному взаимодействию правого и левого полушария за короткий промежуток времени, что ярко выражено в активизации "моста" и его интенсивному развитию
если тебе будет искренне нравится их слушать. Эту пасту можно с таким же успехом применить к любому развлечению, которое не будет упираться в унылое повторение одних и тех же действий без получения новой информации, в том числе и к чтению художественной литературы.
И да, Я считаю, что развитие правого и левого полушария за короткие промежутки времени бесполезно. Попробуй переубеди
Все твое объективно "полезное" является целью для достижения чего-то бесполезного
Нет, я всё верное сказал. Алсо,
>качественная проза
>социология
>ебешься со статистикой
>не спишь ночами
>ебошишь на языке R
>математика на математике
>вскукарек про гуманитарное направление
да ты охуел, сука. пизды тебе бы дать, чтобы не путал теплое с мягким.
Технарь - это навсегда. Вы же зациклены на чем-то одном и долбите это до конца Что я считаю не плохо.
Тем более на это уйдут годы.
>гуманитарододик даже от интегралов словит психоз
Да никому это не нужно, если ты не учитель старших классов. Я кем только не работал: от продавца до проектировщика-дизайнера.
Из математики только может пригодиться умение складывать и умножать простейшие числа.
Больше шансов попасть на хорошую работу у того, кто может все по чуть-чуть, чем переучивать технаря.
>>социология
Не наука.
ться
Знатный отсос гумуса в этом итт треде.
>Все твое объективно "полезное" является целью для достижения чего-то бесполезного
Нет, потому что оно способствует, опять таки, рационализации процессов для обеспечения большей вероятности выживания.
>Даже брачные вопли гамадрилов
Не совсем. В них отсутствует гармония, как таковая. Музыка - это наложение волн друг на друга. Гармоничные комбинации заставляют наш мозг приятно на них реагировать, не говоря о прогностическом удовольствии от прослушивания музыки.
Ну если только позвать починить компуктер
Ты натолкнул меня на мысль:
Художественная литература заменяет теорию науки о человеческих взаимоотношениях.
Нет
мимосоциолог
И нахуя ты мне это пишешь? Совсем уже тронулся, дезигнер?
Чтение худ. лит это тоже самое что просмотр кинца, сидение на форумах и игори - развлечение.
Если ты и вправду чего-то хочешь от этого кукарекающего дибила, то ты сам же опускаешься к его уровню нет, ну ему же реально лет 14 ЛОЛ.
>>Даже брачные вопли гамадрилов
>Не совсем. В них отсутствует гармония, как таковая.
Да ты охуел. Самки же текут.
>Мааам миня абижают пусть он идёт в шкалку и миня не трогает. Маам рюкзачок мой собрала?
епик меме го ещё
Чело это нет? Это же как учиться считать на базаре. Нет теории, но есть практические примеры.
рассела прочти "историю западенской филасни"
а уже от этого отталкивайся
>опять таки, рационализации процессов для обеспечения большей вероятности выживания
Я так и сказал: что-то бесполезное.
>Не совсем. В них отсутствует гармония, как таковая
Ты эту гармонию не замечаешь, но она безусловно есть.
>Брачные вопли гамадрилов это наложение волн друг на друга.
Подходит, как и любой другой звук.
Читать ангажированное говно? Лол.
>свой терминологический аппарат
>свои методы методология
>свой объект и предмет
>свои законы и закономерности
>изучает общество
>приносит пользу в отличии от
>кукареку-не-наука
Да, речь о прозе. Преимущественно в этой форме написаны художественные произведения, в которых автор углубляется в анализ человеческого мышления и мировосприятия (на примере своих героев), за счет чего сюжетная составляющая зачастую отходит на второй план.
В чем вопрос-то?
>шкалку
Год рождения 2000-2002. Угадал?
>анализ человеческого мышления и мировосприятия
Это психоанализ, нейробиология, но никак не художка, лул.
1) С точки зрения биологии - нет.
2) Эм, нет, ее нет, поскольку гармония проявляется в особенностях звуковых волн. Не думаю, что у них свои волны.
3) Гугли о музыке и гармонии опять таки
а как мы называли школу, кстати?
>свой терминологический аппарат
Не аргумент, у религии он тоже есть.
>свои методы методология
Основанные на математике,кек.
>>свой объект и предмет
И?
>>свои законы и закономерности
Лол, ну давай приведи примеры.
>>изучает общество
История тоже изучает общество.
>>приносит пользу в отличии от
Где польза?
Да уже не помню. Но от шкалка прям по мозгам ударило.
Я 1999 года, хуйло, я ребёнок 90-ых.
>Где польза?
Согласно социологическому опросу, количество рачья на бордах растет из года в год.
Это я знаю и без твоей социологии, так что съеби, рак, уменьши популяцию канцерогена.
"Тайны психотронного оружия" Кандыба
Мне просто интересно, на сколько должно было распидорасить от этой хуйни
Да, согласен про шкалку.
Помню, были "скула" и "шкуул", ранглиш-гибриды.
Тогда съеби на боковую. Это тред для рожденных в СССР
А знаешь сколько тех, которые не нужны? А этим социологи и занимаются. А после получения отчета социологов, начнем думать, что с вами всеми делать.
В треде буйствует семён.
И ты такой сейчас пруфаешь своим паспортом.
Не нужны в первую очередь социологи.
СНН
методы методология
>Основанные на математике,кек
Покажи мне методологию, основанную на математике. Ты вообще знаешь что такое методология исследования, животное ты обосанное?
изучает общество
>История тоже изучает общество
история у тебя общество изучает? Ты что, шаражный деградант?
Ну а это просто залп из пушки
свои законы и закономерности
>Лол, ну давай приведи примеры.
приносит пользу в отличии от
>Где польза?
Ты же уебок ущербный. Прав этот анон . Если бы ты даже на далеком от всего медицинском учился, такой бы хуйни не нес.
Надеюсь тред не умрет до утра.
Спокойной ночи от рожденного в СССР, долбоёба
Спокойной ночи от рожденного в СССР, долбоёба
Ты все-таки не понимаешь, о чем речь. Но я терпеливый. Логично и с большим количеством интересных выводов и наблюдений можно писать не только о научных результатах, а о чем угодно, любом аспекте нашего существования. Хороший писатель, это тот, кто видит суть явлений, чувствует их природу гораздо тоньше обычного человека, а кроме того может трансформировать свои ощущения в логически последовательные мысли и увлекательно их излагать. Такой мог бы стать неплохим ученным, это чувствуется - способность к анализу и обобщению на лицо.
>Такой мог бы стать неплохим ученным, это чувствуется - способность к анализу и обобщению на лицо.
Не смог бы.
>С точки зрения биологии - нет.
Точка зрения биологии - это не твоя точка зрения.
Это, конечно, замечательно, выживание и процветание вида, все дела, но для тебя это всего лишь самый базовый инстинкт, которому ты можешь не следовать.
>Эм, нет, ее нет, поскольку гармония проявляется в особенностях звуковых волн.
И она же является единственным или самым эффективным способом наращивагия нейронов? Нет.
>свои волны
Все звуковые волны все по своей природе одинаковы, то, что тебе мерещиться что-то особенное в каких-то определенных ритмах - субъективно. И если ты постараешься, то услышишь свою волшебную гармонию и в воплях гамадрилов.
И все-таки, ты слушаешь музыку, чтобы выживать? А не пытаешься ли ты меня или самого себя наебать случайно?
> Сап, двач, тут такое дело, я абсолютно потерял интерес к художественной литературе. Считаю ее пустой тратой времени
Всё нормально, Глебыч.
Ой, ну ты заебал все-таки. Не надо к науке относиться с религиозным трепетом. На 99% современная наука это бессмысленная возня, без шанса на любой разумный результат, еще одна форма времяпрепровождения для армии посредственностей. А грань между настоящей наукой и другими формами интеллектуального труда весьма зыбка.
> На 99% современная наука это бессмысленная возня, без шанса на любой разумный результат, еще одна форма времяпрепровождения для армии посредственностей. А грань между настоящей наукой и другими формами интеллектуального труда весьма зыбка.
Что несёт. Уж тебе откуда знать про науку, червь? Продолжай дрочить на пейсателей, быдло.
memes
Есть интересные книги, и воображение рисует их куда интереснее, чем актеры в кино или текстурки в играх. Но я и сам в последнее время не читаю.
Если у героя всё хорошоон хотя бы без проблем общается с другими людьми/тнями, то я ему завидую.
А если плохо - то часто сравниваю с собойхотя у героев обычно всё хорошо.
Срок худ литературы истек. Тоже перестал читать это говно. научная популистика наше все
Бамп
Подкинь аргументов в пользу художественной литературы, может я просто не понимаю. с аргументами в духе "ЭТО ЖЕ %авторнейм%" идите нахуй
любители фразы "как можно не читать" идут туда же
Пикрандом.