съебал бы уже нахуй туда
Ватная хуйня порвалась.
Сказочный долбоеб.вебм
> Где же ваша родина?
> Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком.
Посреди океана чтоль? К Познеру хорошо отношусь, но что-то кекнул.
Лол, да что тут обсуждать, парни? В Париже полюбому лучше. Это ЕВРОПА, это цивилизованный мир. Тем более если ты с баблом.
Совсем старикашка из ума выжил.... Ни Родины у него, ни традиций и обычаев, ни понятий жизненных. Совсем олиберастился. Уже петухов даже жалеет. Живет в своем мирке в розовых очках.
Двуличная тварь. Скоро подохнет так и не поняв свою продажную сущность.
Чот представил педерашку-ОПа сидящего в луже, и подпись, просто в Воронеже мне удобно.
Очередной пророческий мимчик.
>подохнет так и не поняв
Тоесть, довольный и обеспеченый? Отлично же, разве нет?
>Как люди на Западе относятся к российскому участию в сирийских событиях?
>Представьте себе французов, потрясенных историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным.
В чём он не прав?
>Представьте себе французов, потрясенных историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным.
В чём он не прав?
В том, что срусня смеялась над чарли эбдо, а теперь выставляет себя героем перед теми, кто их поддержал.
В принципе нормальное желание комфорта. Припекает от того, что деньги он всю свою жизнь почему то зарабатывал здесь. Причем работая на гос.каналах зарплату ему по факту платила русня своими налогами, а вот в обожаемых Нюйорках и Парыжах он почему-то никому не всрался...Окай.
Не пизди. Чурок и мусульман у нас не любят сильнее, чем гейропейцев.
Либерахам кстати тоже неопнятно за что его любить. Он две недели отработал на Взбздожде и съебнул от туда как только Эрнст пальчиком пригрозил, сославшись на то что не хочет терять аудиторию, хотя на самом деле репутацию и деньги. Пока он сидит на первом, он уважаемых Владимир Владимирович, киноакадемик и высокооплачиваемый ведущий. Светоч ниибацо. А поменяв его на Бздождь, вместе с идеологией, был бы тут же затгавлен СМИ и отправлен на шконарь. На Бздожде сел бы на зарплатку в 45 тыс. рублей + премия, а в Парыж ездил бы исключительно по большим праздникам, т.к. опять же в качестве ведущего там никому не щекотал. Хотя именно в этой ситуации палюбом бы устроился как ниибацо изгнанный из Мордора профессор.
Не думаю, что кто-то угарал именно из за взрывов.
Познер приспособленец 80 lvl, только и всего. За это его можно не любить. Ну, Париж любит больше Москвы - я его понимаю, Москву довольно тяжело любить, к чему тут придирки, я не знаю.
Либералов и либерах то не путай.
Либерахи и не любят его, они вообще никого не любят =( кроме тех кто ведёт бложики и кормят несвежим говнецом "рашка то рашка сё"
В чем суть?
ОП о познере недавно узнал только.
Вы живете в России уже 60 лет. Она стала вам родиной.
Владимир Познер: Нет. Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шел 19-й год, я не знал русского языка. Наверное, страна может стать домом, но родиной она никак не может стать. Мне так представляется. Если бы я приехал совсем маленьким — тогда да. Тогда это проще.
Моя жена москвичка, и для нее эта страна — ее страна.
ПИЗДЕЦ КАКОЙ, У МЕНЯ ТАКОЙ РАЗРЫВ, Я ЩАС БЛЯДЬ НА ЛУНУ УЛЕЧУ
Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не мое. Русские народные песни очень красивые, но гораздо ближе мне американские.
ААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААА
Белый человек без напряга рвет анусы пидорашкам.
Спешите видеть.
Спешите видеть.
> Не по каким-то политическим мотивам или в качестве протеста — просто в Париже мне комфортнее. Там я больше чувствую себя дома. Это миллион мелочей: то, как люди ходят, как они разговаривают, как улыбаются. Это атмосфера. Это когда ты сразу чувствуешь, что это твое. Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не мое.
В голос просто. "Как маняврируя, сказать пидорахам, что они гавно и живут в говне."
Спешите видеть - очередной руснявый раб понял, что все семьи руснявых элит давно уже ТАМ, равно как и их капитал. Да и не руснявые это элиты, по сути.
Свою Родину не забывает. настоящий патриот. Учитесь, блохастые.
День прошел, а я ничего не выпил — это как-то не очень.
ПОПАЛСЯ
ПОПАЛСЯ
Для него Россия не является родиной.
Вот это новости.
Атлантида же.
У жида одна родина - печь.
Какого хрена, пусть уёбывает в свой пориш и там кукарекает, если ему там удобнее.
Выходец из зоны комфорта, хуев
Смотрю я на вас, смотрю, и мне кажется, что для таких людей даже репортажи делать бесполезно.
Почему он тогда в рашке живет? Логика пидорахи какая-то.
ебать ты быстрый, он всю жизнь это говорил.
он работал в США, переодически там выступает
он там родился, мама француженка, русский выучил в 19 лет
Хуя пидорахену припекло, что кто-то превозмог зону комфорта. Тебе и не суждено выбраться из сценария "ебашу на заводике-автобус-дом".
Нахуй русня живет в Украине, если им тут плохо и их родина раися? Вот, что мне скажите.
Познер это, конечно, редчайшая потомственная гнусь. Папа познера был коммунистом, жил в США, работая на КГБ. Потом когда его оттуда пидорнули, Великий Саюз дал ему новое назначение - ГДР, где он благополучно занимался тем же самым. Затем сыночка пошел по его стопам, так же поехал в Штаты, начал посучивать гебне, заодно в своей говнопередачке заливая совкорабам как плохо живется в Загнивающих, а потом резко переобулся и стал либерастом, и неким загадочным образом получил американское гражданство. По приходу путена он снова переобувается уже в системного либерала, и начинает вяло пококивать на запад.
Ты ему просто завидуешь, нищая пидорашка.
А все успешные так и живут, только ты, дурачок, идейно верен до конца
Конечно, завидую, глупая ты туша, но это не отменяет того факта, что он редчайшая беспринципная мразь.
>только ты, дурачок
Сам ты дурачок. Как раз таки очень редко кому удается благополучно сидеть на двух стульях (а познер сидел, пожалуй, на пяти), в основном такие персонажи плохо заканчивают.
Вот ты по делу выкатил, малаца.
Хотите вишеньку на тортик? Он был членом КПСС с 1967 года.
Ну еще бы, так плохо, аж в свои 81 живет и не бедствует. Даже из ума не выжил.
Беспринципная означает, что у него нет принципов. А они у него наверняка есть. А уж то, что они кому-то не нравятся не его проблемы.
Ватники рвутся.
Ну так он понаех. Что тут такого.
>А все успешные так и живут
Дваждую. За другим примером далеко ходить не надо - Андреас Кукаревичус. Во все времена умел нализывать действующей власти, но прогрессирующее старческое слабоумие дало о себе знать.
>Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым.
Такой-то скрытый плевок в сторону иммигрантской политике Европы.
Так Федос не про россию говорит
Мне никогда не нравился Познер, просто как ведущий. Как интервьюер он неплох — задаёт интересные вопросы, но как собеседник он слишком пафосный и скучный, да и умом сильно не блещет, чего уж там.
Это Варг?
Вот ведь лживая гнида.
интересно как у необучаемых бомбанет, когда вся сегодняшняя илита СМИ разом переобуется в поливальщиков говном путинской стабильности после его ухода
Будем ловить их и пиздить. Некоторые отправятся в лагеря.
>Будем ловить их и пиздить.
кого ты будешь ловить, щегол? соловьев по несколько раз в месяц может переобуться, но стоит ему лизнуть кого следует и он снова национальный герой, не смотря на то, что неделю назад поливал пидорах говном из израиля
вы даже на доренко надрачиваете в моменты, когда он говорит то, что вам приятно
У тебя какая-то мания величия с этим "вы". Да и в остальном ты хуйню несешь.
Очевидные проблемы со знанием терминологии. Диагноз предельно ясен.
>НИПРИЯТНО
как там ловля продвигается?
Да, так себе родина.
Алсо, к Познеру тоже хорошо отношусь. Всем бы в его возрасте так выглядеть и жить такой жизнью.
двачую
раз он курил и бухает и ему 81 и он полон сил значит хорошая наследственность
Это обязательно случится. Вот этот чел, например, хотя к элите не относится и к кормушке не привязан, все же является кумиром миллионов ватников (т.е. львиная доля всяких охранителей, крымнашистов, ура-патриотов и подписчиков антимайданов гарантированно смотрит его сериалы). Однако он высказывался, что Россия движется в сторону Северной Кореи и вообще не туда идет, т.е. вертел ватников на хую.
Чо, серьезно? Почему-то был уверен, что он идейный ватан. В любом случае за Модерн ему отдельное спасибо.
и чем кончились эти твиттерные воины?
Просто у него такой имидж, он всегда играет быковатое быдло. Но вот что он говорит ИРЛ: "...мне кажется, довольно своевременно шутить на эту тему в ситуации, когда мы медленно, но верно движемся в сторону Северной Кореи"
" общем и целом я патриот, далекий от шапкозакидательства, пьяных криков на трибуне «Россия, вперед!» и «Порви его, Вася!»"
ничем, поэтому визг этой пидарахи меня и насмешил
Ссылки есть?
>«Физрук» — это оригинальный продукт, но за нашей спиной стоит американский скриптдоктор, человек, который создал Джима Керри. Он постоянно подсказывает нам, куда идти дальше. Иначе бы мы, как это и принято в России, каждый раз изобретали велосипед.
да он вообще нац.предатель
Познеру 81.
ЕЩЕ РАЗ
81
он охуенен
Да, Париж моего детства был другим. Но и я был другим. Я воспринимал его совсем иначе. Сейчас многие говорят, что из-за наплыва мигрантов Париж уже не тот. Как это ни странно, парижане так не думают. Так говорят иностранцы. Наши приезжают и говорят, что это уже другой Париж. Как будто они что-то понимают в Париже. Меня это всегда удивляет.
никогда не интересовался познером и вообще не смотрю тв, но вот за эту фразу у меня к нему уважение, так метко прочитал пидарашек, которые на 85% "невыездные" любят попиздеть про гейропку попивая стекломой
никогда не интересовался познером и вообще не смотрю тв, но вот за эту фразу у меня к нему уважение, так метко прочитал пидарашек, которые на 85% "невыездные" любят попиздеть про гейропку попивая стекломой
Да, но те две цитаты были конкретно Нагиева
Что ж, действительно успешен, если может позволить себе сказать такое по нынешним временам. Но какой-нибудь альтернативно одаренный подхалим ему наверняка это припомнит скоро. Ведь мы движемся в сторону...
Что не мешает ему зарабатывать деньги на первом канале, принося ему рейтинг, а соответственно, и новые возможности для пропаганды.
>Что ж, действительно успешен, если может позволить себе сказать такое по нынешним временам.
О, какие маневры. Т.е. если рядовой человек сравнивает Россию с Северной Кореей - он национал-предатель, креакл и лябяраха, а если это сам Фома, прапорщик Задов и Нагиев в одном лице - то ему простительно.
На ТНТ и СТС тащемта
>Т.е. если рядовой человек сравнивает Россию с Северной Кореей - он национал-предатель, креакл и лябяраха
Нет, он патриот.
>Где же ваша родина?
>Продал горбачёв твою родину! Родина там, где жопа в тепле!
>На ТНТ и СТС тащемта
Тащемта ты сначала в вопросе разберись, прежде чем меня поправлять.
http://www.1tv.ru/person/6254
Он вёл в сша программу с одним типом и стал залупаться на войну очередную и лавку прикрыли сообщив о непопулярности, но потом выяснилось что программа была в топ 3 на канале.
Тащемта последний рост его популярности пришелся на новые сериалы - Физрук на ТНТ, а также еще пара сериалов на СТС. Алсо, учитывая, что у него ОЧЕНЬ много фанатов среди ваты, то у нее происходит разрыв шаблона, если показать ей его взгляды
Удваиваю.
>прикрыли сообщив о непопулярности, но потом выяснилось что программа была в топ 3 на канале
Кек.
Что это за дед? Ты молодых давай.
А клеймил ли? По вести фм он яростно против российских санкций на продукты был. Возможно у вас паранойя и вы каждое его высказывание за клеймление принимаете. Ну и критиковал он политику.
Проведи теперь прямую с другой стороны шарика.
Рост популярности у него пришёлся на период, когда он пришёл работать на самый популярный в Росиии канал на одну из самых рейтинговых передач этого канала — Большие Гонки. Потом он закрепил успех суперпопулярным шоу Голос и лишь полирнул Физруком, привлекши более молодую аудиторию. Нехуй выёбываться и придумывать манятеории. На момент Физрука он уже был суперпопулярной медийной личностью с сумасшедшими гонорарами.
>Рост популярности у него пришёлся на период, когда он пришёл работать на самый популярный в Росиии канал на одну из самых рейтинговых передач этого канала — Большие Гонки
Ой ли? И в каком же году же он туда пришел? А вот динамика популярности показывает, что это ее рост начался с 2014 года, как раз после Физрука
Это также будет океан к востоку от Японии. Что сказать-то хотел?
>И в каком же году же он туда пришел?
Сходи да посмотри, это открытая информация.
Это был риторический вопрос.
Вопросы, на которые есть однозначные и неочевидные ответы, не являются риторическими по определению.
Приглашение на съёмки в Физруке — прямое следствие его популярности, полученной на первом анале.
А на первом Анале он потому что до этого снимался в русафобском Осторожно Модерне. Дальше-то что?
>т.е. вертел ватников на хую.
А ватники и сами не прочь провернуться.
>Почему он тогда в рашке живет? Логика пидорахи какая-то.
Типа работа, хули не понятно?
После осторожно модерна все его тысячу раз успели забыть, а вспомнили опять, когда он стал одним из главных лиц Первого канала.
>Дальше-то что?
А почему дальше что-то должно быть? Мы обсуждаем карьерный путь Нагиева.
>Затем сыночка пошел по его стопам, так же поехал в Штаты
Пиздец ты тупой. Он родился во Франции, до 5 лет с мамкой переехал в США. Русский язык даже не знал.
Так я и говорю, сначала был один пик популярности, потом второй.
Лол, ну это вообще пушка.
>После осторожно модерна все его тысячу раз успели забыть
Притом второй - именно связанный с Физруком. А забывать его не забывали, были всякие "Окна" еще и т.п.
Окна закончились в 2005, последняя реинкарнация модерна, "осторожно, Задов", закончилась в 2006-м. Его забыли, он вёл какую-то говнину на телеканале Перец. А потом в силу каких-то причин его взяли обратно в оборот: член жюри в КВН, Две звезды, Голос, Большие гонки, ведущий на различных концертах первого канала.
Ну да, периоды взлетов и спадов. А чего тебе так с этого припекает, что его взяли? Там о политических взглядах не спрашивают.
Что это за пидор шепелявищий?
>А чего тебе так с этого припекает
Всё, больше нечего по существу сказать, будешь детектить баттхёрты, лол?
Да какие тут баттхерты. Просто ты сам посуди: Нагиев - это не какой-нибудь там режиссер типа Михалкова или звезда эстрады типа Пугачевой, которые в глазах ватана "все под Западом" , Нагиев в их восприятии чисто наш, настоящий мужик, у него реально дохуя фанатов именно среди типичных ватников, мужиков и парней, защищающих "интересы" России. И тут бац - даже кумиры ватников ссут им в лицо. Круто, не?
Подожди. А ты знаешь, что это за пидор шепелявищий?
А что это за пидор? И зачем смотреть его шепелявню? Она подбешивает
>Да какие тут баттхерты
Не знаю, ты мне расскажи, раз видишь их у кого-то.
>Круто, не?
Когда человек при этом остаётся в системе, держа её на плаву — так себе.
А что это за пидор? И зачем смотреть его шепелявню? Она подбешивает
>Когда человек при этом остаётся в системе, держа её на плаву — так себе.
Система - это политика. Нагиев не является политиком, поэтому он не часть системы.
Ты путаешь политику с экономикой. Любой человек - часть экономики, даже если он получает в разы больше, чем ты. Плюс, никто не обязан быть политиком, даже если он ненавидит систему, это просто личный выбор. Что касается бойкотов чего бы то ни было - первого анала, или, я не знаю, вещей, до которых дотрагивались чиновники, то любые бойкоты эффективны только когда они коллективны. Одиночный бойкот - это хуйня для фантазеров.
Посон, что тут за пидор? И зачем смотреть его шепелявню? Она подбешивает
Ты сейчас будешь мне доказывать, что первый канал вне системы и вне политики? Не рекомендую.
Система в широком смысле, если на то пошло, это вообще все: любые бюджетные организации и конторы. Если твоя мамка работает в бюджетной конторе, или даже в частной конторе, выполняющей госзаказы, следует ли из этого, что она виновата в раскручивании пропаганды? Следуя твоей логике, да.
Я ничего не путаю. Ты спросил, круто ли, что Нагиев посрал на пидоранов, я ответил — нет, не очень, потому что он сам часть системы. Первый канал — слаженная система, согласованная с властью. Смотришь ты такой шоу Голос, который как бы не про политику, а тебе — бац — и окном в окне появляется голова Ирады Зейналовой, рассказывающей, какой сочняк ждёт тебя в вечерних новостях. Рейтинги у шоу бешеные, поэтому многие из его зрителей дождутся полного выпуска с Зейналовой. Так работает система, у неё есть развлекательная часть, а есть — пропагандистская, и одно усиливает другое в своеобразной синергии.
Без таких, как он, Ургант и других рейтингоделателей, первый канал был бы слабее, и в том числе, слабее и в пропаганде. Они вроде как бы все эти годы вне политики, но, во-первых, политика из них всё равно проскакивает то там, то сям, во-вторых, они, как я уже сказал, часть системы, а в третьих, вне политики нельзя быть по определению, будь ты хоть анон с нариманача, хоть Нагиев.
Безусловно, виновата. Каждый вносит свой маленький вклад, действием или бездействием. В обществах, где чуть побольше себя уважают, не дают кидать себя через хуй, устраивая забастовки и т.п., у нас исторически занимают очередь на еблю в жопу в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу.
Так он тяжелее хуя ничего в жизни не держал, с чего бы ему выглядеть хуево?
Он на Омск Владик намекал )))
>Так работает система, у неё есть развлекательная часть, а есть — пропагандистская, и одно усиливает другое в своеобразной синергии.
Я не склонен к настолько холистическому мышлению. Для меня главное - индивид, его убеждения, и решения, которые он принимает по жизни или в работе. В частности, вытекает ли из решений этого человека что-то неблагоприятное или вредное для общества, или нет. Что касается Нагиева, то я не вижу какой-либо политизированности в том, что он был ведущим в развлекательных шоу. Что касается твоей логики, точнее, холистического представления о мире, то вина на человеке лежит не по факту его действий или убеждений, а по факту его бытия, ассоциации его с чем-то негативным. Поэтому для тебя даже человек, работающий в бюджетной конторе или работающий по госзаказам будет частично виноват в правительственной пропаганде.
В первую очередь, успех общества зависит от того, какие решения принимают люди, индивиды - в отношении самих себя или же окружающих. У тебя исключительно холистическое мышление, ты мыслишь от целого, а не от частного.
И да, я не считаю твою мамашу даже отчасти виноватой в госпропаганде, если она работает в госконторе или на госзаказы.
Посоны, что это за лысый шепелявый урод?
А чо вы доебались до кормушки первого анала?
Я бы на месте Димки тоже подработал на публику. Я же актёр и мне похуй на тех, кто верит актёрам.
Ты всё усложняешь и усложняешь изначально простой вопрос "может ли Нагиев "критиковать" власть". Да, может, но смотрится это тухловато.
А мамке моей, если ты так не можешь без ад хоминема, ума хватило ещё в девяностые уйти в бизнес и об это говно не шквариться.
>Ты всё усложняешь и усложняешь изначально простой вопрос "может ли Нагиев "критиковать" власть".
Он и не критиковал ее, если начать с этого. Он в очень обтекаемой форме с кучей оговорок и маневрирования (типа "не имею права винить, имею лишь право негодовать") высказался о текущем курсе России, что она движется в говно и Северную Корею, а с пидорашками, которых он играет, он по жизни и дела бы иметь не хотел.
>А мамке моей, если ты так не можешь без ад хоминема, ума хватило ещё в девяностые уйти в бизнес и об это говно не шквариться.
Я говорил о гипотетической мамке, это раз, а во-вторых, посуди сам: бизнес платит налоги и отчисления, которые отправляются на финансирование государственных программ, а значит, следуя твоему же мировоззрению, твоя мамка непосредственно причастна к промывке мозгов. И от такого следствия ты никуда не уйдешь, как бы не старался.
>твоя мамка непосредственно причастна
Конечно, причастна. Но на совершенно другом уровне, это уже ставит под вопрос государственность как таковую.
Сравнивать мелкий бизнес с рупорами первого канала — софистика.
Посоны, не игнорьте - что это за лысый болван?
Нет, это просто вопрос количества. Если контора мелкая - то "вина" маленькая. Если контора огромная, и выполняет какие-то супер-крутые госзаказы баснословной стоимости, то "вина" твоей мамки, если она при этом еще какой-нибудь руководитель, будет куда похлеще Нагиева. Но, повторюсь, все это исключительно в твоей, холистической парадигме мышления.
Я же говорю, это софистика, ты ей продолжаешь заниматься. Повесил какой-то ярлычок на мою позицию и с ним споришь.
Мелкий и средний бизнес — это кровь экономики, он делает деньги, а не занимает у государства, поэтому ставить ему в вину факт его существования нелепо. Последнее десятилетие он существует вопреки, а не благодаря государству.
Государственный канал — это совершенно другая история, их эффективный менеджмент эффективен настолько, что они чуть что сразу бегут за деревянными к Путину, и им дают.
Твою позицию я уже многократно услышал — можно брать пропагандистские деньги и рассказывать пидоранам, что они пидораны, цокая языком. Позиция понятна, я с ней не согласен. О чём нам спорить?
>да и умом сильно не блещет, чего уж там
На трех языках говорит на уровне нэйтива. Ты, наверное, больше знаешь?
Так это от нелюбви чуркомуслимам можно перекрывать две федеральные трассы каждый чурбан-баран. Чего не случается на день святого Патрика.
>Я же говорю, это софистика, ты ей продолжаешь заниматься
Я просто делаю дальнейшие суждения, основываясь на твоей позиции, и демонстрирую, как они смотрятся.
>Мелкий и средний бизнес — это кровь экономики, он делает деньги, а не занимает у государства
Тот бизнес, который работает на госзаказах, берет деньги в не меньшей мере, что и ведущий на ТВ. А количество такого бизнеса в России - огромное. Но даже розничный бизнес в конечном итоге, если проследить цепочку, берет деньги у государства, потому что огромная доля потребителей - это те самые бюджетники и работники контор на госзаказах, их деньги дало им государство, а потом эти деньги попадают тебе в качестве выручки - таким образом, ты функционируешь за счет государственных денег. Вот тебе и холистическая взаимосвязь всего и вся.
>Твою позицию я уже многократно услышал — можно брать пропагандистские деньги и рассказывать пидоранам, что они пидораны, цокая языком.
Мое мировоззрение простое - судить о человеке следует по его убеждениям и решениям. Вот и все. Да, у нас в стране существуют должности, на которых человек просто-таки не может не принимать неэтичных решений, и в этом случае он заслуживает осуждения, потому что эти решения он все-таки принимает. Или когда человек получает от государства деньги, чтобы он САМ, т.е. своим решением что-то не говорил или же что-то говорил, пропагандонствовал и распространял ложь. Это, опять же, тоже решение индивида.
Далее, что такое - быть встроенным в систему? Это система заставляет тебя принимать неэтичные или незаконные решения в своих действиях. Чиновники, силовики, политики и многие другие. Актеры, музыканты и прочие НЕ встроены в систему, если они не являются явным образом политизированными. И такое абстрактное, индивидуалистичное мировоззрение заведомо выигрышное.
>Я просто делаю дальнейшие суждения, основываясь на твоей позиции
Нет проблем, просто не приписывай их мне, они уже не мои. Свои я пишу сам.
Читаем тут:http://lenta.ru/articles/2015/10/15/pozner/