годный тред. вкатился.
Нумерация проебана. Это 21 тред. ОП-хуй.
Нет же. 20. Все сходится
Я, правда, с ссылкой на предыдущий тред подобосрался. Но я делал все в спешке, потому что упыри могли без профессора создать.
А чего ссылку на профессора не вставил?
Да опять, как назло, какие-то хакеры потерли раздачу.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
УПРАЖНЕНИЯ САМИ НЕ ВЫПОЛНЯТСЯ
ВЫПОЛНИ ИХ, ВЫПОЛНИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН МЕРФИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАУЧУ НАЗВАНИЯ СТРАН
Я ЗАПОЛНЯЮ ПРОПУСКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ УПРАЖНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ДРОЧУ КАРТОЧКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫПОЛНЯЮ ИКСЭСАЙЗЫ
ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
НАБРАЛ 1000 ОЧКОВ В ДУАЛИНГО ТЕПЕРЬ Я НЕЙТИВ
ЛУЧШЕ Я ВЫПОЛНЮ ЕЩЁ УПРАЖНЕНИЯ
WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Я НЕ ВЫПОЛНЯЛ УПРАЖНЕНИЯ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫПОЛНЮ
В ЗАЛУПНЯКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ЗАМЕНИТЕ МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ЭКВИВАЛЕНТАМИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
ККОКОКОКОКОКОКО
I/WE SHALL PUPIL SELDOM
КОКОКОКОКОКОКО
освятил
УПРАЖНЕНИЯ САМИ НЕ ВЫПОЛНЯТСЯ
ВЫПОЛНИ ИХ, ВЫПОЛНИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН МЕРФИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАУЧУ НАЗВАНИЯ СТРАН
Я ЗАПОЛНЯЮ ПРОПУСКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ УПРАЖНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ДРОЧУ КАРТОЧКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫПОЛНЯЮ ИКСЭСАЙЗЫ
ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
НАБРАЛ 1000 ОЧКОВ В ДУАЛИНГО ТЕПЕРЬ Я НЕЙТИВ
ЛУЧШЕ Я ВЫПОЛНЮ ЕЩЁ УПРАЖНЕНИЯ
WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Я НЕ ВЫПОЛНЯЛ УПРАЖНЕНИЯ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫПОЛНЮ
В ЗАЛУПНЯКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ЗАМЕНИТЕ МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ЭКВИВАЛЕНТАМИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
ККОКОКОКОКОКОКО
I/WE SHALL PUPIL SELDOM
КОКОКОКОКОКОКО
освятил
Пожаловался на форсера.
пожалуйста, анончик, не надо. очень прошу((
Бля, про whom забыл.
И the fact that.
Всю разметку проебал.
Господа! Моя новая книга наконец-таки вышла в тираж!
мимо-профессор
мимо-профессор
Это похоже книга авторства сына профессора.
Ни в коем случае! Мы просто братья.
Действительно, как они могли так опечататься! Сегодня пойду жаловаться в редакцию. Эх, жалко, что еще не скоро третье издание в продаже появится.
А вы еще кто такой?
Залупняк-пошел-жаловаться
Транскрипт 8 урока из 1 лвла The Race POV http://motthotraitre.blogspot.ru/2015/02/race.html?m=1
Мне кажется, что флаг советского союза был бы здесь более уместен
Блядь, откуда тут столько сосницких-пидорах?
Эти треды давно зашкварены.
Хочу мочь читать английский текст почти любой сложности. Что для этого нужно? Просто читать, постепенно переходя на более сложный текст, и дрочить грамматику по справочнику Мерфи? Читать переводить это главная задача. Потом идет умение формулировать собственные предложения. И последним возможность воспринимать на слух. Правильное произношение совсем нинужно. Короче, главное читать.
есть один годный учебник с грамматикой. оформленный в виде таблиц, но забыл фамилию автора
> Потом идет умение формулировать собственные предложения.
> И последним возможность воспринимать на слух.
> Правильное произношение совсем нинужно.
А ну съебал отсюда, чтобы больше тебя здесь не видел.
Да ти охуел.
Залупа
Аноны, а давайте напишем брошюру по разным способам изучения английского под псевдонимом Залупняка и будем распространять через инет. Что-то вроде значительно расширенного Оп-поста.
Английский это не твое. Ты либо рождаешься с талантом к языкам и не задаешь тупых вопросов либо нет. В твоем случае у тебя нет таланта. Не трать зря время, иди чем нибудь другим займись.
Двачую темболее ему больше 12.
Анус дергать у тебя талант, псина. Надо же такую хуйню выдумать.
Дебил? Английский может выучить кто угодно, не зависимо от талантов.
Для начала тебе нужно научиться читать, это будет года пол точно, сначала детские книги, потом взрослее и т.п.
> Для начала тебе нужно научиться читать, это будет года пол точно, сначала детские книги, потом взрослее и т.п.
А есть где подборка книжек, начиная там с Intermediate и выше? Детские не очень хочется. Разве что интересные какие, подходящие и взрослым. Тот же Дон Кихот. И справочник Мерфи норм для грамматики?
http://www.examenglish.com/ напоминаю
из очевидных минусов - некоторые задания в упражнении могут повторяться.
из очевидных минусов - некоторые задания в упражнении могут повторяться.
В шапку.
Д
Нашел
Нашел, спасибо. Получается, читать со словарем и все? Другие методы не нужно никакие подключать? Может карточки дрочить, чтобы запоминались слова?
>целых 15 вопросов
>соу пресайс
>мач экюраси
Ну мы только сейчас С1 начали учить, так что может к след году вместо Б2 С1 покажет
Учти, что там большинство книг имеют британский вариант озвучки, хотя тебе это не важно. Вот ещё можешь тут посмотреть http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm
Там же в дохуя вопросов подходят больше одного ответа, я даже по гуглу пробивал использование
Я слушать скорее всего не буду. Сначала чтение. Спасибо.
Ну вот там было про meat
Там было mild soft tender и еще что-то
Все эти слова я слышал/видел использованными для описания мягкости мяса
Continue to cook until water completely evaporates and meat is soft and tender.
Their meat is mild and white with a distinctive texture and flavor, and a large, firm flake.
Skin a little tough, but meat is tender and gravy is just right.
А какой ОНО считает правильным нужно быть вангой. Но тест же не экстрасенсорных способностей
Бля, забыл сказать, чтобы книжки то были в епабе, моби или фб2. Т.е. чтобы можно было прикрутить удобный словарь. Вбивать самому с пдфок - тот еще фан.
>CPE
>Cambridge
>Англичане
>манерные пидорасы
>выбираем самое пидорское слово
>tender
О контексте слышал?
>Start by googling each collocation (for example: gentle meat, tender meat, mild meat, soft meat) and discover which phrase is most common
>"Tender" and "soft" are not the same thing. The opposite of "soft" is "hard". A pillow is soft, for example, while a rock is hard. Food that is "soft" is food that puts up no resistance to pressure of any kind. Mashed potatoes or mashed turnips are "soft" food, as is strained baby food. The opposite of "tender" is "tough". Tender meat will yield readily to the teeth, while tough meat will not -- but even with tender meat, you still need to use your teeth! The only way meat could be "soft" would be if the meat were either entirely rotten to the point where it was disintegrating, or else had been pureed to make it somehing like baby food.
>Сочетания mild meat вообще не находит
>Джонни Джентла в президенты!
Пробовал 3 раза устанавливать розетту, патчил, копировал файлы, все равно ошибка подключения к серверу. ЧЯДНТ?
Сколько лет?
11
У тебя еще год что бы английский освоить, потом будет поздно.
22. Что я делаю не так бля? просит залогинится, скипнуть там нигде нельзя
>ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЮТ НА ЧИСТЕЙШЕМ РУССКОМ КАК ОНИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
Хотел пофиксить тебя ещё в прошлый раз, да руки не доходили.
>Что я делаю не так бля?
Ищешь чудо программу которая поможет тебе изучить язык.
Иди задрачивай эту таблицу 1000 раз с разными глаголами и не еби себе мозг программой для аутистов. Дмитрий плохому не научит.
Я не ищу чудо-программу... Я просто зашел в тред и не знал, с чего начать. Прочитал шапку, там написано качать программу, я скачал её.
спасибо, овладел английским уже на 1%
Посоветуйте плиз.
Ты о книгах? В шапке лежат же 2 пака
Скачай раздачу с рутрекера.
Они в пдф? Я с мобилы, не могу посмотреть нормально - лезут фишинг-попапы.
Эй котята, как насчет советов по онлайн тестам дабы ориентируясь на них я мог надрочить себя?
Аноны, посоветуйте. Инглиш знания мизер со школы + 3 года курсов в начальной школе (от которых, собственно, и был толковый эффект, в самой школе мало чему научился). Кроме того с класса 9 примерно начал неплохо так поглощать контент на английском и общаться в интернетиках. Сейчас могу на бытовые темы общаться с носителями, понимаю их прекрасно, фильмы/сериалы по большей части (не все) могу и смотрю без субтитров. Хочу научится читать книги на английском. Проблема в том, что просто сесть и начать не могу. Пытался несколько раз Brave New World и 1984 начать, без толку, количество слов пугает. Осилил около 50 страниц Тома Сойера и дропнул, сложно заставить себя продолжить читать: первые страниц 10 все незнакомые слова смотрел в словаре, а это обычно пара-тройка слов в предложении, потом дропнул ибо даже не понимая некоторых слов смысл прочитанного я понимал. Но тут ещё вылезла новая проблема: я читаю очень медленно. На рашне, ясен пень, такой проблемы нет, но вот на инглише я проговариваю все слова дабы понимать их смысл, хоть я и не перевожу в голове слова, ассоциации есть. Проблема в скорости очень острая: эти 50 страниц я с неделю читал. При этом Том Сойер вроде детская книжка, а голову ломаю каждый раз при чтении. Как всё это решить?
>Я слушать скорее всего не буду
Ну и зря, будешь очередным быдлом "ЧИТАТЬ МАГУ, НО СЛУШАТЬ И ГАВАРИТЬ ВАЩЕ НИПАЛУЧАЕТСЯ". Язык - это в первую очередь восприятие на слух и разговор, чтение вторично.
Купи себе ридер типа киндла или планшет с андроидом, загрузи пару книг в epub и столько времени уходить не будет, там есть встроенные словари, а если и нет, можешь сам закинуть. Тома Сойера не читай, там диалект южных штатов, это не литературный английский. Лучше читать какую-нибудь современную литературу типа Сумерек или еще чего-нибудь в таком роде.
Ты идиот? Зачем мне болтать если я это не буду пользовать? Или ты хочешь сказать, что нельзя научиться читать без болтовни и прослушиваний. Хуйню несешь.
Розетта - бесполезная скучная фигня, забей на это.
У меня яблокопланшет, на нём наверняка подобное будет.
Про Сойера понял, спасибо. Какой-нибудь Поттер, Хангер ноГамес или Дивиргент нормально будет?
Научись распознавать на слух, и читать уже будет намного легче. Иначе ты будешь учить просто шифр языка, придумывая сам себе произношение того, что читаешь.
Если, конечно, тебе это не нужно, то делай что хочешь, мне-то все равно.
спасибо, нахуй тогда в шапке её держать? С чего начать тогда? https://www.duolingo.com норм? выше кинули
Ну почему де придумывая. Есть же транскрипции.
Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского, а вот другие книги для подростков типа Дивиргента должны подойти. Там не очень сложная и современная лексика. Не пытайся читать старые книги, даже 19 века.
Елси начинаешь с нуля, начинай с дуолинго и пимслера. Я начинал учить по ним немецкий 9 месяцев назад, они мне очень помогли.
Спасибо, Антон, добра. Уже ищу подходящее приложение.
А про Поттера уточнял потому что знакомый с примерно моим знанием инглиша (что-то лучше, другое хуже) прочёл вторую книгу, говорит полностью без словаря обошёлся.
Ну почти с нуля, хотя некоторый словарный запас имеется, могу кое-как смотреть фильмы с субтитрами, понимая общий смысл, но вот с построением предложений \ артиклями и вспомогательными глаголами бида
Тебя траллят.
>Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского
Просто хейтеры, сэр.
В чем я траллю? Розетта очень скучная и там полно глупых предложений типа МАЛЬЧИК НАХОДИТСЯ ПОД МЯЧОМ или что-то в этом роде. Изучение английского надо начинать с бытовых ситуаций типа я иду туда-то, я ем, я хочу купить книгу и т.д. В дуолинго это есть, к тому же можно задать вопросы другим изучающим, если что-то непонятно. В Розетте тебе говорят, что раз дети без перевода учат языки, то и взрослый должен учить так же, но это глупость. Дети разговаривать начинают в 2 года, а взрослый даже стандартной методикой через учебники за это время уже может до флуэнта выучить английский без проблем.
Дуалинга это моб. приложение? Почему там нет ТЕОРИИ, одни сраные упражнения?
>Дуалинга это моб. приложение?
У тебя гугла нет? Это в том числе и приложение. Теория там очень сжатая, но они и не нужна, я вообще пытался не смотреть грамматические правила. Надо просто не беспокоится по этому поводу и делать упражнения, будешь интуитивно понимать структуру, а если все-же хочешь прочитать теорию, то и это можно, но пытаться запомнить все правила бесполезно.
> но пытаться запомнить все правила бесполезно.
Теория запоминается практикой. Дуалинго предлагает дрочить одну практику. Я этого не понимаю.
Повторяю. По-первых, там есть теория, но она дана очень коротко. Во-вторых, что тебе мешает скачать или купить любой справочник, а потом практиковать изученные правила через Дуолинго? Тем более там упражнения структурированы в том числе и по грамматическому признаку например, 10 упраженений на Past Perfect какой-нибудь, упражнения идут не рандомно.
Ничего не мешает. Просто могли бы запилить все вместе. А то неудобно.
Так Поттер для изучения норм будет?
Я ньюфаг, но логика подсказывает что смысловое содержание книжки никак с обучением не коррелирует. Цель чтения - набрать слов и конструкций. Все остальное вторично. Соответственно делаем вывод, что читать можно что угодно, главное чтобы интересно было и не приходилось через слово лезть в словарик.
На Intermediate+
Easy reading
Mr. Dursley always sat with his back to the window in his office on the
ninth floor. If he hadn't, he might have found it harder to concentrate
on drills that morning. He didn't see the owls swoop ing past in broad
daylight, though people down in the street did; they pointed and gazed
open- mouthed as owl after owl sped overhead. Most of them had never
seen an owl even at nighttime. Mr. Dursley, however, had a perfectly
normal, owl-free morning. He yelled at five different people. He made
several important telephone calls and shouted a bit more. He was in a
very good mood until lunchtime, when he thought he'd stretch his legs
and walk across the road to buy himself a bun from the bakery.
Новые годные словари из прошлого треда добавили в шапку?
Да, легко, но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя, которая нахуй тебе не нужна если ты конечно не очкастый уебан со шрамом в виде молнии на лбу.
Согласен. Книженция даже такого склада, но на американском инглише была бы полезней. Амеры проще выражаются.
Есть муриканские издания поттера, но изменений с оригиналов там ничтожны. Colour на color поменяли и тому подобное.
>Амеры проще выражаются.
миф.
Не спорь с бацкой.
Зачем? Кому надо тот скачал.
>но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
>но всякой медицинской хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой авиационой хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой кулинарной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой типа романтичной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
И т.п.
>Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
Robinson Crusoe
Treasure Island
Последний я и на немецком, и на английском осилил. Такой я, блеат, мазохист.
И всё же просто читать.
He'd lived with the Dursleys almost ten years, ten miserable years, as
long as he could remember, ever since he'd been a baby and his parents
had died in that car crash. He couldn't remember being in the car when
his parents had died. Sometimes, when he strained his memory during long
hours in his cupboard, he came up with a strange vision: a blinding
flash of green light and a burn- ing pain on his forehead. This, he
supposed, was the crash, though he couldn't imagine where all the green
light came from. He couldn't remember his parents at all. His aunt and
uncle never spoke about them, and of course he was forbidden to ask
questions. There were no photographs of them in the house.
He'd lived with the Dursleys almost ten years, ten miserable years, as
long as he could remember, ever since he'd been a baby and his parents
had died in that car crash. He couldn't remember being in the car when
his parents had died. Sometimes, when he strained his memory during long
hours in his cupboard, he came up with a strange vision: a blinding
flash of green light and a burn- ing pain on his forehead. This, he
supposed, was the crash, though he couldn't imagine where all the green
light came from. He couldn't remember his parents at all. His aunt and
uncle never spoke about them, and of course he was forbidden to ask
questions. There were no photographs of them in the house.
На дуолинго есть теория, переставай ебаться в глаза.
HELLO
HOW ARE YOU?
I'M FINE
AND YOU???
HOW ARE YOU?
I'M FINE
AND YOU???
В мобильном приложении нет. Или сайт разнится с мобилой? Но мне именно на мобиле нужно.
>но всякой хуйни уровня выживача в этой книге хуй и дохуя
>но всякой пиратской хуйни в этой книге хуй и дохуя
Вывод - не читать
Че мне теперь предыдущий тред перелопачивать щтоле? Нахер шапка вообще тогда нужна, если ее не апдейтят?
Там до половины курса только теория есть.
Все что ты перечислили имеет смысл знать. А как использовать заклинание патронуса и прочие авада кедабры нет.
>всякой пиратской хуйни
Ка-акой, блеат?
>. А как использовать заклинание патронуса и прочие авада кедабры нет.
Это ты так решил?
Сайт разница с мобилой. В мобиле вообще мне и практика не нравится.
А зачем оно нужно?
Fifteen men on the dead man's chest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Drink and the devil had done for the rest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
In the South Pacific Ocean, five hundred miles off the coast of central Chile, is a forbiddingly vertical volcanic island, seven miles long and four miles wide, that is populated by millions of seabirds and thousands of fur seals but is devoid of people, except in the warmer months, when a handful of fishermen come out to catch lobsters. To reach the island, which is officially called Alejandro Selkirk, you fly from Santiago in an eight-seater that makes twice-weekly flights to an island a hundred miles to the east. Then you have to travel in a small open boat from the airstrip to the archipelago’s only village, wait around for a ride on one of the launches that occasionally make the twelve-hour outward voyage, and then, often, wait further, sometimes for days, for weather conducive to landing on the rocky shore. In the nineteen-sixties, Chilean tourism officials renamed the island for Alexander Selkirk, the Scottish adventurer whose tale of solitary living in the archipelago was probably the basis for Daniel Defoe’s novel “Robinson Crusoe,” but the locals still use its original name, Masafuera: Farther Away.
Скинь книгу оригинальную, плз. А то адаптацию не очень читать.
Как ты будешь сражаться с Темным Лордом?
Годно.
1) А посоветуйте покдастов со скороговорками да ещё и с прилагающимся к ним текстом.
2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
Селинжер, "ловильщик в той ржи"
>1) А посоветуйте покдастов со скороговорками да ещё и с прилагающимся к ним текстом.
Охуел
>2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
Скажем так, жить можно. Вот попробуй четвёртую книгу:
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U34.htm
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U35.htm
Ich kenne das Fühl. Мне тот же "Гулливер" на немецком нравится (хотя там хуева туча переводов, один другого архаичнее).
Не знаю даже, чем это объяснить.
Вы тут обсуждаете книги, но никто не пишет откуда их качать. Есть ли в США торренты? На ру-торрентах не всегда есть нужная аудиокнига с текстом.
Старьё на проекте гутенберг есть. Остальное где придётся. На сайтах соотечественников типа "немалокниг", и где ни попадя. Иногда книга находится только на русском сайте лол.
Ещё был сборник эпический, он же сайт, но я забыл его название, и там один хуй больше тенхническая литература была.
>Дивиргента
Нашел только аудиокнигу. Где найти текст?
Я анон, который спрашивал что читать. Сейчас как раз Дивергента и начал, 2 главы как по маслу прошли, сейчас дальше читать буду, незнакомых слов (точнее знакомых, но значение которых забыл) совсем немного. Скачал с ройаллиба:
royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html
О, спасибо. Буду читать http://royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html и слушать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160547
Залупняк это реально вин, или траллинг?
-->/b
посоветуйте не сложную книгу для прочтения!
"Ulysses" by James Joyce.
Но лучше начать с http://www.otbet.ru/book/class-5/russkii_yazik/uchebnik-ladyzhenskaya-t-a/
>не сложную
>Ulysses
ебу дал?
Просто троллю даунов.
>Залупа
В голос
Посоны, как прикрутить словари к fbreader? Чет захожу в настройки, тыкаю на словари и ничего не происходит.
Вот после таких тестов и вылупляются школьники-нейтивы, лезущие куда не надо со своими глупыми исправлениями.
Чому никто не говорит про википедию для обучающихся? https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Зашквар же.
Почему?
Версия английского, упрощённого для дебилов. Читаешь и чувствуешь себя таковым.
Ясно.
http://www.antimoon.com/ почему в шапку не добавили? Один из не многих годных сайтов.
потому что впопыхах делал: могли успеть создать тред без профессора
Ебать струю на этом сайте словить может почти любой.
Ненастоящий английский.
это типо у вас мемасики такие?
Адаптированные книги тоже не настоявший английский.
Нет. Всем известно, что если до 12 не изучил то потом можно даже не браться, если конечно у тебя нет таланта от рождения. А если ты сидишь в этом треде то очевидно его у тебя нет. Тут полно людей которые учат английский уже несколько лет и даже до уровня элементари не доросли, сидят здесь и ищут волшебную методику, но это все бесполезно. У них просто нет таланта к языкам и сколько бы они не пытались их ждет провал.
Ясно
--->/b
Дак в рашке с 7 лет все изучают же.
Посоны а есть анки колоды для совсем совсем нулевых нубов? Колода из оп поста странная, там надо понимать из контекста описания ибо картинки не соответствуют изучаемым словам, для нуба не подходит жи.
>анки
Открывай ротешник.
ой ой, чмонь, ты что такая агрессивная пидораха?
I have a big dick.
Володька, ты забыл, как мы тебя на курсах английского чморили?
Чмонь, ты тему-то не переводи ты чому такая агрессивная пидорахеня? В попешник сосед тебя ебал?
and so does your mom
But your mom will suck my big dick tomorrow
8===э
Анкигоспода подскажите как анки настройти тот что на ведре, в соответствии с кривой забывания?
а ну съебал с руSSкой борды, какляцкое чмо.
>анки
Чем плох анки?
Блять пасани как быстро набрать словарный запас чтобы понимать этого вашего хога? Розетту и анки предлагать.
Открывай ротешник, узнаешь.
Предлагаю
В смысле? Он для бегиннеров.
Лол и как? Открываю я первый лвл и там все на АНГЕЛЬСКОВ я должен интуитивно что ли догадаться что все эти сочетания буковок значат?
Ну да русский самодостаточен же русскому не нужны костыли в виде иностранных языков.
Незнакомые слова он объясняет. Для совсем базового запаса типа i, do, have пройди дуолинго.
> анки предлагать.
Тогда выписываешь незнакомые слова в тетрадку, в столбик и начинаешь зазубривать, раз ты такой даун.
Чем тебе Розетта не нравится? Я вот Хога после Розетты стал хорошо понимать.
Предложи ему анки, долбоеб.
>зазубривать
Но ведь это путь в некуда
Ладно. И нечего обзываться.
Анки попробуй.
Как это понимать?
ОЧень нудно и слетела она у меня после того как я прошел 1 лвл, не хотеть. Вообще с хогом разобрался, не так уж там все и сложно оказалось как я в начале подумал
Ты хотел сказать "путь в никуда"?
Ты сломал анки.
Для Elementary.
Почему?
А как адепты хога предлагают постигать writing?
гыгы а щта ито?????)))))
атебд-хага
>Всем известно
Get a life, moron.
That's far from truth.
Мать тваю ибал, чмо.
атебд-хага
Бомбонуло.
No you didn't.
ты че сука басурман ибаний гавари с нами паруске
атебд-хага
Would you suck my cock if I will?
Пишешь все что говорит Хог, пишешь все что говорят в любых других подкастах. Делаешь это год.
А почему не два?
Потомушта за такое и убить могут
И как починить?
Я не знаю, может ты все карточки прошел.
Есть такая приблуда для венды, которая по хоткею берет текст из клипборды и выводит попап с переводом на английский? И шоб не онлайн. Спасибо.
Qtranslate, но она онлаен.
Она умеет в оффлайн словари. Наполовину то что нужно.
А что годного на этом сайте? Я полазил и ничего не нашел.
Поэтому их никто не читает.
Внимательнее нужно.
abbyy
Какое полное наименование? У них куча продуктов.
ABBYY Lingvo x6
ABBYY Lingvo x6
В перевод единичных слов умеет бесплатный куТранслейт.
Спасибо. Но в перевод предложений эта штука умеет?
Конкретизируй, епт. Может ты тамошний форум "одним из немногих годных" считаешь.
Нет, это же словарь.
Ну а оффлайн переводчик под мой реквест существует?
Существует наверное всего два с половиной офлайн переводчиков. Просто скачай и посмотри что они умеют.
PROMT
Напиши как называются плиз.
Google, Yandex
Это онлаен.
А еще?
>Переводите прямо в том приложении, в котором вы работаете! Достаточно выделить слово или фрагмент текста, нажать «горячую клавишу», и перевод появится во всплывающем окне PROMT Агента. PROMT Агент поможет вам быстро ориентироваться на любом сайте и оперативно просматривать документы.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5024162
Еще какой то был, не помню.
Спасибо, посмотрю.
Бля, как в нулевых называлась программа которая переводила оффлайн? Сократ Персональный?
Да, был такой.
гугл тоже оффлайн переводит, если скачать базу, правда только на ведре
подскажите пособия для развития навыка, написание эссе, пожалуйста!
http://www.wikihow.com/Write-an-English-Essay
http://www.dcielts.com/ielts-tips/10-practical-tips-for-writing-better-exam-essays/
Тысячи их. Ну и хорошо бы, чтоб кто-то проверял твои эссе. Ну и постоянная практика, я после 5 лет учёбы с репетитором в универе эссе писал быстрее всех в группе, плюс мне это действительно нравилось(сейчас не могу заставить себя, хоть и пытался несколько раз).
Можешь что-то типа пикрелейтеда навернуть
Розета хуйня, двачеры любят в гайдах всякое говно пиарить. Дуолинго гораздо полезнее
Holy Trinity /fl style
Если представить себе шкалу от нуля до десяти, где ноль это минимальная хуевость, а 10 максимальная, то у розетты будет 10, а у дуолингвы 9. Другими словами что то хуйня, что это хуйня.
Мы знаем, тут розетту постоянно обоссывают.
Местные форсы вроде триады выше - это где-то одиннадцать.
ну, по крайней мере грамматические таблицы профессора работают
Палю годноту http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3061180
Как максимально подготовиться к ielts? Уровень- много понимаю, сказать могу мало.
Анон, через 2 месяца сдавать versant english test. Подскажи, имел ли дело с ним, может где-то можно достать full version?
thanks
Тебя все равно не пустят в европу с твоей колхозной харей, даже не заморачивайся.
Что-то не очень. Тянка всратая.
Аноны, а как у вас проходит процесс обучения языку?
Вы отводите, например, час на чтение, затем полчаса на говорение и письмо и т.д.?
Или же все происходит спонтанно?
Занимаетесь ли вы ежедневно, или бывают перерывы?
Сколько в среднем часов в день вы проводите с языком?
Вы отводите, например, час на чтение, затем полчаса на говорение и письмо и т.д.?
Или же все происходит спонтанно?
Занимаетесь ли вы ежедневно, или бывают перерывы?
Сколько в среднем часов в день вы проводите с языком?
Давно ли фейс контроль там ввели, еблан?
Бамп вопросу
>много понимаю, сказать могу мало
Насколько много и насколько мало?
с тех пор как разворошили гадюшник в украине и в европе стало не продохнуть от славшита.
Англоязычные новости на радио по большей части понимаю. С текстом особых проблем нет. Но вот самому что нибудь по серьёзнее уже проблема как письменно, так и устно. Плюс с грамматикой беда (сейчас прокачиваю с Мерфи).
Раньше дрочил мерфи минут по 30 в день. Задрочил-передрочил, а толку - нихуя. Начал слушать подкасты от ESL.
Потом ушёл в хога, но он меня заебал своей методикой аля ПОВТОРЯЙ ДЕЙСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОВТОРЯЙ. Сейчас провожу около часа в день за просмотром сериалов/слушаньем подкастов. Понимаю всё больше и больше, при том, что и так много понимаю. Иногда пишу маленькие эссе, которые есть кому проверить. В общем, мне норм.
Мне твоя Украина нахуй не вперлась.
А ещё я мангу читаю, да.
Иногда пишу маленькие эссе
не плоди рунглиша. потом останется в голове. лучше input
>Иногда пишу маленькие эссе
Анончие, я тебя немножко не понял. Давай ты по простому обьяснишь?
>Мерфи
Открывай ротешник.
рунглиша не плоди
>Хог заебал
Аноны, держите его, а я пойду тряпку смочу.
держим-держим. только ты быстрее, а то эта вонючка пытается удрать
Что здесь от ру? На инглише пишу ведь.
А как ещё по грамматике угореть?
Бля, это я тебе
А тебе и не про ураину говорят тупая ты дегенеративная пидора, а про Европу.
чесслово, лень объяснять. тут очень хорошо изложено: http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm
Алсо, начал слушать хога, но первый лвл слишком изи, имеет смысл его дрочить или сразу на 2,3 переходить?
Ну немножко глянул. Просто всегда все говорили, что making mistakes это очень хорошо...
А я тебе говорю, что ты нацистская свинья. Славяне ему не нравятся. Всех кого знаю пашут сутками, пока "беженцы" хуи пинают.
я просто на личном примере убедился, что когда сам, плохо зная язык, пытаешься говорить, плодя рунглишь, ты неосознанно откладываешь его в голове и потом, уже оттуда, его нелегко выбить.
А я тебе говорю, что мать твою ебал, пидораха ты чмошная.
Полную версию не достать, но может кто-то сталкивался с этим?
Бамп вопросу.
Пиздец статья охуительная.
Ошибки в иностранном языке, да и вообще в любом языке - это норма. Ты, вот лично ты, анон, когда учился говорить в свои 3 года, сразу же дохуя правильно начал все излагать? И родителям не приходилось тебя поправлять? Конечно нет - в любом языке, процесс обучения оному сопряжен с ошибками. Это Норма. И нет никакого запоминания плохих грамматических конструкций в иностранном языке, как их нет и в твоем родном. Переучиться говорить с неправильного на правильное гораздо проще если ты не отвлекаешь мозг на другие вещи, например как на подбор слов. Порицание (как внешнее так и внутреннее) не способно вызвать у порицаемого субьекта эмоциональную положительную окраску процесса обучения, что очень способствует процессу обучения языку. Порицая кого-то за сделанные ошибки, либо порицая сам себя, ты подсознательно связываешь процесс обучения языка с негативным опытом который т закрепляешь в виде этого порицания за ошибки. Это школьная неэффективная система. Она не работает, или работает не эффективно, потому, что мозгу для наилучшего запоминания необходимо давать эмоциональный разряд, который бы сопровождал процесс обучения. Это для нейробиологов вообще-то не секрет, что если информация которая поступает в мозг вызывает какие-то положительные чувства или эмоции, она запоминается гораздо лучше и быстрее. И эффективнее.
Вывод: статья весьма спорная и по-моему имеет в корне неверный посыл. Ошибок стдиться или бояться не нужно, так как это естественный и нормальный процесс. Да, надо много слушать и читать (input-активность), чтобы закрепить устойчивые конструкции в голове, периодически повторяя наиболее проблемные места в грамматике.
А ну съебал с руSSкой борды, какляцкое чмо.
>что не очень способствует процессу обучения языку.
фикс
Ебать руснявая свинья порвалась.
А ты какая свинья?
В смысле?
Идите нахуй отсюда, собаки ебаные.
>свинья
Какел, не проецируй, плёс)
Ну оухеть теперь. Хохлосрач на пустом месте.
Лучше бы тут ответили
Каким таким сериалом обмазаться, чтобы он больше любого другого помогал импрувить инглиш? Extra и Друзей уже давно просмотрел.
Любым, где много говорят.
И как? Помогает импрувить? I love Lucy наверни.
Очень.
Симпсонов с первого сезона наворачивай.
Это все из этих пидарков.
Сам то из каких будешь?
В оригинале "Ты чьих будешь?" (С)
> 9 класс
>времена
Этот мужик слишком унылый.
Я сам три минуты не школьник, и скажу, что никаких времён никто нигде не учил, а учитиля сами не могу понять простейших грамконструкций.
Лгу, начали их учить в 11 классе, сразу и закончили.
Ананасы, нужна помощь. Хочу заняться грамматикой, для чего нужен либо сайт либо мобильное приложение. Желательно на русском. Чтобы тратить в день по 30-60 минут и научится использовать всякие фьюча пёфект ин зе пас и сабджанктив муд.
Зачем?
Мобайлприложение не поможет. Можешь поставить какой-нибудь bussu, или что там есть, но сам скоро снесёшь это говно нахуй. Сам через это прошёл.
Просто посоветуйте мне ахуенный самоучитель по английскому. С самых азов! И я буду вам благодарен. И не надо пиздеть - иди FAQ почитай! Или ещё где то почитай. Слишком много буков блять!
Мерфи на андроид или айос.
duolingo
>Слишком много буков блять!
Иди нахуй отсюда.
хочется что то бумажное, учебник какой-нибудь.
Иди сам листай верстай мильён страниц ебаных!
Как ты учебную литературу собрался читать, если тут осилить шапку не можешь, придурок?
Караванова - анлийский для отсталых
в шапке слишком много левой хуйни
Профессор Залупняк в таблицах и схемах.
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
В шапке одно разрозненное говно. Ни одного нормального целостного курса.
Ты чё уёбок, тролишь: Результатов поиска: 500 (max: 500) по трекеру! Чей учебник, кто автор!?)))
Тогда очевидный Залупняк. Он на оппике стоит, прекрати ебаться в глаза.
Залупняка наверни.
я твоей мамке наверну)
Поясните бес троленка залупнк это хорошо или плохо?
Т.е. если я пойду работать в школу, то я не смогу со шкальниками так общаться как со студентами какого-нибудь третьего курса иняза?
Нет никакого залупняка.
Конечно. За общение со третьекурсниками максимум уволить могут, а за школьников сразу в тюрячку отравишься.
Есть, могу скинуть! лучший учебник в мире!
Что именно?
Мастера фотошопа переделали первую страницу.
Поищи, в треде были ссылки на учебник...
Предлагаю оставить в шапке одну ссылку на http://www.antimoon.com/ Не быдло разберется, остальных нахуй.
Там заменили первую страницу с автором. А учебников грамматика в таблицах полно.
Почему нет?
Ну, тогда обычное вебовское приложение (сайт).
Нашёл в своих закромах его издание. Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики. Хочется навернуть именно суровый учебник. А потом когда будет база заглядывать к мерфи.
В принципе пролистнул 25 страниц грамматики из краткого курса школьника, но этого мало.
Сейчас планирую в параллель пройти duolingo.
У них форум годный, постоянно попадался мне, когда я гуглил что-то.
А вот по поводу императивной установки "не говори, пока не сможешь говорить как нейтив, без ошибок" я не согласен.
Это зависит от целей изучения очень и очень.
Для большинства людей достаточно просто психологический барьер преодолеть и заговорить, и похуй, что это рунглиш. Практика показывает. что японцы, китайцы, греки, немцы, англичане такой рунглиш прекрасно понимают, в случае с англичанами правда возможно непонимание уже их из-за недостаточных навыков аудирования лол.
Кто не верит, может прямо сейчас сходить в /инт/ краутчана.
Я согласен с этим утверждением в той части, что имеет смысл заучивать ходовые, узуальные фразы типа would you like a cup of tea? Would you like come to a dinner with me? "Я приглашаю тебя на ужин", а не "не хотела бы ты может быть сходить на ужин со мной", -coffee? -yes, please (а не "yes thanks" и тем более не просто thanks, потому что для англоязычного thanks в таком контексте это ОТКАЗ, и воспринимается как "нет, спасибо".
> Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики.
Хоть кто-то прочитал аннотацию. Держи чайку.
А чего не ласточку?
Ебать как тужится форсер Залупняка. Форсер, ты любишь хуй?
За сайт ничего не скажу, т.к. еще не листал, но у них на главной ссылка на очень годный ресурс для того, чтоб слушать слова в контексте, а не отдельно на фридикшнари или где вы там сидите
http://youpronounce.it/
Фридишкшнри я котирую, но я не слушаю эти записи. Транскрипция уже говорит мне достаточно, и вам должна, в общем-то.
Хотя фразы это хорошо, спасибо.
На том же форво в основном отдельные словечки.
Посмотрел.
ОЧень интересный проект, cпасибо!
А они как-то проверяют вообще, какие видео берут? А то вдруг там будут сплошные индусы-лецплееры...%
Аноны, знает кто-то как будет Комната под лестицей на инглише одним словом? Гугл ничего, кроме cupboard under the stairs не выдаёт. С меня как обычно
http://2ch.hk/fl/res/153942.html Тебе в этот загон.
Посоветуйте годный учебник по английскому. Пробовал по ОП-списку - не подходит ничего.
Никак, даже в гарри поттере так, как ты написал.
А Залупняка?
А он годный?
Вполне
Тут три Залупняка на раздел, какого выбрать?
Курс патлача попробуй.
>2015
>Мёрфи
Хватит пихать своего Мёрфи во все места, сектанты поехавшие. Он говно, это же просто набор тестов по английской грамматике.
А тебе что надо?
Очевидно, что учить грамматику, решая тестики, без понимания того, что ты вообще делаешь, - это ебанатство.
Там же объясняется все перед тестами
Какой ты испорченный.
Но там перед каждой страницой упражнений есть страница теории. Откуда непонимание?
Нихуя там не объясняется, тебе показывают пару охуительных картинок и отправляют решать тестики вилкой.
Если аутист, то нужно что-то более подробное, конечно. Для них вроде какая-то специальная литература предусмотрена даже
Ага, профессор Залупняк подробно расписывает, пусть его попробует. Пиздец не понять грамматику по Мерфи, это каким же дауном надо быть.
Ещё один изучатель грамматики по картинкам подоспел.
Какие картинки?
Не обращай внимания, он аутист
>http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
Подскажите пожалуйсто, а как на этом сайтике задать запрос, чтобы мне нашло людей, которые учат какой-либо язык?
Бляяяяя
Короче. Я хочу найти человека у которого, перфект инглиш, а он хочет знать что-то по мимо "cyka blyat russki pizdec"
Как такой запрос задать?
Подскажите пожалуйсто, а как на этом сайтике задать запрос, чтобы мне нашло людей, которые учат какой-либо язык?
Бляяяяя
Короче. Я хочу найти человека у которого, перфект инглиш, а он хочет знать что-то по мимо "cyka blyat russki pizdec"
Как такой запрос задать?
Но ты же не сможешь научить никого ничему другому, кроме "cyka blyat russki pizdec".
:)
Ты аутист чтоли? Пишешь что нибудь I'M FROM RUSSIA BITCHES. I WILL TEACH YOU RUSSIAN LANGUAGE. MY NAME IS anon_name MY SKYPE skype_name
И все кому надо сами тебя добавят.
Насколько деформированное представление о том что такое грамматика нужно иметь, чтобы понять грамматику по Мерфи?
А что такое грамматика?
Ты мерфи то хоть в глаза видел, деформированный ты наш.
Какие подкасты посоветуете? Люблю историю фильмы, немного полотики. В шапке одни непонятные ссылки.
Ну дак и бери из шапки подкасты.
http://www.stuffyoushouldknow.com/podcasts/
просто рандомные интересные вещи
о фильмах часто говорят вот здесь:
https://soundcloud.com/crackedpod
вот это уже поинтересней спасибо.
Другой вопрос как именно слоит слушать? Слушать и вникать, или просто воспринимать речь с поверхностным смыслом?
На самом деле тот хуй прав
В изучении языка какая-то методика нужна
Неа. Достаточно просто среды и мотивации.
>интерхуйс
>среда
Aren't you on duty today, Ivan?
Дык ведь речь и идет о практических учебниках грамматики, зачем сухую теорию жрать?
Не хочешь Мерфи - вот тебе альтернатива
http://englex.ru/6-best-grammar-books/
Даже Израилевич и Голицинский для простого православного люда есть, чего же более?
Мне советовали Израилевича, я открыл, прочёл про "камрад Иванов и камрад Петров а гоуинг ин э дайнинг рум(столовая)", охуел от увиденного и больше к ней не возвращался.
По твоей ссылке:
>«В английском языке имеется два артикля: классифицирующий (the Classifying Article) — a (an) и индивидуализирующий (the Individualizing Article) — the».
The car is the most widespread means of transportation.
Ну охуеть индивидуализация. Тот, кто это писал, не понимает английских артиклей. СОВСЕМ
>Картинка для привлечения всеобщего внимания
Плохие тесты, хуями не помереисси
бля, еще лет 10 и будет вылитый профессор
А мне норм.
>помереисси
Ай дякую за прибегновение к коростемьской на отверстом просторе, ой-йо. Однако погустей нужник утилизировать коростемьскую-хря, се, ако аз чаю, ессь завзятая некривда. Вилы в бок: эксплуатация коростемьской есть порука неисчерпывания нашенского кагала.
Еще как помереисси(первая ссылка)
Надоти про эксплуатация коростемьской подручник-тот доделать. Згоданый?
Охуительный интерфейс конечно. Ощущение, что тест на моторику кисти. Не как что-то плохое, просто бля, нахуя.
Хз, я tenses дрочу, там всего 4 возможных ответа в столбик
http://engramm.su/grammar/start
Я вам учебник грамматики принес.
Я вам учебник грамматики принес.
Поясните, в каком порядке слушать Хога?
В инструкции написано: vocab - mini story - audio, а на записи в vocab говорит, что нужно слушать сначала audio, а потом уже mini story.
Так как правильно-то, епт?
В инструкции написано: vocab - mini story - audio, а на записи в vocab говорит, что нужно слушать сначала audio, а потом уже mini story.
Так как правильно-то, епт?
>Поясните, в каком порядке слушать Хога?
надо будет этот платиновый попрос в шапку добавить
>Поясните, в каком порядке слушать пидорское говно?
>В инструкции написано: govno - mocha - blevota, а на говне в vocab говорит, что нужно слушать сначала mocha, а потом уже govno.
Так как правильно-то, епт?
Рассказываю секрет: Читаешь/не читаешь саму историю в пдф, слушаешь вокаб 1-2 раза(или больше, если нужно), министори и только потом блять к аудио приступай. Он же говорит что ты должен схватывать на лету что рассказывается в аудио, а этого не достичь если не проделать всё что я написал.
"Вокаб" - это когда клоун даёт определение новых слов, рыча и двигая тазом?
Сколько слов в вокабе, если да?
сам Хог же говорит, что тут нет универсального рецепта - у каждого свои способности и для каждого "свой" подход: кому-то достаточно 5 раз прослушать, кому-то две недели. ты должен сам чувствовать. я, например, слушал до тех пор, пока чуть ли не наизусть знал подкаст.
чего бомбишь, мань?
От стори зависит. Обычно он разжёвывает каждое предложение.
Аччо? Эмто... Затележил чоль? Хе-е-е... эт пущай слющявые очкопрофессоры подручники чтякают и марают-зафуфыривают, а коростемець... Дщо ессь коростемець? Вонь ессь лыцарь, разухабист ксёндз своёй разбалачки, ёго раздолье, хрю, - целокупен контадный кедрач, в ём вони испытываются ако лошадища, затурканныя од ворогов, исполненныя оцеаном горячки и пылкости-хря. Усёк? Коростемець ня фраер, коростемець -- се, вдоль дефиницидла, а приори слобода, хрю, схрякная вольница от предрассудища всамделишных гублищ. Такщо спрашиваць коростемьца, прости, хрю, за ксивокупный самоучебник - се борзо та й есть паритетно к тужному чморению, за се вдоль нашенской просто схлопуют прям по батареям.
Благодарю за пояснения.
Кстати, есть тут те, кто прошел все лвлы? Пришли вы к успеху в итоге?
Не могу эту клоунаду слушать. Слишком уж он разжёвывает, слишком тормознуто, и слишком неприятный у него голос и мимика.
У него весь курс для бегиннеров что ли? Или есть что-то поинтереснее?
Киньте, если нетрудно, образец того, как у него на последнем и предпоследнем уровне это всё реализовано. Может реально воспользуюсь.
Tenses выиграли
Да ты've got a nerve, скачай и посмотри сам.
Да ты've got a nerve, скачай и посмотри сам.
Ты где это нашел? Я прощелкал, но тестов с объяснениями ответов не видел.
grammar quizzes - all tense mix
впизду сразу
Ну дык)) Никто же не говорит, что ты неверно ответил просто есть ответ точней. Ведь у магазина нету намерения закрыться через 15 минут, он не планирует это сделать, это щедюлд ивент мать его, посему present simple.
Еще добавлю, что там таких пукановзрывающих вопросов(на мой непритязательный вкус) - процентов 10.
Что за цитаты из залупы?
Ну реал, что тебе не так то? Написали же, что это норма. Просто правильнее говорить по-Залупе.
Иди нахуй. ПРОСТО НАХУЙ.
Это стилистический выбор, и всё.
https://english.stackexchange.com/questions/59292/the-train-will-leave-vs-is-going-to-leave-vs-leaves-vs-is-leaving
Иваааан))) Ты ведь дальше первого комментария не читал, верно?
Начал учить по Пимслеру. Правильно сделал или нет?
Сойдет.
Каждый должен почувствовать вкус Залупы.
parasha
Я один не понимаю нахуй создаются эти треды если тут кроме школоюмора, порядком настоебавшего уже, а залупняке ничего нет?
Складывается впечатление что те кто действительно язык учат а не хуйней занимаются, сюда вообще уже не заходят, потому что поняли что тут ловить нечего.
Складывается впечатление что те кто действительно язык учат а не хуйней занимаются, сюда вообще уже не заходят, потому что поняли что тут ловить нечего.
Так почему он у тебя не скрыт еще?
Ты хочешь, чтоб все местные анкидрочеры, хогоблядки, мерфиёбы и пимслеродауны и залупнякогоспода оккупировали ваш тред? Потом ведь первый жаловаться побежишь
патамушта залупняк - смищно
Нет.
Этот понял суть.
Делаю упражнения с Advanced Grammar, тяжелые зараза.
Ссылочку?
В шапке - Advanced Grammar in Use Third edition.
Устанавливаешь AGUThirdEdition, затем AdobeAIRInstaller с папки Air, затем AGU Third Edition с папки App
Но если у тебя с бомбануло, советую сперва накапать валерьянки.
Cпасибо. Кажется, я сегодня обойдусь без валерьянки, бо дико лень ебаться с вайном.
Есть какой-нибудб канал на ютюбе где на русском языке поясняется как произносить сложные английские звуки?
Ахахаха
А для тебя какие трудные?
th например
Ох лол. Введи в ютубе "th pronunciation"
> th pronunciation
надо на русском
Прижимаешь язык к верхним зубам (язык перпендикулярно самим зубам, прижимаешь чётко снизу) и подаёшь воздух с напряжением голосовых связок, как для произнесения русского "з".
В сети есть куча методических рекомендаций.
Согласные, кстати, гораздо проще выходят обычно, т.к. у них гораздо более формализуемый способ артикуляции, т.е. язык обычно (не считая аппроксимантов типа английского r) к чему-то чётко прикасается и имеет определённую форму.
Да, забыл дополнить. Прижимаешь не середину языка, а скорее кончик, так что наружу( за зуб) выступать должно не больше 3-5мм, лол.
Проблема в том, что я многие звуки тупо не слышу, даже в голосе диктора. Как их услышать бля? Я в отчаянии.
Эта дистанция должна сокращаться с двух сторон:
1) ты больше слушаешь и читаешь, и начинаешь разбирать английские фонемы (для тебя сейчас, как для русского, th может звучать как "з", и æ как "а" или "э", потому что ты не привык к составу английских фонем.
2) ты больше говоришь, более-менее правильно артикулируя звуки, и они откладываются у тебя в голове тем самым, и тебе легче их слышать из уст других.
> Ирину
няша же
>дохуя видео от нативов даже с субтитрами
>будем смотреть иванов
пример с сабами
ссылку на канал сложно написать?
Я думаю он хотел ивановы субтитры
Аноши а симпсоны требуют базового уровня языка или более прокачаного?
Не только знания языка, но и хорошего знания американской культуры, ибо многое будет непонятно
А есть какой-нибудь мультик или сериал, где всё просто и понятно для нуба?
Раньше тётка была в шапке. Но потом шапку перепилили.
Ан нет. Всё ещё есть
>http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
Быстрофикс.
Автор поста не просил видео нейтивов, он просил на русском.
Есть антоны, которым нечем заняться настолько, что они безвозмездно готовы пояснить мне в скайпе за времена в английском языке?
Так я не автору, а тому хуйю, который хачевку вкинул
Мамаша твоя хачевка.
В треде спрашивай.
Что конкретно тебя интересует?
Пидорашка, плиз.
Парни, а это правда, что нэйтивы лучше всех прочих знают, как учить людей тому, чему они сами никогда не учились?
А ты посиди и подумай, как бы ты учил иностранца русскому.
Вот те истинный крест.
Наверное, никак бы не учил. Но не будут же на харкаче врать?
ПО методу замяткина.
На начальном уровне нужен нейтив с хорошим знанием языка ученика, или даже ненейтив.
Потом лучше нейтив.
Потом опять ненейтив, или охуенный билингв, если тебе придётся заниматься сложным переводом уровня дип. переговоров.
Вот именно, нейтивы - говно в плане изучения языка.
Неподготовленный ненейтив не сильно лучше. Я бы вообще по-другому ставил вопрос.
Преподаватель должен быть в первую очередь квалифицированным, а нейтив он, не нейтив - это дело десятое.
>учить язык чтобы быть переводчиком
Я лучше воспринимаю на слух. В скайпе мне хотелось бы просто решать вместе задания.
Пример: where have you been all morning?
Почему правильно использовать present perfect, а не past?
Это правильно только если morning ещё не закончилось.
Если закончилось, то Past.
Вот у меня хорошая учительница с какой-то лицензией на преподавания от аксфорда помимо прочего
Почему ты презираешь переводчиков?
Ответ должен выглядеть так: I (clean) my house since 8 o'clock.
Т.е. мы не знаем, закончилось ли утро. Значит, в ответе может быть и was cleaning и I am cleaning?
>where were you all morning
>Почему правильно использовать past, а не present perfect?
Ну тут только have been cleaning.
Действие, протекающее в отрезок времени, длящийся до сих пор.
В задании дано you и be.
Ничего непонятно.
Since это слово-маркер Перфекта. Поэтому только Перфект, а т.к. это недавнее событие, то континуус.
http://www.edufind.com/english-grammar/present-perfect-and/
Если непонятно ничего, то надо идти в дошкольную коррекционную группу и учить там русский.
Потому что чтобы полностью овладеть иностранным языком, нужно полностью отказаться от использования своего родного языка. Крайне желательно вообще уехать в страну изучаемого языка и жить там. А профессия переводчика этому противоречит
А ещё можно быть проще и не язвить как было.
Быдло фикс.
"Ничего непонятно" - это уход в глухое отрицание из-за нежелания понимать.
Если у тебя есть хоть какое-то стремление разобраться, ты должен конкретизировать, что именно тебе непонятно.
Зачем тебе полностью овладевать языком?
Если у тебя есть хоть какое-то желание мне помочь, то лучше сразу так отвечать.
Противоречит, ну и что?
Это противоречие в принципе преодолимо. Хотя я в этом полностью не уверен, надо профессиональных переводчиков подоёбывать.
С чего ты взял, что у меня есть желание конкретно тебе помочь, а не просто поболтать на тему английской грамматики?
Так или иначе, просто запомни, что Past Simple требует фиксированного времени. Поэтому если ты где-то в тесте употребил эту форму, то ты можешь исправить эту ошибку, добавив указание момента действия. То есть даже так "I went .... 15 minutes ago"
А ещё есть слова маркеры, у перфекта их около дюжины.
Есть интересное исключение: just - Present Perfect, just now - ТОЛЬКО Past Simple.
>As I said just now , she's got a lot of your traits as well.
Во-первых, все это с потолка взято.
Во-вторых, даже если это правда, каким образом это делает профессию переводчика презренной и ненужной?
В общем, ты свои убеждения у местных онанизмусов черпаешь, очевидно.
Зерну качни он ахуеено поясняет за звуки, по его анимациям даже аутист поймет как надо произносить звуки.
Вот тебе пример th unvoiced
https://youtu.be/iVmAEsz5K_Y?t=52s
Ну я же будущая учительница английского
Для этого можно знать английский на уровне таблиц Залупняка.
как же я охуел, когда наша преподша из вуза даже не знала слова awesome
Ну и что, 99% англичан в этом треде не смогут правильно прочитать это слово.
Тётя Галя, вы?
Аасам
Думаю у всех кто сидит в этом треде стоит подобное расширение.
Осом-то? Да его каждый быдлан знает, лол.
Нет, не все же тут каложоры.
Ебанулця? Аасам.
Пр. Залупа, пожалуйста.
авесоме
Послушай, как проиизносит носитель этого языка и не выёбывайся.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cnm0tdkJEU
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы иметь удобное средство перевода незнакомого слова в книге.
Другое дело, что когда незнакомых слов мало, то это нужно редко, и тогда можно тупо сделать копипаст в онлайн словарь.
В общем, не могу согласится с твоим осуждением того чела.
Кроме пожалуй того, что в его словаре нет транскрипции и примеров употребления.
Что за дополнение, кстати? Я на винде пользовался abby lingvo, а сейчас у меня хотя и есть startdict, но он очень неудобен для использования для сразу нескольких языков.
>произносит слово
Фикс.
Там осом произносят, хуи то из ушей вынь.
Произношение "Асам" тоже возможно, тупой дебил.
Осом, подставляй ротешник.
Типичный посетитель этого треда.
По пр. Залупе да, еблан.
Во-первых, Залупняку, во-вторых, этот звук гораздо ближе к А чем к О.
Только его даже словарь Вебстера почему-то не упоминает. Даже большой, не лёрнерский.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/awesome?query=top&x=0&y=0&ref=dictionary
Ты каких-то левых гуманитариев ставишь выше Залупняка?
В Вебстере нету, значит это не свойствено для GA.
Для сравнения, слова типа office и coffee в том же вебстере приводятся в том числе с "акающим" вариантом.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/coffee
Викисловарь авторитетнее какого-то там Хуебстера.
Всё-таки я не перестаю охуевать с английского. У него подавляющее большинство слов не имеет какого-либо определённого значения, а иные имеют значения настолько далёкие друг от друга, насколько это возможно. Этот язык явно оказался в Европе по ошибке, ему место где-нибудь у пара в Азии, пусть там сидят и составляют с желтолицыми слова из иероглифов, которые будут иметь с пару десятков скрытых смыслов.
>правильно осом
>нет, правильно аасам вот видео
>но в нем ососм
>Произношение "Асам" тоже возможно, тупой дебил.
ЛОЛ
Палюбому))
сделаем вид, что это была ирония
И этот пост повергает тред в бамплимит!
А я пойду посру.
Вообще https://chrome.google.com/webstore/detail/google-dictionary-by-goog/mgijmajocgfcbeboacabfgobmjgjcoja?hl=en А так GoldenDict использую.
У меня леса. Облом.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Откуда инфа? Контекста же нет, может это часть рассказа и он вчера допустим чистил дом с 8 утра
Тетя Дмитрий, на самом деле
ɑ ɔ ɒ все звучат как ɑ
называется hollywood accent, Mid-Atlantic accent, cot-caught merger и т.д. свойственнен подавляющей части сша
пик забыл
да и даже там где синенькие кружочки ɑ ɔ хоть и не одинаково звучат, но очень близко, практически неотличимо для ненатива.
Ты это лучше Вебстеру расскажи. Они указывают cot-caught разницу всегда. В том числе в неочевидных словах типа dog, hog, coffee.
А в слове awesome НЕТ.
>dog, hog, coffee
Тут нет кат-кат мержера
dɑg hɑt kɑfi
Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
Мержер там где большая эта ɔ превращается в ɑ
Формально сɔt (caught) но на деле сɑt (cot)
И выходит сɑt-сɑt
Я знаю.
А вот это
>Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
полный пиздёж.
Во-первых происходит(предположительно под влиянием процесса, частью которого является cot-caught merger), во-вторых там родной o. Не поленись, проверь эти слова по вебстеру - увидишь.
Вебстер эти дает с большой /ɔ/ почему-то
dog и cofee
Тогда тут мержер происходит и она превращается в /ɑ/
Но тут hot /ɑ/ родная /hät/
Еще важно отметить, может кто-то путает с этим звуком /ɒ/
Его не существует в традиционном американском английском
Тут ближе к концу послушайте как произносит
awesome
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bB51NCcvuMs#t=76
awesome
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bB51NCcvuMs#t=76
>WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Как сказать это по-человечески?
Как перевести "Я буду ждать тебя на остановке. Мы с тобой сходим в зоопарк и планетариум"?
I'll be waiting for you at the bus stop. We'll go to the Zoo and Planetarium?
I'll be waiting for you at the bus stop. We'll go to the Zoo and Planetarium?
Да так и будет.
Вкатился. Пара вопросов:
1) Поясните за
> English Grammar in use
> Американская версия
Тут британская и американская грамматики, так? Они сильно отличаются?
2) Что лучше/выгоднее — учить американский или британский инглиш?
3) По какой-то случайности со своим относительно никаким английским попал на углубленку в универе. При этом даже на ней почти все периодически залипают, не находят для ответа слов и т.д.
Тем не менее, остальная группа всецело пидорасит произношение, не ориентируется в тексте и не осиливает пересказ (хорошо еще, что не по слогам читает (и то я не уверен,) блядь). Я одаренный, что ли? Или нормальный, но учусь с быдлом?
>Я одаренный
Твой вуз говно для быдла. Собрали дурачков, которые хотят откосить от армии и доят вас.
Ты от них ничем не отличаешься.
Помню, тоже учился в группе, где только одна тян с горем пополам могла в английский. Решил подготовиться к экзаменам, купил грамматику и... бросил вуз, поступил на бюджет на переводчика и закончил. Нахуй я это сделал? Ох...
Посоны, я почти свободно читаю не специфические технические тексты, публицистику без хитровыебанных оборотов. Писать и говорить тяжело, почти ноль.
Не так давно задрачивал это ваше дуолинго, не понравилось, ошибок почти не делал, скучно, такое впечатление что нихуя нового не узнал. Больше всего не понравилось, что сейчас не модно учить правила. Я только планирую поднять уровень до хорошего Intermediate. Мне нравилось что в школе училка раздала таблички авторства залупняка, ага с грамматикой временами и прочим, и я получил в сжатом виде основные правила построения предложений. То есть я мог за вечер выучить все что мне нужно для того, чтоб говорить, ну кроме слов конечно.
А в этих ваших модных методиках нужно триста раз задрочить какую то фразу в разных предложениях, чтоб освоить один аспект языка. Нахуя так делать, объясните?
Первое: подскажите годный источник, чтоб за выходные вспомнить все основные моменты грамматики.
Второе: скачал Хога (original & power) и Мерфи (синий, красный), это правильный выбор? Как их совмещать и построить обучение?
Не так давно задрачивал это ваше дуолинго, не понравилось, ошибок почти не делал, скучно, такое впечатление что нихуя нового не узнал. Больше всего не понравилось, что сейчас не модно учить правила. Я только планирую поднять уровень до хорошего Intermediate. Мне нравилось что в школе училка раздала таблички авторства залупняка, ага с грамматикой временами и прочим, и я получил в сжатом виде основные правила построения предложений. То есть я мог за вечер выучить все что мне нужно для того, чтоб говорить, ну кроме слов конечно.
А в этих ваших модных методиках нужно триста раз задрочить какую то фразу в разных предложениях, чтоб освоить один аспект языка. Нахуя так делать, объясните?
Первое: подскажите годный источник, чтоб за выходные вспомнить все основные моменты грамматики.
Второе: скачал Хога (original & power) и Мерфи (синий, красный), это правильный выбор? Как их совмещать и построить обучение?
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
Предыдущий тонет здесь (OP)
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к реальному разговорному языку (Intermediate).
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п. Так же стоит начинать читать не сложные неадаптированные книжки. Вот список рекомендуемых Хогом для начала чтения http://astore.amazon.com/effortenglis-20
> Так что там насчёт подкастов?
Elementary to Intermediate:
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутрекере можно найти транскрипты почти ко всем подкастам;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
Intermediate to Advanced:
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено;
https://www.freetalklive.com - Живая американская речь, множество разных тем. Особенно хорошо, то что в программах много телефонных разговоров со слушателями. Можете сами позвонить. Вещают каждый день;
http://www.dancarlin.com - Common Sense (полито-подкасты) и Hardcore History от политолога/историка;
http://www.thisamericanlife.org - Документальная программа жанра "Журналистика", включает в себя эссе, воспоминания, интервью, реальные истории и интересные ситуации. Самый интересный и качественный подкаст о культуре США от мастодонта американской журналистики Айры Гласса;
http://www.ted.com - Не нуждается в объяснение;
http://www.betteratenglish.com
> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
> Тут такое дело... мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
The American Accent Course – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Pronunciation Pairs - http://www.twirpx.com/file/407418/
American Accent Training - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=351838
Master Spoken English - Feeling Phonics - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
BBC Learning English - Pronunciation Tips - http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford - http://www.oxforddictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com
Macmillan Dictionary - http://www.macmillandictionary.com
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и создать собственную.
https://ankiweb.net/shared/info/317970103 неплохая колода для Анки.
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Не слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени, 10% от всего времени обучения в день будет достаточным.
Essential Grammar in Use Third edition (Elementary) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1670847/
English Grammar in Use Fourth edition (Intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1678015/
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Да, все верно. После 12 лет иностранный язык с нуля учить нет смысла. Это подтвердило множество исследований в области лингвистики и когнитивной психологии.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
> Что за профессор Залупняк в таблицах и схемах?
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется. Иногда анончики спорят, та ли именно книга была найдена.
Архив тредов: http://pastebin.com/7YhJQerj
Шапка: http://pastebin.com/ppYKvKPW