Анон, поясни нахуя вообще этих тунеядцев школьников учат 10 лет за государственный счет? Неужели, чтобы быть каким-нибудь сраным менеджером по продажам нужно учиться 10 лет в школе, а затем еще 5 лет в институте? Для такой работы хватит и 4-х лет в церковноприходской школе. Пускай пиздуют работать. Умеешь читать и писать и достаточно. Хочешь больше, занимайся самообразованием или иди учись дальше. и чему их учат? Синусы, косинусы, пестики, тычинки, литература. Нахуй это все надо современно оболтусу? Эффективность этого учения равна нулю. Если уж давать полезные знания то пускай это будет: медицина(самого себя лечить, за здоровьем следить), право (хуня, но без нее никуда), свое дело и так далее.
Школа - это завод, где тебя учат соц.адаптации и основам разных наук.
Не просто соцадаптации, а вдалбливают методу подчинения. То есть готовят к 8-часовому рабочему дню, подчинению начальству, учат быть винтиком системы.
Если ты не умеешь подчиняться, значит, не сумеешь и руководить.
Попил на образовании. Плюс косвенно влияешь на "Знания учеников". Можно оттуплять, чтобы даже мысли не было сомневаться в государстве и в легитимности такого аппарата.
если ты не умеешь быть рабом, значит не можешь быть рабовладельцем
Пидораший карго-культ же. Толку от образования нет, зато боххато и как у белых людей.
>Школа - это лагерь, где тебя учат подчинятся и основам строгания табуреток.
fixed
Именно. У долбоёба с ветром в голове все рабы разбегутся.
>Пускай пиздуют работать
И увеличивают безработицу? В современном мире рабочей силы вообще не так много нужно, вот и раздают либо прямой и честный вэлфер, либо опосредованный (работа планктониной, чинушой, ментом, etc).
И увеличивают безработицу? В современном мире рабочей силы вообще не так много нужно, вот и раздают либо прямой и честный вэлфер, либо опосредованный (работа планктониной, чинушой, ментом, etc).
Да, в современном мире нужно сидеть на жопе и ждать смерти. Сразу видно - хорошо промыли.
Тащемта, он прав отчасти. автоматизация увеличивает эффективность труда, и низкоквалифицированный труд не вписывается в рыночек.
школотуны вполне могут айфоны на заводе собирать
Школа и универ эо соц
Ты как немецкий оккупант нахуй. лол.
Автоматика заменяет не низкоквалифицированный, а высококвалифицированный труд, если что. Улицы мести, уголь рубить, землю копать, грядки полоть может даже самый тупой человек, и он будет дешевле покупки и обслуживания дорогого и сложного автомата. Автоматы заменяют именно высококвалифицированных рабочих. Например, станочников.
Поэтому скорее зубных врачей заменят автоматами, чем дворников или маляров.
Учат так долго, чтобы будущий раб привык к 8 часовом рабстве и подчинению начальства.
почему тогда сразу на работу не отправляют?
Потому что не хватит на всех работы, если будут ещё и личинки вкалывать. И так большая часть работ - фантом, лишь бы занять чем-то народ.
но ведь детям можно платить в разы меньше, а они и рады будут. А для буржуя сэкономить лишнюю копейку на зарплате - высшее счастье
Китайцы так и делают.
>высококвалифицированных рабочих. Например, станочников.
Проиграл с этого барана.
Хуйню несешь про автоматизацию. Неважно каков уровень труда, считается экономический эффект автоматизации и потом принимается решение.
неудивительно, что они становятся теперь новой сверхдержавой
>Проиграл с этого барана.
У зеркала стоишь?
>Неважно каков уровень труда, считается экономический эффект автоматизации и потом принимается решение.
Я про это и говорю, блядь. Автоматами выгодней всего заменять самых высокооплачиваемых специалистов.
До того, как появились леваки и прочие борцы за равенство, так в общем-то и было. Десятилетия нихуя не делания получения образования были привилегией илиты, простые люди чейтать-пейсать не умел и не учились.
У тебя какое-то искаженное восприятие действительности. Еще раз, автоматизация (точнее решение об оной) принимается не исходя от стоимости ФОТа специалистов, а от экономического эффекта. Читкани-ка что-нибудь по управлению изменениями, экономист мамкин.
А из практики, высокооплачиваемых специалистов как раз-таки автоматизировать невыгодно. Их труд уникален, сложен, и самое главное, даже если они получают кучу денег, относительные затраты на них невелики.
> Автоматика заменяет не низкоквалифицированный, а высококвалифицированный труд, если что. Улицы мести, уголь рубить, землю копать, грядки полоть может даже самый тупой человек, и он будет дешевле покупки и обслуживания дорогого и сложного автомата.
Ты явно не понимаешь сути автоматизации.
Улицы метем поливальной машиной. В шахтах кирку меняем на отбойный молоток. Землю копаем экскаватором. И т.д.
> Автоматы заменяют именно высококвалифицированных рабочих. Например, станочников.
Отлично автоматизируется. Даже нестандартная модель точится станком с ЧПУ.
деньги, деньги ты откуда билять возьмёшь на автоматизацию? Может ещё предложишь выпилить большую часть человечества и тогда уж точно появится бабло, как рассуждают местные шизики?
Возьму кредит в банке, если собственных не хватит.
При чем тут "выпиливание", луркоребенок?
Ты понимаешь, что автоматизация невыгодна? Тупо невыгодна? Робот-дворник будет стоить как пара тысяч дворников-таджиков, при очевидно меньшей эффективности. Вот когда роботы будут продаваться на каждом шагу, а собрать его сможет даже ребёнок-даун, вот тогда что-то можно говорить о полной автоматизации.
Поэтому автоматизируют только высококвалифицированный труд, где по соотношению вероятность ошибки/стоимость труда выигрывает не человек-специалист, а робот, который ещё и профсоюзов не основывает?
А я тебе объясню:
Нет, совершенно необязательно, заставлять работать можно с 12-13 лет и норм.
Но производительность децкого труда будет не оче большой.
И как раз для того, чтобы выяснить насколько будущий раб будет готов копротивляться - нужна школа. Послушные рабы - идут в магдаки, если раб разумен - в терем.
Непослушные рабы следуют в армию. Особо выебистые - на губу.
Совсем отмороженные - в калонии.
Ну и дополнительный профит - высвобождение взрослых самок для, опять таки, труда в пользу государства.
Вот например в Японии сюрприз-сюрприз есть отдельная дисциплина: Подготовка к трудовой деятельности.
Что-то навроде поездок "на картошку" только слегка более разнообразно и меньшими группами.
> Ты понимаешь, что автоматизация невыгодна? Тупо невыгодна?
Ты понимаешь, что она уже идет именно потому, что выгодна, школьник?
> Вот когда роботы будут продаваться на каждом шагу, а собрать его сможет даже ребёнок-даун, вот тогда что-то можно говорить о полной автоматизации.
А кто говорит о ПОЛНОЙ автоматизации, школьник? Для этого ИИ нужен, а до него пока далеко.
> Поэтому автоматизируют только высококвалифицированный труд, где по соотношению вероятность ошибки/стоимость труда выигрывает не человек-специалист, а робот, который ещё и профсоюзов не основывает?
-->
Зачем ты сменил ИП, школьник?
Я больше скажу, даже поливалка улиц стоит дороже дворников-таджиков, и используют её только когда совсем уж пиздецки пыльная жара.
> Я больше скажу, даже поливалка улиц стоит дороже дворников-таджиков, и используют её только когда совсем уж пиздецки пыльная жара.
Расчеты - в студию.
Ты олька или толстяк?
> поясни нахуя вообще этих тунеядцев школьников учат 10 лет за государственный счет
Кратко: потому что могут.
Чуть длиннее: до двадцатого века никого действительно не учили, а сразу отправляли работать в поле или в мелкую мастерскую. Однако пришли лихие 1900-е, и ребёнка-крестьянина заменил комбайн, а ребенка-подмастерье в маленькой мастерской - робот в гигантском цехе. Теперь дети нахуй на работе не нужны, и их пятнадцать лет держат взаперти, пока родители работают, и пытаются подготовить их к тому, чтобы они встали за станок, сели в кабину трактора или отправились в офис. Ребенок на этой работе не поможет, его экономический эффект будет скорее отрицательным.
>школьник, я сказал.
>школьник, я сказал.
>школьник, я сказал.
Аргументация уровня /po/. Если говорить халва, во рту вкусно не станет.
Ладно бы просто в заперти, это огромная нагрузка, в том числе на здоровье, и с околонулевым результатом.
>Теперь дети нахуй на работе не нужны
Несколько лет назад был скандал, что компания nestle использует детский труд на какао-плантациях. Те омазались, типа мол цепочка поставщиков запутанная кароч хуй проссыш где мы какаву покупаем и нас вообще ниибёт, но мы исправимся
Так что не всё так однозеначно. Какая-то кстати западная компашка, специализирующая на рпавозащите, разрыла сей неприятный факт.
Так что не всё так одночначно, лол. И детский труд используется, и весь остальной пиздец 19-го века, только его вынесли за пределы 1-го мира, патамушта гуманисты тип)))
Сорри за очепятки, не спамши давно.
Ничаво, скоро образование реформируют, оставят только русич и матешу. По-хорошему, русич тоже никому не нужен, не на писателей учатся. Ну и физкультуру докинут, шоб нормы гто сдавать. Быдлу больше ничего не надо, чтобы работать. А у нормальных людей дети за границей учатся, ну или хотя бы дома с преподавателями.
Вот тогда заживем. Сразу денег дохуя освободится. Школы можно под офисы сдавать будет. Отсидел пятнадцать минут на матеше и пошел работать в том же здании, считать прибыли белых людей и на звонки отвечать. А то обколятся своими синусами и ебут друг друга в жопы.
