24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1) Касательно чёрных дыр. Я понимаю сиё явление следующим образом. У ЧД нет поверхности. А вот это чёрное дерьмо, которое мы видим на картинках - это, грубо говоря, радиус действия гравитационных сил, из которого не может вырваться свет. То есть масса ЧД заключена в сингулярности в центре самой дыры, а чёрная херь - это не само "тело" дыры, а всего лишь область пространства, из которой свет не может вырваться?
2) Нейтронные звезды. У них, по идее, тоже невъебенно сильная гравитация. Значит ли это, что возле нейтронных звезд будет наблюдаться искривление времени, допущенное в АТО, как при приближении к горизонту событий у черных дыр?
>>104978609 (OP) По текущим теориям "да" и "да", все правильно понимаешь. Надеюсь на ключевое слово "АТО" не набегут мамины политики. ОТО всё-таки, а не АТО
>>104979395 Этого никак не узнать, любой даун может сказать, что такое черная дыра и ЧЕ ТАМ ВНУТРИ ХЭХ)) Иди еще поищи СИЛУ ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ 4 СТЕПЕНИ РАССТОЯНИЯ
>>104979607 Не, я серьезно. Это было лет в 15, мой первый поцелуй, первая помацанная сиська и я иду домой с мыслью о том, что НИХУЯ СЕБЕ ТАМ АХУЕННЫЕ ШТУКИ В КОСМОСЕ ТВОРЯТСЯ.
Анон, смотри какая хуйня В лайфхак тредах советуют через залупу на Солнце смотреть. Но перед тем, как смотреть, надо какие-то расстояния(фокусное) высчитывать, запоминать его - потому и не взлетает. А если предложить школьникам закоптить стекло и через него смотреть через лупу на Солнце, заставляя его несознательно подбирать фокусное расстояние. Взлетит? Глазу дамаг пройдет?
>>104979755 Я так хотел школьницу уломать на первом курсе. Сел с ней на крыше гаража, пиздел про то, про се, и как-то за звезды, космос запизделись. В общем, нихуя у меня не вышло и я свалил, так как она не могла даже в простейшие теории и сравнения
>>104979800 Стекло будет броней, которая в процентах отнимает дамаг. Скорее всего школьник с зайчиком в глазу походит пару дней и больше так тупить не будет.
Да, ты прав. Черное дерьмо, как ты выразился - это действительно радиус действия приливных сил, способных удерживать свет. Это не поверхность. Касательно нейтронных звезд - конечно же время возле них течет медленнее, это элементарно, Ватсон!
Материя стермится к сингулярности под воздействием приливных сил. Вообще по идее она стремится к точке, но конечно не может сжаться в точку в трёхмерном пространстве. Но есть один нюанс
>Черные дыры совсем не изучены, и не поддаются физическим законам
Не изучено как раз то, куда девается материя. Одно ясно - что в чёрную дыру не кинь, своих свойств она не помянеят. У неё есть только масса. И больше нихуя нету. То есть материя попросту уничтожается, а это немного парадокс, но не парься.
Строго говоря, доказательств существования чёрных дыр действительно нет. Однако существуют объекты, которые проявляют все свойства чёрных дыр, описанные в теории, по крайней мере из числа тех, которые мы можем чётко наблюдать. Это не обязательно должны быть именно дыры, это могут быть и гравастары, и т.н. тёмные звезды, но по всему и видать это именно они.
>>104979281 Ахуенно сложный вопрос. Там же чем жирнее дыра, тем меньшей она плотностью обладает. Соответсвенно, для сверхмассивных черных дыр не будет даже вот это адской границы и ты вполне плавно можешь путешествовать в неё. Точнее граница будет - по радиуса швартшильц(д)а. Но поделив массу дыра на объём - получим плотность, меньше чем у воды. Вот это уже пиздец и разрывает моск, при попытке представить - с одной стороны ебическая сфера, притягивающая всё, но с другой стороны на её границе гравитация меньше, чем у Земли. А что тогда внутри? Ахуеть. Не рекомендую у меня брат от этой хуйни в дурку загремел, когда решил представить себе ЧД по накуре.
Не знаю как это описать (потому и назвал странным). Не могу осознать как это всё было до меня бесконечно долго. Так сильно линейность времени въелась в мозги видимо.
>>104978609 (OP) 1) Да, всё верно понимаешь. 2) Да, всё правильно. Более того, некоторое "искривление времени" наблюдается даже в гравитационном поле земли — спутники GPS на ОТО специальную поправку делают.
>>104978609 (OP) Черную дыру можно представить как некоторое очень плотное тело. Это такой шарик, с сильной гравитацией, на поверхность которого падает все, даже свет. И все упавшее съедает это тело и никогда не отдает назад
>>104980494 Ну кароч смотри, вот есть огромная стена, ты ее не перепрыгнешь, в обычной физике. Ты просто пизданешься о стену и ерохин будет угарать с тебя. А в квантовой физике у тебя есть шанс перепрыгнуть ее, а ерохина не существует. Там связанно как то с вероятностью это дерьмо, и еще с неопределенностью гайзенберга, но я уже точно не помню. С ней же и связано то, что электроны не падают на ядро, потому что если бы они так сделали, то ты бы мог сказать АГА, ВОТ ТЫ И ПОПАЛСЯ ПЕТУХ ТВОЙ ИМПУЛЬС И КООРДИНАТЫ ИЗВЕСТНЫ С ТОЧНОСТЬЮ h, поэтому сраные электроны усираются, но летят по орбите.
В этом нет нихуя сложного. Я ж говорю - притягивает не чёрная сфера, а сингулярность, просто у сверхмассивных ЧД сингулярность больше, чем у ЧД меньших размеров, как следствие - и чёрная сфера (т.е. горизонт событий) - ширше.
Когда посмотрел программу про квазары, у меня сжалось очко, такая-то галактическая мощь, нахуй такими быть. У меня аж какой-то легкий флешбек произошел тогда, будто нахлынуло это кислое ощущение, когда все знаешь.
>>104980362 Речь идет о средней плотности по дыре, а в целомю Вообще, черные дыры пока еще теоретические объекты, а места, где астроумники прогнозируют их нахождения, лишь соответствуют условиям, при которых они там могут быть, что не значит что они там есть на самом деле есть.
>>104980499 Потому что человек привык отмерять время отрезками длиною в человеческую жизнь. Поэтому столько врагов у теории эволюции. Люди просто не могут осознать, что такое тысяча лет, не говоря уже о миллиардах.
Да всё с ней так. Играл в картошку, он же ворлд оф танкс? Круг сведения - это есть ни что иное, как поле вероятности. Снаряд с той или иной долей вероятности (она же ВБР), окажется в том или ином месте в радиусе круга сведения. Ты не можешь точно указать в каком, т.к. у снаряда нет траектории.
Анон, лучше ответь мне вот на что. Само пространство расширяется. Эффект доплера, красное смещение, вся хуйня, потому что обьекты от нас удаляются. Но вот этот свет, он же летит миллионы лет в расширяющемся пространстве, физики как-то этот вопрос изучали? Может ли быть так, что расширяющееся пространство само в значительной мере растягивает волны света и скорость галлактик, которые от нас улетают на самом деле намного меньше?
>>104980960 Ну а ты попробуй в нее не упади. Это как бежать перед поездом, некоторое время ты действительно будешь бежать, до тех пор пока он тебя не закатает.
Нет, тут дело именно в знакме минус. Плюс бесконченость по времени воспринимается как само собой разумеющееся, а вот от от минус бесконечности мозги заворачиваются.
>>104980832 >В этом нет нихуя сложного. Да ты что? Давай, гений, расскажи в каком состоянии там находится вещество, если оно у горизонта событий уже до световых скоростей разогнано.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что черные дыры придуманы рептилоидами, которые хотят уничтожить человечество. Придуманы для того, чтобы мы вместо размножения сидели на двачах и обсуждали черные дыры. В это время рептилоиды медленно заменяют человечество. Лучший вариант для вас - идти размножаться, чтобы рептилоиды поели говна.
Ну в общем-то да. Только чем меньше ЧД, тем ближе сингулярность, так что в маленьких ЧД особо не разлетаешься - порвет жи. А вот в сверхмассивных можно и летать, точнее говоря находится в состоянии свободного падения в сингулярность, но до определенного момента ты даже нихуя не заметишь.
Если б я только мог. Это главная загадка черных дыр на сегодяшний момент - а в каком? Одно очевидно - свойства черных дыр не меняются в зависимости от вещества, которое туда попало. Вот и поди знай, в каком оно состоянии.
>>104981032 Нет, получается, что у нее есть вероятность вылезти из ямы, в отличие от анона, потому что анон не квантовая система. Вообще, много забавных вещей в этой физике, но еще больше там сраной математики. Задача которая решается часа полтора два может быть объяснена двумя предложениями, а остальное время ты ебешься с уравнениями, поэтому нисоветую. Можешь заюзать вики, там через жопу все написано, впрочем как и везде. Простыми словами может пояснить только препод или какой нибудь умный студент, но я не из этих, да и специализация у меня несколько иная.
>>104981030 Так в этом вся суть. Красное смещение вследствие расширения пространства преобладает над смещением из-за непосредственно движения галактик, особенно на больших расстояниях.
>>104981154 Ну судя по тому, что свет не может вылететь, силы там ахуенные. Тебя распидорасит нахуй, потому что твои ноги, которые ближе к сингулярности, будет притягивать сильнее чем голову. На земле так же, но это не ощущается из за того, что притяжение тут так себе, а вот сингулярность тебя в миг распидорасит.
>>104981427 Кто тебе сказал, что там можно находиться? Нет никакой информации, что находится за горизонтом. Это если наманяфантазировать, что по объёму масса распределена равномерно или же плотность нарастает от краёв к центру - тогда, теоретически, да, приливные силы тебя не распидорасят.
>>104981479 Красное смещение - показатель того, что галактика от нас удаляется. Но свет то летит миллионы лет в расширяещемся пространстве и я спрашиваю, не влияет ли это расширение непосредственно во время движения света.
>>104980761 Но если оно все съедает, даже свет, даже Аллаха, то куда это всё делается? По сути этот шарик должен спустя даже не дохулиарда лет стать больше насколько нибудь, пусть даже не на дохуя?
Ну ты дурак чтоли? Черная сфера - ЭТО НЕ САМА ЕБАНАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРА КАК ТАКОВАЯ, ЭТО ГРАНИЦА МЕЖДУ ДЕЙСТВИЕМ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ ПРЕОДОЛЕТЬ СВЕТ И КОТОРЫЕ НЕ МОЖЕТ. ВООООТ.
Ну представь себе Землю. Где-нибудь на 400 км над землей ты будешь падать хоть и с ускорением, но медленно, даже несмотря на отсутствие сопротивления воздуха, а вот если ты с девятиэтажного дома пизданешься башкой вниз - то полетишь к земле аки всратый. Но если у тебя будет скорость вторая космическая, то тебе будет похуй, потому что ты сможешь преодолеть приливные силы Земли и не упасть. А у чёрной дыры вторая космическая скорость больше скорости света, и вот именно этот радиус, в котором вторая космическая больше скорости света - и есть ёбаная черная сфера.
>>104982071 >Где-нибудь на 400 км над землей ты будешь падать хоть и с ускорением, но медленно, даже несмотря на отсутствие сопротивления воздуха, а вот если ты с девятиэтажного дома пизданешься башкой вниз - то полетишь к земле аки всратый. Штаблядь ты несешь
Мне интересно а кто управляет этими силами? ну не могут же они сами друг на друга действовать. И откуда взялось первоначальное вещество до большого взрыва?
Я имею ввиду, что 400 км над землей - очевидно, не сама Земля, но гравитационные силы Земли там всё равно действуют, точно так же и с чёрными дырами, с той лишь разницей, что в 400 км над землей свет может преодолеть гравитационные силы Земли, а вот в черной сфере черной дыры - нет.
>>104981093 Сейчас задумался и мне страшно от этих мыслей стало. Представь, земля ещё в виде непригодной для жизни, ничего живого нет, АБСОЛЮТОЕ НИЧЕГО ЖИВОГО доя осознания дохулиарда "мертвых" планет в минусе бесконечности.
>У ЧД нет поверхности. А вот это чёрное дерьмо, которое мы видим на картинках - это, грубо говоря, радиус действия гравитационных сил, из которого не может вырваться свет.
D@. В этом и суть чёрной дыры. Аноны, в большинстве случаев, видя рисунки чёрной дыры, представляют себе поверхность. Это не так. Если бы это было поверхностью - то и называлось бы не чёрной дырой, а голой сингулярностью. Серьёзно, есть такое понятие. Правда.
>>104983111 Лол, да большая часть тут не понимают нихуя в этом, вы выдумки тут выдумываете и рассказываете друг другу. За физику они терки ведут, охует вообще.
>>104981818 Происходят нулевые колебания полей. Ну вот вполне логично, что в результате появится такая пара частица-античастица (Сычёв-Ерохин), что Сычёв окажется ближе к чёрной дыре и он туда упадёт, а Ерохин улетит к ебеням, то есть из виртуального превратится в настоящего. Получается, что чёрная дыра может излучать.
>>104983449 Условия парадокса предусматривают две временных линии, а тут третья вводится и всё становится сложнее. По сюжету получается что человечество сдохло два раза
>>104978609 (OP) Масса влияет на искривление пространства - времени. Время даже на околоземной орбите искажено относительно межпланетного и межзвездного пространства.
>>104978609 (OP) Поясните мне что такое время с физической точки зрения и как оно может искривляться? И почему если оно может искривляться, его нельзя искривить так, чтобы оно потекло к хуям назад или запустить его течение по кругу?
>>104984042 Да. Слиться могут. На это все ученые вот уже лет 30 яростно дрочат, так как в теории можно будет зарегистрировать гравитационные волны неебической силы. Пока так нихуя и не видно, увы.
Так, я не понял, с какого хуя в треде один дебил сказал, что попав за горизонт событий чёрной дыры, мы увидим будущее и никто не сказал ему, что он долбоёб?
Алсо, с каких хуёв у сверхмассивной чёрной дыры плотность меньше, чем у воды? По какой формуле считали? Считали по объёму сферы горизонта событий?
Почему приливные силы сверхмассивной чд слабее, чем у мелкой чд?
Что если кто-то в нашей галактике запустил хуйню со странными кварками с помощью коллайдера? Как скоро до нас дойдёт это превращение всей материи в странные кварки?
>>104984239 >1.Да, большая часть так называемой черной дыры просто зона притяжения, дальше идет малое ядро являющееся самой ЧД. Купер в треде, все на юпитер.
>>104984085 Ну вот смотри, решил ты у себя дома нассать на пол, твой хуец это большой взрыв, пол это пространство. Вот ссышь ты, моча течет спокойно, но внезапно на полу обнаруживается углубление, это черная дыра, оно на пути твоего времени-мочи, она заполняет его и течет дальше, на дне этого углубления уже не двигаясь. Вот так время и стоит.
>>104981030 Собственное движение галактик направлено в случайные стороны и действительно происходит с весьма небольшой скоростью. Галактики удаляются как раз из-за расширения самого пространства, а не из-за движения по нему.
>>104983875 Ладно, ок. Вот, допустим, есть Земля. А у меня есть пиздатые суперпрочные недеформируемые материалы, из которых я делаю трубы диаметром в 4 метра, а также одну сферу, диаметром в 500 метров. Потом такой беру и бурю поверхность Земли, вставляя трубы, чтобы стенки не осыпались. Добираюсь до магмы, а потом до ядра. Достигаю центра Земли: кстати, где будет центр? Чтоб прям точное местоположение, вплоть до десятка метров. что будет с гравитацией? Каким-то образом я смогу впихнуть эту полукилометровую сферу в центр. Как вести себя какое-нибудь тело в центре? Его разорвет и приплющит к стенкам сферы?
>>104979395 >>104978609 (OP) >>104979905 Хочу добавить, что существует всего четые фундаментальных взыимодействия: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. Гравитационное пока не трогаем, а вот что касается электромагнитного... по сути любое взаимодействие в макромире, например удар кувалдой по наковальне - это электромагнитное взаимодействие, тоже, что и свет, и как следствие, оно тоже под властью гравитации и за горизонтом событий. Что касается процессов врунти элементарных частиц, например сил, сдерживающих атом, или сдерживающих протон от распада на кварки (глюонное поле, которое они же и образуют, т.е. сильное взнаимодействие), то оно тоже не превышает скорость света. А значит атомы могут сжать в бесконечно малую точку и никакой повержности нет, т.к. понятие поверхности - это и есть вид одного из взаимодейсткий, которые в данном случае не работают.
>>104984289 А хули да? Нейтронная звезда подчиняется все тем же законам, что и остальные звезды. Конечно, если считать, что каждое тело обладающее массой задает время, то у огромных объектов оно будет как-либо искажаться (твоя мама, Солнце, система пульсаров, сверхновы). Но оно не искажается, иначе блять представь какая поебень происходила бы со светом и прочими излучениями, доходящими от звезд.
Черная дыра место в пространстве, где гравитация тянет так сильно, что даже свет не может выйти. Серьезность так сильно, потому что независимо от того, была сжата в крошечном пространстве. Это может произойти, когда звезда умирает. Потому что свет не может выйти, люди не могут видеть черные дыры. Они невидимы. Космические телескопы со специальными инструментами может помочь найти черные дыры. Специальные инструменты можно увидеть, как звезды, которые очень близки к черным дырам действовать по-другому, чем другие звезды. Как меняется Черные дыры? Черные дыры могут быть большой или маленький. Ученые считают, что самые маленькие черные дыры, как малые, как только один атом. Эти черные дыры являются очень маленький, но есть масса большой горы. Масса количество вещества, или "материал", в объекте. Другой вид черной дыры называется "звездная". Его масса может составлять до 20 раз больше, чем масса Солнца. Там может быть много, много черных дыр звездной массы в галактике Земли. Галактика Земли называется Млечный Путь. Крупнейшие черные дыры называют "сверхмассивная." Эти черные дыры имеют массу, более чем 1 млн солнц вместе. Ученые нашли доказательства уже, что каждая крупная галактика содержит сверхмассивную черную дыру в центре. Сверхмассивной черной дыры в центре галактики Млечный Путь называется Стрелец А. Он имеет массу, равную примерно 4 млн солнц и будет соответствовать внутри очень большого шара, которые могли бы провести несколько миллионов элементов.
>>104984562 > недеформируемые материалы Абсолютно прочных быть не может. Это я так, на всякий случай. > что будет с гравитацией? В центре будет невесомость. > Каким-то образом я смогу впихнуть эту полукилометровую сферу в центр. Хуй знает. На месте её надо делать, как пробуришь. > Как вести себя какое-нибудь тело в центре? Его разорвет и приплющит к стенкам сферы? Болтаться, как говно в прорубе.
>>104984432 Охуенно обьяснил. Вспомнил как нам в сосничестве совковый препод на доп. курсах астрономии рассказывал про гравитацию похожим образом.
Привёл нас в спортзал, достал батут без прыгалки и растянул на нём старую тряпку. Говорит мол вот это космос. Потом кладёт кирпич на тряпкуТряпка "продавилась" вниз. А это звезда. Звезда дохуя тяжёлая, поэтому она будет притягивать к себе обьекты. И начал кидать теннисные шарики. Потом положил звезду поменьше и начал кидать шарики и показывать как влияет это говно. И так далее.
Годный был мужик, жаль бухал много и под Камаз в итоге попал.
>>104984085 Типа время это промежуток между событиями, а искривление времени, это когда вдруг снихуя одно событие начинает идти медленнее или быстрее относительно другого, ну лично я так это понимаю
>>104984562 >кстати, где будет центр Где-то неподалеку от геометрического центра.
>что будет с гравитацией Ничего, в любой точке внутри однородной сферы гравитационные силы уравновешены. Стенки не будут тебя притягивать, так как с другой стороны притягивает с такой же силой.
>Его разорвет и приплющит к стенкам сферы Будет перекатываться по внутренней поверхности под влиянием приливных сил Луны и Солнца.
Может ли черная дыра уничтожить Землю ? Черные дыры не ходить в пространстве есть звезды , луны и планет . Земля не упадет в черную дыру , потому что ни черная дыра не находится достаточно близко к Солнечной системе Земля , чтобы сделать это .
Даже если черная дыра и та же масса , как солнце было занять место солнца , Земля по-прежнему не попадают бы в . Черная дыра будет иметь тот же тяжесть , как солнце . Земля и другие планеты вращаются бы черную дыру , как они вращаются вокруг солнца в настоящее время .
Солнце никогда не превратится в черную дыру . Солнце не достаточно большой звездой , чтобы сделать черную дыру
>>104984950 Один хуй. Чем ближе к дыре приблизишься, тем сильнее у тебя время замедлится. А двигаться нужно, чтоб импульса хватило мимо пролететь и не упасть.
А как заглянуть за горизонт событий и вернуться потом? Почему дохуя умные люди, на которых государство тратит тонны нефти до сих пор не могли этого сделать? Только на ссаную Луну слетали да на Марс.
>>104985326 Подлететь к горизонту событий, опустить за горизонт человека с камерой на веревке ,через некоторое время люди снаружи его выдернут из-за горизонта.
>>104978609 (OP) 1. Да, всё верно. В центре дыры маленькая точка, а горизонт событий это лишь гало вокруг этой точки, дистанция, попав в радиус которой ни один вид материи вернуться не может (так как для этого потребуется преодолеть скорость света, что в нашей теории для объектов с массой недостижимо). 2. Да. Конечно.
Ещё есть такие объекты, как пульсары. У них недостаточно массы, чтобы организовать КОСМИЧЕСКИЙ ПРОЛАПС с возникновением ЧЁРНОЙ ДЫРЫ, но масса всё равно некислая, так что зачерпнув напёрсток этого вещества и разместив свою тушку рядом тебя просто сразу распидорасит нахуй.
Лично меня в пульсарах больше всего поражает их невъебическая скорость вращения: от оборота за несколько секунд (при размерах в десятки километров), до сотен оборотов в секунду для рентген-пульсаров. Просто представь себе анон, сферу, висящую в ёбаном вакууме, в полной тишине, поверхность которой вращается со скоростью десять ебаных раз в секунду (!). Да, это вращение вкупе с (вроде) металлическим ядром создаёт сильное магнитное поле, в результате на подлёте тебя распидорасит не от гравитации, а сначала просто всё железо (из крови и органов) покинет твоё тело.
>>104985617 Надо заменить солнце на ехидного йобу, когда его начинает засасывать, он делается грустным йобой, а после становится снова ехидным огромным йобой.
>>104978609 (OP) >масса ЧД заключена в сингулярности в центре самой дыры Не факт. Возможно есть некоторая предельная плотность вещества и дальше сжаться оно просто не сможет. Масса чд таки может быть заключена в объем пары метров, но ее горизонт событий будет в несколько километров, а может и больше.
Но масса дыры уж точно не начинается за горизонтом событий
>>104985818 Так его выдернут за веревку! В том то и дело. А подлететь к сверхмассивной черной дыре, у которой на горизонте не особо большая гравитация.
>>104978609 (OP) Могут ли быть отрицательно искривленные области пространства? Если в черная дыра искривляет пространство так, что в него можно попасть, но нельзя выбраться, то антидыра должна искривлять его в обратную сторону - в нее невозможно будет попасть.
>>104986029 > Возможно есть некоторая предельная плотность вещества Хуй знает. Пока нет никаких свидетельств существования дополнительных фундаментальных сил. А существующих просто не хватит, чтобы удержать материю при такой-то гравитации.
>>104985326 >А как заглянуть за горизонт событий и вернуться потом? Никак, нет таких маршрутов, по которым можно бы было слетать обратно.
Можешь представить себе это так: в тот момент, когда ты пересекаешь горизонт событий, все дальнейшие пути ведут в сингулярность. Пространство настолько искривлено, что не существует такого направления, куда бы ты мог направить корабль и вылететь из черной дыры, даже хоть со сверхсветовой скоростью. Внутри горизонта событий, куда бы ты ни посмотрел, со всех направлений тебя окружает абсолютная чернота — центральная сингулярность, и в какую сторону и с какой скоростью бы ты ни двигался, из черной дыры тебе уже не выбраться никогда. К счастью для тебя, это «никогда» будет довольно коротким.
>>104985326 Ну почему никак. Допустим человечество достигло своего величия науки и постигла такую вещь как физическое программирование. Мы окружаем наш корабль пеленой пространства времени, оболочка которого будет постепенно переходить в двигатель который при помощи
>>104986577 Просто ебнут, а оставшееся вещество распадется на частицы, которые сожрут черные дыры, потом они сольются в огромную сверхйобу, которая достигнет планковской плотности, взорвется и снова будет вселенная.
>>104979887 >она не могла даже в простейшие теории и сравнения Шлюха, хуле с нее взять. Умную шлюху найти оче сложно, их пара процентов от силы. И даже отличница-приличница, на деле, просто тупорылая зубрила, не могущая в аналитику и теории
>>104978609 (OP) > У ЧД нет поверхности. А вот это чёрное дерьмо, которое мы видим на картинках - это, грубо говоря, радиус действия гравитационных сил, из которого не может вырваться свет. Да, верно, это горизонт событий, типа. Поверхностью чёрной дыры это дерьмо называют лишь номинально. > Нейтронные звезды. У них, по идее, тоже невъебенно сильная гравитация. Значит ли это, что возле нейтронных звезд будет наблюдаться искривление времени, допущенное в АТО, как при приближении к горизонту событий у черных дыр? Да, конечно. искривление времени, собственно, даже у Сатурна наблюдается, у нейтронной звезды так тем более.
>>104985992 Я читал, что есть объекты, которые тяжелей предела, но засчёт вращения (и центробежной силы) они не коллапсируют. Но если они таки коллапсируют, то получаем фьють и на их месте ЧД. Значит способ есть. Я думаю у пульсаров, как и у большинства объектов в космосе просто большой запас хода.
>>104985487 >для выхода за горизонт событий нужна скорость большая чем скорость света Хуйня, и сверхсветовая скорость не поможет. Какая разница, с какой скоростью ты движешься, если все пути ведут в одном направлении.
Черная дыра — это не просто массивное тело, для которого нужно набрать какую-то вторую космическую скорость. Это хуевая аналогия и она не принимает во внимание искривление пространства. Внимательно посмотри на картинку, а особенно на ее правую часть. Не существует путей, которые ведут наружу из черной дыры, как бы быстро ты ни двигался по одной из синих линий, они все направлены вправо, а не влево.
>>104978609 (OP) Смотри, абрикос. Если невесомость это лишь состояние бесконечного падения, то человек на орбите земли находится в падении относительно, собственно, Земля. Земля - относительно Солнца, Солнце и вся система - относительно центра Галактики. Галактики крутятся вокруг ещё какой-нибудь йоба-хуеты.
А вокруг чего крутится Вселенная и почему она не падает куда-нибудь?
>>104987523 Просто в треде все думают, что из ЧД можно вылететь, имея йоба-сверхсветовой двигатель, тогда как это не так. Чтобы вылететь из-под горизонта событий, понадобится как минимум машина времени.
>>104980362 >Но поделив массу дыра на объём - получим плотность, меньше чем у воды Это как вообще? Че за хуйня? Разве что имеем на горизонте дохуища материи, которая, из-за замедления времени будет падать в дыру оче долго.
По идее, по локальному времени дыры имеем нормальную картину. Как только образовалась критическая масса, все это дерьмо схлопывается в сингулярность, отчего искривление пространства становится "вертикальным" и окружающая материя падает в дыру, отчего радиус ее действия расширяется и т.п.
Только вот все это дохуища медленно происходит, ибо попав за горизонт событий черной дыры, ты будешь очень долго достигать сингулярности.
По сути, вся эта "плотность как у воды" - еще не долетевшая до сингулярности материя.
>>104987630 >Галактики крутятся вокруг ещё какой-нибудь йоба-хуеты. Нет, не крутятся. Сверхскопления галактик уже не являются гравитационно связанными структурами и притяжение уже не может удержать их от разлета из-за метрического расширения пространства.
Невесомость — это не состояние бесконечного падения, это всего лишь отсутствие внешних сил. Падать куда-то вовсе не обязательно.
>>104987751 >ибо попав за горизонт событий черной дыры, ты будешь очень долго достигать сингулярности По собственным часам — микросекунды для черной дыры звездной массы, несколько часов для черной дыры массой со всю наблюдаемую вселенную.
>>104986739 >достигнет планковской плотности А ведь годная теория же? Когда плотность черной дыры достигает определенного размера, там начинаются происходить фундаментальные изменения сил, в духе исчезновения гравитации и слияния разных сил в одну. А то и вовсе изменений самого пространства. Может она даже виртуальные частицы начнет притягивать или само пространство, хуй знает.
Думаю, вероятно, что в прошлой вселенной была и не одна такая дыра. Типа не одна "сверхйоба", получившаяся из всех дыр вселенной. Таких могло быть и несколько, просто разлет вещества и пространства не дает нам увидеть что находится дальше. Плюс мы ограничены тупо видимой вселенной и понятия не имеем что дальше.
>>104988185 Во-первых, ссал тебе на ебло, гравитация распространяется со скоростью света и имеет обычный световой конус. Во-вторых, гравитационных сил на таких расстояниях не хватает, чтобы скомпенсировать расширение пространства.
>>104988185 Пока они до туда дойдут, там уже 10 раз подряд галактика может образоваться и исчезнуть. Вообще это вопрос гравитационных волн, которые никак не найдут.
Блядь, я правильно понимаю, что если попасть за горизонт событий черной дыры и зависнуть там хоть на пару секунд, пока не распидорасило, то из-за массы чд время замедлиться и за эти пару секунд снаружи может произойти дохуя чего? Ну там миллиончик лет например?
>>104988655 >скомпенсировать расширение пространства. Что несет еблан, охуеть вообще. А то шо расстояния и материя расширяются ВМЕСТЕ с пространством, это ниче?
>>104988836 >А то шо расстояния и материя расширяются ВМЕСТЕ с пространством, это ниче? Вот ты и попался, петушок, нихуя они не расширяются. И скорость света не растет. Размер солнечной системы, например, не увеличивается, равно как и расстояние между атомами в веществе, потому что силы притяжения компенсируют расширение и удерживают тела на одинаковом расстоянии. Когда силы слишком слабы или расстояние слишком велико, тогда тела начинают удаляться друг от друга, как происходит с галактиками.
А я правильно понимаю, что перед горизонтом событий время практически останавливается? Если да, то со стороны наблюдателя анон, падающий в чёрную дыру, на самом деле никогда туда не попадёт, то почему мы не можем наблюдать других объектов, которые также не затянуло туда до этого?
Бля, посоны, все знают Алладина и его джина. Касательно джина. Вот каждое тело обладает энергией, так? Согласно моим школьным знаниям, энергия никуда не исчезает и не берется откуда-то. Получается, если джин наколдовал какой-либо предмет, создается энергия?
>>104988801 Только вот зависнуть там нельзя никаким способом, и лучше вообще двигатели не включать — в каком бы направлении ты ни полетел, только ускоришь падение в центральную сингулярность.
>>104989108 Свет же, для того что бы мы заметили другие объекты, свет должен отразится от них и попасть нам в глаза, а весь свет затягивает чд. Даже падение выглядит так - объект подлетает к дыре замедляется, краснеет и исчезает, но на самом деле он там.
>>104988836 > А то шо расстояния и материя расширяются ВМЕСТЕ с пространством, это ниче? Это то, как ты оправдываешь ежедневное расширение собственной жирной жопы?
>>104989078 Ой бля, ну и говно у тебя в голове. Ладно, поясняю школьнику. Человек НИКАК не может увидеть/почувствовать/зарегистрировать расширение пространства. С точки зрения человека в пространстве до расширения и после расстояния будут точно такими же. И по факту они будут такими же, потому что расширилось ПРОСТРАНСТВО, а не материя.
>>104989250 Вы все тупые пидарасы. Есть свет, радиоволны и т.п. - это излучение, существующая в пространстве хуйня. Гравитация же - это лишь искривление самого пространства, у него нет передатчика взаимодействия, нет гравитонов.
Таким образом, можно заявлять, что гравитация - это есть форма поведения пространства. Это просто пространство блядь искривилось и все к нему "скатывается", смекаешь? Гравитация неотделима от пространства.
>>104989282 Ты только что сказал, что материя и расстояния расширяется вместе с пространством. Сейчас говоришь, что пространство расширяется независимо от материи и пространства. Ты настулько запутался в собственных показаниях, что сошел с ума и начал мазать себя говном.
Поясните за излучение Хокинга. С первого взгляда всё логично - виртуальные пары частица-античастица у горизонта событий разделяются, одна улетает, другая падает. Но почему ЧД за счёт этого теряет массу, она же поглотила частицу и должна увеличиться? Такое чувство, что Хокинг на этом моменте сказал «Хуйня какая-то, вечный двигатель получается. Надо, чтобы ЧД теряла массу, чтобы уравнение норм сошлось». И почему говорят, что маленькие ЧД быстрее испаряются за счёт излучения Хокинга? Горизонт событий ведь меньше.
>>104989569 Это ты говоришь, что >пространство расширяется независимо от материи и пространства. А я утверждаю, что расстояние не меняется. Другое дело свет - он движется с одинаковой скоростью независимо от системы отсчета.
>>104989282 Кстати, поясните, раз пространство увеличивается, то увеличиваются ли сами атомы и молекулы? Как мы можем знать, это увеличился ли предмет, ведь инструмент измерения тоже увеличится в равной степени.
>>104989462 >Это просто пространство блядь искривилось Само по себе-то? Это пространство неотделимо от гравитации, но никак не наоборот. Гравитация искажает (формирует, придаёт форму) пространство, не наоборот. Источником гравитации является материя. Надеюсь, ты не настолько тупой, чтобы говорить, что материя = пространство.
>>104986739 >потом они сольются в огромную сверхйобу пардон, это с каких таких хуев? Черные дыры же будет разделять колоссальное все увеличивающееся расстояние, они даже о существовании друг друга не будут знать
>>104987661 ну если учесть что сверхсветовой двигатель это в любом случае сврехдевайс, протыкающий тело пространства, то так и есть. Один хуй это невозможно.
>>104989542 ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ЛЕТЕЛ КОРОЧЕ ПО ВСЕЛЕННОЙ И УВИДЕЛ ЧЕРНУЮ ДЫРУ С НУЛЕВЫМ ВРАЩЕНИЕМ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ВЫЧИСЛИЛ ЕЕ МАССУ ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ПОЯСНИЛ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ КВАНТМЕХ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ОТО, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В СИНГУЛЯРНОСТИ, ГДЕ СХЛОПЫВАЮТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ ЖИВЕТ БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ, ПЛАНКОМ И ЕБЕТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЕШЕНИЯ В КОНСТАНТЫ! ТОЛЬКО ОТО 359, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ОТО!!!
>>104989717 > А то шо расстояния и материя расширяются ВМЕСТЕ с пространством, это ниче? Твои слова? Твои слова. Твои утверждения противоречат друг другу, и при это ты ещё кому-то про говно в голове говоришь. Не стыдно?
>>104989282 Невозможно быть таким тупым, но вдруг кто-то еще тред читает и ему будет полезно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной >На меньших масштабах материальные объекты связаны друг с другом силой гравитационного притяжения, и такие связанные скопления объектов не расширяются.
Пространство расширяется, это так. Но скорости, силы, длины — все они остаются неизменными, они не растут пропорционально. Если между точками был миллион световых лет, то после того, как пространство растянулось в два раза, между точками теперь два миллиона световых лет, а не один. Световой год не увеличился. Но вот если между атомами был 1 нанометр расстояния, то растягиванию противостоят силы межатомного взаимодействия и не дадут отдалить атомы друг от друга. Это можно сравнить с тем, как если бы атомы просто попытались растащить в стороны — разумеется, при появлении растягивающей силы возрастет и сила притяжения и расстояние особо не увеличится.
С галактиками даже такого слабого растяжения хватает, и они друг от друга начинают отдаляться.
>>104988533 Черт, да я гений. Надо срочно отправлять в НАСА. Это же даже коррелирует с идеями о мультивселенных теории струн. Все сходится.
На самом деле есть одна начальная вселенная. В ней когда-то были черные дыры, они достигли такого размера, что материя сжалась до планковской велечины, а там начали происходить йобамагические изменения законов поведения вещества и материи, отчего случался большой взрыв. Опять же вопрос. Возникало ли само пространство одновременно со взрывом или все это дело происходит в постоянно расширяющейся основной вселенной и "мультивселенных" нет?
То есть с каждым большим взрывом достаточно массивной черной дыры возникает не отдельная маня-вселенная, а просто вещество нахуй разлетается в стороны. Причем, судя по всему, по одним и тем же законам, то есть во всех других "вселенных" будут такие же законы.
Так что не исключено, что мы однажды увидим в дальнобойные телескопы, как на нас несется фронт волны от другого большого взрыва. А в реликтовом излучении и вовсе могут быть примеси излучения, существовавшего еще до нашего большого взрыва
>>104989811 >Кстати, поясните, раз пространство увеличивается, то увеличиваются ли сами атомы и молекулы? Как мы можем знать, это увеличился ли предмет, ведь инструмент измерения тоже увеличится в равной степени. Нет, не увеличиваются. Так и узнаем, что пространство расширяется, потому что удаляются друг от друга только несвязанные тела, стабильные системы остаются на своих местах и на таком же расстоянии, как и раньше.
>>104989586 Двачую. Это нихуя не дыра теряет массу, а просто вещество у горизонта событий генерится и частицы-античастицы разлетаются в разные стороны.
Из-за горизонта событий ничто не может вырваться, если упал - пути назад нет
>>104989921 >Гравитация Вообще это все игра слов, смотря что считать за словом "гравитация". Это само явление искривления пространства массой? Или это движение материи в искривленном пространстве?
>>104990369 Алсо, главный вопрос, который мы должны задавать - откуда взялась начальная, так сказать, первая вселенная. С большими взрывами, возникающими в результате очень большого сжатия черных дыр все понятно. А откуда сама истинная начальная вселенная взялась, та, в которой происходят большие взрывы?
>>104989586 Потому что частица, падающая в черную дыру, обладает как бы отрицательной массой. Тут уравнения надо показывать.
>И почему говорят, что маленькие ЧД быстрее испаряются за счёт излучения Хокинга? Горизонт событий ведь меньше. Потому что от маленьких проще вылететь. Отлетел от килограммовой черной дыры на километр — и там уже почти нихуя не чувствуется притяжение, а от сверхмассивной и на сотни световых лет будет охуительное притяжение.
>>104990891 Короче если жируха от тебя залетела и у нее брат двдшник который тебе проломит череп если ты ее бросишь, вот это ты попал за горизонт событий жирухи.
>>104990727 Ты еще тут, обоссанец? Нет, мы не в одной системе координат, нет, отметка в метр на оси не увеличивается пропорционально расширению вселенной.
>>104990738 >В стандартном подходе общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени.
>>104990891 Это, грубо говоря, поверхность чёрной дыры, "линия", после пересечения которой материя уже не способна преодолеть гравитационное воздействие чёрной дыры и вырваться из неё.
>>104991108 Ты не понел, большие взрывы - это просто разлет материи, все это происходит в одной вселенной. Мы просто немного видоизменили наше понимание вселенной и точки отчета времени.
>>104991015 Во вселенной дохуя черных дыр, они играют важную роль в образовании галактик/звездных скоплений, большинство имеет хотя бы одну черную дыру в центре. Но я английский не учил, могу ошибаться.
>>104991121 Не из самой черной дыры, оттуда нельзя, а из окружающего пространства. Частицы излучения Хокинга ведь над горизонтом событий появляются, а не под ним.
>>104990954 Тут ровные пацаны говорят, что я не вылечу из ЧД даже если 2 световые скорости наберу, но какие фраеры-ерохины излучаются от туда, как так? Что за чудо-юдо?
>>104990954 Поясни подробнее за отрицательную массу. Это ведь всё равно математическая абстракция, чтобы уравнение сходилось? Почему тогда только частица с отрицательной массой всегда падает в ЧД? Извини, если туплю, я сонный немного.
>>104991511 >Есть какие-нибудь омские теории по поводу того, что типа у черной дыры есть другой конец и на этом конце что-то есть? Научные и не очень, лол. Это тебе нужно обратить свой взор на КРОТОВИНЫ.
>>104981387 >>104981387 парадокс в том, что если провести мысленный эксперимент и пустить время вспять то неясно как из штуки, что имеет только массу, получаются различные вещества
>>104991557 Потому что виртуальная частица улетела и стала реальной, а значит, чтобы все скомпенсировалось, как будто бы аналогичная частица, только с отрицательной массой, упала в черную дыру.
>>104990891 Короче пространство - это как поверхность простыни, на которой тебя долбит в жопу отчим. Так вот, когда ты залезаешь на простыну, она изгибается, проваливается. И если рядом с тобой положить маленький предмет, он скатится к тебе. А если еще и твой батян залезет, то простыня еще сильней искривиться. Так вот, если туда 20 человек поместить, то простыня искривится настолько сильно, что вы все туда провалитесь нахуй. И если пустить шарик через эту область простыни, то он застрянет там к хуям и не выскочит, насколько сильно ты его не пинай, он просто не сможет взобраться по вертикальным стенкам простыни.
Во вселенной так же, только простыня трехмерна. И время тоже замедляется. Вот один ты будешь дрочить за 3 минуты, а с батей уже за полторы, а когда там весь табор ашота будет, то за 0.13 секунды.
Допустим, мы создали спейсшип, который может оказаться в гравитационном поле черной дыры и свалить. Полетит ли она за ним? А если за горизонтом событий?
>>104991511 >А они сами по себе перемещаются? Перемещаются ясен хуй, вселенная слишком большая.
>Что будет, если черная дыра зохавает какую-нибудь звезду? Ну зохавает и зохавает, звезды не будет
>Если все-таки удастся создать искусственную черную дыру, очень маленькую Испарится из-за хокингова излучения
>Есть какие-нибудь омские теории по поводу того, что типа у черной дыры есть другой конец Есть теория белых дыр. Еще есть теория что из-за излучения чд уменьшается и когда-нибудь взорвется
>На каком расстоянии от нас ближайшая? В центре нашей галактики
>А если встретятся ДВЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ? Поебутся и сольются в одну.
>>104991534 бля ,как же это всё у вас тут запутано, жируха, >двдшник, шкаф. ты пиздишь как мамка твоя которая говорит что не любит сосать мой член когда я достаю из её жопы.
Вопрос, конечно, не из области физики, но мы ведь с вами знает, что за пределами /b жизни нет. Тут есть медик-куны? Поясните с миорелаксанты. Это и правда та самая волшебная штука, что бы человек все чувствовал, но ничего не мог делать?
>>104991511 >А они сами по себе перемещаются? Если да, то почему еще не зохавали всю вселенную? Они не перемещаются >Что будет, если черная дыра зохавает какую-нибудь звезду? Ничего, звезду распидорасит, чд добавит себе массы и расширит горизонт событий. >С какого минимально расстояния она в себя все затягивает? С расстояния горизонта событий >Если все-таки удастся создать искусственную черную дыру, очень маленькую, есть шанс что земле придет пиздец и мы все окажемся в одной точке? Да, риск есть и нехуйственный. Но с учетом того, что во вселенной мы повсеместно таких хуевин не наблюдаем (а там гораздо более мощные энергии есть, чем доступные нам в сраных коллайдерах), то скорее всего нет, но теоретически да. Хуй знает вообщем, че ты приебался нахуй? >Есть какие-нибудь омские теории по поводу того, что типа у черной дыры есть другой конец и на этом конце что-то есть? Научные и не очень, лол. Есть. Полтреда таких. >На каком расстоянии от нас ближайшая? Вроде около 8 тысяч световых лет. Очень близко, короче. >А если встретятся ДВЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ? Посоны что тогда будет? Они сольются в одну. Вообще весело будет, необычно
>>104991843 >Допустим, мы создали спейсшип, который может оказаться в гравитационном поле черной дыры и свалить. Полетит ли она за ним? Ебанат, что ли? Пока ты под горизонт событий не попал, с точки зрения гравитации черная дыра ничем не отличается от очень плотной звезды. Если звезды за тобой не гоняются, то и черные дыры не будут.
>А если за горизонтом событий? А оттуда ты уже не вылетишь, можешь не дергаться. Включишь двигатель — быстрее в сингулярность упадешь, вот и все.
>>104991511 > Что будет, если черная дыра зохавает какую-нибудь звезду? Звезды не будет, дыра станет массивнее. > С какого минимально расстояния она в себя все затягивает? Зависит от массы чёрной дыры. > Если все-таки удастся создать искусственную черную дыру, очень маленькую, есть шанс что земле придет пиздец и мы все окажемся в одной точке? Нет, гипотетические чёрные дыры настолько малы, что испарятся нахуй из-за излучения Хокинга быстрее, чем ты подумать об их испарении успеешь. Ну и количество вещества, на которое они способны воздействовать, настолько мизерное, что его тупо недостаточно для того, чтобы такая дыра разраслась во что-либо более-менее приличное. > Есть какие-нибудь омские теории по поводу того, что типа у черной дыры есть другой конец и на этом конце что-то есть? Научные и не очень, лол. Хоть жопой жуй. > На каком расстоянии от нас ближайшая? 8к световых лет. > А если встретятся ДВЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ? Посоны что тогда будет? Они сольются воедино с выделением НЕИМОВЕРНОГО количества энергии.
>>104992210 >Писюн растянется на много километров Тогда получается, если экстраполировать современную тягу тян к большим членам, на меня сразу же должна налететь толпа 11/10 тянок. Хм, где ближайшая черная дыра?
Можно ли разрушить черную дыру? Допустим, есть у нас 2 черных дыры. И тут мы стреляем одной дырой в другую. В результате чего встречаются 2 сингулярности и одна распидорашивает другую, как распад атома. В итоге кривизна пространства станет докритической и все содержимое дыры выскочит наружу, ярко обманув
>>104992155 с теме ассоциациями которые мне предлагают мне трудно представить что такое горизонт событий, а вот ебать твою мамку тут даже не надо напрягаться она сама прыгает, шлюха ненасытная.
теперь до вас доперло? нелетим на марс и луну не потаму что там нехуй делать или нехуй лавить, и даже не изза пресловутых человечков с огромными яйцами нет. просто камуто надор проебать на сынка мажора бей ебло им просто бери и бей очередной трилярд и пиздец. а ты быдло тебя назвали быдлом? тебя завтра пидаром назовут и тваи дети тупые уже ето хавают одумайся ебана рот
>>104978609 (OP) >Значит ли это, что возле нейтронных звезд будет наблюдаться искривление времени, допущенное в АТО Спроси у хохлов, что у них там в АТО допускают. А в ОТО любое тело гравитацией искривляет четырёхмерное пространство, даже гигантский пердак твоей мамаши, даже твой микропиструн.
>>104979905 >своих свойств она не помянеят. У неё есть только масса. И больше нихуя нету Специалист школьный, у чёрной дыры есть заряд, энтропия и спин, она даже излучать может, а ты её массой описываешь. Хорошо, что этот сблёв мне сразу на глаза попался и я весь твой высер читать не стал.
>>104994088 Забей, это один из тех даунов, для которых математическое доказателство - это ЗАДРОТЫ БЛЯ ЧЁТА СА СВАИМИ ЦИФЕРКА ЭТ НИХУЯ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ПОКА САМ НИ УВИЖУ. О том, как чёрные дыры можно детектить искревлением света из-за чудовизщной гравитации, он даже не слышал.
>>104993791 >>104993694 Моя еот с 13 лет еблась. Её кун был ровестником, как и я. Они оба успешные люди и талантливые люди уже далеко за 20, пока я девственнота и овощ питурдствую.
>>104994686 Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения[1]. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах изменения и развития[2], а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности. Жду в гости
>>104979395 Ну блять, вещество, что появляется рядом с дырой сразу затягивается вовнутрь и начинается с ним эффект спагетти и расхуяривание на атомы. Но да, оно там есть.
>>104978609 (OP) ещё всем известно, что при приближении любого объекта с массой к горизонту событий время замедляется, масса растёт, а длинна перпендикулярная ему сокращается.
Это чо получается что на самом горизонте событий время остановится, масса станет бесконечной, а длинна будет равна 0?
>>104990684 Я конечно не буду спрашивать чем они звук записывали, но неужели не могли снять виде в нормальном качестве. В 2015 году разрешение видеозаписи 360р это пиздец полный.
>>104995115 теперь до вас доперло? нелетим на марс и луну не потаму что там нехуй делать или нехуй лавить, и даже не изза пресловутых человечков с огромными яйцами нет. просто камуто надор проебать на сынка мажора бей ебло им просто бери и бей очередной трилярд и пиздец. а ты быдло тебя назвали быдлом? тебя завтра пидаром назовут и тваи дети тупые уже ето хавают одумайся ебана рот
>>104979905 >Материя стермится к сингулярности под воздействием приливных сил. Ты стремишься на хуй под воздействием твоей же тупости. Материя стермится к сингулярности под воздействием сил притяжения. Под воздействием приливных сил разрушаются планеты.
>>104995087 >>104995253 Официального понятия "Время" в физике, любой науке, чёрной дыре, сраке твоей мамаши, не существует, потому что время относительно.
>>104994686 >Кто мне даст определение понятию "время" Время - это неотъемлемая часть пространства, являющаяся манифестацией возможности изменения пространства и объектов, находящихся в этом пространстве, с сохранением логической связи с предыдущими изменениями.
>>104995820 >Официального понятия "Время" в физике, любой науке, чёрной дыре, сраке твоей мамаши, не существует Бля! А я и не знал! Спс, анон, пойду работы свои переписывать. Понятия "скорость" тоже не существует, потому что она относительна, хуесос школьный?
>>104982051 А кто сказал, что шарик не растёт после обеда? Кроме того есть такая штука как "испарение ЧД", происходящее вследствие расходования её внутренней энергии на притяжение окружающих объектов.
>>104996332 есть теория что центрального объекта который взорвался не было,а была материя которая заполняла бесконечное пространство и взорвалась(аналогия с газом который заполняет всю комнату)
>>104996438 >те, которые хуй знает есть ли вообще Спешите видеть, ломающие новости, питурдий поясняет за сотню лет уже как полностью математически описанное явление.
>>104983449 парадокс первоисточник объясняется любовью Макконахи, долбаёб. Любовь Макконахи не имеет границ ни в пространстве, ни во времени, она была всегда, она и стала первоисточником, поэтому только дебил будет думать, что фильм про космос.
В фильме есть ответы на все вопросы, которые идиоты не понимают после просмотра, кроме силы любви.
>>104996571 >>104996438 Духовно богатые долбоёбы вкладывают какой-то сакральный смысл в понятие "время" и из-за этого захламляют мозг какой-то чушью. Время всего лишь ещё одна пространственная координата, с помощью которой можно точно описать положение тела, не более.
>>104984278 а что если ты вот сейчас проснешься и законы физики стану опять нормальными, а не вот эта вот хуйня, которую ты сейчас во сне понять пытаешься?
Аноны, а допустим есть какая-то чёрная дыра, я допустим за пределами горизонта событий, и допустим, имею OCHE большой клубок ниток, привяжу нитку себе на корабль, а оставшуюся часть запущу с саморазвазывающейся хуитой в чёрную дыру, что будет? А если допустим я буду лететь со скоростью света? А если допустим я пролечу над дырой за пределами горизонта событий со скоростью света, а мой клубок будет направлен ровно в центр дыры тоже со скоростью света?
>>104997163 >просто нет такого понятия Ну раз ТЫСКОЗАЛ, выбрасываем все научные работы, которые тысячи лет используют это понятие и столько же успешно применяются, вычёркиваем его из словарей, ведь такого понятние НЕТ.
>>104996938 Пошел нахуй, дебил. По этой твоей "координате" нельзя двигаться назад. Она не имеет никакого физического смысла. И "существует" лишь потому, что благодаря законам физики у человека в мозгу создаются нейронные связи, которые запоминают события.
http://www.youtube.com/watch?v=OAh3KcVsyFI
У меня имеется ряд СУРЬОЗНЫХ вопросов.
1) Касательно чёрных дыр. Я понимаю сиё явление следующим образом. У ЧД нет поверхности. А вот это чёрное дерьмо, которое мы видим на картинках - это, грубо говоря, радиус действия гравитационных сил, из которого не может вырваться свет. То есть масса ЧД заключена в сингулярности в центре самой дыры, а чёрная херь - это не само "тело" дыры, а всего лишь область пространства, из которой свет не может вырваться?
2) Нейтронные звезды. У них, по идее, тоже невъебенно сильная гравитация. Значит ли это, что возле нейтронных звезд будет наблюдаться искривление времени, допущенное в АТО, как при приближении к горизонту событий у черных дыр?