24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот примем кукареканье о том, что прибыль на капитал - это просто заработная плата, получаемая за организацию производства за чистую монету.
Вот тогда предположим, что я располагаю личным капиталом в виде денежной суммы в 1,2 млн $. И я, как предприниматель, предпринимаю поход в банк, для того, чтобы положить эти деньги под 10% годовых.
В конце года я опять предпринимаю поход в банк, в этот раз за процентами. Я получаю назад 1,2 млн $ основы + 120 тыс. $ процента.
Всего и туда и обратно до банка, я, скажем прогуливался в общем 1 час.
А теперь посмотрим на моего соседа, который капиталом не располагает, а работает на заводе за зарплату 1000$ в месяц. За год, следовательно, он получает, 12 тыс. долларов,а за 10 лет он получит столько же, сколько я получил процента - 120 тыс. $
Получается, что моя прогулка до банка чудовищно производительна - если мой процент - это оплата моих действий, то я ОДНИМ ЧАСОМ ПРОГУЛКИ ОПЛАТИЛ 10 ЛЕТ ТРУДА У СТАНКА ЗАВОДСКОГО РАБОЧЕГО. Вот такие у меня чудесные предпринимательские способности...
>>105036465 >И копятся они год, а не час. Но "труда" я затрачиваю всего час, остальной год я хуи пинаю. >Что сказать-то хотел? Шо капитализм - это нихера не "каждому по труду".
>>105036557 Штаны постирай, коли в рынок не вписался. Всё справедливо - я арендую банку деньги, банк пускает их в оборот, я получаю плату за аренду, а пидоран - кредит на форд фокус. Все довольны.
>Всё справедливо - я арендую банку деньги, банк пускает их >в оборот
Банк их даёт тому же заводу, а потом выплачивает прибыль из процента. А прибыль завод получает, продавая продукцию, которую делают на нём рабочие. Следовательно, процент эти рабочие и отрабатывают - когда ты потом на процент купишь продукцию этих рабочих, по балансу это будет всё равно, что эти рабочие часть своей продукции тебе подарили бесплатно!
>>105036355 (OP) >10% В России только за прошлый год инфляция составила 12%. С таким вкладом ты только потерпишь убытки А так, всё честно. Инвестируя, ты: - Принимаешь на себя часть риска за успех предприятия - Если у тебя совсем маленькая доля - как минимум, принимаешь решение о том, какие предприятия нужны твоей стране, а какие нет - Если твоя доля большая, то ты неизбежно участвуешь в его организации Банки делают всю эту работу вместо тебя. Поэтому их проценты обычно всего лишь покрывают инфляцию и дают надбавку за риск >>105036784 Рабочим никто не запрещает купить акций собственного завода и взять на себя немного больше ответственности
Всякие деньги лишь потому - богатство, потому что на них можно купить то, что произведено трудом. И следовательно, общее количество доходов в точности соответвует общему числу произведелённой продукции, а стало быть труду, которым эта продукция создана.
И стало быть, если кто-то получает деньги не трудясь, то кто-то трудится, не получая денег!
>>105036355 (OP) >ОДНИМ ЧАСОМ ПРОГУЛКИ ОПЛАТИЛ 10 ЛЕТ ТРУДА У СТАНКА ЗАВОДСКОГО РАБОЧЕГО. >Вот такие у меня чудесные предпринимательские способности... Тут всё верно. Попробуй добиться того же самого без чудесных предпринимательских способностей. Претензии к капиталистической системе в другом - аккумулированные предпринимателями капиталы автоматически перейдут к их детишкам, избалованным, изнеженным, не имеющим того опыта и способностей, не умеющим и не желающим (а зачем им?) так же плодотворно предпринимательствовать. Накопленный капитал уже в следующем поколении перестает работать. При этом легально сменить владельца на более эффективного невозможно. Как то так.
>>105036784 Завод не обязан брать кредит. Если кредит действительно бьет по бюджету завода, то он не сможет конкурировать с другими заводами и разорится. И почему ты не учиываешь, что на эти деньги можно закупить новое оборудование и начать производить качественную продукцию здесь и сейчас, а не хуй пойми сколько времени копить эти деньги
>>105041165 Говоря от имени всего рабочего класса, я заявляю, что Я ПРОИЗВЁЛ ВСЮ СУЩЕСТВУЮЩУЮ ПРОДУКЦИЮ, а деньги являются средствами её распределения, потому мне и интересно, кто и на каких основаниях потребляет то, что я произвёл.
>>105040831 Потому что пирамида долговременная, в отличие от. Как и всякие онлайн-покеры. На одного лоха, которому дают выиграть, приходится тысяча лохов, несущих бабки. Что-то вроде лотереи.
Мне вот больше интересно, каким образом можно 60 миллионов деревянных достать? Даже если я продам все свои гаражи, машины и квартиры, то у меня всего выйдет лямов 10-12.
Вот смотри ОП, $1.2кк это ну где-то 2 квартиры в дс. Так что я не уверен, что у многих они есть. 10% в рашке и тем более в развитых странах тебе никто никогда не даст. То есть сначала их надо заработать, прежде чем вкладывать. >>105041779 Продавать тоже сам будешь? Платить аренду помещения? Материалы из которых ты будешь все делать тоже сам будешь оплачивать?
>Продавать тоже сам будешь? Платить аренду помещения? >Материалы из которых ты будешь все делать тоже сам >будешь >оплачивать?
Материалы не оплачиваются дважды - один раз рабочим, который "должен их отработать", второй раз - покупателем продукции. Стоимоть материалов просто переносится на конечный продукт, рабочий только присоединяет к ним своим трудом новую стоимость.
>>105041779 Потому что это попахивает майданом и заговором к свержению существующего строя, ліл. Равенства дохуя захотел? Потом про тебя напишут, что ты там выпилился и мобильник перед этим разъебал.
>Продавать тоже сам будешь? Платить аренду помещения? >Материалы из которых ты будешь все делать тоже сам >будешь оплачивать?
Будем сами всё производить и сами всё потреблять, распределяю продукцию между собой пропорционально трудовому вкладу в её создание.
Представь себе крестьянскую общину, где работают её члены за зарплату,выплачиваемую по труду, на которую сами же работники покупают совместно созданную продукцию.
В экономике нихуя не понимаю, но есть вопрос. Если куча людей станут капиталистами, то это приведет к снижению рабочей силы, а значит проценты испарятся , так как завод, которому давали кредит , больше не производит , или производит меньше , намного. Получается капиталистам просто жизненно необходимо держать этот баланс ради прибыли. Я правильно понимаю?
>>105042193 Ты меня немного не понял. Представь, что ты пилишь какую-нибудь супер-йобу за которую клиент должен будет отдать 1.2кк. Представим еще, что ты хочешь заработать 20% на продаже. То есть ты перед тем как продашь йобу за 1.2кк должен будешь сам потратить 1кк деньгами, силами, временем.
>>105036355 (OP) >чтобы положить эти деньги под 10% годовых Это где ты видел в долларах такие проценты? Максимум - 4% >Я получаю назад 1,2 млн $ основы + 120 тыс. $ процента. Нет. У доллара инфляция 1.5% в этом году, так что от 4 ты получишь в итоге 2.5%, а это не 120$к, а 30к$ С 1.2 млн$ всего 30к$ за год А самое интересное в этой истории следующее - где ты 1.2млн$ взял? Соль ситуации в том, что эти 1.2 млн попадают в руки не слелсарю васе, а тому кто их хотел и кто предпринял попытки их заработать. Другими словами, если бы этот кто-то другой знал, что у него этих денег никогда-никогда точно не будет, потому что ОП-хуй их у него заберет чтобы раздать бомжам, то этот человек бы не предпринимал усилий, не открывал бы эпл, не производил бы автомобили и т.п. Возможность заработать движет прогресс, невозможность заработать его вырубает на корню. Поэтому да, лучше 1% будет с охуилионами, а другие будут работать за еду, чем просто все будут работать за еду
>>105041013 лол, хранить баксы в хохлобанках >>105039684 в баксах нет >>105036355 (OP) и как ты эти 1.2 млн $ заимел чудо предприниматель? то что померла бабка с трешкой с видом на кремль не делает тебя предпринимателем.
Неофициальная инфляция в стране 30 уже, а Вы все в банк несете. Инвестирую в Американскую недвигу. https://goo.gl/19Uax3 Абсолютно пассивный доход и куда больше чем в банке. Проект новый (ссылка рефская, но если Вам она прям так жмет, то можете в браузерной строке потереть ненужное, не ВИШНЯ блеать!!!Но даже если через офф сайт все равно будет реф только рандомный (я проверял), а так какая разница если это будет анон). Пикрил мой лист активности. Сначала кинул 10$ (для проверки), потом догнал свой депозит до 47$, потом еще внес 50$. Сейчас ежедневно падает по 2.5$ и будет падать на протяжении 80 дней.
>>105042942 Спустив за щеку твоей мамаше, полка. Капитал в корпорацию и вменяемый совет директоров. Вот тебе ПЕРЕДАЧА КАПИТАЛА ЛЕГАЛЬНО БЕЗ НАСЛЕДНИКОВ И СМС
>>105042920 пацан дело говорит, вкинул 10 баксов, закупился американской недвижиости - пару аэропортов купил, квартир штук 40, завод даже какойто, хуй его знает что делает, в общем норм сайт, если есть 1.2млн$ можно смело вкладываться
>>105036355 (OP) О нищая-коммиблядь. По пунктам тебе разъясняю: 1) Вклады в банках - это средство защиты денег от инфляции, а не средство к существованию. 2) Время и деньги - ресурсы. Если у Васяна нет денег, то это лично его проблемы. 3) Вкладывая в банковскую структуру, ты позволяешь другим людям увеличивать прибыли, что по сути является производством товара.
>>105040899 >Претензии к капиталистической системе в другом - аккумулированные предпринимателями капиталы автоматически перейдут к их детишкам, избалованным, изнеженным, не имеющим того опыта и способностей, не умеющим и не желающим (а зачем им?) так же плодотворно предпринимательствовать. Накопленный капитал уже в следующем поколении перестает работать. При этом легально сменить владельца на более эффективного невозможно. Этого запросто можно избежать при помощи образования Например, Элон Маск - миллионер во втором поколении Даже в том случае, если отпрыск совсем некомпетентен, а его делами заведует финансовый советник, капитал остаётся в обороте
>>105043657 >Даже в том случае, если отпрыск совсем некомпетентен То даже без финансового советника, он будет тратить деньги и капитал будет оставаться в обороте.
>>105042852 >Возможность заработать движет прогресс, невозможность заработать его вырубает на корню. Феерический бред >Поэтому да, лучше 1% будет с охуилионами, а другие будут работать за еду, чем просто все будут работать за еду Смотрите, раб защищает своих господ
>>105043657 >Даже в том случае, если отпрыск совсем некомпетентен, а его делами заведует финансовый советник Хорошо у тебя выходит. Отдать капитал в коллективную собственность, где он будет заведомо приносить государству небольшую, но стабильную прибыль - это ненормально, это грязные комми-шариковы душат свободу предпринимательства. А отдать тот же капитал в собственность одному самодуру-недоучке, который - может быть - сумеет нанять толкового управляющего и тем самым оставить капитал в работетолько вдумайся, лол, оставить в работе, а прибыль проебет на кокс и тайских членодевок - это свобода и справедливость, АТЛАНТ ВАЩЕ ВСЁ РАСПРАВИЛ!!1
>>105044262 Ну атланту же виднее куда там всё распределить. Как же он будет жить без 10 квартир и личного повара, он же такой охуенный и так важен для мира
>>105044262 Только вот наркодиллеры и шлюхи будут тратить деньги и всё равно экономика не будет стоять на месте.
Вся суть коммидвижения - это желание красиво жить, но без возможности это реализовать. Поэтому у вас пидоров и такая рефлексия на всех, кто выше вас в социальном плане.
>>105036355 (OP) >далары >10% годовых Тебе никто под такие проценты не положит, магнат малолетний. Максимум 6%, а потом и ебнут по дороге обратно домой.
>>105044763 Ну так я и говорю, что совку и 100 лет не было, из которых больше половины жизни впроголодь буквально. И это без всяких ГОСПОД, будучи СВОБОДНЫМИ и НЕ РАБАМИ Вот это я понимаю успехи
>>105036355 (OP) 1. Банковский процент ниже инфляции. 2. На долларовые депозиты никто не дает 10% годовых. 3. Фактически ты имеешь отрицательную рентабельность своих миллионов, в то время как Вася-работяга имеет положительную рентабельность своей работы.
Если ты вкладываешься в бизнес/ПИФы/акции/МММ - ты рискуешь. При этом владелец бизнеса несет на себе риски, в то время, как рабочий рисков несет куда меньше.
>>105044669 >Вся суть коммидвижения - это желание красиво жить А, так это ради красивой жизни города в пустынях и заполярьях строили, вона чо. А я то думал. Ну теперь всё ясно. Спасибо, мил человек. >>105044652 >больших успехов достиг Уже 25 лет старательно вывозят те успехи на кипр и виржинские острова, да всё никак довывезти не могут.
>>105040271 хуй они тебе предложат, брокерская контора нихуя не банк. Финансовые рынки не создают сами по себе рост, в отличии от производства - в них, чтобы выиграть 20-30% нужно, чтобы кто-то потерял 20-30%, если ты думаешь, что ты настолько охуенный, что среди тех, кто выиграет, то молодец, но в этом случае ты тоже не с нихуя получаешь деньги, а со своих охуевших знаний, плюс "якобы вкалдываешься в экономику"
>>105044669 >Только вот наркодиллеры и шлюхи будут тратить деньги и всё равно экономика не будет стоять на месте. Только вот ты этих денег всё равно не увидишь, лол. Работают, да не для тебя
>>105044768 То есть - даже в капиталистическом обществе! - для того, чтобы позволять существовать свободному предпринимательству, необходимо отбирать плоды чересчур шустрого предпринимательства у наследников. Охуенно.
>>105044669 >и всё равно экономика не будет стоять на месте. Лол. А чем капиталоблядское абстрактное "экономика не будет стоять на месте" лучше коммигосподского "свобода, равенство, братство"?
>>105047983 В том, что деньги постоянно идут в оборот. А постоянный оборот денег есть развитие экономики и отраслей, в которые эти деньги идут. >нужно предпринимателей немножко грабить после смерти Ну и где этот закон? В паре стран Европы? В США его нет, в РФ тоже.
Ты лучше поясни за свои фантазии "свобода, равенство, братство", коммипетух. Ибо это настолько сферический конь в вакууме, что он может работать только во влажных фантазиях.
>>105048732 >поясни за свои фантазии "свобода, равенство, братство" Ну, если оборот ради оборота у тебя считается аргументом, то, может быть, свобода ради свободы и равенство ради равенства тебя тоже устроят?
>>105048958 Долбоёб так и не понял, что оборот нужен для развития отраслей. Если в отрасли высокий оборот, значит она выгодна, значит, в неё будут инвестировать и развивать, увеличивая тем самым оборот. Это цикл развития, понимаешь? >равенство ради равенства >Коммунизм >Равенство Лол, в совке уже был пример такого "равенства", после чего от коммипетухов за версту шарахаются, как от зачумлённых.
>>105049441 пиздец почему до этого поста никто не вбросил.
ОП ТЫ ХУЙ И ВСЕ ВЫ В ЭТОМ ТРЕДЕ ХУИ С ВАШИМ МАРКСОМ. НЕ ВОЗМОЖЕН СОЦИАЛИЗМ, марксизм слишком ИДЕАЛИСТИЧЕН. прибыль на капитал какая то ты что ПОЦ ? всё решает невидимая рука рынка МИЗЕС давно всё опроверг - после социализма наступает ФАШИЗМ
>>105049794 >НЕ ВОЗМОЖЕН СОЦИАЛИЗМ, марксизм слишком ИДЕАЛИСТИЧЕН
– Слышь, бог войны. – Чего тебе? – Слышь, артиллерия, вот тяжело нам сейчас, а придет время, будем и мы жить в таких вот райских условиях, в коммунизме. Вот жизнь-то будет! А? – Как жить? С носилками говна в руках? – Да нет, я не про то, – огорчился я такой душевной черствости. – Я говорю, настанет время – и будем мы жить вот в таких райских садах, в таких вот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше яблоневые сады. А еще лучше вишневые. Слышь, поэзии-то сколько… Вишневый сад!? – Дурак ты, – устало ответил он, – дурак, а еще танкист. – Это почему же я дурак? – возмутился я. – Нет, ты постой, это почему же я дурак? – А кто ж, по-твоему, говно в коммунизме таскать будет? А теперь помалкивай, приближаемся.
Вопрос этот, такой простой и заданный таким насмешливым тоном, громыхнул меня словно обухом по загривку. Вначале он не показался мне неразрешимым, но это был первый в моей жизни вопрос про коммунизм, на который я не нашел сразу, что ответить. До того все было абсолютно ясно: каждый работает как хочет и сколько хочет, по своим способностям, получает же чего хочет и сколько хочет, то есть по потребностям. Было абсолютно ясно, что, допустим, один желает быть сталеваром – пожалуйста, трудись на благо всего общества и на свое благо, конечно, ибо ты равноправный член этого общества. Захотел быть учителем – пожалуйста, всякий труд у нас в почете! Захотел быть хлеборобом – что может быть почетнее, чем кормить людей хлебом! Захотел в дипломаты – путь открыт! Но кто же будет возиться в канализации? Неужели найдется кто-нибудь, кто скажет: да, это мое призвание, тут мое место, а на большее я не способен? На острове Утопия этим занимались арестанты, как мы сейчас. Но в коммунизме ни преступности, ни тюрем, ни губы, ни арестантов не будет, ибо незачем совершать преступления – все бесплатно. Бери, что хочешь, – это не преступление, а потребность, и все будут брать по своим потребностям, это основной принцип коммунизма. Мы опрокинули третьи носилки, и я победно заявил: – Каждый будет чистить за собой! А кроме того, машины будут! Он с сожалением посмотрел на меня. – Ты Маркса-то читал? – Читал, – запальчиво ответил я. – Помнишь пример про булавки: если делает их один человек, то три штуки в день, а если распределить работу среди троих, один проволоку режет, другой затачивает концы, третий хвостики приделывает, то уже будет триста булавок в день, по сто на брата. Это разделением труда называется. Чем выше степень разделения труда в обществе, тем выше его производительность. В каждом деле должен быть мастер, виртуоз, а не любитель, не дилетант. А теперь представь себе хотя бы город Киев, и как полтора миллиона его обитателей, каждый для себя, канализацию прокладывают и в свободное от общественной деятельности время чистят ее и поддерживают в исправном состоянии. А теперь про машины. Маркс пророчил победу коммунизма в конце XIX века, но тогда не было таких машин, значит, и коммунизм был в то время невозможен, так? Сейчас тоже нет таких машин, это значит, что сейчас коммунизм тоже невозможен, так или нет? И пока таких машин нет, кто-то должен ковыряться в чужом дерьме, – а это, извините, не коммунизм. Допустим, когда-нибудь сделают такие машины, но кто-то же должен будет их настраивать и исправлять, а это тоже, наверное, не очень будет приятно; неужели у кого-то будет и вправду потребность всю свою жизнь заниматься только этим. Ты же поддерживаешь теорию Маркса о разделении труда, или ты не марксист? – Марксист, – промямлил я. – Мы приближаемся, поэтому несколько дополнительных вопросов для самостоятельного размышления. Кто в коммунизме будет закапывать трупы? Самообслуживание – или любители в свободное время этим будут заниматься? Да и вообще в обществе очень много грязной работы, не все же дипломаты и генералы. Кто свиные туши разделывать будет? А ты в рыборазделочном цехе был когда-нибудь? Рыбу подают, ее моментально разделывать надо и ни хрена не механизируешь, как быть? А кто будет улицы мести и мусор вывозить? Да вывозка мусора требует сейчас квалификации, и немалой, и дилетантами ты не обойдешься. А официанты будут при коммунизме? Сейчас это прибыльное дело, а когда деньги ликвидируют, как тогда? И последнее: тот, кто сейчас о чистке говна никакого понятия не имеет, товарищ Якубовский, например, заинтересован ли он в том, чтобы настал когда-нибудь такой день, когда он сам свое говно за собой убирать будет? Ну, размышляй и помалкивай, приближаемся…
– Много болтаете, работать надо! – Слышь, артиллерия, так что ж, по-твоему, коммунизма вообще никогда не будет? Он даже остановился, сраженный моей дикостью. – Да нет, конечно! – А это еще почему? Контра ты недорезанная! Антисоветчик! – со всего размаху хрястнул я тяжеленные носилки оземь, и вонючая золотистая жидкость растеклась по ослепительно белому снегу и гранитной дорожке. – Эх, что же ты наделал, – плюнул в сердцах артиллерист. – Теперь по пять суток схлопочем, как пить дать. – Да нет, вроде никто не видал. Снегом сейчас забросаем. – Мы проворно принялись забрасывать снегом грязное пятно, но издали уже бежал наш конвойный. .......
>>105049919 – Не печалься, мой друг, и не ахай. Жизнь бери, как коня за узду! Слышь ты, контра недобитая, так отчего же, по-твоему, коммунизма никогда не будет? – А потому не будет, только ты носилки не бросай… А потому не будет, что не нужен он, этот самый коммунизм, нашей партии и ее ленинскому центральному комитету. – Врешь, контра!!! – Сопи в две дырки, псих несчастный. Уймись, не ори. По дороге туда невозможно с тобой разговаривать. Потерпи, сейчас разгрузимся, я тебе преподам. Разгрузились. – Так вот, представь себе, что коммунизм наступит завтра утром. – Да нет, это невозможно, – оборвал я. – Нужно сначала материально-техническую базу построить. – А ты представь себе, что 1980 год наступил, и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него ее и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные «Волги» и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны, как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине, что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты – сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цырлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет: и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны. Так что на уровне райкома даже нет у них заинтересованности в том, чтобы коммунизм наступил завтра, и послезавтра тоже не хочется. А уж таким Якубовским да Гречкам он и подавно не нужен. Видал, как на Китай накинулись, мол, в Китае уравниловка, все в одинаковых штанах ходят. А как же мы-то в коммунизме жить будем? Будет мода или нет? Если не будет моды, все будем в арестантских телогрейках ходить? Партия говорит: нет. А как тогда всех модной одеждой обеспечить, если она бесплатная и каждый берет сколько хочет? Да где же на всех баб лисьих шуб да песцов набрать? Вот жена Якубовского каждый день горностаевые шубы меняет. А если завтра коммунизм вдруг настанет, сможешь ли ты доказать доярке Марусе, что ее ляжки хуже, чем у этой старой дуры, и что ее положение в обществе менее почетно? Маруська баба молодая, ей тоже горностая подавай, и золото, и бриллианты. А ты думаешь, выдра-Якубовская сама свои меха и бриллианты без боя отдаст? Вот и не хотят они, чтоб завтра коммунизм наступил – и все тут. Оттого исторический период придуман. Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10-15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10 – 15, иногда через двадцать. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год – будет коммунизм? Ни хрена не будет. А думаешь, кто-нибудь спросит у партии ответа за ложь? А ровным счетом никто не спросит! А задумывался ли ты, дорогой танкист, почему именно 15 – 20 лет все правители выдумывают? А это чтобы самому успеть пожить всласть, и чтобы в то же время надежда у народа не терялась. А еще, чтоб успели все эти обещания забыться. Кто ведь сейчас вспомнит, что там Ленин обещал. И 1980 год придет – ровным счетом никто не вспомнит, что время-то подошло. Пора бы и ответ держать! За такие вещи партию и судить бы пора! – А сам-то ты коммунист? – Не коммунист, а член партии. Пора разницу понимать!
>>105049948 дело не в раковании верхушки а в том чьи интересы она защищает. Если пролетариата то пусть хоть только икру и жрёт.
>>105049919 Это очень поверхностно. Современные проблемы общества не в том что никто не хочет чистить говно а в том что хуй найдёшь работу впринципе. олсо о хуёвые работах очень многие писали. Этот вопрос вполне решаемый. но тред то не об этом. тред о том что
МЕНЯ ТРЯСЁТ КАК ИСТИННОГО АРИЙЦА ПРАВОСЛАВНОГО ЛИБЕРТАРИАНЦА ОТ ЭТИХ ЁБАНЫХ МАРКСИСТОВ. ПРИБЫЛЬ НА КАПИТАЛ У НИХ, СУУУКА. Нет никаких капиталистов эти люди СВЯТЫЕ они дают рабочие места во всём виновато государство
>>105036355 (OP) А теперь смотри, опчик, я взял условный лям и поставил на лайве в быдлофутбольчике на тотальчик с кэфом 1.7. Ставка сыграла. Итого я за 45 минут поднял в 7 раз больше, не поднимая жопу с дивана.
>>105049209 >Долбоёб так и не понял, что оборот нужен для развития отраслей. А для чего тебе развитие отраслей, умник? Коммуняки используют развитие, чтобы раздавать ебалаям навроде тебя жилье, школы и санатории. Зачем развитие капиталистам? Цель развития? Больше прибыли богу прибылей штоле? Да такой идеализм даже коммунякам 1920-х не снился. >в совке уже был пример такого "равенства" Именно что был. Но школота это равенство не видела, зато ей тесаки и гоблины в адаптированной форме про него рассказали.
>>105050725 Вот давно хотел спросить, но не знаю где. А что будет когда автоматизация и роботизация лет через ....дцать пять достигнут того что 90 процентов людей будут ненужных при производстве товаров? У капитализма есть ответ на это?
>>105054826 В производстве товарок давно уже не нужны 99%. Битва сейчас идёт за то чьи именно товары покупать. Ну и ОЧЕНЬ пытаются надувать новые рынки - айтишечка, ИИшечка, вот это вот всё.
>>105036626 Всё правильно написал, кроме арендую Я объясню проще. Среднестатистический пидарахен сдаёт своё тухлодырое очко в аренду 5/7 по 9 часов в сутки, за нищебродскую зарплату (а если быть честным, то не зарплату, а получку, потому что среднестатистический пидарахен живёт на подачки от ебанутого государства, которое создаёт законы по которым работодатель должен кормить мерзкого, коммунистического пидораса-хуесоса-сотрудника, и ни в коем случае его не увольнять, если он ёбаное дно, ведь тогда кормить его придётся государству, а не работодателю, а пидорас-хуесос настолько омерзителен и не обучаем, что считает 1000$ (в рублях, лол) деньгами, да еще и якобы заработанными (вообще пиздануться) - Заработок - это когда ты создаёшь продукт или услугу, материальную или интеллектуальную, а сдавать своё очко в аренду это не заработок а кормёжка.))) в 1000 баксов, а мы же сдаём в аренду свои бабки. В этом основное отличие ручного труда, от интеллектуального, и выше риск а значит и профит то же выше. Вас же блядей кормят просто подачками, а вы мрази думаете, что если вы отсидели в офисе/заводе/пароходе и т.д. от звонка до звонка - это значит вы типа усердно, бляди работаете. Хуй вам. Эффективность вашей работы, как и ваших жалких жизней - стремится к нулю.
>>105055988 А подтверждаются мои слова - вашими пидорскими зарплатами. Даже грязная обезьяна из какой-нить паки-страны получает дотации по безработице больше, чем одна среднемразь, его жена и двое работающих сыновей в регионах, вместе взятые. Народ, вы никогда не думали, что "А может нахуй так жить?"
>>105057223 Кукарекать про себестоимость добычи будешь кукарекать своим оголодавшим и замерзающим детям, лет через 10. (Это я образно, конечно такого исхода никому не пожелаешь, но иногда мне кажется, что большинство настолько слепо, что приходится приводить вот такие вот грубые примеры. Счастья тебе и твоим детям, анон.)
>>105057434 Пиздец ты ватный, кукарека! Человечество так устроено, что стояние на месте (стагнация) равносильно смерти. Людей всё более дохуя, а еды, технологий, услуг, лекарств, электроэнергии и прочей энергии не дохуя. И чтобы все мрази разом не соснулей - придумали развиваться, оптимизироваться, скукоживать одно и раскукоживать другое, УПЛОТНЯТЬ НАХУЙ ВСЁ, как ЖИПЕГ! Но примитивно-обезьяно-православно-мюсли-мразям это не понять. Сажи вам за щеку!
>>105057434 Блядь, капиталисту это СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНО. Но чтобы участвовать в делёжке надо немного развивать. Это то почему монополистический капитализм собственно хуёвый.
>>105037595 >>105058027 > 10% > В России только за прошлый год инфляция составила 12%. С таким вкладом ты только потерпишь убытки > суммы в 1,2 млн $. > $
Вот этот замечательный значёчек означает - доллар. При чём тут инфляция в России, я не очень-то и понял.
>>105037595 70 лет совка и пидарахены не стали мочь в ответственность. Везде только крики - Путен памахи! Путен спаси! А скоро будет Путин-джян памахай дявай, эээ кароче жыэсть!
Какая там ответственность - пидарахены сдают своих детей в детские сады и школы, переполненные детьми хачей лишь бы ребёнок отъебался и заёбывал пока ты пьёшь водочку
Россиянин - ты платишь налоги! Ты хочешь качественный сервис, который тебе обещают твои вожди в агитках. Ты считаешь, что ты в социальном государстве, где всем всё платится
КАКОГО ХУЯ ТЫ ТОГДА СДАЁШЬ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ШКОЛЫ/ДЕТСАДА/ЯСЛЕЙ???
>>105055988 Ну ты, блядь, и кретин, анон. 99% работников, независимо от страны, работают столько работы, сколько даёт им начальник. Если у них есть время гонять лысого на работе, значит всю свою работу они выполняют быстро и эффективно, ЗАРАБАТЫВАЯ, СУКА, деньги. Сам работник не имеет отношения или ответственности за общую производительность труда, если только он и правда не выполняет выданных ему задач. Те же, чей объём работы иногда не ограничен, как и заработок, типа продажников или фрилансеров, обычно достигают комфортного уровня дохода, соответственно свободное время точно так же гоняют лысого. Так же, как американский или немецкий офисный планктон, получающий за ту же работу в пять раз больше. Это распространённая проблема работодателей в 21 веке, во всех развитых странах. А ты, дурак, пошёл на хуй.
РОССИЯНКА - ты платишь налоги! Ты хочешь гарантий.
КАКОГО ХУЯ ТЫ ИДЁШЬ РАБОТАТЬ В ШКОЛУ/ДЕТСАД/ЯСЛИ ПОТОМУ, ЧТО ТОЛЬКО ТАК МОЖНО БЕЗ ОЧЕРЕДИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СВОЕГО РЕБЁНКА И БРОСИТЬ ЕГО НА ПРОИЗВОЛ ЖИРОБАСНЫХ СОВКОВЫХ ВОСПИТАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПИЗДЯТ ДЕТЕЙ ДАЖЕ В ЯСЛЯХ???
>>105044262 > где он будет заведомо приносить государству небольшую, но стабильную прибыль А управлять им будут люди, не заинтересованные в получении прибыли, ибо им от этой прибыли нихуя не перепадёт, что в конечном итоге закончится тем, что людей на управляющие должности госпредприятий назначит тот же самый самодур-недоучка, который, будучи дружбаном Пути президента, будет назначен Самым Главным Директоромтм коллективной собственности. Что мы собственно и наблюдаем последние 100 лет. > прибыль проебет на кокс и тайских членодевок Зачем прибыль? Есть же АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ, ну или как они в госкорпорациях свои закупки называет. За всё платит фирма!
>>105037665 >Всякие деньги лишь потому - богатство, потому что на них можно купить то, что произведено трудом. да >И следовательно, общее количество доходов в точности соответвует общему числу произведелённой продукции, нет
>>105059057 Прибыль не нужна. Все бабки у нас тратят на зарплату, а все что нельзя на зарплату - на закупку дорогущей техники, порой бесполезной. Ибо прибыль иметь невыгодно и очень геморно.
>>105047068 производит. долги. но это слишком сложно понять для некоторых.
>>105040899 проблемы сынков-торчков нивелируется тем, что происходит сверхаккумуляция капитала. т.е. 3-5 поколений работяг за период 100 лет накопят 3-5 квартир&дач&машин и ВСЕ, в то время как даже условный 1кк "превратится" в 20кк, а то и 80кк. А там уже и до миллиардера далеко.
Обычному человеку накопить на базовые стартовые условия очень сложно - это как в космос полелеть. Гравитационный колодец, все дела. А в космосе уже по накатанной.
>>105036355 (OP) ОП, я не понял в чем твой вопрос. Когда служащий-рабочий получает свои 35к в месяц, а собственник предприятия в 10 раз больше (350к), неся на себе ответственность за всех долбоебов, которые НЕ МОГУТ в предпринимательсткую деятельность - все же нормально?
Вангую, ты просто живешь в РФ и тебе печет от нашего капитализма. И правильно печет, ОП, потому что нувориши, воры и мамкины приватизаторы предприятий-доли бюджетов в край охуели. Но им нужны денежки, чтобы положить в банк и нихуя не делать.
Тебе эти денежки тоже бы не помешали, так что можешь приступить к размышлению над этим прямо сейчас.
>>105059683 Капитализм это - если ты совковая мразота птушник без будущего нихуянеобучаемый - ты должен удобрять землю. Естественный отбор. Лучшее - лучшим. Худшее - мразям.
>>105059683 Когда я учился в школе, получал образование и развивал свой интеллект - ты мразь играл в футбик и проёбывал матишу.
Когда я учился в институте, познавал мир и получал первое высшее образование - ты мразь сидел в подъезде со шкурами и давил ягу с сижками, присовывая залётным подъездным шкурам под пивко и их дружкам.
Когда еще на 3-м курсе я пошёл работать, ты жил в родительской хате и пинал хуй в надежде откосить от армейки. Я же в это время уже создавал финансовый продукт!
Пока ты присунул в подъезде очередной шмаре, она от тебя залетела и ты стал счастливым отцом-алкашом-пидарахой-ватником в 25 лет - я открывал собственный бизнес с нуля и ебашил 24/7. сейчас мне 30 лет, и я даю за щеку с вертушки, таким пидарахенам как ты.
>>105036355 (OP) >прибыль на капитал - это просто заработная плата, получаемая за организацию производства за чистую монету. Ты блядь ебанутый? Обосрался в первом же предложении. Гугли определение прибавочной стоимости и того, что ее формирует, хуесос ебаный.
Блядь, и вот эти люди лезут на полном серьезе обсуждать то, в чём серят с подливоном.
>>105042852 > Нет. У доллара инфляция 1.5% в этом году, так что от 4 ты получишь в итоге 2.5%, а это не 120$к, а 30к$ Ты как вообще считал, блять, экономист?
>>105059797 ну примерно так. просто надо спокойно относиться к тому что в период СССР было создание массового гос. капитала, потом был развал и период ПРИВАТИЗАЦИИ это капитала теми, кто сидел на местах и у кого был доступ к халявным деньгам, теперь период сидения на УПРАВЛЕНИИ БЮДЖЕТНЫМИ СРЕДСТВАМИ и госкорпорациями. Интересами обычного человека тут и не пахнет.
В общем, если бы не запрет на частную собственность 70 лет, у нас тут все было бы менее баттхертно, а потомки НII были бы миллиардерами.
Посоны, а давайте вата-маня-логики тред? @Если много денег - украл@ Я на заводе дохуя работаю, мало получаю. >Он в своём банке сидит и в монитор только смотрит и подписи ставит, а получает 100 тыщ! >Моя работа тяжелее чем его работа, а ему платят больше! Наверняка ворует!*
>>105061237 Все так, все так. Но процесс окультуривания как раз и происходит за счет того что кокаиновые торчки откидываются, а мамкинны биллы гейтсы продолжают хикковать и делать хоть что-нибудь полезное.
Это как с христианством и исламом. Почему веруны в иисуса никого не режут сейчас? Да всех порезали уже, потом успокоились. Сейчас с обезьянами тоже самое, через 200 лет и не вспомнят.
>>105061463 Ты не прав, ман. Обезьяне будут резать всех пока все не кончатся. Ведь они тоже быдло, птушное, похуже совкового... У любого сорта быдла всегда - убить ограбить разворовать уничтожить взорвать поделить отнять фантазии. Это классовая война. Всю эту йобаную бедно нужно давить бульдозерами еще на границе, а не помогать им соц. гарантиями. Вот такой вот я мизантроп нечеловек.
>>105061366 Ты меня перепутал с кем-то я видимо неудачно влез в разговор. Коммиблядство действительно у меня было по мододости, но когда я осознал что по сути то мне никто и ничего не должен (путин придет порядок наведет) хорошенько подумал над своим поведением.
Ну и вообще комми-эксперимент был бесчеловечным. Построили себе госкапитализм и ездили в европы в условиях отсутствия ГЛАСНОСТИ.
>>105061779 Может и не прав, я хуй знает, я ж не провидец. Да, у них еще идея ХАЛИФАТА есть. Ну это европкинские проблемы, их там резать начнут, можт передумают ассимилировать, войнушку сделают.
>>105062231 Давай, ищи везде ОБВМ или СПГС, вот только сначала коранчик открой, без кукареков про неправильный перевод. Понятно что они делают это за бабло. Но этот йобаный зеленый соус про бабаха - заябывает, и когд бульдозеры заведутся - зеленые книжки с саблями станут первой причиной надавить посильнее на газ.
Нормальные люди сначала стреляют, а потом разбираются хорошая там религия была или плохая.
>>105061989 Я хз, мне похуй. Пока разные долбоебы будут пиздеть в манямирках о том как де в СССР было лампово (работая за зарплату в $500) я предпочту создавать и накапливать капитал (по возможности).
Про т.н. "право на труд" нужно забыть всем, кроме высококвалифицированных спецов. Нет никакого права на труд, есть возможность не вписаться в рынок и она обратно пропорциональна наличию у тебя капитала.
>>105062534 Объясняю, есть повод для какого то действия, есть причина. Неужели ты думаешь, что люди которые руководят своими игил, настолько тупы, что воюют ради религии?
>>105057764 >Человечество так устроено, что стояние на месте (стагнация) равносильно смерти. Воу, воу, сколько пафоса. У коммуняк за их пафосными лозунгами про равенство и братство стояли, по крайней мере, бесплатное жилье, медицина и образование для абсолютно всех. Что стоит за лозунгами капиталоблядков про развитие отраслей и свободу предпринимательства? Нет, понятно, что абрамович купит яхту, а якунин шубохранилище. Но для всех остальных-то - что за этими новыми лозунгами?
>>105042572 >Представь себе крестьянскую общину Ну и съебывай в свою общину, коровок там дои, дрова коли, подсолнух жри. Чего до цивилизованных людей доебался?
>>105062712 Пойми же мразь! Капитализм - это шанс на свободу, шанс на достойную жизнь. Ты либо используешь этот шанс. Либо пошел нахуй мразина! Твоё коммиблядство - это халява. ХАПАНУТЬ! Вот чего ты хочешь, потому что твои предки были рабами и ты сам раб - у тебя на генетическом уровне заложено нихуяне делать и для тебя единственный шанс подняться - это спиздить что-нибудь. Потому, что ты мразь. К сожалению сыны пидарахии в основном такие. Жаль конечно, но это факт.
>>105036355 (OP) вОПРОС НА ЗАСЫПКУ, вот говорят умный человек - значит богатый. Однако, руське бизнесманы - любители этой фыразы, на деле Заработали Свой капитал в период приватизации. Интересно, за 10 лет миллиардером стал. ,Вот это да, что ж они щас триллиондерами не становятся?
>>105063156 Ум не в том, чтобы нахапать и схоронить, а ум в том чтобы сохранить и приумножить. Таким мразям, которые задают подобные вопросы никогда этого не понять. Инертное вы быдло.
>>105062993 Спиздить - это про олигархов, которые присвоили себе народное имущество, наёбывают людей и делают деньги из воздуха. Вот они мастера пиздить. А народ просто хочет вернуть себе то, что у него украли
>>105063387 НАРОДА не существует, еблан. Есть группа людей, объединённых общими интересами - пожрать, поебаться и несдохнуть как можно дольше. КО-КО-КО у нас забрали. Это размышления уровня ваты. Иди нахуй
>>105063319 Вот смотри, я не считаю себя тупее окружающих меня людей, какими путями я должен приумножить свой капитал? Ты не видишь сути проблемы, большинство населения бедны не из за тупости, а потому что если все 7 млрд будут богачами - ресурсы все. В любой системе должны быть угнетаемые
>>105063387 Мудак, я это вижу каждый день. Я даю работу - вижу это. Общаюсь с людьми - вижу это. Это можно сказать - национальная черта. Нихуя не делать и быть мразью.
>>105063580 Берешь и приумножаешь, угнетая других. Жалко? Не угнетай, плати достойную зарплату.
Спасение угнетаемых - дело самих угнетаемых. Знаешь почему? Потому что все мышление угнетаемых строится вокруг Николай/Сталин/Путин придет, угнетаемых разугнетет.
>>105064058 >>105064058 Я нисколько не беспокоюсь о васяне с пятиого подъезда. Меня волнует сама эта ситуация, в которой большая часть населения находится в положении рабов>>105064047
>>105044909 >Банковский процент ниже инфляции. СМОТРЯ КАКОЙ БАНК >На долларовые депозиты никто не дает 10% годовых. ОП ХУЙ небось имел ввиду облигации и инвестиционные программы, рентабельность которых может быть и выше 10%, но в силу своего птушного образования не смог правильно сформулировать мысль. >>105044909 >Фактически ты имеешь отрицательную рентабельность своих миллионов Это если ты совсем коммуняка, порядочный человек нормально распределит капитал, чтобы всегда быть в плюсе >>105045359 Дебил, почитай про кругооборот денег в экономике >>105045799 Совок прекрасно доказал, что нельзя сделать людей равными. Тем более, что абсолютное равенство несправедливо, профессор должен всегда зарабатывать больше денег, чем грузчик. >>105051041 По факту, коммуняки сформировали узкий круг партийной номенклатуры, имеющей все, включая особые магазины для избранных. Тем более, что раздавать социальные бенефиты бесплатно неэффективно, так как у индивидуумов теряется мотивация. >>105054826 Все очень плохо, возможно, наши внуки будут воевать со скайнетом. >>105055988 Вот этому чаю
>>105064056 >миллиардеры умные самые Это категоричное суждение примерно как "все христинане богоугодные" или "ученые - самые умные", все мужики козлы и все прочее.
Есть умные миллиардеры, у нас в россии (в связи со спецификой!) в миллиардерах в основном люди, которые где-то удачно вписались. Но это связано чисто с нашей пост-СССР ситуацией. В основной массе же миллиардеры это старые наследуемые деньги. Возьми Трампа, Воллмарт, семью Марс и вообще дохуя их. Это все СТАРЫЕ унаследованные деньги и капитал. И конечно же управляют им образованные наследники вкупе с профессионалами своего дела - талантливыми людьми, но не имеющими значительного капитала.
У нас в РФ просто госсобственность попилили, и сейчас бюджет пилят, но делать какие-то ОБЩИЕ заявления - демагогия с твоей стороны.
>>105036355 (OP) Че-то не пони, а что не так? Всегда была илита, что сидела на золоте, и большинство, что сидело в говне. С какой стати что-то должно меняться?
>>105064397 >я весь тред сижу пишу капсами и зеленью про то, что пидарахен не человек. А эти необучаемые не хотят обучиться и празнаться в этом самим себе.
>>105064501 дополню, а много новых миллиардеров это в основном IT (молчу про китай, там миллиардеры как у нас похоже) и около IT. И причем эти новые деньги (местами спекуляционные) местами тотально обогнали темпы накопления старых денег какого-нибудь лоха Трампа, у которого состояние так и болтается на отметке в 3 млрд уже 10 лет.
>>105064846 Колхозниками были твои родители, пока ты топтал срок в ПТУ. Я у мамки был отличник и гимназист. А ты у мамки был выкидыш.
Я уже писал как я ебашил по институтам работам и открыл свой прибыльный бизнес. Ты же написал только "ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ!" кукарекаешь об этом весь тред.
>>105064207 >Меня волнует сама эта ситуация, в которой большая часть населения находится в положении рабов
Я тебе простой вопрос задам. Схуяли эта ситуация тебя волнует?
Необучаемые всеми руками за Путина (я прошу адекватно воспринять, не как политоту), который одной рукой повышает себе рейтинги Крымом и Сирией (раньше были терористы, ручку у Дерипаски забрал и все такое прочее), а другой рукой втихую своим друганам бюджетные деньги распределять дает.
Вот скажи, мне, не есть ли тот факт что большая часть населения находится в положении рабов следствие того что большая часть населения заслужила такого правителя™? А чуваки наверху просто пользуются тем, что вся страна, простите, говноедов. Чем говноедов кормить? Говном.
>>105064759 Ты меня перепутал, я вообще только что зашел в тред и ответил на первую его половину, так как потом стало лень снова читать прописные истины капиталистов и маняфантазии коммуняк.
>>105065126 Ты дебил? я совсем недавно вкатился, вангую в тебе 15 летнего дебила, который вместо того чтобы проочитать пост отвечает заучеными фразочками на слова маркеры. Алсо, гимназист отличник, почему отличники такие тупые?* Как ни олимпиада, так новый обсер. Когда был в Новосибирсе на олимпиаде по математике и биологии, не было ни одного отличника, все ударники...
>>105064815 Скорее, ты можешь позволить себе заплатить пару тысяч за инсайд, или же, если банк маленький, лично познакомится с его владельцем и все разведать.
>>105065193 По твоему васян виноват в том что у него не хватает сил ни на что, кроме как обслужить свои базовые потребности. Человек который голодает, будет думать о еде, но не о чем то высоком.
>>105065370 АХАХАХ!! ЛАЛ!! НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ С НОРМАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ И ТАК ЗНАЮТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ну а если не в ладельцев, то как минимум центровых управленцев банка.
ТОЛЬКО В ПИДАРАХИИ МОГУТ ОТДАВАТЬ ВСЕ ДЕНЬГИ ОПЕРАЦИОНИСТКЕ НА РЕСЕПШН В БАНКЕ. НОРМ ПАЦЫКИ В ЛИЦО ЗНАЮТ ДИРЕКТОРОВ БАНКОВ И УПРАВЛЯЮЩИХ. ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК - ЗНАЧТ ОНИ ЛОШАРЫ.
>>105065193 >Необучаемые всеми руками за Путина (я прошу адекватно воспринять, не как политоту) >Необучаемые всеми руками за Путина >не как политоту Наркоман?
>>105065362 Брат, братишка, мне уже ссать в этом треде нечем, разве что мочегонное пить.
>>105065510 Бля, да знаю я этих васянов, которые кредиты в МФО берут. Ну ты серьезно, блядь? У меня сосед сверху 40 лет и телка - детей нет, деньги есть, хуярит сварщиком каким-то. Чо сделал? Ремонт бохатый сделал, фокус себе купил 2003 года. Ты блять серьезно про базовые потребности задвигаешь? Никто блять не голодает, кроме тех, кто зарплату отдает на аренду квартиры, никто.
>>105065789 нахуй мне знать всех банкиров города, шнырь!? Я знаю банкиров нормальных банков, а всякие там манябанки, у которых в понедельник лицензию выдали, а во вторник забрали - нахуй ненужны
>>105065528 В том-то и дело блядь нахуй что нужен богоподобный ИИСУС который ВСЕ САМ СДЕЛАЕТ (уничтожит все плохое, сделает всем хорого) как мамка с папкой. Подобное внутриутробно-авторитарное мышление подробно расписано в психологии.
>>105065813 Ты его не проймешь, он же хочет как в юропах, быть талантливым креативным фрилансером пипивая кофеёк получать триста штук в месяц, и все должны ему в попку дуть, ведь он не такой как фсе, он креативный и может в стартапы.
>>105065945 ТАК А Я О ЧЕМ ПИШУ, МРАЗИ СЛЕПЫЕ! ВЫ НЕ ЛЮДИ, БЛЯДЬ. ВЫ СУКА НЕДОЧЕЛОВЕКИ. У ВАС НЕ РАЗВИТО СОЗНАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. БОЛЬШИНСТВО ИЗ ВАС - БИОМУСОР
>>105065552 Вот ты, блядь, вот ты иди сюда и я задам тебе вопрос какого хуя ты купил тачилу, вместо того чтобы приумножить капитал? Какого хуя? Ты понимаешь что из-за того что ты купил тачилу вместо коммерческой недвижки, твои внуки будут шариться на помойке, дебил?
>>105036355 (OP) Никто не мешает тебе заработать миллион. Только для этого нужно въёбывать по 16 часов в день парой. непонятно от чего у тебя бугурт. Богатые тоже делают покупки, и их деньги возвращаются в общество. Покупают дома. Деньги идут государству за землю и строителям за дом...Они платят большие налоги в объеме целой группы людей.
Да блять хули вы все такие стерлиговы тупые блять? Я не обязан ничего делать, если бабло есть. Зарабатывай бабло - все будет. Бабло это независимость, а не одежду себе самому шить, да картошечку на 6 сотках выращивать.
>>105065813 Ты задал вопрос, почему больша часть населения такие... Я в качестве примера решил привести ситуацию, голодный и сытый. Кто о еде будет думать, а кто о чем то высоком
>>105066515 Хорошо, потому что у меня есть для тебя голодный и думающий о чем-то высоком 2ch. Я серьезно, в целом много нищих ребят, которые беспокоят совсем ИНЫЕ вещи, чем тех нищих, которые смотрят ТВ и бухают с голодными детьми.
Я-то конечно вряд ли тебя смогу переубедить, но и ты не то чтобы прям убедителен.
>>105059057 >А управлять им будут люди, не заинтересованные в получении прибыли, ибо им от этой прибыли нихуя не перепадёт, Ну глупость же пишешь. Премия, медалька, ведомственные льготы, и т.д, и т.п. В совке это вполне эффективно работало, представь себе.
>>105066336 Да он просто ебанутый ватник, не слушай его. Несмотря на то, что я считаю большинство россиян мразями, о чём я немало тут пишу, я всё же выскажусь.
Мне кажется быть сварщиком или быть хуесосом это одно и то же. Быть банкиром или уборщиком, продаваном или производителем. Похуй. Каждый получает доход по-своему.
Я просто хочу чтобы тот, кто сварщик - не пиздел на того, кто сосёт хуй, что мол вот сваркой не так много можно заработать как на сосании хуёв. И если сварщик настолько долбоёб, что не видит никакой альтернативы заработка больше, чем хуесос - значит этому сварщику нужно начинать сосать хуй.
Просто все люди должны понять, что есть социальная лестница, а социализма нет. Кто-то стоит выше, а кто-то ниже. Просто рабы должны быть рабами, а господа - господами. Но если в случае с классическим рабством - у ниггеров практически небыло шансов на свободу (Джанго), то у современных белых холопов рашкинских - этот шанс есть. Просто нужно включить мозги.
>>105036355 (OP) >Получается, что моя прогулка до банка чудовищно производительна - если мой процент - это оплата моих действий, то я ОДНИМ ЧАСОМ ПРОГУЛКИ ОПЛАТИЛ 10 ЛЕТ ТРУДА У СТАНКА ЗАВОДСКОГО РАБОЧЕГО. ОП - дебил. Наличие у тебя изначального капитала в $1,2кк, который появился ясно не из воздуха, а был получен в результате некой деятельности, говорит о том, что та деятельность, в результате которой получен изначальный капитал, дала больше профитов, чем рабочий. Точнее, эти твои деньги дадут на 1200% больше профита, чем целый месяц работы рабочего. Это простая экономика. Именно поэтому в мире преуспевают те, у кого есть капитал. Те у кого его нет либо сосут хуи, либо этот самый капитал каким-либо образом себе добывают. Профит.
>>105067174 От того что ты вставишь гринтекст, твоя точка зрения весомее не станет, уёбок. Все мировые революции происходили строго на почве голода и общего обнищания населения.
>>105060302 А потом ты идешь со своего биза домой, а бухой Васян, о котором ты пишешь, просто так вьебет тебе бутылкой по голове и до пизды тебе твой биз теперь. Выживает лучший епта...
>>105062993 >Капитализм - это шанс на свободу, шанс на достойную жизнь. Это шанс для абрамовичей хапнуть яхту, наличие которой у тебя считается непременным атрибутом достойной жизни. А социализм - гарантированная свобода и достойная жизнь. И это, позови пожарных штоле, а то ты сейчас, чую, знатно сдетонируешь.
>>105067025 Лям двести - это 12к профита в месяц. Не знаю точно насчет вольво, но я недавно собирался купить бмв тройку за 1,8кк и стоимость владения получилась на уровне 50-60к/месяц (без учета бензина и расходников). Из-за чего я и передумал. Делать подобные покупки можно только будучи оче уверенным в своем материальном положении, что в этой стране практически недостижимо.
>>105067429 Изи: из-за того, что уровень жизни в большинстве африканских стран ниже плинтуса, количество революций и свержений в день превышает количество приемов пищи западным жителем.
В Руанде, кроме того, сыграл еще и фактор этнический вражды, когда пришедшая власть решила расчистить дорогу к светлому будущему.
>>105067495 >социализм >гарантированная свобода и достойная жизнь Ближайший социализм был в совке и про него сказать "гарантированная свобода и достойная жизнь" было нихуя не возможно.
>>105036355 (OP) Пиздуй на плонтацию, раб. >…не идущие в колхозы теперь являются либо сторонником кулака, которых надо предупредить, а иногда сделать экономический нажим, либо не убедившийся, колеблющийся. Эту колеблющуюся часть, которая не предупреждена, нужно предупредить.
>>105067567 Вот! Достойный сын своих родителей, будущий дед, чьи внуки в условиях тотальной автоматизации не будут шариться на помойке. Молодец, мое уважение.
12-15к это самый минимум, 7 лет окупаемости недвижки в мухосранском ритейле.
>>105067330 А теперь говно тупое идешь и блядь читаешь историю. В Средние века какие обнищания и голода были. И вынимаешь глаза из жопы, чтобы увидеть что самые страшные бедствия никакими революциями не заканчивались. >строго на почве голода и общего обнищания Т.е. не понимаешь, где причины, а где просто благоприятные обстоятельства? Ну ты и дебил бля. Просто обосрись и убеги, ты необучаем.
>>105067957 Кек. Тем не менее средний кетайчик нынче денег то зарабатывает побольше чем средний рузке. Больше чем ты, например. Нахуй ты несешь стереотипы полувековой давности в тред отдаленно посвященный экономике, пусть он и в бе?
>>105068110 >>105068149 Лалки, у них там есть средний класс - вот те зарабатывают больше рузке нищеты, а есть огромная крестьянская прослойка, у которых вообще нихуя нет, даже документов.
>>105068149 >менее средний кетайчик нынче денег то зарабатывает побольше чем средний рузке Ну блядь сравнил. Сравни Китай и Европу, и увидишь, что Китайцы почти за бесплатно работают.
>>105064397 >Совок прекрасно доказал, что нельзя сделать людей равными. Совок как раз обратное доказал. Может быть, директор завода и не ездил в автобусе с работягами, и в одну душевую с ними не ходил, но лечился он в тех же больницах, что и работяги, и детки его учились в одних с работягиными детками школах. И тем самым управленец получал заветный стимул к зарабатыванию прибыли, про который этот вот >>105059057 говорит, потому что школы и больницы строили и ремонтировали на эти самые прибыли. Это тот самый факт, который противников коммунизма просто хоронит нахуй со всеми их недоаргументами. Речь, понятно, не об 1% масковско/питерской элитной элитки, а о 99% обычных управленцев.
>>105068451 Петух времён командной экономики, рассказывает про то как заебато было при совке.
Просто признайся - ты неудачник, не сумел перестроиться и стал калоприёмником и мочеглотом. Просто скажи. Отведи душу. И никто тебя тут хуями забрасывать не станет. Тут таких унтерков как ты - полдвача, а другая половина - их дети, а третья половина... а в прочем пошёл ты нахуй!
Совок доказал то, что после его развала можно нехило все попилить между своими. И запомни, это единственно что он доказал, ведь прошлгго не существует. Потому что от совка осталось только совковое мышление и приватизированные квартиры.
>>105068451 >противников коммунизма просто хоронит нахуй со всеми их недоаргументами >Подразумевает, что его петушиный аргумент про лечение начальника в тех же больницах, что и остальной плебс, имеет хоть какой-то вес Маня, тогда других больниц и школ просто не было, вот и управленцу приходилось делить место со всяким быдлом.
>>105036355 (OP) >Вот такие у меня чудесные предпринимательские способности... Сочувствуем. Я бы сказал что ты справишься с этим, но это будет наглой ложью.
>>105067792 >Кулак и тот, кто имеет или имел в своем хозяйстве крупорушку, маслобойню, мельницу и, эксплоатируя при помощи этих орудий трудящихся, обогащался за счет их труда.
>В Чебоксарском районе «сгоряча» раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко-середняцкого схода и при игнорировании сельсовета. Это раскулачивание кончилось тем, что один из раскулаченных середняков в Чебоксарском районе наложил на себя руки. В Грязовецком районе некоторые сельсоветы допустили раскулачивание середняков. Герцемский сельсовет отбирал имущество, скот и дома у тех, например, кто продал воз своих лаптей или несколько пар рукавиц.
>Вместе с кулаками страдают и середняцкие хозяйства. В дер. Власове вынесено постановление взять на учет имущество не только кулаков, но и середняков. В четырех сельсоветах проводились опись, обыск и конфискация имущества у крестьян, имеющих только по одной лошади и по одной корове, никогда не пользовавшихся наемным трудом и не лишенных избирательных прав.
Я думаю стоит покинуть этот тред. Успехобоги так и останутся в своём пантеоне. Мразевыблядскиерашкосовковыеватобляди - остануться гнить в своих крымнашепетушарнях и жрать говнину. Природа всё разрулит.
>>105068981 До чего же тупое школие. Нет же историю подучить. Нет, не хочу, хочу кукарекать на харкаче. Да еще и правым себя изображать, с обосранными штанами.
>>105036557 > "труда" я затрачиваю всего час, остальной год я хуи пинаю. ты не хуи пинал а аккамулировал, собрал воедино большую сумму способную закрутить новые стройки или предприятия. Ну может в частном случае они тебе с неба упали или в наследство от бабушки, а в общем случае нужны усилия чтобы сорать боьшую сумму для определенного дела
Мне кажется территория россии это такой полигон. Тут испытывают ввсю хуйню на рабах и ждут пока им наступит пиздец. А рабы думают, что их надсмотрщики - их спасители... Охуенная кстати система, если бы я в ней не жил. Зато я не раб... ссу всем на ёбла...
>>105068632 >>105068662 >>105068670 Друзья, мне приятно, что у вас так знатно печет. Вы такие умные и знающие, поэтому у меня еще один простой вопрос к вам: почему неэффективные советские предприниматели без шанса на достойную жизнь построили за 70 лет больше сотни городов, а эффективные российские за 25 - ни одного? Почему советские предприниматели, якобы не имея стимула к развитию, созиданию и получению прибыли, развивались, созидали и получали прибыль, а современные уберстимулированные предприниматели - все поголовно - не созидают ничего и каждый год стабильно заканчивают в минусе?
>>105069546 товя ватная натура не позволит тебе объединиться с кем-то и уже делать это не в одиночку. Ты раб и мразью. Ты пытаешься наебать всё вокруг себя. Даже природу - каждый раз бухая ты думаешь "авось не напьюсь" и нажираешься как скот. Одним словом - ты россиянин. Иди нахуй.
>>105036355 (OP) ...Тогда евреи считают, что наступила пора сделать последнюю великую революцию. Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки. Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов.. (Mein Kampf).
>>105069850 Я́ков Миха́йлович Свердло́в - партийные псевдонимы: товарищ Андрей, Макс, Михаил Пермяков, Смирнов и др. Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, расказачивания, Красного террора.
Родился в еврейской семье. Согласно историку И. Ф. Плотникову, «по одним сведениям Свердлов от рождения звался Ешуа-Соломон Мовшевич, а по другим — Янкель Мираимович».
Интересные факты
В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр.[29]
>>105069750 Пиздец, зачем он отвечает на пост, при этом ответ его, никак не связан с постом на который он отвечает. Господи, колхозник с мемчиками вместо мозга, это как так? Неужели население наше тупеет?
>>105069698 Коммипетух пустил проекции в полный рост. >советские предприниматели >построили за 70 лет больше сотни городов Во-первых, строили не предприниматели, а госфирмы. Во-вторых, пиздеть про сотни городов - это так по-коммипетушиному. >современные уберстимулированные предприниматели - все поголовно - не созидают ничего и каждый год стабильно заканчивают в минусе Вообще охуеть, что несёт. Если бы было так, как в твоём манямирке, все фирмы уже давно разорились.
>>105069698 Ты хочешь чтобы я серьезно ответил на твой вопрос?
>современные уберстимулированные предприниматели - все поголовно - не созидают ничего и каждый год стабильно заканчивают в минусе
во-первых, это твои фантазии
>почему неэффективные советские предприниматели без шанса на достойную жизнь построили за 70 лет больше сотни городов, а эффективные российские за 25 - ни одного? Почему советские предприниматели, якобы не имея стимула к развитию, созиданию и получению прибыли, развивались, созидали и получали прибыль
>>105069698 >почему неэффективные советские предприниматели без шанса на достойную жизнь построили Потому что был госплан, и хоть ты усрись, но должен построить то, что заказала партия. Заказчиком было государство, и оно же выделяло деньги.
Нужно уничтожить все общественные институты и вообще всё, что является продуктом цивилизации. Все операции должны производиться в натуральном продукте, представленном в виде пищи и воды.
>>105069850 >В августе 1919 года сообщается [кем?] о наличии в Киеве так называемых «человеческих боен» губерской и уездных ЧК:
Весь … пол большого гаража был залит уже … стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками …. стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи… жёлоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины… был на всём протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы… Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов… лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза… головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами… У нескольких не было языков… Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана верёвкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельные раны. В губернской Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались ещё ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами… В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр… В этом помещении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал[53].
1. горячий подвал — камера без окон, 3 шага в длину и полтора в ширину с полом в виде двух-трёх ступенек, куда помещаются 18 человек, как установлено, мужчины и женщины, на 2-3 суток без пищи, воды и права на «отправление естественных надобностей». 2. холодный подвал — яма от бывшего ледника, куда во время зимних морозов помещают раздетого «почти до нага» заключённого и поливают водой, как установлено, применяли до 8 вёдер воды. 3. измерение черепа — голова допрашиваемого обвязывается шпагатом, продевается палочка, гвоздь, либо карандаш, необходимые для сужения окружности бичевки путём вращения, в результате чего сжимается череп, вплоть до отделения кожи головы вместе с волосами. 4. убийства арестантов «якобы при попытке побега» https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор
>>105036355 (OP) >Вот такие у меня чудесные предпринимательские способности... >положить деньги в банк Дебил. Ты получил 120тыс только потому что на твои вложенные деньги работал весь персонал банка год. Теперь понял откуда взялся финансовый рычаг, школьник? мимоработникбанка
>>105070443 а еще коммунисты не могут в 70-летние многоходовочки, вы зацените: - расстрелять капиталистоцаря - прислать ленина и партию - сгноить 25 млн русских - силами оставшихся захуярить относительно топовую промышленность - развалить совок, расписать по своим капиталистам, бывшим коммунякам
>>105070038 >строили не предприниматели, а госфирмы. Не маневрируй. >все фирмы уже давно разорились. Лолка, ты дурачок? Или гуглом пользоваться не умеешь? "Автоваз" - в минусе, РЖД - в минусе, "Калашников", блядь, обеспечивающий патентами полмира - и тот, блядь, блядь, блядь, в минусе. Эффективные предприниматели до них добрались, а то как же. И это - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - единственный результат деятельности свободных предпринимателей. Потому что у них нет стимула созидать, строить, накапливать и изобретать, у них единственный стимул - получить прибыль для себя. Как капиталоблядки могут это понимать, но, понимая, одновременно игнорировать - тайна великая.
>>105071066 я же не сказал 25 млн расстреляных лично сталиным
>Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) — 26,6 млн. человек;
Украина с 90х например тоже тупо 10 лямов проебала, съебались все
>>105071046 Никаких манёвров, коммипетух. В совке не было частных фирм по застройке жилыми домами, они были исключительно государственными. Потому-то и были у них ресурсы - государство давало. >"Автоваз" - в минусе, РЖД - в минусе, "Калашников" Ты максимальный долбоёб. Это госфирмы, которые спонсируются государством. >Потому что у них нет стимула созидать, строить, накапливать и изобретать У них нет стимула, потому что они в любом случае будут обеспечены заказами от государства, особенно "Калашников".
>>105071391 Продолжение проекций? И все? За это время ты мог бы уже успеть хоть немного о сабже узнать. И это твоя проблема: не то что ты непроходимо тупой, а то, что гордишься этим.
>>105071046 >ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - единственный результат Угу, скажи это тысячам успешных концернов по всему миру, красножопый клоун. >Потому что у них нет стимула созидать, строить, накапливать и изобретать > "Автоваз" - в минусе, РЖД - в минусе, "Калашников" Ещё бы они не были в минусе, госконторы, которым страна бабло отваливает и которые срать хотели на современные тенденции, особенно, если рассматривать концерн Калашникова, там уже сколько лет жуют говно со старым калашом.
>>105071437 че ты с ним разговариваешь, у него блядь все в минусе, в его башке даже нет понятия минус чтобы не платить налоги, в его башке нет понятия, что плюс может быть в нужном оффшоре, ну вот что ты с ним разговариваешь, что вы вообще друг с другом разговариваете, зачем, зачем все это. А МОЖЕТ БЫТЬ ОСТАВИМ ВСЕ И СБЕЖИМ?
>>105036355 (OP) >Вот тогда предположим, что я располагаю личным капиталом в виде денежной суммы в 1,2 млн $. >И я, как предприниматель, предпринимаю поход в банк, для того, чтобы положить эти деньги под 10% годовых. Сразу школотрона видно, таки проценты только МММ даст.
>>105071046 >"Автоваз" - в минусе, И правильно, пусть это говно к хуям закроется, потому что >таз >машина >"Калашников", блядь, обеспечивающий патентами полмира - и тот, блядь, блядь, блядь, в минусе. Значит и это говно тоже никому не впёрлось без кредитов от парахи. > И это - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - единственный результат деятельности свободных предпринимателей. Потому что у них нет стимула созидать, строить, накапливать и изобретать, у них единственный стимул - получить прибыль для себя. Как капиталоблядки могут это понимать, но, понимая, одновременно игнорировать - тайна великая. Нет, это просто значит, что они создают неконкурентоспособное говно, которое живёт только за субсидии. Так и при совке было, просто ты об этом не знал. Ты не знал о выделении кредитов или другой помощи другим парашам третьего мира, куда потом шла совкопарашная военка, ты не знал, что большинство совкопроизводств - бесполезное говно. Собственно, лучшее, что сделали в 90-е - это открыли рынок. Сразу стало видно, что совковая экономика в целом, и потребительский сектор в частности - это говно и параша.
>>105072400 Британия из огромной империи стала островом, хоть формально и победила. А еще сша обломили их промышленность, поставив в зависимость от американского финансового сектора.
>>105072107 27 миллионов, из который только 8 миллионов - военые? ну не знаю, вот русские уебаны да? целые деревни сами поджигали, лишь бы немцев опорочить?
>>105072477 >2015 >Британия из огромной империи стала островом, хоть формально и победила. А еще сша обломили их промышленность, поставив в зависимость от американского финансового сектора.
У меня даже слов нет, потому что этот человек не знает доли оборота британских офшоров.
>>105072545 Военных-невоенных, че ты доебался до этих военных потерь. (еще и пиздишь мне)
Как ты блять не понимаешь что все людские потери (которых больше всего понесло СССР), это деиндустриализация и уничтожение человеческого капитала. А нет ничего важнее трудовых ресурсов и человеческого капитала - посмотри на США, Японию и современный Китай и больше никогда, слышишь, никогда не говорим мне что Великобритания потеряла больше всех.
Я тебе картинку принет. А теперь марш читать про криптоколонии
>>105072854 Послевоенный? Ммм. А сейчас мы в каком живем в послехолодновоенном? А потом какой будет?
Не обижайся, но если бриташка снова на коне (а ты снова маневрируешь), то значит твои представление о том, что в ПОСЛЕВОЕННОМ МИРЕ БРИТАНИЯ УТРАТИЛА СВОЕ МОГУЩЕСТВО, НО СЕЙЧАС_ТО ПО КАКИМ-ТО НЕВЕДАННЫМ ПРИЧИНАМ ЕГО СНОВА НАРАСТИЛА, то у меня для тебя плохие новости.
СССР был реально инструментом. Америкосы участвовали в войне, но по большей части не в окопах конечно. Вся грязная работа на СССР. Почему? На все воля божья.
>>105073274 Пиздец, нахуя ебучему острову (и колониям) охуенная армия, когда СССР вписывается во ВМВ, а РФ вписывается в Сирию? Нахуя? Башляй бабки, ЧВК все сделают.
Твой тезис несовсем уместен и я поясню почему. В Японии живут на ебучем острове без ресурсов. И неплохо живут. Без армии (утрированно) и ресурсов. Точто также живут и белые люди в GB. Без армии, но с финансовыми ресурсами. Промышленность НАХУЙ не нужна, когда для этого есть китай.
>>105071768 >скажи это тысячам успешных концернов по всему миру, Допустим, концерн успешно плодоносит абрамовичу яхтами. Тебе-то что с того? >госконторы, которым страна бабло отваливает То, что они "гос-", спасло их от полного разграбления эффективными предпринимателями, и только. Опять же, как в твоей круглой головёнке одновременно умещаются "спонсируемое государством предприятие военпрома" и "минусовая прибыль", не расскажешь? >>105071437 >В совке не было частных фирм по застройке жилыми домами Не маневрируй, говорю. Кто рулил госпредприятиями? Предприниматели? Или, может, васяны-битардики, которым это нахуй не надо, но родина заставила? >Это госфирмы, И за их разграбление посадят в тюряжку, как я и говорил выше. Поэтому эти фирмы не разграблены окончательно. >У них нет стимула, У них есть патенты, которыми они торгуют на миллиарды зелёных ежегодно. При этом, почему-то, они в минусе. Удивительно. >>105071879 >плюс может быть в нужном оффшоре, Правильно, дурачок. Тебе бы еще научиться распознавать в чужих постах сарказм.
>>105072701 То есть ты реально считаешь, что если ты двадцать раз подряд повторишь слово "проекции" - ты сможешь убедить всех присутствующих в том, что говно, сочащееся между твоих ляжек, тебе подсунули?
>>105073407 >Трудовой фронт США во Второй мировой войне представлял собой всю американскую экономику, которая в 1940-1945 гг. находилась вдалеке от театров военных действий и переживала период бурного развития.
Знаешь, братишка, я бы тоже лучше на заводе попахал на ебучем острове вдалеке от военных действий, чем в ОКОПАХ БЕЗВОЗВРАТНО ПОДЫХАТЬ. Ну серьезно.
>>105073613 Это как-то уменьшает их заслуги? Их индастриал оутпут был примерно равен суммарному индастриал аутпуту всех остальных участников вместе взятых.
>>105072458 >неконкурентоспособное говно Еще одна петушиная песня капиталоблядков. Конкурентоспособность создается исключительно удешевлением производства, а удешевить можно только и исключительно снижением качества продукции. Поэтому любая конкуренция приводит к снижению качества. Аксиома, блядь.
>>105073513 >Допустим, концерн успешно плодоносит >в минусе >ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - единственный результат Коммипетух, ты или крестик сними, или трусы надень. У тебя или все в минусе, или концерны успешно плодоносят. >плодоносит абрамовичу яхтами >Тебе-то что с того? Сразу видно завидующего нищего опущенца. Олсо, если концерн успешно плодоносит, значит он приносит налоги в казну и рабочие места другим людям, которые работают на нём и могут себя обеспечивать. До этого ты не додумался? >как в твоей круглой головёнке одновременно умещаются "спонсируемое государством предприятие военпрома" и "минусовая прибыль" Так же, как и все госпредприятия, особенно военные - получают дивиденды и просирают их. Олсо, вопрос не ко мне, но >Кто рулил госпредприятиями? Предприниматели? Госаппарат ими рулил, маня. Небыло никаких частных застройщиков, как сейчас.
>>105073805 Это отвечает на вопрос, почему в СССР минус 25 млн, а в Америке минус 0,5 млн. Это отвечает на вопрос, об ВВП страны и количестве занятых в производстве и в услугах и все такое прочее.
Убери сейчас из Америки 50 млн чел и посмотри как упадет ВВП, инвестиции и все такое прочее. СССР дико наебали с этой войной.
>>105073913 >Конкурентоспособность создается исключительно удешевлением производства Лол, очередные фантазии коммипетуха в полный рост. Похуй на то, что конкурент может создать более продвинутую версию твоего продукта, похуй на мерчендайзинг и рекламу. Главное - удешевить. Хотя от красножопого, не могущего производить ничего конкурентоспособного, другого ожидать не приходится. >любая конкуренция приводит к снижению качества Блестящий пример конкуренции от коммипетуха, браво.
>>105072937 Исраэль Шамир: «Я убил в себе еврея» Известный писатель и публицист считает, что так должен поступить каждый его соплеменник Исраэль Шамир, бывший советский диссидент, приехал в Израиль в 1969 году убежденным сионистом, участвовал в войне Судного дня в 1973-м. В конце семидесятых он глубоко разочаровался в сионизме, придя к выводу: иудаизм и сионизм – опасные формы расизма. «Призрак ходит по планете, призрак избранничества евреев. Этот призрак сводит людей с ума… Этой формой душевной болезни страдает значительная часть израильского населения. Болезнь позволяет ведущим израильского телевидения говорить, что еврейского ребенка «убивают гнусные убийцы», а гойский «умирает в столкновении с армией.» Она позволяет возмущаться взрывом автобуса в Хедере и восхищаться бомбежкой Газы. >Патриотизм для себя, фронда для других, призывы к равенству на экспорт и расизм для собственного потребления, тоталитаризм для себя и проповедь демократии для других, свободомыслие для других, клерикализм для себя.
>>105074267 >конкурент может создать более продвинутую версию твоего продукта Ключевое слово "может". Впрочем, вся идеология капиталопетушков строится на абстрактных "шансах" и "возможностях". Чему тут удивляться. >мерчендайзинг и рекламу Да, уж это-то точно добавит качества товару. Слейся уже, мааня.
>>105074632 Если запах идет от тебя, если говно льется по твоим ляжкам, и если на тебя показывают пальцем - то обосрался именно ты, как бы ты не хотел в этом обвинить кого-то ещё. Это и называется - реальность.
>>105074916 Вы смотрите, красножопый не понимает основ бизнеса, лол. >Ключевое слово "может" Именно, вся суть конкуренции в возможности создания конкурентом более высококачественного продукта, нежели твой. Твоей задачей является либо работа на опережение конкурента, либо занимание своей ниши путём создания бренда. >мерчендайзинг и рекламу >Да, уж это-то точно добавит качества товару Даун, мы говорим про качество товара, или про конкурентоспособность, ты уже определись.
Я всегда говорил, что коммипетухи не могут в экономические модели и принципы бизнеса.
>>105074033 >значит он приносит налоги в казну и рабочие места другим людям Раньше он всю прибыль приносил в казну и обеспечивал работой втрое больше людей. Теперь он приносит минимум налогов, т.к. каждый год заканчивает в минусе оффшоры, ага, а 2/3 людей сократил "для повышения эффективности". Поэтому - в моём понимании - раньше он был успешен, а теперь неуспешен. Я достаточно понятно объясняю? Если что - скажи, я могу и ещё попроще.
>>105075090 Я как-то два дня тусил в салоне Ягуара, так эти черви-пидоры, которые там работают выглядят более жалко, чем работники Евросети какой-нибудь. Последние просто на похуи речевки говорят, а эти искренне залезают в теплую пещерку ануса потенциальных покупателей язычком.
>>105075483 Лол, коммипетух не знает об ответственности предпринимателя и про его риски, и о том, что рабочий лишён этих факторов. Я бы посмотрел, как простой хуй Вася продаст то, что он навинтил на заводе самостоятельно, без правильного взаимодействия с торговыми партнёрами, рекламы и логистического отдела.
>>105075518 >Раньше он всю прибыль приносил в казну и обеспечивал работой втрое больше людей >Теперь он приносит минимум налогов, т.к. каждый год заканчивает в минусе оффшоры, ага Какие-то фантазии, аж пиздец.
Вот тогда предположим, что я располагаю личным капиталом в виде денежной суммы в 1,2 млн $.
И я, как предприниматель, предпринимаю поход в банк, для того, чтобы положить эти деньги под 10% годовых.
В конце года я опять предпринимаю поход в банк, в этот раз за процентами. Я получаю назад 1,2 млн $ основы + 120 тыс. $ процента.
Всего и туда и обратно до банка, я, скажем прогуливался в общем 1 час.
А теперь посмотрим на моего соседа, который капиталом не располагает, а работает на заводе за зарплату 1000$ в месяц.
За год, следовательно, он получает, 12 тыс. долларов,а за 10 лет он получит столько же, сколько я получил процента - 120 тыс. $
Получается, что моя прогулка до банка чудовищно производительна - если мой процент - это оплата моих действий, то я ОДНИМ ЧАСОМ ПРОГУЛКИ ОПЛАТИЛ 10 ЛЕТ ТРУДА У СТАНКА ЗАВОДСКОГО РАБОЧЕГО.
Вот такие у меня чудесные предпринимательские способности...