буду бампать плейбоем старым
Всю жизнь задавался этим же вопросом.
Есть версия что негры в Африке не развиваются наоборот из за изобилия пищевых ресурсов.
Это в Европке жрать нечего летом, а зимой-то вообще пиздец. Хочешь жить- умей вертеться.
А в Африке тепло, банана, кокосы, сиди себе на пальме и в ус не дуй.
ружья, микробы и сталь
прочитай, поймёшь примерную псс
абзацы про толерастию пропускай
прочитай, поймёшь примерную псс
абзацы про толерастию пропускай
просто не развились и всё, что тут такого, вот ты например тоже никакого вклада в культуру людей не сделаешь.
У меня есть несколько предположений:
1) Человечеству заняло доху времени дойти до Америки и Австралии. Если посмотреть, самые развитые цивилизации в древности были у КОЛЫБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Пока все уже оседали и развивались, эти долбоёбы шли в Амуррику.
2) У племён из джунглей или всяких бурятов просто не было возможности взаимодействия с другими народами и культурами, что также затормозило развитие.
3) Изобилие ресурсов не особо стимулировало развитие
4) Они и правда немножко тупее, чем белые люди.
Но если подумать, то всякие инки и ацтеки были неплохо развиты. Им просто не хватило времени, их выебали белые.
1) Человечеству заняло доху времени дойти до Америки и Австралии. Если посмотреть, самые развитые цивилизации в древности были у КОЛЫБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Пока все уже оседали и развивались, эти долбоёбы шли в Амуррику.
2) У племён из джунглей или всяких бурятов просто не было возможности взаимодействия с другими народами и культурами, что также затормозило развитие.
3) Изобилие ресурсов не особо стимулировало развитие
4) Они и правда немножко тупее, чем белые люди.
Но если подумать, то всякие инки и ацтеки были неплохо развиты. Им просто не хватило времени, их выебали белые.
просто негры - это другой вид людей, между эректусом и белым человеком, рождённый сосать в рот дать не может.
Вот кмеры что отгрохали. Джунгли. Жратвы по логике тоже много. Чего они тогда развивались.
Оп просто не понимает как климат влияет на развитие. Не знает историю. Но я хуй простой, т.к. ничего объяснять тебе не собираюсь.
Алсо про ацтеков и ебибптян никто тебе не даст однозначный ответ, ничто не мешало им получить эти знания извне.
Алсо про ацтеков и ебибптян никто тебе не даст однозначный ответ, ничто не мешало им получить эти знания извне.
А нахуя развиваться?
Вокруг тепло - одежда не гужна, капитальные дома тоже не нужны - соответственно не нужно ткацкое дело, нацепил лисьтия и тебе норм, дома строятся из палок и листьев.
За жратвой особо гоняться не надо она повсюду, если копьем не ебнул нямку то хоть бананов пожуешь - сельское хозяйство и животноводство тоже не нужно.
Вообще тяжелые природные условия среды обитания заставляли собираться в большие племена, применять разделение труда, отсюда письменность развивалась, надо бфло как то знания передавать.
Кто-то упоминал, что чувак на цуиьке где-то в Абасралии.
>египтяне были так развиты, хотя находились в тех же условиях что и современные племена?
Египтяне были в пиздатейших условиях, у них Нил два раза в год разливался. Все их сельское хозяйство - бросить семена на почву и притоптать их скотом. Именно поэтому у них было время строить пирамиды, храмы.
выше читай про кмеров. у них вроде тоже всё было.
Развились, ты один из потомков тех, кто развился, это из серии хули обезьяны в человеков никак не разовьются. Не хотят они, им и так заебись, кто хотел - развился.
ТЕПЕРЬ ЭТО ОЦЕНИ ТЯН ТРЕД
от 1 до 10 пожалуйста
от 1 до 10 пожалуйста
а другие ниггеры на берегах почему тогда не развивались? Вода же есть тоже по логике. Рыба. Океническую воду можно простейшим способом от соли очистить.
>им получить эти знания извне
от рептилоидов, конечно же? Ты к этому ведешь?
выдали бы дочь замуж за того что слева?
Вот Нипонцы развились имея в распоряжении лишь один ебаный остров и хуй мурриканцев с бомбой в жопе. Чего тогда русня не развивалась и лишь занимается аутофилляцией глядя на часы Пескова?
>Океническую воду можно простейшим способом от соли очистить
Охуенно, почему тогда такие проблемы с пресной водой были, что приходилось хуярить акведуки и прочее?
>1. Почему племена живущие в джунглях или на берегу не развились сами по себе хоть до уровня средневековой европы?
Предпосылок к развитию нет - с одной стороны, нет угроз, вынуждающих развиваиться, с другой - нет излишков, что бы кормить филосафаф.
>2. Почему негры живущие в пустыне не переехали со временем в более богатые на ресурсы регионы? На берега или в джунгли.
Где родился, там и пригодился. На самом деле все хлебные места заняты, понаехавшим только пиздюлей дают.
>3. Почему ацтеки и египтяне были так развиты, хотя находились в тех же условиях что и современные племена?
Кто тебе сказал что ацтеки развиты? А ебиптянам нил подсобил, можно было почти нихуя не делать а жратва была. Ну а в освободившееся время ебиптяне не двачевали, а строили пирамиды. Вот такое народное хобби было.
>имея в распоряжении лишь один ебаный остров
тащемта у них было средневековье вплоть до того момента, когда они открыли границы. Потом начался бурный рост
Его мама - горилла, а папа тот что в серединее?
акведуки нужны были римлянам. Из-за размера городов, или просто потому что поселение было поставлено криво далеко от источника воды. Либо тупо кому-то было лень топать до реки.
вот вам последние четыре красавца из австралии
У японцев национальная гордость так взыграла от американского хуя, что они вьебывали как ни одной русне не снилось после второй мировой.
нет, я бы её сам ебал
тоесть у европейцев были излишки чтобы кормить филасофов.
в европе тоже были кучи войн ради земли. викингов вспомни.
посмотри на современные племена в джунглях, а потом на анкор ват или пирамиду солнца.
зато у этих зверей мышцы здоровые
Мне больше интересно другое. Если спиздить личинку аборигена и выростить ее в нормальном обществе, получится человек или они физически не могут справиться с такими вещами?
>негры живущие в пустыне
С бабахами не путай
>У них ресурсов почти ноль.
Отсутствие в ресурсах толкает на их добычу, у них с этим как раз все в порядке. Все что им надо дает природа, им не пришлось приспосабливаться к климату - учиться строить теплые жилища, заниматься земледелием. Остальные же напротив без этого бы сдохли если бы не адаптировались и не начали разварится.
вырастет гангста нигга. На америку посмотри. Ниггеры как жили племенным мышлением - так и живут. Мало кто из них становится нормальным человеком.
ацтеки. анкор ват. кмеры. пирамида солнца. мачу-пикчу.
Гангста нига получается так же как и наше быдло...яблоко от яблони. Я говорю про нормальную семью и образование
>Да и по сути какое-то разделение на страны в Африке произошло не так уж давно.
А знаешь по какому принципу? Большинство этих государств образовалось в процессе колонизации европейцами (Севера африки это не касается, в све время там было достаточно высокоразвитых цивилизаций, начиная с Египтян).
Главное социальная часть, а не биологическая. Негры какие-то-нибудь живут в примитивных общинах и результат на лицо.
Незабываем господа, что колыбель европейской цивилизации Греция, а там природные условии были очень даже ок.
К ним инопланетяне летали, по рентв показывали.
Какие-нибудь
автозаменафикс
и заканчивая египтянами. Ну вот скажи мне развитую африканскую цивилизацию. Вот кто кроме египта?
Да от кого угодно. Уравнение Дрейка намекает на это.
test
Марокко в средневековье, Карфаген
как же он кокаин нюхать будет? Ах, да
карфаген белые. марокко на севере и там точно были арабы или белые.
Интернет отключили.
>в Африке не развиваются наоборот из за изобилия пищевых ресурсов.
Ты так троллируешь чтоли?
Ну как я и говорил в прошлом посту у африканцев просто не было причин для развития. Не было толчка в виде потери источника пропитание или изменений в климате на более суровые в которые уже нагишом не побегаешь
Лол и где они теперь? Что то ни Греция, ни Египет больше не создают великих цивилизаций.
Мде, а вот если прилетят иноземные формы жизни и вложат в руки папуасов оружие не имеющие аналогов в мире, что будет тогда?
>австралии
ШТАААА????
Ахуеть, то-то я гляжу эскимосы с чукчами развились, просто ебать его в рот как, на оленях в космос гоняют.
про рассвет и закат империй школьник же конечно не слышал
они положили основу развитию. греция в европе. египет полон арабов. Но что мешает племенам в джунглях дорости до уровня развития египта и греции? ну или хоть до уровня кмеров, которые анкор ват построили находясь в джунглях
Перебьют друг друга и дело с концом.
Ой, Австрии.
слоуфикс
Негры друг-друга поубивают. То же что и сейчас.
Ну у этих не то что бы тяжелые условия жизни там просто жить и что то делать невозможно
Даун знает только про рассию, украину и сшп?
Тут ответы на все твои вопросы. Главное, чтобы ты осилил эту книгу.
И Гитлер был негром, просто фотографии черно-белые.
я в Австрии. Тут немцы. Это европа. пруфов не будет.
Японцы исповедуют махаяну, в отличие от копрославия она нехило так заставляет попускать понты и пахать.
пососал бы им сисечке
и собаке бы пососал естественно же
>белые
А я и не говорил что они были черные, я говорил территориально - Север Африки :3
А народы крайнего севера? Где великие цивилизации саамов, чукчей или, например, юкагиров?
моя шишка блять
собаке то зачем?
Глиномес 80-го уровня
а имею в виду именно ниггеров, потому что они "коренной народ" в Африке.
двуличная мразь ты
из чего им пирамиды строить. из льда? к ним тот же вопрос как к ниггером в пустыне Африки. "Почему не переехали?"
Эфиопия?
Моар таких видосов или как гуглить.
В правом нижнем углу ссылка.
У меня есть своя теория:
Разумный человек появился в Африке. Когда пришло время, многие умняшки, с духом исследования и хардкора в крови, попиздячили осваивать новые земли. А тупая и ленивая биомасса продолжила сидеть на жопе, превратив Африку в место обитания самых трусливых, ленивых и глупых представителей человечества.
У нигеров, лень и пассивность и низкий IQ уже в генах.
ну вон нигеры из песка сделали. Да и вообще если ты не знаешь в любом сибирском городе на новый год ледяные городки строят.
Не знаю, спроси у дауна
>саамов, чукчей или, например, юкагиров
Количество этих народов микроскопически мало, их вообще можно не учитывать. И если на то пошло, они не жили на Крайнем Севере тысячелетиями. Погугли вообще откуда чукчи пошли.
Ой иди нахуй, клоун, я тебе намёк сделал что бы ты голову включил. Для тупых ещё раз: Греция и Египет не осилили развитие выше античности, нигеры не смогли осилить развитие выше каменного века. Не могут все развиваться одинаково. Это платина из серии: хули микробы никак не перейдут на новый уровень. Да им это нахуй не надо потому что.
у них всё развитие началось после какого-то контакта с белыми или арабами. сами по себе они примитивные племена и не более.
А почему кто-то должен куда-то развиваться? Бог создал всех для своих нужд. Кого-то тянул, на кого-то забил. Вся, антоша, пойми, ФСЯ современная цивилизация построена белыми католиками и протестантами. Алсо православные - белые негры. Тред закрывайте
Это же хотел ответить, на опоздал, так что
просто двачую.
> как гуглить
ОЧКАРИК В СПОРТИВКАХ СМОТРИТ НА РАЗВРАТНУЮ ЖЕНЩИНУ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС
про конкурентов мы забываем?
Лол нахуй тебе что-то делать когда круглый год лето, ты валяешься под пальмой и бананы сами падают тебе на еблет.
Действительно.
>а другие ниггеры на берегах почему тогда не развивались?
блять ты ебанутый? Нижний и Верхний Египет заняли все годные земли Нила, выше по течению пороги начинались, там хуй что вырастет
>намекает на чью-то отсталость
>куча ошибок в тексте
>куча ошибок в тексте
Они же азиаты. Азиатов дохуя, поэтому это вся хуйня не так значима была.
спроси у ацтеков. и еще у тех кто строил анкор ват. зачем они развивались? зачем они это построили?
>Греция и Египет
Это те, которых бесполезные, но буйные до быкования римляне разъебали в пыль? При чём здесь собственный потенциал в вакууме?
мимопроудивлялся неожиданному примеру
>И если на то пошло, они не жили на Крайнем Севере тысячелетиями. Погугли вообще откуда чукчи пошли.
Погуглил.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Чукчи#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
>Современная этногенетическая схема позволяет оценивать чукчей в качестве аборигенов континентальной Чукотки. Их предки сформировались здесь на рубеже IV—III тыс. до н. э.
Тащемта, акведуки для быстрой и массовой доставки были, как наш водопровод.
Они были очень развитыми, и могли этим забавляться.
И философов кормили на ура.
не обязательно на берегу нила блять. можно и на берегу окена. воду можно при помощи солнца от соли избавить.
Микробы сталь и ружья
/тред
/тред
Способ производства совершеннее был, чем у египтян - больше продуктов производили. К примеру, плуг с железным лемехом, египтяне с бронзовыми гоняли. И дофига еще отличий.
Его внука застрелят на дуэле.
Два чаю этому
У европы было наследие рима. Думаешь, готы гунны и прочие варвары сами по себе развились?
привстал от этих юных Ев
о чем ты говоришь?
какие ок природные условия?
горы сплошные. растет только виноград и оливки.
Даже они тебе не дадут
гунны пришли из азии. У них были уже луки и конница.
Те кого римляне называли варварами - были сами по себе куда развитее нынешних племен из джунглей. Строили календари, имели мечи и прочую срань. Римляне вообще всех подряд называли варварами. Да и варвар - не значит отсталый. Это значит скорее агрессивный уебан, который слегка отстает в культуре.
К началу Римской империи Египетская цивилизация существовала уже 3000 лет, то есть больше, чем современная западная цивилизация.
А что касается арабов то они были довольно развитыми во времена крестовых походов и захватили дохуя земель, но там был один мулла или имам или хуй знает, черт какой то, который повел исламский мир не туда. К слову сказать в математике арабы шарили, а теперь что? Камнем жопу вытирают, кредиты не берут. И тоскуют по своему совку, только совок 25 лет назад развалился, а их совок 1000 лет назад.
Вот двачую этого. От лени просто, да от безкультурья. Ониж там целыми днями бананы лопают, развлекаются охотой и самочек сношают от нефиг делать. Я б и сам так жил...
Козы ещё
у нас были козы. и травка. условия неплохие. еще море.
В этом больше сексуальности, чем во всех роликах с порносайтов вместе взятых.
представь объемы производства воды, необходимые для земледелия. Я 300 литров воды в день на маленький огород тратил, а ты хочешь нормальное земледелие. Половина людей будет занята обслуживанием опреснителей, излишков продукции для развития не будет
>Почему племена живущие в джунглях или на берегу не развились сами по себе хоть до уровня средневековой европы?
А почему даун не может развиться до уровня обычного человека? Смекаешь?
Три чаю этому. ОП, читай, там все написано.
у меня пак целый. или ищи плейбой журналы с 1954 по 1960.
Тех кто сомневается в родстве человека и приматов нужно ебать вот такими архетипами.Запирать в хлеву и ебать.
бамп
Мужик на вебм в майнкрафт переиграл
тебе что еще не понятно?
он воспроизвел за день всё развитие(и даже больше) всех африканских племен за тысячи лет.
кто из них толян?
Капитулировал этому господину
нет. просто превращаем тред в расизмотред
> Вот Нипонцы развились имея в распоряжении лишь один ебаный остров
> один ебаный остров
Лол
у меня вопрос получше: почему ты не ходишь в школу? Глядишь, нашёл бы ответы на все остальные вопросы, начиная с вопрос про цвет травы.
Я всё понял. В племенах живут унтерменши. Закрывайте тред
Слава Абу
Слава Абу
ибо им и так норм
Четвертую кружку с чаем прими.
Он это все сделал за полгода с гуглом, едой, нормальным жильем и медициной. Попробуй это всё сделать, если тебя просто выкинуть в джунгли.
Хто не скачет, тот быдлан!
а вот уже на стенах пирамид они и обменивались мемосами,это вам всё дано,а раньше что б по сычевать нужно было и пирамидку остроить
да пиздец. 3% плодородной почвы от всей территории
В племенах живут унтерменши. Нормальные люди превращают племя в цивилизацию/народ начиная развитие.
всем пока. почему-то моя капча 001488
на 4 пике это шрифт для слепых?
а кто тебе сказал, что они не жили по барски и не развивались? Ты в каком году годился? Правильно в 2003. Вот и считай свое существование с 2003 года. Кто сказал что палка это палка, а не доска? Я уже давно слежу за этим, какие же вы долюоебы малолетние если не понимаете простых понятий. Сага
Откуда у тебя капча? Ввели антипасскод, теперь нужно платить, чтобы была капча?
в этом треде нет капчи долюоеб
Европа, Египет и др. развивались потому, что территории были густо заселены, и имела место постоянная борьба за ресурсы и власть. Люди развивались, стараясь стать лучше других людей. Племена в джунглях относительно малочисленны (как и были с самого начала), а ресурсов избыток. Зачем им развиваться, если им и так хорошо?
А что капчи больше нет? И нахуя я пасскод покупал?)
Квантунская армия нарядилась в маскхалаты?
потому что ты малолетний долбоеб
>негры в Африке не развиваются наоборот из за изобилия пищевых ресурсов
не нравятся мне серо-голубые глаза, хоть убей.
Но мне уже 30!
>серо-голубые глаза
>голубые
Тебе бы зрение проверить сходить.
Не хотел вступать в полемику, но сука, стоит. Плохо учили уроки в школе. Про Пангею кно нибудь слышал из вас? А? Пангея блядь, Пангея. Единый когда то континент на планете Земля. Ну. Мыслим по американски? Долбоебы.
Согласен. Из недавнего - совок распался и муррика сразу начала скатываться в говно.
>всем пока. почему-то моя капча 001488
В глаза ебешься?
да хоть 54, если ты все еще веришь в сказки, то ты так и останешься малолетним долбоебом, блядь
Помнится, Буш старший очень бухтел оттого, что совок развалили именно по этой причине
>врёти
Изобилие пищевых ресурсов было раньше, до начала резкого роста населения планеты, и, в частности, самой Африки. Раньше там всем хватало того, что было. А теперь население увеличилось в разы, а еды сколько было, столько и осталось, ибо примитивные и неразвитые технологии не позволяют этим людям производить достаточно хавчика.
>врёти
Дороги не нужны. Дорогобляди соснули у бездорожьебогов.
>в обычном лесу проблем больше чем в джунглях
Вот, тащемта, и ответ. Нет проблем - нечего и рыпаться. Спрос рождает предложение тут.
Желающих просто так изобрести хуйбомбилет немного. Этот хуйбомбилет ими таки-изобретается, производится в единственном экземпляре, и успешно выбрасывается к ебаной матери по смерти изобретателя и пары сектантов-прихлебателей. Ну или вообще не изобретается до конца, или не производится ни одного экземпляра.
Когда жратва не растет, не ловится (или вообще не водится), а зима близко, ты либо изобретаешь что-то эдакое для добычи жратвы, либо для ее отбора у соседей, либо сам становишься жратвой. Стимул к развитию.
У негров стимул как следует появился только тогда, когда к ним белые набигать начали, но разрыв был уже великоват, поэтому пришлось ассимилироваться. Будь у негров филиал Ада в Африке, они бы на белых набигали, а не наоборот. Ну или негров бы не было.
ВСЕ БУДУТ ЕЗДИТЬ НА ДЖОН СИНА
Че то как то оче занижено.
1. Незачем.
2. Незачем.
>Скандинавы вот были в хреновых условиях
Скандинавы были в уникальных условиях Средиземноморского клэша — были на территории, где племен просто много было, высокая конкуренция и мало возможностей по захвату друг-друга. От этого и идет как развитие военного ремесла, так и торговли.
как там, в мезозое, живется?
Так что они развиваться не стали?
мне как автору раннего поста неприятно
1. Нигры просто тупые. Просто ТУПЫЕ. Необучаемые. Это еще Лебон чуть ли не 200 лет назад доказал. А потом и нацистские ученые.
2. Нигры не имеют ничего общего с Homo Sapiens, у них даже кости скелета и черепа другой формы.
2. Нигры не имеют ничего общего с Homo Sapiens, у них даже кости скелета и черепа другой формы.
Боишься, что нигрил будут оправдывать?
Зато бенис больше
да будь у тебя хоть армагеддон каждый день, если ресурсов нет, то выше головы не прыгнешь.
Сомневаюсь, что у нигеров в африке был доступ хоть к медной руде, пастбища хуевые, не позволяли племенам полноценно мутить животноводство и т.д.
Государства африки периода апартеида показывают, что при наличии технологий и грамотного управления в африке можно житницы создавать
пффф, Было единое целое, Пангея. Затем пошло разделение, движение литосферных плит(знакомо такое словосочетание?) в результате которого мы имеем современную карту с 5ю континентами. Пиздец блядь, школьная программа. (3 год сука...
да!
Ох, лол, там в сериале бабовикинги воюют? Недаром я этого говно не качал. Сразу понял, что это медийное фуфло для быдла.
у нас тред про развитие дикарей, а ты тут со своим сверхконтинентом
lol'd
Хоть есть на что посмотреть, и сериал не так уж и плох кстати.
Миф, созданный порнокомпаниями в оправдание толерастии к ниграм в сша, в второй половине ХХ века
Оправдания короткоствола)))
Ты какой-то долбоеб, например.
>Это еще Лебон чуть ли не 200 лет назад доказал. А потом и нацистские ученые
>Всерьез верить в антинаучные бред
Что я могу сказать про негроидов — у них нет дефицита интеллекта как такового. Нет, они бывают весьма шустрые и сообразительные. Скорее, их проблема — затруднение в том, чтобы сосредоточиться над решением какой-то интеллектуальной задачи, едва она становится им скучна. Хотя это не для них проблема — а для тех, кто ждёт от них сосредоточенности.
Нордического ребятёнка, который, конечно, тоже непоседа, егоза, и хулиган, достаточно немножко вразумить, лёгким подзатыльником (в крайнем случае — дюжина розог), - и он в принципе понимает не то даже, что должен подчиняться власти, а что в принципе он должен был бы вести себя «интровертно», но если попалился на чрезмерно шумной «экстравертности» - это его косяк, за который закономерно огрёб.
Негритёнка — бесполезно и сечь. То есть, его можно закошмарить так, чтобы он ушёл в себя, как рапан в ракушку, и вообще боялся хоть как-то самовыразиться, но вот после этого он будет зашуганным психотическим инвалидом, а не перспективным студентом.
Есть, на самом деле, разница между «нордическими» и «азиатскими» и «африканскими» студентами, но она не сводится к способности решать те или иные интеллектуальные тесты. И не может быть устранена единым каким-то методом.
С африканцами — надо играть, на самом деле. Они могут быть целеустремлённы и вкладываться в какое-то дело — если это для них игра, приятная и будоражащая эмоциональные фибры. Иначе — им это просто не интересно, хоть ты убей их (и я говорю, конечно, о некоем общем, усреднённом психотипе, от которого могут изрядно отдаляться конкретные люди африканского происхождения).
А что если нигры - настоящие люди, понявшие суть мира, а мы больные вырожденцы, которые не могут даже жить в лесах, и поэтому строят себе пещеры в небоскребах и выдуиывают какую-то несуществующую хуету?
Можешь выложить вторую вебм с этим чуваком? Он там второй домик делал с крышей из листьев.
До получения пиздюлей от американцев японцы вели довольно агрессивную политику в отношении всех своих соседей, и нещадно тащили оттуда ресурсы. Кусок Китая, Маньчжурия, Корея и прочие до сих пор поминают японцев злым громким недобрым словом.
>затруднение в том, чтобы сосредоточиться над решением какой-то интеллектуальной задачи, едва она становится им скучна.
Такая же фигня, но не негр нихуя.
Двачую учителю
Это рили просветление.
Я не знаю, почему был настолько глуп, что не смог сам додуматься до этого.
И ведь все факты: развиты городские, а деревенщина везде деревенщина.
Развитый Китай, Рим, Египет потому, что научное развитие — удел урбанизированных, густо населённых цивилизаций.
И может даже быть территории дохуища, лишь бы люди скапливались и понаезджали в большие города.
Возможно, латентный негр
Пиздос, сколько же на дваче толерастов с промытыми мозгами. Я думал что здесь люди свободнее мыслят.
Но это же абсурд. Они с такой же претензией на историческую точность могли бы им калаши раздать, ирокезы выбрить и солнечные очки надеть, а главного героя сделать негром мусульманином.
Ребят, так понаехавшие хачи поднимут рашку с колен!
Русские или хачи — нужно, чтобы в резиновую Москву понаехало как можно больше людей, и там зародилась цивилизация
И возможно у меня огромный латентный член?
Возможно. Возможно, он у тебя ни разу еще не встал до конца
Да, латентно во рту.
1. Почему племена живущие в центральной не развились сами по себе хоть до уровня древнего египта?
2. Почему скандинавы живущие на севере не переехали со временем в более богатые на ресурсы регионы? На берега или в джунгли.
3. Почему персы и китайцы были так развиты, хотя находились в тех же условиях что и германские племена?
Да, сейчас бюрократия не даст пустынному племени переехать куда-то. Но, что мешает племенам в лесу создать деревню хоть на уровне обычной римской глубинки? Да и по сути какое-то разделение на страны в германии произошло не так уж давно.
>Скандинавы вот были в хреновых условиях, но при этом умудрялись быть военно развитыми чтобы кого-то пиздить, либо колонизировать новые земли типо Исландии.
ну ахуеть, после тысячи лет с падения римской империи они чето там смогли.
Просто, без задней мысли.
> Почему племена живущие в джунглях или на берегу не развились сами по себе хоть до уровня средневековой европы
Социальная эволюция, как и биологическая, может происходить крайне неравномерно.
Свободные, конечно.
Они льют мочу себе в уши по собственной воле.
Никакого принуждения
И что это объясняет, придурок ты ссаный?
>Но это же абсурд.
Не так чтобы очень абсурд, тк женщины оставались дома одни с детьми и стариками и были готовы защищать их от всяких проходимцев мимокрокодилов.
Им уже калаши привозили, и чем это закончилось?
Спасибо, что бы я без тебя делал.
Ты шапку жопой читал, что ли?
Там не спрашивает ОП "равномерно ли?"
Он напрямую и спрашивает: ПОЧЕМУ неравномерно?
И???
На вемке вы можете увидеть белого человека. Я так и не смог разобраться где он, но скорее всего это не джунгли.
Я понимаю почему не развиваются негры живущие в пустыне. У них ресурсов почти ноль.
А теперь направим взгляд на побережные племена, и племена живущие в джунглях. Они развиты не сильно больше, чем племена живущие в пустыне без ресурсов. Даже если чувак на вебм не в джунглях, то это не оправдывает племена живущие в джунглях, потому что в обычном лесу проблем больше чем в джунглях. Например холод и зима. А змеи и прочее везде есть.
ОП школьное рачье, или тонкий троль , если вас долбоебов развел на хуеву тучу постов. Вы внимательно прочитайте, что он пишет, блядь
>Я понимаю почему не развиваются негры живущие в пустыне. У них ресурсов почти ноль.
Вообще-то негры, живущие в пустыни до прихода ислама нехило так продвинулись в математических науках.
какие блядб джунгли и негры????
Потому что происходит случайно, ебаный в рот.
Просто ты глупенький.
>а главного героя сделать негром мусульманином
А ты хорош.
Может, даже посмотрел бы.
ну ты даешь - видишь в следствии причину. Вся суть в способе производства - если можем прокормить дохуя народу, можем прокормить ремесленников - а они делают нам хорошие инструменты, хорошие инструменты - больше продукции и по новой. Если просто согнать дохуя хачей и ждать от них цивилизации - то нихуя не будет
>Я когда смотрю на фильмы про эти племена в джунглях
Это просто стёб.
Недавно смотрел американского производства фильм про Питер. Началось всё с того что показали зимний дворец занесённый снегом вокрууг которого ездили конные упряжки, затем показали рынок как не странно там продавались только матрёшки шапки ушанки, ещё показывали медведя который разгуливал по городу.
А если говорить про африканские племена, то им просто часто приходилось прогибаться под другие более сильные государства, будь то Рим, Египет, Карфаген. но и сами они были не такие недоразвитые как может показаться.
Какие там проходимцы могли быть в Скандинавии. У них были межплеменные терки и не более. Алсо, в рейдах не участвовали все мужчины страны. Почитай про открытия островов Атлантики, Северной Америки и Гренландии викингами. Они путешествовали небольшими группами.
Ты просто в утвердительной форме написал какую-то поебень, которая на поднятый ОПом вопрос не отвечает. Уебывай.
Так поздно уже, те, кто развился, их на хуй шлют.
Кто успел, тот и того.
>негром мусульманином
Случайно твою мамку выебал.
Сиди дальше в манямирке.
Есть правительство, есть культурный уровень, уровень образованности, презрение у обучению, тысячи факторов.
А ты, не удосужившись и примерно разобраться что к чему говоришь, что оно, видимо, потому мне и не понятно, что оно само как-то. И совершенно неясно как.
Но мы тут и пытаемся выяснить как, а не предполагать, что всё как-то от рандома.
Всё хоть и само по себе, но мы пытаемся понять, от чего это зависит в значительной степени
>вебм
поехавший майнкрафтер
Что это за панки и почему они со щитами ?
двачаю.
И про нагнутое состояние, и про фильмы.
Посмотрите фильм про внешний мир производства КНДР, ага.
И "Наверное, боги сошли с ума".
Слишком маленькая численность. Тоже самое с какими-нибудь эскимосами.
Мань, загугли определение слова "эволюция". Зависит всё действительно от рандома, а ты порешь хуйню.
Алсо, добавлю, что в гренландском фольклоре есть эпос о том как инуиты въебали ваших хваленых викингов на восточных берегах Гренландии. Гренландские эскимосы-китобои, которые никаких войн никогда не знали выебали первое поселение датчан на острове. Это может и не говорит о том, что викинги были плохими вояками, но говорит о том, что перемещались они маленькими группами. И будь уверен дома оставались те, кто мог бы защитить баб и детей.
ну допустим разнесло разделение континентов динозавров и прочий скот поменьше, дальше то что?
В джунглях негры у него.
Ну явно школьник, ну и хер с ним, ОП'ом.
Мы тут продолжили про африканские племена и жителей возле джунглей.
Вчера был пост, где ОП с серъёзным видом предлагал пофантазировать, что бы взяли бункер для спасения от столкновения Земли с Солнцем.
Он не так написал. Он размышлял над тем, что будет, если солнце сойдет с орбиты и упадет на землю
Судя по развитию, особенно на твоём примере, я скорее поверю в теорию деградации, чем эволюции, честное слово.
Из-за войны и проводимого геноцида.
инопланетяне помогают людям развиваться очевидно же
Дурашка, все что ты выделил нужно чтоб проезжать сквозь страну. Ну вот едешь ты по всей "це европе", пусть будет та-же швеция, но она тебе нахер не всралась, потому как ты гонишь груз транзитом в Норвегию, или до парома в Копрогаген. Автомагистрали = сквозные торговые пути.
А зачем рашке, с многолетней историей закрытых границ, бамы хуярить? Чтоб поток китайских сандалей наладить, или все разом на Камчатку захотели махнуть? Там подготовленная техника мерзнет, на кой хер там магистраль, если есть ЖД, которая тебе любой товарняк-многотонник утащит хоть к черту, хоть к Аллаху, в -50?
Через Птаага, да.
Был я там. Постройки-то аж 12 века, в Европке уже неебические соборы и дворцы хуярили тоже.
Завидую
Да, исторически сложилось (в СССР с автопромом проблемы были), что с ЖД в рашке вышло куда лучше, чем с автомагистралями.
И причины очевидны — от транспорта людей много не получишь, нужно промышленность развивать. А для этого использовать ЖД гораздо эффективнее
>Океническую воду можно простейшим способом от соли очистить.
Да ну? До сих пор существует неебических размеров премия для того, кто найдет простой способ превращения морской воды в питьевую. А опреснительные установки на берегах персидского залива и красного моря сжирают дохулион процентов от общего энергопотребления региона.
ну джапанцы и не развивались особо, когда к ним приплыли на "черных кораблях", они отставали лет на 500 даже без христианства.
Всё наоборот. Были только белые безчленов, на основе генных инженеров (тоже белых и безсмертных безчленов). После титаномахии кучка врагов низвергла нормальных инженеров и решила забацать себе ферму с рабами, добавили : члены, старение, гормоны, тней, голод, негров, красных, монголоидов, семитов, варваров, тысячи машин (животных, птиц, насекомых). Быль о вавилонское ракете закончилась биооружием, что рассорило всех окончательно разделив говоривших на одном языке. Чего пришельцы делают так только
имеют
нас
в
жопу
тысячелетиями.
Блять, какой идиот.
>тней
Эх, всего щепотка ебланов - и такой эдем проебался
Так получилось
>хоть ты убей их
Потому что она там не зародилась. Цивилизацию притащили всякие там хетты и миттани, которые, в свою очередь, переняли ее у ассирийцев, которые цивилизовались через аккадцев, которые получили цивилизацию от шумер.
Про арабов ты всё напутал. Развитой была Персия до арабского завоевания, оттуда и пошло всё развитие в другие исламские страны. До Мохаммеда и 4 великих эмиров арабы по пустыне с голой жопой бегали, а чувак их объединил не в пример инфантилу исусику и направил их варварскую агрессию на весь прогрессивный мир, подмяв 50% цивилизованных территорий того времени.
Да я и сам бы вышел за него, хуле, такой статный.
Есть авторитетное мнение, что ниггер - не человек, и в человеческую цивилизацию он может.
Есть авторитетное мнение, что мать твоя шлюха.
А японцы тогда куда транзитом едут по своим дорогам?
В голос.
Есть авторитетное мнение, что русня - не человек, и в человеческую цивилизацию не может.
У ниггера БЕНИН.
Пригорел чуток с вебмки. у этого дикого выжевачера хата уютнее чем моя. Да, и почему древние пидорашки не умели в черепицу, а крыли избы соломой?
Потому что у них не было википедий.
Тащемта, да.
Это дофига энергии, т.к. всё делается обычным выпариванием.
Такие функции пристраивали местами к АЭС в СССР.
Потому что пидорашки, сэр.
Мимопидорашка.
> негры в Африке
>из за изобилия пищевых ресурсов.
Обосрался
Древние укры-мореходы.
Да, и там четверть треда обсуждали, что за орбита Солнца и что будет, если оно сойдёт с неё.
Как изучавший в своё время астрофизику я не мог оторвать руку от лица
>укры-мореходы.
Ну там кароче как было. Из-за ледника в европе, климат в сахаре и остальной северной африке был более влажный и прохладный чем сейчас. Заместо пустынь, там были степи и саванны. Людишки бегали по этим степям за всякими там бизонами и не развивались вообще. Примерно как индейцы северной америки до прихода европейцев. Внезапно ледник в европке растаял. Климат стал горячее и суше. Началось запустынивание. Люди постепенно жались к рекам, где хоть какая-то живность была(где-то в это время научились выращивать пшеницу). Но реки тоже пересыхали одна за другой, пока не осталась всего одна, самая крупная. Сложилась ситуация, когда куча людей, которые уже умели выращивать несколько видов сельхозкультур, собралась в одном месте. Для того, чтобы расчистить болота, раскопать землю, хранить урожай и так далее нужна была организация труда. Так и возникли первые государства и цивилизация.
Это не Полёт ворона случаем? Что-то похоже.
А я уж надеялся на прозрение.
Но, всё же, не думаю, что ты до конца прав.
Т.е. суть в том, что хоть еды и достаточно, но никто свозить её в город за просто так не будет.
Нужно придумать способ собирать еду (через денежный оборот, дань, или как только угодно)
Придумать стимул селянам делать больше еды, чем им нужно.
И, в свою очередь, придумать стимул объединяться людям.
Т.е. в агломирациях в результате конкурренции зарождаются новые способы ведения хозяйства.
Попробуй объясни отдельному фермеру, зачем нужно С НЕГО ЛИЧНО собирать деньги на какую-то там науку. Чтобы философы филосовствовали.
Нет, эти философы со временем и до аграрных дел доберутся, и будут когда-то механизмы для более эффективного ведения дел, но это, скорее всего, будет не в его поколении даже.
И даже сам механизм ему не дадут от этого.
99.9% дорого в этой стране пригородные
Будут друг с другом воевать, хули. То же, что и с белыми, которые привезли стальные топоры и огнестрел.
Средневековая Европа появилась из первобытных племен за 4 тыс лет примерно. А кроманьонец существует лимон лет. 4 тыс лет это очень маленькое время, а современные достижения появились за последние 500 лет(технологии растут по экспоненте, т.е. тысячилетия нихуя нихуя, а потом хуяк за 100 лет слетали в космос, на луну, создали киборгов). Кто знает, если бы не европейцы, за 10000 лет эти племена превзошли бы современную цивилизацию.
Почитал свой коммент и взгрустнул.
У меня окончательно сварилась каша в голове, я даже слов в предложение не связал по-человечески.
Ссу себе в рот
Что толку в этом развитии если в твою небольшую деревню приедут на тойотах из центра и расстреляют всех на хуй в один прекрасный и солнечный день? Сидишь себе, созидаешь, открываешь какие-то грани своего ума, а потом хуяк, кто не с нами те под нами и тра-та-та. И вот ты в крови, в соплях и грязи лежишь и смотришь на меркнущее небо, на тухнущее солнце. А те ебаноиды из центра получат свою ничтожную негро зарплатку, коробку новых пуль от европы и вагон просроченного тушняка в обмен на алмазы.
Что тебе не понятно? В городах жили в основном ремесленники, так же там квартировала армия, жрецы и купечество. Свободные фермеры, если таковые были, везли продукты в город, чтобы поменять их на плуги и мотыги. Налоги платились на армию и что там у них было заместо полиции. С наукой все было еще проще - она содержалась не на налоги, а на пожертвования жречеству, ну и зачастую у жречества было собственное хозяйство, на котором работали рабы или те же фермеры по разнарядке.
МОЧЕРАТОР ЦЫПЕ!!!!!
В европе никакой цивилизации не появлялось, ее туда завезли с северной африки и ближнего востока.
ты как себе представляешь создание города? Пара человек решила: здесь будет город, несите еду, дань платите, так что-ли?
Создание города - процесс долгий, первоначально это деревня земледельцев, затем появляются ремесленники (кузнецы, например), затем торговцы. Постепенно город растет (при условии достаточности земледельцев в округе) и в городе живут ремесленники, купцы, административный аппарат.
Параллельно с этим развивается государство и право. Если в деревне еще был родовой строй (землю пахали сообща, еда общая), то с развитием собственности появляется неравенство. Чтобы селяне друг друга не порешали, появляется государство, обладающее аппаратом принуждения - суд, солдаты. Вот эти солдаты и заставят крестьянина отдать часть продукции
Такую простыню накатал, ух
египтяне были европеойды(ты кстати про семитские народы и Вавилон не вспомнил) а ацтеков я считаю уникумами
На пике кхалиси?
ахах охуенно посидели)))
из песка? в майнкрафте чтоль?
Это Рарити
нихуя не много вон некоторые индейцы в южной америке дохли из-за ее нехватки
но они развились благодаря белым гедзинам
-25
Попизди мне тут.
Скорее наоборот греки завезли культуру в африку. И на ближний восток они оказали огромное влияние.
В Древнем Египте пирамиды строили когда греки еще с палками за кабанами гонялись. Грекам цивилизацию завезли хетты и финикийцы.
Чтобы человек начал развиваться, помести его в то место, где будет холодно, мало жратвы и всё время кто-то будет пытаться этого человека убить. Если ты живёшь там, где тебе тепло и всегда рядом есть жратва, то ты ни хуя не будешь развиваться.
Мужик с видео умеет это делать, потому что его научили. Ты б на его месте не справился бы. Вся история человечества - это когда один умный человек что-то придумывает и учит остальных посредственностей. Так уж получилось что среди негров не только не было достаточно умных личностей, но они еще и были отрезаны от стран, у которых можно было бы научиться.
Если бы каждая "белая" страна имела свой континент и была бы отрезана, то большинство бы жили как негры и только пару бы процветало.
Почему чукчи тогда до сих пор в чумах живут, а не отгрохали себе цивилизацию?
Ух, чукчи и буряты-то у нас развитые, уже новую галактику осваивают.
Не понимаю что значит "завезли". Ты хочешь сказать все цивилизации были копиями тех что были в двуречье?
Я тебе только про людей говорил. А в чукчах уже не особо разбираюсь.
двачую этого адеквата.
Среди индейцев есть развитые народы. Большинство населения современных Венесуэллы, Перу и Боливии составляют индейцы. Но у них, собственно, и до этого было госдуарство, империя Инков, испанцы просто научили их европейскому методу государственности.
>были копиями
Копиями не были, но и сами по себе не возникли. Сама идея строить города с блэкджэком и шлюхами завозилась извне колонистами и купцами.
>все
Не все, а только европейские. Китай, Индия, Мезоамерика запили свои аутентичные цивилизации сами.
>империя Инков
Ничего что у майя цивилизация на полторы тысячи лет раньше возникла? Живых майя еще дохуя осталось, а уж метисов там и вовсе сотни миллионов.
>Живых майя еще дохуя осталось
Ебать они горцы.
Двачую этого
То есть ты хочешь сказать что Рим был построен шумерскими колонистами?лол
А как же британские острова которые были изолированны от остального мира и однако там построили достаточно продвинутую цивилиззацию.
Ну я про это и говорю, кто какую-никакую государственность имел, те и сейчас живут более-менее. А кто ленился, у тех нихуя не получиться за одно поколение научиться.
Там лодками до Франции плыть пару часов, ничего не изолировано.
>Рим был построен шумерскими колонистами?
Нет, но без шумер не было бы Рима. Цивилизация туда пришла по цепочке от этрусков.
Человеческая жадность, гордость, жажда власти дала всему прогресс
Вспомните крестовые походы, времена рабства и феодального раскола государств
Вы говорите о Ацтеках, Европе и азии и прочих развитых государствах но не обращаете внимания на факты того что в странах этого региона была рабовладельческая власть, феодализм, а так же монаршеская власть.
Люди были жадными - завоёвывали земли, ресурсы
Хотели жить в лучших условиях - обманывали, убивал, воровали, придумывали что-то новое
Вы сейчас обсуждаете африканские племена и прочих дикарей но не задумываетесь о том что им не было к чему приспосабливать кроме как природных условий
Жадность и конкуренция дали всему прогресс и то что у нас сейчас есть это плоды этой неотъемлемой части каждого паразита этой планеты
Вспомните крестовые походы, времена рабства и феодального раскола государств
Вы говорите о Ацтеках, Европе и азии и прочих развитых государствах но не обращаете внимания на факты того что в странах этого региона была рабовладельческая власть, феодализм, а так же монаршеская власть.
Люди были жадными - завоёвывали земли, ресурсы
Хотели жить в лучших условиях - обманывали, убивал, воровали, придумывали что-то новое
Вы сейчас обсуждаете африканские племена и прочих дикарей но не задумываетесь о том что им не было к чему приспосабливать кроме как природных условий
Жадность и конкуренция дали всему прогресс и то что у нас сейчас есть это плоды этой неотъемлемой части каждого паразита этой планеты
Ты тянка? Если да, то не прочь попробовать со мной позу из твоей капчи?
дристанул с подливой
Сейчас нет, но в те времена шумерам и римлянам было бы сложно туда добраться.
А я думаю что цивилизации развиваются паралельно.
вот это наверное и есть твои предки
метал
нет метала нет развития я имею в веду добычи метала
>Жадность и конкуренция дали всему прогресс
Это не так.
Для создания цивилизации нужно было чтобы совпало три условия.
1. Большое количество людей
2. Недостаток хавки
3. Возможность эту хавку добыть организованным трудом.
Все цивилизации появились около крупных рек - Нил, Тигр с Ефратом, Янцзы, Инд(кроме майя, у них были озера). Там можно было организованным трудом выращивать большое количество жратвы, но для этого нужно было чтобы работали все, а это, в свою очередь привело к необходимости иметь специально обученных людей, которые бы следили чтобы все работали.
То есть цивилизация появилось потому, что людям банально хотелось пожрать. Остальные условия просто рандомом случайным народам выпали.
>А я думаю что цивилизации развиваются паралельно.
Вовсе нет. Когда появились римляне и древние египтяне, и финикийцы, и уж тем более шумеры давно сгинули. Можно сказать что римляне подхватили эстафету.
Говно какое то. Какое отношение это все имеет к науке вообще? Научные открытия делали отнюдь не толпы быдла из разбойников, алчных купцов, жадных до власти монархов. Наука вообще выжили вопреки эдакой среде.
Ну Египтяне не сгинули, просто утратили свою мощь и стали играть меньшую роль, после того как их подчинил себе Рим.
> Можно сказать что римляне подхватили эстафету.
Скорее вырвали эстафитную палку у того кто её нёс с помощью острого меча.
Двачую этого генетика. Африку надо рассматривать лишь как эдакий "бульон" откуда в случае глобального пиздеца снова полезут люди, как тараканы. Нигра это проточеловек.
Да иди ты нахрен. Просто они ленивые твари, которые не хотят работать. Это же пиздец товарищи, да в этой ебучей африке урожаи можно снимать круглогодично, а вместо этого они заняты войнами за банановые деревья и вырезаниями друг друга. Ебать как у меня припекает, когда я слышу что одно племя вырезает другое по этническому признаку. Ну охуеть нацисты нашлись!
Короче есть ветер - падают кокосы с пальмы - урожай. Нет ветра - не урожайный год. Вся их суть.
>Скандинавы вот были в хреновых условиях, но при этом умудрялись быть военно развитыми чтобы кого-то пиздить
Твои скандинавы считались ебаными животными когда-то. Помни об этом.
Ох, какая же она хорошая :3
Ни о каком параллельно развитии и речи быть не может, братишь. Совершенно однозначно, что римская цивилизация возникала позже этрусской, а та позже греческой, а греческая позже хеттской. Если ты посмотришь на карту, сопоставишь все с датами, то увидишь что цивилизация медленно ползла с востока на запад вдоль Средиземного моря. И единственно как это можно объяснить, так это перенятием цивилизации от одного народа к другому по цепочке.
1. Европеец.
Зимой прохладно, летом дожди заливают, да и ветра не самые теплые. Надо бы построить дом покрепче. Из чего? Ну из дерева например. а для этого нужны инструменты. Сделал инструменты. Просек, что немного доработав инструменты, можно отпиздить ими соседа. А сосед, получив пиздюлей, подумал, что неплох бы стеной отгородиться. Первый европеец, увидев стеночку, стал думать, как её преодолеть, и придумал, на что второй ответил улучшением защиты и так далее.
Жратва на каждом шагу не валяется, надо её выращивать. Земледелие, животноводство, новые инструменты и т.д. А если ты ещё и скандинав, то тебе ещё и кораблик охуенные в голову придет построить, чтобы к дальним соседям ездить, пиздюлей давать.
2. Африканец.
2.1 Пустыня. Проиграл лоттерею. Нахуй твои предки тут селились - не можешь узнать.
2.2 джунгли. Болезни, насекомые, агрессивная живность. Жара, высокая влажность. Хуй знает, что там делать, я б там жить не стал.
>И единственно как это можно объяснить, так это перенятием цивилизации от одного народа к другому по цепочке.
А я бы объяснил это тем что слабый поглащает сильного.
Хотя с товоими словами я соглашусь но не полностью.
Естественно страны что то преренимали друг у друга, но не до такой степени.
>слабый поглащает сильного.
Наоборот
fix
>А я бы объяснил это тем что слабый поглащает сильного.
Чушь ведь. Чтобы слабый стал сильным, ему нужно сначала перенять сильные стороны у своих более сильных соседей. То есть как ни крути, в европу цивилизацию завезли извне.
Сила в единстве. Рим собрал вогруг себя племена и объединил их в монолитную общность, таким образом он стал сильным. Соседи здесь не при чём.
>2015
>не мочь в эволцию
он полностью прав. в условиях недостатка ресурсов идет интенсивный рост, в условиях избытка - экспансивный.
прочитай робинзона крузо, как он из 2 диких коз в итоге получил 2 табуна одомашненных. это интенсивный.
а когда тупому нигеру нужно лишь выйти и до соседней опушки сбегать за бананом\фламинго\мелким буйволом - то он и напрягаться особо не будет, т.к. знает, что если на одной опушки ничего не найдется - то на другой уж наверняка что-то встретится
Чашку мочи этому левацкому пидору.
Нахуя он глиняные пластины на крышу положил? Они, во-первых, тяжелые, во-вторых, их долго делать, в-третьих, держутся на честном слове, первый же хороший штормовой ветер их расхуячит, в-четвертых, от воды они со временем, один хуй, развалятся. Причём, развалятся гораздо быстрее обычных красных кирпичей, ибо сделаны из говна, значительно тоньше и прожарка так себе. Зато дверь, блеать, как решето, заползай кто хочешь, гуляй ветер, заливай дождь. Вокруг лес, делай, сука, деревянную крышу, хуле ты выёбываешься, пидор? И дверь запили. Вот полы с подогревом зачётные.
Как ты себе представляешь деревянную крышу, чтобы не протекала?
его черепица поддерживает одни элементы весом других, в тропиках трудно представить мощные ветра посреди джунглей. Развалятся - похуй, новые сделает
Двачую. Как же я охуел, когда эти долбоёбы сделали персонажа из СКАНДИНАВСКОЙ мифологии негром. Почему там не было гея?
почему люди делали дома на земле а не на деревьях? ведь на земле полно хищников\насекомых, а на деревьях разве что муравьи да поехавшие панды.
Изначально люди и жили на деревьях, но с них можно и упасть, знаешь ли, да и построить приличное жилище намного сложнее чем на земле.
"Ружья, микробы и сталь" Даймонд Джаред- размышления историка на эту тему
1. Нахуя им это?
2. Ну и нахуй им переезжать, если и так нормально?
3. Потому что генетически такие талантливые
Русня не одну передовую империю построила, что-то тут пиздит еще протекший политачер.
А египтяне не коренной народ африки? Если уж на то пошло, то все люди вышли оттуда.
> потому что в обычном лесу проблем больше чем в джунглях
Блять ты настолько не прав, что я тебя обзываю тупым долбаёбом
Проследуй нахуй, византия, а затем и россия много чего дали миру.
Больше, я гарантирую это. Начнём с того, в джунглях не возникает вопроса, кто побежит за пузырём с последующим мордобоем, ибо бежать всем западло. Далее, рыбнадзор и лесники коварно прячутся в кустах и ждут, когда вы решите разжечь трубку мира перед охотой на деетическое мясо бреднем и электроудочкой. Которой нужны аккумуляторы, а тащить их никто не хочет, ибо хуй поднять. Опять же, нужен бензин, жена съебалась с Иванычем за дровами и что-то давненько их не видно, в шашлык добавили мало уксуса и дохуя ещё чего. По сравнению с этим укус мухи цеце, верхом на Каа не страшнее зимнего комара.
вот это ты нашел. старался.
Люди изначально не делали дома, поехавший. Они жили в пещерах или рыли землянки.
Что если заняться прогрессорством в отношении племен. Они смогут подняться до нашего уровня, закрепиться на нем?
Целенаправленно обучать, создавать производства, культуру и сельское хозяйство, животноводство.
Целенаправленно обучать, создавать производства, культуру и сельское хозяйство, животноводство.
Я кончил в вэб-эмки опа! Это почти настолько же клёво, как играть в Майнкрафт. Разве что в Майнкрафт можно играть с кем угодно, даже с тянами, независимо от подготовки и скилла выживания, с людьми даже другого континента.
На вебке пиздешь. Попробуй сам камнем разрубить дерево. Разрубишь, но времени уйдет очень дохуя. Не говоря уж о том что бы топор такой сделать.
Ага. Татуировка для слепых.
И зубило так же
Глина так же не всякая подойдет
Как минимум месяца четыре делов на хибару ушло бы
https://www.youtube.com/watch?v=RuCnZClWwpQ
У нигров даже митол есть. Сосите хуй.
У нигров даже митол есть. Сосите хуй.
Убеди меня, зачем я должен окультуриваться? У меня есть бабы, которых я ебу, есть жратва, которой хватает мне и моим личинкам(правда, я не уверен, мои ли они, они просто появляются время от времени из бабской пизды и вроде как мне их хочется оберегать), есть свободное время, в которое я могу смотреть на закат и видеть там бога, закатывающего солнце. Зачем мне твои высокие каменные мешки, в которых проходит вся твоя жизнь от рассвета до заката(которых ты, впрочем, никогда не видишь), а ночью ты спишь беспокойным сном, не видя своих предков в небе и не слыша их голоса в шопоте ветра. Я живу, просто живу, радуясь удачной охоте, близости с женщиной, у меня ничего больше нет, кроме неба и солнца. Но у тебя нет даже этого.
Я просто отберу всё, что у тебя есть.
Не отберешь, ты бежишь от этого, прячась в своих высокотехнологичных норах, ты боишься жизни, своих близких и даже себя. Ты просто трус.
убедил. им надо религию которая заставит их вылезти из грязи.
что бы блять в могилку обязательно надо было класть 200 грам золота. Ну вот и повод работать.
Все сложно. Кому-то не нужно было. Кто-то не мог как негры,перманетные проблемы со жратвой,лихорадки,племенная разобщенность которую в последствии культивировали испанцы,англичане,французы-сильная африка им не была нужна.
А ацтеки соснули по причине того,что их культура была прямиком с двача. Это народ который катил квадратное и нес круглое и не имел колеса,но изобрел рычаг и продвинутую архитектуру. Большую роль сыграла их вера где "Черт,в футбол просрали. Ну время умирать"
Затмение?Нужно срочно собраться,залезть в
огромного идола и устроить массовое самосожжение 97% города. Тогда наверное солнце вернется.
Посоны, а реально в таком диком племени купить себе пару лолей или тянок?
Хуерика, а не историка. Там большинство аргументов буквально из пальца высосаны.
я один из тех кто даст пизды всем богам полубогам титанам гуманойдам всем кто вызовет меня
Да вроде бы нет. Набижали с аравийского полуострова, правда сильно давно. За тысячелетия до постройки цивилизации.
Более цивильные части людей в тех местах следят за таким,более того в амазонке вобще контактировать с племенами нельзя без кучи разрешений.
Прям про меня написали. Хоть я и не нигга.
Да им жалко чтоль? Охуели совсем.
всему этому он научился у черных
У них СЛИШКОМ холодно
На само деле с точки зрения психологии,так называемый "Натуральный человек" куда более счастливый,так как его психическое здоровье куда крепче и не имеет такого фактора как стресс.
По факту сейчас уже признан факт что в современном мире стресса не избежать вобще никак,слишком много факторов,которых у человека натурального-нет. А человека современного-стресс перманетный фактор и это только вопрос времени когда привычка перейдет в слом и коллапс личности.
>ниггеры вообще люди
К сожалению, бро, они генетически-совместимы с обычными людьми. Но в плане культуры начиная просто от быта заканчивая вообще всем - это нелюди. И не только нигеры.
Такая мазанка - начало всех начал, считай. Письменность появляется только после того, как есть где хранить условную "бумагу". Собсно нет помещения - нет развития вообще никакого. Животноводство как максимум.
Ангкор Ват фору даст любому гейропейскому собору. Там кроме этого ещё дофига построек. Плюс вручную вырытый водоём для сбора воды. каналы и мощёные дороги. Всё сделано из песчаника и вручную выполнена гравировка. Анкгор вообще численность населения имел 1кк рыл. Хоть один город в Европе мог подобным похвастаться? Так что не надо брехать, нормально всё у кхмеров было и с постройками и с инфраструктурой
И да я там тоже был, всё лично сам видел
Европа-Изобилие всего
Кхмеры-Нет нихуя,долговечного камня нет,металла нет,всюду импровизация.
Ты просто безграмотный, вот и всё. Когда прочитал первый твой пост подумал, что ружья, микробы и сталь - факторы, повлиявшие на развитие племён. Дальше перевод строки - значит это новое предложение. Хуй знает что ты хочешь, чтобы я почитал.
Я вернулся, полюбовавшись светом своих предков, пересказал им нашу с тобой беседу. И они шепнули мне, что твоя культура ничего тебе не даёт, а только отнимает. Ты называешь место, где я живу, резервацией и считаешь себя хозяином мира, но на самом деле в резервации находишься ты. Ты не чувствуешь себя свободным, хотя и не осознаёшь этого, вечно ищешь ответ на вопрос, зачем ты живёшь, вместо того, чтобы жить и даже умирая, пытаешься оправдать свою прошедшую нежизнь достижениями, которые ничего не значат и забудутся раньше, чем сгниёт твоё тело. Где бы ты ни был, ты не чувствуешь себя дома и бежишь. Бежишь в свои каменные башни, прячешься от мира и даже там не находишь себе место. Хочешь убежать на небо, к звёздам, но и в небе ты не обретешь покой, обреченный бесконечно метаться от звезды к звезде и нигде не находя свой дом и покой. Твоя культура отняла у тебя твою жизнь и сделала своим рабом. Ты приносишь в жертву каждую секунду своей жизни самому прожорливому и кровожадному богу - цивилизации, которого сам же и создал и уже никогда не вырвешься из его власти. Он высасывает из тебя твою душу и когда ты умрёшь, в тебе не останется света, чтобы светить с небес своим детям и не останется сил, чтобы шептать им о том, что ты их любишь. Ты просто исчезнешь в небытии, так и не испытав радости жизни.
ЧТОБЫ, СУКА, ЧТОБЫ, МАТЬ ТВОЮ
пиздец горит, когда долбоёб, не могущий в простейшее блядь понимание языка, на котором говорит, называет кого-то дауном уверен это один и тот же долбоёб
Что это за слово?
Не могу, они все сдохли. В отличие от негров.
Ты бывал в Швеции или Норвегии?
Аллах Акбар
У кафира бомбануло.
Проиграл с Украины
Пустынь в африке не было до людей. Ну точнее были, но это нихуя не та смертоносная сахара с её пылевыми бурями.
Нет, просто до них не доходит, как пользоваться этими технологиями, что можно куда-то уйти, привыкли жить, как жили.
Ну тупые кароче, без развития.
Эти отсталые дикари не дошли до уровня готических сводов.
Сомневаюсь, что они дадут кому-нибудь отсосать.
Римляне тоже отсталые были, лул, железо нормально ковать не умели, не умели в готические своды и строили отстало.
Где твои римляне сейчас?!
Римляне тоже отсталым скотом были, их уничтожили, ибо технологически уже не развивались и коррупция во все поля.
> 1. Почему племена живущие в джунглях или на берегу не развились сами по себе хоть до уровня средневековой европы?
Потому что средневековая Европа не развивалась сама по себе. Дикие европейские племена (влючая славян, лол) цивилизовали греки и римляне, у которых цивилизация была ещё в античности.
А кто тебе сказал, что я несчастлив? Я убиваю таких дикарей как ты, насилую ваших женщин, плюю в рожи верящим в бога, строю высокие каменные мешки
Римляне и Греки с каких пор не Европа?
> средневековая Европа
> Европа
Разницу чувствуешь?
Рим и Греция существовали в Средневековую Европу.
Откуда, думаешь, Папа Римский?
В Африке остались сраные консерваторы. Которые на "а давайте пойдем, посмотрим че там за холмом" отвечали "тебе то нахуй? стабильность не устраивает? а!?".
Ну и так, первая волна в малую азию, потом в Европку - а климат то не очень - надо соображать.
Начали развиваться. Потом нашли мерику - и опять самые гибкие и авантюрные люди хлынули покорять новые земли. И опять нужно крутиться и соображать.
Посему, мерика сейчас самая самая - а Африка в каменном веке.
Ну и так, первая волна в малую азию, потом в Европку - а климат то не очень - надо соображать.
Начали развиваться. Потом нашли мерику - и опять самые гибкие и авантюрные люди хлынули покорять новые земли. И опять нужно крутиться и соображать.
Посему, мерика сейчас самая самая - а Африка в каменном веке.
В дурке ты нонче сидишь, чаще всего, а если ещё не сидишь, то скоро будешь. Когда ты убивал и насиловал, мы не сильно-то и отличались.
Существовали, и продолжали свою историческую миссию по цивилизации дикарей вплоть до X века, примерно.
Я не такой дикарь как ты и лишился сравнительной логики за ненадобностью.
Рим в средние века загонял всю Европу туда-же, Папа Римский думаешь, откуда?
Да, охуенно, чувак в 2015 сделал домик из говна и палок в прямом смысле. А может он знает что-нибудь про электричество, например? Это же чёртов гений!
Дай ему время найти медную руду и пару магнитов.
Римская империя и её отколовшаяся греческая часть (Византия) - это всё-таки отголоски античности. Самостоятельная средневековая Европа - это другое.
Византия ебалась всеми подряд в рот очень долгое время.
Она - отголоски Античности? Ты смеешься? Там православие бушевало не хуже средневековья, блядь, науки упали, про рисование вообще забыли.
И нихуяшеньки она не другое.
Проиграл
Книгов можно прировнять к современным русским. Такой же уровень IQ, рабство. Русского нельзя пускать в цивилизацию, особенно колхозавров, которые даже не понимают, что мусорить и срать под каждым кустом не есть нормально. Это касается и нерусских деревенских или аульных туземцев, которые без русских вряд ли проживут, все дикари.
Всем похуй на твое кукарекание на двачах
Нихуя ты про Вищантию незнаешь
Ее муслимы в рот ебали.
> думает, что католичество и православие - это не прогресс по сравнению с языческими верованиями европейских дикарей
Ну тогда и африканские племена тумба-юмба с их тотемами и духами предков - на острие програсса.
> думает, что средневековье - это что-то плохое, где науки "упали"
Вся наука в её современном виде берёт начало в католических монастырях. Первые великие учёные современной науки были католическими монахами.
Да, а скажи, как научить того же русского Ванька или степного Мамбета не гадить?
Шумеры ссут тебе на лицо
Свобода народонаселения при язычестве была больше, а значит, что оно было лучше.
>Вся наука в её современном виде берёт начало в католических монастырях. Первые великие учёные современной науки были католическими монахами.
Нихуяшеньки не вся.
Рим - воинствующее, примитивное говно с культом силы. Цивилизация была в Греции, Рим - тупые солдафоны, ябущиеся в жопы, варвары того времени, откатившие науку на хуй знает сколько времени назад. Они весь греческий матан переточили под создание вундервафель, а прочую абстракцию отбросили и уничтожили за ненадобностью. Уёбки, одним словом. И наука их интересовала только, как инструмент для успешных завоеваний, не более. Великая цивилизация, ояебу. Это как сказать, что гопник Серый - успешный бизнесмен, ибо с отжатым айфоном ходит(хотя не знает, как его включить, потому использует его в качестве кастета), а вы всё ещё своими моторолами пользуетесь.
почему дом без окон ???
слоупококун
слоупококун
> Свобода народонаселения при язычестве была больше, а значит, что оно было лучше.
Свобода быть дикарями? Охуенно. Езжай в Африку теперь, там до сих пор заебись с этим.
> Нихуяшеньки не вся.
Абсолютно вся, включая сам метод познания, который, кстати, принципиально отличается от античных заёбов, которые были всем известны по книжкам.
Ты умираешь в 25 от неизвестной тебе болезни, каждый день видишь одни и те же вещи, лица, пейзажи, твоя жизнь зависит от прихоти природы.
Ты подчиняешься, Белый человек подчиняет.
>Свобода быть дикарями
Как будто подчиняться куче богов и класть на них хуй, отпевая ритуалы 1 раз в год не лучше, чем постоянно получать пизды в приходе и каяться за несовершенные грехи, когда тебя заставляют чувствовать стыд хуй знает за что.
И кстати, эти твои христиане, если бы не сожгли Александрийскую библиотеку, то не получили бы такого эффекта.
>Ты умираешь в 25 от неизвестной тебе болезни, каждый день видишь одни и те же вещи, лица, пейзажи, твоя жизнь зависит от прихоти природы.
И, тем не менее, я более счастлив и полон за свои 25, нежели ты за свои 65.
>Ты подчиняешься, Белый человек подчиняет.
Но что он с этого имеет, помимо неврозов?
Проиграли войну страусам и боксерский бой кунгуру
> строили отстало
Ты че ебанутый?
> египтяне были так развиты, хотя находились в тех же условиях что и современные племена?
нихуя
Ох ебать тупой
Акведуки и Колизей греки построили уеба , римляне после себя тысячи памятников оставили
> Греки построили?
фикс
Памятники-хуяметники. На острове Пасхи тоже памятники.
Поскольку Рим завоевал Грецию, римляне получили доступ к интеллектуальному достоянию греков. Наследники греческих традиций покорили большую часть мира и столкнулись со многими техническими и инженерными трудностями, однако их императоры не поддерживали математику так, как это делали Александр или Птолемей Египетский, и цивилизация их не произвела на свет ни одного математического гения масштабов Пифагора, Евклида или Архимеда. За 1100 лет их правления – с 750 года до н. э. – история не помнит ни одной доказанной римлянами теоремы и ни одного математика. Для греков определение расстояний было математической задачей с участием равных и подобных треугольников, параллакса и геометрии. В римских учебниках[68] в словесно сформулированной задаче от читателя требовалось найти метод определения ширины реки, когда другой берег занят врагом. «Враг» – понятие, чья полезность в математике довольно спорна, зато оно – ключевое для римской манеры мышления.
В абстрактной математике римляне не разбирались – и гордились этим. Цицерон сказал: «Греки держали геометров в высочайшем почете. Потому и более всего развили они математику. Но мы положили предел этому искусству его пользой в измерении и счете». Вероятно, о римлянах можно было бы сказать: «Римляне держали воинов в высочайшем почете. Потому более всего развили они насилие и мародерство. Но мы положили предел этому искусству его пользой в покорении мира».
Нельзя сказать, что римляне не были образованы. Были. Они даже писали на латыни всякие технические методички, но те были исковерканными работами, одолженными у греков. К примеру, главный переводчик Евклида на латынь, римский сенатор из почтенной семьи Аниций Манлий Северин Боэций[69] – своего рода редактор «Ридерз Дайджест» римских времен. Боэций разбил работы Евклида на части, создав некоторый конспект для студентов, готовящихся к тестам с вариантами ответов. На современном жаргоне можно было бы назвать этот труд «Евклид для “чайников”» или рекламировать по телевизору с подписью «ЗВОНИТЕ 1-800-ДОКАЖИ-КА», но во времена Боэция это была вполне авторитетная работа.
Боэций приводил лишь определения и теоремы и, похоже, считал аппроксимации точными результатами. И это еще цветочки. В некоторых случаях он попросту ляпал ошибки – вот где ягодки-то. За перевирание идей греков Боэция не секли, не распинали, не жгли на костре и вообще не подвергали ни одному из популярных наказаний, применявшихся к умникам в Средние века. Его падение произошло из-за увлечения политикой. В 524 году ему отрубили голову за «заговорщические связи» с Восточной Римской империей. Лучше бы портил математику.
Еще одна показательная в своем головотяпстве книга того периода была написана бывалым купцом из Александрии. «Земля, – писал этот римлянин, – плоская. Необитаемая ее область имеет форму прямоугольника, длинная сторона которого вдвое длиннее его короткой… На севере размещается конического вида гора, вокруг которой вращаются солнце и луна». Его книга «Topographia Christiana»[70] была основана не на логике и наблюдении, а на Писании. Видимо, ничего так чтиво, сгодится полистать, потягивая вкусное, насыщенное свинцом римское вино: «Топография» была бестселлером аж до XII века, покуда сами римляне не стали историей.
Последним великим ученым, работавшим в Александрийской библиотеке, оказалась Гипатия[71], первая великая женщина-ученый, чье имя сохранила для нас история. Она родилась в Александрии около 370 года н. э. в семье знаменитого математика и философа Теона. Теон выучил дочь математике. Она стала его ближайшим сотрудником и в конце концов полностью затмила его. Один из ее учеников Дамаский, со временем превратившийся в ее сурового критика, писал о ней: «Она по натуре своей была изощренней и талантливей отца своего». Ее судьба и ее более широкое значение долго обсуждались множеством великих вроде Вольтера или Эдварда Гиббона в «Истории упадка и разрушения Римской империи»[72].
На рубеже V века Александрия была одним из величайших оплотов христианства. Из-за этого между государством и Церковью происходила нешуточная борьба. В те времена Александрия пережила множество общественных беспорядков и конфликтов между христианами и нехристианами вроде греческих неоплатоников и иудеев. В 391 году христианская толпа ворвалась в библиотеку и сожгла большую ее часть.
Ты тупой , ноувискасс
Есть прон с дикарями, папуасами?
>И, тем не менее, я более счастлив и полон за свои 25, нежели ты за свои 65.
Счастлив? Возможно. Полон? Несомненно. Твой ограниченный и примитивный разум не может объять сложности структуры современного общества, ему не подвластен главный продукт цивилизации- абстракция, отвлечение от реального мира. Абориген никогда не осознает красоты математики, искусства.
>Но что он с этого имеет, помимо неврозов?
Чувство самоутверждения за счёт слабого. Нервничать может и животное, упиваться болью низшего- человек.
Нет, ты. Постройка истуканов и классического афитеатра, только гиганских размеров - это не признак цивилизации и могло прокатить во времена, когда ничего, кроме этого, не было. А когда в мире существовала уже наука, развитый математический аппарат и прочие признаки развития цивилизации, приводить в пример пару сотен памятников своему чсв, как признак величия культуры - это даже не тупо, это уровень детского сада.
>Нервничать может и животное, упиваться болью низшего- человек.
То-то кошка(и не только) с мышкой играет, прежде чем сожрать. Упиваться болью другого и испытывать чувство превосходства над слабым - это в тебе, как раз таки, от животного.
Задачи?
Лишняя дырка в стене?
Чем стеклить будешь?
Многое зависит и от генов, в том числе поведение, творческие/физические способности, мышление (хотя это зависит больше от языка)
Сохраните кто-нибудь тред, пожалуйста, или скажите, как это делается, будьте бобры.
не нуфак, просто ленивая свинья
не нуфак, просто ленивая свинья
Хотя кому я пизжю, та ещё нуфажина, хоть и с 10ого сижу. Даже не знаю, что такое БОЗДО.
Ну и это... бамп, короче.
Так че там с племенами в джунглях? Они в джунглях или не в джунглях, джунгли.
У них голод не из-за того, что в Африке плохие условия для производства еды, а из-за социально-политических проблем. Как в СССР, например до 60х постоянно голод случался в самых плодородных регионах.
Скандинавы дохуя переселялись: Бриташка, Ирландия, Нормандия, Юг Италии, Константинополь
Рим, Египет, Карфаген никогда не контролировали племена южнее Сахары
За бороду сразу 10-ку не раздумывая.
>1 пик
Зачем Чарльз Дарвин гуталином вымазался?
птс
Эх, жаль. Тред к концу подходит, а я только заметил.
Смотри, если вкратце, то для какого-нибудь прогресса нужно чтобы ресурсов было чуть больше, чем нужно для выживания относительно большой популяции.
То есть: в тундре ресов нет и чукче не до прогресса, чукче лишь бы зиму пережить. По той же причине они и не собирались крупными поселениями.
На условном райском острове у тебя всё есть. То есть тебе не нужно придумывать кирпичи и черепицу, от всех невзгод тебя защищает шалаш из говна пальмовых листьев. И популяция, соответственно, держится на уровне, чтобы никто не напрягался.
Тут следует принимать во внимание, что архаичный человек вообще мыслит несколько иначе, он оценивает свой быт как оптимальный и единственно возможный. То есть тому же бедуину, при виде плодородных долин, не придёт в голову заниматься садоводством. Максимум - напиздить фиников и съебать обратно в пустыню. Они так устроены, гугли традиционное общество.
Что происходит когда ресурсов чуть больше, чем нужно (и то, не всех): образуется достаточно большая популяция, которая начинает внутри себя расслаиваться на богатых и бедных, начальников и подчинённых, у верхушки начинает скапливаться тот самый излишек ресурсов. В то же время, популяция достаточно сыта и имеет достаточно свободного времени, чтобы внутри неё кипела конкуренция за этот излишек (ведь достаточно сыт и полностью сыт - это всё-таки разные вещи). А это уже запускает всю цепочку построения социальных институтов.
Вообще зашибись, если относительно недалеко живёт ещё одна популяция на приблизительно тех же условиях, тогда можно всей толпой покуситься на их излишек и либо набижать, либо торговать. А это запускало уже политическую историю и внешнюю конкуренцию.
В общем-то, Средиземноморье, ближний восток, северная Африка и прочие "колыбели" как раз обеспечивали этот набор условий в нужных пропорциях.
а вдруг
На вемке вы можете увидеть белого человека. Я так и не смог разобраться где он, но скорее всего это не джунгли.
Я понимаю почему не развиваются негры живущие в пустыне. У них ресурсов почти ноль.
А теперь направим взгляд на побережные племена, и племена живущие в джунглях. Они развиты не сильно больше, чем племена живущие в пустыне без ресурсов. Даже если чувак на вебм не в джунглях, то это не оправдывает племена живущие в джунглях, потому что в обычном лесу проблем больше чем в джунглях. Например холод и зима. А змеи и прочее везде есть.
Вопросы:
1. Почему племена живущие в джунглях или на берегу не развились сами по себе хоть до уровня средневековой европы?
2. Почему негры живущие в пустыне не переехали со временем в более богатые на ресурсы регионы? На берега или в джунгли.
3. Почему ацтеки и египтяне были так развиты, хотя находились в тех же условиях что и современные племена?
Да, сейчас бюрократия не даст пустынному племени переехать куда-то. Но, что мешает племенам в джунглях создать деревню хоть на уровне обычной русской глубинки? Да и по сути какое-то разделение на страны в Африке произошло не так уж давно.
Скандинавы вот были в хреновых условиях, но при этом умудрялись быть военно развитыми чтобы кого-то пиздить, либо колонизировать новые земли типо Исландии.
Я когда смотрю на фильмы про эти племена в джунглях, то у меня появляются сомнения в том, что эти ниггеры вообще люди.