24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 01/11/15 Вск 17:22:43 #1 №105450530 
14463877635910.jpg
14463877635911.jpg
14463877635962.jpg
Как думаете, можно ли создать 3D-ОС? Я не говорю о современных системах типа Windows. Я имею в виду, пусть даже прикрутить векторный 3d-интерфейс к пресловутому DOS типа пик и видеорелейтед, как на осциллографе? Возможно ли это? Занимались ли подобным раньше? И какие препятствия стояли у разработчиков на пути? Нехватка мощности или что-то ещё? Возможно ли было создать подобное в 90-х?
Очень заинтересовало развитие всей этой темы. Призываю шарящего анона в тред.
Как я представляю 3D-ОС на основе DOS:
1. Та же досовская оболочка с небольшими изменениями.
2. Элементы векторного 3d-интерфейса типа осциллографа: простые векторные лица, фигуры. Возможность отрисовки векторных фигур по координатам прямо в консоли. Этакий суровый векторный 3D-paint без ГИП.
3. Возможно, из-за технических особенностей/особенностей отрисовки можно было бы играть только в игры типа аркад на atari и прочих старых игор на основе векторной графики.

+вопрос: сможет ли такая ОС функционировать, если всю растровую графику заменить на вектор? Или это невозможно?

Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=SPySBhWzLG4
https://www.youtube.com/watch?v=aMli33ornEU
https://www.youtube.com/watch?v=gS6GUzcsVGY
https://www.youtube.com/watch?v=mnoqZNNrESA
Аноним 01/11/15 Вск 17:24:42 #2 №105450787 
Бамп.
Аноним 01/11/15 Вск 17:27:09 #3 №105451068 
https://www.youtube.com/watch?v=VuIfyrZXCkE
Аноним 01/11/15 Вск 17:29:47 #4 №105451378 
>>105450530 (OP)
Добавление к вопросу: сможет ли функционировать векторная и растровая графика вместе? Или обязательно нужно что-то одно?
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:30:22 #5 №105451455 
Бампецкий.
https://www.youtube.com/watch?v=g0dRNZrtVjg
https://www.youtube.com/watch?v=GHkvBnJDEMY
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:32:48 #6 №105451725 
Бамп.
sageАноним 01/11/15 Вск 17:34:43 #7 №105451935 
Нахуй пока что не нужна.
Зачем использовать 3Д кнопки на 2Д экране? Неудобно же.
Когда появится что-то типо голограмм, тогда, возможно, понадобится.

И это не 3Д ОС, а просто 3Д GUI.
/thread
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:36:15 #8 №105452110 
14463885751290.jpg
14463885751351.jpg
14463885751382.jpg
Вот как по идее должен выглядеть текст в такой ОС.
Аноним 01/11/15 Вск 17:37:00 #9 №105452199 
14463886203630.webm
Гуй можно сделать любой, хоть 4d.
Наверняка занимались такой хуйней раньше.
Встречный вопрос: нахуя?
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:37:07 #10 №105452214 
>>105451935
>3Д GUI.
Да, так корректнее.
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:38:32 #11 №105452387 
>>105452199
Ради лулзовнауки эксперимента. Наверняка были такие поехавшие.
Аноним 01/11/15 Вск 17:39:41 #12 №105452516 
>>105452387
Конечно были.
Удвою оратора выше, на счет ненужности.
Как только появиться сносная виртуальная реальность это может взлететь.
Аноним 01/11/15 Вск 17:40:11 #13 №105452580 
Уже есть 3д столы под Шindows, можешь погуглить-найти. Не удобно, жрет процессор и память.
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:42:44 #14 №105452885 
>>105452580
Таки пробовал уже. Вот поэтому
>Я не говорю о современных системах типа Windows
Аноним OP 01/11/15 Вск 17:45:41 #15 №105453203 
Все пояснили на тему полезности подобной системы, но никто так и не ответил
>сможет ли такая ОС функционировать, если всю растровую графику заменить на вектор? Или это невозможно?
>сможет ли функционировать векторная и растровая графика вместе? Или обязательно нужно что-то одно?
Аноним 01/11/15 Вск 17:47:03 #16 №105453361 
>>105453203
А в чем проблема? Где ты видишь очевидные загвоздки? Тебе сказали, гуй можешь любой делать, хоть из неба, хоть из аллаха.
Аноним 01/11/15 Вск 17:54:21 #17 №105454246 
Проблем никаких нет, просто на выходе получается неэргономичная хуйня, с интерфейсом, мягко говоря, недружелюбным для пользователя. А ради пары поехавших гуи пилить никто не будет, ибо бесперспективно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:01:58 #18 №105455160 
>>105450530 (OP)

Ну и зачем тебе оболочка в 3D ? Это охуенно неудобно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:34:36 #19 №105459321 
>>105450530 (OP)
>И какие препятствия стояли у разработчиков на пути
Целесообразность. Она загубила всё!
Аноним 01/11/15 Вск 18:46:56 #20 №105461040 
>>105453361
>>105454246
>>105459321
Ладно, разъяснили. Всем спасибо.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения