24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>12881567 (OP) НАХУЯ ТЫ ВЫСРАЛ ЭТО ГОВНО БЕЗ ШАПКИ? ПРОСТО ЗАЧЕМ? ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЫ КРУТОЙ И ТЕБЯ БУДУТ УВАЖАТЬ? ПРОСТО ЗАЧЕМ? ЕСЛИ ТЕБЕ ЛЕНЬ ДЕЛАТЬ ШАПКУ, ТО НАХУЯ ТЫ БЕРЁШЬСЯ ЗА ПЕРЕКАТ, ЕБУЧИЙ ШКОЛЬНИК? ПРОСТО НАХУЙ? ОБЪЯСНИ МНЕ ЭТО, Я НЕ МОГУ ЭТОГО ПОНЯТЬ, ДЕГЕНЕРАТ.
>>12881708 А нахуя пилить как не надо? Если бы кто-то хотел хорошо сделать, то он бы пришел и сделал хорошую шапку, как договаривались. Если этого никто не сделал, то значит сейчас желающих нет. Нахуя вываливать это говно?
>>12881785 Что тебе нужно для шапки, мразь? Я заложил все ссылки на мор. Что я должен был написать? Предыдущая шапка была тоже не ахти. Либо разрабатывайте нормальную шапку всем тредом, как это делают в нормальных тредах люди, либо делайте как надо сами. В чем проблема? Я не рекламщик, Хульфину для этого звать надо.
>>12881923 >Если бы кто-то хотел хорошо сделать То он бы давно сделал перекат, либо сделает еще. Еще раз сказал - раз ты возбухаешь и знаешь, чем плоха шапка, то пиздуешь и пилишь тред сам. Или взял и пояснил, чем тебе она не устраивает. Я когда спрашивал, делать ли перекат, то какого хуя ты молчал, мразь?
>>12881941 >Надо было дать вторым сообщением ссылку на прошлый тред и героически внести его в архивач Это все обсуждается заранее. Не все на архивач запиливают старые треды. До этого делали только с кс-тредами. Не покатило бы. Ибо я пилил тред по мору исходя из темы прошлого треда - мор в стиме, хороша ложка к обеду, обязательно надо, чтобы в виду этого другие желающие подключились.
alphynoid: если кликнуть по портрету чувака с лицом на портрете, откроется кулстори про него на экране Flerkisa: я знаю Flerkisa: делала так когда играла в оригинал alphynoid: круто alphynoid: я не знала, пока не обнаружила эти тексты среди текстов игры
>>12883075 ну я играл в мор с года его выхода, уже ебаных девять лет регулярно переигрывал и обнаружил эти вот описаньица только совсем недавно. незадолго до новости про класик хэдэ
игра вин, но презентейшн они провалили подчистую, в оригинале вообще по умолчанию была блевотная бесконтрастная гамма, а траву включать можно было только из менюшки в папке с игрой
>>12883563 Я знал только, что автор из СИ, но стримы в целом понравились. Хотя он и в СХ придирается к каждой мелочи и не особо может в культурный контекст.
>>12885528 Очевидно что стрим задумывался для смехуечков и повторения Дыбовский-Дыбовский-Дыбовский. А не для игры. В Мор надо играть в гордом одиночестве и пьяным
Я проигрываю с таких стримеров. Один не успел и 10% игры в первый день пройти да при живой, подключенной к беседе, альфине. Другой сдох от голода, не успев убежать до Бакалавра.
>>12886493 Не, он все-таки дожил до конца дня. Но один хуй неудачник. ДИАЛОГИ ТЯЖЕЛО ЧИТАЮТСЯ ну что за имбецилы-то, а. Тяжелый язык. Ладно вегетарды говорят просто "хипстарское гавно". А этот даже не скрывает, что просто книг в жизни не читал.
>>12886715 Логично, в английской версии все говорят, как Альфина. Но дело не в этом. Если ему тяжело на родном языке было читать, пусть и такой текст, то я сомневаюсь, что вообще способен на англе понять что-то. Если только альфина переводила не как одноклеточное существо для таких же одноклеточных.
Альфина молодец. И выше Дыбовского в титрах, и английский лучше оригинала, что уж тут говорить. Я думаю, Альфина будет директором ледорубов, после Дыбовского.
Ну, короче. Этому псу совершенно ничего не понравилось, но он отмазался "тяжелыми текстами" и не стал по-настоящему метаться калом, т.к. застеснялся самочки-девелопера.
>>12886233 можно было перезагрузиться до крыс и успеть за полчаса
>>12886313 не бесись, он нормально играл для первого раза, все претензии обоснованы: Мор - хоть и игра из 2005 года, по недружелюбности к игроку это уровень Систем шока.
>>12886557 да там вообще все характеристики надо по-новому встраивать в механику, чтобы усталость влияла на скорость бега например, как и переедание
>>12886571 будет играть за Бакалавра через неделю. Ну хз, эта линия скучновата и детективная интрига раскручивается где-то к третьему дню. Боюсь, стрима не хватит.
>>12887300 нет, я сею смуту и недоверие >>12887313 да ясно, что альфинбот - это завсегдатай треда, который здорово спародировал ее манеру после прочтения Бедрограда вслух в Mushroomer Electrotheater
>>12887269 Нормальные люди не испытывают проблем с тем, чтобы держать оба сайта открытыми в разных вкладках. Тем более альфиноид постала не так уж часто. А пост накатить - не так уж много времени требуется для этого.
>>12887484 Ну и? Вот я в ответ на этот пост написал вчера "Дайте для сравнения в том же порядке фото как были." Мне никто ничего не дал. Как я сравнивать-то должен?
>>12887973 Фанбои отмазываются тем, что тип, Дыба ляпнул что картиночки чисто тестовые, так не будет. Ставлю порошочек, что будет именно так. А Дыба спизданул неподумав.
В прошлом треде анон говорил о фанах-кидалтах как о чем-то плохом. А как вы относитесь к тому, что Тук-Тук слегка "освежил" ледорубовское комьюнити, привлек "молодую кровь"? Я как-то зашел, еще пару лет назад, в оф-группу по этой игре, так долго не мог понять, что не так? Мало того, что слишком много тянок, которые ми-ми-ми от Жильца, так потом я посмотрел, сколько лет игрокам. Это было печально. Слишком много детей, не достигших совершеннолетия. Больше, чем в группах по остальным играм.
>>12888638 Но ведь и у мора в группе как будто большинство самок, у которых "мимими бакалаврик" и "аняняня гаруспик"? Ну и плюс они еще готесски/анимешницы/жирухи.
>>12888638 >А как вы относитесь к тому, что Тук-Тук слегка "освежил" ледорубовское комьюнити, привлек "молодую кровь"? Капля в море. Основная масса поклонников - эмки переростки.
>>12888691 Я знаю о жирухах и о их творчествах, но тут не так кидается в глаза это. Помнится, арт за артом в комментах одни телки, мимимизировавшие от гг и жалеющие его. Я еще подумал, что это материнский инстинкт у них срабатывает так - гг кукольный, "типа беззащитный", обогреть, убаюкать и типа такое.
>>12888767 Не считаю. Я наоборот, "как о чем-то плохом" в отношении к этому явлению самих ледорубов, в частности Дыбовского. Тот анон говорил, что ему "приходилось спускаться с небес до своего слушателя". А ведь разве они сами не способствовали этому?
>>12888818 Ну естественно способствовали. В большинстве своем, фаны Мора ставят игру в ряд с Домом в котором и Максом Фраем. А относиться к авторам с изрядной долей обожания для них тоже норма. Так что и Дыба подыгрывает
>>12888777 не знаю, в общем, насчет туктукского фандома ничего, да и в сам туктук как-то не очень тянет играть и не знаю кто вот это сделал и зачем, но зато это охуительно/умилительно
>>12888876 Вот насчет мора, дома и макса фрая ты щаз как серпом по яйцам. Ладно дом, я его не читал, ничего не могу сказать, говорят, что похоже краями, но не слишком.
Но макс фрай. Это же пиздец. Это палимпсест. Это оскорбление одновременно и для мора, и для дома, яшитаю.
>>12888137 Да переигрывай, никто у тебя его не отбирает. Надеюсь, ледорубы не прогнутся под напором общественности, мол, они же нам денег дали, а сделают все как сами задумали.
>>12888922 Тогда они просто будут пиздунами, которые соврали лишь во время кс-кампании, ибо побоялись, что люди не то, что не захотят деньги давать, так начнут забирать уже задонатившие. Деньги не пахнут, да? И да, обрати внимание, анон сказал, что переигрывать будет ремейк.
>>12888912 Ну, не будь таким фашистом. Я вроде не вылезаю из классической феласафии и анализа всего подряд по всем лекалам, но того же Фрая почитываю - хотя понимаю, что его место у параши. А вот Дом в котором не зашел, не знаю, попробовать снова чтоли.
>>12889058 Ну Фрай это просто обычное такое анимцо в литературной форме. Читай да читай себе. Кому-то норм читать Борхеса в формате для домохозяек, кому-то нет.
Нет, правда, вы серьёзно хотите, чтобы новый мор выглядел как нормальная игра времён старого? А в реалистичной стилистике это и будут те же рубленые топором рожи, только чуть менее угловатые, не думаю, что они осилят сделать лучше. Стилизация в этом плане единственный выход, да и Дубовский всегда говорил, что не любит реалистичный графон.
Привет вы что охуели? Второй тред я жду страдания и вопли, а вы тут обсуждаете ремейк, аутиста-стримера, жируху, дилдовского, все что угодно кроме того что я жду. Тут одни олдфаги собрались, остальные увидели скрины из 2003 и с криком данунахуй разбежались, м?
Могли бы и получше причесать. Блюр и моушн-смутх терпимый, но я отключу. Травон и текстуры земли вроде поменяли.
И самые очевидные фейлы так и не поправили: на диалогах модельки персонажей неудачно освещены. Причем если подойти с неочевидной стороны и начать диалог, то впечатление В РАЗЫ лучше. Коля, ну е-мое, в диалогах мы большую часть игры проводим - выставь ты освещение, чтобы тени не висели уродливо на сломах формы.
Посмотрите на Спичку в конце: охуенное же освещение и малополигональность с хреновой анимацией не бросается в глаза.
>>12888638 Похуй вообще, я в этих группах не сижу и илитария, которому бомбит от того, что игру вместе с ним любят какие-то недостойные слои населения, не отыгрываю.
>>12889124 А Тургор сильно аниме? Вполне приличные ебла. А тот чупа-чупс вместо ребенка - убожество. И хотеть такое увидеть - быть убожеством. Зачем им тогда бабло нужно, если они оставят такую стилизацию, которая позволяет халтурить и прикрываться ею? Идите нахуй с такими прогнозами.
>>12889277 Да кто она такая, у неё задача- перевод, и будет она его пилить и все. Если боишься пидоров в Море увидеть, то этого точно не будет, того, что некоторые их и в старом находят уже достаточно.
>>12889371 Жирухи - это ходячая катастрофа. Они способны истекать жирными соками от чего угодно. А тянки - как раз неплохой пример того, что в реалистичный графон ледорубы могут. А сейчас могут наверняка также, только еще лучше. тут даже лицевая анимация не нужна, если они систему диалогов оставят. Хотя в нее они тоже могут.
>>12889472 >пересчитать >>12889451 Ну она очевидно как раз будет выполнять функции корректора/вычитывателя как минимум. вряд ли она там дохуя чего сможет добавить прям своего.
>>12889586 Да видел же. Тот пацан похож на что-то такое из мультиков, но скорее французских каких-нибудь и того же Бартона. А женщины вполне аниме, с этими костюмами и кукольными лицами. Или по-твоему размер глаз решает?
>>12889678 >Или по-твоему размер глаз решает Да. Когда говорят "анимешный стиль", то подразумевают соотношение тела с головой, а также некоторые лицевые тонкости. А аниме, если судить по твоему подходу, можно вообще любую нарисованную вещь назвать.
>>12889432 >Похуй на чупа-чупса, это не рабочий уже вариант Вы как мантру это повторяете. Сами верите, что коней на переправе поменяют только из-за воплей меньшей части фанбазы?
>>12889816 Сказали же уже что так они говорили во время кс, тпк как боялись за бабосы. Если окажется что наебали, будут подонками, ибо тогда у некоторых стоял вопрос донатить ли за такое говно или вообще забрать деньги. И что такого сложного? Они на скорую руку пилили эту хуйню. Даже по просьбе заморских бэкеров не могли показать хотя бы картинку, как будет выглядеть обещанное железное сердце ибо вся подготовка ушла на небольшую горсточку артов и кс-трейлер. Основная работа началась после кс.
>>12890005 >Если окажется что наебали, будут подонками Кого это когда останавливала? Да, именно того мальчика в игре не будет, у Машки переложат пару прядей и скажут - хуле, поменяли. Комар носа не подточит.
>>12890031 Пусть подумают хорошенечко, все-таки. В следующий раз не прокатит, ибо репутация - важная штука. Понятно что твореци все такое. Но это обратная сторона краундфандинга. Из песни слов не выкинешь.
>>12890005 > ибо тогда у некоторых стоял вопрос донатить ли за такое говно или вообще забрать деньги. У некоторых, это у тебя? Ну попроси назад свои деньги, думаю тебе не откажут. Донатят они, блин, чтобы условия диктовать.
>>12890168 Карго увидели, как выпустили в свет. Тут уж надо думать, успешной она не была. А Тук-Тук Дыба прямо назвал ошибкой. К тому же за него извинялись уже. >>12890143 Дооо, особенно забавно выглядел апдейт Потапова, с его "червь говно, переделаем. Такой стиль Мору не подходит, будет другой". Если так, то какого хуя это было? Ммм, какая честь для меня одного. Спасибо, без тебя я бы внимания не обратил.
>>12890264 Да эти их виляния выглядели крайне паршиво, не спорю. Могли свести глаза в кучу и громовым голосом оповестить - вы говно, ничего не понимаете в нашем искусстве, будет как будет. А тут начали маневры
Первопричина: ненаправленное чувство вины (в противовес чувству ненаправленного ужаса, в котором, судя по Пук-Пук-Пуку, Дыба не петрит от слова "вообще") источник оного? не моё дело, пусть сам со своими родителями разбирается
Метод, как ответ на первопричину: желание понять (информацию, кем-то уже открытую и сформулированную), разобраться, докопаться.
Точка приложения метода: эгоизм/альтруизм, страдание/спасение, что, в контексте выбранного метода означает попытки их точной демаркации через накопление информации (проблема, не решаемая применяемым методом, чем и объясняются четыре подряд игры, 1000страничный сценарий первой из них, и текущая переделка её чуть ли не с нуля).
>>12892561 >Метод >как ответ на первопричину >Точка приложения метода В том смысле, что сетап выглядит так: "Я виноват в том, что не понимаюкак вариант, недопонимаю" - "не понимаю что?" - "не понимаю вот это вот (точка приложения метода)".
>>12892561 Для сравнения, насколько я понимаю, Тарковский ту же проблему (точку приложения) эгоизма/альтруизма/страдания/спасения пытался решить в_терминах/методом безусловного обладания (возможно, метафорического) объектами (возможно, нематериальными, главное, что понятие/концепт трактовалось как потенциально приобретаемый объект). В то время как Майкл Манн в своих боевичках пытается тем же методом (желание понять, разобраться - накопление информации) решить проблему care/harm (которая лежит на уровне 1/1 коммуникации).
>>12892582 И да, творчество каждого из вышеупомянутых творцов, Дыбы, Тарковского, Манна - суть метафорическое исполнение желания (сами желания я для каждого из них расписал).
>>12892590 Ты хуйню расписал, сведя живых людей к набору каких-то функций, да еще самоуверенно ляпнув, какими же методами они эти функции реализуют. Реальный мир несколько больше и сложнее таких упрощений.
>>12895123 Вот как раз только такую подоплёку самому факту существования художественных произведений и получается находить. Стал бы кто-то ещё тратить по три года на хуйню без задач (да и ты бы не просирал на это вот уже пятый бы год). Хотя ты-то разумеется можешь искать в ОЛОЛО-ИСКУССТВЕ хоть Абсолюты, хоть Бога, хоть Прекрасное, хоть Уникальные Снежинки, хоть что там тебе вздумается. Дыбовский с Тарковским вот именно это и ищут/искали, ага. >>12895148 Только вот конкретное художественное произведение - это вовсе не "ололо чудовищное многообразие граней Человека" и, тем более, не "ещё более чудовищное многообразие (с придыханием) Реального Мира". У художественных произведений есть совершенно чёткая функция: исполнять желание. Художественное произведение, которое не может определиться с тем, какое же именно желание оно исполняет - это кириллическое говно ни о чём и без какой бы то ни было там "отмосферы" или художественной целостности в принципе. Причём для создателя (которого жёстко клинит от чего-то там) это желание значительно более конкретно, чем для зрителя/игрока (от которого в случае конкретно Дыбовского, для успешного сопереживания, требуется только наличие желания понять - не обязательно то, что хочет понять, собственно, Дыбовский). Think of it this way: метод, то, в каких терминах разворачивается художественное произведение - это его стиль, это почерк, которым оно написано, это - то, как оно чувствуется, интуитивно улавливается на уровне той самой "атмосферы" (собственно, это, считай, она и есть), и то, на какую волну перестраивает (или не перестраивает) твоё мышление.
>>12895606 >Вот как раз только такую подоплёку самому факту существования художественных произведений и получается находить Это профессиональное. Или, если ты доморощенный псилохус, обчитался специальной литературы. К творчеству и конечным творческим продуктам такой подход иметь, скажем, свойственно ограниченным людям, не способным мыслить более широко. Ограниченным в плане восприятия, а не ума, разумеется. Все куда проще, искусство всегда было, всегда разное, всегда с разными целями и средствами и для разных людей от разных людей. А исполнение желаний - все наше бытие, не за чем акцентировать внимание именно на этом. Это все равно, что сказать, что человек дышит, чтобы получать воздух.
>>12895606 >Вот как раз только такую подоплёку самому факту существования художественных произведений и получается находить Ты говоришь так, как будто бы сублимация психологических переживаний в искусство это стопроцентный факт, а не спорная устаревшая концепция.
> Стал бы кто-то ещё тратить по три года на хуйню без задач (да и ты бы не просирал на это вот уже пятый бы год) Лол. По-моему, если ты на сосачике не первый год, должен уже не удивляться алогичному и непоследовательному поведению людей.
>У художественных произведений есть совершенно чёткая функция: исполнять желание. И опять ты говоришь с менторским тоном. Нет никакой такой функции у художественного произведения. Ценность произведения находится в рамках самого этого произведения, в плоскости смыслов которое оно производит. Но ты, судя по всему, настолько убогий рационал-психолог, что сам факт отсутствия смысла и функционала тобой не воспринимается.
>Художественное произведение, которое не может определиться с тем, какое же именно желание оно исполняет - это кириллическое говно ни о чём и без какой бы то ни было там "отмосферы" или художественной целостности в принципе Ну и да, собственно я оказался прав. НИ НРАВИТСЯ НИ ПОНЯТНА ГОВНО ГОВНО. Как быть, например, с философскими трактатами, с хронологиями, с дневниками (примеры из головы) - которые не пишутся для удовлетворения какой бы то ни было потребности?
>Причём для создателя (которого жёстко клинит от чего-то там) Я не очень буду далек от истины, если предположу, что ты ничем творческим в жизни не занимался?
>Think of it this way: метод, то, в каких терминах разворачивается художественное произведение - это его стиль, это почерк, которым оно написано, это - то, как оно чувствуется, интуитивно улавливается на уровне той самой "атмосферы" (собственно, это, считай, она и есть), и то, на какую волну перестраивает (или не перестраивает) твоё мышление. Лол, наверное интересно, когда весь мир выглядит как программа с четким набором параметров.
Пиздец, вот откуда у тебя столько апломба? Ты же понимаешь что в современном виде психология спорна, невсесильна, невсеохватна?
Вообще, такой наукоподобный анализ художественного он, конечно, имеет право быть и он, возможно, вполне себе даже полезен в каких-то специфических ситуациях/сферах хуй даже знает, в каких, и я бы даже не сказал, что им занимаются ограниченные как бы то ни было люди, нет. Просто, мне кажется, им занимаются люди, сами нихуя не написавшие ни песенки, ни рассказика, ничего такого. Или делавшие это по принуждению, без какой бы то ни было органической потребности в этом. Для человека вообще естественно творчество и оно может быть осуществлено таким охуевающим количеством методов и по такому охуевающему количеству поводов/мотиваций, что пытаться вычленить какое-то там чувство вины как основное руководящее - ну это смешно. Особенно учитывая то. что человек до сих пор до конца не понимает механизмов функционирования собственного мышления и вообще.
Во-первых, очевидно, что Дыбовский мог расти в повышенно творческой атмосфере, где не было ежедневного диктата агрессивного быдла с "тебе что больше всех надо" головного мозга. А с другой стороны, возможно ,атмосфера была творческая, но преобладал консервативный подход с натюрмортами, пленерами, ударами линейкой по рукам ну и т.д.
Во-вторых, более-менее известно, что он провел долгое время в больничках, т.е. дополнительно был огражден от обычного мира + больнички ну это болезненно и такой специфический острый опыт. НО - мы не знаем, что это были за больнички, какой там был персонал, было ли это худшее время в его жизни, или наоборот лучшее - он сам, кстати, говорил что это было очень интересно и вроде как не страшно. Как ты будешь интерпретировать этот момент его биографии в смысле его влияния на творчество? А хуй знает.
Я про то, что жизнь бесконечно многообразнее любой академической выжимки, это только на двух сильно утрированных примерах видно, что уж говорить за весь творческий путь. И люди, которые оперируют такими охуенными короткими типа исчерпывающими формулировками, как ты в своем первом псто, ну они просто, во-первых, сильно льстят себе, а во-вторых - производят таким образом впечатление только на довольно недалеких индивидов ящитаю.
>>12895764 Да я просто в ахуе от этого шизика. Пришел, он, в 2015м году размахивать приемчиками из 1920го годка. Все по своим местам расставил.
С течением времени заметил, что люди, которые неспособны воспринимать то или иное творчество вне пределов смысловых категорий, функционала, "сиюминутной" полезности и соотвествия каким-то там представлениям о "правильном" и "неправильном" обычно просто не въезжают в искусство. Не умеют грамотно разобрать творчество на слои, найти отсылки, аллюзии, разобрать на составные части, исследовать посыл вдоль и поперек.
Искать СМЫСЛ в мире искусства пятьдесят лет спустя после Дерриды, Бордрияда, Сартра наконец, это челлендж для провинциальных барышень провинциальной же вышкой.
>>12895764 Обо всём и ни о чём, но со снисходительным тоном, вполне ожидаемо, хуле. >искусство всегда было, всегда разное, всегда с разными целями и средствами и для разных людей от разных людей И ничего из этого сказанному мной не противоречит. >А исполнение желаний Желания - да, а вот конкретно с ИСПОЛНЕНИЕМ их, как бы, возникают проблемы. >Это все равно, что сказать, что человек дышит, чтобы получать воздух. Есть разница между тем, чтобы говорить, как ванильная пизда, эту хуйню - и между исследованием строения как лёгких и конкретных происходящих в них процессов, так и дыхательных центров и конкретных механизмов регуляции дыхания в организме уже на их уровне.
>>12896092 >Желания - да, а вот конкретно с ИСПОЛНЕНИЕМ их, как бы, возникают проблемы. Конечно, и именно поэтому все желания исполняются именно сублимацией в искусство. Хочу есть - пойду построю собор. Хочу дрочить - пойду построю собор. Хочу спать - пойду построю собор.
>>12896092 >Есть разница между тем, чтобы говорить, как ванильная пизда, эту хуйню - и между исследованием строения как лёгких и конкретных происходящих в них процессов, так и дыхательных центров и конкретных механизмов регуляции дыхания в организме уже на их уровне. Ты себе делаешь много чести, коли считаешь, что свести живого человека до простенького функционала "хочит-ни хочит" является дохуя исследованием, чмошник
>>12896092 >Обо всём и ни о чём Вот это вот такая опасная хуйня, если честно. Очень очень очень ожидаемая претензия от эталонного наукоёба по отношению к эталонному гуманитариеблядку. Насколько же все проще, да, когда спизданул "чувство вины!" и вот так помахал перед носом корешком какого-нибудь там психологического вуза. Впечатлительные формы жизни это должно просто пригвождать на месте - своей авторитетностью, краткостью, вощем, правильностью.
>>12896285 Да я охуеваю просто. Сидит же там какая-нибудь пизда, возможно даже студент, и вертит хвостом значительно. И сразу, сказал такой - "о чем с вами говорить, даунята)" и такой возвысился и над искусством (которое как известно, от чуханов и для чуханов), так и над собеседником (который само собой, чухан из чуханов).
>>12896092 О чем можно говорить с человеком - почитателем псевдонауки? Ты изначально неправ, судя по твоему подходу. Твой тон говорит о том, что ты уже ставишь себя выше оппонента, сам же пришел сюда, ожидая конфронтации.
>>12896359 Я вообще не понимаю, как кому-то нравился фаренгейт. Начинается игра прекрасно, мистический детективчик с покакать, какая-никакая вариативность, ну кутэе, хер с ним, переживем. А со второй половины игры: МАЙЯ ИНОПЛАНЕТЯНЕ РОБОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОДАВЛЕННЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ ТЫ ИЗБРАННЫЙ ДРЕВНИЕ ОРДЕНЫ СИСЬКИ АПОКАЛПИСИС Такого просера атмосферы я не видел больше нигде
>>12896406 ну на тот момент не было ХэниРэни всяких.яркий представитель интерактивного кинца.насчет концовки да,согласен.но в целом скорее хорошие впечатления чем плохие
Суть - три конкретные камерные истории, тесно пересекающиеся, слегка преломляющие одна другую. Если тебе понравятся местные цвета, звуки, тексты, атмосфера короче, то все будет заебись. Кроме этого никакой йобы или там охуенных откровений, кроме пары хуйдожественных твистов, нет.
>>12896072 >им занимаются люди Чей мозг не способен ко всему нерациональному, с их точки зрения. Они лезут во все сферы, где их рационализм бесполезен. Вообще, по теме мы уже имеем пример достаточно яркий - Данковский. Со всем своим рационализмом он к какому решению пришел? Превратить в труху город, а оставить Многогранник, который остался стоять одиноким зеркальным цветком, чей корень и привел к гибельному положению и сам город, и его жителей.
Впаше/topic-425167_21591666 >"Я не знаю, кому пришло в голову установить в дет-садике компьютер, но это было последней роковой ошибкой в их жизни (муагагага). Я поудалял оттуда конём с позволения сказать дроченые игры от Нево-Софт, разжижающие разум, и решил обучать детишек доброму да светлому. Припер Тургорище (он у меня ещё пока не Голос Цвета, а классик) собрал детишек, задёрнул шторы (шоп атмосферу создать) и начал его проходить." Обсуждаем, бугуртим, хейтим. Пиздюки-то уже подросли, лет по 12, теперь уже и на сосач захаживают.
>>12896406 >>12896359 Вот совсем ни секунды ни играл в этот ваш фахренгейт, только дохуя о нем слышал с тех пор. Как же его расхваливали - новый жанор, будущее видеоигор, изящный сюжет, хуймое. Потом я узнал про вот этих вот индейцев, пророчества, инопланетян - а я тогда как раз только только переведенную вторую персонку IS играл - и как же мое сердце стало полно печали. Гайдзины как-будто просто не умеют в такие вещи, когда они пытаются тип постмодерничненько и эклектичненько навалить штампов в кучу - получаются в кучу сваленные штампы и не более. У японцев как-то хватает ума не давать очевидных ответов или совершенно на голубом глазу давать такие идиотские ответы, что это даже какой-то шарм придает происходящему. А у гайдзинов все какое-то неловкое, эпигонское, по крайней мере, в компьютерных играх так. Вот тот же лизошок инфинит как крайний пример.
>>12896644 >Гайдзины как-будто просто не умеют в такие вещи, когда они пытаются тип постмодерничненько и эклектичненько навалить штампов в кучу - получаются в кучу сваленные штампы и не более. Да ты ебанулся. Такое только в играх бывает, да и то невсегда. Тургор и Мор хорошие примеры как раз удачного наваливания. Из новненьких - Sunless Sea, смешали кучу веяний и жанров и вон какая конфетка.
Не знаю, мне японская мешанина кажется какой-то искуственной и поверхностной зачастую.
>>12896014 >Ты говоришь так, как будто бы сублимация психологических переживаний в искусство Это не сублимация а обычное смещение. Тебе отдавили ногу, а ты от злости перехуярил тысячу чертей в Думе - и настроение улучшилось? Смещение. Ты хочешь заиметь игрушечный паравозик - но проникнулся автором, истекающим слюнями и желающего заиметь яблоко (это я про объектный дискурс, когда развёртка происходит в терминах обладания объектом)? Смещение. У тебя чувство вины - и в произведении ты улавливаешь соответствующие нотки? Смещение. Сублимацией чего бы то ни было там, можно было бы назвать сами дискурсы (типа, ололо, смысл всего моего существования на данный момент - обладание (подставить название)). >По-моему, если ты на сосачике не первый год А чем я по-твоему тут занимаюсь? И да, срать на сосачике - это вовсе не выдать 1000страничный сценарий, тысячи строчек несвежего кода и убивать себя три года в подвале по 12 часов в сутки. Заработать можно и другим способом, без привлечения "причин внутреннего характера" здесь вряд ли обойтись. Какую форму такие "причины внутреннего характера" имеют в случае художественных произведений - см. выше. >в плоскости смыслов которое оно производит И эта "плоскость смыслов" = метафорическое исполнение желания. >Но ты, судя по всему, настолько убогий рационал-психолог, что сам факт отсутствия смысла и функционала тобой не воспринимается. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы обнаружить реально существующие и подтверждающиеся взаимосвязи там, где кто-то там другой их не видит. Собственно, то, что он их там не видит - как бы, его личная проблема. Пусть дальше дует щёки за Уникальные Снежинки. >которые не пишутся для удовлетворения какой бы то ни было потребности? Во-первых, всё тобой перечисленное может иметь прикладную форму (философские статьи - писаться, как ололо-способ заработка, дневник - вестись специально на последующую публикацию и продажу). Во-вторых, там, где прикладной фактор является очевидно отсутствующим, имеет место быть как раз развёртывающееся желание (в конце концов, в середине любой философской концепции рано или поздно обнаруживается вполне себе эстетическая, которую можно разбирать тем же образом, что выше), различается конечный результат. Конечной целью философских трактатов является передача информации об отношениях между абстрагированными от мыслимой реальности концептами. Испытываемые в процессе тонкие чуйства же играют глубоко второстепенную роль. В художественных произведениях - наоборот. Разумеется, имеют место быть и смешанные случаи, тот же Ницше. >Я не очень буду далек от истины, если предположу, что ты ничем творческим в жизни не занимался? Вполне себе занимался и занимаюсь. Именно потому и отдаю себе отчёт в том, что всё это - не просто так, и что люди, блядь, действительно разные. >Ты же понимаешь что в современном виде психология спорна, невсесильна, невсеохватна? Меня не интересуют рассуждения о всесильности или отсутствии таковой у современной психологии. Меня интересует лишь то, какую информацию даёт мне теория о происходящем вокруг меня. Если она помогает выявить бывшие скрытыми ранее для меня структурные взаимосвязи внутри произведения, и разложить по полочкам мои личные впечатления от сотен самых различных произведений, то мне насрать, содержатся ли или нет в ней положения, которые могут кому-то там напомнить психоаналитические, равно как и насрать, что там какой-то Вася из Усть-Задрющинска думает о "дедушке Ф'гойде".
>>12896716 Ну я имел в виду, в основном, западных гайдзинов, да. Да и вообще, мор и тургор-то, хотя кому-то там явно захочется их объявить постмодерничными и хипстарскими, они ну такие, довольно простомодерничные и иногда чуть ли не консервативные-классицистские по нарративу.
>>12896162 Блядь. Знаешь, что такое отсутствие развёртывающегося желания у тебя в башке? Это - клиническая депрессия. Речь не о присутствии или отсутствии желания. Речь о том, ЗАЧЕМ нужны художественные произведения. А нужны они, равно как и сны, для ИСПОЛНЕНИЯ желаний в МЕТАФОРИЧЕСКОЙ форме. Как тебе, зрителю/игроку (и да, любое "10 из 10, О ГОСПОДИ, это же ОХУЕННО" - это именно что момент исполнение желания) как альтернатива проваливания в дисфорию, так и автору (у которого в это желание должна быть также вписана причина зафиксировать всё это дело в художественной форме), тоже как альтернатива проваливанию в дисфорию.
>>12896728 >Это не сублимация а обычное смещение. Тебе отдавили ногу, а ты от злости перехуярил тысячу чертей в Думе - и настроение улучшилось? Смещение. Ты хочешь заиметь игрушечный паравозик - но проникнулся автором, истекающим слюнями и желающего заиметь яблоко (это я про объектный дискурс, когда развёртка происходит в терминах обладания объектом)? Смещение. У тебя чувство вины - и в произведении ты улавливаешь соответствующие нотки? Смещение. Сублимацией чего бы то ни было там, можно было бы назвать сами дискурсы (типа, ололо, смысл всего моего существования на данный момент - обладание (подставить название)). Ты просто хвостом вертишь. Речь шла про то, что ты предполагаешь искусство следствием функции удовлетворения желания. В вашем же фрейдизме это называется сублимацией. Какие-то примеры про то, как ты вымещаешь плохое настроение оставь при себе.
>И эта "плоскость смыслов" = метафорическое исполнение желания. Беспруфное кукарекание неофрейдиста.
>Не вижу ничего зазорного в том, чтобы обнаружить реально существующие и подтверждающиеся взаимосвязи там, где кто-то там другой их не видит. Собственно, то, что он их там не видит - как бы, его личная проблема. Пусть дальше дует щёки за Уникальные Снежинки. Каэчн, а вот ты такой вот крутой взял и за три-четыре слова поимел сразу всех. Ну самому несмешно, такое количество апломба на серьезных щщах выдавать?
>Во-первых, всё тобой перечисленное может иметь прикладную форму (философские статьи - писаться, как ололо-способ заработка, дневник - вестись специально на последующую публикацию и продажу) А могут и не иметь. Охуенно ты отмел возможность существования искусства без прикладного функционала.
> Конечной целью философских трактатов является передача информации об отношениях между абстрагированными от мыслимой реальности концептами. Если изучение философии тобой закончилось на пересказе Аристотеля и Платона в вузе, то, возможно. Открой хотя бы Гегеля.
>Испытываемые в процессе тонкие чуйства же играют глубоко второстепенную роль. Открой хотя бы Гегеля с его тонкими метафизическими играми на грани ощущения и пониманияю
>Вполне себе занимался и занимаюсь. Ну, тогда творчеству можно только посочувствовать, когда человек с такой кашей из фрейдизма и социального радикализма в голове за него берется.
>Меня не интересуют рассуждения о всесильности или отсутствии таковой у современной психологии. Меня интересует лишь то, какую информацию даёт мне теория о происходящем вокруг меня. Если она помогает выявить бывшие скрытыми ранее для меня структурные взаимосвязи внутри произведения, и разложить по полочкам мои личные впечатления от сотен самых различных произведений, то мне насрать, содержатся ли или нет в ней положения, которые могут кому-то там напомнить психоаналитические, равно как и насрать, что там какой-то Вася из Усть-Задрющинска думает о "дедушке Ф'гойде". Охуенно, вернулись к нашим баранам: "если я не понимаю смысла, значит: а) смысла нит, даун писал какойт)) б) смысл скрыт просто автор думал НИПРАВИЛЬНА сейчас я ему все объясню!!!" Охуенные у тебя представления об искусстве, творчестве, философии. Ты же понимаешь, что лучше всего происходящее объясняют самые упрощенные модели? Типа, яблоко падает не потому что какая-то гравитация ебучая, а потому что оно тяжелое, епта. Вот и ты примерно по такой же логике действуешь: предлагаешь рассматривать творчество в наиболее очевидном ключе, исходя из качеств "тяжелости".
Нет, конечно, очевидные концепции тоже ничего так, но вот они обрубают и отвлекают от миллионов и миллионов нюансов, которые открываются уже при комплексном анализе, а не при функциональном онанировании на смыслы и полезность/вредность.
Забавно еще то, что пациент считает, что если теория объясняет что-то лично ему - то она стопроцентов верная и необходимо становиться ее яростным прозелитом. Бинго просто, критичность на высоте
>>12896950 >нужны они, равно как и сны, для ИСПОЛНЕНИЯ желаний в МЕТАФОРИЧЕСКОЙ форме >сны нужны для ИСПОЛНЕНИЯ желаний в МЕТАФОРИЧЕСКОЙ форме После такого высера разговаривать с этим дауном не рекомендую никому.
>>12896950 >Знаешь, что такое отсутствие развёртывающегося желания у тебя в башке? Это - клиническая депресси А давай ты свои немытые лапищи уберешь от того, что происходит в голове других людей? Если ты и вся когорта психоаналитиков не может спокойно жить, испытывая постоянный зуд в срачле, это же не значит что у остальных людей также.
>Речь о том, ЗАЧЕМ нужны художественные произведения. ЗАЧЕМ? Вот с какого хуя ты решил, что во вселенной вообще существуют категории смысла, кроме как в пределах социальных конструкций и сиюминутных потребностей? Пиздец просто, ты вопрос попробуй иначе поставить.
>А нужны они, равно как и сны, для ИСПОЛНЕНИЯ желаний в МЕТАФОРИЧЕСКОЙ форме. Юнг и Фрейд обнявшись пляшут чечетку просто. А вот лет 100 назад считали что сны нужны для обработки ненужной информации в голове. Чем такая идея хуже? У нее такой же научный базис, как и у твоей, про исполнение желаний. Я уж боюсь представить, какие исполнения желаний видят, например, животные во снах.
>Как тебе, зрителю/игроку (и да, любое "10 из 10, О ГОСПОДИ, это же ОХУЕННО" - это именно что момент исполнение желания) как альтернатива проваливания в дисфорию, так и автору (у которого в это желание должна быть также вписана причина зафиксировать всё это дело в художественной форме), тоже как альтернатива проваливанию в дисфорию. Ты же понимаешь, что иногда можно заниматься чем-то, чтобы не получить прямого эмоционального удволетворения? Вот читаю я например, унылый трактат унылого античного старика: и не интересно, и хвастаться не перед кем, и особого фана нет, но читаю ведь. Это наверняка объясняется тем что я скрытый шизик, так?
Пойми, дурашка, множество вещей в мире делается не для удовлетворения каких бы то ни было потребностей.
Ну и ремарочка для читателей: забавно, когда такие вот анализаторы лезут к книгам-играм-фильмам. У них порог вхождения никакой. А вот если спрашивать их про музыку, или там про изобразительное искусство, то начинается сразу нелепое уханье и ыханье в стиле: ну епта бля, ну дрочить он хотел, вот телок голых и рисовал, пипос ваще)) Ты, психоналитик хуев, просто продолжение ок-жителя, который в комментариях под непонятной ему картиночкой в комментах пишет "чо курил афтар)"
>>12896997 Да ничаво, я чтоли Юнгианцев-неокартезианцев-фрейдомарксистов-неофрейдистов на своем веку в интернетике не встречал. Хорошо что не про соционику хотя бы. А то зашел бы такой: МНЕ КАЖЕТСЯ У ВАС БАЛЬЗАК)) А так хотя бы говорит, оскорбляется, грубит. Боевых картиночек жалко что не завез.
>>12896965 >пациент считает, что если теория объясняет что-то лично ему - то она стопроцентов верная и необходимо становиться ее яростным прозелитом Я лишь скажу на это, что он бравирует пока еще книжными, учебными знаниями, не имея пока собственного, просеянного опытом, анализом и просто умственным трудом в этой сфере. То есть, скорее всего мы имеем дело со студентом, который получил немного знания, чтобы иметь возможность делать подобные умозаключения. Хотя, по стилю общения, очень напоминает высокодуховную пизду. Такие вообще не терпят, когда с ними не соглашаются.
>>12896592 Хуй знает, мне эта идея кажется не крутой не из-за того, что там голые тети, писи и сиси (хотя, на ребенка это может и подействовать слишком агрессивно, я вот дичайше заводился когда все такое видел)
В этой затее плохо то, что обосранный говнарь, херка-переросток, для которого Тургор интересен с позиции "чо курил афтар))" будет к детям лезть. Но, вспоминая, что там были дети обычных пидорахенов, как-то и бугуртить особо не хочется. Их все равно не испортить.
>>12897182 >Я лишь скажу на это, что он бравирует пока еще книжными, учебными знаниями, не имея пока собственного, просеянного опытом, анализом и просто умственным трудом в этой сфере. То есть, скорее всего мы имеем дело со студентом, который получил немного знания, чтобы иметь возможность делать подобные умозаключения. Хотя, по стилю общения, очень напоминает высокодуховную пизду. Такие вообще не терпят, когда с ними не соглашаются. Даже если это свой брат-хиккан в проперженных труселях, с Касталией какой-нибудь на второй вкладке. Пусть крестоносит. Все через подобные периоды проходили, ну кто от корыта хоть немного оторвался.
>>12897139 >когда такие вот анализаторы лезут к книгам-играм-фильмам Да это хуйня еще. В жизни с такими общаться очень мерзко. Эти поехавшие мозг выносят подчистую, действительно пуская слюни на то, что якобы видят тебя насквозь.
>>12896728 Ну это всё, в общем, похвально. Вообще, мне кажется. такие как ты люди - сами по себе довольно интересные объекты для изучения. А такой подход к анализу творчества - ну это что-то уровня не знаю даже как сказать. Ну как композиции Шенберга, Стокхаузена и вот этих всех замечательных ребят, у которых методы были охуевающе сложны, точны, математичны, а музыка в результате получалась - неслушабельным калом случайных нот из хроматики. А ты, наверно, можешь наоборот - посмотреть на натюрморт с гроздью винограда и увидеть там глубины и разверзенья, которые можно анализировать и ставить по полочкам. Я, наверно, хуйню несу и не знаею даже, может такой подход правильнее моего - такого дилетантского, инерционного и иррационального.
Мне просто кажется, что, когда ты что-то там раскладываешь по полочкам, ты не понимаешь, что тебе кажется что ты раскладываешь по полочкам. Может случится так, что тебе кирпич на голову упадет и ты станешь плакать над музыкальными экзерсизами Кати Лель по чисто физиологическим причинам. Или через полгода какой-нибудь работы отвлечешься, а потом и не вспомнишь - что ты там так дохуя тщательно раскладывал по полочкам полгода назад? Так работает мозг, я не знаю, какой у тебя должен быть уровень концентрации внутреннего диалога, чтобы твои упорядоченные наблюдения по поводу хуйдожественного хоть что-то значили в долгосрочной перспективе.
Я уже не говорю о том, что все это совсем выглядит потешно, когда выходит на путь прямых трактовок и упаси гасподь упоминает что угодно, связанное с "детскими травмами". Эталонный пример - Линч, который по жизни довольно светлый, с хорошим чувством юмора адекватный мужичок, у которого в фильмах интерпретаторы каких только комплексов, фобий, психозов не находили. Опять же, я не говорю, что нахуй запретить анализ, все такие психологи - хуи, расстрелять и т.д. - нет ,я просто гвоорю, что если они своим анализом рисуют картину просто противоположную реальности, но нахуя такой анализ нужен?
>>12897275 И? Ему никто срать тут не запретит и запретить не может. Не об этом речь. Речь о стиле общения этого "брата", который пришел сюда с мыслью самоублажения.
>>12897391 Ну посрет и перестанет. У него наверняка есть области кормления, лексика устоявшаяся уже. А если осядет - ну будет свой личный шизик, как никак официальный тред.
>>12897320 >в оппосте не указано чем отличается мор, мор хд, мор ремейк Это можно узнать, перейдя по ссылкам. Я еще раз повторю - делал перекат для общения, а не для рекламы. И делал так, как делал всегда.
>>12897445 В прошлом треде в серединке было лучше. Я там мило с аноном о новой русской интеллегенции срался, о заигрывании творческих ребятишек с публикой. А тут просто шизик пришел и срет, со знанием дела. Обыденно.
>>12889720 Давай так, ни то ни другое, по большому счету не аниме, но пацан гораздо больше не аниме. Такое соотношение головы и тела в принципе свойственно любой анимации, как и размер глаз. В аниме же большую роль играет миловидность, привлекательность, красота, игра на фетишах аудитории и тд, и исходя из этого, чупа-чупса не взяли бы ни в одно аниме, просто потому что урод. С другой стороны, вот эти женщины нарисованы в стиле, который очень любят всякие художники азиаты и их последователи - максимально миловидные, тонкие, с фарфоровой полупрозрачной кожей, хитрыми прическами странных цветов и такими же хитрыми фетишистскими нарядами.
>>12896950 >отсутствие развёртывающегося желанияумозрительная широченная концепция из какого-то там учебника = клиническая депрессия широко трактуемое что-то из другого учебника
Вот про это я и говорил, что это опасно. Т.е. заводит любую дискуссию в тупик, потому что как минимум тут нужно ответить "девайн депрессию, дефайн развертываемое желание", а ты такой - википедия, битч и т.д., и т.д.
Если б ты общался со своим каллегой/однокурсником, читавшим те же учебники, в своем узком мире вы, возможно, понимали бы друг друга, один возможно был бы даже правее другого и побеждал в споре. И все это имело бы какое-то отношение к реальному миру, но очень опосредованное. А тут это вообще выглядит каким-то засовыванием кубика в круглое отверстие, мягко говоря.
>>12897492 >С другой стороны, вот эти женщины нарисованы в стиле, который очень любят всякие художники азиаты и их последователи - максимально миловидные, тонкие, с фарфоровой полупрозрачной кожей, хитрыми прическами странных цветов и такими же хитрыми фетишистскими нарядами. Но ведь это вполне себе типикал образец красоты выского средневековья или поздней римской республики. Поналезли со своими азиатами.
>>12896997 Нет, хули ты на него агришься, он же прав, наверно, в своей системе знаков. Просто эти его ИСПОЛНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКИХ ЖЕЛАНИЙ можно назвать ПОИСКОМ РОЗОВЕНЬКИХ ЕДИНОРОЖЕК, что-то там. что он имеет в виду, от называния не изменит своей сути. А вот за безапелляционность, канеш, надо укорачивать и этих, и тех.
>>12897492 Чувак, я не знаю, как можно в артах к Тургору увидеть аниме. Эти картинки нарисованы в своеобразном стиле, далеком от реалистичного и гипер-реалистичного. Это не равно аниме.
>>12897594 Ну, раз ты с ним согласен по части сна, что я процитировал, то как ты объяснишь это? >сны нужны для ИСПОЛНЕНИЯ желаний в МЕТАФОРИЧЕСКОЙ форме Ты ложишься спать ради такой цели?
>>12897609 >>12897650 Я думаю, что когда говорят аниме, имеют в виду несерьезный стиль, с большими глазками, женственными миловидными персонажами, большим акцентом на выбивание жалости из образа, это вот все.
>>12897737 >имеют в виду несерьезный стиль, с большими глазками, женственными миловидными персонажами, большим акцентом на выбивание жалости из образа, это вот все Об этом речь и идет. Не понимаю, чего он прицепился к этому аниме. Речь идет о гипертрофированных персонажах.
>>12896592 >Это очень хорошо показывает истину "Будьте как дети" Насчет такого обучения - да, автор сделал ход конем, когда душу ребенка, возможно, видящюю дома только грязь, выводят к свету. Другое дело, что касаться тем, так или иначе связанных с эротикой нужно осторожно. Да, Тургор - это не извращение, но ведь возрастной рейтинг никто не отменял? В европе данного гения уже бы по судам родители затягали, жаль у нас не такие родители. Каюсь, нет времени все подробно прочитать, но суть я уловил. Дети - все очень умные, они подмечают и чувствуют такие темы очень тонко и по-детки весело и наивно, жизнерадостно. Но ведь они все копируют и подражают. Ладно, если это закончится рисунками и догонялками-раскрасками, а если они друг друга раздевать начнут, типа я Младший, вы все сестры, блин... И интересоваться попутно анатомией.... блин, фу-фу-фу,... дальше и думать не хочу, но такое может быть, так что тут реально надо быть аккуратным, показали, объяснили и хватит. Могу еще долго разглагольствовать, но мое ИМХО: есть много других великолепных игр, типа World of Goo, Marvin's Mitten's, Machinarium, Samorost и иже с ними - в категории ИНДИ покопайте - вот с них надо начинать! А Тургор... сложно очень и местами опасно... Да кому он пиздит, думать не хочет :3
>>12897687 Ну нет, естественно, физиологические потребности это все-таки не совсем то же самое, что условно духовные. А насчет сна ну это он просто хуйню сморозил, кажется, начисто попутав причину и следствие.
Я вообще ни с кем не согласен, я просто давно убедился в том, что, когда разговор идет о высоких материях, человек, несущий хуйню, оперируя всякой серьезной академической риторикой/терминологией, всегда убедительнее, чем человек, просто несущий хуйню. И это почти всегда тупиковый путь. В споре об искусстве истина вообще никогда не рождается. Просто люди с разными картинами мира бьются лбами, пытаясь своим искусственным языком назвать неназываемое, они может даже говорят об одном и том же, но придираются к терминологии друг друга.
Я выше слегка неправильно выразился, да - от того, называет он свою концепцию метафорическим исполнением или ловлей единорожек, самому явлению ни тепло, ни холодно, но оно и очевидно не исчерпывается ни первым, ни вторым определением. Но суть отходит на второй план, и вы сретесь, опять же, из-за терминологии.
Хуй знает, такие кухонные интеллигентские разговоры получаются. Но, опять же - с привлечением профессиональной терминологии он выглядит убедительнее, потому что у нас в целом общество прагматиков, а не поэтов. И тебе его не переубедить с позиции гуманитария-обиженки, только копья ломать.
>>12898132 Да мы и без всяких тургоров в девяностые в детском саду изучали анатомию друг друга. И потом каких знакомых не спросишь - у 7/8 все то же самое, детям интересно, они изучают. И в каждом коллективе обязательно будет закомплексованная личинка ханжи-обиженки, которая настучит, а лет через двадцать напишет в комментиках КАК ЖЕ ЭТО ГРЯЗНО ФУ ФУ У НАС ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БУЛО
Купил игру, начал за бакалавра, шел по сюжету. Дошел до влада младшего, он меня послал к оспине, я с ней добазарился на 4 день встретится, ну ок. Оказалось это доп. квест. Читаю основной - предупредить последнего доктора в городе, пока он не дотронулся до трупа. Никаких обозначений на карте нет. Ну, логически делаю вывод, что надо идти к дому с трупом. Прихожу - доктора там нет, у охранников новых фраз нет. Ок, перебрал все дома на карте, нашел дом этого доктора, хоть он и не отмечен. Прихожу в этот ебучий гараж, там ни доктора ни чего-либо вообще нет. Заебись. Походил по городу, узнал что дети умирают от передозировок баклофена, нашел их дом, там два пиздюка в масках шакалов ходят, говорят пару строчек о многограннике, "малышах" и их порошочках и всё, больше не разговаривают. У малышей никаких новых диалогов нет, штук 6 обошел. На многограннике ровным счётом нихуя. Этот квест тоже зашел в тупик. Ну да и хуй с ним. В итоге я пошел спать и сдох, как мне и сказали. Нет, я понимаю, что это СЛОЖНАЯ игра, что тут надо думать и всё такое, но если у себя дома доктора нет, там где он должен обследовать труп его тоже нет (я туда ещё несколько раз за день приходил, его не было) и отметок на карте нет, то откуда я должен его высрать-то? Мне на рандомной точке на карте его искать что ли? Или это баг? Или что?
>>12898204 >Я вообще ни с кем не согласен, я просто давно убедился в том, что, когда разговор идет о высоких материях, человек, несущий хуйню, оперируя всякой серьезной академической риторикой/терминологией, всегда убедительнее, чем человек, просто несущий хуйню. И это почти всегда тупиковый путь. В споре об искусстве истина вообще никогда не рождается. Просто люди с разными картинами мира бьются лбами, пытаясь своим искусственным языком назвать неназываемое, они может даже говорят об одном и том же, но придираются к терминологии друг друга. Ты не рассматриваешь такого момента спора, когда сталкиваются крестоносец и обычный человек. Обычный человек в таком случае должен прозелиту истины потихоньку разбивать аргументы одним за другим. Это хороший, благородный способ. Есть способ конечно еще лучше - благородный обман, принять сетку аргументации оппонента и развеять ее изнутри, найдя логические несоответствия. Но это высший пилотаж, да и простые системы ты так невозмешь - если человек считает себя, к примеру, курицей, кудахча вместе с ним ты его не одолеешь.
>Хуй знает, такие кухонные интеллигентские разговоры получаются. Но, опять же - с привлечением профессиональной терминологии он выглядит убедительнее, потому что у нас в целом общество прагматиков, а не поэтов. И тебе его не переубедить с позиции гуманитария-обиженки, только копья ломать. Только н в это мтреде!
>>12898344 На самом деле, Первых же разговор с Владом, кажется, даже без похода к Оспине - это уже почти выполненный первый квест. А последний врач находится - парампампам - в доме Виктора, который этот квест и давал в самом начале. Не помню, есть ли там на это указания, но имелось в виду, наверно, что ты в отчаянии зайдешь и к нему. А вот если Рубин там не появляется, значит ты где-то в каком-то диалоге не проговорил еще одну какую-то реплику. Но это почти наверняка должен быть диалог с Младшим Владом.
С баклофеном еще проще - в том доме, который схрон порошочков где шакалы - порошочек лежит на столе на втором этаже. Ты его берешь, шакалы агрятся. Потом относишь его кому там, Ларе, кажется? Но можешь не отдавать, оставить себе. Все, квест закончен.
>>12898660 Виабу прост не понимают обычно, как аниме выглядит в глазах не запомоенных тайтлами, трусишками, смыслами, рисовками, моэ, цундере, кудере, гаремниками, сетаконами, бесконечными ночами в /a/, cлезами в подушку по Тифе Локхарт и Суисейсеке в одном коктейле. Пидоры короче. Уууух я бы их отодрал!
>>12898560 В смысле, к Владу или обратно к Виктору? Ко Владу тебе точно советуют прийти, просто не говорят, где он именно живет, хотя опять же - туда бежит скриптованный червь, на которого тебе настойчиво намекает старший Влад, Хотя позже Ева может и указать на конкретный дом. И тут главное логика сюжета, а не квеста блять. Тебе надо найти убийцу. Влад это тот, который довольно уверенно утверждает насчет заразы. Мог бы не по дневнику, а по логике догадаться, что вот он - убийца найден, надо бы идти к Виктору.
>>12898560 Не пережывай. Я всрал первый день в первом прохождении, во втором заразил первого приближенного уже на четвертый. Это тебе не контер страйк, тут думать надо.
>>12898769 Я вот не помню точно, но кажется там даже можно у кого-то из самок уточнить, где может быть Рубин. То ли у Лары, то ли у той же Евы. Но можт я это додумал. Нахождение Рубина было проблемой последний раз лет восемь назад.
>>12898797 Ну я вполне справлялся, пока не наткнулся какую-то совсем уж бредовую логическую ошибку. Надеюсь на следующих днях такого не будет. >>12898833 К ларе и еве ходил, у них не было этого точно. Не ходил только к крайней бабе, которая преподносится как рационалистка. Не помню имени.
>>12898204 >Хуй знает, такие кухонные интеллигентские разговоры получаются. Но, опять же - с привлечением профессиональной терминологии он выглядит убедительнее, потому что у нас в целом общество прагматиков, а не поэтов. И тебе его не переубедить с позиции гуманитария-обиженки, только копья ломать. >Я вообще ни с кем не согласен >я просто давно убедился в том, что, когда разговор идет о высоких материях, человек, несущий хуйню, оперируя всякой серьезной академической риторикой/терминологией, всегда убедительнее >Называет гуманитарием-обиженкой кого-то, себя таковым не считая Знаешь, выступая в роли свидетеля чужой правды, ты в итоге сам же обосрался. >Я хуй знает о чем тут говорят, сам не могу и не понимаю нихуя, но я за того парня, он говорит умные слова, значения которых не я не понимаю.
>>12898931 Люричева. Странно, она там точно дает какие-то ладошки на карту, не помню только - белые или красные. Ну и у нее дохуя текста в первый день, кусок лора проссал.
>>12898518 >Не помню, есть ли там на это указания, но имелось в виду, наверно, что ты в отчаянии зайдешь и к нему. О каком отчаянии идет речь? Не Виктор, а Георгий говорит о Рубине еще в самом первом диалоге и говорит, что тот придет осмотреть тело и будет ближе к полуночи. Если спросить его, почему так поздно, Георгий понятно даст знать, что это нужно для того, чтобы у Данилы было как можно больше времени выяснить правду в этот день. То есть тут все очень прозрачно намекается на завершение дня.
>>12899108 А, то есть если бы я во 2 раз проходил, я бы это заметил. Видимо на это и расчёт, что ты сливаешься, а потом уже обращаешь внимание на эту фразу.
>>12898982 Дичайше нерелевантный гринтекст. Я резко против него. И со свидетелем правды это ты охуенно перегнул. Я просто о том, что академик со своими квадратно-гнездовыми концепциями практически не переубеждаем, потому что общество его давно убедило, что он ценнее абстрактного интеллихента. И как видишь, спор уже давно сдулся, потому что он был довольно тупиковый первоначально.
>>12898660 Ничего общего. И тебе еще раз сказать о смысле изначальном разговора? Или у тебя любая нарисованная баба аниме? Успокоиться не можешь никак?
>>12899108 В отчаянии, что не можешь его нигде найти. наверно. Но ты же сам и уточнил, да, откуда можно узнать про рубина. У меня это уже вылетело из головы.
>>12899138 Почему во второй раз? Как только, в самом начале игры, ты впервые ведешь диалог с Георгием, ты в конце беседы просишься осмотреть тело Симона, что логично. Тот говорит, что для этого есть Рубин, который придет в конце дня. Потом намекает, что в конце дня - для того, чтобы у гг было больше времени разобраться. Потом с Владом в разговоре идет речь опять о том, где Рубин. И Бакалавр сам вспоминает, что Рубин должен быть у Каиных. Я в первое самое прохождение, внимательно читая и даже делая на бумажке схемы со стрелочками, завершил день благополучно.
>>12899343 > Тот говорит, что для этого есть Рубин, который придет в конце дня. Когда ты в 1 раз играешь, то ты не знаешь кто есть кто и не обращаешь на это внимания, потому что на тебя сваливается тонна новой инфы и ты пытаешься запомнить хотя бы персонажей, с которыми говоришь лично и основной сюжет. Чтобы через 2 часа вспомнить именно эту часть диалога надо зарание знать, что тебе этот Рубин нужен будет.
>>12899343 >Я в первое самое прохождение, внимательно читая и даже делая на бумажке схемы со стрелочками, завершил день благополучно. У всех по-разному. Я не говорю, что это как-то не нормально или еще что-то. Но вот не было с этим проблем. От того, видел ли ты этого Рубина или нет, не зависит ничего, если после крайне важного разговора, объясняющего, что произошло, гг сам же чуть ли не прямым текстом говорит, что надо идти предупредить Рубина, и где он находится тоже.
>>12899552 > если после крайне важного разговора, объясняющего, что произошло, гг сам же чуть ли не прямым текстом говорит, что надо идти предупредить Рубина, и где он находится тоже. Ты что-то путаешь? Между тем где он находится и тем, когда тебе ставится задача его предупредить промежуток 2 часа реального времени, за которые на тебя сваливается куча инфы о городе и диалог из первой минуты игры уж точно вылетает у тебя из головы. Нет, я не спорю, что все проходят по разному и кто-то счёл это важным при первом прохождении и сразу запомнил.
>>12899154 Смысл в том, что тебе не нравится гипертрафированный карикатурный стиль, и ты для убедительности назвал его аниме. Аниме=зашквар, все поддакивают, мол, как же так, мой мор будет аниме, ты доволен. Вот это меня выбесило. А то что если любую бабу из файнлфентези переодеть в эротичные лохмотья, получится баба из Тургора, то это ок, не аниме, прост свой стиль такой, красиво же.
>>12899658 Я не вижу смысла в споре этом, ибо у всех по-разному, действительно. Я лишь хочу сказать, что два часа инфы - не что-то невообразимое. А так я ничего не путаю. >Cимор и Исидор были, скорее всего, заражены. Грядет песчанка. >Надо срочно предупредить Рубина, он же будет осматривать тело! Где он? >У него на складах прозекторская, но никто не знает точно, где. >Точно, он же должен быть у Каиных! Записи о ходе раскрытия миссий в журнале читаем, если сами запомнить, кто такой Рубин, не можем. Герои же все записывают!
>>12899663 Но не похоже, ты понимаешь это или нет? Ты считаешь, что похожи, я не вижу ничего общего. Смекаешь? >тебе не нравится гипертрафированный карикатурный стиль, и ты для убедительности назвал его аниме. Именно. В Тургоре нет гипертрофированности. В его артах нет гипертрофированности. Телки, нарисованные своеобразно, все равно пропорциональные.
>>12899858 Ну просто красная ладошка - это основной квест дня. Если ты его не выполнишь в первый день - гамовер. Во все остальные дни - будут умирать по одному приближенному. А белая это просто побочные квесты. Есть еще белые кружочки. Это типа когда еще квест не начат, но там может быть что-то, place of interest.
Но в некоторые дни, например, вообще никаких ладошек нету, самому надо догадываться тчо куда.
>>12899940 >Во все остальные дни - будут умирать по одному приближенному Интересно, а в стимовской версии также оставили? Помнится, они не умирать должны были, а заболевать. И считалось, что если они в итоге умирают - то это баг.
>>12900001 >баг А? Стоп. По-моему, там они сначала заболевают и если не вылечить или не давать антибиотики хотя бы - через несколько дней умирают. Я до такого вообще ни разу не доводил, но слышал об этом спокойные разговоры и у меня сложилось впечатление что это ну. Нормально. Так задумано. Не?
>>12900155 У меня тоже ни разу приближенные не помирали, только заболевали приближенные других персов. Но вот что я помню, так то, что при прохождении последнего испытания Гаруспиком, когда ты прыгаешь в яму и выбираешь одну из трех девушек, предоставленных Кларой, одна из них остается вместо твоей души. Я не обратил внимания сначала, а потом, проходя мимо Вербы, а я выбрал Анну тогда, увидел клювокрылого. Тот сказал, что в этом доме все умерли. Ну и собственно, подумал, хуй с ним, но мне припекло на 12 день, когда я вылечил всех приближенных своих коллег, Клара отказалась прийти в собор, ибо не все ее подопечные вылечены. То есть, смерть Анны тут боком вылезает. Я, баттхертя, полез в интернет узнать, какого хуя. Выяснилось, что после того выбора девушка заболевает и ее можно вылечить. А то, что она умирает - баг. Такие дела.
>>12900328 Опять же хуй знает, то метафорическое обвинение, по-моему, не должно вообще никакого влияния оказывать на реального человека. У меня все всегда и живые, и здоровые оставались после этого квеста, и Анна, и Юлия, и кто там еще третий.
>>12899938 А чем плоха гипертрофированность? Ну кроме того, что тебе лично стиль не нравится. Вот пацан похож на современные кукольные мульты как на пиках, но такая уютно-мультяшная стилистика Мору точно не подходит, но это не говорит о том, что ему не подходит никакая стилизация вообще, в конце концов Мор это ебаный кукольный театр. Добиться погружения, соучастия, экзистенциального ужоса и тд с не дженерик стилизацией тоже можно, этого же как-то добились в оригинале с персонажами похожими на картонных болванчиков с приклеенными лицами.
>>12900514 >А чем плоха гипертрофированность? Ну кроме того, что тебе лично стиль не нравится. Тем что гипертрофированность с большим трудом может адекватно обыграть темы смерти. А это центровая тема в Море, потом уже все остальное.
>>12900583 Может, и в некоторых, простите, мультиках удачно обыгрывается, дело не в стилистике. Да даже в мире c абстрактными палками и кружочками можно.
>>12900448 >кто там еще третий Лара. Вот я и говорю. Баг такой. При чем баг весьма постоянный. За Гару перепроходил три раза игру, три раза такая хуйня. Поэтому мне приходилось слать нахуй Оюна и пиздовать к Оспине.
>>12900701 Нет, это отдает детскостью, китчем, бертовщиной. Тук-тук, позиционировавшийся как страшилка, просто как детский мультик воспринимался. Как и все подобные темы, вроде Кошмара перед Рождеством и Мертвой невесты. Сильно на любителя.
>>12900776 Ну, надо быть наверное слишком угрюмым человеком, чтобы бугуртить от Бертона и кукольных готических сказок. Но согласен, что для Мора, каким мы его знаем, реалистическая стилистика скорее будет плюсом, чем кукольная. У нас же тут серьезное дерьмо.
>>12900836 А Бертон для веселых делает фильмы? Лол. Ранний Бертон до нулевых мне очень нравится. А вот дальнейшие работы как-то не по мне. "Бертовщина". Алиса в Стране чудес - просто несуразный аляпистый пиздец.
>>12900776 Да отменили тот арт уже, хули сраться. Но найдутся люди, которым будет бомбить от каждого нового арта. Помню срач в прошлых тредах на тему недостаточно ЛИНЧЕВСКОЙ Евы.
>>12901112 >Да отменили тот арт уже, хули сраться. >>12889816 Обсудили уже, лол. Не будет тебе никто ничего менять, поверь. Общую стилистику и уже сделанный трейлер оставят, такими какие показали.
>>12900583 >А это центровая тема в Море, потом уже все остальное А как же тема тоски по ушедшему детству с чеховскими мотивами, вдохновение для которой пришло из японской порно новеллы, где она очень удачно обыгрывается?
>>12901453 >А как же тема тоски по ушедшему детству с чеховскими мотивами, вдохновение для которой пришло из японской порно новеллы, где она очень удачно обыгрывается? Я ее игнорирую. Эта педофильская инфантильная возня счастливого папаши-дыбовского кроме стояка и разочарования у меня ничего не вызывает
>>12901453 >тема тоски по ушедшему детству Хоть и вдохновение пришло из японской новеллы, потому и вышло то, что вышло. Делали русские, а у русских, которые были взрослыми уже в 2005, детство было специфическим. Россия для грустных и серьезных людей.
>>12901453 Вообще тема детства не настолько ярко выражена и не лезет на передний план, чтобы на ней можно было зациклиться как-то. Тем более у гг море ответственности перед гражданами города, решают такие проблемы, что тут не до тоски за детство. Это вообще противоречит детскости.
>>12901769 >глубоко вторично Чего бля? Смерть на каждом шагу. Нас город смертью двух самых важных горожан встречает, у нас на кону собственная жизнь, на каждом шагу нас ожидает смерть, город дохнет, захлебываясь в плаче, зловонии и гнили, кругом крысы, чума, трупы, корчившиеся в агонии люди, которых можно только отправить тихо-мирно в мир иной, перед нами стоит слишком важная задача по спасению города и направлены мы сюда Властями, как на плаху - это вторичность Смерти?
>>12901164 Какие кони, какая переправа, почти весь контент к кикстартеру пилили истерично и как полагается в последний момент. И это было блять год назад. И от инвентаря того отказались тут же чуть ли не через неделю. И про Марию говорили, что это даже не то, что не окончательный вариант, а просто запилили самку, сказали "допустим, это Мария", но все настолько предварительно, что о чем тут говорить вообще? С тех пор уже был митосовский Данковский похожий почему-то на Курехина, и кабочие концепты нпц в инстаграмме и гораздо более "серьезные" концепты детей.
Опять же, вот эти три красных силуэта, которые показывали в самом начале, и тощие руки балакавра из трейлера у меня тогда вызывали эякуляцию - если вот различие между бакалавром и будут подчеркнуты так гротескно - типа гаруспик будет наконец-то настоящим здоровенным быком с ехидными шуточками и крупицами столичного образования в речи, а бакалавр - тонюсеньким циничным хлыщом, не растающимся с револьвером - это может получится очень, очень выразительно с одной стороны. Но это уже будет упрощение, как я сейчас понимаю, и это и будет по-настоящему хуже, чем какой-то там мультяшный стиль. Вон выше спрашивали, чем плоха гипертрофированность-карикатурность. Именно тем и плоха, что это упрощение, уплощение, чрезмерное выпячивание каких-то определенных характеристик. Короче, тут такая тонкость. Вот стилизация как в дисхонореде - это для мора перебор, ящитаю. Но с другой стороны - сделать лица чуть более реалистичными/детализованными, цвета чуть менее насыщенными и вообще деталей побольше - вот это и будет норм. И я сильно подозреваю, что в конце концов так и получится.
>>12901869 >Смерть на каждом шагу. Ушедшее детство - тоже. Дальше что? >Нас город смертью двух самых важных горожан встречает, у нас на кону собственная жизнь, на каждом шагу нас ожидает смерть, город дохнет, захлебываясь в плаче, зловонии и гнили, кругом крысы, чума, трупы, корчившиеся в агонии люди, которых можно только отправить тихо-мирно в мир иной, перед нами стоит слишком важная задача по спасению города и направлены мы сюда Властями, как на плаху - это вторичность Смерти? Где-то после этой фразы бурно кончило, задрочив себя до исступления всего за 10 секунд, три херки одновременно.
>>12901758 Ну это у Дыбовского надо спросить, что он под этим подразумевает. Я не совсем понимаю, только вот эти дети в конце в песочнице, которые не осилили тему смерти и воссоздают кукольную смерть раз за разом что-то такое в голове рождают, сложно формулируемое. И в целом дети в многограннике, который по сути чудо, а взрослым туда ни-ни. Психолог, ты еще здесь? Поясни-ка про тему детства что ли.
>>12901925 >Ушедшее детство - тоже Где оно, на каждом шагу? То, что малолетние выблядки бегают по городу всюду и несут важную ахинею про прозрачных кошек? Мы играем за гг, которым просто тупо некогда о детстве сожалеть - они и их поступки - квинтэссенция ответственности, которая свойственна взрослым. Даже Гаруспик и тот вынужден выслушивать, как дети-подопечные рассуждают о том, как они будут взрослыми и о тоже, блять, ответственности, что они возложат на свои плечи.
>>12902031 >как дети-подопечные рассуждают о том, как они будут взрослыми и о тоже, блять, ответственности, что они возложат на свои плечи. И здесь, по-твоему, нет сожаления об ушедшем детстве?
>>12901975 До того, как мы вступаем в игру непосредственно. И говорить о тоске по детству можно было бы, если бы хоронили куклу взрослые, а не те дети, которые сами желают встать взрослыми.
>>12902080 >нет сожаления об ушедшем детстве Только если игрок сам это распознает. Ибо оно напрямую не подается. Эти дети не были беспечными, они свое детство встретили в суровые времена. Разницы они не почувствуют. Напрямую же они о сожалении не говорят. Детство и взросления - не центральная тема, даже если она и где-то проскальзывает.
>>12902093 >как дети-подопечные рассуждают о том, как они будут взрослыми и о тоже, блять, ответственности, что они возложат на свои плечи Взрослые с детством уже давно расстались (собственно, вон, тот гадюшник с интригами и скелетами в шкафах, который из себя представляет город) и видят в Многограннике только зеркала. А вот дети с детством расстаются прямо сейчас. Надрывная трррррагедия прилагается.
>>12902167 Ну это притянуто за уши. Так можно всю жизнь, не игровую, назвать тоской о детстве. В многограннике же взрослые могут жить - он построен был для Симона, и жить там будет Нина.
>>12902093 Ну смотри, многогранник, например, придумали взрослые, построили тоже взрослые, а сами при этом нихуя не поняли как построили и даже войти туда не могут. А дети туда пролезли, обжились и вовсю аутируют на новые дивные миры у себя в голове, вертя на хую взрослых и их ответственность. Вся суть детства.
>>12902163 >Эти дети не были беспечными Были. Сидели в своём манямирке в Многограннике, гутарили с Симоном у него на коленках, шатались где ни попадя из чистого любопытства, как Спичка, сказки от мясников выслушивали. Другое дело - что не так уж они в конечном итоге и невинны. Ноткинцы с песьеглавцами и их разборки, история с порошочками, патроны, вот это вот всё. Достойная замена ушедшим жителям города подрастёт.
>>12902252 >Сидели в своём манямирке в Многограннике Ноунеймы, которые также на улицах дохнут от чумы. Хан, стоящий во главе всего этого - один из самых рассудительных персонажей, бакалавр сам отметил его рассудительность и не свойственную серьезность для ребенка. В многогранник ушли не все дети. И взрослые могут там жить - Каины. И это не говорит о тоске по детству. Это лишь говорит о самих взрослых, чрезмерно рациональных. Половина битардов же в этом многограннике увидят в зеркалах все свои маняфантазии и тульпы.
>>12902357 >Хан, стоящий во главе всего этого - один из самых рассудительных персонажей Вот, уже почти перешёл во взрослую жизнь. Собственно, про песьеглавцев я ведь упомянул, к их лидеру это, очевидно, ещё в большей степени относится. >И взрослые могут там жить - Каины. А манямирки они там видеть могут? >Это лишь говорит о самих взрослых, чрезмерно рациональных А ты воспринял отказ от детства буквально? Детство - оно тут синоним невинности и свободы от ответственности/закона, и находится исключительно в голове, а вовсе не представляет из себя возраст согласия или там совершеннолетия.
Короче, смотрите мужики. Многогранник, внутренние покои, пути менху, одноги, вся кровавая и макабрическая муть являются посторонним влиянием потусторонних мирозданий на обычную детскую игру про город.
>>12902488 Другое дело - манерные придыхания Дыбовского "Ах, ни один взрослый больше никогда не сможет стать невиннен, аки дитя, всё, поезд ушёл, el fin."
>>12902503 Вроде, их больше, чем дней за всех троих персонажей. Наверно, там какие-то секреты есть. Но могли и больше тогда уж. Вот первый день хотя-бы - сожжение на костре. Алсо, кто первый день прошел - я не увидел, как мужики на баб с кулаками набегали. Это я не попал на них, или вырезали специально?
>>12902743 Можно не давать. Вот и не посчитали нужным. Первый день привел в пример, потому что его более-менее все прошли. А эту сцену часто ньюфаги проебывают.
>>12902743 Ну, чтобы дать игроку понять, чтобы он внимательно читал сообщения, ведь про сожжение говорил Сабуров, место очень конкретно описал. Если была бы ачивка за это, то игрок бы понял, что нужно читать всё, всё проверять, ачивки-то всем нужны.
>>12902846 Ну некоторые вон, за два часа о Рубине в конце вспомнить не могут, дохнут в первый день. Ты никогда в моротредах не бывал? Об этом часто пишут.
>>12881567 (OP) Это нормально, посоны, что я запустил вот это вот и оно мне говном кажется? Или я слишком обыдлел и очерствел душой чтобы быть соавтором? Не в графоне ведь дело, хотя от прикрученного к мору левой ногой мыльца и ашдэ-текстур у меня вытекают глаза, а там ну вообще всё плохо? Тексты пафосные и корявые и всё напоминает жирушный фанфик или элитную ролёвку про ВтМ с глубоким отыгрышем? Что все неписи, даже степные и дикие, напоминают каких то элитных ролевых же дрочил, из тех, что в ВтМку играют и пишут жирушные фанфики? Поиграл пять минут и удалил нахуй. Старею, что ли?
>>12903076 >Или я слишком обыдлел и очерствел душой чтобы быть соавтором Ага. На самом деле текстовое наполнение в игре ужасное. Надо через него продираться, чтобы чутка проникнуться атмосферой. Вся эта эзотерическая троеточечная муйня это так, оболочка.
>>12903223 У тебя проблемы восприятия прочитанного текста. А так >играй в те игры, в которых графон, сюжет, персонажи соответствуют твоим вкусам и возрасту. понятнее? И, кстати, ВТМ - не что-то плохое, но за этим ты попиздовать можешь в одноименный тред.
>>12903326 >привлекает большую часть жирушного фандома Жирух привлекает что угодно, главное, чтобы было больше одного персонажа мужского пола, чтобы устраивать пейринги. Так что жирухи - не мерило жирушности.
>>12903586 Я вот не заметил заигрываний с пидорской темой в оригинальном море. И в Тургоре - эту игру жирухи не любят особо, ибо братья не слишком няшные, но некоторые упертые справлялись. В Тук-тук не играл. Разве что Карго - баба-буч пиздит уебков, похожих на детей.
>>12903645 Ты странный такой, как будто бы жируха это другой вид людей. Я не против любых заигрывание с педерастической темой, если это будет адекватно обставлено. А в Море есть над чем сопли попускать
>>12903832 >сопли попускать >жируха Это ты странный. Сопли попускать не только жирухи могут. Я же сказал, что я не видел в оригинальном море заигрыванием с жирухами. В чем они заключаются? Я просто не обращаю на такое внимание, если оно не тычется прямо в ебало. И да >будто бы жируха это другой вид людей >людей Будто бы нет.
>>12903911 >>12903860 Отрицать, что в море с его тоненькими изящными мальчиками, трагическими женщинами, сопливыми детишками, заламыванием ручек и монологами ни о чем нет никакой скрытой гомосятины - странно.
>>12903982 >Ольгинские Кто такие-то? >тоненькими изящными мальчиками лол, эти уроды - изящные мальчики? >трагическими женщинами жирухам поебать на женщин >сопливыми детишками только те жирухи, которые овуляхи >заламыванием ручек и монологами ни о чем театральность - жирушность? Монологи ни о чем? Это чем читать >нет никакой скрытой гомосятины а не жируха ли ты часом? То-то я всегда удивлялся их умением загомосячить что-угодно. Это как с правилом 34 - если есть в одном произведение хотя бы два мужика, жируха их спарит. Только это за аксиому не надо выдавать, плиз. Молча шликай.
>>12904085 Нет. Хан прямым текстом тебе говорит, что Мария хочет прогнать детей из многогранника, дабы там поселилась душа Нины. Симон как бы вместе с ней будет, или планировалось изначально, но этому помешал Рубин.
>>12902506 Ну они в открытую говорят вообще-то, что игра у них такая мрачная, потому что они только что пришли с похорон родственника.
Другое дело, что там непонятно - эти дети они все-таки причина всего, или они просто сидят в городе в многограннике среди прочих чужих мечт, а их мечта - она вот такая странная.
Или например - все остальные в многограннике просто видят и проживают свою мечту, а мечта этих может слегка влиять на реальность.
Или например и все остальные мечты тоже влиют как-то, мы же не знаем, что там толком происходит.
Вообще, Многогранник - это такой эталон гиперссылки/фрактала/симулякра и прочей дерриды из палаты мер и весов, который воткнут не только в землю, но и в мир и в повествование вообще непришейпиздерукавно и может значит и представлять из себя что угодно вообще. Там могла быть не степь с болезнью, а космический корабль с зомбями, а многогранник работал бы точно так же.
>>12904346 >Вообще, Многогранник - это такой эталон гиперссылки/фрактала/симулякра и прочей дерриды из палаты мер и весов, который воткнут не только в землю, но и в мир и в повествование вообще непришейпиздерукавно и может значит и представлять из себя что угодно вообще. Там могла быть не степь с болезнью, а космический корабль с зомбями, а многогранник работал бы точно так же. Это да. За это любим. Будем считать что верны все варианты.
>>12904427 Я в ваших сортах говна не вникал. Но на том же дайри если такая тема и всплывает, то очень редко. А основная масса - любительницы шиперить мужиков. Тот же фандом Дома, в котором - сколько там баб-персонажей, а спаривают именно мальчиков. Жируха-яойщица, кек. А не юрийщица. Под жирухами подразумевают именно первое, а не второе. И твоего Ольгимского сделали самым главным петухом, чтобы ты знала.
>>12904558 >Жируха-яойщица, кек. А не юрийщица. Под жирухами подразумевают именно первое, а не второе. Ты не соприкасался близко ни с одним фантомом значит. А я в свое время довольно неплохо наебався в этой области.
>>12904604 Блять, мне поебать на твои успехи в этой области. И соприкасаться с фендомом не обязательно, чтобы знать, что говорят о жирухах-яойщицах. Пидорство мужское больше коробит, чем бабское, и не надо мне тут втирать, второе случается в разы реже, чем первое. Иди давай делись своими впечатлениями о своей познаной жирушности в другом месте уже, меня заебало развлекать тебя.
Я согласен с тем, который говорит что в жирухо-фандоме большая склонность к лесбиянству. Встречал такое в большом количестве. В большем, на самом деле, чем натуралов-натуралок. А зачем они там спаривают однополые сущности это каждый раз хуй разберешь.
>>12904687 >пидорство мужское больше коробит Меня не коробит. Коробит только ватников и пидорах :) >Иди давай делись своими впечатлениями о своей познаной жирушности в другом месте уже, меня заебало развлекать тебя. Ну так прекращай полыхать на ровном месте, закрой рот и сиди дальше, чего же ты петушишься?
>>12904721 В ПГМии говорят, что грех содомии следствие греха самолюбования. Типа, человеку нравится он сам, поэтому он и любит фантазировать о том, как подобное проникает в подобное. Какое-то здравое зерно в этом есть.
Играл очень давно, но, помню, что были при прохождении определённые вопросы. Как девочка Вера, дочь Горбуна, связана с Анной Ангел? Кого расстреляли у Лары Равель? Почему Юлия Люричева - "плохой" персонаж и находится в стане Смиренников, а не Утопистов?
>>12904872 >Как девочка Вера, дочь Горбуна, связана с Анной Ангел? Анна заняла ее место, используя медскилзы полученные ею в Караване. Саму Анну она продала одонгам, там ее сделали шлюшкой.
>Кого расстреляли у Лары Равель? Не помню, сорри.
>Почему Юлия Люричева - "плохой" персонаж и находится в стане Смиренников, а не Утопистов? Слишком занята самоедством
>>12901871 > митосовский Данковский похожий почему-то на Курехина, и кабочие концепты нпц в инстаграмме и гораздо более "серьезные" концепты детей. Можешь скинуть? Меня в Инстаграмме нет просто, а где ещё достать, не имею понятия.
>>12904758 Ну хуй знает. Чаще всего я встречал всего несколько типов самок в фандоме.
- Именно Жируха-Яойщица. Некрасивая баба, которая понимает, что хуец ей не светит, поэтому она полностью вымещает из своего сознания идею о том, что хуй нужен для пизды. Ненависть к своему и женскому телу вообще. Отсюда желание приткнуть хуец любимого персонажа только в анус другого любимого персонажа, и никакие конкурентки-бабы чтобы не мешали такой идиллии. - Не жирухи, вполне себе симпатичные самочки, но ебнутые. Чаще всего феечки. Эти спаривают кого придется с кем придется. - Коротковолосые Воннабе-Лесбиянки. Эти любят рисовать себя в образе самцов, косплеить самцов, в паре с феечкой отыгрывать самца и т.д.
Вообще же в эрэфии ввиду того, что основной анимеимпульс был задан в девяностые не чем-нибудь, а сейлормун, на два поколения укоренилось стойкое "аниме это для баб". Поэтому баб там подавляющее количество и атмосфера, как в закрытой девичьей школе со всеми вытекающими. Вытекающими.
>>12904946>>12904872 >Кого расстреляли у Лары Равель Отца. >Почему Юлия Люричева - "плохой" персонаж и находится в стане Смиренников Она находится в числе подопечных Клары не потому, что плохая, а потому, что придумала саму концепцию Смирения.
>>12901871 > Именно тем и плоха, что это упрощение, уплощение, чрезмерное выпячивание каких-то определенных характеристик. В тропах это Flanderization называется.
>>12905012 Я не анимеребенок, и не ватник. Просто предупредил, что в треде полит-тему и переход на личности в этом ключе желательно прекратить в зародыше.
>>12905106 Ты хозяин треда, чтоли? Мне вот неприятно например с воинствующим представителем 90 процентов россиян было бы даже за один стол сесть, а не только игры обсуждать.
>>12904872 - Мутная история, которая сначала мистичная, потом объясняется, а потом снова мистичная. Короче, Анна, условно говоря, выжила Вербу из ее дома, украла волосы, голос и, в общем, личность, а саму Вербу продала горбуну.
- В смысле, у нее дома? Такого не помню, но у нее там что-то связанное с запятнанной репутацией отца-офицера было, кажется.
- Вот хуй знает. Сам недавно спрашивал. Ну она тип 100% ультрарационалист. Схемки рисует. Это плохо, пнятненько.
>>12905140 Можешь съебать, например. А полит-срачи - хуево. И с тобой на тему жирушничества любезно побеседовали. Но если ты в этом ключе ищещь стопроцентно единомышленников, то тут где угодно можешь не угадать. Такие дела.
>>12905185 >>12905206 Я конечно понимаю, что задеваю сознательно плохую тему, но вот было бы интересно, есть ли среди поклонников мора (не жирух сопливых) ватные патриоты и все такое? Чисто ради статистики. Мне кажется игра настолько о другом, что аж пиздец.
Наступил второй день, бакалавр. А где посыльный? Я сперва полгорода оббегал навестив всех знакомых ,пока не понял, что что-то здесь не так. Полез в интернет, говорят "рано утром посыльный принесёт письмо". А его что-то нет. И нет с ним задачи дня и чёткой цели.
>>12906986 >А где посыльный? Бля, ты серьезно? Серьезно кто-то реально посыльного ждет? А догадаться залезть в настройки-управление не судьба? Буква L для тебя - посыльный. Это просто для красного словца.
>>12907198 Спасибо нашёл, но как я сам до этого должен был догадаться? Игра пишет мне, мол второй день, столько-то померло, иди верши судьбу. Это ненормальный архаизм игры, когда для осознания происходящего надо копаться в настройках. Червь же отводил меня к парню в доме замурованном, тут такого же ждал.
>>12907478 Неа, никто этого не говорил. Просто там вроде как были какие-то критические баги, которые не позволяли пройти какие-то квесты. Так или иначе. их теперь нет. Но Самозванка все еще остается самой как бы скучной, меньше всего текстов, половина квестов однотипные и т.д.
Сейчас дошел до конца первого дня, меня возле дома евы убил какой-то алкаш с ножом и игра зависла чёрным экраном. Да зависла так, что ничего не помогало, кроме перезагрузки. Вот это подтекст.
>>12907322 >надо копаться в настройках Для меня это немного диковато звучит. Всегда перед игрой захожу в настройки игры и смотрю управление. В первый раз игру включил, я же должен знать, что тут и как.
>>12907882 Я старый дед-пердед и никогда не рылся в настройках. Они все унифицированы для большинства игр и копаться в них приходится только ради индивидуальной настройки или когда начинаются какие-то уникальные для игры траблы.
>>12907868 Я же и обоссал, лол. Но то Бурах и ему это никак не мешало, кроме отсутствия Клары в Соборе. А у Клары баги если и были, то с ними игру можно было пройти. Помню, баттхертил от ее рук чудотворных, которыми якобы можно было лечить заболевших нпс. Так они под детский плач дохли, а на Клару с кулаками патрульные налетали.
>>12908869 Но она действительно может лечить нпц. Тех, которые в тряпках ходят по зараженным кварталам. Точнее как лечит. Они перестают нападать и убегают. Ну, тоже котируется за чудо.
Да что за хуйня, меня овнит ебучий алкаш с ножиком у дома евы. Я ему по ебалу скальплем вожу и мне кажется, что я мимо бью. Когда червя убивал из него кровь шла, а тут как по воздуху.
>>12909030 >>12909069 Я понимаю, что ты вроде тоже вроде как поклонник мора, в моротреде сидишь, но вот нахуя какие-то смишнявки залетным постить? Пиздец, позорище
>>12909058 Да утки свою первую игрульку хайпят просто, не обращай внимания. Это не игра, а говна кусок, только для эстетирующих и нитаких как все пидрил-малолеток. Скоро еще шд-шд ремейк выпустят.
>>12909193 >У меня нет ножа Нож либо у Грифа на неебическую сумму купить можно, либо при битве с бандитом, снять нож с его трупа. Только не всегда выпадает. Зато выпадают мани и бритвы.
>>12909368 Ты что, тупой? Засунь этот скальпель подальше в свою докторскую сумку, а лучше обменяй на 2 x бинт, 1 x хлеб, сказано же, что кулаки гораздо лучше.
>>12912278 >Ну, за то, что ты поверил случайно девочке на улице и пошел искать кошку ночью на склады Так что для этого надо сделать? Прийти ночью на склады? Или прийти ночью на склад Ноткина? Я второе делал - никакой ачивки не было.
>>12914612 Ну, я конечно понимаю, что у тебя, как у человека воспитанного сосачем мышление максимально узкое. Замени в моем посте жирушное на "сопливое, девичье, инфантильное" и успокойся.
>>12914480 Блять, что жирушного в обнять телку? Любовь во время чумы, все такое. Вы со своим сраным инерционным мемомышлением скоро совсем червями станете.
>>12914720 >>12914746 Одно дело обнять телку, а другое дело когда все тонкие, готишные, страстные и обнимаются прям чтобы ух. Я тоже люблю Мор, но не отрицайте очевидного - яойный, жирушный, сопливый заряд в нем будь здорово. И заложен он туда сознательно разрабами.
>>12914858 >все тонкие, готишные, страстные Во-первых, ты не поверишь, но в жизни так тоже бывает, изредка, конечно. А во-вторых >яойный, жирушный, сопливый заряд Ты блять наверно даже представления не имеешь о литературе, о серебряном веке и т.д., да?
>>12914940 Мне кажется что представления о серебряном веке я имею побольше, чем ты. Ты уж прости. И так вот, одно дело когда сопли красивые и филигранные, а другое - сопливый фастфуд.
>>12914480 Тупой же ты ребенок, мыслящий узко и дегенеративно. Попробуй подумать, прежде чем писать. Эта картина висит на стене в доме Евы Ян. Ева Ян, как персонаж, имеет свой характер, образ мышления, предпочтения. Ее дом должен отражать ее же сущность. К тому же мы знаем, что она куртизантка, романтичная, но шлюховатая. Влюбчивая, ветер в голове. Влюбляется в Бакалавра. Может у нее такая "сопливая" картинка висеть? Вполне. И опять ты начнешь вилять хвостом, да только подумай, сколько таких шлюх живут ирл и насколько это распространенный типаж. Даже классический, я бы сказал, имеющий место во многих произведениях.
>>12915013 Ну ты глаза закрой и ножками постучи, тогда фанкоммьюнити, на сопли исходящее, само по себе пропадет. Я люблю мор, понимаешь, мне безразличны эти жирушные игрища. Но мы все понимаем, что Данковский вполне себе идет на поводу этой публики.
>>12915059 Да кто спорит-то? Это не отменяет того, что в Море огромный пласт, интересный определенной публике, причем заложенный туда сознательно. Понимаешь?
>>12914947 Ну, просто когда эстетика серебряного века, если продолжать об этом, канализируется через компьютерную игру обычной компьютерноигровой ЦА 2005го года, ясен хуй, что все эти вещи считываются совсем не так же, как когда ты берешь в руки Блока, Андреева, Есенина, Цветаеву и т.д. Это первое. Второе - игра ни для всех. Третье - игра мрачна и довольно готична особой русской готикой. Итого мы имеем - нетакойкаквсе тяготеющий к мрачному игрок в компьютерные игры, считывающий всякие влажности родом из начала XXв. Ясен хуй, что аудитория в большой степени оказалась полна готичками, феечками, жирухами и т.д., но не надо подменять, где там блять яой, гаремы, сенены и прочие няшности?
>>12915125 >но не надо подменять, где там блять яой, гаремы, сенены и прочие няшности? Этого там естественно нет. Но в силу некоторого заигрывания аудитория была привлечена. И привлечена сознательно. На эту самую готичность, худеньких няшных девочек и мальчиков, отвратительных детишек, на большие ботиночки и некоторые особенности митосостилистики.
>>12915161 Опять ты несешь хуйню. В Диккенсе у тебя тоже сознательный жирушный заряд с худыми тонкими сиротками, бледными лолями, романтичными юношами и т.д.? У Достоевского жирушный заряд? мало того, что ты на ровном месте сделал охуевающую натяжку и подменил причину и следствие, так ты еще мало представляешь, видимо, как мол делался первоначально, откуда взялся и т.д. Дыбовский сознательно въебывал пять лет жирушные мотивы в мор, ну ок.
АХ ДА, у тебя же есть довод про то, что он вдохновлялся эроге. Это щаз же все объяснит.
>>12915186 Болезный, если тебе так уперлось видеть во всем гомосячество - это твой сознательный выбор. Твой и тысячи жирух, мнущих свои потные жирные вареники на все, что движется и шиперится.
>>12915238 Чего ты как ребенок? Куча диалогов с Андреем, где он один раз говорит, что она его женщина, другой раз - пусть развлечется на стороне, он не запрещает. Такого рода отношения. Естественно, тебе не говорят в описании под портретом: Сучка Стаматиных.
>>12915241 >В Диккенсе у тебя тоже сознательный жирушный заряд с худыми тонкими сиротками, бледными лолями, романтичными юношами и т.д.? У Достоевского жирушный заряд? Во время Диккенса и Доста небыло широчайшего маргинализированного слоя херок и жирух. Он был, конечно, читательницы сопливых любовных романов, но это несколько другая когорта, которая сдала позиции к концу ХХ века. Так что и Дост и Диккенс к ним свои произведения не обращали.
> так ты еще мало представляешь, видимо, как мол делался первоначально, откуда взялся и т.д. Дыбовский сознательно въебывал пять лет жирушные мотивы в мор, ну ок. Я и манифестики все его читал, и прочую мукулатуру. Так что не надо. Про эроге кстати не скажу, вообще нихуя не довод. Мало ли что кого вдхоновило.
Я тебе о другом: Дыба осознанно заигрывал с херками. И это отлично видно в туктуке, в Море это так, допфункция.
Второй день. От меня ждут план дальнейших действий. Никак не писать я его нигде не могу. Это конец для что ли? Но у меня только 12 часов, хули мне делать оставшийся время? Или я что-то не понял?
>>12915475 Да не, если в описании квеста три звездочки перед последним абзацем - значит квест выполнен. А инструкции бакалавр автоматически составит в конце и разошлет всем в двух письмах. Выполняй основные и побочные, короче, как выполнишь, походи по магазам, расчитай что как, заточи нож, пообменивайся с детьми, полазь по мусоркам. Если дел совсем не осталось - ложись спать до десяти часов вечера. На улицах гопники появляются где-то с десяти вечера до шести утра. Гринди гопников.
>>12915500 Дорогой, мы с Ашотом только друзья. Да, мы работали всю ночь над проектом. Да, я ночевала у него дома, но ты же знаешь, мы друзья. Нет, дорогой, этот выблядок от тебя. Ну и что, что смуглый и темноволосый, помнишь, мы этим летом на море отзыхали? Вот он и загорел.
>>12915618 Ну да, деньги, лезвия. И ножей никогда не бывает много. Их можно продавать за нормальные деньги. Просто, пока я тебя есть свободное время, можно погриндить, велики шансы, что после шестого дня начнешь охуевать да и улицы уже не будут такими свободными, чтобы спокойно поохотиться на гопников. Надеюсь ты знаешь, что можно стелсить с ножом.
>>12915618 Еще про ножи и бритвы. Бритвы и вагу можно выменивать у патрульных на еду. Можно их также, вместе с ножами, выменивать у подростков-мальчишек. У меня ножей было столько, что некоторые я продавал, а некоторые, тупые до нуля, выменивал у мальчишек.
>>12915870 В играх часто персонажи говорят о том, что ты уже сделал. Тем более там был вариант "я у неё уже был". Всё, уже взял квест на покупку говна в лавках.
>>12916024 >вариант "я у неё уже был" Для того, чтобы сказать Капелле, что ты у нее уже был сегодня. Лара просила Капеллу зайти сегодня, она говорит об этом, а ты такой - я у нее уже был вчера. Как ты к Сабурову-то догадался пойти, ведь ты у него уже был вчера?
>>12916024 Ее можно кинуть. т.к. задание с очевидной наебкой. Денег тебе дадут меньше ,чем нужно на все про все, плюс этот день вообще знаменателен тем, что цены с первого дня подскочили в десять раз, плюс в магазинах может просто не оказаться того, чт онадо и придется покупать отмычки и вламываться в жилые дома, плюс ее затея с домом живых один черт объебется... ну ты понял
>>12916132 Ни в каком не был. Херки-то хоть знаешь кто такие и почему их так называют? Это недоготессы, у которых бабла нет ни на что, кроме дешевой туши, подводки для глаз и анкха.
>>12916185 Да он явно не учился в 2005 в какой-нибудь шараге/институте бок о бок с этими херками. И вообще, к 2005 уже спад был, они начали замещаться девочками с розовыми прядями в длинной челке и кедах в клеточку.
>>12916169 >в магазинах может просто не оказаться того, чт онадо ай не пизди. Все там есть. В каждом магазине по одному из продуктов, необходимых Ларе, присутствует. Сам сегодня второй день Данковского проходил. И не подбивай на наебку человека. Пусть сам решит. Как по мне, сцена и диалог с когтем - один из самых атмосферных моментов игры.
>>12916281 Я не помню точно, кажется у меня такого никогда не было, чтобы чего-то не хватило, но в прошлых тредах пару раз жаловались на это. Плюс, ты мог просто уже успеть купить что-нибудь и съесть. Тогда пизда, только воровать.
>>12916169 >придется покупать отмычки Тоже хуйня. На второй день таких отмычек у меня было штук шесть. Просто выменял. Было бы больше, если бы не отдавал предпочтение патронам.
>>12916185 >>12916269 >>12916328 Что не мешало им составлять основную часть фанбазы мора, отбомбив рублем хоть как-то. Я как раз в 05 поступил в универ, за пределами недоготесс (имплаин, что бывают другие) никто никогда про мор тогда и не слышал.
>>12916350 Ну я, как человек, проходивший за Даню 11 раз, скажу, что уже не могу судить о сложности этой задачи. На первый день я закупаюсь как могу. В итоге на второй оказывается, что мне не хватает из набора продуктов всего нихуя. Вот сегодня мне требовалось только три рыбы прикупить. Так что у меня бабло еще осталось, тратится не пришлось вообще.
>>12916374 >Что не мешало им составлять основную часть фанбазы мора, отбомбив рублем хоть как-то. Мань, ты охуел. Как они отбомбили рублем, мань. Тогда за проектом серьезные люди следили. Херки тогда могли купить любую пиратку. И ничего им не мешало составить базу много после, с появлением интернетов и торрентов. Что ты несешь-то блять.
>>12916506 >Тогда за проектом серьезные люди следили. Бляяя. Ты вспомни как критика проект встретила. Что мания поставила по выходу. Как он толком ни в одном чарте не участвовал. Следили серьезные люди у него. Совсем пиздюк поехал.
По сути не играл, начинаю переиздание, читал что надо купить все в первый день, это правда? Потом продать то смогу во второй, всмысле деньги у торговце будут?
>>12916789 >мания поставила по выходу Мания ебать авторитет. Единственное хуйло поставило низкую оценку, так за этого уебка мания до сих пор очко Дыбовскому лижет. У пиздюка херки бамбнули мор рублем. Под каким веществом ты вообще решил, что это возможно? Херки если и играли мор, то пиздили или брали в палатках с пиратками. А про солидных людей я говорил, как о игроках. а не критике, долбоеб. Тем, кому уже за тридцать. Взрослые мужики в основном. Большинство блядья, разумеется не все, но большинство, уже в сети фажить начало.
>>12916900 Эм, ты из манямира вообще выходил хоть когда-нибудь? Откуда у тебя в пахомии взялись люди за 30 в 2005м которые массово играли в интеллектуальный нишевый проект? Ты форум айспиков-то в те годы читал вообще?
>>12916946 >люди за 30 Сейчас, кретин, сейчас. И теперь ты пиздючишь в вкашную оф-парашу и смотришь, сколько тамошним херкам лет. Старше 25 попробуй найти. Сучкам на момент выхода не больше 15 лет могло быть. Как эта аудитория может быть платежеспособной?
>>12916961 Покупали на мамкины деньги, дауненок. Как и ты в свое время купил. И я. 10 лет назад. И я сейчас - мужик за 30. И я тебе говорю - все живые люди, по всем форумам и ИРЛ, кто знал про мор в 2005-2010 были херками обоих полов.
>>12916900 Там же, кстати, интереснее было. Снаачла они делали интересную статью с ожиданием игры - что-то там про поиск студии в подвале морга и т.д. Я с этой статьи и стал следить вообще за мором ебать какая это уже античная история. Потом вышла их эта разносная статья с ультрахуевой какой-то оценкой даже по меркам тех годов. Потом долго была тишина, в течение года, кажется, а потом внезапно оказалось, что фонатье их заебало письмами о несправедливости этого дела - это тоже ведь очень показательно. И они были вынуждены делать новую статью с разъяснениями. Типа от оценки не отступаемся, но может автор и погорячился, что-то такое там было. Тоже показательно. Странные были вообще телодвижения.
>>12917036 >Как и ты в свое время купил Ох ебать ты Ванганыч. >по всем форумам и ИРЛ, кто знал про мор в 2005-2010 были херками обоих полов Прямо таки все? Сука прямо все?
>>12917043 По-моему, даже больше года. Помню еще что в их внутреннем чарте Мор держал первые строчки с недельку, они еще бугуртили с этого.
>Странные были вообще телодвижения. Да не странные, просто поторопились с рецензией. Со всеми бывает. Помню, когда вов вышел, они ему тоже влепили 7 или 8, а потом облизывали всей редакцией, годы спустя. Игрожур, бессмысленный и беспощадный.
>>12917036 Тээк...все живые были херками обоих полов.... ц ц ц.... так и запишем... А как просралися сегодня утром, дорогой Мартин Алексеевич, достаточно дрисно?
>>12917043 Да эту историю все знают. И статья была такая блевотная, что видно было, что человек игру вообще даже не пытался проходить. Собственно, недавно такая же вышла, на мейлсру.
>>12917216 >зачуханным ботаном, унылым неформалом, скучным омегой или прочей блядью А Дыбовский с ними всеми заигрывал или только с херками, или они все и есть херки. А может Дыбрвский просто херка внутри?
>>12917239 >Задолго до выхода игры, ее авторы, московская команда Ice-Pick Lodge, уже активно раздавали интервью и рассказывали о своей игре на конференциях разработчиков. Руководитель студии, Николай Дыбовский, сын родителей-театралов, выстраивал очень убедительную мизансцену: слова типа «концепция», «катарсис» и, разумеется, «искусство» были произнесены до (а также после) выхода «Мора» столько раз, что даже стали локальным интернет-мемом: >далее картиночка с бинго Ну че, довольны?
>>12917721 Можно поддерживать болезнь в зачаточном состоянии. На самом деле, твое здоровье в этом смысле вообще неважно. Нормальную концовку можно получить болея до самого последнего дня. Можешь жрать антибиотики, главное не забывать подлечиться перед ними. Может повезти и у маленькой девочки выменяешь лишний порошочек. Но он въебывает по здоровью, будь внимателен.
>>12917812 У меня только 1 порошочек с квеста. В аптеках ничего нет. В начале 3 дня заразится это рано? Как это произошло я не понял вообще, какая-то хуйня.
>>12917728 Это все осталось бы обычной смехуечкой, еслибы не Альфина и те уебища с вконтакта, постоянно посящие ее под любым предлогом. У мразей даже хватило ума ею Дыбу с днюхой поздравить.
>>12917853 В аптеках порошочков не будет никогда, да. Будут еще по квестам позже. И можно будет получить, кажется, пару панацей, но это все лучше экономить на последние дни. Порошочки изредка попадаются у самых мелких детей, мальчиков и девочек. Антибиотики - оранжевые такие капсулы - часто бывают у детей постарше, подростков, тоже обоих полов. На самом деле, этими оранжевыми антибиотиками лучше запасаться сразу как можно плотнее. А на третий день заразиться это норм, там вообще все так подстроеное, что не заразиться очень сложно, постоянное слежение за шкалой это часть выживача.
>>12918059 Я тогда сразу статус открыл, болезни не было. Только иммунитет. Ну ладно. >>12918067 Так как его остерегаться, я только в дом зашел как оно на меня попёрло. Квест же надо было завершить.
>>12918085 А на меня не перло. Оно будет все чаще встречаться. На улице обходи его, в домах да,развернуться особо негде. Иммуники у тебя всегда должны быть в достатке. Приобоетай защитную одежду.
>>12918085 Там добавляется сначала совсем по чуть-чуть. Но если будешь получать дозняк заразы еще и с пониженным иммунитетом, каждая отдельная доза еще будут больше. В идеале, конечно, надо бы въебывать иммунокорректоров по максимуму, прежде чем входишь в зараженные кварталы/дома, но это дорого и вообще. Одежду защитную тоже можно одевать только при входе в зараженное, так меньше придется тратиться на починку.
>>12918184 Они иногда стационарные, а иногда рандомно летают. Таблы, повышающие иммунитет нужны. Поддерживай его на высоком уровне в зараженных местах.
>>12918396 И где их взять? В аптеках только снотворное и жёлтые говнотаблетки. У ребёнка видел 1 раз порошочек, 1 имею у себя. Ещё на старте давали 1 морфин. Больше никаких лекарств не встречал.
>>12918438 Случайно у детей и по квестам. Порошочек и панацея (появится гораздо позже, по квестам) единственные лекарства, вылечивающие болезнь полностью.
>>12918438 Антибиотики, это всякие -цины. Мономицин, феромицин. Мономицин - оранжевые капсулы, самые распространенные у детей, в магазах это все появится позже.
>>12918507 Да, только ты скорее всего помрешь. Панацея лечит болезнь безвредно, порошочек - выжигает печень. Как и написано в описании. Вообще, лучше сохраняйся перед тем, как проглотишь незнакомые лекарства.
Дилданы, поясните: если за Бакалавра я днем выполнял квесты, торговался с неписями и обчищал мусорки, а ночью обходил магазины и убивал бандитов, то за Гаруспика мне еще и предстоит дополнительно барыжить потрохами, собирать траву и варить настойки?
>>12918620 Ну так я же могу в фул отрегениться перед тем как его жрать. Я думал он просто сильно снижает болезнь, поэтому лучше хранить его на крайняк. Если он излечивает, то какой смысл его не юзать?
>>12918643 У него структура квестов немного другая, больше свободного времени. И да, в целом за него интереснее получается ,т.к. еще почаще надо будет ходить в степь к червям за травой, подбирать рецепты, торговаться со Стаматиным, вот это всё.
>>12918664 Ну, если сильно упростить, то с какого-то момента начнут заболевать приближенные. Их можно будет так же антибиотиками держать в сознании, но чтобы получить свою концовку, нужно будет к двенадцатому дню вылечить всех своих приближенных. Или если захочешь концовку гаруспика, например, то надо будет вылечить всех его приближенных. А если щахочешь тру концовки и вот это все - надо чтобы вообще все приближенные были здоровы. А порошочки и панацеи будут дичайше ограничены.
>>12918670 Можно не спать. на самом деле, обжираясь кофе. Снижение усталости гораздо сильнее, чем удар по здоровью. Закупаясь каждый день кофейными зернами в кабаке можно себе организовать столько свободного времени, что ебанешься от скуки.
>>12918664 Порошочки тебе понадобятся для твоих (и не только) приближенных. При этом сам ты заболеть еще десять раз успеешь. Так что все просто: если ешь порошок сейчас, то в дальнейшем "лечись" только с помощью сейв-лоада.
Так так, первый день, походил по властям, заглянул к люре(которая аналитик), зашел к сыну ольгимского, он сказал что мол мясник в доме там, ну окей пошел туда, убивать не стал попросил увести - возвращаюсь к сыну ничего про это сказать нельзя. Это норма? И вообще что делать то далее, по квесту написано найти доктора Рубина вроде, а где его искать хз, по складам?
Есть где-нибудь полное прохождение игры человеком, который хоть немного приятен? Видел стримы от какого-то длинноволосого толстяка, но там проходится не вся игра.
>>12920458 У тебя значит нет того, что представляет ценность для конкретного нпц. Алкаши принимают только бутылки с водой, девочки-подростки - всякие кольца-сережки, иголки, пацаны-подростки - ножи, лезвия, часы, самые мелкие дети котируют орешки, иголки, девочки - цветы.
>>12920166 Зайти к Равель за квестом. Юлия при разговоре должна была рассказать, к ней тоже зайти надобно для доп квеста. По магазинам шароебиться, покупать еду, ибо завтра она будеть слишком дохуя стоить.
>>12921130 Они не бандиты, а горожане, ищущие шабнак. Устроили самосуд, понимаешь, ведьм ловят, бьют, сжигают. Тут лажа получилась - они добавлены для атмосферности. Если ты начнешь бить обычного горожанина, то сагришь патрульных и прохожих мужчин поблизости. Плюс репутация падает. Если присоединишься к ним, лол, за бабу тоже по ебалу получишь. Так что тут вмешиваться не стоит. А бандиты бродют только либо по темным улицам, либо в заколоченных кварталах. Либо еще где, по квестам расфасованны. Ты их сразу узнаешь. Они как только тебя завидят, сразу ножик метнут и музон угрожающий заиграет.
>>12922923 А где эта равель то, я помню что она квест дает, но на карте ее дом не могу найти. С Юлией вроде о всем поговорил, ну еще пойду схожу, времени то еще много. Деньги уже имщиеся слил, купил немного желтых таблеток, еды всякой. 1)Кстати пара вопросов, зачем бутылки с водой если они не помогают? Вроде можно меняться, но я у рабочих видел только услуги по починке. 2)Как востанавливается Здоровье? Непонятно регенит ли еда или сон
>>12923079 Хм, ходил к Георгию нифига, видимо с Виктором бухает.
>>12923234 Пустые бутылки наполняешь в бочках, которые по улицам расставлены везде, или в фонтанчике у Капеллы, обмениваешь воду на жгуты и бинты у алкашей, которые ходят так драматично и неустойчиво. Здоровье восстанавливать либо жгутами и бинтами же, либо въебать перед сном болеутоляющих - медарорм, морфин, эторфин там, вот это все.
>>12923273 Надо будет их поискать, наполнять то знаю, я вообще сначала пил, пока не понял что вредит, а потом и оспина сказала. А хп это насуще, а то у меня осталось хп на один удар, пока пилился скальпелкм против бичей во дворе евы.
Так что с квестом то про мясника? Если не убивать то квест сдать нельзя? Ну там напиздеть
>>12923302 Ну тебе вообще письмо должно прийти, насколько я помню. Вообще-то, если ты кроме главного квеста вообще ничего не делал, это странно, там квеста три побочных, их сложно пропустить. Мясника можно убить - получить бабло от Влада, можно отпустить, об этом, кажется, Ева просит. Если отпустить, можно как-то там напиздеть Владу и он все равно заплатит. Вроде бы. Есть еще квест на захоронение трупа, который у Анны Ангел лежит. Еще квест от Евы или Лары? насчет порошочка.
>>12920166 На кладбище зайти, там хавчик. За окном у Евы угандошить 2 единицы быдла, с них помню что-то очень хорошее падает. Где бабу сжигают, тоже можно что-то найти. Пистолет точно можно получить в первый день.
Вроде бы нормальный сюжет, медик приезжает в город чтобы провести свои исследования, и разобраться с эпидемией, но тут появляются какие то лысые аггресивные черти, мимы, вороны, колдуны, ясновидящие, персонажы начинают нести чушь, и это все в первый день.
>>12925260 Вроде бы нормальный сюжет, следователь приезжает в город чтобы расследовать убийства, но тут появляются какие то всадники без головы, деревенские сумасшедшие, колдуньи, ясновидящие, персонажи начинают нести чушь, и это все в первый день.
Там где гриф дает ствол, в квесте по побегу, попросить его у стоматина можно если у вас нету, напомните там наебать можно даже если есть или надо в тумбочку выкидывать перед? А то лишнии не будет и там порядка 15 патронов еще.
>>12925474 Если ты сделал все правильно, то на станции, у железной дороги с вагоном должны стоять коготь и патрульный, которые подосланы не пущать из города.
>>12927710 У винтовки дальность и убойность сильно выше, чем у револьвера. Дерринжером пользоваться может только Клара, ну и Бакалавру он по квесту нужен будет когда-то там.
>>12931257 Отыгрывай. Я каждый вечер завершал в кабаке Стаматина и бухал, например. И конец двенадцатого дня встречал тоже в кабаке - дожирал остатки провианта и бухал твирин, купив его на последние лаве.
>>12932964 Вот я и не делал нихуя, квесты не брал, ни с кем не говорил. А потом ПРОИГРАЛ. >>12932982 Отыгрывать мародера. Помню когда-то на середине прохождения просто забил на все хуй и грабил дома по ночам. От этого вся логика игры пошла по пизде, лол.
Слушайте, а хорошая версия вышла. Вырубаешь в настройках графики все, от сглаживания до ССАО и блума, оставляя только всинх и тени, и получается почти тот самый мор. Слегка "гримдорка" добавили, немного темнее стал, но в целом все ровно то же.
У меня в старом море на новой печке были "подлагивания" на любых настройках, в этой версии что-то похожее тоже имеется, но после выключения ненужных приблуд все как по маслу. Годно, в общем. Еще бы с фильтрами не чудили - 10 из 10 переиздание бы было.
>>12934512 Я ваще разницы не почуствовал. Может, давно не включал игру. У меня оригинальный мор вообще не лагал на старой пеке. На новой тоже поначалу летал, но потом фризить начало во время получения урона, в драке или при болезни.
>>12934775 Из явно бросающегося в глаза - фов исправлен, плюс стал темнее. Гамму на максимум выкрутил с 1 до 1.25 (просто пушка), запустил одновременно старый мор, у которого еще половина запаса полосы гаммы, так новый все равно слегка темнее. Хер знает, чем они думали, у меня AMVA, и глядеть на этот "гримдорк" с блек-крашем не особо-то доставляет.
Тут же вроде какие-то вниманиегады, претендующие на то, что они из команды, проскакивали? Передайте, чтобы пилили напильником возможность подкрутить яркость.
>>12935262 Двочую. У меня самый нелюбимый день - второй. Крипота такая, причем если им в объятия попасться - вроде как заболеешь. Да еще Дом Мертвых стремный, сама суть этого квеста пиздецовая.
>>12936031 Рассказывай мне тут. Если речь о планируемом доме, то можно просто на облако не попасть. Забежал, поговорил, убежал. Без всяких сейвов. Там можно заболеть легко, но облака появляются с определенной частотой. Вот за этот промежуток я всегда и успеваю.
>>12936209 Трупы, вроде. Можно по нему прогуляться и пошарить в шкафах ящиках. По хабару зараженные дома очень щедрые. Там могут выпадать шмотки, которые стоят дохуя в магазинах. После них идут дома в заколоченных кварталах - там много хавчика, да еще и не плохого такого. А вот нормальные жилые дома - всегда, где есть что-то стоящее, стоят мужики и охраняют. Самое примечательное, что в жилых домах можно помышлять, не получая пизды - просто чтобы подростки и мужчины тебя не видели, только стоят они, суки, в самых важных местах. Баб можно не бояться - они просто в ужасе убегают.
>>12936134 Я имею в виду, вообще. В течение 12 дней заразишься с очень высокой вероятностью, если не сейвскамить. А тут заражение не от какого-то рядового облачка, а вполне себе довольно эффектно подано. В общем, бака очевидно заболел от рук этих барышень по-умолчанию, все на это указывает.
>>12936648 Да уж знаю. Но я заражался только по квестам. И лечился тоже по квестам. В первое прохождение сосал по полной, больше всего заражалась Клара. А Баку я потом, в дальнейших прохождениях умудрялся вообще не заражать. Только имунники как ебанутый пил, экипировался каждый раз. По улице если - то вскоре вообще выучиваешь, с какого угла облачко прилетит. Интуитивно обходить загодя начинаю.
>>12936648 >бака очевидно заболел от рук этих барышень по-умолчанию, все на это указывает У тебя? Или, может, все-таки в приюте? От сестер-то не увернуться как ты умудрился? Они ж медленные какие.
>>12937517 >почему Тая больше не улыбается Логично, что улыбочка девочке вообще ни к месту. Она маленькая, родителей нет в живых, окруженная мясниками и червями, которые хоть и слушаются ее, но все равно как компания для ребенка - так себе. Ты разговаривал с ней? Она рассказывает, как умирали все те, кого заперли Ольгимские. Говорит, что еще наверху слышны их вопли. Какая тут улыбочка.
Мороны, в игре поясняется вообще за многогранник?Нахуй он нужен там и т.д. А то уже 5 день играю, а единственное, что знаю это то, что его Стоматин построил.А интересная йоба такая, хочется узнать, зачем нужа
Парни, подскажите. Наступил второй день и цены обезумели. У меня с первого дня еды чуть-чуть есть и даже завтра я смогу протянуть. Но потом-то будут проблемы? Есть какие-нибудь честные способы раздобыть еды во втором дне, кроме грабежа местных богачей, вкладывающихся в дом-убежище, и поиска секретного магазинчика Каинов?
>>12937860 Неизвестно, они же много лет спустя еле нашли Оспину, Грифа, Сабурова. А большинство актеров так и остались неизвестными. Это все случайные люди были, видимо.
>>12937897 Не слушай этого >>12937945 придурка. На следующий день цены спадут. Никого не кидай, если только сам не решишь. Этот гад тут всех подначивает и игру портит.
>>12937897 Ну можно было в первый день закупиться, во второй день продать втридорога. Теперь-то даже не знаю. Можешь полазить по жилым домам, как советовали выше, пытаясь не попадаться на глаза мужикам. Если не взял хлеб-молоко у склепа Нины - бери. В секретной лавке Каиных нихуя секретного - это та бакалея напротив крыла Марии, только там нет еды. Этот >>12937945 пиздит. Второй день самый дорого, на третий будет дешевле, но все равно дороже, чем в первый.
>>12938007 Да не, просто какое-то количество лет назад пытались найти из чистого интереса что стало с актерами, тоже в группке вк. Нашли очень мало народу, насколько я помню.
>>12938798 БАКА тут. За второго знаю, что его вроде все пиздят, но это не точно и чет стремно по первому разу начинать. Вообще думал, что это местные уровни сложности.
>>12939080 Возможно, чтобы было понятнее, что начинать надо с Баки? Я в самый первый раз так и подумал - третий персонаж закрыт до полного прохождения за одного из открытых, значит, ознакомиться следует со всеми. Ну так а чего гадать? Беру первого и ебашу им. Клара открыта, но раз такое дело, то оставляю ее напоследок.
>>12939215 Ну, это тоже своего рода подталкивает к тому, чтобы дропнуть и начать за Баку. Вообще, я тут удивлялся с одного анона, который за два часа про Рубина забыл, говорит, запомнить было нереально. Так что про Гару говорить? У него в первый же день неебаться челендж, а сколько информации надо усвоить? Бака в первый день узнает только что такое таглур Гобо и одонхе, а у Гару так вообще половина лексикона.
>>12939375 У нее в некоторые дни репутация падает перманентно, плюс она мелкая и хрупкая и ни черта не может пользоваться ни револьвером, ни обрезом, ни винтовкой. зато у нее шаловливые ручонки И у нее концовка, которая как бы примиряет основные руководящие противоречия первых двух. Поэтому все-таки лучше проходить именно всех подряд слева направо.
>>12939375 Тут смысл еще в подаче сюжета, как мир игры раскрывается перед игроком. Сначала Бака, более щадящий - он, как и игрок, впервые эту хуйню всю видит и знакомится с нею. Потом Гару, который раскапывает тему городских и степных обычаев с традициями глубже, как свой человек. А Клара - она не от мира сего вообще, у нее своя атмосфера и если за нее взяться первее кого-то из других персов, то не воткнешь в суть ее же сюжета.
>>12939809 Да таких залежей рачья уже три группы помимо этой накопилось. По просьбе Альфины ссылки на них на стене оф-группы, кстати, постились. А потом думаем, как докатились до того, что бинго в статьях журналюги мейлсрушные публикуют.
>>12940047 >С этим машинистом можно договориться? >Нет. Он глухонемой. И потом, он же не вполне человек. Он считает свою роль священной. Но, выход есть. Кажется, я знаю человека, который сумел запугать даже этого глухонемого одонга... >Одонг? Кто это? >"Одонг" означает "тот, кто держит его рога". Так называют людей, которые приводят быков из Степи.
>>12940276 В городе так зовут. Так-то они няшные ребята. С одной стороны, они настоящие черви, которые живут в песочнице детишек-игроков. С другой, просто-люди-с-особыми-традциями. Но мы-то знаем, что они черти из другой, враждебной человеку реальности, которые просачиваются в город как паразиты в зыбкий мирок.
>>12940490 Да есть руки-ноги, только они недолепленные. К тому же не видно нихрена, может и руки есть, и ноги, но моделька так сделана. А может вообще задуманное, что конечности в тряпках спрятаны. Считай, недолеплены по всем статьям.
>>12940482 >Насчет червей в песочнице это смелое, конечно, предположение. >«Мы — Черви в теле Бодхо, собиратели трав. Бурая твирь, ржавая, черная и кровавая твирь, савьюр, ухеге и белая плеть говорят с нами». Я считаю, что мор существует сразу на нескольких планах. На плане, где мор это игра детей в песочнице - черви это просто реальные червяки, ползающие в окрестностях песочницы.
>>12940975 ничо, сейчас все, как обычно пройдут мор, у кого была потребность. потом те же самые пойдут перепроходить Тургор плюс два нюфага потом в степь лектричество проведут, заживем!
>>12942265 На самом деле, примерно так бы и выглядели реальные люди, если бы мать природа лепила их по мотивам нпц из мора. Последнему усы бы погуще - и вылитый Дружинник вообще.
>>12942360 Ясен хуй - илита страны на страже родины. Та хуйня, что тебе в учебниках по античному искусству и биологии подсовывают в качестве эталонов человеческой пропорциональности и красоты - это все для введение в заблуждение потенциального противника.
>>12942715 При этом ведь и не скажешь, что Дыба там сознательно отрывается от родной культуры. В Море много всего такого чисто русского, родного, понятного.
>>12943370 >>12943388 Вы как вчера родились. Фоточки могли делать в сторонней студии, которая наложила какие-нибудь ебанутые ограничения на использование определенных фоточек (те, которые были выбраны итоговыми), попутно отдав кучу "неудавшихся" фоток уже без каких-либо ограничений. Зашел вопрос о хд-ремастере, стало понятно что без проволочек не удастся использовать старые фотки - и вот результат.
>>12943494 Вообще-т такое конечно бывает, но ты просто все усложняешь, мне кажется. Еще раз - поменяли не все фотки. Хотя сдается мне, что ты тот, который с херками заигрывал, и щаз опять начнется.
Новые фото откровенно лучше. Скорее всего они выглядели как говно в чёрно-белом фильтре, поэтому тогда их не заюзали. Щас технологии дошли и сделали самый лучший вариант.
>>12943530 >>12943556 Конечно я. Нас тут трое сидит на постоянной основе вечером, я да вас двое, которые синхронно взрываются когда шаблон трескается. Не, ну мб конечно поменяли просто, я бы хотел от Дыбы усышать комментарий, зачем ему это было нужно. Но, он вполне может и начать хвостом вертеть, сказать что прост поменяли и все, даже если причина была какая-то.
>Вообще-т такое конечно бывает, но ты просто все усложняешь, мне кажется. Права на фотографии и их использование вещь весьма и весьма ебанутая. А то что не все поменяли - хуй знает, может какие-то фотки они сами делали, а какие-то нет. Просто как предположение.
>>12943707 Известно зачем - кабеля в землю воткнем, чтоб родила в три раза больше, твирью запасемся-подпоясаемся и на город пойдем, все каменные гробы перевернем и заживем при полном Укладе.
>>12943942 По какому блядь незнанию? По какому? Тебе на весь экран выводят В ТЕАТРЕ МАСКИ РЕПЕТИРУЮТ НОВУЮ ПАНТОМИМУ и пауза на 10 секунд, ничего делать нельзя. Ты что, отсталый?
>>12944456 А все пришо. Цены кароче скакнули, в первый я накупил, что продать а что оставить? Есть буханки, немного мяса, свежая рыба, желтые таблект, жгуты мередон или как там. Второй револьвер продавать? Дают овер 7000
Начальник всего города с черезвычайными полномочиями Эй дай мне пушку. >дает пустой раздолбаный револьвер, даже не говоря откуда взять хоть один патрон
Левый бандит которого вы знаете по кодовому слово Эй дай мне пушку >дает револьвер и 15 патронов
Играю бакой и у него приблеженные это всякие каины и сабуровы, а мне приятны больше всякие добрые люди типо Лары, которые вроде у самозванки, что делать? И еще стоит ли искать обмена на порошочки со второго дня прям?
>>12938798 Я первый раз начинал играть за гаруспика, еще когда игра вышла. Было сложно, но очень круто, непонятные места сюжета преувеличены. То есть да, ты меньше знаешь, о природе многогранника, например, но за то больше о земле, о бойнях и червях. Это повлияло на мое восприятие игры, и я большой фанат гаруспика, и люблю ту сторону игры, которая с ним связана теперь. За остальных проходить было уже не то.
>>12947006 Игра за бакалавра подразумевает что ты ценишь в людях их умение мечтать и воплощать мечты в реальность, а не какую-то там там доброту. А у самозванки не добрые люди приближенные, у нее там вор через убийцу.
>>12947031 1)Ну бля можно задрачивать те предметы которые нужны детям с порошочками, искать их самих. Сколько порошочков нужно будет? 2) где раздобыть еще холодного оружия? Хочу продать скальпель пока он в цене, а то ломается быстро, но без лезвия не оче.
>>12947581 1) Нужны все, которые найдёшь. Где собрался ИСКАТЬ И ФАРМИТЬ предметы на обмен, не зная где их взять - я не представляю. 2) Ножи можно фармить с гопников. Хорошее оружие.
>>12947707 В этом треде нет шапки, долбоёб тупорылый. Нахуя тебе новый тред? Хули тебе тут не сидится, даун? Ты думаешь все скажут, что ты крутой, если ты сделаешь очередной тред без шапки? Сядь на жопу и сиди, пока не сделают с шапкой.
>>12948556 >Ну можно их скупать и искать деочек с порошком. Порошочек крайне редко бывает у детей. Это очень большая удача, его получить. Но если увидишь - скупай сразу, можешь носить неприкосновенный запас для этого, если боишься упустить.
>>12949143 Хули тебе тут не сидится? Какая логика в этом, блядь? Запилю говно и буду сидеть там. В говне. Вау, как круто. Нет, я не могу подождать когда все придут домой. Мне надо создать новый тред и сидеть в нём. Я долбоёб.
в Стиме http://store.steampowered.com/app/384110
в Хамбле https://www.humblebundle.com/store/p/pathologic_classichd_storefront
в ГОГе http://www.gog.com/game/pathologic_classic_hd