Я ненавижу всех, кто между Путиным и ватниками. Вороватых чинушей, песковых, коррумпированных министров. Сечин ещё ладно, хуй с ним. Дружбан Путина да и в тех же США владельцы сырьевых монополий жируют как мрази, на Сечина похуй. А вот вся вертикаль власти, блять, выжигать напалмом нахуй.
Ненависть для быдла, ОП.
Ватников, очевидно же.
Хуйло обычная говорящая голова, за что его ненавидеть? Разве что у ваты бомбит от этого.
Ой блядь, а я ненавижу персонально тебя ОП, все твои ебанутые либеройдные взгляды дем шизы с эхо Москвы. Мне кажется это отличный способ набить тебе ебало и втоптать тебя в грязь, я корумпированные судьи, ментяры и чиновники мне помогут. Я же за Путина епта.
Обоих.
Есть Путин — есть ватники, нет Путина — нет ватников!
Всех люблю. Нет, не так. Похуй на всех. Ненависти нет, люди везде хорошие есть и интересные. Вот даже ты, не такой уж и мудак, скорее всего. Хотя тут проверять нужно. Зарепортил во второй отдел.
Его слова постоянно расходятся с делом. Когда он говорит, что СМИ свободны от государства, то воспринимай его наоборот.
Мне кажется, пока есть государства, СМИ не могут быть отдельны от них. В противном случае, это отдельные государства, наверное.
Смотря что ты называешь государством...
Я вот не понимаю какого опоссума представителей кремляди вообще волнует массовая информация, какое кремлеблядям до неё дело вообще?
Массовая информация формирует взгляды населения. Состояние (физическое и эмоциональное) кремлеблядей зависит от мнения и состояния населения, как не странно. Они так управляют. Ты, кстати, можешь обратный процесс запускать. Если хочешь, конечно.
любой правлениц в россии будет авторитарным
Итт пубертаты делятся последствиями своей гормональной бури.
>>разбогатевшим быковатым быдлом как из 90-х
>они у меня вызывают, это жгучее, рвотное отвращение
Я чувствую твою боль.
ИРЛ такие вот ненавидящие всех питушки, как ОП, представляют довольно жалкое зрелище. При общении ИРЛ уже не поспамить боевыми картиночками и не покричать про ватников, тут уже приходится либо говорит аргументированно, либо обтекать, либо получать по ебальничку. И в итоге, привыкший кукарекать в интернете, затыкается и только и может, что злобиться про себя.
>это отличный способ набить тебе ебало и втоптать тебя в грязь
>либо получать по ебальничку
Пиздец, вы откуда вылезли, колхозники?
Хохлов.
>Зарепортил во второй отдел.
В отделение порванных анусов зарепорть
>Путен хороший, бояре плохие!
+15
Я ненавижу либерастов и ЕР(кряклов тоже ненавижу). Ватников я поддерживаю. Путина - уважаю, но не поддерживаю. Совсем не поддерживаю. Памятники поставить готов. Если добровольно уйдет и СССР позволит нам восстановить. Не хотелось бы опять россию-матушку в кровь... А если согласится помогать нам с восстановлением власти советов - мы его вождем сделаем.
ватники - пусть и мудаки, но это наши мудаки. эти бедные люди так сильно заблудились в собственных мозгах, что убирать говно за ними придётся даже не их сыновьям, а уже внукам.
хуйло - предатель моего народа. он использует их тупость, запугивает недавним совком, сеет пропаганду через сми.
ненависти нет ни к первым, ни ко второму. все находятся на своих местах. классическое зло, которое нужно преодолеть иванушке-дурачку. всё это давно отражено в русском фольклоре. после хуйла будет какое-то время подъём подлинной русской духовности. а далее снова закат и новое хуйло. так заведено
>Сечин ещё ладно, хуй с ним. Дружбан Путина да и в тех же США владельцы сырьевых монополий жируют как мрази
Но они хотяБы эффективны - Сечин - дотационный. Сечин не смог в НЕФТЬ! В НЕФТЬ, БЛЯТЬ - КОТОРУЮ ПРОСТО ИЗ ЗЕМЛИ КАЧАТЬ НУЖНО!!!!
>это не пропаганда их такими воспитала
Именно она. Я сам таким был. Это успешно лечится. Меня всего одна марка кислоты сделала нормальным человеком.
Больше всего ненавижу Путина. Ватники появились с приходом Путина.
В 90-е даже среди самых быдланов, гопоты и бандитов было много тех, кто фапал на всё западное, особенно Американское. И вот к ним у меня претензий нет.
А современные ватники — это именно что порождение путинской пропаганды. Не будь Путина — ваты было бы куда меньше.
В 90-е даже среди самых быдланов, гопоты и бандитов было много тех, кто фапал на всё западное, особенно Американское. И вот к ним у меня претензий нет.
А современные ватники — это именно что порождение путинской пропаганды. Не будь Путина — ваты было бы куда меньше.
>власть советов
>вождь
Для коммиблядков, конечно, предела не бывает, но это как-то толстовато.
>В 90-е даже среди самых быдланов, гопоты и бандитов было много тех, кто фапал на всё западное, особенно Американское.
Два хамона этому кряклу.
Ну это всегда так, залупнешься на Людей, быстро пропишут под землю.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Нато- петухи тоже хуесосы, как евразийцы- патриоты. Поддерживать НАТО и режим, который оно зашищает, вместе с цветными недочеловеками, культур- марксистами и семьями еврейских банкиров - быть топ тир дегенератом.
Бесплатно, особенно если не входить в
>цветными недочеловеками, культур- марксистами и семьями еврейских банкиров
да, это ультразашквар, если входить в их число или за шекели, то простительно.
Вся суть хохла/либерашьего скама. От того вы и такие ебанутые. Все правильно, если жить с такой фанатичной ненавистью к чему-либо, то нормальным человеком не станешь.
Как будто пидорахи любят кого-то, кроме себя.
Утешай себя сколько влезет.
Это у вас такой тренд, все кто не ненавидит сраную рашку - быдло.
Залупа - это следствие ватников.
В моей душе нет ненависти. Они вызывают во мне сочувствие.
А в моей душе - опасение. Потому что эти ебанутые дегенераты могут попробовать приехать на танках в мою европку. Не то чтобы это сильно страшно, понятно что они скорее всего не доедут. Но шуму будет много и жизнь попорить людям они сумеют.
>Кого ты больше ненавидишь, анон, Путина или ватников?
Конечно ватников, Путин лишь делает то чего они хотят.
Школьников ненавижу.
>сочувствие
Лол, пойди мильчакову уши своей мамки подари, мать тераза.
Я бы свои подарил, но это не сделает его счастливым. Он просто болен и не понимает смысла жизни, как и его оппоненты.
>Все правильно, если жить с такой фанатичной ненавистью к чему-либо, то нормальным человеком не станешь.
Маня, плиз. Речь идет не просто о "чем-либо", а о преисполненном обиды и зависти биомусоре, на фоне которого их кумир Путин смотрится невинной овечкой
Я не люблю любых дебилов без критического мышления. Вне зависимости от их политических взглядов.
Да и себя как-то не очень.
Нет. Так даже ещё больший зашквар. Шлюх никто не любит.
Бамп позоонаблюдать за реакцией ватников
Раньше был либералом и хохлом. Понял суть либералов и хохлов и стал ненавидеть их, попутно убив в себе их.
вату
>Нет, это не пропаганда их такими воспитала - есть просто типы людей, которые сами по себе склонны к авторитарным, автократичным взглядам в силу своего менталитета.
Вот этот момент для меня реально непостижим. Каким человеком надо быть чтобы одобрять авторитаризм блядь? Каким человеком надо быть чтобы будучи жертвой оправдывать насильника/грабителя? Потому что авторитарный лидер - это грабитель который разоряет граждан, лишая их прав, свобод, понижая их уровень жизни, навязывая им свои взгляды и выдавая эти взгляды на волю народа.
Правление любого авторитарного лидера - это монгольское вторжение и иго. Но вторжение и иго изнутри государства.
Почему есть люди которым доставляет когда над ними доминируют?
Моя теория - люди поддерживающие Путина инфантильные до мозга костей. Они не хотят развивать свое мнение по ряду вопросов, думать и решать что-то. Они видят в Путине доброго отца, который должен воспитывать Россю и править ей.
Они не понимают что президент - это не просто менеджер, не более. Такой же человек как и он.
Кто что думает по этому поводу? Как перевоспитывать инфантилов следует?
Вот этот момент для меня реально непостижим. Каким человеком надо быть чтобы одобрять авторитаризм блядь? Каким человеком надо быть чтобы будучи жертвой оправдывать насильника/грабителя? Потому что авторитарный лидер - это грабитель который разоряет граждан, лишая их прав, свобод, понижая их уровень жизни, навязывая им свои взгляды и выдавая эти взгляды на волю народа.
Правление любого авторитарного лидера - это монгольское вторжение и иго. Но вторжение и иго изнутри государства.
Почему есть люди которым доставляет когда над ними доминируют?
Моя теория - люди поддерживающие Путина инфантильные до мозга костей. Они не хотят развивать свое мнение по ряду вопросов, думать и решать что-то. Они видят в Путине доброго отца, который должен воспитывать Россю и править ей.
Они не понимают что президент - это не просто менеджер, не более. Такой же человек как и он.
Кто что думает по этому поводу? Как перевоспитывать инфантилов следует?
Одна из основных причин авторитарных убеждений у людей - это страх воцарения хаоса. Последние полтора года, как ты помнишь, страх майдана нагрели очень сильно, что, в свою очередь, отразилось на авторитарных настроениях населения.
Есть книга канадского профессора на эту тема (на английском):
http://members.shaw.ca/jeanaltemeyer/drbob/TheAuthoritarians.pdf
Там с американским уклоном, делается акцент на американском ПГМ, не столь актуальном для нас, но в целом, причины раскрываются очень хорошо. Там описывается два типа авторитарных персон - social dominator и authoritarian followers, первый склонен доминировать, второй склонен подчиняться. В симбиозе особенно опасны. Там есть интересные исследования, как у подопытных с помощью тестов сначала выясняли их авторитарную принадлежность, а затем разбивали по парам и разыгрывали сценарии, где надо принимать решения по выдуманной ситуации. Вот эта пара - социальный доминатор и авторитарный последователь - самая гремучая, такие принимали самые неэтичные решения.
Еще одним составляющей авторитарного мировоззрения является уверенность в собственной правоте. Здесь, к сожалению, пропаганда тоже сделала свое дело.
путина, он как самка-королева плодящая вату.
Ватники - хуже. Убери Путина - ватники найдут нового такого же. Убери ватников - и где окажется Путин?
Что касается Путина, то я читал его интервью. Не могу сказать, что он отдает какой-то особой неадекватностью. Со многими его тезисами и утверждениями я вполне согласен. Мне даже понятны иностранцы, дрочащие на него. При иных обстоятельствах, возможно, я и сам бы стал запутинцем.