24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
НАШ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОКАРАЕТ ВЕСЬ МИР КАК ОГРОМНЫЙ МЕДВЕДЬ НА ВОСТОК!
Анон, а почему либерастное быдло так ненавидит СССР? С фашистами всё понятно, но да их вонь никто и не слушает. Неужели из-за того, что не было ста сортов отравленной соевой колбасы из ГМО? Вы вдумайтесь только: ПЕРВОЕ МЕСТО (третье по данным буржуйстанов) ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ! Одно из первых мест по уровню здравоохранения (бесплатного!), жильё давали бесплатно, какое-никакое, в космос первые полетели, фашизм победили, нагибали всю Евразию и нагнули бы америку, пионеры росли людьми, а не быдлом, как сегодня. Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними, не стоило оно того, чтобы ломать лучшую в мире сверхдержаву! Слава СССР! Вернём всё назад!
Аноним ID: Евгений Милонович12/11/15 Чтв 19:18:38#2№11763253
Топ кек. То-то библиотеки были пустыми, а рюмочные полными. СССР культивировал пролетарскую быдлячью культуру, в результате чего интеллигенции там было неуютно, зато было уютно алкоголикам-прогульщикам и несунам с работы.
Была постоена крайне неэффективная экономическая система, нуждавшаяся в большом теневом секторе. Было существенное отставание в фундаментальной науке и технике по многим направлениям, была крайне низкая производительность труда.
>>11763331 > интеллигенции неюутно Кек. "Че уебок очкастый, книжек начитался думаешь умный? Смотрите на урода, бля. Интеллигентишка сраный. Ууу сука как уебу!" Вот и все советское отношение к интеллигенции.
>>11763180 (OP) >ПЕРВОЕ МЕСТО (третье по данным буржуйстанов) ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ! Как же так получилось, что люди с самым лутшым образованием вкладывали деньги в МММ, заряжали воду от Кашпировского, голосовали за Эльцмана и платили деньги Грабовому за оживление детей беслана?
>>11763180 (OP) >Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними
Выкинь комп живи как совке
Аноним ID: Роберт Сулейманович12/11/15 Чтв 19:50:36#17№11763854
>>11763180 (OP) >Анон, а почему либерастное быдло так ненавидит СССР? Я не либерастное быдло, но к сталинскому СССР отношусь резко негативно. Тяжело любить страну, которая морила голодом моих предков. >соевой колбасы из ГМО? Нет ничего плохого ни в сое, ни ГМО.
А вообще СССР, как и Российскую Империю, можно было просто модернизировать и очеловечить, а не ломать. Но русским\украинцам\белорусам и прочим братским народам катастрофически не везёт на лидеров.
Социал-дарвинизм это обобщающее название идей оправдывающих необходимость искусственного привнесения конкуренции в человеческое общество. Основная черта этих идей в приравнивании конкуренции к свободе.
Нацисты: Лучшая раса имеет право навязывать правила слабых. Мы белая раса, арийцы, мы лучшая раса, поэтому все остальные рабы.
Либералы: более успешный человек имеет право устанавливать правила для менее успешных. Мы не быдло, мы успешней всех, а все остальные рабы.
>>11763180 (OP) >Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними, не стоило оно того, чтобы ломать лучшую в мире сверхдержаву! Лучшая в мире сверхдержава и сейчас жива. Зачем нам возвращать неудачную сверхдержаву, когда можно просто работать на хорошую?
>>11763180 (OP) >лучшую в мире сверхдержаву Чем она лучшая, второсортное государство. >ПЕРВОЕ МЕСТО (третье по данным буржуйстанов) ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ! А че дураков столько было? 2 проблемы - дураки и дороги, так говорили тогда. >жильё давали бесплатно Иди нахуй.
Я согласен жить при власти коммунистов при условии, что каждому гражданину обеспечат одну пару чистых штанов и будут выдавать 1 пачку стирального порошка для стирки штанов каждый месяц.
>>11764301 Это уже корректней, еще бы попользоваться той древней макитой, может она говно. В СССР тоже были какие-то электродрели и пилы. Так-то никто не спорит, что плановая экономика нихуя не удовлетворяла мещанско-бытовые чаяния трудящихся. Но в то же время умудрялась строить города, заводы, ГЭС, железные дороги, давать людям работу. Золотую середину надо выбирать.
>>11763180 (OP) >ПЕРВОЕ МЕСТО (третье по данным буржуйстанов) ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ! Одно из первых мест по уровню здравоохранения (бесплатного!), жильё давали бесплатно, какое-никакое, в космос первые полетели, фашизм победили, нагибали всю Евразию и нагнули бы америку, пионеры росли людьми, а не быдлом, как сегодня
Да, сынок, всё именно так, только из этого рая на земле люди бежали, бежали, рискуя своей жизнью, бросая вообще ВСЁ, бежали ученые и писатели, художники и музыканты, врачи и инженеры - короче, быдло всякое, глупые людишки, не осознавшие какое счастье им привалило жить в СССР.
Ты ведь знаешь, что выезд из СССР был людям запрещен, а побег из страны приравнивался к измене родине и карался соответствующе, не так ли?
>Одно из первых мест по уровню здравоохранения (бесплатного!), во всём мире использовалась узи и компьютерная томография, а в эсэсэсэре даже протезов не делали. медицина уровня первой мировой. все травмы странялись ампутацией
> жильё давали бесплатно 15 лет рабского труда за право жить в двушке, которая тебе так и не принадлежит. в нормальном мире за это время себе строят двухэтажный особнячок с двумя санузлами и тремя спальнями
> в космос первые полетели нахуя? какой тебе с этого профит? ладно там спутники, но у совка даже их не было. gps американский, а совецкий глонасс до сих пор доделать не могут > фашизм победили только итальянцы и немцы живут лучше всех в европе, не говоря о рашке > нагибали всю Евразию и нагнули бы америку нахуя? какой лично тебе с этого профит? все завоёванный страны становились дотационными и содержались за счёт РСФСР > пионеры росли людьми, а не быдлом, как сегодня. росли они такими же нашистами, а вырастало из них инфантильное мудачьё, которое и просрало твой совок
>Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними, не стоило оно того выкинь нахуй свой комп и не появляйся больше в моих интернетах, животное первобытное
>сверхдержаву по какому критерию она сверхдержава?
Аноним ID: Яким Шмуэльвич12/11/15 Чтв 20:26:36#52№11764540
>>11764425 >Так-то никто не спорит, что плановая экономика нихуя не удовлетворяла мещанско-бытовые чаяния трудящихся. Но От каждого по возможностям – каждому по потребностям. Ну ладно там по потребностям, хотя бы по труду. А теперь можешь начать рассказывать, чем плохо общество потребления, и почему простому советскому рабочему нельзя иметь не нужен автомобиль/электродрель/стиральная машина-автомат/новая одежда/колбаса
>>11763992 >>11763972 Помню дед рассказывал что в совке чтобы достать все эти штуки, они были реально на вес золота. У него была вся коллекция инструментов "золотой совок", они для него почти как дети. Чтобы что либо собрать из этого говна нужно быть реально почти гением.
>>11764528 >особнячок с двумя санузлами и при этом итт элита развалившая союз соц стран живет в квартире. топ кек. >совецкий глонасс диточка иди в школу.
>>11764523 доказательства этому есть? в 50-60 нквд направо и налево расстреливало всех неугодных и причастных к войне. Тогда не то, что убежать, просто миновать гулаг или выжить было удачей. Да и все, кто хотел, сразу остался в западной европе и бежать уже не надо было. а в совковой статистике их списывали на пропавших без вести. в дезертиры записывать их было только во вред своей же репутации
>>11763180 (OP) Не нужно пытаться искать в либералах своих врагов. Ты знаешь, кто твой противник - империалист, буржуа и капиталист. Либералы всегда относились к вам с сочувствием. Как к младщим неразумным братьям.
>>11764623 а иногда они в странахтсоцлагеря инженерами работали, и даже в другие страны выезжали в коммандировку. но ты повторяй свои мантры про совков в ссср.
>>11764606 > Глоба́льная навигацио́нная спу́тниковая систе́ма (ГЛОНА́СС)[1]— советская/российская спутниковая система навигации, разработана по заказу Министерства обороны СССР Я тебе уже предложил съебать из интернета. Ёбаной википедией воспользоваться не может
>>11764630 >то, что убежать, просто миновать гулаг или выжить было кек, а устроиться на работу в странах соц блока совку типо было ну никак не вохможно, и прям никто не мог поехать в гдр на работу или в калининград.
>>11764540 >чем плохо общество потребления Ресурсы не бесконечны, производственные силы тоже, их нужно разумно распределять. А человек такой хуй, что всегда ему мало. Оглянись вокруг, что ты сейчас видишь? Каждый (условно) может купить себе айфон и огромный телевизор, но инфраструктура разваливается, дорог нет, заводов нет, лунной базы нет, науки нет, будущего нет. В США, кстати, ненамного лучше.
Аноним ID: Яким Шмуэльвич12/11/15 Чтв 20:39:06#75№11764773
>>11764523 Во-первых, в 50-60-е, к твоему сведению не было коммунизма, а был "развитой социализм". Во-вторых, бежали и в 50-е и в 60-е, но информации тогда было меньше, как о ситуации за границей, так и о том, кто убежал. Народ кормили историями о загнивающем западе и том, как там всё плохо, мало кто знал, что бывает иначе. В 70-80-е же информация стала распространяться лучше - радио "Голос америки" и т.п. - не зря СССР ставил глушилки (запад, заметьте, так глушилок не ставил). Поэтому образованные, технически грамотные люди, с пытким и критическим умом, способные к анализу, стали понимать что к чему и бежать активнее.
В дальнейшем вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6.
В августе 2001 года была принята федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система»[7], согласно которой полное покрытие территории России планировалось уже в начале 2008 года, а глобальных масштабов система достигла бы к началу 2010 года. Для решения данной задачи планировалось в течение 2007, 2008 и 2009 годов произвести шесть запусков РН и вывести на орбиту 18 спутников — таким образом, к концу 2009 года группировка вновь насчитывала бы 24 аппарата.
В 2002 году был осуществлён переход на обновлённую версию геоцентрической системы координат ПЗ-90 — ПЗ-90.02.
>>11763180 (OP) > пионеры росли людьми, а не быдлом Серьезно? А кто тогда грабил/убивал/барыжил наркотой в 90-ые? Уж не те ли самый пионеры? И вообще если совок был такой сильный то почему он развалился?
>>11764911 > В дальнейшем вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6. Очередное изъёбство совков. Американцы дохуя военных разработок обратили в коммерческую сторону и поимели триллиарды профита, а в совке нефтебаксы выбрасывали на ветер, а что таки построили, просрали в металлолом, т.к. и в голову не пришло, что на этом можно заработать, не потеряв военного потенциала
IBM разрабатывала компьютер по военному заказу и создала целую индустрию, из которой впоследствии вышли такие гиганты, как HP, макрософак и эппыл. Оракл создавался для цру и в итоге стал частной коммерческой компанией с самой продвинутой субд, зародившей целую отрасль в компьютерной индустрии микроволновки стал делать хозяин завода, делавшего радары для военной авиации. И так далее. Совок из своих научных наработок не высрал НИ-ХУ-Я
>>11764130 >Ох лол. А по-твоему в природе конкуренции нет? Сразу видно неуча. В дикой природе встречаются модели на любой вкус. Начиная с радикального коллективизма (пчёлы в улье) и заканчивая радикальным индивидуализмом. Поэтому отсылки социал-дарвинистов к природе - чистой воды демагогия и безграмотность. В природе можно найти модель под любое социальное учение.
>>11764825 >Народ кормили историями о загнивающем западе и том, как там всё плохо, мало кто знал, что бывает иначе. может у вас там в московии и живут такие придурки как ты но в других городах такой хуйни небыло.
>радио "Голос америки" и т.п. - не зря СССР ставил глушилки (запад, заметьте, так глушилок не ставил) кек и этот человек топит за олигархат, когда гречей питаться будешь приходи, высрем тебе порцию.
>>11763180 (OP) СССР по уровню образования действительно был на первом месте, но вот только людям этого мало. Что толку от образования если нет свободы.
>>11765027 Отнюдь, я ругаю весь СССР. По рассказам из первых рук, сносная жизнь была в 20-е годы, но относительно и недолго. 90-е же я, напротив, не ругаю - да, была разруха, бедность, криминал - без этого не обходятся подобные переходные периоды, и надо сказать, что в РФ всё это было еще довольно гладко, но ведь была и свобода - настоящая свобода, не только на бумаге, была гласность, была надежда... много чего в 90-е не было, безусловно, но свобода была.
>>11765004 правда глаза колет? тебе холупу дали а ты еще и выебываешься на социалку, дарвинист хренов.
>>11765006 лол, пионеры такой хуйни не делали, это были обычные совки без парт билета, которого могли лишиться в случае таких вот эксцессов.
>>11765014 >соске даже в пределах соска не везде можно было перемещаться? а за каким хуем им перемещаться когда все под боком, а если чегото нет то это делали лет через 2-3, как появлялся образец разработки.
>>11765036 кек, те самые непоуехали, которые топят за олигархат.
>>11765155 так они не ценят, они же НЕОБУЧАЕМЫЕ СОВКИ, КОТОРЫЕ И СТРАНУ РАЗВАЛИЛИ, КОГДА ИХ ПОМАНИЛИ ЗВОНКОЙ МОНЕТОЙ!!!
Аноним ID: Яким Шмуэльвич12/11/15 Чтв 21:06:46#104№11765328
>>11765290 И сейчас тебе расскажут про свободу от здравого смысла и свободу торговать своими детьми. Коммунисты, они такие.
Аноним ID: Яким Шмуэльвич12/11/15 Чтв 21:07:59#105№11765348
>>11765315 >а за каким хуем им перемещаться когда все под боком, а если чегото нет то это делали лет через 2-3, как появлялся образец разработки. АХАХАХАХХА, сука, как же я ждал этого. Перемещение НИНУЖНО
>>11765290 >90-е же я, напротив, не ругаю - да, была разруха, бедность, криминал - без этого не обходятся подобные переходные периоды а ссср по твоему не переходный периуд к комунизму который строили так и не построив(решив что пидорахи и так сожрут в 80-х?)
>>11765102 Какой олигархат? Какая греча? Что за шизофазию ты несешь? Научись внятно выражать свои мысли, или ебнись башкой об поребрик у парадной, клоун.
>>11765155 Инсинуации, однако. В СССР было может и поменьше свобод, но не настолько меньше, насколько принято об этом пиздаболить в либеральных кругах. И то. В каких-то сферах свобод было меньше, а в каких-то больше. Свобод не хватало не всем, а конкретным категориям людей, которые даже близко не были большинством от населения. Но это нормально, абсолютно всем угодить невозможно. В среднем же СССР шёл в ногу со временем и свободы/права человека/гуманность в СССР появлялись примерно в то же время, как и в остальном мире. Это в среднем.
К слову, когда называют Сталина антигуманным чудовищем, откровенно вырывают Иосифа Виссарионовича из исторического контекста. В 30-е годы XX века в мире понятия о гуманизме были странноватые по меркам нынешним. Товарищ Сталин не делал ничего странного и из ряда вон выходящего для своего времени. Современники (в том числе зарубежные) Сталина и не оценивали как кровавого тирана, многие Сталиным восхищались (опять-таки, в том числе зарубежные люди, и далеко не последние). Сталина когда ненавидели в то время, ненавидели не за его методы работы, а за то, что он изрядно напугал другие страны ошеломляющими успехами страны и сплочённостью населения, а также ненавидели за военную мощь СССР и очень быстрый период восстановления страны после Второй Мировой, а также за решительность и крайнюю жёсткость внешней политики Сталина. От этого многим политикам икалось и становилось дурно.
В современном же виде гуманизм оформился где-то к середине 60-х/началу 70-х, а современное понятие социальных свобод к началу 80-х. Причём, в самом СССР процессы принятия современных понятий свободы и гуманности происходили в ровень с остальным миром.
>>11765382 >Какой олигархат? Какая греча? Что за шизофазию ты несешь? лол, на пороша с путиным посмотри и посмотри. из какой они когорты?
>Научись внятно выражать мысли так чтобы я не полыхал.
>ебнись башкой об поребрик у парадной, клоун. и этот человек топит о гуманности и свободе.
ПИДАРАХИ, ВАМ ХРУЩЬ,ЕЛЬЦИН,ПУТИН ДАЛ СВОБОДУ НАСТОЯЩУЮ, ТЕПЕРЬ ВЫ МОЖЕТЕ ПОПИЗДЕТЬ НА ДВАЧЕ КАКИЕ ПЛОХИЕ БЫЛИ ВРЕМЕНА В СССР И СИДЕТЬ В /PO и похуй что вы своимь трудом кушаеше гречу, зато в магазинах проявилась КОЛБАСА!!! (когда в последний раз вы ее покупали?)
>>11765102 Алсо, в СССР 70-80-ых гречка была в ежедневно в армии и по праздникам на гражданке. Просто взять и купить гречки, когда хочется, могли только блатные.
>>11765155 Я учился в университете у профессора Миркина, он 78-летний чрезвычайно заслуженный учёный. Хочешь знать, что он говорил о советской науке и образовании?
Государство не способное удовлетворить минимальные требования личности в индивидуальности не имеет право на существование. А , ну ещё голод, дефицит, тоталитарность, гулаги, пренебрежение правами человека.
>>11765658 ну типа если возьмем тех лет Англия - это колоний дохуя, они первыми придумали концлагеря, они типа щепили индийцев всяких и прочих бабахов по расовому признаку. В самих городах был типа пиздец и бендяков дохуя. первая бесплатная больница только в 1948 году когда лейболисты пришли к власти и только тогда начинается движуха к социализму, отпуск колоний и тд и тп. США - там ваще негров щемили, они не могли пить из одного фонтанчика, покупать в магазинах, в магазах были надписи типа нельзя собакам и неграм и собаки шли первыми. И это не шутка, у меня и боевой пак есть. Там ваще евгенику толкали и все дела. щемили всех кого хотели. И любые выступления подавлялись, + опыты над людьми и тд и тп. То есть когда уже сильно позже у них появились креаклы-хипи их щемили что пиздей и заносили все в личные дела, даже судимости давали. Все это реабилитированно и снято только в конце серидине 80ых.
Тут есть кто-нибудь из совка? Скажите как в совке было с доставкой бытовой техники? А как с выбором бытовой техники, продавцы-консультанты там? А с гарантийным обслуживанием?
>>11765613 Даже в 30-х годах, когда пшеничная мука вздорожала в СССР на 40%, а ржаная на 20%, гречневая крупа-ядрица вздорожала всего на 3-5%, что при её общей низкой стоимости было почти незаметно. И тем не менее спрос на неё на внутреннем рынке и в этой ситуации нисколько не возрастал, даже снижался. Практически же она была в избытке. Но к снижению спроса приложила руку наша «родная» медицина, которая неустанно распространяла «информацию» о «малой калорийности», «трудной усвояемости», «высоком проценте целлюлозы» в гречневой крупе. Так, биохимики публиковали «открытия», что гречка содержит 20% целлюлозы и, следовательно, «вредна для здоровья». При этом в анализ зерна гречихи бессовестно включали и лузгу (т. е. оболочки, закрышки, от которых лущили зерно). Словом, в 30-х годах, вплоть до начала войны, гречку не только не считали дефицитом, но и низко котировали пищевики, продавцы и диетологи.
>>Просто взять и купить гречки, когда хочется, могли только блатные. мы про ссср или хрущевщино-ельциновщину говорим?
>>11765855 зимой на санках летом на тележке. продавцы консультировали на 5 из 5. гарантия - вечность. до сих пор все работает от холодильника до электробритвы и фотопарата.
>>11765558 Социальные лифты в СССР работали значительно лучше, например. Всеобщего равенства при социализме не вышло, зато вышло значительное повышение степеней свободы при социальном движении вверх. Другое дело, что большинству это движение вверх нахуй не нужно было, им было норм то, что за пьянство, лень и неадекват с работы не увольняли, а пытались вести воспитательную работу и давали много возможностей исправиться, без радикальных карательных мер. Что же касается свободы слова и самовыражения - с этим тоже не всё было так однозначно, как рисуют антисоветчики. Антисоветчики сильно передёргивают. В СССР были некоторые хорошо очерченные "запретные зоны" со свободой слова и самовыражения (в основном касающиеся основ марксизма-ленинизма и руководящей роли партии), зато в остальных случаях эта самая свобода слова и самовыражения были выражены де факто лучше. Та же критика общего положения дел в СССР не была запрещена ни в коей мере. Это, в частности, с СССР сыграло злую шутку. Говном поливали совок в его каждодневных проявлениях вовсе не диссиденты, это делали совершенно легально и открыто сами совки, потому что могли и потому что такая критика зачастую поощрялась партией. Всю свою историю СССР (включая период Сталина, между прочим) боролся с собственным бюрократизмом и собственными недостатками общества, об этом писали центральные издания, об этом говорили на партсобраниях и объявляли кампании... по борьбе с самими собой, с этим самым "совком" (в смысле тех его негативных проявлений). Даже "преступления и культ личности Сталина" осудили самыми первыми сами коммунисты. В советской прессе была нон-стоп общественная дискуссия и помимо пафосного восхваления побед социализма не менее яростно бичевали собственные же пороки социалистического общества. Табу было озвучивать вслух идеи о том, что в социализме есть что-то "фундаментально неправильное".
>>11765856 Что самое интересное, практичнский феминизм в СССР выглядел намного более вменяемым, чем тот, который сейчас на "западе" процветает. Потому что в СССР за гнилые идеи "позитивной дискриминации" и мужененавистничества с говном бы съели, и сама общественность бы это сделала в первую очередь.
>>11765992 что тебе ясно-понятно? жил бы ты в лондоне 30ых-40ых, жил бы в семье дворника под лестницем в комнатушке, бегал бы босиком по улице, работал бы на заводе, заболел бы тубиком, через полгода пришел бы священик - ты бы ему грехи рассказал бы все. На врача то денег нет. Умер бы ты - было бы тебе лет 11 от роду.
>>11766003 >гнилые идеи "позитивной дискриминации" и мужененавистничества с говном бы съели
Идиот? Идиот. У мужчин был особый налог, которого у женщин не было - на бездетность. Мужчины служили в армии, а женщины нет. Для них были квоты везде в органах местного самоуправления и т. д. Они могли позволить себе не работать, занимаясь домашним хозяйством - это не квалифицировалось как тунеядство, в отличие от такого же поведения мужчины. Попизди мне тут ещё на Запад, петух.
Аноним ID: Яким Шмуэльвич12/11/15 Чтв 21:45:37#140№11766123
>>11766048 "ясно-понятно" значит, что я прочитал твой пост, понял твой аргумент и, придерживаясь своего обещания, не буду полемизировать с ним
>>11766048 >На врача то денег нет. >Умер бы ты - было бы тебе лет 11 от роду. Охуительные истории. Почему же в Англии продолжительность жизни выше чем в совке была? >>11766062 >С платным то образованием А какая разница? При Сралине образование тоже платным было например.
>>11765768 вот и олигархии как рашка и украшка порешает свободный рыночек. кек.
>>11765855 >как в совке было с доставкой бытовой техники? покупаешь и увозишь на такси, или на грузовике магазинном.
>выбором бытовой техники, продавцы-консультанты там? в позднем были а в раннем и так было понятно, благо в книжке было написано как обращаться и как ремонтировать сервисникам, если сдомается.
>А с гарантийным обслуживанием? заменяли на новое если бракованный, вообще невыгодно было делать ширпотреб на 5лет.
>>11765856 >В СССР практический феминизм был. мда, просто пиздос.
>>11766124 мань плиз погугли когда в Англии появилась первая бесплатная больница. Конечно тебя могли подлечить сестры милосердия, но они не везде были.
Социальная мобильность вертикальная определяется процентом представителей каждого поколения, занявших иную социальную страту, чем родители. В США была и остаётся самая высокая вертикальная мобильность. Про прекрасное и бесплатное советское образование, не дающее почти никаких перспектив улучшения участи, лучше даже не начинай.
>>11766124 >А какая разница? Образование - это новые возможности. Чем меньше ты образован, тем хуже у тебя выбор путей движения наверх по социальной лестнице. Образование - это один из самых важных компонентов реальной (а не фиктивной) социальной мобильности. Не знал?
>При Сралине образование тоже платным было например. Но не в таком виде, как в Штатах.
>>11766189 ну ок, господин вертикальная мобильность. назови хоть одного министра/президента 30-40ых годов в США или члена Сената (сделаю тебе поблажку), кторый был из низшего класса. Подсказка - тких нет - все их влиятельных политических семей.
А теперь берем СССР - все (ВООБЩЕ ВСЕ) в первом поколении дети крестьян и рабочих.
>>11766181 Мань, в Англии люди жили дольше, болели меньше. Это факт. Вертись как хочешь. >>11766208 >Образование - это новые возможности. Чем меньше ты образован, тем хуже у тебя выбор путей движения наверх по социальной лестнице. Образование - это один из самых важных компонентов реальной (а не фиктивной) социальной мобильности. Не знал? В США с платным образованием возможностей жить богаче было гораздо больше чем в совке. >Но не в таком виде, как в Штатах. Не верти жопой.
>>11766225 Соснул ты, потому что твой сраный совок почил и никогда не вернётся. По ничтожному меньшинству представителей самых верхних слоёв судить о общей ситуации неправильно. 30-40 года, вообще охуеть. Ты мне назови в 70-80 как там была вертикальная мобильность в Политбюро? Ты соснул? Да, конечно.
>>11766189 >Социальная мобильность вертикальная определяется процентом представителей каждого поколения, занявших иную социальную страту, чем родители Если судить по этому показателю - товарищ Сталин уделал вчистую твои Штаты. Принял Россию с сохой, с малограмотным и вшивым крестьянством как основной частью населения, а оставил страну развитой индустриальной державой, с сильно возросшим количеством городов, профессий, профессиональных и социальных ниш. Если ты хочешь так оценивать, тогда должен признать Сталина величайшим благодетелем России. Он ведь социальный облик страны и количество новых возможностей для жителей улучшил самым радикальным образом и в достаточно короткие сроки.
>>11764103 >Либералы: более успешный человек имеет право устанавливать правила для менее успешных. Мы не быдло, мы успешней всех, а все остальные рабы. А почему не сразу: >Либералы:Мы людоеды.
>>11766303 называй кстати хоть одного министра 70-80ых которые не из крестьян / рабочих. НИ ОДНОГО НЕ НАЙДЕШЬ. все из простых семей.
>>11766344 пруфы то дашь, петух или на слово будем верить про смертность? в 30ых годах в англию входило куча бабахостанов что по средней температуре точно даст очень низкий показатель.
>>11766340 Как простой деревенск ий Ванька мог в 78 году стать членом Политбюро расскажи мне. Мобильность 30-40 вынужденная, обусловленна массовыми репрессиями. 30-40 прошли, после них наступил застой с очень низкой вертикальной мобильностью, в то время как в США она всё время росла. Ты это отрицаешь?
>>11763180 (OP) >Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними, не стоило оно того, чтобы ломать лучшую в мире сверхдержаву!
>>11763180 (OP) >пионеры росли людьми, а не быдлом Яростно двачую, дорогой коммибрат! Пионерия советского союза — это великолепно! Все правильно делали. Кружки, собрания! Когда нет свободы мышления, но есть стремление к великому коммунистическому будущему, то быдлом стать просто не возможно! > нагибали всю Евразию Да! Всю Евразию нагибали! Сибирь, Бурятию, Ингерманландию, Сахалин и даже мерзкую Прибалтику! Так нагнули всю эту дрянь! Последняя до сих пор бомбит! >Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов Действительно, брат, кому это нужно? Могли бы и вообще одним сортом обойтись. И назвать его как-нибудь красочно. "Победа", например.
>30-40 прошли, после них наступил застой застой начался множится с горбика
>в то время как в США она всё время росла. Ты это отрицаешь? кек, давай примеры людей в сенате, которые не из голубой крови вышли и полу/четвертькровки.
>>11765315 >это были обычные совки без парт билета, которого могли лишиться в случае таких вот эксцессов Вот за что, я вас, ебаных комми, презираю, так вот за эту патологическую лживость и двоемыслие. Именно из вашей среды растет вот эта отожратая рашкинская элита, не чуствуящая никакой ответственности и врущая просто бессовеснейшим образом. Как вот это сейчас делаешь и ты. Я прекарасно знаю, что происходило в моем городе в 90-е и каким образом и кто захапал все заводы и активы после развала совка. И это были как раз-таки партийная илитка и что очень характерно - парторги. Именно те, кто промывал людям мозги ссаным коммунизмом, проводил парт собрания, делал выговоры за нарушения и клеймил беспарийных - именно они и загребли советское производство. Которое большинство же из них потом сдало на металлолом. И сейчас эти "господа" ездят на геликах с охраной, в бывшем заводе - гиганте работает один цех, выпускающий деревянные хуи и они все так же учат людей жизни и теперь уже капитализму - надо больше работать, я вот много работал и всего добился сам. И ты паши в цеху, точи хуи и жди, когда я тебе кину зарплату, как кость голодной собаке.
Комми, вы тут так яростно обороняетесь, а потом спрашиваете почему вас считают за мудаков. Кричите что-то типа "в СССР было говно!" И пытаетесь из этого говна сделать конфетку. Или кричите про Товарища Сталина, но забываете про ГУЛАГи и начала великой отечественной. С вами не интересно, потому что вы рады просто показать, что в Союзе было ахуенно. Но не истину.
Кстати, рекомендую почитать на тему так называемой "Сталинской премии", что это такое было. Это не всеобъемлющий показатель, но просто даёт представление о подходах. Сталинская премия составляла 100 тысяч рублей (ты даже не представляешь, насколько это были сумасшедшие деньги для СССР), этой премией награждали за конкретные открытия или выдающиеся успехи в искусстве, по уставу этой премией не награждали за совокупность заслуг или выслугу лет, предпочитали награждать молодых. К слову, некто Растропович, эталонный антисовок и диссидент, бежавший за рубеж и поливавший СССР говном был лауреатом Сталинской премии второй степени при усатом вожде. Как и многие эталонные антисовки из культурной и интеллектуальной тусовки. Они жили как сыр в масле за счёт СССР, за выдающиеся заслуги, при этом были недовольны и мечтали о конце совка. Тот же Солженицын был не нищим и затравленным борцом с режимом, а членом союза писателей, хорошо издавался (в СССР честно платили гонорары) и конфликт с властью у него начался после некоторых действий самого Солженицына, в частности после его радикальных писем в ЦК партии с радикальной критикой социализма. Исаич как полный мудак писал в ЦК с требованием принять политику русского национализма (sic!) вместо коммунизма. В ЦК партии. На имя Брежнева и Политбюро. А автор запрещённого "Доктора Живаго" Борис Пастернак при правлении товарища Сталина не только не пострадал, а ещё и жил как сыр в масле, зашибал знатную деньгу, был рукопожатен, поскольку партия считала, что Борис Пастернак нужен советской культуре.
>комми лол, ты за всех людей сейчас говоришь? или за тех кто остался? может ты пойдешь и посмотришь истории заводов.
>И ты паши в цеху, точи хуи и жди, когда я тебе кину зарплату, как кость голодной собаке. и при всем этом, вы обвиняете времена ссср? да вы наглухо ебанутые совки.
Алсо, тут на днях запилил тред гражданской поэзии XXI века. Заметил, что ни одного коммипидораса не кинуло ни одного своего стиха. Что о чем-то говорит. Ничего не говори мне про Маяковского, комми. Не говори, потому что его там тоже не было. А был он отдельной личностью, а не Союзом
>>11766745 >комми >лол, ты за всех людей сейчас говоришь? Я говорю за комми. За тех, кто были активистами при совке, а после его развала были первыми, кто приватизировал советские активы. >может ты пойдешь и посмотришь истории заводов. Что смотреть? Я тебе могу сам рассказать вагон охуительных историй про заводы в моем городе. Что было и что стало. И как появились собственники и кто они такие. >и при всем этом, вы обвиняете времена ссср? да вы наглухо ебанутые совки. Именно совки и построили у нас такой социал-дарвинизм, каким они себе представляли себе капитализм. Вы, красножопые дауны и сейчас так же думаете. Что ни произойди хуйня в Рашке - рыночек порешал, азаза. Такое у вас и есть беспредельное понимание рыночка - как из советских карикатур на капиталистов.
>>11763180 (OP) Знаете, я вот не против комми, это был великий эксперимент! Опыт его безусловно нужно использовать. Но! Вам вот не зашквар форсить этого усатого чурку? Да-да, именно вы, те, которые на одних борда кричат про чурок, а на других славят союз? А эти вопли про вернуть Сталина? Идите и стройте за еду дворцы кадырову, делайте туристическую меку, ибо кадыров - первый кандидат на роль сталина. За тридцать лет он вам и не такое покажет. Какие вы мерзкие и безродные, комибляди. Славите ебучих басурманских упырей и молитесь на них, молитесь и жаждете их прихода! Никогда, слышите, никогда не будет союза, ни 2.0, ни 3, ни 4! Я вас сам всех вешать буду!
>>11766654 >что в Союзе было ахуенно. Но не истину. те кто работал в потреб кооперативах с долей в кооперативе жили лучше чем совки, но и в ссср времен сталина было много плюшек тем кто действительно работал на заводах.
>>11766785 По большому счёту не пострадал. И ты, надеюсь, знаешь, что лично товарищ Сталин несколько раз вмешивался в судьбу Булгакова и находил ему работу по специальности? Ты не в курсе? Не знаешь разве истории с пьесой "Батум" (в которой Булгаков открыто лизал зад Сталину) Булгакова, после чего он её написал? Не в курсе? Булгаков написал на имя Сталина письмо с жалобами, что его, дескать, не берут на работу в театры, не печатают и ему не на что жить (работать руками Булгаков был в принципе не согласный). Товарищ Сталин распорядился исправить недоработки. С таких-то радостей (Сталин лично дал указание принять Булгакова на работу, причём в центральный театр) Булгаков тут же кинулся Сталину лизать зад и написал по своей инициативе (его никто не заставлял, лол) пьесу "Батум", в которой Сталина открыто и пафосно славословил. Эту пьесу и обстоятельства её написания сейчас очень не любят вспоминать антисовки, когда говорят о Булгакове.
>первое место по уровню образования >заряжают воду у телевизора >плюют через плечо 3 раза >смотрят в зеркало и стучат по трюмо когда возвращаются >кладут пятирублевую монету перед походом на экзамен >слепо верят тому, что говорят в телевизоре У всего поколения, родившегося в 60-70, какая- то безумная фиксация на приметах и антинаучной хуйне. У поколений 1985+ такой хуйни и близко нет. Что это за лучшее образование такое, которое масово породило таких людей"?
>Вы, красножопые дауны и сейчас так же думаете. Что ни произойди хуйня в Рашке - рыночек порешал, азаза ну точно отбитый наглухо.
>Никогда, слышите, никогда не будет союза, ни 2.0, ни 3, ни 4! Я вас сам всех вешать буду! вот уж действительно небудет, а ты после отработки своих 15 рублей и этому рыночку не будешь нужен, раз на стройках века себе не заработал. топи за рыночек, он тебя накормит и напоет.
>>11766975 Это биографам достоверно известно, про личную инициативу Булгакова по поводу пьесы "Батум". Булгаков же не в вакууме жил. Тусовка всё видела. Булгаков с этой пьесой носился как дурак с писаной торбой. Что характерно, товарищ Сталин высказал неудовольствие от этой пьесы и распорядился её больше не ставить. Покоробило товарища Сталина от такого подхалимства Булгакова, о чём Сталин прямо и сказал.
Чего ты ерепенишься? Не было никакого лучшего образования. Доступное - да, но не лучшее. Совки учились по морально и технически устаревшим программам, выпускавшие нахуй никому не нужных "спецов".
А чтобы совки думали, что ДАЛИ ПАСАСАТЬ, им втирали про самое лучшее образование.
>>11767017 >ты до 90-х жил в союзе? Довелось, правда я был не большого возраста, но кое-что помню. (Детство, бла-бла-бла, деревья большие, мороженое вкусное, автоматы с газировкой, пластинки с Пинк Флойдом и Пугачевой) >ну точно отбитый наглухо Ты давай не лай, а поясняй. Я десятки раз в день вижу эту фразу применительно к любому беспределу. Когда были флажки, можно было видеть, кто это пишет.
>>11766896 >>11766911 Я в курсе. Чтобы деньжат заработать, дорогуша. Жрать то было нечего. Писал. Хуле делать. Открыл 5ый том Булгакова. Перечитал письма Сталину и правительству СССР. Бля, я б тоже писал бы, если бы из 301 рецензии моих произведений 298 было бы отрицательными. Да и хуй с этим "Батумом".
>>11767204 Честно говоря, я бы не сказал, что Булгаков писал только хорошее. И я бы не стал утверждать, что с работой у него было не очень только лишь по "политическим" причинам. Писал Булгаков много и плодотворно, а запомнили его только по паре произведений. Алсо, если мне память не изменяет, действительно талантливую пьесу "Белая гвардия" при Сталине ставили. Но ведь Булгаков написал столько проходного и занудного говна. У него и знаменитый "Мастер и Маргарита" в черновиках - это лютый треш, просто пиздец. Он это произведение вымучивал и переписывал очень долго, пока не привёл в нормальный вид. Так что я б не стал утверждать, что Булгакова не ценили современники только за его гражданскую позицию. У Булгакова нормальные вещи из-под пера выходили только ценой усидчивости и долгой работы. А когда он себя не мучал, выходила какая-то адская графомания.
>>11763972 Ну, кто ж виноват, что на швятом западе всё типовое жильё делается из говна гипсокартона и дерева. Совкам просто не повезло с монументальностью домовых построек. И зачем сравнивать инструменты бородатых годов с современной техникой?
>>11763180 (OP) >ПЕРВОЕ МЕСТО ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ Почему тогда такие умные выпускники нихуя толкового не сделали и 99% вещей вокругм меня - западные?
>>11763180 (OP) >Вернём всё назад! Никто тебе этого не позволит. Российскую капиталистическую феодальную элитку устраивает торговать ресурсами с срать в головы холопам, а те, собственно, в большинстве своем и рады, не зря же рейтинги у Путина 90%.
>>11769831 >и 99% вещей вокругм меня - западные? Свои претензии адресуй к любимым российским капиталистам из элиты страны (которые скорее не капиталисты, а просто феодалы).
Они-то тебе скажут, что рыночек так порешал. Неконкурентными, говном оказалась, российские (экс-советские) товары.
Ведь лучше же набить собственные феодальные карманы, чем уже в условиях капитализма модернизировать имеющуюся отечественную промышленность и завоевать долю в мировом рынке, как те же Японцы, которые фактически с нуля создали конкурентноспособный автопром.
Вот только нахуй что-то модернизировать, стараться еще, а? Лучше же купить новый особняк в Лондоне.
Просто вся суть коммигнили. Интересно он когда-нибудь задастся вопросом: откуда берутся "лишние" люди на которых нехватет мифических ресурсов и им всегда всего "мало"?
>>11770899 >В совке тоже все было либо иностранное лбио хуевое или вообще небыло.
Так мы не говорим о хуевости советской промышленности (я, кстати, не спорил, что советская промышленность была во многом хуевая, но ты же капиталист теперь - бери, как Японцы, модернизируй и конкурируй на мировом рынке).
Вместо этого российские капиталисты (феодалы) решили, что промышленность вообще нахуй не нужна этой стране, ведь есть же природные ресурсы, которые можно не парясь продавать.
И все это делается под мантры "ты, лошок, типа смотри на Запад, там промышленности нет, заводы нахуй нужны, ведь ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОСТЬ". Вот только постоянно оставляется за скобками тот простой факт, что этот самый Запад убрал промышленность у себя дома не просто так, а просто вывел ее в страны с дешевой рабочей силой для большей прибыли. В рашке же местная элитка просто тупо уничтожила промышленность страны и сдала без боя даже собственный рынок, где были отечественные аналоги в которые можно было бы вложиться и модернизировать.
>>11763180 (OP) Давай так, ОП: я прихожу к тебе домой и будет такая картина:
Что ты там носишь? Джинсы? Ну-ка сымай, неча в таком ходить, ты же патриот блядь. На вот, брюки фабрики "Большевичка". Что, не по размеру и хуйня, говоришь? Да ты охуел блядь, в Гулаг захотел сука, носи и улыбайся. И рубашку большевичка держи, тоже носи, сука.
Ну-ка давай сюда комп свой сраный, иностранщину блядь завез. На, ЭВМ, на нем поднимай страну, блядь!
Тааак, а чего это ты посреди дня дома сидишь? Ну-ка пиздуй на завод, сука блядь, тунеядец сраный или в Сибирь поедешь лес валить.
Что значит "Не имеете права"? Чего-чего ты там, пятая колонна, спизданул? Ну-ка быстро на Соловки, 10 лет, нацпредатель сраный, мы тут великую страну создаем, а он не радуется и протестует
Не нравится? А примерно такое и будет.
А теперь иди и купи себе стиральный порошок, коммиблядь.
>>11770918 >Но ведь это бывшая элита комсомола В советской элите тоже многие были из бывшей царской элиты. В американской элите тоже многие были из бывшей британской элиты.
Однако это не оправдание для проебов, когда ты назвался груздем (капиталистом), но нихуя при этом не сделал. Ума хватило только на распродажу ресурсов страны, а не на конкуренцию на мировом рыночке.
>>11763180 (OP) Все советские рейтинги - ложь. Ни одна независимая организация не имела возможности их проверить, а самому себе можно любые места рисовать. На самом деле и советское образование - дерьмо, и медицина, и жильё, и еда, а культура так вообще днище. Только полный идиот (читай - выпускник советского ВУЗа) поверит в эти сказочки.
>>11770940 >но ты же капиталист теперь - бери, как Японцы, модернизируй и конкурируй на мировом рынке >я тут пока пораспределяю немножко, я ж коммунист, мне лучше знать как там в светлом прошлом было.
>>11770956 Начальное образование было не хуже, чем в США. Разве что в высшем образовании было заметное отставание.
Медицина была хуевая, но массовая. Тут в принципе с Западом невозможно было конкурировать при "социалистической системе", где ставка делалась на собственную местную биомассу. На Западе-то платная медицина не вызывала сильных проблем: местная неплатежеспособная биомасса могла быть легко заменена за счет мигрантов, ибо была низкооплачиваема и неквалифицирована, квалифицированные работники могли позволить себе медицину.
Про жилье и культуру говорить даже не приходится. В рашке (царской, советской, современной) с этим огромные проблемы, и причина далеко не в социально-экономическом строе.
>>11763180 (OP) >Анон, а почему быдло так любит СССР? Неужели у тебя не было родственников раскулаченных? Когда коммунисты заходили в дома и выносили все ценное. Все в говне живут и ты так делай! - разве не так было? Огромные очереди за колбасой и туалетная бумага по блату, ты этого хочешь Анон? Чем тебя не устраивает Россия? Естественно если сидеть на попе и ждать когда Путин лично тебе принесет Мерседес и хату в центре Москвы то ничего не получится. Ты не думал что надо просто зарабатывать а не на заводах гробить здоровье? > Слава СССР! Вернём всё назад! - и получим ладу калину через 10 лет по талонам за особые заслуги.
>>11763180 (OP) > Анон, а почему либерастное быдло так ненавидит СССР? Потому что в СССР им придется работать и честно зарабатывать, а не обворовывать как сейчас.
>>11770976 >>я тут пока пораспределяю немножко, я ж коммунист, мне лучше знать как там в светлом прошлом было. Маня, плиз. Я нигде не сказал, что я "коммунист", так тем более еще махрового "распределительно-директивного типа".
Я лишь указал, на проебы долбоебов, пришедших на смену коммунистам и начавших играть по правилам капитализма, но у которых руки из жопы растут для этого. Вместо того, например, чтобы определить поддающиеся модернизации и потенциально конкурентноспособные отрасли промышленности, и вложиться в них за счет приватизации остальных отраслей (вначале эти отрасли были бы полугосударственными (госкорпоративными) с возможным постепенным отпуспом в свободное плавание), эти долбоебы убили всю промышленность страны нахуй.
Сейчас же мы нихуя не имеем конкурентноспособного на мировом рынке, и можем только пугать Запад потешными санкциями, вроде запреты бездуховной западной жратвы, которую рашка покупает за нефте-газовые доллары.
>>11771020 >Оно было в разы лучше, как и высшее. Ну не надо лукавить. В массе своей - как раз нет, не лучше советских, если берем чисто государственные структуры. Хотя, конечно, даже начальное образование в США было заебись, плати только деньги.
>начавших играть по правилам капитализма Наглый пиздеж. Правила того самого кокопетализма - неприкосновенная собственность, суд и конкуренция. Можешь сам узнать как в рашке с этим дела обстоят.
Казалось бы, причем тут давно подохший совок и сегодняшние коммипетухи?
>>11771037 >Я тебе про советское образование говорю. Оно в разы было лучше, чем в США и тем более в западной гейолпе. Как среднее, так и высшее. Лично я могу только говорить за начальное образование в США и СССР, поэтому и говорю что каких-то существенных преимуществ в США не видно.
На счет высшего образования я не буду спорить, поскольку тут мои знания об этом скупы. Наверное, в СССР техническое было на приемлемом уровне, но судить категорически не буду. А вот что касается гуманитарных областей, то тут я считаю, что в СССР с этим были просто огромные проебы из-за догматизации и привязки всего и вся под "марксистско-ленинскую линию".
>>11771059 > А вот что касается гуманитарных областей Да там тоже все было в целом нормально. Проебы начались в экономике в основном. И те по причине откровенного предательства конвергентов. Я про поздний СССР сейчас говорю. Андропов... ...Горбачев. Все это и привело потом к предательству и разграблению Союза.
>>11771050 >Можешь сам узнать как в рашке с этим дела обстоят. >Казалось бы, причем тут давно подохший совок и сегодняшние коммипетухи? Мань, то же самое есть и в банановых республиках третьего мира, где коммунизма отродясь не было. Просто мы скатились обратно к феодализму, этак к началу 20-го века, но тебе не хочется этого признавать и ты начинаешь жопой вертеть, что коммипетухи говно в жопу заливают.
Собственно, сам коммипроект в его чистом виде выродился уже в хрущевско-брежневский период, когда формировалась теневая рыночная экономика и пошли мелкобуржуазные тенденции.
>>11771081 > хрущевско-брежневский период, когда формировалась теневая рыночная экономика и пошли мелкобуржуазные тенденции. Удвою тебя. Все началось с предательства хрущева, который был не идейный борец, а карьерист. Он и породил новую советскую элиту, которая в последствии и разграбила СССР.
>>11764148 а я таким сверлил. бетон. в совке. но это ещё что, гораздо круче было когда на отработке задолжности в вузике мне дали задание повешать что-то и дали просто сверло и молоток "КАК Я ВИЛКОЙ-ТО БУДУ ЧИСТИТЬ" - просто бьёшь и поворачиваешь, и вы не поверите, но стены там были из какого-то прессованного мела. Дело было в третьем корпусе ЧГТУ (тогда чпи) желающие могут проверить. Во втором корпусе стены были покрыты мелом, который не дай тебе бог было задеть - думаю, каждый житель совка застал такое издевательство (от таких пиздецов у меня лишь одна версия: там всё специально было сделано нарочито хуёво (чтоб сломить волю, например)
>>11771081 >мы скатились обратно к феодализму, этак к началу 20-го века Скатились и скатились, но почему только коммипетухи гнойно кукарекают, что совок был раем на земле, а потом ему внезапно плохо с серцем стало? Почему они не могут покаяться за свое вырождение и просто заткнуться. Нахуя они нас всех в зад тянут, ко своей ущербной терминологии, ко-ко-ко противостоянием с западом и прочему говну?
Сегодняшние проблемы банановой парашки никак не оправдывают коммипетухов, они стоят в одном ряду с феодальным олигархатом в биореактор, ибо вся их суть ебнутый реваншизм.
>>11771112 >но почему только коммипетухи гнойно кукарекают, что совок был раем на земле
Так они дальше этой коммистраны и не выезжали. Откуда им знать как живут какие нибудь туземцы в Папуа, например? После сёл и деревень жизнь в городах действительно завораживала.
>>11771118 > А до него типа круто было? Гораздо лучше. Причем была ВОВ, которую СССР выйграл. Мало того, карточки после войнв отменили на 5 лет раньше, чем в Великобритании. Теперь иди делай уроки, малолетний мамкин воен.
>>11771026 Это не единичный случай, мань. Именно в твоем любимом совке зародилось гоп-движение, которое в девяностых охуенно перетекло во всякие ОПГ. Даже ебучие любера, которые боролись за страну против фошиздов и говнарей, закончили ОПГ.
>>11771157 То есть чичичипи контролировал гопоту, а не боролся с ней? Он эту гопоту взрастил, обучил, накормил, а когда развалился, сотни тысяч этих выродков пошли грабить и убивать. Хорошее наследие от совка. И эти стекломойщик ещё пиздят о советской молодёжи, которая была ого-го. Васян на кортках с семками твоя советская молодёжь.
>>11771155 > только выиграли >> а что именно мы выиграли? > что именно мы выиграли говоришь рядовой? два наряда вне очереди! Ну а вообще "было гораздо лучше. большой террор, войнушка там, охуенне!" это просто пушка
>>11771190 > большой террор Либерастическая страшилка, лол. Ложь полная. Были репрессии, конечно. Но за них потом виновных наказали. Ягоду, Ежова. А масштабы этих репрессий — сплошь либерастическая сказка. В СССР в 30-е всего заключенных, всех, включая уголовных и политических было немного меньше полутора миллионов. Меньше, чем в швитой амереге.
>>11771205 > Ложь полная. Были репрессии, конечно. было бы смешно, если бы не было столь трагично > Но за них потом виновных наказали. Ягоду, Ежова. Вавилова в 1943 замочили. когда ни ягоды ни ежова не осталось.
>>11771205 Все верно. Сидели за слова обычные люди, а воры и убицы были на свободе как социально близкие. Сталин же сам был дезертиром и трусливый омегой.
>>11771112 >почему только коммипетухи гнойно кукарекают, что совок был раем на земле, а потом ему внезапно плохо с серцем стало? Раем это назвать могут только упоротые, адекватные люди видят все и какие-то достижения по сравнению с предыдущим строем, и, конечно, существенные недостатки. Плохо же внезапно стало потому, что авторитарное ручное управление (как царской, советской России, так и в современной) приводит обычно к загниванию и краху. Авторитарный режим управления может быть эффективен в кризисные ситуации, как например, постреволюционный период, экономический кризис (см. Т. Рузвельта) и война, но вечно продолжаться без отсутствия реальных, а не вымышленных достижений (вроде пиара Путина со стерхами и прочим) просто не может. >Почему они не могут покаяться за свое вырождение и просто заткнуться. Для начала монархоблядкам нужно покаяться, нет? Вот только что-то этого не видно, наоборот, с зомбоящика все больше и больше внушают, что при феодализме было заебись.
>Сегодняшние проблемы банановой парашки никак не оправдывают коммипетухов Как раз ты этим и занимаешься. Оправдываешь банановых правителей путинской порашки, рассказывая страшилки про коммунистов (не нравится Путин - придет страшный коммипетух/майдаун/прочее). При чем ты всегда специльно выбираешь махровых отнять-поделить коммунистов начала 20-го века, а не опыт тех же социалистов из Западной Европы, далеких от этих страшилок.
Если результатов у консервативно-либеральных рынкоблядей не будет, 10, 20, 30, 50(?) лет, то на реваншизм пенять не нужно.
Люди прежде всего хотят результатов, а не страшилок о злых капиталистах, коммунистах и прочем, которыми пугали в СССР, а сейчас коммунистами пугают в путинской рашке ольгинцы, типа тебя.
>>11771180 В эту гопоту вливался практически каждый ребенок из пролетарской семьи. Делать-то в совке молодежи было нечего, ни тебе дотки, ни мафинов со смузи в антикафе, по телеку только три канала с пропагандистким говном, даже учится хорошо смысла нет, путягу и девять классов даже конченный даун окончит по любому, вот советская молодежь только и делала, что бухала и пиздилась стенка на стенку.
>>11771237 СССР был признам всем мировым сообществом. Какие проблемы, Маня ? Провели следствие, осудили. Все правильно сделали. наверняка Вавилов как и ты сейчас кукарекал всякую хуйню, да еще и на ответственной для Страны должности. За что и получил по заслугам.
>>11771205 >А масштабы этих репрессий — сплошь либерастическая сказка. Либералы специально подделали НКВДшную документацию, чтобы обвинить совок в расстреле 100000 польских шпионов?
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 07:48:39#265№11771251
>>11771234 >рынкоблядей отдаёшь такой все вкусные куски своим товарищам по партии, гнобишь остальных конскими налогами, нелепыми регулированиями, проверками поборами, демонстративно отжимаешь особо успешные предприятия, уничтожаешь свободы прессы, собраний и всего что можно, моешь головы телевизором о хорошем совке, затем такой "если результатов не будет..."
>>11771246 Так и КНДР признан как государство. Я даже признаю наличие говна на дороге, но брезгливо обхожу его стороной, хотя оттуда несутся бравые крики о самой лучшей жизни из уст говенных мух, лол.
>>11771249 > Либералы специально подделали НКВДшную документацию Да. Был такой, кстати. Антонов-Овсеенко. В документе не там запятую поставил, превратив полтора миллиона в пятнадцать. К счастью, таких были единицы. Плохо, что развели много либералопетухов. Вот тут-то как раз не грех вспомнить добрым словом НКВД. Клеветников и других пидорасов быстро к ногтю прижимали. Все верно делали.
>>11771253 > Кружки, секции, факультативы, Дети рабочих таким не интересовались > школа, ВУЗы школа полна быдла (за исключением элитных. такие были, №1 например, благо в центре простым смертным жить было не положено) ВУЗы более интеллигентными заведениями были, потому что быдло понимало, что работяга в стране победившего быдла получает больше инженеришки.
>>11771258 > Я Последняя буква в алфавите, Маня. Твое «особое» мнение ничего не решает для Страны, да и не нужно никому. И это хорошо и правильно. Интересы большинства выше интересов какой-то там либерастической «личности» с чиркашами на труханах.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 07:54:56#273№11771276
>>11771271 А вы ее сами выростили. Мы гопоте работу давали, зарплату давали. А либерасты лишили народ работы. У молодежи исчезли перспективы, от горя только бухать да тупеть.... вот и гопота. Выживают как умеют.
>>11771257 >ты ебанат, жёсткой руке анальной рад Очки надевай, прежде чем читать чужие посты. У меня одобрения жесткой руки не было, наоборот, критика авторитаризма была. "Жесткая рука" обоснована только в переходный период, если же народовластия или хотя бы иллюзии народовластия у народа до сих пор не появилось, такая система в конце концов сгниет и рухнет, независимо от ее лево-правой ориентации.
Так что, хрен - редьки не слаще, как левый, так и правый авторитаризм (Пиночет, Путин), если власти нет существенных результатов для общества.
>>11771253 Нахуй кому-то нужны твои кружки, секции и факультативы после годов эдак 16? Ты действительно думаешь, что здоровые лбы, которые уже пьют портвяшу, курят и лапают девок, будут заниматься анальным моделированием самолетиков под полит.информацию. Да в совке даже банальных качалок не было т.к партия признала культуризм вредоносным и эгоистическим. Ну и хорошо учится в совке нахуй не надо, на заводе ты будешь получать в два раза больше чем выпускник ВУЗа.
>>11771276 >>11771284 Вот зачем вы гоните за то, чего не видели? гопота начиналась со школы. какой там школоте работы не давали? на картошку ездили. детский труд, бесплатный, рабский, тяжёлый ручной
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:02:44#279№11771317
>>11771273 > Дети рабочих таким не интересовались лол, я сын рабочего. интересоваля поклейкой моделек, шашками и шахматами и кучей еще чего, включая самбо. Но. С развалом ссср кружки вымерли и я вынужден был занматься самообразованием.
>>11771276 Гопоту вырастить - пару десятков лет надо. При либералам гопоту стали безжалостно истреблять и перебили основную часть за 10 лет. Остаток добили в последующий пяток лет. Гопников не человек и жить в обществе нормальных людей не должен. Такое вот наследие нам совок оставил.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:05:24#282№11771331
>>11771306 междупрочим в той-же джапании щвитой! водитель полуает больше офисобыдла с вышкой. так то не совком единым. В нормальных транах трудящиес физическим трудом получали всегда больше и это было справедливо.
>>11763180 (OP) >бесплатно >бесплатно >бесплатно >бесплатно Пошел нахуй, красножопая мразь. Не бывает ничего бесплатно, кретин, за все танчики, за всё "здравоохранение" и образование платишь из своего кармана ЛИЧНО ТЫ.
>>11771317 >сын рабочего Если у бати высшее образование, то он не простой рабочий, а техническая интеллигенция. >С развалом ссср кружки вымерли и я вынужден был занматься самообразованием. ходил в кружок астрономии. Ничего не узнал, это был просто клуб по интересам, где пили чай, слушали музыку, общались и играли. Даже про облако Оорта узнал лишь много позже. Даже про то, что все снимки млечного пути - на самом деле снимки других галактик не знал (ведь ни один вояджер за пределы галактики не уплыл. и ещё несколько веков как не выплывет)
>>11771339 > за все танчики, за всё "здравоохранение" и образование платишь из своего кармана ЛИЧНО ТЫ. Так и должно быть, Мань.. Бесплатного ничего не бывает.
>>11770901 >ресурсы >> людей с потребностями >Просто вся суть коммигнили. Сэкономленные ресурсы сегодня=реализованные потребности людей завтра. Или ты, пидарас, считаешь себя лучше тех людей?
>>11771306 >implying культуризм - не говно С остальным можно поспорить, а вот что касается культуризма, то это говно нахуй не нужно поощрать, тем более за счет налогоплательщиков.
Заниматься этим говном, если так хочешь, нужно исключительно на коммерческой основе.
>>11771306 Кек. Были секции гиревого спорта, например. И даже соревнования. Иди, качайся себе. да еще и по научной методе. Что либерахи несут, вообще ахуеть.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:11:32#290№11771374
>>11771369 к стати да! Гиревой спорт был жи! И борьба была. Помню.
>>11771361 Если не пиздишь, то ты и есть то самое советское быдло, которое ты просил показать.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:16:41#293№11771401
>>11771386 у меня дядька-тракторист(в прошлом) ервое место по области брал по гирям. Сейчас от синьки умер(вот до чего довели либерасты страну), а тетка моя до сих пор его помнит!
>>11771395 И нас, замечу тебе, по-прежнему подавляющее большинство в России. И мы себе СССР вернем. А вот тебе, «белому человеку», как и сейчас, останется кукарекать еще громче. Такова ваша либерахосудьба. Которую, еще раз заметь, определяем именно мы.
А знаете почему пенсы при Ельцине сосали хуй? Потому что свои пенсии они подарили совку на танчики и ракеты. И это справедливо - просрал деньги, так сам виноват. Защищал суку Сталина - пожалуйте в ГУЛАГ. Строил коммунизм - постой в очереди за мясом. Унижал креаклов - считай на деревянных счетах. За все надо платить. Точно так же расплачивается сегодняшнее быдло. Лизал-сосал Путину - получи пальмовое масло в сыре и зарплату кирпичами.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:21:41#298№11771434
>>11771411 Двачую товарищ! Вернем. Вернем, а этих мразей, которые наших отцов сгубили, работы лишили, зарплат лишили - всех, всех кто ссср развалил, на место поставим! Власть советам! Батю моего оборали. Мать мою в психушку! Мрази. Ненвижу капиталистов. Ненавижу!
>>11771411 > мы себе СССР вернем. А вот тебе, «белому человеку», как и сейчас, останется кукарекать еще громче. Такова ваша либерахо Как же я люблю бить христиан библией, муслей кораном, красножопых их иконами!
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 08:27:15#307№11771483
>>11771468 двачую товарища ленина. Применение тут твоей боевой картиночки неуместно. Это ты хочешь дворян и тсоря вернуть, не мы. Так чтокончай кукарекать, маня
>>11771411 >И нас, замечу тебе, по-прежнему подавляющее большинство в России Только вот консолидацию вам не завезли))) Сейчас любой пролетарий без раздумий отдаст свою пролетарскую сущность за модные шмотки и новую машину. >мы себе СССР вернем ноу комментс)))) >Такова ваша либерахосудьба. Которую, еще раз заметь, определяем именно мы. Ты, васян, нихуя в своей жизни не определяешь. Твоей страной будут распоряжаться дети капиталистов, а их обслуживать будут хипстеры-креаклы, твои же побратимы в этот рыночек не вписались, РФ такое количество населения нахуй не нужно.
>>11771347 Так с какого хуя оп-хуй что-то кудахчет про БЕСПЛАТНОЕ образование и медицину и еще какую-то хуйню, а главное выставляет это как ОХУИТЕЛЬНЫЙ ПЛЮС?
>>11771500 > Только вот консолидацию вам не завезли Завезли, да еще и историческое наследие оставили. > Твоей страной будут распоряжаться дети капиталистов, а их обслуживать будут хипстеры-креаклы, твои же побратимы в этот рыночек не вписались, РФ такое количество населения нахуй не нужно Это ты, конечно, хорошо придумал, но оно так и останется в твоих фантазиях. Ибо таких меньшинство.
>>11771540 > бесплатным ручным детским трудом Что ты снова там себе нафантазировала, Маня ?
Аноним ID: Якуб Елистратович13/11/15 Птн 08:36:03#318№11771556
Харрис отметил, что свинь.я "сильно порвалась", но ее можно починить и выставить на всеобщее обозрение. Игрушку передадут управляющей компании группы, а позже она может появиться на выставке, посвященной Pink Floyd. РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/culture/20150828/372857814.html
>>11763180 (OP) >расстреляли предков, отобрали их собственность в пользу британских жидов >почему не любишь ссср, я тебя спрашиваю почему не любишь >товарищ сралин лично завершил исследования компьютеров >я спрашиваю, блять, вот я быдло, а ты почему не быдло, мм? Почему не хочешь савок, либерасто-фашист? >Справедливый строй! Наконец-то такая шавка как оп сможет быть на равных. Хуй тебе придурок. Хорошо что этот еврейский каганат развалился. Слава Руси! Время национального технократического государства.
>>11771535 >Это ты, конечно, хорошо придумал, но оно так и останется в твоих фантазиях. Ибо таких меньшинство. Будешь это рассказывать ОМОНу, который после первой же твоей политической акции, отобьет тебе почки в автозаке.
>>11771351 >Сэкономленные ресурсы сегодня = сэкономленные ресурсы завтра. Ты ахуел народные ресурсы на каких-то сраных людешек разбазаривать, когда нигеры в Африке голодают?
>>11771557 > Тебе на картошке денег платили чтоли? Да, мы получили тогда по 25 рублей. А отказываться.. Туда наоборот стремились поехать. И деньги и девки и вообще красота !
>>11771570 > Будешь это рассказывать ОМОНу, который после первой же твоей политической акции, отобьет тебе почки в автозаке А ОМОН, кстати, на стороне ресоветизации. Ты, видимо, плохо осведомлен о царящих там настроениях.
>>11770992 >Медицина была хуевая, но массовая >На Западе квалифицированные работники могли позволить себе медицину. Скажи, почему в СССР с массовой медициной уровень детской смертности в разы выше чем на Западе где "квалифицированные работники могли позволить себе медицину", а остальные, видимо, не могли? >>11765782 Британцы придумали термин "концлагерь", но не первые придумали их. В американскую гражданскую они вроде уже были.
>>11771668 ты запизделся. НИКОМУ ничего не платили (но ехать были обязаны, потому что иначе у родителей на работе могли быть большие неприятности) впрочем, как там у обкомовских деток дела обстояли я не в курсе, может вам барчукам действительно и платили и шлюх поставляли и ещё чего (ирония, ирония)
>>11771704 > как там у обкомовских деток дела обстояли я не в курсе Ты удивишься, но я тоже никогда не был в курсе. А девки.. Так то студентки. И нам было с ними очень неплохо. Да и им с нами тоже.
Уважаемые хули вы спорите то?! СССР был такой же ресурсной порашей что и РФ, и точно так же не смог в какое бы то ни было развитие, его величие кончилось как только началась НТР в которой он закономерно отстал на десятилетия. Точно так же как и РФ СССР ничего не производил, товары народного потребления тупо импортировались.
>>11771726 Ну что на это можно ответить кроме "пшёл вон, мразота" Впрочем, просвещайся https://www.youtube.com/watch?v=-mj5tD2wLTU inb4 ВРЁТИ, ПЕРЕСТРОЕЧНАЯ ПРОПАГАНДА (но никто не удивлялся особо, все и так всё знали, но тебе-то об этом откуда знать)
>>11771752 >студентки школьник 72 г.р. не знающий, что школота в совке сгонялась как скотина помогать колхозу, вот это номер! походу вы и представить себе не можете насколько охуительно жилось советскому человеку при советской же власти
Вот именно что производил пару наименований говна которое все мечтали сменять на импорт. И да советская мебель была лютым пиздецом, намного гаже чем та что сейчас лепят по всей рашке в кустарных мастерских.
>>11771594 Ну зачем ты, пидарас, в крайности впадаешь. Для тебя существует только "обжираться до усеру" и "нихуя не жрать", среднего не дано? А вообще ты прав, на хую я вертел твои потребности, жалко ресурсы на тебя тратить, ведь ты нихуя не создаешь, кроме говна.
>>11771709 Почему в Венгрии показатель смертности меньше? В Испании? Почему осваивать космос последствия ВОВ не мешали, а массовому здравоохранению мешали даже спустя 45 лет? К тому же, в Германию тоже вроде пришла война, причем на всю территорию, в отличии от СССР. Да и Японию разбомбили в хлам. Токио сожгли нахуй, а Москву?
>>11771819 > именно поэтому совок и наебнулся Он наебнулся потому, что в его руководстве расплодились мечты об импортной мебели, вместо решений, по улучшению ее производства у себя в стране.
>>11771785 >все мечтали сменять на импорт >все мечтали уехать >все были недовольны >все ненавидели совок А ты тут посланник народный, говорить за всех?
>>11771821 Потому, что она тоже как и ты — борцинишко с режимом. Наверняка родственница врага народа. Мещанка, готовая продать Родину и, как следствие - себя саму. За мебель, колбасу и кружевные трусики. И сыночка такого же воспитала. Эхх.. Рано Сталин ушел, ох как рано..
Мань это не руководство должно решать а сам народ который быстро наплодит цехов по клепанию норм мебели. Но в совке централизировали даже такие вопросы, и децентрализировать все это было невозможно ибо пришлось бы сокращать партийных. Да и бизнес был идеологически недопустим в СССР.
>>11771869 > это не руководство должно решать а сам народ Так народ и решал в СССР, избирая руководство демократическим путем. Но народ не виноват в том, что его предали. Но виновных покарать он готов и имеет на жто право.
как заебали эти коммибляди. постоянно упирают на то, что А ВОТ В СОВОЧКЕ БЫЛО О! А ВОТ В СОВОЧКЕ БЫЛО А! А ВОТ ЩАС НИЧЕГО НЕТ! ВСЁ ПЛОХА! Охуеть! Кто отрицает-то? Ну кроме залупинцев.
Было одно говно. Жидкое и липкое. Вылезли из него в 91 году на берег. Потоптались на месте. осмотрелись. И со всего маху нырнули в другую лужу говна. Другой консистенции и цвета. Да. Это тоже говно, хоть и другое. Можно вылезти и из него и наконец-то, как весь остальной мир ходить по чистому и сухому. Но нет. Коммибляди утверждают, что предыдущая лужа говна была лучше этой, в которой мы щас и даже лучше твёрдой чистой земли. Охуеть просто. Про это надо комикс рисовать. Но я не умею. Нарисуйте уже кто-нибудь. А то заебали уже
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 09:14:41#361№11771910
>>11771704 реньше небыло комплюхтеров. Молодежь тратила время как могла. Не натягивай свой манямир на советскую историю и действительность. Ты бы первым на картошку поехал еще бы и других звал.
>>11771896 > выборы были откровенной показухой А ты свою мамку-мещанку поменьше слушай. Все было искренне, по-настоящему. Ну да, враги, конечно были. Ты тому яркое подтверждение со своею мамочкой.
>>11771896 В ссср нельзя было НИЧЕГО. Партия сказала, что все должны быть бедными, а всё должно быть ничейным - так и будет. В забугорье частная собственность защищена законом, но если ты уебан и хочешь, что твоё добро было не твоим, то можешь основать коммуну и жить в бараке. И никто тебе этого не запретит. Так где больше демократии?
>>11771910 > тратила время как могла Причем с пользой, созидательно. Кружков было — выбирай любой. Я вон и в авиамодельном был и в ДОССААФ стрельбу из пистолета освоил. Что потом мне реально пригодилось.
>>11772123 Ато. Найди себя, ресурсы и меня на фотке.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 09:43:59#379№11772214
>>11772118 уже обоссано марксом. Вот смотри. Что такое деньги? Это труд, который можно обменять на товар. Это единица обмена труда. Так? Теперь смотри. Плотник каждый день работает, строит дома, латает крыши. Трудится. Но получает за это жалкие 18-20 тысяч рублей. Офисоблядок/Депутат/Мусор/Член органов местного самоуправления(мэр) каждый день сидит на дваче и капчует, но получает за это от 100 до 450 тысяч рублей. Можно ли сказать, что такой человек совершил больше труда, затратил больше сил и энергии, чем рабочий-плотник? Конечно же нет. Так откуда тогда у него деньги и почему его зарплата выше? Коммунизм просто ставит все на свои места. Социальная справедливость, слыхал о такой? Тот, кто не приносит обществу никакой пользы(либераст или офисоблядок) получают гроши и поделом. Тот, кто обеспечивает города светом, теплом, латает старые дома, строит новые дома - получает хоршие деньги. Это социальная справедливость и мы, как раз, стоим за нее. Твои нигры же намекают на то, что офисоблядок почему-то может оставлять себе результат труда других людей, оставлять себе чужие деньги, деньги, которые он не заработал ибо совершил мало труда. И именно против такого положения вещей выступают коммунисты. То есть нет. Социалисты. Коммунисты за равенство.
>>11772214 >Что такое деньги? Это труд, который можно обменять на товар. Это единица обмена труда. Так? Нет. Если ты криворукий говнодел, то ты можешь хоть всю жизнь въябывать, но если будешь делать брак, останешься ещё и должен (но ты же не частный предприниматель, а наёмный работник лояльного к раздолбайству гос.предприятия, значит пусть за тебя тот парень заплатит) А если я придумал класную тему и теперь мне платят за её использование или я нанял васю, который мне её обслуживает как на пикрилейтед, то я могу заниматься научными исследованиями для своего удовольствия, а на карлумарлу твоего срать не снимая свитера.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 09:51:00#381№11772277
>>11772201 а причем тут советская власть? Народ изъявляет свою волю. Отказывается от импортных продуктов. Чо тебе не нравится? Их никто не заставлял. Никто не принуждал. Они сами в порыве патриотизма. Да. Иногда патриотизм заходит слишком далеко, но это просто единичиные случаи. Я бы из фрг хлеб взял. Народ бы накормил. Но вот в фрг денег бы никаких не отправил послав буржуазию нахуй. Вместо этого я отправил бы туда побольше к примеру одежды. Одежду капиталисты отнять у рабочих не смогут и раздадут ее народу. Таким образом рабочий СССР поможет рабочему ФРГ и рабочий ФРГ поможет рабочему СССР. А капиташлюхи останутся с носом.
>>11772214 долбаёб твой плотник. мамка говорила, учись сынок, получай медали, поступай в вузик. Будешь ебать пидорах и сидеть в кремле. Не. Будем бухать в подъезде, проёбывать учагу и горбатиться с 5 до 14 за корку хлеба
Очевидно же, что труд плоника или шпалоукладчика настолько примитивен, что с этой работой справится любая макака без образования и даже не умеющая говорить. Просто покажи ей, как хуярить киркой и она будет повторять. Это только в ебучем совке перевернули всё с ног на голову и реальный труд, где ответственность и грамотные творческие решения требуют знаний и квалификации, были загнаны под шконку
>>11771890 Какой мир, можно поинтересоваться? США можно ставить в пример, но там особый путь, они доллары производят и могут позволить себе держать бескрайние стада нигеров и латиносов на вэлфэре. Бездомных и бедняков там огромное количество.
Или Германия, где тебе на бирже труда, где тебе предлагают работу проститутки, а если откажешься, срезают пособие на 50%, т.к. ты отказался от предложения работы.
Просто, интересно, какой именно "остальной мир" подразумевается под чистым и сухим.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 09:56:24#384№11772330
>>11772280 вузика тогда, положим(49-й год) небыло. >>11772261 >>11772277 Социал-дарвинисты, вы же понимаете, что скоро сами по своей же идеологии наглотаетесь хуйцов? А сказать почему? Потому что социал-дарвинист настолько туп, что не сможет никогда ничего изобрести и придумать. Никакую идею не сможет породить. Я программист причем довольно хороший. А что такое вы? Куски говна с двачей ни на что не годные но желающие решать все в пользу офисоблядков. Да я вас блядей каждый день вижу, тупые как пробки, пасьянсы раскладываете целыми днями и ничего не делаете. Один один на всю организацию бегать должен все за всех исправлять. Тупые шлюхи. Уволил бы всех поголовно, сам бы один все делал было бы произодительнее и расходов было бы в 10 раз меньше. Но нет. Штат сотруднегов это швятое. На стойку пусть штукатур-малярами пиздуют, мамкины изобретатели ненужного говна!
>>11772283 нигры и латиносы там на правах наших таджиков. хочешь вылезти из дерьма - переезжай туда, где есть работа и вкалывай. можешь взять кредит на образование и оно реально вернётся с отдачей. при том вэлфер - это атрибут той самой социальной справедливости, которой в современной рашке нет, а в совке она была вывернута через жопу: никто не работает, а доходы на прожитьё берутся только из нефте-газа
>>11772277 Слушай, мне правдо не интерестны жалкие оправдания того почему и зачем кто-то недоедал и стоял в очередях. Прост) так было - так больше не будет, все желающие поиграть в мировую солидарность будут делать это за свой счет или просто развешаны на фонарях.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 10:02:28#390№11772399
>>11772350 никто не стоял в очередях при ссср. НИКТО. Разве что в столовых, но это все из-за слоупока-поварихи. В очередях стояли в 90-е годы по вине одного толстого алкаша-дегенерата.
>>11772330 Тебе-то какая забота? Ты у нас кто? Мессия, защитник слабых и умом обездоленных? За свой счёт давай широкие жесты свершай а я просто буду донатить артистам, раздавать интернеты и скидывать ненужное бомжам (помимо своих профессиональных вкладов в общее дело)
>>11772330 Кстати, даже здесь ты явил своё красножопое ебло: возвысился не столько своими заслугами, сколько принизив всех остальных. Это принципиальный вопрос (уравнять всех подтянув дегенератов сложно. уравнять всех смешав талантливых с говном гораздо проще. потому совки сосали, сосут и будут сосать. привыкайте)
>>11772390 РОДИЛСЯ В ПОСЕЛКЕ @ УЧИТЕЛЬ ШКОЛЫ САМ ТОЛЬКО 7 КЛАССОВ ОКОНЧИЛ @ НЕ СУМЕЛ ПОЛУЧИТЬ ВЫШКУ @ СТАЛ ПЛОТНИКОМ @ КАКОЙ-ТО ШКОЛЬНИК С ДВАЧЕЙ УЧИТ ТЕБЯ ЖИЗНИ
>>11771890 >весь остальной мир ходить по чистому и сухому Лол, СССР давно кончился, а колбасные эмигранты-теоретики из него до сих пор существуют. Оторви уже жопу от дивана, съезди посмотри на весь мир.
Порошок, приготовленный по этому рецепту, отлично справляется со своими обязанностями. Также он не токсичен и абсолютно безвреден даже для детей. Это могут подтвердить многие пользователи Интернета. Для изготовления понадобятся:
Следующий рецепт для тех, кто хочет сделать безопасный стиральный порошок, который эффективно борется с пятнами, не вызывает аллергических реакций и не вредит окружающей среде. Для изготовления понадобятся:
мыло – 2 куска; стиральная сода (кальцинированная) – стакан; пищевая сода – стакан; белый уксус – 2 ст. л.
покупать размолотое мыло с содой по цене в восемь раз дороже?
>>11771752 Когда этот уважаемый 72 года рождения в институт поступил? Или он из школы на картошку ездил, а студентки от скуки со школьниками зажигали?
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 11:20:25#403№11773525
>>11772847 к стати да. Советское образование воспитывало коммунистов так, что они могли в любых условиях выживать. И варкой мыла тут не ограничивались. А еще учили стрелять! Круто. Я этого не застал.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 12:42:09#414№11774989
>>11774550 ты намекаешь на то, что раз ты "учился" в какой-то там "гимназии", беспруфный тот ты хуесос, то весь мир теперь обязан тебя холить, лелеять, подносить ништяки? Ведь ты учился в гимназии ко-ко-ко! А что ты сделал для этого мира? Может ты работаешь на опасном производстве? Может людей спасаешь в больнице? Нет. Ты сосешь хуй и сидишь на дваче, пытаясь спорить с коммунистом. Я таких опуенцев как ты не уважал и уважать никогда не буду. Вся разруха, все говно в этой стране из-за вас. Ко-ко-ко яучилсо. А что бы полезного сделал с полученными знаниями? С тем-же упехом учителья могли читать лекции простому кирпичу. Кирпич, по крайней мере, не шумит и жрать не просит, и не гадит. А еще из кирпичей дома строят. Чем ты лучше кирпича? Ты по всем параметрам хуже. Говнопидорашка. И пока ты не станешь лучше простого блять валяющегося на улице кирича, пока этого не произойдет - даже не пытайся спорить с коммунистом. Считай что ты самолично только что опозорил свою собственную гимназию. Потому что она вырастила кусок говна, который никому в этом обществе не нужен и предпочитает прятаться на дваче. А когда появляется человек, готовый вести его на великие свершения и революцию, такие как ты начинают закидывать его говном. Ибо неху выебываться, нежили хороше нехуй и наинать, да? Хуй вам а не коммунизм, мрази! Вам в моем коммунизме места не будет!
>>11775407 > Я зам.главы отдела маркетинга в топовом модельном агентстве. Я прям вижу как ты спасаешь жизни людей, строишь жилье и помогаешь бедным. Мир прекрасно обойдется и без тебя. Можешь выпилиться, пока тебя рабочие не выпилили. А что будешь делать ты, если все рабочие СНГ выйдут на стачку и откажуться делать хлеб и кормить таких хипстеров как ты? Что? Пойдешь говно чистить слесарем? Аааа.... мы жи гордые, мы в гимназии учились не для того, чтобы в параше ковыряться. Ну это ты кукарекать будешь перед толпой разъяренных рабочих и крестьян. Как думаешь что с тобой будет после этого? Думаешь после твоей смерти страна хуже жить станет? Ошибаешься. Лучше. Твои деньги и имущество раздадут рабочим и крестьянам. Накормят их. Напоят. Может даже кто-то из их украдкой для тебя свечку поставит на развалинах старого храма а ныне музея религии и философии. Мосты раочие и без теб постоят, машины тоже, трактора тоже. Ты ненужен этому миру, это обществу, ты паразит и кусок говна, который должен быть уничтожен!
>>11766654 Мы тут вносим ясность, что в СССР не было того "беспросветного ада", каким его рисуют господа "либералы" (на самом деле нихуя не либералы, тема извращения понятия "либерализм" тоже требует раскрытия, сейчас себя либералами называют господа агенты влияния Одного Процента сверхбогатой крупной буржуазии, что очень далеко от либерализма как такового). Жизнь и история значительно сложнее пиздаболии либерасни. Упрощение и навешивание ярлыков - основное занятие либераса.
>>11776076 С точки зрения марксизма фашизм - это безусловная власть крупного капитала, олигархии. Из этого большей частью и следует всё остальное. Характеризуется превалированием в экономике капиталистических монополий или олигополий, сращиванием власти с крупным капиталом, колониальным стилем внешней политики, усиленной эксплуатацией трудящихся, сворачиванием социальных и политических свобод (поскольку они мешают эксплуатации), агрессивным социал-дарвинизмом, элитизмом, вторичным этатизмом (государаство - орудие защиты интересов крупного капитала, как во внутренней, так и внешней политике), радикальным антикоммунизмом. Может демонстрировать имитацию демократии.
>>11775942 >Я сборщик машин в мануфактуре господина Форда Я прям виду как ты идешь нахуй и вместо тебя, на придуманный господином Фордом, конвеер встают роботы, а ты получаешь палкой по еблищу немытому на своих луддитских стачках. Думаешь после твоей смерти страна хуже жить станет?
>>11776647 Несмотря на все эти "заебатые кружки авиа и судомоделирования", иснтрументов, материалов, красок и моделей не было. Дерево для планеров доставали из-за рубежа, клеили цианоакрилатом или растворителями, токарных станков или дремелей для моделизма не было, а фабрика "Звезда" даже сейчас выпускает полупригодную хуиту.
>>11776750 Дядя, ты дурак? Машины радиоуправляемые, на ДВС или на акках, квадрокоптеры, ардуино, тамия, драгон, воркшоп с вахой, судомоделирование, все есть. Простоне в кружках со старым маразматиком, а дома, с компом и чайком.
>>11774989 >все говно в этой стране из-за вас А где вы, красножопые, были, когда вашу страну рушили нахуй? Почему вы не устроили ещё одну революцию, возможности то были. Но нет, вы позволили олигархам разрушить ВАШУ страну, за которую НИКТО не заступился.
>>11776788 вот! У меня такая-же к ним предъява. Потому не хочу быть чистым коммунистом. Анархо-коммунизм даешь! Буржуям по бесплатному аршину казенной веревки! Коммунисты, конечно, молодцы. Но наделали ошибок. Теперь наша очередь наводить порядок. Слава батьке Махно. Гнать буржуев, власть рабочим! Если коммунисты это умеренные левые, то мы - ультра левые. И именно нас можно сравнивать с фашистами раз уж на то пошло. Но вам, буржуям, от этого не полегчает, поверьте.
>>11776891 >предатели "Предатели" сами были партийными, теми ещё коммунистами. Просто вы не хотите признавать, что СССР, по сути, самоуничтожился. Не знаю, есть ли название для ситуации, когда ни один класс, ни одна социальная группа в стране не имела ни средств, ни желания поддерживать существующую систему и государственную власть. Такое постоянно в нашей стране происходит - во время Смуты, в начале XX века, вот и с СССР та же ситуация произошла.
>>11776982 > "Предатели" сами были партийными, теми ещё коммунистами Верно. Они называли себя коммунистами. Но от этого их предательство не стало чем-то благородным и не дает повода говорить, что СССР был плохим и уж тем более развалился сам. Хрущев — один из опаснейших Госудерственных преступников после гитлера, по отношению к СССР. Да наверное самый опасный. Он породил ту самую советскую элиту наполненную карьеристами, мещанами и прочей сволочью. Как результат — они стали откровенными колларабоционистами и фактически сдали страну потенциальному противнику в обмен на собственное признание врагом → обеспечение себе и потомству сытного будущего. Но как показывают последние события, они никогда не станут там своими. Ни-ког-да. Вывод: предателей к ответу, СССР возродить и надеяться только на свои силы и ресурсы. И это касается всего, от идеологии до экономики.
>>11776982 >"Предатели" сами были партийными, теми ещё коммунистами Партийными были. Коммунистами по сути уже нет. На эту тему было немало сказано. Разложение партии началось до прекращения существования СССР. Как отмечали уже свидетели процесса, где-то при Брежневе самыми активными антисоветчиками и антикоммунистами стали именно вот этот вот партийный актив, преподаватели марксизма-ленинизма, парторги и тому подобные.
Сохранились свидетельства того, как КГБ имитировали (с согласия высшего партийного руководства) борьбу с диссидентами, зачастую этих диссидентов антисоветчиков курировали. Дескать, "врагов держали под колпаком", как это говорилось. Но при этом возникавшие в СССР регулярно (особенно среди студентов) радикальные левые марксистские кружки беспощадно подавлялись, в отличие от курируемых партией и КГБ прозападных диссидентов (о которых все знали), факты возникновения радикально левых кружков скрывались, а сами участники этих радикально левых кружков уничтожались и засаживались в тюрьму с редкостным остервенением.
Если коммунистическая партия борется с коммунистами (!), самое время поставить вопрос о перерождении партии.
>>11777080 Экий манямирок. Совок уничтожили не ради того, чтобы где-то там стать "своими" (что за быдлослово такое вообще), а ради людей, в этом совке живущих. Точнее сказать, выживающих. Просто люди (и не только из правительства, а и обычные) отчетливо увидели, что модель совка сфейлилась. Конечно, ты можешь попытаться каждому повесить на глаза повязку, чтобы люди не знали, что они живут как скоты, и потом вертеть ими во имя любой хуйни, которую ты считаешь Идей (с очень большой буквы), но только теоретически. Сейчас на территории РФ ты просто не сможешь оставить народ без Интернета. А Северная Корея еще долго сможет есть траву и копротивляться, это да.
Алсо, тред не читал, совкоболядь на полном серьезе копротивляется во имя этого развалившегося аки трухлявый пень фашисткого государства, а в тему ставит строчку из написанной на святом западе песни, тип кек.
>>11777260 > Разложение партии началось до прекращения существования СССР Именно подонок и преступник хрущев начал это самое разложение поставив советскую элиту над Законом, чего при Сталине не было. Он уничтожил выдающегося человека — Лаврентия Берию именно поэтому, причем без суда и следствия, которые потом просто сфабриковал после его убийства. Примечательно, что эта мразь (хрущев) сам стал жертвой своих же выкормышей.
>>11777349 >Просто люди (и не только из правительства, а и обычные) отчетливо увидели, что модель совка сфейлилась. Да не. Если сгнила партия, то чтобы вернуться на нормальный путь социализма нужно было менять эту партию. Совок же сгнил (и зафейлился) из-за этого противоречия. Поскольку партия не могла расстрелять саму себя, противоречие между гниющей партией и социализмом углублялось, эти люди не могли строить социализм, он им мешал, лозунги же они кричали, потому что народ от них требовал социализма, они и имитировали его строительство. В конечном итоге это всё кончилось закономерно.
>>11777349 > а ради людей, в этом совке живущих. Точнее сказать, выживающих Поменяй методичку, либераст. Эта уже протухла и не работает. Доказано и известно, что советсукю экономику сознательно подводили к краху, чтобы потом возглавить «спасение советского народа» путем разграбления СССР и сдачи рынков противнику. > А Северная Корея еще долго сможет есть траву Эта методичка тоже устарела, меняй. Северная Корея — ядерная держава, пусть и меленькая. А производство ЯО предполагает наличие технологий и неплохую экономику. К тому же те, кто там бывал уже давно развеяли миф о всеобщем голоде и нищете.
Аноним ID: Тарас Джананович13/11/15 Птн 15:01:34#457№11777633
>>11777349 школьник не видавший совка, хватит гнать хуйню. При совке мы жили лучше, чем живем сейчас. Конкретно я жил тогда лучше, понимаешь. И зметь. Я просто сын плотника и учительницы. И дед с бабкой у меня в деревне простые колхозники. Но жили тогда, при советах, мы в тысячу раз лучше. Я помню газированную воду в автоматах. Помню Лиазы или как их там... многое помню. Помню котлеты в столовых, большие, вареные, которые я ненавидел(вот дурак был бляяяя, верните меня обратно!). Все было так круто. У бати ыла работа. Я должен был стать пионером, помогать бабшкам. Я даже на полном серьезе пытался помогать старушкам. Как с гордостью я помогал девностолетней бабке-соседке! Эх. А она мне конфеты подгоняла, вкусные-вкусные. На первом этаже нашего подъезда жил мой самый первый друг - Витька и две девочки-сестры Анька и Машка. Батя в шутку говаривал, что кода я подрасту - женюсь на одной из них. Жизнь была клевой, товарищи. Молоко было! Мать из него варила вкусное какао. А потом... потом настал 91-й год. Бате перестали платить зарплату. Деньги обесценились.... Начал твориться лютый пиздец. Батя ходил на забастовки рабочих. 50 тысяч рабочих бастовало. 50 тысяч! И ни один коммунист не повел их вперед.... ни один не сказал - Мужики, айда, хватай ломы да лоаты. Бей уржуев! Ах да... небыло же буржуев... Сложно все было. Потом мама сошла с ума. А я чуть не сдох от заорота кишок(с голоду). Потом... потом все еще хуже стало и сейчас катится в полную жопу. Наш поселок медленно умирает а я сидя в магазинчике двачую капчу. Я был бы хошим пионером, хорошим комсомольцем! Я любил читать, любил моделирование! Верните мне мой СССР, верните его назад! Я хочу туда, в теплую квартиру, чтобы мама была жива и папа не пил. Чтобы все было хороше. Я ничего не пожалею ради этого. Я верну назад все, что мы потеряли любой ценой верну! Верну автоматы с газировкой. Верну бесплатное жилье. Верну пионеров. Все верну, я клянусь, товарищи, мы уничтожи буржуазию, уъе ее, убъем козлов, смерть мразям!
>>11777441 Он не так уж и толстит, в общем и в целом он всё верно сказал. Берию расстрелял и "культ личности" развенчал Хрущёв не потому что был такой демократ, а потому что устроил чистку в партии и ему нужен был повод. Разве что насчёт Лаврентия Берии он действительно толстанул. Берия был под стать Хрущёву, в последние годы жизни Сталина он взял бразды правления в свои руки и правил от имени старого и больного Иосифа Виссарионовича, у которого уже вовсю наблюдались признаки прогрессирующего маразма и потери памяти. Берия был лучше Хрущёва, но тоже был не подарок. А нормальные и честные люди в политбюро партии были - Молотов и Каганович. Всё было бы хорошо, если бы после смерти Сталина генсеком партии стал Молотов. Но вышел делёж власти между карьеристами Хрущёвым и Берией. Молотов и Каганович как-то на обочине оказались этого процесса.
>>11777633 > Я верну назад все, что мы потеряли любой ценой верну! Верну автоматы с газировкой. Верну бесплатное жилье. Верну пионеров. Все верну, я клянусь, товарищи, мы уничтожим буржуазию, уъе ее, убъем козлов, смерть мразям! И я буду тебе в этом помогать. Потому что все, что ты сейчас рассказал было и со мной. С той разницей что мои родители оба были учителями.
>>11777633 С тобой всё ясно. Ты хочешь не СССР, коммунизм и партию, ты хочешь вкусные конфетки, котлетки и газировку. Ты не хочешь строить коммунизм и делать революции, а хочешь >в теплую квартиру
>>11777542 >Доказано и известно, что советсукю экономику сознательно подводили к краху Начиная с 1922 года. Всем совком. Алсо, экономика вообще не может быть плановой. Плановым может быть только ее развал. Алсо алсо, она не может быть и "ориентированной на себя", ну просто потому что весь мир взаимодействует по системе win-win, и если ты окуклился (как ты и предлагаешь), то отставание твое неизбежно во всем. После чего неизбежен развал твоего трухлявого недогосударства-лагеря.
>Северная Корея — ядерная держава, пусть и меленькая. А производство ЯО предполагает наличие технологий 1960 года. Найс технологии, я тебе скажу.
>К тому же те, кто там бывал уже давно развеяли миф о всеобщем голоде и нищете. Если ты про передачи на ВатаТВ, то они просто поддержали этот миф. Вот Артемий Лебедев там был, и только подтвердил правду о голоде, безвылазной нищете и анальном контроле вкупе с потемкинским... всем.
>>11777633 >Начал твориться лютый пиздец. Батя ходил на забастовки рабочих. 50 тысяч рабочих бастовало. 50 тысяч! И ни один коммунист не повел их вперед.... ни один не сказал - Мужики, айда, хватай ломы да лоаты. Бей уржуев!
>>11777542 > сдачи рынков противнику каких рынков, маня? совок ещё на брежневе начал жить полностью за счёт нефтегаза. и щас ничего не изменилось. рашка отоваривается у всей европки и китая. это ТАМ рынок. и рашка на нём всегда была покупателем. какие рынки и кому она сдала?
>>11777786 >Начал твориться лютый пиздец. Батя ходил на забастовки рабочих. 50 тысяч рабочих бастовало. 50 тысяч! И ни один коммунист не повел их вперед.... ни один не сказал - Мужики, айда, хватай ломы да лоаты. Бей уржуев! Так вот, написать забыл. Вини своего бесхребетного батю. Это ж он стоял как лох и не повел 50 000 рабочих к светлому будущему.
Алсо, начало конца СССР началось не с расстрелом Берии. Это ещё был не окончательный конец. Конец начался, когда Хрущёв "разоблачил антипартийный заговор" Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова. Вот это был переломный момент.
>>11777653 > насчёт Лаврентия Берии он действительно толстанул Дружищще, я и не думал толстить. Если выбросить из головы всю клевету и бред про Лаврения, заглянуть в архивы и просто исследовать его деятельность, то можно увидеть, что это был один из выдающихся людей Планеты. Талантливейший, удивительно работоспособный и любивший свою Родину Человек. Напрасно ты его с хрущевым сравниваешь. Между ними огромная пропасть. Непреодолимая. Хрущ его уничтожил только за то, что Берия не делал различий перед Законом. Он мог арестовать как министра, так и простого партийного чинушу из Зажопинска, а такой расклад не входил в планы карьериста и интригана хруща. И не только его. Он уже успел окружить себя подобными себе подонками. А Жуков помог хрущеву потому лишь, что Берия мог арестовать его за организованное в Германии мародерство. И правильно бы, заметь, сделал бы.
>>11777890 Ну, я основываюсь на свидетельствах современников. Как руководитель органов госбезопасности Берия был, безусловно, на своём месте и был выдающийся деятель. Но вот как политик Берия был не очень. А вот Вячеслав Михайлович Молотов в лучшем виде соответствовал кандидатуре руководителя после Сталина. Стоит отметить, что Молотов был очень популярен в народе и сам народ хотел именно Молотова во главу государства.
>>11777786 > Алсо, экономика вообще не может быть плановой Тебе, сидящему на диване в квартире, которую построили благодаря плановой экономике конечно виднее, да. Поменьше либерастических мантр, тем более по предмету, в котором ты явно не разбираешься. > 1960 года А ты еще и физик-ядерщик и эксперт по технологиям у мамы сегодня. Понимаю. > Артемий Лебедев там был Я теперь остановиться не могу, что-ж ты делаешь, содомит ! Аж в боку от смеха колет, блять !
>>11777985 > Но вот как политик Берия был не очень Скорее да. Соглашусь с тобой. Но он не был предателем, это точно. Он не смотрел на свою должность, как на источник обогащения. Он служил Родине, а не себе лично. Кстати, вся мерзость хруща и его истинные намерения проявились когда тот в нарущении Советского Законодательства отдал Крым УССР. Заметь. В нарушении Закона. Он к власти и шел, чтобы стать над Законом. Такого себе при Сталине никто не позволял. И Лаврентий бы не позволил. И проиграл он хрущу именно потому, что себя над Законом не ставил. Порядочный он был Человек. От того так неистово был оболган и предан врагами.
>>11778267 А ты не думал, что другим может это всё не надо? Может, другие хотят развиваться сами, самим строить свою жизнь, а не надеяться на подачки от государства.
>>11778310 > что другим может это всё не надо Наверное так не надо, что гейропа, например, так развивает у себя социалку и ты наверняка тоже хочешь ей пользоваться.
>>11778310 А ведь действительно, почему Финляндия вводит безуловный доход и социалочку, ведь вдруг > другие финны хотят развиваться сами, сами хотят строить свою жизнь, а не надеяться на подачки от государства. Что на это скажешь, фашист!? Выписываю вам Талон!
>>11778107 Ну я о том, что лучшая кандидатура был Молотов. Молотов тоже не был предателем ни в одном месте, но был в отличие от Берии политиком.
Кстати, ход дальнейшей истории СССР показал, что отправленные Хрущёвым на пенсию Молотов и Каганович до самой своей смерти оставались настоящими коммунистами, пытались достучаться до руководства партии, осуждали политику послесталинского СССР, не снимали с себя ответственности за перегибы времён Сталина (товарищ Молотов честно и открыто признавал свою вину за перегибы, а не валил всё на мёртвого Сталина, как это сделал Хрущёв), при этом не позволяли себе очернять имя Иосифа Виссарионовича и до самой смерти оставались верны памяти Сталина. История то показала, кто был карьеристом, а кто настоящим политиком. Молотов остался верен своим принципам, даже несмотря на изменившийся курс партии.
>>11778411 Полностью согласен. К таким же в целом выводам прихожу, окунувшись в документы Росархива, кстати. И не только в них. С огромным вниманием изучаю по возможности и иные источники, включая воспоминания современников и своих предков.
Коммунист, как всегда оперирует цифрами, а не фактами. Миллионы, блять, миллиарды школ, НИИ, вузов, числящихся в них лоботрясов смолящих бычки и прыгающих на колченогих стульях, протирателей штанов, миллиарды научных публикаций, цитирований - особенно Ленина и научного, блять, коммунизма. При этом почему-то школотроны одеты в какие-то бесформенные синие мешки, училки все оплывшие жиром с зобами какие-то поехавшие бабы, в зассаных унитазах говно, блять, пьяный слесарь Вася и баба-Валя гардеробщица, а напомнить чем кормили в столовках школьных? Ась? А в вузах хвалёных? А чем занималось большинство НИИ? Да конечно дохуя отличников, премий всяких, значков, Ленина тоже дохуя, ну а фактически что?
А фактически вот что. Передовых вузов - раз два и всё. Перечисляю:
ЛИЭИ МИФИ
Списочек закончен. Говна и в этих учреждениях было много, но были и адекваты ...могущие в рыночек :3
>>11778592 > оперирует цифрами Они-то хоть цифрами оперируют. А ты чем ? Кроме штампов и шаблонов из дерьма для поливания Родины твоих же предков — ничем. > могущие в рыночек >:3 Ты у мамы сегодня рыночный аналитег.
>>11764762 Молдавия не страна соц. лагеря. А чтоб съездить в ссаную Болгарию или сраную Польшу виза была нужна. Ну если ты не обкомовская падла, конешно.
>>11778657 Давай, иди сюда, буду анализировать рыночек СССР
Страна в заднице, но не преогромной, хотя просрала первую мировую.
Ленин скатывает её в МРАЧНЙ БЛЯДСКИЙ ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ, когда пробито дно с голодоморами и Ленин наконец осознаёт, что ещё чуток и коммунизмы строить будет тупо некому - давит на тормоза и вводит НЭП
Стален ничё умнее не придумал, как вести экономику по принципу древних медных цивилизаций с солнечным культом, при этом создаёт ёбаных рабов, как затем выясняется - нихуя неэффективных, даже Берия постулировал о том, что труд зеков неэффективен, БЕРИЯ блять и призывал к тому чтобы трудились "вольняшки" так называемые.
Едем дальше. Дальше коммунисты-крысы из США сливают в эсесесер чертежи бомбы, да конечно СССР из Гермашки вывез кое шо, но нихуя не разобрался бы много лет, а тут - натебе.
После чего наступает кульминационный момент - при Хруще реально был момент, когда СССР давала типа посасать и амеры риально баялись, поскольку сами ещё не совсем разобрались с бомбами/доставками и вообще СПУТНИК в первую очередь заставил всех обосраться, ГАГАРЕН в сатане и т. д.
Но затем карибские игрища расставляют точки над Ы выясняется неэффективность этого оружия. Занавес нахуй. Хрущ уходить строчить мемуары.
Воцаряеца Брежнев и при нём нихуя не делается, кроме как надувание щёчек и ещё Суслов гоняет по всем СЭВ вообще по миру и стреляет кредиты, а ещё разжигаются войны в третьих странах ну и это позволяет зарабатывать как США так и СССР
Но при этом госдолг СССР растёт сильнее, чем госдолг США, причин множество и трудно перечислить их все, если коротко - в США живёт больше людей ...генетика лучше, кибернетика и т д
К концу восьмидесятых случается ряд фейлов. Кризис власти когда в СССР менять власть не на кого и сидят старичьё, народ уж окончательно деградирует бухает срёт под себя и чтобы заставлять его работать надо устраивать, блять. рейды, сука. По сути это огромная страна уже полубомжей. Кризис в оставшей военной отрасли, кризис по всем отраслям, госдолг вообще пиздец, колбаса и вся хуйня.
В 1983 7 ноября США ставит ультиматум - пора сносить и перестраивать эту помойку нахуй под что-то нормальное. СССР надувает щёки, но ультиматум принимает и дальше начинается перестройка.
>>11764867 >нужно было сдать экзамен на историю КПСС и лояльность к идеям партии Не пизди, у меня мать три раза ездила. В ГДР, Венгрию-Чехословакию, Болгарию. Да, заморочки с обкомами-парткомами, но историю КПСС сдавать всё ж ты перетолстил.
>>11778806 > или сраную Польшу виза была нужна Я там с 1982 по 1987 годы жил. При СССР. Родители там работали. Батя поляков Русскому обучал. И латыни и греческому. Проблемс ?
>>11778005 >Тебе, сидящему на диване в квартире, которую построили благодаря плановой экономике Коммунисты такие бедные, что у них убогие советские диваны с СССР? Сочувствую.
>>11778827 > давит на тормоза и вводит НЭП Официально НЭП не существовал. Дпльше твое «исследование» не читал, так как оно с самого начала некомпетентно. А тебе советую изучить формы частной собственности, существовавшие официально при Сталине. Может тогда ты что-то поймешь.
>>11766395 >Как простой деревенск ий Ванька мог в 78 году стать членом Политбюро Никак. Ты подменяешь понятия. Естественно, селянин, который всю жизнь в МТС кувалдой махал, в политбюро никак попасть не мог. А вот его сын - запросто. Гугли биографии советской илиты.
>>11767204 >Чтобы деньжат заработать, дорогуша. Жрать то было нечего. Но ведь любой труд уважаем. Почему бы грузчиком в магазин или разнорабочим на стройку не пойти, коли жрать нечего?
И если отбросить выставочные калькуляторы, то большинство анжинеров калькулировали на НЛке, а экономисты гремели аббаком, а ещё миллиарды советских шкальников учили санные дискриминанты, а знаете зачем?
Чтобы быть биологическими калькуляторами, хехехе и решать для НИИ некоторые задачи втёмную
>>11779428 Потому что массовое производство электроники позже освоили. Прошу заметить, что со слов самого Сталина, Российская Империя отставала до революции в своём развитии от передовых западных держав лет эдак на 100. СССР ликвидировал это отставание стахановскими темпами, разрыв стремительно сокращался.
>>11778851 >Родители там работали. Батя поляков Русскому обучал. И латыни и греческому. Проблемс У тебя. То что твоих родителей туда НАПРАВИЛИ не значит, что они так захотели. То есть понятно, что они с радостью согласились, но не сидит такой твой батя "а не понаехать ли мне в Польшу, детишек поучить?" И такой взял билет и поехал.
А раз их централизованно туда отправили, то были и визы, и прочие согласования. Просто этим не твои родители занимались, а соответствующие службы.
>>11779709 А либерахе как обычно нравится сосать буржуйский член. Скажи, либераш, ты будешь воевать за возможность сосать буржуйский хуй? Хотя... вот смотри, либераш. У меня тоже есть хуй. Давай я тебе его дам пососать, зачем тебе буржуи? Помоешь его, припудришь этим... импортным одеколоном и станет он гораздо лучше, чем буржуйский. Давай, лиераш, соглашайся. У коммунистов нет презрения к геям вроде тебя. Мы тебя полюбим во все твои дыры.
>>11779881 Комми совсем ебанулись. Если я и буду воевать, то только против завистливых люмпенов-любителей расстрелов и ГУЛАГов для всех, кто умнее/богаче/не коммидаунских взглядов. 70 лет отрицательной селекции вам мало, надо таки снова разломать-убить-поделить и добить страну?
>>11780007 > Если я и буду воевать Не будешь. Ты можешь только потреблять. А чтобы воевать, надо возвыситься над материальными потребностями, чего ты делать не умеешь по определению.
>>11780007 мы таки победим. И в итоге получится, что ты воевал как раз за возможность посасать хуйца. На сей раз в гулаге. А я ведь тебе по хорошему предлагал, с импортным одеколончиком.
>>11780102 чтобы воевать за уеждения надо быть готовым отказаться от всего что имеешь. Ты - не готов, что ясно следует отсюда - >>11780007 Понял почему мы сильнее?
>>11780103 >мы таки победим Опять пошли коммифантазии. На деле сосиалисты по всему миру или обосрались или в изоляции. При этом так засрали Восточную Европу своими марионеточными режимами и Западную Европу агентурой, что левачки ещё долго будут ассоциироваться с ГУЛАГом, НКВД и расстрелами. Даже кукарекания ИГИЛ из пустыни с голой жопой что всей Евразии пизда на этом фоне звучат правдоподобнее.
>>11780210 > сосиалисты по всему миру или обосрались или в изоляции Да-да. Особенно Финны с гейропкой. Что несешь, не понимаю >>11780264 > Нет ТЫЫЫ !!! Успокойся. Ты не будешь никогда бороться ни за что. Потому что считаешь свою особо одаренную личность выше окружающего тебя общества. А борьба предполагает противоположное. Особенно, если она коллективная. Вот именно поэтому мы СССР и вернем. Потому что умеем. В вы, разобщенные личным обогащением — нет.
>>11780361 >Вот именно поэтому мы СССР и вернем. Потому что умеем. Двачер-коммифантазёр УМЕЕТ. Ленин, Троцкий, Сталин и прочие (после стольких лет опыта ссылок, заключений, подпольной борьбы, орг. работы и т.д) сумели, значит и коммифантазёры с двача сумеют. >Успокойся. Ты не будешь никогда бороться ни за что. Ну коммифантазёр-шизик других людей и их мотивацию явно видит как на ладони, по паре то постов на дваче.
>>11780519 > коммифантазёры Да я не фантазирую. За вас, капиталистов ака креаклов и прочих, процентов полтора, и те сражаться за себя не будут. Посмотри на белоленточников и т.п. Именно они же выразители интересов капиталистической верхушки. Кстати, я, например, противник нынешней власти. Если ты тоже, то значит ты потенциально и на моей стороне. Подумай об этом и разберись в себе. > и их мотивацию Ты свою мотивацию уже обозначил — жрать сладко и спать мягко. И, желательно, за чужой счет, узаконив это и назвав преступления и эксплуатацию словами «свободный рынок» и «капитализм верен и вечен, потому что это истина». Знаем мы ваше племя. Но у вас дырочка одна есть — вы разобщаетесть и не способны к настоящей коллективной борьбе. Ну, разве что в случае, когда издержки не превысят потери в результате. А вот мы способны на бо́льшее.
>>11780687 А сколько процентов желающих снова всё "взять да и поделить", и реально так действовать, а не только /po/ своими одинаковыми коммитредами засирать? >Кстати, я, например, противник нынешней власти. Забавно, что из всех политических движений больше всего на подсосе у Вовы и его друзей именно ручных якобы коммунистов. >Знаем мы ваше племя. Ваше тоже хорошо известно. Завидовать тем кто живёт лучше, считать что репрессии решают все проблемы и молить на вождика (опять привет дядя Вова и его ручные комми).
>>11780897 > А сколько процентов желающих Примерно столько, сколько поддерживает военную операцию в Сирии. > Вовы и его друзей именно ручных якобы коммунистов Не знаю, где ты взял такую информацию. Поделись источником. То, что знаю я и мои единомышленники, так это то, что Вова продукт конвергенции, который еще не понял (а может и уже понимает), что никакого признания Запада он не получит. Никогда. Надеюсь, что он это понял. И Вова мне потому не друг. Зря ты равняешь коммунистов, включая меня с Вовой и нынешней КПРФ. Очень зря. > Завидовать У кого чего болит, тот о том и говорит. Зависть — удел и продукт мещанства, которое, в свою очередь, является продуктом идеи капитализма — жить ради извлечения личной прибыли. Это вот, такая ваша дырочка перед нами. Мы обладаем общественным мышлением в полной мере, а вы нет. И связываем личное благо с общественным. То же самое и с идеей, выражаемой в долгосрочной стратегии и тактике.
>>11781080 Тебе бы из дурки выписаться для начала, тактик и стратег, может и эти "мы" воображаемые наконец пропадут. И да, что за зацикленность на "дырочках"?
>>11781204 > И да, что за зацикленность на "дырочках"? Спроси у сторонников гей-движений и прочих, авставляющих свои сексуальные пристрастия на публично обозрение, причем еще и требующих узаконить подобное выставление. В СССР это было личным, и на публику не выставлялось. И право личной сексуальной жизни охранялось Законом. В отличии от. Ну а то, что ты ожидаемо перешел на личности — так это ожидаемо. Тебе ведь нечем мне возразить.
>>11781324 А что возражать комнатному Че Геваре? Вот ты собрался брать власть, убивать и делить. Ты в какой организации? Какая у вас структура и численность, какой ваш план действий на ближайшее время, что лично ты делаешь для революции? Или хочешь с пятью такими же поехавшими встать на красной площади с лозунгами 17 года и через пять минут толпой в тысячи человек взять Кремль? Коммидауны 17 года конечно коммидауны, но у них была партийная структура, программа и конкретные задачи, опыт борьбы.
>>11781467 > Вот ты собрался брать власть, убивать и делить. Ну я дальше не читал даже. Ты у нас уже за меня решил, что я собираюсь делать и как. Спасибо, я посмеялся. По-доброму, лол.
>>11781502 Поехавший не читал, чтобы не разрушать свои фантазии о взятии власти. Если ты говоришь о неизбежности революции и о какой-то своей роли, но не можешь сказать что конкретно ты и какие-то "мы" будете делать, то это останется коммифантазиями из дурки.
>>11781621 Ты же сам не читаешь. >Ты в какой организации? Какая у вас структура и численность, какой ваш план действий на ближайшее время, что лично ты делаешь для революции? Или хочешь с пятью такими же поехавшими встать на красной площади с лозунгами 17 года и через пять минут толпой в тысячи человек взять Кремль?
>>11781636 А, ну ты, как я понял по твоим вопросам, хочешь стать одним из нас. Тогда тебе придется ответить сначала на мои вопросы. Вот тебе пока один вопрос: Что ты лично сделал для блага Родины, Народа России ? Даже если мало — сажи. Мы поймем тебя.
>>11781687 НЕЗАМЕТНО перевёл разговор на какую-то левую хуиту, чтобы не отвечать по существу. Типичный коммифантазёр. И опять какие-то "мы" у тебя в голове.
>>11781748 Короче, в сотый раз, конкретного плана революции у мамкиных коммунистов нет, только фантазии, картинки и одинаковые треды. Так далеко пойдётев 17 году вам бы даже патроны подносить не доверили. В любом случае удачи, надеюсь на начало реальной, а не только в голове, революционной борьбы. Когда ФСБ накроет кого-то по 282.1, а на стене "штаба" будут эти коммикартинки с ОП поста, буду знать кого завернули.
>>11781748 > мне нечем ответить Это было понятно с самого начала. Ну ладно, я тебя пожалею и отвечу на твои «вопросы». > Ты в какой организации? Российская Федерация > Какая у вас структура и численность, какой ваш план действий на ближайшее время, что лично ты делаешь для революции? Структура — единомышленники, желающие вернуть СССР. Они во всех структурах. План действий прост: если не сможете по-своему, поступим по-нашему. > с пятью такими же поехавшими Ну погугли опросы, желательно иностранные, кто хочет вернуть СССР.
Жаль, что вынужден повторяться, но либерасты необучаемы, и сразу понимать не могут. Капиталисты с кишечником головного мозга снова соснули у Идейных Богов — Коммунистов.
я и не удивляюсь тому что вы только лаять можеье, раз коммунистов от партийных вшей отличить не можете. ты еще спиздани что порош с ляшко идейный коммунист, и рокфеллер коммунист.
>>11782584 Товарищ, либерасты не поменяют своих взглядов, к несчастью. Все более-менее умные люди давно поняли и приняли преимущества коммунизма. Либераст же выводов делать никаких не умеет ибо его... инстинкты перекрывают разум. Он боится, что потеряет "власть", что рабочий больше не будет лебезить перед ним, выпрашивая лишний рубль. А без власти либераст превратится в кого? Правильно. В никчемного еловечишку, без особых навыков выживания. Работать и приносить пользу он не умеет. На производстве на него постоянно будут ругаться, ибо криворукий либераст любое дело запорит, даже самое элементарное. Они осознают свое убожество, но не мозгом, у них он еще не сформировался, науровне подсознания они чувствуют это и потому при виде коммуниста у них срабатывает примитивный инстинкт самосохранения... хехехе. Мне даже их жаль, товарищ =) >>11782746 Вы получили те ответы, которых заслуживаете. Мы не собираемся пересказывать вам всю теорию маркса-энгельса, на это никакого треда не хватит, это вообще вечный холивар, на такие темы еще пару тысячилетий срачи будут разводить. Даже у коммунистов взгляды на марксизм могут различаться. Но мы едины в одном - в желании помогать рабочему классу. В стремлении создать "государство для людей", по крайней мере это в обозримом будущем. В самом далеком будущем, после всемирной революции никаких государств не будет. Хотя тут тоже у каждого свое мнение и срачи еще будут. И будут рваться бороды одни коммунисты будут грызть других коммунистов. И это нормально, любая теория должна пройти серьезную обкатку. Если спорят коммунисты - они ищут пути улучшении жизни пролетариата, если спорят либерасты - они ищут пути порабощения пролетариата(кредитование, рыночек, приватизация народных предприятий и закрытие колхозов с разворовыванием имущества инклюдед). Мы ведем мир к свету. К будущему без войн и кризисов, к будущему в котором все будут добры друг к другу. Мы строим "рай". Настоящий.
>>11783291 каждый выживает как может. Коммунисты бывают разные, бывают и приспособленцы. Эти... пусть они и популисты, но ... пусть через популизм и лизоблюдство они все еще продолжают ... верить в светлое будущее. По своему. По маразматичному. Не стоит их трогать. Сейчас время такое. Если мы начнем рыпаться нас к баахам приравняют и запретят. Вот и крутимся кто как умеет. Зюга вон креститься начал, лишь бы его не трогали. Мне почему-то кажется, что если мы вернем коммунизм или развяжем серьезную революционную движуху, Зюганов перейдет на нашу сторону и будет крушить храмы разгоняя бездельников в рясах. Так что не надо тут разводить. Мы не знаем всей картины, всей ситуации. Они старые. Уже не способны ничего изменить и скатываются постепенно к маразму. Коммунистами их, к сожалению, назвать можно только с натяжкой. Знаете чем мы отличаемся от их поколения? Мы выросли при капитализме и увидели все его отвратительные стороны. И нам не понравилось. А они... они выросли во времена СССР, когда вожди деградировали и совершали ошибку за ошибкой. Тем не менее они приняли идею коммунизма, но настоящими коммунистами так и не стали. Может будь они моложе, будь они... хм. моложе и злее - они бы пошли и повели партию. Но они постарели. У них есть куча внуков, родственников... они не хотят делать революцию ибо это лишит их всего, что они успели за это время наворовать. И они это понимают. Они коммунисты только на словах. На деле они обыкновенные капиталисты, которые зарабатывают на идеологии марксизма-ленинизма самым аморальным образом, неосознанно пятная при этом всех сторонников Ленина. Ну... других видимо не осталось. Гневаться на стариков глупо.
>>11779691 >Российская Империя отставала до революции в своём развитии от передовых западных держав лет эдак на 100 Только вот при царе-тряпке смогли в постройку линкоров, ну а при великом и мудром сралине чет ничего не получилось, хотя чурка очень всем хотела дать пососать линейным флотом.
>>11780361 >Да-да. Особенно Финны В совке судили за тунеядство, в то время как в Финке собираются выплачивать обязательное пособие тем, кто не работает. Сходство с совком 146%
Вы вдумайтесь только: ПЕРВОЕ МЕСТО (третье по данным буржуйстанов) ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ! Одно из первых мест по уровню здравоохранения (бесплатного!), жильё давали бесплатно, какое-никакое, в космос первые полетели, фашизм победили, нагибали всю Евразию и нагнули бы америку, пионеры росли людьми, а не быдлом, как сегодня. Ну не было ста сортов колбасы и кассетных магнитофонов - та и хуй с ними, не стоило оно того, чтобы ломать лучшую в мире сверхдержаву! Слава СССР! Вернём всё назад!