24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если верить визгу ваты, нацискама, рачья с форчана и прочих ретардов, белые в Европе совсем перестали плодиться, а большинство рождённых в Европе детей - мусульмане.
Так почему же в списках самых популярных имён для детей, рождённых в 2014 году, сплошняком европейские и еврейские имена, а Мохаммед (практически единственное мусульманское имя в списке) аж на 44-м месте по популярности в Швеции?
>>11802140 > Шенген теперь всё. 1. Журналисты из бельгии так не считают и ездют как хотят куда хотят. 2. Там уже более полутора миллионов бабахов только за последние полгода.
>>11792355 (OP) А теперь проверь крупнейшие города в которых собственно и прокручивается ден.масса и формируются будущие илиты, отдельно от небольших городков и деревень. Можешь начать с богатейших Лондона с Осло.
Аноним ID: Роман Абдулович14/11/15 Суб 16:22:23#23№11802654
>>11792355 (OP) >рачья с форчана Пиздец, пидораха с харкача, заполоненного быдлом из вкудахта, в котором макака его и пиарит, называет форч раковым, я хуею.
>>11802877 В Москве школьники также ходят по улицам? Опять же некорректное сравнение, черные муслимские мигранты из всяких СоМали рашат границы в погоне за фри велфером и оседают криминалом на улицах без полноценной интеграции, пост-советские секулярные муслимы это рабочая миграция, + те что остаются изначально едут с целью ассимилироваться. У первых вообще ничего близкого нет с новым обществом, вторые некогда часть одной страны с общим языком. Зацени годноту, 3 дня как загружено. https://vimeo.com/145271933
>>11803927 А помнишь тот случай, когда менту пробили бошку за попытку задержать насильника школьницы? Такого пиздеца больше нет нигде. Ты в Москве-то был хоть раз? Я из ДС2, он далеко не самый белый город в мире (40% чурканов на 60% русских), но приехав в Москву, я испытал культурный шок.
>>11803888 Почему нельзя? Можно. Только Лондон это не вся Бриташка. Так же как Москва - не вся Рашка. Судить надо общую картину, а не вырывать из контекста отдельные куски. К тому же, в Лондоне полно другого скама, из той же Польши.
Кста, когда Киргизия, Узбекистан и т.п. вступят в Евразийский союз, который будет без границ?
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 17:51:45#45№11804236
>>11804129 маня плиз, посмотри статистику, нет у нас столько чурок в %. даже если взять весь узбекистан по населению где 31 млн, то он просто расстворится в в той же Москве. И посмотри на статистику того же Лондона и второго города Бирмингема, где официально по переписи 57% белых только, а муслимов 25%
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 17:52:33#46№11804255
>>11804232 никогда, президент там против в Узбекии.
Эта хуета с муслимами - полнейший бред. Рашки кстати тоже касается. Я ежедневно бываю в ДС на улице и гораздо чаще вижу русских семей с маленькими детьми чем кавказских и среднеазиатских Так что с фертильностью у коренных все более чем окей
>>11804090 Прост ты не в курсе что Думская это мемеулица. Там несколько баров, один из них гей бар, ещё один мемебар Фидель с самыми низкими ценами на алкоголь в городе. Знающие люди это место стороной обходят, вот ты идешь по центру, тут и Невский и гостинка, случайно свернул на Думскую и попал в зону алкозомби, кек.
>>11804383 Мань, кавказские народы и "ваши" тюрки похуже турок будут. Алсо, в ЛандОне тоже ихниче чурки. Из бывших колоний. Пакистанцы там, индусы всякие.
>>11804364 Я кстати там раньше недалеко работал и периодически в муслимские праздники рядом с этой мечетью их было дофига. В эти дни реально казалось что ты в душанбе попал В остальные дни было спокойно
>>11804469 Спокойно в том плане что коренных было больше - кстати на свои праздники они себя нормально вели и лично я ничего вызывающего в них не увидел
>>11804356 Не нацик, но замечаю, что их делается больше. Конечно 50% эт твоя паранойя, даже в девяткине не 50%, на что дырищща.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:08:05#58№11804604
>>11804453 ну так не кукарекай про миграцию. Они граждане России, где хотят там живут - не сталинские времена на дворе. ты блять кумыка от осетина не отличишь, петух.
>>11804491 Ты видимо в час пик ездил - в более позднее время (10 часов вечера и поздней) их значительно меньше там Но кстати чего в ДСах нет в отличии от европейских мегаполисов - это этнокварталов. Это из-за того что в ДСы прут со всей России и тут дорого даже коммиблочное жилье на окраине а субурбан так вообще для зажиточных. Люди из регионов так сказать разбавляют картину
>>11804604 Лел, вы посмотрите, как пидорахе очкан-то прорвало. Папка твой питух общипанный, и ты вместе с ним. Кто говорит об иммиграции, протыканка? Речь идёт о чурканах, которые якобы плодятся быстрее и собираются оккупировать Европку (включая Рашку).
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:16:24#64№11804790
>>11804688 Мань, плиз. чурки - это чурки. ты просто не разбираешься в нациях - 80% того что ты видишь - это не чурки. На Кавказе например вообще нет никаких чурок практически. А кто был все уехали в дс дс-2
>>11804746 Ново-девяткино. А вообще чурканов очень много в районе Приморской. Я ни разу не был в Обухово, но поговаривают, что там вообще этноквартал. Та ещё параша.
>>11804356 Двачую, в ДС1 их тоже просто дохуя. Притом массовые среднеазиатские мамаши с колясками на улицах - явление относительно новое, еще три-четыре года назад этого не было. Сейчас они абсолютно везде, среднеазиаты на улицах и в метро - уже часть общей панорамы.
И нет, лол, это не калмыки и не буряты. Калмыков и бурятов в России с гулькин нос на фоне общей численности населения, особенно в ДС1 и ДС2, куда народ едет отовсюду.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:20:00#68№11804870
>>11804827 русня, плиз. подавляющее нселение Кавказа - европиоиды. Кавказ в принципе родина европиоидов.
Есть небольшие народцы тюркские - но их крайне мало. Из Средней же Азии у нас представленны только узбеки в массе своей. Но все население Узбекистана просто расстворилось в РФ, то есть не дает никаких высоких %.
турки - это туркеминстан блять, они оттуда пришли, они тюрки, не европиоиды, пидор. Кумыки понимают турецкий, как и туркмены и даже узбеки чутка. Это как украинский и русский. Индусы же - это не этнически, а территориально. На деле только малочисленные части северной индии европиоиды, все остальные вообще из других веток.
что касается пакистанцев - там подавляющие это дарды и панджабцы тот же азиатский скам, а не пуштуны и именно они оседают в Лондонах и тд.
>>11805020 Тупой еблан. чурка - это тюрки только. хачи не чурки, хачи - это хачи, азеры это азеры. Ты совсем еблан?
>>11804067 > Я из ДС2, он далеко не самый белый город в мире Ты был ХОТЬ ГДЕ-НИБУДЬ ЕЩЁ? Везде в цивилизованных странах черных больше, чем в ДС2. Я когда домой сюда приезжаю, аж радуюсь.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:31:12#77№11805098
>>11805069 нет мань, они из хамо-семитских народов.
>>11805062 Чурки -- это тюрки, дурачок. Турки это тюрки, как и башкиры и т. д. Со своими собственноручно придуманными определениями для слов общего пользования пройди нахуй.
>>11805062 В сортах чурок не разбираемся, сорри. Позволь спросить, к какой же расе относятся индусы и пакистанцы? К негроидной? А может быть, монголоидной? Индусы не меньшие европеоиды, чем лезгины какие-нибудь или адыги.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 18:34:08#84№11805156
>>11805126 школолоид прорвался, обнаружил несоответствие с учебником
>>11805153 индусы - нет такого народа пидор, индусы это те кто исповедует индуизм. индусы нихуя не европиоиды.
>>11805185 поссал твоей мамке в рот. Арабо-семиты от африканцев произошли чуть более чем полностью, они ближе к эфиопам и негроидам в целом оттуда. Купи блять себе учебник по расологии.
>>11805153 Индийцы относятся к европеоидной и австралоидной расам, основная часть - представители местных переходных между европеоидной и австралоидной рас. Пакистанцы, в основном, европеоиды. А "индусы" это вообще о религии, а не о происхождении.
>>11805109 Но семиты входят в средиземноморскую расу (которая является одним из подвидов европеоидной) С индией вообще мутно - там основная часть это австралоидные дравиды которые ни разу не белые
Друзяшки говорили, что бабахов там не очень много. Не больше, чем в Испании. Им там ловить нечего - велфэра же нет.
То, что испанцы имеют некую примесь, не делает их не белыми. Русские тоже имеют кое-какую примесь, лел. Многих можно отличить от англичанина по разрезу глаз и широте скул.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:44:18#100№11805365
>>11805365 Если кавказцы - европеоиды, то и индийцы с арабами и паками тоже. И даже не пытайся спорить. Prove we wrong И вообще, ты чё так развизжался, прям как твоя мамка, принимающая одновременно два хуйца в жопу? Поспокойнее будь.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:47:12#107№11805436
>>11805413 пока я вижу только твою несостоятельность в серьезных науках.
Вообще-то англичане - это давно хер знает что. Вам не приходило в голову что Англия и Ангола - однокоренные слова? Вроде как Ост-Индия и Вест-Индия.
Мы же ассоциируем с англичанами обычно высшие сословия "саксов" или белых уэльсцев, которые не англичане. Но там основная масса - это такие ребята вроде Фродо, Гарри Поттера и Битлз, попавшие в поп-культуру не случайно.
Все белые из Могольской Империи давно уехали в Америку или на худой конец в Австралию.
>>11805537 Если учебника в школьной библиотеки нет - значит не существует.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:54:20#119№11805578
>>11805537 хуяковском пидор. Покажи мне хоть одну статью по твоей экологии в вестнике Эдинбургской Королевской Академии за 19 век.
экология не наука, расология - наука. Есть куча известных расологов, ни одного известного эколога, все экологи - маняпидоры и обиженки-зеленые их в жопу надо ебать по-хорошему
>>11805538 Ещё один хачёнок забугуртил. Маня, открою тебе секрет: многие чистокровные европейцы носят еврейские имена. Мария, Анна, Илья - это всё от евреев.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:54:57#121№11805591
>>11805478 >Англия и Ангола - однокоренные слова? Ты шизик ёбнутый. Ангола чья была колония? Государственный язык Анголы какой? Кретин. Понаплодили Задорновых, блять!
>>11805509 Хаченок, ты там головой не поехал? Ты в сортах дерьма так же разбираешься? Это вот дрист от закваски, а там вон понос от борща. А тут перед вами колбаска из пельменей.
>>11804491 Бля, я регулярно езжу в ДС по Таганской ветке, которая ведет в самые грязные и дешевые районы, и чет ниразу не видел целого вагона одних чучмеков. Да у метро всегда трется чернота, но блять зайдешь в какой нить большой магаз, и вся покупатели местные русские.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 18:56:38#126№11805632
Арийцы это исчезнувший древний народ, предположительно переднеазиатской расы. К современным народам он мало имеет отношения. Потомки арийцев - персы, индийцы и всё, по большому счёту. Я тут единственный образованный человек, почему бы меня не спросить?
>>11805766 Кауказец ебаный, чечены вас всю жизнь в рот ебали и будут ебать, овцееб. Иди мокасины красные купил лучше, ебанько черножопое, и в еуропейском потуси. Чеченцы - арийцы, а не кауказоидные макаки.
>>11792355 (OP) Говорилось что в Лондоне самым популярными среди новорожденных мальчиков стало имя Моххамед. Пруф я видел в том видосике про беженцев от /pol/, которое недавно появилось.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:14:05#153№11805985
>>11805385 Школота, запомни, твои знания по РАСАЛОГИИ и прочей человековедческой билиберде с двачей понадобятся только в одном случае - красиво умереть. Избежав анального изнасилования
Кстати Палестина была до Второй Мировой обычной британской колонией, вроде Австралии или Канады. Туда переехало много коренных англичан. Потом они просто освободились как Америка в свое время.
То есть современные израильтяне это фактически англичане и есть (только без "саксов"). Странно что это не понимается.
>>11806052 >То есть современные израильтяне это фактически англичане и есть (только без "саксов"). Странно что это не понимается. Ты ничего не знаешь про Палестину и пёзднул хуйню.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:20:02#158№11806109
>>11805734 Патамучта там Давид. Все кто с Кавказа - черные. У них и море рядом Черное. >Древнейший город России - ДЕРБЕНТ, Дагестан. А древнейшим городом РИ был Самарканд и хули?
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:22:33#160№11806160
>>11805985 То что мне 12 не говорит о том, что ты умнее меня, ты типичный совок-пидор-русня, то есть по айкбютестам ты низшая раса и даже в зрелом возрасте глупее чем я был в 8.
>>11806160 Если бы ты знал хоть что-то про Палестину, то ты бы сказал, что Палестина изначально принадлежала Турции, но проживали там в большинстве своём палестинцы, а евреи начали подтягиваться позже. Евреям очень помог один французский Ротшильд.
Потом началась Первая мировая. Евреи и палестинцы воюют на стороне турков, поддерживают связи с немцами и оба племени очень расчитывают на нац.автономию, а еще лучше независимость.
В итоге 1 мировой турки соснули. Теперь Палестина - это владение англичан. Понаезжают туда в основном военные или управители, т.е. те, кто отвечают за поступление денег из Палестины. Мимокроков нет, или если и есть то несущественный мизер.
Англичане также управляли взаимотношениями между евреями(численность которых росла как на дрождях) и палестинцами(которых это не устраивало, но которые были большинством).
Дальше Вторая Мировая, палестинцы и евреи должны были получить государству/жить в одном дружном и независимом. Там начинается заварушка, где евреи дали пососать. Итого- есть Израиль и палестинцы как бедные родственники, без собственной страны, в меньшинстве(которых часто выселяли, или сами выезжали).
>>11806384 Я вот не пидораха, но я вижу что сотни тысяч неадекватных арабов и негров валит в Европу, вижу что в городах куда они валят, массово растёт преступность. Вижу, что во Франции теракты участились и как бы понимаю что этому вина.
Поэтому в этом плане я солидарен с пидорахами.
Да и вообще, какого хера европейцы работают, при этом арабы и негры живут на пособия, побираются и им норм?
Преподаватель, что был во Франции, говорил, что вот сидит себе бомж( зачастую араб), немытый, грязный, заросший и вонючий, побирается или живет возле теплотрассы.
Приезжает полиция, садят его в машину и увозят. Через некоторое время привозят, в новой одежде, побритый, помытый. Он садится и продолжает делать что делал.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:38:54#170№11806477
>Палестина изначально принадлежала Турции, но проживали там в большинстве своём палестинцы
>Теперь Палестина - это владение англичан
>евреи начали подтягиваться
>Понаезжают туда в основном военные или управители
>Там начинается заварушка, где евреи дали пососать
Вот именно, London is a capital of Great Britain! Англичане основали колонию в Палестине и отделились, стали называть себя Израилем. Флаг сделали как в британской Нигерии.
>один французский Ротшильд Ну да, англичанин жил во Франции, почему бы и нет.
>>11806477 >Англичане основали колонию в Палестине Евреи массово понаезжали при Турции. Англичане лишь заменили турков в роле "смотрящих". >стали называть себя Израилем. Они себя так стали называть лишь когда получали независимость. >Флаг сделали как в британской Нигерии. Флаг был одним из вариантов сионистов. >Ну да, англичанин жил во Франции, почему бы и нет. Ну ты и дебил. Ротшильды, семья еврейского происхождения, которая, если мне изменяет память, получила герб(и дворянство) в СРИ, и имела такие себе "филиалы" по всей Европе.
>>11806550 И да, все англичане уехали после того, как Палестина отделилась. Т.е. грызню между палестинцами и евреями они не застали и всё началось после того, как они уехали.
>>11806655 Что именно? Арабы/негры едут в Европу, живут там на деньги законопослушных граждан и ведут там себя как дикари, параллельно часть их немножко взрывается.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:50:24#175№11806732
>>11806550 >Евреи массово понаезжали при Турции. Англичане лишь заменили турков в роле "смотрящих".
В случае "смотрящих" правильно говорить "при Османах" и "Саксен-Кобург-Готы". В школе это проходят. Но Османы не турки (младотурецкая революция была анти-османской), а Саксы-Кобург-Готы не англичане. Что ясно любому внимательному школьнику.
>Флаг был одним из вариантов сионистов. -ист - это обозначение приверженца идеологии. К национальности отношения не имеет. Это просто сторонники отделения Израиля от Британской Империи. Точно так же можно называть русских и французских монархов "американистами".
>Ротшильды, семья еврейского происхождения То есть английского. С типичной английской фамилией.
>получила герб(и дворянство) в СРИ Верно, англичане до наполеоновских походов имели гербы и дворянство в Ганновере. Через Ганновер власть над англичанами Саксен-Кобурги и захватили.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 19:52:47#176№11806782
>>11806584 >И да, все англичане уехали после того, как Палестина отделилась. Это все равно как сказать, что англичане уехали из Америки. Ну да, те которые в красных мундирах - уехали, которые в синих - остались и СТАЛИ НАЗЫВАТЬСЯ ПО-ДРУГОМУ.
Не случайно американцы так симпатизируют Израилю. Не из-за арабов-семитов же.
>>11806732 Сионисты- еврейские националисты, что собственно и стоят за основанием еврейского государства Израиль. Ибо ортодоксы вообще против самого существования Израиля до того как боженька даст знак.
>>11806887 Распространённая практика- получать пособие и параллельно побираться. Могу скинуть видео, где в Норвегии несколько лет назад один тип гуляет по улице и как раз о таких поясняет.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:00:15#182№11806960
>>11806732 и да маня плиз. османы - турки. нужно быть ебанутым чтобы пиздануть что-т такое
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:03:35#183№11807018
>>11806868 >А жили там палестинцы и евреи. Этого в школьных учебниках не пишут, во всяком случае по истории и географии. Может на уроках религии теперь объясняют, это я уже не в курсе, не застал.
Но все равно грамотный школотрон должен отделять теплое от мягкого. А то так и ватаном стать недолго.
В учебнике по географии было написано так: во Франции живут Французы, в Испании испанцы. Вот про Америку да, там коренные американцы и колонисты из Англии - новые американцы. Естественно их там до Колумба не было никогда. С Палестиной то же самое.
Туда селились только евреи, ибо хотели основать своё государство и всегда жили палестинцы. Что турки, что англичане- администраторы, что следили за своевременной уплатой налогов и поддерживали почту и другие важные структуры.
А учебники школьные лучше не читать, а читать отдельные научные труды, книги по узко направленной теме.
Для общего ознакомления- англоязычная википедия
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:13:09#185№11807209
>>11806923 национализм - это то же идеология. Польский националист может быть французом. То есть сидеть в Париже есть французскую булку, вспоминать польскую родственницу своей жены, сдавать деньги на освобождение Польши и петь польские песни с ужасным акцентом.
Поляком он от этого не становится. Хотя может быть и поляком в принципе, но как частный случай. Это что-то вроде толкиенизма. Не удивительно что немецкие националисты были в основном из Австрии (да и из Америки с Англией).
Любая идеология интернациональна. В этом ее суть. Даже национализм. Сионистами были люди из аристократических кругов Европы, но они разумеется не были евреями. Кроме англичан
>>11806960 >и да маня плиз. османы - турки. Ну это уже вообще ПУШКА. За османство в Турции убивали, османскую шапку в Турции носить ЗАПРЕЩЕНО. Османы для турок что-то вроде армян или греков.
>>11807209 Я не знаю как там у поляков, но конкретно у евреев сионистами были в основном люди еврейского происхождения.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:19:10#187№11807320
>>11807209 маня плиз. Османы - это правящая династия в Турции вплоть до упразднения монархии, они такие же турки как и все остальные. а ты - ебаный петух несущий хуиту.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:19:37#188№11807328
>>11807328 >"Туда селились только американцы, ибо хотели основать своё государство и всегда жили индейцы." Евреев можно назвать своеобразными колонистами.
Но они не были англичанами. И им было без разницы, кто "главный"- турок или англичанин, цель у них была одна- независимость.
И селились они не как подданные Великобритании/Османской Империи.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:26:08#190№11807476
>>11807320 Ну да, вот Романовы - Голштейн-Готторпы немецкие, а у турок отчего-то наоборот. Ну и что что гарем султана состоял из француженок-итальянок-гречанок-(украинок). Он же наш, турецкий! С Романовыми и Виндзорами все наоборот.
Почему? А не почему. Просто школьнику так проще домашнее задание делать.
А лучшее вообще учебники не читать, как советует Давид Ясирович.
>но конкретно у евреев сионистами были в основном люди еврейского происхождения Ну естественно после победы идеологии всех англичан эмигрировавших в Палестину поднимать Целину назвали сионистами, как всех русских в 20-м веке называли коммунистами, а всех немцев фашистами.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:27:44#191№11807514
>>11807375 >И селились они не как подданные Великобритании/Османской Империи. Англичане свободолюбивый народ, поэтому и уезжали из Англии. Их Кобург-Готы смертным боем бьют чтобы те на острове хоть немного подчинялись.
>И им было без разницы По-американски. Американцам тоже такие вещи демонстративно "без разницы".
>Евреев можно назвать своеобразными колонистами. Нужно. Только не евреев, а англичан. По Библии кстати все люди - евреи, в том числе по английской.
>>11807476 Ты изначально неверно мыслишь. Как раз те, кто селились в абсолютном большинстве были евреями изначально. Те евреи, что грезили государством евреев были сионистами.
Хрен его знает, почему ты приплел англичан, которых там было как кот наплакал и большинство составляли не они среди тех, кто поселялилсь.
>всех англичан Чего ты на них так акцентируешь внимание? Т.е. до Первой мировой все твои "англичане" были поголовно турками? А если бы после Великобритании протекторат был в руках у, например, Франции, то все "англичане" стали бы "французами". Такой то ты смешной.
>>11807514 Это на уровне мультфильмов Диснея они турки, и Николай Кровавый - русский. Великая Революция 1917 года и Великая Революция 1908 года выявили что это не совсем так. Точнее совсем не так.
"Турция" занималась распространением ПРАВОСЛАВИЯ и после т.н. "Падения Константинополя". По всей стране жили армяне и греки (как немцы и поляки в РИ). Как такое могло быть при "мусульманских" Османах?
Кстати Николай 2 прекрасно говорил по-польски.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:42:27#197№11807872
>>11807585 >Как раз те, кто селились в абсолютном большинстве были евреями изначально. Точно такое же говорится и про американцев. Что у них был какой-то особый американский менталитет еще в Англии. Ну у переселенцев Израиль был "еврейский менталитет" - в принципе можно согласиться. А у революционеров живших при царизме в России был "советский менталитет" (см. ватник) - тоже похоже на то.
>Т.е. до Первой мировой все твои "англичане" были поголовно турками? Разгадка простая. Их там и не было вообще.
>то все "англичане" стали бы "французами" Французам и досталась Сирия, они стали делать из нее часть Франции, как и из Алжира. Только их после ВМВ оттуда полностью вытурили (хотя кодекс Наполеона остался) и сейчас похоже продолжение событий. В Алжире проект пошел дальше, хотя французы там были совсем чуть-чуть.
>>11807969 Про ашкеназов и сифардов не слышал? И да можно точно также сказать #европейская_нация_нейм отличаются от израильтян по сути только вероисповеданием
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:49:20#203№11808013
>>11807872 >у революционеров живших при царизме в России был "советский менталитет"
Они ни разу не были ватниками, ты просто идиот.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:50:54#207№11808046
>>11808013 Просто иди нахуй. Назови хоть одного Османа не тюрка. или идешь нахуй.
А Николай Второй - чистейший немец, у которого русский был третьим иностранным - его родители чистейшие немцы, чьи родители - чистейшие немцы, так что иди нахуй.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:52:32#209№11808072
>>11808048 при чем тут сефарды петух? Сефарды живут в Испании, Марокко, Португалии и тд они тут не причем. А ашкеназы - малочисленная субэтническая ветка евреев-мамзеров, поулкровки-пидоры и еврейскому народу не нужны.
>>11808072 Так не нужны, что собственно и основали Израиль.
Аноним ID: Якуб Игнатиевич14/11/15 Суб 20:53:43#211№11808095
>>11792355 (OP) Лол, Латынина года три назад скзала, что мусульманское имя будет на первом месте в некоторых европейских городах, если сложить вместе все мусумальнские имена-вариации имени пророка в топе. обосрался я тогда с такого маняврирования.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 20:55:28#212№11808134
>>11808095 кстати Илья - это арабская тема восходит к Аллаху/Элохиму/Яхве. Всегда проигрываю с Илюш.
>>11808091 Израиль основали евреи, а не полукровки.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 20:56:10#213№11808147
>>11808007 >Про ашкеназов и сифардов не слышал? Так о чем и речь. Это и есть англичане заселившие Англию последними и отодвинувшие Уэльс и Шотландию.
Сефардов из Испании (Мария Кровавая привет Николаю) привезла с собой, а ашкеназы позже из испанских же Нидерландов. Откуда еще может быть арабская внешность у "коренных" англичан? Из черты оседлости в Испании (там был антисемитизм, а в Англии нет).
Но арабы Испании и арабы Палестины - это разные арабы. Возможно даже как индейцы Америки и индийцы Индии.
>>11808282 Ты чистый идиот, возьми свою альтернативную бредятину, где уже ашкеназы не евреи, и засунь обратно в жопу. Что вы его всё кормите и кормите, он же поехавший?
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 21:07:21#227№11808330
>>11808298 просто иди нахуй, он из польши там хасидский канон а не ашкеназский. он ваще не похож на ашкенази и у него нет родственников ашкенази, его блять биографию можно посмотреть до моисея и к какому колену он восходит, там нет ашкенази.
Ты соснул.
>>11808306 ашкенази - евреи - но они не чистокровки.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 21:07:56#228№11808347
>>11808555 >Где там не тюрки-то? Все тюрки. Ну да, а Николай грек. Имя то греческое. А по фамилии римлянин. >>11808584 >Это очень нехарактерные лица. Просто сейчас там саксы расплодились под немцами, коренных англов вытесняют. И в Англию была большая немецкая иммиграция, когда она была союзником Пруссии. Также как и в США.
Аноним ID: Олег Абакумович14/11/15 Суб 21:30:54#251№11808736
>>11808852 Там "по слухам" только Италия 4 раза, а турки в основном "основатели" как и у русских, то есть одна фамилия.
>ебнутый ты же на голову и реально обосрался Все кто пантюркизм не разделяет - ебнутые. Даже если турок. Турецкое все, и земля и небо и даже Аляска. Турки первыми были на Луне и сделали из нее себе полумесяц.
Аноним ID: Иван Остапович14/11/15 Суб 21:55:32#255№11809128
Так почему же в списках самых популярных имён для детей, рождённых в 2014 году, сплошняком европейские и еврейские имена, а Мохаммед (практически единственное мусульманское имя в списке) аж на 44-м месте по популярности в Швеции?
http://www.babynamewizard.com/name-list/french-boys-names-most-popular-boys-names-in-france
http://www.babynamewizard.com/name-list/swedish-boys-names-most-popular-names-for-boys-in-sweden