— Чем эти метания патриотов могут закончиться?
— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, "хоть с чертом, но против большевиков". И в результате мы можем получить действительно Ходорковского или Навального на президентстве с последующими последствиями развала страны, с повторением 1991 года. Это очень опасно".
— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, "хоть с чертом, но против большевиков". И в результате мы можем получить действительно Ходорковского или Навального на президентстве с последующими последствиями развала страны, с повторением 1991 года. Это очень опасно".
>а ныне активный политический комментатор
Sic transit gloria mundi.
>Бывший так называемый главнокомандующий "ДНР", а ныне активный политический комментатор Игорь Гиркин (Стрелков) дал очередное интервью СМИ России, в котором предсказал будущее РФ, к какому его ведет президент Путин.
Ща поправлю абзац а дальше сам.
Бывший так называемый главнокомандующий так называемой "ДНР", а ныне активный политический комментатор Игорь Гиркин (так называемый Стрелков) дал очередное так называемое интервью СМИ так называемой России, в котором предсказал так называемое будущее так называемой РФ, к какому его ведет так называемый президент Путин.
Он все правильно сказал, кроме того, что Ходорковский или Навальный придут к власти, тут он сгустил краски. Так зачем ты это сюда притащил, хохол? Думаешь у нас все на Залупине держится, и мы будем на майдане скакать?
>Думаешь у нас все на Залупине держится
А на чём же ещё? Вся легитимность правительства - на том что царь умный и войну закончил, и вообще штабильность. Другой человек в этом поле легитимизироваться банально не сможет.
На Залупине держится только его окружение и едро.
>На Залупине держится только его окружение и едро.
Ну и? Этих типов поддерживает 80% населения, вся власть в их руках, оппозиции нет, как Гиркин правильно кладёт это. Соответственно, убрать это - убрать государство.
>Думаешь у нас все на Залупине держится
У раба стадия неприятия.
> Этих типов поддерживает 80% населения
50% на выборах, и то накручено.
> оппозиции нет
В наших правящих партиях есть и норм пацаны, к тому же есть много таких политактивистов как Стрелков, так что безвластия и близко не будет.
Хохол все просрал, и согревает себя мыслью, что москали-то рабы, а у нас то настоящая свободушка, нирабы.
>есть и норм пацаны
Интересно, кто? Все привыкли к барскому хую, и только. А повылезает наверх сразу куча радикалов, которым терять нечего, и хер их кто сдержит.
> Интересно, кто?
На всех уровнях, кто-то да есть. Ты наверно как посетитель пораши охуеешь, но Милонов например - хороший и европейский политик.
> А повылезает наверх сразу куча радикалов, которым терять нечего, и хер их кто сдержит.
Кто например? А в Хохланде например, радикальность и боевитость вообще поддерживается.
>Милонов например - хороший и европейский политик
Ясно. Возможно, он охуенный популист, вроде жирика, но сейчас, увы, не 90-е, на популизме высоко не вылезешь. Если у жирика есть своя партия, то милон довольствуется креслом в питерской думе. А после полёта пукли вниз, его место будет вообще возле параши.
Всякие руководители ветеранов, например, которые могут собрать людей с оружием. Гиркин, Саблин. Руководители ебанутых правых ультрас, если скоординируются. Национальные группировки. Да много кто.
> охуенный популист
Может быть, но тем не менее, он делает то, что считает правильным. Жирик тоже не плох хоть и ультрапопулист и лег под Залупина.
Зачем вы его сюда тащите а? Видно же что это человек системы, на зарплате созданный чтобы манипулировать ватой с активной жизненной позицией.
>он делает то, что считает правильным.
Ты-то откуда знаешь, что он считает правильным, лол.
> Всякие руководители ветеранов, Гиркин, Саблин.
Как что-то плохое. И почему они радикалы?
> ебанутых правых ультрас
У нас не Хохляндия, где боны и ультрас пестовались и сращивались с партиями, они у нас малочисленны и под шконкой.
> Национальные группировки.
Ну как же без них, и как-будто сейчас они не у власти. И они-то почему радикалы?
Я конечно не могу заглянуть ему в голову, но он вряд-ли притворяется.
Ну и как же он манипулирует ватой с активной жизненной позицией?
Очередные откровения камня-русофоба.
"Свои" взято в кавычки, потому что они - чужие.
>А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать "белоленточной" оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.
Он как бы говорит ватанам которым хочется какого то действия что надо терпеть и смиряться.
В случае пиздеца он оттянет на себя как можно больше народу и займет их какой нить безвредной для режима хуетой.
> А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать "белоленточной" оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.
Но он же как раз не говорит, что не надо копротивляться, тут он сказал что происходит раскол.
> В случае пиздеца он оттянет на себя как можно больше народу и займет их какой нить безвредной для режима хуетой.
Все может быть, но вряд ли это обернется удачей.
>Но он же как раз не говорит, что не надо копротивляться, тут он сказал что происходит раскол.
Он именно что и сказал что против президента только
>"белоленточной" оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам
то есть по гиркину все кто против Путина - либералы/западенцы.
>Все может быть, но вряд ли это обернется удачей.
100% обернется, это старый трюк, старый как говно мамонта. Вата пойдет за "патриотической" оппозиций вроде таких вот гиркиных а они сделают все чтобы весь пар ваты ушел в песок.
> то есть по гиркину все кто против Путина - либералы/западенцы.
Там треть текста про то, что есть и те кто против Залупина и против "либералов", и что он сам такой.
> 100% обернется
Ты как либераха недооцениваешь дееспособность людей. Не думай, что ты один такой хитрец.
>Там треть текста про то, что есть и те кто против Залупина и против "либералов", и что он сам такой.
Просто набивание авторитета в качестве "оппозиционера" алсо запоминается то что в конце а не все, а в конце написано что все кто против Путина - враги народа.
При чем тут дееспособность (способность пользоваться своими правами) вообще?! Или я? Просто ФСБ делает свою работу.
А, нет, вроде на месте http://rusplt.ru/society/policy/igor-strelkov-za-putina-myi-esche-poboremsya-19511.html
Прозападные силы
Я одного не могу понять почему быть прозаподником-плохо, Россия всю свою историю до совка строила отношения именно с Западом, там все между собой родственники были. Нахуй нам Китай и Индия, мы должны быть с западом
Я одного не могу понять почему быть прозаподником-плохо, Россия всю свою историю до совка строила отношения именно с Западом, там все между собой родственники были. Нахуй нам Китай и Индия, мы должны быть с западом
Мы не должны, мы и есть запад.
потому что ничего хорошего прозападничество нам не приносило. Подмазывались к французам - Наполеон решил нас атаковать, подмазывались к немцам - в обеих Мировых они воевали против нас. Подмазывались к США и НАТО - нате вам майдаунов на Украине.
У индусов очень близкая нам культура, но собственно поэтому мы мало что у них можем взять нового ведь сами такие же практически., китайцы очень грамотно строят морду какие они якобы сильные, чем нас и манят. С другой стороны мы столько раз китайцам аккуратно давали пизды (как и все остальные европейские державы, у которых Китай был столетии в анальном рабстве) не особо напрягаясь, что их точно не боимся.
Вы не правильно понимаете западничество.
А не боитесь Китай вы зря, он уже давно не тот что был раньше.
Так называемое интервью
у нас еще не было войны с Китаем но он у нас уже отжал, к тому же Китай претендует на части наших территорий, он потенциальный враг России а не США
Гомострелок допиздится.
Кто показал этому великому разведчику и архистратиге двощи, а?
Про Китай мирно отжавший пол Сибири не слова лол. Пидорашка как всегда в своем телевизионном манямирке))
>Когда начали подмазываться к Англичанам, на нас напала Франция. Когда начали подмазываться к французам, на нас напала Германия.
Поправил дауна
Только решили дать пососать Гитлеру - он на нас напал без объявления войны, какой плохой, атата.
Туда ему и дорога, думает что если из залупы в жопу перелезть лучше станет.
Он даже на тиви не пролазит.
>мы должны быть с западом
Ничего мы никому не должны, маня.
Как сейчас на ИГРЬ ИВАНЫЧА реагируют пидорашки? Доставьте комментариев.
Всегда проигрываю. Вот только что, полтора года не прошло, как человек был национальным героем, спасителем русского народа и собирателем земель русских, выдающимся стратегом и тактиком...хуяк и его уже не то что по имени отчеству больше не зовут, а спасибо что не стал Бэтмэном. Да, эту страну не победить...
Блядь.
Бля, моар собирателя землей рюсских.
>Всегда проигрываю. Вот только что, полтора года не прошло, как человек был национальным героем, спасителем русского народа и собирателем земель русских, выдающимся стратегом и тактиком...хуяк и его уже не то что
А прикинь через полтора года свинопсинки заскулят, что Питун редкий пидорас, развалил Рахию
Гиркин использует совковую стратегию, критикуешь власть, но не забываешь восхищаться вождем.
Иначе всё может плохо закончиться для самого Гиркина.
Иначе всё может плохо закончиться для самого Гиркина.
Это уже было со Сталиным. Сначала были похороны с плачем, потом съезд, Хрушев, разоблачение и развенчание. Потом сняли Хрущева и снова стали учиться Сталина любить, потом была перестройка, все нелюбили Сталина, потом Путин, снова полюбили Сталина...
Берию заебашили и его ближайших сторонников.
>Почистил статью от маневров.
"В.В.Путин говорит, что он патриот, а на деле все иначе, и его свергнут "свои" же, как Милошевича"
Бывший так называемый главнокомандующий "ДНР", а ныне активный политический комментатор Игорь Гиркин (Стрелков) дал очередное интервью СМИ России, в котором предсказал будущее РФ, к какому его ведет президент Путин.
В своем интервью, опубликованном ресурсом "Сводки Новороссии", Игорь Гиркин прокомментировал то, что сегодня происходит в России и к чему страну ведет президент Путин.
По мнению Гиркина, если в РФ будет какой-то "Майдан", то его организует не оппозиция, а окружение путина, которое его потом свергнет.
Предлагаем выдержки из этого интервью.
"Еси у нас и будет патриотический "майдан", то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.
Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.
Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено.
Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. Начинается период самолюбования, безудержной лести, и через какое-то время вся реальная политика превращается в сплошной пиар. А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.
То, что сейчас происходит в ситуации нашего противостояния Западу, характеризуется только понятием пропаганды. То есть создается гигантский пропагандистский вал. Он, не встречая никаких препятствий, накатывается на берег и потом возвращается к своим авторам. И им кажется, что действительно все делается правильно: рейтинг президента растет. То есть у них создается впечатление, что проводимая политика — единственно возможная, единственно правильная.
Через какое-то время любая критика начинает восприниматься или как проплаченная Госдепом, или как неадекватная с точки зрения умственных способностей тех, кто ее издает. Это искажение картины мира, конечно же, очень опасно.
— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?
— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна. При этом интересы именно населения страны вообще не учитываются как таковые. И эта потеря связи с реальностью и, с другой стороны, подспудное ощущение, что что-то происходит не так, приводит к неадекватным решениям.
Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только "Эху Москвы". При этом оно принадлежит государственному холдингу "Газпром-Медиа".
Никому другому критиковать нашу власть не позволено. У нас в стране есть только один "патриот" — Владимир Владимирович Путин и его команда. Все остальные как бы не вписываются в эту систему. А если они, например, как я, не "белоленточники", то происходит вообще разрыв шаблона, и как к нам относиться, власти просто не знают. В картину мира, нарисованную администрацией президента, мы вообще не укладываемся. Может быть, это и вызывает такие нервные взрывы.
Учитывая, что на словах и президент, и его команда позиционируют себя как "патриотов", а на деле происходит совершенно все по-другому, то у людей возникает, как это принято сейчас говорить, когнитивный диссонанс.
Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.
Так вот, возвращаясь к теме раздвоения личности у патриотов. Нам очень хочется и мне очень хочется верить президенту и его команде. Но мы видим: все, что было провозглашено в 2014 году во время "Русской весны", либо вообще не состоялось, либо приняло этакие лилипутские формы. Половинчатые решения, которые не были реализованы.
Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.
Пытались отвлечь внимание электората на "великую победу" в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом. Время упущено безвозвратно, вмешиваться надо было три-четыре года назад, хотя бы два. Тогда еще был бы шанс на победу.
Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится.
"В.В.Путин говорит, что он патриот, а на деле все иначе, и его свергнут "свои" же, как Милошевича"
Бывший так называемый главнокомандующий "ДНР", а ныне активный политический комментатор Игорь Гиркин (Стрелков) дал очередное интервью СМИ России, в котором предсказал будущее РФ, к какому его ведет президент Путин.
В своем интервью, опубликованном ресурсом "Сводки Новороссии", Игорь Гиркин прокомментировал то, что сегодня происходит в России и к чему страну ведет президент Путин.
По мнению Гиркина, если в РФ будет какой-то "Майдан", то его организует не оппозиция, а окружение путина, которое его потом свергнет.
Предлагаем выдержки из этого интервью.
"Еси у нас и будет патриотический "майдан", то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.
Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.
Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено.
Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. Начинается период самолюбования, безудержной лести, и через какое-то время вся реальная политика превращается в сплошной пиар. А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.
То, что сейчас происходит в ситуации нашего противостояния Западу, характеризуется только понятием пропаганды. То есть создается гигантский пропагандистский вал. Он, не встречая никаких препятствий, накатывается на берег и потом возвращается к своим авторам. И им кажется, что действительно все делается правильно: рейтинг президента растет. То есть у них создается впечатление, что проводимая политика — единственно возможная, единственно правильная.
Через какое-то время любая критика начинает восприниматься или как проплаченная Госдепом, или как неадекватная с точки зрения умственных способностей тех, кто ее издает. Это искажение картины мира, конечно же, очень опасно.
— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?
— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна. При этом интересы именно населения страны вообще не учитываются как таковые. И эта потеря связи с реальностью и, с другой стороны, подспудное ощущение, что что-то происходит не так, приводит к неадекватным решениям.
Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только "Эху Москвы". При этом оно принадлежит государственному холдингу "Газпром-Медиа".
Никому другому критиковать нашу власть не позволено. У нас в стране есть только один "патриот" — Владимир Владимирович Путин и его команда. Все остальные как бы не вписываются в эту систему. А если они, например, как я, не "белоленточники", то происходит вообще разрыв шаблона, и как к нам относиться, власти просто не знают. В картину мира, нарисованную администрацией президента, мы вообще не укладываемся. Может быть, это и вызывает такие нервные взрывы.
Учитывая, что на словах и президент, и его команда позиционируют себя как "патриотов", а на деле происходит совершенно все по-другому, то у людей возникает, как это принято сейчас говорить, когнитивный диссонанс.
Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.
Так вот, возвращаясь к теме раздвоения личности у патриотов. Нам очень хочется и мне очень хочется верить президенту и его команде. Но мы видим: все, что было провозглашено в 2014 году во время "Русской весны", либо вообще не состоялось, либо приняло этакие лилипутские формы. Половинчатые решения, которые не были реализованы.
Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.
Пытались отвлечь внимание электората на "великую победу" в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом. Время упущено безвозвратно, вмешиваться надо было три-четыре года назад, хотя бы два. Тогда еще был бы шанс на победу.
Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится.
Чем эти метания патриотов могут закончиться?
— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, "хоть с чертом, но против большевиков". И в результате мы получим действительно Ходорковского или Навального.
— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, "хоть с чертом, но против большевиков". И в результате мы получим действительно Ходорковского или Навального.
Выходит руснявые - шлюхи?
Реально сгуху словит, например его "вывезут" на Украину.
Да, еще какие. Но все же порядочнее твоей мамки.
Дыpкин же для пидopашек больше не авторитет. Разве нет?
Тред традиционно полон сурковскими ботами.
>Думаешь у нас все на Залупине держится
Есть Путин — есть Россия.
Станет ли Гиркин новым Колчаком?
Дыркин не имеет собственного мнения. Он только транслирует Малафеева. Из этого следует, что путенг на ножах с прравославными монархистами. Глядишь, ещё и с црковью посрётся, тогда придётся европкам лизать.
Поясните мне, Гиркин из гебья или из ГРУшников?
он не гэбня и не грушник. Он поехавший и подсосок православных мудозвонов.
Дыркин ведет себя как типичный хохол, если подумать. У хохла везде залупа виноват, и у Дыркина так же. Хохол вечно требует, чтобы ему кто-то допомог, и Дыркин тоже. Хохлы пытаются примазаться к историческому наследию России (Киевская Русь), и Дыркин делает то же самое (Имперашка). Предлагаю переименовать его в Дыренко.
Бывший так называемый главнокомандующий "ДНР", а ныне активный политический комментатор Игорь Гиркин (Стрелков) дал очередное интервью СМИ России, в котором предсказал будущее РФ, к какому его ведет президент Путин.
В своем интервью, опубликованном ресурсом "Сводки Новороссии", Игорь Гиркин прокомментировал то, что сегодня происходит в России и к чему страну ведет президент Путин.
По мнению Гиркина, если в РФ будет какой-то "Майдан", то его организует не оппозиция, а окружение путина, которое его потом свергнет.
Предлагаем выдержки из этого интервью.
"Еси у нас и будет патриотический "майдан", то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.
Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.
Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено. Поэтому когда меня спрашивают: "Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?", я отвечаю: "Нет, за Путина мы еще поборемся". За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать.
— То есть у вас нет планов организовать оппозиционную Путину партию?
— Конечно нет. Потому что я реалист. И об этом, кстати, я сказал на научно-практической конференции у Сулакшина — именно о том, что сейчас никакие политические партии, какие бы они ни были: патриотические, антипатриотические, либеральные, которые не встроены в существующую систему, — не являются послушными и управляемыми, финансируемыми из Кремля и аффилированных с ним структур, они просто никуда не пройдут. Они так и останутся на маргинальном уровне, даже если их получится создать и зарегистрировать. Соответственно, тратить силы, средства и собственное время на пустопорожнюю деятельность я не собираюсь.
Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. Начинается период самолюбования, безудержной лести, и через какое-то время вся реальная политика превращается в сплошной пиар. А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.
То, что сейчас происходит в ситуации нашего противостояния Западу, характеризуется только понятием пропаганды. То есть создается гигантский пропагандистский вал. Он, не встречая никаких препятствий, накатывается на берег и потом возвращается к своим авторам. И им кажется, что действительно все делается правильно: рейтинг президента растет. То есть у них создается впечатление, что проводимая политика — единственно возможная, единственно правильная.
Через какое-то время любая критика начинает восприниматься или как проплаченная Госдепом, или как неадекватная с точки зрения умственных способностей тех, кто ее издает. Это искажение картины мира, конечно же, очень опасно.
— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?
— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна. При этом интересы именно населения страны вообще не учитываются как таковые. И эта потеря связи с реальностью и, с другой стороны, подспудное ощущение, что что-то происходит не так, приводит к неадекватным решениям.
Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только либералам, которых обзывают "белоленточниками", "болотниками". Причем их критика достаточно жесткая и публичная. Их рупор "Эхо Москвы" занимает первую строчку в рейтинге популярности в Москве и Московском регионе. При этом оно принадлежит государственному холдингу "Газпром-Медиа".
Никому другому критиковать нашу власть не позволено. У нас в стране есть только один патриот — Владимир Владимирович Путин и его команда. Все остальные как бы не вписываются в эту систему. А если они, например, как я, не "белоленточники", то происходит вообще разрыв шаблона, и как к нам относиться, власти просто не знают. В картину мира, нарисованную администрацией президента, мы вообще не укладываемся. Может быть, это и вызывает такие нервные взрывы.
Учитывая, что на словах и президент, и его команда позиционируют себя как патриотов, а на деле происходит совершенно все по-другому, то у людей возникает, как это принято сейчас говорить, когнитивный диссонанс.
С одной стороны, как же можно выступать против президента, который говорит такие правильные, патриотические слова, рассказывает, что "надо бить первым"? А с другой стороны, получается так, что вроде как нас бьют.
Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.
Так вот, возвращаясь к теме раздвоения личности у патриотов. Нам очень хочется и мне очень хочется верить президенту и его команде. Но мы видим: все, что было провозглашено в 2014 году во время "Русской весны", либо вообще не состоялось, либо приняло этакие лилипутские формы. Половинчатые решения, которые не были реализованы.
Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.
Пытались отвлечь внимание электората на "великую победу" в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом. Время упущено безвозвратно, вмешиваться надо было три-четыре года назад, хотя бы два. Тогда еще был бы шанс на победу.
Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится. А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать "белоленточной" оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.