24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>107405387 (OP) Лама не прав, своего стесняшу бог туда не пустит, а на остальных ему срать. Это как гуси - есть любимый, который, стоит присесть, прыгает тебе на коленки, щекочет за ушком и задорно смотрит в глаза, чтобы ты его погладил. Такого гуся ни один хозяин под нож не пустит, будь он хоть семь раз бесплоден. А остальных гагатунов-щипунов, выебистых распиздяев, похотливцев и понтовальщиков бог каждому мимобогу-гостю на вертеле подавать будет. А если много гостей вдруг привалит, то и самолетами.
>>107407875 >Такого гуся ни один хозяин под нож не пустит, будь он хоть семь раз бесплоден Городская манька пытается в аналогии, но нихуя не знает о жизни деревни и закономерно обсирается.
>>107407467 Всё он правильно говорит, у буддистов бога нет. Для начала определим что здесь конкретно имеется ввиду под богом. Бог (здесь) это некая сущность, которая разрешит все проблемы сверхъестественным образом. Естественно, Лама, как практичный человек не может вот так сказать, "молитесь и всё будет ок", это иллюзия чистой воды.
>>107408035 А труе деревенские гусей и не держат, как не держат они фазанов, перепелов, цисарок и даже индюков - гусь дорогое удовольствие и распиздяйства не прощает. Одно, что его прививать дважды надо! Потолок труе деревенских утки да куры. Ну и не гурманы они, нахуй им гусь? Гусей держат фермеры - а это на 90% бывшие городские, ибо стартануть ферму в Рашке стоит от ляма и выше. У деревенских этих денег нет. Они до сих пор все в колхозах бухают. Сам погляди, где имение и где наводнение. Где этот гусь и где эти деревенские?
>>107408921 >А труе деревенские гусей и не держат Эх, а деревенские-то и не знают. Как в следующий раз буду в деревне, скажу этим гусеводам, что они не труе. >У деревенских этих денег нет. Они до сих пор все в колхозах бухают Ага, только вот колхозов давно нет, а бабкам пенсию платят.
>>107409525 Когда я был в прошлый раз у бабки в деревне на 1000 пьяных рыл, я там про гусей слыхом не слыхивал. Там и свинью-то редко кто держал, не говоря про корову. А бабкины пенсии там пропивались в первый же вечер. У всех долги за газ и за свет. Впрочем, ты, видимо, во Францию в деревню ездишь. Вольному воля.
>>107409525 >только вот колхозов давно нет Ты пиздеть-то попёздывай, да не запизживайся. Агрохолдинги они теперь все твои колхозы, а суть та же - пинают хуи за трудодни минималку и не просыхают с утра до утра.
>>107413958 Он мантры читает, что суть одно и то же. Только молитва - это нытьё и требования от нёх того, что ты желаешь; а мантра - навязывание правильного настроя для работы самому себе. мимопроходил
>>107408309 Видишь ли, в буддизме есть такая тема, как перерождение душ. Возможно, что именно ты и заварил всю кашу, или был одним из террористов, но после перерождения твоя память была стёрта, а в наказание ты стал омежкой и обосновался на дваче.
>>107416653 Поэтому монахи обирают всякие ценности у бедняков, говоря, что они потом будут охуено жить. Но монахам легко так говорить, ведь они охуено живут уже сейчас. Поссал на ваши лысые будистские бошки
>>107417302 Глупые бедняки несут свои ценности всяким проходимцам и не хотят думать своей головой, только ныть о своей судьбе. В любом случае в конце концов каждому воздастся по делам его.
Аноны, поясните за одну концепцию. Почему в довесок к буддизму часто идёт отказ от мяса? Из книги, которую я читал, я понял, что это главным образом связано с двумя аспектами: 1. привязанность к своему телу, желание, чтобы оно набирало силу засчёт другой формы жизни 2. причинение вреда другой форме жизни, ухудшение, тем самым, своей кармы.
В связи с этим у меня две мысли. 1. да, блджад, я хочу, чтобы моё тело было здоровым и сильным и служило мне (при этом я осознаю, что оно смертно и не зацикливаюсь на привязке к нему, то есть я делаю шаги по его усилению/оздоровлению, но не загоняюсь по хардкору). что в этом плохого? 2. причиняет ли хищник вред своей добыче, когда загоняет её? портит ли хищник свою карму и переродится ли волк зайцем? если для волка хищническая форма поведения естественна, то почему то же нельзя распространить и на человека. и вообще, нельзя НЕ причинять вред кому-либо. например, если человек просто идёт по улице, то он давит микробы или насекомых, давит траву, когда идёт по тропинке я уж не говорю, мешает соседям своим существованием, к примеру.
Буддист-кун, поясни по хардкору. Очень интересует два этих пункта.
>>107418466 >форма поведения естественна Ну, естественно делать вообще всё, что захочешь. А раз ты таким умным стал внезапно, то можешь и немного потерпеть и не убивать животных. А вообще, вся эта хуетень уже так разрослась, что, по-моему, нету смысла вообще углубляться хоть немного в какие-то направления буддизма.
>>107418466 По второму пункту: суть в том, что важно твое осознанное отношение к тому или иному событию, которое непосредственно ты и создаешь. То есть, ты же не можешь не ходить по траве и не убивать жучков тоже абсолютно случайно, от тебя это никак не зависит. Тут важны события, которые ты контролируешь и делаешь осознанно, например выстрел из пистолета человеку в пузо с целью тупо убийства либо кражи- вот это уже серьезный минус к твоей карме анон, не надо так. Ну и все остальное в таком духе, надеюсь ты меня понял.
>>107419174 У малого числа животных есть душа. Все из них млекопитающие. И она сильно отличается от человеческой. Например, у тигра есть, а у коровы нет.
>>107419643 По второму пункту я тебя понял, бро. Но тут в принципе есть манёвр, что ты можешь не воспринимать убийство животного в пищу как ухудшение кармы (опять же, пример волка-зайца).
Можно даже сказать, что у куска мяса уже осознания нет, а вот у растительного плода ещё есть, потому что оно не сосредоточено в каком-либо аналоге мозга.
Но вообще, я тебя понял.
>>107419377 > то можешь и немного потерпеть и не убивать животных В принципе, так и думал. Получается, в состоянии будды можно уже творить любой треш, угар и массакр, потому что ты уже преодолел иллюзии и на тебя карма не действует.
>>107419503 Я изучаю буддизм, но реинкарнации отрицаю. Скажем так, если реинкарнации и есть, то для меня сейчас они не имеют значения, т.к. я не могу передавать информацию между жизнями. То есть озвученная тобой причина. > Ну попробуй вспомнить прошлые жизни
И мне больше близка концепция из нагвализма: пожирающий Орёл, он вроде как перераспределяет осознание, то есть это можно назвать реинкарнацией, но свои жизни ты помнить не будешь, потому что это промежуточное звено не имеет твоей личности.
>>107420498 Я тебе говорю как есть на самом деле, а не концепции втираю. После смерти опять получишь доступ к прошлым жизням до нового рождения. Новое рождение буклет лет через двести. Если праведником был, то быстрее. Все хотят побыстрее на земле родиться, ибо там делать нехуй. У меня просто память не стерлась, я все помню
>>107421548 Он акбе намекает, что существующему правительству на терроризм по большей части похуй, кроме сирии, россии и франции. Потому что такое общество, такое правительство. Ждать от такого прохавительства действий бессмвсленно. с семьями надо работать. Снизу идти. Если в семьях будет проводиться нормальное нравственное воспитание, то не будет терроризма, а если и будет, то у нормального общества и правительство нормальное будет, из этого же нормального общества вышедшее.
мамкин%Сатанист в треде, Все религии наебалово, буддизм терпимо из за гармонии с вселенной. Правительсто охуевшие хуи, а вы мрази обречены на вечные муки из за того что такие тупые.
>>107424528 > Звучит утопично В этом-то и проблема. Люди не хотят работать над собой вечно надеясь на кого-то свыше и ссылаясь на какие-то и окружение. Поэтому когда говоришь людям, что вот родители должны воспитывать своих детей, что нужно работать над собой на протяжении всей жизни, в ответ слышишь "да ну, чувак, ты бредишь, это утопия".
>>107427436 На самом деле молитвы и посты тоже в каком-то смысле работа над собой, но многие в этом видят лишь пустые ритуалы, которые необходимо выполнять не задумываясь, на автомате.
>>107427781 Отвечают. Не прям сразу, помолился и получил ответ, просто умные мысли начинают посещать чаще. А такого, чтоб вот прям помолился и сразу голос с небес тебе сказал как жить, не бывает.
>>107428118 Это результат работы с подсознанием, просто обёрнутый в иллюзию общения с богом. Проще помедитировать или прогуляться. Но нет же, перенос чего-либо на НЕХ намного приятней.
Многие из нас, когда умрут, будут очень разочарованы, потому что каждый себя считает верующим человеком. Но не всякая вера спасает от грехов, а только такая, когда человек жизнь свою посвящает Богу. Хорошо, что мы за родственников молимся, это говорит о том, что мы люди добрые, что у нас совесть есть. Это всё задатки хорошие, но их надо еще дальше развивать, надо устремляться к Богу, надо заповеди Божии исполнять.
Хорошо ли, что мы родственников любим? Хорошо. Но надо, чтобы мы и Бога любили, потому что надеяться нам не на что: молиться за нас абсолютно некому, мы, кажется, последнее поколение церковное. Пусть каждый придет домой и подумает: кто за меня, когда я умру, будет молиться? Прийти, помянуть, заочно отпеть, чтобы чужой дядя в алтаре помолился, – это еще, может быть, для кого-то сделают. А чтобы ходить в церковь, просить: очисти, Господи, его от грехов, прости ему все, что он сотворил. Вот так с любовью молиться, да чтобы еще тот, кто молится, был Богу угоден, чтобы его молитва еще до Бога дошла – есть у нас такие? Нету.
Спрашивается, почему же мы тогда время теряем, почему мы не ходим каждый день в церковь, почему мы до сих пор не выучили наизусть Священное Писание, заповеди Божии? Почему мы до сих пор не начали постов соблюдать? Почему живем как во сне? Разве мы не знаем, что люди умирают? Знаем. Значит, нам никакого оправдания нет, потому что мы нарушаем основную заповедь Божию.
>>107429757 Я и не говорю про то, что это можно провернуть быстро и без помощи крупной структуры, имеющей серьёзный вес в обществе. Просто это не обязательно может быть государство, это может быть и корпорация, или человек, который значим для общества и может обратится сразу ко многим.
Люди становятся похожими на роботов. Теряют способность к суждению. Через несколько лет рассуждать смогут только те, чья профессия связана с исследованием. Остальные станут как машины.
Не прилагайте своего сердца к бесполезным предметам, не растрачивайте его по пустякам. Сердце, израсходованное на мелочи, не может болеть о том, что на самом деле заслуживает боли.
>>107405387 (OP) >третий пик Ну так всё правильно говорит. Бог дал людям свободу творить что хотят. Если творят хуйню, то пусть сами и расхлёбывают, в следующий раз не будут. Не понимаю чего бугуртить-то? К тому же, есть много полубогов и богинь, которые с удовольствием помогут ракетам долететь прямо до жоп террористов, их просить можно, они для этого и есть.
Что такое смерть? Смерть — это совсем не гроб, не балдахин, не черная повязка на руке, не могила в глине. Смерть — это, когда росток жизни нашей вылезет на поверхность земли и станет под прямые лучи Божьего солнца. Умереть и прорасти зерно жизни должно еще здесь, в земле. Это так называемое в Евангелии «рождение духом», «второе рождение» человека. Смерть же тела есть оставление ростком земли, выход из земли. Всякого человека, получившего хотя бы самую маленькую духовную закваску, хотя бы самую незначительную евангельскую жемчужину «внутрь себя», ожидает совсем не смерть, и даже — далеко не смерть.
>>107430366 Вот мы сидим тут и рассуждаем о том, что вот люди теряют способность рассуждать, самостоятельно мыслить. А это вообще надо тем людям, за которых мы переживаем? Вполне возможно, что их устраивает такое положение дел, они сами позволяют этому произойти. И если обратится к истории, то раньше людей ограничивали насильно, через рабство, крепостничество, подавляя через создание низкого материального состояния. Вот, казалось бы, сейчас есть все условия, но люди всё равно скатываются в пропасть, так значит, может это судьба?
Если человек без предрассудков заглянет в историю этого удивительного мира, то должен будет признать, что этот мир – огромная водяная мельница смерти, которая беспрестанно перемалывает необозримые потоки людей, от первого человека до последнего. И меня перемалывает, и тебя, друг, и всех нас перемалывает, пока не перемелет однажды днем или ночью...
Скажите, может ли человек быть спокойным и все это принять без бунта, будучи зажатым в этой водяной мельнице смерти между двумя жерновами, которые его мелют до тех пор, пока совсем не раскрошат?!
>>107431413 >Попахивает просвещенностью человека ставшего единым с Дао, мы все знаем, что лучше всю жить провести нищим и в празности чем быть богатым и страдать от трудов тяжких. Лао-цзы говна не посоветует Пофиксил, не благодари.
>>107418466 буддизм не всегда отказ от мяса. Тибетские буддисты его только и хавают. Но это не особо хорошая карма и они это признают. Типа скупки краденого. Живя в сансаре негативной кармы не избежать как не крути и её полное очищение не цель буддизма. Цель - остановка омрачений и выход из матрицы
>>107422194 Пацаны, а вам не кажется, что мировые религии очень похожи на культы Хаоса Всемогущего? Смотрите: 1. Ислам. Ну, тут сразу всё понятно. Больше черепов Богу черепов! Кхорниты, блять. Больше и сказать нечего. 2. Христианство. Ну, это Нургл, очевидно же! Терпи при жизни. Христос даёт утешение в скорби. Терпи всю жизнь потом будет охуенно. 3. Буддизм. Тут не понятно. С одной стороны, это дрочь на отказ от удовольствий, что прямо протеворечит Слаанеш, но мы не должны списывать этого хитрого бога со счетов. Вполне вероятно, нас наёбывают. Ведь пока толпы людей борятся с искушениями, они на них зациклены. Выводы делайте сами. Атеизм. Хе-хе, это Тзинч. Считают себя самыми умными, но не представляют, что их умело наёбывают.
>>107407908 Кстати да, этот Лама-хуяма - конченный даун, если не траллит, а на самом деле не видит разницы между всеми людьми и теми, кто виноват в создании террористических организаций. Как я, 22-хлетний нецелованный сыч, мог помешать бабахам бабахать?
>>107435945 Например ты шутишь на сосачике, как охуенно резать глотки и слушать нашиды, это видят впечатлительные долбоёбы и тоже начинают ололокать за компанию, потом приходит еще один восторженный долбоёб и уже хочет пойти воевать на стороне игила.
>>107437047 Очень маловероятно, двачер не пойдёт туда хотя бы из-за страха смерти. + Если серьёзно, то ислам - это последнее, что двачер будет исповедовать.