Почему не вижу треда об учителе Сталина, Гитлера, Муссолини?? Единственном учителе всех вождей разного народа? Георгия Ивановича Гурджиеве.
Оп, развивай тред.
Моар инфы. Принёс тему - вскрывай.
Основатель четвёртого пути! Давший учение которое как раз таки учит независить от всего навязанного, так же обучавший Сталина, Гитлера, Муссолини во время великой отечественной управлять массами народабаранов
Искуственная ВОВ, посмотреть как люди слушают лидеров
Тему задал, а писать лень устал сегодня, сыра переел. Погуглите немного. Там история развития жизни с самоосознанием стоит внимания. Остальное много читать. Если усвоите информацию, думаю массонство не будет так уж вам докучать. Видосы ещё есть годные, потом найду, вброшу.
По Гурджиеву, человек не является завершённым. Природа развивает его только до определённого уровня. Дальше он должен развиваться сам, своими собственными усилиями. Чтобы развиваться, надо знать себя. Но человек не знает себя и использует лишь малую часть своих способностей и сил. Наблюдая за собой, человек может заметить, что в его природе проявляются четыре независимых друг от друга функции: интеллектуальная (мышление), эмоциональная (чувства), двигательная (движения) и инстинктивная (ощущения, инстинкты, внутренняя работа организма). Также человек может заметить, что он осознаёт действительность по-разному: он то спит, то бодрствует. Однако состояние бодрствования тоже не однородно.
Гурджиев различал четыре состояния сознания: «сон» (обычный ночной сон, в котором человек осознаёт только свои сны), «сон наяву» (в котором восприятие действительности смешано с иллюзиями и грёзами, и в котором человек не осознаёт ни последствия своих слов и действий, ни самого себя), «относительное пробуждение» (в котором человек осознаёт себя, но не осознаёт объективные взаимосвязи всего со всем), полное пробуждение (в котором человек осознаёт и себя и окружающую действительность объективно). Человек в состоянии «сна наяву» — это машина, управляемая внешними влияниями. Он ничего не может «делать». С ним всё случается. Чтобы «делать», необходимо «Быть», быть пробуждённым.
Также Гурджиев говорил, что у человека есть сущность (всё то настоящее, с чем он рождается) и личность (всё то искусственное, что он приобретает путём имитации и подражания). В процессе воспитания человек приобретает много искусственных и даже противоестественных привычек и вкусов, которые формируют в нём «ложную личность». Ложная личность подавляет развитие сущности. Человек не знает своей сущности, то есть своих природных предпочтений и вкусов. Он не знает, чего он на самом деле хочет. Ложное и настоящее смешаны в нём. Поэтому человеку, прежде всего, необходимо отделить настоящее от ложного в себе. Необходимо пройти через внутреннюю борьбу между «да» и «нет» (трансформация страдания). Это помогает пробуждению и выходу из состояния «сна наяву».
Одними из главных инструментов в работе над собой являются разделённое внимание, самовоспоминание и трансформация страдания. Самовоспоминание накапливает тонкие материи внутри организма, а трансформация страдания кристаллизует их в тонкое тело (или Душу). Гурджиев говорил, что «душонка есть у каждого, а вот Душа есть только у тех, кто её заработал сознательным трудом и добровольным страданием».
Гурджиев различал четыре состояния сознания: «сон» (обычный ночной сон, в котором человек осознаёт только свои сны), «сон наяву» (в котором восприятие действительности смешано с иллюзиями и грёзами, и в котором человек не осознаёт ни последствия своих слов и действий, ни самого себя), «относительное пробуждение» (в котором человек осознаёт себя, но не осознаёт объективные взаимосвязи всего со всем), полное пробуждение (в котором человек осознаёт и себя и окружающую действительность объективно). Человек в состоянии «сна наяву» — это машина, управляемая внешними влияниями. Он ничего не может «делать». С ним всё случается. Чтобы «делать», необходимо «Быть», быть пробуждённым.
Также Гурджиев говорил, что у человека есть сущность (всё то настоящее, с чем он рождается) и личность (всё то искусственное, что он приобретает путём имитации и подражания). В процессе воспитания человек приобретает много искусственных и даже противоестественных привычек и вкусов, которые формируют в нём «ложную личность». Ложная личность подавляет развитие сущности. Человек не знает своей сущности, то есть своих природных предпочтений и вкусов. Он не знает, чего он на самом деле хочет. Ложное и настоящее смешаны в нём. Поэтому человеку, прежде всего, необходимо отделить настоящее от ложного в себе. Необходимо пройти через внутреннюю борьбу между «да» и «нет» (трансформация страдания). Это помогает пробуждению и выходу из состояния «сна наяву».
Одними из главных инструментов в работе над собой являются разделённое внимание, самовоспоминание и трансформация страдания. Самовоспоминание накапливает тонкие материи внутри организма, а трансформация страдания кристаллизует их в тонкое тело (или Душу). Гурджиев говорил, что «душонка есть у каждого, а вот Душа есть только у тех, кто её заработал сознательным трудом и добровольным страданием».
А тут документалочка
http://m.youtube.com/watch?v=BBuXlJRdiKc
Выделите время, уверен понравится каждому. И потеть перед заговорами перестанете. Хотя я так и не прекращают поиски истины, даже когда нет сыра в холодильнике.
http://m.youtube.com/watch?v=BBuXlJRdiKc
Выделите время, уверен понравится каждому. И потеть перед заговорами перестанете. Хотя я так и не прекращают поиски истины, даже когда нет сыра в холодильнике.
У Гурджиева довольно интересное лицо, несмотря на, судя по всему, тяжелую жизнь, и очень приятные глаза аристократа. Как же возможно допустить мысль, что такой человек создал настоящих монстров. Хотя, он вероятно видел монстров в других людях...
А если нет сыра в холодильнике, просто победи голод. Каким бы сильным он ни был, этот голод
Путь Гурджиева не является естественным, его Путь - против Природы и против Бога.
Блаблабла. Надо "развиваться", "духовно расти" и прочие общие слова, которые говорят на любом тренинге личного роста.
Но Бога нет...
А Гурджиев умудрился пойти против...
это не то. самовоспоминание это реально трудно. поэтому его движение не стало успешным. ну и плюс его методы были слишком радикальными и жесткими, не подходящими для современных людей. а про душу, ошо говорил что это всего лишь уловка гурджиева что бы привести человека в состояние потрясения, что бы он воспринял смерть серьёзно. ты умрёшь и исчезнешь навсегда. что бы этого не случилось ты должен посвятить всего себя Работе.
Работа Гурджиева состояла в отделении сознания от тела и в том, чтобы сделать сознание такой мощной силой, чтобы тело не могло тянуть его за собой, чтобы тело стало только слугой, а не хозяином. Он проводил множество экспериментов.
Например, он пил алкоголь. Нельзя себе представить, чтобы такое количество алкоголя... но он оставался в полном сознании. Никакое количество алкоголя не могло сделать его бессознательным. Он и его ученики - они начинали пить вместе, но через несколько минут все лежали на земле - он продолжал пить.
Он пытался разными способами почувствовать, в чем он все еще привязан к телу. Он постился, не ел много дней – и в этом не было ничего религиозного, это было чистым научным экспериментом. Он ел слишком много, чтобы все тело говорило: «Остановись!», но он продолжал есть, просто чтобы дать телу полностью понять, что он не находится под его контролем: он будет делать то, что он хочет, и не собирается слушаться тела.
Эта автомобильная катастрофа была кульминацией его экспериментов. Неправильно сказать, что это был несчастный случай; это было не так. Он это сделал - намеренно, умышленно, сознательно. Для всех остальных это выглядело как несчастный случай.
Он всегда ездил очень быстро. Все те, кто находился в машине, просто дрожали: в любое мгновение машина могла во что-то врезаться. Но в тот день он был один в машине и умышленно разогнал ее до большой скорости и врезался в большое дерево. У него было множество переломов - машина была совершенно разбита. Врачи сказали, что было совершенно невероятно, как ему удалось из нее выбраться. Он выбрался из нее со всеми этими переломами, весь в крови, и дошел до ашрама - который был почти в полутора милях оттуда - и сказал:
- Позовите каких-нибудь врачей, чтобы проверить, что случилось с телом.
Врачи не могли поверить своим глазам, когда увидели машину. Никто не мог при этом остаться в живых, катастрофа была полной. И со столькими переломами он не потерял сознание; потеряв столько крови, он остался в сознании. Ему удалось пройти полторы мили... что было абсолютным чудом. Он не должен был быть в состоянии этого сделать!
Это не было несчастным случаем, он сделал это специально, и через три недели он был в полном порядке. Он хотел узнать смерть до смерти. Это было целью этого несчастного случая. Он хотел убедиться, что даже если тело претерпевает такие мучения, это никак не повлияет на его сознание. И он был безмерно счастлив, что добился успеха, что он достиг того, что в его терминологии называлось «кристаллизацией». Теперь смерть ничего не значит, и он может умереть сознательно, наблюдая, что происходит.
Избранный им путь был долгим и тяжелым. Он был человеком странного типа: для него он не был ни долгим, ни тяжелым, для него он был совершенно естественным и нормальным.
Этот несчастный случай с машиной нужно помнить как добровольное вхождение в смерть. Он почти умер, но благодаря этому кристаллизованному сознанию ему удалось не умереть. Он отказался умереть. Это красивый эксперимент, хотя и несколько нечеловеческий.
Но Гурджиев не был нормальным человеческим существом. Его нужно принимать как исключение, не правило. Никто не должен пытаться следовать ему, потому что он попадет в беду. Такого рода человеку нельзя следовать, такого рода человеком нужно родиться. Из жизни таких людей ты многое можешь понять, но ты никогда не должен пытаться им подражать.
Например, он пил алкоголь. Нельзя себе представить, чтобы такое количество алкоголя... но он оставался в полном сознании. Никакое количество алкоголя не могло сделать его бессознательным. Он и его ученики - они начинали пить вместе, но через несколько минут все лежали на земле - он продолжал пить.
Он пытался разными способами почувствовать, в чем он все еще привязан к телу. Он постился, не ел много дней – и в этом не было ничего религиозного, это было чистым научным экспериментом. Он ел слишком много, чтобы все тело говорило: «Остановись!», но он продолжал есть, просто чтобы дать телу полностью понять, что он не находится под его контролем: он будет делать то, что он хочет, и не собирается слушаться тела.
Эта автомобильная катастрофа была кульминацией его экспериментов. Неправильно сказать, что это был несчастный случай; это было не так. Он это сделал - намеренно, умышленно, сознательно. Для всех остальных это выглядело как несчастный случай.
Он всегда ездил очень быстро. Все те, кто находился в машине, просто дрожали: в любое мгновение машина могла во что-то врезаться. Но в тот день он был один в машине и умышленно разогнал ее до большой скорости и врезался в большое дерево. У него было множество переломов - машина была совершенно разбита. Врачи сказали, что было совершенно невероятно, как ему удалось из нее выбраться. Он выбрался из нее со всеми этими переломами, весь в крови, и дошел до ашрама - который был почти в полутора милях оттуда - и сказал:
- Позовите каких-нибудь врачей, чтобы проверить, что случилось с телом.
Врачи не могли поверить своим глазам, когда увидели машину. Никто не мог при этом остаться в живых, катастрофа была полной. И со столькими переломами он не потерял сознание; потеряв столько крови, он остался в сознании. Ему удалось пройти полторы мили... что было абсолютным чудом. Он не должен был быть в состоянии этого сделать!
Это не было несчастным случаем, он сделал это специально, и через три недели он был в полном порядке. Он хотел узнать смерть до смерти. Это было целью этого несчастного случая. Он хотел убедиться, что даже если тело претерпевает такие мучения, это никак не повлияет на его сознание. И он был безмерно счастлив, что добился успеха, что он достиг того, что в его терминологии называлось «кристаллизацией». Теперь смерть ничего не значит, и он может умереть сознательно, наблюдая, что происходит.
Избранный им путь был долгим и тяжелым. Он был человеком странного типа: для него он не был ни долгим, ни тяжелым, для него он был совершенно естественным и нормальным.
Этот несчастный случай с машиной нужно помнить как добровольное вхождение в смерть. Он почти умер, но благодаря этому кристаллизованному сознанию ему удалось не умереть. Он отказался умереть. Это красивый эксперимент, хотя и несколько нечеловеческий.
Но Гурджиев не был нормальным человеческим существом. Его нужно принимать как исключение, не правило. Никто не должен пытаться следовать ему, потому что он попадет в беду. Такого рода человеку нельзя следовать, такого рода человеком нужно родиться. Из жизни таких людей ты многое можешь понять, но ты никогда не должен пытаться им подражать.
а насчёт Сталина луркайте "Сталин и состояние хохха"
Зачем ты тогда в кабинете напердел?
>сделать сознание такой мощной силой, чтобы тело не могло тянуть его за собой
Достаточно было просто перестать дышать. Ах да, на самое важное и одновременно простое действо сил великого гуру не хватало.
Тащем-та он был прошареным в дыхательных техниках. Думаю рекордные задержки дыхания он тоже делал.
>рекордные задержки дыхания
Нужно было просто взять, и без задней мысли прекратить. Вообще. Показать телу, что оно над ним не властно!
Я об этом последнее время и думаю. Ты прав. не в сыре дело конечно
А где же мне ещё пернуть то было? Тема то занимательная, почитайте, думаю ещё больше возникнет загадок о переписаной истории например
Он правда напердел?
Сильно проиграл. Как можно пойти против Бога, если Бог везде?
Как думаешь, возможно ли так себя убить. Или все равно вдохнешь? Есть ли такие люди, которые могут выключить в себе такой инстинкт?
вы идиоты? тело подчиняется физическим законам, без кислорода оно погибнет. он не собирался делать себя нежитью или бессмертным, просто проверял лимит контроля над телом.
Я в курсе. Я имею ввиду, хватит ли у кого-нибудь силы воли, чтобы убить себя задержкой дыхания? Я не имею ввиду, что Гурджиев лох, раз не смог/не хотел убить себя таким образом.
Истинному Богу он не противостоял. Но рептилоиды давно подменили Бога на этого своего Яхве.
Нельзя. Теряешь сознание и неосознанно вдыхаешь.
>проверял лимит контроля над телом
Охуенно блядь, охуенно нахуй. Васян перед получкой каждый месяц так себя проверяет: голодает много дней, а в день зарплаты жрет больше собственного веса, бухает по черному и в деревья врезается. Потом признается, что так и знал, что этим кончится. Но не унывает, лишь приговаривает: "Был бы трезвый - точно бы на смерть разбился".
у тебя просто бугурт. он во всех твоих постах.
может и можно, но зачем ему преждевременно себя убивать?
Но ведь бугурт-то у тебя, что объект твоего дроча так легко разоблачили.
>блаблабла
Чо делать то надо? По пунктам. Ещё раз начнёшь пиздеть общие слова про "духовный рост" и я тебя обоссу.
В глаза долбишься ? Он же написал, что сыра переел
он наркоман читал както толи героиновый толи кокаиновый оочень плотно сидел от чего и скончался
бла бла бла навыдумывают всякой хуеты ооо гуру ооо бля заебца пойду наверну порцию очередного гурууу
Не тонем во имя всего и вся.
Прыгай на дно реки,а дальше посмотрим.
>Эта автомобильная катастрофа была кульминацией его экспериментов. Неправильно сказать, что это был несчастный случай; это было не так. Он это сделал - намеренно, умышленно, сознательно. Для всех остальных это выглядело как несчастный случай.
Я знаю, что там произошло.
https://vimeo.com/11064775
Благодаря этому посту я чуть лучше понял не менее разгильдяйского Кроули. Спасибо.
Физиологию учи, баран.
Это во многих течениях есть, инициатический акт малой смерти.
Нечего возразить - соси молча.
>за дыхание отвечает не кора, а средний мозг. Это автономное дело.
http://www.medlecture.ru/lectures/phisiologia-semestr-2/pages/phisiologia-dyhaniya-2
Херня
Охуенно возразил, прям молодец. Ты в курсе, что мозг - тоже часть тела?
он учил делать те вещи которые ты сам посчитаешь нужными. а не те чо тебе навязывают из вне! его бабушка говорила ему - "делай то, что не делают другие люди, или ничего не делай, или просто ходи в школу и учись.. т.е. он не пошел бы на вборы не смотря на печеньки обещаные, что бы потом их смиренно ожидать и если не получил бы то винил в этом тех кто обещал. но увдив что его валенки прохудились, он понимая, что это ему действительно нужно ибо в драных будет холодно, он пошел бы и починил валенки так как ему это нужно, а не сидел бы в ожидании что за него это кто либо сделает.
в понимании Гурджиева мозга три, это головной, спинной и грудной (солн.сплетение) где мне думается сосредоточенны душа и совесть человека. человек трех мозговое существо.
Первое правило Четвёртого Пути - не говорить о Четвёртом Пути.
Отрепортил в дирекцию Четвертого Пути
Комитет Дезинформации, залогиньтесь.
Жду СМС с кодом подтверждения. Как поняли? Приём!
У нас всё под контролем, сэр.
Тамбовский волк вам сэр, товарищ!
улюлю
У тебя чешуя за ушком отслоилась.
GLORY TO ARSTOTZKA
Ой.
Теперь нормально?
Normalno
В Гурджиеве меня не устраивает следующее:
1. Тот, кто чувствует в себе дар учительства, не живет одной лишь своей доктриной и не доходит до последних пределов сверхусилия.
2. В школе Гурджиева ученик, убедившись в собственном ничтожестве, лишается возможности обрести ту энергию, без которой он не в состоянии стать истинным существом. Эту энергию, эту волю к победе и воле, как говорит Гурджиев, ученик должен найти в себе, только в себе самом. Но эта идея достаточно сомнительна и, как правило, не способна привести ни к чему, кроме отчаяния. Такая энергия существует вне человека, и ее нужно воспринять. Католик, глотающий облатку, — это пример ритуального восприятия такой энергии. Но если нет веры? Если нет веры, нужен огонь — вот и вся алхимия. Настоящий огонь. Материальный огонь. Все начинается, все происходит путем контакта с материей.
3. Гурджиев жил не один — он был всегда окружен другими, всегда в обществе последователей. «Есть путь в одиночестве, есть реки в пустыне“. Но нет ни пути, ни рек в том, кто растворился в других.»
DOLBIT VOLODIN
Дмитрий Быков в романе "Остромов, или ученик чародея", мне кажется, правильно охарактеризовал такой тип духовного гуру. Т.е это, прежде всего, авантюристы в поиске любовных приключений и деньжат, устраивающие небольшие спектакли с налетом мистики.
> Дмитрий Быков
Забудь.
>Забудь
У тебя в слове бамп пять ошибок, зогадочный, ты наш.
Бампы - это шоу для богатых.
> ты наш
Забудь.
