87 лет, а под старость ум слабеет. Тут ничего не поделать. Но закон есть закон, даже для дураков.
Что за пиздец там происходил?
> не должен доказывать, что планета круглая
Если тебя судят за мысли о том, что планета плоская, то истец обязан доказать же. Пиздец у них там двойные стандарты и подмена понятий. Впрочем, как и везде.
Если тебя судят за мысли о том, что планета плоская, то истец обязан доказать же. Пиздец у них там двойные стандарты и подмена понятий. Впрочем, как и везде.
Ну если не занимался, то за что посадили. Абсурд же. Кто-то же должен работать в лагерях. Почему не посадят строителей лагеря? Дорожников, которые прокладывали кнему дорогу? пекарей, которые выпекали хлеб для лагерной охраны?
НО она права, холокоста не было. К сожалению.
Кококо надо было достойно подохнуть и позволить обоссать свой труп ССовцам, а не идти строить такие пакости под дулом автомата!!11
Пару лет назад читал экономические раскладки сколько нужно газа, чтобы сжеч-отравить столько евреев. Ответ - даже в наше время (пару лет назад) столько не добывают.
Интересно, а через несколько десятилетий будут сажать тех, кто случайно наткнулся на опровержение информации по "6 млн евреям" или за то, что не харкнул на свастику в воскресенье?
Хуй знает чё там с холокостом было, да и похуй мне, но осуждать на реальный срок за чьё-то личное мнение это какой-то новый уровень демократии и свободы слова.
Зато в Приебалтике проходят парады со свастоном и в форме едва ли не СС. Надо им таких немцев у себя принимать. Глядишь деньжат поднимут.
Нельзя победить ноосферу.
Все правильно сделали
у нас тоже за отрицание репрессий надо сажать
у нас тоже за отрицание репрессий надо сажать
>столько не добывают
Циклона Б хватает 4 кг на 1000 человек, или 24 тонны на 6 млн. Одного вагона-цистерны хватит.
Ты еще не слышал про англицкий закон о шифровании, видимо.
Внезапно согласен с етим, стоит признать ето екстримизмом.
Лучше расстреливать или в Сибирь.
РЕПРЕССИРОВАТЬP
Давно ищу соус этого видео, кстати, ты не знаешь?
Заходишь в БЭ, в шэбм тред и там будет.
А если именно соус видео, то просто выступление какое-то на тв, че там искать?
Интересна информация, кто это, в каких условиях было выступление, какая реакция и т.д.
За то, что не убил еврея
Что у него с зубами?
Спасибо.
Англосакс немношк.
ап
ап2
>Свобода слова
Как и везде, эта свобода для кого надо свобода.
Касательно того, почему люди при таких законах считают, что свобода слова в полном порядке, все очень просто: ограничения и регуляции лишь тогда воспринимаются нами как таковые, когда противоречат нашим моральным ценностям, а если противоречия нет, то мы считаем это не ограничениями, а естественным положением дел и простым здравым смыслом.
fg3
> неонацистку
Ты че охуел, щенок?
Холокост был и отрицать это будут только нацидауны. Я сам в 16 лет болел нацидаунством, и читал книги с названиями типа "Холокост. Не выдумали ли его жиды?". Жалко, что некоторые не взрослеют.
2 млн. жидов. ПОТЕРЯ-ПОТЕРЬ, ебать. Особенно, на фоне десятков миллионов людей.
>Холокост был и отрицать это будут только нацидауны
Естественно был. А сажать-то зачем?
>жиды не люди
Фашистопидорашка, ты уже накатила за дидов?
Ты просто уёбок же. О какой "особой трагедии" и "осбом геноциде" жидов можно говорить, к5огда, блять, солдат вермахта (истинных-Ъ арийцев) погибло больше, чем жидов. В процессе казни погибло больше палачей, чем жертв, но мы, конечно же, сочувствуем этим жертвам, а про палачей забудем - так им и надо. Когда по суте произошёл небывалый до тех пор геноцид европейских наций - всех. От немцев до русских. Но про это никто не говорит как про что-то особенное. Так, статистика, 8 млн. туда, 20 млн. - сюда. А вот зато жиды со своими 2 млн. - самые пиздецки пострадавшие. Ебануться, вселенское горе, блядь!
Иди нахуй, мудак.
Ну охуеть вообще, фашист больше сожалает о погибших палачах, а не о жертвах. Я думаю, что ты социальный инвалид, опасный для общества не меньше, чем мартышка с гранатой. Для безопасности же общества лучше не давать мартышкам гранаты (возможность пропагандировать свое говно, уже унесшее жизни миллионов).
Почему это вдруг европейские народы должны ценить жертвы евреев больше, чем свои?
Просто посчитай потери и посмотри на результат. Подумай, кому Холокост принёс больше выгоды.
Но ты же продолжишь оплакивать слезинку жидёнка, не обращая внимания на объективные факты. Потому что ты такой же пидарас, как и те уёбки, которые поддались на жидовской маркетинг и по сей день выплачивают им за эту неебаться трагедию.
Может потому, что жертвы евреев - не больше, чем олицетворение того пиздеца, который привел к жертвам европейских народов? Отрицать холокост - это все равно, что считать допустимым методы Рейха.
>Подумай, кому Холокост принёс больше выгоды.
Ой блядь, иди нахуй, смотритель Киселева и читатель ЖЖек.
Если бы всяким мадам из Оп поста разрешали свободно распространять призывы к реставрации тех порядков - ты бы уже с радостью побежал кидать жидят в печки.
>Если бы у бабушки были яйца
В то время, как совершенно логичный вопрос "кому выгодно?" мы игнорируем. Чем думать, давайте лучше ещё раз всплакнём над слезинкой еврея. И за каждую слезинку отсыпем им ещё раз по шекелю.
>неонацистку посадили
Так в гейропе же одни фашисты.
Значит не гейропа это.
"Кому выгодно" - это интересует лишь говноедов-сторонников мировых заговоров.
Подумай, почему наказывают за именование афроамериканца "нигером" - и поймешь, почему наказывают за отрицание Холокоста.
Кроме того, некорректно приравнивать гражданские жертвы, и военные. Русские и немцы - пали жертвами своих режимов, которые они поддерживали. Одно великодержавное говно уничтожало другое в имя выдуманной "великой страны".
>"Кому выгодно" - это интересует лишь говноедов-сторонников мировых заговоров
Почему-то в отношении политики государств и действий конкретных людей этот вопрос ставится первым. Но ведь Холокост у нас - священная корова. Простите, а поцчему таки "у нас"? Почему другие народы обязаны скорбеть о чужой трагедии? Давайте тогда скорбеть о том, как во время эпидемии чумы вымерла треть населения Англии. Или о миллинах погибших от "Испанки". Или о трагедии индейский племён, которые нещадно уничтожались конкистадорами.
Однако помимо евреев ты вспомнил только о неграх. Благодаря чему? Кому это выгодно? В ответ ты выдаёшь бессвязный поток истерики в духе "МАТЬ ЭТО ЦВЕТНОЕ!!!11". Нахуй иди.
Нужно ли плакать по сдохшим во имя Гитлера/Сталина? Разве что в том ключе, что государство не должно быть превыше личности. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого - вот это нужно вывести из ВМВ, и наказание за отрицание Холокоста справедливо, так как покушается на свободу других, отрицает неприкосновенность этой свободы и потенциально может привести к повторению таких событий.
Ишь чего выдумала, против линии партии идтить!
>Или о трагедии индейский племён, которые нещадно уничтожались конкистадорами.
Миф, раздутый не бывавшими в Америках балаболами. Лас Касас активно проповедовал об этих зверствах, а сам агитировал за завоз негров-рабов на плантации.
>Миф, раздутый чуваком, которому тогда это было выгодно
Поверь, как только Холокост перестанет быть выгоден, о нём забудут. И говорить о нём будут именно так. Это относится и к любой другой "великой трагедии".
За такой срок нельзя сжечь 6 миллионов евреев.
Ну и хуй с ним.
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого - под это подпадает и отрицание Холокоста. И этого принципа будет достаточно.
Холокост и его пиар нужен, пока сохраняются приверженность к той или иной нации или государству. И если даже это позволяет получать кому-то шекели - пусть так, для человечества выгодно, есть средство для вызова священного гнева относительно особо ретивого быдла.
Эти долбоебы реально вылавливают стариков которые еле еле пердят и ходят, и говорят им А ВОТ 150 ЛЕТ НАЗАД ТЫ ЧЕ ДЕЛАЛ? АХ ТЫ НАЦИСТ? НУ ВСЕ, ИДИ К НЕГРАМ НА ОСТАТОК СВОИХ ЛЕТ ЖИТЬ!
Так чтоле? Бюргеры долбоебы.
Так чтоле? Бюргеры долбоебы.
Может потому, что европейцев погибло гораздо больше и нехуя не ясно, хули для них жертвы евреев должны быть важнее?
Отрицание Холокоста - это допущение, что можно и даже нужно влезать в свободу других людей. По хорошему не только фашизм/нацизм нужно осуждать, но и совок и прочую тоталитарщину.
У евреев сейчас стоит задача: выбить весь национализм на корню путем вот этого вот всего и толерастии. Тем самым евреи уничтожат постепенно все европейские нации.
Ну так они и погибли, потому что и СССР, и Германия не считали себя вправе быть выше личности. Холокост - это уже отдельное проявление.
Если не осудить это - менталитеты не изменятся, и быдло так и будет дохнуть за хуй пойми что.
Отрицание Холокоста это свобода слова. Почему вдруг массовая гибель евреев должна иметь особое имя, кто они такие? А массовая гибель европейцев нет? Или армян?
>Если не осудить это - менталитеты не изменятся, и быдло так и будет дохнуть за хуй пойми что.
Это ты из пальца высосал, еврей.
>не считали
Считали
быстрофикс
Представь, что на одном этаже с тобой живет хач. И он регулярно машет нодом перед твоим носом, обещая выебать тебя и твою мамку, после чего прирезать. Это свобода слова?
Нет, а отрицание Холокоста да.
Свобода слова, которая пропагандирует нарушения не только свободы слова, но и всех прав других людей - это уже не свобода слова.
Думаю, что жидов выпиливали конечно. Однако для меня, как русского, совершенно очевидно, что национал-социализм с Гитлером во главе был значительно лучше, гуманнее и безопаснее для моего народа, чем коммунизм с Лениным-Сталиным. Так что в интересах русских было проиграть эту войну. Победа сталинского режима означало геноцид русского народа с огромными потерями. То, что 27 млн потерь записали на ужасных фашиков - просто очевидный, вопиющий пиздежь.
Отрицание Холокоста - то же самое, но в масштабах общества.
Нравятся мне твои манёвры. Как только кто-нибудь швитой оказывается в неудобном/противоречивом положении, ты сразу включаешь адеквата со вменяемой позицией, которая всё объясняет. ТИП НИКТО НИПРАВ)) Однако во всех остальных случаях начинается двоемыслие и метание фекалиями.
Алсо, пик в тему "свободы" и ее интерпретации.
Нет.
Пидора ответ ))0
Какие права нарушаются при отрицании холокоста?
ОКЕЙ, сучечки. Раз вы такие гуманисты-интернационалисты мультикультурные, то почему же тогда иудаизм всё ещё не признан экстремистской националистической деструктиной сектой? Ведь он постулирует всех не-евреев как животных без души, созданных исключительно для удовлетворения нужд избранного народа. Вангую ЭТА ИХ НАША КУЛЬТУРА, НИТРОЖ ЯХВЕ, БЕДНЫЕ ЕВРЕИ ХОЛОКОСТ-ЦВИТНОЕ, СВОБОДА СЛОВА! А тем временем, если мыслить объективно, большего нацизма, чем в иудаизме нет вообще нигде. Гитлеру с его Ъ-арийцами было далеко до Мойши. Там хотя бы низшая раса людей, всяко не бездушный скот.
А какие права нарушаются при
>Представь, что на одном этаже с тобой живет хач. И он регулярно машет ножом перед твоим носом, обещая выебать тебя и твою мамку, после чего прирезать.
?
Какие права нарушаются при отрицании Холокоста?
Потому что Израиль не проебал войну, до этого аннигилировав n миллион человек просто так.
У того есть пруфы, а у этих только кукареки.
"Коммунизм" тоже не признан "националистической деструктиной сектой", хотя у того тоже есть пруфы, но он в войне не проебал.
А какие права нарушаются при
>Представь, что на одном этаже с тобой живет хач. И он регулярно машет ножом перед твоим носом, обещая выебать тебя и твою мамку, после чего прирезать.
?
Какие права нарушаются при отрицании Холокоста?
А какие права нарушаются при
>Представь, что на одном этаже с тобой живет хач. И он регулярно машет ножом перед твоим носом, обещая выебать тебя и твою мамку, после чего прирезать.
?
Какие права нарушаются при отрицании Холокоста?
>А какие права нарушаются при
>>Представь, что на одном этаже с тобой живет хач. И он регулярно машет ножом перед твоим носом, обещая выебать тебя и твою мамку, после чего прирезать.
>?
Я не знаю.
Какие права нарушаются при отрицании Холокоста?
>"Коммунизм" тоже не признан "националистической деструктиной сектой"
А ты умеешь делить на ноль, я вижу. Главный оплот и рассадник интернационала в мире к нацистам причислить - это я ебу просто.
Ну и да, закономерно всё сводится к "победителей не судят". Это нормально.
>что плохого в отрицании холокоста
Проигрываю с либерах. Следующая станция "что плохого в лагерях"
Проигрываю с либерах. Следующая станция "что плохого в лагерях"
>Главный оплот и рассадник интернационала
Настолько главный, что сразу после ВМВ интернационал был послан к хуям. Централизация в Москве, гонения космополитов, русский мир - вот это все.
все правильно сделали
нациговно должно вымирать в изоляции, чтобы своей вонью не травить нормальных людей
именно поэтому прогрессирующая самоизоляция рашки это тоже чрезвычайно полезное дело для остального человечества
главное, чтобы последние нормальные люди из нее выехать успели перед закукливанием
Это как раз то время, когда в святых негров линчевали?
Да, кстати, ты видел их госдолг?
Это рашка-то нациговно?
Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о введении наказаний за отрицание геноцида армянского народа в Османской империи в начале XX века.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1577500/?fb#ixzz3sWu0wXKa
Разве тебя не волнует мысль, что на Красной площади джигиты танцуют лезгинку, и ради мусульманских праздников перекрывают дороги?
Рашка нациговно ибо тут такое?
Нет. Но рашка отрицает в своей пропаганде ценность гражданина. Институт гражданства так же трещит по швам и активно шатается правительством. Вместо этого навязываются "духовные ценности" и осознание особой роли народа России.
Пора сажать за сравнение нацистов и коммунистов.
Слыш пидары, я зря что ли пост высерал? Давайте отвечайте бля!
Двачую, красножопые ведь куда хуже.
Hall of Coast_а не было. К сожалению.
ап
Всё правильно сделали же. Ебучая старая нацистка не перестаёт быть нацисткой от того, что она старая.
До упаду веселились мафия вроде постреляла ребят
К сожалению, значительная часть этого говна спряталась во время денацификации. Тот же Менгеле, падла, умер, просто утонув, дожив до седых мудей.
Зачем на такую толстоту отвечать? Блять, почитай, что Гитлор думал о славянах, и что он них думают, кстати, современные европейские нацики.
в России старых людей не сажают в тюрьму.
Первый раз о таком слышу.
А вот и унтерменши подъехали
Нормально думают.
Свои жидовские (или кто ты там) мифы про оставь школярам.
>Нормально думают
Топ кек.
>А.Гитлер
Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить.
>М.Борман
Славяне должны на нас работать. Если они нам более не нужны, они могут умереть. Поэтому обязательные прививки и медицинское обслуживание немецкими врачами представляются излишними.
Рост славянского населения является нежелательным.
>Г.Гиммлер
Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. Вопрос о том, процветает ли данная нация или умирает с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку представители данной нации нужны нам в качестве рабов для нашей культуры; в остальном их судьба не представляет для меня никакого интереса.
И так далее. Всегда смеюсь с зигомётов среди славян, евреев (есть и такие, да) и других народов, которые нацики считают унтерменшами.
Когда они шли захватывать земли, они считали что там живут унтеры и не знали, что среди русских огромное количество родственных германцам подрас. Потому все эти скотские условия и высылка за Урал только для испорченных русских.
>они считали что там живут унтеры
И были правы, тащем-та.
>среди русских огромное количество родственных германцам подрас
индоевропейцы - наши братушки, даже если являются смесью монголоидов и финноугров
>Цитаты уровня /po/
Лал. Даже, блять не догадывались. Даже Розенберг, который вырос в России и закончил Бауманку.
Не были правы, это уже твой манямир, унтер.
Индо-европейцы - это чистые европеоиды, не примазывайся, пиздоглазый гук.
Розенберг ясно различал русских и всякую залупу из угров и прочих чувашей, затесавшуюся в русские.
>нациговно
Что сказать-то хотел?
Я бы наших попов сажал за отрицание факта кровавости крещения руси и занижения количества жертв.
Ну и тебя скоро сажать будут за отрицание геноцида, че ты развизжался?
>Впоследствии на одном из заседаний женщина попросила судью привести доказательства, что ее утверждения ложны. «Я не могу дискутировать с тем, кто не может признать факты, и я не должен доказывать то, что планета круглая», — парировал судья.
Что-то дебильные диалоги на политаче напомнило:
>можно ссылочку на пруфы на РТ?
>я не обязан доказывать что планета круглая!
Правильно сделали, ибо нехуй преступления нацизма оправдывать. Вообще, нацисты как-то не очень уважают свободу слова и прочие права человека, но любят на эти права ссылаться, как только им самим хвост прижмут. Жаль, что немецкую пенсионерку-неонацистку всего лишь посадили в благополучную европейскую тюрьму, вместо концлагеря устроенного по нацистским стандартам, которые она так любит.
Тащемта холокост - это о всех жертвах нацизма, а не только о "жидах".
Когда карикатура Шарли?
А вдруг она права и лагерей не было?
Политаны, поясните по хардкору - лохокост-то таки был или нет? За что бабку упекли?
Холокост - это всесожжение дословно. Если сожгли всех, почему они ходят по планете и воют про толерантность к цветным? Дед максимум миллион уничтожил, никак не шесть, далеко до всесожжения. Читай Юргена Графа "Крах нового мирового порядка"
Прошу не расценивать мой ответ как поддержку тому поехавшему шовинисту-антисемиту, который с тобой спорил, но по поводу слова ниггер вот есть хорошая песенка:
https://youtu.be/La6ZRun312k
Потому что это процесс, а не завершенное действие. Процесс был, но его вовремя остановили.
Шта? Думаешь их травили природным газом?
Лол, судья-то пруфов не дал, начал что-то орать про ЗИМЛЯ ПЛОСКАЯ КРУГЛАЯ ПРУФЫ НИНУЖНЫ! У меня от этого Коперник сгорел.
>поехавший шовинист-антисемит
И таки я снова здесь, вот только определение необоснованно. Где моя яростная ненависть к жидам просматривается? Я вовсе не против жидов. Я против того, что в мировом сообществе они почему-то считаются немножечко больше людьми, чем другие люди. Это такая компенсация? При Гитлере они были немножечко меньше людьми и теперь весь мир (а не только Германия, что интересно) им за это расплачивается? Так-то геноцид так или иначе пережило множество наций, но ни один из прецедентов массового уничтожения людей по нац. признаку не был так жёстко распиарен, как Холокост. Который уже в головах особо одарённых евреезащитников стал "собирательным образом надругательства над правами человека". Ага, блядь, как же. Теперь Холокост - это не конкретное даже уничтожение евреев, а некий, блядь, символ. Собирательный образ. Идите нахуй, повторяю. Евреи не особенные и место их в той же очереди, что и остальных. Вот только они орут об этом больше всех. Поэтому многим и кажется, будто они в чём-то особенные.
А Чо там у х-в? вна украине сажают за отрицание голодомора?
Сажают, есть такое.
А вот называть евреев жидами не запрещают, в отличии от РФ. Что характерно в Белоруси, Польше и других странах восточной Европы аналоги слова "жид" не запрещены и носят нейтральную оценку, это только самые лютые антифашисты русские как обычно перегнули.
>Евреи не особенные
но поцчему ты пиздишь?
В плане своей культуры они могут быть сколько угодно уникальны, но это не должно ставить евреев выше других народов.
Кстати, русские тоже особенные. Они носители особой духовности, им не по пути с бездуховными гейропейцами.
Вся особенности русских это банальное варварство и низких уровень цивилизации.
Напомню, что православие это Византийская религия, основная на солянке еврейских сект.
Кстати, наверное, не стоит напоминать кто по национальности были значимые деятели России и СССР.
Немецкую пенсионерку-неонацистку посадили за отрицание холокоста.
Суд Гамбурга приговорил пенсионерку Урсулу Хавербек (Ursula Haverbeck) к 10-месячному тюремному сроку за отрицание холокоста, сообщает газета Süddeutsche Zeitung. 87-летняя Гражданка Германии заявила, что обжалует это решение, передает агентство Reuters.
Судебный процесс в отношении Хавербек начался в 2015 году после того, как она, комментируя дело бывшего эсэсовца Оскара Гренинга, заявила, что концентрационный лагерь Освенцим (немецкое название — Аушвиц) не был лагерем смерти, а нацисты не убивали евреев, поясняет телеканал ARD. Впоследствии на одном из заседаний женщина попросила судью привести доказательства, что ее утверждения ложны. «Я не могу дискутировать с тем, кто не может признать факты, и я не должен доказывать то, что планета круглая», — парировал судья.
94-летний Гренинг, работавший охранником в Освенциме и известный как Бухгалтер, в июле этого года был признан виновным в пособничестве массовым убийствам. Немца приговорили к четырем годам тюремного заключения. Гренинг непосредственно не занимался уничтожением людей во время работы в Освенциме. В его обязанности входил досмотр имущества поступавших в лагерь узников и конфискация у них денег и драгоценностей.
Дело против Гренинга возбудили после ряда аналогичных процессов, на которых в качестве обвиняемых проходили бывшие солдаты нацистской Германии. В мае 2015 года прокуратура начала расследование в отношении мужчины, командира роты 16-й танковой дивизии СС. Дело было прекращено в связи с тем, что бывший офицер впал в старческий маразм. В 2011 году к пяти годам тюрьмы был приговорен Джон Демьянюк — надзиратель лагеря смерти в Треблинке по прозвищу Иван Грозный. В связи с преклонным возрастом Демьянюк был отпущен.
https://www.youtube.com/watch?t=13&v=WPa_QeV9KDM