24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как влияет чтение на человека? Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
>>109390872 (OP) Будешь следить за логикой автора - поможет прокачать критическое мышление, ораторское искуство, аргументацию и так далее. Лучше читать ницше, западные учебники по философии, Пелевина. То есть тех у кого сильная критическая аргументация и глубокий полет мысли
>>109391039 В разделе японской литературы я бы заменил "Рассказы на ладони" Кавабаты на его же "Снежную страну". И добавил бы такого замечательного автора, как Ихара Сайкаку с его новеллами.
>>109390872 (OP) Читаю в таком же объеме, как ты сказал, даже наверно на десяток побольше. Прокачал скилл грамотной постановки предложений и стал четче формулировать свои мысли. Но как был быдлом, быдлом и остался. Зато теперь можно выебываться разными авторами и кучей никому не всравшимися названиями книг.
Как влияет аниме на человека? Что будет если посмотреть 20-30 тайтлов (по 60-70 серий) в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
>>109328039 28 лвл, за всю жизнь прочитал на русском: 1. Код Да Винчи 2. Агелы и демоны 3. Еще 2 какие-то книжки Брена Дауна На англйиском: 1. Портрет Дориана Грея 2. Луна и грош 3. Убить пересмешника Мне норм. Никаких подводных камней, кроме отсутствия информации о выдуманных каким-то писакми сюжетах. В жизни не чувствую себя каким-то ограниченным, есть жена и годовасик.
>>109393838 >А другое ты просто не осилишь Ну хуй знает, в детстве прочитал Войну и Мир 2 раза, Воскресение, Преступление и наказание, Библию... и тд. С тех пор ничего так и не читал 5 лет.
>>109394049 Блять, реально не смешно, я к ней ездил этим летом и видел эту бабку в лицо, алсо маялись вместе хуйнёй с её 12-13 летним сыном. он не умеет считать на русском и говорит как хачик
>>109394271 Это дефолтный ответ быдла на вопрос что ты читал. А Я НИЧИВО НИ ЧИТАЛ)))) МНЕ И ТАК НОРМ ВОН ЛИЧИНУС РАСТЕТ НА МЕНЯ ПОХОЖ НЕЧА ГОЛОВУ ГОВНОМ ПИСАТЕЛЕЙ ЗАБИВАТЬ))) Я САМ УМЕЮ ДУМАТЬ!
>>109390872 (OP) Что с пикрелейтед? Почему на девочках пятна какие-то? Я вначале подумал, что типа болезнь какая-то, но сейчас кажется, что пятна имеют технич. происхождение
Посоны, а что делать, если с первого раза почти не во что не въезжаешь? Ну типо прочитал, вроде бы сюжет в общих чертах понятен, но не более. Когда был школьником читал Пелевина и Булгакова, а потом обсуждали их с одноклассниками. Находили кучу отсылок, цитаты всякие запоминали. Ну в общем, было какое-то объемное понимание. Может в книжный клуб какой-нибудь записаться? Такое вообще бывает сейчас?
Как влияет просмотр фильмов на человека? Что будет если смотреть 20-30 фильмов (по 2-3 часа) в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
>>109390872 (OP) 1) Любое творчество несёт в себе "геном" создателя. Ты как минимум прочувствуешь восприятие другого индивида. А это очень круто и полезно. 2) Узнаешь что нить полезное. 3) У тебя появятся новые мысли и много новых вопросов. 4) Это отличная тренировка воображения, а оно очень важно. Наверно главное.
Художественная литература по сути ничего не дает, разве что новые мысли могут появиться, да и отсылки сможешь понимать в общении. Всякое быдло еще может перед таким же быдлом похвастать, мол я читаю, я нитакойкакфсе, хотя чтение в наше время еще тот мейнстрим. Сам я слушаю аудиокниги, ибо от чтения начинают уставать глаза уже через полчаса. Делать перерывы не люблю, после них возвращаться к книге уже не хочется. Техническую разве что читать приходится.
>>109390872 (OP) Вот что делает с детьми убогая система образования и насильный дрочь говноклассики. Прививают антипатию к чтению а потом и появляются вот такие вот вопросы.
Вопреки распространенному среди плебса (которые книжку последний раз в руках держали только в школе) стереотипу что чтение это "элитное" и интеллектуальное занятие- это совсем не так. Чтение худ литературы- точно такое же развлечение как кино или игры. Ничем не лучше и не хуже. У меня за этот год получилось 62 книгиВеду дневник, так что я знаю о чем говорю.
>>109390872 (OP) Пока читал Майн Кампф был одержим националистическими настроениями. Пока читал День опричника, городился Росией матушкой и нашей ДУХОВНОСТЬЮ Пока читал Достоевского было дикое желание насрать в колодец с ключевой водой. На меня чтение оказывает плодотворное влияние. Оно иногда открывает возможность подумать чуть по другому. Но только если ты что-то более менее нормальное читаешь.
>>109390872 (OP) >Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года? Ты не спортсмен? У меня есть знакомый десантник, он очень упорный, и решил, что если прочтет много книг, то станет и умным. Он освоил какой-то ебический способ скорочтения и хвастается, что про прочитал сотни книг. Но со стороны как был долбоебом, так и остался.
Мир интеллекта несколько сложнее, чем подходы к снаряду. Одна единственная книга может дать очень многое, если ты готов к ней. Или наоборот, можно прочитать сотни книг, но стать лишь глупым книжным червем, в голове у которого мешанина из чужих мыслей.
>>109395170 Умный человек учится чтобы знать, тупой учится чтобы его знали. Какая-то хуй пойми китайская мудрость из моей книжки в сральнике. >>109395244 Никогда не интересовался этим. Да и желания нет. Чтобы какой-то американец с запада учил меня, человека с востока своим ценностям? Нет пути.
>>109395593 Меня угнетала политика националистов на Украине и почему-то я запараноил, что у нас будет такая же хуйня. Надо же знать в случае чего вражескую идеологию? Но после прочтения, пришёл к выводу, что современная Россия напоминает чем-то Германию до Гитлера.
>>109390872 (OP) Люблю читать те книги, в которых чувствуется мастерство владения языком, когда язык - это не просто инструмент в руках мастера, а само произведение искусства. Очень нравится это разглядывать, пытаться разобраться, правда потом всё равно чувствую себя тупым, потому что не могу даже близко так хорошо писать совсем никак не могу. Очевидные такие писатели - это Гоголь, Белый, Сорокин.
>>109395769 >политика национализма на Украине >жиды-олигархи рассказывают охуительные истории про присоединение к гей - ниггерам исламистам из ЕС хохлам, а те и рады >социал - национализм Мда
>>109390872 (OP) <Как влияет чтение на человека? Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Да. Если будешь читать книги, станешь дауном. мимо-интеллекутал никогда не читал книг получаю 250к/месяц
>>109391611 Ну-ка поясни за него. Читал жёлтую стрелу, омон ра и поколение П - слишком глубокий смысл, что-то уровня гражданской обороны. У него все произведения в таком духе?
>>109390872 (OP) Смотря какие книги. Если художественные - ну разве что грамматику и пунктуацию подтянешь, синтаксис, вообще письменную речь, если общеобразовательные и всякие исторические - то кругозор расширишь. Книга лишь средство получения информации, отличие от фильмов и сериалов в количестве, проработке.
>>109390872 (OP) >Как влияет чтение на человека? >Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года? >Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Какое-то странное отношение к книгам в нашей стране. Ты же не спрашиваешь - сделает ли меня умнее просмотр фильма "Фильм_нейм". Чтение - это развлечение, приятное времяпровождение. Оно не сделает тебя умнее, конечно-же. Это, видимо, миф. Просто умным людям, или, возможно, просто людям со склонность к абстрактному мышлению, нравится читать. Работает простая, но сбивающая с толку, цепочка: умный человек - книга. Примерно похожая история со спортом, люди часто занимаются не ради каких-то целей, вроде похудеть и всего такого, а просто они получают очень конкретное удовольствие от самого процесса.
>>109390872 (OP) Какая, блять, разница сколько ты навернул книг и по скольку они были страниц? Нужно смотреть на то, что это за книга и как она на тебя повлияла. Если книга подталкивает к размышлениям над собой, миром, или чем-либо ещё, если она как-то на тебя воздействует - то это хорошее и полезное чтение. Если же ты просто наворачиваешь текст, то это в лучшем случае не самый убогий вид досуга. Что ты извлекаешь из книги зависит скорее от тебя, чем от самого произведения. Сколько хороших вещей написали философы, но большинство людей видят в них совершенно справедливо видят одну лишь унылую графоманию, и лишь немногие находят в этом пищу для ума. Учебники и научка хороши, когда становятся для тебя проводниками к познанию чего-либо. Увы, большинство людей пользуют эти книги исключительно для слепой зубрёжки чем зачастую подло пользуются авторы таких книг Вообще прям серьёзное чтение существует, лишь когда ты осваиваешь текст на незнакомом языке. После этого мозг всего лишь жонглирует знакомыми знаками, а все порождаемые текстом мысли относятся не столько тексту сколько к способности читательского мозга к генерации смыслов. Быть может, хоть до половины поситителя /б/ дойдёт смысл этих строк
>>109390872 (OP) Как-то ездил в Сеул, так там повсюду народ книги читает. Действительно повсюду. И книжные магазины там просто божественные с шикарнейшим выбором. Судя по моему опыту, корейцы в целом будут поинтеллигентнее россиян. Россияне, чтобы они не пытались про себя говорить, читают в разы меньше корейцев. Вероятно, чтение всё же влияет на нацию в целом - корейцы таки живут получше нас. Но как оно влияет конкретно на тебя - хуй его знает.
Посоны, как влияют компьютерные игры на человека? Если я допустим наиграю 200-300 часов в симулятор дальнобойщика, то я решусь все бросить и пойду работать в транспортную компанию?
>>109397618 Естественно ты будешь лучше ориентироваться в машинах в отличии от ньюфагов. Не даром в Пентагоне практикуют компьютерные симуляторы боевых действий и вождение военной техники. сли наиграть 200-300 часов, то можно без преувеличения стать асом-дальнобойщиком.
>>109397618 Как влияет капчевание на человека? Что будет если прочитать 20-30 тредов (по 600-700 постов) в день в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
>>109398439 Год назад ездил на МАЗе без прицепа ради интереса. Не особо понравилось, так как у него почти не работали тормоза и рулевое управление говно. Сейчас, наверное, батя пофиксил это, но к МАЗу не допускает.
>>109398558 Вот видишь какой ты молодец. Возможно ты уже достиг своего уровня и тебе симулятор уже не помогает. Извини меня что я назвал тебя необучабельным, я погорячился. >>109398717 ну так, порхаю по жизни.
>>109392833 Вот он истину глаголет. Прочитал сотни книг за свою жизнь. Суть такова. Книги=сериальчики=игры. Это не более высокая или сложная ступень. Просто другая. И никаких открытий она не сулит.
>>109390872 (OP) У тебя появится фальшивое ощущение элитарности и мимо воли ты будешь орать, что "кококо, читать - тру, не читать - хуже червя пидора". Никак оно не повлияет. Если человек есть узколобое ничто - то таким и останется, если у человека нормально голова работает - то тоже ничего не изменится.
>>109398951 Ну вот иду я из магазина летом, после работы, домой. Погода замечательная, охота еще потусоваться, домой сразу идти не охота, еще остались слова, а тут бабки и мужики сидят на лавке рядом с подьездом, ну и стал рядом с ними. Охуенно же, такая теплая компания.
>>109390872 (OP) Память лучше станет, плюс если будешь анализировать написанное и сравнивать различные произведения, сможешь понять, что говно, а что нет.
>>109390872 (OP) Если всю жизнь только и делал, что тупил в ящик и страничку в вк, то повлияет. Если ты не дебил с сдвг, разумется. Каждая книга - потенциальный источник новых мыслей, возможность взглянуть на какой-то аспект своей жизни под другим углом.
Читаю каждый день. За 5 лет перечитал хуеву тучу книг, всех даже не припомню уже. В основном классику. Нравится Булгаков и Набоков. Но что изменилось? А нихуя. Как был дураком, так и остался. Построение предложений все так же на низком уровне. Не могу правильно сформулировать фразу. Читаю все равно медленно, мой друг ровно в два раза быстрее прочитывает страницу. Умными словами похвастаться не могу, так как не держатся они в голове. В спорах постоянно проигрываю, лишь после какого-то промежутка времени понимаю как можно было бы правильно ответить оппоненту. Тут возможно просто я кретин. Или сказывается тот факт что в школе вообще ничего не читал, лишь играл в игоры. Но зато сейчас очень нравится. Едешь в метро - достал телефон и читай. В машине - достал телефон и читай. Дома - достал телефон и читай. Зачем? Да просто чтобы было интересно. Это как фильм посмотреть, только боле детально
>>109399297 Двачую йобу, как перевалило за двадцатник, начал читать всякие матаны и документальные хронологии, нихуя не понятно, но марку держать нужно.
>>109399209 Да ничего это словно купить новую консоль и получить доступ к эксклюзивам, или хороший интернет - и к сериалам и фильмам. Просто доступ к новым сюжетам и немного другому способу передачи информаци
>>109399480 > А нихуя. Как был дураком, так и остался. Построение предложений все так же на низком уровне. Не могу правильно сформулировать фразу. Читаю все равно медленно, мой друг ровно в два раза быстрее прочитывает страницу. Умными словами похвастаться не могу, так как не держатся они в голове. В спорах постоянно проигрываю, лишь после какого-то промежутка времени понимаю как можно было бы правильно ответить оппоненту. Я такой же. Только я совсем в сосничестве много читал, но в средних классах перестал, потом стал немного иногда. Сейчас на уровне 3-5 книг в год.
>>109399657 Единственное что я могу предложить это создания нового. Написание книги, песни фильм и игру не говорю, слишком сложно, но моды вполне себе А так сколько инфы ты не поглотишь ничего кроме жвачки для мозгов не получишь
Хуй знает важно ли кому, но мой личный топ - Оруэл Со скотного двора и попроигрываешь нехуёвоесли в школе историю учил, а тот же да будет фикус заставил задуматься Да и стиль его люто достовляет Параллельно блюю с Достоевского и Паланика
>>109390872 (OP) Чтение книг для мозга по эффекту похоже на тягание гантель для мышц. Ты просто тупо станешь умнее, даже если будешь читать полный трешь. Книга - это ведь куча букв, но когда ты читаешь мозги начинают работать расшифровывать значки и подставлять определенные образы. Формировать картинку, то есть преобразовывать текст в картинку. Не говоря о том, что ты резко пополнишь словарный запас. Ну а если постепенно с простенькой литературы(с гантелями по 3кг) на сложную(штанги по 50кг и более), то прогрессировать будешь еще больше и качественней.
>>109390872 (OP) Влияет положительно на словарный запас и возможность культурно изъясняться, но только в период активного развития мозга, с 16 до 24 лет. Дальше есть смысл читать только для общего развития или развлечения
>>109399587 >Почему? Сложно сказать точно. Я особо над этим не задумывался. Вот ребенок познает мир через игру. Всякие вымышленные манямирки и прочее. Когда тебе больше 20 это уже так не работает. При всем желании не выходит тратить время на вымышленные истории каких-то левых хуев. Все эти пейсатели перестают быть авторитетами доносящими истину.
>>109399775 ну да. Я могу целую оду написать о том какой я распиздяй. И все будет по фактам. Реально мне кажется что я дегенерат по сравнению с остальными. Каждый раз охуеваю от слога тех, кто пишет свои рецензии на книги, находят какой-то смыл в прочитанном. Я же никогда смысла не вижу, только после этих рецензий понимаю что автор что-то вкладывал в своей текст, то что нужно искать в глубине, а не на поверхности. Взять в пример роман "Что делать?". Когда я читал, я никак не мог понять почему книга была запрещена властью, только после разбора в интернете понял что да, там нужно было читать между строк
>>109400216 >Книга - диалог автора и читателя. Ни и нахуя тогда вымышленные манямирки? Зачем мне пытаться что-то улавливать между строк, искать что там автор хотел этим сказать?
>>109399480 Это я все к чему? То что чтение может и не спасти вас, как в моем случае. Вообще ничего может не измениться. Лишь при каких-нибудь разговорах типа "А ты читал ...?", ты сможешь ответить "Да", а не отводить стыдливо глаза.
>>109400265 >И что, прям умнее всех писателей себя чувствуешь? Не чувствую я себя умнее или глупее. Просто я понимаю что это такие же обычные люди. И все их бредни не какое-то божественное откровение.
>>109400701 Писатель играет на интересе. Вот даже ты на сосаче пасту до конца дочитываешь, а перескажи тебе ее суть без маняфантазий, так ты сразу дропнешь.
>>109400805 Да. Ну может Кастанеда уберменш все таки. Да и вообще того же Джека Лондона или Карлито пиздатым делают не их книги. Они сами по себе пиздаты потому что имели интересную/необычную жизнь. Личный опыт так сказать. Нельзя написать что-то нормально всю жизнь сидя в проперженной комнате.
>>109390872 (OP) >Как влияет чтение на человека? Если это не справочная литература - никак. Только ЧСВ растёт и он становится навязчивым мудаком кукарекающим только о своём.
>>109401663 Прочитал в первый раз его "Бойцовский клуб" в 18 лет. Доставило. Теперь же, спустя 10 лет, решил перечитать. Дочитал до середины - не осилил.
>>109402010 Все подряд. Занимательно пишет, но однообразно. Мне понравилась "Безнадега" больше всего. Кто-нибудь знает, он в аварии не попадал? У него, блять, с каждым гг происходит какая-то хуйня с последующими увечьями и открытием третьего глаза/ануса/еще какой-то хуйни.
>>109401280 Колыбельная его понравилась, но примерно на 2/3 забил, трафик кончился, лол, а заново лениво Пытался Призраки, но не пошло, хотя стори годные там БК не начинал, но фильм офк годный
>>109402313 Просто еби тяначек, веселись и не парься. Очевидно же. Точнее, ты не превращаешься в унылое говно, а уже им являешься и поэтому много читаешь.
>>109390872 (OP) > прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года Это же просто школьная программа, даже не энтрилевел. Круто шарить начинаешь в литературе, когда 200-300 осилишь.
>>109402896 Ты, блять, тупой что ли? Главное в жизни - чувство радости и удовлетворения. Ну и ебаться, да. У тебя это есть, у меня нет. У тебя все заебись. Рад за тебя.
>>109390872 (OP) Если это 20-30 книг по кодингу, то можно подняться. Если это что-то уровня Кастанеды, то, по крайней мере, будет весело. Говно уровня пушкиных и шекспиров даже не начинай читать.
>>109403047 Почему это главное в жизни? Кто так сказал? Ты шо, убогий гедонист? Жизнь - страдание, а тянки и веселье - мишура, которые от него отвлекают. Вот чтобы не быть таким зашоренным осликом, и нужно читать книжки.
Всё он правильно сказал. Я в детстве много читал, это развило мой словарный запас и грамотность. Не учил правила русского языка никогда, но писал всегда правильно. Сейчас перестал читать книги и читаю сосач, и начинаю чувствовать, что грамотность снижается.
>>109405747 В школе тебя дрочили 6 дней в неделю, у меня вообще каждый день были эссе на любую тему, грамотность такой же навык, как и любой другой, если не занимаешься, то многое забывается или перестает получаться.
>>109390872 (OP) Всем похуй сколько ты книг прочитаешь, если ты не поймешь посыл и смысл этих книг. К примеру мои предки прочли тьму книг, но сказать что они хоть что-то поняли я не могу. Просил произвести анализ произведения, а они начинали никому ненужный сюжет пересказыть
Книжки для лохов, нормальным пацанам итак по жизни без книжек нормально живется. А кто читает книги - компенсирует своё ничтожество , в основном лохи в очках читают книги. В качалку лучше иди , дурак!
>>109390872 (OP) Ваше чтение - переоцененная хуйня. По крайней мере в этом столетии. Конечно, я не имею ничего против прочтения нормальной книжки в свободное от всего время, но книжка не должна заменять всё. Чтобы лучше пояснить, что я хочу сказать, покажу на примере одногруппников. Все знают, что есть всякие зависимости, особенно зашкварные, такие как дотерство или просмотр говносериалов по телевизору. Так вот, для большинства современных людей, у которых айкью как у дауна, читать книжечки лишь хороший способ представлять себя как илита, все будут думать, что ты умный и начитанный, да и не задрот какой-то. Хотя на деле это заливание информационного говна в голову, просто другим путем. Вот я учусь на программиста, на втором курсе, так вот, у меня половина одногруппников даже не знает, что такое класс и интерфейс, как только сессия, то чуть не сосут преподам за тройки. Зато вечно с книжечками, меряются количеством прочитанного говна неизвестных никому авторов как аноны членами в хуйтредах. Вместо учебы на лекциях читают хуйню, на перерывах обсуждают, дома опять читают. А как работать или учиться - так нет. Знаю, конечно, и тех, кто любит почитать литературу, но при этом знает меру, учится хорошо, работает и строит планы, а не лишь заливает говно себе в голову сутками. Они же потом тупые, как бревна будут, кому нахуй вообще будут эти "прогромисты" нужны, которые только на Паскале смогут z=:x+y сделать, зато имеют опыт в пару сотен прочтенных книг?????
>>109390872 (OP) Читаю книги для удовольствия практически ежедневно с первых дней, в которые обнаружил, что способен читать не по слогам. Из очевидных плюсов: 1) Грамотная речь, и выходящее из нее красноречие. 2) Богатство мысли. 3) Навыки. Очень много из того, что мне пригодилось в жизни, я получил именно из книг.
>>109406671 Бляя, какой нахуй анализ? Всегда вымораживает, когда кто-то из знакомых читает книгу, и спрашивает у меня типа читал? Я такой - да. "Ну и в чем главная мысль по-твоему?" Пиздос, за такие вопросы убивают. Какой смысл у обычного человека такое спрашивать? Получается детский такой уровень, все равно что разговоры о политике на лавке. Один такой начинает заливать про то, что ИГИЛ это проект США, а второй про то, что Турции выгодно покупать нефть у них, а ты такой ЛЛАЛАЛАЛАЛ пытаешься заглушить это, чтобы не чувствовать испанский стыд. Слава богу не на уроке литературы, чтобы вымучивать из себя всякую кривую банальщину, даже критики небось по пять дней 2 стрницы вымучивают, зато потом выходит четко, красиво и лаконично.
>>109407182 То я вам ебальники разобью, например. Ибо, знаешь ли, можно читать книги, например, после тренировки в зале. Посменно тренировать тело и ум, так сказать.
>>109406707 Двачую))) норм пацаны и так по жизни норм двигаются))) книги для ботанов)) Лучше в качлку с корешами сходить или кур отжарить))) Да и двигаться надо с поцонами а не книги читать
>>109406978 unosheskui maximalizm govnoprogera U menya odnogroupniki vse splosh mejnaru po f/mm nu ili kak minimum prizeru vserosa, vse ochen horosho znaut angliuskui, chitaut horoshui hudlit v originale, nekotorue ezdyat na buisness conferencii, nekotorue horosho razbirautsya v filosofuu, hotya specialnost - tfizika. Ya uzhe ne govoru, chto programmirovat umeut tozhe vse, prichem eshe s 10 klassa, KEK. Prost kogda u tebya soznanie organizovano i tu v celom talantlivui - lubaya informaciya, lozhas na blagopriyatnuu pochvu, daet dostoinui plodu. Bud' eto dazhe sranui tv show. A skoty ne nuzhno chitat knigi, ne nuzhno voobshe vusovuvat svou goloveshky v obshestvennoe prostranstvo: potomu chto nichego poleznogo on vse ravno ne izvlechet ni dlya sebya, ni dlya drugih.
>>109409016 У пиндосов мораль изначально лучше, чем у россиян, а тут ещё и такие книги выпускают. Падающего подтолкни, как грица. А причём тут переводчик? Он просто деньги зарабатывает, не более. Это не запрещено.
>>109411324 Читал уже, братишка... "Жизнь - страдание, а тянки и веселье - мишура, которые от него отвлекают." Скорее, что-то философского хочется на эту тему. С системой ценностей.
>>109411812 >гнилой базар >сосать заставил, дырявый. >тред про книжки Мокрые фантизии мамкиной корзинки. Посмотрел бы я как ты хоть кого то в этой жизни чему-нибудь заставил.
Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?