24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот тебя родила твоя мать. Кто ж ее знает зачем... Но вот ты в этом мире. Ты можешь осознавать себя. Ты можешь выделять свое "Я", отделять его от тела и от мира. Наверное подавляющее большинство посетителей этого раздела задавало себе этот вопрос. В чем смысл жизни, именно твоей жизни, а также жизни человеческого рода и вообще ЖИЗНИ - всех живых существ. Что я думал раньше: в продолжении рода. В этой нескончаемой эстафете длинною в вечность, до тепловой смерти вселенной. Потом я думал, что смысл в получении удовольствия - взять от жизни все, так сказать. Пожить в свое удовольствие и откинуться. Что может быть лучше? Это и до сих пор видется мне неплохим вариантом моей жизни. Насчет человеческого рода. Потом я понял, что нет никакого смысла. Вселенная ПРОСТО есть и все что в ей есть - оно просто есть, нет смысла. Вот просто так случилось. Да и случалось ли? Это еще кто его знает, может так всегда было и даже больше, может вселенная вообще вне времени. С одной стороны, некоторые факты (не буду их тут приводить) дают основания полагать, что Бог - есть. Бог - как творец вселенной. Очень много фактов на это намекают. С другой стороны - это может быть ошибкой выжившего. Может эти факты - лишь случайность и мы тут можем об этом рассуждать именно потому что вселенная случайно получилась таковой, а не была таковой задумана и создана. Если бог есть, то он, может, и не знает о нашем существовании. Может вселенная ему для каких-то своих целей.
Словом, с каждым годом я все больше узнаю о том, что ничего я не знаю. Я не могу точно утверждать что смысла во всем этом нет. Есть доводы как в пользу осмысленности мироздания, так и в пользу его отсутствия.
>>286862 (OP) >Но вот ты в этом мире. Ты можешь осознавать себя. Ну вот, ты можешь понаблюдать за тушкой и получить опыт. Гордись! Ты обучаемая часть вселенной. Хотя в том что именно ты обучаем есть большие сомнения. Но это ничего, Ад покажет кто где срал.
>>286866 >ясно Хорошо, когда ясно, тогда нет вопросов и все понятно и нет сомнений. А когда не ясно, то чувствуешь себя дураком, но скорее дурак тот, кому итак все ясно без раздумий.
>>286862 (OP) Вопрос с подъёбом: в культурном контексте он означает "в чём цель жизни", "для чего это всё", а не "что это всё такое", тогда как слово "смысл" означает именно что "значение", а не "цель". Значение понятия жизнь - отличие от нуля (чем больше параметров отличаются от него, тем больше жизни (ну и от интенсивности это тоже наверное зависит) - здесь следует осознать, что нет чёткой грани между живой и неживой формами материи, но живая более подвижна, потому более жива. движение=жизнь) Цель же жизни каждый выбирает себе сам по душе физиологически оно всё равно является опосредованным способом получения удовольствий да избежания неудовольствий - вторую сторону медали не следует забывать, а то забухаешь-заторчишь да горя хапнешь на отходняках, не стоит оно того. самый чистый кайф от саморазвития, потому что у него побочки тоже позитивные (но это кому что, индивидуально короче) http://www.youtube.com/watch?v=LJed2_GN8GE
>>286872 >нет чёткой грани между живой и неживой формами материи, но живая более подвижна, потому более жива. движение=жизнь Тогда наверно фотоны - это самые "более живые" существа во вселенной.
>>286875 >>286872 Читайте учебник по биологии за 6-й класс, определение жизни, религиозники пблять... Я тут пришел на серьезные темы поговорить, а вы не знаете таких элементарных вещей. У меня возникают сомнения в вашей компетентности.
>>286877 Смысл этой фразы в том, что ты можешь думать, а также отделять "себя" от всего остального.
В принципе, "личность" - лишь набор характеристик, так что ничего удивительного, если ты не видишь "личности в себе", так сказать. Просто у тебя мало характеристик, это ничего страшного, у меня такая же хуйня.
>>286875 С чего бы это? ВСЕ электро-магнитные взаимодействия осуществляются с их скоростью, но сравни их элементарность с неебическими пространственными структурами наших организмов. >>286876 >>286873 Какой-то ты агрессивный дохуя, пшёл нахуй блядина. http://www.youtube.com/watch?v=4Cyqcsdl_B4
>>286879 >Какой-то ты агрессивный дохуя, пшёл нахуй блядина. Ты так говоришь, будто знаешь какую-то истину. Что мое повдение плохо, а твое хорошо. Словно ты уверен в своей теории/религии. Расскажи, послушаю.
>>286881 Ты что, обиделся на то, что я указал тебе на твой недостаток в знаниях? Ты должен быть рад и благодарен, я ведь мог ничего не сказать, а ты так бы и остался дураком. Ты черезчур обижен для /re
>>286862 (OP) >В чем смысл жизни, именно твоей жизни, а также жизни человеческого рода и вообще ЖИЗНИ - всех живых существ. Так как жизнь - это есть нечто спонтанно возникающие, существующие некоторое время и затем навечно уходящие в небытие, то становится очевидно, что никакого смысла в ней быть не может. Но все таки у каждой возникающей частички бытия, а значит и у жизни в целом - есть своя цель. И цель эта состоит в том, чтобы как можно скорей вновь погрузится в блаженство небытия.
>>286862 (OP) Смысла нет и он не нужен, по крайней мере для счастливой жизни. В один момент я это осознал. Я понял, что смысл это просто умственная концепция, и отказался от нее. Жизнь никуда не делась и более того она стала куда более приятней и насыщенней. Я пришел к такому заключению, что человеку не нужен ни смысл, ни цель для существования. Сам даже представь, вот узнал ты смысл своей жизни, четкие задачи, что ты должен делать, ну и как тебе? Разве все еще интересно жить?
>>286870 На свое присутствие, но оно не нечто, а ничто, которое просто есть. Вот этот анон >>286874 прав, смотря на ничто, останется только то, что смотрит, это ты и есть.
>>286870 Классические религии, Буддизм, Даосизм, Индуизм, советуют созерцать свою природу, совершая дхьяну, а дальше достигнуть состояния не омрачения свой истиной природы, и тогда ты увидишь своё Я. Остальное типо "смотри в никуда", "На свое присутствие, но оно не нечто, а ничто", есть кукаректы нью эйдже даунов, лишенные конкретики, из-за незнания последними нормальных практик.
>>286894 Это и есть концентрация на присутствие, концентрация на том кто концентрируется, это в принципе единственное на чем можно концентрироваться, так как это есть всегда, может не быть чего угодно но присутствие есть всегда. Так происходит самосознание, ты осознаешь самого себя. Концентрация на "ничто" это психологические уловки, которые помогают увидеть, осознать, собственное присутствие.
>>286862 (OP) Смысл жизни в том, чтобы попасть в Рай. Смысл жизни в том, чтобы спасти людей, которых можешь спасти. Смысл жизни в том, чтобы любить Бога.
>>286884 Смысл в том, что зацикливается на жизни неверующий "ты чего как сектант? нужно думать о том, что сейчас", а верующий думает "какая разница, что сейчас? главное, - день воскрешения, когда тленное обратится в нетленное"
>>286892 Смысл жизни нужно знать, чтобы хорошо себя чувствовать в горе, ведь буддист хороший буддист когда у него всё хорошо, но когда у буддиста заболел живот, и так уже месяц как он себя чувствует? А ведь при определённой концепции к этому можно отнестись легко, а когда человек думает об этой жизни, "как же я много теряю! живот мне мешает зарабатывать деньги и получать удовольствие от жизни!", как ты созерцаешь, когда живот заболел? В этом и суть, многие моменты раскрываются в горе, впрочем, как и многие религиозные практики.
>>286973 Чувак, ставь пожалуйста запятые правильно, очень сложно читать. Я если честно не понял до конца что ты имеешь в виду, но как мне кажется, человек легче справляется с трудностями, как раз тогда, когда у него нет четких целей и понимания смысла жизни. Тогда такой человек свободен ментально и любую ситуацию принимает очень легко. А вот когда он знает каким он должен быть и когда у него есть четкие цели, ему сложно НЕ выйти из себя, когда появляются какие-то трудности. Ведь теперь все идет не по плану, теперь жизнь снова не соответствует его смыслу или целям. А жизнь такая, она изменчива и не постоянна. Поэтому я считаю, что смысл скорее мешает счастливой жизни, нежели ей способствует.
>>287019 Дело в том, что любую концепцию буддизма принять проще простого, когда у тебя квартира, еда, и хорошее здоровье, но сразу ты перестаёшь быть буддистом, когда у тебя колит сбоку.
>>287019 ну до того, что ничто не может пойти не так и не должно соответствовать твоим ожиданиям, тоже нужно дойти. это тоже своего рода смысл. что все так, как должно быть, на своем месте.
>>287061 Созерцания, медитация, всё это каким образом будет у Вас держаться, когда у Вас постоянно, месяц колит с боку? Конечно, легко созерцать природу, когда у тебя дома тихо, а за окном Солнышко, при этом тело в порядке, но вот каким образом ты созерцаешь, если у тебя болит зуб? А вот представь, что он болит постоянно, и так будет болеть всю твою жизнь, смиришься? Сможешь говорить о своём счастье? Именно тогда приходит истинная религия с Богом.
>>287108 Так я слышал. Однажды Благословенный жил недалеко от Саваттхи в расположенном в роще Джеты монастыре Анаттхапиндики. Как то раз один монах медитировал недалеко от Господина. Сидя со скрещенными ногами он сохранял тело прямым, а ум внимательным и ясно осознающим, терпя без каких либо жалоб сильные острые режущие боли – проявляющиеся результаты прошлых поступков. Видя это Благословенный Осознал значимость этого момента и сформулировал вдохновленное четверостишие: Монах отложивший все поступки будущего, Стряхнув с себя пыль поступков прошлого. Твердый, скромный и спокойный, (Переживя боль) не нуждается в помощи мирян (лекарствах)
>>287127 >а не выебываешься. В этом суть, у тебя есть просторная кровать и способность идти к врачу, я специально уточнил, что зуб болит всегда, и бок болит всегда, или ты не знаешь каких-нибудь болезней, которые будут вызывать постоянные боли, а ты при этом только терпеть можешь? >идешь к зубному То есть буддизм заканчивается и нужно исправлять ситуацию, за место того, чтобы созерцать?
>>287127 То есть представь "я всегда буду терпеть эти боли, я всегда буду желать ходить в туалет каждые две минуту, но не получу облегчения, теперь я неработоспособен и так будет продолжаться всегда", какова твоя реакция через месяца три такой жизни?
"Бог послал испытание", "карма чистить", и будет вот так вот чистить карму? Это хорошо, но человек, что здесь пишет про "смысл жизни" ни разу не буддист, его мировоззрение похоже на буддисткое и в такой ситуации, что он сделает, какой мыслью он будет преодолевать это? Если для него нету и кармы, и Бога, и смысла жизни нету, он сможет вот это вот терпеть и с какой мотивацией? Кармы для него нет, Бога нет, какой смысл это терпеть?
>>287156 Не знаю как буддизм, а дзен на этом этапе только начинается. Ты используешь то, что тебе дано, а не живешь воображением. Если тебе дан зубной врач, то ты лечишь зуб. Если зубной врач тебе не дан, то тебе дана боль и ты живешь с ней. Нет причин что-то решать особым образом, обстоятельства складываются сами, сами дают решения.
Вот Джидду Кришнамрути всю жизнь прожил со страшными головными болями и ничего, а ведь всегда был человеком светским, хоть и с огромным пониманием.
>>287157 Лично я, если моя жизнь станет бесполезной для окружающих, заставляя их постоянно обо мне заботится и неблагоприятной для меня, убью это тело, чтобы оно не мучалось зря. Прекрасная самурайская традиция всегда выбирать смерть в случае или-или
смысла жизни нет это понятно смысла выпиливаться тоже нет это тоже понятно что же остается? жить, узнавать новое, наслаждаться, меньше работать, больше и качественней отдыхать хотя понятно что все равно нулю
Смысл существования человечества - это ПРОИЗВОДСТВО ПОЛИМЕРОВ. Целлофана, полипропилена и всякого разного пластика. С целью ЗАСРАТЬ ИМ ПЛАНЕТУ. Например, давным-давно в свое время бактерии начали вырабатывать кислород и этим чуть не угрохали все живое на земле, однако оно мутировало и спираль эволюции продолжила раскручиваться. Человечество вымрет так же как и динозавры, в этом нет ничего удивительного. Смысл сущего не постижим человеком, так как он - всего лишь этап из множества этапов. Короче - РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ПОЛИМЕРЫ ПО ПЛАНЕТЕ, срите на пляжах, в лесах, выбрасывайте пластиковые бутылки в океаны. Вы достаточно умны, чтобы приблизить техногенную катастрофу и добить устаревшую экосистему. Вы не знаете, что будет за вами - но вам этого и не надо знать. Просто делайте своё дело.
Смысл жизни любого человека - стать постчеловеком, для этого надо дожить до сингулярности, так что надо не пить и не курить, вести здоровый образ жизни, если уже старыи и больной, то крионировать себя и своих родных. Необходимо дожить до того момента, когда будут побеждены все болезни и продолжительность жизни радикально увеличится. А в чем смысл жизни постчеловека я уже не знаю, когда я им стану то буду мыслить по другому и смогу сам расставить свои цели.
>>286862 (OP) >В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
Среди всех млекопитающих у жирафов одна из наименьших потребностей во сне — от десяти минут до двух часов в сутки; в среднем жирафы спят 1,9 часа в день
>>288829 >бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека "Три отличительные черты свойственны нашему философу. Во-первых, он стремится к созерцанию, во-вторых, он исполняет заповеди и, в-третьих, он занимается воспитанием добродетельных мужей. Соединение трех этих качеств в одном лице присуще истинному гностику. Но если ему недостает хотя бы одного из трех этих качеств, то его гностическое состояние несовершенно."
>>294726 Я прочёл её три раза! ТРИ! Как у тебя дела вообще, всё нормально? Выглядишь сердитым.
>>294728 >не католик. Ну всё сука, ты огребаешь! Сейчас я напишу письмо Деду Христосу и он не принесёт тебе подарков на рождество! То есть на новый год. Стоп, а на рождество вообще дарят подарки? Мне мама зубные щётки дарила, но это же не считается. Она всё-равно должна была покупать мне зубные щётки. Не покупать детям зубные щётки - это незаконно. Не так страшно, как убийство, но точно хуже торговли героином. Бля. Это всё-таки случилось. Тред о смысле жизни пришёл к обсуждению героина. Ну пиздец.
>>294729 >слишком сложно В точку. Если для обретения неких неизмеримых качеств, существование которых невозможно ни доказать ни опровергнуть... Нужно выполнять заведомо бессмысленные ритуалы... Потому что так сказал авторитетный человек...
Единственная причина не делать этого - собственная лень! Других причин быть не может. Предложение ведь просто шикарное! Кто же не мечтает о таком?
Бодхидхарма 20 лет в пещере просидел. И вон как много он получил! Уже 15 веков он известен как долбоёб, который просидел в пещере 20 лет! А другие долбоёбы берут с него пример! Это настолько эпичный уровень долбоебизма, что не может вызывать ничего, кроме восторга и желания брать с него пример.
Но я слишком ленивый для этого... Мой долбоебизм даже на десятую часть не такой долбоебический, как у великих мастеров прошлого...
Кстати, это четвёртый пост с жирафами. И это уже нихуя не прикольно. В третий раз было ещё более-менее.
>>294732 >Ритуалы >Не знает что такое шаматха и дзен Кстати вообще как показывает реальность, подобные ему идиоты, берутся от отсутствия практики, когда тело и мозг заняты практикой, не возникает желания раковать или обсуждать глупые вопросы. Но чем меньше практики, тем больше пустословия.
>>294733 Не не, ты неправильно делаешь. Нужно намного больше претенциозности, самомнения и презрения к собеседнику. В смысле... НАМНОГО БОЛЬШЕ! Нужно говорить так, будто собеседник - вообще недочеловек, будто он не поймёт твоих слов. Тогда ты будешь похож на тру мистика и мастера эзотерики! А так тю... Ни рыба ни мясо. >идиоты Ну что это вообще такое? Мало того, что внимание мне уделил, так ещё и обозвал понятным словом. Это вообще нихуя не пафосно! Тебя на форуме просветленцев засмеют за такое.
Я не большой эксперт, но думаю примерно так хорошо бы было: >Смотрите, ещё один [санскритский термин, обозначающий человека с недоразвитой духовностью/интеллектуальностью] рот разевает. Я вначале хотел ему ответить, но вовремя осознал бессмысленность разговоров с [этот же термин]. Ахаха я иногда такой невнимательный.
>>286862 (OP) Смысл может быть у чего-то, или его не быть. Твоя жизнь какой ты ее видишь может иметь смысл (зависит от тебя), а может быть бессмысленной, это вообще не важно. Реальность которая присутствует прямо сейчас это не что-то, это неописуемо, и к ней вопрос смысла не применим.
>>286862 (OP) >В чем смысл жизни, именно твоей жизни, тебе завязали глаза, завели в какой-то дом, развязали, и просят описать, как дом выглядит снаружи. Что ты можешь сказать? Кирпичный ли он, многоэтажный ли, ты только можешь сказать только одно - раз дом есть, значит, он имеет наружность.
>Потом я думал, что смысл в получении удовольствия - взять от жизни все, так сказать. О, я тоже был на этом этапе. Потом представил - вот онемел у меня язык, и пипец. Потеряв вкус могу затолкать себе в рот что угодно, и проглотить. Также и с другими органами чувств. Это бездонная бочка, которую не зальёшь удовольствиями до края. Посмотри на бухариков - начинают с пивасика, кончают стекломоем, или дрочунов - начинают с баб с голой коленкой, а заканчивают гуро, или фурри.
>Если бог есть, то он, может, и не знает о нашем существовании. >Может вселенная ему для каких-то своих целей Ну раз он сам был на Земле 2000 лет назад, у него на нас большие планы.
>Словом, с каждым годом я все больше узнаю о том, что ничего я не знаю. А всего людям знать и не дано, ввиду ограниченного размера черепной коробки. Не надо парится. Если Бог есть - это уже сама по себе хорошая новость.
>Есть доводы как в пользу осмысленности мироздания, так и в пользу его отсутствия. Преимущество людей в наличии иррационального разума, только таким можно узнать, что такое любовь. Поэтому и перевес доводов может быть на стороне, что ничего нет, но что-то тонкое внутри тебя всё равно склоняется к тому что есть.
>>286862 (OP) "смысл" - слово. смысл может существовать только в голове, думающего о смысле. в объективной реальности никакого смысла нет. вот срет медведь. зачем он срет? в чем смысл? можно сказать, что смысл в том, чтобы опорожнить кишечник. какой смысл дышать? в том, чтобы выводить углекислый газ из организма и наполнять его кислородом. но слово "смысл" - только мысль в голове. от ее наличия или отсутствия медведь срать не перестанет. что значит смысл? смысл - это результат действия. кто измеряет результат? выгодоприобретатель. если выгода есть - значит смысл есть. если выгода нет, то и смысла нет. смысл это лингвистическая конструкция, при чем сугубо бытовая. не нужно экстраполировать свои сугубо бытовые субъективные критерии оценки происходящего не весь мир - в мире им не место. медведь срет, Ерохин дышит, а круговорот воды происходит. понятие "смысл" к этим вещам отношения не имеет, это ловушка ума.
>>286862 (OP) >В чем смысл жизни >именно твоей жизни Если ты имеешь ввиду твой сознательный выбор, то смысл жизни в том чтобы получать от неё удовольствие. Если ты хочешь такой смысл жизни, который будет исполняться вне зависимости от твоего сознательного выбора, то просто забей - его нет.
>>286862 (OP) Смысл,хм..На данный вопрос я ответить не могу, ибо смысл=значение. А над этим вопросом еще Сократ рассуждал. У нас есть цели, а смысл не поддается человеческому разуму, ибо он спрятан в высших силах боге,карме,как вам удобней. И только после смерти возможно. Мы узнаем ответ. Но у меня есть твердая цель- чтобы после моей смерти, через несколько поколений меня вспомнили или хотя бы знали, что да, жил такой-то такой-то, занимался тем-то тем-то. Я пишу стихи и надеюсь, что когда Я умру, кто-нибудь их прочитает. Прочитает мою фамилию и поймет, что я жил. Вот моя цель жизни и цель смерти-не остаться пылью в веках. Мне даже не нужно большой славы. Просто, чтобы кто-нибудь, когда-нибудь знал, что Я жил.
>>286862 (OP) >Ты можешь выделять свое "Я", отделять его от тела и от мира. Вот от этой отделялки и идут все твои проблемы, метания и незнания. Разберись с ней - и все будет заебись.
>>286862 (OP) >Ты можешь осознавать себя. Ты уверен? Можешь ли осознать своё осознание? >именно твоей жизни То, для чего Мы с Богом сотворили Мир. Творчество И Любовь. >а также жизни человеческого рода и вообще ЖИЗНИ - всех живых существ Творчество И Любовь.
Что есть Любовь? Да пей чай за окном вечно, и люби Совершенство Творения.
Человек состоит из Мании Величия, Творческого Гений, Любознательности. Мания Величия утерждает Совершенство Творения. Творческий Гений творит Мечту. Любознательность Любит Любовь. >Бог - как творец вселенной. Уверен ли ты, что Бог - Творец Вселенной? Может Бог Есть Любовь ТВОРЯЩАЯ. Что есть Личность? Бог Есть Любовь Творящая Личность. >именно потому что вселенная случайно получилась таковой Что Есть Великий Рандом? Откуда Рождается? А Раз Рождается, То Кто-То Родил Рандом, Родил Вселенную, Родил Предопределённое. >Если бог есть, то он, может, и не знает о нашем существовании Что есть Моё Осознание? Бог Зрит С Помощью Нашего Осознания На Сей Мир. >Может вселенная ему для каких-то своих целей. У Бога Есть Чувства: Благодать, Благость, Блаженство, Грусть, Одиночество. Мы Живём Для Дарования Богу Чувств. Прекрасных Чувств. Красивых Чувств. Чувств Грации. Чувств Любви. Моё Осознание Есть. >что смысла во всем этом нет. Прибывать В Любви И Творчестве Любви.
Можешь ли осознать себя богом? Можешь ли осознать себя любовью? Можешь ли осознать себя творчеством?
Можешь ли Осознать Себя?
Можешь ли Осознать Манию Величия И Утвердить Совершенство Творения? Можешь ли Осознать Творческого Гений И Творить Мечту? Можешь ли Осознать Любознательность И Любить?
Можешь Ли Жить Ради Любви? Ради Дарования Богу Чувств Любви.
Бог Есть Любовь: Грусть, Одиночество, Блаженство, Благость, Благодать - Формы Любви. Именно Формы - Ведь Грусть Прекрасна, Одиночество Грациозно, Блаженство Красиво, Благость Совершенна, Благодать - Удвоенное Совершенство. >осмысленности мироздания Я ЕСТЬ МЫ ЕСТЬ Можешь Ли Осознать Сей Смысл?
Впрочем, может нужна Мания Величия для Того?
Будь Богом, Узрел Бы Смысл Творения?
Пусть На Мгновения СЧИТАЯ СЕБЯ БОГОМ Узрел Бы Смысл Творения? Узрел Бы Совершенство Творения?
я ощущаю себя богом и не сомневаюсь в смысле но когда рождаются сомнения?
когда я почему-то должен отбрасывать Божественность
давайте Выясним почему Люди перестают БОЖЕСТВЕННО МЫСЛИТЬ ?
ты слишком ВЫСОКОГО о себе МНЕНИЯ? но ведь Ты СОВЕРШЕНСТВО ТВОРЕНИЯ
>>286862 (OP) С чего ты взял что существование бога логично? По моему как раз таки самозарождение вселенной более логично Сам посуди, если бог создал вселенную то кто создал бога? А кто создал создателя бога и так до бесконечности
>>286862 (OP) Все как с богом: может он и есть, но непонятно какой. Вопрос лишь в том, что ты с этим будешь делать. Я вот не верю ни в бога, ни в смысл жизни.
кто родил Рандом Вселенной? >Сам посуди, если бог создал вселенную то кто создал бога? Творчество и Любовь
ЛЮБОВЬ и — Творчество ПРИБЫВАЮЩЕЕ В ЛЮБВИ
Кто СОТВОРИЛ ТВОРЧЕСТВО?
Первое Творение Любви: ТВОРЧЕСТВО
Давай, построй мне ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ
Если ТВОРЧЕСТВО сотворено ЛЮБОВЬЮ
то ЧТО ЗНАЧИТ сказать "кто Сотворил ЛЮБОВЬ?"
Это Значит, - ТЫ УЙДЁШЬ В ОТРИЦАНИЕ ТОГО, ЧТО ЛЮБОВЬ СОТВОРИЛА ТВОРЧЕСТВО > А кто создал создателя бога Бог: Творчество И Любовь Так Лучше? Кто сотворил Творчество и Любовь? Ты с логикой Дружишь?
Прочитал Оп-пост, прочитал тред. И странно. Я со всеми вами согласен. Да кто-то говорит, смысл жизни есть, у кого то его нет. И я с каждым готов согласиться, потому что у каждого своя история, опыт и точка зрения на этот момент времени. Я мог понять парня который говорит что смысл в удовольствии.Другой замечает, что обратная сторона удовольствия страдание. И правда две стороны одной монетки, которой ты расплачиваешься за жизнь. Да смысл в том, что существует эта монетка, что она отлична от нуля,как тут заметили, что она оборачивается. Кто же контрагент в этой сделке? ) Сам вопрос о смысле жизни является одним из самых мощных двигателей жизни, наряду с поиском Бога, бытия, счастя и др. вариациями этого феномена и одновременно находится на самом острие жизни, все следует за ним.
>>311411 и в Нас есть отличия, - человек, говорящий об удовольствии зрится мной как человек, который всегда ищет новые удовольствия
я же с детства мыслю Категорией Вечности
да, я возжелал удовольствия в Детстве но желал я удовольствия Мысля Категорией Вечности то есть я желал одного и того же - вечно есть шоколад
ты понимаешь, что такое Мыслить Категорией Вечности с Детства?
по сути, такой человек всегда циклится в одном действии, точнее, - желании
у меня постоянно циклится желание
и я могу повторять желание снова и снова
желать желать желать
в цикле
Мысля Категорией Вечности
к чему я это? У Вас, ребятки, недостаёт Эгоизма
Эгоизма узреть себя богом Эгоизма Мании Величить Эгоизма Гения Творчества Эгоизма Любознательности
а потому что... Вы мало задаётесь вопрос "кто Я Есть?" Ведь Мы Поистине ЧУДО
Я не то, чтобы улыбаюсь... Просто Удивляюсь
Вы запрещаете себе Многое
Вы запретили себе наречься богами Вы запретили себе Мания Величить Вы запретили себе считать Самих Себя Гениями Творчества Изначала Вы запретили себе Любознательность
Так, настроив запретов, Вы запретили себе - что именно?
Какой конкретно закон Вам запрещает Всё Это? высокомерие Ислама не равно Мании Величия Мания Величия не равна высокомерию
является ли Творческий Гений - умным? Ведь ум породит математическое мышление, и сказка будет наукой.
Любознательность - Любовь
Разрешено ли наречие богом - в Евангелии?
Я Есмь Сущий Изначала? Мы Есть Сущий Изначала Я - Сын Божий? Мы - Сыны Божии.
>>311431 ты смотри на его поведение, он зашёл в /re/, по сути, что он сейчас будет делать? Печатать-печатать Творчество в Мою Честь И Славу. Тем самым он добивается удаление тредов, и удаление самого Творчества.
>>311565 Анончик, когда-нибудь ты поймёшь; сколько у Человека эмоций и Чувств! А раз Нам нравится смотреть и восхищаться эмоциями человека, то можем ли испытывать что-то помимо Любви? Красота эмоций и чувств.
Видишь данную картинку? А Мы видим в ней Красоту Эмоций и Чувств! И в первой, и во второй! Красота Эмоций И Чувств Человека!!!
Сколько у Человека эмоций и Чувств? Ты представляешь Красоту всего этого спектра эмоций? Ты представляешь, - эмоции, Чувства Человека подобны радуге.
>>311573 >Видишь данную картинку Вижу ничем не примечательную картинку, жалко тех кто тратит время на рисование такого и тех кто тратит время на просмотр такого.
>>311423 >>311425 Да по началу, смотришь на некоторых людей и понимаешь что им такие вопросы в голову не приходят. Я не делю в этом вопросе людей на эгоистов и альтруистов. Здесь уместнее говорить о меннее и более требовательных "пользователей". Эгоисты - менее требовательны, их эти вопросы просто мало парят. Альтруисты уже задумываются. Кстати альтруизм по-моему это следующая ступень , эгоизм выраженный через социум. В своем ответе на "Кто я есть" альтруист уже выходит за рамки своей личности.
>>311567 Если смысл понимать как задачу, а не как конечную цель, то она конечно же есть. Я понимаю, что ты хочешь сказать о болезненной фиксации, допускаю, что этот вопрос ставит некоторых в тяжелое психологическое состояние. Вот я увидел этот тред, улыбнулся открыл, прочел с улыбкой, на душе легко. И где твой грех теперь?)
Что есть Эгоизм? СебеЛюбие. А Альтруизм - Ловушка. Потому что Альтруизм не многолюбие, Альтруизм - польза Обществу.
Замешаешь подвох?
Эгоизм - СебеЛюбие Альтруизм - Польза Обществу, Польза Людям
Но ты пойми ЛЮБОВЬ != ПОЛЬЗА
Так; скажем, я Абсолют Эгоизма И Люблю Всех Людей
но если от меня просят пользы, то я уже выхожу за рамки МногоЛюбия
я могу раздавать свою Любовь на то и Абсолют Эгоизма
а теперь; есть ли раздача Любви - Альтруизм?
Любвиобильный Человек - Альтруист? Нет, потому что любовь охлодела... Людям не нужна любовь - людям нужна выгода.
Тем самым, устанавливая Эгоизм и Альтруизм как два наречия, ты не замечаешь, что где-то трюк тонкий.
Эгоист Любит Себя Эгоист Любит Всех Людей Альтруист - Приносит Пользу
поэтому переходить в игнорсостояния данного общества и даже родственников - норма
потому что родственникам нужна Мания Любви и обществу нужна Мания Любви
или Мания Выгоды?
вся суть
Эти людя зрят в Альтруистах - раздающих деньги, работающих и много зарабатывающих, причём, только для тех, кому надо если ты даёшь деньги какому-то шизофренику - то ты уже не Альтруист ты уже враг обществу
Знаешь, в чём суть мира сего? Богатые дружат с богатыми, счастливые дружат с счастливыми, и Вы только множите богатсво и счастье.
Вы просто не замечаете людей больных, людей бедных, людей мучающихся.
Потому что прямо сейчас кто-то адски мучается. Но для Вас - его нету в Вашем мире.
Вам лучше осудить Человека, чем подумать о тех, кто мучается.
Что есть Альтруизм? Давать пользу. Что есть Эгоизм? Любить Себя, Любит Всех Людей, Любить Всю Вселенную, Любить Бога.
Но что происходит, если Человека желают перевести из рамок Эгоизма в рамки Альтруизма? Его подавляют. Ведь приносит пользу - хороший раб; а хороший раб от всего отказывается. От своего мышления, от своих Идей; ты стал рабом общества-альтруистом, но ты не думаешь, что поможет этому обществу только Победа Над Ним.
Ведь... Ведь именно Социум унижает людей, именно Социум создаёт больных, именно Социум создаёт преступников, именно Социум создаёт психические расстройства.
Именно Социум приписывает себе Блага.
Извините меня... Какие Блага принадлежат Социуму? Всё От Бога.
Вы расписываетесь в контракте... вы расписываетесь, что что-то принадлежит Социуму, а не Богу.
Ведь разве можно служить двум господам? Альтруист-Альтруси - а тебя используют. Потому что тебе нужно менять людей, а не их денежный эквивалент.
Ведь какую пользу принесёт Альтруист? Ведь Человеку нужно питаться одними овощами. Человеку нужно любить холод.
Ты приносишь пользу сему обществу, а его нужно научать.
Ты подчиняешься социуму и приносишь ему пользу А кто-то социум Любит
А Любовь к Социуму такова - сделать его Любвиобильнее
а здесь что пропагандируют? "А ты не получишь любовь, пока не сделаешь то-то то-то"
ты вразумел? Эгоист Любит Себя И Эгоист Любит Весь Мир Альтруист - Приносит Пользу
принёс пользу принёс пользу а теперь иди в повинование Такие дела, дорогой.
что-то как-то различили Любовь и Пользу Эгоист - Любит Альтрусит - Пользу Приносит
ведь об Альтруисте говорят в плане полезности? Иначе это Эгоист который просто Любит Весь Мир.
Но ведь если ты узреваешь Эгоиста Любящего Весь Мир, - Он несёт Учение Любви.
но в чём суть Учения Любви? В том, что не все его принимают, ведь нужно поддерживать рабство общества.
Учение любви - испытывай Манию Величия, если желаешь Учение любви - нареки себя Демиургом, если желаешь Учение Любви - Узри Лилит
но общество против учения Любви ведь Мания Величия не нужна в отдельном Человеке
а будучи альтруистом ты не замечаешь, кто на самом деле мучается
и кто знает... может ты вложишь деньги в то, что увеличит кол-во больных
ведь на что нужно деньги давать? на науку? Вы желаете больше "крутых изобратений", ГМО? Больше ПАВ подавляющих психику Человека?
«Всемогущий и Великий Аллаh сказал: «Слава — Мой изар, а величавость — Моя накидка (рида'), того же, кто попытается отнять у Меня одно или другое, Я подвергну мучениям!» >В своем ответе на "Кто я есть" Нет, ты не понимаешь мой вопрос. Вопрос не "кто я есть" в плане личности, вопрос в том, что Я ЕСТЬ, что ВОСПРИНИМАЮ РЕАЛЬНОСТЬ С ДАННОЙ ПОЗИЦИИ?
Нет, ну серьёзно, может кто-то забрал Славу и Величавость Аллаха? Может социум? А в чём Слава Аллаха? Аллах Всё Сотворил, Всё Принадлежит Аллаху. А Вы подписываетесь под тем, что что-то принадлежит социуму.
Величавость - Власть Над Психикой. Аллах Велик, Аллах Властвует Над Психикой. А социум решил забрать Власть над Психикой Человека Принадлежащей Аллаху;
не думайте, что сей мир спит... нет, я не сплю... Я Есть Тьма Зрящая На Свет Воочию Истины.
Монолог: Бог Сотворил Совершенство Творения Бог Сотворил Совершенство Творения А, собственно, Какое Совершенство Сотворил Бог? когда эгоист не узревает Совершенство Вокруг эгоист уже узревает Совершенство В Себе
>>311621 По сути я с тобой согласен. Могу лишь не согласиться с тем как ты используешь понятие Альтруист. Ты видишь в этом понятии только материализм, цинизм упуская тот факт, что польза бывает нематериальной. Никогда не видел подавленного альтруизма. Альтруизм это всегда внутренний позыв, иначе это не альтруизм, а притворство. Человек по природе существо социальное. Генерируя блага больше чем может потребить, он их как правила не выкидывает и не сжигает, он ими делится. Если ты и вправду делаешь много полезного для кого-то, разве некто скажет о тебе что ты эгоист зная об этом? Разве истинная польза, и выгода для общества может быть создана без любви? Почему ты думаешь что любовь не нужна? О любви не говорят громко, как можно говорить здесь, тем более о любви к обществу. Некоторые об этом и за всю жизнь могут не услышать и не понять.
Твои высказывании о социуме, напоминают мне конфликт поколений. И если так, то получается родитель - эгоизм, а потомок здесь -социум.
Еще раз истинный альтруизм - внутренняя потребность. Его никто не навяжет, не укажет. Альтруизм - это не: я принес вам бабла, распихайте их по хосписам и по приютам, чтоб большим помогло. Помощь людям - это внимание, это тревога, это эмпатия, это участие, это действие.
Аллах все сотворил да, Аллах и социум сотворил. Или наоборот, я не помню. Из-за этого все остальные отношения на которые тыуказал, трудно идентифицировать. Поэтому я не залажу в эту тему, а говорю всего лишь о 2(абсолютно не противоположных) словах.
>>311628 >Еще раз истинный альтруизм - внутренняя потребность. Так есть внутрення потребность дарить то, чего сам желаешь: ЛЮБОВЬ;
Альтруизм, просящийся обществом может отличать от твоих собственных желаний колоссально.
Я Вам тут альтруистически дарую Шизофрению а общество от неё лечит а я раздаю и в Интернете всех ею учу и всех научаю Шизофренить Не работать Не учиться
такой вот альтруизм
учу Мыслить Категорией Вечности
то есть НЕ ЖЕЛАТЬ
то есть НАСЛАЖДАТЬСЯ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ НАСЛАЖДЕНИЯ БЕЗ ОСОБОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
наслаждаться просто своим БЫТИЁМ
вот скажи, я Сотворил Совершенство Творения что мне надо от жизни?
Я приписал себе Творение и нарёк себя Демиургом
и что мне надо от Жизни, если я Сотворил Прибывая В Любви ВСЁ ЭТО?
и дело в том, что научая такому мышлению -> и привожу к узреванию Счастья
но Счастья означает, что люди могут перестать трудиться-работать; ведь зачем человеку напрягаться, если он прибывает в Счастье?
зачем ребёнку идти в школу, если он и так Счастлив? ему не надо ничего от жизни он так и останется ребёнком радоваться мелочам и просто играть в игрушки
а социум "навязывает" ему потребности отбирает из рук игрушки
мне 23 года а я до сих пор играю в игрушки
вот у меня лежат аниме-игрушки и я с ними играт так же, как в 5 лет
а когда я иду по улице мне просто смешно и весело потому что Вы не можете смеяться подобно Мания Великому Мания Величия даёт возможно смеяться сколько угодно над всем миром
нет, ну самом деле, что мешает посмеяться вот над всем вот над этим?
кто-то пытается меня победить а он просто мой раб
ведь на то я и творец Вселенной
вы не можете себе так прекрасно ощущать вот поэтому Вы и здоровы психически потому что Не Ощущая Себя Прекрасно у Вас пораждаются потребности
а в Мании Величия можно один лук есть целыми днями и просто тебе Мания Велико
в Мании Величия можно даже на одном кислороде жить
на то и Демиург сотворил Совершенство значит можно жить на одном кислороде сей Миг >Помощь людям - это внимание, это тревога, это эмпатия, это участие, это действие. Кому нажна твоя эмпатия? Твоя эмпатия нужна на пару минут, а далее - становись рабом того, кому эмпатируешь. Выполняй указания; Вот ты сам напечатал "действие" - а что есть действие? Повиновение. почему? Потому что ты выполняешь не желаемое тобою действие, ты выполняешь затребованное. Я могу накормить тебя рисом без соли из своего альтруизма, съешь ли? А если ты попросишь соли, то ты меня уже принуждаешь, и я ощущаю подавление. Потому что желал я дать тебе без соли рис. >Аллах все сотворил да, Аллах и социум сотворил. Общество приписывает себе материальные ценности, и совсем обнаглевает; доходит до того, что они приписывают себе уже сами слова. То есть вот ты говоришь слова - а это социум сделал. Да? А забыли о Боге? Не будь Бога - Вы бы тут все и слова бы не знали.
>>311638 У каждого свои ценности, свое счастье, как ты правильно заметил. Я думаю и ты можешь найти разделяющих твои ценности и взгляды общество, несмотря на их особенность. Этот мир - мир привязанностей. Но привязанность - не насилие. Быть привязанным - не значит быть рабом. Есть небольшая разница. Но если ты максималист то пожалуйста, разницы нет. Но я с трудом представляю такой мир. Где каждый как шакал, тянет из других тянет, тянет и по норам...Мир не такой. Все взаимосвязано. Если ты вне этих связей - это приводит к деградации. Может это и неплохо. Вот овощ на грядке тоже смотрится неплохо. Однако я к этому не стремлюсь.
>>311660 >Я думаю и ты можешь найти разделяющих твои ценности и взгляды общество А зачем они мне? Что есть Абсолют Эгоизма? Ему Хорошо. Он Любит Себя. И Любит Весь Мир. Зачем ему Общество? Он желает Раздавать Любовь. Разделяющие мои взгляды и ценности... Смогут принять от меня Любовь? Нравоучение.
А теперь: если все разделяют мои взгляды и ценности? И грешник, и святой, и верующий, и атеист. И в верующем я нахожу чему научить, и в грешнике нахожу чему учиться. И грешника учу.
Ведь что есть Любовь? Игра. Или Нравоучения.
Ты или играешь с Людьми или их учишь Любви
Мы с тобой сейчас играем? Вот это просто игра.
И из неё можно выйти только в нравоучение. >Этот мир - мир привязанностей. На то он и мир блин > не насилие Вот только с детства принуждают детей ко всему, и продолжают принуждать - социум >Но если ты максималист Ну ты понимаешь, что кто-то мыслит минимумом или максимумом? У тебя рандомное мышление, у меня довольно интересно. Я Абсолютизирую. Я Олицетворяю Абсолютное Равенство. >Если ты вне этих связей - это приводит к деградации Ну постой. Бог создал Совершенстве Творения. Все эти фразы некатят. Ты сначала пишешь одно потом другое потом третье потом тебе весь мир принадлежит и что тогда принадлежит Богу? а может Богу принадлежит всё от Начала и до Конца? как вообще может деградировать Совершенство Творения? только усомнишись в своём Совершенстве. А Вы по-моему и живёте в постоянном сомнении. ты видишь путь деградации а я не вижу даже путя деградации как может деградировать Совершенство Творения? ты есть Совершенство Творения - всё на том >Вот овощ на грядке тоже смотрится неплохо. Вот только ты смотришь на него со своего взгляда оценщика и приобретателя
овощь на грядке... заповедовал Бог - питаться полевую травою... чем тебе не нравится овощь на грядке?
Нет, Не Так! Ты что, утверждаешь, что Бог сотворил несовершенство?
На то я и Мания Великий что ем Редьку Чёрную и Редка Чёрная ЕСТЬ СОВЕРШЕНСТВО ТВОРЕНИЯ
Дети - Совершенны а вот выбор взрослых для них... Совершенен Ли?
ведь Дети мыслят и поступают в Совершенстве Своём и выбирают еду в Совершенстве
но взрослые учат "ФРУКТЫ НЕ ЕДА"
вы там совсем поехали
человек МОЖЕТ жить на ОДНИХ ФРУКТАХ
и если ребёнок хочет
ТО ПУСТЬ ЕСТ ОДНИ ФРУКТЫ ВСЮ ЖИЗНЬ
финики
Вы прежде чем советовать посмотрели бы на себя
а то человек с язвой желудка учи ПИТАТЬСЯ ВСЕМ ПОДРЯД
или Вы учите пользоваться микроволновкой
мне даже перечислять забавно то, чему Вы учители детей.
я не то, чтобы негодую я всё исправляю вместе с Богом Мы Исправим
потому что мне приобретать Новое Воплощение и мне нужно родиться в Совершенном Мире сей мир Совершенен Но Мы Удваеваем Совершенство
Что Вам будет с того, если у Вас будет совершенный ребёнок, который во все дни жизни своей будет есть фрукты, - не работать не учиться - Вы СЧАСТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА ростите, или РАБА ВАШЕГО?
>>286862 (OP) жизнь для нас есть субъективное переживание себя, т.к. оно субъективно, то и всё остальное тоже субъективно - реальность, любой смысл и прочее. все зависит от конкретного субъекта.
допустить, что вселенная в широком смысле переживает себя невозможно, т.к. переживание себя есть отделение себя от чего-то, сравнение. абсолют не может ни с чем себя сравнить как целое, следовательно и высшего смысла никакого нет, и высшей реальности. есть только множество смыслов, которыми наделяют своё существование разные субъекты.
Но вот ты в этом мире. Ты можешь осознавать себя. Ты можешь выделять свое "Я", отделять его от тела и от мира.
Наверное подавляющее большинство посетителей этого раздела задавало себе этот вопрос.
В чем смысл жизни, именно твоей жизни, а также жизни человеческого рода и вообще ЖИЗНИ - всех живых существ.
Что я думал раньше: в продолжении рода. В этой нескончаемой эстафете длинною в вечность, до тепловой смерти вселенной.
Потом я думал, что смысл в получении удовольствия - взять от жизни все, так сказать. Пожить в свое удовольствие и откинуться. Что может быть лучше? Это и до сих пор видется мне неплохим вариантом моей жизни.
Насчет человеческого рода. Потом я понял, что нет никакого смысла. Вселенная ПРОСТО есть и все что в ей есть - оно просто есть, нет смысла. Вот просто так случилось. Да и случалось ли? Это еще кто его знает, может так всегда было и даже больше, может вселенная вообще вне времени.
С одной стороны, некоторые факты (не буду их тут приводить) дают основания полагать, что Бог - есть.
Бог - как творец вселенной.
Очень много фактов на это намекают.
С другой стороны - это может быть ошибкой выжившего. Может эти факты - лишь случайность и мы тут можем об этом рассуждать именно потому что вселенная случайно получилась таковой, а не была таковой задумана и создана.
Если бог есть, то он, может, и не знает о нашем существовании. Может вселенная ему для каких-то своих целей.
Словом, с каждым годом я все больше узнаю о том, что ничего я не знаю.
Я не могу точно утверждать что смысла во всем этом нет.
Есть доводы как в пользу осмысленности мироздания, так и в пользу его отсутствия.