24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1002319 Анон, который спрашивает про ХДМИ и 75 гц. Это все хуета, в спеках там не написано 75, написан "диапазон". О ХДМИ и герцах можно читануть на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8 как видно - либо у тебя 1.4б должен быть разъем, либо 2.0, либо берешь и покупаешь ДисплейПорт. Тогда будет больше 60 герц. Все остальное - самовнушение и просто цифры в программах. По поводу 29ки Ультра Вайд. Ящитаю, что стоит переходить на такой только, если до этого было максимум 22'' и хочется чего то нового. Ну или если квадрат, а на 34'' мамка никогда не добавит. 29'' UltraWide высотой с 24 дюймовку.
>>1002355 (OP) Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".
Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.
Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
>>1002537 Нахуй иди, эксперт диванный. Че сразу не сказал, что мол "бегать не надоело смотреть, кто в скайп написал"? >>1002549 И? Нахуй ты это гавно сюда притащил?
5 день, полет нормальный познал суть управления цветом в приложениях и браузерах. Горжусь макабой, фликером и фейсбуком. Контакт - пидорасы. Faststone пришлось заменить на acdsee. wqhd на 27 - норм, старый монитор почти не включаю
Антошь, посоветуй монитор до 100€, и/или объясни,как выбирать. Нужен лишь для игорей и фильмов. С ~ 2006го пользуюсь Samsung 971P(на пике), не устраивает тем,что квадрат.
>>1002691 Настраивать программно ничего не надо(калибровка монитора отдельная тема), все стандарты прописаны в системе. Нужно использовать софт, который может в управление цветом, иначе цвета будут перенасыщенные вот пик 255,0,0 с сргб профилем и без. Если монитор позволит, то увидишь разницу
Жду, пока в нашу Мухосрань завезут что-нибудь больше 27'', а пока, объясните кто-нибудь, почему все так хают 29"' в 21:9, советуя переплатить почти в 2 раза за 34''? Ведь это всего +5см высоты и 12 длины. 29 дюймов в таком формате - тот же квадрат 4:3 в 19'', но длиннее на треть. Имхо не такой уж мелкий. Ещё слышал про то, что на 34'' уже видны пиксели с близкого расстояния. Дискасс.
>>1002849 Соснул бы я, если купил телевизор. У меня его нет года с 2008го и нахуй брать его не собираюсь. >>1002926 В том то и дело. 19". Девяднадцать, Карл! В 2016 то году Сидишь ты такой на 17ке, потом на 22, потом на 27 а по ом хуяк и вместо 34" купил себе нечто и вернулся на 24дюймовые габариты. Немелкий он на 29 только если ты до этого на 17" сидел. Пиксели - хуета, читай второй пост в теме. Есть возможность - глянь сам гдето в реале как оно тебе. Вангую, у тебя и сейчас то не какой нибудь 1440р на 24" угадал?
>>1002988 по внешнему виду, в смысле. Матрицы всё равно две-три конторы пилит. На подобные модел всегда полно отзывов на амазонах/яндексмаркетах покупать монитор онлайн геморно, вдруг битые пиксели, потом обратно тащить
>>1002996 Я смотрел на ютубе,как выбирать, там один "блогер" сказал,что выбирать надо с яркостью - 250, и контрастностью - 1000:1. По-твоему, это правильно ?
>>1003010 надо чтобы контрастность не падала при снижении яркости, это в обзорах измеряют. Потому что любой здоровый человек опускает яркость до примерных 100-120 кандел. А то что ты написал сейчас заявлено, наверное, у всех мониоров. и гугли видео на ШИМ для выбранных моделей
>>1003031 Но это плохо, так как все верстается и дизайнится для sRGB. >>1002355 (OP) Ну вот что за хуйню ты перекатил? Где вопросы треда, где гайды, где наиболее обсуждаемые мониторы из прошлого треда? На пикрелейтедах в оп-посте говно без задач, оверпрайс говно и говно мамонта, охуенно.
>>1002984 >Соснул бы я, если купил телевизор. У меня его нет года с 2008го и нахуй брать его не собираюсь.
Ты какой-то дурачок, если думаешь, что монитор вообще способен заменить телевизор.
Мало того, что в телевизоре нормальный черный цвет в отличии от мониторного потребительского говна, так еще и диагональ в разы больше за меньшие суммы. И низкое время отклика совершенно не трудно подобрать, чтобы заодно и в игрулю какую-нибудь сыграть с приставки.
Но да, смотреть кинцо, сериалы и даже ютуб на мониторе вместо телевизора - это, извиняюсь, кекус.
Но школьники будут продолжать повторять мантры о том, что они избавились от телевизора, потому что там канал ОРТ им покоя не давал, лел.
>>1003036 мне только выгода, от того что красная кнопка будет ещё более красной, потому что смотреть приятнее. А для фото есть управление цветом, поэтому и ты и я на тех же яндекс.фотках увидим одинаковые одинаковые фото
>>1003036 Нахуй иди, с 17ки капчуешь да? Тред тонул хуй знает сколько, хотел бы мог сам и перекатить. Гавнобез задач здесь только ты. Вместо попизделок лучше бы делов занялся.
>>1003023 Удваиваю полностью. >опускает яркость до примерных 100-120 кандел А это еще дополнительно удваиваю. Я 2 недели ебал мозги ггулу себе и калибратору, выбирал оптимальную яркость и цветовую температуру. так вот больше 120 это вырвиглазно. Нужно бывает только на улице, тоесть большую яркость надо искать в ноутбуке, и то если часто на улице с ним сидеть. Контраст 1000:1 после калибровки не выдаст даже еба монитор, их паспортные характеристики меряются на пределах, тоесть максимальный контраст и яркость и цветопередачу и равномерность и охват одновременно монитор не выдает. Алсо, цветовая температура должна быть 6500, но у большинства для понта или чтоб подешевле стоит около 7500, тоесть все холодит пиздец. Настройки гаммы и температуры в мониторе ничего не значат.
Годнота для повседневного использования: яркость: 100cd/m2 (в поле зрения не должно быть источников с прямым светом в лицо, окружающий свет должен быть чуть темнее монитора) цветовая температура: D65 тоесть 6500К, лучше калибровать. Тут есть подкамень, не все мониторы могут такую ЦТ выдать. Поэтому если нативная температура сильно отличается а матрица и подсветка говно то лучше оставить нативную температуру. контрастность: все не что хватит вашего моника, обычно это 500:1, у лучших моделей будет 700:1 у говна примерно 300:1 гамма: 2,2 если рисовальник, и sRGB если простоюзер.
>>1003091 на хуевых сайтах может и выльется, на нормальных всё будет адекватно. 2016год на дворе. О продуктах адобе даже говорить не стану, в лайтруме вообще в ProPhotoRGB работаешь.
>>1002926 Сижу на 29", как раз таком, про который в прошлом треде анон интересовался. Всё охуенчикс, по высоте он как раз такой, как мой предыдущий монитор 23", только шире. Я думал будет мало, но всё ок, 34" было бы даже слишком, пожалуй.
>>1003209 Это тебе с непривычки так кажется. Я 34 поставил и подумал, что можно было бы и еще увеличить. Диагонали мало не бывает, както за 12 лет я уже усвоил это.
>>1003209 Про профиты уже сказали. В играх великолепно, просто блядь великолепно. Обзора мне всегда не хватало, особенно в гоночных симуляторах и шутанах. Монтаж видео. Ну тут спорно, всё равно мало места, монтировать всё-таки удобнее было на связке 16:9 плюс квадрат. Но зато теперь у меня на столе один аккуратный монитор. Фотки редактировать удобнее в разы, теперь влезает вся фотография, а в "лишнее" место как раз аккуратно вписываются две панельки лайтрума. Что ещё. А, да, первые пару дней вытекали глаза, хотя ШИМа на этом мониторе нет. Форсировал в драйвере частоту обновления до 75hz — стало шикарно. ФПС на удивление не проседает, я готовился к худшему, пека старенькое.
>>1003287 В позапрошлом треде были пруфы обратного. >процентов на 70-80. я имею ввиду, что не помню точно. Ох лол, "Полностью охвачен AdobeRGB, при том, что для большинства лэптопов проблема даже sRGB", загуглил. А это TN-матрица, кстати. Повторюсь, разницы с обычными мониторами НИКАКОЙ. Цветовой охват != цветопередаче в народном понимании, любой гэлакси-планшет или более яркий монитор смотрится насыщеннее.
>>1003287 aRGB на ~70% будет покрывать только то, что sRGB покрывает на 100% а таких матриц не так уж и много. aRGB это тот случай когда одной только матрицы уже не достаточно, надо еще особенную подсветку, да и фильтры надо специальные, и квантование не менее 8 бит.
>>1003293 говоря о цветопередаче обычно имеют ввиду точность передачи а не яркость цветов. Для яркости есть термин "насыщенность". В приличном обществе ногами запинают и обоссут если скажешь про цветопередачу применительно к цветастому экрану.
>>1003295 Так там и сргб охвачено как бы. Анон, ну я же не сам мерил. Я тебе даже нагуглил профессиональное мнение международного сайта с обзорами. А как обычный юзер я тебе говорю свое субъективное мнение - в обычных приложениях (99.9%), а уж тем более, играх, разницы никакой, только при прямом сравнении, но и тогда оно 50/50
>>1003293 простой тн где-то на 80% перекрывает сРГБ, но уже 15 год и 2412 мог позволить себе любой заинтересованный в этом человек, за этот год ассортимент моделей расширился у всех игроков на рынке. >>1003295 матрица включает в себя подсветку. И ты не оттуда начал в рассуждениях. порывающий на соточку сргб будет покрывать 70% аРГБ. >>1003297 При чем тут яркость, на аРГБ возникает возможность отобразить новые оттенки цветов. Точность - это вопрос калибровки для соответствия стандартам (цветам pantone и всё такое), чтобы потом при печати не прихуеть. >>1003298 я вас заебал этой картинкой уже, но что поделать если вы такие сложные. цвета не могут быть такими же потому что вершины обоих треугольников имеют координату 255, дальше сам рассуждай. CMS в приложениях как раз занимается адаптированнием цветов.
>>1002984 >>1003209 >>1003276 Спасибо всем кто отписался! Уверенности в выборе прибавилось. Буду искать пути заказать этот моник. Давно уже пора перекатываться с квадрата семилетней давности. (lg l1960SR > lg 29um57-p) +30см монитора за разумные деньги. Надеюсь, играть за таким будет одно удовольствие. Всем добра!
>>1003310 >Рябь после включения, видимая на расстоянии 20 см, при нормальном зрении, которая, в течении часа после включения, становится практически незаметной с любого расстояния, но остается. Причем похоже это не брак, тк мой монитор не единичный, с такой проблемой, или брак целой партии.
Лол.
Ты же не думал, что купишь нормальный 30 дюймовый монитор за 18к?
>>1003329 типа того >>1002639 а теперь расскажи, на основе каких изделий в твоей голове могла родиться фраза "Мало того, что в телевизоре нормальный черный цвет в отличии от мониторного потребительского говна, так еще и диагональ в разы больше за меньшие суммы. И низкое время отклика совершенно не трудно подобрать, чтобы заодно и в игрулю какую-нибудь сыграть с приставки."
>>1003302 алсо не мгоут быть одинаковыми еще и потому что программы по разному будут интерпретировать профиль. Некоторые, например старый исидиси не может в профилирование и будет показывать как попало.
>>1003334 Главное, что сейчас может. Пробовал сначала на irfanview плагин накатить, профиль применяет, но некорректно. Вообще, расслабляться не стоит никому до калибровки, дефолтные настройки не только не соответствуют точке белого в большинстве случаев, но и углы треугольников не совпадают. может быть и недобор и перебор, в зависимости от возможностей матрицы.
>>1003342 после калибровки кстати тоже может быть. Во всяком случае i1 profiler не дает выбирать диапазон и калибрует широкоохватный монитор без обрезания диапазонов, предполагается что в мониторе есть режим эмуляции sRGB.
Хуйню какую-то несете весь тред. Цветопередача естественно лучше на аргб, чем на сргб, только это обычному юзеру не надо, ничего не говорит о насыщенности цветов и уж точно обычный юзер не заметит разницы без прямого сравнения, для него все будет точно так же, а то и хуже - придется калибровать монитор так, чтобы цвета были более естественными, ведь никто не точит игры, сайты и домашние программы под адобргб.
>>1003349 В том то и дело что заметит aRGB намного цветастее sRGB. Правда цветастее он только когда монитор в режиме aRGB получает обычный сигнал, без соответствующего профиля. Тоесть если был подключен простой монитор и показывал цвета как надо а вместо нег оподключаить aRGB то цвета будут ядовитые. Чтоб были не ядовитые надо включать профиль, правда винда с ним работать номрально не может и интерфейс все равно будет ядовитый. Эти ядовитые цвета многим нравятся и они пользуются такой связкой постоянно, рассказывая всем что это и есть цветопередача хотя это нихуя не так.
>>1003345 да, есть такое дело, до и после калибровки. Но для этого у монитора помимо настройки поканальных значений есть есть возможность регулировать тон и насыщенность для всех 6 цветов
Хотите сказать, что наличие аргб стоит переплаты в 8-10к за аналогичную модель? Если профессионально с графикой не работаешь? Не лучше ли влошиться во что-то другое, в 120 герц хотя бы.
>>1003377 > Хотите сказать, что наличие аргб стоит переплаты в 8-10к за аналогичную модель? Если профессионально с графикой не работаешь? Нет. Весь контент делается под srgb, разницы ты не увидишь. Вкладываться надо в 99% srgb, которые не каждый ips может. ТН-говно далеко не всешда даже 80% сргб покрывает, 60-70 ближе к реальности.
>>1003377 пиздец, я посмотрю тебе лишь бы вложиться блять. Охуеть потреблядь. Если аRGB надо хотябы полиграфистам/печатникам и видеоредакторам красить кино то 120 гц вообще никому не надо так же как поддержка 3d например. Другой дело что aRGB ставят только в проф модели, без калибровки там пиздец с цветами но раз это проф модели там меньше засветки и намного лучше обработка картинки до вывода (например u2713h поддерживает аппаратную калибровку, внутренний процессинг 14 бит а матрица 10-битная). Если уж тебе некуда девать деньги выбери монитор с номральной подставкой, полным sRGB с хорошей заводской калибровкой или пригласи калибровщика и без засветов.
>>1003377 удваиваю, не стоит. в мозгу самая крутая система коррекции стоит, какие-бы ты цветы тебе не показывали, они адаптируются под воспоминания и становится как надо. камера-монитор-принтер так не могут к сожалению, без переплат и ебли Полное перекрытие тоже не обязательно, по этой же причине. А вот дешевые ТНки лучше обходить стороной из-за поехавшей точки черного и плохого контраста
>>1003400 никому нинадо = никому нинадо Ты где-нибудь кроме рекламы видел игрунов на стереомониторах? А хайп какой был помнишь? Тебе это ваповэ не напоминает ничего? пикрелейтед например? Вот так же будет и с 120Гц. Нет, конечно в итоге все мониторы будут с поддержкой высокой герцовки, уже сейчас нет препятствий для этого, просто маркетинг не дает, более того нет и железных ограничений сделать это, как нет и ограничений впендюрить всякие фрисинки забесплатно. Вот именно поэтому это говно и не стоит переплаты. Алсо, если знаешь ли ты что поддержка 3d vision теперь по подписке, за бабло? Хочешь стерео купи монитор, очки, карту, которая будет рендерить как две и еще бабала на разблокироку давай. нихуево а? Вот уж наеб так наеб. раньше было бесплатно, первая доза бесплатно же когда телек и очки купишь отступать будет труднее
>>1003405 >будет и с 120Гц Вообще-то 120Гц активно используется котлето-сообществом. А 3d я и сам бы с удовольствием использовал, но тут приходится делать выбор — либо 120Гц 3D, либо IPS. Так как работаю с изображениями, выбор в пользу второго. Хотя да, денег это всё стоит просто пиздецких и ещё не известно, стоит ли того эффект.
Немного о проблемах Как и любая молодая технология, OLED имеет свои ключевые особенности, среди которых есть не только исключительно положительные стороны. Например, как выяснилось в ходе наших тестов, яркость OLED-телевизора LG в некоторых случаях может ограничиваться ABL, а передача движения не отличается высокой четкостью. Другие признаки технологических «изъянов» — это «битые» пиксели, которые в небольшом количестве встречались практически на всех экземплярах OLED-телевизоров 55EA980V, а также эффект «грязного экрана», который говорит о небольшой неравномерности нанесенных на экран материалов. Наконец, у экрана есть выраженный «эффект памяти», который может привести к возникновению остаточных изображений — еще одна параллель между OLED и плазменными телевизорами. И если поздние плазмы от этого практически избавились, ведь технология прошла многолетний путь, то новоявленным OLED еще понадобится какое-то время, чтобы «отшлифовать» все стороны. Впрочем, достаточно вспомнить, какими «неуклюжими» были первые поколения плазменных и ЖК-телевизоров — между ними мало общего с современными моделями. Как говорится, «первый блин комом». Надо сказать, что для «первого блина» OLED-телевизор LG выглядит весьма убедительно. И пусть технология еще молода, я думаю, у нее впереди большое будущее. Не исключено, что OLED-телевизоры следующих поколений в значительной степени улучшат свои показатели и избавятся от мелких проблем.
>>1003389 Так я потому и написал влоШиться. Ну я и хочу выбрать такое, вот думаю между 2715 за 35, 2716 за сколько там, около 40 и асусом со 144гц и фрисинком (не работающим на 144, правда) за 45. Какие еще варианты предложишь? >Другой дело что aRGB ставят только в проф модели >раз это проф модели там меньше засветки и намного лучше обработка картинки Вот, анон! Я совершенно не разбираюсь в мониторах, но пытался исходить из той же логики. Я хочу просто охуенный монитор, прям годнота чтоб, красивый, насыщенный, не заебывающий глаза и радующий их ближайшие лет 6-7 как минимум. Чтоб самому радоваться, не видя пикселей на буковках, чтобы редкие гости пищали от восторга при просмотре кинца и вообще дать пасасать всяким эплоблядкам, ололо. А вместо этого говно суют какое-то. >с хорошей заводской калибровкой Ну это вообще хуй найдешь. >или пригласи калибровщика Накалибрует так, что хуже станет, а если даже не станет, по глупости собьешь сменой яркости в летний день и не заметишь
>>1003434 >>1003389 Даже с калибровкой эмуляция сргб зачастую плохо работает. >>1003434 > Вот, анон! Я совершенно не разбираюсь в мониторах, но пытался исходить из той же логики. Я хочу просто охуенный монитор, прям годнота чтоб, красивый, насыщенный, не заебывающий глаза и радующий их ближайшие лет 6-7 как минимум. Чтоб самому радоваться, не видя пикселей на буковках, чтобы редкие гости пищали от восторга при просмотре кинца и вообще дать пасасать всяким эплоблядкам, ололо. Бери дорогие > Ну это вообще хуй найдешь. Делл и, особенно, азус делают приличную калибровку. Повле них внесение изменений в настройки минимально.
>>1003282 >>1003282 Хуйню несешь. Схуяли они не для работы в браузере? Это по сути тот же 24-27 агрегат, который стоит у половины школьников. Тоже самое высота, тоже самое разрешение по вертикали. Если ты у мамы дофига богатый, то бери 1440р Немного поднадоели вот эти вот заявления с дивана. Я пять лет сидел на 27 дюймовом по 12 часов ы день, а мне тут вдруг заявляют что это оказывается неудобно. Интересненько
>>1003276 Хуйню спизданул. У hdmi по тех спекам максимум 60гц при таком разрешении. То, что ты в драйвере выставил это просто маня проекции и самовнушение. Ты можешь хоть 120 там поставить, больше 60 hdmi не способен выдать.
Есть видеокарта, у неё есть разъём Mini HDMI, если я куплю монитор с разъёмом HDMI и переходник с Mini HDMI на HDMI, то не будет ли потери в качестве или ещё каких-нибудь камней ?
Ещё услышал на ютубе,что у разъёма DVI есть совместимость с HDMI. В видеокарте есть DVI, а в мониторе HDMI, значит, я без переходников подключить могу ?
>>1003655 >>1003652 >>1003650 Там в комплекте с монитором не дают HDMI провод. Есть ведь просто провода HDMI в miniHDMI ? Чтобы лишь один провод был, а не 2+переходник.
>>1003451 В роиссе те 1,5 не равны текущим 1,5 Как UP3216Q возьмешь, тогда можешь повыебываться >>1003471 вредные советы >>1003499 есть, но зачем? постоянно менять профили на мониторе надоедает. Да и, по хорошему, опять без калибровки не обойтись. см. пик >>1003522 >>1003596 u2415 >>1003609 Все совместимо на железном уровне, хдми-dvi-DP покупаешь шнур с необходимыми разъемами на концах и всё
В том треде же определились, что то, что называют 2к, по какой-то причине - 2,5к(1440p, 1600p). Лучше буковки использовать, тогда не ошибетесь.
>>1003450 Делал, читал. Во всех какое-то говно пишут, везде засветы, серый черный и гроб-кладбище. >>1003834 Почему вредные-то? >>1003389 >>1003434 >>1003471 То есть я повторюсь, я нихуя не шарю в мониторах, но я вод сижу сейчас за своим старым, но плотнопиксельным фулл-адобе-ргб тн без засветов, пережатой матрицы и с хорошим черным в нормальных условиях. И, взяв какой-нибудь рандомный 2715, боюсь охуеть с говеного покрытия сргб, засветов и прочего. >>1003471 Я по обзорам не замечал, что асусы значительно лучше других калибруются. >>1003487 Нужна реальная высота по вертикали. РЕАЛЬНАЯ, не в разрешении. У 25 дюймового 21:9 она меньше, чем у 24 дюймового 16:9. >>1003472 Когда еще будет...
И поясните за ШИМ. Гугля,понял лишь,что он может портить зрение и некоторым не комфортно пользоваться монитором с ШИМ. Это что-то важное вообще ? Надо при выборе монитора обращать на это внимание ?
>>1003859 >Почему вредные-то? >везде засветы Так и есть, но бояться глоу эфекта не стоит. там переплата именно за количество отображаемых цветов, а не за мифическую матрицу без недостатков.
ещё можешь погуглить 2713 noise, что бы одуматься (предыдущая модель к 2716)
>>1003326 Ок, аргумент. Тогда, что насчёт LG 29UC97C? В прошлом треде пробегал анон с изогнутым дисплеем. Хочется услышать отзывы обладателей подобных мониторов.
>>1003891 нойз да, таки пиздец. Но вряд ли это не пофиксили. >>1003471 бери дорогие - охуеть вообще. Насколько дорогие, на какие параметры ориентироваться и т. д.
>>1003889 > Надо при выборе монитора обращать на это внимание ? В нормальных мониторах шима либо нет, либо он высокочастотный и его эффект не заметен. Но лучше, чтобы не было.
>>1003889 https://www.youtube.com/watch?v=f13S0oJ4RcI всё индивидуально. Мне за три года не испортил зрение, но возвращаться к ШИМ желания нет >>1003916 цепь питания 2716 громко работает, в тишине слышно. у 2516 тоже. Но на постоянной основе. на форуме делл нашел что до 28дб - это норма и лучше сделать не могут. Так что либо возвращайте, либо привыкайте.
>>1003957 Он вообще по-английски говорит ? Ничего разобрать не могу. И на что тут внимание обращать ? Монитор снятый на камеру же,вроде, совсем не так отображает видео, как IRL.
И вновь, постараюсь кратко. С одной стороны, рассмотренный монитор Dell S2340L является прекрасной альтернативой уже существующим на рынке 23-дюймовым IPS решениям. Приятный, не побоюсь этого слова – хай-тек дизайн, глянцевая поверхность матрицы (и отсутствие кристаллического эффекта), совмещенная с использованием ультратонкой рамки и пластиковой защитной поверхности, высокая частота ШИ-модуляции, вполне достойная заводская настройка и приятная цена. Но с другой стороны… не тут-то было.
Взяв за основу (по всей видимости) новую AH-IPS панель LG Display, в компании Dell нарвались на одну проблему и собственными руками добавили к ней вторую. Речь идет о явно сниженном в новых матрицах соответствии цветового охвата стандарту sRGB и совсем неудачной настройке технологии разгона OverDrive на фоне низкого инпут-лага (2.9 мс в среднем). За счет первой для S2340L перестало существовать некогда бывшее преимущество IPS перед VA. 88.2% от sRGB – что это такое? Смешно…
А из-за второй проблемы на экране можно заметить сильные артефакты на движущихся объектах, ранее получаемые мною лишь при активации самих последних значений OD у различных мониторов (IPS, VA, PLS). По данному факту инженерам Dell можно ставить оценку «незачёт» и на пересдачу. Ведь они не только выставили не самое подходящее значение, но и не предоставили пользователю возможности изменить его - попросту скрыли, как из основного меню, так и из сервисного.
Обладая сравнительно слабой в своем классе эргономикой подставки в S2340L почему-то отсутствует возможность крепления VESA-кронштейнов. Другие производители таких ограничений не накладывают. Самой же видимой проблемой с учетом низкокачественной сборки корпуса является равномерность подсветки на черном фоне. Эту особенность модели я продемонстрировал не только на фотографиях, но и в видеоролике, в котором прекрасно заметно, как сильные люфты пластиковой панели могут влиять на паразитные оттенки и засветки на экране.
Таким образом, всем желающим получить качественный дисплей Dell с глянцевой матрицей и стильным дизайном в формате 23 дюймов стоит не торопиться с покупкой этой модели, подождав свежей ревизии. Несмотря на мой скепсис в отношении новых партий данной компании, остается вера в то, что два главных недостатка можно победить уже в следующей ревизии. Не вижу причин для обратного. На мой взгляд, все очень просто, доступно и недорого . Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50760_5/Shag_vpered_dva_nazad._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_S2340L.html#19
>>1003859 >Нужна реальная высота по вертикали. РЕАЛЬНАЯ, не в разрешении. У 25 дюймового 21:9 она меньше, чем у 24 дюймового 16:9. Бля, анон, да что же ты както инфу жопой читаешь. Смотри какая ситуация. 21:9 по сути две штуки. 1я это 29дюймовое нечто, видимо вроде "ультрабюджета", для тех кто только вкатился с 17ки и мамка много денег кому не дала. Он размером в высоту как 24'' 16:9. 2я штука это 34'', которые по высоте как обычная 27'' 16:9. Ну в начале треда же вкинул скрины. Я когда говорю о УльтраУайд я рассматриваю только 34'' Ибо если ты не смог насобирать на монитор этот, то с остальным вероятно у тебя тоже проблемы. ОКажется потом, что из выходов у тебя только вга, провод только дви, видеокарта Нвидиа 630 и прочее прочее. >>1003907 А что ты хочешь услышать? Если говорить об изогнутых я бы советовал 34UC97C. Видел его вживую, демо гонял в магазине - вообще пиздец как ахуенно. Но цена в 70 тыщ это да. Если денег на 34'' не соберешь, то бери такой. >>1003834 >Может у него видеокарта с 2.0 версией Ну только если так, но я сомневаюсь в этом.
>>1003947 >цепь питания 2716 громко работает, в тишине слышно. у 2516 тоже. Но на постоянной основе. >на форуме делл нашел что до 28дб - это норма и лучше сделать не могут. Так что либо возвращайте, либо привыкайте. Почему так происходит? У всяких новомодных фрисинков и прочих тоже такое есть?
>>1003992 Зачем брать за 50-60к такую хуйню, если за эти деньги уже можно взять 4к? Джваокна - я не знаю, как двачевать в джва окна, как работать с кодом в джва окна. Я в центр монитора смотрю, а не в бочину. Разве что для документации, но тогда один монитор по центру, а другой где-то сбоку, ибо доки не в одинаковом приоритете с самим кодом.
>>1003999 А тебя кто-то заставляет брать "такую хуйню"? Бери то, что тебя устраивает. Был вопрос про Ультравайд Курвед дисплей - я ответил. Тебе нужно 4к - бери 4к.
>>1004002 >Бля, анон, да что же ты както инфу жопой читаешь. Смотри какая ситуация. 21:9 по сути две штуки... Вот я и тебе пояснил, смотри, какая ситуация: с твоей стратегией гораздо годнее взять 4к или 32' 16x9 монитор.
>>1003995 у делл из-за еба матриц, говорят. А может на комплектухе сэкономили. Но звук есть и в рабочем и в спящем режиме и даже года монитор выключен. так что скорее второе. В сети находил гайд по замене конденсаторов для решения подобной проблемы в одной из моделей. Хотя может я слишком придирчив, потому что люблю тишины и сычую с бесшумной печью.
>У всяких новомодных фрисинков и прочих тоже такое есть? где экономят, там и будет. Надо гуглить всё отдельно >>1003999 ко всему привыкаешь, это как к 27 прикрепить ещё треть. Не так уж и много. Но лучше 30 брать 4k, потому что вечно не хватает высоты, а не ширины при работе с фото. у них 3*2 ратио.
>>1004021 Вот определился - не навязывай другим свой аутизм. Но ты пытаешься навязать. Я делаю то же самое с тобой. НЕПРИЯТНО? >>1004025 >и сычую с бесшумной печью. Прямо совсем без hdd, онли нохчами/скайтами в количестве не больше 3, включая процессорные, видеокартные и на бп? >Но лучше 30 брать 4k, потому что вечно не хватает высоты, а не ширины при работе с фото. у них 3*2 ратио. Почему на рынке нет по адекватной цене 4:3, 5:4, 3:2? Хотетьхотетьхотеть. Чисто для однооконного режима или осома с размещением 1 + 2, а для второго окна второй монитор взять.
>>1004048 без hdd, на куллере не нохча, но на 700 оборотах. на выдув NF-S12b redux-700 от 7v запитана, на вдув иногда включаю пару 120 на 400 оборотов, БП пасив. На вк крутятся, но в простое корпус нейтрализует эту погрешность. С полуметра вообще ничего не слышно. вертушки это вообще мелочи, в сравнении с HDD, начинать надо именно с него. Вибрация от вращения - самый основной источник пиздеца. Потом уже выставлять обороты куллеров, так как основной шум идет ни от подшипников, а от потока воздуха. Так что дрочить на бренды нет никакого смысла,
>>1004111 оверпрайс, да ещё и с писком Если приходится спрашивать мнение у анона, то это значит, что uniformity compensation тебе не нужна, потому что ты понятия не имеешь, для какого юзкейса это пилится. а вот это[sRGB – 97.8% и 97.9% после калибровки] для ценника в 1000$ - позор
>>1004139 Какого еще отзыва ты ждешь? Тут 2.5 владельца 21:9 и 1 кто-то владелец Кёрвед версии. https://www.youtube.com/watch?v=CcaktV1iiGk Крайне рикаминдую посмотреть вот это видео, там сопсно все рассказывается как нельзя лучше
>>1004076 Может его просто подвесит в воздухе на силиконовых шнурках или заменить на такой, который в простое останавливается и использовать как файлопомойку?
>>1004189 если очень нужен, то бери 5400 и засовывай в silent box, лучше ноутбучный 2,5 файлопомойка подразумевает торренты - значит останавливаться ему некогда >>1004203 обычный dvi с обоих сторон, если еба разрешения, то duallink. 4 отверстия вокруг креста онли для переходника на D-sub
>>1004212 >если очень нужен, то бери 5400 и засовывай в silent box, лучше ноутбучный 2,5 Почему лучше ноутбучный и что ты имеешь ввиду под сайлентбоксом? Радиатор? Нет, файлопомойка - это когда что-то загружено и лежит до лучших времен. Бэкапы, к примеру.
>>1004215 меньше пластины, меньше шума и вибрации >Радиатор? Scythe Quiet Drive и подобное >Бэкапы если очень надо, то можно. Будет запускаться по требованию. Мне для повседневных нужд хватает облаков
>>1004277 Single link DVI использует четыре витых пары проводов (красный, зелёный, синий, и clock), обеспечивающих возможность передавать 24 бита на пиксель. С ним может быть достигнуто максимальное возможное разрешение 1920x1200 (60 Гц) или 1920x1080 (75 Гц).
>>1003451 >Понятненько. Мы тут вообще то о современных говорим. ну, 5 лет назад он был вполне современным, когда вещь нравится и есть деньги на неё, просто идёшь и покупаешь >>1003834 >Как UP3216Q возьмешь, тогда можешь повыебыватьс Ёбаная сперма дракона! Там же хайпнутые 4K (и похуй, что 99% долбоёбов покупающих таких моники нет в пекарне пары титан-икс в сли, чтобы тянуть это великолепие в играх) вместо ссаных нипацанских 2560х1600 и целых на полтора дюйма больше диагональ! Небывалый прогресс за 5 лет! Срочно в эльдорадо за новым моником за 130к!
>>1004492 зашивай жопу скорей, ретрагад не ты ли и есть этот тупой потребитель, если оцениваешь этот монитор(который есть естественное развитие твоего) относительно игр, а не как инструмент для работы с цветом
>>1004552 >инструмент для работы с цветом Wacom syntec это инструмент для работы с цветом, а UP3216Q буржуйский моник для потреблядей 4к игорей и кинца.
Ребят, вам реально норм сидеть за 27 мониторами? Это не слишком пиздец? Ну, выглядит охуенно, я согласен, но удобно ли фулл-скрин браузить, играть, в ворде что-то писать или в Notepad++? Глаза не разбегаются и не вытекают?
>>1003545 да ты ит об этом тоже зря писал. Ебта. киноформат 2к (flat) это 1998х1080, ну да на 78 пикселей больше. Но раз пошла такая пьянка то 4к, который по 3800 шириной тоде не 4к а 3,8.
>>1004620 >это инструмент для работы с цветом тащемта он не для работы с цветом, на нем допечатную подготовку не делают и цветокорр не крутят. Он для рисования. Но матрицы в новыых синтиках гораздо лучше чем в доступных мониторах, там идеальная гамма и попадание в цвет температуру из коробки, большой охват sRGB но aRGB там скромный говорю за свой hd13
>>1004552 >зашивай жопу скорей, ретрагад Да всё ок с моей жопой. При покупке 5 лет назад оценивал моник с позиции, чтобы побольше строчек говнокода умещалось по высоте.
Не поленился, измерил полезную высоту экрана у своего ретроградского моника: 402мм.
Какой там прогресс с 2011 в этом плане у ваших новомодных хайпнутых моделей? Ага.
>>1004672 Вообще великолепно. Такие вопросы у меня вызывают врспоминаниЯ времен, когда начали на 16:9 с квадратов переходить: а удобно, а бойница жк танковая, а фулл ашди не нужен же, а в трей бегать смотреть не заебало? На деле - привыкаешь за 2 дня
>>1004672 Сижу за 27" 1440p и двумя вертикальными 23" 1080p по обеим сторонам, и глаза абсолютно не разбегаются. Ну, к вертикальным 23" нужно привыкнуть, на что уходит пара дней, но 27" как основной с нормального расстояния вообще проблем вызывать не будет.
Разве что 27" без разрешения хотя бы 2560x1440 нахуй не нужны, ибо глаза будут вытекать от низкой плотности пикселей.
>>1004857 Какой у тебя масштаб в винде? Процентов 120-150? Не мылИт? >>1004677 Так и 24... Это как читать журнал А3 формата, лол. >>1004849 Ну вот именно. Глаза не охуевают постоянно смотреть не в центр, а бегать по экрану? Да еще ярко, хуярит в глаза такой пиздец наверное будь здоров.
>>1005659 27 и 1440p - идеальное сочетание размера и четкости при удалении 70-80см, 24 и 1080 уже мыльноваты. глазам как раз норм двигаться и не норм залипать в одной позиции, но в любом случае проблемы нет, верстка в сети адаптивная и занимает положенное место по центру экрана. А двач можно на пол экрана открывать, если невмоготу строчки по 55см осилить. всё что ниже 100ppi для монитора - мыло, если больше 120 уже нужно маштабирование
Завязывай с аутотренингом, тред полон успешных бояр, которые обоссут, глазом не моргнут, за такие набросы
>>1005736 Охренеть. Если не трудно, приложи линейку к значку пуска по вертикали или горизонтали и сфоткай. И чтобы видно было окошко панели управления, где выставлен масштаб 100%. Такой скрин надо будет добавить в шапку следующего треда.
>>1005756 у меня дефолтные настройки. очевидно, что при просмотре в 100% на скрине шрифт будет идентичен тому, что в браузере(если там тоже дефолт). Если кого-то хочет копнуть более глубоко, то размеры матрицы 59.77cm × 33.62cm
Сап, надеяться больше не на кого, так что спрошу тут. Имеется Wacom Cintiq 27HD. Во-первых, жутко отсвечивает, но это можно пофиксить плёнкой. Самое ужасное - меняет цвета от наклона. Как это пофиксить? Или это гарантийный случай?
>>1005895 Блядь, что за бред, как так-то, ебать? У тебя на 27' 1440p больше сантиметра в высоту панель задач. У меня на 15' 1080p с масштабом 130% она 0.7 где-то. Или я совсем не могу в математику, или чего.
>>1005895 Блядь, что за бред, как так-то, ебать? У тебя на 27' 1440p больше сантиметра в высоту панель задач. У меня на 15' 1080p с масштабом 130% она 0.7 где-то. Или я совсем не могу в математику, или чего.
>>1005995 Не должен он менять цвета от наклона, там же IPS или нет? Не может быть чтобы нет вакомы ставят нормальные матрицы уже миллион лет. наскольк оменяет? если это сиреневый подсвет в тенях то это норма, любой IPS так делает. Отсвет никак не исправить даже пленкой, расставляй освещение правильно. cintiq 13hd кун
>>1006044 Вот характеристики - http://www.wacom.com/en-us/products/pen-displays/cintiq-27-qhd#Specifications Ну отсвет мне не сильно мешает - я просто выключаю свет и все отлично. А вот с цветом - большие проблемы. Я просто люблю рисовать на нем под разными углами, да и обычно его использую как обычный монитор. Но цвета заметно изменяются. И меня просто уже жаба душит из-за того, что я за такое дерьмо выложила 3 куска. Лучше бы дальше со своим интуосом сидела, ей-богу. Просто хотелось монитор с идеальной цветопередачей, а качество будто как у моего моника 2003 года.
>>1006043 Видимо не можешь. Подели высоту экрана на 1080. Узнаешь размер пикселя, потом измерь высоту панели по скриншоту выше и начинай соотносить полученную информацию
>>1006068 >>1006061 Окей, а у тебя размер пикселя, получается, значительно больше? Какая у тебя реальная высота монитора в сантиметрах? Охуеть, мне что теперь, 4к монитор искать? Я ж охуею с этих полутора сантиметров. >>1006059 >>1006060 Ты про что, няша?
>>1006057 Лол и с вакомом xrite впраривают. Наверное неплохо нажились на нем. Dell ведь тоже только через него калибьруется аппаратно. У тебя точно не палевный синтик? пикрелейтед посмотри в 100% ммасштабе, это тест на гамму. Чем равномернее и серее будут градиенты тем лучше. У меня на hd13 идеальные, джаже dell с ёба цветами так не может. На IPS изменений цвета быть не должно в зависимости от угла (тоесть если градиенты выглядят серыми то и под углом должны быть серыми). В разных местазх экрана гамма может чуть плавать, неравномерность дело распространенное, у всех IPS панелей она проявляется и у хваленых маков тоже есть этот тинт. У меня например сильно тинтует dell u2713h, слкева направо от зеленого в красный. xrite-овнер
>>1005895 По санпину ставить монитор на поверхность стола не советуют. Я тоже долго так сидел пока шея не заболела. Надо на уровне глаз, базарю, здоровье дороже. Алсо у тебя большой перепаад яркости и цветовой температуры вокруг, настрой моник потеплее а свет в комнате заебашь поярче.
>>1006082 Я не понимаю. Там действительно цвета по-разному смотрятся, иногда они более светлые, иногда темнее, может там какая-то еба пленка есть, которую я просто не сняла?
>>1006090 Ты тот пикрелейтед смотрела? Яркость может меняться но не сильно и без изменений гаммы. Так чтоб прям вообще не менялся цвет и ярость под углом могут лишь амоледы.
>>1006094 Я даже не знаю, какие там на самом деле цвета - только догадываться могу, что красный/зеленый/синий. С других сторон - вообще зеленый/красный/желтый. И градиент не идеальный.
>>1006338 Дисплеи в окулус рифте будут oled. И да, за ним будущее, технологию только отработать еще нужно. Представь, монитор, которому не нужна подсветка!
>>1006382 Так-то уже давно на телефонах используют. Вместо подсветки поджигать каждый пиксель приходится. Цветовая температура идет по пизде при изменении яркости. Вместо вместо выгорания подсветки- деградация самих пикселей. Синего в частности. Там Очень много подводных камней для больших диагоналей.
Как ожидается, компания LG Display совместно LG Electronics покажет на CES 2016 сворачиваемые OLED-дисплеи. В частности, экспозиция корейской компании будет включать прототип 18-дюймового сворачиваемого дисплея, который был представлен в прошлом году. Но гораздо интереснее было бы посмотреть на имеющиеся, по слухам, у LG Display прототипы гибких дисплеев с диагональю от 70 до 100 дюймов.
>>1006493 Тот ипс что был десять лет назад и то что сейчас - слабо сравнимо.
копипаста из утонувшего прикрепленногоАноним24/12/15 Чтв 20:36:50#234№1006700
Аноны, я перечислю, а вы скажите, стоит ли брать и почему: 1440p или 2160p, расширенный цветовой охват, фрисинк, джисинк, 120 или 144 герца. 80% времени двачую или делаю что-то подобное с текстовой информацией, остальное - игрушки и кино. Брать думаю 24 или 27, зрение -5 (В очках сижу, лол, не советуйте 32' FHD брать). Просто думаю, что не увижу большой разницы, экран-то далеко стоит. Хотя при наличии фшд за 18 и 1440п за 20 брать фшд уныло.
Вообще, было бы очень охуенно обсудить vsync vs freesync vs gsync vs нинужна, начали делать это в конце предыдущего треда, да так и не закончили (прим. копипастера-опа прошлых тредов)
про мыло, масштабирование и драйвера в краснокартахАноним24/12/15 Чтв 20:43:26#235№1006712
Что это за виртуальное суперразрешение и скейлинг? Это типа преобразования из более высокого разрешения к мониторному или наоборот соответственно? Амуда придумала, как обходить мыло? Графика с виртуальным разрешением, она типа хорошая получается? Нахуя сглаживание выключать? Типа больше не нужно? А гпу скейлинг - это наоборот или что/для чего?
Поясни, анон. Тут пиздели, что мыло и говно. Но как тогда вы сидите за своими 2515H? Не вплотную же. В любом случае 120-150 придется ставить даже на 27'. Или имелось ввиду только поведение программ, а само масштабирование элементов системы в норме? Поясните пожалуйста свой ответ.
>>1006721 Я думаю, там вопрос в том был, НУЖНО ли оно вообще, а не конкретному человеку. Так можно и про IPS сказать, и про 16:9, и про 1920x1080+ разрешение...
>>1006747 Окей, я DSR не видел у себя, мб где-то в расширенных настройках. Насчет гпу скейлинга мне вот тоже интересно, они какой-то способ апскейлить без сильного мыла изобрели?
>>1006874 Например, когда ты игрешь в 1024x768 на мониторе 1920x1080, и выбираешь scaling on display, видеокарта отправляет монитору изображение 1024x768 и монитор делает с ним то, что хочет или умеет. Когда ты выбираешь scaling on GPU, видеокарта делает с изображением то, что ты выбрал (maintain aspect/full-screen/no scaling), отправляет монитору уже отскейленное изображение в 1920x1080.
Опция исключельно для избежания случаев, когда ты выставляешь одно, а монитор делает другое.
>>1006885 А, то есть это просто про способ отображения. То есть я НЕ могу выбрать способ апскейлинга и все равно буду сидеть с мыльцом, если куплю 4к монитор и попробую поиграть на нем в Full HD?
>>1007143 >>1007150 >>1007124 >Вообще, было бы очень охуенно обсудить vsync vs freesync vs gsync vs нинужна, начали делать это в конце предыдущего треда, да так и не закончили
>>1007242 >2016 >Быть игродебилом Чего их обсуждать, заноси шекели скорее. Сможешь слабые видеокарты не загружать в-синком. И сразу задай вопрос себе, зачем эти костыли на мониторе с 144гц.
>>1002358 блять, ну не пиздец ли, впаривать голливудское маркетойдное гавно когда самый базовый ДВИ-Д уже поддерживал 1080p @ 75 Гц или 1980х1200 @ 60 Гц, кому как больше нравится
>>1007283 Речь не о том, что он ХУЖЕ, речь о том,что разница незаметна, а переплата того не стоит. >>1007271 >И сразу задай вопрос себе, зачем эти костыли на мониторе с 144гц. Давай будем реалистами, для 1440p x 144Hz нужно будет эдак 3 x 980 Ti
Анончик, я тут конечно бака-бака~~~ Не по теме. Однако тут только такой тред.
Где в 2015 можно достать крайне меленький монитор? Примерно как какой-то планшетник. Хочу на него системную инфу htop'oм вывести, удобно же! Вот только где купить такое - без понятия. На хохляцкой розетке я нашел только 1366x768, меньше - идите нахуй, нету. На хохляцком OLX хотел б/у глянуть - та же история, пусто.
>>1006712 это позволяет выставить в игре разрешение, не поддерживаемое монитором лучше вообще ничего там не трогай, это же всё таки амуда>>994115
>>1007299 какая пепеплата ? если ты про игровые сральные ведра от асуса, то это ещё понятно, но их и за мониторы тут никто и не считает
другие же просто обновили элементарную базу, тот же сноуборд лыжа из третьего поста >>1002471 , там же были такие же модели только без фрисинка и залоченый на 60Гц, грубо говоря "обычный" монитор проси его почему он не взял "обычный", а взял фрисинк на 75Гц. Ведь он же мог СЭКОНОМИТЬ, не ? Тем более что у него не амуда и даже кабель не даёт поставить 75
. >>1002355 (OP) Анон а 4к телек на 40 дюймов вместо монитора на столе совсем пиздец будет? Мож юзает кто. Вроде и кинцо поглядеть можно и игори поиграть, но не сгорю ли я нахуй перед такой елдой
Отклик 5мс сильно важен или хватит и 14? Все эти асусовские приблуды типа сильно помогают настроить изображение под себя? SPLENDID Video Preset Modes : 6 Modes Skin-Tone Selection : 3 Modes Color Temperature Selection : 4 Modes
Проблема в том что второй как бы снят с производства и найти его проблематично, а первый как-то не очень.
Накидайте, пожалуйста, моделек до 300х баксов: 23" и колонки, ИПС матрица, ну и в целом чтоб не говно было. Я что то смотрел последние несколько дней, но как то непонятно.
>>1007284 DVI толстый, некрасивый. Он для соедимнения с компами. Для подключения всяких пиздюлин к телеку, да еще и чтобю красиво надло было разъем покомпактнее. ВОт и появился hdmi а потом надоело башлять за него и сделали DP
tunderbolt имеет коннектор аналогичный miniDP, с дополнительными каналами под переферию. В скором времени miniDP заменит usb type C. HDMI не обновлял стандарт с 13 года и не может в 5K
>>1007792 Всем насрать на 5к, и еще больше насрать на яблочные манястандарты. HDMI будет везде пока 4к не начнут заменять новым разрешением, а это будет минимум года через 4.
>Ведь он же мог СЭКОНОМИТЬ, не ? В данном случае нет, я про эсеро-асусо-самсунги, где фрисинк не стоит 10к переплаты, а джисинк тем более. Днища из делла еще года 2 не завезут, а лыжа вряд ли много кому нужна со своим 21:9 И да, вот вы гордитесь тем, что он "есть", но никто так и не доказал, что он экономичнее или круче простого vsync и вообще нужен.
>>1007857 Отдай мне пожалуйста дешевых TN 24 дюйма за доширак? Я вот попробовал поискать недорогих IPS на пивоте тысячи за 3-3.5. А предлагают их тысяч за 8.
144гц без всяких синхронизация и пара титанов единственно верный вариант для кибератлетов еще у синхронизаций подводные камни в виде минимального фпс для работы, 30 у зеленых и 40 у красных(в спеках указаны 9, но когда будет - неизвестно) так что лучше взять 60гц, а остаток вложить в вк и иметь 60фпс.
>>1008080 >ТН Серьезно? Приятного аппетита его покупателям. >>1008105 Кого-то реально волнует инпутлаг в 2015? >технологии неплохие, >видеорелейтед А теперь покажи мне хотя бы 2-3 разрыва кадра на этом видео? Я честно паузил его по нескольку раз в секунду, а уж в динамике вообще не вижу разницы. И поясни, какого хуя пк с включенным джисинком меньше нагружает видеокарту и проц, чем пк вообще без синхронизации? Что это за хуйню они сняли?
>>1008142 Почему разрывы должны быть, если 60 фпс выдает(но в FC4 можно заметить)? >какого хуя пк с включенным джисинком меньше нагружает видеокарту и проц на фпс смотри
>>1008171 Да, но он непропорционально ниже. И при всинке фпс такой же, как при джисинке, но видео и проц загружены меньше. А где тогда вообще нужен этот фри-джисинк? На 10 фпс? Так там разрывы кадров будут не главной проблемой.
>>1008274 Они нужны для того, чтобы не было: 1. Разрывов 2. Дополнительного инпут лага 3. Неравномерного отображения кадров при фпс ниже частоты кадров.
Представь себе вполне обыкновенную ситуацию, когда ты играешь на 55-65 фпс с 60-герцовым монитором. С всинком (с тройной буферизацией) каждый раз, когда твой фпс падает ниже 60, система вынуждена показывать один кадр дважды, ибо следующий кадр не готов до следующего обновления монитора. Десяток кадров у тебя будут с фреймтаймами 16.7 мс, а одиннадцатый будет 33.3 мс. Это не очень плавно выглядит.
Без гсинка/фрисинка ты получаешь либо разрывы, либо инпут лаг и двойные кадры.
>>1008283 Так ведь ничего не меняется, разве фон вокруг него как-то отличается от среднего и правого вариантов? >>1008289 Ну покажи, где это есть без них на реальном примере, а не хуете от маркетолухов.
>>1008373 > ощути 20 мс инпут лага Кого это вообще ебет, кроме старых пердунов с кальмарами, до сих пор дрочащих на каэсачку? Я в Фоллаче отключил синхронизацию - так наоборот хуже стало, движения какие-то ровные и неестественные.
>>1008375 >Кого это вообще ебет, кроме старых пердунов с кальмарами, до сих пор дрочащих на каэсачку? В синглплеерной йобе и неебет, в мультиплеере хорошо их не иметь. >движения какие-то ровные и неестественные Аутотренинг уровня 24 кадров.
>>1008350 Если ты посмотришь на тот же график, что запостил, с fps_max 120 инпут лаг такой же, как без синхронизации, только при этом не имеешь разрывов и двойных кадров.
>>1008382 > В синглплеерной йобе и неебет, в мультиплеере хорошо их не иметь. Батла, гташка, полет нормальный. Абсолютно ПОХУЙ на этот лаг. Как КД был 3 к 1, так и остался. Бля, такое чувство, что ты или консоледебил бывший, или из двухтысячных к нам заглянул. > Аутотренинг уровня 24 кадров > дебилу говорят, что играть неприятно, а он как баран в новые ворота
>>1008386 Тебе говорят "с гсинком/фрисинком у тебя не будет этого говна и того говна одновременно, чего невозможно получить без них", а ты в ответ "ПОХУЙ" и "ВРЕЕЕЕТИ".
Да мне похуй, на что тебе похуй. Я тебе просто объясняю, в чем разница. Нагибай пабликодебилов играя хоть на телевизоре со лагом в 100мс. Я тут никого не уговариваю покупать мониторы с ними, просто больно читать дебилов, которые нихуя не понимают, как все работает.
>>1008401 > этого и того "Это" - это тиринг, хорошо. А что "то"? Давай, тупорылый баран, скажи это. Мне просто не терпится макнуть тебя в грязь рожей опять. Давай, скажи это.
кем надо быть, чтобы играть на видеокарте выдающей меньше 120 в кс, чтобы синхра потребовалась, на мониторе за овер 1000$
Чистый маркетинг, продавать 144гц на ипс мониторы только в нагрузку с ненужной хуйней. Так как играть будут на титане, а чтобы лага не было при фпс овер 9000, все лишнее отключат. Вот, что смущает.
>>1008425 > чтобы синхра потребовалась Как она может "потребоваться"? Синхра существует для того, чтобы убирать разрывы, которые будут на любом мониторе с любым фреймрейтом без неё.
Если похуй на разрывы (в кс почти всем на них похуй), то она тебе не "нужна".
>>1008336 >а вот разрывы при недостатке фпс Говорю же, нинада этих маркетинговых говн, реальный пример покажи. >с 4.00 до 4.20 левый выглядит приятнее, чем правый. Я понятия не имею почему, но что-то с равномерностью вывода кадров, скорее всего. А по-моему, это связано с тем, что кодировавший это видео - рак, сжавший как даун. >>1008373 Ну это, имхо, бред. Я не замечаю разницы, на ютубовидео тоже нет разницы, если нигде нет разницы, значит ее, скорее всего, нет.
>>1008350 >этот устарелый движок игры квейка два >>1008375 >движок облы с вечной дерганностью, которую пытаются скрыть всинком
>>1008447 >>1008449 Да. Я говорю да. Что ты мне сделаешь ? Я дропнул дед спейс, потому что охуенно видно эти разрывы, когда начинает моргать любая лампочка. F.E.A.R. я прошёл только благодаря всинку, а тут если включить всинк, то там начинается конкретное консольное кинцо — управление начинает отставать на целую секунду. Секунду, Карл.
>>1008953 Всмысле откуда? С юпитера. Как понять откуда идет, предлагаешь разобрать монитор? Если включить на тесте чисто черный цвет, но левый нижний угол засвечивает. Не весь экран чисто черный, но ведь это ИПС и большая панель, хуле тут хотеть. В фильмах-играх-прочей поебени не вижу разности засветки. Хотя камера видит, лол. Если смотреть на монитор и смотреть на изображение на камере - то камера показывает "пятна", а глаз не видит. Алсо, яркость я вижу только до 8% разницы, дальше 0-8% у меня один цвет. Но это мб потому что у меня на мониторе 30% яркость с контрастностью. Вот тебе непережатые скрины. Истинно черный по всей площади монитор такой ты врядле найдешь.
>>1009167 какой только хуиты не понапридумывают маркетологи, вместо того, чтобы диаграмму цветового охвата прикрепить. А фликерфри теперь огромное достижение, оказывается
>>1009390 Цветовой охват нужен от силы двум-трем анонам на всей доске, примерно столько же реально будут страдать из-за ШИМ, но ШИМ гораздо более известный параметр, поэтому маркетологи пишут про ШИМ.
>>1009167 >новым стильным монитором с тонкой рамкой А рамка толстая как 10 лет назад. Вот же сука пиздец. Дырок нет соответственно и контрорллер попроще зато стильный зализаный дизайн - дрочите стиляги, вам понравится, модно, почти как мак. СЭКСИ блять, гони бабло, еще гони! вспомните посоны как убого смотрятся фешенебельные модели через пять лет, такое то уебанство.
>>1009413 да они и про цвета пишут только в виде "супервибрант колор" "предельно натуральные потрясающе насыщенные сочные цвета" "глубочайший черный" цветовой охват ниже 70% sRGB любой заметит ввиде оранжевого вместо красного или бирюзового вместо синего. Да и вообще фотографии будут смотреться как говно.
>>1009390 >А фликерфри теперь огромное достижение, оказывается >Режим, снижающий усталость глаз Это даже не отсутствие ШИМ а просто режимс где он не мерцает. Мониторы с ШИМ все не мерцают при стопроцентной яркости, так что очень может быть это говно просто включает яркость на максимум.
>>1009424 Ты бредишь, на любом мониторе, даже с 256 цветами, красный будет красным. Наоборот, оранжевый будет красным, а бирюзовый - синим. Количество цветов никак не влияет на насыщенность картинки, на них влияют тип матрицы, яркость и контраст. sRGB монитор на чистых цветах будет более насыщенно-кислотным, чем AdobeRGB монитор. >>1009431 Вот уж интересно, как они свой этот режим реализовали, убрав голубую часть спектра, но оставив белый белым.
>>1009464 Я так понял это не голубую а вредную ультрафиолетовую часть спектра отрезали, там же ДИОДЫ а НЕ ВРЕДНЫЕ СТАРОМОДНЫЕ ЛАМПЫ С РТУТЬЮ.
Хуй тебе на счет цветов. Это было применимо к ЭЛТ мониторам, где цвета задавались только люминофором. Сейчас же это свет диода (не идеальный спектр) потом матрица из "поляризационных шторок" (подкрашивает и поглощает свет) и потом еще фильтр (тожен не иджеальный спектр). Чтобы через все это пролез нормальный цвет надо ставить компоненты с запасами, чтобы поменьше нарвномерностей, чтобы поменьше искажался цвет поляризаторами. Это удовольствие дорогое. В итоге говнодиод светит с дыркой в красном, соответствующем красной вершине sRGB поляризатор этот свет еще ослабляет а фильтр отрезает рядом а не то что надо.
Потмоу и не охватывается sRGB что на вершине, где должен быть красный, он него дотягивается до красного и ставит максимально близкий. После калибровки красный станет красным, но проебутся градиенты и красный будет не таким ярким как должен быть а а максимально возможным серо-красным.
>>1009464 я не понимаю тебя писали же что если не использовать софт подстраивающийся под адобРГБ то будут люди-помидоры на всех фотографияхх >>1009486 просто уже от жадности стали недомазывать диоды люминофором и синий свет пробивался а теперь типа домазывают, или вообще жёлтый добавляют, и сами себе говорят малаца
>>1009486 Да нет, если судить по их скринам, они как бы убирают эту вот синюю часть, причем именно в этом режиме, прозрачно. И белый вроде как белый, а не сине-белый.
>>1009494 >я не понимаю тебя >писали же что если не использовать софт подстраивающийся под адобРГБ то будут люди-помидоры на всех фотографияхх Это потому что ты идиот. аRGB шире sRGB цвета улетят в перенасыщенность. Монитор с не полным sRGB это говно, и цвета на нем будут серыми или искаженными так как там хуевые фильтры.
>>1009510 > белый вроде как белый, а не сине-белый. Хомяковские определения. Белый он и есть белый. ТОлько бывает белый 2700К (лампа накаливания) а бывает белый 6500К (нормальный монитор откалиброванный)
Посмотрел я ваш витчер 3, не самая уже новая игра вроде, сколько ей, год или полтора наверное уже? Технологии не самые новые. На ультрах на 980 Ti ютуб показывает 106 фпс. Замечательно. То есть на народной 970 и 27дюймовом 2560х1440 мониторе это будет в лучшем случае 40-50 кадров, так? Можно, конечно, снизить настройки, выиграв пару десятков кадров, но согласитесь, 144 герца тут просто нахуй не нужны. А в старых играх не раскроется, старые игры в такой хайрез не могут, будет МbIJIO. Кому оно, получается, надо? Задротам контры и квейка и только? Даже танки не пойдут на этом fps.
>>1009789 Это нужно тем, кому нужно. Если тебе не подходит - проходи дальше. Какие проблемы? Любой монитор в наши дни находит своего покупателя, раз ты видишь его на рынке.
>>1009856 Потреблядь бомбанула. >>1009859 Зачем тогда вообще что-то обсуждать? Я вот спрашиваю, кому подходит? Тут два треда подряд аноны ругали идею покупки 4к для игр - типа нужен будет титан в слае. А для 144 герццового 1440p он как будто не нужен. >>1009863 Герои 3, варкрафт 3, старкрафт, c&c, aoe, старые игры по серии звездных войн, максы пейны и фаренгейты, куча годнейших квестов, мой любимый стронгхолд, рим тотальная война, цива, спринтер селы и гост реконы, всевозможные старые гоночки, халфы, хитманы, готики, элдер скроллсы, дисайплы, гильдии, невервинтер, да ТЫСЯЧИ ИХ - ты уверен, что хотя бы в половине этих игр есть поддержка твоего 1440p, а? Давай-ка ты лучше покажешь мне годноту последнего года-двух, в которую охуенчик будет играть на ультрах в 1440p/144Hz на карте уровня хотя бы 960?
>>1010107 >144 герца тут просто нахуй не нужны. > Я вот спрашиваю, кому подходит? Ты както хуево спрашиваешь, меняй манеру общения. Если убрать таких вот троллеров и всяких нищебродов, то ты увидишь, что в треде есть аноны, у которых есть ОПРЕДЕЛЕННЫЙ бюджет и определенные цели. Под них и берут. Каждый случай уникальный. Ты хочешь составить классификатор мониторов универсальный? Тебя то че заботит состояние других анонов? Выбирай под себя, а мы дадим советы.
>>1010107 идиота кусок ? ну и чо ты перечислил ? дерьмо какое-то специально открыл сайт какой-нибудь с "вот это хуйня такая хуйня, шо мать её не поддерживает 1448 на 1488гц" уже 960 ? почему сразу не 950 ? оставил просранство для маняврирования ?
>>1010107 Итак тупая собака, я тебе поясню для чего берут 120+hz моники, это соревновательные онлайн игры - батлфилд/батлфронт/CS/dota/lol/тундра/Wot, так же разного рода гонки. так же тупая ты собака, НИКТО БЛЯДЬ В ЗДРАВОМ УМЕ не купит для такого монитора ГТХ 960, для таких мониторов берут СЛАЙ/кросс из околотоповых печек, либо текущий одноголовый топ, и ещё к этим мониторам и берут АНЛОКНУТЫЕ ебать его рот камни. Плюс ко всему свои "ультра" можешь засунуть себе в очко, в 2016 году ты блядь ультра от хай настроек можешь отличить только под лупой, хотя фпс отличается на десятки процентов, в этом случае стабильный 120+фпс намного важнее.
>>1010311 Батлфилд не соревновательная игра. Там ебанутые лаги с регистрацией попадания, пули залетающие за стены или убийства в пятку с первого раза. Баттлфронт вообще хайп на фоне новых зв.
Именно поэтому, что сейчас не тянет, к игровым мониторам цепляют синки, чтобы и на сорока фпс все было очень круто. Кроме этого, туда встраивают технологии уменьшения размытия и g2g параметр получше, особенно с в овердрав режиме. Еба асус впереди планеты в этом сегменте.
60гц вроде и достаточно в медиасегменте, но для обычной мышки на обычном рабочем столе совершенно не хватает
>>1010330 >Там ебанутые лаги с регистрацией попадания, пули залетающие за стены или убийства в пятку с первого раза. А нехуй играть на серверах с 30гц тикрейтом.
>>1009510 Это маркетинг. СКорее всего просто уменьшили синюю часть в спектре и соотв. подкалибровали матрицу Особенно сти сд таковы, что везде используются синие сд с белым люминофором
>>1010343 Вопрос не в том выдаст ли комп столько fps а в том, нахуя они в танках. Танки наверное самая слоупочная моба из всех. >>1010336 Не при чем. Вроде даже дайс признает что у них говеный неткод. В кс такого не происходит.
>>1010401 >В кс такого не происходит. А схуябы ему там происходить? там нет баллистики пульт, они все летят мгновенно. Стрельба в кс это просто феерический пиздец для 2016. Хотя быдлу норм.
>>1010148 Причем тут троллеры и чем тебе не угодила манера общения? Я тебя вроде никак не оскорблял, а выдвинул тезис с аргументами, мы тут мониторы обсуждаем, их характеристики, особенности, реальные фишки и выдумки маркетолухов. Я вот предложил к обсуждению одну из таких выдумок. Да, классификатор бы не помешал, FAQ тоже. За "дадим советы" скорее в нуботред. >>1010247 Ты толстишь так или просто тупой? Это сразу приходящие в голову игры, каждая из которых на слуху и каждая из которых имеет много поклонников до сих пор. А ты что предлагаешь взамен, мыльное кинцо типа герки и фоллача? Жрите сами. >специально открыл сайт какой-нибудь Да. 1080pisbetterthan1440p.com >уже 960 ? почему сразу не 950 ? Ты прав. Не 960, скорее 460. Самая распространенная карта среди хороших конфигов в России. Не забывайте, что не все живут в ДС и могут себе позволить монитор за 40-50 тысяч и видеокарту к нему еще за 30-40. >>1010311 Слышь, вафел, давай-ка ты сначала пруфанешь свой слай-кросс вместе со своим ммр/wn8, а потом будешь с таким пафосом кукарекать, ок, чмо? А если ты ориентируешься на чьи-то рассказы, так я тебе поясню: asus, benq и им подобные спонсируют даже запасных игроков всех более-менее значимых команд, втюхивая им самые фичастые мониторы с условием пиара этих мониторов где можно и нельзя. Слай предтоповых карт и прочее даже комментировать не буду. >>1010334 Ну я вот не вижу и на 30-35 фпс без синков этих ваших разрывов. В треде пока с пруфами никто другой их тоже не увидел.
монитон, помоги с выбором монитора на computeruniverse. бюджет до 12к. для игр. amva или ah-ips. диагональ 24 для фуллхд. особых требований нет, но эргономичная подставка желательна.
>>1010698 не прочь попробовать, а там видно будет других решений для решения задачи всё равно пока не существует, только гасить экран после каждого фрейма
>>1010631 >не все живут в ДС и могут себе позволить монитор за 40-50 тысяч и видеокарту к нему еще за 30-40. Вот кто не может, не интересуется и тд, могут уёбывать с этого ИТТ треда крутых мониторов. Мне вот интересно ты совсем отбитый? ты зашёл в тематический тред и пытаешься всем докзать что НИНУЖНО, У ВАС НЕТ ДЕНИГ, ЯСКОЗАЛ, ГТХ 460*
Я не понимаю этот тред. Одного шлют нахуй из треда за высказывание, что 120/144 кроме как для "киберспортивных" игор нинужны, среднестатистический анон не увидит больше 100 фпсов в Ведьмаках и прочих ультра-йоба-графонистых геймах. Обосрали 4к для игр. Всех, кто не хочет себе 34'' назвали нищебродами. Третьему выбирают моник до 12к. Шапка без какой-либо информации, добытой в срачай прошлых тредов. Хоть резюмируйте немного, иначе это филиал /b/ в хардваче.
>>1010953 фак по выбору нужен, это верно проблема только в том, что под разные запросы разные решения. А чего хотят - сами не знают. Да и ценник приличный на годноту.
>>1010989 Настоящих проблем тут несколько: 1. Мертвый раздел, кроме самого закрепленного треда по выбору железа 2. Как следствие еще более мертвый монитора тред 3. В самом треде постоянных жителей два с половиной анона 4. Из них каждый хвалит свое болото. Например я этот тред нашел только тогда когда монитор купил, т.е. неделю назад и конечно же я могу говорить только за свой монитор, потому что у меня тут ни хренов магазин, я не могу подключить 4к или curved самсунг и описать что-то. 5. Общая бедность анонов, пиздец экономики Рашки и как следствие только горстка людей на весь двач может позволить себе действительно интересные вещи среди мониторов 6. Народу мало не только у нас, Я сижу еще и в треде по мониторам на Overclockers. Там за полгода сообщений чуть ли не столько же сколько и здесь на дваче.
Все вместе это приводит к тому, что описано выше: мало народу, диаметрально противоположные мнения, отсутствие структурированного фака,срач и тд
>>1011010 >6. Народу мало не только у нас, Я сижу еще и в треде по мониторам на Overclockers. Там за полгода сообщений чуть ли не столько же сколько и здесь на дваче. в ветке full hd на oc вроде еще общаются) правда без конкретики уже давно...
Хочу правильные цвета: Dell, HP с Adobergb. Не хватает денег? Смотрите обзоры устраивающих по цене моделей на вопрос цветового пространства. Чем больше, тем лучше. И те и те нужно КАЛИБРОВАТЬ, зовите васянов с авито и вк. Либо вкладываться в устройство, ценник от 7т
для игоря я не знаю что советовать в топе у нас 34 дюймовые панели с 75гц, почти все производители выкатили решения, по цене в полтос, почти все производители выкатили решения, и асусы 279q серии.
раза в два ниже по цене будет сегмент популярных 27 1440 и 24 1080 на ips (не одними же играми жить). Смотреть на время отклика, если есть 75Гц то плюс. Настройки цвета можно не трогать и даже пользоваться игровыми режимами.
Если всё таки хочется отклик в 1мс и 144гц занидорога, а понятие контрастности вам незнакомо - берите ТН матрицу. Размер и расширение определяется суммой
Для кинца на диване берите лучше телевизор 50дюймовый
>>1011055 ничем, просто есть лучше. Мониторы это не процессоры, где можно брать 2500к, который всем хорош, технологиям ещё совершенствоваться и совершенствоваться, чтобы достичь комфортных глазу значений.
Поэтому и выбирать в одинаковой категории особо нечего, матрицы примерно похожи, только обвязка, дизайн, да контроль качества разниться.
>>1011064 я тебе сказал уже, бери свою Iiyama и гоняй с ёба цветами в игры. если понадобится - настроишь и будет адекватные цвета, но нужно это только если ты фоточки обрабатываешь и собираешься их печать
никто не запрещает переключать профили по ситуации
Кто может пояснить за время отклика матрицы и инпут лаг? 1. Почему считается, что время отклика матрицы в 5-8ms не подходит для игр? Например, имеем монитор 75Гц. 1 кадр отрисовывается каждые 13,33 милисекунды, это ведь даже больше, чем пиксель успевает изменить свой цвет. 2. Как соединить эти два понятия и понять, чем 144Гц/1ms выигрывает перед 75Гц/8ms? 3. Где можно найти информацию по инпут лагу конкретной модели монитора, если производитель обычно не предоставляет эти данные, а в обзорах никто его не измерял?
>>1011085 Время отклика это то, как быстро матрица может переключать пиксель из состояния в состояние. Чем меньше тем типа лучше, хотя в действительности шлейфы заметны только при 20-30 мс отклике. То, что тебе нужны матрицы с 2мс придумали маркетологи, сначала они толкали затворное 3Д,Ю которое работало только на быстрых матрицах а теперь вот 120гц.
Инпут лаг это то, чсколько времени сигнал "доходит до экрана". Когда каротинка прилетает по кабелю она не сразу появляется на экране, еще приличное время она обрабатывается втроенными в монитор DSP и подобюной хуйней. В телеках если включать улучшалки то лаг увеличивается. Типа при инпутлаге в 100мс ты увидишь картинку события на 100мс поздже чем оно произойдет. В шутанах критично, но не стоит забывать что лаг есть у всего и видео выводит картинку с задержкой и мышь работает с задержкой. Да мы даже свое отражение видим с задержкой, ограниченной скоростью света. Корчое покупать совсем безлаговый моник на говноматрице это глупость, но так вообще чем лаг меньше тем лучше. Повторяю- актуально только для оллайна и по большей части для шутанов.
>>1010838 >>1010642 Я создаю эти треды (не считая этого) последние год или два, и я без тебя залетного решу, что и как мне постить. Это ты пришел, не прочитал тред, предыдущие треды и не заметил: это не механоклавиатур тред, не аудиофильский тред и не тред пекабояр, тут не понты кидают, тут не потреблядствуют, тут обсуждают технологии, устройства, рассматривают нужность и реальность разных функций, выбирают оптимальные варианты в разных ценовых категориях, разрешениях и диагоналях. Если бы это было не так, все бы купили 2515/2715/лыжу 21:9/фшд-самсунг и разошлись. Ну потребляди взяли бы что подороже. Пока это от тебя и подобных тебе в треде нет конкретики и аргументов, только петушиные вопли.
>>1011299 >Я создаю эти треды (не считая этого) последние год или два, и я без тебя залетного решу, что и как мне постить. Это ты пришел, не прочитал тред, предыдущие треды и не заметил: это не механоклавиатур тред, не аудиофильский тред и не тред пекабояр, тут не понты кидают, тут не потреблядствуют, тут обсуждают технологии, устройства, рассматривают нужность и реальность разных функций, выбирают оптимальные варианты в разных ценовых категориях, разрешениях и диагоналях. Если бы это было не так, все бы купили 2515/2715/лыжу 21:9/фшд-самсунг и разошлись. Ну потребляди взяли бы что подороже. Пока это от тебя и подобных тебе в треде нет конкретики и аргументов, только петушиные вопли. >Выбираем мониторы, хвастаемся ЙОБОЙ, покупаем ДЕЛЛЫ со 100% RGB охвата и ПРЕДАТОРЫ за 80 тысяч. >крутых
>>1011306 Я тебе чем-то обязан, хуйло? Достаточно, что я слежу за тредом и за прикрепленным, репощу и бампаю вопросы оттуда, кидаю какие-то пруфы в тред. Сам-то давно последний раз faq правил? Прикрепленного хотя бы? То-то. >>1011352 > не считая этого Читать научись, маня. >Нашел чем гордиться, школьник, лолд. И вот это вот полный бред просто, хоть бы за диалогом посмотрел. А, ты ж читать не умеешь.
>>1011615 Прям при курьере юзать? Я вот не понимаю: курьерская служба обычно сторонняя, она до подъезда довозит, а не до дома, ждать вряд ли будет. И уж тем более не пойдет за вами с монитором тестить его у вас дома. Точнее, она вам его не даст, пока бумаги не подпишете. Как выходите из ситуации?
>>1002471 > Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам. Но ведь это плюс. Всякие пидоры на неудобном скаме соснут
Оставлю свой маленький отзыв по монитору LG 34UB67-B. Жаль, что фотография не передает тех ощущений, которые испытываешь при работе с новым 34 дюймовым широкоформатником. Я постараюсь пробежаться вначале по самой модели, ибо после 2 дней сложилось кое-какие впечатления. P.S. я очень критичен к технике, поэтому буду описывать все. Достоинства: 1) корпус - матовый = никаких бликов, следов и т.п. 2) подставка - мощная = она по площади занимает наверно как 2/3 экрана моего старого Benq :D 3) DisplayPort - кабель в комплекте, как и диск с утилитой калибровки, еще проводами (HDMI вроде), USB-провод и всякое-такое... 4) края рамки просто отлично подогнаны, толщина корпуса составляет тут 2-3 мм, дополнительный отступ имеет сама поверхность экрана, она около 7 мм, итого около 1 см, что при таком размере смотрится как безрамочная технология : 5) удобное меню и джойстик - мне нравится
Недостатки: 1) самый раздражающий - поворотный механизм очень легок: стоит пальцем коснутся и монитор можно повернуть как по горизонтали, так по вертикали. Особенно зацепило горизонтальное управление: повернуть монитор на 90 не составляет труда, а вернуть обратно сложно - нет регулятора, который бы зафиксировал его при обычных 0, то есть получается что вы стараетесь вернуть его в походное положение и вместо 0 получаете 1-2, то есть один угол выше другого. Вы начинаете снова вертеть монитор ... Неприятно и неудобно, но кому-то поворотный механизм понравится, тем более что мои старые мониторы их не имели. 2) Яркость по умолчании 100% - она не то что глаза... душу выжигает Убавил до 20%. 3) 6 профилей настроек. из них только 1 пользовательские: ОДНИ Я к тому, что лично я настраиваю сразу две: одни для работы (текст и фотография), а вторые - отдых/игры/фильмы. Особенно яркость, а тут один доступный профиль. Буду химичить
Особенности: 1) нет AMD FreeSync, это к другой модели 2) Засветы. Они есть. Скажу больше при 100% желтый засвет как у всех в левом нижнем углу усиливается, но не его яркость, а его площадь, при 20% все выглядит очень неплохо. Скажу более: в правом углу есть тоже засвет, но синий! При присмотре фильмов их не видно, а в играх я бы сказал они друг друга перекрывают, и создается впечатление, что так и надо P.S.S. Доволен ли я покупкой? ОЧЕНЬ! За восемь лет я сменил много железа и наиболее памятными останутся: двухядерный процессор, первый монитор ЖК, первый SSD и теперь это широкоформатное чудо. Смотрю на свой Benq и больше за него не сяду этот "квадрат" :D Фильмы: Нет слов! Пересматриваю теперь свои любимые эпопеи в виде Властелин колец и другие, нет черных полос ...картинка... Домашний кинотеатр - честно Игры: Не "Вау", просто круто Работа: Офис, фотографии, фотошоп ... одно удовольствие
>>1012897 Тут велись разговоры о рабочей площади, вставлю и я свои 5 копеек (сравнение с обычными 24 дюймами). Нагрузка на видеокарту и вправда вырастает, поскольку (2560х1080)/(1920х1080) = 1.33. Или она вырастает на 33%. Но это не значит, что если вы купите монитор 34 дюйма рабочая поверхность вырастет столь незначительно. Размер пикселя при 24 дюймах составляет 0.276 мм (площадь 531.31 мм x 298.86 мм), а при 34 дюйма - 0.31 мм (площадь 795.69 мм x 335.68 мм). Небольшие подсчеты и оказывается, что площади различны на 69% в пользу 34 дюймового. Итого: 34 дюйма - это 169% по площади вашего обычного 24 дюймового: не в два раза конечно, но из-за вытянутости такой эффект присутствует.
>>1012946 Брать монитор с ппи хуже, чем у предыдущего, у которого и так его уже было впритык, не знаю даже, каким дауном быть нужно. Во мне живет надежда, что это с форума какого-нибудь репост был, судя по манере изложения. Иначе с разделом всё совсем плохо
Аноны, хочу взять вот этот монитор? http://www.ulmart.ru/goods/3545639 Он самый дешевый с поддержкой разрешения 4к. Что в нем плохого и почему мне не стоило бы его брать?
>>1013210 Точно стоит? Меня смущает амд-синк, я ведь обладаю нвидией, так что данная технология мне не нужна, а г-синк стоят овердохуя, я не потяну, так что взял бы вообще без этих -синков, но нету же! Я и редгард чекнул, та же самая модель является самой дешевой с 4к и там. Может стоит чуток накинуть и взять что-то более лучшее? Вот выборка 4к мониторов в редгарде, поставьте там упорядочивание по цене, всё увидите. http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7MTk2LDkxMzUsMTA5MjIsMTA5ODU=
>>1013302 Ну ок, но это ведь все не важно сейчас для меня, вы мне можете пояснить там за матрицы всякие и цветопередачу, как делали достойные аноны в этом же треде, но чуть выше? Подробностей особо не надо, прост скажите или "это говно и брать такое - зашквар, лучше подкопить с пяток рублей и возьми монитор N" или "чоткий монитор для чотких посонов", пожалста.(
>>1012774 Заебись. Как ты решишь проблему "3 битых пикселя по стандарту норм?" >>1012897 Как же я ору с высоты этого говна Вы только представьте: читать текст с монитора, высотой с двухвентильную видеокарту. Купить монитор с 34 дюймами диагонали, чтобы на нем умещалось 3 сообщения вконтакте. >>1013174 >>1013245 >>1013311 Лол, да никто не знает, про этот монитор в первом треде серии в шапке было, все боятся покупать, ибо шота дёшега. А 4к тебе и правда могут быть не нужны. Еще тут писали, что при игре в 1920х1080 на нем будет МЫЛО и при масштабировании винды будет МЫЛО. Второе точно пиздеж, а первое похоже на правду. >>1013225 Какая тебе разница? Посмотри обзоры или арендуй железку и потесть сам.
>>1007371 сначала думал так делать в итоге купил за те же деньги монитор смысл тот же почти, но попизже картинка и есть дисплейпорт без геморроя с хдми 2.0 охуеешь поначалу когда первый видос на ютубе запустишь фулскрин посидел месяц - пришел к выводу, что 40 многовато, но привыкнуть можно. Если придрочиться - никогда не сядешь за чтото меньшее, сначала думал даже продать его, но потом понял что все остальное уже не вариант игори охуеть кинцо тоже охуеть вообще сороковка с 4к это по сути 27й монитор, просто растянутый во все стороны с сохранением плотности пикселя, так что особо бритвенно резкого изображения, как на 5к аймаке 27 ретине не будет. У тебя будет просто больше рабочей площади, и все. Но с того расстояния, за которым за ним сидишь - глупо говорить о том что пиксели видны итд. Посмотри в ютубе, немало есть обзоров, как это - 40 4к тв вместо монитора у 40 плюс что не надо подставка, центр моника на уровне глаз, хоть сидеть ровнее стал еще нюанс - если на столе бардак - может загораживать короче если есть бабки и знаешь как завести 60 герц в 4к - беги порадуй себя
>>1013972 К сожалению, максимальные мониторы на данном этапе развития это 34-35'' Всякие телевизоры и прочее, это не мониторы. Мб и пойдет, для двача или там кинца, но всерьез вместо монитора рассматривать его это моветон.
Выбираем мониторы, хвастаемся ЙОБОЙ, покупаем ДЕЛЛЫ со 100% RGB охвата и ПРЕДАТОРЫ за 80 тысяч.