Уебывай отсюда, пожалуйста.
или что?
То есть обсуждать заговор в духе "почему у анона нету тян" это норма,а мне уёбывай.)))
Я вот всех понимаю. И уважаю за выбор.
Или накажу.
> заговор в духе "почему у анона нету тян"
Хорошая мысль. Такого тут не обсуждали, вроде бы еще.
тянку свою накажи иди.
Артём, ты накуренный сегодня что ли?
>Все в принципе знаю
>если человек что то видеть сказать что любая НЕХ
>про знаки препинания молчу..
http://mybiblioteka.su/1-121290.html
Волхв Велеслав описывает обряд от выполнения которого можно призвать Богиню Мару. В языческой среде на эту тему лютый срач.
Если мне тянки не дают, каков тогда шанс, что даст богиня?
Как не странно шанс может даже есть.
Богиня очень добра к тем кто искренне ей предан и любит её. Мне вот она помогла в этом вопросе. Дала девушку из своего культа и вообще милосердно сняла много боли. С таким милосердием не исключаю даже личную помощь. Мало ли в каком настроении она будет.
Хуясе. Какой культ? Можно к вам?
Ты издеваешься?
Да знаю я что Велеслав ещё тот странный человек. Но местным может интересно будет. Глядишь проникнутся и заинтересуются.
Или ты из тех кто "Как вы смеете! Она Богиня! Покайтесь!". Или ты христиан из фентези раздела. Помню был такой. Он по хардкору пояснял о всяком..
Культ правой руки.
>Волхв Велеслав
>Или ты христиан из фентези раздела
Подразумевая, что волхв Велеслав сам не из фентези раздела. Открою тебе один секрет - вся это нео-паганская движуха, на 95% состоит из фентезятины, и мало чем отличается от какий-нибудь там толкинистов.
А Арий Радослав ссыт всем посетителям зогача в ротешники.
>Арий Радослав
Он АХУЕНЕН, именно так я представляю себе ватный киберпанк.
лол язычники это обезяны а не люди
Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.
http://bookscafe.net/book/ivik_oleg-istoriya_chelovecheskih_zhertvoprinosheniy-185857.html
>лол язычники это обезяны а не люди
Глупое сравнение. Обезьяны не делают жертвоприношений. Люди делают. Почему тогда язычники обезьяны, а не люди?
Арий, ты поебываешь всех этих ватников? Там няшные попадаются?
О, брахман!
Священный как корова.
Лица решившие что секс должен быть лишь несколько дней в году в простыне и одной позе,тян вообще на уровне животного без слов,а свобода сексуальности и личная под замком у церкви и феодала ещё что то вякают о жертвоприношениях?
Любители устраивать массовые сжигания,пытки,казни за любое проявление свободы мысли. А потом ещё оправдываться в духе "он не учёный,а солнцепоклонник!"))
Семя завистников израильский вечно облизывающихся на великий Вавилон с его богатством и храмами,на Грецию,на Рим,на всех своих соседей. У ваших же прародителей были лишь их тощие козы и зависть. Они исходили в своей ненависти ненавидя и плодя свои секты в который отказывались от мира,от природы,от жизни. И одна из них как зараза пошла и в нужный момент нанесла удар. А потом убивала и своих прародителей тоже лол))
Даже в 3 Рейхе были пометки в расовых законах о более гуманном отношение к евреям если он переставали быть иудеями. Но те ваши прародители что бы поумнее наоборот поняли вкус жизни и создали Израиль где последовательно ограничивают своё завидующее ядро которое тянет их обратно к пустыням и овцам. А уж на Западе многие из них и вовсе осознали вину и теперь ещё те анти моралфаги.
Европейская цивилизация это редкое явление где авраамическая болезнь не смогла сломить и теперь выжигается,а разносчики осознают всё и сами освобождаются став наконец едиными с теми кому они завидовали. Вавилон восстаёт. Секс больше не грех. Лилит всходит на царствие своё. И Князь Мира сего сбросил лжеца с трона,сбросил истинного врага мира сего,защитил свой мир от ложного демиурга.
Вы и ваши штучки более не пройдут. Природа,Секс,Свобода теперь царствуют над миром и сокрушают ваши миражи нравственной мерзости на некрофильских костях.
На хуй деревянный уже помолился?
Я европейский оккультист,а не из местного славянского отдела. Так,что за них отвечать не буду. Пусть они поясняют сами что и как.
Но хм.. что то мне подсказывает что ни один фаллический символ(кстати привет пасхе с яйцами) не сравнится с лобызанием мертвых костей совершенно левых чуваков выдаваемых за аутентичные кости каких то других чуваков ответственных в кровавых геноцидах,пытках,казнях и прочем.
Так,что по хардкору византийская ересь это самое дно. Даже школьники кошкодавы,даже самые упоротые долбославы,даже свидетели иеговы не сравнятся с этим дном.
>Я европейский оккультист
О, настоящий живой Виккан! Ты в курсе, что ваше "древнее европейское язычество" придумали в 1920-х годах, какие-то жулики?
Или ты из северной традиции, придуманной Гвидо Фон Листом в конце девятнадцатого века?
Сам ты жулик.
Успокаивай себя.
Если бы ты действительно увлекался этой тематикой, то знал бы, откуда растут ноги у всей этой языческой или оккультной поеботы. Один поехавший собирает в кучу все огрызки, известные о язычестве. Мешает это все с собственной фантазией, и становится прародителем жанра. Потом приходят другие поехавшие, которые отталкиваясь от его работ пишут уже свои маняфантазии. Начинают выпускать книги, давать лекции, продавать мерчандайз. Со временем, все обрастает лором и книгами, движение набирает миллионы приверженцев, которые свято уверены в правоте своих кумиров. И все как-то или забывают, или не хотят вспоминать то, что основывается все на сказках и маняфантазиях.
Как альтернатива, можно почитать о настоящих традициях, ритуалах, мифологии. Но все это для простого обывателя настолько серо, скучно, скудно, что они предпочитают дальше читать всяких поехавших.
Еще раз повторяю, это чистая фэнтези-тусовска, тематика которой лишь поверхностно основывается на реальном язычестве.
Ты забыл добавить в начале поста жирное ИМХО
Нет, я ничего не забыл. Я хорошо разбираюсь в тематике, прочитал кучу тематической литературы, и провел достаточно времени с приверженцами этих традиций, чтобы понять их склад ума.
И на бордах говоришь чистую правду, и никто не смеет в тебе или твоих словах сомневаться. Rrright.
Назови мне хоть одну современную традицию, которую ты не считаешь выдуманным новоделом. Одну традицию, которая не является жгучей смесью разных религий, домыслов, вымыслов, маняфантазий.
Да, есть движухи, которые по хардкору упарываются аутентичностью и скандинавской мифологией. Но их, во-первых, меньшинство. И во-вторых, материала, с которым они могут работать, слишком мало. Главный же их источник, это сборник развлекательных стишков, переписанный христианином, и о самой религии мало что говорит, кроме пары общих мифов.
О славянской неоязыческой движухе я даже говорить не хочу. Этот такой ядерный пидораховский пиздец, что каждому, кто воспринимает ее всерьез, можно только сикнуть в рот.
>пидораховский
Так, на порашу - живо!
Окей, тогда простой вопрос вам о могучие что-то там филы.
Что вы могете того что не могу я?
Что вы могете того что не могу я?
Виккан не палится. Как там уже вокруг костра то попрыгал? Амулет за 199.99$ купил?
>Если бы ты действительно увлекался этой тематикой, то знал бы, откуда растут ноги у всей этой языческой или оккультной поеботы. Один поехавший собирает в кучу все огрызки, известные о язычестве. Мешает это все с собственной фантазией, и становится прародителем жанра. Потом приходят другие поехавшие, которые отталкиваясь от его работ пишут уже свои маняфантазии. Начинают выпускать книги, давать лекции, продавать мерчандайз. Со временем, все обрастает лором и книгами, движение набирает миллионы приверженцев, которые свято уверены в правоте своих кумиров. И все как-то или забывают, или не хотят вспоминать то, что основывается все на сказках и маняфантазиях.
Это описание любой религии. Жил да был неплохой парень (возможно немного двинутый головой) - Иисус из Назарета. Ходил там, проповедовал, что нужно отказаться от насилия и всех любить в разные места и так далее. Римляне его на всякий случай убили. Но кто-то из его "учеников" про него рассказал красивую сказку, что он мол однажды по воде ходил.
Прошло триста лет и эта сказка обросла охуительными подробностями. Оказалось, что он и воскрес и сам воскрешал и с дъяволом боролся и вообще сыном Бога был.
Прошли ещё сотни лет и вся Европа абсолютно уверена, что Иисус призывал убивать всех иноверцев, а ведьм сжигать на костре.
Перематываем дальше. Наше время.
Христиане теперь уверены, что Иисус только и говорил, что о геях и абортах.
Ну и само собой где-то на самой начальной стадии этого процесса начался сбор денег с верующих. Богу всегда почему-то деньги нужны.
>Ходил там, проповедовал, что нужно отказаться от насилия и всех любить
Типичный ответ, когда сказать нечего в своё оправдание.
Всегда есть что сказать, но зачем что-то говорить тебе, необучаемому?
То, что религию пишут люди, это понятно. Но в чем заключается заманчивость язычества? В том, что это религия предков, возвращение к корням, традиционализм и вот это вот все. Но все это теряется, если все источники этой религии написаны несколько десятков лет назад, а от трушной религии осталось одно название.
От славянского язычества остались только имена нескольких богов и косвенные упомянания их в христианских источниках. Например - "Поп Василий запрещает поклонятся Роду, ибо Род - черт". А кто такой Род? Это, блядь, одно только имя. Но нет, тут-же находится какой-нибудь волхв долбослав, который тут-же принимает Рода в сомн богов и придумывает ему бэкграунд.
Также есть славяно-арийские веды, которые написал один известных сказочник и авантюрист, и которые обоссали просто все кому не лень. Но нет, для долбослава это священное писание, дарованное ему самим Перуном, и похуй что там какие-то ученые утверждают. Вон, у скандинавов тоже свои писания есть, значит у нас пусть будут.
Вот по этому западный оккульт логичнее конечно. Хочешь хоть реально выдуманный культ прямо сейчас сделай и всё будет работать.
А у славян это зашквар и срач на тему как кого и где. Да какая нахиг разница. Язычество это всегда НЕО даже когда не было НЕО. Это поток движения.
А вообще не понимаю чего такая жажда всех облить дерьмом кто не хрюс. Ведь реально лучше даже телегонистическая ересь с дааарицами на летающих тарелках чем христианство. Нужно всячески способствовать всему. Хоть культу Ктулху лишь бы авраамизм оставить в прошлом. И особенно православие как худшую его версию. Так,что практически без разницы во что массы верят,главное что бы не авраамисты. Хотя некоторые каббалисты очень даже ничего.
Есть мнение, что тру-старые верования в действительности скатились, в то язычество о котором мы сейчас можем слышать (с человеческими жертвоприношениями/поклонением фаллическим хуям/etc), за долго до крещения руси. Так что скорее всего вернуться к этому будет невозможно в связи с безвозвратной потерей информации.
Так что думаю будет проще окончательно скатить современные авраамические религии в окончательное говно и запилить что-нибудь новое.
>Хочешь хоть реально выдуманный культ прямо сейчас сделай и всё будет работать.
С этим не согласен. Пару лет сидел в руно-тредах, сам занимался, общался с тусовкой, читал форумы домохозяек.
-Дивинацию по рунам они практически выдумали с нуля, включая новую руну.
-На настоящие рунические традиции всем АБСОЛЮТНО похуй, ведь там нужно что-то читать, вникать, упарывать историю, а это все безумно случно.
-Прародитель рунного нью-эйдж движения увидел значения рун во сне. Дохуя всяких авторов книг, которые медитируют на руны, придумывают им свое значение.
-Авторы книг сделали на рунах огромное количество бабла, особенно чувак, который придумал дивинацию.
-Все традиции и ритуалы также придумываются по ходу дела.
Такой аутизм конечно весьма занимателен, но практической пользы не имеет. Регулярно в треды вкатывается ньюфаг, который спрашивает "Ну че, есть у кого результат? Работает? Пилитие кулстори!". Только вот нихрена ни у кого не работает, но никто не хочет в этом признаться.
С этим не согласен. Пару лет сидел в руно-тредах, сам занимался, общался с тусовкой, читал форумы домохозяек.
-Дивинацию по рунам они практически выдумали с нуля, включая новую руну.
-На настоящие рунические традиции всем АБСОЛЮТНО похуй, ведь там нужно что-то читать, вникать, упарывать историю, а это все безумно случно.
-Прародитель рунного нью-эйдж движения увидел значения рун во сне. Дохуя всяких авторов книг, которые медитируют на руны, придумывают им свое значение.
-Авторы книг сделали на рунах огромное количество бабла, особенно чувак, который придумал дивинацию.
-Все традиции и ритуалы также придумываются по ходу дела.
Такой аутизм конечно весьма занимателен, но практической пользы не имеет. Регулярно в треды вкатывается ньюфаг, который спрашивает "Ну че, есть у кого результат? Работает? Пилитие кулстори!". Только вот нихрена ни у кого не работает, но никто не хочет в этом признаться.
Что ты имеешь про то, когда говоришь "работает"? Ты серьёзно про волшебство что ли?
Ну это движение приписывает рунам магические свойства, да. Предсказание будущего, воздействие рунами на реальность.
Валшибства нбиваит же, эта мариванна еще в 3 класи расказивала.
Почему нельзя сделать новую религию?
Можно. Разрешаю.
Можно. Это называется секта, и их очень, очень много. Если твоя секта станет невероятно популярной, через пару столетий она может стать религией.
Подобная хуйня не выдерживает никакого анализа. Сект, культов и поехавших всю историю было миллионы - всю свою многотысячную историю они оставались сектами. Были среди них и гораздо более полезные для власти взгляды, но на них не обращали внимания. Религий же так мало потому, что они никогда фантазиями и сказками не были.
А ты в курсе, что христианство несколько веков тоже было сектой?
Походу это ты не в курсе, что христианство никогда сектой не было.
Походу вы оба не знаете, что такое секта.
>Christianity began as a Jewish sect in the Levant of the middle east in the mid-1st century. Other than Second Temple Judaism, the primary religious influences of early Christianity are Zoroastrianism and Gnosticism
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity
Это было движение, которое не признавали ни римляне, ни иудеи. Это был культ, это была секта. Религией она стала только тогда, когда ее стали признавать.
Какое ВРЕТИИИ!1!!1!
А между тем христианство - это не слово, а учение, прикинь? И если Вован назвал поклонение говну христианством, это еще не значит, что христианство - это секта копрофилов.
Что ты несешь, поехавший? Непризнанное ни кем религиозное учение и есть секта, даун.
Опять ВРЕТИИИ!1!!! ? Или ты реально даун?
Что врети, дебил? Ты можешь аргументировать свою точку зрения, или только кукарекать врети?
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
Теперь скажи мне, даун, подходит ли это определение для раннего христианства, или не подходит? И если нет, то в каком месте?
Знаю, подобное сложно для понимания проецирующего дебила, но учений много, и они разные. Были какие-то учения до христианства. У них были некие положения, их определяющие. А потом появилось новое учение, с новыми положениями, т.е. христианство. Да, ей приписали какую-то историю. Но раньше именно его и не было.
Даун, ты так и будешь вилять жопой, или ответишь на вопрос? В каком месте данное мной определение секты не подходит под описание раннего христианства?
>Были какие-то учения до христианства. У них были некие положения, их определяющие.
Это был иудаизм, дебил ты конченый, это была признанная в то время религия.
>А потом появилось новое учение, с новыми положениями, т.е. христианство.
А вот это как раз и является ответвлением от главной религии и идущей против нее, что и является сектой.
Видимо ты все-таки слишком туп, чтобы научиться читать. Положения разные, учения разные, все разное. Но нет, ты уже придумал какую-то хуйню, и к своему же бреду теперь доебываешься.
Обосрался - обтекай.
Да все и так видят, как отчаянно ты обтекаешь.
Странно. Обосрался ты, а обтекаю я? С логикой ты не дружишь, это мы уже поняли.
И обосрался ты, и обтекаешь ты же, просто нелепо маняврируешь проекциями.
Маня, с твоей стороны не было вообще никаких аргументов кроме ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!! и МАНЯПРОЕКЦИИ.
Может, дело все-таки в тебе, и обосрался тоже ты? Как тебе такой расклад?
>Маня, с твоей стороны не было вообще никаких аргументов кроме ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!
Проекция как она есть. Ты приплел какую-то не относящуюся к делу хуйню, и назвал это аргументами. А я тебе по делу с самого начала пояснял.
Манюнь, ну не толсти. Тебе привели определение термина секта. Тебе на пальцах пояснили статус раннего христианства. Тебя попросили опровергнуть вышеописанные утверждения.
На что ты жидко обосрался и начал кукарекать про проекции. Тебе самому не стыдно?
>Манюнь, ну не толсти
>жидко обосрался и начал кукарекать
Зачем опять проецируешь? Видно же тебя насквозь. Ну написал ты какую-то хуйню, ну начал к ней же доебываться. Я-то тут причем? Ты даже не понимаешь, что такое "ранее христианство", на котором тебя так заклинило. Множество сект было, но настоящее христианство тут совершенно ни при чем. Интересно, дойдет ли до тебя когда-нибудь.
>Манявры
>ОбосралсяОбтекай
>Проекции
>Врети
Давайте еще пидорашка и хохол напишите и /по/раша бинго собран.
>ОбосралсяОбтекай
>Проекции
>Врети
Давайте еще пидорашка и хохол напишите и /по/раша бинго собран.
>/по/раша
Что же ты тут сидишь, пиздуй туда.
Так и есть. Язычество трушное это культ Богини. Всё остальное это разного рода консенсусы и постепенная деградация с усилением роли патриархата и насилия. Чем данного меньше тем чище и ближе оно к Земле и истине.
Понятие секта это всегда не более чем пропагандийсткая херня.
Нужно на мой взгляд бить до пол смерти за любое негативное употребление данного термина.
>Понятие секта это всегда не более чем пропагандийсткая херня.
Сектант закукарекал.
Пиздец, я срач развел. Видимо, вы правда не знаете, что такое секта...
Зогач - секта. Дисскас.
>Зогач - секта для богатых. Нодисскас.
>Zogach - sekta for bogach.
Ну да. Это точка сборки.
Есть такие места в интернете и т.д. которые превлекают сектантов и странных личностей вроде меня. Причём что парадоксально они могут быть вообще не связаны как то с тематикой,это даже форум домохозяек быть может. Но часто посетители уже о чудо друг друга знают и даже если узнают потом то в шоке узнают что видели друг друга там и все наши там.. Что просто шокирует. Это коллективный разум прям причём в разных эгрегорах что противоречит вообще всем законам нахрен.
То-есть какой-то коллективный разум или эгрегор свели вместе энурезника, потоподауна, ГЕ-дебила и жабоеба?
Нужно клятву придумать тогда.
Какую ещё клятву?))
Каким образом религии(христианство, иудаизм, язычество) связано с верой в Бога?
Читаю и офигеваю с вас, как дерущиеся школьники себя ведете.
Оп толстота.
Читаю и офигеваю с вас, как дерущиеся школьники себя ведете.
Оп толстота.
Ебать ты тормоз, я не помню уже))))
Я к этому посту писал
"Типа клянемся никогда не снимать шапочек из фольги.." Какая же секта без клятвы?
Стало модным пытаться истолковывать реальные природные феномены и сопутствующие им загадочные явления человеческой психики соответственно "духу времени". Всё, что не находит быстрого и очевидного объяснения, приписывается межзвездным пришельцам. С помощью инопланетян пытаются разрешить все бесчисленные загадки древнейшей истории "Братьям по разуму" приписываются даже непревзойденные достижения "доисторических" культур и величественные останки Баальбека, Нан-Мадола и других "допотопных" светилищ. А в легендах о Шамбале видят указание на существование в Гималаях опорного пункта мудрецов-инопланетян, следящих за эволюцией человечества.
Вера в НЛО приходит на смену обветшалому и неоправдавшемуся христианству. Примечательно, что не имеет большого значения, с чем в действительности столкнулся "контактёр" – с огнями ли Эльма, с неизвестным атмосферным явлением или с привидением – всё равно в его сознании они предстают как НЛО. Тем более, дабы не отстать от века и не прослыть суеверным невеждой, он будет уверять, что встречался именно с пришельцами. Очевидно, что большинство подобных "контактов" – всего лишь объяснение, внушенное веяниями нового времени, контактов СОВСЕМ ДРУГОГО РОДА.
Контакты с НЛО – не что иное, как современная форма оккультных феноменов, известных уже с незапамятных времен. Истории людей, вступивших в контакт с НЛО, обнаруживают, в общем и целом, те же характеристики, что отличают известные истории о столкновении человека с потусторонним, запредельным, сверхчувственным миром, с чем-то необъяснимым, странным и страшным. Рассказчики, не сговариваясь, рисуют одну и ту же картину, очень напоминающую психические явления, давно знакомые богословам-мракобесам, инквизиторам-демонологам, а также парапсихологам. Даже многие отдельные частности "общения" с НЛО поразительно схожи с бытующими издревле бывальщинами о встрече с феями, наядами, гномами, троллями, джиннами – таинственными сущностями, олицетворяющими ВОЛШЕБНЫЕ СИЛЫ ПРИРОДЫ, ЕЕ ДУШУ.
В большинстве случаев встреча происходит в безлюдном, пустынном месте. "Пришельцы", как и лешие, водяные или Русалки, появляются обычно в темноте или сумерках. Рассказчик всегда подчеркивает внезапность встречи. Нередко он утверждает, что вдруг почувствовал на себе чей-то взгляд. Иногда внимание привлекается неожиданным странным свистом, чаще необычным, "ирреальным" светом. Часто НЛО не "улетают", а просто исчезают с глаз: "как проваливаются".
В свидетельствах об НЛО присутствуют случаи, очень напоминающие истории с наваждением, когда Леший или Хозяйка горы "шалит", заводит человека на неприступную скалу или "кружит" его так, что тот не может найти дорогу и блуждает в знакомых местах.
Прежде Леший, бывало, подсаживался в телегу: лошади останавливались, и никакие усилия не могли сдвинуть их с места. Теперь нечто подобное происходит с современным транспортом: останавливаются двигатели у автомобилей, глохнут моторы у яхт и катеров.
Рассказы об НЛО явно родственны и другим сюжетам, присущим старым бывальщинам, где Леший оборачивается грибом, Водяной – болотной кочкой, шаманка – вихрем, а злой колдун рассыпается искрами; где предложенная Лешим еда оказывается шишками, где ружье не стреляет в Русалку и т. п.
Рассказчик всегда подчеркивает невероятность приключившейся с ним истории, которую можно признать НЕВЕРОЯТНОЙ ПРАВДОЙ.
Страх часто присутствует в рассказах об НЛО, причем страх "ненормальный", иррациональный. Страх этот словно излучается НЛО. Иногда страх переходит в панический ужас: человека прошибает холодный пот, волосы поднимаются дыбом, по телу бегут мурашки, и он пытается спастись бегством.
В ряде случаев рассказчики утверждают, что НЛО сопутствует запах озона. Озон – по-гречески означает "пахнущий". Примечательно, что озонированием воздуха сопровождается, как правило, полтергейст, шаровая молния и материализация "духов" во время спиритических опытов.
В случаях близких контактов люди испытывают гораздо более глубокие потрясения, а на первый план выходит именно психическая сторона феномена. Человек предчувствует – инстинктивно ощущает присутствие чего-то необычного, непредсказуемого, какой-то волнующей тайны; он улавливает её приближение внезапно насторожившейся, обострившейся интуицией. Некоторые говорят, что воздух насыщается каким-то тревожным, предостерегающим напряжением, которое сгущается и достигает почти осязаемой плотности. Другие описывают почти физическое ощущение подчиненности силовому полю чьей-то воли.
Нередко рассказчики прямо говорят о гипнотизирующем, завораживающем воздействии НЛО, что очень сходно с распространенными повсеместно повествованиями о том, как ворожея заставляет человека делать то, что она велит. Напоминает это и стойкие поверья о том, как Леший морочит, "отводит глаза"; заставляет видеть то, чего нет в действительности (или наоборот, не видеть того, что перед глазами).
Вера в НЛО приходит на смену обветшалому и неоправдавшемуся христианству. Примечательно, что не имеет большого значения, с чем в действительности столкнулся "контактёр" – с огнями ли Эльма, с неизвестным атмосферным явлением или с привидением – всё равно в его сознании они предстают как НЛО. Тем более, дабы не отстать от века и не прослыть суеверным невеждой, он будет уверять, что встречался именно с пришельцами. Очевидно, что большинство подобных "контактов" – всего лишь объяснение, внушенное веяниями нового времени, контактов СОВСЕМ ДРУГОГО РОДА.
Контакты с НЛО – не что иное, как современная форма оккультных феноменов, известных уже с незапамятных времен. Истории людей, вступивших в контакт с НЛО, обнаруживают, в общем и целом, те же характеристики, что отличают известные истории о столкновении человека с потусторонним, запредельным, сверхчувственным миром, с чем-то необъяснимым, странным и страшным. Рассказчики, не сговариваясь, рисуют одну и ту же картину, очень напоминающую психические явления, давно знакомые богословам-мракобесам, инквизиторам-демонологам, а также парапсихологам. Даже многие отдельные частности "общения" с НЛО поразительно схожи с бытующими издревле бывальщинами о встрече с феями, наядами, гномами, троллями, джиннами – таинственными сущностями, олицетворяющими ВОЛШЕБНЫЕ СИЛЫ ПРИРОДЫ, ЕЕ ДУШУ.
В большинстве случаев встреча происходит в безлюдном, пустынном месте. "Пришельцы", как и лешие, водяные или Русалки, появляются обычно в темноте или сумерках. Рассказчик всегда подчеркивает внезапность встречи. Нередко он утверждает, что вдруг почувствовал на себе чей-то взгляд. Иногда внимание привлекается неожиданным странным свистом, чаще необычным, "ирреальным" светом. Часто НЛО не "улетают", а просто исчезают с глаз: "как проваливаются".
В свидетельствах об НЛО присутствуют случаи, очень напоминающие истории с наваждением, когда Леший или Хозяйка горы "шалит", заводит человека на неприступную скалу или "кружит" его так, что тот не может найти дорогу и блуждает в знакомых местах.
Прежде Леший, бывало, подсаживался в телегу: лошади останавливались, и никакие усилия не могли сдвинуть их с места. Теперь нечто подобное происходит с современным транспортом: останавливаются двигатели у автомобилей, глохнут моторы у яхт и катеров.
Рассказы об НЛО явно родственны и другим сюжетам, присущим старым бывальщинам, где Леший оборачивается грибом, Водяной – болотной кочкой, шаманка – вихрем, а злой колдун рассыпается искрами; где предложенная Лешим еда оказывается шишками, где ружье не стреляет в Русалку и т. п.
Рассказчик всегда подчеркивает невероятность приключившейся с ним истории, которую можно признать НЕВЕРОЯТНОЙ ПРАВДОЙ.
Страх часто присутствует в рассказах об НЛО, причем страх "ненормальный", иррациональный. Страх этот словно излучается НЛО. Иногда страх переходит в панический ужас: человека прошибает холодный пот, волосы поднимаются дыбом, по телу бегут мурашки, и он пытается спастись бегством.
В ряде случаев рассказчики утверждают, что НЛО сопутствует запах озона. Озон – по-гречески означает "пахнущий". Примечательно, что озонированием воздуха сопровождается, как правило, полтергейст, шаровая молния и материализация "духов" во время спиритических опытов.
В случаях близких контактов люди испытывают гораздо более глубокие потрясения, а на первый план выходит именно психическая сторона феномена. Человек предчувствует – инстинктивно ощущает присутствие чего-то необычного, непредсказуемого, какой-то волнующей тайны; он улавливает её приближение внезапно насторожившейся, обострившейся интуицией. Некоторые говорят, что воздух насыщается каким-то тревожным, предостерегающим напряжением, которое сгущается и достигает почти осязаемой плотности. Другие описывают почти физическое ощущение подчиненности силовому полю чьей-то воли.
Нередко рассказчики прямо говорят о гипнотизирующем, завораживающем воздействии НЛО, что очень сходно с распространенными повсеместно повествованиями о том, как ворожея заставляет человека делать то, что она велит. Напоминает это и стойкие поверья о том, как Леший морочит, "отводит глаза"; заставляет видеть то, чего нет в действительности (или наоборот, не видеть того, что перед глазами).
Вся наука Оккультизма построена на доктрине иллюзорной природы Материи и на бесконечной делимости Атома" – эти слова, написанные 125 лет назад Е. П. Блаватской, звучат пророчески сейчас, подтвержденные исследованиями новейшей физики, отвергающей бытие материи как отдельной самостоятельной сущности и определяющей ее как чрезвычайно сконцентрированную эфирную субстанцию. Получается так, что на новом витке познания мы вновь возвращаемся к древней Языческой Мудрости, гласящей: Мир сказочно разнообразен и в то же время един и целокупен в своей самой глубинной основе.
НЛО ниоткуда не прилетают. Они постоянно находятся среди нас, но далеко не всегда обнаруживают себя. "Пришельцы" и другие таинственные сущности – никакие не инопланетяне, а сопланетяне, соседи наши, обитатели "параллельных" миров, случайно или намеренно проникающие в наш физический мир. Эти сущности являются многомерными существами, живущими в потустороннем мире, т. е. в мире, находящемся по ту сторону нашей привычной трехмерной реальности, или по ту сторону нашего обыденного чувственного восприятия – это по сути одно и то же.
Четырехмерное пространство, предполагавшееся рядом с нашим пространством по неизвестному направлению, на самом деле находится внутри нашего пространства, в его глубинах, проницая его так же, как вода проницает плавающее в ней дерево. Глубинные, тонкие состояния материи и есть то, что оккультисты называют астральным планом бытия.
Потусторонний мир не на небе, а здесь же, около нас самих и одновременно у нас в душе. Душа наша по самой природе своей принадлежит миру сверхчувственному, потому она может общаться с ним непосредственно, путем, однако, непостижимым нашей обычной силой понимания.
Как Вселенная не исчерпывается нашим трехмерным миром, так и наше существо не исчерпывается поверхностным, "дневным" сознанием и его органом – головным мозгом. Душа неизмеримо шире и глубже. Если мозг живет в мире плотном, чувственном, трехмерном, то душа – в глубине трехмерного пространства: в мире тонком, сверхчувственном, четырехмерном. Наше обычное сознание – лишь надводная часть высшего сознания и относится к нему так, как трехмерное существо к четырехмерному.
Видимый мир, воспринимаемый нашим мозгом, является лишь частью иного, куда более обширного невидимого мира, который мы можем воспринимать только нашей ясновидящей душою, да и то лишь в некоторых особо вдохновенных, восторженно-самозабвенных состояниях. Глубины подсознания – вот единственная доступная точка касания мирам иным, область пограничных явлений, место возможной метафизической связи человеческого и нечеловеческого, посюстороннего и потустороннего, смертного и бессмертного.
Магическое изречение Дельфийской пифии гласило: "Человек, познай самого себя, и ты познаешь Богов и Вселенную!" Это значило: загляни в собственную душу, познай свое истинное, ясновидящее, бессмертное Я, и пред тобой приподнимется завеса ТАЙНЫ.
http://velesova-sloboda.vho.org/heath/dobroslav.html
НЛО ниоткуда не прилетают. Они постоянно находятся среди нас, но далеко не всегда обнаруживают себя. "Пришельцы" и другие таинственные сущности – никакие не инопланетяне, а сопланетяне, соседи наши, обитатели "параллельных" миров, случайно или намеренно проникающие в наш физический мир. Эти сущности являются многомерными существами, живущими в потустороннем мире, т. е. в мире, находящемся по ту сторону нашей привычной трехмерной реальности, или по ту сторону нашего обыденного чувственного восприятия – это по сути одно и то же.
Четырехмерное пространство, предполагавшееся рядом с нашим пространством по неизвестному направлению, на самом деле находится внутри нашего пространства, в его глубинах, проницая его так же, как вода проницает плавающее в ней дерево. Глубинные, тонкие состояния материи и есть то, что оккультисты называют астральным планом бытия.
Потусторонний мир не на небе, а здесь же, около нас самих и одновременно у нас в душе. Душа наша по самой природе своей принадлежит миру сверхчувственному, потому она может общаться с ним непосредственно, путем, однако, непостижимым нашей обычной силой понимания.
Как Вселенная не исчерпывается нашим трехмерным миром, так и наше существо не исчерпывается поверхностным, "дневным" сознанием и его органом – головным мозгом. Душа неизмеримо шире и глубже. Если мозг живет в мире плотном, чувственном, трехмерном, то душа – в глубине трехмерного пространства: в мире тонком, сверхчувственном, четырехмерном. Наше обычное сознание – лишь надводная часть высшего сознания и относится к нему так, как трехмерное существо к четырехмерному.
Видимый мир, воспринимаемый нашим мозгом, является лишь частью иного, куда более обширного невидимого мира, который мы можем воспринимать только нашей ясновидящей душою, да и то лишь в некоторых особо вдохновенных, восторженно-самозабвенных состояниях. Глубины подсознания – вот единственная доступная точка касания мирам иным, область пограничных явлений, место возможной метафизической связи человеческого и нечеловеческого, посюстороннего и потустороннего, смертного и бессмертного.
Магическое изречение Дельфийской пифии гласило: "Человек, познай самого себя, и ты познаешь Богов и Вселенную!" Это значило: загляни в собственную душу, познай свое истинное, ясновидящее, бессмертное Я, и пред тобой приподнимется завеса ТАЙНЫ.
http://velesova-sloboda.vho.org/heath/dobroslav.html
Бампану заклинанием.
Не объяснено использование выравнивания по правому борту.
http://2ch.hk/zog/res/108066.html
http://2ch.hk/zog/res/111538.html
"НЛО" не "НЛО" …Опустила я ладони
Хвойный лес сгустился.
Знойный шар потусторонний
В травах появился.
Он лилейно плыл, качался,
Звал, манил и раскрывался.
Я от страха не бледнела,
Лишь волнились прядки
В этом шаре углядела
Лик своей прабабки.
Вся рванулась к светлой тьме
«Я тебя любила!»
Шар взорвался, а во мне —
Появилась сила.
Этнографы сообщают о бытующих среди многих туземных племён убеждениях, что некоторые, особо сильные шаманы способны покидать в обмороке свою телесную оболочку и летать, причем полёт этот сопровождается загадочным свечением. По словам очевидцев, «летящий шаман похож на Мерцающий огненный шар» Кстати, эзотерики говорят, что тонкие внутренние тела человека имеют форму шара.
Чем объяснить, что по отношению к разным людям ШМ ведет себя совершенно не одинаково? Она, как и смерч, действует как бы избирательно, целенаправленно: умерщвляет одного и не причиняет никакого вреда, а даже изредка исцеляет другого. Иногда встреча с ШМ оканчивается лишь лёгким испугом, иногда — потерей сознания, иногда — увечьем или душевной болезнью, а иногда — смертью.
В одних случаях огненный клубок может приблизиться к человеку вплотную, окутать его теплым воздухом и уйти. В других же случаях ШМ может вызвать судороги, паралич, ожоги и травмы.
«Проказы Духов» также свойственны ШМ: она может молниеносно (в буквальном смысле слова) похитить браслет с руки или кольцо с пальца. Она может плавно пройти сквозь человека и удалиться, но может и отправить его прямо на тот свет (человек как бы сгорает — чернеет весь), не позволив себе при этом опалить хотя бы краешек его одежды,
Бывает, что после непосредственного соприкосновения с ШМ парализованный опять начинает ходить, ослепший — видеть, оглохший — слышать.
Складывается впечатление, что через ШМ проявляется воплотившаяся воля каких-то нечеловеческих сущностей. За внешним проявлением — феноменом угадывается нумен — сокровенная, незримая, истинная душа той загадки Природы, проекцией которой в нашем мире является светящийся шар.
Но не разделяю языческого раболепия автора перед духами и силами,для которых мы скот, а планета скотобаза, и они контролируют наш прогресс в приделах необходимой им нормы, а то как они взаимодействовали с людьми в древности требуя обильных человеческих жертвоприношений, раскрывает природу эти "прекрасных" божков которых автор так восхваляет. Не удивлюсь, что войны которые случаются без какой либо разумной на то необходимости, инициированы этими сущностями, с целью обильной пирушки.
здесь нет раболепия, мы также часть этого мира, разве на примере с шаманом это не очевидно? просто мы потеряли внутреннюю связь с природой, отгородились от неё и теперь видим это всё как бесовство или что-то технологическое. это пугает нас. человек выродился и теперь не считает себя частью естественного мира, он выше, он творение надприродного бога!
хотя конечно я не отрицаю что негативные сущности тоже могут быть.
Мда. Вот этим игры с чайниками Рассела и заканчиваются. Сначала ты пишешь уравнение Дрейка из одних неизвестных и пилишь проект SETI, выдвигая гипотезу внеземной жизни. Затем, автоматически следует утверждение что инопланетяне умеют летать между звездами - как же, вас ведь всех учили что развитая технология неотличима от магии! Отсюда тут же вытекает идея летающих тарелок. И так одно за другим и наконец ты с удивлением обнаруживаешь себя в неоязыческом манямирке, населенном драконами и феями, хотя на дворе XXI век.
Приехали, одним словом.
Приехали, одним словом.
Возможно вся фантастика даже научная,а может и многие идеи научного прогресса и есть способ привести людей в языческий мирок? Разрушить привычный уклад жизни христианского общества.
Ведь скажи кто тогда всё напрямую то его сожгут. Но если он даёт свои изобретение как что то анти магическое,демонстративно говорит о материализме то хоп и голова короля уже забита. Пушки,порох,пиздец Испании! А в это время обороты растут. И вот он уже говорит что библия не дело,а виды произошли друг от друга. И так до Ницшеанства шаг за шагом...
Можно вспомнить один момент. По статистике в странах где атеизм усилился сразу идёт за ним усиление язычества,а атеизм спадает. Совпадение?
Или всё так и задумано ещё в средние века...
Не совсем так. Дело в том, что человек - нерациональное существо. Ему присуще не рациональное, а мифологическое мышление. Собственно, одной из задач инквизиции, была борьба как раз с мифологическим мышлением.
А то что наблюдаем сейчас, это воплощение поговорки "свято место пусто не бывает". Пустоту в душе современного человека, потихоньку заполняет всякий самообразовавшийся мусор, типа неоязычества, неооккультизма, НЛО, SETI, глобального потепления, коммунизма и прочего.
Какие блядь огрызки? Определённый ритуал у каждого народа может быть свой в частности, но аналогичный по сути (тот же МРП тождественен ритуалу у славян с кругом, выложенным из камней, забыл название).
Красава.
Схоронил.
О.. тред вернулся.
Это все конечно хорошо, но язычество тоже ненужно.
Вообще религии не нужны. И атеизм не нужен. Надеюсь общество когда ни будь дорастет до этого - сам вопрос о существовании или не существовании бога абсурден. Поклонение кому/чему либо не имеет смысла, даже если это просто набор житейских советов древнего мудреца как в конфуцианстве.
Нужно. Просто ты еще слишком маленький и глупый, и не понимаешь элементарных вещей.
Зачем обязательно поклонение? Дружественное соседство с одними, опасливое соседство с другими.
Богиня сильней тебя, ты будешь страдать с ней, будешь как домашняя собачка для нее.
Потому что новые религии возникают от мистических переживаний основателя, от непосредственного контакта основателя религии с богом, богами, ангелами и т.п. сущностями.
Как-будто что-то плохое.
КАКОЙ ЖЕ ВЫ ХУЕТОЙ ЗАНЯТЫ ЧЕСТНОЕ СЛОВО. ЛУЧШЕ ИЗУЧИТЕ ИНФОРМАЦИЮ
Ты тут?
Пруфы давай.
Двачую, безпруфные аноны не нужны.
>чаще не о альфа центавре думать
Не пойму +15 или -15.
Пруфы то будут или как всегда?
Хороший тред.
Ты на правильном пути, бро. Пра--Деды и пра--бабки необязательно должны быть на двух ногах и с человеческими головами. Наши предки были ближе к природе и выглядели несколько иначе.
'nj xn
это чтоб колдунство налево не ушло
Ты так говоришь, будто монотеисты жертвоприношений не делали. Только если у язычников это была честь и, зачастую, дело добровольное, то у монотеистов - строго наоборот.
>христианство - это не слово
Ну, охуеть теперь.
Хочу больше пикч как на оп пиках. Как такое гуглить? Фентэзи?
Ну надо просто понимать,что к чему. Не впадать в славяно-арийские веды. И прочие формы попыток устроить патриархальные реконструкции с примесью иногда даже христианской морали.
Выход то есть. Самое годное возрождение язычества произошло как и много чего годного на Западе. И это Викка. Во всём своём многообразии.
Чем викка отличается от славяно-арийских вед и прочего долбославия?
http://lurklurk.com/Сан_Мён_Мун
> Да, Анонимус, ты правильно понял — в секте твою вторую половинку тебе подбирает начальство.
Правильным подходом к вопросу того как язычество нужно возрождать в современном мире как минимум. Без объявления "единственно правильной книги" написанной буквально 5 минут назад абсолютной истины,без дроча на реконструкцию и представления о ней в какой либо форме. С пониманием единства многих мировых пантеонов без глупой попытки "возродить трушное и русское". С понимаем важности развития,а не остаться в 988 году или делать вид,что там остался.
Вообще во многом викканский дух сложно передать вот так вот коротким сообщением. Так как это ломает даже не только представление о язычества,но о религиях в целом. Ещё бы где можно встретить случаи когда никто не орёт о "единственно истинной вере",а придерживается подлинного языческого свободного духа каким он должен быть. Без пуританства и т.д.
Не говори глупостей. Подавляющее, абсолютное большинство виккан — жалкие позеры вроде тех, кто обмазывались синей краской и бегали по лесам после "Аватара". Они не понимают, не знают и не хотят знать при мировые пантеоны и их единство, они просто играют в игру. Это такое же "возрождение язычества в современном мире", как ролеплей по Толкину. Если не меньше того.
Кроме того, из-за довольно ебанутой системы двоебожия вообще непонятно, можно ли говорить тут о язычестве. Я не очень хочу критиковать саму религию, а больше внимания уделить именно вопросу удачности попытки популяризировать культ, но всё же не могу обойти вниманием то, что на мой взгляд, сама эта религия совершенно несостоятельна. Монотеистические религии состоятельны, политеизм состоятелен, анимизм состоятелен, сложные язычески-пантеистические системы вроде индуизма превосходно состоятельны, гностицим в общем-то состоятелен. Даже дуалистические религии, такие как зороастризм, всё-таки состоятельны, хотя лично я и нахожу их слишком противоречивыми и не люблю обсуждать — но всё-таки не могу отрицать, что это вполне осмысленная система, способная что-то объяснять и просто быть религией. Но вот викканское двоебожие, построенное по гендерному принципу — это просто бессмыслица, способная (может быть) развлекать адептов, пока они играют в игры, и разваливающаяся при рефлексии на неё со стороны разумного образованного человека 21 века.
Впрочем, как я уже сказал, недостатки самой религии были бы не столь важны, будь у служителей культа общее понимание и согласие насчёт того, что значат те или иные элементы системы. Но его нет. Если я знаю, что ты викканин, и ты знаешь, что я викканин — по сути всё, что мы знаем друг о друге, что можно продолжить разговор вопросом: "Что будешь делать на Белтейн?" Ах, кстати, с Ламмесом вас. Это не даёт нам вообще никакой информации о том, во что мы можем на самом деле верить и что практиковать. Ни на уровне космологии, ни религиозной этики, ни на уровне традиций и способа жизни. Это всё просто ни о чём.
И, заметьте, это было сказано главным образом о западных викканах, постсоветские виккане ещё хуже — для них это ещё одна форма, которую принимает их собственная русофобия и стремление на запад. Ибо лучше что угодно, только не местное.
Я не любитель долбославия, и среди него тоже большая часть позеры, для которых это всё больше про "русь-матушку", чем про религию и образ жизни, но всё же их культ даёт им возможность говорить на одном языке. Один долбослав может быть простым славянским парнем с "Великими Предками", другой — искренне озабоченным поиском истины мыслителем, внезапно двинувшимся от какого-то большого откровения, но уже от самого факта принадлежности к одной секте у них есть какая-то общая база, ряд традиций, которые они вместе (хотя бы на словах) разделяют. Более того, если уж ты дейстивтельно озабочен духовным развитием и прочая-прочая — долбославие даёт тебе относительно целостную систему, которую, конечно, придётся дорабатывать и реконструировать самостоятельно и которая не очень жизнеспособна в городских условиях, но которая действительно может привести к какому-то пониманию. И если уж ты достаточно по ней угорел, а не просто припёрся в клуб ради девок и клёвой рубахи, то поняв эту традицию, понимаешь, что и другие традиции — суть одно и то же. Всё точно так же, как и с множеством "разных" на первый взгляд магических традиций.
Нет, конечно, "адепт викки" в толпе простых офисных рабочих и гордых "атеистов" — это всё-таки довольно интересно и послужит для меня сигналом к тому, что надо бы познакомиться поближе. Т.е., даже такой бессмысленный лейбл всё-таки да что-то значит. Но только за счёт того, что пока что это всё-таки не слишком популярно. А значит, человек может быть просто на начальной стадии поиска себя, что и делает его интересным. Сама викка тут ни при чём.
Итого: викка есть что угодно, но не "правильный подход к возрождению" и бла бла бла.
Блядь, нахуй я всё это написал?
Христианство давно мертво. Неоязычество это бредовый бред, но оно живое.
Рыбаков Борис - Язычество
древних славян
Правда о язычеству от академика.
древних славян
Правда о язычеству от академика.
Язычество - не религия.
Дебилы бля...
Дебилы бля...
Зоганы, хуй знает в какой тред писать, этот вроде подходит. Вы тут в язычестве шарите. Ткните где почитать, про Кали, Гекату, и все такое. Почему в США и России стоят огромные изваяния этих/этой богинь/богини. Да и вообще хотелось бы вскрыть тему языческих богов которые с одной стороны персонифицированные силы природы, а с другой стороны как то уж слишком дублируют в разных культурах. Нет ли тут какой то наебки?
Зогач проясни
Зогач проясни
"Кроме того, из-за довольно ебанутой системы двоебожия"
Это охуенный универсализм. Подобный апгрейд был необходим уже давно.
Как и многие другие викканские апгрейды которые делают язычество современным и способным развиваться.
Ещё про универсализм. Подобные методы так же имеют частично место и в индуизме.
Так,что опять же даже исторически совершенно нормальная практика. Дурга это Шакти. Кали это Шакти. Ну ты понял.
В целом по теме у тебя стериотипы о викканах. Возможно основанные на каком то опыте.
Далее о "Это не даёт нам вообще никакой информации " Так надо понимать,что есть отдельные традиции. И именно через них,а так же отдельные ковены и понимать друг друга. И чем больше таких значков идентификации тем более ты понимаешь кто перед тобой и как он всё воспринимает.
Так,что система эта кажется странной на первой взгляд. Но удивительно гармонична.
"их собственная русофобия и стремление на запад"
Ты будешь удивлён,но не все виккане такие. Более того могут быть случаи негативного отношения к Западу. И мне даже кажется,что подобное может быть распространено весьма сильно. Так как они впитывают тоже,что и всё общество годами.
"но всё же их культ даёт им возможность говорить на одном языке" Про язык уже собственно сказал. Возможность тонкой настройки даже лучше и гармоничной. А то что труднее понять ну это не проблема.
>Дебилы бля...
А не ты?
> богиню Мару
Багдасарян?
>стериотипы
>каком то
Это во-первых.
Во-вторых, изволь обосновать
>Это охуенный универсализм. Подобный апгрейд был необходим уже давно.
В чём охуенность?
Почему верховное божество должно быть дуальным? Почему ерховное божество обязательно должно обладать половым диморфизмом?
>Ткните где почитать, про Кали, Гекату, и все такое.
Мифы народов мира. Кали - Индия, Геката - Греция.
>Почему в США и России стоят огромные изваяния этих/этой богинь/богини.
Где? У Кали многарук и черепа на шее, её хрен не заметишь.
Родина-мать-её-так скорее Афину напоминает, только вместо копья меч. Впрочем, тут не факт.
А Статуя Швабодки это Геста, целка с факелом, хранительница домашнего очага у римлян.
У Гекаты вообще в атрибутах оружия не помню.
>языческих богов которые с одной стороны персонифицированные силы природы, а с другой стороны как то уж слишком дублируют в разных культурах
Юнг "Миф и архетип"
Элиаде "Мифы, сновидения, мистерии"
Фрезер "Золотая ветвь"
Розенталь "Справочник по правописанию и стилистике"
Похож
(OP)
OP еблан
OP еблан
Такие вот дела. Предлагаю вскрыть эту тему. Перед нами открывается удивительный мир. И по сути нужно чаще не о альфа центавре думать,а о тайнах что здесь на Земле..