Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью? По моему только баран может убивать и ненавидеть за свою культуру, нацию, традиции и прочую хуйню что вбивают нам в головы с рождения. Чёрт, разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
Нет.Ты прав.
не стоит, пока не приходит мудак, размахивая какой-то незнакомой тряпкой, убивая налево и направо, с фразочками "референдум!"
Хохол в свою сторону потащил.
Ты на всю ситуацию так посмотри.
Ну, пока ты безопасности, флаг - это всего-лишь фан-клуб и логотип компании, которой ты платишь за обслуживание тебя.
А в остальных случаях - это религия, с жертвоприношениями, скотобойнями, и моральными уродами во главе.
Я про то что, почему-бы и не отдать свою страну, скажем, Китаю или США? Да кому угодно. Жить под ними. Ну и что тут такого, ну и потеряешь ты свои традиции, но чисто с точки зрения качества жизни это лучше чем бороться за какие-то идеи с ящика.
ЛЮБЛЮ КОГДА СРУСНЯ СОСЕТ!
ну да, это реальный выход, который был ещё и продемострирован Японией, Германией, Южной Кореей (а дальше Чехией, Польшей, etc). Но во всех случаях сектанов бескровно усмирить не получилось.
твои традиция никуда не денутся
>Чёрт, разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
Конечно.
И вообще - какая нахуй тебе разница кто живет в твоей квартире? Устрой там бомж-притон например.
Но большинство же всё боятся потери своих корней, или чего там? Всё пытаются выполнить какую-то священную миссию ниспосланную своему народу и т.д.
Русским не понять, у них нет культуры, традиций и чего бы то ни было, за что стоило бы сражаться.
А стоит?
Ну можешь подыскать себе анархо-пацифистскую коммуну и жить там.
http://www.youtube.com/watch?v=cTJ3hHWBFB0
>разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
Если украинская, то не стоит, ведь украины нет вообэе, это проект ленина и австийской монархии.
А если Русская-богатырская, то естественно, что есть смысл убивать всех хохлов за русскую культуру, ведь она так много дала человечеству: Пушкин, Лермонтов, Есенин, Свиридов, Гагарин, процессоры, математика, химия, образное мышление итд.
Все так. Космополитизм - единственный разумный взгляд на мироустройство. Кстати, только на территории бывшего СССР космополитизм употребляется с уничижительными эпитетами типа безродный космополит etc. Такие дела.
Тоже охуеваю, есть вот Марс например, на нем поцреоты, если их не него сбросить, тоже будут границы проводить, вкапывать столбики, дрочить на тряпки, петь гимны, ебашить пидорах не из того кратера? Ебанаты ебаные.
>почему-бы и не отдать свою страну, скажем, Китаю или США?
Потому что Китай параша, а стать следующим штатом США ни у кого не выйдет, потому что США это нахуй не упало (мышление пацанов в Белом доме чуть более глобально, чем раскраска карты). Если бы можно было, так-то да.
Нахуй флаги. Топим за анархию. Анкап - общественный строй будущего.
Да не, сначала нужно привести страны к примерно общей экономической формации, ценностным убеждениям и сопоставимому уровню жизни населения, а потом мягко убрать нахуй границы и отменить гражданство.
Это невозможно. Во-первых, ресурсы ограничены, во-вторых, миллиарды взрослых людей хотят поклоняться коровам и мочить неверных. Всемирный шенген запилить невозможно именно из-за разницы в ценностях.
будто анкап не может соседствовать с флагами
нации - не государства
Пока одна страна не нагнет все остальные будут находится копротивленцы самоидентификаторы особые путисты.
Я за космополитизм, но все в мире как-то не особо. А ведь мы могли бы все бороздить космос, клепая спутники и лунную колонию, а не танчики. Исчезли бы войны, границы, свобода передвижения, рыночек бы порешал как надо, но нет.
Стали бы мирными без ракет, а потом прилетают инопланетяне с книжкой http://www.youtube.com/watch?v=NIufLRpJYnI
>Стали бы мирными без ракет
Ты на ракетах на луну летать будешь, технология ракет была бы более совершенной, сделать их боевыми проблемы бы не было. Танки, бтр, огнестрел - оружие против гражданских выступлений. Зачем нужны были бы подлодки? А если серьезно, то инопланетяне плод фантазии, внеземная жизнь если и есть то не обязана быть гуманоидной, поэтому любое вооружения в этом случае обречено на провал.
Что еще спизданешь?
>Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью?
Ну а хули б и не за тряпку беситься? Не, можно было б за люимых HoMM, за вайфу, за Набоков vs Достоевский, но как-то вот сложилось что за тряпку. Мне норм.
> По моему только баран может убивать и ненавидеть за свою культуру, нацию, традиции и прочую хуйню что вбивают нам в головы с рождения.
Не, ну за что-то ж убивать и ненавидеть надо. Иначе будет скучно и тлен. Так почему бы не убивать и ненавидеть за такие прекрасные и общедоступные вещи как культура, нация и традиции?
>Чёрт, разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
Человеческа жизнь имеет отрицательную ценность, deal with фаггот.
+15 межгалактических кредитов
Ресурсы не ограничены, если вести грамотную демографическую политику. Ну и переработка, возобнавляемая энергетика... вот это вот. Во- вторых не все могут смочь, это печально. Но более эффективные ценности автоматически выведут соответствующие страны в лидеры, а отсталые страны ассимилируются по частям.
возобновляемая блять.
>за что-то ж убивать и ненавидеть надо
Да как бы и нет.
суть в том что большинство людей бараны.
>Космополитизм - единственный разумный взгляд на мироустройство
Манямирок. Человек существо территориальное и хоть выкуси, космополитизм твой ему нахуй не нужен.
>Ресурсы не ограничены
Уже смищно.
>если вести грамотную демографическую политику
Это шо? Диктатура штоле? Будешь людй принуждать не жрать с три рожи? Может ещё и крупнолитражки запретишь? Что дальше? Плановая экономика и талоны? При дерьмократии тебя с идеями ограниченного потребления нахуй пошлют.
>Ну и переработка
Ну ок, на пластмассу углеводородов подольше хватит. Но пока мы их всё ещё ЖЖ0М - на ТЭЦ и в двигателях внутреннего сгорания - жижа высасывается гораздо быстрее, чем образуется вновь.
>возобнавляемая энергетика
Солнечные панели хуета, ветер и приливы хуета хует, геотермо в 3.5 (сейсмически-активных) местах устроить можно и ровно до первого землетрясения. АЭС йоба, но трансуравновые элементы в рамках планеты нихуя не возобновляемы.
>более эффективные ценности автоматически выведут соответствующие страны в лидеры
В лидерах находятся не более эффективные в плане потребления/производства страны, а просто наиболее активно потребляющие (США) и производящие (Китай) и обеспечивающие тем самым циркуляцию капитала. При этом позиции контроля в политической сфере держатся за счёт сверхнеэффективного потребления в военной сфере (привет, многотриллионная военка и Зумвольт ценой в годовой бюджет среднего государства). "Более эффективных" рыночек уже сто раз порешал и решает каждый раз, когда они пытаются опять сунуться. Уж из того что все программы альтернативной энергетики и ограничения ресурсоёмкости совершенно нежизнеспособны в рыночных условиях без госуарственных дотаций и протекции могло бы на определённые мысли навести.
>Человек существо территориальное и хоть выкуси, космополитизм твой ему нахуй не нужен.
Историю учи, пидораш. Когда-то человечество делилось на тысячи и тысячи племён. Теперь же мы видим две сотни государств.
>космополитизм твой ему нахуй не нужен
Царькам вроде залупы ненужен.
> Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью?
Вопрос поставлен в корне неверно.
Ведь русня - не люди.
А когда-нибудь увидим десять. А потом два. А потом одно. Похуй - даже когда одно останется, оно будет с ебическим классовым расслоением и дохуищем социальных проблем, которые будут замазываться полимерно-синтезированной жратвой, пиздежом из голоящика, радостным АЛЬДЕБАРАННАШ и НОЗАТОМЫДЕЛАЕМКВАНТОВЫЕОСЦИЛЛЯТОРЫ. А во всех едах будут винить происки ящериков из Туманности Андромеды.
Суть не изменится. Людям даже не нужно второе племя, чтобы сбиться в первое.
> Когда-то человечество делилось на тысячи и тысячи племён. Теперь же мы видим две сотни государств.
Просто племена переросли в деревни-города-государства, а мелкие племена были поглощены более сильными. У человека всегда будет установка мы и они. Не только по национальному признаку но и по разным другим. И инстинкты человека предпочитать жить среди себе подобных так и остались.
любая анархия будет существовать ровно до развала армии - потом пизда за пару недель
This tbh fam
Да возможно. Ну знаешь кому он ещё нужен? Западным капиталистическим элитам.
Желаю Опу стать гражданином ИГ. Ведь его не ебёт какая тряпка развивается над площадью.
Да американским милитаристам тоже. Я же написал уже если 1 нормальная страна обоссыт все выебывающиеся параши будет норм.
И не обязательно физически, достаточно культурную победу или экономическую одержать.
>Уже смищно.
Подожди еще, набери побольше воздуха
>Это шо? Диктатура штоле?
Почему нет? 2 ребенка на семью, например. Мне вообще непонятно, как можно хотеть рожать рожать рожать рожать рожать. Почему неприкосновенность права рождения это хорошо, а неплатить налоги и убивать людей это плохо.
>Ну ок... Солнечные панели хуета
Да не ок. Не надо ля-ля, если не в теме. Тут даже верить не надо, многие технологии уже есть, надо экcтенсивно развить и распространить, что делается прамо сейчас.
>В лидерах находятся
А как так вышло, что они стали потребляющими? Невозможно потребление без производства. Почему в брежневском совке с/х было в 5 раз менее эффективно, чем в Западной Европе и США? Почему бабахов хуячат на космолетах, а не наоборот? Почему распался совок? Почему Китай изменил экономическую политику? Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
а если сразу тройня родится? А если во второй раз тройня? Получится аж в два раза больше, чем "нужно". Детей убивать будешь? А кого выберешь? Да тебя заживо сожрут
солнечные панели потому хуета, что если на них повесить сколь-нибудь важный процент энергетики (20-40%), то в пасмурный день (а представь себе, недельные дожди, что в принципе-то не редкость) производство на столько и упадет. А это просто тотальный пиздец, если человек начнет зависеть от погоды аки в древнем мире. И да, ресурсы невозобновляемы, тяжелые металлы, например. И одной переработкой не добьешься ровным счетом ничего, особенно если все они будут рационально использоваться и придется банально изымать старую продукцию (еще рабочую), чтобы строить новую? А нахуя? Ну мб новые методы производства позволят из 100 танчиков построить 120, подешевле. Но это уже пиздец экономике
https://ru.wikipedia.org/wiki/Многоплодная_беременность
Читай, переживем как нибудь. Но после тройни извини, квота исчерпана.
>Почему нет? 2 ребенка на семью, например.
Нахуй это говно. Только евгеника только положительный отбор.
Ну тут лень даже. В космос направим батареи и микроволновым излучением на Землю отправим, заодно решим проблему глобального потепления - и это не фантастика.
да знаю я про вероятность, тем не менее. Чем тогда люди, имеющие четырех детей лучше, чем те у кого двое? Абсолютное большинство будет ой как недовольно этим. А значит уже волнения в обществе из-за банального расслоения. Кроме того, демографическая ситуация будет неизбежно ухудшаться, что приведет к гарантированному вымиранию нации. Ну есть же те, кто не оставит потомства и сдохнет. А значит уже недобор -> население в минус. Просто создал демографическую проблему на ровном месте
Танчики тут не нужны будут. Нахуя танчики, если будет микроволновый луч смерти?
да-да, а про то, что интенсивность падает квадратично расстоянию, и что кпд у излучателей всегда невысокий он точно не хочет знать. Ну построим принимающую антенну на ~30км радиусом, зато микроволновое излучение из космоса блеать.
Ну у нас же на планете не рынок, где каждый ищет выгоду и самый дешевый вариант, а великий экономический гений-физик
Ты не читал что ли? Не будет наций, не будет гигантского расслоения, ресурсов будет достаточно. Все претенции будут только на счет, как бы себя эффективнее реализовать. Но вообще, на самом деле, меня в этой идиллии единственное беспокоит - будет ли общество также эффективно, как при наличии конкурентов.
>разве всё это стоит хотя-бы одной жизни
Дурак, это и есть жизнь. Или жизнь это айфончик?
>Не будет наций, не будет гигантского расслоения
Но ведь будут расы, классы, религии.
>да-да, а про то, что интенсивность падает квадратично расстоянию,
массив мазеров будем использовать.
В циву заигрался?
>Почему нет
Ну фкей. Я-то согласен. Просто в 95% случаев в пораше любое упоминание ущемления свобод это
>РРРЯЯЯЯЯ
>ПИДОРАААХ
>БАРСКИХ ХУЙ В ЖОПЕ
>если не в теме
В теме. Солярки и ветер невалидны по определению и живут строго на дотациях. Прув ми вронг.
>А как так вышло, что они стали потребляющими
Историческая коинценденция.
>Почему в брежневском совке с/х было в 5 раз менее эффективно, чем в Западной Европе и США?
Потому что экстенсивные методы.
>Почему бабахов хуячат на космолетах, а не наоборот
Нухз, небоскорёбыши по-другому думают. Впрочем дерейл.
>Почему распался совок
Потому что Меченый хуйло.
>Почему Китай изменил экономическую политику
Потмоу что элита захотела хорошо жить.
>Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
Ну, цивилизованный Рим с правильными ценностями 100500 раз рейпали ебучие варвары, а потом он завалился набок, пёрнул, треснул и сгнил. Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
Довольно-таки либеральных республиканцев в Испании выебли фашики, и надолго засели с дядюшкой Франко. Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
Свободно-демократических американцев и их капиталистических друзей выпиздовали из Вьетнама бабахи с мосинками. Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
Если копать исторические прецеденты, то вообще окажется что "правильные ценности" сводятся к отчаянному пиздежу и более боеспособной армии. Единственные вечно прокатывающие варианты, остальные все сосут хуи в тех или иных обстоятельствах.
> Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью?
От этого зависит то, сколько и кому они платят своих кровных денег.
> Чёрт, разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
За бабки убивали всегда и везде. Даже школьника это не должно уже удивлять.
>Но ведь будут расы, классы, религии.
Возможно. О чем они будут спорить? Да еще и так, чтоб до смертоубийства? Кстати, я выше написал, что должны быть общие ценности, до этого полную реинтеграцию проводить бессмысленно.
Не может такого быть из-за разных условий проживания.
Африканских обезьян совсем невозможно, например, заставить работать. Чтобы вырастить хлеб, нужно вспахать поле и засеять его пшеницей, ухаживать за ней, затем собрать ее, перемолоть итд. А если с пальмы лист сорвать и сделать лепешку из него(похоже на бумагу по вкусу, как говорил мужик с ящика), то он заново вырастет, и можно снова испечь лепешку. Да что там, настолько разные национальные привычки, национальные праздники, традиции, что ты неизбежно нарушишь интересы каждой нации, в пользу остальных. А значит никто не согласится просто.
> Если копать исторические прецеденты, то вообще окажется что "правильные ценности" сводятся к отчаянному пиздежу и более боеспособной армии.
Только армии же.
Впрочем, для боеспособной армии тебе нужно довольно много чего запилить. Один пиздеж, как наивно воображают малолетние (и не очень) дебилы, тут не прокатит.
>Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью?
Потому что там, где развивается звезднополосатая тряпка платят пенсии и окончив вышку тебе не надо идти рабоать манагером.
А там, где развивается триколор - все наоборот.
Двачую ОПа. За всеми войнами стоит маленькая кучка охуевших лживых пидарасов. Причем, весьма космополитичных пидарасов. Которым до пизды народ и родина. Важны лишь недвига на берегах океанов и деньги в швейцарских банках.
>что должны быть общие ценности
Ну у меня например очень правые ценности. А некоторым хотеться быть леваками и что бы правительство поддерживало их взгляды. А таким как я этого не хочется, тут возникает конфликт интересов. Будь мы двумя отдельными нациями с двумя разными правительствами мы просто бы тихо строили свои общества в пределах своих национальных границ.
> Космополитизм - единственный разумный взгляд на мироустройство.
Ровно до тех пор пока ресурсов хватает на всех.
>рыночек бы порешал как надо, но нет
Пруф что как сейчас - не результат того, что рыночек таки порешал как надо.
> Чёрт, разве всё это стоит хотя-бы одной жизни?
очень демагогический вопрос, который даже и развить-то нельзя, т.к. он встанет на этапе определения цены жизни и есть ли она у неё в принципе. очень плохо, оп.
Почему все подобные добряки вроде опа, желающие мира во всем мире и яблок на Марсе, менее чем пару десяткуов постов всегда приходят к
- мне лучше знать что людям надо есть и сколько, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать где людям надо жить и сколько метров выделить на каждого, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать сколько людям надо рожать и кого, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать где людям надо работать и кем, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать о чем людям думать надо есть и почему, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать во имя чего людям надо умерать и какой должна быть продожительность жизни, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать что людям надо есть и сколько, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать где людям надо жить и сколько метров выделить на каждого, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать сколько людям надо рожать и кого, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать где людям надо работать и кем, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать о чем людям думать надо есть и почему, несогласных растрелять как врагов человечества
- мне лучше знать во имя чего людям надо умерать и какой должна быть продожительность жизни, несогласных растрелять как врагов человечества
ну что с тобой такое-то? Лазером с космоса на землю? ты представляешь, сколько энергии в атмосфере поглотится?
Мб тогда микроволновое излучение, как ты писал ранее?
Ты видел солнечный спектр когда-нибудь? Ты понимаешь, что там практически нет микроволнового излучения? Тогда нужны оптические преобразователи энергии. А у микроволнового излучения энергия в 9(!) раз выше. Значит кпд как максимум 10%. Ну теперь умножим на кпд излучателей 30%, кпд преобразователей 50%, кпд приемной антенны 10% ну итоговый кпд порядка
0,15%. Плюс поглощение в атмосфере, плюс технические неполадки, плюс доставка в космос огромных конструкция(что просто невъебически дорого). Идея не жизнеспособна совсем
У тебя просто нет нации, традиции, культуры. Ты никто, бессмысленная биомасса.
мазер.
>Почему людей ебёт какая тряпка развивается над площадью?
Потому что тряпкой отмечено личное имущество БАРИНА. А вот почему людей ебёт благополучие барина и сопричастность к его чаяниям - это большой вопрос. Наверное генетика.
берем фотоэлементы, преобразовываем в когерентное микроволновое.
1. Солнечное излучение.
2. Фотоэлементы.
3. ?????????
4. PROFIT КПД 200%
ты видел МКС когда-нибудь? Там гигантские батареи, которые снабжают только станцию энергией. А вам нужны батареи, которые смогут окупаться при мизером кпд. А это почти ебаная сфера дайсона. Пиздец у вас планы. Сейчас бы белому человеку игил разъебать, а вы гиперкосмические проекты разрабатываете. Двач - на острие науки
Мб тогда микроволновое излучение, как ты писал ранее?
Ты видел солнечный спектр когда-нибудь? Ты понимаешь, что там практически нет микроволнового излучения? Тогда нужны оптические преобразователи энергии (ну или фотоэлементы лол с кпд 30%). А у микроволнового излучения энергия в 9(!) раз выше. Значит кпд как максимум 10%. Ну теперь умножим на кпд излучателей 30%, кпд преобразователей 50%, кпд приемной антенны 10% ну итоговый кпд порядка
0,15%. Плюс поглощение в атмосфере, плюс технические неполадки, плюс доставка в космос огромных конструкция(что просто невъебически дорого). Идея не жизнеспособна совсем
Ну вот представь, что ты - типичный белый гейропеец с прозападными взглядами. Живёшь, ходишь на работу, дома капчуешь, иногда посещаешь спортзал. И тут внезапно, вместо любой европейской тряпки, на главной площади твоего города вешают северокорейский флаг. Тебя увольняют с работы, жрёшь ты только траву с газонов, инет запрещают, фитнесклубы сжигают. Потом приходят северокорейские дяди из спецслужб, дают повестку на еженедельную субботнюю анальную порку и спрашивают “ну сито белий задниця, всйо исчйо похюй, при каком ризиме жить?”
>Солярки и ветер невалидны по определению и живут строго на дотациях.
Что значит на дотациях? Это означает перераспределение. А дотируют их только потому, что есть перспективы. Вообще тут лучше смотреть со стороны дилеммы энергия/пища.
>Историческая коинценденция.
Хуюшки, конформативность.
>экстенсивные методы
Что мешало перейти к интенсивным? Ценности диамата?
>Ну, цивилизованный Рим с правильными ценностями 100500 раз рейпали ебучие варвары, а потом он завалился набок, пёрнул, треснул и сгнил. Уж не доказательство ли это того, что в долгосрочной перспективе "правильные" ценности побеждают?
Это доказательство того, что неправильные проигрывают.
>"правильные ценности" сводятся к отчаянному пиздежу и более боеспособной армии.
Что качественно изменилось c времен РИ? Появилась наука - это кардинально изменило все и уже не будет как прежде. Мир расширился на миллиарды световых лет. Нельзя пренебрегать этим. Вьетнам, Афган, Корею нужно отдельно рассматривать, но грубая сила побеждает на коротком промежутке, на длительном - интеллект.
только по телевизору. но если не ставить себе глобальные задачи, то будем топтаться на месте. посмотрим практически. какова должна быть стоимость запуска, чтобы 1 кг солнечных батарей себя окупил? че мы вообще про солнечные батареи в космосе? замостим сахару и хорош. вообще, энергетика не проблема на ближайшие 1000 лет
Оп, ты - это я.
Дрочую, давно пора сделать упор всем миром на науку, космос, медицину и тд и тп.
Всех не согласных - ну вы знаете что делать.
>Всех не согласных - ну вы знаете что делать.
Посадить на социальные пособия?
>цивилизованный Рим с правильными ценностями 100500 раз рейпали ебучие варвары
Наличие "цивилизованности" не соотносится с уровнем технологий. Как ты не топи за культуру, искусство и мраморные бани - когда у твоих солдатиков в руках пики точёные и мечи дрочёные, а у немытых варваров - то же самое - проёб весьма вероятен.
Сейчас ситуация иная, у варваров-бабахов нихуя, кроме ручного оружия, самопальной взрывчатки да веры в Аллаха, а Джонни Джонсу в тёплом штабе надо только несколько кнопок нажать, чтобы "могучим" воинам Аллаха билет к гуриям выписать.
То, что они могут что-то полутать или взять заложников и взорвать школу - не система, и победить таким хаотичным способом Джонни Джонса они не смогут никогда.
>Свободно-демократических американцев и их капиталистических друзей выпиздовали из Вьетнама бабахи с мосинками.
У которых была организованная армия, свежая авиация, танки, вооружение и ИХТАМНЕТЫ известно откуда. И в итоге американцев не погнали НАФАШИНГТОН, не разбили в прах их армию, а сами же американцы приняли политическое решение, что нехуй в том Вьетнаме им ловить, сравнили профиты от возможного додавливания Вьетнама с затратами на него - собрались и ушли. Точно так же они делают везде, где достигают (или не достигают) своих целей по исчерпанию лимита терпения и выделенных средств.
Логика-то в твоих словах есть, но даже буддистам разрешается хуярить захватчиков-завоевателей и с целью самообороны опиздюливать ёбаный монголо-рашкинский залупообразный мусор. А у буддистов вобщем-то достаточно и выдержки, и силы воли, по идее, и обвинять их в безрассудности может только клинический долбоёб.
В общем ебашить, ИМАО, тех кто приходит в чужой дом со своими религиозными догмами, гоповскими понятиями, и прочими колорадскими ленточками – надо. Того кто будет лезть в чужую жизнь, чтобы
>убивать и ненавидеть за свою культуру, нацию, традиции и прочую хуйню
или даже разработает стратегию таких действий, или даже предложим своим недалёким землякам заняться этой хуйнёй –делить на ноль без суда и следствия.
Ты понимаешь что такое традиции?! Миссия епт!
У русских либерах нет традиций, корней, совести и чести, за гейфон и безвизовый режим готовы хоть мать родную продать. Да и родную мать они за человека не держат - совок, быдла.
А вот у русского народа это вот все это есть - и культура и традиции и живет этот народ в человеческом обществе, а не в хлеве где жопа в тепле и сытно кормят.
