24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У меня появился свободный вечерок и в этом треде отвечаю на ваши вопросы.
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике 2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди) 3. Знаю че по чем у австрийцев 4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board 5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного) 6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы. 7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать: 1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ 2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.
Пятнадцатый год инфляция была полтора процента. Я думаю вероятность крайне мала что в этом будет дефляция - если только какие-то резкие самоубийственные вещи не провернут со ставкой.
Я в прошлом посте не поставил галку что я оп. Это если что я отвечал >>12957174
>>12957113 (OP) 1. Повлияет ли экспорт нефти США на её цены? 2. Когда ждать следующее повышение ставки ФРС США? 3. Верно ли, что Индия - следующая страна, которую в 2020-2030 ждёт экономический подъём? 3.
>>12957314 >я экономист а не Стив Ирвин Да и не Толстой, запятые бы подучить. Но и на этом спасибо, ответ такой неожиданный достаточно, нужно время обдумать его глубину.
Что именно? В КНДР проход через границу в китай - 10-15 долларов. Автомат в зоне АТО - 1-2 бутылки водки на передке с любой стороны. И еще много случайных фактов.
>>12957350 >Переизбыток нефти на рынке >сша начинает торговать жижей >Иран начинает торговать жижей >сауды и иг торгуют нефтью по 15$ >тем временем Рашка бьет все рекорды по добыче ЯННП
В долгосрочной перспективе это замена свифту и доллару как инструменту международной торговле как минимум. Как максимум это убийцы национальных фиатных валют (и доллара в том числе).
>>12957448 Птеродактиль ебучий, когда Евгений Федоров, наконец, сплатит нас вокруг пинуса Владимира Владимировича ты будешь висеть на моем хую первый! Ты понел?
>>12957468 историческая практика показывает, что когда обычно приходит время вертется на чьем либо хуе, ожидающие несколько лет назад хуевертелы уже гниют в земле
>1. Где учился? В украине, на западе, на курсере. Учебные заведения не скажу.
>2. Нахуя рашка демпингует жижу? Я писал выше что не эксперт в комодах, но сделаю три предположения: 1. Нефтяные компании не разделяют оптимизма официально линии партии на счет отскока и думают что 35-40 это много, будет ниже 2. Все ебанулись 3. Никто не хочет брать ответственность за принятые решения, все боятся ответственности. Вот делают так как делали всегда - добывают и продают сколько запланировали еще в жирное время и боятся отойти от плана.
>>12957422 >ЯННП Ну вот представь, все заваливают рынок жижей, а Раша такая говорит: "Ну вас на хуй, я пойду в очко долбится, нефть качать не буду". 80% бюджета РФ от нефти - хуякс, нету. А остальные поделят долю России на рынке и будут пановать
>>12957422 Ну так денег и так не хватает. Так хоть копеечка от нефти, но идет. Хоть и задёшего отдать, всё деньги. Не ждать же отскока через несколько лет. Не до того будет.
Все экспортёры воюют за сохранение/увеличение доли на рынке. Все. Потому что рано или поздно целые страны будут ломаться при такой цене. Но годика два отрасль вполне может и в убытке пробарахтаться.
Да, чем выше конкуренция тем ниже цена. Но я не эксперт в нефтяном рынке - я не знаю включил ли это рынок уже в цену в качестве ожидания, или это еще будет толкать цену в низ.
>2. Когда ждать следующее повышение ставки ФРС США?
Когда "источники в ФРС" будут сливать инфу в прессу готовя рынки к повышению.
>3. Верно ли, что Индия - следующая страна, которую в 2020-2030 ждёт экономический подъём?
Экономический подъем в Индии уже настал. Индия растет с Китайской скоростью. Пока институциональных преград для замедления роста (в отличие от Китая) не видно.
>>12957819 Не хочет терять долю на рынке, надеется, что пару лет продержится даже в убытке, а потом других экспортёров начнёт отключать и цена на жижу поедет вверх.
>>12957113 (OP) В чем была логика рашковластей в течении 15 лет вкладывать нефтедоллары в облигации США, а затем производить у них займы руками госкомпаний и банков под больший процент? Это фактически дарение им денег. Кроме того, занятые деньги банки гнали населению и бизнесу под еще больший процент - отсюда еботека под 12% и "доступные" кредиты для бизнеса.
Я дефляции не боюсь. Я не считаю что печатать деньги это хорошо.
Я просто боюсь последствий очень резких действий. Если задрать ставку с 0.75 до 30 то дефляция будет, но на нее никто уже обращать внимание не будет, ибо ляжет банковская система при чем во всем мире, я думаю.
>>12957856 Управление рисками. Облигации США - нулевой риск. Понадобилось - забрал бабло. Вложил гос деньги в Россию - почти наверняка проебал их. Теперь риск по вложению в Россию лежит на тех лохах на западе кто сюда вкладывал. Вокруг пальца, в общем. >>12957819 Выбора нет. Или гнать жижу по той цене что берут или сразу сдохнуть
>>12957866 Да почему бы и нет, обложат пидорах налогами на кубометры высранного говна и вдохнутого воздуха, уронят рубль до 100+, скажут, что нужно просто потерпеть и отдадут все бабки Роснефти. Могут и доползти до разворота рыночка.
>>12957885 Я знал! Я знал! Чистая, незамутненная радость смывает мои огорчения и дезавуирует бендеровскую сперму фашизма! Наши, ГДРовские братушки-азиаты дали посасать злоебучему заподу с его судами и законом! Не зря Vladimir Vladimirovitcsshtchsh работал в восточной, в нашей Германии!
Так держать, братушки, братулечки, няши вы мои однокровные! Слава Орде! Viva la DDR! Ура Штази!
>>12957926 >Вложил гос деньги в Россию - почти наверняка проебал их.
Что значит проебал? Деньги нельзя "проебать" внешним инвесторам. Они их проебут, если только рашка/госкомпании объявят дефолт по внешним обязательствам, а власти в этом случае проебут гораздо больше. И да, проебать собственные деньги куда лучше, чем дефолтнуться.
>>12957914 Криптовалютами? Это же британский проект. С таким же успехом можно утверждать что когда фунтом будет пользоваться золотой миллиард. Т.е. никогда
>>12957959 Лол, про эзотерику так и есть няш. Едва ли кто понимает в теории. Остальное - вообще чудеса, типа необратимого изменения личности в сторону увеличения раскрытого потенциала с забыванием прошлых привычек. Но мы видим ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ МАГОВ, ГАДАЛОК и тд.
>>12957980 Ты не смог прочитать мой текст. У тебя все банки в стране и половина гос контор - банкроты дефакто. Если они таки обанкротятся - кредитор (запад) потеряет свои деньги. Каждую неделю 2-3 банка банкротятся. Это уже реальность. Дефолт еще не скоро будет, это уже апофеоз будет.
>> 1. Какова упругость цены РФ-экспортной корзины нефтепродуктов по цене самой (чистой) нефти? То есть, насколько зацепится доход от экспорта корзины нефтепродууктов при нынешнем падении нефти?
>> 2. По какой схеме будет валиться ненефтегазового и особенно технологичного экспорта при коллапсе экономики из-за падения жижи?
Я про машины, инструменты, транспорт, оборонэкспорт, софт и ИТ-услуги, атомострой, топливные сборки и прочее?
>>12958063 Ты хуйню пишешь и путаешь причину и следствие. Они банкроты, потому что имели на момент крымнаша 700 млрд внешних валютных долгов, а после этого им закрыли возможность перекредитоваться и нефть упала. Это именно результат той дебильной политики, о которой я и спрашивал.
Ты мне кукарекаешь о рисках власти проебать деньги. Так вот, риски власти проебать деньги ничто по сравнению с рисками загнать страну в дефолт по внешним долгам. Залупа успешно проебал 50 млрд на оленьпеаду, дальше что? Всем похуй. А дефолт коснется всех и каждого.
>кредитор (запад) потеряет свои деньги Запад свои деньги не потеряет в любом случае. Будут иски в суд и начнут отжимать имущество зарубежом.
Я не вижу здесь никакого рискменеджмента, вот вообще не вижу, вижу только полные штаны говна у залупы и ко.
>>12958195 >Будут иски в суд и начнут отжимать имущество зарубежом Ты постоянно путаешь долги страны и контор. Они не отвечают друг за друга.
>Ты хуйню пишешь и путаешь причину и следствие. Они банкроты, потому что имели на момент крымнаша 700 млрд внешних валютных долгов, а после этого им закрыли возможность перекредитоваться и нефть упала. Это именно результат той дебильной политики, о которой я и спрашивал. Жижа все равно бы упала. Конторы бы все равно пошли на дно. Так риски по этим несет запад, но у правительства хотя бы есть 160 ярдов резервов для маневрирования.
>Ты мне кукарекаешь о рисках власти проебать деньги. Так вот, риски власти проебать деньги ничто по сравнению с рисками загнать страну в дефолт по внешним долгам. Залупа успешно проебал 50 млрд на оленьпеаду, дальше что? Всем похуй. А дефолт коснется всех и каждого.
Нит. Дефолт частных контор вообще мало ебет демократическое правительство. Питуна это ебет только потому что тогда имущество перейдет западу и он не сможет главпетуха отыгрывать.
Твой рецепт - а давайте вложим резервов в промку, и кризисов не будет, РРРяяя! Но на самом деле кризисы все равно будут (даже в плановой экономике были) а так хоть будут резервы в надежном месте (ФРС) для маневрирования перед пиздецом. Пиздец, впрочем, все равно не минуем.
>>12958314 Внезапно, стоимость обслуживания долга в США и в РФ в 2016 году сравнялась и составила 7% от бюджета. В 15 было 5 и 7 процентов соответственно.
>>12958363 Такие-то экономисты уровня /po, заместо абсолютных величин оперируют процентами. 7% от одного доллара и 7% от 1000 долларов, это, внезапно, разные суммы.
>>12958419 Разумеется, разные. Но я намекал что вероятность не справится с долгами у США и РФ в этом смысле равная - так как одинаковая доля расходов на долги
>Расскажи про теневую экономику в Совке, няш. Начни хотя-бы с того, какую долю ВВП она занимала - 10%, 15%, 40%, 99%?
В совке невозможно измерить теневую экономику по той простой причине, что нечем мерять. В совке не было ликвидной валюты. Лучшую еду, лучшую одежду, лучшую медицину, лучшее образование и лучший туризм нельзя было купить за деньги. Все это покупали "по блату", "по пропускам", "по распределению", за бартер.
Так что мы не можем посчитать размер теневого сектора по той простой причине, что нам придется его считать в штука - в количестве отремонтированных зубов, устроенных сыновей в вуз, профсоюзных путевок и проданных футболок в закрытых партийных магазинах.
Да. Но начинать надо с демонтажа абсолютной монархии.
Аноним ID: Павел Марленович04/01/16 Пнд 00:41:47#116№12958535
>>12958359 То есть ты веришь что рыночек сам себя отрегулирует? Ты понимаешь что эмпирически уже показано, что он может и отрегулирует, только с миллионами за обочиной жизни в случае стран 2 и 3 мира. Это же людоедство, и в 21 то веке.
>>12958337 >страны и контор Долги госконтор прежде всего. И я ничего не путаю. В рашке госкапитализм фактически. Часть компаний непосредственно под правительством.
>Дефолт частных контор вообще мало ебет демократическое правительство Ты считаешь, что власти могут позволить себе коллапс и дефолт крупнейших банков или предприятий, где работают тысячи пидорашек, которые без работы выйдут на улицы все?
>Так риски по этим несет запад Я тебе уже сказал, запад будет отжимать все что может, если будет дефолт. Это не говоря о том, что компании по сути занимают собственные, ранее вложенные в облигации деньги, но под больший процент.
>Питуна это ебет только потому что тогда имущество перейдет западу и он не сможет главпетуха отыгрывать. Питуна это ебет, потому что создаст неебическую соц. напряженность в стране и выставит его пиздуном, который обещал штабильность, а завел страну в тоже самое состояние, в каком принял, лол.
>Твой рецепт - а давайте вложим резервов в промку, и кризисов не будет, РРРяяя! Мой рецепт - а давайте сделаем дешевые кредиты за счет сверхдоходов от нефти на внутреннем рынке для своих компаний, вместо того, чтобы вкладывать эти деньги в экономику запада, и заставлять их брать кредиты на внешних рынках.
>>12958463 Двачую. В этом смысле можно смело плевать в лицо тем у кого Совок имел вторую экономику мира. Потому что у совковой продукции не было рыночной цены, а сравнивать экономику по тоннам выплавленной стали - это манямир.
Короче, я решил запилить своё государство lol. Ну, думаю, надо отвязать экономику от гос-ва целиком и полностью. Будем использовать криптовалюту, т.к. рынок сам по конечному итогу будет определять стоимость еденицы этой валюты. Теперь собственно вопросы: 1. Если использовать биткоин (лайткоин и прочие), то мы дарим часть народившейся экономики каким-то хуям. Типа Сатоши у которого 7.15 процента всей валюты, а значит и этой новой экономики, да и прочим барыгам, т.к. сейчас биткоины в основном используются всякими пидорасами. Очевидно это фэйл? 2. Если использовать свою криптовалюту, как оценить всю капитализацию экономики и собственно раздать бабло?
>В чем была логика рашковластей в течении 15 лет вкладывать нефтедоллары в облигации США, а затем производить у них займы руками госкомпаний и банков под больший процент?
Согласен, это очень странно. Единественное разумное объяснение - это то, что если бы брали взаймы у местных банков, это означало бы что их можно не возвращать. Все таки очень сильна традиция в РФ, что если кредит у русского банка - не факт что его нужно вообще отдавать.
По хорошему надо было просто не выдергивать эти сферхдоходы из нефтяных компаний, или выдергивать но за эти деньги просто радикально снизить налоги для всего, кроме нефтянки и газа.
>>12958541 >Долги госконтор прежде всего. И я ничего не путаю. В рашке госкапитализм фактически. Часть компаний непосредственно под правительством. По факту - да, де юре - нет. Даже за сбермбанк правительство не обязано расплачиваться, так как это АО.
>Ты считаешь, что власти могут позволить себе коллапс и дефолт крупнейших банков или предприятий, где работают тысячи пидорашек, которые без работы выйдут на улицы все? Дефолт и даже банкротство совсем не обозначает закрытие предприятия. Это означает лишь что вместо Ротенрберга зовод будет принадлежать Хансу. И ему придется налаживать работу завода, дабы повысить его стоимость, продать и тем покрыть убытки.
>Питуна это ебет, потому что создаст неебическую соц. напряженность в стране и выставит его пиздуном, который обещал штабильность, а завел страну в тоже самое состояние, в каком принял, лол. Да ему похуй на население, он Березовским хочет быть и иметь всю собственность в стране в кулаке через прокси типа Ротенбергов и Сечиных всяких.
>Мой рецепт - а давайте сделаем дешевые кредиты за счет сверхдоходов от нефти на внутреннем рынке для своих компаний, вместо того, чтобы вкладывать эти деньги в экономику запада, и заставлять их брать кредиты на внешних рынках. Просто перефразировал.
>>12958541 >а давайте сделаем дешевые кредиты за счет сверхдоходов от нефти как будто если ты эти деньги дашь рашкованским банкам, то они кредиты давать дешовые начнут. да они точно также вложатся в западные облигации, и будут сидеть с небольшим, но зато стабильным гешефтом. только в первом случаее, гешефт хотя бы теоретически гражданам россии идёт, а во втором напрямую жыдам в карманы.
>>12958625 >это означало бы что их можно не возвращать. Но ведь мы в итоге именно к этому и пришли. Вся разница в том, что в том случае "можно" не возвращать было, а сейчас возвращать просто нечем.
При этом ресурсы, которые были доступны для развития экономики успешно проебаны.
Какие еще другие развивающиеся страны проводили такую же маняполитику? Есть ли примеры того о чем я говорил в >>12958541, т.е.
>сделаем дешевые кредиты >на внутреннем рынке для своих компаний
>>12958649 Кстати, каков госдолг Польши? Правда ли, что только 3% польских предприятий принадлежит полякам? Это перед тамошними выборами какой-то кандидат говорил.
>>12958690 >Вся разница в том, что в том случае "можно" не возвращать было, а сейчас возвращать просто нечем Ну вот не вернет Роснефть кредиты, обосрется, месторождения перейдут в собственность какого нибудь Парибанка из Франции. Тебе не похуй на это? +Наебали запад на несколько сот ярдов. А могли бы своих банкиров наебать. Переиграли же вокруг пальца.
>>12958753 >И именно для этого он залупнулся со всем миром? Проще же регулярно олимпиады по 50млрд пилить. Поэтому и похуй. Ввел военную истерию - все, теперь спаситель от рептилоидов, делай что хочешь, хоть гулаг возрождай.
>зовод будет принадлежать Хансу Который решит, что он был дотационный, попилит все на лом, чтобы срубить быстрый профит, а пидорах выкинет на улицу, ну или просто решит, что пидорах слишком много и надо автоматизировать.
>Да ему похуй на население Похуй до тех пор, пока оно его поддерживает. Глупо отрицать, что вата его поддерживает. Просто когда вата проебет все свои вклады, ипотечную хуйню у нее массово отожмут, а завод, где вата работала попил на лом ганс, то вата возьмет в руки вилы и пойдет в кремль. И никакой кисель здесь не поможет уже.
>он Березовским хочет быть и иметь всю собственность в стране в кулаке через прокси типа Ротенбергов и Сечиных всяких. Опять бред пишешь.
>>12958811 >месторождения перейдут в собственность какого нибудь Парибанка из Франции >Наебали запад на несколько сот ярдов >только выиграли Ты не хохол случаем?
>>12958463 >>12958463 Если товар сбывается поштучно - это простое воспроизводство, а не крупно-товарная экономика. Теневая экномика Совка обяазна была быть другой.
>>12958875 >Который решит, что он был дотационный, попилит все на лом, чтобы срубить быстрый профит, а пидорах выкинет на улицу, ну или просто решит, что пидорах слишком много и надо автоматизировать. Лишних конечно погонит, но это как раз вин для экономики. А распиливать - не выгодно. Потому что это залог под кредит, он должен стоить дороже чем металл.
>Опять бред пишешь. Сириосли, реальная история, сам Береза рассказывал.
>Ты не хохол случаем? Еще учусь >>12958928 >Тогда зачем 15 лет до этого экономика росла по всем показателям? Можно же было сразу залупаться Можно было, и начали, со времен броска на Приштину. Но промка и так росла, было норм. А теперь не растет, бабоса не хватает.
>1. Какова упругость цены РФ-экспортной корзины нефтепродуктов по цене самой (чистой) нефти? То есть, насколько зацепится доход от экспорта корзины нефтепродууктов при нынешнем падении нефти?
А разве РФ экспортирует нефтепродукты в достаточном количестве? Там львиная доля - чистая нефть.
>2. По какой схеме будет валиться ненефтегазового и особенно технологичного экспорта при коллапсе экономики из-за падения жижи?
Вы сейчас играете в игру когда, стоит 7 стульев а 8 человек бегают под музыку и когда она остановится - нужно быстро сесть на стул.
Это метафора для обозначения резервного фонда и крупного бизнеса. Путин раздает резервы и гасит пожары. Тот, на ком закончатся резервы - тот ляжет первым.
>>12957113 (OP) 1. Надолго ли кризис? Когда выйдем на уровень начала 2014 года? 2. Имеет ли смысл сваливать из сраной (в Канаду, например), если английский Upper Intermediate, но тут ЗП под сотку в миллионнике, есть 3 квартиры, машина под 2 ляма и няша-невеста? Я там чуркой буду никому не нужным, да? Я боюсь, что рашка скатится в пизду и меня раскулачат, лол.
ОП, почему в твоей стране только 0.4% населения поддерживает партию 5.10, а остальное население является коммипетухами? Неужели вас в ВУЗе учат любить гос управление?
Аноним ID: Тарас Миронович04/01/16 Пнд 01:09:55#154№12959106
ОП учился в слабом вузе, вероятно и правда на экономиста, больше в знаниях самообразования без участия преподавателя, следовательно догонял знания уже после диплома. Дочитал до середины треда, дальше не смог собвладать с пердаком из-за очевидных глупостей:
1. США — эмитент доллара, и может напечатать любую сумму, поэтому чисто технически долговые бумаги США — самый надёжный в мире актив из бумаг. Ну представь, все вокруг пользуются бумажками, которые ты рисуешь, ты в них кому-то должен, какова вероятность что не отдашь?
2. Битки — не будущее, вернее будущее, но другие битки, которые допечатываются в соответствии с произведённой продукцией, иначе дефляция (что многократно хуже инфляции) → больше товаров и столько же денег = удорожание денег → выгоднее не вкладывать в экономику (считай в НТП), а хранить → производственная деятельность планеты встаёт. В общем будущее за наднациональной криптовалютой (её массой) управляемой автоматически по всем понятным предписанным правилам.
Чем плоха дефляция если что: предприниматель купил товара или сырья на 1000 рублей, а цена его продукции упала в два раза и он сможет продать только на 500, он банкротится как весь бизнес всех сегментов. Поскольку цена регулируется Крестом Маршалла то с увеличением произведённых благ экономики должна увеличиться на соответствующий уровень денежная масса.
Опыт великой депрессии можно по разному рассматривать. Можно в любой непонятной ситуации печатать деньги. А можно просто не допускать идиотов типа Рузвельта в антикризисные менеджеры.
>>12959115 Битки вообще не являются валютой, это суррогат. Функцию накопления не выполняют. Ибо скачет как бешенный кролик. >>12959058 Скоро Глазьев свою крсно-коричневую прогрмму начнет реализовывать, поймешь почем фунт лиха, доедая мороженную брюкву по фиксированным госценам и с плановыми инвестициями в промку из бюджета.
>>12959068 Как это коррелирует вот с этим? >он Березовским хочет быть и иметь всю собственность в стране в кулаке через прокси типа Ротенбергов и Сечиных всяких.
>>12959115 >Чем плоха дефляция если что: предприниматель купил товара или сырья на 1000 рублей, а цена его продукции упала в два раза и он сможет продать только на 500, он банкротится как весь бизнес всех сегментов
Неправильно. Из-за дефляции товар станет доступен большему числу покупателей и за счет этого бизнесмен получит больше прибыли, чем были бы при удорожании продукции.
Дефляция -друг бизнеса. Инфляция - коллапс экономики. Даже инфляция выше 0.1% это уже очень плохо. Цены на товары постоянно должны падать
>>12959213 > и за счет этого бизнесмен получит больше прибыли Чивоблядь? Вложил 1000 руб, а наторговал с них в 2 раза меньше? Экономика уровня /b/ просто.
>То есть ты веришь что рыночек сам себя отрегулирует? Ты понимаешь что эмпирически уже показано, что он может и отрегулирует, только с миллионами за обочиной жизни в случае стран 2 и 3 мира. Это же людоедство, и в 21 то веке.
Я просто знаю, что "напечатать еще денег" не является универсальной таблеткой.
Кризисы были и будут. А если в момент кризиса судорожно дергать за ручку процентной ставки - кризисы будут дольше.
>>12959203 >Как это коррелирует вот с этим? Никак, это коррелирует с тем что ему похуй на население, в том числе благодаря военной истерии >>12959172 >Поясни за причины инфляции в рашке. Госмонополии, коррупция, отсталый рынок, низкая производительность, хуевая бизнесс культура
>>12959240 >Вложил 1000 руб, а наторговал с них в 2 раза меньше? Экономика уровня /b/ просто. Зато у тебя покупателей в 2 раза больше@переиграл
>>12959240 >наторговал с них в 2 меньше А с них еще налоги заплатил. А государство с налогов социалку обеспечивает. Как результат, меньше пенсии, электорат хватается за вилы.
>1. Если использовать биткоин (лайткоин и прочие), то мы дарим часть народившейся экономики каким-то хуям. Типа Сатоши у которого 7.15 процента всей валюты, а значит и этой новой экономики, да и прочим барыгам, т.к. сейчас биткоины в основном используются всякими пидорасами. Очевидно это фэйл?
Я не знаю, фейл это или нет. Разве эти криптопидорасы не являются целевой аудиторией твоего государства?
>2. Если использовать свою криптовалюту, как оценить всю капитализацию экономики
Капитализацию экономики? Уточни плиз.
>и собственно раздать бабло?
Как угодно. Можешь продавать первую партию, можешь раздавать бесплатно. На что хватит фантазии.
>>12958269 Расскажи, какой должен быть госдолг в триллионах, чтобы у сща не случиллсь безболезненного дефолта. И во сколько раз сумма госдолга должна превышать ВВП.
В 2014 году на рынок выходит процессор i9-1234 и стоит 700$. Через год этот процессор стоит 770$. Еще через год начинает стоить 840$. При каждом повышении цен мы отсекает от товара некоторое количество покупателей, при этом товар устаревает, а прибыли нужно получать здесь и сейчас. При этом конкурент предлагает цену дешевле, а за инфляцией угнаться могут только бюджетники.
Итог: 90% продукции пылится у тебя на складе, так как никто не может её купить, ты не окупаешь затраченные деньги и становишься банкротом, так как в частном секторе никто из бюджета тебя не покормит и ты зависишь от клиентуры.
Передавай привет совкам, которые тебя обучали, ты в экономике ноль
>>12959377 Они там сами в США этого не знают. Такой хуйни еще не было в истории. Чего ждать и как бороться непонятно. Лучше построить еще один авианосец и лазеры, чтобы если что слишком много вопросов никто не задавал.
>>12959321 >рождаемости И как там, хорошо на стимулировали?>>12959427 >В 2014 году на рынок выходит процессор i9-1234 и стоит 700$. Через год этот процессор стоит 770$. Еще через год начинает стоить 840$. При каждом повышении цен мы отсекает от товара некоторое количество покупателей, при этом товар устаревает, а прибыли нужно получать здесь и сейчас. При этом конкурент предлагает цену дешевле, а за инфляцией угнаться могут только бюджетники. Это могло бы работать если бы оставались не распроданные запасы. Но у норм предпринимателя их нет.
Батенька, ну это ж не ответ, а тривиальная казуистика.
> >А разве РФ экспортирует нефтепродукты в достаточном количестве? Там львиная доля - чистая нефть.
РФ не очень сильно, но заметно увеличила долю нефтепродуктов к 2013 по ср. с 2003, более того, многие говорят, что ТОВАРНАЯ доля нефепродуктов заметно выросла в ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА ( хотя верификации последнему я не видел). Энивей, хотелось бы понять, тот экспорт нефтепродуктов, который есть ((1/2 от экспорта чистой нефти по сост. на 2013, см. пикрелейтед, см. ткж. по ссылке: http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/rus/all/show/2013/))
>>12959051 >Тот, на ком закончатся резервы - тот ляжет первым. А на ком они закончатся, скорее всего? И какова будет судьба тех, кто не планово-убыточен?
Прямо. Верхушка государства пишет законы, влияющие на экономику прямым образом. То, какие это законы, зависит в том числе и от формы правления.
>ОАЭ имеют имеют манархию
Я иронично назвал РФ абсолютной монархией.
В РФ жесткий авторитарный режим, электоральная автократия.
Подобные режимы (зачастую) не делают экономических реформ и они предпочитают "причинять стабильность" собственному народу до тех пор, пока они не трансформируются или туда (в сторону демократии) или сюда (в сторону гражданской войны).
>>12959528 В РФ жесткий авторитарный режим Маня, а каким он должен быть в условиях противостояниям "цивилизованному миру"? Вспомни как распиливали ВКЛ с их свободами и конституцией, когда соседи немного поднажали.
>>12959427 По такому курсу развития событий, все наебнулось бы еще в древнем мире, но работает по сей день. А банкротятся пидоры, которые вытаскивают в карман из производства больше, чем можно. Или маньки, которые не успевают за разворотами рынка.
>>12959861 >Так, раз ты, уёба, по делу не отвечаешь, то зайдем с другой стороны: >что выберет ВВП -- глазьевщину чи гайдаровщину? как в том анекдоте - сначала съест пуд соли потом даст выебать в сраку. Потому что когда экономика пойдет в вертикальное пике ему придется выгонять Гайдаров и нанимать Глазьевых: запрещать валюту смердам, фиксировать цены, вводить карточки, финансировать производство из бюджета. Тут то и запануете, кек.
Кризис до тех пор, пока вы не трансформируете политический режим.
Он развивается и будет развиваться ступеньками - два шага назад, пол шага вперед, снова два шага назад.
>Когда выйдем на уровень начала 2014 года?
Все зависит от вас.
Но для этого нужно провести сначала политические реформы, выбрать не популистов, и провести экономические реформы.
Просто экономические реформы никто не будет проводить с очень большой долей вероятности.
>2. Имеет ли смысл сваливать из сраной (в Канаду, например), если английский Upper Intermediate, но тут ЗП под сотку в миллионнике, есть 3 квартиры, машина под 2 ляма и няша-невеста? Я там чуркой буду никому не нужным, да? Я боюсь, что рашка скатится в пизду и меня раскулачат, лол.
Не знаю как ты но я себя в Канаде чуркой не чувствую - в Канаде третий язык после англицкого и французского - украинский.
Уезжать или нет - это не экономическое решение же а личное, никто не может тебе посоветовать будет ли тебе охуенно в Канаде или ты в депрессию впадешь. И не понятно какое у тебя образование, насколько ты будешь востребован.
Но одну вещь точно могу посоветовать - у тебя бабло есть - купи недвигу в дешевой стране типа Болгарии, Черногории, Литве. Переложи яйца в разные корзины.
>1. США — эмитент доллара, и может напечатать любую сумму, поэтому чисто технически долговые бумаги США — самый надёжный в мире актив из бумаг. Ну представь, все вокруг пользуются бумажками, которые ты рисуешь, ты в них кому-то должен, какова вероятность что не отдашь?
И золотой стандарт США не может нарушить. США это не сделает пушо не сделает это никогда. Ага, слышали.
>2. Битки — не будущее, вернее будущее, но другие битки, которые допечатываются в соответствии с произведённой продукцией, иначе дефляция (что многократно хуже инфляции) → больше товаров и столько же денег = удорожание денег → выгоднее не вкладывать в экономику (считай в НТП), а хранить → производственная деятельность планеты встаёт. В общем будущее за наднациональной криптовалютой (её массой) управляемой автоматически по всем понятным предписанным правилам.
Битки тоже национальная криптовалюта управляемая автоматически по всем понятным правилам? Что с ней не так?
Почему правила должны быть обязательно такие, как ты описал?
>Чем плоха дефляция если что: предприниматель купил товара или сырья на 1000 рублей, а цена его продукции упала в два раза и он сможет продать только на 500, он банкротится как весь бизнес всех сегментов. Поскольку цена регулируется Крестом Маршалла то с увеличением произведённых благ экономики должна увеличиться на соответствующий уровень денежная масса.
Ну да, очень реалистично, дефляция на 500 процентов. Предприниматели тупые, не могут посчитать дефляционные риски.
>>12960090 >>12960068 Ахахах лол. Вспомнил анекдот: Спрашивает внук деда: — Деда, а чем отличаются евреи от жидов? — Евреи это хорошие люди. Живут в Израиле, защищают свою страну, воюют с арабами. А жиды живут на Украине, жрут сало, пьют горилку и строят национальное украинское государство. — Деда, а чем отличается русский от москаля? — Русские хорошие люди. Живут в России, любят свою Родину, воюют с чеченцами, дают нам нефть и газ. А москали живут на Украине, жрут сало, пьют горилку и строят национальное украинское государство. — Деда, а чем отличаются украинцы от хохлов? — Украинцы хорошие люди. Живут в США и Канаде, не нарушают законов, любят Украину и занимаются бизнесом. А хохлы живут на Украине, жрут сало, пьют горилку и мешают жидам и москалям строить национальное украинское государство.
Бля, ну они ж реально сектанты поехавшие. Ничего путного не предлагают, всё кукарекают про свержение гос строя и т.п. Балашов и Соскин от экономики ещё дальше типичного обитателя /po.
>Расскажи, какой должен быть госдолг в триллионах, чтобы у сща не случиллсь безболезненного дефолта. И во сколько раз сумма госдолга должна превышать ВВП.
Все зависит от того, когда население перестанет терпеть большую статью расходов на обслуживание долга и правительство начнет устраивать маневры.
Они предлагают снизить налоги. Разве это не путное предложение? Ведь все проблемы в экономике из-за налогов. В Украине самая дешевая рабочая сила в Евразии, но нет инвесторов из-за налогов, в итоге ужасная нищета и стагнация. Еще не надоело гнить и плевать на руку помощи, которая хочет вытянуть тебя из омута созданных государством кризисов?
Стоит очередь к путину. Путин потихоньку раздает бабло. Скорость раздачи зависит от цены на нефть, количества войн и других факторов. Более того, те кто в очереди постоянно пересчитывают нужную сумму. Тут полная неопределенность.
>И какова будет судьба тех, кто не планово-убыточен?
Могут действовать по закону и по процедуре. А могут импровизировать если Путину покажется что лучше не банкротить, а провернуть хитрый трюк.
Блядь, там знак препинания к ссылке прилип, и пикрелейтеды отклеились, я их следующим постом, который по указателю от этого, приклеил, ну хуле ты такой фуфел-то?
>>12960463 >но нет инвесторов из-за налогов проиграл. инвесторов нет из-за национального обычая скакать по поводу и без. какой идиот будет вкладываться в нищую кукурузную страну, в которой революции случаются чаще, чем выборы.
>>12960514 Так Балашов предлагает сократить 80% бюджетников и гос структур. Оставшиеся 20% будет намного легче контролировать и наказывать, и это гораздо лучше высеров школьников с двачей, которые предлагают бороться с коррупцией увеличением зарплат бюджетников.
>>12957113 (OP) >3. Знаю че по чем у австрийцев Вопрос по австрийской экономике и золотому стандарту. Если деньги будут одалживать под процент, то откуда возьмутся средства для обслуживания кредита? Заработаются в процессе конкуренции - но кто-то же в таком случае обречен обанкротиться.
Например, напечатано 100 тыщ миллионов денег. Их одалживают разным лицам под эквилибрические 3% годовых. Значит через год должны вернуться 103 тыщ миллинов. Но откуда возьмутся эти 3 тыщи, они ведь не были напечатаны?! Ростовщик, дающий в долг, будет постоянно обогощаться и в далеком будущем станет обладателем всех существующих денег.
Либертарианская философия требует личной ответственности индивида, без всяких юридических лиц. Она также предусматривает принудительные работы для должников. Получается, что множество людей окажется рабами ростовщика.
Можно поискать среди бабушек дедушек этнос, который является коренным народом в приличной стране. У меня например есть право получить гражданство в одной из стран ЕС.
Я придерживаюсь мысли что строить либертарианскую партию вождистского типа - очень тупо. Мы же не комми чтобы ходить строем в секте балашова.
Он просто со всем значимыми людьми среди либертарианцев и праволибералов успел посорится. Он то шо называется токсичный, с ним никто не хочет иметь дела.
>>12960646 >Вопрос по австрийской экономике и золотому стандарту. Если деньги будут одалживать под процент, то откуда возьмутся средства для обслуживания кредита? Заработаются в процессе конкуренции - но кто-то же в таком случае обречен обанкротиться. У тебя кто - государство деньги печатает и раздает под процент? При чем тут ростовщик тогда?
>> 1. Какова упругость цены РФ-экспортной корзины нефтепродуктов по цене самой (чистой) нефти? То есть, насколько зацепится доход от экспорта корзины нефтепродууктов при нынешнем падении нефти, если известно, что:
РФ не очень сильно, но вполне заметно увеличила долю нефтепродуктов к 2013 по ср. с 2003, более того, многие говорят, что ТОВАРНАЯ доля нефепродуктов заметно выросла в ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА ( хотя верификации последнему я не видел).
>>12960697 >Мы же не комми >Поддерживает гос монополию
Что-то ты затолстил. 99.9% украинцев, включая тебя - коммипетухи, которые являются приверженцами государственного контроля экономики. Или ты думал, что если сбросишь памятник Ленина, то моментально экономика скален встанет?
У меня один вопрос: если вам так нравится управление государством, почему вы не наслаждаетесь инфляцией 50%, массовой безрабботицей, унижением на политической арене и полным отсутсвием перспектив? Зачем майдан, вот эти все митинги и посты на бордах? Руссских "экономистов" этот вопрос тоже касается. Политач засыпан темами про то, как всё хуево, при этом каждый политачер является приверженцем государства
Вы вообще понимаете, как со стороны смотритесь? Как жертвы стокгольмского синдрома и капитан толерантность в одном флаконе
>Так Балашов предлагает сократить 80% бюджетников и гос структур. Оставшиеся 20% будет намного легче контролировать и наказывать, и это гораздо лучше высеров школьников с двачей, которые предлагают бороться с коррупцией увеличением зарплат бюджетников.
Это похвально, только он не написал ни одного закона, уменьшающего размер государства.
Все в раду проталкивает реанимацийный пакет реформ, бендукидзе фри маркет и прочие организации. Балашов же не протолкнул ни один законопроект по уменьшению расходов.
Сырая нефть - уж слишком большая часть экспорта. Больше я ничего сказать не могу. Не хочу говорить глупости про нефть, и так уже слишком много наговорил.
>>12960916 >Субъект Б ими может распоряжаться ОК, он ими распорядился, торговал, наторговал больше и смог вернуть. Но его конкуренты обречены обанкротится, потому что у них денег нет.
>>12960961 >Но его конкуренты обречены обанкротится, потому что у них денег нет. Я имею ввиду других получателей кредита. Им дали в сумме 100к. А они должны вернуть в сумме 103к. Но эти 3к не существуют в природе.
>Что-то ты затолстил. 99.9% украинцев, включая тебя - коммипетухи, которые являются приверженцами государственного контроля экономики. Или ты думал, что если сбросишь памятник Ленина, то моментально экономика скален встанет?
Да я коммипитух, всем гулагов и голодомров, ок.
>У меня один вопрос: если вам так нравится управление государством, почему вы не наслаждаетесь инфляцией 50%, массовой безрабботицей, унижением на политической арене и полным отсутсвием перспектив? Зачем майдан, вот эти все митинги и посты на бордах? Руссских "экономистов" этот вопрос тоже касается. Политач засыпан темами про то, как всё хуево, при этом каждый политачер является приверженцем государства >Вы вообще понимаете, как со стороны смотритесь? Как жертвы стокгольмского синдрома и капитан толерантность в одном флаконе
Ну да, у меня стокгольмский синдром, я за государство. Нужно больше государства богу государства.
>>12957113 (OP) объясни совсем дибилу почитал про ВВП (у Кунгурова в ЖЖ) и чет мне показалось что это все хуйня собачия вот смотри. Если просто, то ВВП это оборот денех в стране. что мешает создать фирму "Рога и Копыта" и "Хвост и Грива" и продавать друг другу канцелярские резинки под видом высокродорогих еба-материалов.Например, по 100К$ за кг и хуярить тысячами тонн в день. ВВП (Не путать с ВНП)ведь от это будет космический (а жизнь не) ..Мм?
>>12960990 Растет, да. Никого не наебывают. 200 лет берут в долг и отдают. У Японии раза в два больше долга относительно ВВП и тоже платят 70 лет, никого не наебывают. Почему долгу нельзя платить если он скурпулезно, до цента, выплачивается 200 лет?
>>12960646 >Например, напечатано 100 тыщ миллионов денег. Их одалживают разным лицам под эквилибрические 3% годовых. Значит через год должны вернуться 103 тыщ миллинов. Но откуда возьмутся эти 3 тыщи, они ведь не были напечатаны?! 1. Кредит в основном погашается в течении периода, а не за один день 2. Кредитор не 1 на рынке 3. Инфляция
>>12961085 Не хуита, а показатель стоимости производимых товаров и услуг. А носятся потому что другие показатели еще хуже. Совок в человеко-километрах мерил, получалось пиздато. А на практике - хуй знает какое там качество, и куда эти человеко-километры проебали или на дело пустили.
>>12961126 >Интересный поворот. И как кредиторы? Ещё терпят? Имелись ввиду РАЗНЫе кредиты в течении 200 лет, и все из них выплачены (кроме текущих, ессно)
>> 2. Что ждет прибыльные экспортные отрасли, которые, пока не начнутся неплатежи во всем мире, не будут испытывать недостатка в деньгах, в условиях коллапса в РФ?
Грубо говоря, будут ли резать штурмовые бригады озверелого быдла программеров, взяв штурмом ИТ-парки и кампусы универов?
>>12961163 Вообще-то 200 лет хорошей кредитной истории нихуя не значат для государства. Сейчас случится анальная революция с отделением Техаса и кто-то соснет.
Мне кажется этот процесс уже начался. Роскомнадзор, претензии к яндексу, попы в универах.
Но это вопрос не экономический а политический и социальный, как мне кажется. Никаких институциональных механизмов защиты от погромов, в том числе от погромов экспортеров я пока не вижу. Пронесет - отлично. Не пронесет - ну че, велком ту чечня размером с россию.
>>12961200 Это лучше чем всякие Аргентины-России, которые по 5-8 раз дефолтились. И в с случае с Россией практически обречены на дефолт, потому что импортирует почти все а платить при дешевой нефти мало чем. Да и даже в случае эпик-пиздеца США может расплатится без дефолта. Прост напечатать купюру номиналом в 18 трлн и отдать.
Заясните по хардкору: если я собираюсь запилить свое собственное микроманягосударство, что лучше - создать свою валюту или использовать имеющиеся? Если свою валюту - можно ли вводить иные стандарты, кроме золотого?
>>12961266 Это не 1 долг который нужно когда то погасить. Это тысячи маленьких долгов которые гасятся каждый день, вот прямо сейчас гасятся. И завтра. И 200 лет подряд. И берутся новые. Все довольны, только ватники чего то воспламеняются.
>>12961302 Foreign - $6.176 trillion Federal Reserve - $2.394 trillion Mutual Funds - $1.235 trillion State and Local Government, including their pension funds - $710 billion Private Pension Funds - $481 billion Banks - $511 billion Insurance Companies - $295 billion U.S. Savings Bonds - $175 billion Other (individuals, government-sponsored enterprises, brokers and dealers, bank personal trusts and estates, corporate and non-corporate businesses, and other investors) - $834 billion. (Sources: Federal Reserve, Factors Affecting Reserve Balance, November 27, 2015. Treasury Bulletin, Ownership of Federal Securities, Table OFS-2, as of March 2015)
>>12961337 >Да и доверие подорвут такие маневры. А постоянный рост госдолга вкупе с периодическими government shutdown доверия конечно же не подрывают?
>>12961349 В Муррику пиздуй, покупай гр-во за инвестиции в 500к >>12961360 >Левел - 26. Прокачка - учеба в двух вузах и курсера. Угадаешь образование своего черного брата-близнеца?
>>12961345 Social Security (Social Security Trust Fund and Federal Disability Insurance Trust Fund) - $2.808 trillion Office of Personnel Management Retirement - $798 billion Military Retirement Fund - $531 billion Medicare (Federal Hospital Insurance Trust Fund, Federal Supplementary Medical Insurance Trust Fund) - $266 billion All Other Retirement Funds - $120 billion Cash on Hand to Fund Federal Government Operations - $504 billion. (Source: Treasury Bulletin, Monthly Treasury Statement, Table 6. Schedule D-Investments of Federal Government Accounts in Federal Securities, September 2015)
Такой тред изначально обречён на незаслуженное обсирание ОПаАноним ID: Ярослав Сысоевич04/01/16 Пнд 03:20:12#336№12961384
Ибо большинство, комплексующее писать подобное тому, что ты написал в шапке, критикующее тебя исходя из этого, будет всегда
>>12961389 Российский ЦБ несамостоятелен. Если только все кредиторы такие, тогда да. Но тут недалеко до стратегии хаоса и СШП как единственного стабильного островка в мире, ну, чтобы как раз не отдавать.
Если ты думаешь что, их не существует в природе - то тогда ты исходишь из того, что экономика это игра с нулевой суммой. Есть определенное количество благ, которые уже созданы, и человек может ими обмениваться. Новые блага он создать не может.
>>12961428 >Российский ЦБ несамостоятелен define самостоятельность >Но тут недалеко до стратегии хаоса и СШП как единственного стабильного островка в мире, ну, чтобы как раз не отдавать. [quotation needed]
>>12961338 >Это некий индикатор, который может быть полезным. ШТОО??! А не та ли это хуйня, в основном от которой зависит курс валюты молю, не рассказывай о спекулянтах и внутреннем рынке, их доля мала и непостоянна
Вот лет 6-7 назад помню были разговоры про нефтяную иглу, что мол нужно слазить, развивать производство и т.д. Как в этом контексте ты рассматриваешь сегодняшние тенденции снижения стоимости ресурсов: положительно или отрицательно? Не с точки зрения человека, доходы которого могут сократиться, а с точки зрения возможности оздоровления экономики. Ведь, если посмотреть куда и почему перемещается производство, то можно сказать, что главное для этого - это нищее население, готовое работать за копейки, чего в стране наполненной нефтедолларами быть не может. То есть, падение цен на нефть, повальное обнищание и воровство у населения можно рассматривать только как положительные факторы, которые в данный момент конечно вызывают некоторое недовольство среди населения, но в перспективе обязательно должны привести к беспрецедентному экономическому росту, причём, связанного не с сырьём, как это было в 0-ых, а с машиностроением, электроникой и другими высокотехнологичными отраслями.
Если микро - то лучше всего чужая валюта, а лучше корзина из нескольких валют к которой привязать свою валюту. Государства размера сингапура и гонконга именно так пришли к успеху.
ОП, вопрос чисто риторический - как ты относиться к нынешней украинской власти? Я вот не экономист, поэтому многого не могу понять, но хоть убей не пойму логики их действий в экономике.
>>12961533 >Я вот не экономист, поэтому многого не могу понять, но хоть убей не пойму логики их действий в экономике. Я НЕ ОЛЬГИНЕЦ И НЕ ЗАПУТИНА, ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ))
>>12961485 Тоже про это подумал, сюда можно также добавить снижение стоимости рубля, что делает экспорт куда более дешевым. а если правителство в такой ситуации не зассыт еще и снизить ставку, то результат может быть ошеломляющим
>>12961561 Лел. Просто по плану Яценюка, вот ваффиюшку дожмут, наступит мир на бомбассе, а тут и ассоциация европейская, инвестиции ручьём сольются и Украина сколен. Но ведь дебилизм же.
>>12960999 Смотря где. Ну ты ребенок что ли? В РФ ебашат законы в один день, если главному захотелось. Поэтому цена будет в зависимости от ситуации. Станет под жопой у ВВП табуретка шататься снизят на какое-то время, вата возгордится царем батюшкой, а потом отберут через инфляцию. В Канаде например нефть упала с 110 в 40, бензин примерно с 1.5д/л до 1д/л
>>12961491 >Нит, валюта в основном от спроса/предложения зависит. От ВВП (роста ВВП) - в малой степени Тоесть курс валюты от спроса/предложения зависит? ВВП роли не играет? ОК, Гугл не заебу, так замучаю В Швейцарии используется режим свободно плавающего валютного курса. 73,65 рубля за швейцарский франк По вашему получается что спрос на ш.франки больше чем на р.рубли Тоесть, денех у желающих купить часы пескову и взять лыжи напрокат в мире больше, чем желающих купить газ,нефть,сырье и т.д.. Вотэто нихуясебе
Проблема в том, что нищее население не гарантирует экономический рост. Во многих странах латинской америки, африки, арабского мира и даже юговосточной азии нищее население. Но экономического чуда как не было так и нет. Нельзя сказать что пример Китая, Кореи, Японии, Индии, Сингапура это правило. Это если не исключение то как минимум одно из правил.
>>12961677 >Нельзя сказать что пример Китая, Кореи, Японии, Индии, Сингапура это правило.
Чем мы хуже? Объясни. С Африкой и прочими Латинским Америками всё ясно - они просто не образованы и ленивы. Друг был в командировке в Конго, рассказывал, что у них постоянно голод и при этом за плантацией всё равно ни кто не следит, что выросло - то выросло. Мартышки не обучаемые. Но русский то человек всяко не такой, есть и образование советское и желание работать. Налоги у нас в стране не очень большие кредиты, правда, не очень дешёвые, но это мелочь, что ещё нужно для экономического роста.
>>12957113 (OP) Предположим, что есть огромный долларовый поток денег в мой карман. Как мне легально отмыть их, чтобы обеспечить себе чистую 2нфдл там или пенсию?
>ОП, вопрос чисто риторический - как ты относиться к нынешней украинской власти?
Очень по разному. В нынешней украинской власти есть разные люди. Если персонально:
Плохо отношусь к Пороху, Яценюку, Гройсману, Пастору, Яресько, Тимошенко
Хорошо отношусь к Мустафе Найему, Саакашвили, Саше Боровику, Абромавичусу, Сакварелидзе, Касько, Чубарову, Джемилеву, Южаниной и как ни странно Авакову. Ну и к Пасхаверу, но он правда советник а не у власти.
Очень жалко, что умер Каха Бендукидзе. Был бы он все было бы значительно быстрее.
>Я вот не экономист, поэтому многого не могу понять, но хоть убей не пойму логики их действий в экономике.
Логика действий есть. Они действуют очень медленно и нерешительно. Убрали общие субсидии на газ (вместо точечных), начали дерегуляцию, начали сокращать дефицит бюджета, начали сокращать расходы и налоги.
Но все очень медленно и на чуть чуть. Нужно сильнее.
>>12961863 стабильность ещё нужна. всё путинское время экономика худо-бедно росла, если ты не знал. тебе хочется, чтобы росла на 100% в год. но это утопия.
>>12961833 >С этим новым законом об обмене валют свыше 15к рублей так просто доллары в рубли не конвертируешь В белорашке конвертируешь без заполнения говнобумаг.
>С Африкой и прочими Латинским Америками всё ясно - они просто не образованы и ленивы. Не образованы и ленивы - это не причина а следствие институтов в Конго.
>есть и образование советское Мы же говорим про низкооплачиваемый экспорт. Зачем тут образование? Оно дает плюс но не существенный.
>и желание работать. Во первых можно заниматься сизифовым трудом. Во вторых посмотри на количество праздников и размер отпусков.
Но желание работать - не главное.
Главное: - Низкие налоги и малый размер государства - Отсутствие регулирования и барьеров - Защита частной собственности
Последний два пункта и так понятны - таможни, проверки, эпидемстанции, финансовые ограничения - во всем тут пиздец. И силовики не дремлют - отжимают.
>Налоги у нас в стране не очень большие кредиты, правда, не очень дешёвые, но это мелочь, что ещё нужно для экономического роста.
Вы на 47 месте в дуинг бизнес репорт по налогам. У вас большие налоги как для страны, которая хочет занять нишу китая.
>>12961897 3-4% было бы достаточно. А так у меня фрогурт в штанах не от того, что происходит сейчас, а от того, что происходило в 00-ых. Экономика практически полностью стала распределительной. У нефтянников забирают благо было что забирать, остальным раздают. Ни кому не важно было, что ты делаешь, как, зачем. Главное какой откат и чтобы денег побольше освоить помог. Помню заказчица прямым текстом заявила: нам выделили 3 млн. на такой-то вид работ, я ни чего в этом не понимаю и мне она не нужна, но до конца года эти деньги срочно нужно освоить. С автовазом и прочей автомобильной промышленностью та же херня. Сколько в них было вложено денег, а зачем? Как делали говно, так и продолжают, причём дело тут не в оборудовании, не в технологиях, а в самой компании, в людях, которые в ней работают, в подходе к работе. Они даже гайки не могут закрутить нормально, потому, что это не важно было не важно, всё равно выделят денег, может ещё таможенные пошлины поднимут, чтобы проще было НА СВОЁМ рынке конкурировать и ведь всё равно не могут. Одним словом, оставят кусок говна на плаву. Естественно, когда я вижу в новостях, что кого-то там сократили, кто-то банкротится, я рассматриваю это как очищение от бесполезного скама и немного радуюсь в душе.
>>12962100 >нам выделили 3 млн. на такой-то вид работ, я ни чего в этом не понимаю и мне она не нужна, но до конца года эти деньги срочно нужно освоить Вот это, кстати, правда, и что больше всего печально - все муниципальные и городские бюджеты работают примерно по такому же принципу. В случае неосвоения бюджета до конца фин.года, деньги "уезжают обратно", а чиновник получает по шапке.
>>12962100 >а от того, что происходило в 00-ых. в нулевых происходил рост экономики. я не знаю чего ты там напридумывал себе, но цифры говорят о том, что всё было хорошо. если тебе не просто рост нужен, а какой-то особенный, с условиями, то формулируй их отдельно. а частные примеры это не аргумент, тем более из госсектора, который всегда и везде был говном.
Вот сейчас на всех работах по изысканию для Газпрома, рядом с человеком, который работает должен стоять человек от газпрома с фотоаппаратом со встроенным gps и делать фотографии каждый час. И это не от того, что Газпром любит всё контролировать, нет. Просто иначе большая часть материала будет подделана и вскрыть это будет сложно, хотя отдельные долбаёбы попадались, выполняя работы в 5-6 раз быстрее остальных, что, опять же, для суда не доказательство. Когда же просто поставили инспекторов без специальных фотоаппаратов, оказалось, что часть из них на объект не ездит, а сидит в квартире и ИГРАЕТ В ТАНКИ или бухает (в зависимости от возраста).
>>12962190 А ты не думаешь, что падение экономики сегодня - это результат того, что было вчера. Да, она росла, благосостояние людей тоже, но она росла неустойчивой и в полной зависимости от цен на нефть, что и привело к проблемам.
>>12962218 Да. Поскольку это информация, подделать её очень и очень легко. Можно нарисовать колонку скважины, не выходя из офиса, про геофизику и более современные методы и говорить не приходится. Это клондайк для отмывания денег.
>>12962238 > падение экономики сегодня - это результат того, что было вчера может быть. но учитывая, что было позавчера, это не самый плохой вариант развития событий.
Во перых газпром это государственно-частное уебище, которое обладает всем отрицательными чертами и государства и частного бизнеса, и не обладает положительными чертами ни первого ни второго.
Его нужно дробить как по вертикали (отдельно труба, отдельно добыча, отдельно инвестиции, отдельно газпроммедиа лол) так и горизонтали (разные отдельные месторождения, разные трубы, разные медиаресурсы) и продавать по мелким частям в полностью частный сектор.
По мере продажи, все вот эти вот контрольные штуки будут не нужны, ибо в конторе из 30-40 человек (которые занимаются добычей в штатах) не нужны надзератели над надзерателями. Тот кто ложает - тех сразу видно.
А что касается дерегуляции: - Санэпидемстанцию - нахуй - Все что с словом -надзор - сразу нахуй - Пожарников - сразу нахуй - 1000 бумажек для оплаты налогов - нахуй - Разтаможка - за 10 минут - Все финансовые контроли и мониторинги и прочее - нахуй - 1000 бумажек для открытия бизнеса - нахуй - 99% лицензий - нахуй
И вообще все, что не касается ультраопасных вещей типа радиации и прочего оружия массового поражения - все не трогать
Получаю зп в зелени, хочу взять ипотеку, ибо с текущим курсом и любым больше 40-45 потяну. Но хуй пойми что с этой процентной ставкой. Уменьшения я так понимаю не ждать? То есть и ипотека будет не меньше 13,5% на вторичке? Как по рискам вообще, стоит сейчас заморачиваться? Не ДС
>>12961663 Ебать, с кем я дискутирую... Какие мировые цены? Ценообразование в разных странах разное. Первое, что приходит в голову, разные ставки налогов. Т.о. цена на заправке будет разная. А раскладки сколько стоит переработка технически есть в сети.
С тем, что крупные монополии нужно дробить и снижать роль государства я полностью согласен. Но на счёт надзорных органов ты забываешь одну важную вещь: русские не немцы и не японцы в чём, на мой взгляд, основная проблема страны и если их не контролировать, то они нарушат все мыслимые и не мыслимые нормы, будут открывать фирмы однодневки, кидать банки на кредиты и уходить в туман, травить людей, да и себя в конце концов покалечат.
>>12962282 Возможно. На самом деле я не знаю как можно было правильнее распорядиться доходами от нефти, но это мне всё равно не нравится.
>Получаю зп в зелени, хочу взять ипотеку, ибо с текущим курсом и любым больше 40-45 потяну. Но хуй пойми что с этой процентной ставкой. Уменьшения я так понимаю не ждать? То есть и ипотека будет не меньше 13,5% на вторичке? Как по рискам вообще, стоит сейчас заморачиваться? Не ДС
1. Доллар будет расти в долгосрочной перспективе 2. Недвига будет дешеветь в долгосрочной перспективе в долларах 3. Процентная ставка - если будет Наебулина - будет расти или оставаться на месте 4. Если придет в ЦБ Глазьев и прочие Стариковы (что весьма вероятно) процентную ставку снизят и будет зимбабвийское ралли рубля. Он отправиться в последний путь 5. Его можно отправить в последний путь и валютными ограничениями - и создать 2 рынка валюты - черный и белый
Вышеперечисленные факторы являются как положительными так и отрицательными для принятия такого решения. Выбор за тобой.
Ко всему прочему - ты уверен что твое место работы не накроет медным тазом?
Аноним ID: Назар Мордэхайьевич04/01/16 Пнд 05:01:53#416№12962378
С чего стоит начинать изучать фондовый рынок, вряд ли для собственных инвестиций в ближайшем будущем, но хочу понять структуру, суть разных фондов итд. Так же где интересует какие параметры помимо рейт оф ретурн важны для инвестора.
Ну и для более обширной дискусии - считаешь ли ты кривую Лаффера действенной?
>>12962357 Ну я так и думал. Просто чтобы ответить на этот вопрос надо тонко чувствовать рашкинскую экономику, а для этого надо быть ее частью, пожалуй.
Просто как по мне, ипотека под 13,5% это сущий анал. И ведь суть в том, что вообще никакой гарантии, что рубль будет дешеветь с такой же скоростью. Возможно, он будет даже дорожать, особенно если загадывать на несколько лет вперед. Вот тогда то можно будет и обосраться.
>>12962057 А через брокерскую контору не выйдет, или там тоже нужно будет происхождение денег подтверждать? Допустим, если это будет 500-600к в деревянных?
>и если их не контролировать, то они нарушат все мыслимые и не мыслимые нормы, будут открывать фирмы однодневки, кидать банки на кредиты и уходить в туман, травить людей, да и себя в конце концов покалечат.
Я не буду приводить в качестве примера эстонцев и поляков. Я приведу пример грузин и казахов.
В грузии 90% регуляторной дичи что есть в РФ отменили. В казахстане - 60-70%. Небо на землю не упало. Грузны увеличили ввп в 4 раза, казахи обогнали рф по подушевому ввп.
Чем русские хуже казахов и грузин? В северном казахстане живут особенные русские? Южнее Петропавлова - хорошие русские, севернее - дегенераты. Так?
>С чего стоит начинать изучать фондовый рынок, вряд ли для собственных инвестиций в ближайшем будущем, но хочу понять структуру, суть разных фондов итд. >Так же где интересует какие параметры помимо рейт оф ретурн важны для инвестора.
Меня возможно закидают камнями, скажут что я не тому учу, но мне кажется нужно изучать фондовый рынок в целом, а фондовый рынок определенной отрасли. Например - ты изучаешь механику продажи и производства зимбабвийского вина, какие факторы влияют на спрос, предложение, удорожание/удешевление производства. Потом смотришь на показатели и отчетность винных фирм зимбабве. И вуаля - ты что то понимаешь в этом сегменте рынка.
Мне кажется тут лучше - от частного к общему чем наоборот. возможно я ошибаюсь.
>Ну и для более обширной дискусии - считаешь ли ты кривую Лаффера действенной?
Более чем. Даже на собственном деле почувствовал.
Только с одной поправкой - изгиб кривой зависит от репрессивных возможностей государства
>>12962483 всё-таки какло вылезло под утро.который раз убеждаюсь - не народ, а гавно. даже самые лучшие с гнильцой. давай, теперь посмотрим во сколько раз вырос ввп россии с 1999 по 2013. безо всяких саак, клоак, манданов и прочего.
Ну вконтакте отжали у братьев Дуровых, сын Добродеева теперь рулит вконташе. Мамут ленту угробил. Сбер яндекс деньги купил. Вот так себе путин представляет "вкладываться в айтек". И еще идиота Германа Клименко в советники, предлагающего UDP протокол убить. И больше роскомнадзора богу роскомнадзора.
Они думают что всем можно рулить как сечин рулит роснефтью.
>И аналогичный вопрос относительно хохловластей же.
У нас сын Яныка розетку - самый большой инет магаз пытался отжать. Вкладывался, лол.
>>12962582 сука, блядь. рост сравнивай. да и не в этом даже дело. ты говоришь, о том как, заебца сделали в грузии при галстукожоре при этом сравниваешь с 1999 годом, и забываешь сравнить с ростом в соседних парашах. но зато в россии дичь, да. и холопы. не то што в грузии, северном казахстане, и тем более на урине.
>>12962688 да похуй мне, сравнивай с чем хочешь. я не понимаю, зачем врать-то, причём в вещах которые проверяются на раз? >Я приведу пример грузин и казахов. >В грузии 90% регуляторной дичи что есть в РФ отменили >Грузны увеличили ввп в 4 раза >отменили и увеличили ввп в 4 раза вот это нахуя?
Ну увеличить ВВП в 4 раза (только при Михо) а вообще в 5.7 раз в условиях 4х войн за последние 20 лет - по моему можно исключительно экстроординарными мерами. Дерегуляция - одна из них.
И вообще я пример приводил этот как доказательство того что небеса не рухнут и в ресторанах не начнут травить людей, а не к тому что грузия успешнее рф в экономике, и перегонит рф в ближайшие 20 лет по подушевому ввп, если ничего резко не изменится.
Могу допустить, что так оно и есть, а у меня просто очень плохое окружение, наёбывающее государство и плюющее на контролирующие органы нас давно пора наказать как-нибудь.
>>12962834 Но именно в те годы, когда появился этот тренд роста, им и привалило 4,5 млрд от МВФ. Наверное они их просто потратили на что-то полезное.
>Могу допустить, что так оно и есть, а у меня просто очень плохое окружение, наёбывающее государство и плюющее на контролирующие органы нас давно пора наказать как-нибудь.
Тут же - чем больше законов - тем больше нарушителей. Будет меньше законов - будет меньше нарушителей.
>Но именно в те годы, когда появился этот тренд роста, им и привалило 4,5 млрд от МВФ. Наверное они их просто потратили на что-то полезное.
МВФ это скорее отрицательный фактор. Нам они сейчас отчасти советуют хуйню и Рада (в лице Южаниной) с ними бодается, в Грузии они советовали во многом хуйню - и Каха Бендукидзе с ними бодался. В итоге Грузия сделала по своему - МВФ увидел результат, и возобновил финансирование после полугодичного перерыва.
МВФ финансируют многие страны - успешные вещи получаются у ограниченного числа стран.
>>12962953 Но если кредит составляет чуть ли не 1/3 от ввп страны, надо полагать, что он может вызвать некоторый рост. Это как если бы Украине выделили миллиардов 40. Тут уж что бы не советовали, а польза будет.
Международный валютный фонд планирует выделить Украине дополнительные 17,5 миллиарда долларов. Таким образом Украина получит почти 40 миллиардов долларов в течение четырех лет.
>>12961485 >Ведь, если посмотреть куда и почему перемещается производство, то можно сказать, что главное для этого - это нищее население, готовое работать за копейки, чего в стране наполненной нефтедолларами быть не может. То есть, падение цен на нефть, повальное обнищание и воровство у населения можно рассматривать только как положительные факторы, которые в данный момент конечно вызывают некоторое недовольство среди населения, но в перспективе обязательно должны привести к беспрецедентному экономическому росту, причём, связанного не с сырьём, как это было в 0-ых, а с машиностроением, электроникой и другими высокотехнологичными отраслями. К счастью, Путин это предвидел и предусмотрительно закрыл страну от бизнеса санкциями, таможенными барьерамми и коррупционными налогами.
Аноним ID: Яким Рафаилович04/01/16 Пнд 07:33:36#460№12963237
>>12962597 >поллярда рублей >консультируется на сосаче Домашку сделал, хуепутало?
Экономист уровня хохла. Всё говно, что этот петух выдал, любой школьник в состоянии рассказать.
Аноним ID: Григорий Истиславович04/01/16 Пнд 09:40:35#462№12964136
>>12957663 > >2. Нахуя рашка демпингует жижу? Они не могут остановить добычу. Остановил - скважину потерял. Либо качать дальше, либо останавливать добычу навсегда в существующих скважинах.
Аноним ID: Григорий Истиславович04/01/16 Пнд 09:46:14#463№12964190
>>12957856 Правда ли что вложение денег Рашкой в ЗВР нужно для того, чтобы можно было печатать рубли? В чем суть этой "карренси боард"?
>>12960156 Достаточно ниавно думать так возвышено о способности биткоина перенести государственное давление. Все дело в том что никому это не надо. 86% людей устроит гос-альтернатива - простая понятная и не криминальная. Из этих 86, еще процентов 10 будут активно стучать.
И будет как с i2p - вроде он есть. А никому нахер не нужен.
>Правда ли что вложение денег Рашкой в ЗВР нужно для того, чтобы можно было печатать рубли?
Нет, ЗВРы нужны чтобы сглаживать резкие скачки курса и сдерживать панику на валютном рынке. Чем эта паника будет вызвана - печатью рублей или внешней нефтяной конъюнктурой или очередной войнушкой - не так важно.
>В чем суть этой "карренси боард"?
В том, что у тебя нет своей валюты.
Твой рубль это например 0.3 доллар 0.1 евро 0.1 юань. То есть, если у тебя есть 100 рублей, то в центральном банке обязательно лежит 30 долларов 10 евро и 10 юаней.
У тебя нет плавающего курса валюты, курс валюты считается автоматически исходя из курсов валюту, которые у тебя в корзине.
>Все дело в том что никому это не надо. 86% людей устроит гос-альтернатива - простая понятная и не криминальная. Из этих 86, еще процентов 10 будут активно стучать.
Камон, мы же не про опросы общественного мнения в авторитарном государстве проводим.
Люди будут пользоваться тем, что выгодно. Если покупать доллары выгодно - будут покупать. Если покупать биткоины выгодно - тоже будут покупать.
>Поступать ли в РЭШ? Получать ли пхд потом? Куда идти подрабатывать бакалавру по специальности?
Про РЭШ не знаю. Поступай в КСЕ лол.
>Получать ли пхд потом?
Если есть тема или направление, которая тебе беспокоит так, что ты ничем другим заниматься не можешь, но бабло на этой теме не поднять - тогда научная карьера и пхд - лучший способ заниматься этой темой всю жизнь и не жрать мивину (аналог вашего доширака)
>Куда идти подрабатывать бакалавру по специальности?
Туда же куда и человеку на фултайм. Инвестиции, торговля, банки, все что угодно. Можно еще маленький наебизнес замутить.
То что я читал/слышал - вроде грамотно говорит, помнит много цифр (я столько не помню), справедливо критикует гайдарочубайсов и вообще сислибов. У меня с ним расхождения стилистические - он СССР 2.0 репостит и вообще "завершим реформы так сталин берия гулаг". Но это к экономической дискуссии не имеет отношения.
Это общие впечатления, ничего конкретного. Хочешь конкретики - приноси конкретные тезисы - копипасту или ролик - я прокомментирую.
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.