24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Продолжаем пинать мертвый тред, постить несвои 21:9, копить на Предатор, фапать на 144 герц, спорить, где лучше RGB и почему квадратный 5:4 все еще лучший монитор в 2016г по версии экспертов из /hw
Фотки-фоточки взяты с CES 2016. Лыжа выкатила несколько мониторов 21:9: UM88 позиционируется как "рабоче-дизайнерский" с "сайд бай сайд" редактированием пикч и тандерболтом, для тех, кто редактит большие объемы видео-картинок. UC98 - топ-геймерское решение для того, чтобы пыщ пыщ в CS:go. Видимо, это обновление модели UC97. Чуток изменилась подставка, название на 1 цифру и хуй знает что еще. Вроде бы как будут еще мониторы, 1 так точно, который-еще-предстоит-назвать. Я же думаю, что будет два, ибо разрешение 2560х1080 не представлено, а еще не все себе могут позволить монитор с 1440р и видяху класса GTX 980 под нее. Также было представлена целая гора 4к мониторов от разных производителей, но 16:9, к сожалению, умер для меня как аспект.
>>1024679 Смотря для каких задач. DVI вообще не интерфейс уже, как ты его сюда засунул. Сравнение DP и HDMI вот. Посоны юзают нынче DP, ибо 75герц. Когда выйдет HDMI 2 и DP 3 в мониторах пока что не ясно. Вангую, что это будет с обновлением нового PREDATOR'A
Провел мысленный эксперимент: не стал перекатывать и оставил двачераку два варианта: оформить хоть какое-то подобие шапки или окончательно превратить хороший и годный традиционный тред в мертвый тред текущих слюн и культа потребления. Кто бы сомневался, чем закончилось.
>>1025212 >Да, Вы скажите что много геморроя, проще купить новый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением 1920x1080 и наслаждаться игрой. Нормальный монитор с такими параметрами можно купить за 5 000 рублей. Я вижу только один смысл поменять свой монитор (ViewSonic VA2216w), это на 24-дюймовый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением экрана 1920x1080 и 120 GHz, а такой монитор стоит около 10 000 рублей. Такая сумма к сожалению, есть не у каждого :) >2013 год
>>1025343 Нет говно, будет вот так. Ты сейчас быстро отсюда упиздуешь назад в свой клоповник помощь ньюфагам давать свои говно советы школярам, а мы просто обоссым тебя, и дальше продолжим лампово обсуждать наши любимые мониторы.
Посоветуйте монитор 42:9 Меньше контента в поле зрения - лудше Нет контента - хорошо. БУДЕТ Дроч на говно, которого даже не имеешь и не можешь себе позволить Игнорирование очевидных недостатков Маркетинг Хв ёрли 2016. Хуже механотреда. Фу нахуй
144 герц маркетинговая хуета для лохов. 980ти и то еле еле в ёбах выше ста кадров тянет, не дотягивая до 120. Да даже в зассаном ксго на максималках 144 кадра вряд ли выдаст при разрешении выше 1080р.
>>1025474 Ебаная чушь. "Высота изображения остается прежней" - уже фтопку. Хотя чего еще ожидать от ЗВЕРЬ ОНЛАЙН. Интересно, дауны слышали про пивот? >>1025498 Ты ничего не решил, ты тупой нищеброд. Кому жрать ширпотреб вроде 16:9 и аутизм вроде 21:9, а кому платить за комфорт - решил за тебя рынок.
>>1025537 Так я уже статейку от ноунеймов прочитал, и решил, что буду брать 16:9. А вот 21:9 я бы ни за что не купил, даже если бы у меня было на него бабло. Уж больно он широченный для меня, хотя кому то и нравится. Вкусовщина же.
>>1025571 Вуууут? На видяхах современных: HMDI и DisplayPort На мониторах тоже самое. Самая последняя распиздатая йоба запускается на DisplayPort А вообще вопрос странный.
>>1025571 Надо не на них внимание обращать, а на следующие вещи: Диагональ, разрешение, частота обновления, ну и время отклика там и контрастность-хуястность. Ну и цена конечно же. И про мощность своего компа не забудь, если решишь покупать 120-144 герцового монстра.
>>1025575 поясни, анон, в мониторах вообще не секу, выбрал тот, на который были бабки - LG 24MP57HQ-P, так у него только HDMI и D-Sub, карточка у меня печ 970
Можете пояснить за этот монитор? https://market.yandex.ru/product/8538336?hid=91052&track=tabs Стоит брать или есть варианты лучше в пределах 10-11к? В основном для игрушек синглплееров, иногда кс. И подскажите про тн и ипс, в данном случае выставлен ипс монитор, говорят цвета лучше эта матрица передаёт. А если учесть, что я не буду лезть в фоторедакторы и фотошопы, можно смотреть в сторону тн?
>>1025679 Имеется в виду, что на тн вместо оттенков чёрного всё будет чёрное, а вместо оттенков белого всё будет белое? Или там по всем цветам какие-то траблы? Есть сравнение в игорах?
>>1025608 >>1025613 спасибо, антоши! Вчера наткнулся на тред в hw, в котором амудасектант начал срач, что нвидиа через HDMI работает в неполном диапазоне, на что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI
>>1025498 >>1025474 >>1025527 Статья старая, глупая. Срач неактуален. Поясняю. Спор был прежде всего(и только!) между любителями 1920х1200 и 1920х1080. Просто 16:9 и 16:10 массовых других не было Баттхерт от 1080 у 16:10 был оттого, что у них спиздили 120 пикселей по высоте. Спор стал абсолютно неактуален после появления 27" 1440, т.к. они были лучше и 1080 и 1200. Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение. Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше. Спора нет, он неактуален, все про него забыли. Остались только трали и повторяющие за взрослыми дядьками ньюфаги.
>>1025776 > Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение. > Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше. Добавлю, что прирост качества матриц с лихвой перекрывается приростом цены.
>>1025734 Руби хдми тогда. Есил подрубишь через дви, все равно будет видеться как хдми(дви и хдми вообще одинаковый разъем в разной упаковке по сути) Не забудь патч на нивидию накатить(да она работает не в полном диапазоне) >>1025720 Амедесектант был прав, и с этим ничего не поделашь. > а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI Понятно, что очень просто кукарекнуть "нинужна", но это не так. На данный момент хдми очень распространенный разъем. А дп например экозотика.
>>1025800 я не он. Но когда у меня была нивидия, проблема была актуальной. >>1025803 > Его в том треде все с ног до головы обассали как пидора последнего Если вы его обоссали именно так > а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI То это вы не его, а себя
>>1025823 > Страшно подумать, какой в тот момент у тебя должен был быть днищенский монитор, чтобы карта ограничила тебе выходной диапазон 23mp55. Средний. И прекрати бросаться какашками, тебя это не красит
>>1025831 У меня на моём 5:4 тнке: вижу отчётливо белый и серый квадраты слева. А вот справа как бы уже подсказка, что там два квадрата, поэтому сверху чёрный, а снизу еле-еле отличимый сильно чёрно-серый.
>>1025864 Я никогда не настраивал моник, может, в этом дело? Так-то пофиг. Я вообще не эстет в плане этой цветопередачи. Мне бы видяху уровня 7970 достать или выше, встройка только на 800х600 даёт играть.
Кстати, обещал провести эксперимент на своём квадрате. И в натуре всё так. Вот GTA5 1280x1024 и 1280х720. Кстати в 720p ещё кое-как играется. Но у меня моник 17 дюймов, слишком маленькой картинка становится.
>>1025910 Ну ты знаешь, я без видяхи, у меня hd 4600, я думаю, что 8800gts обоссыт мою встройку как нехуй. Так-то я нищеброд, обновляя ПК решил взять i5, а видяху потом.
Есть здесь особо ебанутые, которые к монику 21:9 подключали PS4 ?? Как это вообще выглядело. Хочется взять моник и для плоечки и чтобы ноут можно было с кинцом подключить\
>>1025896 Ну и как оно- терять горизонтальную детализацию? Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр? Они для текста, браузера и т.д. Для игр есть 16:9 и телевизор с плойкой.
>>1024795 (OP) Подскажите норм фуллхд моник 16:9, 21-23 дюйма и 120-144гц. Цена до 30к включительно.
Я тут в прошлом треде приуныл...Аноним07/01/16 Чтв 07:34:05#134№1026798
А никто так нихуя и не посоветовал. Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо. Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
>>1026611 Ну так монику 10 лет будет летом. В старых игорах по вертикали съедается обзор в 1280х720, а в новых такая хуйня. Ну в принципе можно играть с чёрными полосами, зато видно больше, лол.
>>1026798 А ведь у меня такая же нужда, но только планирую понаехать в ДС. Действительно странно все это, что нет места с нормальными, включенными мониторами. Буду искать от 75 Гц с хорошей цветопередачей. От 60 тошнит даже когда смотрю видеообзоры с двумя мониторами рядом.
>>1026934 Иди нахуй, клоун. >21:9 >на рынке http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian Даже среди игродебилов даже разрешение 4:3 более популярно, чем 21:9, не говоря о 16:10. Как ты заебал со своим говнофорсом, уныло, пиздец.
>>1026968 И что дальше, что популярно? Нахуй ты там смотришь, если я говорю о >рынке ? Заходим в магазин и смотрим там. Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9. Не нужна? 16:9. ЧТо за передергивания? Если тебя не устраивает, так ТЕБЕ никто и не предлагает.
>>1026975 НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение. Ты вскукарекнул про >всего 2 решения поэтому и был закономерно обоссан. Поди спроси у папы, что такое рынок, и почему, например, телефоны самсунг на рынке, а телефоны джолла вне рынка, даже если они и стоят на какой-то полке. Это я даже не хочу комментировать твой бестолковый бред, которого ты начитался у ЗВЕРЯ и пытаешься втирать нормальным людям.
>>1026978 >НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение. Именно. Так что, если анону надо - то он сейчас может купить ИЛИ 21:9 ИЛИ 16:9. Всё. Все остальные направления не развиваются, как было сказано выше. То, что ТЫ не хочешь этого видеть, не значит, что этого нет. Заперся в своем манямирке 16:9 и живешь.
Они и не сокращаются, тупой ты кретин. И в продаже они есть, в разных ценовых категориях и в разных магазинах.
А вот где манямирок: 2560 x 1080 0.24% +0.01%
Если же анону НАДО, он может купить хоть 1:1, хоть 3:2, все это теоретически можно найти в продаже. Только вот на рынке, увы, нет твоего зассанного 21:9 и с цифрами ты спорить не можешь, поэтому от тебя пошли какие-то глупые маняврирования.
>>1026987 Ты какой то ебанутый. Кидаешь пример того, что они есть, а потом пишешь "вот на рынке, увы, нет". Что ты хочешь доказать то мне? ЧТо мониторы 21:9 не продаются? Что они не развиваются? Это твои маняпроекции. Пока я сижу тут и спорю с дебилом-ретроградом, я во втором окне сижу на реддите и вижу практически ежедневные фотоотчеты от тех, кто действительно что-то знает о современных мониторах. Так что я не понимаю, хуле ты со мной споришь. Я отсюда никуда не уйду. Привыкай.
>>1026975 >Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9 Тупой ты кретин, смотри скриншоты. Чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, сайт неаптемесирован", отошлю тебя к цифрам выше, создатели контента ориентируются на РЫНОК, а не на 3.5 аутистов с реддита. А на рынке правят бал 16:9, 4:3 и 16:10. А чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, эта ниправильна" вот тебе статья, из которой ты узнаешь, почему книжки имеют такой формат, который имеют, а не такой, как у танковой щели http://www.i-type.ru/3dprint.html
>>1026992 Все-таки ты даже с языком цифр умудряешься спорить языком демагога. Пиздец. Перечитай >>1026978 И возвращайся, когда будешь с пониманием пользоваться терминами. Для альтернативно одаренных: в продаже можно найти монитор практически любого разрешения и больше того: в понимании тупого прямолинейного дауна, рынок состоит из всех этих разрешений и соотношений. Но есть проблема - экономически неэффективно ориентироваться в равной степени на каждое из этих разрешений. Поэтому люди с мозгами, которые рынком рулят, ориентируются на основную массу, в данном случае, на ~99%, которые составляют соотношения 4:3, 16:9 и 16:10. И когда люди говорят о РЫНКЕ, они говорят о его составляющих с важностью, пропорциональной их доле. Я не знаю, каким тебе еще более простым языком объяснить. Есть вещи, которые существуют на рынке, а есть те, которые существуют вне рынка. Мониторы 16:9, клавиатуры за 500 рублей, десктопные версии процессоров - это рынок. А клавиатуры топре, мониторы 21:9 и топовый зеон на домашнем компьютере - это вещи вне рынка, не важно, хорошие они сами по себе или нет. Теперь по фактам: > Это твои маняпроекции. >не продаются 0.24% >не развиваются +0.01% Думаю, все ясно. >>1027000 Потому что эти пикчи делал какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно, что даже говорить об этом смысла нет. А мои ты можешь проверить самостоятельно и быстро в 3 клика. Кроме того, выше нигде не было сказано, что ВИДИМОСТЬ - это для твоих поигрулек.
>>1027013 >какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно, Аргументы уровня /hw, бака. Пруфы не пруфы. Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше - ты этого видеть не хочешь и хочешь донести хуй знает что. Ладно, подождем того, кому действительно нужен монитор, а не попиздеть. Добра.
>>1027016 >9 = 10 Это не пруф? >Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше Это бред. >>1027007 А не вот эти, потому что на четвертом скрине отчетливо видно, что он сравнивает несравнимое - разные диагонали, разные разрешения, разные соотношения и разные цены. Груши не могут быть лучше яблок или хуже их, господи.
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".
Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.
Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
Я бы мог купить себе годный 30", но я и в игори люблю иногда поиграть, а чтобы получить на нативном разрешении монитора 60 фпс с хотя бы "высокими" (не говоря уж об ультре), нужно будет постоянно иметь топовую видеокарту, да и то не факт, что без сли потянет.
С 24" и 1080р еще более-менее, но монитор уже маленьким кажется, конечно.
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".
Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.
Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
Все, нахуй, если говно не может съебать отсюда, значит я съебу отсюда. Как об стенку горох и лишь бы поспорить даже сами не знают, о чем >отчетливо видно, что он сравнивает несравнимое - разные диагонали, разные разрешения, разные соотношения и разные цены. Груши не могут быть лучше яблок или хуже их, господи. с киданием громкими словами, но без какого-либо знания статистики, понимания основ работы рынка, без знания элементарной геометрии, блядь. Сука, 3 года поддерживал на плаву хорошие и годные мониторотреды, нет, блядь, пришел какой-то говноед и все засрал своим ебучим тупорылым форсом. Не создать отдельный тред говна, не пойти к механодаунам, не съебать в /t, надо засрать нормальный тред. Спасибо всем, кто пытался объяснить непрошибаемому дауну, что он сеет тупняк среди других людей и засерает доску, только это бесполезно. Я сначала еще думал, может он троллит так, нет, он просто дебил.
>>1027040 Заявка принята. Пользователь забанен за нарушение правил и многократные оскорбления. Не отходим от темы и без флуда пожалуйста, в следующий раз бан без предупреждений.
>>1027122 ~5% врядле можно назвать большинством но по сути да. Хочешь современную йобу? На большом мониторе? На Большом разрешении? Бери Большую Йоба Видеокарту.
>>1027151 Вот: >>1025896 Только я теперь не понимаю, выходит, что всё отличие 1280х720 от 4к 16:9 в игорах можно подкрутить при помощи мсаа в принципе?
>>1027134 Будем честными - это вопрос FOV. В тех играх, где он настраивается такой проблемы нет. Я не сторонник квадрата, но все это "поле зрения" сильно преувеличено.
Чем они могут отличаться ? Вроде один и тот же монитор, но цена разная. Писал им на имейл с эти вопросом - за 3 дня так и не ответили. Звонить не хочу, хочу жрать говно . Может ли это просто быть разной ревизией, и если да, то какой выбрать ?
С года так 2006 пользуюсь монитором 1280x1024 в 19 дюймов. Собираюсь купить 1920x1080 монитор, но не знаю: брать 21-23 дюйма или 27 ? Будет ли комфортно играть на 27 мониторе, учитывая что зрение у меня так себе, а сижу я обычно близко к монитору ? И достаточно ли 1920x1080 для 27 дюймового(с разрешением больше брать точно не буду) ?
>>1027712 Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК? Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор. >И достаточно ли 1920x1080 для 27 дюймового Ты ахуеешь, пересев. В хорошем смысле. Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай. >>1027658 Вангую, как и у анона до тебя - 3YR - гарантия. Больше - дороже. >>1027669 400к рублей? ИЗИ
>>1027851 >Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК? Из-за зрения.
>Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор. Не понимаю логики. Ведь,чтобы не мотать головой, мне придётся сидеть дальше,чем обычно.
>Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай.
>>1027712 - кун Забыл добавить, что у меня довольно быстро устают глаза от моего нынешнего монитора, читал в интернете, что виноват ШИМ. В характеристиках мониторов обычно,вроде, не пишут, есть ли он там. Как это узнавать ?
>>1028048 >Как это узнавать ? искать обзор на данный монитор, там мб указано >Из-за зрения. В том то и дело, что раз зрение не ок, то можешь сидеть дальше за 27". С 23" сядешь в 50см, а с 27" можешь позволить себе скажем 70. Профит?
Я тут в прошлом треде приуныл...Аноним07/01/16 Чтв 21:01:39#206№1028088
А никто так нихуя и не посоветовал. Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо. Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
>>1028088 Лично я не заметил такой уж разницы со старыми мониками. ХОтя да, разрыв между дорогими и дешевыми мониторами сильно сократился. > И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить. Лучше возьми мон с хорошей ногой. Ты для веса без проблем найдешь столько кронштейн на телевизоре.
>>1028124 Он говно. Во-первых, он ничего красивого не показывал, либо не может, либо не настроен, но по сравнению с маковскими дисплеями и находившимися в соседнем телевизорами он производил такое уныние, что хотелось отойти подальше. Материалы - убогий пластик, тонкие рамки визуально уменьшаяют размер монитора, сам монитор даже в магазине - стеклянная поверхность, собирающая все блики и говно. >>1028121 Ну как так-то? http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_em31222_stand.htm Вот же, оно же существует. >Лучше возьми мон с хорошей ногой Назови парочку. 24-27, чтобы воспринимался не хуже, чем macbook pro/iMac Retina, чтобы можно было посмотреть хоть где-то хоть как-то и оценить его охуенность.
Какой из этих лучше выбрать ? Нужен для игр и фильмов. И у DELL P2414H нету HDMI, но есть DVI. На моей видеокарте есть DVI и miniHDMI. Я читал на эту тему,но так до конца и не понял: изображение через DVI хуже,чем через HDMI ?
>>1028188 > Назови парочку Ненене, девид блейн, ты сам же писал > И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
>>1028188 Ну смотри. Если тебе не понравился 2515 то вряд ли понравится что-либо другое. Везде одинаковые матрицы и эта матрица лыжи считается очень неплохой. Советовал бы тебе взять с собой нотебук и посмотреть на своем контенте, много раз встречал что продавцы подключали моны на отъебись и картинка была не оче. А у тебя на нотебуках изначально подключено все было нормально, вот тебе и показалось что маки вин(хотя они таки вин, но не настолько)
>>1028285 Окей, ну а как такое хоть гуглить или где искать? Монопод, штатив, подставка...нихуя не находит, зато вот кронштейнов дохуя, но у меня стол вплотную и выпиливать углубление под кронштейн я не хочу. >>1028288 >(хотя они таки вин, но не настолько) За счет...? Там какая-то особая матрица стоит? В каких мониторах аналогичная? Нотебука толком и нет, да и подключать я его там охуею. Все-таки, где в ДС можно нормально посмотреть все эти мониторы охуеные ваши с 1440 разрешениями и джисинками? >Ненене, девид блейн, ты сам же писал Да, я изначально думал о 23.5-24 и 1080p, но не хочу покупать 1080p по цене 1440p.
>>1028291 Осторожно, ГJIA3A. Какой-то крайне ебанутый сайт, а если еще и саппорт не отвечает, то ну нахуй сразу такой магазин. >>1028292 Пардон за сагу.
>>1028292 > Нотебука толком и нет Возьми у кого-то. Или еще лучше, попроси менеджера взять например один из макбуков как тестовую пекарню. > да и подключать я его там охуею Да нет, присядь на мозги продаванам.
>>1028294 > то ну нахуй сразу такой магазин. Судя по отзывам, это один и самых хороших местных интернет-магазинов. Есть и другой, тоже хорошо оценённый, ток в нём на 7€ дороже. Да и мне надо несколько вариантов рассматривать на случай, если у них не будет в наличии.
>>1028298 Я слишком хикка для такого. А если начнется еще вся хуйня типа "вы покупать будете или только смотреть", я вообще съежусь и окуклюсь моментально.
>>1028740 А между тем, 3440х1440 в отличие от этого вашего 2560х1080 - таки не такое и говно для отдельных задач. Но увы, не для нищей России это удовольствие.
Анон, существует ли монитор 1920х1080 IPS и с Gsync? Где не посмотрю, либо квад хд который ни в хуй не сдался либо TN матрица. А всё что есть с IPS И Gsync >фулл хд.
>>1028861 30% ? Я в квартире живу если что, на меня соседи накатают заяву за такое. Выше 15 процентов никогда не включал, тк даже на них все стекла в хате вибрировать начинают. Брать стоит однозначно, правдо с курсом цена на них взлетела в космос. Что такое Вега 50 без понятия.
>>1028288 Поясните-таки, почему дисплеи маков воспринимаются визуально таким лютым вином? >>1029206 >UP3017Q Лол, ну это уж совсем пиздец для профессионалов хуй знает каких хуйня. Сони уже несколько лет подобное продает по сравнимым ценам. А что еще анонсировали по ОЛЕДу? Есть что-нибудь из 24-27, sRGB, 1080p/1440p и по нормальным ценам?
>>1024795 (OP) Хуяссси, не думал, что тут даже отдельный трендж под мониторы. Сижу с лета, брат жив, раньше стояло 3х23" и 3 GTX 770. Поменял, купил эту йобу за 50к, видеокарты сменил на одну ПЕЧ960ти К изгибу привыкаешь быстро, теперь не чувствуется. Ну и мониторских рамок нету посередине. Так вроде особо никуяшеньки не поменялось. Сейчас цены пиздец, советовать не буду, смотрите сами по бюджету. ~70к примерно сейчас он стоит на яндекс.бирже
>>1029206 неплохо но пока можно взять 2 up3216q и ещё на пару титанов останется за этот прайс. Надеюсь, дел оплатит маркетинг и обзорчики не заставят себя ждать
>>1029685 Был тн? Станет IPS, цветопередача во все поля. Доп пространство слева/справа. Тебе же для игр? Высоты такая же останется. Гнутый 29 - мажор шоль? Бери обычный. Или тогда 34 уж. Гнутый тебе встанет в много денег. Играешь то во что эти 5 лет, тебе для каких задач? Ну и бюджет давай.
Объяснять что-то, приводить какие-то аргументы, о чем-то обстоятельно спорить? Зачем это все? Я понял свою ошибку, спасибо, аноны, что научили разговаривать с дауном-форсером на его языке. Аж на душе легче стало. Это ведь не двач такой ебанутый, получается, а всего-то один, максимум, два толстых идиота.
>>1030709 27 дюймов с аспекто 21:9 не бывает. Бывает только 25, но это нирикаминдую. 27 дюймов с каким разрешением тогда? Есть 1080р, есть 1440р. Зависит от зрения и мощности твоего компа. Выше по теме анон уже спрашивал такой. Видишь хуево? Берешь 1080р. Видишь отлично и комп отличный? Берешь 1440р на 27'' Вот только если у тебя квадрат => мало шансов, что остальное железо современное => на 1440р в йобе будет смешное кол-во фпс. Тащем то, тебе тут самому нужно определиться, какой аспект/диагональ/разрешение брать.
>>1030714 FullHD будет, наверное, достаточно. Мне монитор нужен для по факту для того, что бы к нему дома подключать ноут и поиграть во всякие игры на средне-настройках и кинцо посмотреть. Да и влезет ли в бюджет 27 то ?
>>1030727 Влезет, конечно. в 30к то. Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми - хуй знает тогда, анон. Вот тут есть варианты >>1027712 Остальное хуй знает. Мб кто-то из других диванных экспертов что подскажет. Я бы шел в магазин, где стоит много мониторов - на месте щупал - какой устроит, такой и взял. Встанет тебе в 10-14к
>>1030736 >Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми Так это норма же. >Встанет тебе в 10-14к Слушай, если тебя там, в 2012ом, кто-нибудь попросит, ты обязательно на митинг против власти иди, а лучше друзей позови.
>>1030774 Хотя конечно, если брать <24, на хуевой ноге или вообще самый дешевый TN - то ок. А так я бы в сторону самсов и деллов смотрел, но первые безногим, а вторые оверпрайс.
>>1030714 > Видишь хуево? Берешь 1080р Давай без этого. У меня 25" 1440 и плохое зрение. Все намного лучше чем 21.5" 1080, и проблем никаких. Наоборот, шрифты даже лучше из-за большого кол-ва точек.
>>1031082 Ну, хорошо, если так. А модель мона и карты? Просто, может ты видишь не настолько хуево, как некоторые. У меня мать - та в очках только может сидеть за монитором. А так не видит нихуя, если это не 72 шрифт
Компания Dell представила 30-дюймовый монитор UltraSharp UP3017Q. Он оснащен OLED-матрицей с нативным разрешением 3840 x 2160 пикселей, которая способна воспроизводить 1,07 миллиарда цветов и обеспечивает 100% цветового охвата AdobeRGB. Контрастность панели составляет 400000: 1, а время отклика 0,1 мс. Еще новый монитор Dell имеет тонкие экранные рамки, что делает его удобным для использования в многоэкранном режиме. Есть также порт USB-C, который позволяет передавать данные со скоростью до 10 Гбит/с и способен зарядить ноутбук или несколько мобильных устройств одновременно. Предусмотрена также возможность настенного крепления.
Монитор Dell UltraSharp UP3017Q поступит в продажу 31 марта 2016 года. Компания просит за него $4999
Аноны, это насколько правдивы обещания лыжи о 99% охвате сргб ее 21:9 мониторами? Если я куплю LG 29UM57 за 250 долларов, я действительно получу такую охуенную матрицу?
>>1032401 На ум57 лень искать. Это по сути являет собой младшего брата ум67, а на него есть ссылочка на рецензию от 3дНьюса выше, в котором указано, что при заводских настройках-настроечках цветовой охват ргб составляет 98.3% по их замерам. Отличия ум67 от ум57, насколько помню, это НОГА и отсутствие АмдФрисинк у ум57. Конкретно если ты заморочился с ум57, до ум67 доплатить не могешь, то могу посоветовать пролистать ютуб на предмет рецензий, коих дохуя. https://www.google.ru/search?client=tablet-android-google&biw=1024&bih=768&tbm=vid&q=lg+29um57+review&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj7_9Dv053KAhXma3IKHebPCWMQvwUIGigA&dpr=2 Мб гдето там ктото тестил именно эту модель. Я с планшета и у меня уже тут далеко ночь, так что мне лень это делать за тебя, антоша.
>>1032428 посмотрел почти все, но никто с колориметром не ебался. Спасибо за наводку на 67. Собираю вместе с новой пекарней, но даже с амд конфигом выходит дорого после крыма >>1032443 я хочу 95%+ и 21:9, вот интересно насколько получится сесть на 2 стула сразу. А так выходит, что у него матрица уровня делл 24ю12
>>1025720 Больше слушай экспертов уровня /hw/ DVI и HDMI одно и то же в техническом плане. Только у одного разъёма ещё и возможность звук передавать есть. И нужно это только для теликов
>>1026590 >Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр? Тот, кто утверждал, что по бокам, на периферическом зрении, не должно быть лишней информации, она отвлекает, что смотреть нужно только в прицел, концентрироваться на видимом в центре, а не по краям.
>>1032748 Ну, скажем так, нужен вертикальный физический размер у монитора. Но 16:9 естественно удобнее. Возможно, на 34' 3440x1440 тоже норм. Хотя тут пусть игродебилы поправят.
>>1032753 В кс 1.6 на 5:4 удобнее играть, особенно, если без прицела пытаешься с авп или с читерской снопы теров хуярить. И вообще всё верно, в сетевой игре 5:4 моник ничем не ущемлён, если реакция хорошая и пинг норм, то вполне себе можно пиздошиться с 4к на равных.
>>1032785 Ну там широкоформат есть, но да, в широком формате ты не видишь по горизонту больше. Но вообще в таких игорах в любом случае надо крутить башкой, вдруг кто сзади подойдёт.
>>1032789 >в любом случае надо крутить башкой СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ. Только в честь компьютекс 2228, копрорация ToprAzer (подр. Aerocool Accessories, Israel) представила новейший монитор в революционном формате 84х9: разрешение 5120х720, дарящее игроку угол обзора больше, чем у его глаза! Маркетологи уже подготовили боевые картинки для возмущающихся "больше 21:9" нинужна, теперь владельцы мониторов 2560х1080 и 3440х1440 сидят за устаревшими квадратами! Уникальное удобство работы с 6 окнами без рамок, отсутствие необходимости двигать глазами вверх и вниз, всего за $9.998
>>1032777 >>1032785 В той древней статье, что приводили выше, кстати, отмечено, что кс, это одна из тех старых и очень редких игр, которые не умеют в широкий экран, у которых горизонтальный угол обзора фиксирован, а вертикальный подбирается по монитору. Есть мысль, что это сделано специально, чтобы горизонтальный угол обзора (как более значимый, чем вертикальный) был у всех игроков одинаковый, чтобы никто не смог бы получить преимущество никакими методами.
>>1032804 Ну увидишь ты, что кто-то мелькнул сбоку - надо двигать курсор так, чтобы прицел совпал с тем местом. Один хуй. А потом опять кто-то мелькнул, это вообще жесть какая-то, лучше через свой квадрат смотреть.
>>1032452 Бюджет какой? 67й описан тут >>1027020 Я бы на твоем месте копил/занимал/убивал, но купил монитор. Монитор ты видишь 99.9% сидяния за компом. Выбираешь на годы. Деллоуебанов не слушай, они тут немного поехали. Сам понимаешь, сидят без воздуха сутками, годами.
>>1032835 Ну, если твоя задача - не рекламировать эту хуету, а прослыть местным дурачком, можешь хоть весь тред ей завайпать, я совет дал, а решать тебе
>>1032831 Для меня фотография скорее хобби, так что дороже 300 долларов покупать монитор смысла не вижу. Смысл в том, что если на дешманских 57(да пусть хотя бы 67) стоит такая охуенная матрица, то это просто топ предложение
>>1032858 Мне кажется, что к цветопередаче вопросов не должно вообще быть. На ум67 рецензий полно, не только русскоязычных. На ютубе тоже можно глянуть качество картинки. Я же не говорю тебе "бля буду бери, еще захочешь". Тебе дали гугл с ютубом - изучай, проверяй.
Какой-нибудь личный топ дайте мониторов на 23-25', 1080p в диапазоне до 15к и 20к. Для Игор, само-собой, в онлайн-дрочильни играю редко. Делл не очень хочу из-за засвета в правом-нижнем углу.
>>1034167 >Какой-нибудь личный топ дайте мониторов на 23-25', 1080p в диапазоне до 15к и 20к Их нет. Все они на одних массовых матрицах, и пеотому в общем одинаковы. Выбирай по разъемам и фичам.
>>1034416 Неужто прям все? А более дорогие какие-то мб? Есть что-то, что будет ощутимо ебать все эти говноделлы с засветами, серочерным черным и прочими артефактами говноипс? Обещали вроде на этом ЦЕСе оледы показать, как с этим? В пределах 800% что-нибудь есть или опять только йоба за 3к?
>>1035003 >4600 SHEEEEEET Сижу на ноутеке на сендике с 3000, ДЖЭТА 4 идёт в принципе нормально, но пятую даже пробовать не хочу. Даже на 800-600 и графеном чем ниже пикрелейтеда и 15 фпс не выдаст думаю, не говоря о играбельных 30.
>>1035008 Судя по видео с ютубчика по запросу GTA V on Intel HD 3000 я как в воду глядел. 800-600 всё на низах - 10-15 FPS на нотебуке с таким же как у меня железом, и не только на ноутбуках. Короче, не видать мне новой модной гташечки. Ну ладно.
>>1035046 Нет. Просто всю жизнь на нище пекарнях сижу и в своё время не наигрался. Да и приятно погонять по виртуальному городу на виртуальном автомобиле. Просто дико угораю по песочницам с открытым миром
>>1035046 Ты путаешь же, симулятор гопника это четверка. А тут симулятор ниггера, симулятор ебнутого и симулятор биопроблемника с кризисом среднего возраста.
Поясните за настройку монитора. Только что из магазина с Dell u2414h. Подключил, включил ПК, установил Dell Display Manager. В этой программе есть разные режимы отображения, как вообще понять, каким лучше пользоваться ? Понятно, что фильм,игра и мультимедиа нудно использовать для соответствующего контента, но что с остальными, они мне вообще пригодятся ? И нужно ли ещё с какими-то настройками ебаться,чтобы сделать изображение максимально годным ?
Почаны, сейчас имеется 24 фуллхд почти некрота от самса Раздумываю над тем, вешать ли телевизирь 4к, но минус в том, что у него хдми только 1.4, или взять 34 от лыжи с 3440x1440 и поставить вместо моника. Что выбрать?
>>1024795 (OP) Господа, можно ли всё ещё найти в продаже мониторы с соотношением сторон 4:3 но с большим разрешением, а не 1280-1024? Желательно так же наличие высокой частоты обновления экрана, больше 100.
>>1036293 Отличный монитор, но цена. Ох мне такой не потянуть. У меня сейчас есть только 20-25к Плюс 60гц частота, хотелось бы получше. Но монитор отличный. Спасибо.
>>1036768 Затем, что многие тут сидят на карточках, которые 1440p/2160p не потянут. >>1036445 Зачем? Кто в /hw может его себе позволить? >>1036288 Чекай авито/ебай/склады
Господа, объясните мне, неразумному: DELL, 25', 1440p - 26к Samsung, 23.6' 2160p - ~28k DELL, 27', 1440p - 38-39k Phillips, BenQ, 27' 2160p - 45-48k Why so overprised, dell? А теперь внимание: LG 40UF670V - 40 дюймов, 100 герц, 4к, динамики годнее любого монитора - 30к Samsung UE40JU6000U - 40 дюймов, 4к, САМСУНХ!! - 35к LG 40UF771V, LG 42UB820V, LG 42UB828V - куча охуенных, тонкорамочных, 40-43 дюймовых, точно IPS, стогерцовых мониторов с двумя десятиватными динамиками за 35-38к. Все это с hdmi 1.4, поддержкой подключения к пк на родном разрешении, осутствием необходимости ставить на стол коробки акустики, функциями телевизора, смарт-тв (когда нет желания держать подключенным пк) и прочая, и прочая. Ну не охуеть ли?
>>1035014 У меня на i5 4460 без дискретки 30 фпс в 800х600, проц загружен на 40-50%, всё на минимум. Вывод, если хочешь играть, лучше купи новую видяху.
>>1037193 Объясни мне, почему? Вопрос выше. 3440х1440 - это ну просто лютейшая оверпрайс параша, которая еще и без задач, по сути. Лично себе я бы, может, взял, хотя вангую, это будет то еще страдание, но рандомному анону такое говно просто нахуй не надо, особенно, если видеокарта не 980Ti.
>>1037483 Ты сам только что вбросил тезис >Телевизор это вообще ни в какие ворота Давай, обоснуй же его. > Нахуй очередной флейм? Так съеби отсюда, маркетолух, не флейми. И не советуй всем свою оверпрайсную парашу.
>>1038049 Так ты опиши нормально: Бюджет, цели, во что будешь рубить, что смотреть, что нужно тебе, к чему склоняешься. А то вопрос ты задал "что взять - 4к или 1440р" Для чего? Нахуя? Какой комп? Ты компом вообще пользуешься или в веселую ферму в фейсбуке на ХР играешься?
>>1038256 Видеокарты то у тебя ни на то, ни на то поиграться не хватит. Почему ты хочешь взять именно 4к/1440р? Под аблтон 21:9 сам господь велел брать. Но вот игори, да еще и с дивана. Ты у мамы хорошо видишь то? В игорешах настроечки средние придется ставить. Хуй знает, что посоветовать то. Игори не хардкорные, надо полагать? Сам то к чему склоняешься?
>>1038256 Бля, забыл что там хдми 1.4 Это же 30 герц в 4к. Ну это же вообще пушка какаято, ты же охуеешь к хуям с такой герцовочкой. Если уж тебя к 21:9 не лежит, то хотя бы тогда возьми 1440р в 16:9, но монитор. Тебя телик кто брать то надоумил?
>>1038300 Я думаю раскошелиться на 8 серию самса с 2.0 >>1038294 Зрение единичка Игори - пошевелить плотву, митолгир, мячик в фифе, погонять на ведре в сгеш,
Эти ваши хдми 1.4 можно подключить параллельно для апа фпс? А то я ебал этого Эскобара: годнейшие телеки за 30-40к ебут все мониторы даже вдвое дороже по всем параметрам, но не могут в 2160p/60fps с пк. А на 2.0 телеки идут уже гораздо дороже, как сами мониторы. Это что, такое глобальное наебалово производителей - продавать оверпрайснутый шлак и старые панели, но с нормальным интерфейсом, а хорошие телевизоры подрубать к пеке запретить?
>>1039146 Ты о проблеме с масштабированием?У меня на ноуте охуенный дисплей - 13' IPS FHD,но у винды проблемы с большим кол-вом пикселей на дюйм,либо все мелко пиздец,либо крупно,но мыльно. Больше 24 не хотелось бы - для работы и игр мне больше не нужно,а кицо я в гостинной привык смотреть на большом экране.
>>1038947 Эта карта себя поведет заебись в таком разрешении. Но анон спрашивал про 3440х1440, а там уже другие пляски. Там антоны сидят в 980-980ти На 970 ты там только если в нетребовательное чтото играть будешь. >>1039177 Ну тут фапают на 27'' с 1440р. Если зрение хорошее. А вообще это индивидуально каждому нужно смотреть, удобно тебе или ты не видишь нихуя и масштаб 150%
>>1039620 Хочешь получить ответ? Задай грамотно вопрос: 1. Цели 2. Бюджет 3. Что ищешь сам, что есть в наличии, какие комплектующие, какие магазины А заодно в качестве факультатива подумай, почему люди используют отдельное устройство как МОНИТОР, а не ставят себе телек с зала. 8 лет блядь прошло, а я все слышу, как предлагают поставить ТЕЛЕВИЗОР вместо монитора. >>1038300
>>1039633 Вот и объясни мне этот факультатив, блджад. Вот. >>1037143 Бюджет - хз, 20-30-40. Цели - хочу охуенный монитор. Качество картинки у 2715 ебаное говно, 2560х1080 бесполезная щель, маленькая и унылая, 3440х1440 оверпрайсед и главное, у всех этих мониторов картинка печальнейшая, любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее. Я понял, что они не умеют в свои сто герц по хдми, поэтому может их параллельно можно как-то воткнуть или я хз? Не может же быть такого, что мониторы отличаются от телевизоров тупо наличием этих портов.
>>1039716 Объясни, чем грозит, блеать, заебал уже. Если тебе конкретика - мне более-менее нравятся аймаки и макбуки про, но я хочу 27 дюймов и суперогромных разрешений мне не надо. Если 4к, то играть буду в 1920х1080, если 1440, то наверное потяну. Брать буду в ДС
>>1039781 Типа эти ребята не сидят по 20 часов в сутки качаясь-фармя, а потом еще 20 часов. Они поиграли часик-другой с друзяшкой, посмотрели киношку и всё. А тут ты в дотку 10 часов, в фоллач 5 часов. 5 часов в кс го пошпилил и завалился спать.
>>1039839 Хотя, кажется ты уже нашел свою нишу же >любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее. Так почему бы тогда и не взять ту лыжу за 30-40к? И краски, и яркость!
>>1039913 Так ты и про лыжи телеки говорил? Ну ахуеть, блядь. Алсо, на витринных образцах яркость на 100% выкручена. Я тоже могу хуйнуть так, сразу цвета станут охуенными. Вот только я ослепну за месяц.
Есть Surface Pro 2(Intel HD Graphics 4400) и монитор Samsung S24D590PL. Какие варианты для переката можете предложить? Юзкейсы: веб серфинг, Visual Studio, просмотр 1080p аниме. Что можете сказать про 1440p(в UHD мой планшет не умеет)?
>>1039771 Анон скорее всего имел в виду инпут лаг, у телеков он в районе 100-500мс, киношку посмотреть пойдёт, а вот игорей покатать уже не комфортно. Естественно, заметно даже в движениях курсора при работе за ним. Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс. И, да, бери телек, если не видишь разницы
>>1040239 Ну так hdmi 1.4 же. Я бы подключил двумя портами параллельно, если бы можно было. >Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс. Найти бы инфу о моделях.
>>1040802 > Найти бы инфу о моделях. В гугл сходи, дегенерат. Там все есть. У любого среднего монитора инпулаг до 25 мс, у мониторов без скейлеров до 10мс, у игровых моделей типа асус рог 1-5мс.
>>1041395 >скейлеров Что это? Типа поддерживающие только родное разрешение? >В гугл сходи По очень малому числу моделей там "есть". И да, главное тут >Ну так hdmi 1.4 же.
>>1043328 > Брать монитор "на вырост" вообще пушка. На видеокарту денег бобавьте лучше глупости. Монитор всегда надо брать чем лучше. Смотрим мы именно в монитор. Вк через год поменяется, выйдет новое поколение, а хороший монитор есть хороший монитор. Ты в него пялишься все время пока сидишь за компом Я это точно знаю, т.к. у меня был сначала мон за 400 даларов(пять лет), потом за 150 нищеипс(пара лет), а теперь снова недешевый тристадаларевый 1440.
>>1043406 прохладные истории в треде, где полтора анона раз в месяц спрашивают "посоветуйте монитор за 10к рублей". Карточка через год, мониторы подороже. Ага, в параллельной рашке то нормально живется, как я погляжу.
Чего-то я на перепутье: в категории "до 50к" (психологический барьер, да) есть годнота 1440p, 2160p, 24-25' и 27'. Выбор, по сути, между 144Hz + FreeSync + 1440p + 27' vs 60Hz + 2160p + 24-27'. Фрисинк мне вряд ли нужен, я почти все время сижу на жидовидии, а переплачивать за их мокропиську не хочу. 144Hz - хуй знает, я его даже не видел никогда в жизни. 2160p - а надо ли оно мне, опять же? Видеокарт под это нет, SLI/980Ti я брать не собираюсь (вообще, думал ограничиться 970), а в 1080p мыло. ЗАТО ТАКИЕ-ТО ИНТЕРФЕЙСЫ, мать его, рЭтина, бохато! Но вот беда, в магазине я не различаю 1080p и 2160p у телевизоров с ходу, если оба они показывают годную картинку. Та же хуйня с 1080p и 768p. Хуй знает, хуй знает, времена-то тяжелые наступают. Попытался поискать какое-то оптимальное соотношение цены-качества и не слишком его нашел. Присоединяйтесь.
>>1044660 Итого у тебя выбор между: "много йобы, но она мне не нужна и подрубать не к кому" и "йоба 4к, но у меня нет железа под это, зато хочу въебать 50к в монитор". Хуевый выбор и то и то.
>>1044681 Окей, тогда твои предложения? Вот смотри: типа хороший и годный 2715 стоит сколько? 38к. Асус с его фрисинком и 144 герцами стоит 50. Может быть, можно и переплатить, тем более, что он вроде как в целом круче. Но 50к - это уже уровень 4к мониторов, так что можно забить на эти плюшки и купить 4к ради интерфейсов и шрифтов. 46к и 38к -разница невелика. Правда, наверное, мыло. >зато хочу въебать 50к в монитор А вот что ты лично предлагаешь въебать 50к? В проц, который нигде не нужен, где нет развития и куча подводных камней (баги, сперма под крышкой, хуевый разгон, ненужное видео)? В видеокарту, где скорее грибы вырастут, чем я ее буду каждый день на полную использовать (в отличие от наслаждения монитором, которым я пользуюсь каждый день) и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может? В колонки и звуковую? Так я не аудиофил и слушаю музыку как придется. В корпус, диск и прочее - это итак понятно. В охлад? Йоба-водянка мне не нужна.
>>1045413 >Задачу сформулируй Чтоб картинки показывал. Красивые. Сочные. Четкие. Ламповые. И чтоб глазки не уставали долго на смотреть на картинки. Ну и текст еще. Тоже сочный, четкий, ламповый и чтоб не уставали. >а не мифическое будущее и НАВЫРОСТ но ведь > и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может? Монитор я не собираюсь менять чаще, чем холодильник. Хочется взять что-то максимально хорошее.
Имеется: 1. монитор Dell U2711, который отправляется на пенсию. QHD, порты: DVI-D, HDMI, DP. 2. ноутбук Lenovo Y500, на котором мамка гоняет в игори. GT 650M SLI, Full HD, порты: HDMI, VGA. Хотелось подогнать мамке монитор, но не тут-то было: по HDMI и VGA больше, чем Full HD не передаётся, выглядит это убого, т.к. разрешение не нативное. DVI, на котором он идеально работал с моей пекой, у ноута нет. Пробовал подключать по DVI-D через 2 разных конвертора HDMI (M) -> DVI-D (F): не работает ни на ноуте (ограничивает сигнал 1680х1050), ни даже на пеке (уродует сигнал, добавляя паразитные пиксели). Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу. 5 лет работал за моником и только сейчас узнал, что большая часть его портов абсолютно бесполезна! Я видел в анлоязычном интернете упоминание о том, что кому-то удалось подключить Y500 к монику на QHD с помощью провода HDMI (M) -> DVI-D (M). Эти провода в принципе есть в магазинах, но после 2 переходников я уже подозреваю, что это наебалово, и без нативного DVI выхода мне QHD не получить. Есть идеи? Может ли быть существенная разница между подключением через провод с разными концами и через провод + переходник?
Алсо, раз уж оказался в крутых мониторов треде, то пропиарю Eizo Flexscan EV2736WFS. Единственный 27" QHD монитор до 70к (ровно за 70к взял) с идеально гладким белым и идеально равномерной яркостью и теплотой подсветки. Пока нашёл, дропнул три Dell U2715H из-за адовых засветов и убогого чёрного, два Benq SW2700PT из-за блевотного белого и разности в цветовой температуре, и один ASUS MG279Q из-за разности в яркости подсветки по углам.
Видел также представителей закруглённого говнища с ОП-пика, восприятие говноподсветки которых не спасает которых даже это самое закругление.
Ребята, ориентируйтесь всё-таки на то, что хороший монитор во все времена должен стоить около 1000$. Я кучу времени и нервов проебал из-за того, что не смог смириться с тем, что нужно искать монитор за втрое большее число деревянных, чем 5 лет назад.
>>1045749 > 2 разных конвертора Каких конвертера? Они активные должны быть и с поддержкой дуаллинка. > Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу. Маняфантазии.
>>1045759 Такого: https://www.ulmart.ru/goods/263164 И ещё одного похожего с проводом. > Маняфантазии. Почему ты не веришь в это? Eizo заебись работает через DisplayPort, вероятно проблема в этом конкретном Dell.
>>1024795 (OP) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=15607 Анон, смотри, какое говно мамонта я откопал :) >2003й год >для комфортной игры достаточно 16-25мс времени отклика и это не считая инпут лага! Я конечно понимаю, что это из серии «640 килобайт памяти хватит всем», но ведь параллельно в ходу были CRT-мониторы. Что это? Проделки современных маркетолухов? Меньший инпут лаг при более высоком времени отклика матрицы? В те времена к времени отклика честно приплюсовывали инпут лаг?
Хочется пересесть на что-то нормальное. В игрульки не играю особо, т.к. нет желания. Браться будет монитор под видео, много одновременно открытых окон(pdf, ssh, браузер). Хочется большого и удобного. Бюджет 45к. На какие параметры обратить внимание? Может конкретные модели подскажете? Спасибо.
>>1047413 > параллельно В 2003 все игруны сидели ещё на црт. На лсд массово пересели году в 5-6, а тогдашние тнки давали отклик 8-10мс, что уже норм. Про инпут лаг в 2003 никто не знал.
Дабы не создавать отдельный тред, спрошу у вас - как настроить цветопередачу на мониторе LG, шоб графон был прямо яркий такой, сочный, насыщенный? Яркость, контраст, гамму на сколько выставлять? Супер резолюшн включать на максимум, или вообще отключить? Или легче сразу переключить в игровой режим?
>>1049108 Для работы нужен IPS, для игор - TN/TN+film. >>1048570 Настроил уже. Яркость на 40, контрастность 70, уровень черного - низкий, супер резолюшн на максимум. Вроде лучше стало.
Продолжаем пинать мертвый тред, постить несвои 21:9, копить на Предатор, фапать на 144 герц, спорить, где лучше RGB и почему квадратный 5:4 все еще лучший монитор в 2016г по версии экспертов из /hw
Фотки-фоточки взяты с CES 2016.
Лыжа выкатила несколько мониторов 21:9:
UM88 позиционируется как "рабоче-дизайнерский" с "сайд бай сайд" редактированием пикч и тандерболтом, для тех, кто редактит большие объемы видео-картинок.
UC98 - топ-геймерское решение для того, чтобы пыщ пыщ в CS:go. Видимо, это обновление модели UC97. Чуток изменилась подставка, название на 1 цифру и хуй знает что еще.
Вроде бы как будут еще мониторы, 1 так точно, который-еще-предстоит-назвать. Я же думаю, что будет два, ибо разрешение 2560х1080 не представлено, а еще не все себе могут позволить монитор с 1440р и видяху класса GTX 980 под нее.
Также было представлена целая гора 4к мониторов от разных производителей, но 16:9, к сожалению, умер для меня как аспект.