24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сейчас техпроцесс процессоров 14нм, согласно закону Мура число транзисторов удваевается каждые два года, размер атома водорода 0.1 нм, если закон мура будет соблюдаться, то через 12 лет транзисторы будут равны атому, что невозможно. То есть остановиться рост производительности и как следствие бурный рост ИТ, программисты будут ненужны. Кстати в этом году интел впервые нарушил закон мура не выпустив новый 10нм процессор.
Школьнички мечтающие стать программистами, не боитесь, что ваша профессия станет не нужна?
>>112833822 (OP) Имплаинг сейчас не существует десятиядерных процессоров по 50 гигагерц каждый и видеокарт с 64 гигабайтами памяти, как и плашек памяти по 128 гигабайт.
Просто выпускать это говно прямо сейчас по меньшей мере не рентабельно.
>>112833822 (OP) Рост производительности достигается не только уменьшением тех. процесса. Мощность систем будут увеличивать за счёт новых архитектур и новых материалов.
>>112833822 (OP) Для станков всяческих проги писать и той же бегущей строки в маршрутке совсем не нужно, ага. Программисты нужны лишь для "удваивания числа транзисторов"?
>>112834950 В макоси есть куски фрибсд кода. Погугли сначала в чем суть фрибсд, а потом кудахтай. Это не чистый юникс, мудак. Сам фрибсд это юникс подобная система, а макось основана частично на фрибсд.
>>112834855 Люди работали, делали все красивым и удобным. И у них даже получилось. Какая разница сколько это стоит. Если не устраивает цена - возьми ядро и напиши все остальное сам. Благо современное программирование даже младенцу не будет сложным.
>>112835508 Сейчас же пишут на транзисторном, ни зная ни физики, ни матана, ни того, как устроено то, на что они пишут. Даже как ОС, под которую пишут, не знают, как работает.
>>112833822 (OP) Говорит, что из-за закона Мура программисты будут не нужны. Говорит, что закон Мура нарушен. Говорит, что программисты будут не нужны. Does not compute.
>>112835944 >Говорит, что из-за закона Мура программисты будут не нужны Не из за него, а из за того что он перестанет работать, ты читать вообще умеешь?
>>112836009 Гуманитарии, плиз. То вы говорите, что из-за сумасшедшей производительности процессоров программы сами будут писать себя, то из-за остановки роста производительности программы будут не нужны. Оно и понятно, логике на гуманитарных курсах не учат.
>>112833822 (OP) Насыщение рынка труда неизбежно. Это уже происходило с некоторыми специальностями даже на памчии тех, кому сейчас всего лишь 25 и более. Но насыщение рынка не означает полное отсутствие работы. Просто в массовом сегменте зарплата поползет вниз. Те кто сейчас имеют к примеру 100 упадут (или не вырастут) и таким образом сравняются с прочими квалификауиями своего уровня из других сфер и отраслей. В этой ситуации есть плюсы. Они очевидны для всех, кроме самих обсуждаемых личностей. Но воли в чем проблема. пост писал гуманитарий, причем неудачник. Будь он хоть сколько-нибудь знаком с программированием, он бы узнал что количество и размер транзисторов в цп мало влияет на спрос на айти специалистов. 1. Огромное количество железа работает не на новейших процах. Для много железа расчетных мощностей первого пентиума хватит с лихвой. 2. Программирование это не только написание операционных систем. Собственно прямое программирование железа по крайней мере в классическом его виде-распространено реже, чем веб! 3. Чем глубже различная айти инфраструктура входит в нашу жизнь, тем больше нужно разномастных айтишников. 4. Не так давно тренд в обучении любых молодых специалистов с-во был направлен в том числе и на изучение программирования и вообще работе с пк. 5. На данный момент многие из таковых навыков, которые ранее давали на спецкурсах, в вузах и так далее переходят в разряд базовых! С другой стороны серьезно облегчены некоторые процессы взаимодействия человека и машины. Уже расти поколение, которое само не сможет укомплектовать ПК. Ноутбук, а то и планшет - вот что они видели. 6. Предыдущий пункт может привести к двум основным вариантам. - действительно сложные айти технологии станут подобием магии для простого населения, что не позволит технологиям и причастным дешеветь. - технологии распространяться-настоолько и-в таком количестве, что только для поддержания всей этой махины будет требоваться огромное количество различных спецов.
>>112836124 >с использованием множества фреймворков Плиз. CSS-фреймворк и JS-фреймворк (и то не все любят всякие jQuery) это по твоему множество фреймворков?
>>112836257 Ты не говорил, но твои собратья по слабоумию, суть гуманитарии, пиздят на каждом углу. Ты что, не в курсе трендов в своей лишнехромосомной тусовке? Пиздец какой зашоренный.
Даже если бы примеров не было, я бы тебя мог удивить тем, что технологии не стоят на месте, в том числе и веб. Писать приложения, которые откроются везде, где есть бразузер - это удобно и выгодно, и разработчики будут в этом направлении. И это будет требовать все больше вычислительных мощностей.
Один хуй. Интел ищет уже замену кремнию. Ибо кремний скоро всё. Да и обьебались с законом Мура они ещё в 2006 когда начали выпускать процессоры по стратегии Тик-Так сначала выкатили Pentium D/Pentium 4 на 65 нм, ядра Presler и Cedar Millи через полгода Core 2 Duo на ядре Conroeна том же самом 65 нм.
«Тик-так» (англ. tick-tock) — экстенсивная стратегия разработки микропроцессоров, анонсированная Intel на конференции Intel Developer Forum в сентябре 2006. Цикл разработки делится на две стадии — «тик» и «так». «Тик» означает миниатюризацию технологического процесса и относительно небольшие усовершенствования микроархитектуры. «Так» означает выпуск процессоров с новой микроархитектурой, но при помощи существующего технологического процесса. По планам Intel, каждая часть цикла должна занимать примерно год.
Да и обьебутся со стратегией они в этом году когда выкотят Kaby Lake. Ибо в итоге будет 3 поколения ядер на 14 нм. Broadwell к нему относится ещё Broadwell-E/EX, Skylake, Kaby Lake
>>112833822 (OP) В 90х были орды инженеров, в 00х орды юристов-экономистов, на очереди орды программистов. Для таких специалистов кассы макдаков всегда открыты.
>>112833822 (OP) ОП явно идиот. Как раз-таки программисты — профессия не для обезьянок (я сейчас не про monkey-coder'ов), тут нужно мозгами думать, и довольно интенсивно.
Вообще профессия довольно творческая. Нет ничего, можно сделать что угодно и как угодно, есть лишь цель. Бесчисленное множество вариантов организации как идеи, так и алгоритма с реализацией, и нет единого "правильного" варианта. Есть лишь хуже и лучше.
А машины (как раз-таки без этих самых программистов) и близко думать не научатся. И верить в то, что можно сделать машину, которая будет в твоей области умнее тебя же... детские сказки.
>>112836697 >программисты — профессия не для обезьянок (я сейчас не про monkey-coder'ов), тут нужно мозгами думать, и довольно интенсивно Это засмеялся-проиграл тред?
>>112836832 Убогим синтаксисом. В пхп хоть точка с запятой обязательна. А в жс тебе могут понапихать эти точки в шахматном порядке, и оно будет работать. А ты - нет, потому что у тебя будет ярость.
>>112836738 Теоретик, плиз. Востребованы 3,5 юриста и экономиста, которых выпускают топовый ВУЗы мира. Остальные нахуй никому не нужны, что тут, что за границей. >>112836634 Это пока. Слишком уж дохуя дебилов нынче лезет в ПРОГРАММИРОВАНИЕ, получает дипломы и всё такое. Потому что БАБЛА ПЛАТЯТ и не за станком стоять. Такие же дебилы, как те, что в 80х массово учились на инженеров, а в 90х-00х на юристов и экономистов. Бесполезный балласт, который, однако, охуенно бьет по средней зарплате в профессии.
>>112836795 Блять, какой же ты даун. Никто не делает веб с тяжелой графикой, потому этой все будет страшно лагать ввиду огромного количества уровней абстракций, которые надо обслуживать машине.
Ты мне сейчас пытаешься доказать, что хорошее железо для веба не нужно, поэтому нет тяжелых сайтов. На самом деле же тяжелых сайтов нет, потому что не хватает мощностей для их работы.
И да, на телефоне кое-что тормозило. У меня же не весь мир крутится вокруг пекарни (которая скора умрет как вид) и йоба-игрушек для быдла.
>>112833822 (OP) >остановиться рост производительности >программисты будут ненужны Ты ебнулся чтоли? Максимум кто будет не нужен, это инженеры, занимающиеся конкретно разработкой новых моделей процессоров. И то гугол вон анонсировал квантовый процессор, который будет ебать резисторы в рот.
>>112836950 Просто силами гугла, есть v8, который можно ихи прицепить в своему говну и быстро выполнять сраное JS-говно, А памяти и процессоров заказчик будет ВЫНУЖДЕН купить.
>>112833822 (OP) >размер атома водорода 0.1 нм Штобля? Размер атома = 1 ангрстрем = 0.001 нм. >будут равны атому, что невозможно Перейдут на ядермно-магнитный резонанс. Хватит еще на несколько лет. >программисты будут ненужны Мы то схуяли нужны не будем? То есть, если не выпустят новый процессор, все тут же повыбрасывают старые? Бля, как же заебали эти школьники на нулевой со своей хуйней.
>>112837075 Не знаю, что у тебя там было в 2010. Фактически, большую часть нынешних мамкиных ПОГРОМИСТОВ смогут заменить васяны из ПТУ, пусть чуть менее эффективно, но гораздо дешевле. Действительно крутых и ценных спецов не так много, как и в любой другой профессии, и на них ситуация на рынке труда не влияет. Крутой спец всегда найдет применение своим навыкам. А доллар мог или может рухнуть только в манямирке совсем уж упоротых дебилов.
>>112837068 > тяжелых сайтов нет Потому что это никому нахуй не нужно. Даже с учетом того, что появляются сложные веб приложения - появляются решения для их упрощения, типа мвц фреймворков тех же.
Если пекарня будет убермощной - все равно делать продукт неоптимизированным, мол ФСЕРАВНОЖ ПОЙДЕТ - будет верхом уебанства.
Смекаешь? Все равно будет нужна оптимизация, грамотное ее построение. Погромисты не денутся никуда.
Наоборот если раньше существовали только пекарни на заводах, то со временем пекарни пришли в каждую семью, а там появились смартфоны, планшеты, умные часы и прочая хуета, в которой ВНЕЗАПНО тоже оказалась нужна работа погромиста.
>>112836320 Никто никуда не упадет. реальных спецов в программировании всегда было мало. Возможно у быдлокодеров, которые функции дописывают, что-то там упадет, но у всяких сеньеров, тимлидов и т.д. не упадет нихуя. Да и вообще, человечество только вступает в информационную эру, программистов будет нужно все больше и больше.
>>112837461 Пхп мне не всрался, я за руби пишу воще-то. Метод класса ты будешь вызывать в школе, блядина тупая. Статические классы тут не в почете, как и твоя мамаша-шлюха.
>>112833822 (OP) Манюнечка, на очереди интернет вещей, скоро даже в твою сычевальню мамка на последние деньги купит мультиварку с wifi модулем и глобально уникальным ipv6 адресом, которая будет качать рецепты онлайн без смс. В мире IoT нужда в программерах и сетевиках будет ТАКАЯ что ты даже представить себе не можешь. А техпроцесс вообще никого не ебёт. У гугла его реализация хадуп-кластера для бигдаты реализована не на каких-то там супер серверах а на ТЫСЯЧАХ обычных дешёвых компов. Поэтому выводы: - На техпроцесс насрать как и на мура - Рост КОЛИЧЕСТВА устройств никаким образом не снизит потребность в специалистах а наоборот - Как и не снизит эту потребность тупость среднего пользователя - Ты экономист или психолог
А теперь мы дружно выясняем уровень логического мышления у ОПа. Если вдруг снизится рост производительности процов - пропадёт возможность говнокодить в стиле хуяк-хуяк и в продакшен. Будет требоваться сложная оптимизация софта, чтобы он продолжал работать так же быстро. Подумай, в таких условиях пропадёт спрос на программеров или возрастёт?
>>112837435 Ты как-то не правильно меня понимаешь, я не отстаиваю точку зрения ОПа, мой пост вообще немного вне контекста треда. Я про то, что тяжелое железо в вебе нужно, потому что разработчикам хочется писать тяжелые приложения, которые откроются везде. И как раз проблема в том, что железа для этого не хватает.
>>112837591 По крайней мере язык дает мне возможность развиваться и писать часть кода в функциональном стиле. Твой ПХП же не дает тебе выйти за рамки макакинга.
>>112837727 >железа для этого не хватает Вот тут-то и потребуется работа программистов, братюнь.
В 1996 году таланта и мозгов у Кармака было достаточно создать батлфилд4, но вот железо ограничивало возможности. Он создал квейк. Полный 3д шутер, которому достаточно было 8 мегабайт оперативы.
То есть работа у программиста будет и в том случае, если железа будет хватать и в том, если его не будет хватать.
Не хватает? Создаются средства оптимизации. Хватает? Создаются идеи.
>>112837501 Ну а что ты хочешь? Среднестатистический человек, у которого максимум в универе был 1 семестр общей информатики думает, что все программирование заканчивается на "иф тру ритен тру". И что он сам щяс 2 вечера посидел и стал бы компьютерным гуру, но ему нельзя, он же юрист.
>>112838070 >иф тру ритен тру Что не так? Вся суть программирования к этому в конечном счете приводит. Это ты на своем никому нинужном хачкеле можешь выебываться ненужными конструкциями.
>>112833822 (OP) На самом деле наоборот. Сейчас экономические хотелки удовлетворяются увеличением поголовья макак и маняфреймворков, которые своей тупизной компенсируют рост мощей одного ядра.
Когда это закончится (уже, лол), придется изъебываться с многоядерностью и распараллелимванием, возникнет ажиотажный спрос на нормальных погромистов, на которых переложат обеспечение роста поголовья макак. Вероятно, будет получаться не так хорошо как у наноинженеров, хотя посмотрим.
То есть, грубо говоря, спрос на вычисления протеинов не уменьшится, а вот предложение конкретно сократится.
>>112838406 Не сильно. В 2015, похапешник это какой-то мрачный шаман, с которого не знаешь не то проигрывать, не то бояться. Питонодебил - просто восторженный полуграмотный шкальник.
>>112838767 Нейросеть - аналог пхп в мире мл. Если ты залетный чухан - то ты берешь нейрасеть)))) Пиздец прогирываю каждый раз, когда питономаня рассказывает про машинлегненх))))
Сейчас (слишком поздно, но всё же) начали понемногу делать оптические процессоры. Если осилят - это будет новый подход к теплоотведению, можно будет смело идти в 3D
>>112838917 Школодезигнер не слышал о разных видах НС. Просто нейросеть - и всё. Ты, случаем, коробку под столом (или на столе) процессором не называешь?
>>112839358 Ох ты ж лол, глядите-ка, хайпожор с хабрахабра отыгрыват перед всем честным двачем посвященного в тайное знание. Питономакака, плис, ты ж ссаный бэкпроп не напишешь))
>>112833822 (OP) У меня такое ощущение, что плебсу печёт от программистов почти так же сильно, как и от чиновников. Кругом эти угрозы "ты станешь ненужен". Чому вы такие долбоёбы?
Так это же охуенно, макаки и индусы научатся в оптимизацию. Тебе не придётся довешивать ещё петабайт оперативы, чтобы открыть две вкладки в браузере. Рынок будет перенасыщен, поэтому кодить будут только лучшие. Разве это плохо?
Хуйня вопрос. Есть специалисты по вычислительной технике, по конструировании устройств. Это их работа придумать что-нибудь полезное, что оттянет торможение на пару лет. Если вкратце возможны несколько реальных вариантов развития процессоров: 1) Самое вероятное, если на данный момент мы бы уже достигли предела, это были бы многопроцессорные системы. 2) Менее вероятное, но с течением времени возможное - многослойные процессоры. 3) Переход на троичную логику, но это очень маловероятно, т.к. весь софт работать нативно там не будет, только через тормозящие костыли. 4) Ещё менее вероятно в кратчайшие сроки перейти на какую-нибудь другую технологию процессоров, например оптические процессоры, проблема в том, что она нихуя не отлажена и почти всё (единичные модели) не способно полноценно заменить процессор. 5) Вообще практически невероятно в ближайшие хуй знает сколько лет - квантовые процессоры.
>>112839984 >макаки и индусы научатся в оптимизацию. Тебе не придётся довешивать ещё петабайт оперативы, чтобы открыть две вкладки в браузере Гугломакаки, как я понимаю?
>>112833822 (OP) Местные програмистишки даже задачудля стажера не решат. Даны целые числа n и m (1≤n≤1018, 2≤m≤105), необходимо найти остаток от деления n-го числа Фибоначчи на m. Огранчение по времени 5 секунд, по памяти 256 мб.
>>112833822 (OP) > остановиться рост производительности и как следствие бурный рост ИТ, программисты будут ненужны >остановиться рост производительности >программисты будут ненужны Поешь сажи, дебил.
>>112840189 >Даны целые числа n и m (1≤n≤1018, 2≤m≤105), необходимо найти остаток от деления n-го числа Фибоначчи на m. Огранчение по времени 5 секунд, по памяти 256 мб. Кстати, нахуя нужно такое решать?
>>112840293 Ой иди нахуй. Если она что-либо предсказывает лучше рандомного гадания - ей можно пользоваться, например в экономических прогнозах, хуе-мое. Просто ты зашоренный хуй и мамка твоя шлюха.
>>112840425 На самом деле это тест с подводным камнем. Если ты действительно решишь это, то будешь не нужен, так как не способен найти готовое решение, следовательно сторонник велосипедоизобретательства, а такие нынче не нужны.
>>112833822 (OP) Сразу видно, что ты про закон Мура только на википедии читал.
Производительность компьютеров лимитируется не только мощностью процессоров. Главная проблема это не сделать много вычислений, а оптимально (т.е. вовремя) запихать данные в процессор. Потому что если ты не можешь этого обеспечить, то разница в мощности процессора не будет играть роли - все равно все будет тормозить.
Сюрприз, технологии в этом направлении развиваются медленнее процессорных. Единственное лекарство - организация локальности данных, которую пилят программисты.
>>112840425 Нормальным программистам-алгоритмистам нужно, чтобы проверить, что они не дебилы. А так подобные задачи могут давать на должность клепателя формочек, тут конечно нет никакой логики.
>>112838062 И эти приложения на скриптовых языках, наверное, почти совсем не тормозят, да? Типа, если календарь отрисовался за полминуты на Intel Core i7, то радуйтесь, 40 лет назад вообще такой отрисовки бы ждали часами.
>>112841078 Гугли, так-то это чистая математика. >>112841013 Теория игр хуй знает, может и можно применить, но не очень представляю как, теорию хаоса запросто, экономика это первое, что приходит на ум, когда видишь весь этот мат. аппарат.
>>112841213 Хуйню не неси. Это не предсказание, а намеренное искажение действительности. Предсказать можно что-то независимое от тебя, а это напрямую зависит от меня. Ещё предскажи, что будешь моргать или дышать.
>>112841239 Ебан что ле. >>112841483 Он отчасти прав, у нормального погромиста беспилотники летали бы более лучше. Прост в рашке их почти нет, набирают всякое говно.
>>112841483 Тебе обязательно нужно решить задачу как найти m из подмножества n, являющихся числами фибоначчи, которое при деленнии на корень квадратный из жирности мамаши опа дает постоянную Планка. Иначе не взлетит, срсли.
>>112841826 А вот ещё один кукарекает об отрасли, в которой нихуя не знает. Беспилотники это прежде всего ТАУ и диффуры, потом навигация и всё что к ней прилагается. Плюс иногда числаки. Комбинаторика там ваша нахуй не впёрлась.
>>112833822 (OP) >не выпустив новый 10нм процессор. Они не выпустили лишь потому, что у них бизнес план такой, так-то у них уже всё придумано на несколько лет вперед, как минимум. Ах да, какая зависимость между количеством программистов и техпроцессом?
>>112833822 (OP) Одного старика буржуйского слушал базар на эту тему, он базарил что сейчас платы двумерные, и когдf транзисторы рамерам приблизятся к атому, можно будет пилить трёхмерные платы. Технологическая cингулярность возможна. /thread
>>112842827 >не было бы росто производительности >не было бы айфонов >надо было меньше программистов Следуя твоей логике, с ростом производительности требуется больше программистов. Ты пытался защитить ОП-хуя или напротив? Если первое то, ты обосрался, а если второе - то ты снова обосрался.
>>112843326 Транзисторы расположены на плате, которая представляет собой двухмерную плоскость, и пока не было необходимости создавать трёхмерные платы, но в будущем, когда это будет нужно - зделоют.
Я мечтаю, чтобы новым прорывом было использование отрезанной человеческой головы в качестве вычислительного центра. У нас там синапсы нейроны, вся хуйня. Заряжаем банку глюкозы для питания ПК, подключаем входы и выходы, учимся обрабатывать сложные сигналы, даём ебаное электричество и ПОЕХАЛИ
>>112833822 (OP) Да он и до 3-ех постоянных кристалической решетки не дойдет, там уже при фотолитографии будет дифракция происходить и спадет разрешение.
>>112843605 Наоборот же - Рынок будет развиваться, софт будет нужен все более и более сложный, а вычислительная мощность расти не будет. Т.е. софт нужно будет все сильнее и сильнее оптимизировать, и программистов будет требоваться в разы больше.
> число транзисторов удваевается каждые два года Число транзисторов можно увеличивать путем роста размера кристалла, или же числа слоев. Но здесь наблюдается проблема отвода тепла. И если технология ничего не сможет поделать с квантовыми принципами при приближении к 1нм(не забываем про квантовые компьютеры с кубитом), то у нее в запасе дохуя перспектив по сверхпроводникам и системам охлаждения. Причем подобные технологии освоены, им лишь осталось стать коммерчески успешными. Так что прогресс не остановится по крайней мере при жизни нашей школоты.
> Кстати в этом году интел впервые нарушил закон мура не выпустив новый 10нм процессор Интел не выпустил его в продажу, а технология есть. з. Мура не нарушался, ибо он не касается коммерции, а лишь технологии.
>>112844917 В том и дело - прорывы будут. Но в софте, а не в железе. Не будет такой хуйни, как сейчас - когда каждый год выходит процессор в три раза быстрейший, чем прошлогодний, а коммерчески успешный софт можно написать на коленке за вечер. Софт будет развиваться, а не железло. А ии - это в первую очередь софт
Подитожим тред, тут было два типа петухов, одни говорили врете закон мура будет действовать, их мы сразу посылаем в википедию, ведь сам мур сказал >В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света Вторые петухи говорили врете, программы надо будет оптимизировать, значит программистов потребуется еще больше. Сразу видно, что это манямирок, очевидно, что без роста производительности не надо будет делать новые игры, писать код под новые платформы, прогресс остановится, все будут лишь поддерживать легасиговно.
>>112845602 >Сразу видно, что это манямирок, очевидно, что без роста производительности не надо будет делать новые игры, писать код под новые платформы, прогресс остановится, все будут лишь поддерживать легасиговно. Ты умственно отсталый? Игру как нужно было выпумскать, так и нужно будет. А пользователь будет хотеть йоба некстген на все том же железе, и с каждым годом будет нужно все больше и больше прогеров, причем не тех даунов, код которых грузит современное железо на 100% выдавая картинку 20-летней давности, а высококвалифицированных специалистов с актуальным образованием.
>>112846187 >Игру как нужно было выпумскать, так и нужно будет Вот нахуя? Доделают миссий для моровинда и выпустят, зачем новую пилить, если графон тот же?
> Настоящая информационная эра с признаками глобальности началась максимум 20 ссаных лет назад > огромный процент от всего кода в мире - устаревшее, либо абсолютно неоптимизированное говно, рассчитанное на 1 поток + бесконечное число строк такого феерического кода, который грузит всё новейшее железо на 99%, а результат от вычислений, как в девяностых, лол > проблем современного программирования, оптимизации кода и в развитии многопоточных приложений - лет на 50 минимум
> КОКОКО Я ПРАЧЕТАЛ СТОТЬЮ НА ВЕКЕПЕДИИ И СКОРА ПРАГРАМИСТЫ СТАНУТ НИНУЖНЫ!!1111))))000
>>112847058 Оптимизация. Поверь, невыгодно производителям видюх и процессоров допускать случаи, когда все новые игрули/контент НЕ БУДУТ требовать нового дорогого железа. Ту же пятую ЖТА можно так вычистить, что она на 9600GT будет летать, блять.
>>112833822 (OP) >То есть остановиться рост производительности и как следствие бурный рост ИТ, программисты будут ненужны. Не рассуждай о том, что не в твоей компетенции, школотрон.
>>112836009 >>Не из за него, а из за того что он перестанет работать >>если закон мура будет соблюдаться, то через 12 лет транзисторы будут равны атому, что невозможно. То есть остановиться рост производительности и как следствие бурный рост ИТ, программисты будут ненужны. Вот мне хочется узнать,ты реально такой тупой?
>>112833822 (OP) >Техпроцесс упрется в свой физический предел >Программисты станут не нужны Может быть ты не знаешь, но до сих пор делают процессоры на 90нм и более. И ОУЖС до сих пор есть люди, которые их программируют. Ты селедка без логики?
>>112833822 (OP) >То есть остановиться рост производительности Охуенно, рашковане имеют потенциальную возможность догнать запад с помощью своих тайваньских друзей, кек
>>112833822 (OP) >То есть остановиться рост производительности и как следствие бурный рост ИТ, программисты будут ненужны Лол, а с чего рост айти-то остановится? Не вижу никакой логики в твоих рассуждениях.
>>112850571 > Ваш манямирок уже заебал, зачем выпускать игры, когда графон максимально оптимизируют? Нихуя не понял. Почему бы их не выпускать с максимальным графоном? Что не так?
>>112850906 >что угодно ЦА. А ца будет играть в старое, тк в графоне разницы нет. >>112850958 Я еще говорил про то, что не запустят новых платформ, таких как айфоны, не появится новых вакансий для них
>>112848201 Ты дЕбил? У тебя N, равное 10^18, в аргумент не влезет. А то, что влезет, выйдет за рамки инта на выходе. Но тот, кто дал эту задачу, тот ещё мудак, конечно. Конечно, можно решать задачу в лоб, но это неэффективно, да и по времени можем обосраться. Если делать предеффайновую таблицу, то можно обосраться по памяти. Такие задачи заточены под олимпиадников, и умение их решать может пригодиться, например, в Google для разработки алгоритмов работы с большими данными. Но дело в том, что работа с big data, это не программирование, а прикладная математика. Программист занимается написанием кода. Даже разработка архитектуры ПО выходит за рамки программирования и ей занимаются далеко не все.
>>112851129 >не запустят новых платформ, таких как айфоны Ладно, допустим, рост производительности процессоров остановится. Но ведь есть дохуя других технологий и возможностей. >>112851201 >Программист занимается написанием кода. Если рассматривать в буквальном смысле, то да.
>>112833822 (OP) Вот блядь из-за ебучих public static и прочих обстракций которыми молодеж по подьездам кололась и лезут такие долебоебушки как ты ОП-хуй и этот мамкин доктор наук >>112834091 с квантовыми блядь процессорами. Охуеть блядь идите в школу нахуй читайте бумажные книги, рано вам комплюктер.
>>112839344 а что можно написать на ruby такого, что купит хоть кто нибудь за реальные деньги? Я допустим никогда за софт не платил и никого не знаю из тех кто платил
>>112833822 (OP) Как раз благодаря замедлению роста производительности одного компьютера будет нужно больше квалифицированных спецов, которые могут проектировать распределенные системы, поддерживать их в рабочем состоянии. А время клепателей сайтов-визиток действительно давно прошло.
>>112854042 Это означает то, что на тебе можно построить лишь бизнес по продаже дошираков, а тому, кто продаст тебе доширак, уже нужна будет автоматизация.
>>112854577 Потому что хороший программист знает, сколько стоит его работа, и за копейки не пойдёт работать исключение - пыхомакаки и прочий скам, который можно найти на помойке.
>>112833822 (OP) Скорее обычная рабсила вроде слесарей, плотников, рабочих на заводах станет не нужна. Все будет автоматизированно а для автоматизации нужно писать софт так что потребность в программистах будет только расти, а вот быдлорабочие будут насасывать хуй.
long long fib(long long n) { long long a=0,b=1; long long d; if(n==0) return a; if(n==1) return b; for(long long c=2;c<=n;c++) { d=a+b; a=b;b=d; } return d; }
long long fibmod(long long n,long long m) { long long a=0,b=1; long long d; if(n==0) return a; if(n==1) return b; for(long long c=2;c<=n;c++) { d=a+b;if(d>m) d=d%m; a=b;b=d; } return d; }
void main(int argc,char звезда argv[]) { long long n=my_atoll(argv[1]); long long m=my_atoll(argv[2]); printf("fib(%lld)=%lld\n",n,fibmod(n,m)); return; }
На мура пофиг. Для 90% задач существующих мощностей более чем достаточно. Недостаточно только для вебмакак которые об оптимизации не слышали вообще и для которых нормально сделать страницу которая в куче отжирает по 500 мегабайт
Школьнички мечтающие стать программистами, не боитесь, что ваша профессия станет не нужна?