24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Давеча раздумывал о том, зачем Европке, в частности Германии, Швеции и Норвегии столько мигрантов? Вырисовывалась странная корреляция между уровнем бездуховности и количеством импортируемых бабахов. Посудите сами, самые консервативные страны с семейными ценностями Европки вроде Британии, Чехии, Прибалтики, Венгрии прямым текстом отказались принимать к себе мигрантов, зато самые оголтелые прогрессивные и толерантные страны теперь падают под напором гиганских арабских хуйцов. По сути, гейропейское руководство пришло к выводу, что европа катится вникуда и вымирает, и, что хуже всего, европейцев этт устраивает. У русских есть Скрепы, у американцев есть патриотизм, у китайцев есть коммунизм, а у европейцев остался только один выход: принять в себя муслимские скрепы. Мягко идет проталкивание мусуььманских ценностей, мэр Кельна прямым текстом без утайки рекомендует женщинам одеваться скромно, общества, живущие по законам шариата никак не преследуются, но еще и всеми силами поерываются полицией и государственной машиной. По сути мы имеем добровольную аггрегацию европкой мусульманской культуры с целью оздоровления общества. Так что залупинский форсинг православия не является чем-то новым, и скажите спасибо, что вам не нужно подтираться камнями и ходить а мусорных мешках, это уже обозримое будущее европейцев. И да, пидоры заебали всех даже там
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:28:33#2№13054834
>>13054610 (OP) Молодец - хорошо изложил А теперь скажи "Чечня круто!" Без обид - но я скорей поверю в то блатной чечен на мерседесе будет сажать на бутылку русского ваню чем в то что европа возьмет и вот так ниц падет. Я блеять шизею, тут главный генпрокурор чайка крышевал серийных убийц и все это молча проглотили. Зато как только в европе что-то происходит - мигом начинают обсуждать. Умом пидорашку не понять
Всё просто. Когда в стране мало мудаков, ты перестаёшь верить, что они вообще существуют. Мигранты ведь бегут от войны, от хуёвого режима, к свободке - наверняка они милашки, им нужно помочь. Когда в твоей стране практически нет религиозноориентированных долбоёбов, сложно поверить, что люди с настолько засранными мозгами вообще существуют. Теперь же европиашки оказались в сложной ситуации - сажать или выгонять из страны муслимов за ко-ко-ко-убеждения, вроде, нельзя. Бесчеловечно и вообще - как потом друг дружке в толерантные глазки смотреть. Но муслимы ведь животные, к ним нельзя относиться как к людям, они этого не поймут и не оценят.
>>13054869 >Чечня круто Чечня была всегда и Чеченцы там всегда жили. А в европе жили белые люди а теперь там цветных больше и правила жизни меняются. понимаешь разницу?
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:43:24#7№13055118
>>13054869 Свинка, ну зачем рвешься, мы же не про коррупцию тут говорим. Да и при чем тут чечня и прочие татарстаны, они же веками в составе России
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:44:45#8№13055145
>>13054985 Но отчего тогда отсутствие единодушия в стройных толерантных рядах европейских стран?
Чеченская война 90-х? Чеченские ОПГ? Ты не знал что они во многом хозяева страны которым принадлежит бизнес? И в ментовских органах их полно В европе же они просто сидят на вэлфере или держат мелкие лавочки в шаверма-стайле
>>13054869 >Я блеять шизею, тут главный генпрокурор чайка крышевал серийных убийц и все это молча проглотили. Зато как только в европе что-то происходит - мигом начинают обсуждать. Умом пидорашку не понять Не сравнивай с перемогами кисель-тв. Здесь другая аудитория. Они верили что Европа - это оплот цивилизации и рационализма. А теперь манямир рушится на глазах и анон не знает даже куда мечтать съебать.
>>13055118 Коррупция тут тоже нехило замешана. И много кавказских братушек имеют теплые блатные места в бизнесе и органах власти типа прокуратуры Они УЖЕ большие хозяева страны чем пидорашки. Но пидорашки будут вымещать злобу на простых торговцах арбузами, сказать что-то поперек Ахмеду и Маге со Стечкинами им ссыкотно
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:53:28#12№13055300
>>13055217 Опять же, чечня-полноценный субъект российской федерации и была в составе еë кучу сотен лет. История же муслимского понаехалова в европы коротка и эпична
>>13055145 В ОП-посте же всё написано. Страны, где своих долбоёбов ("консерваторов" с "семейными ценностями") хватает, хорошо понимают последствия от появления новых долбоёбов, да ещё и муслимов. Мы вот тоже это отлично понимаем - у нас и свои долбоёбы-муслимы есть. И православные долбоёбы есть. И вообще всякие. В "прогрессивных" странах не понимаю - банально не верят, что люди реально могут настолько завязнуть в ёбаной архаике. Одно дела - поехавшие диктаторы или "официально-пизданутые" ИГИЛ. Отдельные недочеловеки везде есть. Но кто же, в нормальной стране, поверит, что обычные, рядовые граждане тоже все поголовно - такие же недочеловеки, со взглядами и моралью, протухшими ещё несколько веков назад.
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:55:53#15№13055363
>>13055282 Ну и как связаны бизнес и скрепы? Да, есть муслимское лобби в правительстве, но и оно ограничено муслимскими регионами. Тебе же не навязывают коран как замену конституции РФ? В европе этот процесс мягко происходит.
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 22:57:42#16№13055397
>>13055324 На лицо окно Овертона. Вчера трудно было помыслить, сегодня уже норма, завтра будет частью жизненного уклада
>>13055219 >Они верили что Европа - это оплот цивилизации и рационализма
Она и сейчас такой остается - трудности всякие бывают, в европке были времена и похуже Кстати - тебе не кажется странным что Путин дружит с Ле Пен и лезет в Сирию которая казалось бы не имеет никакого отношения к постсоветскому пространству в отличии от Чечни и Украины? Тут такая многоходовочка - попытаться искусственно стравить европейцев и мусульман, допустив к власти приход поехавших ультраправых перед этим посеяв смуту в ИГИЛе чтобы бежало еще больше беженцев (смута эта конечно же по кисель-тв будет декларироваться как "интересы внешней российской политики"). Но евро-то уже за 80 и нефть крякается. И когда режим залупы падет то есть вероятность что эта эпопея с беженцами кончится и все нормализуется, и Ле Пен с подобными ей политиками тоже потеряет авторитет. И вот тогда жопа уже начнется у пидорашек и уже они будут пытаться сбежать в оплот "цивилизации и рационализма" лол
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 23:02:43#20№13055517
>>13055409 Ты есть на этой фотографии? Тогда ты умственно отсталый. Сочувствую.
>>13055490 Пока это слишком многоходовка и я не понимаю нахуя они впускают сотни бабахов к себе домой сажая их на бутыпособие. Это тема нигде не обсуждаются и у меня даже ебаной теории нет, чтобы сказать что-то типа это ххх делают чтобы ууу соснули, а zzz поимели профиты. Вообще не представляю для чего. А Ли Пен - это так, показали что во Франции типа многа партий есть и они могут победить ;) но после первого тура везде внезапно соснули. Где-то читал, вроде у девола, что это обычный реслинг, причем он писал до второго тура это и сказал что нихуя она не пройдет дальше.
>самые консервативные страны с семейными ценностями Европки вроде Британии, Чехии, Прибалтики, Венгрии Я, конечно, понимаю: семейные ценности в той или иной мере везде присутствуют, но схуя ли вот эти вот самые консервативные, а не Польша и Италия, например? Ах, ну да, у пидорана же главный критерий истинности - целостность манямирка.
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 23:17:31#25№13055836
>>13055659 Италия, на минуточку, родина гомосячества и прочих извращений
>>13055633 Пускают из соображений доброты - ну и бабло многое решает, business money business Но вот боюсь что когда европейцы узнают кто за этим стоит то страдать будем мы. Ибо никому кроме как залупе это не выгодно И отсос Ле Пен вполне закономерен - европейцы понимают что будет откат в христианские скрепы и хуйню типа гитлерюгендов и арбайт махт фрай. Да и в бюджете РФ сейчас финансы поют романсы, им особо не до консервативно-оппозиционных евроклоунов
>>13055852 Я почему-то не верю, что залупа такой большой игрок как ты описываешь. Ниже рангом только свиношенко и картофан. У Кремля все уебанско идет с 2013 года, раньше тоже не ахти, но когда полезли во внешнюю политику - это просто пиздец получился. А насчет бизнеса. Вот допустим я сижу и пилю бюджет выделенный на мигрантов, нахапал дохуя бабла отстроил коттедж мечты, но бабахи так заполоняют страну что даже за двухметровым забором мне и моми детям от них не скрыться, я буду ходить по этому говну и шнырять между горящих машин. Это не рашкинские чинуши, которые напиздив бабла уезжают в лучший мир, это уже лучший мир, который ты сам превращаешь в говно.
Аноним ID: Олег Осипович07/01/16 Чтв 23:28:05#29№13056080
>>13055991 >Я почему-то не верю, что залупа такой большой игрок как ты описываешь. Ниже рангом только свиношенко и картофан. У Кремля все уебанско идет с 2013 года, раньше тоже не ахти, но когда полезли во внешнюю политику - это просто пиздец получился. Ну хуле, пришло время идти ва-банк, когда мировой гегемон ослаб и тонет в собственном дерьмеце. Пока всë норм идëт, экономика, конечно не ахти. >это уже лучший мир, который ты сам превращаешь в говно. Лучший мир это свой собственный остров в океане и яхта.
>>13055991 >но когда полезли во внешнюю политику - это просто пиздец получился.
Потому что нечего было лезть с заведомо проигрышными стартовыми условиями. Но теперь-то здравомыслящие люди понимают что он может лишь дать клоунскую идеологическую подпитку сторонникам "старой доброй европы" и что теряется уже даже былое нефтяное псевдовеличие. Его попытка нарушить нынешний ход вещей и прогресса - все равно что попытка привокзальных бомжей войти в элитный ночной клуб. Заведомо проигрышный вариант
>но бабахи так заполоняют страну что даже за >двухметровым забором мне и моми детям от них не скрыться
Лиза пескова из парижа передает тебе пламенный привет Уж поверь - она не поедет в какой-нибудь мелкий дальневосточный город где нет никаких бабахов и не будет там пить на лавочке путинку с местными районными пацанами
>>13056356 Случай с Мирзаевым и Агафоновым забыл? Или Александра Лоткова? Тебя не смущает тот факт что в последнем случае вообще посадили просто за попытку оборониться? Я просто помню как во времена недавнего нефтебума пидорашки вовсю костерили злых кавказцев но стоило переключить пластинку на хохлов и беженцев так тут же успокоились. В последнем случае вообще вдруг решили что живут в национально-ориентированном русском государстве. Память девичья или приемы манипуляции сознанием? Даже не знаю
>>13056255 Это мы еще посмотрим. Может через пяток лет и приедет в республику Московия, а может с батей и его боссом рванут в Эквадор. >>13056118 Так ведь где-то мы уже такое видели... где же... ах да, Афганистан перед развалом совка. >>13056080 От таких ва-банков можно и на фонаре повиснуть.
>>13056688 Как будто тут кавказские братушки не могут ебать русских наташ? У нас ситуация не лучше, и если последние 2 года об этом не говорят то это не значит что все шито-крыто Европка и раннее подобное проходила - погромы в лондоне и париже 2011 года, еще в 2013 году полыхнул стокгольм. А знаешь в чем разница? Там могут бунтовать простые люди а у нас самовыражаться могут лишь блатные ребята которым по статусу положено. В европке по сути построили то самое эгалитарное общество где люди могут проявлять себя как угодно вне зависимости от пола, возраста, национальности и финансового положения
>>13054610 (OP) >Посудите сами, самые консервативные страны с семейными ценностями Европки вроде Британии, Чехии, Прибалтики, Венгрии >семейными ценностями >Британии, Чехии, Прибалтики, Венгрии Бля, охуительные рассказы.
>>13056876 В мурике кстати тоже ситуация не сказать что лучше - традиционные ценности там котируются лишь у реднеков, в крупных городах скрепы тоже трещат по швам и я уж молчу про нигга-кварталы куда ни один приличный человек не зайдет В некоторых штатах мексиканец уже каждый второй
>>13057519 Да мне просто смешно смотреть на все это - еще каких-то лет 5 назад вовсю кричали "кок пок хватит кормить кавказ" а теперь делают вид что ничего не было и вообще все культурно и дружелюбно
>>13068817 >УИИИИИИИИ Ну тогда по абзацам, раз киберсвенья так чотко РВЁТСЯ:
Теперь большой вопрос: зачем в Европу везти цветное население из других стран? Почему страны Европы это делают? Должна же быть какая-то причина. Европейские политики просто ничего вразумительного, зачем они это делают, сказать не могут. Они придумывают какие-то объяснения про гуманизм, любовь к ближнему, мультикультурализм, ещё какую-то ерунду, в которую совершенно просто невозможно поверить. Потому что все страны делают это, во-первых, во вред себе, и во-вторых, как мы с вами уже посмотрели, всё это движение началось ещё в шестидесятые годы. Это ещё были живы люди, которые в колониях стегали этих рабов кнутами, и вывозили из этих колоний ценности. Мало того, что эти люди были ещё живы, они не были пенсионерами где-то на отдыхе. Они ещё участвовали в жизни общества: они были ещё военными, служащими, предпринимателями, государственными чиновниками. И тут вдруг в шестидесятые годы: любовь к ближнему, мультикультурализм. Вот у одного человека может так мозги заклинить, но чтобы такое произошло у всех политиков Европы в одночасье, это вызывает уже некоторые подозрения.
Давайте с вами продолжим наше исследование, и посмотрим список тех причин, которыми европейские политики объясняют ввоз большого количества людей из других стран.
>>13069064 Первая причина объясняется так, что Европе нужна дешёвая рабочая сила. Возможно, да. После Второй мировой войны кое-где так оно действительно и было. Но, как мы с вами уже обсуждали, почему-то СССР не приглашал к себе жить китайцев, негров, индусов, ещё кого-то, чтобы они поднимали промышленность Советского Союза. Нет, Советский Союз справился сам, своими людьми и своими силами.
Причём, самое забавное, что карточная система, по которой выдавались продукты населению, в СССР была отменена в 1947-ом году. А в Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950-ом году. Карточки на сахар и сладости в 1953-ем году, а на мясо в 1954-ом. То есть, почти через десять лет после окончания Второй мировой войны. Причём Великобритания, как мы с вами уже обсуждали, это наименее пострадавшая страна из тех европейских государств, которые принимали участие в войне. И эта же самая Великобритания уже в конце сороковых годов завозит к себе цветное население из бывших колоний. То есть, у них ещё, говоря современным языком, нет продовольственной безопасности: им ещё не хватает продуктов на собственное население, а они зачем-то решили облагодетельствовать жителей своих бывших колоний. Причём, во что это вылилось, мы с вами уже почитали - Брикстонский мятеж 1981-го года. То есть, эти приезжие просто селились в кварталы, получились такие бедные, нищие гетто.
Но статистики по безработице в послевоенные годы в разных странах у нас нет. Зато у нас есть хорошая статистика по безработице в Европе с 1990-го года, выложенная на сайте Евростата. Так вот, в разные годы, начиная с 1990-го по 2013-ый, безработица в Великобритании составляла от 4,7% до 10,2% от трудоспособного населения. То есть, это считается не от всего населения, а отбрасываются дети, отбрасываются старики-пенсионеры, и отбрасываются люди, не способные работать.
Также есть такое понятие, как выплаты по безработице. То есть, это трудоспособные люди, которые не могут устроиться на работу, потому что, просто некуда. Но, так как им нужно деньги откуда-то брать, и чтобы они не пошли в бандиты и в криминал, государство начинает выплачивать им пособие по безработице.
>>13069086 То есть, как мы с вами видим, во всех, так называемых, благополучных странах Европы, по крайней мере, начиная с 1990-го года никакого недостатка в рабочей силе нет. Мало того, есть безработица, причём достаточно большая. То есть, если у вас даже пять процентов безработных, ваших граждан, вы должны как-то устроить их на работу, а не привозить из-за границы других людей. Мало того, скажите пожалуйста, сколько шансов у жителя Африки, который не получал вообще никакого образования, который даже может быть читать и писать не умеет, который работал где-то на банановой плантации? Вот он приезжает на работу куда-то. Сколько у него шансов устроиться там на хорошую, приличную, хорошо оплачиваемую работу? Если даже зачастую вот эти приезжие, они даже не знают языка той страны, в которую они приезжают. Вот негр, или афганец, он что, сможет стать конструктором автомобилей на заводе Пежо, или конструктором самолётов на шведском заводе Сааб, или разработчиком систем безопасности для автомобилей БМВ? Понятное дело, что все эти приезжие, они будут выполнять только чёрную, грязную работу, для которой не нужно никакого образования.
Мало того, мы с вами все прекрасно видим, что производства из европейских стран, начиная с восьмидесятых годов, постепенно уезжают в Азию. Даже крупные европейские производители закрывают целые отделения и переводят производство в Китай, в Корею, и в другие страны. Даже своих, высококвалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов, проектировщиков, ещё кого-то там уже некуда девать. И зачем же вам завозить тогда чёрную рабочую силу из других стран? Вы со своей безработицей сначала разберитесь, пожалуйста, а уже потом, если у вас будет нехватка рабочих мест, вы там может быть, кого-то привезёте.
>>13069121 Таким образом, в Евросоюзе уже с 1990-ых годов ходят миллионы безработных, которым страны вынуждены выплачивать большие деньги. И как мы с вами убедились, посмотрев вот эту статистику, которая совершенно в открытом доступе находится на сайте Евростата, завоз разноцветного населения со всех частей света в Европу никоим образом не объясняется недостатком в рабочей силе. Таким образом, если кто-то будет вам рассказывать сказки, что это их раньше привезли, в шестидесятые, семидесятые годы, а потом они размножились, просто покажите им вот этот график приезжих в страны Евросоюза, и спросите - а зачем тогда в девяностые годы и в двухтысячные везти просто миллионное население с других частей света, когда у вас, ребята, итак проблемы с безработицей? Причём, количество приезжих, начиная с девяностых годов, гораздо выше количества приезжих, которое было ещё в шестидесятых.
То есть, мы видим, что дело здесь вообще даже не в рабочей силе, и никоим образом не связано. Потому что в Европе уже существуют безработные в третьем поколении, которые не работают сами, и живут на социальное пособие, их родители не работали, и жили на социальное пособие, и их бабушки-дедушки тоже не работали, и жили на социальное пособие.
>>13069229 Далее, следующее объяснение, которому верят уже гораздо больше людей, это - увеличение тающего населения Европы. Объясняется это так, что мол, в европейских странах падает рождаемость и европейские политики решили повысить население собственных стран за счёт привоза иностранцев. Вообще-то говоря, это сказочка для самых недоразвитых детишек из детского сада для умственно отсталых.
Хорошо, в европейских странах уменьшается население. Они открывают ворота, как, скажем, впускают всех: "Приезжайте к нам! Рожайте больше детей".
>>13069256 К тому же, давайте мы сейчас с вами подумаем. Если у вас в стране действительно падает рождаемость и вам надо её увеличивать, как вы будете поступать? Вы будете различными способами подталкивать граждан вашей страны к повышению рождаемости.
Например.
- Это снижение налогов для многодетных семей. То есть, каждый последующий ребёнок - это на сколько-то процентов ниже налог.
- Это выплата социальных пособий многодетным семьям, им какая-то помощь.
- Это различные льготы и привилегии. То есть, например, очередь на получение жилья. Вот многодетные семьи идут сразу вперёд. У кого больше детей, тот сразу впереди по очереди. У кого один ребёнок, тот сзади. У кого вообще нет детей, тот в самом хвосте.
- Это ограничения по занимаемым должностям. То есть, например, если у тебя нет детей, ты не имеешь права занимать никакой государственной должности управленческой. Если у тебя один ребёнок, ты можешь быть местечковым начальником района, райцентра, ещё где-то. Если у тебя два ребёнка, ты уже можешь стать начальником областного размера, какой-то области или, скажем, стать городским главой, но ты не можешь подняться выше на уровень страны. А вот, если у тебя три ребёнка, ты тогда можешь быть депутатом Государственной Думы или местного парламента и прочие вещи.
Потом людям надо рассказывать о том, что семья это хорошо, то есть должны висеть плакаты с многодетными счастливыми семьями, по телевизору должны выступать счастливые мамашки в окружении детей, рассказывать, как это здорово: "У меня один за другим смотрит. Всё замечательно". Должны продвигать вперёд артистов, у которых два, три, четыре ребёнка. Вот они на сцене поют со своими детьми - замечательно, отличная картинка. Люди, они же легко внушаемы. Они на всё это смотрят и говорят: "Давай заведём ещё одного ребёнка". Жена просто хочет ещё одного ребёнка, а мужу это подспорье - он сможет продвинуться по карьерной лестнице.
>>13069346 Вот это просто мы с вами подумали буквально две минуты, и сколько всего придумали. Причём в России это частично делается. Например, экономически - это материнский капитал, который даётся при рождении второго ребёнка, который можно использовать на улучшение жилищных условий или оплату обучения. Ну почему Владимир Путин это понимает, а все европейские политики до этого просто не догадываются? Мало того, если вы такие, так скажем, недогадливые (не будем употреблять более резких слов), и вы уже запускаете в свою страну разных иностранцев другого цвета кожи, расы, вероисповедания, культуры. То есть, вы придумайте какие-то правила, ограничения, чтобы было какое-то смешение. Чтобы были смешанные браки, папа, мама родитель белый, а другой родитель пусть уже цветной, но, тем не менее, чтобы размешивать вот этих иностранцев, делать из них европейцев.
Но происходит-то ровно наоборот. Приезжие приезжают целыми семьями, можно сказать таборами, и живут целыми кварталами. То есть, во всех европейских столицах существует большое количество пригородов, населённых просто цветными людьми, а не коренными европейцами. Где даже различные надписи не пишутся на европейском языке той страны. Они пишутся на турецком, на сомали, ещё каком-то, индийских наречиях. То есть никакого смешения по роду, крови, культуре не происходит. То есть, просто часть Африки, Азии, Китая переезжают в Европу.
Таким образом, когда вам будут вешать лапшу на уши о том, что европейские страны пускают в себя этих разноцветных приезжих для того, чтобы увеличить рождаемость, то такой человек, как говорил Иосиф Виссарионович - либо враг, либо дурак, не понимающий очень простых вещей.
>>13069385 Далее. Следующее объяснение, по которому Европа привозит к себе большое количество приезжих это то, что им стало стыдно. Мол, европейцы, у них были колонии, они эти колонии грабили, а потом уже почему-то после Второй мировой войны резко у всех в 60-е годы, у них вдруг совесть прорезалась. И они решили осчастливить население этих колоний, скажем так, извиниться за предков и сделать жизнь этих угнетаемых людей, точнее детей гораздо более счастливее. Я прекрасно понимаю, что вам уже смешно, но коли мы разбираем все причины, давайте и с этим разберёмся.
Так вот, почему-то Европе в течение двухсот или более лет стыдно не было. А вдруг, в двадцатом веке её так пробрало, причём резко и сразу все страны. Причём вы когда-нибудь слышали о демонстрациях в Лондоне? Уличное выступление народа, толпы на митингах: "Поможем нашим чернокожим братьям! Они бедные страдают. Наши отцы, деды и прадеды их угнетали, а мы сделаем их жизнь счастливой. Давайте привезём сюда негров". Вы знаете про такие выступления в Париже, в том же самом Стокгольме, в Лондоне было такое? Не было, потому что простому народу не стыдно. Вопрос, а кому тогда стыдно? Лордам, баронам, президентам, королям? Вот итальянцам в Абиссинии в 30-е годы было не стыдно применять против местных коренных жителей химическое оружие, запрещённое Женевской конвенцией. Просто было совершенно не стыдно, а тут вдруг потом стало.
А перед кем тогда стыдно Германии? Вот турок в Германии больше всего. Однако ни в Первую мировую войну, ни во Вторую мировую войну Турция с Германией не воевала. Не было германских колоний в Турции. Почему же тогда турки огромными потоками едут в Германию? А перед кем стыдно Финляндии и Норвегии? У них вообще колоний не было. Почему же туда едут африканцы и индийцы, и арабы, афганцы и вообще все, кто угодно. Почему? Или финнам и норвежца стыдно за компанию - вот англичанам стыдно, давайте, и мы будем стыдиться. У нас колоний не было, но всё равно мы тоже привезём к себе индийцев, индусов, негров, арабов, кого угодно. Для того, чтобы быть вместе со всем европейским домом и стыдиться, так сказать. Как котёнок Гав - одному скучно бояться, давайте все вместе бояться. В данном случае стыдиться.
Причём, представьте. Живёт просто англичанин. У него дед служил в колониальной Индии. Что он делал там с индусами, не известно. Может он их бил, может наоборот грамоте учил, не понятно. Но, тем не менее, вдруг этому англичанину становится стыдно за деда. Причём дедуля – полковник с наградами. У англичан же сильны традиции - у него там родовой дом, ещё что-то. И вдруг у его внука или правнука происходит щелчок в голове - ему вдруг становится стыдно, и он решает привезти в свою страну индийцев, которых якобы угнетал там его дед. А если индийцев, давайте уже и всех вместе: африканцев и кого угодно привезём со всех частей света. Хотя их его дед не угнетал, но, тем не менее, вот будем стыдиться. И привезём именно к себе в страну, оттуда привезём.
>>13069440 Задайте себе вопрос, вы когда-нибудь знали хоть одного благотворителя, который пускал бы бедных нищих жить к себе в дом? Все эти миллионеры, миллиардеры, они строили ночлежки, они строили дома престарелых, они строили общественные столовые. То есть, они делали это где-то там, но не пускали жить к себе. Приём все эти капиталисты, бароны, меценаты, они же жили где-то в хороших районах, в дорогих особняках. А ночлежки, приюты, столовые, они были где-то далеко в бедных районах, а никак не рядом. Если у вас вдруг взыграла совесть, так возьмите и постройте в своих бывших колониях школы, заводы, дороги, больницы, другие образовательные учреждения и государственные. Поднимайте жизнь там, тогда им будет хорошо всем, а не только той части, которая приехала к вам в Лондон, Париж, Осло или ещё куда-нибудь в ваш город. Именно так, кстати, и поступал Советский Союз. Советский Союз не привозил к себе негров жить несчастных из Африки. Хотя я помню, нам говорили, как там плохо, тяжело им живётся. Советский Союз развивал страны там - на месте. Там делались образовательные учреждения, причём даже высшие. Местных этих людей учили, поднимали их до своего уровня.
Таким образом, разговоры о том, что у европейцев вдруг взыграла совесть - это всё сказочки больного воображения.
Кстати, я так понимаю с материнским капиталом в РФ хитрый план, он всегда ВОТ ВОТ ДОЛЖЕН ЗАКОНЧИТЬСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НАДО СКОРЕЙ УСПЕВАТЬ РОЖАТЬ, а потом продлевают через год.
>>13069472 Переходим к следующему объяснению, которое вбрасывается в народ, почему Европа привозит к себе разных людей. Это то, что богатая, процветающая и счастливая Европа вдруг решила всех осчастливить. У них денег столько, что греби лопатой, поэтому приезжайте, кто хочет, живите, кто хочет. Мы вас всех принимаем, и всем вам будем выплачивать социальные пособия. Вы можете даже жить, не работая в нашей стране. Звучит уже смешно, потому что всего лишь двадцать, тридцать лет назад до Второй мировой войны все страны были готовы друг другу глотки перегрызть и что-то друг у друга отобрать. А тут вдруг такая щедрость, просто во все стороны.
Давайте же посмотрим, насколько все эти европейские страны, так радушно принимающие приезжих, богаты. Мы сейчас с вами посмотрим статистику Евростата по долгам европейских государств именно государственного сектора. То есть, есть понятие "общий внешний долг", а есть долг именно государства. То есть, сколько денег не хватает государству для выплаты зарплат бюджетникам, для выплаты пенсий и социальных пособий, для расходов на армию, полицию и прочие государственные нужды.
>>13069643 Общий государственный долг стран Евросоюза в 2002-ом году составлял шесть триллионов 100 миллиардов евро. И, как вы видите из графика, он плавно повышался и к 2013-му году составил одиннадцать триллионов 390 миллиардов евро. Если считать в процентах от ВВП, то в 1996-ом году государственный долг стран Евросоюза составлял 69,9%. Затем он немножко понизился, но опять-таки это общая картина - где-то с 2009-го года резко стал возрастать, и к 2013-му году составил уже 87,4% от внутреннего валового продукта.
Ещё есть такое понятие, как дефицит бюджета. Переводя на русский язык - сколько вам денег не хватает. То есть вы получили зарплату и сколько-то потратили. Вот если вы потратили больше, чем получили, у вас дефицит бюджета. Если вы потратили меньше, чем вы получили, у вас профицит бюджета.
Если обратиться к статистике, любезно предоставленной Европейским статистическим агентством, то мы видим, что страны Европы живут отнюдь не богато. У них у всех большие государственные долги. Из этого государственного долга как раз и выплачивается социальное пособие по безработице, социальное пособие на выживание. То есть, все те пособия, которые платятся людям разноцветного населения, которые приехали в страны Европы. И, как мы видим эти долги европейских стран всё больше и больше растут. Таким образом говорить о том, что богатая Европа решила всех осчастливить, это всё тоже полная глупость. Потому что Европа по уши в долгах. И для выплаты своих социальных пособий приезжающим она всё больше и больше залезает в долг.
>>13069719 И последняя причина, когда все предыдущие уже разобраны, разложены и показано, что эти причины не работают. Последнее объяснение, которое приходит в голову человеку, который не может объяснить, почему в Европе такое происходит это то, что они мол, "там, в Европе все с ума посходили". Действительно да, такие мысли приходят в голову, потому что если мы возьмём ту же Францию, которая в 2005-ом году получила огромнейшие беспорядки и в столице и во многих других городах. И, казалось бы, Франция должна одуматься и больше не пускать в себя этих приезжих, которые живут на социальном пособии, ничего не делают и служат только источниками неприятностей.
Так вот, если мы посмотрим на график приезжих, то пятилетка с 2003 по 2007 год во Францию приехало 520 тысяч человек. Казалось бы, в следующую должно приехать меньше, но мы видим, что в следующую пятилетку с 2008 по 2012 год во Францию приехало уже 650 тысяч человек, то есть, больше. И глядя на всё это, возникает вопрос в разумности французов. Вы просто сравните это с обычной бытовой жизнью. Вот у вас есть дом, там у вас живут родственники, рабочие, что-то происходит, что-то делается. Все живут и живут. Потом вы туда приглашаете каких-то иностранцев другого рода, племени, которые живут у вас в доме, не работают, едят, ничего полезного не делают, а потом ещё начинают бузить: бить тарелки, посуду, драться. И эти люди бьют ваших родственников, бьют ваших рабочих, поджигают вашу машину. Вам приходится вызывать полицию для их усмирения. Но потом оказывается, что вам это так нравится, что вы говорите: "Да, да ребята, продолжайте. Я ещё возьму в долг, несмотря на то, что я и так в долгах. Я ещё возьму в долг на следующий год ещё больше, и ещё привезу ваших чернокожих ребят, ваших родственников, чтобы вы опять тут устроили бузу. Чтобы опять всех побили, всё пожгли, всё поломали. Вот это просто замечательное время препровождение и для этого не жалко просто никаких денег".
То есть, глядя на Францию недавно и на Германию на этой неделе, думаешь, что это происходит именно так.
>>13069799 Но, наверное, один из тех политиков, которые известны за рубежом и которые хоть частично что-то говорят правдивое, это Марин Ле Пен из Франции (фр. Marine Le Pen). Вот, например, по словам Марин Ле Пен, Франция должна предоставлять государственное жильё цыганам, которые могут свободно прийти в страну. В рамках Евросоюза можно спокойно перемещаться. Если Франция не предоставляет этим цыганам жильё, то она должна платить по 75 евро в день на человека. Это требование Евросоюза. Причём, большая часть рабочих французов, не имеет такого дохода в 75 евро в день. Получается гораздо лучше быть странствующим цыганом, получать деньги, которые не получает работающий человек, и ещё ничего при этом не делать.
Незаконные приезжие во Франции, это которые приехали не по визе, не по официальному разрешению, а залезли куда-то между контейнерами в пароходе и их привезли. Или сами на лодке доплыли из Африки. Так вот, эти незаконные приезжие находятся даже в лучшем положении, чем коренные французы. Потому что приезжие обеспечиваются бесплатной медицинской помощью, этого не имеют даже многие французы. Так если бы дело было только в одной Франции, это происходит во всех европейских странах. И что-то восторгов у обычных жителей Европы по этому поводу не наблюдается. Наоборот, просто рядовые жители очень сильно недовольны, что рядом с ними возникают гетто из людей, которые разговаривают на другом языке, не работают, живут за счёт социальных пособий, а коренные европейцы платят большие налоги, чтобы потом выплачивать эти социальные пособия этим людям. То есть, они их содержат, всех этих приезжающих для того, чтобы вокруг был бандитизм, торговля наркотиками, чужая религия, чужая культура. Почему-то рядовые европейцы как-то всем этим возмущены. А вот сумасшествие, оно сходит почему-то очень избирательно на лиц, принимающих законы и государственные решения.
>>13069857 Самое забавное, что в других вопросах европейцы ведут себя достаточно разумно. То есть, они захватывают торговые рынки, торгуются с Россией о цене на газ. Но если они такие богатые, да ещё и безумные, какая им разница, сколько денег платить? Платили бы нам за газ в три раза больше, чем мы хотим, это было бы хорошо.
Почему-то европейцы не устраивают гонки на автобусах по пересечённой местности, не тратят весь бюджет страны на "детям мороженое, бабам цветы". Взяли бы и купили все женщинам Франции розы. Так нет, почему-то французы этого не делают, понимают, что денег у них не останется. То есть, объяснение, что Европа, мол, сошла с ума, оно тоже сюда не подходит.
Таким образом, все известные объяснения, которые вбрасываются в народ через политиков и СМИ о том, почему же Европа принимает в себя большое количество населения, которое не способно трудиться, и существует только на социальные пособия, и является просто большим бременем для экономики и социальной системы и вообще жизни обычных коренных европейцев. Почему же эти страны принимают в себя большое количество приезжих?
- Дело не в нехватке рабочей силы, в Европе наоборот безработица.
- Дело не в повышении рождаемости, потому что рождаемость коренного населения повышается совершенно другими методами. А кровью чужой расы вы рождаемость не увеличите.
- Дальше. Это не стыд и не совесть, которая вдруг прорезалась после Второй мировой войны в Европе.
- Это не то, что богатая Европа вдруг решила всех осчастливить, потому что страны Европы сами находятся в больших долгах.
>>13069914 Европке нужны ПОТРЕБИТЕЛИ, а не рабочие. Экономика той же Швеции нихуево росла за счет мигрантов, ибо их завозят в саму Швецию, и они там покупают дорогие шведские продукты, которые Швеция не может экспортировать. Мигранты естественно содержатся за счет шведов, которые бы потратили излишки с зарплат где-нибудь в Испании, а теперь их излишки забирает государство и бешляет понаехавшим, чтобы они покупали местное.
Кароче эта хуйня будет продолжаться до краха велфер-стейта, из которого выйдут введением БОДа.
Да хуй там! Ты или молодой ишшо или в Ивропах никогда не был. Вот я олфажина39 лвл, у меня родня в Бельгии живет. Я там первый раз лет 20 назад был - Гент, Брюгге. И каждый год катаюсь раза по джва-три. Так вот, дорогуша, там ОЧЕ все изменилось за последние 10-15 лет. Если 15 лет назад там было 3.5 арабских макаки, 10 их было было больше, то теперь их сракой, блядь, жуй - в центре города, днем, как грязи. И хуй бы с ним, если они бы просто жили, так эти выблядки сбиваются в гетто, засирают все, заводят свои блядские мечетимолельные дома в общественных зданиях и фабриках, где они их арендуют, иногда в школах даже, но и это хер с ним. Но заезжая к знакомому (реальная история) встречать у него соседа по лестнице Ибрагима с его тремя женами в никабе, это несколько не то, что я хочу от Европы видеть. И засранный дом, где еще 50 таких живут. Если я это захочу увидеть, то я поеду в Магриб и всецело наслажусь магрибинской помойкой.
Как бы это смешно вам не было, но тот хуй прав. Скажем так. Самый дикий таджик из самого отдаленного села, самый дикий чич или даг, вообще любая самая отсталая чурка из бывшего Совка - это как действительный член-корреспондент РАН по сравнению с магрибинским или пакистанским мусором. Серьезно. У наших чурок хоть Совок 70 лет цивилизацию прививал, а там может быть натурально неграмотный и все, что ему в жизни известно - это мулла рассказывал.
Аноним ID: Иван Виленинович09/01/16 Суб 18:42:03#101№13098563
>>13096469 Начались мантры про "импортозамещенных мигрантов". Опять же - вся эта хуета с беженцами выгодна исключительно залупину который из кармана простых граждан (и из твоего в том числе) финансирует свои шкурные интересы. Когда простые европейцы прозреют то страдать уже будем мы, и стремительно растущие евро-доллар и падающая нефть уже нам игриво намекают что вот-вот пизда случиться. И если уж говорить про цивилизацию то какой смысл вспоминать то что было при царе горохе - давай лучше поговорим про нынешнее время
Почему рашка не может реформировать систему образования на шведский лад и таким образом ассимилировать юных мигрантов? А шведы это худо-бедно но делают. Я хочу чтобы мои гипотетические дети тоже учились в такой дружелюбной мульти-культи атмосфере но знаю что в рашке моих гипотетических детей ждет мрачное евразийство и крымнашевская промывка мозгов
Аноним ID: Олег Осипович09/01/16 Суб 22:17:07#102№13102971
>>13095887 Всë просто. Каклам некогда ебаться. Их будут ебать на работе, а после суток через сутки чистки сортиров так и вовсе желание пропадет. А абизьяны готовы удовлетворять самые прихотливые желания и влажные фантазии немецких фройлян и херов безудержно
Аноним ID: Олег Осипович09/01/16 Суб 22:24:34#103№13103151
>>13096469 Да, если бы не мерзотная восточная внешность, я бы не отличил таджика где нибудь в метро или в магазине от здорового человека. Арабы же ведут себя натурально как макаки. Орут, руками машут, сбиваются в стаи и еще громче орут
>>13098563 Нет ни одной мультикультурной страны. Есть уважение к другим традициям и культурам с одновременным уважением своей культуры. Именно так и должно строиться общество в РФ. именно так я постараюсь воспитать своих детей.
Предствьте, что у вас 2 породы овец: белая и чёрная. Белые овцы в результате случайной йоба-супер-мутации научились пробивать дырки в заборе, запускать консервные банки курутиться на орбите вокруг загона и т. д. Нужно от них избавться. На мясо сразу всех зарезть жалко, пропадёт, хранить столько мяса негде. Проще смешать поголовно с чёрными овцами, у которых данной мутации не наблюдается.
Аноним ID: Олег Мухаммедович10/01/16 Вск 05:08:14#107№13109968
>>13056869 >В европке по сути построили то самое эгалитарное общество где люди могут проявлять себя как угодно вне зависимости от пола, возраста, национальности и финансового положения
И оно в скором времени развалится, потому что понаехавшие бабахи считают, что это неправильное общество и будут силой принуждать европейцев строить правильное, по их мнению, общество.
Аноним ID: Олег Мухаммедович10/01/16 Вск 05:31:07#108№13110177
>>13095887 Потому что даже славяне - плохие потребители. Чем тупее башка - тем лучше из тебя потребитель, тем больше ты купишь ненужного говна, которое тебе впарят маркетолухи, тем быстрее ты побежишь покупать новый лохофон, даже если ты старый месяц назад распаковал.
Просто сравни футболистов и всяких негров-баскетболистов и рэперов, которые все свое бабло на пентхаусы, автомобили и золотые цепи с Перельманом, который миллион отдал на благотворительность и одевается как бомж.
Потому что коренное белое население из за насаждения постмодернистских ценностей этих псевдолиберальных само себе вымирает. меньше людей - меньше рынок - хуже работает экономика - регион слабеет. Европка будет завозить черножопых и как то пытаться задиффузировать муслимский и гейский лайфсиайлы. Это такая любопытная задача перед мировой цивилизацией , даже не могу предположить, как это ей удастся. С этой же целью ведется война с чурками на их территориях, это действительно навязывание демократии и капитализма, экспорт ценностей и все такое. В первую очередь это цель, а не контроль над ресурсами, технологии белого мира позволяют давно обходиться без природного топлива. Это все чушь.
Просто белые нахуй не нужны этой планете. Они либо тихо вымрут, либо их придётся распидорасить, как распидорасили сперва древних греков и египтян, а потом и римлян.
Признайте, белые унтерки - у вас маленькие пиписьки, поэтому ваших баб будут ебать наши - арабы и негры.
А если какая шлюха не захочет жить в паранже и сбежит - она даст китайцу. Вы - настоящие, Ъ-унтерменши.
>>13110547 >почему они не завезут Хохлов? Которые несравнимо лучше и порядочнее чем Бабахи с Востока? Ты какого СОРТА, животное?
Чурбанистан? Монобровь?
Аноним ID: Олег Мухаммедович10/01/16 Вск 08:09:32#112№13111094
>>13110547 Но ведь что греки, что римляне с египтянами сами развалились от слишком хорошой жизни. Зато средневековая европка потом превозмогала как орки из вахи или как СПОшники с обоссаных аграрных планет, жили в говне, дохли в 30 лет, воевали между собой, зато и Америку захватили, и колонии во всяких ебенях основали.
И да, пидоры заебали всех даже там