24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>779176 > а у неё пизда сам понимаешь Подумаешь пизда. Там сотни академиков отсматривают фильмы и решения выносят. Она всем разрешила пизду понюхать? Особо спермотоксикозным киноакадемикам вполне по карману позволить себе пизду посимпатичнее. Скорее за этим стоит не пизда, а интриги кинокомпаний, взятки, прочая коррупция по типу как в футбольных и олимпийских комитетах.
Taxi Driver. Блядь, ну и говнище. Главный герой - великовозрастный моралфаг, к тому же ещё и откровенно тупой. Каку-то малолетнюю блядь спасти, охуеть можно. Постоянно играет этот злоебучий саксофон, заёбывает до невозможности. Де Ниро - признак того, что фильм будет даже не проходным дешёвым калом, а чем-то на уровень ниже. Psycho. Нудная тягомотина о каком-то поехавшем маменькином сынке. Дропнул на средине и пожалел о том, что этот "шедевр" занимал место на моём жёстком диске. Dead Man. Вот это что-то более похожее на творчество. Хорошая картина о путешествии в загробный мир. Ебанутый индеец доставляет. 天注定/A Touch of Sin. Китайский фильмец, местами действия героев напоминают то, чем занимался главный герой фильма Falling Down с Майклом Дугласом, когда заебало всё. В целом, неплохо показаны социальные проблемы в современной КНР.
ниче так кинч, правда идет пиздец долго. и как-то нудноват под конец. да и тема ебнутых на голову как-то уже надоела, недавно вот про боба фишера тоже снимали.
элизабет бенкс хороша как никогда. кьюсак как кьюсак, он всегда одинаковый. пол дано тоже обычен.
забавно что если почитать на вики про брайана, то там его доктор так-то в хорошем качестве описан. да и по фильму как-то двоякое впечатление оставил, вроде он хотел только лучшего для шизофреника, а может еще и пиздил у него деньги и пичкал лекарствами. хуй знает короче, похуй
Второй охуенный фильм после Сикарио в этом году который мне понравился. Это как если бы Рефн снял Драйв в стиле вестерна. Все такой же молчаливый герой аутист, многозначительные взгляды, необоснованная жестокость. Только неоновых огней не хватает блять
Долговато идет. Надо было да полутора часов все уместить, повыкидывать все эти безумства, которые и так толком не сделали атмосферы. Шрайбер заебись подошел в роль, а вот слащавый Тоби ну хз хз. А вообще жалко Фишера, в конце чет я прям аж взгрустнул. Такой-то сумасшедший гений.
В прошлом треде собирался на ночной сеанс. Сходил таким на Джобса,как и советовал анон, если не считать что в зале было ещё 2 парочки и я, одна из которых чем-то шуршала и тян спрашивала куна, кто такой Билл Гейтс(!!!) О фильме: Нормально зайдет тем, кто интересуется историей эппл и всем этим it чуть более глубже, чем новый айфончик. Фильм скорее полу документальный про историю компанию, про личность Джобса. Для 99% историю эппл это в лучшем случаем айпод, а скорей всего айфон4. Что был Эпл2, Лиза, Некст, Ньютон, iMaс на power pc они не знают да и не интересно это. Фильм скорей для айтишников 35+ которые ещё смогли застать те времена и посвящённых в историю компанию, обывателю будет скучно. Фильм в целом довольно нудный, но мне зашёл на 6/10
>>779348 >Фильм скорей для айтишников 35+ ты загнул маня, на блоуджобса посление 10 лет дрочит илитка и средний класс и некоторые из них считают себя неебацо умными и читают его биографию как талмуд. но он не гений, а шарлатан как и его батя, и мог только взаимтвовать чужие идеи в этом стиле даже билли пригляднее выглядит потмоу что из него не делают икону за сомнительные заслуги, а эпол войдёт в историю только телефончиком (ранее плеером), а билли уже вписан туда четверть века и в этом мы ему обязаны.
>>779360 В фильм это и говорится практически прямым текстом, что меня удивили. Оду гениальности Джобсу никто не пел, скорее наоборот. >>779357 Да в целом, меня не напрягло это совершенно. Хотел в кино, потом прогуляться по ночному городе. Мне вообще плевать на всю эту няшится-хуяшится.
>>779401 Это ебаное чмо. Не думал, что ниже можно куда-то упасть, так нет, эту дуру, матерящуюся через слово, даже кто-то полюбил. Ладно, хуй с ним, бывает любят и уродов. Но ей еще и деньги переводят за ее СТРИМЫ. Тупые дегроты.
Чета ограбление по итальянски какая-то параша, вы чё, пизданулись 9 из 10? Там и до 6 не дотягивает. Особенно повеяло дешевкой когда они на машинах гоняли типа испытывали ну и шаблонные персонажи типа хакира девственноты, дохуя гонщика-ебаки и т.д. Нортон тоже халтурит.
Волею случая уже в третий раз смотрю кино в 3х разных озвучках и каждый раз как в первый. Даже не знаю, что меня трогает больше, космос, приключения, человеколюбие и прогресса, но даже слезы на глаза наворачиваются, а в душе теплота и радость от просмотра. Внезапно, лучший фильм года, буду пересматривать снова.
>>779772 Что блять все должны любить такси драйвера? Да этот фильм просто вышел в нужное время. Посттравматический синдром, Вьетнам, вот вся эта хуйня. Так это незамысловатая история про долбоеба который мается хуйней, не зная как своей дурной голове применение найти. Абсолютно далекий от большинства зрителей персонаж, хули кому то любить этот фильм горячей любовью ума не приложу. Или там мудрость какая экзистенциальная запрятана, али глубокий символизм? Нихуя.
>>779858 >Или там мудрость какая экзистенциальная запрятана, али глубокий символизм? Да вы только и пиздите, что в фильмах ничего глубокого нет, а сами символического слона и не заметите.
>>779835 >практически не смотрю современные высеры >Зачем тратить время на эти проходняки, когда есть много хороших фильмов, проверенных временем.
Хочу быть таким, как ты! А я не могу пройти мимо фильмов, которые на слуху. И фильтровать такие фильмы не получается из-за восторженных говноедов, которые вводят в заблуждение своими отзывами.
>>779869 >Ну так и пиши:"я фильм не понял", зачем ты пишешь, что он говнище? Говнище тут только ты и подобные тебе. С чего ты взял что я тот анон который называл его говнищем, долбоеб? Я к фильму скорее нейтрален. Хули там понимать, объясни мне? История предельно простая. Высосать из пальца можно все что угодно, а кино это в первую очередь эмоциональный экспириенс.
решил пульпу посмотреть скачал пучка и писдец это поганец срет в два уха с одинаковой громкостью оригинальная озвучка и пучок наговаривает, мозг вскипает.
Единственная интересная часть фильма - последние 15 минут, когда профессор раскрывает свои мотивы для выпила. Все что нам пытаются показать до этого можно смело пропускать, если только вам вдруг не стали интересны проповеди уровня американской секты. 5/10
>>779993 У меня создалось такое впечатление, что ниггер сам не верил в то, чему следует, и в глубине души понимал, что профессор таки прав. Да и его манямирок в конце знатно так треснул.
Ох блять, ненавижу антиутопий. В них всё такое ебанутое. Просто мозг плавится. Не хочу высказывать никакого мнения про фильм. Скажу только что он более наркоманский чем "Страх и ненависть". Единственный антиутопический фильм который мне понравился это "Двойник". Но не за антиутопический мир а за тонкий юмор. А ещё эта вся бюрократия напомнила "Автостопом по галактике". Почему не наоборот? — Потому что автостопом я посмотрел раньше. Хотя я практически уверен что идеи в автостопом черпались из Бразилии. Не зря же эту Бразилию признают одним из топ-топ фильмов своего жанра.
Очередное кино, и снова про индейцев. Видимо тема беспокоит цивилизацию белых.
Итак, расположу персонажей по моральной низости.
1. Единственные мрази получились французы - никаких принципов, ебут и убивают туземцев. Продают коней и прочее. 2. Том Харди, англосакс, принцип один - хочу денег. Индейцев и прочих убивает потому что пережил травму - ему снимали скальп. Понять и простить. 3. Остальные, поголовно - няшки. ДиКаприо так даже любил ебаться с дикарями и детей растить. Ну просто няшка из няшек.
Вывод: как обычно, индейцы сами виноваты что их истребили, вырезали и выебали, англосаксонские белые просто охотились за шкурами. Заблудились немношк, а их в конце-концов НЕ ТАК ПОНЯЛИ и пришлось таки белыми винтовками нанести дикарям цивилизацию. Ну и да, французы - пидорасы.
Идейно, фильм - говно, типовая американская пропагандисткая джинса под видом фестивального кино. Все как обычно.
Если честно, ждал большего. Основные минусы: 1. Сюжет типичного боевика: «Моего сына убили, я буду мстить», и дальше показывают приключения героя рэмбо-стайл. Серьезно, даже рукопашку в конце устроили. Зал смеялся, когда Гласс в очередной раз чудесным образом оставался не только жив, но и дееспособен. В общем, это не уровень Иньярриту, у которого есть личные награды чуть ли не от каждого крупного фестиваля. Это уровень безымянных режиссеров, которые клепают фильмы со Стэтэмом. И что самое ужасное, нас снова кормят уже тысячу раз прожеванным посылом о том, что мстить плохо, погибших не вернуть. О как, пацаны-то не знали. Все это вперемешку с религией, мол, только бог может карать. 2. Поворотное событие - смерть сына - ВООБЩЕ не обосновано. Он просто шумел. Нельзя было ему пару раз по лицу прописать, чтобы заткнулся? Харди на вид - кабан кабаном, а подростка утихомирить не смог. 3. Тупейшие диалоги, они вообще не запаривались. Никакого подтекста, никаких тонкостей и игр смыслами. Честно, нет сил и желания расписывать, но кто смотрел, тот поймет.
Из плюсов - только работа Любецкого. Обычный такой Любецкий: красиво, конечно, но ничего нового. Планку на этот раз не повышал. К концу просмотра возникло ощущение, что это не полнометражный фильм, а тренировочные дубли Любецкого, потому что такое гениальное визуальное исполнение не может сочетаться с настолько бедным материалом. По поводу ДиКаприо: ничего особенного. Честно.
Ебать сколько тут скама сидит тотиры))0 стричанский ыыы с телачкай, тип сасет хуии)) ахаха пасты за 25р данатят)) Сука, вы животные ебаные. И еще хуи пиздите тут что-то, плебеи ебаные, класску обсираете, Любецкий у него планку сука не повышал, Таксист говно, гаднота7/10. Сука как же я вас ненавижумрази.
1 - наткнулся на этот фильм в каком-то топе ютуба с "самыми жестокими сценами в истории кино", и этот фильм был на втором месте, уступая только "Аду каннибалов", потом я читнул на кинопоиске, и во всех рецензиях писали "О ГОСПОДИ ГОСПОДИ ТАКАЯ-ТО ЖЕСТОКОСТЬ, ТАКАЯ-ТО СУРОВОСТЬ, Я НА НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ ЗАКРЫВАЛА ГЛАЗА А ПОТОМ 3 НОЧИ ССАЛАСЬ И НЕ СПАЛА". Так вот, это не правда, знаю сотню фильмов намного суровее и брутальнее чем этот. В остальном, обычная "баба мстит-стори", причём, не самая лучшая, японцы и корейцы про месть снимают намного лучше, например. 2 - это просто переснятая в других декорациях первая часть, с идентичным до мелочей сюжетом, ремейк первой части. Разницы вообще никакой. Тянка красивее, вот и всё. Много обнажёнки, что в первой, что во второй части, что радует. 3 - внезапно, третья часть это сиквел первой части и является прямым продолжением, с той же актрисой. На этот раз сюжет поменяли, саму главную героиню никто не насилует, теперь она эдакая ВИДЖИЛАНТЕ, которая ходит по городу и убивает насильников, которые остались на свободе. Фильм - был бы эталонным b-moviе если бы добавили побольше кровищи и обнажёнки, по сравнению с первыми двумя частями всего этого почти и нет. Даже сиськи ни разу не показали за фильм, даже сцен изнасилований не было ни одной. Первые 2 части - 5/10, третья - 4/10. Лучше бы снимали дальше по тому же шаблону, увеличивая количество кровищи, жестокости и сисек и было бы куда лучше (насколько это вообще может быть в таких фильмах)
Посмотрел сегодня На линии огня. Что критики, что зрители довольни и говорят классика/10, хороший триллер, напряжённый сюжет. Может оно конечно так и было, в 93 то году, хотя я и в этом сомневаюсь и по моему мнению это просто шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Хотя первую четрверть или даже треть этого не замечаешь или просто не обращаешь внимание, но остальная часть просто не стоит просмотра. Не к месту блевотно-пафосный гг, очевидные сюжетные повороты, скучный хэппи энд, откровенно хуёвые экшн-сцены. В том же Гран торино Иствуд в этом же образе смотрелся куда более гармонично. В общем я пожалел о потраченном времени и вам не советую его тратить на это старьё.
>>780267 > Да еще и закос под илитарное кинцо. Так нет никакого закоса. Это здесь малолетнее мудачьё ссытся от восторга. Обычный одноразовый проходняк.
Посмотрел "Из машины". Ну и параша пиздец. Сначала интересно, но потом начинается какой-то треш и угар. Одни сплошные нелогичности и на редкость гадостная, слитая концовка. Я понимаю еще, если бы Ава ушла вместе с пацаном, было бы сорт оф романтика, но блядь, походу создатели решели претендовать на неординарность идеи, которая говно. У гения-качка нет дистанционного выключателя авы? Вут? Гения-качка обманул пацанчик, набравший в консоли пару строк кода? Какого хуя вертолет увез бабу? Неужели на непредсказуемые случаи не было протоколов безопасности? Короче пиздец, полная лажа, доебываться можно вечность.
>>780289 Еблан, полицейский жилет от 7.62 не спасет к примеру. А вот от 500дж пули из глока вполне эффективно работает, настолько эффективно, что даже женщина может отделаться только неприятным синяком. Учить тут кого-то вздумал, сопля ебаная.
абсолютно не ждал выхода этого кинча, поэтому даже скринер не смотрел. но столько хвалебных отзывов, вдруг годнота? сходил. первое чем был удивлен, это разношерстным зрителям. там были все начиная с девочек-школьниц, заканчивая пожилыми парами лет за 50. и + весь зал был заполнен, и это на утренний сеанс, первый раз такое видел. даже стар варсы в премьерный день меньше набирали народа. 2:40 часа я еле еле высидел, хз как пойду на восьмерку. кресла блять конченые какие-то, спину начало ломить уже через час.
что касается самого фильма: красиво, но сюжет такой банальный, такое ощущение что фильм снимали только ради картинки. такой банальный сюжетец про месть. тупая линия про дочку вождя индейцев, которую все ищут, а она у французов, с которыми эти же индейцы сделки устраивают. пиздец они ее че в коробку прятали? харди больше понравился, он вообще с каждым фильмом все больше и больше начинает нравиться. и тут роль годная. а у лео слов в два раза меньше, поэтому хз как его оценивать? ну ползал, прыгал, кряхтел. Натурально да, но хз. ни о чем. еще бесило что он слюни и сопли размазывал по бороде, пиздец вообще-то это неприятно смотреть. был удилвен ВНЕЗАПНОМУ наличию глисона-младшего. уже второй раз, первый раз был в стар варсах. опять батя протащил что ле. но внезапно он тут хорош, и роль годная, и сыграл хорошо. еще понравился пацан с уебищными бровями из "мы миллеры". приятно было увидеть флетчера из увеболовской "ярости".
кстати главный вождь индейцев пиздец крипотный, самый неприятный тип в фильме. а еще у лео шрам со лба пропал ближе к концу фильма, видать гример заебался и забыл.
Годный фильм. Хороший каст, сюжет. Лично, я никогда не видел, тему где затрагивают подобное. Видел на экране, как происходят убийства, расследования. Но вот чистку мест преступления удаётся увидеть редко. Есть запоминающиеся моменты. Нету этого разжевывания. Всё нужно понимать самому. Если матрас с пятнами крови можно выкинуть, то вот груз прошлого нет. С ним нужно просто смериться и жить дальше. В каком-то смысле это грязная работа, помогла им.
"Господина Никто" так и не осилил, уж очень скучно, хотя и любитель подобного кинца. А вот тут маладца, хорошо зделали. В некоторых апостолах прям узнал себя в мальчике, которого мамка пичкала таблетками, и озабоченном. Жаль, Иисуса мало было. Ну и Бог - какой-то уж совсем чухан. 7.5-8\10
Боже мой, какое же это беспросветное тупое говно. Если честно, то после таких лент разом ненавидишь и авторское кино, и арт-хаус, и фантастику типа "а давайте представим, что люди ходят в нашем мире на головах!" Макулатура. Если скука может вызывать брезгливость, то "Лобстер" тот самый случай. Он не омерзителен в прямом смысле слова, а просто уныл. Графомански уныл. Следить за перипетиями сюжета о герое, которого в этом мире поселяют в отеле, где он должен найти себе пару, или его превратят в животное, нет никакой возможности. А еще за мастурбацию - тут руку в тостер засовывают. И горничные мастурбируют клиентов, но без оргазма. Короче, такое вот кино. Для интеллектуально-просветленных зрителей.
Да уж лучше я бы четыре раза посмотреть последнюю часть "Голодных игр" вместе с райтовским "Пэном" - чем вот это.
Кино, которое вызывает ненависть просто потому, что его неинтересно, ДИКО неинтересно смотреть и досматривать. И еще потому, что в нем повороты сюжета сделаны в стиле "а давайте у нас люди на головах будут ходить".
Собирался было посмотреть еще и "Клык" того же режиссера (тоже Канны, арт-хаус, вот это все и, ага, "а давайте у нас люди на головах будут ходить"), но на хер удалил и этот фильм.
Я когда слышу отзывы некоторых наших зрителей о прогнившей "гейропе", мне хочется в челюсть этим зрителям, и с ноги. Но вот когда перед тобой такие "лобстеры", то лучше уж такие зрители, чем такое европейское кино. Вонючая пластиковая самомастурбация греческого режиссера. Просто реально зла не хватает, когда такое смотришь и именно пытаешься смотреть. Да блин кому я чем обязан? Давайте я комедии Сарика в обязательном порядке буду смотреть лучше, а? Чем копошение в говнах европейских интеллектуалов.
>>781564 Опа, новый форс. Как и Сикарио, обсосут все кто поддастся, и снова разделятся на две половины: 1-ФИЛЬМ ГОВНО, ВСЕ КОМУ НРАВИТСЯ - ШКОЛЬНИКИ И ДАУНЫ 2-ФИЛЬМ НЕНИАЛЬНЫЙ, ЛУЧШЕЕ ЧТО ФОРСИЛОСЬ В МУВАЧЕ кроме драйва :)
The Devil's Advocate Фильм помпезный. Аль Пачино затащил, харизма решает. В течении всего фильма меня не покидало ощущение что я смотрю "Константина". Это потому что Константина я видел раньше. До самого конца фильма мне казалось хуитой вот такое развитие событий. Ну то есть слишком банально. Но потом твист который перечеркнул все события фильма. Вот этот твист и игра Аль Пачино изменили мое мнение. 8/10
In Bruges Вот это уже близко к криминальной чернухе о которой я просил в реквест треде. Далеко от того что я хочу увидеть а хочу увидеть ещё клонов большого куша и карт, денег. Но с юмором и безысходностью в кадре. 6/10
Natural Born Killers Ебаный кусок говна а не кино. Зачем такое снимают? Во первых стиль съемки нихуя не превосходный. Филь смотрится трудно из-за дрожащей камеры и вырвиглазных ракурсов. И психоделия тоже не делает фильм уникальным и прекрасным. Ещё и главная героиня не первой красоты подобрана. А главгерам от начала до конца фильма хотелось уебать. Нельзя снимать такие фильмы. Главгер должен быть обаятельным, таким чтобы за него хотелось переживать в опасные моменты, и чтобы хотелось оправдать его жестокость. Любыми способами. Если уже снимается подобное кино, то пусть будет с юмором, который будет компенсировать жестокость. Но тут не юмор а жопо-поджигающая хуита. В пример приведу "Кровью и потом". В нем главгеры тоже по сути жестокие люди, способные бензопилой распилить человека на части. Но там всё подано в виде комедии и тупости ГГ. Мне практически весь фильм казалось что ГГ забавные и смещные как Марвин и Гарри из "Один дома". Про Гая Ричи. Винни Джонс, который в "Картах, деньгах" и "Большом куше" сыграл громилу который убивает людей, не смотря на свои действия является положительным персонажем. Все его действия обставлены комедией, из-за чего он не вызывает отвращения. На него хочется смотреть и смотреть. 1/10 нахуй. Бургут словил от фильма. Нечем перекрыть. Жопа горит от такой блевотины.
Что за говно я посмотрел. Какие-то дибильные диалоги, все эти охуительные истории. Ай вонт ит йо пуси ахаха какая смищьная история. Чем они все вообще занимаются, какую роль играют в этом наркобизнесе? Я так и не понял. Смысл всего действа происходящего на экране, показать машинку отрезающую голову или, что в Мексике снимают снафф видео?
Сатира на общество США и эпоху потребления-развлечения в целом. Куча скетчей разной паршивости и качества. Некоторые очень тупы даже по нынешнему времени, а некоторые актуальны до сих пор и даже больше, чем тогда. Неожиданно увидел Мишель Пфайффер в образе молодой мамочки, забавно. По мне так Луковые новости по интереснее и смешнее, но они просто более актуальны к нашему времени. Еще Солянку надо посмотреть там есть много сисек.
>>781630 Да ты охуел по поводу Натуральнорождённых убийц, предпоследний годный фильм Стоуна. После он уже стал проёбывать свою фирменную съёмку и скатился. Да у Джульет Льюис это одна и самых лучших ролей. Съёмка тоже охуенна, как такое можно не любить, пидор, такого больше не найдёшь. Стоун вообще котируется у профессионалов монтажа, JFK вон девятое место за монтаж эвар занял, кого только не обойдя http://www.kinopoisk.ru/top/lists/285/film/1107/page/1/#film1107 Да и вообще фильм не комедия, а за "ГГ нужно сопереживать" вообще пора пиздить по языку говнотеоретиков кино, которые такую хуиту придумали. Почему-то в литературе этого маразма нет.
Не видел твой реквест, но из "Криминальной чернухи" посмотри "Кидал" Фрирза. Тот случай, когда из названия и тематики понятно что концовка будет неожиданной, а она всё равно вопреки ожиданиям порвёт тебе жопу своей неожиданностью и пиздецовостью.
>>781888 Стандартное высказывание, как и про любой другой фильм. Возьми Макса 2015 в рамках мавача. Есть как отзывы "хуже этого фильма только червь пидор", а есть и противоположное "фильм охуенен, те кто оценивают его как говно из-за простоты сюжета - дауны". К чему тут на негативные отзывы отписываться? Сколько людей - столько мнений. Особенно хорошо подходит к фильмам. Любой же фильм возьми который тут форсится, у всего есть поклонники и хейтеры. И у Хранителей, и у Драйва, и у Сикарио, и у Выжившего, и у Макса. Ну ты понял.
>>782096 Ты прав, я писал свой высер ответ без чувства дискуссии, а просто впрягся за фильм чтоб было понятно, что он кому-то и вкатывает. Каков тезис таков и антитезис.
>>782145 >получит и глобус и оскар Это >проёб в прокате >2 номинации на глобус >номинировали в драме Приговор. Актёры ещё имеют шансы затащить на награду, если в остальном фильм полностью пролетает, но сам фильм с режиссёром в этой ситуации отсосут стопроцентно. Надеюсь кстати что Мара не проебёт свои награды из-за метания между первым и вторым планом. Майк Ли и так своих актёров постоянно лишает наград, всем давая одинаково охуенные роли. Раз за разом они выпиливают друг друга в голосовании, тут недайбох Мара с Бланшетт также друг друга выпилят из гонки, вот охуенно будет.
>>782123 Ну конечно он вкатывает, и большенству вкатывает. На имдб 7.3 рейтинг. Кому-то нравится, кому-то нет. Как и Бёрдмэн. Как по мне так шикарный фильм. Почти все знакомые которые смотрели его говорят не очень. Парочка только оценила на отлично.
>>782178 >Лучший фильм (драма) Spotlight >Лучший режиссер (Джордж Миллер) Тут сложнее. Либо режиссер Spotlight, либо The Martian. Твой старый педрила никому не нужен.
чета дауны ставят низкий оценсоз только за то что получили не такой фильм как хотели, во поехавшие илитки. фильм надо оценивать как он есть с той точки зрения плох он или хорош, а ваши "не так зделали" засуньте себе в сраку.
>>780190 господи ИИСУСЕ один из лучших фильмов, который я в этом году посмотрел жёстокий, настоящий, хорошо снятый, с отличной музыкой и в довесок с эмили и бенисио очень весело смотреть, как великие критики оценивают на дваще кинохи тут любят либо адский артхаус,либо трешак,либо говнокаловое говно ширпотребное кароч, автор поста куча дымящегося говна
хороший кинч, почти трипл эйч качества. и актеры топчик, кроме кларка конечно, не переношу его ебало после терминатора5. вообще я не люблю холод, и меня просто передергивало от сцен где они замерзали. пиздец как жутко даже смотреть на это. я надеюсь это не зеленый экран, и они все летали сниматься на какую-нибудь небольшую горку?
жаль конечно что Букреева потом писака оболгал, и выставил в плохом свете. он же на самом деле героически себя повел, а не как половина сыкух из экспедиции. ну хоть спасибо режиссер нормально показал его, но можно было еще лучше)
и кстати, зачем букреев закрыл голову джиленхолу рюкзаком?
Нормальный такой комедийный приключенческий боевичок со Скалой, который как всегда крут и месит всех и всё налево и направо. Драка в середине фильма с повстанцами не иллюзорно доставила, как же скалу там отмудохали, найс. Картинка, монтаж и звуки - все на высоте. Крис Уокен как всегда мегахаризматичен и единственный кто пытается играть как Актер. Фильм на вечер под пивас самое то. Гуд.
>>782441 вот типичный кусок дерьма, который кроме агра ничего не может, ни одного стоящего аргумента ТОЛЬКО ЕБАНЫЙ АГР рот ебал таких людей, надеюсь вы умрете
>>782489 как ты определил, что снят хуёво? в чём заключается сама эта хуёвость? в чём заключается неадекватная мотивация персонажей? персонаж дель торо, например, мне совершенно понятна его мотивация, как и мотивация персонажа блант а ты не думал, что такой монтаж был применён специально? "дыры в сюжете", вот посмотрел я фильм, всё понял, что было в фильме, никаких вопросов к сюжету слабый экшен( он в этом фильме и не обязан быть насчёт реализма так же могу поспроить( но меня подзаебало, на самом деле) о каких именно штампах ты говоришь?
>>782513 Что значит "А-ля рояль в кустах"? Рояль в кустах - это термин, который обозначает ход в сюжете, возникший без предпосылок, который неожиданно выручает героев. А что может быть похоже на рояль в кустах?
Такая-то бровастая няшечка, я бы ей отдался. Вообще приятный трешачок на 6 серий, жаль только не роад-муви, как я понадеялся из описания. Приятно удивил наличием хоть минимального внимания к мелочам, вроде грязных волос и небритых подмышек у всяких рабов, специально сконструированными трёхярусными кроватями в казармах, более-менее даже убедительными боями без полуметровых "недолётов" кулаков и мечей.
Третьего дня посмотрел художественный фильм "Терминато: генетика". А данным постом я поделюсь впечатлениями об этой картине. Ремейки не нужны. Итак, Скайнет говорит, что главная его проблема - Джон. Ну вот ты добрался до Джона. Добрался и не убил. Почему ты отправил его вместо себя? Два скайнета - это же круто! Эмоции терминатора - это ебаная сопливая хуйня для баб. Выглядит неубедительно, потому что нелепо. На этом фоне отсылочки-смехуечки смотрелись просто кощунственно.
Смотрим пикчур №3. Самый идиотский момент фильма. Джон появляется в собственном обличьи в полицейском участке, являясь главным сотрудником кибердайн. Ладно его могли не заметить на мосту, но тут?
Коннор не создал себе помощников. Спишем на гордыню, хотя это и не рационально. Даже в третьей части были помощники у скайнета.
Единая ОС для граждан и оборонки? Кто писал это говно? Нет, она может быть одной, но когда военные заявят об этом открыто?
Ну и последнее. Не смерть Шварца. Эдакий плевок в лицо тем, кто плакал в конце второй части. "Эге-гей, ребятишки, в нашем фильме никто не помер, не плачьте, пг 13!"
Если б Шварц был мертв, я бы поставил единицу фильму. А так - пятерочка. За сносных актеров (баба - мискаст) и графен.
Mr.Six http://www.imdb.com/title/tt4701702/. Внезапно, душевно. Фильм, который можно пересматривать - редкость. Если в Assassin было красиво, то тут драма и игра. Рикомендую к просмотру с БАТЕЙ. Собирался посмотреть скринеры Big Short и Anomalisa, но качество почему-то в разы хуже других релизов из утечки CM8, дропнул.
>>780573 >4 мм плиту из стали Ст.3 4мм лист из стали Ст.3 у нас на заводе Кузьмич хуем на спор пробивает. Сталь Ст.3 это самый ширпотреб из всех сталей, что-то около 200 бриннелей, если не меньше, чтобы пуля была мягче этого, её придётся отливать из свинца. А вообще, Кузьмич проёбывает листы в 5мм, потому что меньше уже ёбаная фольга без какой-либо жесткости, годная лишь на то, чтобы накрыть какой-нибудь уже имеющийся жесткий каркас. Если бы какая-то пуля не пробивала 4мм Ст.3, то она вообще не была бы летальной и её можно было бы ловить голым черепом.
>>780573 Алсо >5,5-5,8 грамм, начальная скорость пули — 420—445 м/с Всего ебаных 2,7 Ньютона. Для понимания, хороший удар в фанеру - около 100 Ньютон и он не ломает кости и не заставляет харкать кровью. Если в тебе не 40кг, то твоя пулька в бронежилет даже не заставит тебя сбиться с шага.
>>782804 Откуда такие охуительные расчеты? По весу и скорости можно посчитать импульс или энергию, тут где-то 480 Дж. У тебя расчет для случая, когда скорость будет сброшена до ноля за секунду? Так за эту секунду пуля пролетит несколько сот метров. Плюс есть такая античная концепция, как давление, чтоб не сравнивали иглы с подушками.
Блять да заебали вы с этим Сикарио. К Вильневу и Дикинсону претензий нет, сценарий же непроработан пиздец как. В итоге годный, но разачаровывающий триллер. О одном из лучших фильмов года речи не идет, так, honorable mention. Все через пару-тройку месяцев забудут про него, просто на безрыбье он среди триллеров один выделяется. Да и год этот хуевый по сравнению с предыдущим
Охуеть, все что-то смотрят. А я уже вообще все фильмы, наверное, пересмотрел. Пиздец, безысходность прямо накатил, ещё и такие дорогие билеты в кино, по 850 рублей. Это охуеть, так бы хоть на дикаприча сходил глянул.
>>782821 Ебать где это по 850р то? В ваших ДСах? В понедельник сгоняю на Выжившего с утреца, когда все разбредутся на работы свои, надеюсь посмотрю в тишине всего за 150р
>>782821 У меня частично та же проблема. Я пересмотрел все разрекламированные блокбастеры уже. Восьмерка и выжившый остались. Но в кино не пойду, буду ждать пиратской работы через пару месяцев. А вот из того что уже есть на двд крупно-бьюджетное, выпущенное не анонимами из Мозамбика, уже посмотрел. Теперь смотрю фильмы которые не видел среднего качества. От 60х до сегодня. Сейчас например смотрю какой-то полицейский детективный триллер "Гордость и слава" с Эдвардом Нортоном и Колином Фарреллом.
Подождите, сняли ремейк "На гребне волны"? Блядь, они совсем пизданулись, нахуя? Фильм то не такой и старый, я в школе ещё смотрел по первому каналу как-то.
>>779348 Мне показалось, что режиссера, как и меня, заебал необоснованный культ Джобса при живом том же Гейтсе, и он напомнил что Джобс был хуевым другом, хуевым отцом, не был гением от ай ти, он просто умел впаривать Он даже не был эталоном того как надо работать - это как раз ебанутый Гейтс, который в свое время спал по 4 часа и корешей своих заставлял работать в таком же темпе. Именно впаривать, от слова - наебалово. Очень показателен случай с кубом этим, когда они чуть ли не мультик нарисовали и показали, вместо рабочей ОСи, которой просто не было. Но определенная доля гениальности у него, несомненно, была, что то на уровне лживой пропаганды Геббельса: заставить поверить людей на всей блядской планете, что если у тебя такой же телефон/плеер/ноут/компьютер - то ты уникален, нитакойкакфсе. Всегда это поражало. это как с говнарями - все одевались практически одинаково: косуха, джинсы, или у непременные чулки там, в итоге все чуть не как солдаты, но считают себя уникальными. Да, у меня бомбит от этого псевдогения ебанного, и что все, к примеру, знают кто такой джобс, не успел сдохнуть уже три фильма сняли, а вот о натурально гениальном, полезном, и что намного важнее в данном контексте - невьебенно интересном человеке с интересной жизнью Фейнмане никто не интересуется. Хотя вот книга о нем до сих пор вроде бестселлер.
>>782895 Вообще то я тоже уже не могу что либо делать без перерывов на сосач. Фильмы смотреть тем более, у меня ещё и второй монитор. Можно одновременно двачевать и кинцо глядеть. Вот сейчас смотрю фильм с Вашингтонном про расследование взрыва на какой-то лоханке. Сюжет напоминает кино про хуя, которые лежит в анабиозе, а какая-то баба тыкает его иголками и он спасает поезд. Очень похоже, мне кажется. Но именно фильмец Дежа Вю вполне себе интересный, ну хули, опять всё Дензич тащит.
>>782764 дружище, я всегда включаю мозг, когда смотрю фильмы) всё, что ты описал в неадыкватной мотивации персонажей ну просто ад и веселье, даже комментить не буду, ибо лол дальше по списку : блять, твоё описание хуёвости того, как снято - я вот считаю, что планы совершенно выразительны и углы удобны,так что это твоё личное ебаное мнение, а не аргументация, просто ты так видишь и всё по поводу нелепости и нелогичности :я с включенным мозгом смотрел фильм и у меня не вызвало отторжение ни одно действие у людей в фильме( и я посмотрел достаточно много фильмов,чтобы судить о чём-либо, моё мнение не с куста взято) Драмы тут нет?психологизма нет?ты,походу,вообще ошалел) первая драма у дель торо, но это очевидно, вторая драма у блант( у неё там мир, который она себе придумала рушится на глазах и она отвергает все свои принципы под дулом,блять,пистолета) нет,блять, драмы и психологизма а что такого в фразе "ничего личного",если серьёзно нет ничего личного)палец в ухе - представь, что тебе засунули целый мизинец в ухо? приятно пиздец, не так ли? а насчёт других штампов - каждый фильм набит штампами, ибо такое уже бывало тысячу раз, но посмотрев сикарио я не НИ РАЗУ не подумал о штампованности, ибо есть фильм, где это бросается в глаза, данный фильм я таким не считаю ты считаешь себя охуенным, пишешь своё ебаное мнение, хотя оно нахуй никому не нужно! по пунктам ты расписываешь, хардкорщик ёб) то, что ты тут расписываешь - не делает тебя знатоком кино сидит, блять, какой-то сыч и будет мне указывать говноед я или нет, меня твоё мнение совершенно не колышет, ибо ты мусор посчитал, что своими "аргументами" (которые нихуя не объективны) ты докажешь, что фильм дерьмо, не вышло, сука, не капли специально бы выпил 3 литра пива, чтоб полностью тебя обоссать с ног до головы и ещё поставил этого ебаного солженицына, ненавижу,блять,его
>>782866 >вы в кино то ходите вообще? Представь себе, хожу. На юге Питера (Звездная, Московская) как раз те цены, которые я тебе озвучил. Тебе лень полчаса на метро проехаться, но не в падлу с лишним косарем расстаться?
>>782899 Смотрел Дежа Вю, личностно оценил его на 7/10. Их хуита с временным слежением слишком хитрая для меня. Проще говоря — я даун и не понял полностью фильм, потому говорю что не очень.
>>782895 Именно этот не интересный. Жанр мне не нравится как и сикарио, по той же причине считаю средним фильмом. А вообще я смотю его в передыве между лольными катками. Каждый пик+загрузка по минут 6 +-, уже 1 час и 7 минут так посмотрел за вечер.
Bad Lieutenant. Подождите. Стоп. Что за говно я только что сожрал? Ебанутый скам, который бросается из одной крайности в другую? Пробуждение совести, охуеть можно. Да парень просто объебался до грани, вот и всё. Зря только потратил полтора часа жизни.
>>782941 Просто такие старые фильмы сложно сейчас воспринимать. Мне больше там нравится атмосфера Нью-Йорка и вообще можно хотя бы примерно себе представить, как они там жили. Оценивать в 2016 году такое старьё, да ещё и говорить, что это говно как минимум нелепо.
>>782899 А я вот, после других фильмов Скотта, когда обнаружил что фильм фантастический - даже расстроился немного. Гнев, Враг государства, Игры шпионов, Домино, все вот это, и тут на тебе - волшебный негр.
>>782953 И что дальше? Старый фильм это 40-50-60 года блять. А bad lieutenant просто обычная драма про ебучего маргинала, таких драм и сейчас дохуя найти можно. Просто тогда ей легче выделится было и обрести некий культовый статус. А я этот фильм тоже не люблю. Не потому что ему четверть века, а просто потому что не люблю я его блять. Ты еще скажи что Godfellas говно, потому что фильм "старый". Он и через 20 лет будет смотрется заебца.
>>782969 Мне не нравится гудфеллас и откуда у него культовый статус вообще хуй знает. Какой-то еврейский балаган. Про мафию мне намного больше нравится с Пачино Донни Браско.
>>782764 За время просмотра не покидало ощущения, что смотрю рваные сценки на заданную тематику. Эта "крутая" фэбээрщица порядком доебала уже к середине фильма своей тупостью, так что хотелось спросить: "Вы там в органах все такие правильные или только бабы?" Согласен с твоей простынкой, всё так и есть.
Подрыв срачельников местной школоты, на любое негативное высказывание касательно данного опуса, лишнее тому подтверждение.
Посмотрел только что Хранители, 8 из 10, сюжетный поворот и сюжетная развязка в конце - одни из лучших, что я видел. Потом смотрю википедию, фильм оказывается чуть не провалился в прокате, 65% на Rotten Tomatoes, что с этим миром не так?
>>783041 Ты так говоришь, будто после первых двух предложений не было понятно, что роршах -радикальный моралофаг, а тот синий хер у мамы сверхразум. За три часа они сотню раз там уже раскрылись с одной и той же, сука, стороны. А вообще ничё так фильм, но оценки заслуженные.
>>782817 Проебался с секундами. Если брать тормозной путь 25мм, то выходит сила удара 35кН. Сферический удар чемпиона-тяжеловеса - 10кН и он уже как раз способен убить. Но тут уже обратная ситуация: как-то задохуя выходит. Если удар боксёра приходится не в такую же 100кг+ тушу через защиту, то тела в 60кг отбрасывает на пару метров. Получается, 9мм пуля должна буквально опрокидывать ботов в бронежилетах, а эту херню на ролике должно уносить в космос: https://www.youtube.com/watch?v=mAuUinvnz7M а она только слегка шатается. Хз, в чем подвох, может, действительно, правильнее считать по импульсу, а импульс тут таки никакой, поэтому тушка его и не замечает и тут уже важен сам класс броника: если как на ролике, то пуля войдёт в тебя вместе с тканью бронежилета на полтора см, что дрыщам действительно может поломать кости за счет "эффекта иголки", а если броник таки имеет жесткость, то можно не замечать.
>>783041 Раскрытие нахуй не нужных персонажей. Гомиксы есть гомиксы, фильм есть фильм. Нельзя в 2 часа кинца запихнуть всех героев вселенной и ещё их раскрыть вдобавок. В результате получилось, что 80% действующих лиц - говно без задач. Реально действуют и раскрыты Роршарх и Манхеттен, Комедиант раскрыт, но это как раз для сюжета нахуй не нужно было, умник же со своими мотивами и хитропланами не раскрыт и появляется как рояль из кустов: просто потому что. Мужик и баба Бэтмены тупорылы до невозможности и нужны только для массовки, хотя по идее должны быть такими же живыми персонажами, как и основные действующие лица.
В общем, причина в том, что при переносе гомикса на плёнку всё зделали плохо и тупо. Надо было выкинуть мышей, порезать время Комедианта, сделать больше Роршарха или ввести в ленту ещё одного доставляющего героя с экшоном. А так половина экранного времени занята какими-то анальными клоунами и ещё половина от половины - разговоры про ОБВМ и половые проблемы синих гигантов.
>>783050 Комидиант описывает суть времени и состояние умов, он живое воплощение сеттинга, не представляю как без него было бы. Нормалкун Бэтман и шлюха тоже нужны, без них картина была бы слишком отдалена от зрителя.
>>781564 Структура фильма, конечно, крайне не продумана, никакого логического смысла в том, что делают посетители отеля, нет. Но суть фильма не в этом. Суть фильма в том, чтобы показать, насколько бредовы романтические взаимоотношения людей. Хиккам этот фильм должен быть близок и понятен как мне.
>>783053 >Комидиант описывает суть времени и состояние умов, он живое воплощение сеттинга Нихуя он не описывает, понять его ебанутое поведение можно только постфактум из пояснений гомикс-кунов. Во время фильма ты просто видишь долбоёба и мудака, который творит хуйню просто потому что, плюс закадровый голос поясняет, будто этот уёбок всё понял, а все остальные, включая зрителя - нихуя. Нормалкуны не нужны, зритель не на это пришел смотреть, он заплатил за ёбаных супергероев, а ему пытаются скормить какой-то омск с претензией на артхаус. Главное качество любого персонажа - харизма. Даже если он мудак, даже если он нормалкун - он должен быть харизматичен, тем более, если это супергерой. Если нормальность мышей смогли показать только лишением их харизмы, то ребята попросту обосрались.
Когда ты творишь артхаус ради артхауса и 3.5 задротов и илиток, которым будет интересно, что же ты, сука, хотел сказать цветом кроссовок героя и нахуя там висели синие шторы, то ты можешь позволить себе забить на многие вещи и целиком сосредоточиться на передаче смыслов. А если ты таки снимаешь йобу и хочешь, что все быдлокуны отдали за неё бабло в кинотеатрах, то ты должен следовать определённым правилам, главное из которых: в твоём кинце не должно быть ни одной не интересной сцены, какой бы важной для сюжета или передачи твоего замысла она ни была.
>>782240 Все правильно он сделал, я и сам хотел бомбануть, потому что тот чухан вообще не попытался фильм понять. "фу, говно, нахуй такой сюжет и актриса не красивая". Это не отзыв, это параша. С тем же успехом у него можно спросить нахуй он вообще такой родился.
>>782276 Какие клише, че несешь, пздц? Там из всех клише только проблемы финансовые у старшого, которые его и побуждают на участие в турнире. Ну плюс опасения жены за его здоровье и ее попытки его отговорить. Все остальные линии пусть не оригинальные, но вовсе не заезженные.
>>783094 Ну да, когда все друг друга до конца не прощают или не принимают вовсе, а в конце долбят друг друга в десна – это вовсе не клише. То, что они два брата и встретятся в финале этой Спарты, было понятно тоже изначально. Лень расписывать, но ВСЕ сюжетные линии читаются.
>>783063 >Во время фильма ты просто видишь долбоёба и мудака, который творит хуйню просто потому что, плюс закадровый голос поясняет, будто этот уёбок всё понял, а все остальные, включая зрителя - нихуя. Точно. А теперь пересмотри.
>>783124 >Ну да, когда все друг друга до конца не прощают или не принимают вовсе, а в конце долбят друг друга в десна – это вовсе не клише. Главное, КАК они это сделали. Момент шикарный, я слезу пустил.
>>782764 >Склейка сцен по 3-5 секунд на сцену в лучшем случае в 90% фильма Нет, ты преувеличиваешь. >Алехандро стреляет ей в бочину за то что наставила ствол на него Он стреляет, чтобы она выронила ствол и сбилась с толку, потому что ему некогда было с ней возиться, у него дела неклевывались. >у нее перегревается мозг и она дергается секунд двадцать Реализация стрессовой паники вполне Блант удалась в этом моменте. Она настроилась на релаксирующий перепих, а тут такое вдруг. Неудивительно, с учетом ее взвинченного состояния, что она начала творить хуйню. >а что дальше делать Ей стало понятно, что этим выстрелом она сломает себе жизнь. И это при том, что она уже минуту назад трусливо поступилась своими принципами перед героем Дельторыча. Второй раз уже не так унизительно. >Эпилептик в экстазе Пфф, не смеши. Я как человек, знакомый с приступами паники и с наличием некоторых вегетативных проблем, скажу, что в таком монтаже нет ничего, провоцирующего припадки. Вот например начальная сцена в клубе с мерцающим освещением в недавней "Виктории" таки заставила прерваться, потому что поплохело физически. Нахуй вот так делать мне уже непонятно. А в монтаже сикария есть даже определенный интересный ритм. В сценах спокойных диалогов там планы по 10+ секунд. >Реализм там ниже бородатых вестернов, которые совершенно не про реализм. Тут да, перегнули с гиперболизацией многих линий. >ВНЕЗАПНЫЙ предсказуемый взрыв ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО люка И тут прав, самый глупый момент фильма, как по мне. Оче предсказуемо. Вообще я тоже восторга над фильмом не разделяю, но художственный продакшн на мой взгляд удался, а ты все в плоскость личных вкусов выводишь. Не надо так.
>>782902 >меня твоё мнение совершенно не колышет Нахуй ты вообще тогда сюда пришел. Пиздец, какой-то даун косноязычный, мнение его не с куста взято. Скобочек понапихал, а точки забыл.
>>783204 там 3 фильма. и 20 мнений насчёт вин\хуйня. принял решение посмотреть все 3 и сделать собственный вывод. но это будет ещё не скоро епта, я даже марсианина ещё не посмотрел хотя пиздец считаю его вином заочно
>>783063 Там и не было ни одной неинтересной сцены. Если ты ЭТОТ фильм называешь артхаусом с очень доступной для понимания подачей материала, то я не знаю, насколько еще можно примитивизировать картину, чтобы понравилось быдлу. Мне очень хорошо зашел фильм, хотя я не читал ни одного гомикса про этих уебков и не понял ни одной отсылки с синими шторами. Если легкое отклонение от стандартного голливудсткого повествования уже артхаусом считается, то у меня просто нет слов, пиздец.
Трешачок уровня 80х. Полторы декорации. Примитивный сюжет. Неуклюжий напарник со смещными шуточками, как оригинально нахуй! Индейцы в столкновении с Артуром ведут себя хуже штурмовиков из старворс. Аутичный свиновод, у которого на лице написано "мне похуй", пытается играть фанатично любящего мужа. Всем похуй даже при потере пальцев/руки/ноги. Всё притянуто за уши и за хуй. Хотим отравить индейцев? Всё просто, нужно просто изобразить перепалку и они не дадут по щам, не забьют болт, нет - тут же отберут фляжку и по очереди выпьют. Всеобщая тупорылость и деградация. 2/10
Начало несколько нудноватое и в целом затянуто, но все равно годно. В чем, конечно, заслуга Хельмута Бергера, на нем все и держится. А так, ничего гениального, очередная попытка осудить нехорошую идеологию, наделив ее носителей всеми видами перверсий, разве, что тему копрофагии не раскрыли.
Ex machina Фильм неплох. Здесь есть все: убежище, альфач-бородач, омеган-девственник и ИИ в виде тянки из твоего любимого порно. Ну и концовочка которая вызовет бугурт у вас, антошки. Бородач (13-летний-Моцарт-гений лол) дебил все-таки. Выбрал плохого кандидата на тест, который все и обосрал в итоге. Более рационального человека искать надо было, а не этого лопуха которого наебал ИИ лишь похлопав глазками и напялив платьишко
>>779038 (OP) Посмотрел Шпион 2015 года выпуска с героиней сериала Майк и Молли, Стетхемом и Джудом Лоу. В целом меня как парня вся эта бабская неуклюжесть еще как смущала, но потом фильм стал отличным комедийным боевиком. Все более менее логично, провалов никаких нету, драки сделаны на твердую пятерку и вестма хороши. А уж стеб стетхема над самим собой в качестве героя боевиков выше всех похвал. Отличное кино под чай и печенье.
>>785303 Тема гомопидорства далеко не главная, режиссёр сам такой. Главное то, как нацисты отжимали заводы у блядской немецкой богемы, варящейся до этого спокойно в своём говне в особняке. Так что тут больше плохих качеств пририсовали не фашикам, а тем, кто доверился фашикам. Массовый расстрел пидоров вообще я так понял символизирует расправу со свободной веймарской республикой.
Прошлый: