когда рухнет сша?
Не знает стоит ли серьезно отвечать на этот вопрос. Но ответ такой - США в обозримой перспективе не рухнет.
Рубль и рашка всё, накоплять и хранить в нац.валюте нет смысла?
>Я разбираюсь в теневой экономике
статистические данные откуда берешь?
>Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
Расскажи, почему транзитные реформаторы поломали все о колено. Теорию колеи
> Знаю че по чем у австрийцев
Расскажи, почему они соснули
>Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
Расскажи об Аргентинской валютной политике.
>Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
Чем эти валюты отличаются друг от друга?
>Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
Почему падает промышленное производство в Китае?
>Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
За что все экономисты ценят Маркса?
блин. что за неделя.
ок,
вопросы:
- почему рейтинговые агенства не присвоили дефолтный рейтинг украине, уже пол месяца с момента дефолта прошло.
- когда можно ожидать стабилизации курса рубля, чтобы встал итне менялся хотябы в течении года
- будет ли уменьшена ставка сша фрс до отрицательных значений
- когда ожидаем разгара мирового кризиса, конец кризиса и роста экономик
есть 2 200 000 рублей. Менять на баксы или оставить в банке?
>Рубль и рашка всё
Все. При чем умирать будет не быстро а долго и с мучениями.
>, накоплять и хранить в нац.валюте нет смысла?
Нет смысла, рубль только начинает свой последний путь.
кстати, ты вроде топил за криптовалюту. прокомментируй http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5698e2b99a7947ac3df1457d
>- будет ли уменьшена ставка сша фрс до отрицательных значений
Она будет увеличена, маня
У меня есть пару тонн картохи, загнать сейчас или ждать до весны? Хранить есть где, до середины лета долежит.
причины?
Всё тот же я.Просто цель накопить на траты внутри страны, но годика эдак через полтора. И смежный вопрос, лучшая валюта для малорисковых накоплений бакс?
Почему рубль падает медленнее, чем жижа? Сейчас баррель стоит уже меньше 2300 рублей, в до этого цена довольно уверенно держалась на 3000. Будут ли большие проблемы с наполнением бюджета из-за этого?
Прогноз на металл и зерно запили.
И да, что стране выгоднее - брать кредиты чтоб восстанавливать свои предприятия, модернизировать или же давать их в оренду частникам под готовый бизнес-план?
Загоняй сейчас. Меняй выручку на доллары, потом хватит и на картошку, и ещё чуть-чуть на сало останется.
Почему Россия не может напечатать денег для покрытия бюджета или для постройки важных заводов или мостов(крым например)?
Приведу пример. Есть такая страна как США, любой дефицит у них кроется печатанием доллара, не хватает 100лярдов? Не проблема, напечатают. Был кризис в 2009году, Сша срочно нужно было достать где то 700лярдов, чтоб легко выйти из кризиса и не наебнуть экономику, что они сделали? Взяли напечатали 700лярдов и решили все свои проблемы. Никакой инфляции не наступило.
Почему Россия така не может? Вот у нас дефицит бюджета 1.5трлн, хули они этот 1.5 трлн(20млрд долларов) не могут напечатать? Это даже не 5 процентов от ВВП а меньше.
Почему, чтоб нам найти эти 1.5трлн, надо вводить налоги, изымать бабло у населения, экономить, а когда США надо найти 700ЛЯРДОВ(49трлн рублей)они просто берут, и печатают их?
Европа так же. Не хватает евро? Берут и печатают, инфляции 0, все довольны, уровень жизни ЗБС.
НО ТОЛЬКО Россия не может напечатать даже пару десятков лярдов рублей, хотя бы на мост в Крым(никто эти 300лярдов не заметит и никакой инфляции они не дадут).
Почему так?
>статистические данные откуда берешь?
Стараюсь пользоваться данными МВФ, на мой вкус они точнее всего попадают.
Хотя смотреть на теневую экономику с макро а не микро уровня - дело очень неблагодарное. Убедительных моделей по подсчету хорошей статистики я пока не встречал.
>Расскажи, почему транзитные реформаторы поломали все о колено. Теорию колеи
Нет никакой теории колеи и нет никаких коленей. Большая часть стран восточной европы (и не только) отлично трансформировались.
>Расскажи, почему они соснули
А че соснули то? Субъективизм теперь мейнстрим, теория предельной полезности - мейнстрим.
>Расскажи об Аргентинской валютной политике.
За какой период? В Аргентине и каренси борд был, и инфляционное таргетирование, и своя маленькая венесуэла.
>Чем эти валюты отличаются друг от друга?
Типом и размером эмиссии, анонимностью и псевдонимностью, структурой базы данных, умными контрактами. Каждая валюта уникальна, спрашивай про какую конкретно рассказать.
>Почему падает промышленное производство в Китае?
Институционный потолок. Коррупция, финансовые ограничения, неэффективное руководство.
>За что все экономисты ценят Маркса?
За исключительную вредность его идей.
Я не он, но отвечу если брать кредит и модернизировать, то скорей всего прибавиться куча расходов и не факт что выйдешь в плюс. А если давать в аренду частинкам, то получишь с них деньги по любому, даже если они проебут все что можно.
Хуи сосешь? Какова рентабельность этого занятия?
Цели достигнуты
>Почему так?
Потому что быку не позволено.
Потому что, РФ начнет печатать, то она быстро получит сверхинфляцию. И может наебнуть всю экономику.
Я просто вот хочу пилить свой ресурс и сейчас засел за экономические книги, ну собственно думаю.
Алсо, ОП(и ты,Устин), посоветуй книгу по экономике чтоб вставить мозги на место, в плане ВВП, экспорт импорт, вот это всё понять, левый-правый уклон в экономике, что и как развивается и лучше делать и тд.
>Почему так?
Потому что это не так
И да, я имел в виду давать в аренду конечно же предприятия.
Вопрос:
если приток валюты все-таки резко упадёт, то не стоит ли разделить рубль на внешний и внутренний, чтобы отпустить эмиссию внутреннего рубля для развития внутреннего спроса, а хождение внешнего рубля ограничить немножк, - только для импортёров?
если приток валюты все-таки резко упадёт, то не стоит ли разделить рубль на внешний и внутренний, чтобы отпустить эмиссию внутреннего рубля для развития внутреннего спроса, а хождение внешнего рубля ограничить немножк, - только для импортёров?
>Нет никакой теории колеи и нет никаких коленей. Большая часть стран восточной европы (и не только) отлично трансформировались.
В Квазирыночные экономики
>А че соснули то? Субъективизм теперь мейнстрим, теория предельной полезности - мейнстрим.
Я о макроэкономике
>За какой период?
Пред- и постдефолтный
>Типом и размером эмиссии, анонимностью и псевдонимностью, структурой базы данных, умными контрактами. Каждая валюта уникальна, спрашивай про какую конкретно рассказать.
Ну, криптовалюты меня никогда не интересовали. Мне интересно, зачем их там много наплодили? Как я понимаю, то создатели валют не могу на них наживаться, если это не так, то зачем они нужны, кроме как наркоту в торах покупать?
>За исключительную вредность его идей.
Подсказка: Смит+Рикардо=Маркс
А как можно дать в аренду предприятие? То есть госудрасво говорит бизнесмену, вот бизнес план, ты должен выпускать то и то, закупать там и там то? Прибыль должна быть такая? И через 5 лет мы отберем обратно? Не думаю хрен кто возмет в аренду предприятие.
>- почему рейтинговые агенства не присвоили дефолтный рейтинг украине, уже пол месяца с момента дефолта прошло.
Непонятен статус долга. То ли это суверенный кредит, то ли коммерческий кредит то ли невиданное чудище. Непонятные отношения между странами. То ли они воюют, то ли они торгуют.
Короче уникальная ситуация, в методичке рейтинговых агенств нет четкого описания как на нее реагировать.
>- когда можно ожидать стабилизации курса рубля, чтобы встал итне менялся хотябы в течении года
Не скоро. Когда будет рост ВВП, и когда тригером роста будет что-то кроме эффекта низкой базы.
>- будет ли уменьшена ставка сша фрс до отрицательных значений
Нет. Они ее повысили и возможно будут повышать еще.
Отрицательная ставка не возможна - ФРС не такие необучаемые как Японцы.
>- когда ожидаем разгара мирового кризиса, конец кризиса и роста экономик
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Во первых сейчас нет мирового кризиса - экономика мира растет.
Во вторых долгий период низких ставок и их повышение могут спровоцировать кризис. Дешевые деньги наплодили неэффективные активы, но никто не знает сколько их. Много - будет кризис. Мало - не будет.
В третьих длина выхода из кризиса всегда очень сильно зависит от экономических решений. Если совершать глупости - можно и по 10 лет выплывать из кризиса.
>5. Могу рассказать за биткоин
БИТКОЙН ВСЁ?
http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5698e2b99a7947ac3df1457d
Менять конечно. А почему они до сих пор у тебя в рублях?
Ну типо есть бизнесмен, ему говорят вот у тебя есть идеи, мы смотрим, проводим тендер и даём завод в аренду тому, у кого идея получше.
Ты Демура?
>кстати, ты вроде топил за криптовалюту. прокомментируй http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5698e2b99a7947ac3df1457d
Обидели мышку - написяли в норку.
Не беда когда 1 человек психует и уходит из сообщества. Опаснее когда в сообществе возникает раскол как было несколько месяцев назад с биткоин иксти.
ОП, я никак не могу понять, почему повышение процетной ставки уменьшает инфляцию. Вот она была 11%, а стала 17%. Это значит, что теперь я в конце срока кредита должен отдать лишних 6%. Но ведь они должны откуда-то взяться, т.е. должны быть напечатаны и кем-то еще взяты в кредит. Почему инфляция уменьшится?
Честно признаюсь, не знаю ничего про рынок картохи. Я экономист а не беларус лол
Я по экономике только в 6 лет книгу читал, "Добро пожаловать в страну Экономика." Так что посоветовать ничего не могу. Поробуй Ха Юн Чанга, он в своей книге просто описывает основные понятия и экономические школы. А там что покажется правдой, то и по изучай.
>Всё тот же я.Просто цель накопить на траты внутри страны, но годика эдак через полтора. И смежный вопрос, лучшая валюта для малорисковых накоплений бакс?
Лучше раскладывать яйца в разные корзины.
Лучший вариант - корзина валют.
Промахнулся
Стоп то есть. Бизнесмен должен будет в течение, действия договора каждый месяц платить какую-то сумму? И плюс все остальные налоги? И какие права он за это получит?
Потому что людей, владеющих и использующих доллар в мире неизмеримо больше, чем использующих рубль. Лишний вброшенный миллиард долларов практически незаметен на общем фоне, это очень мало по сравнению с общим долларовым оборотом. Держатели доллара, конечно, соснут от этого, но почти незаметно. В то время как миллиард рублей на фоне крошечного по мировым меркам рублевого оборота - это дохуя. Держатели дерева начинают сосать не по детски, если вбрасывается миллиард новых рублей.
Я думал что бизнесмен получает часть прибыли и часть отдает гос-ву. Типо как бесплатно дают порулить, но он как бы обязан платить зарплаты и всё такое, за ним поставить сморящих. Мне просто в голову пришла идея "частичной приватизации", точно я еще не сформулировал.
Инфляция растет из-за того что денег, больше чем товаров и услуг. Повышение процентной ставки уменьшает, скорость прироста кредитных денег в экономику и таким образом, должно уменьшать инфляцию. Но это в идеальном мире, что произойдет в реальности предсказать сложней.
Когда у хохлов дефолт?
мимохохол
На сколько возможны анальные кары в отношения населения в виде валютного контроля и прочего или будут обдирать население только через курс и если да, то каких цифр ждать или все по демуре. Если есть инсайд по этому дело говори, если нет выскажи свое мнение.
>Почему рубль падает медленнее, чем жижа? Сейчас баррель стоит уже меньше 2300 рублей, в до этого цена довольно уверенно держалась на 3000. Будут ли большие проблемы с наполнением бюджета из-за этого?
Совокупность причин. Самые очевидные:
1. Все кто боится трех войн за 2 года уже все продали вывезли в валюте. Все пугливые инвесторы уже смотались.
2. Все обучаемые уже продали рубли и купили валюту. Значительный процент сбережений уже в долларах.
3. Ставка все еще высокая. Эльвира зажимет ликвидность, хоть и говорит что не зажимает.
4. Дефицит бюджета не финансируют напрямую печатью бабла. Обучаемые.
Я не специалист в комодах
Добавлю.
Ну а поскольку психология наших властителей такова, что нужно иметь дворец и часы непременно круче, чем у абамы-абизяны, то вбрасывать рублик приходится очень большими порциями, а иначе как купишь часы? Да и доллары надо покупать и за бугром прятать, золотишко копить опять же, потому что в постсоветсяких парашах ты сегодня на троне, а завтра в ужасе съебываешься, прихватив золотой батон. Вот поэтому простой рассеянец, держатель рублика, обречен сосать, сосать и сосать.
>И да, что стране выгоднее - брать кредиты чтоб восстанавливать свои предприятия, модернизировать или же давать их в оренду частникам под готовый бизнес-план?
Нет такого субъекта как страна. Стране не бывает что-то выгодно.
А частному человеку выгодно действовать так, чтобы было больше бабла. Если ты сейчас задаешься таким вопросом, у тебя есть простаивающие мощности и ты не знаешь что с ними делать - продавай пока не поздно и уезжай с баблом.
А это?
Бизнесмен в любом случае отдает часть прибыли государству. Это называется налоги. Зачем ему давать за это завод? Прибыльный завод нет смысла в аренду, убыточный проще продать и пусть новый владелец разбираеться, что с ним делать. Так что проще провести аукцион. Кто больше заплатил тот и молодец.
Ни один уважающий себя бизнесмен не будет делиться своим детищем и своими бизнес-процессами добровольно. Государство участвует в управлении предприятием и принятием? Это уже не бизнес. Такой "бизнесмен" называет государственным чиновником или менеджером
А если продать завод с хорошим потенциалом?
Просто я хочу и рыбку сьесть и на хуй сесть, понимаешь? Чтоб как бы и государство имеет ништяки и бизнесмен .
На чем основана стоимость биткоина и как она формируется?
>прибыли
доходов
государство имеет ништяки с налогов и рабочих мест
Значит ли это все, что хуже уже не будет?
>Почему Россия не может напечатать денег для покрытия бюджета или для постройки важных заводов или мостов(крым например)?
Пушо тогда будет трехзначная инфляция и рубль будет 300, 400, 500. А потом рубля не будет и все значимые сделки будут в иностранной валюте.
>Приведу пример. Есть такая страна как США, любой дефицит у них кроется печатанием доллара, не хватает 100лярдов? Не проблема, напечатают. Был кризис в 2009году, Сша срочно нужно было достать где то 700лярдов, чтоб легко выйти из кризиса и не наебнуть экономику, что они сделали? Взяли напечатали 700лярдов и решили все свои проблемы. Никакой инфляции не наступило.
США не финансирует дефицит бюджета станком. США выпускает облигации госдолга. Если бы США покрывали дефицит бюджета станком - мир бы уже давным давно торговал бы между собой в йене, евро, франках и тд.
>Европа так же. Не хватает евро? Берут и печатают, инфляции 0, все довольны, уровень жизни ЗБС.
Нйет не так.
>НО ТОЛЬКО Россия не может напечатать даже пару десятков лярдов рублей, хотя бы на мост в Крым(никто эти 300лярдов не заметит и никакой инфляции они не дадут).
Пушо будет зимбабве
и тут бац
Работает ли либертарианство?
Спасибо что поправил. Потому что прибыли может и не быть, а налоги заплатить придется.
А как ты определишь хороший потенциал или плохой? Думаю если завод (лучше наверно использовать термин предприятие) приносит прибыль, продавать его с точки зрения бюджета госудрасва нет смысла. Если приносит убытки, то продать его в любом случие будет лучшим решением. (Хотя и тут есть свои тонкости, например как понять за сколько его продать? Лучший вариант это честный аукцион, если выложили кучу денег, значит скорей всего есть хороший план. И второй момент, а не являться ли предприятие слишком социально значимым? Но тогда это уже не коммерческое предприятие, и смысл его существования не в получении прибыли.)
> а не являться ли предприятие слишком социально значимым?
О, наверное я об этом думал.
Просто некоторое вот нельзя взять и продать с молотка.
В чистом виде в глобальном масштабе - нет. В каких-нибудь кибуцах или небольших поселениях типа "семья" - да, но лучше строить коммунизм
>Хуи сосешь?
Нет
>Какова рентабельность этого занятия?
100%. Затрат никаких, сосать можно без презерватива. Налоги платить не надо.
Разве коммунизм возможен в принципе?
Как по мне, самое норм это капитализм с упором на борьбу с монополиями и защитой частной собственности, тем самым мотивируя.
>экономист
Прогноз развития мира на 5 лет вперед (в общих чертах).
Перспективы рубля на ближайший год?
бамп вопросу, оп, блииин.
Ну предприниматель не должен думать, о том социально значимое предприятие или нет. Это не его трудности. Но если государство заинтересованно, то они может сделать различные преференции или штрафы. Что бы скорректировать, направление развития. Но это в идеальной стране, в РФ (да и почти в любой другой стране) это скорей всего окончиться очередными коррупционными схемами.
Ну вот представим что в Украине пришла элита которая заинтересована в развитии страны, выходе из жопы, экономическом чуде и тд.
Что делать? В каком направлении двигаться?
В плане экономики. Ну ясно что обеспечить неприкосновенность частной собственности, для начала.
>Разве коммунизм возможен в принципе?
В принципе? Это как. В теории возможен. На практике были успешные попытки построения в масштабе отдельно взятых сел и колхозов.
>Как по мне, самое норм это капитализм с упором на борьбу с монополиями и защитой частной собственности, тем самым мотивируя.
Э-э-э так мы не построим Стартрековское общество.
И, да, под коммунизмом я подразумеваю постскарсити экономику и общественную организацию аналигчную Фресковскому "Духу Времени" и проекту "Венера"
А можно пример таких обществ? Вот родоплеменной строй, до появления земледелия это коммунизм. Так что он возможен, но либертарианское общество не существовало.
>Алсо, ОП(и ты,Устин), посоветуй книгу по экономике чтоб вставить мозги на место, в плане ВВП, экспорт импорт, вот это всё понять, левый-правый уклон в экономике, что и как развивается и лучше делать и тд.
Давай так, я не буду советовать хороших кних по левизне, это лучше спрашивать у левых какая у них лучшая книга. Я лучше тебе скажу за центристов-мейнстримистов и за крайне правых (а точнее крайне либертарных)
Mankiw - Economics - это мейнстрим
Mises - Human Action - это австрийский, либертарный взгляд
Есть еще крутейшая развлекательная Freakonomics - Levitt/Dubner
>В плане экономики. Ну ясно что обеспечить неприкосновенность частной собственности, для начала.
Развить общественные, экономические и политические институты, создать независимые ветки власти, подождать лет 20 50-60, пока все забудут о их фейлах и запанувать
ты опять пришел сюда со своей псевдонаукой. Если бы вы могли (хоть за год до появления) нормально предсказать биткоин - а не юлить как Шиллер и Кругмен уже постфактум - была бы вам минимальная цена.
>Разве коммунизм возможен в принципе?
Я мимо проходил, но коммунизм в смысле общественной собственности можно было наблюдать в значительном числе неразвитых племён, а также коммун хиппи.
Это, собственно, и есть уровень, на котором работоспособны радикальные учения.
Мордрагонская корпорация, израильские кибуцы, японские дзайбацу->кэйрецу, южнокорейские чеболи.
Ну институты и власть то и так ясно.
Но я про большой и резкий скачок, так нельзя? Грамотно если подойти.
>если приток валюты все-таки резко упадёт, то не стоит ли разделить рубль на внешний и внутренний, чтобы отпустить эмиссию внутреннего рубля для развития внутреннего спроса, а хождение внешнего рубля ограничить немножк, - только для импортёров?
Не в коем случае нельзя. Любые ограничения будут обходиться коррупционно, будет черный рынок валюты, национальная валюта будет просто сломана. Курс будет лететь с бешеной скоростью.
Это очень сложная задача. Но думая уничтожения коррупции и неприкосновенности собственности, антимонопольного законодательства должно хватить, что бы за 40 лет выйти на уровень Польши.
Ну а что-то из уровня "азиатских тигров" нельзя, там с ростом экономики по 10-15+ процентов ВВП в год и тд?
можно ввести мораторий на поднятие зарплат, отпустить курс валюты, урезать социалку, ограничить права человека, ввести норму, как обязательное трудоустройство. Вот тебе и будет РЕЗКИЙ СКАЧОК. Лет через 8 можно потихоньку отменять.
Азиатские тигры обладали молодым населением и бедным и дисциплинированным населением, доступом на рынок США, и довольно низкой базой с которой они начали расти. Украине следует ориентироваться, на Польшу.
Недавно Украина подписала зону свободной торговли с ЕС.
Как я понимаю это плохо, потому что убивает местных производителей? Поподробнее поясните за это, что хорошо что плохо и оценка в целом.
Как я понимаю это плохо, потому что убивает местных производителей? Поподробнее поясните за это, что хорошо что плохо и оценка в целом.
>В Квазирыночные экономики
Называй как хочешь, главное они работают лучше того, что было.
>Я о макроэкономике
Австрийцы не признают это наукой даже, было бы странно, все что может перенять макроэкономика от австрийцев - это то что ее не существует.
>Пред- и постдефолтный
Перед последним дефолтом был каренси борд, его правила нарушили. Это отчасти стало причиной дефолта. После - сделали плавающий курс.
>Ну, криптовалюты меня никогда не интересовали. Мне интересно, зачем их там много наплодили?
Пушо сделать свою криптовалюту - 1 вечер работы человеку который разбирается.
>Как я понимаю, то создатели валют не могу на них наживаться, если это не так, то зачем они нужны, кроме как наркоту в торах покупать?
Могут наживаться - они могут во первых продать первую партию валюты на аукционе. Во вторых - могут на начальных этапах майнить самим и намайнить львиную долю (как это было с битокином). Потом капитализация выросла, и создать биткоина - мультимиллионер.
>Подсказка: Смит+Рикардо=Маркс
Как знаешь.
Для этого должен быть какой-то крутой экспортный ресурс. А так, даже если взять и за год урезонить коррупцию, то все равно рост будет по паре процентов в год.
Алсо, что с австрийцами то?
Что произошло?
Что произошло?
А не уедут ли от такой жизни все работники? Да и для кого делать обязательное трудоустройство? Для работодателей или работников?
Тут ответил:
Ладно тогда.
Не увидеть мне процветающую Украину, к сожалению, но хоть буду пытаться начать такую строить, глядишь прапраправнуки заценят.
Нйет
>ОП, я никак не могу понять, почему повышение процетной ставки уменьшает инфляцию. Вот она была 11%, а стала 17%. Это значит, что теперь я в конце срока кредита должен отдать лишних 6%. Но ведь они должны откуда-то взяться, т.е. должны быть напечатаны и кем-то еще взяты в кредит. Почему инфляция уменьшится?
Ну поэтому и уменьшается. У тебя стерилизуется рублевая масса. Эти деньги не печатаются а изымаются из оборота. Это во первых.
Во вторых, когда дорогие деньги - люди берут меньше кредитов - фрс/цб/нацбанк выдает меньше рефинанса.
не меняй
>Поробуй Ха Юн Чанга
Он хорош, системен, но в нюансах - пиздит.
>>> Я разбираюсь в теневой экономике
Каков сейчас процент теневой экономики в мире? Какой в Парашке?
Удачи. Правда боюсь, что процветающию Украину, как мою Россию не увидят даже наши правнуки.
Когда отскок? Когда все станет как раньше?
Все не уедут. Кто уедет, будет обратно валюту в страну высылать родственникам. Обязательное трудоустройство для всех граждан. Штрафы за тунеядство. Ты хотел реформы для быстрого скачка экономики, я их дал тебе. Или быстро, но больно, или медленно, но #НОРМАЛЬНО
>Когда у хохлов дефолт?
Он у нас был летом. Списание части долга - это и есть технический дефолт.
Про рублевый долг отвечал тут
Я тоже хохол.
Ну все пиздят. Но он легко читается. Думаю для ознакомительной книги это плюс.
ОП, как ты думаешь, насколько реален в рашке вариант революции и всяких кровавых событий после?
Ну история вроде нам говорит что государство начинает рост и идёт к благополучию когда элиты в этом заинтересованы. Т.е. основная задача привлечь массы и элиты(переформатирование ФПГшек в принципе неизбежное как мне кажется, плюс много общественных организаций что так или иначе поднимают этот вопрос). Ну а потом выстроить те самые институты и устойчивую систему, что работает.
Ну и наверное вкладывать деньги в технологии, авось найти нишу и взлететь.
Если бы надо было, ты бы смог накидать экономическую программу?
У Украины и так не слишком хорошая демографическая картина, думаю твой план вызовет сильный отток населения, и приведет к ещё большому падению экономики. Такой план подходит, для страны с молодым и растушим и избыточным населением.
>На сколько возможны анальные кары в отношения населения в виде валютного контроля и прочего или будут обдирать население только через курс
Это вопрос политический. Как созреет начальство к валютном контролю - так и будет. Глазьев на мозги капает потихоньку.
Но пока судя по всему была сделана ставка на не сильное закручивание гаек. Только самыми главными экспортерами/импортерами дирижируют, население не ебут.
>и если да, то каких цифр ждать или все по демуре.
С цифрами это к гадалке. Тренд понятен - падение. Если гайки крутить не будут - медленное, как сейчас. Если крутанут - будет паника.
>Если есть инсайд по этому дело говори, если нет выскажи свое мнение.
Инсайда нет, да и я хохол. Хотя украинского инсайда тоже нет.
Извиняюсь, я не ОП но отвечу. Маловероятен, власть стабильна и вполне сможет продержаться ищё очень долго.
А чо по Украине скажешь? Чому гривны перестала падать? Есть ли хоть какие-то надежды? Ну как минимум на то что хуже уже не будет.
>Ну как минимум на то что хуже уже не будет.
И ТУТ БАЦ
>>Не в коем случае низя
Видна школа Сороса.
>Ну и наверное вкладывать деньги в технологии, авось найти нишу и взлететь.
В какие технологии? Тут нужна конкретика, к томуже и много раз видел, чем может кончиться вкладывание денег в технологии, без четкой цели как извлечь из этих технологий выгоду. (До сих пор злость, когда вспомню как станки которые не использовались резали на металл).
>В какие технологии?
А если найти и нанять спецов и поставить задачу "найдите область какую развивать", так вообще делается?
>На чем основана стоимость биткоина и как она формируется?
Формируется - путем спроса и предложения, на биржах. Там люди торгуют биткоин в паре с другими валютами.
А на чем основана? Я не понимаю до конца вопрос, но попытаюсь ответить, надеюсь угадаю что ты имеешь в виду. Биткоин подобно золоту обладает тем свойством, что его количество строго ограничено законами математики и криптографии. Но в отличие от золота, биткоин легко делим и обладает свойствами встроенной платежной системы лайк виза/мастеркард. Вот сочетание этих свойств делает его ценным.
Хуи сосешь?
>Значит ли это все, что хуже уже не будет?
Будет. Экономика будет падать, и будет падать долго. И политика ЦБ может быть изменена в любую минуту. Может прийти Глазьев и напечатать рубль в любом количестве.
Биткоин даётся когда ты предоставляешь решение очень сложной задачки, да? Т.е. всё на вычислительных мощностях и собственно написанию програм для решения(математика криптография - вот это всё) и строится.
И что будет когда все биткоины добудут?
Дефляция. Именно поэтому биткойн не совершенен.
Сейчас ради интереса начал гуглить про Испанию.
У них так-то страна басков самый богатый регион, самая дорогая недвига в рейтинге топ5 на 1,2 и 5 месте. Надо про них почитать подробнее.
У них так-то страна басков самый богатый регион, самая дорогая недвига в рейтинге топ5 на 1,2 и 5 месте. Надо про них почитать подробнее.
Как они собираются с этим бороться? К примеру новый проект откроют, что и как будут менять?
Да и придумают новый сильный процессор, вот будут быстрее получается майнить.
Нет. Во-первых эти спецы уже работают в США, ФРГ или Китае. Во-вторых без нормальной научной базы, это не сработает. В третьих нормальная научная база не может существовать в отрыве от производственной базы, а для производственной базы нужны большие рынки сбыта.
Алсо, ОП, создавай почаще такой тред, единственный интересный тред в по.
Те ещё сепаратисты.
Ладно спокойной ночи.
>рынки сбыта.
Ну а с этим в принципе всё ясно.
И в Каталонии тоже. Я так понял все хотят ливать с Испашки из-за кризиса.
Никак, это невозможно в рамках биткойна. Есть другие валюты, в которых этого нет, но они пока не получили распространения. В любом случае, это дело далекого будущего.
Да тут как бы немало экономистов, как практиков, так и со степенями, другое дело, что всё обычно сводится к "учи матчасть".
>Работает ли либертарианство?
Тут смотря что подразумевать под этим словом. Во многих странах запрещено агрессивное насилие, и преступления без потерпевших потихоньку убирают из криминальных кодексов. Но стран без налогов нет.
Если Швейцария похожа на либертарианство, то да - работает.
Конечно ответ на вопрос во многом и я знаю, но:
почему швейцарцы, суки, такие богатые?
Они же очень бедными были. В чем причина?
ОП, я офисный планктон без накоплений, биомусор и т.д. Но чет не хочется через пару лет сидеть с голой жопой. Какой правильный вектор? Покупать баксы с зарплаты и начинать жрать картоху сейчас?
Вооруженный нейтралитет+очень удачно выбранная ниша в мире. "Тихая гавань" это очень круто.
Это основные факторы или есть еще что-то?
Банки и войны, у кого деньги, у того и сосут, если кратко.
Пожалуй, это главное. Та же Швеция поднялась примерно так же.
Никогда не воевали века так с 18-го, создали охуенно продвинутую банковскую и финансовую систему. Там была такая фишка, когда они стали независимой страной, что если на них нападут то все эти наёмники обязаны вернуться и защищать фатерлянд. И не нападали на них. Ну и в условиях сверх-штабильности они и запилили у себя кучу банков.
Швеция поднялась когда продавала деньги Гитле. А во что они деньги потом вложили, чтоб сохранить богатство(шведы)?
>Прогноз развития мира на 5 лет вперед (в общих чертах).
Северная Америка растет, Юго Восточная Азия (без Китая) растет, Китай растет но медленно. Индия - растет быстрее всех. Ближний восток и постсовок - падают или болтаются около нуля из-за сырьевых рынков. Латинская Америка может начать выбираться из болота.
По индустриям - будут развиваться батареи, электрокары, интернет вещей, финансовые технологии.
Тюбля, пора спать.
Продавала метал гитле.
Вниз, только вниз. Понятно направление, но непонятна скорость.
Тащемта их Наполеон завоевал. Про походы Суворова не помним?
>финансовые технологии
А что это, можешь конкретнее?
Питухи, а вот вот энта ваше сначала экономика, а потом политика, которое призвано оправдать авторитарный режим реально работает? Всегда ли модернизация предполагает авторитарный режим?
Нет, сначала политика выстраивает необходимые институты а потом уже рыночек решает.
>В плане экономики. Ну ясно что обеспечить неприкосновенность частной собственности, для начала.
Это самое главное.
Еще несколько вещей:
1. Дерегуляция всего.
2. Приватизация всего.
3. Снижение государственных расходов и как следствие снижение налогов.
откуда это?
Я читал подобное в why nations fail и How Rich Countries Got Rich ... and Why Poor Countries Stay Poor .наверное местные экономисты меня обоссут
что будет с рублём, когда нефть станет дешевле себестоимости её добычи/продажи в россии?
Видишь ли, Маня, это может сработать в небольшом государстве, когда правитель одновременно компетентен как в экономике, так и в искусстве удержания власти. Ли Кван Ю, Петр I, вот это всё.
В современном мире и современной России - без шансов, тут нужны институты, максимально не зависящие от качества человечесокого материала.
>Как я понимаю это плохо, потому что убивает местных производителей?
Не убивает. У нас валюта упала в 3 раза к евро за последние 2 года. Это дефакто сокращение основных издержек в трое относительно европейских конкурентов - у них же затраты евро, у нас - в гривне.
Если даже в таком случае открытие границ может кого-то там обанкротить - то туда им и дорога. Нельзя быть неэффективнее конкурентов просто в разы.
>Поподробнее поясните за это, что хорошо что плохо и оценка в целом.
Хорошо то, что открываются границы для производителей и потребителей. Будет больше экспорт. И потребители получат лучше выбор и разнообразие.
>Алсо, что с австрийцами то?
>Что произошло?
Ничего не произошло. Существуют, развивают свою теорию, спорят с неоклассиками.
а как эти институты выстроить? опять же нужен сильный лидер, так?
>Не увидеть мне процветающую Украину, к сожалению, но хоть буду пытаться начать такую строить, глядишь прапраправнуки заценят.
Увидеть, если вот эти рецепты будут реализованы:
Желательно, но не обязательно, тут скорее важно правильное направление. Сдержки и противовесы, самоочищение, вот это всё. Ельцин этим вообще не заморачивался, Путин изначально строил "вертикаль".
нужны сильные граждане
В РФ - больше 25%. Это цифры до кризиса. Боюсь выросли существенно.
По миру - 35% среднее по больнице.
>Когда отскок? Когда все станет как раньше?
Боюсь никогда
Что такое ачемогла?
>снижение налогов
Но ведь у самых передовых экономик налоги довольно высоки.
Но рост же по идее медленный и конкретно мне не факт что удастся, может потомкам.
Но большие налоги у них появились уже после того как они стали богатыми.
как думаешь, будет ли падать недвижимость в дсах в рублях? в долларах то уже тенденция ясна
Раз ты украинец-экономист, то охарактеризуй работу минэкономразвития и Абромавичуса. Вроде работает, реформы проводят. Дерегуляция - есть, приватизацию почти всего активно продвигают. Оцени что сделано и какие даст результаты. Планы тоже оцени, они неслабые такие - топ 50 в Дуинге в 2016 и топ 20 в 2017. Достижимо?
>ОП, как ты думаешь, насколько реален в рашке вариант революции и всяких кровавых событий после?
Я не политолог, прости. К тому же хохол и не нахожусь внутри чтобы сказать ненаучно а интуитивно типа "жопой чувствую будет 17й год"
Я что-то не совсем понял, хорошо это или плохо что я читал эти две книги(точнее читаю, обе одновременно)?
дай своё определение слову Экономика
А минусы в этом есть?
Не очевидно. США во многом поднялась за счёт хорошей армии, а это гигантские гос. расходы.
Оцени перспективы и доходность Нового шелкового пути для стран-участников и Украины в частности.
Просто тебя смутила фамилия
Нужно пикрилейтед
Хорошо, ИКНОМИК, скажи тогда за деньги.
По сути деньги это бумажки с картинками, которые обозначают долг государства перед держателем деньги. Самый большой недостаток деньги в том, что они не обладают своей личной стоимостью, тобишь цена им как бумажке с картиночкой, три копейки пучек в базарный день.
А если делать деньги из материала, который будет обладать своей личной, встроенной, стоимостью. Например из кевлара делать или еще какого йобе соединения, которое будет обладать йоба свойствами и будет сложным в получении.
Такие деньги будут лучше нынешних бумажных или эскобар?
>1. Дерегуляция всего.
>2. Приватизация всего.
И вообще, по слухам, в Украине и так всё довольно дерегулировано и приватизировано даже часть военных сил.
Ты написал
>ачемоглу читаешь, еще и на английском
Читаю я, кстати, на русском. Но я не понял что ты имел в виду. Это констатация факта, рекомендация, имя автора это имя нарицательное в этом контексте?
>А чо по Украине скажешь? Чому гривны перестала падать?
1. МВФ дал денег, у Гонтаревой появился инструмент для интервенций.
2. Кабинет министров сократил расходы и больше не надо покрывать дефицит тупой печатью денег
>Есть ли хоть какие-то надежды? Ну как минимум на то что хуже уже не будет.
Может и будет, если на Киев карлан попрет. Но если не попрет - то хуже уже не будет.
Мы в последнем квартале 2015 года подросли. В 2016 ожидается медленный но рост экономики.
Это просто констатация. Не бери в голову.
Лел, ты троллишь столь? Сам подумай, сколько кевларовых пластинок тебе понадобится что бы купить автомобиль и где ты их хранить будешь. Лучше уж бартер.
Я его в пример привел.
И потом, пачки долларовне видел, штоле?
Про интервенции ты не то говоришь. Нет никаких признаков интервенций, более того НБУ потихоньку скупает валюту в резервы.
Смотри, есть золото. Оно обладает своей стоимостью. Ты делаешь золотую валюту, всё ок и тут БАЦ: какие-то арабы у себя в пустыне нашли золото. Поздравляю, инфляция.
А что с инфляцией? Чому она так обезумела в 2015м? Чому яйца по 25?
даун
Ты тралешь? Кто вообще вещи типа недвиги и авто покупает за нашивку?
>Биткоин даётся когда ты предоставляешь решение очень сложной задачки, да? Т.е. всё на вычислительных мощностях и собственно написанию програм для решения(математика криптография - вот это всё) и строится.
Все так.
>И что будет когда все биткоины добудут?
Добытые биткоины - это новые биткоины + плата за транзакцию. Когда перестанут появляться новые биткоины, майнеры будут майнить чтобы получить плату за транзакцию.
Птицеводы вроде начали в убыток работать из-зв инфляции
Пример казахов: Стоимость куриного мяса казахстанского производства в новом году может вырасти сразу на 30%. Об этом заявили в Союзе птицеводов Казахстана.
По словам предпринимателей, ситуация на рынке усугубилась с введением плавающего курса тенге. Производители стали работать себе в убыток.
Доход прежний и в национальной валюте, а оборудование, медикаменты и минеральные добавки импортные. И платить за них приходится вдвое больше.
"Мы не можем конкурировать с той же Россией, Украиной и Белоруссией, потому что у нас себестоимость выше, чем у них. Потому что у нас, кроме зерновой части, остальное мы все покупаем за валюту за границей. Это племенная птица, корма, оборудование, медикаменты, витамины", - говорит президент Союза птицеводов Казахстана Руслан Шарипов.
В Ассоциации таможенных брокеров считают, что рост стоимости птицеводческой продукции неминуем. Но связан он вовсе не с угрозой массового вывоза мяса птицы и яиц казахстанского производства за границу, а больше с грядущим повышением цен на зерно.
"Фуражное зерно будет подниматься. Наверное, это будет уже для общих потребителей, то, что нам обещает правительство, что с первого числа оно снимет все ограничения, связанные с продажей хлеба. В любом случае, это зерно. Для людей - хлебобулочные изделия, для птицеводства - фуражное зерно", - говорит председатель Ассоциации таможенных брокеров Казахстана Геннадий Шестаков.
Эксперты считают, что если казахстанские производители поднимут цены на свой товар, их примеру последуют и российские, сохранив при этом существующую разницу. И очевидно, мясо птицы - не последний товар, цены на который в новом году будут выше.
Подожди немного. Сейчас нефть ещё немного упадёт и можно продавать.
Поменять на мелкие купюры и печку в деревне топить.
>Как они собираются с этим бороться?
Дефляция не является проблемой. Люди тысячи лет пользовали в качестве валюты дефляционное золото.
>Да и придумают новый сильный процессор, вот будут быстрее получается майнить.
Трудность задач автоматически подстраивается под мощность процессоров.
рашке ничего из этого не поможет
1. На экономиста ты своец аргументацией мало похож.
2. Меня интересует Украина.
ОП, твой прогноз на развитие экономики рф?
На сколько он затянется? Будет и вообще возможна ли коренная перестройка экономики и каковы возможные драйверы нового роста импортозамещение блять лол
Стоит ли закупать догикоины?
>электрокары
С чего бы им развиваться при низких ценах на нефть?
Рост денежной массы в данном случае не сможет превышать добычу нового металла. Почитай, почему отказались от золотого стандарта.
>каковы возможные драйверы нового роста
При сложившейся ситуации единственным способом пополнить бюджет будет частичная продажа гос. корпораций, а, в перспективе, это может позитивно сказаться на их конкурентоспособности. Ну а так, всё слишком зависит от политики, санкций и тому подобных вещей.
Санкции свщественно влияют на экономику РФ?
Импортозамещение работает или миф?
Импортозамещение работает или миф?
>почему швейцарцы, суки, такие богатые?
>Они же очень бедными были. В чем причина?
1. Местность и поголовное вооружение, особенность армии - как следствие их не тронула ни первая ни вторая мировая война.
2. Защита частной собственности.
3. Низкие налоги, маленький размер государства.
4. 5 языков внутри страны - Итальянский, Немецкий, Французский, Английский, Швейцарский.
5. Федерализация и огромные полномочия и деньги на местах
6. Включение в европейский контекст и как следствие высокая образованность.
7. Довольно большая секуляризация.
>ОП, я офисный планктон без накоплений, биомусор и т.д. Но чет не хочется через пару лет сидеть с голой жопой. Какой правильный вектор? Покупать баксы с зарплаты и начинать жрать картоху сейчас?
Самообразовываться, получать универсальные знание (нужные тут и там)
> низкие налоги
Разве?
если продавать будут по пидорашьи, то это не драйвер
Отвечай на мои вопросы, блядь!
ёпт, ну и меня он тоже продинамил, и что?
Спокойно, я отвечаю по порядку.
Он отвечает, но не совсем последовательно.
Думаю и вам ответит, если не сьебет.
Разве английский государственный, кажется там был ретро-романский? Ах да, нет швейцарского, епта, тогда да английский.
Для обычных домохозяйств ака норода - да. В идеале санкции даже частично полезны - так как должны стимулировать собственное производство. Но в итоге после закрытия импорта продуктов рынок поделили приближенные к кормушке типа бизнесов Ткачёва.
Загуглил, таки да, низкие.
http://www.s-ge.com/sites/default/files/RU_Investorenhandbuch_120815_10.pdf
Алсо. Что такая общая налоговая ставка?
>А что это, можешь конкретнее?
Частные (не только крипто) валюты, платежные системы.
>Питухи, а вот вот энта ваше сначала экономика, а потом политика, которое призвано оправдать авторитарный режим реально работает? Всегда ли модернизация предполагает авторитарный режим?
Не всегда. Более того, на одного Пиночета или Ли Куан Ю - 100 тупых африкнских Мугабе. Авторитарная модернизация - скорее исключение, чем правило.
why nations fail это очень крутая книга. Котирую
>что будет с рублём, когда нефть станет дешевле себестоимости её добычи/продажи в россии?
Улетит в небеса.
Оп, какие действия могут спасти экономику рф от падения?
и если уже не спасти, опиши каким образом рф скатится в сраное говно и как быстро?
и если уже не спасти, опиши каким образом рф скатится в сраное говно и как быстро?
>Но ведь у самых передовых экономик налоги довольно высоки.
Ну и растут эти экономики довольно медленно. Украине нужны азиатские темпы роста а не европейские. А значит нужны очень низкие налоги.
>как думаешь, будет ли падать недвижимость в дсах в рублях? в долларах то уже тенденция ясна
Все зависит от скорости падения рубля.
Санкции ведут к тому, что, ввиду отсутствия импортных компонентов, кормов, технологий а ни одна страна не является и не может являться самодостаточной в этом плане некоторые отросли начинают стагнировать и отставать от зарубежных. Ввод ответных санкций дополняет картину тем, что у отечественных предприятий и необходимость конкурировать, повышать производительность, качество, уменьшать издержки пропадает. Сейчас они будут увеличивать прибыль и без этого, но, я надеюсь, санкции не будут вечными, и после их снятия, всем этим предприятиям будет сложно приспособиться к открытому рынку.
Плюс ко всему это проблемы с кредитованием, международными рейтингами, дороговизной выпуска гос. облигаций и прочим.
>Раз ты украинец-экономист, то охарактеризуй работу минэкономразвития и Абромавичуса. Вроде работает, реформы проводят. Дерегуляция - есть, приватизацию почти всего активно продвигают. Оцени что сделано и какие даст результаты. Планы тоже оцени, они неслабые такие - топ 50 в Дуинге в 2016 и топ 20 в 2017. >Достижимо?
Цели хорошие, да достижимо. Но только проблема в том, что львиная доля этой работы это работа парламента, кабинета министров, президента. Абромавичус не может принимать законы, не может единолично все приватизировать. Чтобы все это реализовать нужно выкурить олигиархов с госконтор и заставить раду принимать дерегуляционные законы.
Короче, действует хорошо, но медленно. И судя по всему не по своей вине.
Наука о человеческой деятельности. Это не мое определение, это определение австрицев. Имхо - самое точное.
От этого проигрывает ограниченное число производителей, а выигрывает безграничное число потребителей. Такие плюсы и минусы.
Как думаешь, как создать ситуацию когда олигархи(точнее вся элита) заинтересованы в развитии а не воровстве и монополии? Как это описывалось в why nations fail на примере Конго, когда там король срать на всех хочет.
DOGECOIN Вырастит или другие криптовалюты? ОТВЕТЬ ОП ПРОШУ
В США расходы на армию меньше 5% ВВП. У других стран - 1-2%. Можно иметь маленькие налоги и огромную армию.
>Украине
>нужны
У вас же там привязка выплат к росту ВВП и даже вы сами таких темпов роста не предвидите в целом, я конечно согласен, но без бюджета Украине тоже не получится, да и бабушек жалко.
>Оцени перспективы и доходность Нового шелкового пути для стран-участников и Украины в частности.
Через нас же там будет не 100% грузов ити. И главное чтобы мы не проебали эту возможность - ибо делает это государство и укрзализныця. А это неповоротливые монстры. Все таки у нас есть конкуренты - грузы могут ити и через Болгарию и через Румынию. Но вообще это не может быть нашей стратегической отраслью лол.
А для Китая это большое дело ибо товар будет ити его.
У кого он отжимать поток будет -- у СевМорПути, у Суэца или у ТрансСиба?
>По сути деньги это бумажки с картинками, которые обозначают долг государства перед держателем деньги. >Самый большой недостаток деньги в том, что они не обладают своей личной стоимостью, тобишь цена им как бумажке с картиночкой, три копейки пучек в базарный день.
>А если делать деньги из материала, который будет обладать своей личной, встроенной, стоимостью. >Например из кевлара делать или еще какого йобе соединения, которое будет обладать йоба свойствами и будет сложным в получении.
>Такие деньги будут лучше нынешних бумажных или эскобар?
Суть денег как раз в том, что у них может быть любое другое назначение, кроме как обмен (пример - золото), но это совсем не обязательное условие.
Самое главное чтобы у них была ликвидность - то есть чтобы как можно больше народу признавало деньги деньгами, и как можно больше ценностей можно было за них купить.
Никак, надо просто давить на них, пока они не станут слабы и ни на что не смогут влиять. Сейчас, кстати, этот процесс идет. Ринатка слаб, Фирташ вообще под шконарем, Коломойский тоже приутих, хотя пока все еще силен. Финансовая разведка США, Порох, часть кабмина при полном одобрении народа все таки прижали их и приняли немало нужных законов, которые крайне не выгодны нашим олигархам и поубирали их со многих насиженных мест и от многих рулей. Но еще много работы.
>И вообще, по слухам, в Украине и так всё довольно дерегулировано и приватизировано даже часть военных сил.
Суть в том, что приватизировано то, что должно быть у государства - армия. А то что должно быть у частников - укрнафта, укрспирт, укрзализныця и т.д. - у государства.
Все с ног на голову.
А сам Порох не олигарх?
Хуи сосешь?
>олигарх
Значение знаешь?
Прмия в Украине приватизирована? Чё еще спизданешь?
>Про интервенции ты не то говоришь. Нет никаких признаков интервенций, более того НБУ потихоньку скупает валюту в резервы.
Ну послушай, можно сегодня налить интервенций, завтра снова выдернуть деньги. И девальвировать валюту плавно.
А когда у тебя в феврале 2015 все валится, и может быть даже 300 миллионов остановили бы панику, а у тебя нет этих 300 миллионов - тогда беда.
Пушо нацбанк покрывал дефицит бюджета печатью бабла.
>А на чем основана? Я не понимаю до конца вопрос, но попытаюсь ответить, надеюсь угадаю что ты имеешь в виду.
Тут и гадать ненужно. Битки создали в цру, а первоначальный спрос на них исходил с черного рынка, в частности на силке они стали очень популярны, это и двинуло их вверх. Ну и совершенно понятно, что было это не случайно...
Мимо параноик кун, за которым следит кгб через дверной зрачок
Ладно, спрошу по другому.
Вот Пеця загоняет всех олигархов под шконарь. Какие основания верить а то что он сам не будет этим королём Конго? Будет ли старый олигархат новой элитой ориентированной на развитие?
Прошу ОПа пояснить за индекс Биг-мака. Почему так происходит?
В том то и дело, что нормально выстроенная гос система и дает такие гарантии. Три ветки власти, вот это все. Вот Трамп станет президентом - ты же не скажешь, что Америка управляется олигархом и принадлежит ему всецело? В этом и суть - нам нужно построить систему, когда никто не сможет узурпировать власть и задействовать полномочий больше, чем ему прописано. А то что Порох миллирдер - хуйня вопрос, он же себе на Рошен кучу дотаций из бюджета не выписывает, как это сделал бы например Ахметов или Фирташ.
Что о налоговом кодексе думаешь? Точнее о том что активисты предлагали а их повертели на хую?
>ОП, твой прогноз на развитие экономики рф?
Будет падать медленно но долго.
>На сколько он затянется?
Я так понимаю кризис? На долго
>Будет и вообще возможна ли коренная перестройка экономики
Я очень сильно сомневаюсь в возможность экономических реформ в рф без изменения политической системы. Авторитарные режимы такого типа как в РФ не способны к реформированию. Это как самооперирование - такие случаи бывали в истории, но очень редко.
>и каковы возможные драйверы нового роста импортозамещение блять лол
импортозамещение - это бред. У вас сокращающийся рынок - бизнес теряет продажи внутри страны, на кой черт там что-то импортозамещать? Нужно открывать границы наоборот, работать на экспорт - рабочая сила дешевеет из-за девальвации.
Драйверы роста таковы:
Или реформы.
Или трудовые ресурсы станут значительно дешевле Китая (раза так в 2) и тогда риски ведения бизнеса в нутри РФ будут покрываться бешеной рентабельностью.
Нет, это шутливая валюта.
Активисты предлагали хорошее, да. Гос-во предлагало плохое. В результате взяли немного от того и другого. Причина проста - гос-во банально не может себе пока позволить систему, предложенную активистами - бюджет рухнет. Но пообещали, что каждый год будут понемногу снижать основные налоги на процентик.
Во первых, это сейчас, при Обамке. Начиная со второй мировой налоги там всегда были большими, а расходы на оборонку достигали 30% от ВВП представь какая часть бюджета тратилась на всё это, что не мешало их экономическому росту, сравнимому с ростом азиатских стран сегодня. Ждать, что снизив расходы на социалку, на армию и полицию, Украина сможет противостоять внутренним и внешним агрессорам наивно. А без этого не будет ни какого роста, а просто очередная войнушка с плохим исходом,.
>С чего бы им развиваться при низких ценах на нефть?
Ну электричество же тоже дешевеет, ведь дешевеет и газ. Доля ТЭС еще весьма велика.
>Санкции свщественно влияют на экономику РФ?
Да. Весьма вероятно что прошлая валютная паника была спровоцирована необходимостью роснефти возвращать огромный долг. А эта необходимость - результат санкций.
>Импортозамещение работает или миф?
Это не просто миф, это еще и вредный миф. Закрытие границ убивает экономику не меньше нефти, санкций и бесконечных войн.
Да, очень низкие. К тому же там есть очень крутая вещь - повышение налогов - только через референдум.
Ага, тут непонятно что хуже Сечин и Ротенберг или государственный менеджмент
Когда говорят о дотационных областях, то пиздят?
Если забыть что там вывозил в карманах Янукович в Донецк, тем не менее, Донецкая область по ВВП на душу была явно в топ5, это интересует, как эта "дотационность" формируется (при таком то экспорте из той области)и тд?
Если забыть что там вывозил в карманах Янукович в Донецк, тем не менее, Донецкая область по ВВП на душу была явно в топ5, это интересует, как эта "дотационность" формируется (при таком то экспорте из той области)и тд?
>США во многом поднялась за счёт хорошей армии, а это гигантские гос. расходы
Нифига подобного. До ПМВ у них практически не было армии. Милиция штатов да добровольцы на время войны. Конгресс тупо денег не давал. Да и диктата со стороны армии они побаивались.
Омерика на частной инициативе поднялась, а не на пушках.
а как зависит?
И теме не менее, акции всяких маняэлектрокаров всегда напрямую связаны с ценами на нефть, а акции пожирающих бензин монстров обратно.
ОП, что может помочь экономике РФ выйти из кризиса?
Ну и кем она была до ПМВ? Петушком с задней парты.
Англицкий там все знают просто. Как минимум молодежь. Как минимум в Лугано и в итальянской швейцарии. Бывал, говорил со всеми по англицки.
Ну представь, у тебя в задней комнате сидит сынка-оболтус. Зарабатывает вытачиванием деревянных дилдаков. Дохуя вытачивает, топ5 в твоей семье. Но ты его дотируешь едой, электричеством и ранними пенсиями, лил.
Ну не скажи. У них тащемта попросту доктор на изоляционизма была. А как свой запад освоили то и внешний мир им стал интересен.
Пахомия уже не выйдет из кризиса, ОП уже отвечал дважды. Рубль будет только падать, а потом исчезнет.
У них уже тогда экономика норм была
Ну это налог с прибыли совсем грубо говоря
Оп, ты сумчатый шляпник и пиздюлей получишь
он педрила, в прошлом треде не смог объяснить что такое ввп, диванный он кароч
Они в своё время как Китай сейчас?
Маня, участие в мировой войне не поднимает экномику. Это сплош убытки. Тем более что в 20 веке хуй чего завоюешь, а если и да то разбомбленное как лугандон и не нужное. США набрали силу на частной собственности, инициативе и всем таком - а участие в войне это уже способ заявить о себе что ты тоже что то можешь. Ну и союзничкам помочь.
Ты еще скажи совок или рейх на войне поднялись - все в руинах нахуй.
1)Как скоро биткоин может стать глобальной валютой для интернет-торговли и что для этого нужно?
2)Насколько доллару выгодна слабость евро? Или они прочно взаимосвязаны и обвал евро невыгоден?
3)Почему Дания и Швеция при том что состоят в ЕС так и не перевели валюту в евро?
2)Насколько доллару выгодна слабость евро? Или они прочно взаимосвязаны и обвал евро невыгоден?
3)Почему Дания и Швеция при том что состоят в ЕС так и не перевели валюту в евро?
Определение в вики читни, тебе хватит
Основной мой посыл - это то, что высокие налоги и гос. расходы не исключают высокий рост, а низкие налоги не гарантируют. Всё зависит от обстоятельств, а Украина находится не в центре Европы и населяют её не изнеженные швейцарцы, поэтому без социалки и без крупных расходов на силовые ведомства ей не обойтись, а это высокие налоги.
>Они в своё время как Китай сейчас?
Нит, кетай обосрался пополной. Вместо частной инициативы стал утапливать промку деньгами - строил дороги в некуда, города без жителей, не переставая обмазываться коррупцией и госуправлением. Теперь валится закономерно.
>участие в мировой войне не поднимает экномику
Смотря кто выигрывает, кто поставляет нефть, оружие, получает контракты на поставку оружия на десятилетия вперёд, контролирует основные торговые узлы по результатам войны и т.д.
Я тебе бобром переебу
Мне не нужно это знать, я знаю. ОП выдает себя за специалиста. Взялся отвечать на вопросы. Ему задали вопрос чтобы проверить компетентность. Он не ответил на вопрос. Вывод, ОП - пиздобол. Ну как максимум получил вышку заочно и в каком-нибудь СГУ, тоесть все-равно нихуя не знаком с предметом.
Да ни пизди, оп нормально гоняет, я его второй тред наблюдаю
и тебя с твоими тупыми подъебками
Метал это основной экспорт Украины по большому счету
Алсо, загуглил
http://varlamov.ru/1339582.html
Пиздец, обслуживают огромный город, кучу бабла тратят вникуда. А город норм, только без людей.
>А для Китая это большое дело ибо товар будет ити его.
Не понимаю, чо все пляшут вокруг этого шёлкового пути. Один из путей доставки, даже не приближающийся к морскому транзиту. К тому же транссиб один хуй перегружен и просто не способен пропускать больше товаров.
Даже и не знаю кто лучше гоняет, ОП, родновер или Годи из /мг/
Возможно ты прав, ОП тот еще специалист
>получает контракты на поставку оружия на десятилетия вперёд
Не зависит от войны никак, и вообще производство оружия это милипиздрическая часть экономики
>контролирует основные торговые узлы по результатам войны
Чувствую в тебе переигравшего в ck2
>кто поставляет нефть
Насрать, цена спросом и предложением определяется
А ты тут за реальными советами о подъёме страны матушки?
>иксперд
>%NAME% знаю, но недостаточно
>%NAME% понимаю, не не до конца
>%NAME% изучал, но не так, как хотелось бы
>прогнозы по %NAME% %NAME% %NAME% не даю потому что потому
сажи скрыл
>%NAME% знаю, но недостаточно
>%NAME% понимаю, не не до конца
>%NAME% изучал, но не так, как хотелось бы
>прогнозы по %NAME% %NAME% %NAME% не даю потому что потому
сажи скрыл
>Оп, какие действия могут спасти экономику рф от падения?
Набор мер такой:
1. Сделать очень четкое заявление о намерениях больше ни с кем никогда не воевать. И сделать так, чтобы бизнес в это поверил. Сегодня ты строишь бизнес-связи с страной икс, а завтра ты нацпредатель.
2. Перестать вести торговые войны и чмырение иностранных инвесторов. Чмырение турок бизнесменов это очень очень плохо.
3. Перестать закрывать границы, устраивать эмбарго и санкции. Границы нужно открывать а не закрывать. Импортозамещение - бред.
4. Вернуться во все юрисдикции, взять обратно на себя обязательства исполнять решения международных судов, хотя-бы в бизнес части.
5. Попытаться вылезти из под санкций США, вернуть себе возможность кредитоваться.
6. Сократить военные расходы, они постепенно становятся неподъемными как в позднем совке.
7. Взбесившийся принтер отменить. Хотя-бы в тех местах, где это бизнеса касается. Ну роскомнадзор реально давит ваш айтек.
Это чисто РФная специфика была, теперь общая для всего постсовка история:
1. Приватизация
2. Дерегуляция
3. Сокращение расходов и налогов
4. Самое главное - защита частной собственности.
Это базовые меры. Имхо, без политической трансформации это провернуть нереально.
>и если уже не спасти, опиши каким образом рф скатится в сраное говно и как быстро?
Все будет происходить медленно, если власть не будет совершать очень больших глупостей. 4 процента падения - 1 процент роста, снова 3 процента падения. Деградация будет очень медленной - все таки рыночная экономика (хоть и не капитализм) - рынок ко всему приспособиться. Ничего страшного не произойдет, просто будет уровень потребления как в 2006, потом как в 2002, потом как в 1997 и т.д.
Просто есть ебанутая теория - "А давайте настроим 100500 танков и промка как поднимется". Она и правда поднимется не надолго - потому что вырастет спрос. А потом ебнется нахуй - потому что все ресурсы потраченные на танки будут просто стоять в поле и ржаветь. Да, есть мультипликативный эффект, но он мал. Это как купить ящик водки, водку вылить, бутылки сдать - вот это будет мультипликативный эффект. Проеб, если по-простому, рабоче-крестьянскому.
>цена спросом и предложением определяется
Война как раз и спровоцировала рост спроса на нефть и оружие и спад производства в разрушенных городах. А вообще мне похуй на США, их я привёл как пример страны, которой высокие налоги не мешали иметь высокий рост экономики.
>Имхо, без политической трансформации это провернуть нереально.
>будет уровень потребления как в 2006, потом как в 2002, потом как в 1997 и т.д.
Пидорахи соснули. Их жизнь на ближайших тридцать лет - постепенно ухудшающийся ад.
Когда в РФ уже запретят, наконец, продажу и скупку иностранной валюты без лицензии ФСБ?
За насколько короткий срок Россия встанет с колен, если обязать всех работать, посадить врагов народа, изъять у населения золото (криминализировать накопление благ в драгоценностях) и установить шестидневную рабочую неделю с 10-тичасовым рабочим днём?
За насколько короткий срок Россия встанет с колен, если обязать всех работать, посадить врагов народа, изъять у населения золото (криминализировать накопление благ в драгоценностях) и установить шестидневную рабочую неделю с 10-тичасовым рабочим днём?
А наша?
>есть ебанутая теория
Как ты видишь Украину без танков? Я говорю не о росте экономики за счёт оборонных заказов, а о безопасности и возможности роста во время очередной войны (гражданской или какой другой). И может ли она в тех обстоятельствах, в каких она находится сейчас, сократить эти расходы?
А ты кто? Украхе ОП пообещал уверенный рост, мы своё отмучились.
>Как думаешь, как создать ситуацию когда олигархи(точнее вся элита) заинтересованы в развитии а не воровстве и монополии? Как это описывалось в why nations fail на примере Конго, когда там король срать на всех хочет.
Мне кажется - давить гражданским обществом, если ты про Украину. Мы умеем давить жесткой силой - майданами, нужно научиться (и мы учимся) давить мягкой силой на парламент.
У нас живая публичная политика, через нее надо действовать, и просто выносить все на публику. Олигархи это животные которые живут в темноте. Когда все прозрачно - их не бывает.
1. Хуй кто поверит когда. И ты не понимаешь русской ментальности. Здесь все сгнило насквозь, нихуя не осталось. Только давать пососать и кричать про дидов в припадке.
Ну нагугли госрасходы или налоги в США, для примера. До момента как США стали давать пососать они оче низкие были, мы тебя не обманываем. Потом подняли, так как стали по социалке угорать да и могут позволить.
Нет, есть теория что, мол, давайте заберем у народа 100500 денег в виде и вложим их во что нибудь охуенное, типо моста на остров русский, или газопровод в никуда, вот тогда заживем. Но че та не работает. А как раз в США последние годы рост небольшой. 3% в год заебись, 5% - ваще охуеть.
Можно инвестировать в военную промышленность и спецслужбы. Спецслужбы стравливают условные страны Африки, обе покупают оружие - профит. фантастически звучит
Хотелось бы знать насколько уверенный.
Если 20 лет до уровня Януковича то не нраица.
>DOGECOIN Вырастит или другие криптовалюты? ОТВЕТЬ ОП ПРОШУ
Писал же что я считаю Дог - шуткой, не серьезной криптовалютой. У нее нет никаких преимуществ кроме смешного названия.
Ну хуже уже не будет.
>У вас же там привязка выплат к росту ВВП и даже вы сами таких темпов роста не предвидите в целом, я конечно согласен, но без бюджета Украине тоже не получится, да и бабушек жалко.
Просто нужно более точечно помогать бабушкам. Платить пенсию только тем кому это нужно, как в грузии. Адресный подход.
Ну или как минимум - радикально поднять пенсионный возраст.
Да в любом случае лучше чем у порахи. У нас - светлое будущее.
>давайте заберем у народа 100500 денег в виде и вложим их во что нибудь охуенное, типо моста на остров русский, или газопровод в никуда
В РФ это имело иной смысл: давайте заберём у нефтяников 100500 денег и отдадим их остальным, а они нам за это какую-нибудь хуйню сделают, например мост в никуда.
Так и хочется в 3 раз за тред написать и тут бац
>У кого он отжимать поток будет -- у СевМорПути, у Суэца или у ТрансСиба?
Будут отжимать поток у морского сообщения Китая и Западной Европы.
Следующий год будет определяющим. Вот и посмотрим. Основные маркеры - борьба с коррупцией и дерегуляция. Будут сдвиги (по дерегуляции, правда, уже норм сдвиги) - есть будущее. Нет - нет.
А типа у некоторых олигархов нет (или до последнего времени не было) своих частных армий?
>Как ты видишь Украину без танков?
Для безопасности нужны, конечно. Но мыж про экономику. На укроэкономику эти танки плохо влияют - дорого да и коррупцию плодят.
>В РФ это имело иной смысл: давайте заберём у нефтяников 100500 денег и отдадим их остальным, а они нам за это какую-нибудь хуйню сделают, например мост в никуда.
Все равно хуево. Потому что что строить решает чиновник, а по пути получает откат Абромовича 50% и строит ненужную хуету.
Ну тогда спасибо ЦРУ, ЦРУ сделали одно из самых главных изобретений 21 века.
>ни с кем никогда не воевать.
Лечь под пиндостан и сосать хуй геополитических конкурентов. Чудесный план.
>чмырение иностранных инвесторов
Если иностранный капитал не чмырить, то он к чёрту всё националное достояние раскупит и вывезет. Ты как предатель рассуждаешь.
>Перестать закрывать границы, устраивать эмбарго и санкции.
Санкции это следствие: причина в непокорности соседей и враждебных инспирациях заокеанских партнёров.
>Вернуться во все юрисдикции,
Отказаться от суверенитета, читай. Замечательно.
>Попытаться вылезти из под санкций США
Согласен, но правильней вопрос стоит так: заставить США снять т.н. "санкции".
>Сократить военные расходы
Бред.
>Взбесившийся принтер отменить
Кому принтер, а кому представители народа. Диктатуры нам не надо, у нас вся власть у народа, который депутатов избрал на свободных выборах.
А типа в Украине кто-то просидел больше 2х сроков? Камон, мы же не Беларусь.
>Можно инвестировать в военную промышленность и спецслужбы. Спецслужбы стравливают условные страны Африки, обе покупают оружие - профит.
Один такой многоходовочник сейчас в кремле бессонницей мучается
А что пояснить то? В некоторых странах труд дороже, в некоторых дешевле. Вот и в разных странах Бигмак стоит разных денег.
Ну хочется конечно шоб как во Франции а то и лучше. Как-то до лампочки как бедные страны, надо на богатых равняться. Но вера в светлое будущее и желание его строить есть.
Примеры? Один вооруженный отряд Коломойского (типа частная охранная фирма) - ну знаешь, такая себе армия рыл на 100-200 и те - недееспособные на фоне государственной машины. Остальные нынче строго подчинены государственной вертикали, негосударственных добробатов лишь два осталось - осколок ОУН и жалкие остатки ДУК. И тех скоро вынудят либо слится с госструктурами, либо исчезнуть.
Объясни дауну про деньги. Почему бумажки все еще что-то стоят, если они не подкреплены больше золотом?
>Если иностранный капитал не чмырить, то он к чёрту всё националное достояние раскупит и вывезет. Ты как предатель рассуждаешь.
Никто твои ржавые заводы не вывезет, они ржавые и в землю вкопаны.
А продавать заводы буржуинам двойная выгода - и деньги от продажи получил, и завод на месте стоит. Но коммунякам не понять, для них важнее сконцентрировать всю власть в своих руках, что обосраться в итоге.
>Все равно хуево.
А я тебе сейчас сижу и доказываю, что это заебись план? Это и называется нефтяной иглой, когда непонятно как и куда вкладывать сверхприбыли от нефтянки.
>На укроэкономику эти танки плохо влияют
Ну а как по другому? Не будите кормить донбас - получите продолжение войны, не будите тратиться на социалочку - получите народное недовольство и, возможно, конфронтацию со всякими вольными батальонами, не будите тратиться на армию а это значительная часть бюджета - соснёте во всех этих конфликтах. Как тут понижать налоги?
>Что о налоговом кодексе думаешь? Точнее о том что активисты предлагали а их повертели на хую?
Не повертели, совместили проект Южаниной и Яресько.
Я конечно за проект Южаниной. Но тут какая беда. Нужно сначала сократить расходы, а потом сокращать доходы. Слишком все рискованно если сначала налоги - потом резать бюджет. Я бы отложил налоговую реформу на 1 год, за 1 год сократил бы расходы, и принял бы проект Южаниной в следующем году (или еще более радикальный проект).
Но так как поступили - тоже вариант. Главное теперь сокращать расходы, и еще и еще снижать ставки как запланировано в принятом проекте, не отступать от него.
Я их немного понимаю, хочется ведь чтоб своё, чтоб все покупали твоё, экономика росла и всё такое.
>твои ржавые заводы не вывезет, они ржавые и в землю вкопаны
Либерашка, +15
Только и можешь что оскорблять патриотические чувства.
Ну ты загнул... Наш уровень стремления - Польша. ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ ПОЛЬШУ - вот что должно стать нашим девизом (в хорошем смысле, а не в том, который рашка вкладывает в эту фразу при сравнении с США). И это не дни и не месяцы, а годы.
Потому, что деньги это абстрактная хуета которая является деньгами если все признают их право ходить в качестве оплаты товар и услуг .
Проблемы золота:
- бабахи нашли у себя золото, и ты стал беднее
- надо постоянно расширять золотой запас что в принципе очень сложно а то и нереально
Ну так, я не говорю что нужно снижать расходы на армию. Я то как раз за то чтобы увеличить военный бюджет в 10 раз по сравнению с 2014 годом (годом войны). Тогда военный бюджет был 0.5% ВВП, а я за 5%. И жить с 5% до вступления в НАТО. А после вступления - сократить до НАТОвского стандарта в 2%. И еще и короткоствол легализовать.
А почему для любой валюты требуется, чтобы её денежная масса постоянно росла?
двачую за Мизеса. В некоторых ньюансах уже не актуально, но систематику и основные законы круче еще никто не пояснял.
То есть, это работает только потому, что все договорились, мол, а давайте платить друг другу якобы ценными бумажками?
Та знаю что загнул.Стремиться то всегда хочется к небу. Я вот подумал. Это если именно вот сейчас начнется процесс построения системы без коррупции, частная собственность священна и всё такое, то в теории что-то в будущем очень крупное может начаться сейчас с нуля? Как корейские корпорации, например.
Рост экономики-> больше кредитов у государства-> печатный станок работает-> больше денежной массы
Да
Ну вот кетай разрешил буржинам строить заводы - и весь мир обмазывается товарами буржинов сделанными в кетае. Может теперь в сверх державу играть. А наши коммуняки обосрались по полной. А ведь обешали капиталистов повесить на купленой и них веревке ))
>А почему для любой валюты требуется, чтобы её денежная масса постоянно росла?
Иначе дефляция будет. Большинство экономистов считает это гроб-гроб-кладбище-пидор. Но не оп, почему то.
>Либерашка, +15
У меня разрыв шаблона от такой хуйни.
Алсо, ценность например долларов США заключается в могуществе самих США - их экономики и армии.
>Когда говорят о дотационных областях, то пиздят?
Не пиздят
>Если забыть что там вывозил в карманах Янукович в Донецк, тем не менее, Донецкая область по ВВП на душу была явно в топ5, это интересует, как эта "дотационность" формируется (при таком то экспорте из той области)и тд?
Ну а одно другому не мешает. Экспорт - металургия. А дотации шли шахтерам.
Это кстати абсолютно бесчеловечная история. Людям тупо платили бабло, чтобы они лезли под землю рисковать жизнью - копать уголь, который как бы никому не нужен - он слишком дорогой. Это очень изощренная форма пытки.
Ну смотри, в случае недвижимости все все равно считают долларами. Вот цена на недвигу в долларах падает.
Если рубль падает относительно доллара медленно - например в полтора раза в год - то и в рублях может упасть.
Если рубль будет падать в 2, 3, 4, 20 раз в год - то тут я думаю жилье не догонит рубль.
Помню эти жуткие истории о завалах и распиленных деньгах Ахметкой, что должны были пойтм на безопасность
Конечно, всегда есть такой шанс. Более того, он наверняка будет использован, если система позволит. Но одна корпорация не даст благополучия. Гораздо важнее, чтобы всем видам бизнеса - большого, малого, среднего - было хорошо, без перекосов. А вообще, нам рано о таком думать, сейчас для нас задача номер один - убрать коррупцию и регуляцию, чтобы пошли инвестиции. Мировые финансы, как газ - всегда идут туда, где пусто. А у нас очень пусто. Но условия для инвестиций только создаются. Прошлый год был неплох в плане дерегуляции, но решающим, как я уже говорил, будет этот.
>увеличить военный бюджет в 10 раз
>снизить налоги
>платить проценты по кредитам
Как ты себе это представляешь? Реально ведь перемёрзнете при таких то планах.
Но в чем конкурентный проеб электрокара перед бензиновым авто? В батарее. Как только будет нормальная батарея - у электрокара будут преимущества перед двигателем внутреннего сгорания и не будет недостатков.
> 7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Это потому что марксизм - плохой?
Как говорят Арестовичда я знаю что он во многом тупо мечтатель, не прав в кое-чем но всё же и Романенко(отдельно друг от друга) - 2016 решающий в нашей истории, тут решается судьба Украины.
Яценюк же говорил, что если дотации, которые идут на шахты напрямую платить шахтерам в виде действительных на сегодняшний день зарплат, то шахтеры получат всё, что им полагается и ещё и останется. Такой вот пиздец был у нас. А кто-то хотел нормальное гос-во построить на такой системе. Дотаций на Нафтогаз это тоже касается.
Единственный проеб в том, что электрокар пока негде заряжать. Даже в развитых странах сложно найти доступную подзарядку.
>платить проценты по кредитам
Как там 3 ярда то уже получили? Да и по остальным долгам Краина отболталась. А денег на отсутствии коррупции и росте ВВП можно поднять куда больше чем на высоких налогах.
Меньше читай его - это придворная шавка Коломойского, которая гавкает, как велит хозяин.
Отвечал тут:
Всё будет заебись, и я с каждым днём всё сильнее в этом убеждаюсь. Вот и экономисты рост обещают. Так что рано ты планы на Францию скидываешь со счетов.
А самое приятное - можно будет на фоне нашего роста и развития наблюдать позорный развал пахомии, и справедливо заслуженный экономический ад, в который она сама так стремится.
Создадите условия - будет расти. Денег по миру ходит неприкаенных триллоны баксов. А если повезет - быстро вверх попрете. Удача тоже важна: цены на рынках, табакерка в голове у главпахома.
Кого именно?
Если про первого, то он собственно и про Коломойского явно не ахти отзывается. У меня вообще сейчас такая ситуация, что мне Порошенко и Яценюк очень не нравятся, ну прям ОЧЕНЬ , но рыгов или Тимошенко или Укроп это даже на африканских политиков не похоже ; "справедливые зарплаты, тарифы устанавливают не олигархи(НА ПЛАКАТЕ УКРОПА ЁБ ВАШУ НАЛЕВО), контрактная армия," - слоганы юли и бени.
Я бы на месте наших политиканов уже готовил какой-никакой оф. статус русскому и упрощенную систему репатриации для всяких бизнесменов, специалистов и просто людей украинского происхождения. Мы же вымираем ёптыбля.
Рюский скам не нужен.
>отболталась
Знаешь, я не собираюсь сейчас доказывать, что у вас жопа, а у нас шоколад. Обе страны в дерьме. Но, по моему, отболтаться вам таки не удалось, вы их отложили, а проценты у вас как минимум не маленькие и частично привязаны к росту ввп, что будет ограничивать вас в росте.
>Рюский скам не нужен.
Двачую. Меня возьмете? Я аза Украину всегда топил, один раз чуть не побили.
Скам не нужен.
А работящие предприниматели и специалисты пусть не в Европу сваливают а на перспективу к нам, я так считаю. Агрессивный воинствующий пролетариат никто не зовёт.
А вот всякие Павлы Дуровы(преувеличиваю но смысл думаю ясен) ласкаво просимо, создавать условия для технопарков всяких.
>Вот и экономисты рост обещают.
Долго Польшу догонять?
> проценты у вас как минимум не маленькие и частично привязаны к росту ввп, что будет ограничивать вас в росте.
Бесплатные крдиты, фактически, если не попрет. И ты говоришь что Краина в дерьме? И я русич.
Твой удел - гниение в созданном тобою же адском болоте, и так до смерти. Такова же судьба и всех остальных пидорашек.
А мне и норм, сириозли.
Ну увидишь норм перспективы - продавай свои активы(может квартиру или что у тебя есть) и едь. Если ничего нету, то что-то осваивай из скиллов.
Арестович облаивает любые действия власти направленные на деолегархизацию, когда та касается структур, подчиненных Коломойскому, его задача максимально обрушить рейтинг всех, кроме как раз таки лояльных Коломойскому партий - Укропа, Самопомощи и частично Юли.
Что касается Пороха - зря ты его не любишь, он лучшее, что у нас случилось во власти за все годы независимости, я серьезно. Благодаря ему мы не скатились в полное говно, не развалились и не были завоёваны. И только благодаря ему у нас есть шанс провести деолигархизацию и победить коррупцию. Не суди его прямо, посмотри, каких людей он приводит и что они делают, какие законы пишет и проталкивает администрация президента. Удивишся, но почти всё, что сделано для борьбы с коррупцией и для дерегуляции сделано им и при помощи людей, которых он поставил при бешенном, даже яростном сопротивлении почти всех других политических групп. Ну а внешняя политика у него вообще идеальна, и это признают даже многие мировые политические таблоиды.
>1)Как скоро биткоин может стать глобальной валютой для интернет-торговли и что для этого нужно?
Тут очень трудно что-то прогнозировать. Это как спрашивать в 1992 году "когда все люди будут пользоваться интернетом". До сих пор не все пользуются.
Я кстати не уверен что именно биткоин будет глобальной валютой, а не какая либо другая криптовалюта.
>2)Насколько доллару выгодна слабость евро? Или они прочно взаимосвязаны и обвал евро невыгоден?
Доллар и евро не субъекты. Это бумажки блеать.
Насколько жителям США выгоден обвал доллара по отношению к евро? Экспортерам выгоден, импортерам не выгоден.
Та же история с жителями ЕС.
>3)Почему Дания и Швеция при том что состоят в ЕС так и не перевели валюту в евро?
Ну пушо на таких условиях договорились о вступлении в ЕС.
Камон, как раз центры европы находится в Украине - село дилове в закарпатье.
>3)Почему Дания и Швеция при том что состоят в ЕС так и не перевели валюту в евро?
Это даем им дополнительную свободу на фин. рынке. Но и плюсов евро лишает.
Это даем им дополнительную свободу на фин. рынке. Но и плюсов евро лишает.
ОП, недвижка в Украине уже на дне или ещё нет?
Имеется ввиду, что соседи ваши не Люксембург, а Россия, Польша, Приднестровье, с которыми у вас не всё гладко.
Отличный план, только почему шестидневная рабочая неделя? Давай восьмидневную.
Приднестровье пусть только попробует рыпаться - с Молдовой в два смычка просто. Да и просто перекрыть границу и всё.
Россия да.
А в Польше хоть националисты ебанутые маленько, но правительство дружелюбное.
Я пообещал рост, но очень неуверенный.
ОП, во-первых, расскажи про арбитражные хедж-стратегии фонды. Как засекьюритизировать риски по акциям Apple Inc например на условные 1000 долларов.
Во-вторых, расскажи про то, каким образом маркет-мейкеры влияют на рынок коммодов/акций в примерах.
Ну, и последний вопрос, хоть это относится к моей давнишней работе, как увести деньги в обход налоговой и регулятора с 407 счёта?
Во-вторых, расскажи про то, каким образом маркет-мейкеры влияют на рынок коммодов/акций в примерах.
Ну, и последний вопрос, хоть это относится к моей давнишней работе, как увести деньги в обход налоговой и регулятора с 407 счёта?
Пока что там находится лишь север Африки.
> в два смычка
Аэропорт ещё удерживаете?
В Приднестровья нету границы с РФ.
А теперь ты можешь вернуться к себе в нвр-тред.
20 лет до уровня Януковича при текущих темпах. А чтобы тембы были выше, украинцев придётся перевести на рис, воду и 18-часовой рабочий день, как в Китае это было.
У тебя двач вместо мозгов.
Похоже, ольгодесант начал высаживаться, всем желаю спокойной ночи и спасибо за длительную интересную беседу.
>Если бы надо было, ты бы смог накидать экономическую программу?
Ну собственно она вот:
1. Приватизация. Не только предприятий но и земли.
2. Дерегуляция максимально всего.
3. Сокращение расходов и налогов. Сюда входит - Увеличение пенсионного возраста, плавный переход к платной частной страховой медицине и частично платному но полностью частному образованию.
4. Самое главное - защита частной собственности. Сюда входит реформа судебной системы, реформа прокуратуры, реформа пенитенциарной системы. Желательно по схеме реформы полиции.
5. Плавная декриминализация таких рынков - рынка азартных игр, рынка секс услуг, рынка оружия, рынка легких наркотиков.
Политические реформы для сохранения стабильного следования вышеперечисленным курсом:
1. Полностью парламентская республика.
2. Увеличение налогов только на референдуме.
3. Возможность продать свой голос за "гречку" - тебе на избирательном участке дают или 20 долларов, или ты голосуешь.
4. Двойное гражданство для стран первого мира. Простая возможность получить гражданство Украины людям из украинской диаспоры.
5. Легализация короткоствола.
>1. Полностью парламентская республика.
Ты наш парламент вообще видел? Нам же пизда сразу бы пришла если бы сейчас остался только парламент.
Норм.
Кроме подкупа голосов, не норм. Лучше сделать как Эстонии - электронная система где ты можешь менять по сто раз кандилата вплоть до окончания выборов, подкуп невозможен.
Все таки Михо манипулировал цифрами тогда. Там не 20 лет.
>3. Возможность продать свой голос за "гречку" - тебе на избирательном участке дают или 20 долларов, или ты голосуешь.
>5. Легализация короткоствола.
Эти два пункта какое отношение имеют к экономическому росту?
Пухлик залогинься.
Как ты русский язык выучил?
>В Приднестровья нету границы с РФ.
Это пока никто заварухи не начнет. А потом -- "с кем хочет с тем и граничит"
Ну вот ты сам привел примеры. Да, может быть эти частные армии слабые - и слава б-гу. Просто отрицать факт их наличия - глупо.
А ты попробуй пойти купить хлеба и молока за золото, а потом купить это же за бумажки.
Бумажки более ликвидные, чем золото. Очевидно же.
Ну так БУДЕТ, ахахах
ОП, так по поставленным вопросам -> ты не в теме что ли?
Извини, что пропустил, ты в госконторке экономистом подрабатываешь?
>Ну а как по другому? Не будите кормить донбас - получите продолжение войны, не будите тратиться на социалочку - получите народное недовольство и, возможно, конфронтацию со всякими вольными батальонами, не будите тратиться на армию а это значительная часть бюджета - соснёте во всех этих конфликтах. Как тут понижать налоги?
Ну такие же разговоры и про ГАИ - выгоните ГАИ - будет вам плохо. Выгоните ментов - будет вам плохо. Отожмете менеджмент госконтор у олигархов и продадите их на рынке - будет вам плохо.
Обмотаться белой простыней и медленно ползти на кладбище остается.
Он отвечает на вопросы не сразу.
>- надо постоянно расширять золотой запас что в принципе очень сложно а то и нереально
Нет такой потребности. То что дефляция создает проблемы - это миф.
>А почему для любой валюты требуется, чтобы её денежная масса постоянно росла?
Не требуется. Это миф.
Ну тут этотеще такое.
Но как тебе пример с бабахами?
Чем больше золота тем больше бабахов может скупать активы в этой стране тем больше инфляция.
Да. И это называется ликвидность.
> Обмотаться белой простыней и медленно ползти на кладбище остается.
У меня рац. предложение: давайте опять строить коммунизм. Ибо нехуй.
>Как ты себе это представляешь? Реально ведь перемёрзнете при таких то планах.
У нас пенсионный фонд 16% ВВП. Это 32 военных бюджета Украины по состоянию на 2014 год. Ну как, выглядит разумно?
А я предлагаю военные расходы увеличить до 5% ВВП за счет пенсионного фонда. Пенсионный возраст поднять.
Именно
Арестович - просто феерический авантюрист. Самый крутой в Украине. Прям живой Остап Бендер.
В немецких концлагерях была такая пытка - заключенных заставляли заниматься бесполезной работой - типа переноса туда сюда бесполезных камней или рытья ям и их обратного закапывания.
Вот это что-то типа того, только на государственном уровне. "Давайте будем платить за бесполезную работу". Лучше уволить этих людей, купить уголь там где дешевле, а этим людям платить компенсацию. Пусть лучше таксуют или охранниками работают - хоть не бесполезной работой будут заниматься.
Согсласен. И это тоже будет развиваться.
Ну мы будем как ватники. "Че там у москалей."
Может быть еще не дно по одной простой причине.
Мы потихоньку раскулачиваем коррупционеров, а они куда несут деньги? В недвигу. Они в ничего другого не умеют инвестировать. Вот исчезнет их давление на рынок - цены могут упасть.
Россия и ПМР - ок. А что не так с Польшей?
>ОП, во-первых, расскажи про арбитражные хедж-стратегии фонды. Как засекьюритизировать риски по акциям Apple Inc например на условные 1000 долларов.
Смотри, бывает несколько арбитражных стратегий. Можно делать арбитраж например на активах торгующихся в разных местах на разных валютах. Ты ставишь робота который смотрит и определяет дисбаланс и продает покупает в нужной валюте первым, чтобы выровнять рынок. Можно иногда даже делать арбитраж на активы в одной валюте на разных биржах. Еще бывает статистический арбитраж - когда ты знаешь что в определенное время появляется спрос на актив, а в определенное время - пропадает. И актив колбасит так до тех пор, пока туда не придет арбитр и не начнет все сглаживать.
>Во-вторых, расскажи про то, каким образом маркет-мейкеры влияют на рынок коммодов/акций в примерах.
Ну вот есть у тебя например 20% акций одной компании. Ты можешь сделать искусственное предложение - взять и начать усиленно выставлять на продажу акции. Выставлять и выставлять. Тупо продавливать цену акций вниз.
>Ну, и последний вопрос, хоть это относится к моей давнишней работе, как увести деньги в обход налоговой и регулятора с 407 счёта?
Это типа какая-то русская история? Прости, я хохол.
Давно интересуюсь экономикой и все время охуеваю от того, насколько легко модно доказать совершенно противоположные вещи.
Например: ты в треде утверждаешь, что повышение ставки ЦБ ведет к снижению инфляции (сокращается объем денег), а я могу заявить, что деньги дорожают и экономика затормаживается -> предложение и спрос разбалансируются (естественно, не в пользу покупателей), все дорожает, потом цены отстаиваются. Инфляция ебать-копать.
Есть какая-то полноценная эк. теория, которую не так легко оспаривать?
Потому что со стороны это выглядит так что у науки экономики нет предсказательной силы, а по факту пиздеца экономисты просто подбираются подходящее объяснение. Самый сок, конечно, это общественные ожидания. Обосновывают вообще любую хуйню.
Лучше хуевый парламент чем хороший автократ.
>3. Возможность продать свой голос за "гречку" - тебе на избирательном участке дают или 20 долларов, или ты голосуешь.
Отсечение несознательных избирателей. Когда человек платит хотя-бы 20 долларов за возможность проголосовать, он думает лучше.
>5. Легализация короткоствола.
В вооруженной стране труднее узурпировать власть. А узурпаторство весьма вероятно ведет к замедление экономического роста.
Ответил тут
Я отвечаю по порядку
>Извини, что пропустил, ты в госконторке экономистом подрабатываешь?
Нет, в частном секторе
Так дефляционная валюта не обязательно должна быть золотом. Можно и бумажную валюту сделать дефляционной просто не печатая ее.
Давай. Только стройте больше стадионов
А ты по политическим взглядам кто?
В Америке за кого топишь республиканцев или демократов?
В Англии консерваторы или лейбор?
И если серьезно что думаешь про президентство Обамы с экономической точки зрения?
>почему шестидневная рабочая неделя?
Потому что в седьмой день Бог отдыхал, блядь.
>Например: ты в треде утверждаешь, что повышение ставки ЦБ ведет к снижению инфляции (сокращается объем денег), а я могу заявить, что деньги дорожают и экономика затормаживается -> предложение и спрос разбалансируются (естественно, не в пользу покупателей), все дорожает, потом цены отстаиваются. Инфляция ебать-копать.
Ну тут проблема в логической связи "деньги дорожают и экономика затормаживается". Нет прямой корреляция между дешевыми деньгами и ростом экономики, и дорогими деньгами и замедлением экономики.
>Есть какая-то полноценная эк. теория, которую не так легко оспаривать?
Но есть такая вещь как экспериментальные данные. Да, это бесчеловечно ставить опыты на людях, но во первых это наука о людях и другого способа кроме как экспериментальной проверки на людях не существует. Во вторых - бесчеловечно специально ставить опыты на людях. Но если опыт уже поставлен мы просто обязаны отрефлексировать последствия чтобы не ходить по кругу и не мучать людей еще и еще.
>Потому что со стороны это выглядит так что у науки экономики нет предсказательной силы, а по факту пиздеца экономисты просто подбираются подходящее объяснение.
Предсказательная сила есть, просто каждый новый кризис приходить с другой стороны, со стороны которой не ждали. Тот факт что каждый новый кризис - другой может как доказывать факт полной бесполезности экономистов, так и тот факт, что старых ошибок они научились избегать.
Анон поясни:
1.Вот сейчас рашка сядет, но есть ли возможность что синусоида рванет в верх, или нас ждет долгий штопор в экономическом плане?
2. С точки зрения экономики, австрашка - благоприятная страна для проживания?
3. Цена на нефть поднимется?
4. В случае самого ебанутого эконосического пиздеца в рашке, в каком регионе благоприятнее будет проживать?
Заранее благодарен.
>А ты по политическим взглядам кто?
Классический либерал, правый либерал, может даже либертарианец (но умеренный)
>В Америке за кого топишь республиканцев или демократов?
За республиканцев. Либертарианская партия - во первых - фрики, во вторых - система двухпартийная.
Но запрет аборты и христианский фанатизм - это дико выбешивает в республиканцах.
>В Англии консерваторы или лейбор?
В Англии я за UKIP. Но если не UKIP то консерваторы. Если не консерваторы то либеральные демократы. Если не либеральные демократы то гори ебаный парламент но не доставайся же ты лейбористам.
>И если серьезно что думаешь про президентство Обамы с экономической точки зрения?
Обама мне противен по взглядам, но по счастью, он абсолютное чмо и ничтожество. Он настолько ничтожество, что не успел даже как следует навредить. Даже обамакер свой не смог как положено продавить и умудрился со своей же партией поссориться.
Никому не говори, но дело в том, что б-га нет.
>1.Вот сейчас рашка сядет, но есть ли возможность что синусоида рванет в верх, или нас ждет долгий штопор в экономическом плане?
Только если будут реформы. Тут описал какие
>2. С точки зрения экономики, австрашка - благоприятная страна для проживания?
$55к на душу населения - хороший показатель. 7 место в мире
>3. Цена на нефть поднимется?
Думаю что нет. Но я не специалист, ссылаюсь на фундаментальный анализ Михаила Крутихина. Сам я не достаточно хорошо знаю рынок нефти.
>4. В случае самого ебанутого эконосического пиздеца в рашке, в каком регионе благоприятнее будет проживать?
Я бы поставил на Калининград, Татарстан, Новосиб, Ебург. Ну и 2 столицы.
Точно знаю что самый ад будет на Северном Кауказе и в Крыму. Хотя крым не ваш лол.
Еще забыл добавить что Татчер молодец.
>Отсечение несознательных избирателей
В твоем варианте власть будет не летимна по крайней мере в глазах тех, кто поменял её на гречку. А завтра, как гречка кончится, они выдут на майдан. Собственно, чтобы этого не было, во всех нормальных странах и существует всеобщее избирательное право (а не потому что кому-то так важны голоса зеков). Что касается думать - и так все голосуют за того, кого считают лучшим. Если они голосуют не за того, за кого голосуешь ты, это еще не значит, что они хуже тебя думают. Плюс с такой схемой на порядок проще покупать голоса. Достаточно побольше гречки насыпать, отслеживать нарушения будет сложнее.
>В вооруженной стране труднее узурпировать власть
И как короткоствол поможет? Взвод короткостволистов будет воевать с армией узурпатора? Тогда уж надо нормальное оружие раздавать, а выше ты писал, что против приватных армий.
>Плюс с такой схемой на порядок проще покупать голоса. Достаточно побольше гречки насыпать, отслеживать нарушения будет сложнее.
Суть в том, что нет. Тогда будет подкупать голоса бессмысленно. Человек возьмет гречку у кандидата и гречку у государства. Очень трудно представить себе человека, который возьмет гречку у кандидата но откажется брать у государства.
>В твоем варианте власть будет не летимна по крайней мере в глазах тех, кто поменял её на гречку. А завтра, как гречка кончится, они выдут на майдан. Собственно, чтобы этого не было, во всех нормальных странах и существует всеобщее избирательное право (а не потому что кому-то так важны голоса зеков). Что касается думать - и так все голосуют за того, кого считают лучшим. Если они голосуют не за того, за кого голосуешь ты, это еще не значит, что они хуже тебя думают.
С моей точки зрения, это такой "путинский электорат", для которого как раз легитимизация проходит через получения подачки. Дають - значит хорошое государство. Не дають - значит плохое. Такие люди не способны на организованый протест.
Но это мое личное мнение, к экономической науке имеющее мало отношения.
>И как короткоствол поможет? Взвод короткостволистов будет воевать с армией узурпатора?
Ну с деревянными щитами воевали с армией узурпатора. Людям с деревянными щитами не помешал бы даже короткоствол.
>Тогда уж надо нормальное оружие раздавать, а выше ты писал, что против приватных армий.
Я кстати даже за автоматическое оружие (естественно с более тщательным тестом чем в случае короткоствола). Но против приватных армий да. Но за вооруженные ЧОПЫ. Они от приватных армий отличаются наличием тяжелого вооружения и бронетехники.
>Прогнозы по валютным парам
Как думаешь евро/доллар до 1.12 докатятся?
Как думаешь пара евро доллар до 1.13 докатится?
Ебаная макаба
Оп, что думаешь по поводу беженцев? Какой экономический посыл они несут? Или это только политическое решение?
И что думаешь по поводу сьеба из России в Украину?
И что думаешь по поводу сьеба из России в Украину?
>Что не имеет смысла спрашивать:
>2. Прогнозы по валютным парам
Я писал это в качестве того что не имеет смысла спрашивать.
Это не рубль и не гривна где все понятно любому школьнику.
Ну свой прогноз дай чтоли.
Откуда вон наше правительство триллион рублев надыбало, например? Печатать будут или олигархи скинулись?
>Или это только политическое решение?
Не только политическое но и экономическое.
>Оп, что думаешь по поводу беженцев? Какой экономический посыл они несут?
Это иждивенцы, их надо содержать, панькаться с ними. Если европейцы хотят панькаться - любой каприз за ваши деньги. Это про экономику.
Теперь про политику. Мне не нравиться, когда страна приглашает к себе в промышленных масштабах не самых активных, умных, образованных, красивых, которые являются "активом" для страны, а иждивенцев, которые в чистом виде "пассив".
То есть экономической выгоды в беженцах ты не видишь?
>И как короткоствол поможет?
Ну, я даже не знаю, как тебе пояснить. Одно дело креаклов в пазик паковать, а совсем другое под пули лезть. На это мало кто подпишется ради интересов какого-то поехавшего уебана. Тут собственный шкурный интерес начинается.
Версию с гражданским самосознанием ты, боюсь, не поймешь. Что вооруженные люди просто изначально не дадут скатить страну до такого положения, в котором возможна узурпация власти одним человеком.
>Очень трудно представить себе человека, который возьмет гречку у кандидата но откажется брать у государства
Возьмёт у того, кто даст больше. Но суть не в этом, а в том что ты фактически предлагаешь давать людям гречку за голос "против всех", т.е. стимулируешь людей забивать на политику.
>Такие люди не способны на организованый протест.
Любые люди способны на организованный протест, особенно как только появится организатор. Ты предлагаешь награждать людей за то, что они отстраняются от политики, а потом до них дойдёт что что-то не то происходит и они побегут исправлять былые ошибки. Да, с деревянными щитами. И с легальными короткостволами. А потом начнутся пострелушки как на Донбассе это все начиналось.
>Ну свой прогноз дай чтоли.
Это чистой воды рулетка. Но перспективы доллара выглядят красивее - базовая ставка выше и растет экономика быстрее. Но экономика мира слишком долларизирована и евроизирована, чтобы учитывать только еврозону и сша. Так что это - рулетка.
>Откуда вон наше правительство триллион рублев надыбало, например? Печатать будут или олигархи скинулись?
Это ты о чем?
Так гражданское самосознание надо сначала привить, а потом уж раздавать короткостволы как инструмент для выражения этого самого самосознания.
Беженец это человек, который как-бы приехал переждать войну. Это не трудовой мигрант. Он - статья затрат по определению.
Если мы говорим про перспективу превращения этих людей в мигрантов, то тут нужно выстраивать систему стимулов для социализации. Кнут и пряник для обучения языка, получения работы, интеграции в общество. Таких систем в Европе нет. В Европе система как раз заточена ровно на обратное - превращать в иждивенцев даже тех, кто мог бы таковым и не быть.
Как Ты относишься к партии 5.10? И Балашову.
>Возьмёт у того, кто даст больше. Но суть не в этом, а в том что ты фактически предлагаешь давать людям гречку за голос "против всех", т.е. стимулируешь людей забивать на политику.
Критика справедливая. Но во первых кроме голосования есть еще куча разной политической деятельности. Во вторых - я считаю что такое стимулирование - меньшее зло, чем бездумные голоса. Могу ошибаться.
>Любые люди способны на организованный протест, особенно как только появится организатор. Ты предлагаешь награждать людей за то, что они отстраняются от политики, а потом до них дойдёт что что-то не то происходит и они побегут исправлять былые ошибки. Да, с деревянными щитами. И с легальными короткостволами. А потом начнутся пострелушки как на Донбассе это все начиналось.
Я то как раз не боюсь протеста. Протест это хорошо, призрак здоровья общества. Вот только если есть организатор и организаторы, то они с вероятностью в 99% будут из тех, кто не продавал голоса.
Камон, что не так украинцев с самосознанием? Чем его меньше чем у молдаван?
И не "раздавать" а "продавать после получения разрешения".
>Как Ты относишься к партии 5.10? И Балашову.
К идеям - скорее хорошо. К методам рекламы себя и к методам построения партии - очень плохо. Слишком много сектанства и вождизма. Балашов - токсичная фигура, успел поссориться со всеми заметными людьми нашего фланга.
Я так и думал что ты про это но решил спросить. Но это же закрытые статьи расходов. Какая-то оборонка или спецслужбы очередные. Не получилось потратить, не фартарнуло. Что тут еще комментировать?
Спасибо за ответ.
Пойду я спать, завтра если что - отвечу
Чаю, у нас из за падения себестоимости начали продукцию за рубеж толкать за валюту.
мимо не оборонка
>такое стимулирование - меньшее зло, чем бездумные голоса
Еще разочек - бездумных голосов не бывает, все перед тем как крестик поставить - хоть немного думают. Или игнорируют выборы, если думать совсем лень. И когда игнорируют выборы - это хреново, поэтому в большинстве стран людей наоборот стимулируют ходить на выборы и голосовать. Твой план с гречкой - это просто подсознательная проекция твоего желания отстранить от выборов "ватников", которые по твоему мнению голосуют "неправильно".
>Я то как раз не боюсь протеста. Протест это хорошо, призрак здоровья общества.
Только во всех странах протестуют в основном маргиналы: в США - негры, в Британии - мигранты, в бабахостанах - радикальные бабахи, в царской Росси - голодные рабочие и матросы, и только на Украине протестовала наиболее сознательная и образованная часть общества. Но это скорее исключение.
Демурыч, залогинься
И чем дальше, тем такого будет больше.
Схоронил годный тред.
>подкупа голосов
Не подкуп о отказ голосовать в обмен на деньги - те кому нужна гречка не будут влиять на избирательный процесс ни в какую сторону, просто получат свои 20 баксов.
>Еще разочек - бездумных голосов не бывает, все перед тем как крестик поставить - хоть немного думают. Или игнорируют выборы, если думать совсем лень. И когда игнорируют выборы - это хреново, поэтому в большинстве стран людей наоборот стимулируют ходить на выборы и голосовать. Твой план с гречкой - это просто подсознательная проекция твоего желания отстранить от выборов "ватников", которые по твоему мнению голосуют "неправильно".
Это вполне сознательное желание а не подсознательное - уменьшить количество популистов. Метод - вполне себе классический - имущественный ценз, который был везде в 19 веке (только с небольшой модификацией - с превращением кнута в пряник). В Дании до сих пор так - там голосует только налогоплательщики в некоторых общинах, бюджетники не голосуют.
>Только во всех странах протестуют в основном маргиналы: в США - негры, в Британии - мигранты, в бабахостанах - радикальные бабахи, в царской Росси - голодные рабочие и матросы, и только на Украине протестовала наиболее сознательная и образованная часть общества. Но это скорее исключение.
Ну все так. Только никакой угрозы такие протесты маргиналов в нормальных странах не несут.
Я не Демурыч. И волновой анализ считаю шарлатанством.
>вернуть себе возможность кредитоваться
Идите нахуй, сэр.
>все таки рыночная экономика (хоть и не капитализм)
Ебать дебил. Просто пиздец.
>Ебать дебил. Просто пиздец.
Сам дебил.
Капитализм предполагает право частной собственности. В РФ частной собственности нету, это нельзя назвать капитализмом. Но рыночный обмен благами (которые могут быть в любой момент отжаты) есть.
>В РФ частной собственности нету
Шизофреник, говорю же.
Окей, психически здоровый человек, расскажи про право частной собственности Ходорковскому.
Что непонятно, крепостной? Ты и твоя халупа принадлежит господам и царю, но никак не тебе.
Теперь точно спать
>фанат ходора
Ещё и в говне вымазался
Адепт церкви швитого запада рассказывает про холопов, найс.
Ну же последнее
>
> Почему Россия не может напечатать денег для покрытия бюджета или для постройки важных заводов или мостов(крым например)?
Потому что рубль обеспечен долларом. А печатать доллары мы не можем.
Экономист, ты тута? Ты по сколько доллары купил? Ведь до определенного момента по ставке выгоднее было держать в рубликах.
Доллар и Евро — резервные валюты. И потому, что станок включается не напрямую, а через долговые облигации государства, которые потом продаются другим странам. Тем самым неизбежная инфляция экспортируется из страны.
Почему ты считаешь процент от ВВП, а не долю в бюджете? Не всем же ВВП можно распоряжаться.
Если бы государство могло играть в атлантов, оно бы это делало, но реальность такова, что им придётся идти на некоторые компромиссы с бюджетниками и пенсионерами, чтобы удержать власть в своих руках. Люди ведь скакали на Майдане не только за идею, но и за повышение своего уровня жизни, а такими темпами у бюджетников он дойдёт до прежнего уровня лет через 10-20.
Сейчас ни чего, а исторически - это Галиция, Закарпатье, резня поляков во время второй мировой и т.д. С Россией у Украины тоже до недавнего времени норм всё было.
Где взять данные по курсам валют с дискретностью минут 15 за десяток лет ?
За бумажи же покупают.
Хотят собираемость поднять. Получится? Не уверен.
Я хохол. Доллары купил по 9 гривен примерно. Но вообще я "экспортер", мою зп легко привязать к валюте.
Согласен. Но так просто честнее цифры.
Можно например сократить бюджет относительно ВВП в двое, что мы например и сделаем скорее всего - с 50% ВВП до 25% ВВП. Но в первом случае будут военные расходы - 10% от бюджета, во втором случае - 20% - но и там и там будет 5% от ВВП. И всякие антимилитаристы будут кукарекать - смотрите, у нас военные расходы выросли в два раза. Но на самом деле они остались на месте.
>Люди ведь скакали на Майдане не только за идею, но и за повышение своего уровня жизни, а такими темпами у бюджетников он дойдёт до прежнего уровня лет через 10-20.
Смотри, у новых полицейских - очень даже конкурентная зп по сравнению с частным сектором, в 3 раза выше чем у среднего чиновника, в почти 2 раза выше чем у народного депутата.
У новых антикоррупционных прокуроров и детективов зп будет в 5 раз больше чем у народного депутата.
Я считаю что в украинском обществе есть консенсус, что хорошую бюджетную зп нужно платить только после того, как какая-то структура будет реформирована.
Ну как тебе сказать. Мои знакомые националисты вполне себе предсказывали войну с РФ как возможный вариант. Про Польшу не говорили.
А первую космическую предсказывали? Это которая в 2044-47 будет?
>хорошую бюджетную зп
То есть снижение расходов предполагается главным образом за счёт снижения коррупции?
Я и не предсказываю, просто потенциальный конфликт, возможный только при определённом стечении обстоятельств. Естественно, с Россией было больше конфликтных точек.
И третью психоделическую.
ОП, это все общие слова, которые любой школьник, начитавшись интернетов выдаст за авторитетное мнение.
По первому и второму вопросу давай конкретику, а не размытые и отдаленные формулировки. Хотелось бы понять наличие твоих практических навыков и оппортьюнитис
>Хотелось бы понять наличие твоих практических навыков и оппортьюнитис
Ищешь сотрудника или компаньона?
У меня такой вопрос. Почему люди ничего не делают, только ноют? У нас сейчас на посте президента человек, который сказал что нужно декриминализировать некоторые статьи УК.
Человек, который прямо говорит всяким политикам - хуесосам какие есть проблемы и говорит решать их. Он не может сам все делать, (хотя от него и ждут что он решит проблему каждого мудака и каждого лентяя в этой стране), но он имеет право РАЗРЕШАТЬ делать. Почему бы действительно толковым людям не собраться и не придумать план или планы, при помощи которых мы сможем потихоньку восстанавливать экономику?Ведь при адекватном и продуманом плане получить разрешение на работу сверху - не сложно!
туризм, искусство, услуги - все это у нас есть. Какого хуя все олько и делают что ноют о том что рубель упал и нефть подешевела?
>То есть снижение расходов предполагается главным образом за счёт снижения коррупции?
Тут много точек:
1. Снижение коррупции.
2. Передача функций государства в частный сектор.
3. Передача функций государства в никуда - просто уничтожение некоторых ненужных ведомств.
4. Оптимизация деятельности. Вместо 5 человек - 1 человек, но на тройной зп старых кадров, и еще 2 зп экономия.
5. Передача коррупционных потоков в бюджет. Ты за паспорт платил взятку в 30 баксов чтоб тебе сделали за 5 минут. Заплати их же но в кассу.
6. Сокращение социальных расходов и их более адресный подход.
Посоветуй пожалуйста литературы, где годно расписаны принципы работы бирж
Покупаешь дороже
@
Продаешь дешевле
Вот тебе и весь принцип.
Иногда правда наоборот.
какой прогноз фьючерсов на яичные индексы бессарабской биржи
сколько яиц нужно чтобы купить штаны.
Таки да. Оружейный бизнес имеет немалый оборот, особенно в такие времена. Налоги и перференции производителям своего оружия-неплохой плюс к бюджету. О легализации продажи голоса-то же самое, разве что ввести ценз(Не менее 100 баксов на президентский пост, не менее 50 за другие посты) С каждой сделки взымать НДС в размере 10%. Таким образом если кандидат подкупает 10к человек он платит 1к в казну. Выборы проводим как можно чаще, делаем для удешевления электронную систему
Taleb - The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets
Ну я ответил предельно конкретно. Я не знаю куда конкретнее. Ищещь дисбаланс на разных биржах или в разное время и сглаживаешь его.
Я могу привести конкретный пример. Я написал бота, который занимался арбитражем биткоин рынка - реагировал на изменение курса на бирже с большим объемом и переносил результаты на биржы с мелкими объемами.
Еще я занимался арбитражем биткоин рынка в паре с долларом и юанем. Там история в том что раньше долларовый рынок не спал всегда, а юаневый рынок активничал только в днем по китаю. Вот по ночам в китае были дисбалансы. Правда через время и на пару БТС/ЮАНЬ пришла целая куча мировых спекулянтов, не только я один такой умный.
Котировки яичные индексы бессарабской биржи упали на 15 рублей.
Наоборот же, моя идея как раз направленна на то, что бы исключить подкуп, а не стимулировать его. Если легализовать подкуп, то получится олигархия в прямом смысле этого слова.
ОП-кiт, чем тебя не устраивает монетаристский подход к дефляции и экономическому росту?
Да, опчик, объясни почему ты умнее тех кто придумал Дефляционную спираль. Почему ты говоришь что вред от дефляции - это миф.
Ведь дефляция это:
отсутствие необходимости вкладывать деньги, они и так дорожают
как следствие падение спроса
удешевление товаров => ломка бизнес процессов
и еще большее падение спроса
Только не говори что древние норм жили при дефляции. В говне они жили какое нам не снилось. А после великих географических открытий угорели по золотой инфляции, что и привело западный мир к успеху (я даже не сам это придумал, теория такая).
Ведь дефляция это:
отсутствие необходимости вкладывать деньги, они и так дорожают
как следствие падение спроса
удешевление товаров => ломка бизнес процессов
и еще большее падение спроса
Только не говори что древние норм жили при дефляции. В говне они жили какое нам не снилось. А после великих географических открытий угорели по золотой инфляции, что и привело западный мир к успеху (я даже не сам это придумал, теория такая).
Хто тобі то сказав шо нє устраіваєт. Влаштовуваєт.
Перевод с суржика для москалей - Кто тебе сказал что не устраивает? Устраивает.
В текущей финансовой системе трудно что-то придумать лучше, чем придумали монетаристы.
Они правильно говорят, что черезмерный рост денежной массы не стимулирует экономику, а наоборот создает дисбалансы. Что стимулировать рост нужно налоговой политикой и другими вещами реального мира и реальной экономики, а не печатные станки включать.
Они так же говорят, что недостаток денежной массы тоже может сломать текущую финансовую систему, и я с ними согласен.
У меня с ними расхождение лишь в том, что я утверждаю, что их рецепты самые разумные лишь в рамках текущей финансовой системы, и применимы лишь к текущей финансовой системе.
В случае свободной конкуренции частных валюту вся их наука идет в шредер.
А на чем писал? Что использовал в кач-ве рабочей станции? Запускал на сервере где-то или на машине у себя?
Но ведь прямо сейчас разгарается кризис перепроизводства?
На питоне. Запускал на впске.
Я тебе могу то же самое про инфляцию написать:
отсутствие необходимости продавать товар, он и так дорожает
как следствие падение предложения
удорожание товаров => ломка бизнес процессов
и еще большее предложения
Это все эквилибристика.
>Только не говори что древние норм жили при дефляции. В говне они жили какое нам не снилось. А после великих географических открытий угорели по золотой инфляции, что и привело западный мир к успеху (я даже не сам это придумал, теория такая).
Та я и не говорю про древних. Я говорю например про 1900 год.
Есть примеры такого кода в открытом доступе? Интересно посмотреть.
Дотации шахтерам смешные были, это первое, во вторых потеря самого промышленно развитого региона с кучей народа это эпичный фейл новой команды, по идеи за то что они делили портфели во время того как Крым убегал вместе с Донбассом, они должны сидеть в тюрьме, в третьих возврат и интеграция - это отличная инвестиция, хотя скорее всего Пу пошлет нахуй Украину и регион останется с невнятным положением и дотациями с Кремля.
У меня такой вопрос. Почему люди ничего не делают, только ноют? У нас сейчас на посте президента человек, который сказал что нужно декриминализировать некоторые статьи УК.
Человек, который прямо говорит всяким политикам - хуесосам какие есть проблемы и говорит решать их. Он не может сам все делать, (хотя от него и ждут что он решит проблему каждого мудака и каждого лентяя в этой стране), но он имеет право РАЗРЕШАТЬ делать. Почему бы действительно толковым людям не собраться и не придумать план или планы, при помощи которых мы сможем потихоньку восстанавливать экономику?Ведь при адекватном и продуманом плане получить разрешение на работу сверху - не сложно!
туризм, искусство, услуги - все это у нас есть. Какого хуя все олько и делают что ноют о том что рубель упал и нефть подешевела?
Человек, который прямо говорит всяким политикам - хуесосам какие есть проблемы и говорит решать их. Он не может сам все делать, (хотя от него и ждут что он решит проблему каждого мудака и каждого лентяя в этой стране), но он имеет право РАЗРЕШАТЬ делать. Почему бы действительно толковым людям не собраться и не придумать план или планы, при помощи которых мы сможем потихоньку восстанавливать экономику?Ведь при адекватном и продуманом плане получить разрешение на работу сверху - не сложно!
туризм, искусство, услуги - все это у нас есть. Какого хуя все олько и делают что ноют о том что рубель упал и нефть подешевела?
Вот первое что нагуглил http://www.pvsm.ru/e-lektronnaya-kommertsiya/31403/print/ и https://github.com/backmeupplz/BTCEBot
>Почему люди ничего не делают, только ноют
Государство - пиздец какой сложный механизм с кучей обратных связей. Каждое изменение должно проверяться сотню раз.
>Почему бы действительно толковым людям не собраться и не придумать план или планы, при помощи которых мы сможем потихоньку восстанавливать экономику
Нихуя не выйдет. Это даже в сотню голов не уместишь.
"кризис перепроизводства" - абсурдный термин. Так что нет, это чудище не разворачивается.
>Нихуя не выйдет. Это даже в сотню голов не уместишь.
в сотню голов? легко!
>Государство - пиздец какой сложный механизм с кучей обратных связей. Каждое изменение должно проверяться сотню раз.
ну так мы, как жители государства должны об этом позаботиться а не сидеть и ныть
>Я тебе могу то же самое про инфляцию написать:
>отсутствие необходимости продавать товар, он и так дорожает
>как следствие падение предложения
>удорожание товаров => ломка бизнес процессов
>и еще большее предложения
>
Чет не убедил, товар по определению надо продавать, если ты бизнесмен.
ДА и вроде была инфляция в 20 веке, кроме Великой Депрессии, которую и объясняют обычно дефляцией.
>Дотации шахтерам смешные были, это первое, во вторых потеря самого промышленно развитого региона с кучей народа это эпичный фейл новой команды, по идеи за то что они делили портфели во время того как Крым убегал вместе с Донбассом, они должны сидеть в тюрьме, в третьих возврат и интеграция - это отличная инвестиция, хотя скорее всего Пу пошлет нахуй Украину и регион останется с невнятным положением и дотациями с Кремля.
Нах нахлебники не нужны. Благодаря майдану теперь каждая община сама за себя платить будет а не сидеть на подсосе. Тем более там сейчас абсолютли-тоталли убыточная территория.
>Дотации шахтерам смешные были
Не смешными. Очень большими.
>, это первое, во вторых потеря самого промышленно развитого региона с кучей народа это эпичный фейл новой команды,
Согласен что самый большой фейл, не согласен что "самого промышленно" и что всю промышленность отжали. Мариуполь, Запорожье, Днепропетровск, Харьков и их области остались.
>по идеи за то что они делили портфели во время того как Крым убегал вместе с Донбассом, они должны сидеть в тюрьме,
По какой статье?
>в третьих возврат и интеграция - это отличная инвестиция,
Совсем не уверен. Мне кажется - реинтеграция - это чистые убытки.
>хотя скорее всего Пу пошлет нахуй Украину и регион останется с невнятным положением и дотациями с Кремля.
Как будто Пу вечен.
>Тем более там сейчас абсолютли-тоталли убыточная территория.
Исключительно благодаря блокаде, посмотрел бы на любую страну, при эмбарго от мирового сообщества.
Не благодаря блокаде а благодаря рос. оккупации. Блокада - следствие оккупации. И да, сейчас домбасс - отравленная стрела в теле россии, потому что его дорого содержать (армейка + социалка) и санкции.
Сменяем ставку НДС. Сколько надо поменять подзаконных актов и писем налоговой ? Как это изменит наполнение бюджета на следующий год ?
Два простых вопроса.
>Не смешными. Очень большими.
Да не были они большие и была программа по сокращению убыточных шахт в течении 5 лет(на данный момент уже 3 было бы).
>не согласен что "самого промышленно"
Лол, ты про цикл производства слышал? И да, основа была в Донецке, Луганске, Горловке, Макеевке. Внезапно почти четверть валютных поступлений в страну было с этого региона.
>По какой статье?
По той, за которую на больше сажают.
>Совсем не уверен
Радует что ты не в правительстве, а ты думаешь почему еще воюют?
>Как будто Пу вечен.
За Пу стоят элиты России, которые диктуют происходящее, а ты думал тут как в средневековье сидит царь и всем руководит? Лол.
А вообще я чую у нашего экономиста слова с грамадського, которые часто не имеют ничего общего с реальностью, а лишь диктуют нам официальную пропаганду, выгодную правительству.
Называй как хочешь, смысл не изменится.
>У меня такой вопрос. Почему люди ничего не делают, только ноют?
Я так понял ты про Россию.
>У нас сейчас на посте президента человек, который сказал что нужно декриминализировать некоторые статьи УК.
Он у вас много чего обещал.
>Почему люди ничего не делают,
По факту:
1. У вас нет защиты частной собственности. Какой смысл что-то делать, если отберут?
2. У вас огромные поборы, коррупционные и официальные. Какой смысл что-то делать, если быть налоговиком и ментом выгоднее, перераспределять в вашей системе выгоднее чем создавать.
3. У вас постоянно растет список того, что запрещено. Какой смысл что-то делать если завтра это запретят?
4. У вас постоянно захлопываются торговые границы и рвутся торговые связи. Построишь ты экспортную или импортную цепочку - завтра ее закроют санкциями с одной или другой стороны.
Можешь объяснить почему оккупировала Крым Россия, а санкции направлены преимущество на сам Крым. Это как наказывать не террористов, а заложников. Не очень логично.
>огромные поборы
Хуйню написал. Иди в Германии поторгуй
Cпасибо!
Крым на данный момент просто пиздец какой убыточный, если бы туда был поток из вне и\или большая зп у россиян, которые смогли бы таким образом оставлять валюту в стране.
Но сейчас Крым это очень дорого от социалки, до инфраструктуры, а его хотят сделать еще более дорогим в содержании.
Как показывает практика, в Германии торгуют куда больше, чем в России.
>санкции направлены преимущество на сам Крым
Неправда.
31 июля ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Также ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию
Запретил организацию долгового финансирования трех топливно-энергетических компаний России: «Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти». Запрещены торговля облигациями этих компаний со сроком обращения свыше 30 дней и участие в организации выпусков таких бумаг.
Ужесточил ограничения на предоставление займов и инвестиционных услуг для пяти российских банков: «Сбербанка России», ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Запрещена выдача им кредитов сроком более 30 дней, приобретение и торговля их новыми облигациями, акциями и подобными фининструментами сроком обращения более 30 дней.
Запретил организацию долгового финансирования для трех крупнейших оборонных концернов России: «Уралвагонзавода», «Оборонпрома», «Объединённой авиастроительной корпорации».
Включил в санкционный список девять российских оборонных концернов: концерн «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», концерн «Калашников», Тульский оружейный завод, «Технологии машиностроения», НПО «Высокоточные комплексы», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт».
>Хуйню написал. Иди в Германии поторгуй
Боюсь, ты ошибаешься
>Чет не убедил, товар по определению надо продавать, если ты бизнесмен.
А деньги по определению нужно потратить, если ты потребитель.
>ДА и вроде была инфляция в 20 веке, кроме Великой Депрессии, которую и объясняют обычно дефляцией.
Ну я ее объясняю тотальной зарегулированностью экономики США на тот момент. И длительность - кризисными мерами вместо антикризисных.
Ладно, но ты согласен что большинство ведущих экономистов считают дефляцию злом?
Я не писал, что ТОЛЬКО на Крым, но, есть значительная часть санкций, которая распространяется только на Крым. Исключительно. И введены они были раньше чем отраслевые санкции.
>ты думал тут как в средневековье сидит царь и всем руководит
Даже в средневековье царь был лишь выразителем интересов илитки, иначе он быстро умирал, а на трон садился согласный наследник. И вождь в первобытных племенах имел вятших людей то бишь племенную илитку. Иначе того, секир бошка, плохой вождь был. Ты думаешь Президент СШП не обслуживает интерес тамошней илитки?
>Великая Депрессия
>зарегулированность экономики
Чего ? Там же швабодка цвела ?
>его хотят сделать еще более дорогим в содержании
А ни кого не смущает, что больше всего это ударяет именно по населению Крыма, которое, по версии украинских и западных политиков, не поддерживало присоединения к России и вообще в этом не участвовало.
Конечно обслуживает, я просто проигрываю с людей которые думают что Пу сам всем руководит.
Всем похуй на них, кто их вообще слушает?
Это официальная позиция украинской власти?
Это официальная позиция вообще всех.
Да хуйня там санкции в крыму, битардам в дотку шпилится запретили да иконки покупать. Ну и сообщение с внешним миром отрезали, лил. И вообще мы про донбасс говорили.
>А ни кого не смущает, что больше всего это ударяет именно по населению Крыма, которое, по версии украинских и западных политиков, не поддерживало присоединения к России и вообще в этом не участвовало.
Мань, читай конвенцию ООН о оккупированных территориях. Оккупант обязан снабжать таковые. Если оккупант не справится - можно за это еще санкций выписать, лил.
За жестокое обращение с оккупируемыми, мегалил
>Да не были они большие и была программа по сокращению убыточных шахт в течении 5 лет(на данный момент уже 3 было бы).
Этих программ было дохуя и больше. Они появлялись каждые 3 года и не выполнялись. "Мы сократим дотации завтра"
>Лол, ты про цикл производства слышал? И да, основа была в Донецке, Луганске, Горловке, Макеевке.
Слышал. Да, они нарушены.
>Внезапно почти четверть валютных поступлений в страну было с этого региона.
Это во многом манипуляция. Цены на металургию тоже значительно упали за последние годы.
>Радует что ты не в правительстве, а ты думаешь почему еще воюют?
Обороняются, держат рубеж. Если перестанут воевать - орки дойдут до Киева.
>За Пу стоят элиты России, которые диктуют происходящее, а ты думал тут как в средневековье сидит царь и всем руководит? Лол.
Мне плевать - коллективный орган принимает решения или Путин все решает индивидуально. Исчезнет Путин - исчезнет и его политбюро (если оно там есть).
>А вообще я чую у нашего экономиста слова с грамадського, которые часто не имеют ничего общего с реальностью, а лишь диктуют нам официальную пропаганду, выгодную правительству.
В 41. Не в 39? В 41.
>Можешь объяснить почему оккупировала Крым Россия, а санкции направлены преимущество на сам Крым. Это как наказывать не террористов, а заложников. Не очень логично.
Во первых самые сильные санкции - запрет кредитоваться - они для всей страны.
Во вторых - когда Берлин бомбили - мирным немцам тоже досталось.
В Германии высокие поборы но низкие риски.
В РФ - чуть ниже поборы (хотя если считать коррупционную часть то не уверен), но риски - запредельные.
Благодарю
>В 41. Не в 39? В 41.
Что это значит?
>Ладно, но ты согласен что большинство ведущих экономистов считают дефляцию злом?
Во первых не согласен, что большинство. Нет таких исследований.
Во вторых - argumentum ad populum не работает.
Я про то, что ты иногда используешь выдержки из официальной пропаганды, не имеющие в действительности ничего с реальностью. Вот яркие примеры.
>Это во многом манипуляция. Цены на металургию тоже значительно упали за
последние годы.
Пишется через 2 л и это пиздец как выгодно, собственно как и химическая промышленность и еще целая куча того, что производится на Донбассе.
>Обороняются, держат рубеж. Если перестанут воевать - орки дойдут до Киева.
Я тебя расстрою, но там такие же люди как в Киеве, Москве, Минске, Нью-Йорке, Брюсселе, Париже, они не отличаются, возможно некоторые факторы привели к мышлению отличному от твоего но это не доказывает что они правы\неправы. А только лишь то, что у тебя отличная точка зрения.
>Исчезнет Путин - исчезнет и его политбюро
Еще одно заблуждение, есть элиты, которые сформировались или формируются сейчас, в их интересах он действует, они не исчезнут.
Хватит мыслить штампами с телевизора.
>Чего ? Там же швабодка цвела ?
Нйет
Был вопрос о падениях Кетайской биржи и о траблах в Америке? Что это, кризис перепроизводства?
>Пишется через 2 л и это пиздец как выгодно, собственно как и химическая промышленность и еще целая куча того, что производится на Донбассе.
Я не спорю что выгодно. Только ты уверен затраты на реинтеграцию не будут больше, чем выгоды каждому налогоплательщику от этой промышленности (в виде налогов и в виде валютной выручки)? Я совсем в этом не уверен.
>Я тебя расстрою, но там такие же люди как в Киеве, Москве, Минске, Нью-Йорке, Брюсселе, Париже, они не отличаются, возможно некоторые факторы привели к мышлению отличному от твоего но это не доказывает что они правы\неправы. А только лишь то, что у тебя отличная точка зрения.
Если переходить на личности жителей, а не вести диспут на экономические темы, то я сам родился и вырос в Донецке. Про то что там люди а не орки нет смысла мне рассказывать.
Я тебе говорю про затраты на реинтеграцию и про потенциальные профиты.
Более того, я считаю что "вернуть все взад" поддерживает больше людей на не оккупированной части Украины. Только мотивация тут не финансовая. По деньгам тут чистые убытки. Но любой каприз за наши деньги.
>Еще одно заблуждение, есть элиты, которые сформировались или формируются сейчас, в их интересах он действует, они не исчезнут.
Я понимаю что не исчезнут. Только расскажи мне про институциональную базу, которая есть в руках этих элит, которая поможет им сохранить власть в случае исчезновения карлана? Все институты завязаны персонально на путина, сейчас.
>Был вопрос о падениях Кетайской биржи и о траблах в Америке?
Не было вроде.
>кризис перепроизводства?
Нет. Кризисов перепроизводства не существует. Это бредовый термин.
>Что это,
Институциональный потолок Китая. Они в него уперлись. Неэффективное управление, плохие механизмы принятия решений, устройство финансовой системы страны и коррупция мешают им рости со старой скоростью.
Инвесторы выходят из Китая, ибо он теперь не любимая жена.
Лол. Думские фракции-лидируют ЕдРо. Губернаторы и соответственно ФЗ-ЕдРо. Президент-кандидат от ЕдРа и все фунции по формированию правительства на нем, включая назначение Ген.Прокурора и прочие. Тебе надо только для начала выиграть Думские или Региональные выборы, только тогда законопроекты Кремля останутся на бумаге
Все так. А теперь расскажи мне на чем держится легитимность ЕдРа? Что будет с легитимностью ЕдРа, когда не будет Путина?
Один теле-экономист в 11 году пояснял за спекулятивное вздутие нефтяного пузыря средствами из пузыря недвижимости США. Потом он упомянул что уже тогда в нефтяных дерриативах было около 40% ВСЕХ баксов. Что будут накачивать теперь, после сдутия нефтяного пузыря? Маска?
В качестве долгосрочной инвестиции, несомненно, да в рывке на 2-3 года убытки, а на 10 лет и больше выгода.
>на чем держится легитимность ЕдРа
На том что их партию выбрал народ подавляющим большинством голосов
> Что будет с легитимностью ЕдРа, когда не будет Путина
Все то же. Выберут Медведева или Грызлова как кандидата и распиарят-мол защитник земли русской от креаклов-подпиндосников
Еще раз- легетимность обеспечивает результат выборов(Плебисцита в случае важного вопроса)
>Один теле-экономист в 11 году пояснял за спекулятивное вздутие нефтяного пузыря средствами из пузыря недвижимости США. Потом он упомянул что уже тогда в нефтяных дерриативах было около 40% ВСЕХ баксов.
Не могу не подтвердить не опровергнуть. Но точность цифр меня настораживает.
>Что будут накачивать теперь, после сдутия нефтяного пузыря? Маска?
Боюсь никто этого не знает, и узнаем мы что что-то пузырь а не естественный рост только в момент, когда он лопнет.
>В качестве долгосрочной инвестиции, несомненно, да в рывке на 2-3 года убытки, а на 10 лет и больше выгода.
Возможно. Только все еще очень сильно зависит от условия реинтеграции. Если там останутся править Гиви и Моторолла - это убытки на десятилетия.
>на чем держится легитимность ЕдРа
>На том что их партию выбрал народ подавляющим большинством голосов
Нет, на том, что народ выбрал лидера подавляющим большинством голосов, а лидер попросил голосовать за эту партию.
>Все то же. Выберут Медведева или Грызлова как кандидата и распиарят-мол защитник земли русской от креаклов-подпиндосников
Только если великий тыкнет пальцем и скажет - выбирайте Грызлова или Медведева, он мой преемник. Если великий не покажет пальцем - у всего аппарата ЕР и у этих двух не будет никакой легитимности.
>Еще раз- легетимность обеспечивает результат выборов(Плебисцита в случае важного вопроса)
Это в демократических странах. А авторитарных странах, где выборы - имитация, природа легитимности другая.
>природа легитимности другая
Сударь, сие схоластический спор. Природа легетимности- одна и та же. Что законно в глазах людей-то и легетимно. Если законы племени ням-ням предписывают править мужЫку с самым большим хуем, то победитель конкурса легетимен в глазах ням-нямцев. Если белые люди доебывают с демократией то все просто голосуют за мужика с самым большим хуем, говоря что избрали его за его избирательную платформу, а длина хуя не важна. В Египте по факту легетимен способ гос. переворота военными, но если этот военный попросит, то его легализуют через выборы с 96% победой
>где выборы - имитация
Если я скажу тебе что это имитация повсюду ты бомбанешь и начнешь орать об ольгинцах. Просто слова"Важно не количество голосов, а желание их считающих" произнесли вовсе не в России. Алсо, в дохуя случаях те же пиндосы не признавали результатов выборов, хоть и не находили нарушений. Пример-выборы во Вьетнаме когда в 47 из 51 провинции победили коммунисты. Хоть наблюдатели пиндосов не нашли нарушений, пиндосы отказались их признать. Результат известен
>Сударь, сие схоластический спор. Природа легетимности- одна и та же. Что законно в глазах людей-то и легетимно. Если законы племени ням-ням предписывают править мужЫку с самым большим хуем, то победитель конкурса легетимен в глазах ням-нямцев. Если белые люди доебывают с демократией то все просто голосуют за мужика с самым большим хуем, говоря что избрали его за его избирательную платформу, а длина хуя не важна. В Египте по факту легетимен способ гос. переворота военными, но если этот военный попросит, то его легализуют через выборы с 96% победой
Вот я ровно про это и говорю. Только в РФ - "законно" - назначать приемника. В других странах "законно" - устраивать настоящую конкурентную гонку.
>Если я скажу тебе что это имитация повсюду ты бомбанешь и начнешь орать об ольгинцах. Просто слова"Важно не количество голосов, а желание их считающих" произнесли вовсе не в России. Алсо, в дохуя случаях те же пиндосы не признавали результатов выборов, хоть и не находили нарушений. Пример-выборы во Вьетнаме когда в 47 из 51 провинции победили коммунисты. Хоть наблюдатели пиндосов не нашли нарушений, пиндосы отказались их признать. Результат известен
Но ведь это и правда тезис и ольгинской методички - у нас чуров, во вьетнам еще чуров - отсюда логический вывод - везде чуров.
Промахнулся
Речь не о Чурове, хотя и до него справлялись, те же выборы 96 года Ельцин проиграл Зюганову, но объявили ровно наоборот. Речь о том что финансовая илитка просто не даст пройти в политическую жизнь ЛЮБОЙ страны угрожающему им политику.Тут даже вопрос дойдешь ли ты до выборов, или тебя мягко отстранят, обеспечив травлю в прессе. Напомню что Гитлар победил на честных и прямых выборах. А случись завтра такие честные и прямые выборы то победит тот у кого будет телек, а не тот кто искренне хочет помочь стране, а сам с голой жопой и без связей. Илитке же нетрудно мимикрировать и в случае смерти Темнейшего они сперва по закону назначат И.О (Автоматом премьер-министр с одобрения ФЗ). Если решат что им нужна свежая фигура то выборы выиграет человек внешне с ними не связанный.
>Пишется через 2 л
Его бондеровцы притесняют, ему можно. А по ночам еще и снегирей убивать заставляют
>На том что их партию выбрал народ подавляющим большинством голосов
>
Ты блядь не то что из треда вытек, у меня вся комната в твоем жыре теперь
>Речь не о Чурове, хотя и до него справлялись, те же выборы 96 года Ельцин проиграл Зюганову, но объявили ровно наоборот. Речь о том что финансовая илитка просто не даст пройти в политическую жизнь ЛЮБОЙ страны угрожающему им политику.Тут даже вопрос дойдешь ли ты до выборов, или тебя мягко отстранят, обеспечив травлю в прессе. Напомню что Гитлар победил на честных и прямых выборах. А случись завтра такие честные и прямые выборы то победит тот у кого будет телек, а не тот кто искренне хочет помочь стране, а сам с голой жопой и без связей.
Какая-то адская каша мыслей.
Но просто возвращаясь к чурову и ельцину/зюшанову - все так. И демократия это не просто честные выборы. Это еще конкурентные выборы. Это еще честный подсчет голосов. Это еще конкурентные, свободные и частные сми. Это еще умение граждан проследить за выборами и готовность отстоять результат. Это еще и большие полномочия у коллективного органа - парламента и маленькие - у президента. Вот когда все это сходится в одной точке - получается демократия.
>Илитке же нетрудно мимикрировать и в случае смерти Темнейшего они сперва по закону назначат И.О (Автоматом премьер-министр с одобрения ФЗ). Если решат что им нужна свежая фигура то выборы выиграет человек внешне с ними не связанный.
Как это не трудно? Великий умер, наследника не оставил. Что же нами теперь будет?
Это не политбюро ссср, где был понятен механизм выбора наследника и понятна судьба членов политбюро. Это не монархия где был ритуал престолонаследия. Тут нет никаких механизмов. Тут будет чистая импровизация, которая весьма вероятно может закончиться диким фейлом.
Тут спрашивали громкий уход разраба. Цитирую Михаила Чобаняна
Mike Chobanyan
4 год
Итак насчет "сломанного" Биткоин.
Для тех кто действительно хочет разобраться и не ведется на громкие заголовки - читаем тут:
http://mobile.nytimes.com/2016/01/17/business/dealbook/the-bitcoin-believer-who-gave-up.html
и
http://hoskinsoncharles.blogspot.de/2016/01/goodbye-mike-and-some-thoughts-about.html
Дальше делайте выводы сами и пользуйтесь моментом.
Для тех кто считает что биткоин сломан и все пропало - куплю все ваши биткоин. Пишите в личку или звоните, буду вас "спасать".
Хороших выходных
https://www.facebook.com/mike.chobanyan.7/posts/10153947667639374
Mike Chobanyan
4 год
Итак насчет "сломанного" Биткоин.
Для тех кто действительно хочет разобраться и не ведется на громкие заголовки - читаем тут:
http://mobile.nytimes.com/2016/01/17/business/dealbook/the-bitcoin-believer-who-gave-up.html
и
http://hoskinsoncharles.blogspot.de/2016/01/goodbye-mike-and-some-thoughts-about.html
Дальше делайте выводы сами и пользуйтесь моментом.
Для тех кто считает что биткоин сломан и все пропало - куплю все ваши биткоин. Пишите в личку или звоните, буду вас "спасать".
Хороших выходных
https://www.facebook.com/mike.chobanyan.7/posts/10153947667639374
Как смерть Сталина? И там и тут править будет тот за кем силовики. Сегодня премьер Медведь, раньше он уже был президентом, какие вопросы, какое политическое завещание? Медведа назначат ИО, и он будет оставшееся до выборов время себя пиарить.Кто-то вспомнит войну с грузинами и проголосует за него, кто-то решит пусть лучше он чем агенты Госдепа, кто-то вспомнит что Медведь за нанотехнологии..Есть у них страховка, не волнуйся ты так за них
>Какая-то адская каша мыслей
Сорри, курнул кальян опосля работы ибо начальник-хуйло, ла-ла-ла
>Это еще конкурентные, свободные и частны
>е сми
А такие бывают не в виде твиттера-мутного сайтика- газетки на плохой бумаге?
CNN и Фокс ньюс-конкурентные и частные СМИ. А вот свободны ли они? Боль-шой вопрос.
>Это еще конкурентные выборы
>Это еще честный подсчет голосов
> конкурентные, свободные и частные сми
>проследить за выборами и готовность отстоять результат
>то еще и большие полномочия у коллективного органа
>Вот когда все это сходится в одной точке - получается демократия
Отож. Только такую демократию привить не получится в реалиях пост-совка.Грузия, когда демократичнейший Саака убивал конкурентов и громил телестанции неугодных отличный пример
>Как смерть Сталина? И там и тут править будет тот за кем силовики. Сегодня премьер Медведь, раньше он уже был президентом, какие вопросы, какое политическое завещание? Медведа назначат ИО, и он будет оставшееся до выборов время себя пиарить.Кто-то вспомнит войну с грузинами и проголосует за него, кто-то решит пусть лучше он чем агенты Госдепа, кто-то вспомнит что Медведь за нанотехнологии..Есть у них страховка, не волнуйся ты так за них
Тут есть небольшая разница. Сталин правил в тоталитаной стране. А Пу - в авторитарной. Как показывает мировая практика, авторитаризм довольно часто кончается после ухода авторитарного правителя - его соратники не могут удержать власть и политическую структуру неизменной.
>А такие бывают не в виде твиттера-мутного сайтика- газетки на плохой бумаге?
>CNN и Фокс ньюс-конкурентные и частные СМИ. А вот свободны ли они? Боль-шой вопрос.
Ну тут что подразумевать под словом "свободный". Для меня свободный - сми не подконтрольные цензурным органам центральной власти, а так же отсутствие в законодательстве всяких запретов на освещение сми тех или иных тем.
В штатах в этом смысле слова "свободный" все как раз очень хорошо, в отличие от европы, где встречаются законодательные нормы по ограничению свободы слова.
>Отож. Только такую демократию привить не получится в реалиях пост-совка.Грузия, когда демократичнейший Саака убивал конкурентов и громил телестанции неугодных отличный пример
Из 15 стран постсовка 5 - как раз такие демократические страны - Эстония, Литва, Латвия, Молдавия, Украина. Еще 2 - Грузия и Армения подошли к этому довольно близко. Киргизия в пути. Это весьма хороший результат.
А если посмотреть на страны варшавского договора - Восточная Германия, Польша, Словакия, Чехия, Румыния, Венгрия, Болгария. Все это демократические страны. Балканские страны движутся в этом направлении. Но черт бы с ними, даже Монголия построила устойчивую демократию. Монголия, карл!
Следи за новостями. Набиуллина уже сказала месяц назад, что будет печатать бабло.
Пруфы
У меня были отданы под 16% годовых. Потом доллар стал 45 и я думал что он остановится. Не стал забирать и менять. Никто в мире ведь не знал на самом деле что нефть ещё упадёт.
Ну вот так я и ждал, смотря на скачки курса туда-сюда. Он ведь был 75. Потом до 50 откатился.
За это время я накопил ещё 200к.
Скажи что делать-то? И где я облажался? Для меня это очень приличная сумма.
другой кун
Ну вот так я и ждал, смотря на скачки курса туда-сюда. Он ведь был 75. Потом до 50 откатился.
За это время я накопил ещё 200к.
Скажи что делать-то? И где я облажался? Для меня это очень приличная сумма.
другой кун
Набиуллина пояснила, зачем печатать триллион рублей http://www.rbc.ru/finances/13/11/2015/5645a3119a7947c22a39704a
Блядь, это просто печать налички на новогодние праздники - это просто обмен безналичных средств на наличные. К тому что на сленге называется "печать денег" это не имеет никакого отношения.
Можешь подсказать литературу по рисковым активам/инвестированию?
>Скажи что делать-то?
Я бы посоветовал менять сейчас. Главное шоу еще впереди.
>И где я облажался?
Ну надо было в обменник бежать еще в январе. Когда с 32 до 36. Уже тогда было понятно что будет стагнация - все это прогнозировали. А когда софед принял разрешение о вводе войск в украину - вот в этот же день надо было выходить из рубля. Вам же специальное громкое шоу устроили, не знаю какой знак еще более демонстративный должен был быть. Разве что по всем каналам лебединое озеро.
Graham - The Intelligent Investor
Ну задним умом всем всё понятно. Если б так, то никто бы не дожидался с 30 до 36 а подготовился заранее.
Нихуя себе, это ж целый триллион вообще-то.
Это сопоставимо с суммами, которые выпускали в прошлые года в новогодние праздники. Чуть больше чем в другие года, но это связано с тем что сейчас растет очень сильно теневой рынок, ему нужна наличка.
Спасибо, но по моему я это уже читал. Хотелось бы что-нибудь про современные инструменты в условиях российских реалий. Юридическая сторона всяких ПИФов, ПАММов, криптовалют. Как выбирать, на что смотреть. Лицензии там, рейтинги, вся хуйня. Наверное нет такого и чтобы въехать в тему надо сначала проебать все деньги
Ну я знал это не задним а передним умом. Гуриев про стагнацию трезвонил везде просто.
Многие трезвонили и предрекали экономический пиздец все годы правления Путина. И до этого тоже.
Начиная от экспертов с Двача, заканчивая хуй знает какими экспертами. Любителей страшилок полно было всегда.
Что не мешало крупнейшим инвесторам вкладываться в построику предприятий и прочее и прочее. Т.е. смотреть с оптимизмом.
Начиная от экспертов с Двача, заканчивая хуй знает какими экспертами. Любителей страшилок полно было всегда.
Что не мешало крупнейшим инвесторам вкладываться в построику предприятий и прочее и прочее. Т.е. смотреть с оптимизмом.
Я думаю этого нет по одной просто причине - российские реалии слишком дерганые. Вот Бастрыкин пару дней назад предлагал уголовку ввести за использование криптовалют.
Вообще индекс РТС скоро пробьет низы 2008 года, и попадет в прекрасный 2003 год. Но в отличие от 2008 - останется лежать на уровне 2003 года, или пойдет еще вниз.
Тут конечно можно шортить этот труп фондового рынка РФ, но он настолько мутный и непрозрачный, что я бы просто не лез в это страшное болото. К тому же статья УК за то что шортил Газпром - вполне себе вероятная история. За криптовалюту сажают - почему бы не посадить и за спекуляции на бирже против национального достояния?
Ну камон, первый срок правления Путина он пили не бабло а реформы. У него Илларонов был советником, Касьянов - премьером, Кудрин - министром финансов. Тогда только фрики всякие кричали что "экономике пизда".
После первого срока все пошло по наклонной в экономике, да. Но скатывалось все достаточно медленно, инерция была очень сильной. Чтобы угробить неплохие экономические институты при такой сырьевой конъюнктуре понадобилось 8-10 лет.
пилил
Тут даблшот. Удорожать содержание Крыма для РФ. Второе либо больше терпения, либо причинно подследственные связи у народа заработают
Давай я приведу небольшую аналогию. Вот допустим ты живёшь в квартире и платишь управляющей компании А деньги за благоустройство подъезда, территории и прочего. В один прекрасный день управляющая компания Б путём махинаций или при участии жильцов берёт управление вашим домом в свои руки. Как ты будешь реагировать, если управляющая компания А начнёт бить жильцам окна, срать вам под двери, резать провода и т.д, пытаясь доказать, что компания Б со своими обязанностями не справляется? Какие причинно следственные связи у тебя заработают?
>Многие трезвонили и предрекали экономический пиздец все годы правления Путина
И внезапно, не ошиблись
>Что не мешало крупнейшим инвесторам вкладываться в построику предприятий и прочее и прочее.
Дураков на свете хватает. А сейчас они сасай делают.
Представительная демократия - вообще хуита какая-то. Вот избиратели-немцы или финны не хотят мигрантов, а их всё равно завозят.
Ещё политики любят приписывать себе в заслуги то, что люди работают и создают материальные блага. Типа люди должны им быть благодарны, что те не скатили всё в говно и диктатуру.
Ещё политики любят приписывать себе в заслуги то, что люди работают и создают материальные блага. Типа люди должны им быть благодарны, что те не скатили всё в говно и диктатуру.
В какой-нибудь Мексике много оружия у населения, а особой демократии не видно.
В РФ 6 млн стволов на руках. Плюс нелегальных в джва раза больше. Никакого проку для демократии.
В РФ 6 млн стволов на руках. Плюс нелегальных в джва раза больше. Никакого проку для демократии.
>Вот избиратели-немцы или финны не хотят мигрантов, а их всё равно завозят.
Пруфы
>В какой-нибудь Мексике много оружия у населения, а особой демократии не видно.
А что там последние 20 лет если не демократия?
>В РФ 6 млн стволов на руках. Плюс нелегальных в джва раза больше. Никакого проку для демократии.
А в Сомали еще больше стволов. Стволы это не инструмент создания демократии, это 1 из инструментов ее защиты в случае чего.
После первого путинского срока вообще-то нефть попёрла вверх. К концу второго срока она была историческом максимуме.
Нефть - не единственный фактор, влияющий на экономику РФ. Кризис начался до падения цены на нефть. (И до санкций.)
Но то что нефть погрузила руководство в теплую ванну - это так.
Разве хоть какому-то народу нравится когда к ним завозят беженцев? Тут и без пруфов понятно. Это может понравится только если промывать мозги через СМИ. http://dolboeb.livejournal.com/2845288.html
А пруфами может служить то, что финны поджигали центры размещения беженцев. В Германии тоже опросы населения есть на эту тему. Но вот опросы - это хуита, если мозги промывают через СМИ. Это как выборы в РФ. Из каждого утюга пиарится единая россия и путин.
А пруфами может служить то, что финны поджигали центры размещения беженцев. В Германии тоже опросы населения есть на эту тему. Но вот опросы - это хуита, если мозги промывают через СМИ. Это как выборы в РФ. Из каждого утюга пиарится единая россия и путин.
Началом кризиса можно назвать только время закрытия штокмановского проекта. То есть время начала сланцевой революции. И то никто такого сильного пиздеца не мог предсказать.
В остальном же снова можно вспомнить бесконечные кукареки всяких любителей наводить панику.
И ты мне не докажешь, что кто-то там что-то знал. Гуриев мол какой-нибудь. Ничего он не знал.
То есть вообще нельзя было предсказать кризис, потому что кризис вызван сугубо нефтью. И никто не мог предсказать сланцевую революцию и снятие ограничений на торговлю американской нефтью.
В остальном же снова можно вспомнить бесконечные кукареки всяких любителей наводить панику.
И ты мне не докажешь, что кто-то там что-то знал. Гуриев мол какой-нибудь. Ничего он не знал.
То есть вообще нельзя было предсказать кризис, потому что кризис вызван сугубо нефтью. И никто не мог предсказать сланцевую революцию и снятие ограничений на торговлю американской нефтью.
Там с беженцами все значительно сложнее. Нет там никакой промывки мозгов в СМИ, СМИ были отражением интеллектуального состояния общества, люди реально в большинстве своем хотели причинить добро максимально большому числу беженцев.
Сейчас картина очень сильно меняется, и СМИ очень чутко реагируют на настроение людей, и говорят то, что хотят слышать люди.
>И ты мне не докажешь, что кто-то там что-то знал. Гуриев мол какой-нибудь. Ничего он не знал.
Блядь, у вас в 2014 году рост ввп в первом квартале был 0,7%. Если убрать Чуровскую магию росстата это рост 0%. То есть ровно до начала Крыма (а точнее задевая первый месяц крымско авантюры), за пол года до падения цены на нефть экономика РФ перерастала рости и приготовилась к падению.
В 2013 году был рост 1.3%, в 2012 - 3.4%, в 2011 - 4.4%. Любому, кто смотрел на эти падающие темпы роста было понятно что в 2014/2015 будет кризис. Санкции, войны, аннексии и падение нефти - это просто идеальный шторм.
Я не думаю, что они дураки. Они наверняка обращались к самым лучшим мировым консалтинговым агентствам. И эти агентства не видели приближения пиздеца в РФ. То есть никто ничего не мог предсказать.
За 2012-2013 год было бешеное бегство капитала (не говоря уже про 2014 и 2015).
Вот за этим бегством капитала стоят в том числе советы консалтинговых агенств.
Перерастала расти и приготовилась к падению - это две большие разницы. За остановкой роста необязательно следует падение.
>Вот избиратели-немцы или финны не хотят мигрантов
Только в маняпроекциях русских нациков
>Разве хоть какому-то народу нравится когда к ним завозят беженцев?
Понимаешь, торогой, не все люди - нацисты которым не нравятся люди с другим цветом кожи.
Я понимаю, нацискаму трудно в это поверить.
>Я не думаю, что они дураки. Они наверняка обращались к самым лучшим мировым консалтинговым агентствам. И эти агентства не видели приближения пиздеца в РФ. То есть никто ничего не мог предсказать.
Есть такая штука как экстраполяция. Если правительство при 100 долларах за нефть имеет последовательно в 2011 - 4.4%, в 2012 - 3.4%, 2013 году был рост 1.3%, то выход в минус немного предсказуем. Даже при нефти в 100.
Это так, но если проанализировать причины замедления (институциональные) и другие показатели - остановка промышленного роста в 2013 году, бегство капитала, инвестиционные ожидания - станет понятно что после остановки роста обязательно будет падение.
>Только в маняпроекциях русских нациков
Это проекция еврейских нациков лол. Он там выше запостил ссылку на Антона Борисыча, весьма известного данным зигованием, которое выпилили с сайта Эха
https://www.youtube.com/watch?v=YZbjiPEZkug
>называет нормальных людей нацистами
Не любить чужаков - это нормально.
Нет, не станет.
В том то и дело, россия до сих пор живет в средневековой деревне, где чужак - это не нормально. А европа живет в 21 веке, в полиэтничной городской цивилизации. И в том числе поэтому рос. экономика падает.
А то что ты свои личные страхи перед нохчами проецируешь на европейцев - этоп лел и кек.
Задавайте вопросы.
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.