24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Все в машину, экономист в треде.

 Аноним OP 18/01/16 Пнд 23:04:46 #1 №13341587 
14531474868270.jpg
Я снова пришел атеншенвхорить. 3 тред.

Задавайте вопросы.

Что имеет смысл спрашивать, а что нет:

1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу

Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам

Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.
Аноним ID: Лукьян Харитонович 18/01/16 Пнд 23:10:23 #2 №13341718 
Подписался на тред.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:13:57 #3 №13341814 
>>13341587 (OP)
Порошенко ворует или нет?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:16:23 #4 №13341874 
>>13341814

Не знаю.

Но с одиозным Кононенко совладеет одним офшором, через который налоги оптимизируют и деньги отмывают.

http://vlada.io/uk/petro-poroshenko-i-nardep-kononenko-povyazani-z-ofshorom-intraco-management-ltd-shho-zdiysnyuye-vidmivannya-groshey-dokumenti/
Аноним ID: Велемир  Савватеевич 18/01/16 Пнд 23:19:26 #5 №13341948 
есть 25к рублеф, стоит ли покупать деревянные?
Аноним ID: Велемир  Савватеевич 18/01/16 Пнд 23:19:44 #6 №13341955 
ой бачи
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:20:34 #7 №13341975 
>>13341948

Да, стоит.
Аноним ID: Нил Джабирович 18/01/16 Пнд 23:21:02 #8 №13341989 
>>13341587 (OP)
Какая доля совковой промышленности сейчас осталась? Насколько она конкурентноспособна?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:21:28 #9 №13342001 
>>13341948
>>13341975

Если по человечески - то да рубли стоит менять на доллары. В любых количествах.

Просто чтобы мы правильно друг друга поняли со сленгами этими всеми пока разберешься.
Аноним ID: Велемир  Савватеевич 18/01/16 Пнд 23:21:30 #10 №13342002 
>>13341975
что ж, куплб завтра
Аноним ID: Велемир  Савватеевич 18/01/16 Пнд 23:24:06 #11 №13342071 
>>13342001
все верно, еще, хочу каждый месяц примерно покупать по сто долларов. Стоит ли этим заниматься?
Аноним ID: Нил Джабирович 18/01/16 Пнд 23:25:06 #12 №13342099 
ОП, проясни еще за механизм РЕПО. Средства, которые государство потратило на него, вернутся или нет?
Аноним ID: Рафаэль Радиевич 18/01/16 Пнд 23:25:46 #13 №13342115 
>>13341587 (OP)
Не спрашиваю о нефти и рубле, хочу узнать прогноз всей экономике. Достигнуто ли дно и как до него глубоко, если нет. Что что будет, если нефть останется на прежнем уровне и не взлетит в следующие 2-3 года?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:26:39 #14 №13342132 
>>13341874
Хех, а кто нынче не оптимизирует?

Слух, есть такая идея. Сейчас налоги за рабочих платит работодатель. Если отменить это дело и обязать людей платить налоги самостоятельно, то стоит ли ожидать резкого выхода экономики из тени? Бизнесменам ведь не будет смысла проворачивать оптимизации зарплат, а рабочие на такое не способны.
Аноним ID: Анисий Навидович 18/01/16 Пнд 23:27:41 #15 №13342160 
>>13341587 (OP)
350тыс руб на руках. Что делать?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:28:21 #16 №13342178 
>>13342160
Можно растапливать камин, например.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:28:23 #17 №13342179 
>>13341989

Начну с конца.

То что было создано в лучшем случае 30 лет назад не может конкурентноспособно по определению если постоянно не модернизировать.

Сколько осталось? А невозможно посчитать. Точнее возможно, но никому не интересно. СССР распался на 15 признанных республик, и целую кучу непризнанных. Это нужно сводить статистику целой кучи разных стран, подгонять под одно лекало.
Аноним ID: Аскольд Яковлевич 18/01/16 Пнд 23:28:47 #18 №13342192 
>>13341587 (OP)
Имеет ли смысл вкладываться сейчас в золото?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:29:34 #19 №13342211 
>>13342071

Да, доллар/рупь теперь с большой долей вероятности - дорога с односторонним движением.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:29:34 #20 №13342212 
>>13342192
Путин вкладывается в золото, я бы поостерегся.
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:30:19 #21 №13342233 
>>13342099
Твой ответ есть в гугле, в определении РЕПО, а если ты такой ленивый мудила что ты не можешь воспользоваться гуглом, то и ответ тебе не к чему.

Хотя, возможно ты хотел спросить конкретно про аферу которую провернули в России, когда дали деньги в обмен на гарантии, при этом средства не списывали, так как они остались в эквиваленте виде гарантий банков а возможно я неправильно понял механизм, но тогда ты неверно сформулировал вопрос.
Аноним ID: Рафаэль Радиевич 18/01/16 Пнд 23:31:30 #22 №13342260 
14531490909650.jpg
>>13342115
Бамп вопросу
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:33:57 #23 №13342316 
>>13342099

РЕПО это договор о продаже с обязательством обратной покупки. Ты продаешь актив, а через Н времени обязуешься его купить.

Я не знаю про какое государство и про какую конкретную сделку РЕПО ты говоришь. Но зачастую государству достаточно бюджета и процентной ставки. Если начинаются всякие другие хитрые операции - есть вероятность что нужно ждать беды - что там какие-то мутные вещи.
Аноним ID: Казимир Минич 18/01/16 Пнд 23:35:13 #24 №13342352 
>>13341587 (OP)
краем уха слыхал, что есть уравнение вида
currency * rate = const,
то есть это произведение не зависит от страны, в которой эта валюта и эта страна
так вот, как называется это уравнение? Реально ли выполняется? И какая именно в нём процентная ставка?
Аноним ID: Нил Джабирович 18/01/16 Пнд 23:36:54 #25 №13342397 
>>13342233
Я имел ввиду именно массовую прошлогоднюю выдачу в Рашке. Как эта история откликнется для экономики?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:37:39 #26 №13342417 
>>13342115

>Не спрашиваю о нефти и рубле, хочу узнать прогноз всей экономике. Достигнуто ли дно и как до него глубоко, если нет.

Нет, экономика РФ еще дно не пробила. Более того, дна нет.

>Что что будет, если нефть останется на прежнем уровне и не взлетит в следующие 2-3 года?

Нефть не является причиной кризиса. Экономика РФ начала падать при цене на нефть в 110. Нефть это всего лишь катализатор кризиса.

Низкая нефть - экономика падает быстро. Высокая цена на нефть - экономика падает медленнее.
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:37:56 #27 №13342425 
>>13342115
>>13342115
Я не ОП, но все же есть предположение что нефть вступила в многолетний цикл, так что ближайшее время нет, хотя вопрос в том, что именно подразумевать под дешевой нефтью? Но даже ситуация с нефтью марки брент по 50 Россию не устраивает. Что бы был рост, надо больше денег за баррель.

Дно не достигнуто, с одной стороны жечь резервы удерживая или плавно отпуская курс, в надежде на чудо и без роста, с другой рубль вверх(160 как пример), увеличение инфляции, потеря покупательной способности и все что за этим следует, но появятся точки роста в будущем и слезание с нефтяной иглы(но уже с новым правительством, лол).
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:39:32 #28 №13342461 
>>13342417
Кстати, есть мнение что риски появившиеся в России после известных событий и закрытие рынков сыграли роль не меньшую чем падение нефти.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:41:23 #29 №13342519 
>>13342132

Ты так говоришь как будто работодатель и работник на разных планетах живут. Они будут платить друг другу в конвертах, кого бы не заставили платить налог - хоть работника, хоть работодателя, хоть свекруху.

Чтобы зп выходили из тени нужно налоги снижать.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:41:46 #30 №13342535 
>>13342160

Менять вне зависимости от суммы
Аноним ID: Нил Джабирович 18/01/16 Пнд 23:41:51 #31 №13342540 
Еще вопрос. Насколько реален в ближайшее или отдаленное время ввод ограничений на валютные операции? Могут ли, например, заморозить валютные вклады?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:42:40 #32 №13342562 
>>13342192

Я не специалист в комодах. Про золото ничего не могу сказать.
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:44:08 #33 №13342603 
>>13342397
>Я имел ввиду именно массовую прошлогоднюю выдачу в Рашке. Как эта история откликнется для экономики?

Она не останавливалась, как я понимаю происходит и сейчас. Я так понимаю во избежание валютной паники деньги на рынок вливал не ЦБ РФ, а банки которые получили валюту по РЕПО, ну и плюс ряд других мер. Я не знаю насколько это эффективно(хотя мне кажется вполне) и как отразится на экономике в будущем. Но если банки действительно начнут массово отдавать валюту, то спрос на нее улетит в небеса. Хотя я так понял, что вместо реальных денег в ЦБ РФ будут лежать эквивалентом обязательства банков на погашение РЕПО, а это как ты понимаешь не реальные деньги.


Возможно более подробно разъяснит ОП.
Аноним ID: Аверкий Хагирович 18/01/16 Пнд 23:44:33 #34 №13342619 
>>13341587 (OP)
Умный за марксизм бы пояснил. А ты какой то петушок с догами некстами и прочей нахуй не нужной хуйней. Тебе нечего мне сказать ебло.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:44:45 #35 №13342624 
>>13342519
Зачем работодателю подставляться? Заплатил и забыл. Похуй, платит работник налоги или нет.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:46:42 #36 №13342681 
>>13342619
Могу тебе за марксизм пояснить.
молодший-спеціаліст економіст заочник, ни дня экономистом не проработавший
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:47:11 #37 №13342695 
>>13342681
Не надо.
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 23:48:22 #38 №13342729 
>>13342417
Ну да. 10 см пробоина и метровая это ОДНО И ТОЖЕ, прост вторая быстрее зальет)) Экономика для самых меленьких.
Аноним ID: Аскольд Яковлевич 18/01/16 Пнд 23:49:12 #39 №13342752 
Оп, ответь вот этому
>>13342540
Аноним ID: Агапий Нефёдович 18/01/16 Пнд 23:50:45 #40 №13342802 
есть ли вероятность, что к весне и налоговому периоду бакс откатится хотя бы до 70? а лучше 63-65 В прошлом году ведь с 70 до 50
Аноним ID: Аарон Устинович 18/01/16 Пнд 23:51:59 #41 №13342834 
>>13342802
> В прошлом году ведь с 70 до 50
Ненадолго. Это просто нефть немножк 65 брала.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:53:16 #42 №13342866 
>>13342752
Как только рубль упадет за неделю на 10-20% так сразу и введут. Причем не только на валюту но и на рублевые счета. Не более 500рублей в день снятие. Как было в Украине в 2014.
Аноним ID: Агапий Нефёдович 18/01/16 Пнд 23:53:30 #43 №13342872 
14531504105160.png
>>13342834
Аноним ID: Лукьян Харитонович 18/01/16 Пнд 23:54:13 #44 №13342890 
Но почему если цена на нефть отскаленит экономика все равно продолжит падать? Разве не круто - продавец жижу да выплняй бюджет, не?
Аноним ID: Аскольд Яковлевич 18/01/16 Пнд 23:54:27 #45 №13342893 
>>13342866
Хорошо, что заранее начал снимать, там уже в зависимости от банка от 40 до 100к в день. Уж лучше под матрасом.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 18/01/16 Пнд 23:54:47 #46 №13342901 
>>13342352

Честно говоря читал читал вопрос, и не понимал о чем ты. Пробежался по всем знакомым современным и не очень макроэкономическим моделям и не мог вспомнить что-то похожее.

Rate это базовая ставка, но что в этой формуле под словом currency (валюта) что ты имеешь в виду? Курс к другой валюте?
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:56:10 #47 №13342942 
>>13342752
Я попробую ответить за него, во первых что ты понимаешь под ограничениями? Во вторых высока, в том или ином виде.

Замораживать валютные вклады не будут, скорее всего введут ограничение на снятие, к примеру не более 1к грина в месяц.
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:57:29 #48 №13342980 
>>1334290

Мне интересно твое мнение по поводу вопроса анона выше, ответь если не трудно на >>13342397
Аноним ID: Лев Танхумович 18/01/16 Пнд 23:57:33 #49 №13342982 
>>13341587 (OP)
Как ты представляешь дальнейшее поведение рубля и доллара, а также относительно ключевой ставки и рублевых депозитов? Спасибо за ответы.
Аноним ID: Фирс Даренович 18/01/16 Пнд 23:57:56 #50 №13342993 
>>13342901



Мне интересно твое мнение по поводу вопроса анона выше, ответь если не трудно на >>13342397
Аноним ID: Ашер Гхадирович 18/01/16 Пнд 23:58:00 #51 №13342997 
>>13342893
Лучше валютный счет в зарубежном банке.
Аноним ID: Йехиэль Доримедонтович 18/01/16 Пнд 23:58:50 #52 №13343017 
>>13341587 (OP) ОП, есть 50 тыс $ в банке. Стоит ли снять со счета и положить под матрас? Куда их можно вложить, чтобы преумножить?

мамкин фрилансер
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 00:01:09 #53 №13343075 
>>13343017
Не снимай, жди пока вернут по справедливому курсу 60 копееек за бакс
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:02:47 #54 №13343117 
>>13342461

Да, санкции/антисанкции, торговые и конвенциональные войны валят экономику не хуже нефти.

Илларионов тут писал про несколько волн

http://aillarionov.livejournal.com/885658.html

А тут (http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1682140-echo/) дополнил таким вот высказыванием:

>― Знаете, есть еще один показатель – спасибо вам за этот вопрос. Потому что, собственно, он позволяет нам заглянуть в эту машину, в эту механику работы экономического кризиса. Как только начинаются военные действия, то, как говорят, «экономические субъекты» — бизнесмены, предприниматели. Которые ведут бизнес в России, независимо от их происхождения, видят эти военные действия, видят конфронтацию, реальную конфронтацию и тем более, потенциальную конфронтацию не только и не столько с Украиной или с Сирией, сколько с окружающим миром. В том числе, с США, западным миром. И в этих условиях неопределённости замораживают свои инвестиционные проекты.
>И мы видим, что инвестиции падают гораздо быстрее, глубже, быстрее реагируют на военно-политическую ситуацию, чем какие-либо другие показатели. Именно сокращение инвестиционной активности — тоже эти три волны хорошо видны, — являются, видимо, тем самым триггером, или тем передаточным звеном, проводником, который передает сигналы о военно-политической деятельности в экономическую деятельность.

Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:03:19 #55 №13343131 
>>13343017
Смотря какой банк, мб. А вообще куда ни ткнисьвезде риски. Не зря рейтинг мусорный.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:04:49 #56 №13343175 
>>13342540

Так процессы по валютным ограничениям уже начались. Все вот эти бумажки не просто так. Это про валютные ограничения для населения.

Биржей и крупными экспортерами/импортерами уже дирижируют тоже.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:07:50 #57 №13343242 
>>13342603

Да, все так. Только есть одна проблема. Че там с ликвидностью банков? Они вообще в состоянии продать обратно? Это может плохо кончится для банковской системы.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:09:01 #58 №13343272 
>>13342619

А че за марксизм пояснять? Вся проблема в трудовой теории стоимости. Она не работает.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:10:14 #59 №13343301 
>>13343242
Я так понимаю что обратно никто продавать не будет, повесят на баланс в виде обязательств по выплате.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:10:16 #60 №13343303 
>>13342624

И работник ушел на большую черную зп к конкуренту. Если работодатель подставляется сейчас с конвертами (когда он должен платить), то будет и подставляться потом.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:11:59 #61 №13343347 
>>13342802

Такая вероятность есть, но она существенно ниже чем была в прошлом году. Сейчас нефть существенно ниже, и падение рубля прагматическое а не паническое.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:12:50 #62 №13343378 
>>13342866

Нет, они если будут, то будут все постепенно вводить. Если бы были готовы ввести все в 1 день - ввели бы прошлым декабрем когда была паника.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:13:21 #63 №13343392 
>>13343303
Логично.
Аноним ID: Хаким Ростиславович 19/01/16 Втр 00:13:41 #64 №13343399 
>>13341587 (OP)
Собираюсь конвертировать все свои даллары и евро на пике рубля (где-то при 88), а потом положить в областной банк под норм процент. Валюты по 2к примерно. Норм идея? Или что вообще с этим делать.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:14:45 #65 №13343436 
>>13343378
Тогда запасы скалениума были больше.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:15:17 #66 №13343454 
>>13343436
Они и сейчас большие.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:15:29 #67 №13343460 
>>13342890

По той простой причине, что проблема не в нефти, а в неконкурентной экономике, в отсутствии защиты частной собственности, в огромных рисках и огромных (в тч коррупционных) налогах.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:16:07 #68 №13343476 
>>13343399
Если ты уверен что пик 88 дерзай, но почему не 100 или 200?
Аноним ID: Лукьян Харитонович 19/01/16 Втр 00:16:44 #69 №13343490 
>>13343460
Тогда почему падение началось не в 2005м, допустим, а в начале десятых годов?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:16:56 #70 №13343498 
>>13343399
Хорошая идея. Главное что бы банк не очень известен был. Так надежнее и проценты вкладов выше.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:17:55 #71 №13343527 
>>13343454
Вполовину меньше же. И хуй знает сколько из них долговых расписок.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:18:21 #72 №13343540 
>>13342982

Рубль будет падать.

Если будет Наебулина, то ставку не будет снижать ни при каких условиях. Только повышать. Если сменят руководство цп - может быть все что угодно.
Аноним ID: Наиль Абакумович 19/01/16 Втр 00:19:42 #73 №13343570 
Оп ты хоть подписывайся, как тебя определять то бдять.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:19:46 #74 №13343572 
>>13343490
Война в Грузии аукается.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:20:04 #75 №13343586 
>>13342993

Я ответил. Эти меры шатают и так висячие на волоске банки. Им же потом отдавать валюту. Это убийство двух зайцев сразу. И ЗВРЫ проебать и банковскую систему положить лол.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:20:38 #76 №13343598 
>>13341587 (OP)
Ты еще здесь? Скажи, можно ли было так сделать? Например. Начиная с 2000 Россия начинает активно кредитоваться у потенциальных врагов и пускать эти деньги в собственное производство и экономические пузыри. К моменту генотьбы с Украиной у нас было бы некоторое импортзамещение и большой внешний долг. После введения санкций мы бы как Украина сказали - друзьям платим, врагам - нет. То есть кредиты нам и так отказались давать. На это мы бы ответили отказом выплачивать уже выданное (много) без особого риска, ведь кредиты и так не дают.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:20:39 #77 №13343599 
>>13343570
Тебе ид не видно?
Авркий Святополкович - ОП
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:21:23 #78 №13343619 
>>13343570
Вот он Аверкий Святополкович , а ты новенький на двачах?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:21:48 #79 №13343632 
>>13343017

Если банк не из первой тройки - снимай. Если есть возможность - переложи в западный банк.
Аноним ID: Наиль Абакумович 19/01/16 Втр 00:21:52 #80 №13343634 
>>13343619
Нет, я с мобилы
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:23:13 #81 №13343671 
>>13343598
нет
Аноним ID: Ярон Судимирович 19/01/16 Втр 00:23:43 #82 №13343687 
>>13343598

Лол. Нахуя? Если кредиты бы не выплатили, Объявили бы дефолт
Аноним ID: Наиль Абакумович 19/01/16 Втр 00:23:46 #83 №13343692 
ОП, расскажи чегонибудь интересного. Какихнибудь прогнозов в целом. По китаю, по сша, по россии. Что вообще в мировой экономике нынче творится.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:24:36 #84 №13343717 
>>13343598
КНДР
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:24:48 #85 №13343721 
>>13342603
я не оп, но то что ты имеешь в виду - сделки валютного репо цб рф. Цб давал банкам валюту под фиксированный низкий процент для погашения внешних обязательств банков, чтобы они перестали скупать валюту на валютной бирже, раскручивая курс. Банкам было выгодно взять валюту и отдать сравнительно небольшой процент, чем наебываться с курсом на бирже. Банки эти самые репо должны вернуть, так как там были срочные сделки. Валютные репо даже в резервы цб зачисляют, так как цб их вернет к себе.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:25:46 #86 №13343744 
>>13343687
Так пофиг, кредитов ведь и так не дают. Санкции они на результат дефолта и похожи.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:26:03 #87 №13343751 
>>13343399

Если цель поиграть в рулетку - то просто просри в казино. Если цель - сохранить - то "ловить пики" это не самая хорошая идея. Это казино.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:26:54 #88 №13343773 
>>13343744
А могут ведь и бритвой свифтом по глазам ебнуть.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:27:32 #89 №13343792 
>>13343671
>>13343717
Можно чуть подробнее?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:27:32 #90 №13343793 
>>13343436

ДА И ЧТО ПОМОГЛИ ВАМ ЭТИ СКАЛЕНИУМЫ АХАХАХАХАА

https://www.youtube.com/watch?v=1BVPmUuZSlU

Если серьезно, то ни скалениумом ни ставкой не погасили в день икс.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:27:35 #91 №13343795 
>>13343721
А я разве не это сказал?
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:29:16 #92 №13343839 
>>13343792
Станет еще хуже, так кредит не дают под низкий процент на долгий срок на западе, а так даже Китай пошлет нахуй из-за рисков. А Украина, если в суде выиграет Россия выплатит все + неустойку.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:29:26 #93 №13343842 
>>13343773
Кстати, еще вопрос. Что такого замечательного в этом свифте?
Аноним ID: Узиэль Насимович 19/01/16 Втр 00:29:57 #94 №13343852 
>>13341587 (OP)
какой процент пиздежа/истины в видеорелейтед?
https://www.youtube.com/watch?&v=UIn5UYhl2G4
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:29:59 #95 №13343853 
>>13343842
https://ru.wikipedia.org/wiki/SWIFT
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:30:16 #96 №13343860 
>>13343839
Так Украинский прецедент: Китаю платим - он не враг. А тем, кто ввел санкции - не платим.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:30:17 #97 №13343861 
>>13343242
ликвидность у банков, которые брали по сделкам валютного репо у цб валюту - имеется. Там не всем подряд раздавали бабло, а только имеющим внешние обязательства в валюте. Плюс тем, кто гасил долги компаний. Но все они в любом случае работают с экспортерами, и за счет хорошего положительного сальдо внешнеторгового баланса с валютой у них все в порядке,не переживай.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:30:33 #98 №13343872 
>>13343852
Оп должен час видео посмотреть?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:31:11 #99 №13343889 
>>13343540
Чем чревато в нынешних условиях повышение либо понижение ставки?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:31:18 #100 №13343891 
>>13343490

Так примерно ад и израиль в 2005 и начался. Просто до этого, в 2000-2003 примерно были сделаны не плохие экономические реформы. Вот такой лаг получился опять же из-за нефти.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:31:28 #101 №13343893 
>>13343792
Сейчас рашке дают возможность повернуть взад, в любой момент. Кидалово на бабки - прямой путь в страны-изгои. Северная корея, иран, венесуэла, куба, совок наглядный пример к чему приводит политика "дать пососать"
Аноним ID: Узиэль Насимович 19/01/16 Втр 00:31:34 #102 №13343894 
>>13343872
47 минут.
мессадж понятен после первых пяти.
Аноним ID: Созонт Маркович 19/01/16 Втр 00:31:37 #103 №13343898 
>>13341587 (OP)
>Задавайте вопросы

Кто на оп-пике?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:31:53 #104 №13343904 
>>13343853
Чем чревато отключение от SWIFT?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:31:56 #105 №13343906 
>>13343570

Оп это я
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:32:10 #106 №13343912 
>>13343301
нет. Ибо в следующий раз нк дадут и велком ту дефолт. Ну и лицензию отожмут.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:33:13 #107 №13343936 
>>13343860
Они спорят о статусе долга, если в суде Россия выиграет, то все заплатят.

>>13343861
Хорошо, тогда
1.Денег в ЦБ пока нет, есть гарантии их вернуть.
2.А разве они спровоцируют спрос на валюту, когда начнут гасить долг перед ЦБ, просто это спрос отложили?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:33:19 #108 №13343938 
>>13343894
Расскажи, как сам представляешь. За ссылку спасибо.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:34:07 #109 №13343956 
>>13343527
примерно 12% звр - в валютном репо у банков.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:34:15 #110 №13343961 
>>13343904
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%A7%D0%B5%D0%BC+%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82+SWIFT%3F&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=TlqdVsWGEabvywOh_LWYBg
Аноним ID: Барак Ярославович 19/01/16 Втр 00:34:27 #111 №13343971 
Хуйцы сосёшь?
Бочку делаешь?
Когда ждать ипотеку под 2 процента?
Когда деноменация?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:34:43 #112 №13343983 
>>13343904
Для тебя закроются интернет-магазины, перестанет работать виза и повальная нищета в сырьевой державе.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:34:54 #113 №13343990 
>>13343586
ты неправ
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:35:08 #114 №13344000 
ОП, при каких условиях возможна деноминация рубля и пойдёт ли ЦБ на это?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:36:15 #115 №13344030 
>>13343936
Как бы Украина не выиграла репарации по донбассу/крыму. Там не три миллиарда, батенька.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:36:29 #116 №13344036 
>>13343936
Я думаю, по сути у России спор с судьями за Украину, а не спор с Украиной. К тому же 3 лярда это мало. Повангуешь результат суда? Вот если бы Россия отказывалась выплачивать большой долг, но она его наоборот сокращала все это время.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:36:41 #117 №13344047 
>>13344030
>>13344030
Я думаю такого не будет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:36:59 #118 №13344058 
>>13343598

Так вы то же самое сделали лол. Только зачем-то ваши госкомпании выплачивают долги США лол.

Если серьезно, результат был бы тот же самый. И вам че валюты мало пришло в страну? Триллион долларов пришел. Еще чуть меньше чем столько же кредитами пришло. И где эти деньги? РФ такой "эффективный" механизм, что чем больше заливаешь денег, тем больше у чиновников домов на лазурном берегу.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:37:33 #119 №13344069 
>>13343983
Я там выше описывал несколько иную исходную ситуацию, ответом на которую и было, что могут отключить от SWIFT.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:38:34 #120 №13344104 
>>13344000
Когда валюта стабилизируется и нолей будет больше трех на самой мелкой купюре.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:38:54 #121 №13344114 
>>13343795
нет. Нк это же самое. У тебя ошибка. Если банки начнут массово отдавать валюту - ничего не произойдет. На балансе банков все равно висит этот долг. Отдали валюту по репо - ок.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:39:09 #122 №13344119 
>>13344036
>>13344036
Я понимаю идея с судами, это выплатить долг после, когда новая власть обвинит попередников уменьшаться проблемы в экономике и сумма долга станет менее значительной.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:39:51 #123 №13344135 
>>13344114
Хорошо, тогда
1.Денег в ЦБ пока нет, есть гарантии их вернуть.
2.А разве они спровоцируют спрос на валюту, когда начнут гасить долг перед ЦБ, просто это спрос отложили?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:39:58 #124 №13344139 
>>13344058
Да я не думаю. Внешний долг сокращали все это время, а надо было наращивать (исходя из моей маня-стратегии). Сейчас отказ от выплат подписавшимся на санкции был бы экономическим нюком, а так укус комара.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:40:32 #125 №13344158 
>>13344069
Оглянись вокруг себя, найди предмет который стопроцентно сделан в россии на росийском оборудовании.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:41:00 #126 №13344165 
>>13344104
Каковыми будут перерасчёты для заемщиков банка, равно как и для кредиторов?
Аноним ID: Узиэль Насимович 19/01/16 Втр 00:41:03 #127 №13344166 
почему ДНА НЕТ?
абсолютное дно вполне понятно - это распад,
как произошло с совком.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:41:14 #128 №13344171 
>>13343692

>ОП, расскажи чегонибудь интересного. Какихнибудь прогнозов в целом. По китаю, по сша, по россии.

Копипащу с прошлого треда:

>Прогноз развития мира на 5 лет вперед (в общих чертах).

>Северная Америка растет, Юго Восточная Азия (без Китая) растет, Китай растет но медленно. Индия - растет быстрее всех. Ближний восток и постсовок - падают или болтаются около нуля из-за сырьевых рынков. Латинская Америка может начать выбираться из болота.

>Что вообще в мировой экономике нынче творится.

Достаточно уверенный рост
Аноним ID: Елистрат Моисеевич 19/01/16 Втр 00:42:33 #129 №13344202 
оп, скажи по-простому, что ждет простых людей? И стоит ли заниматься отечественным мелким производством? Ну так, в целом.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:42:38 #130 №13344207 
>>13344158
Но это сейчас так. А если бы мы начали вкладывать эти кредиты в собственное производство? Или им так не интересно и они дают их чисто чтобы фольксвагенов больше купили? Почувствовали бы они засаду?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:42:46 #131 №13344210 
>>13343721

Тут вопрос в том, а сколько банков вернут вообще валюту? Эти сумрачные ЗВР в один прекрасный день могут оставить РФ и без ЗВРов и без банковской системы.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:42:48 #132 №13344211 
>>13344166
Если мы пробили дно 25 лет назад, то где мы теперь? Смекаешь?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:44:04 #133 №13344236 
>>13344207
Если бы да кабы да во рту росли бобы. Гопота у власти - залог нищеты.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:44:43 #134 №13344247 
>>13344210
А можно поподробнее? Почему так может произойти и что станет с отечественной валютой? Если лень писать, то хоть ссылку дай, по которой ты придерживаешься мнения.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:45:09 #135 №13344259 
>>13343936
в цб помимо денег как таковых основную массу резервов составляют всякие юс трежерис, золото, прочие высоколиквидные инструменты. И банкам цб по валютному репо выдал примерно 12% от звр всего.
Банки отдадут валюту цб и она им фактически уже не нужна, если они долги внешние погасили. Будут в рублях сидеть, сальдо торгового баланса позволяет это сделать с легкостью.
Аноним ID: Наиль Абакумович 19/01/16 Втр 00:45:34 #136 №13344273 
>>13344171
Тоесть к новым ценам - привыкать? Улучшений в обозримом будущем не предвидится?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:45:47 #137 №13344276 
>>13343792

Экономика РФ абсолютно импортозависима. Чем сильнее ты "кидаешь" внешний мир, тем сильнее ты рушишь экономические связи. Собственно сейчас это же и происходит с этими всеми санкциями/антисанкциями/войнами.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:46:27 #138 №13344296 
>>13344236
Ну тут же серьезный тред. Теория заговора. Эти кредиты нам давали только чтобы мы покупали их продукцию. Разве нет? Власть - чмо. Это не обсуждается даже.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:46:33 #139 №13344300 
>>13344259
>700млрд можете не платить, я прощаю вам все кредиты©Путин2016
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:47:25 #140 №13344314 
>>13344135
тут ответил:
>>13344259
Аноним ID: Иларион Юлиевич 19/01/16 Втр 00:47:43 #141 №13344319 
https://www.youtube.com/watch?v=pFQxkKIX8Fk
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:48:06 #142 №13344332 
>>13344259
Но как я понимаю что валюта все еще нужна банкам и что сделки РЕПО с банками до сих пор проходят.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:48:09 #143 №13344333 
>>13344276
Да это сейчас так. Но у меня же в первом посте, с которого все эти комментарии и идут, другой вариант развития событий. То есть сейчас могло бы быть по-другому.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:48:27 #144 №13344343 
>>13343842

Свифтом пользуются весь частный сектор для межбанковских платежей. Это обрубает всему частному бизнесу внешнюю торговлю мгновенно. Да и часть внутренней.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:48:58 #145 №13344360 
>>13344210
все вернут. У цб достаточно способов это обеспечить. И валюту выдавали не всем подряд банкам. Так что еще раз не переживай за цб и звр
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:49:20 #146 №13344370 
>>13344296
Кредиты дают чтобы получить с них прибыль. Кредиты дают не мифичиские жидомасоны, а конкретный Ганс, с целью получить с этого прибыль. Свои теории заговоров о злобных капиталистах оставь для паствы Зюганова.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:49:22 #147 №13344372 
>>13343852

Послушал минут 10. Все вроде норм, все по делу.
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 00:51:00 #148 №13344397 
>>13344332
конечно некоторым нужна. Внешние обязательства нужно гасить в соответствии со сроками платежей, которые у всех разные. Какие то банки у цб берут валюту, кто то нм бирже, кто то из своей валютной выручки.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:51:13 #149 №13344402 
>>13344343
Но можно им сказать: по-прежнему хотите с нами торговать - вот вам другая программа. В чем сложность здесь?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:52:58 #150 №13344437 
>>13343861

Внешнеторговый баланс - это с учетом оттока капитала лол?

Все равно, эти трюки приближают (боюсь что неизбежный) банковский кризис. Есть же еще перекредитованый потребительский рынок. Вдруг тут начнутся проблемы и начнется идеальный шторм?
Аноним ID: Игнатий Герасимович 19/01/16 Втр 00:53:14 #151 №13344442 
Собираюсь выиграть в лотерею 15 миллионов евро. Как мне их хранить чтобы не потерять?
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 00:53:18 #152 №13344444 
>>13344397
>>13344397
Спасибо, я теперь понимаю в этих процессах больше.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:54:28 #153 №13344469 
>>13344370
Но ведь кроме целей есть причины. И есть всякая там обратная связь. Если я захочу кого-то убить, чтобы получить прибыль - меня быстро закатает гебня.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:54:41 #154 №13344478 
>>13344402
Штрафонут.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:55:06 #155 №13344488 
14531541065950.jpg
14531541065971.jpg
14531541066042.jpg
14531541066043.jpg
Где почитать литературу по российской экономике, желательно максимально аполитичную,насколько это возможно, чтобы с примерами, либо вообще относительно простые гайды для новичков где взять? А то знаний из разных источников приходится набирать, бессистемно выходит.Приветствуются пикчи, литература, видосы, всё интересное и нужное. Всем спасибо.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:55:30 #156 №13344498 
>>13344478
Кого?
Аноним ID: Барак Ярославович 19/01/16 Втр 00:55:44 #157 №13344506 
ОП, я не понимаю в ваших экономиках, скажи, стоит ли набрать кредитов, например мульта 3-4. Все равно же там будет какой-то банковский кризис.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:55:47 #158 №13344507 
>>13344488
На дваче.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:56:10 #159 №13344513 
>>13343889

Сильное повышение ставки - превращение рубля в МММ фактически.

Слабое повышение ставки или текущий уровень - недоступность кредитов.

Сильное понижение ставки - превращение рубля в валюту зимбабве и зачеркивание по 2 нуля каждые 2 года деноминацией.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 00:56:28 #160 №13344522 
>>13344498
Фирмы которые будут мутить мутки с рашкой.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 00:56:57 #161 №13344528 
>>13343898

Томас Аквинский.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:57:03 #162 №13344530 
>>13344507
Ну это понятно.:З
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:57:21 #163 №13344535 
>>13344506
А кто тебе даст?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 00:58:01 #164 №13344546 
>>13344522
То есть, в это все и упирается? В превосходство силы? А не в какой-то там SWIFT? Правильно понял?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 00:58:47 #165 №13344564 
>>13344513
ОПушка, вот про последний пункт не понял. Сделай логическую цепочку со стрелками, ну не соображу, чем первый от последнего отличается?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:00:43 #166 №13344598 
>>13343961

Кстати да, это годная статья

https://meduza.io/cards/chem-grozit-rossii-otklyuchenie-ot-swift
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:00:48 #167 №13344599 
>>13344546
Право, закон, порядок не, не слышал.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:02:51 #168 №13344636 
>>13343971

>Хуйцы сосёшь?
Нйет

>Бочку делаешь?
Нефти

>Когда ждать ипотеку под 2 процента?
Бойся своих желаний. Как появится у кредит в 2% можете сразу хоронить валюту.

>Когда деноменация?
Когда тсарь батюшка распорядится.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:03:18 #169 №13344645 
>>13343990

В чем?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:04:46 #170 №13344675 
>>13344000

>ОП, при каких условиях возможна деноминация рубля
Ну вообще можно было нули и при 30 зачеркивать. Было бы красиво - 3 рубля за доллар.
Можно и 300 дождаться и уже сразу 2 нуля зачеркнуть.

>и пойдёт ли ЦБ на это?
Не думаю что это цб будет решать. Великий будет решать я думаю.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:06:33 #171 №13344708 
>>13344599
Закон шариата. Слышал. Законы формируются по обстоятельствам. Вот потому, кстати, я, ни разу не экономист, но физик, не вижу никакой годноты в этой статье: https://meduza.io/cards/chem-grozit-rossii-otklyuchenie-ot-swift
И вообще разочаровался в ОПе.
>годная статья
Экономика > Закон.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:06:51 #172 №13344713 
>>13344114

>Если банки начнут массово отдавать валюту - ничего не произойдет.

А ю шуа? А откуда валюта будет приходить? Не с биржи ли?
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:07:50 #173 №13344729 
>>13344675
Да ладно, не помню ни одного примера деноминации 1к10, обычно проводят при 1к>1000
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:08:18 #174 №13344746 
>>13344675
Ну да,соглашусь, у ЦБ другие задачи. А что по >>13344513
>>13344564
этому, будь добр,объясни?

И почему низкая ставка губительна для валюты, как ты пишешь здесь?>>13344636
Ты же про отечественную валюту?
Аноним ID: Харламп Денисович 19/01/16 Втр 01:08:25 #175 №13344747 
Какие экономические профиты получает США от того, что доллар - мировая валюта. На ум приходит только:
- самые ликвидные гособлигации
- нет ебли с конверсией
Что еще?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:08:33 #176 №13344749 
ОП еще писал тут что-то про зачеркивание нулей.
Это, видимо, экономист уровня /po/.
Нас-то еще в начальной школе за скобки выносить учили, и числитель с знаменателем сокращать.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:08:53 #177 №13344761 
>>13344139

Типа без возврата ваших потенциальных долгов ляжет экономика? Страшный экономический удар? Нет, слишком слон и слишком моська.
Аноним ID: Наиль Абакумович 19/01/16 Втр 01:09:21 #178 №13344772 
>>13344442
А чего страшного в деноминации? Ну отрежут нули и хуле... стоила машина 500 000р станет стоить 500р...
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:09:59 #179 №13344782 
>>13344729
ОП гипотетически высказался и насколько я понял, сделал это с сарказмом.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:10:20 #180 №13344791 
>>13344746
НЕэффективная экономика
@
Давайте вылечим океаном наличности
@
Оприходвали деньги, Построили 100500 шубохранилищ абромовича и пр. не эффективной хуйни
@
все пизда
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:11:11 #181 №13344804 
>>13344708
Вся суть ватки кричать про законность, собираясь кинуть европку с кредитами что бы поубивать людей в украине. Почему все кругом враги вопрошает оно, как можно всех наебать вопрошает оно. Иди голову лечи.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:11:52 #182 №13344820 
>>13344747
Хуй с ними профитами, цимес в том что они еще и ущерб несут от этого. Примерно столько же, если не больше чем профитов
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:12:18 #183 №13344828 
>>13344791
Ты про ипотеку сейчас?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:12:24 #184 №13344830 
>>13344761
Найди мой первый пост ИТТ. Я там пишу о том, что внешних долгов надо было набрать побольше. Тогда этом мог бы быть удар. Сейчас конечно нет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:12:39 #185 №13344836 
>>13344166

>почему ДНА НЕТ?
>абсолютное дно вполне понятно - это распад,

И тут БАЦ БАЦ БАЦ

Распад это не дно. Еще ниже - это распад в сопровождении гражданских войн. Еще ниже - гражданские войны с взаимными геноцидами. Еще ниже - ядерные гражданские войны.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:13:36 #186 №13344849 
>>13344772
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ БАРЬЕР
Ну и там по мелочи вроде расходов на мероприятие и обязательно где-то кого-то кинут.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:14:39 #187 №13344868 
>>13344202

>оп, скажи по-простому, что ждет простых людей?

Медленная деградация. Снижение потребления сначала до уровня 2007, потом до 2004, потом до 1999 и т.д.

>И стоит ли заниматься отечественным мелким производством?

Если на экспорт за валюту то да. Если конечно не боишься ментов и что торговую границу закроют со страной импортером.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:16:06 #188 №13344887 
>>13344849
Как это кинут? Последняя деноминация Ельцина прошла вполне успешно, настолько, насколько это слово применимо к тогдашней экономике.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:16:16 #189 №13344893 
>>13344207

>Но это сейчас так. А если бы мы начали вкладывать эти кредиты в собственное производство?

Так кредиты и так взяли. Роснефти и газпромы. Это что не собственное производство?

>Или им так не интересно и они дают их чисто чтобы фольксвагенов больше купили?

Запад не кредитовал потребительский рынок

>Почувствовали бы они засаду?

Они ее не почувствовали и так - они давали деньги спокойно госконторам
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:16:35 #190 №13344901 
>>13344868
>Если на экспорт за валюту то да
А если не на экспорт, а для внутреннего потребителя?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:17:11 #191 №13344912 
>>13344828
Нит, про низкую ставку Цб

>>13344887
>Как это кинут?
Совершенно необязатель но ВСЕ деньги обменивать на новые. Если ты плохо вел себя - можно и не обменять
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:17:39 #192 №13344920 
>>13344564
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:18:25 #193 №13344933 
>>13344912
Тогда ответь выше на мой вопрос.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:18:54 #194 №13344943 
>>13344893
>Так кредиты и так взяли. Роснефти и газпромы. Это что не собственное производство?
Да, но внешний долг все это время сокращали. А если бы наоборот наращивали? Насколько чувствительней для врагов мог бы быть сейчас отказ от выплаты внешнего долга в 10 раз большего, чем сейчас? Но только для врагов. Друзьям бы платили. Украинский прецедент.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:19:16 #195 №13344952 
>>13344912
Ну ты сейчас всё-таки к СССР ближе, хотя понятно, о чем ты.
Аноним ID: Барак Ярославович 19/01/16 Втр 01:19:19 #196 №13344954 
>>13344772
У меня ипотека долг 1 миллион. Деноминация -- и я загашу её парой зарплат
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:20:07 #197 №13344974 
>>13344954
Так гасить ты её будешь новыми, а не старыми.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:21:04 #198 №13344987 
>>13344513
>Сильное повышение ставки - превращение рубля в МММ фактически.
Я не ОП, но он видимо имел в виду завлекание лохов в рубль космическими процентами в надежде что лохи поверят что их не кинут


>>13344901
>А если не на экспорт, а для внутреннего потребителя?
Отберут же. Да и кредиты зверские, торговля падает на 10%, кому то продавать то собрался?
Аноним ID: Леон Епифаниевич 19/01/16 Втр 01:21:07 #199 №13344993 
14531556675430.jpg
>>13341587 (OP)
Анончик, путинские каналы визжат, что америка отвязала экономику от золота. Что это значит?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:22:00 #200 №13345016 
>>13344247

>А можно поподробнее? Почему так может произойти

Будет кассовый разрыв. Доход меньше чем расход. Вместо возврата кредитов - возвращают заложенное имущество. Резервов нет - все активы неликвидные. Все, банку - тапки. И так вся банковская система как доминошки.

>и что станет с отечественной валютой?

Если будет полноценный банковский кризис? Как ни странно - валюта укрепится временно. Все внезапно будут сидеть в товаре, в имуществе, а денег ни у кого не будет - все застрянет на счетах.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:22:26 #201 №13345024 
>>13344993
Доллар не обеспечен золотом.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:22:44 #202 №13345033 
>>13344893
>Так кредиты и так взяли
Господи Боже мой. Неужели ты мыслишь качествами, а не количествами?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:24:44 #203 №13345061 
>>13344259

>в цб помимо денег как таковых основную массу резервов составляют всякие юс трежерис, золото, прочие высоколиквидные инструменты.

Именно. Высоколиквидные. Разве можно сравнивать штатовские долговые обязательства с российскими банками. У штатов ликвидность 99.99999%. А у банков РФ какая ликвидность? 10%?

>И банкам цб по валютному репо выдал примерно 12% от звр всего.

Ну слава б-гу. Хватило разума.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 01:25:23 #204 №13345077 
>>13344943
Ты либо тролишь, либо даун, тебе уже ответили и все расписали, хочешь потолстить иди в б.
Аноним ID: Барак Ярославович 19/01/16 Втр 01:25:26 #205 №13345079 
>>13344974
Вместо 50000 рублей мне выдадут новыми деньгами 5000000 и я гашу ипотеку один миллион
Аноним ID: Леон Епифаниевич 19/01/16 Втр 01:25:40 #206 №13345085 
>>13345024
А шубохранилищами доллар обеспечен?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:25:51 #207 №13345089 
>>13344296

>Ну тут же серьезный тред.
>Теория заговора.

Лол
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:26:30 #208 №13345106 
>>13345033
Для запада это хуйня, а деньги. Больше чем РФ взяла - не дали бы, ибо предвидели. Ну пойдет она в отказ - можно неигрушечными санкциями раскатать за пару месяцев. например, нефтяное эмбарго - как раз избыток предложения на рынке убираем. И много чего еще. Было бы желание. А пока Питуну дают шанс вернуть все вспять и перестать обмазываться говном.

>>13345079
>рублей
Ты траль или поехваший
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:26:57 #209 №13345114 
>>13345077
Вы расписали по текущей ситуации, о чем я вас не просил. Опять же, см. мой первый пост ИТТ.
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:27:07 #210 №13345120 
>>13345079
Нет. В худшем случае тебе дадут вместо 5млн старыми 5к новыми, а кредит останется 1млн:3
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:27:42 #211 №13345128 
>>13344987
Ну я всех спрашивал по сути, так что спасибо за ответы. Просто мне интересно, почему он МММ привел в пример, а тебя я понял, но всё же, полагаю, это не самый удачный пример. Вернее, это частный пример для вкладчиков. А для всех остальных? Он перетекает в последний вариант?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:27:51 #212 №13345132 
>>13344333

Не могло быть. Есть такая вещь как международное разделение труда. Как только ты выходишь из международной цепочки производства - ты превращаешься в КНДР по уровню богатства на душу населения.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:28:21 #213 №13345144 
>>13345079
Няша, при деноминации всё наоборот.
Аноним ID: Фирс Даренович 19/01/16 Втр 01:28:46 #214 №13345152 
>>13345114
Тебе и на него ответили, так нельзя, точнее можно, но даже в России не такие тупые сидят, твой вброс, уровня пропаганды для пацыков с района, которые рассуждают о госдолге США и золоте скифов.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:28:57 #215 №13345154 
>>13344360

А есть список? Кому и сколько? На сайте ЦБ не нашел. Может я тупой.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:29:16 #216 №13345159 
>>13344993
А разве этого не было уже в восьмидесятых, точно не помню?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:29:54 #217 №13345172 
>>13345128
Не, это два противоположных вариантов. В 1. вынимаем деньги с рынка, во втором затапливаем рынок деньгами. В первом случае пиздец от неплатежей и дорогих кредитов, во втором от инфляции.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:30:13 #218 №13345177 
>>13344442

Храни в лотерейных билетах лол
Аноним ID: Ашер Гхадирович 19/01/16 Втр 01:30:58 #219 №13345190 
>>13345159
Это по-моему еще в 50х было. Но я не помню точно США тогда тоже отказались от привязки к золоту или как всегда со своими футами.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:31:42 #220 №13345209 
>>13344993
>Анончик, путинские каналы визжат, что америка отвязала экономику от золота. Что это значит?
>
Пиздят же. Она уже 100500 лет нипривязана к золоту. Доллар был привязан, в 70х отвязали.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:31:51 #221 №13345213 
>>13345016
Но разве ты сам не ратуешь на уход в доллар? И насчёт укрепится - она укрепится исключительно на внутреннем и во внутреннем потреблении, не имея к СКВ привязки, я правильно тебя понял?
Аноним ID: Велемир  Мокеевич 19/01/16 Втр 01:32:12 #222 №13345219 
14531563321170.webm
>>13341587 (OP)
Ты из этих?
Аноним ID: Барак Ярославович 19/01/16 Втр 01:32:37 #223 №13345225 
>>13345144
Мне ещё платить 27 лет. Че делать то, поцаны. Я то думал что что-нибудь случится, а я хуяк-хуяк и в дамках
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:32:37 #224 №13345226 
>>13345152
>ответили: так нельзя, точнее можно
Почему нельзя? Почему можно? Какие механизмы?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:33:41 #225 №13345247 
>>13344402

Во первых такой системы на момент введения санкций просто не было - Крым жил без карточек какое-то время. Если бы рубанули по всей стране - был бы просто ад. Ретейл бы просто просел мгновенно
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:34:04 #226 №13345257 
>>13345089
А нам бы давали кредиты, если бы мы использовали их для импортзамещения, а не для ускорения покупок западной техники? По-прежнему теория заговора?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:34:56 #227 №13345273 
>>13344488

Не бывает российской экономики, так же как не бывает российской математики. Экономика она общая.

Или тебе по экономической истории россии?
Аноним ID: Агап Ростиславович 19/01/16 Втр 01:35:04 #228 №13345276 
14531565041930.jpg
Как скоро ебнет совсем и всех? Сколько России осталось, если ничего не поменяется и все продолжиться такими темпами?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:35:44 #229 №13345280 
>>13344506

А прикинь он настанет через месяц после того, как ты вернешь кредит. Прикинь как будет обидно.
Аноним ID: Агап Ростиславович 19/01/16 Втр 01:37:15 #230 №13345307 
>>13345276
Ну ебана, спросонья уже мягий знак не туда тыкнул. "Продолжится" конечно же
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:37:17 #231 №13345309 
>>13345172
Хорошо, я тебя понял. Но тогда понижения ставки чревато выносом депозитов из отечественной валюты? Тут я прав и насколько?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:38:21 #232 №13345330 
>>13345225
Ты нам шутишь. Ты же сам хотел двухпроцентную ставку, а говоришь, что уже в деле.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:39:22 #233 №13345352 
>>13345132
>Есть такая вещь как международное разделение труда
Но давай возьмем США. Они же производят все, что им нужно. И при уничтожении шальным астероидом всего прочего мира быстро мобилизуют производство и ни от кого не будут зависеть от слова вообще. Или не так?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:39:26 #234 №13345354 
>>13345213
>Но разве ты сам не ратуешь на уход в доллар?
В России уход в доллар не очень то и поможет. Ну запретят доллар, будешь чиченам за буханку хлеба свои 100 доларов отдавать. Имплаинг, власть захватят красно-коричневые.

>>13345213
> И насчёт укрепится - она укрепится исключительно на внутреннем и во внутреннем потреблении, не имея к СКВ привязки, я правильно тебя понял?
Он имел ввиду все платежи встанут => недостаток рублей на бирже => курс рубля внебеса. А после стопора переход на суррогаты - ваучеры, водку, веники (как в фильме изюбрь млм как его там)

>>13345257
>А нам бы давали кредиты, если бы мы использовали их для импортзамещения, а не для ускорения покупок западной техники? По-прежнему теория заговора?
Мань, кредиторам насрать куда ты вкладываешь, лишь бы залог норм был идоверие.

>>13344506
>ОП, я не понимаю в ваших экономиках, скажи, стоит ли набрать кредитов, например мульта 3-4. Все равно же там будет какой-то банковский кризис.
Есть риск что выбивать из тебя деньги уже будут братки и потому курсу который ОНИ буду считать справедливым. Имплаинг государство уже рухнуло.


>>13345309
>Но тогда понижения ставки чревато выносом депозитов из отечественной валюты? Тут я прав и насколько?
Да, банки свои ставки правят вслед за ЦБ. + в такой ситуации буед расти доллар, будет выгодно взять кредит, купить доллар, отдать кредит с процентами. Вынос рублей и скупка долларов.
Аноним ID: Наиль Шмуэльвич 19/01/16 Втр 01:40:28 #235 №13345375 
>>13345219
Зачем ты смотришь телевизор? Государство уничтожает частные вузики, не нужно его в этом поощрять. Даже удивляет что ты веришь такой топорной агитке уровня один с пятью нулями
А вот экзамены уровня выпускных проводить в отделах кадров - идея совершенно здравая.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:40:34 #236 №13345377 
>>13345177
Внезапно так люди делали вскидуху. На Западе тут кто-то джекпот снял хороший, была статья, как компахи мутили в союз, желая отовариться так вот.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:43:30 #237 №13345434 
>>13345354
То есть в декабре позапрошлого года Эльвира и пыталась это
>в такой ситуации буед расти доллар, будет выгодно взять кредит, купить доллар, отдать кредит с процентами.
остановить, ты про это?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:44:22 #238 №13345452 
>>13345273
Для развития, что анон считает интересным.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:45:28 #239 №13345469 
>>13345273
Ну я имел ввиду т.н. специфику российской экономики, хотя терминология ущербная, согласен тут.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:47:06 #240 №13345501 
>>13345469
ОП это ты?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:48:56 #241 №13345533 
>>13345354
>Да, банки свои ставки правят вслед за ЦБ. + в такой ситуации буед расти доллар, будет выгодно взять кредит, купить доллар, отдать кредит с процентами. Вынос рублей и скупка долларов.
Поэтому то программа глазьева подразумевает не только печать 100500 триллоинов рублей но и ограничения на хождение валюты и фиксацию цен. Даже красно-коричневые петухи понимают что печать денег = инфляция.

>>13345434
>То есть в декабре позапрошлого года Эльвира и пыталась это
>>в такой ситуации буед расти доллар, будет выгодно взять кредит, купить доллар, отдать кредит с процентами.
>остановить, ты про это?
Да в том числе. Я лично слышал истории как анон брал кредит в рублях и закупался долларами. Пока процент не скаканул в небеса.

>>13345469
>Ну я имел ввиду т.н. специфику российской экономики, хотя терминология ущербная, согласен тут.
Экономика это наука о людях, а люди более-менее одинаковые.
>>13345501
>ОП это ты?
Нит. Я его брат-близнец. И меня ты тоже заебал :3
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:50:38 #242 №13345569 
>>13344564

>ОПушка, вот про последний пункт не понял. Сделай логическую цепочку со стрелками, ну не соображу, чем первый от последнего отличается?

Смотри. Первый пункт. Ключевая ставка 210% как в 1994 году например.

Те, кому надо перекредитовыватся будут закладывать в свои товары и услуги вот эти 210% годовых, будут разгонять бешеную инфляцию. А 210% в год - звучит привлекательно. Люди будут нести деньги в эту пирамиду, чтобы хоть как-то попытаться их сохранить. Лучше уж так, не вернут так не вернут - а так инфляция просто сожрет. На валютный рынок инфляция тоже передастся падением курса рубля.

Третий пункт. Если понизить сейчас ставку до 1%, банки и частные лица начнут брать кредиты, покупать доллар, чтобы на росте доллара отбить этот 1% и еще себе заработать что-то. Будет сумасшедший спрос на валюту, который будет разгонять скорость падение. С каждым месяцем такая схема будет все более выгодная. С каждым месяцем валюта будет падать все быстрее и быстрее.
Аноним ID: Федот Камильевич 19/01/16 Втр 01:51:54 #243 №13345597 
>>13341587 (OP)
ОП, расскажи про евро. Почему так просел евро к доллару? Я понимаю в общих чертах, что бакс подрос по отношению к остальным валютам, но какие проблемы в Европе? Ожидается ли возвращение курса евро, если не к предыдущим показателям, то хотя-бы к 1,15, ну или небольшое ослабление доллара?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:52:42 #244 №13345612 
>>13344746

>И почему низкая ставка губительна для валюты, как ты пишешь здесь?

Тут описал
>>13345569
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:52:52 #245 №13345619 
>>13345533
>И меня ты тоже заебал
Я ПРОСТО ХОТЕЛ ПОНЯТЬ
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:54:22 #246 №13345650 
>>13345533
У Глазьева эдакая идеальная модель в его представлении? Напечатаем денег и заживем? Так ведь? Не особо интересовался его концепцией, но наслышан как об одиозной личности, конечно.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:54:37 #247 №13345656 
>>13344747

>Какие экономические профиты получает США от того, что доллар - мировая валюта. На ум приходит только:

Устойчивость стоимости экспорта и импорта
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:56:34 #248 №13345699 
>>13344782

Ну да. Деноминация это те же яйца только в профиль.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 01:57:48 #249 №13345722 
Экономисты мамкины. Землю атакуют зелененькие, но атакуют так, чтобы уничтожить все, кроме США. Скатится ли США до уровня КНДР? То есть уничтожаются все люди, все средства производства, и никакой ядерной зимы, природа не затрагивается. Опустятся ли США до уровня бывшей КНДР в такой ситуации?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 01:58:25 #250 №13345740 
>>13345569
Спасибо большое. Вот такие примеры мне помогают. Лолд, мне бы за 94 год ставку посмотреть и соотнести, я ведь уже тогда был в относительно сознательном возрасте и многое помню, даже курил с девочками лол.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 01:59:08 #251 №13345750 
>>13345650
>не только печать 100500 триллоинов рублей но и ограничения на хождение валюты и фиксацию цен. Даже красно-коричневые петухи понимают что печать денег = инфляция.

Тащемта его программа даже не экономическая а политическая. Так как она подразумевают коренную ломку системы и смену людей во власти. "Своим" будет дозволено покупать доллары по льготному курсу (60 копеек, лил) простому чуваку придется продавать обе почки что бы купить деталь к импортной машине на черном рынке. Зато тоталитаризм можно замутить - терять то уже нечего в такой системе.

>>13345722
> Опустятся ли США до уровня бывшей КНДР в такой ситуации?
Посмотри структуру импорта США. Да и в КНДР не такой уж пиздец сейчас. Еда и дома есть по крайней мере.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 01:59:33 #252 №13345761 
>>13344920

Ответил тут >>13345569
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:00:05 #253 №13345773 
>>13345722
Этого тебе никто не скажет. Это в другой тред и к другим анонам.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:03:27 #254 №13345841 
>>13345750
>Посмотри структуру импорта США
Ну мне лень. Я просто хотел ответа от экономистов. Атака на Землю с целью сохранить только США. Просто аннигилируются все люди на прочих континентах, вся техника. Дикие животные и прочая природа не затрагиваются. США же сами себя прокормят полюбому? Или до уровня сегодняшней Северной Кореи упадут?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:08:04 #255 №13345941 
>>13344993

>Анончик, путинские каналы визжат, что америка отвязала экономику от золота. Что это значит?

Та хуй его знает. Может они про отмену золотого стандарта. Может они про отмену Бреттон-Вудской системы. Только это все дела 50летней давности.

Кстати Николашка тоже отменил золотой стандарт во время первой мировой, они про это не говорят?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:08:19 #256 №13345949 
Ну простите, я же физик, больше всего я люблю вычитать лишние производные, пока не останется только одна.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:10:28 #257 №13346000 
>>13345941
Няша, а ты что, уж третий тред камвхоришь? Только сейчас прочитал твой шапка.
Вас что, учили даже относительно Николая, до него брали аж? Хотя это не особо далеко, о чем я говорю.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:10:58 #258 №13346009 
>>13345033

Ну это капля в море для запада. Там микроскопическое количество. РФ слишком маленькая чтобы шатать западные банки.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:12:12 #259 №13346031 
>>13346000
Лолд, второй раз за тред триплы нулевые забираю. Вроде пустяк, а приятно. Хотя не такой уж это и пустяк для поехавшего на цифрах человека. ОКР же лол
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:14:36 #260 №13346089 
>>13345213

>Но разве ты сам не ратуешь на уход в доллар? И насчёт укрепится - она укрепится исключительно на внутреннем и во внутреннем потреблении, не имея к СКВ привязки, я правильно тебя понял?

Я сказал "временно". И укрепится - перестанет падать. Есть еще катастрофический вариант полного ухода в валюту - когда даже бабушка семечками будет торговать за доллары. Вот из-за возможности его реализации лучше сидеть в валюте.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:15:41 #261 №13346113 
>>13346009
Все мое участие ИТТ началось с чего. Я просто спросил, если бы у РФ сейчас был внешний долг в ~10 раз больше? Можно было бы западные банки пошатать?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:17:16 #262 №13346138 
>>13345352

Если считать Китай их личным сборочным цехом то да, все производят лол.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:19:52 #263 №13346167 
>>13345469

Так у РФ нет никакой специфики. Таких "уникальных" экономик на самом деле больше всего в мире - постсовок, латинская америка, азия, частично ближний восток и африка.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:20:32 #264 №13346172 
>>13346138
А без Китая? Просто устраняем все лишние производные. В одночасье (атака пришельцев) ничего нет, кроме США, но на территории США сохранены целиком прежние условия. Я не думаю, что они скатились бы до уровня КНДР.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:21:32 #265 №13346188 
>>13345533

>Поэтому то программа глазьева подразумевает не только печать 100500 триллоинов рублей но и ограничения на хождение валюты и фиксацию цен. Даже красно-коричневые петухи понимают что печать денег = инфляция.

Отлично. Чтобы палец не болел - отпилим всю руку.

Запрет на хождение валют это черный рынок валют.

Фиксация цен - это черный рынок всего.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:22:08 #266 №13346196 
>>13346138
А без Китая? Просто устраняем все лишние производные. В одночасье (атака пришельцев) ничего нет, кроме США, но на территории США сохранены целиком прежние условия. Я не думаю, что они скатились бы до уровня КНДР.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:23:38 #267 №13346217 
>>13345597

>ОП, расскажи про евро. Почему так просел евро к доллару? Я понимаю в общих чертах, что бакс подрос по отношению к остальным валютам, но какие проблемы в Европе?

Европа медленнее росла чем остальной мир. И инвесторы не очень верили в Европу последнее время.

>Ожидается ли возвращение курса евро, если не к предыдущим показателям, то хотя-бы к 1,15, ну или небольшое ослабление доллара?

Это не рубль и гривна где все понятно. Тут рулетка.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:24:42 #268 №13346235 
>>13346089
>Вот из-за возможности его реализации лучше сидеть в валюте.
ОП, из-за возможности его реализации лучше валить из России.
В наших постах ключевое слово "лучше" и оно от слова "кому что", согласись?
Не хочу в классический политач уходить, честное слово.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:27:36 #269 №13346269 
>>13345722

На самом деле да. Без Китая США довольно сильно скатиться. США правда спасет тот факт что их 300 лямов.

Не хуесосьте его за излишнюю фантастичность. Вопрос довольно разумный, учитывая что я говорил что любая страна если закрыть границы скатиться.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:32:03 #270 №13346336 
>>13346000

>Вас что, учили даже относительно Николая, до него брали аж?

Ну типа это важный этап - отмена золотого стандарта. Важно знать кто, когда, как и почему.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:32:18 #271 №13346343 
>>13346217
Ну почему рулетка? Ты из их геополитики? Разве по большому счёту они не присосаны к той же Америке, хотя бы той же идеологией? Иными словами доллар>евро>йена>говно>моча..>хуй пойми что>рубль.
Пойми меня правильно, я не хейтер нашей валюты. Более того, скажу честно, я хочу и рад бы её защищать. Я просто пытаюсь совместить твой тред с моими измышлениями возможные геополитические последствия для всех стран. Но тут никто ничего не знает.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:32:44 #272 №13346355 
>>13346269
Так. Без Китая и прочего мира США скатится до КНДР? Да или нет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:33:52 #273 №13346373 
>>13346113

Нет, нельзя. Слишком маленький масштаб.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:35:11 #274 №13346388 
>>13346355
Скорее всего ещё хуже будет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:35:22 #275 №13346392 
>>13346172

Ответил ниже
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:36:32 #276 №13346415 
>>13346373
А какой сейчас внешний долг у РФ? И если умножить его на 10?
Аноним ID: Позвизд Касьянович 19/01/16 Втр 02:38:06 #277 №13346435 
>>13341587 (OP)
Ватного "экономиста" обоссали уже?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:39:13 #278 №13346446 
>>13346343

Почему рулетка? Пушо веских объективных причин укрепления евро или доллара нету. Да, доллар выглядит красивее сейчас - США растет быстрее, ЕС - медленнее. Ставка у доллара выше. Но тут такое дело - доллар и евро резервные валюты, расчетные валюты по всему миру. Тут слишком много переменных чтобы прогнозировать что-то.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:40:15 #279 №13346468 
>>13346435
Он, хотя и подбандерложен, но вменяем, вот, разыгрываем футуристические сценарии тут с ним. ОП - НЕ хуй
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:40:35 #280 №13346472 
>>13346355

Скатиться в КНДР с идеальной рыночной экономикой и идеальной правовой системой. Плюс большей население. То есть это будет КНДР, но улучшеная.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:41:57 #281 №13346493 
>>13346472
А что значит
>КНДР с идеальной рыночной экономикой и идеальной правовой системой
?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:42:21 #282 №13346498 
>>13346446
Проще говоря, ставишь на сильных?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:44:40 #283 №13346528 
>>13346493

Это означает, что США не будет беднее КНДР ровно на те профиты, которые КНДР получила бы, будь она рыночной автаркией а не социалистической
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:44:49 #284 №13346531 
ОПушка, ты согласен с этими? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:46:11 #285 №13346550 
>>13346528
ОПушка, ну это и так понятно. По сути ты просто сказал, что американцы не тупее. И это правильно.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:46:17 #286 №13346551 
>>13346498

Я ни на кого не ставлю анус. Сам храню и евро и доллар. Надеюсь тако понятнее.
Аноним ID: Ипатий Юлиевич 19/01/16 Втр 02:48:45 #287 №13346588 
>>13341587 (OP)

Пришла «новая норма» в мировой экономике? Снижение цен на commodities сдувает пузыри?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:49:14 #288 №13346593 
>>13346551
Анус да и все другое вообще беречь надо, кто бы спорил. Но ты же не говоришь, что тебе в итоге надо, где и как ты себя видишь гомик ты или гетеросексуал.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:49:47 #289 №13346600 
>>13346593
Надеюсь ты понял мою быдляцкую метафору.
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 02:50:40 #290 №13346619 
Лучше б пошли потрахались. Сидят тут, пиздят.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:51:19 #291 №13346623 
>>13346531

Про Бразилию и РФ - очень смешно.

Если серьезно, то в 1900 году было 70 стран. Сейчас - 250. И их все больше и больше. Время империй уходит.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:51:43 #292 №13346628 
>>13346593
>>13346600

не понял
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:51:59 #293 №13346636 
>>13346619
Придет время, и потрахаемся. И тебя выебем, ну что ты как неродной, все же мы тута, сидим тута.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:52:05 #294 №13346638 
>>13346528
То есть у отдельно взятой рыночной экономики весь профит остается в количестве потребителей?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:54:10 #295 №13346672 
>>13346588

сдувает не пузыри, а просто умертвляет технологии прошлого века. После изобретения двигателя внутреннего сгорания нельзя же было сказать что лопнул лошадиный пузырь. Просто спрос упал. Вот на сырье и падает спрос.
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 02:54:17 #296 №13346676 
>>13346636
Че, еще пипидрон не отрос, да? ахаха
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:54:35 #297 №13346681 
>>13346672

точнее не падает спрос а повышается конкуренция
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 02:55:28 #298 №13346692 
>>13346638

Грубо говоря да.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 02:57:15 #299 №13346723 
>>13346628
Поясню. Ты сам топишь за доллар и евро, но при этом не поясняешь, кому выгодно сидеть и в чем.
Ну вот смотри. Ты умный экономист, или программист, ну не знаю, кто ты там.И ест я, кто пониже тебя, а есть ниже, а есть вообще люмпенизированные слои.
Так для кого твои советы, ОП? Ты же не оговариеваешь условия, ну пойми ты меня? Кому-то суждено жить в России и помереть, а кто-то будет жить на Западе практически вечно, уж не сочти за издевку.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 02:59:40 #300 №13346753 
>>13346692
Тогда какой смысл Украине умножать на 0 пошлины с ЕС?
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 03:01:35 #301 №13346786 
>>13346676
Ну шучу же, ну чего ты.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:02:32 #302 №13346800 
>>13346723

Да, во первых я хохол.

Во вторых, экономика это не игра с нулевой суммой. Если во время кризиса все будут выходить из гривны и рубля и приходить в евро и доллар и держать в местной валюте только текущие расходы, так будет лучше для всех - Украина быстрее выйдет из кризиса, РФ - будет падать чуть медленнее.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:05:37 #303 №13346837 
>>13346753

Так Украина же не отдельно взятая рыночная экономика. Она включена в мировой контекст. Она одна из самых крупных экспортеров метала, зерна, орехов, буряка, айти услуг. Снятие пошлин увеличит экспорт. И удешевит импорт для потребителей.
Аноним ID: Лев Танхумович 19/01/16 Втр 03:06:42 #304 №13346857 
>>13346800
Мне неважно, кто ты, ОПушка. Мне важно, какими знаниями ты обладаешь.
Но спасибо, что ответил именно так. Теперь я понял суть именно твоих целей и устремлений. Но поверь, я такой же человек, как и ты. И так же хочу прожить эту жизнь если не достойно, о хотя бы комфортно. Добра тебе.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:12:11 #305 №13346925 
>>13346837
Но ведь это все сырье. А в Россию вы экспортировали технологии.
Аноним ID: Меркурий Омарович 19/01/16 Втр 03:18:18 #306 №13347001 
>>13346925
Какой смысл работать с обреченным рынком?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:20:39 #307 №13347030 
>>13346925

Во первых в основном тоже очень простой товар.
Во вторых рынок сокращается с высокой скоростью - валюта в 3 раза ваша упала.
В третьих странно торговать с военным противником.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:20:51 #308 №13347036 
>>13347001
Конечно, лучше картоху с огорода продавать Господам. И мохнатое золото за бесценок.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:22:03 #309 №13347054 
>>13347030
Я какбы не враг. Почему ваша валюта упала еще сильнее?
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 03:22:09 #310 №13347056 
>>13347036
>мохнатое золото
Проституток что ли?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:23:18 #311 №13347074 
>>13347054
Вы же на нефть не завязаны никак.
Аноним ID: Иакинф Исидорович 19/01/16 Втр 03:25:11 #312 №13347101 
14531631116870.webm
>>13341587 (OP)
Скажите своё мнение о мелком-среднем бизнесе в РФ: интересует пищевая отрасль.
Заметил, что стали очень популярны именно в кризис бары на ступень-две дороже дешманских. В моём мухосранске открыли в последнее время 3 штуки только в одном месте: и везде суть писывается в следующем: пиво (причём недешевое) + гамбургеры. Из интерьера всегда дерево, много дерева.
Что это за тренд? Эластичность спроса ведёт к тому, что бывшие посетители дорогих ресторанов теперь будут ходить в такие места?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:26:00 #313 №13347110 
>>13347054

>Я какбы не враг.
Ну ты налоги платишь, которые идут на вражескую армию.

>Почему ваша валюта упала еще сильнее?
При чем тут это? Бессознательное "че там у хохлов"? Мы говорим про экспорт же. Ваша валюта упала в 3 раза, евро практически не упал. Выгоднее продавать за же евро.
Аноним ID: Меркурий Омарович 19/01/16 Втр 03:26:41 #314 №13347118 
>>13347036
Если фермер на картохе поднимает больше денег, чем высоколобый инженер на технологиях, которые нужны только одному покупателю...
Выбор в пользу картохи очевиден.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:26:42 #315 №13347119 
>>13347074

На метал завязаны. Он провалился сильно.
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 03:27:41 #316 №13347127 
>>13347101
Скоро позакрываются, а вот закусочные на троих снова будут в тренде.
Аноним ID: Меркурий Омарович 19/01/16 Втр 03:27:48 #317 №13347130 
>>13347054
>>13347074
Потому что железо и зерно падают вместе с нефтью. Всё сырье падает сейчас.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:28:23 #318 №13347139 
>>13347101

Да, дешевый но качественный общепит - это вещь на которой можно поднять бабла.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:30:13 #319 №13347154 
>>13347119
А почему одновременно металл и нефть провалились, если общемировое производство айфонов продолжает расти? Вот этого я не пойму.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:30:29 #320 №13347156 
>>13347119
А почему одновременно металл и нефть провалились, если общемировое производство айфонов продолжает расти? Вот этого я не пойму.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:34:37 #321 №13347183 
>>13347154

Ты думаешь производство айфонов составляют заметную часть в покупке металов?

Металлы это строительство, машиностроение, автомобили, корабли.

Дело в том, что Китай больше не растет с той же скоростью. Потребляет меньше метала и нефти. Вот это было тригером. Рынок комодов стал значительно конкурентнее - вот падение и затянулось.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:36:43 #322 №13347202 
>>13347183
То есть провалились
>строительство, машиностроение, автомобили, корабли.
?
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 03:36:50 #323 №13347205 
Куда двигаться, если мне 13 лет?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:37:48 #324 №13347212 
>>13347202

Китайское строительство, да.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:38:44 #325 №13347218 
>>13347205

В рабство к педофилу лол
Аноним ID: Талиб Акинфиевич 19/01/16 Втр 03:40:13 #326 №13347233 
>>13347205
У тебя дохуя путей.
Аноним ID: Куприян Аникиевич 19/01/16 Втр 03:40:16 #327 №13347236 
>>13347218
Вот и раскрылась истинная хохловская сущность.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:41:02 #328 №13347241 
>>13347236

Не забывай что Чикатило был хохлом.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 03:41:22 #329 №13347246 
Я спать, завтра отвечу если что.
Аноним ID: Меркурий Омарович 19/01/16 Втр 03:42:02 #330 №13347257 
ОП, когда входить в акции Яндекса? Дно ведь еще не близко, не так ли?
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:42:04 #331 №13347259 
>>13347212
Нежели Китай правда столь важен для твоей и моей стран? Вангуй, что будет дальше.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:43:26 #332 №13347270 
>>13347246
ОК
Аноним ID: Гариб Хуссейнович 19/01/16 Втр 03:44:50 #333 №13347285 
Не знаешь, что почитать, чтобы понять основы экономики? На бордах можно найти кучу эдвайс-листов литературы по разным дисциплинам, а по экономике не видел ни разу. Буду очень благодарен, если подскажешь какие-нить книги начального уровня, университетские учебники и т.п.
Аноним ID: Виленин Брониславович 19/01/16 Втр 03:45:51 #334 №13347303 
ОП этого поста на самом деле-то один из 3,5 адекватных хохлов на пораше.
Аноним ID: Дионисий Федосеевич 19/01/16 Втр 03:46:22 #335 №13347310 
>>13341587 (OP)
сап, какого хуя на украине в госбюджете заложили курс всего 24 на весь год, если уже взлет пошел. Почему они начинают жаловаться на разницу в спросе и предложении валюты, это трудно прогнозировать или им просто похуй?
Аноним ID: Лукьян Харитонович 19/01/16 Втр 04:37:15 #336 №13347712 
>>13347310
Да пока вроде не особо взлёт, колеблется 24-25.
Аноним ID: Трифилий Псакьевич 19/01/16 Втр 04:46:58 #337 №13347769 
>>13346800
Почему ты так уверен, что рашка вообще без шансов несётся вниз, а украха просто переносит кризис? Как по мне, у России куда больше шансов пережить надвигающийся пиздец.
Аноним ID: Хаттаб Истиславович 19/01/16 Втр 08:34:38 #338 №13349611 
>>13341587 (OP)
Чё почитать по финансам?
Аноним ID: Исидор Ясирович 19/01/16 Втр 09:01:52 #339 №13349941 
>>13349611
адама смита
Аноним ID: Драгомир Родионович 19/01/16 Втр 10:26:10 #340 №13351598 
ОП, ты интересный парень. Жду твоих прогнозов по моей Украине #чотамухохлов и прошу пояснений, насколько сильно наша экономика зависит от вашей.
:sage: Аноним ID: Ким Кимович 19/01/16 Втр 12:17:49 #341 №13354306 
>>13346343
>геополитика
>геополитика
Твоя геополитика никому уже нахуй не всралась, кроме российских политолухов.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 12:40:30 #342 №13354930 
>>13347310
Хрюн, гривна стабильна как могила. Это ваш кацапский фантик штормит

>>13347769
>Почему ты так уверен, что рашка вообще без шансов несётся вниз, а украха просто переносит кризис? Как по мне, у России куда больше шансов пережить надвигающийся пиздец.
Я не он, но это же очевидно:
Жесткая зависимость по нефти. Украина выигрывает от деш. нефти.
Узурпация власти поехавшими идиотами. В Украине за каждые не правильный шаг власти боятся майдана с неиллюзорным опиздюливанием.
Огромные расходы на военку. У УКраины тоже, но их кредитами подпитывают, бесплатно практически.
В России население привыкло паразитировать на бюджете, в Украине неначем паразитировать.
В Украине идут реформы, в России - пиздец уровня черносотенцев.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:06:36 #343 №13355555 
>>13347257

Сигналом когда можно будет входить в акции Яндекса лично для меня будет - отмена роскомнадзора, отмена всех антиинтернетых инициатив, всех ограничений.

Пока проводят учения по отключению интернетов в яндекс вкладывать нельзя ни в коем случае.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:08:34 #344 №13355609 
>>13347259

>Нежели Китай правда столь важен для твоей и моей стран?

Он важен для всего мира. Китай вторая или первая экономика мира (смотря как считать).

Если китай простыл - весь мир чихает. Это показывает и падение китайского фондового рынка, которое транслируется на мировой фондовый рынок тоже.

>Вангуй, что будет дальше.

Китай замедлеяется и будет замедлятся.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:21:38 #345 №13355944 
>>13347285

Для экономики есть эдвайс лист "экономика уровня по". Искал на харде - не нашел. Давайте дружно попросим анона доставить.

Из того что я советовал в прошлом треде:

Серьезное, скучное:

Mankiw - Economics
Mises - Human Action

Очень простое, экономика для чайников:

Gene Callahan - Economics for Real People

Не серьезное, веселое:

Freakonomics - Levitt/Dubner
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:25:26 #346 №13356038 
>>13347310

>сап, какого хуя на украине в госбюджете заложили курс всего 24 на весь год, если уже взлет пошел.

Ну нужно было что-то вписать - вписали то, с чем пришли к декабрю 2015.

Никто не знает, какой будет курс и не может знать в текущих условиях.

Нацбанк вообще заявляет что его курс не интересует, он таргетирует 50% инфляцию лол.

>Почему они начинают жаловаться на разницу в спросе и предложении валюты, это трудно прогнозировать или им просто похуй?

Это очень очень сложно прогнозировать. Практически невозможно в текущих условиях турбулентности
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:28:32 #347 №13356122 
>>13347769

>Почему ты так уверен, что рашка вообще без шансов несётся вниз, а украха просто переносит кризис?

Статистика - бессердечная ты сука. Украха 2015 год в последнем квартале перестала падать и чуть-чуть подросла. В 2016 прогнозируется маленький рост.

>Как по мне, у России куда больше шансов пережить надвигающийся пиздец.

Вот в этом вся суть. В РФ пиздец только надвигается, а в Украине он уже подходит к концу. Если ничего экстраординарного не произойдет - типа ядерной бомбардировки Киева - экономика выйдет из кризиса в 2016 году.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:30:26 #348 №13356177 
>>13349611

The Intelligent Investor - Benjamin Graham
Аноним ID: Агап Аббасович 19/01/16 Втр 13:34:31 #349 №13356272 
>>13341587 (OP)
Рашке пизда?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:36:35 #350 №13356338 
>>13351598

>ОП, ты интересный парень. Жду твоих прогнозов по моей Украине #чотамухохлов

Я сам хохол.

Прогнозы - в 2016 - медленный рост. Скорость роста в 2016 году и дальше зависит от скорости реформ.

>и прошу пояснений, насколько сильно наша экономика зависит от вашей.

От вашей - от РФ?

Уже - практически не зависит. За последние 2 года взаимный экспорт/импорт рухнул вниз.

Мы даже газ перестали покупать у РФ. От слова "воообще".
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:37:19 #351 №13356361 
>>13356272

Да, но только медленная.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:39:37 #352 №13356420 
>>13354930

>Хрюн, гривна стабильна как могила. Это ваш кацапский фантик штормит

C 25 до 27 за 1 месяц - это стабильность?

Гривна такой же мусор как рупь.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:42:39 #353 №13356499 
>>13349611
>>13356177

Если расскажешь по каким именно финансам - то посоветую точнее.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 13:43:14 #354 №13356513 
14532001950490.jpg
ОП, а что скажешь про братушек - Казахстан, Беларусь? Не потянет ли их Россия на дно и что им делать? На работе все экономисты топят за Россию и говорят что она из кризиса быстрее выберется.
Аноним ID: Иосиф Павлович 19/01/16 Втр 13:44:03 #355 №13356541 
14532002439330.jpg
>>13343632
>Если есть возможность - переложи в западный банк
Что значит "если есть возможность"?
Неужели нельзя открыть счёт в швейцарском банке через интернет с тем чтоб перевести потом со счёта в сбербанке на новый счёт?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 13:45:03 #356 №13356568 
14532003038710.png

>>13356420
У тебя какая то неправильная гривня

>>13356541
>Что значит "если есть возможность"?
>Неужели нельзя открыть счёт в швейцарском банке через интернет с тем чтоб перевести потом со счёта в сбербанке на новый счёт?
У вас вроде хотели запретить или анально огородить иностранные вклады?
Аноним ID: Ипат Далалович 19/01/16 Втр 13:45:27 #357 №13356577 
ОП, при условии сохранения нынешних цен на нефть в течение двух лет, отсутствия значимых экономических и структурных реформ и неснятия санкций и антисанкций насколько вероятно возникновение в России неконтролируемой гиперинфляции?
Аноним ID: Драгомир Гильадович 19/01/16 Втр 13:51:31 #358 №13356734 
>>13341587 (OP)
оп, какиве подводные камни в пидорахии уходить в недвигу?
дс2, если играет роль.
Я свободные деньги вложил в котлован, 10 месяцев до сдачи.

Что будет с рынком недвиги?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 13:53:02 #359 №13356771 
14532007821490.jpg
>>13356734
Пиздарики будут, лучще б в МММ вкладывался. Падают же цены и в рублях и в долларах.
Аноним ID: Иосиф Павлович 19/01/16 Втр 13:57:55 #360 №13356908 
14532010750860.jpg
>>13356568
>У вас вроде хотели запретить или анально огородить иностранные вклады?
Не знаю об этом ничего. Но черед интернетик без предъявления паспорта можно ли счёт открыть или под прикрытием борьбы со спононсированием террористов анальные гайки по всему свету закручиваются?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:58:51 #361 №13356927 
>>13356513

>ОП, а что скажешь про братушек - Казахстан, Беларусь? Не потянет ли их Россия на дно

1. Казахстан. В Казахстане были проведены хорошие реформы Китай-стайл. Казахстан обогнал РФ по ВВП на душу населения в прошлом году. Казахстан диверсифицирует экономику, очень активной торгует с Китаем. Казахстан пилил и пилит не сырьевую экономику. Падение РФ на него влияет негативно, но это не существенно.

2. Беларусь. Тут все сложнее. Беларусь живет на российских дотациях. Если они исчезнут - беларусам будет очень плохо. Но есть хорошие новости. Как шутит Андрей Мовчан - выбирая между пенсионерами РФ и дотациями Луке - Путин потратит последние деньги на Луку.

>и что им делать?

1. Казахстану - двигаться в том же направлении.

2. Беларуси - срочно реформировать экономику. Сможет ли это сделать Лука? Сомневаюсь.

>На работе все экономисты топят за Россию и говорят что она из кризиса быстрее выберется.

Судя по таким тезисам - ты не из Казахстана. Жыве Беларусь!
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 13:59:35 #362 №13356949 
>>13341587 (OP)
>7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Ну расскажи, почему плохо будет развешать буржуа и их пособников на деревьях?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 13:59:40 #363 №13356951 
>>13356541

>Что значит "если есть возможность"?
>Неужели нельзя открыть счёт в швейцарском банке через интернет с тем чтоб перевести потом со счёта в сбербанке на новый счёт?

Вдруг там валютный контроль, про который я еще не знаю.
Аноним ID: Мстислав Акинфиевич 19/01/16 Втр 14:00:12 #364 №13356966 
>>13356734
>Я свободные деньги вложил в котлован
Не достроят. Инфа сотка.
Умненький Буратино.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:02:19 #365 №13357023 
>>13356568

Что мне нацбанковый манякурс. Я говорил про курс продажи в банках и обменниках. Он прыгнул с 25 до 27 за месяц.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:03:14 #366 №13357050 
>>13356927

Жыве. Но вот реально на работе, экономисты которые довольно грамотные, все за Россию топят. Держись за них и все хорошо будет. Совсем это непонятно, неужели здесь сейчас рулетка играется, и все зависит от того кто раньше подсуетится.
Аноним ID: Иосиф Павлович 19/01/16 Втр 14:05:04 #367 №13357103 
14532015044780.jpg
>>13356949
Альфой и омегой нового экономического порядка большевики объявили «рабочий контроль»: «пролетариат сам берёт дело в свои руки».

«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.

Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий. По марксистскому учению, социалистический переворот будет вызван тем, что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалистических формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития и т. д., и т. д. Опыт обнаружил всю лживость этих россказней. При «социалистических» порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда. Наши производительные силы при «социализме» регрессировали к временам петровских крепостных фабрик.

Демократическое самоуправление окончательно развалило наши железные дороги. При доходе в 1½ миллиарда рублей железные дороги должны были платить около 8 миллиардов на одно только содержание рабочих и служащих.

Желая захватить в свои руки финансовую мощь «буржуазного общества», большевики красногвардейским налётом «национализировали» все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов, которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.
но ты необучаемый, так что всё нормально
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:05:42 #368 №13357122 
>>13356577

>ОП, при условии сохранения нынешних цен на нефть в течение двух лет, отсутствия значимых экономических и структурных реформ и неснятия санкций и антисанкций насколько вероятно возникновение в России неконтролируемой гиперинфляции?

Условие гиперинфляции это всегда - выстрел властями себе в ногу.

Для того чтобы была прям гиперинфляция (больше 200% в год) - нужно ввести валютные ограничения, начать финансировать дефицит бюджета цб, начать замораживать цены. Вот вся КПРФщина-Глазьевщина если будет реализована - будет тогда вам гиперинфляция, сынок.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:07:21 #369 №13357158 
ОП, мне стоит переждать кризис где-нибудь в Европе или если пока все спокойно в Незалежной, то ждать его на родине.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:09:00 #370 №13357199 
>>13356734

>оп, какиве подводные камни в пидорахии уходить в недвигу?
Она в долларовом эквиваленте летит в пизду и будет лететь.

>Я свободные деньги вложил в котлован, 10 месяцев до сдачи.
Надейся что сдадут в эксплуатацию вовремя и ты успеешь продать за нормальные деньги. Если будут достраивать 5 лет - сочувствую.

>Что будет с рынком недвиги?
В долларах - вниз и только вниз. Рынок недвиги всегда самым последним реагирует на выход из кризиса, и одним из первых падает.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:12:35 #371 №13357289 
ОП, скоро 2017 год, в гараже НИва с обвесом. В шкафу берцы, карго и бомбер. В столе волына и нож. Будет ли так плохо в России, что повторится 1917 год, и если да, то можно будет безнаказанно грабить престижные районы москвы именем революции и власти.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:14:56 #372 №13357350 
>>13356949

>Ну расскажи, почему плохо будет развешать буржуа и их пособников на деревьях?

Пушо потом жрать нечего становится.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:20:25 #373 №13357478 
>>13357050

>Жыве. Но вот реально на работе, экономисты которые довольно грамотные, все за Россию топят. Держись за них и все хорошо будет.

Просто смотри, они делают так, как делали раньше, и думают что получат тот же результат. В любой кризис - топи за РФ, улучшая отношения с РФ, проси дотаций у РФ - и все будет ок.

В этот раз так не получится.

У вас есть отличный экономист Ярослав Романчук - https://www.facebook.com/Jaroslav.Romanchuk

Очень советую, он очень подробно поясняет за вашу экономику.

> Совсем это непонятно, неужели здесь сейчас рулетка играется, и все зависит от того кто раньше подсуетится.

Я не очень понял что ты имеешь в виду.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:23:19 #374 №13357560 
>>13357158

>ОП, мне стоит переждать кризис где-нибудь в Европе или если пока все спокойно в Незалежной, то ждать его на родине.

Во первых мы уже кризис прошли, начинаем неуверенно рости.

Во вторых - это личное решение - где комфортнее и где видишь больше перспектив - там и живи.

В третьих - я сам то в Незалежной то в Европе.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:23:35 #375 №13357566 
Демура прав или он клоун, способный лишь на всякую ерунду типа вангования которе потом не сбудется?
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:25:03 #376 №13357593 
>>13357560

Незалежная - я имел ввиду Беларусь.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:25:19 #377 №13357598 
>>13357289

Это политический прогноз а не экономический. Не знаю.

Но если хочешь революцию люмпенов - че ты еще не в ЛДНР? Там еще не все разграбили, успеешь.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:27:17 #378 №13357642 
>>13357598

Ну как бы одно дело когда не все разграбили, и другое дело пидорашкинская элита которая от ватников отличается только моделью авто. Они как эталонные пидарашеньки хранят бабло в валюте и золоте под матрасом. Так что кажется поездка в Москву намного прибыльней.
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:28:20 #379 №13357657 
Почему нельзя вместо 1 валюты ввести другую?
Например рубль поменять на доллар на гос уровне.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:29:53 #380 №13357693 
>>13357566

>Демура прав или он клоун, способный лишь на всякую ерунду типа вангования которе потом не сбудется?

И то и другое.

Он неплохо знает финансовую систему и прав, когда пытается ее анализировать фундаментально.

Но вместо фундаментального анализа зачем-то рисует эти волны и графики, которые - антинаучная чепуха.

>Незалежная - я имел ввиду Беларусь.

А сори, я думал это другой анон задал вопрос а не ты. И автоматом подумал про Украху.

Ну это личный выбор, где комфортно там и живи.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:29:59 #381 №13357696 
>>13357657

1. Не решает абсолютно никаких проблем

2. Анальное рабство от печатного станка США

3. Фактическое признание рашки вассалом
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:31:08 #382 №13357719 
>>13357693

Тога вопрос поставим так - если я у мамы научный сотрудник, при этом в энергетике, кризисом мою отрасль не накроет?
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 14:32:26 #383 №13357753 
14532031463770.jpg
>>13341587 (OP)
слава императору!

матчасть знаешь?

согласен что австрияки на зарплате у сороса и еврейских спекулянтов?
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:32:30 #384 №13357757 
>>13357696
Спасибо.
Еще вопрос:
В чём плох фиксированный курс и печатный станок?
К примеру, устанавливаем рубль к доллару как 1:2 и включаем станок для того, чтобы платить людям деньги. Что будет?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:32:39 #385 №13357762 
>>13357642

Лол, у нас прокуроры банку бриллиантов хранили на работе. Гугли "бриллиантовые прокуроры".
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:34:57 #386 №13357809 
>>13357757

Будем много денег за которыми вообще ничего нету. За деньгами США долговые обязательства, по сути за каждым уе частичка американской системы. И пока все верят что сша стронг, доллар мощный.

По сути если рашка станок включит, то с полок очень быстро исчезнет товар, а так как рубль будет ничем, что нового товара не появится.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:36:28 #387 №13357843 
>>13357657

Стой это не оп >>13357696

Я ОП.

То что ты описал - может быть частью антикризисной программы. Это называется currency board. Когда твоя валюта жестко привязывается к валюте или корзине валют другого государства и в твоем ЗВР на каждый твой рубль есть доллары и евро.

Так делал раньше Китай, так до сих пор делает Сингапур, Гонконг, ОАЭ и много еще много успешных стран.

Владеть своей валютой - большая роскошь. Жаль никто в постсоветских странах это не понимает.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:38:34 #388 №13357882 
>>13357719

То есть тебе что падения нефти и газа мало? Куда еще кризиснее то?

Или может ты атомщик? В РБ кстати есть атомная энергетика?
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:39:04 #389 №13357894 
>>13357809
Спасибо.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:39:15 #390 №13357898 
>>13357753

>матчасть знаешь?

Да

>согласен что австрияки на зарплате у сороса и еврейских спекулянтов?

Нйет Молотоф
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:41:23 #391 №13357948 
>>13357843

Гонконг и Сингапур как бы и не скрывают что они большие друзья США. Китай такое провернул чтобы потом опять демонстративно показать публике что он и США партнеры.

Чтобы рашка на такое пошла - здесь нужно все менять. То есть со времен совка ничего и не менялось. Все американским делегациям при разговорах с СССР, настоятельно рекомендовалось вести себя так, будто бы союз - это отец которого надо слушаться.

Принять доллар - принять факт что россия - младший брат в лучшем случае. Здесь уже даже не экономика, здесь чистое ПОСОСАТЬ. Если у кого-то есть надежда что на самом деле имеет место теневая игра, и что всем бардаком управляют умельцы - есть плохие новости.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:41:55 #392 №13357960 
>>13357757

>В чём плох фиксированный курс и печатный станок?

В том что если специально не заморачиваться и не вести политику currency board - у тебя не будет в ЗВР на каждый твой рубль столько долларов. Чем плоха эта политика? Тем что если у тебя заканчиваются ЗВР - у тебя происходит то, что произошло в Украине с курсом в 2013. У нас была привязка но не было ЗВР. Курс до сих пор в полете.

>К примеру, устанавливаем рубль к доллару как 1:2 и включаем станок для того, чтобы платить людям деньги. Что будет?

У тебя за неделю иссякнут ЗВРы, ты перестанешь выкупать свою валюту, и твой курс просто полетит в небеса.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:42:40 #393 №13357981 
>>13357882

Есть и атомная, и биоэнергетика, даже ветряные фермы есть. Суть в том что я как бы разрабатываю все эти приблуды для генераторов. Вот и хочется узнать, нужны ли они будут в стране когда на пороге кризис.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:42:53 #394 №13357986 
>>13357894

Это >>13357809 не ОП
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:45:01 #395 №13358038 
>>13357986

Я и не скрываю. что не ОП, Над каждым постом есть имя, которое показывает, кому принадлежит пост. Слушал курс современной политологии от товарища, который в министерстве работал и все планы делегациям составлял. Поэтому могу немного рассказать с политической точки зрения, как дела и почему экономически очевидные решения не делают.
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:45:15 #396 №13358043 
>>13357986
А ты что скажешь на счет того вопроса? Тоже самое?
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:47:10 #397 №13358090 
>>13358043

Так он все верно говорит, суть в том что иногда политика для ПОСОСАТЬ важнее чем экономика.
Аноним ID: Мокий Тихонович 19/01/16 Втр 14:47:42 #398 №13358100 
>>13341587 (OP)
Был бы благодарен еслиб на пальцах, доступно объяснил процесс отмывания денег и такое понятие как откат.
Желательно с простеньким примером, читал на лурке, было ощущение что понял, на деле нет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:49:22 #399 №13358130 
>>13357948

Ну камон.

У вас ВВП в долларовом выражении меньше, чем штат Калифорния и даже чем штат Нью Йорк и чем штат Техас.

Но нет мы будем делать вид что мы такие же как США. А тем более такие же как НАТО. Никто тогда не откроет росстат и не посмотрит на наш ВВП. Логично.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:50:14 #400 №13358143 
>>13358043

Я ответил. Тут >>13357843 и тут >>13357960
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:50:18 #401 №13358144 
>>13358043
Ну так я сам топлю за дать пососать всему миру, главное чтобы было есть и для досуга чего нибудь.комп и инет
Аноним ID: Талиб Кирсанович 19/01/16 Втр 14:50:34 #402 №13358151 
>>13358144
>>13358090
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:53:28 #403 №13358216 
>>13358130

У на это Беларусь или Россия?
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 14:55:25 #404 №13358265 
>>13357898
ты согласен что любая экономическая деятельность направлена на зарабатывание денег, получение прибыли и накопление капитала? И важно кто конкретно зарабатывает (для австрийцев).

я начинаю подозревать что ты замаскированная либерашка
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:56:05 #405 №13358281 
>>13358216

Ну можно давать пососать.

Сначала ВВП будет ниже штата Нью Йорк. Потом ниже штата Мичиган. Потом ниже Орегоны. Когда ВВП станет ниже штата Аляска а пол России уедет работать в Казахстан - подпишите мирное соглашение.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:56:54 #406 №13358300 
>>13358144
>>13358216

Сори промазнулся
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 14:57:20 #407 №13358305 
>>13357696
Ты забыл что это дорого. Что бы перевести РФ полностью на доллары нужно около $500 млрд.

>>13357696
>1. Не решает абсолютно никаких проблем
Решает жи. Инфляция и дорогие кредиты (кредиты - отчасти)

>>13358265
>что ты замаскированная либерашка
Он еще и бондеровиц.


Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 14:58:14 #408 №13358329 
>>13358305
я так и понял и хочу поставить под сомнение знание матчасти. но в либеральном дискурсе.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 14:58:18 #409 №13358332 
>>13358216

Я про РФ. ВВП РБ - как у штатата Делавер. Десятый снизу штат по ВВП.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 14:59:35 #410 №13358356 
>>13358144

Здесь уже больше вопрос к экономистам. Но ПОСОСАТЬ должны быть какие-то ресурсы. Когда США дает пососать, это одно, когда Россия совсем другое. Проблема в том, что если у американца все родное - и еда, и одежда и электроника, то Россия все закупает. У России есть мощная промышленность, и ракетостроение, и всякие остальные вещи. Но проблема в том, что они не рассчитаны на обычного потребителя. Васяну в деревне не холодно не жарко что страна ракеты запускает, если эта великая и могучая не может ему даже хлеба дать.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 14:59:57 #411 №13358365 
>>13358305
на доллары перевести нельзя, поскольку будет как в греции.

ты тоже либерашка и агент госдепа
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:01:52 #412 №13358416 
>>13358332

Ну это мы не скрываем, зато кое-как с импортозамещением справляемся. Если раньше наклейки на мониторы клеили то сейчас уже сами собираем.
Аноним ID: Магомед Виленович 19/01/16 Втр 15:02:15 #413 №13358429 
>>13356734
>>13356734
Бедненький Буратино.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:03:15 #414 №13358459 
>>13358265

>ты согласен что любая экономическая деятельность направлена на зарабатывание денег, получение прибыли и накопление капитала?

Экономическая деятельность это масло масляное.

Деятельность человека направленна на удовлетворения своих потребностей. Все эти неоклассические экономические модельки с роботами получающими прибыль и накапливающими капитал не работают.

>И важно кто конкретно зарабатывает (для австрийцев).

Я не понял вопрос. Но да, важно, что зарабатываю я, а не сосед Вася.

>я начинаю подозревать что ты замаскированная либерашка

Вполне открытая либерашка. Только у слова либерал, которое ты уничижительно исказил, может быть разные значения (плоть до противоположных).

Американский либерал и европейский либерал если встретятся на улице - могут и в морду друг другу дать.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:03:39 #415 №13358471 
>>13358305

То есть прямо сейчас, Россия проглотит западный хуй, станет на колени и милостиво попросит США увеличить денежную массу чтобы хватило всем.
Аноним ID: Леонард Даренович 19/01/16 Втр 15:03:59 #416 №13358478 
Оп, как считаешь, то, что сейчас происходит в экономике - это следствие воровства, крышевания и попилов либо целенаправленное действие?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:06:31 #417 №13358550 
>>13358356

У Американца много чего китайского, канадского, латиноамериканского и тд. Просто Америка старается не "давать пососать" своим торговым партнерам.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:07:04 #418 №13358572 
>>13358356
>Проблема в том, что если у американца все родное - и еда, и одежда и электроника, то Россия все закупает
Но ты не прав
Импорт:
United States of America $ 2,380,000,000,000
Russia $ 323,900,000,000

>>13358365
Перевести - нет проблем. Только 500 млрд потратить. А как в Греции и так у России будет - пушо кредиты в чужой валюте (доллара) и так номинированы

>>13358471
>То есть прямо сейчас, Россия проглотит западный хуй, станет на колени и милостиво попросит США увеличить денежную массу чтобы хватило всем.
Я не говорю что это НАДО сделать, но это возможно.
>>13358471
>попросит США увеличить денежную массу чтобы хватило всем.
Нахуй пошлют, зуб даю

>>13358478
>Оп, как считаешь, то, что сейчас происходит в экономике - это следствие воровства, крышевания и попилов либо целенаправленное действие?
А воровство, крышевание и попилы и агрессия против Украины эт тип не целенаправленное действие?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:07:36 #419 №13358585 
>>13358416

Импортозамещение - плохая стратегия, когда внутренний рынок падает. Вам надо на экспорт работать, а не замыкаться в себе.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:08:49 #420 №13358624 
>>13358471
>То есть прямо сейчас, Россия проглотит западный хуй, станет на колени и милостиво попросит США увеличить денежную массу чтобы хватило всем.
И да, это уже происходило в 90 неоффициально - рубль был настолько говном что им даже зарплату редко платили. Или продукцией или талонами на еду или тем же долларом.
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 15:08:58 #421 №13358632 
>>13357350
Как будто до большевиков такое понятие как "голод" было неизвестно для человечества.
>>13357103
Как я понял, речь идет о первых годах после революции, когда страна переживала последствия деградации вследствие ПМВ, шла гражданская война, интервенция. Конечно, такие условия никак не способствуют росту какой либо производительности производства. Хотя, учитывая кто автор данного текста, я не удивлен в такой необъективности.
Аноним ID: Барак Азариевич 19/01/16 Втр 15:09:29 #422 №13358647 
Может кто-нибудь мелкому школьнику объяснить как можно нажиться на 4к рублей? Пожалуйста.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:10:14 #423 №13358667 
>>13358478

Следствие попила и внешнеполитических амбиций.

Никаких целенаправленных действий.

>Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:11:09 #424 №13358697 
>>13358632
Хорошо что нехватка еды в СССР закончилась в 20х и не стала причиной его краха в манямирке
>>13358647
>Может кто-нибудь мелкому школьнику объяснить как можно нажиться на 4к рублей? Пожалуйста.
https://youtu.be/lYPi0mcYulU
Аноним ID: Барак Азариевич 19/01/16 Втр 15:12:33 #425 №13358742 
>>13358697
Я не тянка. Много не заработаю.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:12:46 #426 №13358745 
>>13358632

>Как будто до большевиков такое понятие как "голод" было неизвестно для человечества.

Диалог уровня:
- Зойчем ты насрал в штаны?
- Как будто до меня такое понятие как "обосраться" было неизвестно для человечества.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:13:09 #427 №13358754 
>>13358647

Никак
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:13:46 #428 №13358780 
>>13358742
Так и там не тянка. Даже без вебки.
>>13358745
Ты охуителен
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:14:00 #429 №13358789 
>>13358459
я конкретно спросил, если ты знаешь матчасть

там сказано и напрактике так что целевая функция П - > мах, еще практика доказывает (что говорят австрийцы) что не-гой не проедает деньги а тоже пытается накопить капитал начать бизнес и т.д., тоесть П - > max. ( с учетом лени и человеческого фактора)

если же только удовлетвроять потребности, то чем больше товаров ты купишь и потребишь тем лучше.

все компании работают на максимизацию прибыли

ты противоречишь себе. чтобы удовлитворить больше потребностей нужно больше денег.

ты считаешь что потребности ограничены?

>>13358459
вполне открытая либерашка "марксист" по своей сути.

>>13358572
опять коммипидар

если ты переведешь на доллары то М1 будет зависить от чистого экспорта и платежного баланса в целом.

при это норму прибыли никто не отменял, новые деньги будут появлятся только из экспорта или из продажи имущества иностранцам, при этом внутри страны более успешные индивиды будут зарабатывать больше и давать в долг (под проценты) менне успешным, порабощая их.

ведь если M1 растет медленне чем накопление, то все деньги рискуют быть заработанными и вернутся только в виде долгов.

кроме того зарплаты будут ниже чем сейчас (или долги намного выше)






Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:15:19 #430 №13358814 
>>13358624

И тогда США довольно долго думали куда делась большая масса денег. Потому что логика была западной - дадим доллары, они их вложат в дело и все крутится будет. Но вот только россияне валюту вместо банков под матрас прятать стали. Вот и получилось, что очень много денег как бы есть и как бы нет. Печатать новые - эти старые могут выскочить и наломать дров. Не печатать - всем валюты не хватает.
Аноним ID: Барак Азариевич 19/01/16 Втр 15:15:28 #431 №13358817 
>>13358780
Там хитрый еврей, сидящий на бордах. А я школьник... Если пойду на Твич стыдно за себя будет.
Аноним ID: Барак Азариевич 19/01/16 Втр 15:16:09 #432 №13358830 
>>13358754
К, посижу на шее ещё лет 4
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:17:04 #433 №13358853 
>>13358789
>опять коммипидар
>
>если ты переведешь на доллары то М1 будет зависить от чистого экспорта и платежного баланса в целом.
>
>при это норму прибыли никто не отменял, новые деньги будут появлятся только из экспорта или из продажи имущества иностранцам, при этом внутри страны более успешные индивиды будут зарабатывать больше и давать в долг (под проценты) менне успешным, порабощая их.
>
>ведь если M1 растет медленне чем накопление, то все деньги рискуют быть заработанными и вернутся только в виде долгов.
>
>кроме того зарплаты будут ниже чем сейчас (или долги намного выше)
>
ОТ коммипидора слышу. Я не говорил что с этого выгода будет. Такое может быть выгодно совсем маленьким странам или Зимбабве. Я говорил что это технически возможно.

>>13358814
>И тогда США довольно долго думали куда делась большая масса денег. Потому что логика была западной - дадим доллары, они их вложат в дело и все крутится будет. Но вот только россияне валюту вместо банков под матрас прятать стали. Вот и получилось, что очень много денег как бы есть и как бы нет. Печатать новые - эти старые могут выскочить и наломать дров. Не печатать - всем валюты не хватает.
Таки быть мировой валютой имеет свои минусы
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:17:15 #434 №13358860 
>>13358572

НУ как бы у США большинство предприятий за рубежом, поэтому ВВП к ним не очень применимо. Они даже считают ВНП вместо этого основным показателем. Но здесь я не экономист и могу путать. Хотя скорее всего именно из-за таких подходов цифры большие.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:19:30 #435 №13358912 
>>13358860
Экономика глобальна (кроме пары поехавших типа КНДР), США зависит и от импорта товаров, и от притока людей, и, самое главное, от притока идей и изобретений из-за рубежа.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:20:42 #436 №13358948 
>>13358853
если ты согалсен что это невыгодно значит ты не коммипидар.

тогда коммипидар только ОП



Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:24:40 #437 №13359060 
>>13358789

>ты противоречишь себе. чтобы удовлитворить больше потребностей нужно больше денег.
>ты считаешь что потребности ограничены?

Я не противоречу себе, я считаю что потребности могут быть не только финансовыми.

То о чем ты говоришь не учитывает такое явление как дауншифтинг. Разве дауншифтеры не экономические субъекты? Еще какие!

Человек не всегда максимизирует прибыли. Он очень часто еще минимизирует издержки - работает меньше, работает дешевле но субъективно "интереснее" и тд.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:26:24 #438 №13359117 
>>13358585

Так мы на Казахстан и Украину работаем. Суть в том, что на экспорт отправляем но и импорта ввозим необходимое количество. Смысл покупать зарубежную колбасу если и сами можем ее делать.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:28:00 #439 №13359160 
ОП, если ты экономист то скажи, стоит ли Беларуси дружить с Европой так же тесно как и Украина?
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:29:00 #440 №13359192 
>>13341587 (OP)
> Я разбираюсь в теневой экономике
Каковы основные способы посчитать объём теневой экономики (% ВВП). Какие наиболее точны и при каких условиях?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:30:52 #441 №13359224 
>>13359117

>Смысл покупать зарубежную колбасу если и сами можем ее делать.

Ну это же вопрос к потребителю. Какую хочет такую и покупает.

>>13359160

>ОП, если ты экономист то скажи, стоит ли Беларуси дружить с Европой так же тесно как и Украина?

Стоит дружить со всем, кто готов к взаимному открытию торговых границ. Это если про экономику.

Про политику - это выбор народа же.
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 15:31:56 #442 №13359244 
>>13358745
Вот только никто не вспоминает жертв голода, вызванных буржуазными режимами, но когда речь заходит до "кровавых" большевиков, то в данном случае речь идет чуть ли не о намеренном желании их организовать голод.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:32:49 #443 №13359270 
>>13359060
ты противоречишь практике и теории.

во-первых

Потре́бность — вид функциональной или психологической нужды или недостатка какого-либо объекта, субъекта, индивида, социальной группы, общества. Являясь внутренними возбудителями активности, потребности проявляются по-разному в зависимости от ситуации.

во-вторых

по твоему они ограничены или нет? ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ!

В матчасти есть

"рациональный индивид", "агент" и т.д. , он максимизирует полезность. или у него есть целевая функция. человек ведь тоже "система".

Есть компания

основной целью предприятия в условиях рынка является получение прибыли

компания всегда максимизирует прибыль за товары, работы и услуги. на практике аналогично - нужно больше денег акционерам на яхты и и т.д или на покупку еще компаний. Все учасники компании получают за это премии и зарплаты

отрицая эти факторы ты автоматически становишся марксистом сам того не понимая.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:33:00 #444 №13359272 
>>13359192

>Каковы основные способы посчитать объём теневой экономики (% ВВП). Какие наиболее точны и при каких условиях?

Подсчет электричества, дыры и аномалии в налоговой статистике, дыры и аномалии в других статистиках, изучение маленького кусочка и экстраполяция. Моделей много - но хороших моделей нету.
Аноним ID: Терентий Анисиевич 19/01/16 Втр 15:35:05 #445 №13359327 
>>13341587 (OP)
Демурий уже на Лубянке?
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:36:48 #446 №13359369 
>>13359244
Потому что "буржуазные режимы" не присваивали себе народное хозяйство. Потому и за голод не отвечают. Погода там или нерадивые собственники. А коммуняки забирают все зерно и что то еще кукарекуют про голод. Штаны стирай, вообщем.
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:36:52 #447 №13359372 
>>13359270

Оки, википедию ты осилил. Теперь начнем обучать тебя самым основам экономики - вся ее суть, это как удовлетворить безграничные потребности ограниченным количеством ресурсов. Потребность безгранична, и ограничивается только извне, или пиздюлями при коммипидорасах, или идеей при нацистах, или твоими возможностями при капитализме.
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:37:16 #448 №13359383 
>>13359272
> дыры и аномалии в налоговой статистике
Какие конкретно? Если нет каких-то общих универсальных подходов, хотя бы примеры.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:38:08 #449 №13359403 
>>13359244

А США негров линчуют. Обосрались - отвечайте.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:38:26 #450 №13359413 
>>13359272
плата за электричество идет через единую энергосистему и через ценратлизованный финансовый контроль.

на учете все от пуоков и реактивной енергии на хуе крученном до бабы мани

все до копейки учтено. какая нахуй экстраполяция электричесвта если все сходится до копейки?

ты по ходу КОММУНИСТ! еще либерашка и бандера

>>13359372

Тыответь на вопрос - они ограничены или нет. я отвечу тебя на твой вопрос.

виторой вопрос - ты согласен что все "агенты" имеют целевую функцию.


Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:39:03 #451 №13359431 
>>13359413
энергии на хуе
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:39:28 #452 №13359443 
>>13359383
Например, статистика платящих соц. взносы. В России несколько десятков миллионов человек вообще выпадают из статистики. Чем они занимаются? Дохлых хорьков жрут? Или спайсухой барыжат? Хуй их знает.
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:39:52 #453 №13359457 
>>13359192
Какова твоя оценка объёма теневой экономики РФ? На чём она основана (если возможно, с цифрами и/или ссылками)?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:40:06 #454 №13359463 
14532072060870.jpg
>>13359270

>отрицая эти факторы ты автоматически становишся марксистом сам того не понимая.

Oh you
Аноним ID: Иван Авериевич 19/01/16 Втр 15:40:18 #455 №13359469 
>>13357103
То есть падение производства после либеральных реформ и приватизации - это нормально, и рыночек порешал. То же самое после обобществления - это уже все, фундаментальная неэффективность и принципиальная невозможность. Мне вот интересно, апологеты крепостного права или рабства писали что-то в этом духе после их отмены?
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 15:40:24 #456 №13359476 
>>13359369

>Потому что "буржуазные режимы" не присваивали себе народное хозяйство.
А кому, в таком случае, принадлежит "народное" хозяйство, как не узкому кругу буржуазии?
>Потому и за голод не отвечают.
Буржуа ни в чем не виноват. Ясно тогда.
>>Штаны стирай, вообщем.
Потрясающий уровень аргументации.
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:41:42 #457 №13359508 
>>13359443
Какова твоя оценка объёма теневой экономики РФ? На чём она основана (если возможно, с цифрами и/или ссылками)?
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:42:22 #458 №13359526 
>>13359463
ты не опроверг, я же изложил по пунктам.

еще ты обосрался с энергосистемой

какая нахуй "аномальная" статистика по электричеству, ты по совместительству хакер?
Аноним ID: Ермила Осамович 19/01/16 Втр 15:43:19 #459 №13359571 
>>13359413

Потребность не ограничена. Совсем, это же и так написано выше. Агент - это абстрактная хуита, которая очень красиво работает в теории. На практике все упирается именно в индивида. На примере, очень простом - если директор предприятия верит в жидорептилоидов, то он в ущерб прибыли и себе будет делать ненужные вещи с деньгами, например под матрас прятать. Он не является моделью, которая просто работает по закону.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:43:22 #460 №13359574 
>>13359270

>по твоему они ограничены или нет? ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ!

Они ограничены. Как минимум длинной жизни индивида.

>"рациональный индивид", "агент" и т.д. , он максимизирует полезность. или у него есть целевая функция. человек ведь тоже "система".

С этими роботами и системами - это к неоклассикам.

>Есть компания
>основной целью предприятия в условиях рынка является получение прибыли

При этом компания не субъектна. Субъектен СЕО, акционеры, совет директоров.

>компания всегда максимизирует прибыль за товары, работы и услуги.

Или минимизирует издержки.

>на практике аналогично - нужно больше денег акционерам на яхты и и т.д или на покупку еще компаний. Все учасники компании получают за это премии и зарплаты

Или минимизирует издержки.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:46:11 #461 №13359666 
>>13359469
>То есть падение производства после либеральных реформ и приватизации - это нормально, и рыночек порешал.
Это следствие 70 летнего грабежа страны большевиками

>>13359476
>А кому, в таком случае, принадлежит "народное" хозяйство, как не узкому кругу буржуазии?
>
Буржуазия - это бред коммуняк, а народное хозяйство принадлежит миллионам собственников, которые сами отвечают за свою судьбу.

>>13359526
>какая нахуй "аномальная" статистика по электричеству, ты по совместительству хакер?
Ну вот живет Васян, варит мет в квартире, 100500 киловат часов сжигает. Кумекаешь?

Аноним ID: Лукьян Харитонович 19/01/16 Втр 15:47:35 #462 №13359700 
ОП, а за счёт чего экономика украхи может начать расти, если все основные товары её экспорта дешевеют?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:47:48 #463 №13359706 
>>13359383

Разница между НДС и налогами на прибыль и социальными налогами. Налог с потребления все платят много, а налог с заработка - мало. Вот огромный дисбаланс. Откуда деньги? С черного рынка, с конвертов.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:49:09 #464 №13359747 
>>13359457

25%. Данные всемирного банка.
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:51:29 #465 №13359816 
>>13359706
Вот это интересно, спасибо. Обрати внимание на вопрос >>13359457 плз

Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:52:29 #466 №13359847 
>>13359574
1)ты не знаешь матчасть, значит можешь идти нахуй с автрияками и бандерой

если ты хочешь удовлетворить потребность значит потребность это целевая функция

ты не можешь ограничить целевую функцию
ты можешь поставить различные ограничение

увиливание от ответа или непонимание - признам КОММУНИСТА. только они отрицают природу человека!

2)какая нахуй неоклассика, ты с людьми не общался?

3)компания - система. она максимизирет прибыль. в этом плане цель компании и акционеров похожие

жанглирование словами - тупой треп

минимизация издержек ведет к максимизации прибыли (целевой функции(, что еще раз доказывает что не знаешь матчасть или ты коммунист

опять

цель индивида макисмальное количесвто денег чтобы удовлетворить свои потребности, даже если это захват мира лол!

если ты минимизиреушь издержки то у тебя больше свободных денег для инвестиций. И опять П->max

>>13359666
есть такая штука - счетчик. на размерах теневой экономики никак не отразится, поскольку все деньги под учетом. с этих 100500 заплачено ПДВ, Счеткик проверен.

если же он самовольно подлючился - его пиздит полиция палками.
Аноним ID: Мордэхай Фотиевич 19/01/16 Втр 15:53:01 #467 №13359863 
>>13359747
Спасибо. Я поищу потом и сам, но может есть под рукой ссылка на их методику, как они получили это значение?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:53:49 #468 №13359887 
>>13359526

>какая нахуй "аномальная" статистика по электричеству, ты по совместительству хакер?

Ну вот есть у тебя медианное домохозяйство потребляет X электричества. 1 рабочее место - Y электричества. База всех официальных рабочих мест есть. Вычитаем из потребления энергии всей страны все официальные рабочие места и все домохозяйства. Получается существенное количество электрической энергии. Это теневой сектор.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:54:04 #469 №13359899 
>>13359847
а вот еще

ну или поставить цф равной чему либо.

тогда я скажу что ты коммунист, поскольку сам решил сколько и кому нужно.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:54:28 #470 №13359910 
>>13359847
>есть такая штука - счетчик. на размерах теневой экономики никак не отразится, поскольку все деньги под учетом. с этих 100500 заплачено ПДВ, Счеткик проверен.
>
Ты какой то неадекватный. У тебя васян дома мет варит, а ты говоришь что все норм потому что счетчик опечатан.
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 15:55:47 #471 №13359938 
>>13359666
>а народное хозяйство принадлежит миллионам собственников, которые сами отвечают за свою судьбу.
Миллионам собственников принадлежит малая доля всего национального богатства, тогда как в руках 1-2% сосредоточено более его половины, а значит и в их руках и власть.
>Буржуазия - это бред коммуняк,
Но это уже врёти. Выражаясь более подходящим для современности языком, это олигархия. В РФ это, например, путинский клан. Отрицать данный факт это ужа впадание в маняирок.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 15:55:51 #472 №13359943 
>>13359910
статистика по ээ никак не повлияет на размер теневой экономики поскольку со всех денег заплачены все налоги.
Аноним ID: Давид Акемович 19/01/16 Втр 15:56:47 #473 №13359969 
ОП, за счет чего экономика Украины растет? По врети 24, рассказывают про псевдореформы, падние производства, падение экспорта, долги, отсутствие инвистирования и дефолт. Каие отрасли растут?
Вопрос не уровня четамухохлов, а для того, на какие отрасли в РФ обратить внимание.
Спасибо.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 15:58:31 #474 №13360031 
>>13359700

Во первых уже начала.

Во вторых не все. Айти не дешевеет.

Во третьих - привлечением инвесторов для открытия новых производств.

В четвертых - уменьшение издержек внутри страны, связанных с неэффективностью государства, его менджмента и регуляторных органов.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:59:12 #475 №13360048 
>>13359938
>Миллионам собственников принадлежит малая доля всего национального богатства, тогда как в руках 1-2% сосредоточено более его половины, а значит и в их руках и власть.
А вторая половина - у миллионов собственников. А у коммуняк ВСЕ принадлежит 1 поехавшему генсеку который ебет страну как хочет.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 15:59:42 #476 №13360067 
>>13360048
>А у коммуняк ВСЕ принадлежит 1 поехавшему генсеку который ебет страну как хочет.
И поэтому он несет ответственность за все проебы.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 16:00:01 #477 №13360080 
14532084012940.gif
>>13359943
денег за электроэнергию
>>13359943
>>13359887

бляяяя, базе всех рабочих мест это пиздецццццц....тарифы это пиздец

2 по математике.

вычитать из электроэнергии рабочие места
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 16:00:55 #478 №13360104 
>>13360080
Да уж все поняли что ты слился со своей энергией.
Аноним ID: Назарий Давыдович 19/01/16 Втр 16:01:56 #479 №13360132 
>>13342316
>РЕПО это договор о продаже с обязательством обратной покупки
своп по-американски. опизденели эти двойные стандарты
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 16:02:50 #480 №13360163 
>>13360104
ты слился поскольку в корне не понимаешь что все деньги под учетом автоматизированным при том.

тоже самое с ээ. только дельта гуляет.

ээ это как сеть сеть сепермаркетов лол

ну пиздец одни коммунисты
Аноним ID: Клавдий Полиевктович 19/01/16 Втр 16:08:35 #481 №13360306 
>>13360048
Конкретно, до революции в России, все нац. богатства было в руках нескольких процентов буржуазии и аристократии. когда около 90% ничего не принадлежало. Даже земельный вопрос не был решен никак. Крепостное право отменили, а земля так и осталась в руках аристократии.
>А у коммуняк ВСЕ принадлежит 1 поехавшему генсеку который ебет страну как хочет.
Генсек не является собственником, так что абсолютно некорректно говорить что все принадлежит ему; генсек не наследственная должность, в отличии от буржуазных режимов, где власть иногда передаётся по наследству (да, не забудь упомянуть КНДР и другие "коммунистические" государства).
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:13:36 #482 №13360448 
>>13359847

>увиливание от ответа или непонимание - признам КОММУНИСТА. только они отрицают природу человека!

Комуніст, ти комуніст, він цибулю гарно їсть

>если ты хочешь удовлетворить потребность значит потребность это целевая функция
>ты не можешь ограничить целевую функцию
>ты можешь поставить различные ограничение

Камон, бесконечные потребности ограничиваются в первую очередь противоречиями между этими потребностями и во вторую очередь - ограниченностью ресурсов - как минимум длинной жизни человека и неопределенностью с датой смерти.

У каждого индивида - очень сложная структура приоритетов потребностей, противоречий между ними и внутренних табу.

>3)компания - система. она максимизирет прибыль. в этом плане цель компании и акционеров похожие

Только ни одни человек не является 100% лояльным компании. Выход из акций, увольнение, пропуск совета директоров тоже является минимизацией издержек.
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 16:14:01 #483 №13360460 
>>13355944
Фрикономика - суперохуенная книга. А-то пацаны все еще думают, что экономика - это про деньги и акции.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 16:14:06 #484 №13360463 
>>13360306
>Конкретно, до революции в России, все нац. богатства было в руках нескольких процентов буржуазии и аристократии. когда около 90% ничего не принадлежало. Даже земельный вопрос не был решен никак. Крепостное право отменили, а земля так и осталась в руках аристократии.
Ты только что, прилюдно, обосрался, доказав мою точку зрения.
> когда около 90% ничего не принадлежало
Значит, 10% таки принадлежало. Население РИ - около 120 миллионов, собственников, следовательно - 12 миллионов.

>>13360306
>Генсек не является собственником, так что абсолютно некорректно говорить что все принадлежит ему; генсек не наследственная должность, в отличии от буржуазных режимов, где власть иногда передаётся по наследству (да, не забудь упомянуть КНДР и другие "коммунистические" государства).
Нет, является. Потому что глава государства, средства производства принадлежат государству.
Аноним ID: Иван Авериевич 19/01/16 Втр 16:14:36 #485 №13360478 
>>13359666
>Это следствие 70 летнего грабежа страны большевиками
Ну так и то - следствие многовекового грабежа народа помещиками и капиталистами. Даже не грабежа, а подавления свободы. Свобода и демократия требует умения с ней обращаться. Навыки управления и распоряжения невозможно приобрести в одночасье. Но только почему-то считается, что в одном случае дать свободу неподготовленным собственникам распоряжаться приватизированным имуществом оправдано, а в другом случае дать возможность неподготовленным рабочим самостоятельно управлять предприятиями - нет. Хотя последствия те же. Считается, что демократизировать политику в неподготовленном обществе - оправданно, а демократизировать экономику - нет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:15:25 #486 №13360496 
>>13359969

Айтек растет сумасшедшими темпами. Но у вас там роскомнадзор, увы.
Аноним ID: Иван Авериевич 19/01/16 Втр 16:20:59 #487 №13360653 
>>13360478
Алсо, я даже скажу откуда все это идет. Из коренного противоречия либерализма и демократии. То есть до определенного момента либерализм использует демократию для проталкивания своих собственных интересов - прежде всего экономической свободы (свободы от). Но когда она становится не нужна, и даже начинает угрожать интересам либерализма, ее тут же сворачивают. Поэтому либерализм признает демократию политическую (до определенного момента, и в весьма кастрированном виде), и никогда не признает логически из нее вытекающую демократию экономическую.
Все вопли про неэффективность и снижение производства - это крокодильи слезы. Либерализм в своих реформах никогда не руководствуется эффективностью. При выборе между эффективностью и экономической свободой от внешнего вмешательства, либерал всегда выберет второе. При выборе между демократией и экономическим либерализмом, он всегда выберет второе.
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 16:23:25 #488 №13360717 
14532098053760.jpg
>>13360448
ты сказал что знаешь матчасть, но при этом допускаешь грубейшие ошибки или умеренно их игнорируешь.

ты вместо того чтобы оперировать терминами просто балаболишь - воторой признак понадусерового

с чего слудует - ты понадусеровыя самозвание и бандеровская вниманиеблядь.

при этом (как и подобает украинскому коммунисту) ты придумываешь псевдо-теории

>человек не является 100% лояльным компании бла бла

опять бла бла не по сути

Quod est demonstrandum

косервативные имперские ватники всегда побеждают либерашье-укропский коммунистов

>бесконечные потребности ограничиваются в первую очередь противоречиями между этими потребностями и во вторую очередь

ты должен понимать что целевая функция или какая-либо оптимальная траектория чего либо заставляет в даном случае удовлетворять потребность за счет других

ограничения никак не отрицают целевую функцию лол

ну пиздец..........


Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:25:32 #489 №13360783 
>>13360478

>помещиками и капиталистами.

Смешалось все, кони, люди.

>Свобода

Лучше не употреблять это слово, каждый под ним понимают свое.

>Считается, что демократизировать политику в неподготовленном обществе - оправданно

Не считается. Общество если готово - оно само себя демократизирует. Не готово - не демократизирует.

>а демократизировать экономику - нет.

А рыночная экономика антидемократична по своей сути. Она меритократична.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 16:25:35 #490 №13360784 
>>13360653
Поэтому нужно уничтожить (физически) капиталистов,аристократию, интеллигенцию и будет гораздо лучше, как в советском мордоре (аве Маркс)
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:27:00 #491 №13360821 
>>13360717

Окей, ты победил. Уебывай.
Аноним ID: Давид Акемович 19/01/16 Втр 16:27:14 #492 №13360831 
>>13360496
Айтек это айти или хайтек?
Если айти, то не понятно чем роскомнадзор мешает. Там же посути не важно, где ты физически находишься. Если хайтек, то там очень важны инвестиции и научные разработки, с которыми вроде как как сейчас на Украине не очень. Какие именно компании растут?
Аноним ID: Иван Авериевич 19/01/16 Втр 16:28:57 #493 №13360883 
>>13360784
Нужно просто дать людям демократию (во всех сферах жизни, и обязательно в экономике) и свободу (в первую очередь свободу для, freedom). Убивать только при необходимости, тех, кто будет этому препятствовать.
Аноним ID: Гавриил Саввич 19/01/16 Втр 16:32:12 #494 №13360978 
>>13360831
Айти = айтек же.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 16:34:02 #495 №13361034 
>>13360883
В Чк этого марксотступника!!
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:36:54 #496 №13361112 
>>13360831

>Айтек это айти или хайтек?

Айти.

>Если айти, то не понятно чем роскомнадзор мешает.

Тем что рушит капитализацию яндекса, мейлрушеки, вкшечки и вообще всего живого.

Тем что своим существованием и "тестами на отключение интернета" говорит - что вот, мы можем в любой момент все отключить, бойтесь, а вы нам ничего не можете сделать.

Вот весь бизнес и сидит на чемоданах, все инвесторы закладывают риски отключения интернета в любой момент. Или уезжает не дожидаясь рубильника.

>Там же посути не важно, где ты физически находишься.

А риски от уголовного преследования?

>Какие именно компании растут?

Весь аутсорс. Большая пятерка аутсорса.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 16:37:52 #497 №13361139 
«Мы легко можем стабилизировать курс рубля. Во-первых, потому что рубль сегодня — самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в 2 раза больше объема денег в экономике — рублей...», — заявил Глазьев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/19/01/2016/569e2b849a794754cd76795b


ОП, этот петухан опять нагло пиздит? Рублей же 32 триллиона а резервов 360 ярдов (и то, натягивая на глобус)
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 16:41:49 #498 №13361248 
>>13360717
Ты книжку из 19-века прочитал, запомнил одно понятие и теперь пытаешься его всем на клыка насадить, или что с тобой не так?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:46:39 #499 №13361395 
>>13361139

Если он попытается зафиксировать валюту через currency board, то получится:

M2 = 32110 млдр
ЗВР = 309

32110/309 = 103

Вот он может зафиксировать курс в 103 рубля лол. (На самом деле выше, там не все ЗВР целы)
Аноним ID: Иакинф Гавриилович 19/01/16 Втр 16:48:01 #500 №13361427 
>>13361248
тоже хочешь поспорить?

выучи матчасть сначала. ее придумали в 20 веке и 21 веке, и придумывают каждый день.
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 16:50:44 #501 №13361507 
>>13361427
Я не хочу спорить, мне интересно просто, зачем ты сюда математику приплетаешь.

>>13361395
А кто контролирует размер денежной массы?
Аноним ID: Давид Акемович 19/01/16 Втр 16:51:03 #502 №13361513 
>>13361112
Спасибо. Видимо раша сми напиздели о маскишоу в укроайтикомпаниях и бегстве погромистов европу.
Получается экономика Украины сейчас перестроилась, и вместо неэффективной советской/постсоветской модели будет расти за счет технологий? Тогда понятно, что падение потребления электричества и углеводородов связано с переооиентированием рынка на более технологичные решения.
Аноним ID: Драгомир Гильадович 19/01/16 Втр 16:55:45 #503 №13361639 
>>13341587 (OP)
оп, ты охуенен, надеюсь, ты не жид
Аноним ID: Федот Кощейевич 19/01/16 Втр 16:55:55 #504 №13361645 
Есть ебатека. Есть 70к свободные. Стоит ли гасить досрочно?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 16:56:34 #505 №13361659 
>>13361507

>А кто контролирует размер денежной массы?

Рублевой - ЦБ. Долларовой - ФРС.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 16:59:09 #506 №13361729 
>>13361645
Ипотека в рублях? Если да, то ни в коем случае.
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 16:59:17 #507 №13361730 
>>13361659
И че, никак нельзя сделать многоходовочку, напечатать 2-3 триллиона рублей, без РЕПО раскидать их прямо в экономику, при этом создать дефляционный момент, чтобы никто ничего не заметил? На этом фоне можно фиксировать курс и делать многоходовки дальше.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:01:23 #508 №13361792 
>>13361513

>Спасибо. Видимо раша сми напиздели о маскишоу в укроайтикомпаниях

Не напиздели. В прошлом году были маски шоу. Потом профильные организации пошли к Абромавичусу, абромавичус напиздел на тогда еще мвд и сбу, тех кто устраивал маски шоу - выгнали с работы.

>и бегстве погромистов европу.

Они уезжают, но существенно меньше, чем подрастают новые кадры.

>ЮПолучается экономика Украины сейчас перестроилась, и вместо неэффективной советской/постсоветской модели будет расти за счет технологий?

Думаю да.

>Тогда понятно, что падение потребления электричества и углеводородов связано с переооиентированием рынка на более технологичные решения.

Падение потребления связано с ликвидацией субсидий на газ и как следствие - увеличением энергоэффективности.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:03:28 #509 №13361844 
>>13361639

Нет, не жид. Но этническое меньшинство. Достаточно редкое в Украине, так что не буду называть национальность ибо диванон.
Аноним ID: Федот Кощейевич 19/01/16 Втр 17:03:53 #510 №13361860 
>>13361729
В рублях.

Не стоит? Но чего ждать? Вот наебнется доллар, просреткся пик и все.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:03:53 #511 №13361862 
>>13361645

В какой валюте? В рублях - нет. В долларе - гаси.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:05:28 #512 №13361905 
>>13361730

>И че, никак нельзя сделать многоходовочку, напечатать 2-3 триллиона рублей, без РЕПО раскидать их прямо в экономику, при этом создать дефляционный момент, чтобы никто ничего не заметил? На этом фоне можно фиксировать курс и делать многоходовки дальше.

Это многоходовочки уровня "как бы так ограбить лоха, да так, чтобы у него стало больше денег".

Или печать денег или дефляция.
Аноним ID: Бранибор  Ахмедович 19/01/16 Втр 17:06:48 #513 №13361949 
А тред #2 схоронил кто? Не успел дочитать.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:07:00 #514 №13361956 
>>13361860

Доллар не наебнется.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:07:56 #515 №13361984 
>>13361949

Я сам схоронил. https://arhivach.org/thread/139243/
Аноним ID: Давид Акемович 19/01/16 Втр 17:08:42 #516 №13362002 
ОП, я правильно понимаю, что если Украина признает официально, что Крым и данбасс теперь не украинские, то это до это даст толчек для украинской и российской экономики, повысит инвестиционную привлекательность обоих стран?
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 17:09:35 #517 №13362023 
>>13361905
Я понимаю. Но инфляция-то не прямо пропорциональна напечатанным деньгам. Если ты подойдешь сейчас к каждому жителю России, дашь ему 25 тысяч рублей в конверте и скажешь "Тсс, только никому", то рубль не обесценится же на 10% за месяц, скажем.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:09:42 #518 №13362026 
>>13361860
Ты понимаешь, что у тебя инфляция сейчас гарантированно выше ставки по кредиту? Выплачивай ипотеку, живи, на оставшиеся скупай валюту.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:12:27 #519 №13362099 
>>13362002

Только российской, и то - сомнительно.

С чего бы это должно как-то повлиять на инвестиционную привлекательность Украины? Скорее наоборот - они соей территорией разбрасываются, зачем в них инвестировать. Может они и территории где мое предприятие завтра сдадут.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:13:27 #520 №13362121 
>>13362023

Обесценится больше чем на 10% за несколько часов. Очереди в обменник выстроятся.
Аноним ID: Карим Омарович 19/01/16 Втр 17:15:42 #521 №13362196 
>>13362026
Досрочка гасит ежемесячный платеж. Инфляция съедает еще и саму зп, равно как и эти свободные деньги. Влить их в долаар? Так он за сегодня просел.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:17:55 #522 №13362251 
>>13361139
>>13361395

Я подумал, а этот красножопый впервые хотя бы частично дело говорит.

Вариант с currency board с курсом 100 - не такая уж и плохая идея.

Только для этого нужно отменить санкции США, чтобы банки брали кредиты в США. Без отмены запрета кредитоваться это не взлетит.

Но Глазьев наверняка курс зафиксирует ниже соточки, сделает ставку ниже США, санкции не отменит, рефинанс сам будет давать.

Отменяйте санкции и приглашайте меня во главу ЦБ. Я вам нормальный каренси борд замучу. Этот шизик вам все испортит.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:19:12 #523 №13362290 
>>13362196
Как минимум ты можешь разместить свободные деньги, причем наверняка под %, больший, чем платишь по ипотеке.
Активы и нужно покупать в просадке, если позволяет возможность.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:19:55 #524 №13362318 
>>13362251
>Отменяйте санкции
Лолнет. Для этого нужен попаданец в Путина.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:20:17 #525 №13362334 
>>13362196

Ты имеешь в виду досрочно погасит 1 ежемесячный платеж? Тут лотерея.

Если досрочно всю ипотеку - то это будет очень тупо.
Аноним ID: Карим Омарович 19/01/16 Втр 17:23:04 #526 №13362417 
>>13362334
При досрочном погашении кидают немного больше обязательного платежа. Тем самым снижая тело долга и, как следствие, ежемесячный платеж.
Сейчас есть свободная рублевая масса. Можно закинуть сверху.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:24:09 #527 №13362442 
>>13362417

Ни в коем случае. Меняй в баксы.
Аноним ID: Карим Омарович 19/01/16 Втр 17:24:43 #528 №13362456 
>>13362290
Тут мы укатимся от темы треда в /biz'озвские вопросы - как стать квадриплонером, не вставая с дивана.
Разместить сейчас логично только в валюту. Но она на пике.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:26:05 #529 №13362504 
>>13362456

Ох лол. Боюсь ты будешь с улыбкой вспоминать этот "пик".
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 17:26:42 #530 №13362521 
>>13362121
Скажем, в России 40 миллионов пенсионеров и каждый получает по 10 тысяч в месяц. Печатаем 400 миллиардов рублей. В камазе привозим их на почту. В связи с такой-то и такой-то хуйней у нас теперь так. Бабушки забирают с почты 400 миллиардов. Деньги из пенсионного фонда идут в инвестиции, как сейчас идут из тех денег, которые платятся с зарплаты. Там через ФНБ, например, чинятся дороги в 100 городах России. У нас остаются бабушки с 400 миллиардами на руках, дорожники с 300 миллиардами на руках, их хозяева с 100 миллиардами на руках и починенные дороги. Ни бабушки, ни работники не побегут в обменник, скорее побегут в магнит - раскручивать экономику. Поймаем ли мы 2% инфляции чисто из-за этого?
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:27:52 #531 №13362548 
>>13362456
Но у тебя как раз вопрос чисто из сферы личных финансов. Нормальные варианты для тебя: купить валюты (момент ты никогда не угадаешь) или разместить в банке под % выше, чем по ипотеке.
А вообще, давай полные условия задачи, хули ты.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:31:46 #532 №13362646 
>>13362521
Да. Ты пойми, что как бы ты не ухищрялся, по факту ты вбрасываешь в экономику необеспеченные деньги. MV=PQ. V и Q в краткосрочном периоде неизменны, ты хочешь увеличить M. Угадай, что случиться с P?
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:33:46 #533 №13362702 
>>13362521

Bank run (а точнее обменник run) начнется в момент поступления бабла начальнику почты. Он умнее бабушек, в момент когда узнает что деньги вообще планируются привезти - позвонит всем своим родственникам и скажет быстро бежать все менять. И таких начальников будет много. Все побежат все менять.

Как только деньги приедут, он "заболеет", чтобы выдать бабушкам деньги не сегодня а завтра, а сам понесет их в обменник, а завтра поменяет обратно по курсу в 2 раза больше.

Так же как только бабушки понесут деньги в магнит, на валютный рынок побежит магнит и начнет толкать свою выручку каждый час.
Аноним ID: Карим Омарович 19/01/16 Втр 17:33:52 #534 №13362707 
>>13362548
Писал же: есть 70к свободных. Стоит ли их кидать в банк на досрочное погашение еботеки.

И таки разместить под процент в банке - хуевый совет. Неактуальный.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:37:42 #535 №13362802 
>>13362707

В доллар и долларовый депозит. Очевидно же.
Аноним ID: Златомир Меркуриевич 19/01/16 Втр 17:39:24 #536 №13362851 
>>13362707
70к чего? Рублей? Какой долг по ипотеке, какая процентная ставка, какой срок, что ты как маленький, блядь?
>>13362802
>В доллар
Да
>и долларовый депозит
Нет. Не в РФ, во всяком случае.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:40:20 #537 №13362878 
>>13362851

>Нет. Не в РФ, во всяком случае.

Ну само собой. Но краткосрочно и в банк большой тройки - можно.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:40:37 #538 №13362889 
>>13362878

Хотя подумал. Нет нельзя. Не слушайте меня.
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 17:42:56 #539 №13362970 
>>13362646
Но это математика. Экономика - это раздел психологии. Наука о мотивах и стимулах деятельности человека. Инфляция - это обесценивание денег. Деньги обесцениваются, когда ты можешь купить меньше благ на тот же номинал. Это рост цен. Цены растут, когда 1) начальнику кажется, что он может натрясти побольше (эластичность спроса слишком низкая, скажем, или он превышает предложение) 2) начальнику по другому не выжить (кредит надо отдать, не купят хлеб по 500 - мне пизда, по другому никак).

Тут, например, ни у кого не будет повода взять и поднять цены.

>>13362702
Вот это больше похоже на правду, хотя лечится. Похуй, привозим в Кудымкар камаз денег. Ищем пару фирм, любых, похуй, желательно с рабочими и пусть делают, что хотят, хоть овраги роют и снова зарывают. Осматриваем овраги, отдаем работягам по 50 тысяч налом, начальнику 100 тысяч и едем дальше. 100 человек с 50 тысячами в кармане не наведут никакого пиздеца в Кудымкаре, хлеб как был 20, так и останется. Магнит в Кудымкаре увеличит прибыль на 2% и не будет нахуй никуда рыпаться.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:47:24 #540 №13363106 
>>13362970

>Вот это больше похоже на правду, хотя лечится. Похуй, привозим в Кудымкар камаз денег. Ищем пару фирм, любых, похуй, желательно с рабочими и пусть делают, что хотят, хоть овраги роют и снова зарывают. Осматриваем овраги, отдаем работягам по 50 тысяч налом, начальнику 100 тысяч и едем дальше. 100 человек с 50 тысячами в кармане не наведут никакого пиздеца в Кудымкаре, хлеб как был 20, так и останется. Магнит в Кудымкаре увеличит прибыль на 2% и не будет нахуй никуда рыпаться.

Ты или не напечатаешь ощутимое колличество денег. И дашь трем фирмам 100к налом, или ты напечатаешь достаточно и оно будет на валютном рынке сразу же. В течении нескольких часов.

Нельзя людям дать денег так, чтобы они не узнали, что им дали денег.
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 17:50:55 #541 №13363202 
>>13363106
Я что-нибудь придумаю и в следующем треде отпишусь тебе, попробуешь меня обоссать.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 17:59:04 #542 №13363408 
>>13363202

Сомневаюсь что у тебя получится придумать на счет "хитрой" печати денег. Уже почти 100 лет люди думают над этим, пока никто ничего не придумал. Всегда деньги оказываются на валютном рынке и всегда разгоняют инфляцию. Даже в КНДР. Если интересно могу рассказать про идиотскую финансовую реформу там (а точнее пересказать Ланькова).
Аноним ID: Фуад Фирсович 19/01/16 Втр 18:18:29 #543 №13363916 
>>13363408
А америкосы, получается, могут так делать? Ведь люди будут либо оставаться в долларах, либо покупать американские акции? Пусть не все, но ощутимая доля.
Аноним ID: Унислав Ермильевич 19/01/16 Втр 18:20:18 #544 №13363971 
На сколько вырастет ВВП Украины в 2016 году? Вырастет ли он? Машиностроение уничтожено, химия, металлы - уничтожено. Только аграрии. В этом году прогнозы плохие на урожай. Думаю ВВП просядет.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 19:06:04 #545 №13365067 
>>13363916

Ну они и не печатают деньги по твоим методам. Они берут займы и рулят ставкой а не покрывают дефицит бюджета центральным банком.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 21:08:28 #546 №13367971 
>>13363971

Mooody прогнозирует 2% роста. Местные Киевские аналитики говорят про 1%. Я готов дать еще более скромный прогноз 0.5%.

За счет чего? Эффект низкой базы + налоговая разргузка.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 21:31:29 #547 №13368437 
>>13361730
>создать дефляционный момент
Создал тебе дефляционный момент за щеку, проверяй Что ты несешь вообще, какой в жопу момент??

>>13361844
>Нет, не жид. Но этническое меньшинство. Достаточно редкое в Украине, так что не буду называть национальность ибо диванон.
Слава, ты?

>>13361984
>Я сам схоронил. https://arhivach.org/thread/139243/
Добавлял бы в шапку все их, норм тредики

>>13361395
>Если он попытается зафиксировать валюту через currency board, то получится:
Та ни, он на 60 копейках фиксировать будет, по хардкору.
А здесь он уже напиздел в том что РЕЗЕРВОВ В ДЖВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ РУБЛЕЙ





Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 22:04:28 #548 №13369269 
>>13368437

>Слава, ты?

Нет не Слава.

>Та ни, он на 60 копейках фиксировать будет, по хардкору.
>А здесь он уже напиздел в том что РЕЗЕРВОВ В ДЖВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ РУБЛЕЙ

А ну да, если в 2 раза больше чем рублей, то надо на курсе 206 фиксировать лол.

Надеюсь он на 60 копейках зафиксирует и сольет звр за 2 недели.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 22:12:39 #549 №13369474 
>>13369269
>Надеюсь он на 60 копейках зафиксирует и сольет звр за 2 недели.
Не сольет, ну что ты как не родной. Он покупать доллар запретит смертным. Только если ты делаешь йобу для военных и САМ разрешит тебе долларов на станочек прикупить.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 22:15:31 #550 №13369538 
>>13369474

Тем лучше. Черный курс, белый курс. Красота.
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 22:21:12 #551 №13369720 
>>13369538
Кстати, как думаешь, автаркия в России продержится, если будет введена? Ну там запрет доллара, мороженная брюква по карточкам, давание пососать в 3 смены на заводе Красный Путинец. Военке долларов отсыпят, остальные долларозависимые отвалятся.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 22:30:21 #552 №13369946 
>>13369720

С российской то коррупцией? Коррупция КНДР разъела, сначала границу с Китаем а затем и всю КНДР внутри. Что говорить про РФ. Тут огромные границы, маленькая плотность населения и такие коррупционные традиции. Они с конечном списком санкционочки не могут справиться, что говорить про бесконечный запрет "всего".
Аноним ID: Нестер Навидович 19/01/16 Втр 22:35:55 #553 №13370095 
>>13369946
А мне кажется удержится. Пропаганду усилят немного, она и так уже грань безумия перешла давно. А коррупция для своих - так это так и задумывалось. Вот разве что экспортеры будут валюту зажимать, тут придется поработать.

Тебе бы тред пересоздать, а то уже в бамп лимите.
Аноним ID: Аверкий Святополкович 19/01/16 Втр 22:53:21 #554 №13370514 
>>13370095

>А мне кажется удержится. Пропаганду усилят немного, она и так уже грань безумия перешла давно. А коррупция для своих - так это так и задумывалось. Вот разве что экспортеры будут валюту зажимать, тут придется поработать.

Мы говорим про политический режим, который введет такие меры? Он вполне вероятно удержится.

Мы говорим про их работоспособность? Нет, они будут дырявыми, их все будут обходить.

>Тебе бы тред пересоздать, а то уже в бамп лимите.

Пересоздам его через несколько недель. Повестка дня изменится, будут новые вопросы. Что из пустого в порожнее переливать.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения