Ну что-же вы, небыдло?
Во всяком случае официальная наука никогда не признает в добровольном порядке тот факт что магнитное поле имеет незамкнутую структуру. Еще Фарадей ставил этот вопрос: "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо пространству вокруг него"... Дословная цитата. Сегодня с уверенностью можем сказать - силовые линии магнита принадлежат пространству вокруг магнита. Т.е это ломает всю систему официальной науки на корню. Поэтому официальная наука применяет мутные термины "внешнее магнитное поле"... Че за "внешнее" ? Оказывается что это "внешнее магнитное поле" и есть магнитное поле планеты ! А словом "внешнее" меня и вас кто то пытается ввести в заблуждение, толи по глупости толи по предварительному сговору... Или "Все взаимодействия происходят за счет несуществующих частиц... И прочий нелогический бред.
>попов
>маркони
>радио
Сагану пидораса.
>маркони
>радио
Сагану пидораса.
Что такое? Нет аргументов?
ОП, ты за кого там, а?
всмымсле за когоя?
Официальная или нормальная?
Я за правду.
Во всяком случае официальная наука никогда не признает в добровольном порядке тот факт что магнитное поле имеет незамкнутую структуру. Еще Фарадей ставил этот вопрос: "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо пространству вокруг него"... Дословная цитата. Сегодня с уверенностью можем сказать - силовые линии магнита принадлежат пространству вокруг магнита. Т.е это ломает всю систему официальной науки на корню. Поэтому официальная наука применяет мутные термины "внешнее магнитное поле"... Че за "внешнее" ? Оказывается что это "внешнее магнитное поле" и есть магнитное поле планеты ! А словом "внешнее" меня и вас кто то пытается ввести в заблуждение, толи по глупости толи по предварительному сговору... Или "Все взаимодействия происходят за счет несуществующих частиц... И прочий нелогический бред.
вот например
А анон верит в торсионные поля?
Объясните про термометр.
Таких фриков с лженаукой в каждой стране дуром. Просто мы знаем только наших лжеученых с шизоидными идеями.
Что ты не понял?
>НаРмАлЬнАя НоУкА)))
<--- Вместо тысячи слов.
Какую температуру он будет показывать? Собственную, да?
ОП как же не официальная наука объясняет притяжение атомов ядре, если нет сильного взаимодействия?
Ну да, а какую еще?
Если бы кто-то сказал лет 30 назад, что в будущем люди будут покупать воду в бутылках, ему бы попросту не поверили. Однако суровые реалии настоящего заставляют все большее и большее число людей покупать воду.
Даже не дочитал?
>>нормальная наука изучает геометрию эфирных вихрей
>> геометрию эфирных вихрей
>> наука
>> геометрию эфирных вихрей
>> наука
Там такая-то смесь. Я пока оп не дошел до полей и частиц не мог понять это тролинг или нет.
Сила, которая поварачивает стрелку компаса, вращает электродвигатели, движет конденсатор в сторону положительной обкладки и притягивает бумажку к стеклу - одна и та же сила - магнитная сила.
Ты так говоришь, как будто тут есть конфликт какой-то. "Официальная наука" 16-го века сжигала тебя на костре, так-то. Хочешь, чтобы твоя нормальная наука стала официальной, придется анус дернуть, на большее, чем ловить смешнявоки с тёмных в интернете.
>магнитная сила.
Проиграл с шизика.
А чому гравитация на компас не действует?
на вопрос ты так и не ответил
иди в сайнтач тралить
пидораха, плез
Паровоз Ползунова и реактор Лебеденко забыл.
Ну, пожалуй я, только я тебя смешить не буду
Нормальная наука это пидорашья что ли?
блядь, допился, Реактор Филимоненко
Педики безбожные. Пишете всякую хуиту. Покайтесь!
И что на этой пикче не сходится с официальной наукой?
Ближе к полюсам - ферромагнитная жидкость шире, дальше - уже. Это как гравитация, горы снизу шире чем на вершине.
ПУТЕН ПРЕЗИДЕНТ МИРА!!!! ВОТ ТЕБЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА
Можно обойтись чисто фундаментальной картинкой: каждый атом искривляет пространство, которое, в нашем случае, выглядит как быстро вращающийся конус с атомом в основании.
Конусы-торнадо, исходящие от внутренних поверхностей пластин заряженного конденсатора, вращаются в одном направлении. Естественно, что вихри сложатся, усиливая друг друга. Таким образом между каждой парой атомов образуется связь в виде вращающегося пространства с переменным по длине радиусом.
Представь что твоя стрелка компаса находится в магнитной реке, текущей с южного магнитного полюса до северного. Стрелка компаса указывает направление вдоль течения этой магнитной реки. Твой провод с током ведет себя также как эта стрелка компаса, только намного сильнее. Препятствуя повороту стрелки компаса ты создаешь то что называется "силой Ампера". Это чисто физический смысл и причина силы Ампера. Ток втекающий в провод и электромагнитное поле вдоль провода это одно и тоже явление!!! Это важно понять. Если мы увидим каким именно образом происходит этот процесс, мы увидим что магнитная река от южного-полюса втекает в провод, огибает его и движется дальше к северному-магнитному-полюсу. Поэтому вектор силы Ампера "изменяется следуя вдоль проводника". Нагрев проводника следствие трения прохождения магнитного потока через сечение проводника. Поэтому проводник в форме тонкой полоски менее подвержен нагреванию, чем круглого сечения при одинаковых параметрах тока. Чтобы колесо генератора стало вращаться, колесо-должно быть опущено строго вдоль течения реки, ни поперек и не плашмя, но только вдоль течения реки. Лопасти ветрогенератора должны быть наоборот перпендикулярны потоку ветра. При конструировании генераторов, нужно учесть, что магнитный поток не просто ветер и не просто вода, дующий и текущая по прямой, но магнитный поток вихревой. Твои "лопасти" должны "улавливать" ветер, как если бы они находились внутри УРАгана. Геометрия улавливающей магнитный поток катушки должна улавливать вихревой поток, в геометрии эфирного вихря, поток "дающий" изнутри пространства и паралельно экватору.
Но почему официальная наука жива и даже что-то пилит?
По существу что-нибудь скажешь?
У тебя есть простой магнит - у него магнитное поле. Визуализировав магнитное поле этого магнита, ты увидишь его структуру - конуса основание которых сота. Теперь ты подносишь к магниту катушку с током и наблюдаешь уже возбужденное магнитное поле и называешь его электромагнитным полем. Конуса решетки эфира, то бишь магнитного поля превращаются в эфирные вихри электромагнитного поля.
Боятся в корне что то поменять
Магнитного поля не существует, дебил. Есть электромагнитное.
Так советских ученых тупо идеологически не замечали, советскому человеку нобелевку получить было в 2-3 раза тяжелее чем американцу, им давали если совсем уж выхода не оставалось
Эфирные поля)))
Вокруг провода согласно "официальной науки" образуется магнитное и электромагнитное поле, в то время как магнитное поле планеты базовое и оно не образуется, а присутствует всегда, ибо стрелка компаса поворачивается всегда... Электрического поля не существует как "поля", но существует только как разность потенциалов (напряжение), как мера изменения структуры магнитного поля земли в электромагнитное поле вдоль провода... Т.е. вокруг проводника без напряжения всегда существует магнитное поле планеты в потенциальном состоянии и которое поворачивает стрелку компаса. Стрелка компаса имеет "впечатанный" в нее потенциал, полученный ею в процессе намагничивания. Когда на провода посредством напряжения начинает втекать ток или буквально наматываться, суть ленты конусов эфира, структура магнитного поля земли (конуса) деформируется в электромагнитное поле вдоль провода... поэтому вектор силы Ампера изменяется следуя вдоль проводника, но не изменяется вокруг проводника.
В голос.
Так боятся, что запилили пеки, и все остальное?
Что? Норм тебя накрыло.
Если провод создаёт поле посредством тока, то как создаёт поле земля?
"Электрическое поле" просто мера воздействия на структуру магнитного поля земли или разность потенциалов, но оно не материальное, как магнитное и его продолжение - электромагнитное. Но "электрического поля" не существует как "поля", но только как мера воздействия на структуру магнитного поля.
Ядро и мантия двигаются в разных направлениях.
Электрического поля тоже нет. Есть электромагнитное, еще раз тебе говорю.
Oфициальная наука - 2х3=6
Нoрмальная наука - 2х3=8
Нoрмальная наука - 2х3=8
2 раза "но" в предложении. Пиздуй уроки делать, скаентист хуев.
В первую очередь структура мировой среды по простому это есть структура магнитного поля земли. Все операции катодов, анодов и прочих электромагнитных волн происходят посредством вихревой деформации этой структуры
И трением образуется ток?
Я не понял.
Этот прав.
Электромагнитная индукция.
Математика Аллаха))))))))))
Два чаю
Хочешь сказать, что электрический ток - деформация магнитного поля Земли. Так?
Что ты Делл а ешь?
Времени нет. Свет - этo вoлна.
Обоснуй.
Где ты видел, чтобы свет бежал как волна?
"Электрический ток" просто мера воздействия на структуру магнитного поля земли или разность потенциалов, но оно не материальное, как магнитное и его продолжение - электромагнитное. Но "электрического тока" не существует как "тока", но только как мера воздействия на структуру магнитного поля.
Откуда тогда индукция между мантией и ядром, придурок?
Во "Флеше" показывали.
Ща подожди, протеины вычислю и всё скажу.
Все врут, а я прав.
ИРЛ
Так вот куда перетекли шизики из /sci. Ну да, теперь в там благодаря SETI-шизику и мяупетуху им не достается ни капли внимания.
Про таблицу Менделеева забыл или как в "официальной науке" таблица химических элементов, но в корне это нихуя не меняет, так что ты просто заморощенный обиженный и скорее всего по жизни всем не доволен.
Физика 11 класс... Вектор магнитной индукции...
Читаем:
"Мы видели, что в магнитном поле рамка с током на гибком подвесе, со стороны которого не действуют силы упругости, препятствующие ориентации рамки, поворачивается до тех пор, пока она не установится определенным образом."
Уточняем определенным образом значит в направлении север - юг...
Далее..
"Вам известно, что так же ведет себя и магнитная стрелка — маленький продолговатый магнит с двумя полюсами на концах — южным S и северным N.", которая тоже показывает направление север юг..."
Читаем далее
"Опыт по определению направления вектора индукции магнитного поля Земли проводит каждый, кто ориентируется на местности по компасу. Для магнитного поля прямолинейного проводника с током из приведенных ранее опытов следует, что линии магнитной индукции — концентрические окружности, лежащие в плоскости, перпендикулярной этому проводнику с током (см. рис. 1.9). Центр окружностей находится на оси проводника. Стрелки на линиях указывают, в какую сторону направлен вектор магнитной индукции, касательный к данной линии."..
На самом деле это не замкнутые окружности, а спираль вдоль провода с током. Эту спираль называют электромагнитным полем.
Читаем далее
"Важная особенность линий магнитной индукции состоит в том, что они не имеют ни начала, ни конца. Они всегда замкнуты."
Тут грубейшая ошибка в учебнике..посему поправим - линии магнитной индукции начинаются на магнитных полюсах планеты. В каждой точке земной поверхности, которая пронизана линиями магнитного поля земли, находятся всегда два полюса.
Читаем далее..
"Поля с замкнутыми векторными линиями называют вихревыми. Магнитное поле — вихревое поле."
Тут ошибочка опять. Магнитное поле в покое неподвижно. Если насыпать опилки на лист, а под листом вращать магнит - структура силовых линий будет неподвижной. Структура магнитного поля земли в каждой точке земли находится в потенциальном состоянии. Если структуру магнитного поля земли изменить, например посредством рамки с постоянным током, то магнитное поле становится вихревым или тем что называют электромагнитным полем и оно, это вихревое поле стремится к магнитным полюсам планеты и в свою очередь поварачивает рамку с током вдоль магнитного меридиана, т.е в направлении север юг. Сила с которой рамка поварачивается в направлении север юг называют вектором силы Ампера. Если напряжение менять, т.е делать его переменным, то будет меняться вектор силы, который поварачивает рамку с током и будет вращение электромотора.
Изменения структуры магнитного поля земли могут быть вызваны любым градиентом, т.е разницей в каких то параметрах. Разница температур, давления, расстояния и прочие вызывает разницу потенциалов т.е напряжение и это изменяет структуру магнитного поля земли.
>ИРЛ
Где ИРЛ? Каким образом? Выдумок начитался каких-то...
*теперь там
Короче пиздуй траллировать в другое место.
То есть ты игнорируешь влияние гравитации на ферромагнитну жидкость и ее вязкость? Это и есть твоя "настоящая" наука? "уга-буга, пирамидки, значит и поле из пирамидак састаит гыыыыыы"
Про это что скажешь? Тут другое поле, наверное, с более мелкими ячейками, да, даун?
Таблица Менделеева - это его сон. Он ошибался. Он велик, но был под гипнозом атомарной теории. В природе никто и ничто не имеет атомарного строения! Всё разнообразие веществ - это разные степени конденсации эфира. Таблица удобна для классификации видов материй, для их названий, но и только. Нет никаких переходящих электронов, как нет и атомов. Это пройденный этап. Надо идти дальше.
Я дифракцию каждый день наблюдаю через жалюзи, уебок.
Оп а как-же КТП и КЭД и их предсказания, например Дельбрюковское рассеяние?
Да что ж ты делаешь.
Магнитное поле порождается большим, а не каким то там малюткой электроном. Например магнитное поле планеты Земля имеет структуру. Или у этой структуры есть более общее определение - магнитная решетка, как называет сейчас ее Ра, или по деревенскому решетка эфира. Она всегда находится в потенциальном если так можно сказать состоянии. Когда мы возбуждаем среду любым способом, например звуком, электричеством или температурой или лучом лазера или ультразвуковой волной или торсионным лучом, мы создаем вибрации этой магнитной структуры (решетки эфира), в результате чего структура меняется сообразно приложенных нами параметров и способов.
>это его сон
Сказки для детей за 300. Всем, кто окончил школу, известно, что он работал над периодической системой более 20 лет, другие подобные системы существовали и до него, и он сотрудничал с другими учеными в процессе ее создания. А дауны до сих пор верят, что таблица ему приснилась, ну это удобная сказочка для имбецилов "а че мне учиться, вот приснится мне че нить как менделееву, тоже стану учоным ыыыы"
Когда нибудь проводил активацию реакций лазерами частотными? Для образования три- би- радикалов, посмотрел бы я как ты там такое сморозил.
>по деревенскому
Слышь, городской. По-русски грамотно писать научись для начала. Хуйню несешь, блять, школьник ебаный, спать иди.
до войны, в конце 30-х годов, в СССР выпускались учебники, где в таблице менделеева присутствовал эфир.
владельцы денег сделали ещё одну диверсию: они объединили нулевую группу с VIII группой, поместив её в восьмой столбец и теперь инертные газы соседствуют в одной группе с металлами: железом, никелем, кобальтом.
правильно и фотонов нет
Y это иттрий, долбоебина, это любой семиклассник знает, а Х там вообще нет, ты в глаза долбишься, что ли?
Ну конечно долбоеб, сидящий на дра.че умнее нобелевских лауреатов. Без сомнений.
Так так так, про владельцев денег поподробнее. Я считаю, что во всём виноваты евро-фашисты. Именно они скрывают всю эту научную правду, чтобы наживаться на нас.
В это время наука(физика) еще не сформировала оканчательно концепцию поля, т.е. эфирщики еще имели право на существование.
ОП, а что твоя "настоящая" наука говорит об магнитном эффекте Молчунова? Уже поняли, как формируются спиритуальные электрические вихри, когда ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина?
Что же ты творишь содомит, а фотосинтез в растениях магия создаёт?
Нет, эфир из жопы ОПа.
Решётчатая структура пространства.
Смоченная крепким эфиром и эффектом Тэслы.
Не эффектом, а синдромом, школьник, пиздуй спать.
>они объединили нулевую группу с VIII группой
Не было такого никогда, просто у нас в школах до сих пор учат использовать короткопериодную таблицу, хуй знает зачем, наверное, в совке настолько любили экономить пространство.
Весь мир уже хуй знает сколько использует длиннопериодную таблицу, где все нормально разделено.
Клетка растения, хлорофил, хлоропласт, сотовая структура, соты, клетка... Дальше сам догадаешься?
Чтобы понять что такое гравитация нужно понять, почему происходит притяжение и отталкивание (выталкивание). Камень тонет в воде по той же самой причине, что и падает с 10 этажа, а пузырь с воздухом всплывает по той же самой причине, что и шарик с горячим воздухом взлетает в небо. Суть процесса одна, но различны только среды. Шарик с горячим воздухом в буквальном смысле выталкивается средой подобно тому как пузырь воздуХа выталкивается водой. Это очень важно понять. Пузырь воздуха и шарик с горячим воздухом именно ВЫталкиваются плотностью и параметрами среды в которой этот шарик или пузырь с воздухом находятся. Спутники, которые летают на орбите - они в буквальном смысле плавают по орбите подобно тому, как корабли по поверхности воды. Конечно, говорить о каких то "тахионах" или "искривлении пространства" считаеся дурным тоном, так как известно и вполне доказано, что взаимодействия в природе передаются посредством деформации структуры самой среды, а не виртуальных частиц, фотонов или гравитонов или скажем бизонов, якобы в этой среде пристутствующих. Не "искривление пространства", а деформация локального участка среды. Это не одно и тоже. Так как "искривление пространства" возможно посредством виртуальных частиц которых нет, а решетка деформируется сама, как часть огромной структуры. Это принципиальная разница в понимании. Альтернативные ученые уже давно визуализировали процессы антигравитации шарика от действия ультразвука или левитацию магнита над сверхпроводником. Эти экспериментальные данные говорят о том, что не существует "частиц" вызывающих процесс левитации, но существует деформация решетки эфира, которая в буквальном смысле выталкивает левитирующий предмет. Сторонники официальных теорий не располагают экспериментальными данными, которые бы им позволили заключить о степени их заблуждения в части размышления о природе гравитации. "клей пространства"...который есть "хиггосово поле"...с помощь
Без фонов не было бы активации реакции, не было бы фотолиза, не было бы фотосинтеза, пойми.
Да да, плотность среды. Где-то я уже это слышал, бро.
А чтобы понять правила пунктуации русского языка, нужно для начала закончить школу, чем тебе и советую заняться.
Да нету, блять никаких фотонов. Свет - это стоячая волна, что ж ты понять то не можешь.
В голове у тебя стоячая волна.
Я думаю что было бы неверно приписывать к каждому явлению свои собственные частицы отвечающие за возникновение того или иного эффекта. "гравитоны", "фотоны", "прочие частицы" лишь вносят сумятицу в дело нашего понимания сути этих явлений.
Закончил школу уже почти 20 лет назад.
У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Там радио каждый пятый открывал. Но решает коненчо же патент.
>Закончил школу
А знаний-то не вынес, оттого и несешь чушь.
Я привык думать, а не запоминать. И тебе желаю того-же.
Тогда что определяет частоту световой волны? Гравитация блядь, или ещё что спизданёшь?
Картинка отклеилась
Ага, фотоны просто так придумали, а двачер догадался
Частота это в первую очередь физическая длина волны. В физическом смысле длина волны это физические размеры вибрирующей структуры - конуса. Основание конуса солнечной системы это ее диаметр равный диаметру орбиты последней планеты. Для земли диаметр равен 300 млн км, поэтому скорость света или максимальная длина волны конуса ограничена 300 000 000 метров сек, это просто кратные параметры но суть у них одна. Мы не можем "дернуть" конус большего размера, чем расстояние от земли до вершины этого конуса- солнца
Лолблять.
Я не собираюсь слушать рассуждения человека, не осилишвего даже школьную программу, о том, что АФИЦЫАЛЬНАЯ НАУКА ГАВНО! Я УЧИЛСЯ НА ДВОЙКИ И ЗНАЮ ЛУЧШИ ВСЕХ!
Фотоны то тут при чём?
Если вдруг, официальная наука решится на изучение структуры магнитного поля, она "откроет" для себя много разных и удивительных тайн природы.. Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли ! И главный вывод который их ожидает, что все физические взаимодействия в природе происходят посредством деформации (искривления) структуры магнитного поля. Начав изучать эту структуру, они поймут, что никаких "виртуальных частиц", "нейтрино", "фотонов", "гравитонов" не существует... Оные могут возразить: " Важна не визуализация, а математическое описание процессов. Электромагнитные процессы давно изучены и описаны."...
Ты какой-то тупой или тралируешь так?
>предложение начинается и заканчивается многоточием
Похоже, человеку в больное место попали, кек.
> тралируешь так
Нет никакой официальной науки. Есть просто наука, тупой даун. Распознать трепача-идиота можно по тому, что он очень любит использовать в своих профанациях это словосочетание.
Давай про сотовую структуру магнитного поля по подробнее и с пруфами.
Проще один раз сделать картинку чем отвечать каждому одно и то-же....
Т.е частота волны и длинна по твоему это одно и то же, тут говорить больше не о чем.
+15
>Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли !
Ты хоть раз на пасеке был, трепач?
Образование сотовых структур является одним из фундаментальных свойств окружающей нас природы. Все процессы в природе происходят одинаково. Кристаллы льда приобретают сотовую структуру по той же самой причине, что и соты пчел, ячейки Бенара, сотовые базальтовые структуры, кристаллы кварца, даже панцирь черепахи... В природе существует среда, заполняющая все пространство. Издревле эту среду называли эфиром. Среда эфира имеет сотовую трехмерную структуру, которая является "базовой поверхностью" для образования первоначальных кристаллов льда. Дело в том, что для процесса сублимации (кристаллизации) необходимы "ядра сублимации" - "микроаэрозоли", содержащиеся в воздухе, поскольку кристаллы не могут возникать на молекулах других газов, а только на «твёрдой поверхности» . Этой "поверхностью" является структура пространства, магнитная или эфирная решетка. В зависимости от условий среды, таких как температура воздуха, атмосферное давление, влажность и других снежинки будут различаться своими узорами, длиной игл, но их суть будет всегда одной и той же, потому что "точкой опоры', даже "базовой поверхностью" для их роста является структура пространства - эфир.
Беспруфные кукареки. ОП - хуй, не могущий в доказательство своих "единственно правильных" и "нормальных" россказней.
А бывает иначе?
мимо
Оче толсто все. Я думал лучше будет. Но для этого шклотралям же в физику надо.
На основании твоих смешных заблуждений работает какое-либо устройство? У официальной науки есть рабочие компьютеры, ракеты и АЭС. Чем ответишь?
слишком толсто, попробуйте потоньше!
ПОБОЙСЯ БОГА, ВСЁ СИЛОЮ ТЕОЛОГИИ ДОБЫТО, БОГ ПОСЛАЛ, ПОЛУРАСПАД ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ.
Если пространство твёрдое, то как в нём существует всё остальное. Шах и мат.
> не могущий в доказательство
Факт 1
Существование эфирного вихря. Он обладает своей уникальной геометрией, структурой. Но его необходимо изучать и дальше.
Факт 2
Опыты Родина с вращением медного диска и магнита. Если вращать диск относительно магнита - будет ток, но если вращать магнит относительно диска тока не будет !! Если вращать диск вместе с магнитом также будет ток. Это значит что диск вращается не относительно магнита, но относительно среды (магнитного поля) которую локализует магнит. Магнитное поле это и есть решетка эфира. Электромагнитное поле это продолжение магнитного поля и не является чем то отличным от него. Вывод. Магнитное поле не принадлежит магниту. Следовательно чему оно принадлежит ? Верно - решетке эфира !!!
Факт 3
геометрия магнитного поля, визуализированного посредством магнита и кинескопа - сотовая структура (структура поля формируется даже БЕЗ СЕТКИ КИНЕСКОПА (опыты "Ветерка")
Хороша.
Они используют естественные природные явления, и не придумали ничего самостоятельно.
Ты забыл принять свои 250 мг аминазина, уёбывай.
Решетка эфира деформируется? Что блять?
> Факт 1
> Существование эфирного вихря.
От того, что ты это назвал фактом, это не стало пруфом.
Не видно.
Что за решетка?
Насколько естественны реактивные двигатели и транзисторы? Приведи реальные примеры.
о, спасибо ОП за интересный тред.
тоже скланяюс к версии нормальной науки. потому что посомтрел девида аййка и он там пояснил ровно что существуют два полушария - левое и правое. и если ученые с зашореными еблами пытаются еще навязать нам версию официальных событий. то нарм посоный с незамкнутой на одном полушарии мыслёй просввещают нас и дают нам занание.
все мы знаем что ОП прав. только вот говорить тут не о чем. я лично схороню тред и прочту потом. но все что могли сказать уже- сказали.
ноу=хау или каких-то ткрытий в треде не будет. лищь срач бес пользы.
кстати сказать - официальная наука называет путина - главаой государства, а нормальная - императором человеччества.
поклонимся же
Эфиродинамик в треде, все в торсионное поле!
Не вижу никакой решётки. Уноси эту хуйню.
Естественны не двигатели и транзисторы, а процессы происходящие в них.
Ты просто НЕ ХОЧЕШ ВИДЕТЬ
Еще
Ай фантазёр.
Форма шестиугольника наиболее оптимальна для заполнения плоскости. Привет эволюции.
Ты явно не видел реальных сотов пчёл из улья. Они там могут быть совершенно любой формы, а не только ровной сеткой из шестиугольников.
>пчёлы облепляют решётку
А хуле я не могу облепить?
Мне пора спать, завтра в ночную.
Если заинтересован, пиши /id300446642
Мамка спать отправляет?
Живу один.
В решётке?
В комнате с белыми стенами?
ну мне прост оприятно было узнать что то новое. списывааться я не навмерн. ибо это не решит моих проблем в этих конкрентных зимних днях. но инфа хорошая, вкусная. хорошо что ты донес её до общества.
Спасибо.
Как сохранить тред??
Вселенная, словно ткань или материя, постоянно нуждается уходе. Множество ткачей, подобных Weaver неустанно следят за состоянием вселенной, укрепляя связи в ней и не давая мирам разорваться почти в буквальном смысле. Ткачи защищают материю от порождений тьмы, которые разгрызают ее и стремятся взрастить свое потомство в незащищенных местах. Ткач Weaver по имени Скитскур был мастером своего дела. В его владениях был один из постоянно рассыпающихся участков вселенной и Скитскур из раза восстанавливал его, выполняя свою работу лучше, чем кто бы то ни было. Но что-то постоянно гложет его изнутри. Эта работа претит ему, Скитскур давно болен идеей о том, чтобы соткать свой собственный мир. И он решился попробовать. Разорвав старую материю, Weaver впервые начал создавать что-то новое, а не восстанавливать истрепанное. Заподозрив в его действиях бунт, мгновенно появились Великие стражи, которые, не церемонясь, отрезали Скитскура от космического гобелена, но оставили в живых. Это было большой ошибкой. Weaver наконец-таки свободен и для свершения его грандиозного плана, необходимо совсем немного — всего навсего разорвать этот мир по швам.
ПРОИГРАЛ
засовываешь матери за щеку. потом она срыгивет через конусный расширитель в анал твоей маленькой дохлой мертвой систренке, которой на само деле нет. как и тебя самого
Ну спасибо ОП, ты только что сыпанул зерна мракобесия в неокрепшие умы школьников, пидор. Блять, Жди теперь новых Чудиновых через 20 лет.
Файл->Сохранить...
Значит, ты соврал, говоря, что ученые не придумали ничего нового. Двигатели и транзисторы не являются естественными, а процессы придумать нельзя в принципе. Шах и мат.
Тред сохранять не нужно, так как информация это тоже шестиугольная структура и она вечна. И только безгрешный может воспроизвести её по описанным в этом треде координатам в своём подсознании.
> процессы придумать нельзя в принципе
Можно объяснить тх неверным образом, это я имел ввиду...
...как например объяснить молнию гневом богов....
Не слушайте этого мудака.
Тред сохранять не нужно, потому что вся информация уже существует внутри числа Пи
Тред сохранять не нужно, потому что вся информация уже существует внутри числа Пи
Ты не прав. Число пи было придумано официальной наукой, что бы зачаровать неокрепшие умы невинных.
Эволюция существует
Что бы ты там ни имел ввиду, ты соврал, и я это зафиксировал. Далее, на первый вопрос ты так и не ответил. Чем могут похвастаться твои смешные заблуждения в прикладном плане?
У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Тебя не существует, лол.
> в прикладном плане?
Это удел инженеров, а не ученых. Древние люди использовали огонь не зная принципов окисления.
зато будет с чего проигрывать
неОП
Т.е. ты пропагандируешь бесполезную хуйню, ничем не доказавшую свою работоспособность, противопоставляя ее официальной науке, создавшей всю техносферу. Ясненько. Это, пожалуй, все, что нужно знать о любителях альтернативной "науки".
Прочитай тред с начала, пожалуйста.
Правильно- есть только ты. А весь мир это всего лишь плод твоего воображения. Когда то в ругом мире тебя накачали наркотиками сверхгопники, но вот теперь ты начал пробуждаться от кумара и понимать что всё на самом деле не такое, каким казалось раньше.
Укажи на практическое применения теории из ОП-поста, будь любезен
ВСЕ созданное человеком так или иначе использует эту теорию. Проблема только в неверном толковании принципов.
вот ты, да ты. ты вот конкретно подменяешь суть понятий о которых говрил оп. он е прапагандировал какие-то истины как ты решил. нет он просто гворил что существует еще и такая хуита.
пиздец. какой жэ трольный пост. практическое примениени е невозможно из за того что всех уцченых - теслу и прочих блоговерных создававших нарм вещи - всех их убили нахуй и лабы расхуярили. попробуй блять заикнуться о таком в современном мире. твой трупик избитый неизвестным найдут в подворотнях этого города.
лолка.
вот пиздец.
Ещё раз повторю вопрос.
Приведи пример, когда применили теорию, описанную в ОП-посте и получили практический результат в виде технического решения.
я ни в коем случае не поддерживаю нашего эфиродинамика-опа, но справедливости ради - в чистой науке марксистский критерий истинности не совсем применим.
А где пруфы?
Рассказывать ОПу-хую про критерий Поппера - метать бисер перед свиньями.
Если тебе есть что сказать и показать, то вперед. Иначе я делаю вывод, что ты говоришь ни о чем.
>он просто гворил что существует еще и такая хуита
И какова цена таких слов без малейшего пруфа? И каков тогда смысл. Я отвечу, не затрудняй себя. Он нулевой.
ВСЕ созданное человеком так или иначе использует эту теорию. Проблема только в неверном толковании принципов.
Да нахуй твоя теория нужна, если с её помощью ничего не сделали?
ну так-то теория эфира вполне научна. другой вопрос что она уже фальсифицирована, а эфиродинамики все ебут хлпдный труп, навешивая и навешивая адхок гипотезы без пруфов. Пчелы у него эфир облепляют, вообще охуеть
Пиздец вы тупые, ребята.
Я уже полтора часа кормлю вас пастами, и даже вкинул ссылку на поехавшего. http://vk.com/id300446642
Воистину - разговор с копипастой - традиции двача.
Я уже полтора часа кормлю вас пастами, и даже вкинул ссылку на поехавшего. http://vk.com/id300446642
Воистину - разговор с копипастой - традиции двача.
>эту теорию
Это не теория. Это даже на гипотезу не катит. Сначала научись разговаривать на языке науки, прежде чем лезть в нее.
>фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Пистолетов еще в 1890 году
Ну что тут скажешь. Талантливый человек талантлив во всём.
долбоёбы вроде тебя превращают науку в различные толкования, основа науки это математическое описание
зря ты так, Столетов был хорошим ученым
Для официальной науки X-rays открыл Рентген, для нормальной - Иван Пулюй, который их на своем родном языке так и назвал - "Ікс промені".
+15 рублей, пидораха.
Вы великолепны.
бля. вот слушай. такой вот к тебе вопрос. а вот зачем ты кукарекаешь здесь в этом итт если ен владеешь элементарной базой? если нет знаний о том что случилось с учеными котрые ебашили кк боги?
я смотрел програму по инетренету в котоырй один хуй (сын призедента корпарации проктер энд гемббел) интервьюировал другого хуя (мощного хуя который сечет в теориях заговоров) и этот мощный хуй привел слова факты и доказательства про ученых. я верю мощному хую. так как он невероянто подрорбно и с фактами и фотками и с очевидцами доказал свою теорию.
а еще я верю хую проктера энд гембла котоырй очень доходчиво несколько часов пояснял за процессы происходящие в мире. тоже с теориями и фактами фотками и именами.
так что ты кукарекаешь незная этого? получаетться? а если ты незнаешь этой темы (кторая известа всем и все её видели и не раз) - то нахуя вот ты кукарекаешь скажи?
пиздец. незнает что учвеных ебашут на право на лево и кукарекает.. ну чтож я покрайней мере ответил аргументирвоано тебе. возможно ты поймешь что я хотел сказать своим постом выше.
кстати конкретно это видео (с хуями) называется https://www.youtube.com/watch?v=hUXHnVRCq7M
дабро пажалавть в реальность, ёпта
ну вся равно нарм же поабщались
Итак кто первый меня рассмешит, встав на сторону "официальной науки" ???