24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нить обсуждения русских комиксов издательства Bubble. В четвёртом треде мы течём по Эксли и собираем мемасики для оппика пятого или хз какого по счёту треда
>>363775 А тред читал вообще? Человек попросил накидать мемасиков или выпуски указать, никто не почесался. Потом тред ушёл в обсуждение того, как надо рисовать комиксы, и лишь в конце вернулся к Грому и Эксли. Именно поэтому в шапке и красуется соответствующая надпись. Сбор мемасов дело не быстрое.
>>363907 >За демонов играть можно? Только за именитых, по ходу. Считай, Аваддон подтверждён.
Нашёл мангу, что-то вроде прототипа Эксли, Honya no Mori no Akari. Вошла в топ-100 образовательной манги. Там то ли героиня воображаемо переносится в мир классической литературы, то ли персонажи приходят оттуда. Только одна глава на англюсике.
>>363957 Блядь, пусть уже выпустят яойную ВН по грому, порадуют фанаток. Нет, мы делаем комиксы для ровных пацанов, у нас будет недофайтинг. Пошли они нахуй.
Дочитал таки те два выпуска Метеоры и Красной Фурии, что у меня были /тот кун, что плевался на экси/ Метеора вполне зашла, чем-то Лема или аниму Спейс Денди напомнило по атмосфере Красная фурия тоже не так плохо, как я ожидал Но рисунок в обоих сериях-это даже всратее того художника челопука-фаната ротоскопирования, это притом, что обложки-то на уровне, смотреть без рвотных позывов можно, Метеора из-за простенького стиля вытягивает грязность рисовки Да-да, я знаю, что обложка!=целый комикс, но все-таки.
>>364228 Мне вообще бабл доставляет даже больше марвелов и ДиСей. Но возможно это потому, что истории бабла я читаю с начала, а марвел рандомно с середины.
Вообще, у баблов меньше пафоса и больше веселухи, чем в муриканских комиксах.
>>364243 Федотов как-то говорил, что все миры по которым шарится Инок, это разные вариации Земли. И когда-нибудь позже это объяснят в самом комиксе. >>364262 Платина: В чём вы черпаете вдохновение? Да хз о чём его спрашивать, чтобы он не сослался на других и чтобы не ответил "читайте комикс".
>>364262 1) В связи с вашим высказыванием: "Чтобы судить об оформлении комиксов, ты должен сперва научиться ухаживать за своей бородой", хотелось бы спросить, в какой барбершоп вы ходите? 2) Почему в "Хрониках Инока" немцы такие клишированные? 3) Мы знаем, что авторам, издающимся в вашим импринте полагается от 2 до 5% с продаж. Куда идут остальные деньги? 4) Вышли ли вы с вашим изданием на самоокупаемость? 5) Считаете ли вы, что без богатых родителей сейчас не построить серьезный бизнес? 6) Удачно ли сложилась ваша поездка в Сан-Диего? Какие результаты она принесла?
>>364274 Да, в первую очередь про Коткова и Габра вопрос. Изначальная суть мемчика "Как вы пишете вдвоём?", в том, что однажды этот вопрос задали одному из Стругацких, и тот сказал: "Хорошо, на этот вопрос я отвечу. Но, с вашего позволения, отвечать "Есть ли жизнь на Марсе?" уже не буду". С тех пор вопрос задавали всем фантастам, даже тем, кто в соавторстве ни разу не писал.
Из-за вашего треда пришлось таки навернуть Эксли, чтоб выяснить насколько Лиля жируха и мэрисья оба варианта мимо. Теперь подумываю навернуть Метеору, чтоб понять так ли уебищны космокоты и хомяки. Пока у меня складывается впечатление, что хейтят бабл тут в основном те в том числе и я, кто ни одной серии не читал, но осуждает.
>>364356 Я читал эксли. Нормальный подростковый комикс. Но не больше. Вообще я до высеров Баббл на тему, какие они охуенные и лучше всех, нормально к ним относился.
За все время не видел ни одного автора, который влезал бы в фандом, и это не смотрелось как ёб твою мать. И если иногда бывают годные примеры с оговорками, то Баббл как раз ёб твою мать. Смищные пляски в темах, где идёт фанатское, блядь, обсуждение, мониторинг слешеров, открытые аски с картинным закатыванием глаз на вопросы праалега (срать хотел на алега, но если фанаток много у чувака, зачем его и их опускать?), двачевание... скажите им кто-нибудь, что это так не работает. АХ ДА, ОНИ ЖЕ И САМИ УВИДЯТ.
>>364356 >так ли уебищны космокоты и хомяки Они уебищны в принципе, по своей концепции, но в комиксе воспринимаются нормально. Даже хомяк оказался не спижженым с енота из стражей галактики, а в чем-то даже оригинальным.
>>364408 >За все время не видел ни одного автора, который влезал бы в фандом, и это не смотрелось как ёб твою мать. В Сверхъестественном очень лояльны к фэндому. Там серии три были чисто фансервисные. И про слэш между героями рассказывали и про фанфики, даже мюзикл поставили.
>BUBBLE Visions мы придумали очень давно - ещё в тот момент, когда осознали, что у наши художников есть свои авторские проекты, которые ну никак не вписываются в нашу общую вселенную. При помощи нового подразделения мы рассчитываем осуществить подъём авторского комикса в России. Вот оно чо. >Александр, я буду очень рад, если подобное издательство появится на рынке, потому что соревноваться с самим собой ужасно утомляет. Конкуренция - двигатель прогресса! Это к вопросу о том, за что тут не любят бабл.
Там вопросы потёрли, что ли? Не понятно, на что он отвечает в начале. Да и вообще херовая идея устраивать чат вконтакте. Но, в приниципе, всё как обычно, одни и те же вопросы, планов не раскрываем, читайте комиксы.
>Случалось ли такое, что хотелось просто взять и отказаться от идеи издания комиксов? <...> >Конечно, проблемы случаются постоянно, и их огромное множество (вы не перечислили даже и половины). Но у меня никогда не было сомнений в том, что я делаю всё настолько неправильно, что нужно закрывать серию, <...>
>>364408 Каждый раз проигрываю, когда кто-то из Баббла говорит о профессиональной этике. То есть, рисовать слешерам яой — неэтично, а посылать, попускать, хамить и размахивать банхаммером — этично, охуеть просто. Сейчас уже авторы очень часто не только общаются с фанатами и исполняют реквесты, но и сами есть фанатами чего-либо. И только в Баббле при этом считают, что фанатов можно попускать тут и там.
>>364478 >В Сверхъестественном очень лояльны к фэндому. Там серии три были чисто фансервисные. И про слэш между героями рассказывали и про фанфики, даже мюзикл поставили. это тоже ебтвоюмать, только это другая крайность. Превозносить фанатов нельзя, если каждой маньке жопу лизать - так в говно скатишься ещё быстрее.
в принципе, на фандом в бабблах нормально реагируют артеры, Хатчетт и Девова. Та золотая позиция "я делаю как надо, а вы упарывайтесь там как хотите". А Котков с Габреляновым истерики из-за алега, разумовского и слешека устраивают, поджаривая огнём из своей жопы все вокруг, продолжая гнуть свое А ЧО НИКТО НИЛЮБЕТ ФУРИЮ/ИНОКА/МАГИСТРА ЧО ВСЕ ДРАЧЯТ НА РАЗУМОФСКАВА РАЗУМОФСКИЙ НИ ЛУЧШЫЙ ЗЛАДЕЙ. И лижут жопу не менее ебанутым фанатам, которые их творения облизывают и задают совершенно такие же вопросы, в духе "А ХОЛЬТ И ДЖЕСЕКА ТРАХАЮЦА??? А ПОЧЯМУ НЕ ТРАХАЮЦА???"
>>364504 >А ХОЛЬТ И ДЖЕСЕКА ТРАХАЮЦА??? А ПОЧЯМУ НЕ ТРАХАЮЦА??? ну кстати, я тоже удивился. Нимфоманка и привлекательный внешне мужик, который ебёт все что плохо лежит, и не переспали. Отмазка "не трахает подчиненных" тоже не канает - телохранительницу своей сеструхи он выебать очень даже тянулся. А помешательство на двух метрах ирландского мяса у Джессики было намного позже
>>364525 Юлю не любили не только жирухи. Но вместо того, чтобы из картонных сисек сделать интересного персонажа - ту же Шуру никто не хейтил - Габрелянов просто сделал ОЙВСЕ
>>364525 >Никому не понравится, что твои комиксы читают в основном жирухи-яойщицы поэтому давайте поливать говном неправославную ца. Грамотный ход грамотной компании.
>>364288 Изначально-то от них, но доставать вообще всех этим вопросом стали после Стругацких.
Это... Паблик CLIQUE сам рекламу Баббла разместил, или Баббл её прикупил? Чё-то это совсем падение. Ну, ЦА, наверное, схавает, но я после каждого такого выверта Баббла понимаю, что мне с ними не по пути. В их погоне за массовостью интересного контента я не дождусь, кроме более-менее читабельного Эксли.
>>364525 А что поделать, если единственные не картонные персонажи — как раз слеш-типаж? Та же Юля — это просто сиськи, даже в досье у неё водичка. Сравни с досье того же Эдика.
>>364589 Может и купили, может и фанаты. Двач же в МДК пиарили.
>>364589 Второе же само собой. А вот габруша в очередной раз показал творческую импотенцию не придумав ничего нового. Стоило только новому издательству так сделать, так габруша спиздил мысль рекламы с матами даже паблоса не меняя.
>>364600 >А что поделать, если единственные не картонные персонажи — как раз слеш-типаж? да прям. Метеора, Лиля, Ангелина, Саша из того же МГ - неплохие женские персонажи. Не слэш-типаж уж точно. Саша в прошлом с Громом встречалась даже - казалось бы, слэшеры, фас. Но нет. А так любого мужика можно слэш-типажом назвать, если тот красивее магистра. Слэш не характер делает, а фанатки, а эти всех переебут
>>364607 Первые три из новых комиксов, последнюю неплохо приняли. А если пищи не давать, то особо шипперить не будут, но в «Громе» же с первой арки начали о впечатляющих достоинствах. >слэшеры, фас Ты, наверное, хотел сказать «шипперы»?
Фобс отчаянно пыталась из неё сделать не сиськи на ножках, судя по концептам, но Габрелянов конечно же НЕ ради фансервиса уперся рогом, в итоге Фобс сдалась
>>364979 за несколько арок Юля несколько раз меняла характер. К тому же, вопрос про гардероб тоже встал не просто так. Не понимаю, чем это оспаривает мой довод.
Купил таки эксли с метеорой и артбуком. Когда следующие книги запланированы? Артбук охуенный, но отсканировать не смогу - обложка не позволяется ровно раскрыть, а рвать его не стану
>>365191 >Артбук охуенный, но отсканировать не смогу - обложка не позволяется ровно раскрыть, а рвать его не стану Его, возможно, отсканят до конца года на рутрекере.
Кто-нить знает прототип обложки Метеоры? Точно где-то такое видел, но с ходу не вспомню.
>>364589 Баббл еще себя активно пиарят в Hikikomori группе вконтача - то посты с ними внезапно возникают, то в топе группы свои комиксы как подарки предоставили.
>>365696 В смысле? Он перегнулся через стол. На бабловской пикче жесчур лучше, я прям чувствую его движение и намерение, он весь вытянут в сторону шара. А справа пикча старая, когда еще не умели в художественный матан. Галактус просто стоит с кием.
Ебать вы сони. Там в ВК эпик творится. В прямом эфире на протяжении уже 5 с половиной часов Баббл пытается набить тысячу лайков на записи о выходе нового номера Времени Ворона. Уже подключили Бабблмедию.
>>365729 >Вы сделали это! Отметка в 1000 лайков пройдена, поэтому встречайте — великолепная обложка третьей части комикса «Время Ворона» в исполнении Анастасии Ким и Orphen Sirius!
>>365855 Во - костыль, лучше предлог совсем опускать. >>365870 >>124 155 подписчиков Долбоебизм в том, что и обложку и превью они бы всё равно показали и без лайков.
>>365870 >великолепная обложка третьей части комикса «Время Ворона» в исполнении Анастасии Ким и Orphen Sirius! Что-то сегодня не богаты на эпитеты, вот как надо: Друзья, великолепная обложка восхитительной третьей части превосходного комикса «Время Ворона» в исполнении неповторимой Анастасии Ким и замечательной Orphen Sirius! Дуйте в хуй, Васи!
>>365870 >>124 189 подписчиков, которые с большего считают себя фанатами и не набрать 1500 лайков? Что тут не так, фанаты или BUBBLE?))))) Кажется, они начинают что-то подозревать.
Думаю перечитать Экслибриум. Начинает казаться что уж слишком медленный темп, и из-за этого страдает раскадровка. Последние три номера кажутся ни о чем, можно было бы и в один поместить. Если осилю перечитать, то напишу к какому выводу пришел.
>>366677 Грома читал, кстати? Попробуй ещё с ним сравнить, потому что мне кажется, что он самый медленный из всех серий. У остальных случаются выпуски, где сюжет топчется на месте, но в Громе он особенно медленно идёт.
>>367652 Чего там собирать? Комиксы стоят дешевле грязи и по доступности легко обгоняют зарубежные аналоги. Алсо, кто читал последнее время ворона? Художники опять слили хорошие вроде бы задумки. Бизяев схалтурил, чего я от него не ожидал. Вообще все как-то по детски нарисовано, сильные моменты показаны ужасно плохо, местами вообще не понятно, что происходит во фреймах.
>>367816 читавшие, а скажите жопочтецу про ВВ: в какой портал там выпрыгнула Джессика? Это реально рояль в кустах, или я неправ и это дохуя продуманный ход?
алсо, это худший номер Эксли из всех что были до этого. Не совсем дно, конечно, но из имеющихся - худший
кстати, зачел фурию. Думал, падать некуда - ан нет, со дна постучали Фурию в чадомишном возрасте крадут из цирка в Братство Воров - читай, в концлагерь, где детей стегут плетками, обращаются как с грязью, и учат убивать людей. Как бы охуительно логично это уже ни звучало - у девах потом вводится предмет шлюховедения, который учит выкатывать сиськи вперёд и добиваться этим цели. Как в старом анекдоте про сенсея и оплату за обучение, Фурия прокрадывается к главному хуесосу, хочет уже убить, но ЯНЕТАКАЯ ЯНЕОПУЩУСЬ и позже сбегает
КАК это блядь работает, какого хуя она единственная до этого додумалась из всего их озлобленного братства, что за хуйню я сейчас прочитал - ничего не известно.
Предлагаю, если не наберём для следующего треда мемесов, сделаем В ФУРИИ НЕТ ФАНСЕРВИСА-эдишн. Там только первого номера хватит с лихвой на большую картинку, а ведь режущие стекло соски, несмотря на все обосрамс Артемки, никуда не исчезали
Итак, прочитал новые выпуски «Времени Ворона», «Экслибриума», «Метеоры», «Красной Фурии» и «Зигги». Начну, пожалуй, с конца. Уважаю стремление Баббла создавать комиксы для детей, но местами у них это не слишком получается. Например, сомневаюсь, что дети поймут шутку про «освобождённого», или что вообще есть смысл рекламировать комикс 16+ в детском журнале. «Красная Фурия» остаётся таким же пиздецом, абсолютно нелогичным, что рассыпается в границах одного выпуска. Воры-убийцы? Тренировочный концлагерь? Что, почему, зачем? Пытаются пробудить сочувствие к героине, но всё так абсурдно и фальшиво, что невозможно чувствовать что-либо кроме замешательства. И ещё о Катото: с каждым выпуском халтурит всё больше. В один фреймах все будто хорошо, в других — кромешный пиздец, словно с фоточек перерисованный. «Метеора» неплоха, наивна чуть, но неплоха. Нравится графика Ерофеевой, её Метеора похожа на подростка-неформала, это мне нравится больше Метеоры-сисек-и-трусов. Колорист очень хорошо поработал. Заб Неру хорош, считаю, один из лучших в плане дизайна персонажей Баббла. Последний выпуск «Эксли» — худший в серии. Ламповость утрачена, казалось, я читаю «Бесобоя». Вообще говоря, «Эксли» и «Метеора» плохо вписываются в кроссовер, у них ещё собственный сюжет не развит. К рисунку Озича претензий никогда не имел, думаю, работа в качестве комиксиста Баббла будет полезна ему. «Время Ворона» — целый выпуск о том, как ничего не произошло. Почему одежда Джесси приклеена к сиськам? Почему Кутх не умер от меча? Да хуй его знает! А ведь нет смысла играть в клиффхэнгеры, если читать знает не только, что все герои выживут, а и то, сколько выпусков «Время Ворона» будет идти.
>>370610 >если читать знает не только, что все герои выживут, а и то, сколько выпусков «Время Ворона» будет идти. ты чо, это мы тут мамкины циники и не понимаем, а кто-то там готов часами сраться за сапоги Кирка и трясется за каждую ширму на заднем плане. ГГ-то понятно, что им ничо не будет. можно, кстати, попробовать поугадывать, кого убьют в вв из фоновых.
>>370727 >можно, кстати, попробовать поугадывать, кого убьют в вв из фоновых. Если не вспоминать появившихся-только-в-серии, то: Фурия. Азиата уже убили, остальных, думаю, не тронут. Разве что снупира. Ебаря Ники не убьют, но его от номера к номеру мечут от чуткого-няшного-заботливого до хуесоса. Но его уже убивали-не убивали разок, куда уже. Убить Джессику был шанс в этом номере посредством оборотнемёрдока, но не дотянули. Да и вряд ли её убьют, больно популярна стала. Дальше Бсб. В компании Данила-Шмыг-Пёс-Балор-Яна не указывалась Настя. Пронзаю, что её минусуют - хотя вон от неё шматок оторвали недавно и ей было норм. Майор Гром - Кирк. Диму только что воскресили из мёртвых, не просто же так нагнетали до этого. Разумовский минусуется после всех событий (по крайней мере, это было бы неплохо). Возможно, что Мёрдок, но кмк, тут либо он - либо Кирк. Олега все никак не конфирмднут в качестве мёртвого - значит, свою роль ещё сыграет, уже позже. Хотя если его вернут только чтобы убить окончательно, будет забавно. В Метеоре я не запомнил ни одного фонового персонажа, кроме Заба Неру. Его так просто не выведут (хотя свой вотэтапаварот он уже отхватил, ничем больше не удивит), акулобратец у них ГГ детского комикса, тоже жить будет. Метеора с Пушем и подавно. Ну может помрут всякие Уле, но лично я их даже толком не запоминал. Инок. Вот тут неизвестно. Волка не убьют, у него сюжетного потенциала ещё сосать и сосать. Кащей? Владыка? Они не причастны к ВВ, на них своя сюжетная арка завязана. Магистра тоже рано убирать, он вроде как пока что ещё основной гз? Насчет Ксюши непонятно - вроде она и из мёртвых-то не вернулась толком, плотармор плотный, и должна щас Андрею списать грешок и няшить его, а с другой стороны - ну не будет же она с ним по мирам прыгать, а в мире живых одну оставлять ещё более небезопасно - Андрей врагов много нажил. Эксли... с одной стороны, логично если поляжет парочка студентов для нагнетения. С другой - их пытались раскрывать и так и не раскрыли, выйдет ни рыба ни мясо + им надо будет отойти от мрачности повествования, а как тут отойдешь, когда к пиздецу ситуации ещё и невинные трупы учеников приплюсуются. МЧКистов могут положить, это да. Наверное, ставлю на них.
Если посмотреть, то я подозреваю: Кирка (или) Мёрдока, Хаксли, Настю, Разумовского, Олега (?), второстепенных из Метеоры, МЧКисты из Эксли. Ну или баббл в очередной раз ПОТРАЛЛЕТ))))))000 фандом и либо не убьёт никого, либо убьёт и тех, кого в принципе было и необязательно, они вообще любят так делать.
когда уже наконец поймут, что у того же Мартина "свадьбами" все прониклись потому, что персонажи раскрыты и ими кто-то проникнуться успел, и это было внезапно, а не ГОТОВЬТЕСЬ СЕЙЧАС КТО-ТО УМРЁТ ВОТ ПРЯМ ЩАС. Если бы, кстати, друзей-знакомых Игоря ввели раньше и нормально раскрыли, 33-ий выпуск мог бы произвести подобный эффект.
>>370688 Я немного аниме смотрел. Можешь накидать подобных демонов?
>>370727 Я фоновых, честно говоря, и не запоминаю почти. Я когда последний выпуск «Инока», который «Волк», читал, то только под конец понял, что уже успел его один раз прочитать и забыть.
>>370735 >Азиата уже убили, остальных, думаю, не тронут. Разве что снупира. Снупира? Это кто? Азиата, кстати, немного жаль было, смешно, что опять запоминающийся баббловский персонаж — ходячий стереотип. >Его так просто не выведут (хотя свой вотэтапаварот он уже отхватил, ничем больше не удивит) Вотэтаповорот, КМК, слишком банальный, можно было продолжать гнуть линию, что он легально представляет интересы Коалиции. Ещё там есть фурри-подружка Пуша, которая появилась на поларки. >Если бы, кстати, друзей-знакомых Игоря ввели раньше и нормально раскрыли, 33-ий выпуск мог бы произвести подобный эффект. У меня вообще было ощущение, что «Игру» на коленке писали, на ходу вписывая всех этих друзяшек. С другой стороны, они Юлю не сумели за столько арок прописать, что о каких-то левых персах говорить.
>>369000 >Как в старом анекдоте про сенсея и оплату за обучение Это тот, где сенсей предлагал жертвовать богам, а потом брал себе с алтаря сколько надо? >ничего не известно Не могу понять, что за хуйня с тем недо-Менгеле. Они решили клонировать Нику? А что там делает Хельга? Её же тот берсерк поехавший украл. Кстати, эту линию вообще забросили как-то.
>>370743 >Я немного аниме смотрел. Можешь накидать подобных демонов? Ты, походу, вообще нихуя не смотрел. Наверстывай, всяко лучше дерьмокомиксов, что ты стараешься читать.
>>370757 во-первых, тот анон говорил про дизайны БАББЛА. А по сути, кроме фоновых монстров-на-один-фрейм у них действительно ничего лучше Заба Неру не было. во-вторых, бля, только в хеллсинге был многоглазый нехристь, это исключительное изобретение, беспезды. Если так смотреть, то нового нет в принципе - всё уже где-то было. Два глаза? Тупо. Нет глаз? Спиздили. Много глаз? Спиздили. Смотрит не глазами, а подобной хуетой? Спиздили. Всё спиздили, какжить. я не покрываю баббл, но конкретно это какая-то хуевая заява. Я понимаю про хуманокотов и космохомяков, но не это.
хотя если честно, то отсылочки к хеллсингу я у них помню, как минимум бесоеба на эту тему подъебывали
>>370761 Я не против заимствований и отсылок, и влияния, но когда я читаю баббл, у меня ощущение, что у них спизжено абсолютно все, абсолютно все уже где-то видел. Исключение - экслибриум, там есть более или менее оригинальное.
>>370761 >во-вторых, бля, только в хеллсинге был многоглазый нехристь, это исключительное изобретение, беспезды. Если так смотреть, то нового нет в принципе - всё уже где-то было. Два глаза? Тупо. Нет глаз? Спиздили. Много глаз? Спиздили. Смотрит не глазами, а подобной хуетой? Спиздили. Всё спиздили, какжить. А кто, блядь, про первопроходность говорит? Речь про HEX в японском стиле, где для любой жути кучу глаз пририсовывают к чему попало, Хеллсинг лишь один пример.
>>370762 >Давай все, у чего больше двух глаз привязывать к Хеллсингу, вообще охуенчик будет. Ну давай, хуле. Вот тебе вопрос. Нахуя инопланетянину тело, покрытое глазами? Если я его ударю, ему будет больно... везде. Демонам то похуй, они вообще не чувствуют боли и отрастят себе еще парочку глазиков. А на кой хуй они инопланетянину, вот ты тут обосрешься объяснять. Мало того, что копирование, так еще бездумное, теряющее основной смысл такого дизайна.
>>370867 >Исключение - экслибриум, там есть более или менее оригинальное. Потому что экслибриум копирует структурно, но с не меньшим размахом.
>>369000 Со шлюхообучения тоже фейспалм словил. Решили сесть на два стула. И девственницей быть и сиськами светить. Джина что-то не припомню, чтобы соблазняла кого. Те убогие соски на обложке, кроме отвращения, ничего не вызывают.
>>370610 >Уважаю стремление Баббла создавать комиксы для детей, но местами у них это не слишком получается. Например, сомневаюсь, что дети поймут шутку про «освобождённого», или что вообще есть смысл рекламировать комикс 16+ в детском журнале. Зигги - просто дно. Пушо Котя не может в сценарии и детских журналов никогда не читал. Но по ходу, как минимум, критика смотрел и в курсе, что в далёких девяностых в мультсериалах была мораль. А Артём, похоже, даже Лунтика своему сыну не показывал ни разу, раз уж пустил такую хуйню в печать. >>370735 >Ну может помрут всякие Уле Он уже сдох. >>370743 >А что там делает Хельга? Её же тот берсерк поехавший украл. Ну так он же потом её сестру спёр. А потом забил хуй на женитьбу и поклялся отомстить Риппе. >>370762 >У Неру с Алукардом откровенно мало общего. Эти глаза больше на всех выплюнутых персов из Эксли смахивают.
Новый выпуск Эксли да, хероватый. Может, потому что Котя в сценаристы затесался. Может, потому что дебильных смехуёчков стало слишком много. А ещё невнятное начало и пиздёж вокруг да около. В итоге за выпуск толком ни хуя не произошло, что уже несколько месяцев и так происходит в других сериях.
Ставлю на то, что Неру убьют и, наверное, Шебу этого. Больше откровенных кандидатов нет, разве что бабл захочет снова избавиться от левых персов, чтобы не тянуть их мёртвым грузом. Но раз уж есть Риппе с клон-машиной, то воскресить можно вообще кого угодно, хоть армию Олегов.
Можно сказать, что Лемонскай по делу ругает. Да только в Оранжлайфе с сюжетом был не меньший трындец, так что чья бы корова мычала. Забавный парень вообще, я всё гадаю, он всерьез с таким невъебенным самомнением или играется.
>>372120 Но "Головоломка" очень поверхностный мульт. Там вся проблема девочки яйца выеденного не стоит. "Оптом дешевле" значительно лучше тему раскрывает.
Ой, блядь, Бакумана прочитал, так сразу можно Кубо носом тыкать? Проблема Блича-то не в багах и фичах, а в ёбаных роялях.
К Эксли какая-то ебанутая претензия. Не вижу ничего плохого в том, чтобы объяснить всё устами персонажа.
>>372272 >Не вижу ничего плохого в том, чтобы объяснить всё устами персонажа. Ну так ты не видишь в этом ничего плохого не потому что, это не плохо. А потому что ты говноед. Прием пояснения всего и вся устами персонажей - это невероятно зашкварный и говеный способ передать суть происходящего, особенно в таком визуальном искусстве как Комикс. И да, твое говноедство подтверждается мнением о Головоломке, ибо мультфильм не о переезде и семейных проблемах, а тупо о взрослении. Иди просвещайся
>>372425 >это невероятно зашкварный и говеный способ передать суть происходящего, особенно в таком визуальном искусстве как Комикс. Это всего лишь один из способов, нет нужды исходить на говно из-за того, что кто-то им пользуется. >ибо мультфильм не о переезде и семейных проблемах, а тупо о взрослении. Но там тема взросления не раскрывается вообще, если не считать воображаемое нечто. И в ключевых воспоминаниях девочка грустит по прошлому, как ей было хорошо на прежнем месте. Хотя на новом её никто не унижает, она не становится изгоем, ей не разбивают сердце, родители не разводятся, никто не умирает. Проблема не в том, что у неё начался переходный возраст, а именно в переезде, что подчёркивается не один раз.
>>372425 Головоломка - говна кусок, хуже даже Осмозиса Джонса, с которого спизжена и который теперь, благодаря этому, принято поливать говном. Мир не раскрыт - с таким-то потенциалом, даже ОД лучше справился, из персонажей раскрыта только Радость (девочка, по сути, их большая мясная кукла, не в счёт), у человека полторы эмоции - что блядь? И это я ещё не всё назвал. а придирка к объяснению просто ололо. Особенно учитывая, что к эксли есть за что придраться и помимо, это и вовсе выглядит как "мне всё понравилось, но какие же грязные вилки!", когда на вилках дай бог ещё пятно разглядеть, а на деле там и икра немного пересолена, и торт подкосился вправо.
>>372457 Какой Осмозис Джонс, чего ты несешь, дебила кусок. Какое тебе, блядь, раскрытие мира в полнометражном мультфильме. Что ты там еще не назвал, клоун, давай продолжай.
>>372449 >Это всего лишь один из способов, нет нужды исходить на говно из-за того, что кто-то им пользуется. Суть говноедства как раз в том, что кто-то закрывает глаза на такие промахи. Очень даже нужно исходить на гавно, если перед тобой что-то делают очень плохо. Иначе все так будут делать.
>Но там тема взросления не раскрывается вообще, если не считать воображаемое нечто. И в ключевых воспоминаниях девочка грустит по прошлому, как ей было хорошо на прежнем месте. Хотя на новом её никто не унижает, она не становится изгоем, ей не разбивают сердце, родители не разводятся, никто не умирает. Проблема не в том, что у неё начался переходный возраст, а именно в переезде, что подчёркивается не один раз. Переезд - катализатор. Из-за переезда воспоминания о лучших временах не тухнут.
>>372120 Так может он понимает, что Оранж Лайф - это говно. Он же делается не для самовыражения, а для того, чтобы деньги получить. Это же не выдает запрет на выражения своего мнения.
>>373416 Осмозис Джонс унылая хуита, которая не знает, чем ей быть — то ли детским мультиком, то ли какой-то невнятной унылой околодетективной хуитой для самых тупеньких. Выражение эмоций там уж точно ни коим образом не затронуто. Головоломка же, являет собой добротный семейный мульт о взрослении, через призму персонификации основных эмоций человека и их взаимодействий между собой.
Хочу Экслибриум почитать, но не могу. У меня однокурсница - один в один главная героиня, только при этом еще сука и комбо-ТП. Мелкая темненькая кудрявая няша-гик... только при этом еще сука и ТП! Бля, ну что за дизайн, ну хоть бы волосы ей длиннее сделали или другого цвета. А так вообще читать не могу, сразу начинаю этой Лиле желать страшной смерти на следующей странице. Вот бывает же. Живешь бок о бок с персонажами комиксов и вовсе этому не рад.
>>374320 Так из скрина подразумевается, что интервью взял не один сайт, а несколько. Так что сомневаюсь, что все забили. просто тёмка как всегда пиздабол
>>375047 >просто тёмка как всегда пиздабол Ему кто-то указал сегодня на то, что синглы в топах, потому что конкуренции нет, на что он притащил скрины чук и гика 2012 года, где ситуация была не многим лучше. >>375026 У тебя все шансы для подката.
Посмотрел этого вашего Осмосиса. Никогда раньше не видел настолько отвратительного Билла Мюррея. Если сравнивать - такая же херня, как Головоломка. Только сценарий уровня девяностых, антропоморфизм во всём и рэпчик повсюду. Не, ну надо ж было додуматься устроить вечеринку в прыще.
Про Головоломку что-то так и не услышал аргументов, где там отображено взросление.
ну я не говорю, что Осмозис сам по себе такой охуительный - да, у него проебаны рейтинговые рамки, да, Мюррей ебтвоюмать, но во-первых, головоломку форсят как 10/10 АРИГЕНАЛЬНАСТЬ НИГДЕ ТАКОВА НЕ БЫЛА, что как видите пиздеж, в ней совершенно не раскрыта тема внутрехуманского быта (а в осмозисе все-таки от души отсылочек было навставлено), персонажи не заставляют глаза слезиться от количества блёсток на них (серьезно, уебал бы концепт-артера головоломки, зверева взяли что ли?). И да, взросление в головоломке показано хуёво, хоть это и главная задача, когда как осмозис со своей моралью - не жри хуйню и не /будь как мюррей/ доводи до белого каления организм - справляется отлично. В головоломку же напихано хуйни и похерена своя же внутренняя логика а мерзкого мюррея в мультике многосерийном заменили на нарисованного мальчика вот за что я оба мульта не уважаю - это за цветовую гамму. В осмозисе она мерзко-серо-грязная (что пофикшено в сериале), в головоломке - выжигающий глаза негармоничный радужно-блесточный пиздец.
я не считаю осмозиса гениальным мультом, но считаю что он во многом лучше головоломки, которая и без подобных сравнений довольно посредственна, а тут и вовсе тухнет. И делать только по мнению о ней выводы о человеке - это пиздец, ещё по гороскопу погадай
>>378473 На хрена вообще было звать Габрелянова? "...Актуальные издания я не читаю...", "...Читайте бабл...", "...Я очень много работаю, вот, например, сейчас, я работаю, беседуя с вами...", "...меня бесит, когда кто-то критикует мои комиксы...", "...я запоминаю всех, кто со мной не согласен..."
>>378725 А я согласен. Артемка говорил, что не читает ни русские оригинальные комиксы, ни текущие переводы, несколько раз прорекламировал свои издания. Рассказал, что очень много времени проводит на работе, при этом, видимо, считает разведение срачей в тематических группах - работой. Подробно описывал, что очень гордится своей работой и его очень расстраивает, когда кто-то ее критикует. И упомянул, что запоминает аватарки тех с кем он спорит.
>>378729 >Артемка говорил, что не читает ни русские оригинальные комиксы, ни текущие переводы, несколько раз прорекламировал свои издания. Лол. Прям как Алан Мур, который я не читаю комиксов.
>считает разведение срачей в тематических группах - работой. Лучше б комиксов больше читал. Куда полезнее для работы было бы. Интересно, а срачи в группах издателей переводных комиксов для него тоже работа?
>И упомянул, что запоминает аватарки тех с кем он спорит. Напоминаю, что ему 28 лет. хотя и выглядит на все 35 А ведёт себя всё ещё как учащийся средней школы.
http://vk.com/wall-34202590_91082 >бубль выкладывает превью (!) комикса >Фубсятина нехило задрочилась в пейзаж >все нахваливают фубсятину >приходит темка и А ЧО НИКТО НЕ ХВАЛИТ СЮЖЕТ >превью >сюжет ...Тёмка, ну ты хоть беспалевнее, что ли
>>378729 Окей, по порядку. Про русские оригинальные комиксы он сказал только то, что не читал Аврору, а дальше его перебили. А текущие переводные комиксы он читал ещё несколько лет назад в оригинале, так что заново покупать их на русском смысла нет. Дальше. Что плохого в рекламе своих изданий и большом времени, проведенном на работе? Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим. По поводу гордости за работу и расстройств из-за критики - это что, тоже плохо? И по поводу запоминания - он похвастался тем, что у него хорошая память. С каких пор это стало преступлением?
>>378767 >Дальше. Что плохого в рекламе своих изданий и большом времени, проведенном на работе? скажем так: я верчусь в среде, подобной этой. Для меня и людей окружающих меня оставаться ночевать в дедлайны в офисе и не спать ночами - это не подвиг, это рутина. Уж тем более этим хвастаться считается неприличным - это говорит не о том, какой ты трудолюбивый, а скорее о безалаберности и неспособности адекватно ужиматься в заданные сроки.
>Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим. а между прочим, это нехилый пласт в данном плане. От себя добавлю, что автор, спорящий с читателями (!) как базарная бабка - это пиздец.
>По поводу гордости за работу и расстройств из-за критики - это что, тоже плохо? критику нужно принимать и усваивать, а не отрицать или печалиться. Сделал говно - прими как есть. Сделал хорошо - молодец, но если ты сделал реально хорошо - тебя должны погладить читатели, а не ты сам на себя подрочишь. Самодроч - плохо.
>И по поводу запоминания - он похвастался тем, что у него хорошая память. С каких пор это стало преступлением? злопамятность не есть хорошо. учитывая, кто его обычно "обижает" - читай, школьники из вконтача - это просто инфернального пиздеца инфантильность
>>378767 1) От части соглашусь, но сказал он перед тем, как перебили "Нет, нет, я вообще мало читаю". 2) Про время никто ничего не говорит, проблема в том, что он считает срачи в ВК - своей работой.
Остальное, согласись, плохие аргументы. Нормальные люди адекватно реагируют на критику, а не говорят: "Как вы меня бесите, я вас всех запомню".
На деле может не так плох Габрелянов, как руководитель, но он очень плохо себя выставляет в соцсетях. Есть же специальные люди - SMM-менеджеры, которые обучены выставлять издание в соцсетях положительно, зачем он сам сюда лезет? Вот лучше бы молчал, толку было бы гораздо больше. Я уже как-то говорил, что есть же в целом адекватные люди, типа Яковлева или Нестеровой, которым ни слова плохого не скажешь. Почему нельзя с них брать пример?
Мне очень нравится, как все старательно делают вид, что не помнят и не знают имён персонажей комикса, словно через силу вспоминая имя каждого героя. А на самом деле яростно дрочат на всё это.
>>375198 Вот видишь, ты не понимаешь. Образ Лили кажется тебе няшным. А ИРЛ прототип Лили - это пиздец, никакой нофапон меня не заставит... хотя ладно, вру. Но такую девушку я себе бы все равно не хотел, стремная.
>>378860 ну лично я действительно читаю бубль, у них есть неплохие художники и иногда бывают неплохие сюжеты. Но это не отменяет тонну древесных персонажей, пиздеца на пиздеце порой и неадекват темочки. Но так уж повелось, что есть несколько площадок, где либо надо лизать тёме жопу в комментах, иначе он тебя в аватарку запомнит, либо хейтить. А обсудить нормально - хер там плавал. >>378856 ох лол.
>>378764 Цвета там токсичные, но тем и запоминаются и внимание привлекают. Рисунок так себе, в квартирку Фобс гораздо больше сил вложила. >>378767 >Про срачи ничего не скажу, так не интересуюсь этим. Но ведь это и есть основная причина негативного отношения к баблу. По-хорошему и Габрелянова и Коткова стоило бы выгнать из издательства, как порочащих его честь. >>378796 Я реально сначала думал, что это Разумовский. >>378805 >Есть же специальные люди - SMM-менеджеры, которые обучены выставлять издание в соцсетях положительно, зачем он сам сюда лезет? С этим тоже плохо. Почитай паблик, там хвалительные эпитеты в каждой новости зашкаливают, друзья. >>378878 >иначе он тебя в аватарку запомнит Топкекнул. >>378860 >Мне очень нравится, как все старательно делают вид, что не помнят и не знают имён персонажей комикса, словно через силу вспоминая имя каждого героя. Если дропнуть на пару месяцев, то да, вспоминается с трудом. >>378870 Не-не-не, Лиля мне не кажется няшной. Если выбирать кого трахнуть, то я бы Ингу выбрал лучше. Но вообще уже скидывал в каком-то треде Фейт из Valiant, если уж выбирать жируху, то её. Да, она толстая, но добрая, заботливая и по-хорошему гиканутая.
Дочитал Экслибриум, теперь хочу написать свое мнение (да, я слоу).
Это определенно лучший комикс Баббл, потому что остальные линейки я не смог читать вообще. Только картинки смотрю.
Сразу что не понравилось (не так много на самом деле): отсылки и мемесы не всегда хорошо ложатся в текст и отвлекают от сюжета (пик 1 все видели). Но позабавил второй пик, сперва было раздражение, что и сюда впихнули этот уродский мем, а потом дошло.
Что-то с характером Лили (уже обсуждали) - то она боится людей, то вообще ничего не боится.
Кому-то не нравится, что в первых арках герои разбирались с книжками для дошкольников. Но мне больше не понравились последние номера с плеядой чекистов и ментов из совковых книжек (Порфирий Петрович там был вообще не в тему, кстати).
Книгочеи, которые не сразу узнают Мюнхгаузена и не знают про "Эру Милосердия". Хотя они же маги, может, им и не надо.
Что понравилось: рисунок Озича и Мейсдесс (последняя нравится даже больше, но здесь я явно в меньшинстве)
Довольно органично смотрится фэнтези с русским колоритом (обычно терпеть не могу подобное), нет никакого диссонанса от анимушных персонажей, которых зовут Саша, Тамара и т.д. (даже не ожидал).
Действительно есть задел на свою вселенную, эпик и проч., к чему стремится Габрелянов в остальных линейках. Зря он решил вписать Эксли в кроссовер.
Хороший сюжет с драматичными моментами, за которым приятно следить. Многое приходится раскрывать в ускоренном темпе, зато нет нужды ждать до 30 тома прежде чем возникнет интерес.
Некоторые персонажи (Ангелина напомнила мне крапивинских старух, что для меня отдельный плюс).
В целом для меня лично это один из самых симпатичных отечественных комиксов (что-то просто не читал, тот же Люцид просто не в моем вкусе, поэтому не ручаюсь), буду следить за ним с интересом.
я всё думаю - баббл настаивают, чтобы они лично в импринте делали верстку тех самых бабблов и текста, но при этом фанаты мелких буковок и тонны предложений в одном пузыре. Намекните им кто-нибудь, что не надо так
>>379426 >>379440 Ага. К тому же не очень-то приятно, когда электронная версия в таком микроскопическом разрешении. Может, они так своеобразно. с пиратством борются, но печатные выпуски хоть читать можно.
Да что мы понимаем, ребята? Приложил >>379426 >пиздец полный. >>379440 >о при этом фанаты мелких буковок и тонны предложений в одном пузыре. Намекните им кто-нибудь, что не надо так
Алсо >>379440 Лол. А если им решит принести своё кто-нибудь, кто бабблы рисует сам, а потом уж на сканах в них текст вписывает?
>>379082 >Цвета там токсичные, но тем и запоминаются и внимание привлекают. Рисунок так себе, в квартирку Фобс гораздо больше сил вложила. Я вот не понял, почему в аске у неё и Хатчетта так восхищаются, какой необычный Ад придумали. Банальные кипящие котлы, конечно, тож надоели, но получился-то просто ещё один фэнтезийный город с мотивами земной архитектуры. Времени, видимо, не хватало, разработать правда что-то нестандартное и потом это рисовать.
>>379521 меня больше забавляет этот кич, "мы не фанаты жвачки", "мы не хотим банального ада с краснотой и котлами" вот только начало бесоёба под авторством тогда ещё габрелянова и федотова - клишированнейший ад.
Сегодня, кстати, заходил в магазин комиксов. Там была компания мальчишек, мелких таких, с портфелями. Они довольно шумно обсуждали комиксы марвел, но особенный восторг у них почему-то вызвало издание "Шафировского проспекта". И мне внезапно подумалось, что потом эти детишки приходят домой, заходят в комиксач и срутся со мной.
>>379706 Я живу с родителями в мухосрани, работаю за 17к/мес и сру в сортире и на дваче. И мне вполне норм.
>>379690 Тут вспоминается тёмка орал МЫ ЗАДАВИЛИ ИХ или нечто подобное, когда панини закрыли алтим паука. Хотя если доебаться, то тираж больше выходит. Тпбшки ж ещё. Хотя один хуй всякое про попаданев имеет тиражи сравнимые.
>>379714 Мне интересно, а за какими-нибудь гос.дотациями тёмка обращался?
Вообще давно ещё обсуждалось, что для грома самым виновым вариантом был бы сериал на нтв. И для нтв, и для тёмки одни профиты. Нтв сможет привлечь школоту в то время как другие федеральные каналы полностью игнорируют этот пласт. Чего уж там. Из детского лишь спокойно ночи малыши остались на ртр. Ну и есть пусть и мизерная, но всё же вероятность, что какие-нибудь зрители нтв захотят приобщиться к тёмкиным поделкам.
>>379416 >Но позабавил второй пик, сперва было раздражение, что и сюда впихнули этот уродский мем, а потом дошло. Давно уж хотел высказаться на тему этой странички, но постоянно забывал перебросить скрин на основной компиллютр. Что "дошло"? Этот уродский мемас всё ещё уродский. Но тут другая проблема. Весь выпуск до этого момента идёт эмоциональное напряжение, которое с каждой страницей усиливается и усиливается. И тут — "Карл"! — как омнибусом по голове, всё эмоционально напряжение ушло. Неуместно, неуместно пихать всякие мемчики, когда нагнетаешь. Если это Девова самостоятельно вставила мемас, то проебалась она знатно, конечно. Если мемчик был добавлен на пост-продакшене всякими редакторами, то нахуй таких редакторов.
>>379416 >Книгочеи, которые не сразу узнают Мюнхгаузена и не знают про "Эру Милосердия". Хотя они же маги, может, им и не надо. Мне напротив показалось, что там некоторые неплохо шарят. Начитанные поди. И подразумевается, что все разное читали. Но Артёмка заикался, что стеснён авторскими правами, поэтому особо разойтись не получится, книги будут браться известные. Никаких тебе "Блатной император человечества". >>379416 >Но мне больше не понравились последние номера с плеядой чекистов и ментов из совковых книжек (Порфирий Петрович там был вообще не в тему, кстати). МЧК неплохая организация, но в Эксли её совсем уж слили. >>379724 >сериал на нтв Теперь когда вышли русские Кости, можно и на СТС. Смотреть это будут только ярые фанаты. >>379799 >Если мемчик был добавлен на пост-продакшене всякими редакторами, то нахуй таких редакторов. Ар защищал использование мемчика, потому что это всё-таки имя персонажа. Сам первый раз не обратил внимания. Но что-то смутило, перечитал и... ёбаный в рот. >>379521 >но получился-то просто ещё один фэнтезийный город с мотивами земной архитектуры Ничё, на небесах явно также. Можно списать всё на "по образу и подобию".
Блять, да ны ычане рандомные (ну ладно, не очень рандомные) сырны истории пишут в десять раз лучше, чем во всех баблокомиксах кроме, может быть, Эксли.
>>379082 Артемка, а ты хоть иногда выводы делаешь из того, что тебе пишут? Тебя считают полным отбросом вашей индустрии, ты воплощение ребенка-гопника, дорвавшегося до денег. Если тебе пишут, что твои комиксы плохи, ну промолчи, а еще лучше подумай об этом. А ты в ответ пишешь: "Я тебя, мразь, запомнил, хули ты вообще сюда приперся".
>>380503 Тёмка обвиняет сидящих на сосачике в их юности, как бы невзначай намекая на то, что он то у нас взросленький и жизнь прожил хотя такая хуйня от 28тилетнего омегана вдвойне смешнее звучит Но при этом там сидит тут. Ведь иначе он бы не узнал, что про него сдесь пишут. Да он и сам в интервью на медии говорил, что сидит тут. Выходит он такой же МОЛОДОЙ, которых он критикует. Ведь он сидит тут.
отдельно проиграл с юрца в комментах на подсосе, какой же он уёбок таки
Майор Гром 1-10 ради злодея, сюжета, атмосферы 25-33 ради возвращения Доктора, рисунка Фобс и дальнейшего понимания, почему Гром поехал (опционально 11-18 ради рисунка, но он там послабее всё-таки)
Фурия 17-22 некоторые дрочат на эту арку, но мне не нравится совершенно, вообще в фурии не было годноты.
Бесобой/Инок: кроссовер "Инок против Бесобоя", порядок чтения: Б15-И15-ИпБ1-Б16-И16-ИпБ2-Б17-И17-ИпБ3 Неплохой кроссовер, однозначно первая годная арка, как про Инока, так и про Бесобоя. Мрачнота, суперхероес, подрались-объединились, всё как вы любите.
Бесобой 25-33(?) тут поправьте, не помню, когда точно снова ссанина начинается. 38-онгоинг из-за рисунка Фобс (в этой арке самый лучший рисунок за всю историю Баббл, собственно) и официального отсутствия главного героя никогда бы не подумал, что запишу это в плюсы
Ну, если ещё не законченных касаемся — Время Ворона 0-онгоинг очень даже ничего. И перед ней хорошо Предысторию, собранную из отрывков других серий, прочитать, чисто для понимания ситуации.
Метеору сам не читал и даже не видел, чтобы кто-то хвалил отдельные арки, так что хз.
Пришлось скачать новый Бесобой, чтобы посмотреть на ад. Неплохо у них там. Все такие красивенькие. Кстати, Хатчетт молодец - все стало куда лучше, чем в начале и в кроссовере (может, стоит возобновить чтение?). Но. Где-то все это уже было - замуты с ангелами и демонами, лилиты какие-то повыползали. Рисунок и сюжет больше напоминают БД для бедных, чем супергеройский комикс.
Мои предсказания насчет Антихриста оказались неверны. Взгляните на тян на 3 пике (ебать мцыри).
>>383380 >Не очень люблю комиксы, но такие пацаны, как bubble, прям веру в Россию матушку возвращают. На пустом месте и голом энтузиазме вот уже модельки делают и фильм хотят снять, безо всяких дотаций государства и министерств культуры. Красавчики!
>>383380 >> в комиксе «Инок» потрясающий антагонист Магистр, пухленький лысый мужичок, который по интригам даст фору даже Варису и Мизинцу из «Игры Престолов». Сам себя не похвалишь...
>А репостните комменты на какой-нибудь pastebin или типа того? А их там и нет почти. Это единственный примечательный.
> >Кстати, в баббл до сих пор общая политика такая, что комиксы - мусор и комбинат для производства трейдмарков, а вся суть в мерче и кинце? Ну, с финансовой точки зрения так везде, насколько мне известно.
Прошёлся по аскам . Что действительно обидно - вот почитаешь Хатчетта, допустим, и от него не веет каким-то снобизмом, самодрочем, читаешь и веришь - обычный автор, который любит свою историю. Я, конечно, не знаю, может это коварная игра на публику, но даже раз так - ему это удаётся. Фубсятина даром что жируха-слэшерица, но у неё приятный юмор. Пикс тоже в сети не кажется ебанатом, относится с юмором, Озич, вообще артеры с зарисовками вызывают в целом приятные ощущения, их читаешь и думаешь - "И чо я на них так взъелся? Могут иногда лажать, но они и относятся к этому философски" А потом открываешь аскач Артемки и такой - ааа, вот чо...
так что знаешь, Артём, ты действительно мерзкий прыщ на лице подающего, в принципе, какие-то надежды Баббл. Можешь меня скринить и смеяться у себя в контактике, окруженный хомячками, сколько влезет. То, что ты даешь деньги и вертишься - это может и плюс, но при этом от тебя самого говна исходит столько, что ты уже этим отбиваешь все желание называть себя если не фанатом, то хотя бы читателем вашей продукции.
>>383538 >А их там и нет почти. Это единственный примечательный. Там больше 20 комментариев уже, просто тем, кто не оформил подписку, будут показаны лишь три самых популярных. Или ты как раз оформил и все видишь?
>>383540 >вот это самодроч Я тут понял, что интерес к Бабблу у меня совсем угас, когда они посчитали себя завоевателями российского рынка и стали всё чаще себя нахваливать интервью. Ок, ребята,раз вы уже такие популярные, значит, мои деньги вам не нужны, пойду какого-нибудь Боровицкого поддержу. И мне не нужен когнитивный диссонанс от того, что в интервьюшках я читаю про охуенные комиксы, а покупаю на бумаге какое-то говно. Тот же Экслибриум можно назвать охуенным только на фоне остальных бабблосерий, не более.
>>383588 Похуй уже на одно и то же нытье и даже на бессовестный "нет что вы я совсем не пытаюсь продать вам эту великолепную вилку из нержавеющей стали с экстра-зубчиком на который вы можете нанизать целый еще один кусочек мяса всего за 9.99, вовсе нет" стиль "изложения", но вот это:
>Что касается сценаристов, то тут ребята опять же проделали грамотную и приличную работу, что не отправило этот контент в мусорное ведро.
Баббл везде кичаться своей вселенной, своими играми, своими карточками, своими футболками, своими персонажами, своими поездками, даже некоторыми своими художниками - и каждый раз и везде умалчивают об абсолютно нечитаемых, выебанных диалогах, скучном повествовании и банальном непонимании построения истории или там азов общения между людьми. Это, блять, до сих пор, даже с приходом новых сценаристов (не говоря уже о самом Габрелянове и Федотове), набор ходячих клише, возящихся в нудных ситуациях-клише и выбирающихся из них посредством, в основном, злоебучих клише-случайностей.
С одной стороны, понятно и спасибо, что не пытаются свою писанину выдавать за что-то большее или вообще за что-то в принципе, с другой - это ОГРОМНАЯ просто дыра на имидже компании в любом случае. Я правда не понимаю, зачем строчить жалобные просьбы почитать комиксы, если там за всеми фигурками и анонсами жижа вместо историй, единственное оправдание - они всей командой в упор не видят проблемы.
>>383608 >>единственное оправдание - они всей командой в упор не видят проблемы. Судя по непрекращающемуся дрочу Габрелянова и Коткова на персонажей и сюжеты - правда не видят.
>>383616 Ну в том-то и дело, что я не видел, чтобы они прям активно продвигали свои истории, разве что отдельных персонажей или события ("у грома всех убили! в бесобое ад и всё такое! у нас большой ивент!"). Жалоб от читавших, правда, по этому поводу тоже никогда не видел
>>383701 да мне иной раз кажется, что все эти ссылки Тёмка сюда и тащит. Я о существовании подобных залупабликов только отсюда и узнаю, а кто ещё кроме Тёмы там будет отлавливать бабблопеар?
>>383712 Не свеженькую ссылку с копипастой я притащил, потому что хотелось, чтобы кто-нибудь вместе со мной поорал, а то чего я в одиночестве бьюсь в истерике.
>>384788 Если подумать, то она тоже хорошо зашла именно на фоне унылости предыдущих глав. Но когда они попали в киберзомбомир и рисовать стал Окунев всё стало совсем хуёво, как и раньше. Да и вообще, вдруг весь это Эдем в итоге окажется пшиком.
Блядь, да какие вообще уебки понесут им в ипринт комиксы за 2-5%? Это как себя надо не уважать, чтобы соглашаться на гонорар, который меньше, чем у большинства издателей в разы. Особенно учитывая, что издатели и так копейки платят.
>>385922 Тут идея не столько в самом факте издания комикса в печати, сколько упоминания твоего имени в паблике и твиттере и так далее. Но кто знает, вдруг другие издательства сочтут это зашкваром и внесут тебя в чёрные списки.
>>386053 Блядь, да за какую такую идею можно издаваться именно у Баббл за копейки? Создание комикса в данных условиях это даже не год. И вот так отдать своё творение Баббл только потому что это Баббл? Блядь, не неужели найдутся такие мудаки?
>>386063 >сколько упоминания твоего имени в паблике и твиттере. Мне сложно представить, насколько надо быть долбоебом, чтобы свой огромный труд отдать за пару постов в твиттере и паблике.
>>386090 Ну, вдруг продажам поможет. Одно дело, когда ты печатаешь самиздат, о котором знает полтора землекопа, другое - когда тебя в большой группе пиарят. Уже десяток тысяч живых у Баббла должен быть. Вот только комиксом аудиторию всё равно заинтересовать надо.
Вы что, решили что бабл вот взяли и собрались издавать каких-то мимокрокодилов? Все книжки импринта будут от уже давным-давно состоявшихся художников, знакомых и полузнакомых уже имеющихся в бабле.
>>386122 Я говорил про другие издательства, причем тут, блядь, самиздат? Хотя даже самиздат может быть успешным - вон, автор Боровицкого имеет навара уж никак не меньше стандартного гонорара, уже не говоря о баббловском варианте полукопейки.
>>386122 Ну как бэ они свои тиражи кое как за 3К продают. Ну допустим, отдаешь 250-300 страниц (не с мелкой хуетой же идти в массы). Они продают (а точнее магазы) за 500 р. Имеешь максимум 25 р. с копии (если за основу берут конечную стоимость) умножаем на 3К, получаем 75К. Неплохо для гомиксиста? А вот хуй, если ты добросовестно делал комикс у тебя могло уйти на такой объем от 3-х месяцев в одиночку. + Не забудем, что это плата за весь тираж, хуй знает будут ли допечатывать. В итоге, у автора есть шанс при идеальном стечении обстоятельств получить 25К за месяц и то не сразу. От издательства, где один планшет стоит 200К и регуляры получают как минимум сорокет, это харчок в лицо, записывайте тех, кто эту харчу проглотил.
>>386171 А много у нас других? Давай сравнивать с Бабблом. 42 - если у тебя не суперкрутой комикс, получишь ведро помоев "и этим они занимаются после того как просрали Ходячих?" Фабрика - если у тебя не суперкрутая манга, получишь ведро помоев "почему вы издаёте эту кривую херню?" Истари комикс - сюда только с мангой и если тебя устраивает их формат, и у них планка повыше Фабрики Live Bubbles - плохой охват, немногим выше самиздата Всякие цифровые издательства - если тебе нужна бумажная книжка, то мимо Альт Граф - возможность ткнуться с явным неформатом, издают как угодно, но с пиаром хреново Комильфо - наверное, единственная стоящая альтернатива Бабблу, если выбирать, то между этими двумя. Но я не вкурсе, насколько легко можно добиться издания от Комильфо, если у тебя есть просто хороший комикс, а ты для них человек с улицы.
>>386184 250-300 страниц за полгода? ЛОЛ, ну ты оптимист. тут уже в предыдущем треде все посчитали,, что везде зарплата уборщика, а у баббл зарплата помощника уборщика.
>>386192 Да мне кажется, все у нас издаются, кто хоть более или менее что-то смотрибельное делает. Нет же такого, что издают очень классные комиксы только. Просто потому что их нет.
Бумкнигу забыл. Джеллифиш Джем как-то в комментах заикнулись о том, что издадут, только принесите годноту.
>>386192 Комильфо готовы и очень хотят издать что-нибудь русское. На одной авроре далеко не уедешь, и за бугром на конвенте не покажешь. Они бы и издавали дальше мутную хрень вроде шафировского да горелова, продать - продадут своим подсосам. Но терлецкого до бесконечности доить не получится, а свежей крови с уже готовым материалом - хрен найдёшь. Плюс это должа быть либо охуенно топовая вещь, которой взяться попросту негде, либо какая-то ебанутая хуетень типа того же хансельмана, чтоб угодить и подлизать жопки каждому в издательстве. Так что комильфо пока что будут по прежнему издавать всякую парашу внутри своей тусовочки, пока не соберутся расшириться. Что, кстати, может совсем скоро произойти, "гики" были пробным броском, и если уж разговор зашёл о своём фесте, на который они даже ОМэлли привозить собрались, то есть смысл думать и о том, что и как площадку для комиксистов вместо почившей коммиссии создадут.
>>386198 Бумкнига - неформат, ещё более лютый, чем Альтграф. Если у тебя такое, в Баббл ты вряд ли с ним пойдёшь.
>>386195 Не думаю, что хоть кто-то платит столько, чтобы бросать основную работу и уходить в рисование комиксов для российского рынка. Сходу могу вспомнить у Истари страничку для авторов - http://istaricomics.com/pages/cooperation/conditions/ (это подраздел, основное тут - http://istaricomics.com/pages/cooperation/) Насчёт Фабрики есть сомнения, платят ли они вообще кому-нибудь из своих авторов. Сколько-то выпусков альманаха тоже не оплачивали.
Комильфо предлагает услуги по печати и распространению, т.е. это даже ты им платишь http://komilfobook.ru/cooperate/authors Но я не исключаю варианта, что когда комикс запредельно крут, они могут сами предложить его издать, если вдруг попадёшься им на глаза.
>>386204 Да я уверен, что они с радостью издадут комикс даже среднего уровня, только у нас авторов очень узкий круг, поскольку работают все на энтузиазме чисто, а на нём далеко не уедешь. Придут деньги в сферу комиксов, премии какие-нибудь, награды, гонорары, наконец, хотя бы сорок тысяч за месяц работы - число авторов вырастет как на дрожжах.
>>386204 >мутную хрень вроде шафировского да горелова Предлагаю сходить нахуй. Шафировский пусть и проходняк, но Горелово очень даже ничего. И не в последнюю очередь благодаря хорошим художникам
>>386195 По гонорарам нихуя не информации, кроме Баббл. Я ставлю на то, комильфо может дать стандартные десять процентов копеек. Остальные не могут нихуя. Точнее могут, но не собираются платить вообще.
>>386209 Ну, всё в деньги в общем-то упирается. Если денег нет, то рисовать ты скорее всего будешь, пока студент на шее маменьки и не работаешь. Если за это время наработать приличный уровень, то можно выходить зарубеж и заманивать иностранцев на патреон или, если повезёт, заарканить тамошнего издателя. Если не удастся, то перспективы уже туманнее, придётся выбирать между работой и рисованием. Совмещать можно, но надо быть прям очень целеустремлённым, чтобы и там, и там преуспеть. А не понять в тридцатник лет, что ты и для зарабатывания денегне годишься и рисуешь херовато.
>>386219 Согласен с аноном. Ещё до тридцати можно как-то совмещать работу и такое трудоемкое занятие, как комиксы. А потом вкалывать по восемь часов в лучшем случае, а потом ещё вкалывать - это полное говнище вариант. Поэтому у нас и авторов так мало.
>>386231 Возможен вариант, когда ты убиваешь в себе перфекциониста и просто рисуешь как получится, в своё удовольствие. Вот как тот скетчевый комикс Акимы, она ж вообще не заморачивается. Таким макаром можно хотя бы реализовать желание рассказать историю. Заработать... ну, только если читателей пропрёт и с них удастся что-то выжать донатом.
>>386235 >когда ты убиваешь в себе перфекциониста и просто рисуешь как получится, в своё удовольствие. Бля, по ходу я понял принцип работы русских комиксистов, аноны.
>>386241 Лемонскай, собственно, как перестал надрачивать буквально всё, так сразу выдал два тома. Только теперь надо ждать, когда он закончит со всеми побочными проектами и засядет за третий. От карточной игры отдача, видать, больше.
>>386219 Бля, анон, ты так написал, что мне прям жутко стало.
Ведь я как раз студент, рисую в качестве хобби (понятно, что ни о каком профессиональном уровне речи идти не может). Но мне очень нравится это дело, и когда я понимаю, что через год мне уже надо полноценно работать и времени на рисунки не останется совсем... Становится очень грустно, ведь я привык надеяться, что лет через пять смогу достичь нормального уровня.
>>386231 Да ты прям меня описал. Приходишь с работы, кинуть бы костыли в угол и лечь параллельно дивану, ан нет, надо скилл подбить. Так и крутишься, как уж на сковородке, между бытовухой и желанием рисовать комегзы. Сдаётся мне, комиксистами в россиюшке становятся только те у кого до хрена свободного времени. Можно конечно пиздануть что-нибудь про превозмогание, но, теория с практикой сильно расходятся.
Есть ещё такая хуйня, как отсутствие сценария. Вроде бы и сюжетов дохренища и порисовать нечего, поскольку подавляющее большинство не рассчитано на формат комикса.
>>387018 >поскольку подавляющее большинство не рассчитано на формат комикса. Что за хуйню ты несёшь? Комикс такая же устоявшаяся форма, как и книги, как и кинематограф. Да, со своими особенностями, но всё же.
>>386406 смотря кем работаешь, опять же у меня старшой работает восемь часов (плюс иногда задержки), вечер у него свободный и чувства "лечь и сдохнуть" у него нет (офисная работа), и денег хватает - ходит со своей тнёй куда-нибудь или с друзьями, на выходные тоже у него ДОСУГ есть. Теоретически, думаю, не было бы у него тни и досуга, и если бы он помешанно ВДЖОБЫВАЛ - мог бы стать хуёжником. А я сычик дизайнер-фрилансер со среднего полёта навыками, перебиваюсь в меру для себя и своей родной жопы, и в принципе рисовать-качаца время есть. Рисую-качаюсь, когда прёт, но больше хуи пинаю, конечно - двачую да книжки-мангу читаю. Я это к чему. Смотря сколько тебе денег надо на жизнеобустройство и как ты, собственно, обустроишься.
Но вообще, лучший вариант был бы всё-таки пойти в худ.вуз и там на втором-третьем-четвертом курсах уже искать, в какую сторону покатишься. Кстати, тот же баббл говорили, что им похуй на образование - Озич, насколько я помню, самоучка, Фобс работала на них ещё когда доучивалась во вгике, им главное чтобы ты был классненький. Но ты как минимум должен быть способным настолько, чтобы в теории поступить в худ.вуз, не говоря уже об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ СТИЛЕ
>>387670 точнее, почему если Баббл такой популярный и известный, то о нём не пишут, почему у темки-то печёт - понятно. %я буду громко смеяться, если в ход пойдёт слово ПРОПЛАТИЛИ%
"Не знаю, как вы, а я считаю этот жест крайне непрофессиональным и оскорбительным".
Странно читать такое от человека, который поставил самые низкие гонорары сторонним авторам, который ставит в упрек из-вам, которые выживают чисто за свой счёт, что они мало выпускают русских комиксов и который не понимает, какой адский труд для работающего человека создавать комиксы в свободное время.
>>387634 >Но вообще, лучший вариант был бы всё-таки пойти в худ.вуз Чтобы там учиться, нужны солидные траты на материалы и т.д., а рисовать все равно будешь на планшете.
Совсем не красит человека, что он публично матерится. Шевченко лучше и вовсе не слушать, он стабильно хуйню несёт. Пытается мангу продавать, когда сам её не читает, поэтому не знает, как подать, и считает, что о комиксах в России писать некому. Спасибо анону, что мониторит страничку Артёма. Но он вместо того, чтобы ныть, мог бы просто написать этим двум вуочень секретным проектам и спросить, почему так вышло. Ему ведь должно быть выгодно рекламировать своё издательство самым очевидным путём.
>>387673 Заговоры же! Вообще странный бабах. У тёмки под крылом бабблмедия. Может в любой момент заставить их чиркануть статью-другую. Но трейд не медия. Аудитория уже. Да и аудитории трейда вообще похуй на бабел, будем честными
>>387714 Не особо-то, на самом деле. Карандаши дешёвые, бумага тоже не сильно дорогая. Вот когда начинается живопись маслом — вот тогда да, ибо масло покупать тюбиками, а тюбики энти очень дорогие. Самые затратные моменты у меня в вузике были именно с маслом (купил акрил, который в разы дешевле, им и пишу) и с рамками для диплома и творческой части курсовой. Вот на рамках разориться можно на раз-джва.
Проблема художественного вуза в том, что раньше (в школе) ты рисовал себе в удовольствие на уроках, после уроков , даже во льдах, космосе — где, блядь, угодно. Потому что рисовать было необязательно. А в вузике уже ЗАСТАВЛЯЮТ рисовать. А всем известно, что если заставить делать человека то, что он до этого делал по собственному желанию, человек не захочет это делать. Худ.вузы не для слабых!
Ооо, там притопал тот самый новый СММ-щик Баббл. По крайней мере, 90%, что это он, см. скрин из недавнего флуда в Бабблике. Может, там и более конкретно было сказано, без хохмочек, но мне лениво чесать все шесть тыщ комментов. Если правда он пиарщик, то и появление интервью получается не совсем инициативой TJournal. Я балбес, не догадался сразу это сопоставить.
>>387670 Как противно все-таки. Неужели Габрелянов столько своим работникам платит, что они его согласны терпеть только из-за денег? Почему еще никто не разбежался? Вроде творческие люди в коллективе, их наверно легко можно обидеть, почему они продолжают там работать?
>>388393 Мне не понравилось. Трудно сделать что-то хорошее на основе бесоебского трешака про инквизиторов (всего этого мы уже насмотрелись в аниме и западных комиксах, но в куда лучшем качестве). Вообще как-то мало событий на выпуск. Тем не менее, я жду следующего номера, интересно посмотреть, что внутри книги.
>>388421 Т.е. последнее что-то более-менее читабельное у бабла всё? Ну тогда выход фильма не самый худший вариант, навернут стада из посмотревших, мерченайдзим, ребята
>>388421 а ГГ без дела не кукует? Я все верю и надеюсь, что из основного месива Лилю вытащили не просто так, типа почему бы ГГ в своем комиксе нахуй не сходить
>>388496 Он в 2017-м выйдет, а кроссовер закончится в марте и будем снова течь по Эксли, как и раньше. В то же время у них конвент состоится и может серию новую запустят... годную? >>388635 Обычно гг посылают на задний план, чтобы про второстепенных персонажей рассказать. Но тут уже который раз сразу в бой. Хотя я был бы не против пары номеров слайса с собственно обучением.
>>388682 но послать на задний план =/= кикнуть из сюжета же. Ладно, звездный момент она свой получила с крокодилом, сейчас бы в толпе не отсвечивала и реакцию ее бы показывали на экшон со стороны. Но я все еще верю, что ей дело найдется.
>>388831 >Это вы еще хоть главу не по году ждете. Вот не надо, Миюра стабильно до конца года рисовал. Всего полгода хиатус можно и потерпеть. >>388757 >но послать на задний план =/= кикнуть из сюжета же. Инока и Бесобоя пидорнули же из своих линеек и норм. Но пропади Лиля на выпуск, жирухи бы всё затопили своими стенаниями.
>>388841 ну этих-то пидорнули хотя бы в кроссовер, Лиле там пока место никто не прописал. А почему жирухи-то? Вроде из-за отсутствия Лили стенать должны куны-дрочеры me, Лилю-то жирухи, несмотря на возможность селф-инсерта, особо не жалуют, больше по прочим уебанам-студентам и Инге.
я просто к чему. Чтобы пидорнуть ГГ из основных событий, нужна причина, как по мне. Почему кикнули героев четверки - ну так их кикнули в кроссовер, и то только двоих.
>а что за безымянный демон-замочная скважина? видно он должен был быть значимым, но из за нехватки места не раскрыт. ( >Фобс уже ответила, но я добавлю. Он раскрыт ровно настолько, насколько нужно для истории. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Если будем раскрывать каждого эпизодического персонажа, то нас самих попросту не хватит ни на что другое. WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT?! >>389044 Тут сложно в двух словах рассказать, мчк на две серии завязано. Короче, во времена Распутина Антихриста посадили на трон и стали использовать в качестве источника магии. Потом во время ВОВ дед Инока путешествиями во времени создал комитет, который стал бороться с демонами, используя Антихриста в качестве батарейки. Недавно Антихрист сбежал и теперь комитет ни хера не может. Вот и пришли в орден. Почему там Дзержинский и другие персонажи - хз, всё никак не раскроют.
>>388857 Вообще с чего все взяли, что Лиля - персонаж для девочек онли. Как раз вся такая милая девочка-гик в косплеерских костюмчиках, няша-стесняша и социофоб, но при этом вежливая и добрая. Разве парни от таких не текут? И увлечения у нее такие разнообразные и вполне понятные мальчикам, она же не на гомоеблю трансформеров дрочит. >>389082 Что тебе не нравится, они просто придумывают прикольных персонажей для фона, и так основных-то героев не успевают раскрыть с такими объемами.
>>389094 Она не гик, а воннаби. Это отталкивает. Вежливая, да, насчёт доброты сложно сказать. В чём она проявлялась? >И увлечения у нее такие разнообразные Да ну, сплошной мейнстрим - Ведьмак, Mass Effect, Ганнибал, Silent Hills, Стрела. Будь она мариобойкой на худой конец, я бы и то был к ней благосклоннее.
>>389094 >они просто придумывают прикольных персонажей для фона А потом кучу выпусков спустя возвращают каких-то персов, про которых никто и не вспоминал. Селена как свежий пример. Ещё кого-то там не так давно вытаскивали из запасников, чтобы тупо убить.
>>389115 Ну, тогда для девочек в ней не больше привлекательного. "Смотрите, я девочка-гик, прям как ты, только симпатяжка!" Лиля лучше всего выглядит как раз в тех моментах, когда авторы не изображают из нее гика-хикку-нет-друзей. >>389124 >сплошной мейнстрим Это я и имею в виду - Лиля понемногу фанатеет по разным популярным штукам, в чем заметно желание привлечь побольше фанов, в том числе парней.
>>389151 >Лиля понемногу фанатеет по разным популярным штукам, в чем заметно желание привлечь побольше фанов, в том числе парней. Но тогда надо поспевать за популярностью и углубляться чуть дальше, Артём. Где отсылки к Undertale, Вселенной Стивена, Эшу и Зловещим мертвецам (кроме обложки-копии фильма), наконец?
>>389124 кмк, дело не в том, что она воннаби, а в том что отсылки тоньше фаталитей школьники не поймут. Вообще, отсылки иногда были неплохие - мне понравился момент с драконом, у которого была маска Спая, вот это действительно прикольно. А Лиля именно что только ими и разговаривает. Самое омерзительное было тогда, когда она ультанула из-за сайлент хилла. Ну срсл Но вообще, реально, сделать бы что-нибудь потоньше, менее мейнстримное и не протухшее
>>390383 Где пруфы? Или верить васяну из комментов? >Уважаемые пользователи. Впервые за время существования проекта к Вам обращается идейный создатель и спонсор AxisComics. Меня здесь больше нет. Ровно как и профессионализма или желания развивать проект у ребят пришедших из ArtComic. Добро пожаловать в Bubble Club когда он откроется, надеюсь у них получится лучше.
Фобс прорвало на тему Бсб и Экслибриума. Маги в свежем выпуске около той самой квартиры ошиваются, как окзаалось. Первая страница из Эксли, чтоб было понятнее. Затем - Фобс. Спойлерно, наверное, так что лезть смотреть, как прочтёте новый выпуск.
Кто раньше доберётся до Метеоры, не стесняйтесь, спойлерните, у неё же там глюки будут, что она вернулась на Землю? Или Баббл всё-таки соригинальничает и впрямь пару выпусков позволит ей там потусоваться?
>>390964 >Там ещё могла-смогу-сможет в соседних предложениях, угу. ┻━┻ ︵ヽ(ಥ益ಥ)ノ︵ ┻━┻ >>391018 Я думал, там флешбек на целый номер. Или зря там кто-то в аске упоминал о Алёне Фениксовне?
>>391040 Она ж совсем мелкой в космосе оказалась, разве нет? На обложке явно изображена в текущем состоянии. Так что подозреваю, что будут глюки. Было бы на самом деле, на обложке не стали рисовать кота и календарь с хомяком, многовато для просто совпадения.
>>391115 Был флешбек с ней в трамвае, там ей лет 8-12. На превью Неру только подтвердил слова выше, что достают с запыленных полок давно забытых и никому не интересных персов.
Блядь, я понимаю, когда иностранцы, нажравшись клюквы упоминают абстрактное место в России как Сибирь, но в русских комиксах неужели нельзя взять определенный населенный пункт. Артём, блядь, ты где живешь? Пока ты не сделаешь что-то хорошее для внутреннего рынка, даже не пытайся подражать западу, имей уважение к читателям.
>>391159 >Так во Времени Ворона, они ещё и в абстрактную Сибирь все направились, а не в какой-то конкретный город? До этого они побывали в такой же абстрактной Монголии.
>>392102 Ох, Стивен, хотел бы я, чтобы это оказалось глупой шуткой. Они даже сказать не могут, платный ли вход. Ну ок, пятый тред будет хомякон эдишн. или не будет
>>392152 Посмотрел на постер и задумался, а разве Мультиверс - это не несколько вселенных? Ведь сейчас в Баббл всё происходит в рамках одной вселенной. Баббл опять обокака?
>>392730 у девочек при этом помимо фотачек в интернетиках есть и какая-никакая своя собственная пара, как они неправильными-то получиться должны? ну то есть, конечно, могут, но это никак не от пизды зависеть будет, а от скилла девочки, рисующей сиськи
Однако всем специализирующемся сми уже похуй на бабл, даже тем, кто громе всех агитировал за подьем русской индустрии стыдно рекламить это говно (помимо самого пузыря)
>>392729 >На какой? На блевотный. У Артёма была идея тащить комикс исключительно на фансервисе, о чём заявлялось открыто, но вот беда, никому нахер такой фансервис не упал.
>>392748 Ждем новое нытье Артемки, что их фестиваль никто не заметил? С таким названием лучше б 1 апреля анонсировали, без всяких намеков в интервью. Народ бы хоть удивился.
>>392759 Катото при этом страшно рисует лица, будто неумело обводит фотки.
>>392762 >Катото при этом страшно рисует лица, будто неумело обводит фотки. Но она не обводит. Инфа соточка. Тот же клуб, который она неспешно рисует для себя выглядит лучше. Иьоинет дэдлайнов.
>Ждем новое нытье Артемки, что их фестиваль никто не заметил? Ждём рекламной кампании на бубльмедии
>>382583 Блядь как же меня бесит эта Фобсовская жирушность, эти клише ухмылки яойных мальчиков, это говно. Не читаю баббл только из-за нее. Такое чувство что в баббле только 1 художника 1) рандомные говноноунеймы 2) Фобс которая качественная но жирушная до блевоты
Новая Метеора: будут видения о Земле. В сюжет не вникаю, т.к. это второй скачанный мной выпуск и очередной невменяемый епик желания читать не вызывает. Но есть несколько симпатичных страничек, так что на посмотреть картинки сойдет.
>>393678 >пока не научатся рисовать неженоподобных мужиков. То, что тебе не понравились мужики, еще не значит, что рисунок "пиздос". А вообще самые мерзкие мужики в Баббл были у Окунева. В блоге у него куча типичных карикатурных секси-телочек, и меня бесит, что у остальных персонажей такая же ущербная мимика.
>>394706 зажидили задник комикса. И опять та же проблема, что и с той обложкой, где фурия: никакой разницы в прорисовке планов, все одинаковая каша, где ничо на разобрать. О том, что это одинаково-однообразное красное месиво, я молчу, колорист уже которую обложку не старается. А так ничо, за исключением названного, хоть и классические фобсопидары
>>394785 >У большой двойки там вообще обычно реклама это сто лет назад было. Теперь рисуют двойные обложки, и как-то странно, что для КРОССОВЕРА, который вся прям такая их гордость, не выдали хотя бы что-то сзади, а так заблюрили ничего.
>Зато понятно, что относится к кроссоверу ну можно же было и по-другому обозначить одну линейку. Вон, связные ядовитые обложки розово-зеленые у бсб были. Это конечно цветовой пиздец, но хотя бы не однообразное красное месиво, и понятно, что они связные.
Немного адекватный отзыв человека, читавщего только бабл. >Мне не нравиться кроссовер. Потому, что это не он. Да, есть Кутх, великое божество и банда полусобачек с ним. Ну и что? Кутха вполне спокойно расколбасят на Земле, Ад/Рай, Космос и Книгочеев это особо не затронет. Помните, какая напряженка была с "Тремя Сёстрами"? Вот там чувствовался "Полярный Писец", пусть и освещалось событие только в одной линейке. Т.е там была атмосфера, что освобождение полоумным демоном не менее полоумной, почти всемогущей тушки, может нанести тотальный удар по всему миру. Пожары, ураганы, землетрясения на крайний случай. А с "Временем", что? Притянутая почти за уши история о том, Что Неру ненавидит всех и вся на земле, поэтому будем косить всех недовольных с этим, и бабахнем Землю. Книгочеи посылаются "куда подальше", в книгу, имеющую косвенное отношение к кроссоверу(ах да, она же в лапках Магистра, это важно!) и поэтому ладно, от книгочеев будем ждать "Огонь!" и показ реальных чар. Впихнули Чайкину, типа ей работы в МАК не хватает, но она же стыбрила один из частей доспеха, так что ладно, оставляем. Инока вытягивают из полусознательных блужданий по иным мирам за гробушком откинутой невесты, попеременно отбиваясь от шаек непонятных местных и находя очередного Ивана... Но он же Инок! Его предок когда-то...ладно, и этого в кроссовере оставим. Бесобой. Ооо, славному борцу с демонами, оборотнями и прочей нечистью(Ведьмааак! х)) явно нечего делать, поэтому и его впихнём в бой, тем более они с Иноком знакомы. От Бесобоя есть ещё Антихрист, который(кажется, один из немногих, понимает ситуацию в целом) решил погреть ручки на всеобщем "Полярном" и делает какие-то попытки наладить связь с Адом. и вот пришли к лакомому: Гром. Майор Гром. Та линейка, которая на протяжении времени оставалась ниточкой разума между всеми этими монстрами-инопланетянами-книгогрызами. И тут "обычный следователь" оказывается в самой ... гуще событий. Разум-адьё, Логика-подожди! Такая шикарная история про "Детей". Золушки и прочие принцессы порадовали, думаешь ну вот оно, повседневное, красивое, логичное и на те! Перевоплощение древнего бога, слив главного, харизматичного персонажа "на мяско", доводы логики не слышны под звуками древних шаманских бубнов...И вот наш Гром, косит нечисть направо и налево, попеременно строя глазки Чайкиной и пытаясь остаться таким же крутым среди команды Ники. А ничего, получается. В Общем, посмотрим на развитие событий дальше, все мои ставки на Эксли и Ору Бесобой ещё ничего последние выпуски, а Время-ну, ещё есть время до марта, чтобы поменять о нём мнение. Время покажет)))
>>394960 >ещё есть время до марта, чтобы поменять о нём мнение. Какие фанаты всё-таки оптимистичные. Будет как в ИпБ, кто-то умрёт и появится какое-то ружье на будущее о котором никто не будет вспоминать минимум год.
>>394960 вот как-то читаю, и то "да, все верно сказал" до "лол шта". На принцессах и повседневности проиграл, например. Но сам факт того, что ГГ единственной не магическо-фантастической серии втолкнули в нехристь, меня бесит шопиздец. Как и то, что Игорь Фурию клеит. Ну да, убили его рыжую подстилку - можно с другой мутить, ура, свобода действий. Осталось только её ебаря выпилить. Отношение к персонажам прям из страниц сочится.
>>393688 >у Окунева. В блоге у него куча типичных карикатурных секси-телочек, и меня бесит, что у остальных персонажей такая же ущербная мимика. дай ссылку на его блог? или скажи полное имя художника, пожалуйста - сам найду. Хочу просто пройтись по бабблохудожникам не лучшего качества.
>>395099 > Ну да, убили его рыжую подстилку - можно с другой мутить, ура, свобода действий. А как же я? У Артемки просто слабость к рыжим бабам, что-то их и в Громе целая толпа была. Странно, что Ора не рыжая.
>>395446 Ярх-то? Да ладна. Фобс его столько форсила, столько облизывала, а его так сольют после одного появления на полторы страницы? Сомневаюсь, что кто-то из них помрёт. Один еще даже имени не раскрыл, про второго я сказал уже
>>395770 Собственно помогите интедифицировать где чьи. Собственно должны быть >Романа Коткова, Артёма Габрелянова, Игоря Худаева, Константина Тарасова и Анны Рудь. Но одна по моему просто кракозябра, а не автограф
>>395771 левый верхний - вроде как "Габр", понятно чей правый верхний - похоже на Р.Котков посередине Рудь остальные две загогулины хз, но в той хрени слева снизу пронзаю Пиксмилка могу ошибаться
Ну что, ребят, Эксли потихоньку сдувается. Вылезли мангашные уши. Комикс выходит раз в месяц, а событий там на недельную главу в обычной манге. В итоге имеем ооооочень вязкую динамику.
>>396148 Всё ещё предлагаю подождать до окончания кроссовера и судить по паре следующих после него выпусков. Так мы точнее поймём, задавал ли кроссовер ритм, или сценарий правда сбился на мангашность
>>396148 > Комикс выходит раз в месяц, а событий там на недельную главу в обычной манге. Ну-ка показал мне "обычные" еженедельные манги, в которых столько событий на выпуск происходит. Если забыл, в последнем успели продолжить обучение ГГ, сходить на разведку, посидеть в машине, найти криповую куклу, избить злого бфку, выпустить и потом загнать обратно инквизитора, принести книгу в школу, а потом посмотреть как огнебаба её эпично открывает.
>>396148 >событий там на недельную главу в обычной манге В манге один замес с инквизитором на пару глав пошел бы. А в некоторых мангах вся арка с молотом ведьм выходила бы лет 9.
>>396173 Другое дело, что там и раскадровка с динамикой были бы лучше раз этак в пять, чем тут, ну да щито поделать. Я был бы не против совсем, если бы этот аспект эксли-художники научились копировать с манги как следует.
Прочитал последнее время ворона и обосрался. Топорные диалоги и полная беспомощность художницы прилагаются. И ведь есть же сильные моменты, которые художник мог вытащить, но нет блядь, всё слито безумными раскадровками и ракурсами. Доколе? Мне одному кажется, что с приходом Романа на должность главреда в бубле образовался застой? То есть хомяконы то организуются, внешняя движуха есть, а вот в самих комегзах полный швах и прокрастинация.
>>396171 Тебя в любой сёнэн носом тыкнуть? Еще напомню, что физически там событий может происходить больше, ибо в неделю выходит примерно 16 страниц. В месяце 4 недели. Получаем 64 страницы в месяц, против... сколько там в Эксли максимум?
>>396173 >А в некоторых мангах вся арка с молотом ведьм выходила бы лет 9. Хуйню спорол. Вся первая часть Насруто длилась 8 лет, потом шипуден 7 лет. Если речь про Берсерки, ну так там и сроки другие и качество рисунка в сотни раз лучше, плюс не исключаем факта, что мангака тупо устал.
>>396212 >Мне одному кажется, что с приходом Романа на должность главреда в бубле образовался застой? Хочешь сказать, что с Артёмкой был прогресс? >>396173 >А в некоторых мангах вся арка с молотом ведьм выходила бы лет 9. Не многие манги так долго длятся. >>396171 >Если забыл, в последнем успели продолжить обучение ГГ, сходить на разведку, посидеть в машине, найти криповую куклу, избить злого бфку, выпустить и потом загнать обратно инквизитора, принести книгу в школу, а потом посмотреть как огнебаба её эпично открывает. Тебе тогда Фурия должна понравиться, там в каждом выпуске столько "действий". Взять тот же Golgo 13. Одна глава - одна история. Событий происходит достаточно, чтобы и сюжет раскрыть и какой-нибудь вопрос поднять.
>>396229 >Хочешь сказать, что с Артёмкой был прогресс? Скорее всего, он имеет ввиду, что при Артемке из серий без полного знания основ комиксы превратились просто в дерьмовое чтиво с соблюдением начальных основ комиксного дела.
>>396229 >Взять тот же Golgo 13. Одна глава - одна история. Событий происходит достаточно, чтобы и сюжет раскрыть и какой-нибудь вопрос поднять. Golgo 13 хрен знает сколько лет, это манга старой школы, они тогда по-другому компоновали страницы и темпы истории бли побыстрее. Это сейчас стали растягивать всё, а не только сёдзё. Если серия хорошо идёт, надо ж её доить, а не приводить быстренько к разумному финалу. Но и не все, к счастью, как Блич, где Кубо в каждой главе хуярит Большие Белые Кадры.
>>396219 >Если речь про Берсерки Не про берсерки. >>396184 Да, место там экономят, и это заметно. Но все же при чтение какого-то тома из середины у меня получилось погрузиться в историю и возникло желание узнать больше. В других линейках такое чувство, что я просто смотрю картинки.
Раздача на Рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138
Паблик ВК:
http://vk.com/bubble
Сайт:
http://bubble.ru/
Вики:
http://ru.bubbleverse.wikia.com/
Аски:
http://ask.fm/gabrelyanov — Артёмка (бабл всё)
http://ask.fm/bubble_redactor — Котков (главвред)
http://ask.fm/noialbinoi — Девова (Эксли)
http://ask.fm/PhobsPhobs — Фобс
http://ask.fm/Xatchett Хатчетт (Бесобой)
http://ask.fm/ash_wing Худаев (Метеора)
Треды на Архиваче:
1. http://arhivach.org/thread/117813/
2. http://arhivach.org/thread/123189/
3. http://arhivach.org/thread/131718/