Это новая эра энергетике, да здравствует халява!
В /sci уже сотню раз обоссали попильное говнецо
Опять этого петрика притащили на порашу. Не надоело лол?
>В /sci
Ебать авторитетное мнение.
Россиянам похуй, мы будем жечь соляру дальше.
Там серьезные люди сидят, это не Пораша. Да и тут не надо быть ученым, прочти статью, КПД 600% это же курам на смех, любой школьник обоссыт это из элементарных законов термодинамики
ну и где? уже год прошел
Не скажи, но то что Россия от станет из за Путина,Чубайса и прочей швали,это правда.
>от станет
Значение знаешь?
-
Существует несколько эквивалентных формулировок первого начала термодинамики
В любой изолированной системе запас энергии остаётся постоянным.[2] Это — формулировка Дж. П. Джоуля (1842 г.).
Количество теплоты, полученное системой, идёт на изменение её внутренней энергии и совершение работы против внешних сил
Изменение внутренней энергии системы при переходе её из одного состояния в другое равно сумме работы внешних сил и количества теплоты, переданного системе, то есть, оно зависит только от начального и конечного состояния системы и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход. Это определение особенно важно для химической термодинамики[2] (ввиду сложности рассматриваемых процессов). Иными словами, внутренняя энергия является функцией состояния. В циклическом процессе внутренняя энергия не изменяется.
Изменение полной энергии системы в квазистатическом процессе равно количеству теплоты , сообщённому системе, в сумме с изменением энергии, связанной с количеством вещества при химическом потенциале , и работы [3], совершённой над системой внешними силами и полями, за вычетом работы , совершённой самой системой против внешних сил
.
Для элементарного количества теплоты , элементарной работы и малого приращения внутренней энергии первый закон термодинамики имеет вид:
.
Разделение работы на две части, одна из которых описывает работу, совершённую над системой, а вторая — работу, совершённую самой системой, подчёркивает, что эти работы могут быть совершены силами разной природы вследствие разных источников сил.
Важно заметить, что и являются полными дифференциалами, а и — нет.
В любой изолированной системе запас энергии остаётся постоянным.[2] Это — формулировка Дж. П. Джоуля (1842 г.).
Количество теплоты, полученное системой, идёт на изменение её внутренней энергии и совершение работы против внешних сил
Изменение внутренней энергии системы при переходе её из одного состояния в другое равно сумме работы внешних сил и количества теплоты, переданного системе, то есть, оно зависит только от начального и конечного состояния системы и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход. Это определение особенно важно для химической термодинамики[2] (ввиду сложности рассматриваемых процессов). Иными словами, внутренняя энергия является функцией состояния. В циклическом процессе внутренняя энергия не изменяется.
Изменение полной энергии системы в квазистатическом процессе равно количеству теплоты , сообщённому системе, в сумме с изменением энергии, связанной с количеством вещества при химическом потенциале , и работы [3], совершённой над системой внешними силами и полями, за вычетом работы , совершённой самой системой против внешних сил
.
Для элементарного количества теплоты , элементарной работы и малого приращения внутренней энергии первый закон термодинамики имеет вид:
.
Разделение работы на две части, одна из которых описывает работу, совершённую над системой, а вторая — работу, совершённую самой системой, подчёркивает, что эти работы могут быть совершены силами разной природы вследствие разных источников сил.
Важно заметить, что и являются полными дифференциалами, а и — нет.
Чот проорал с обсирающегося петухевена.
Гугл клавиатуре спасибо надо сказать:)
НЕ БУ-ДЕТ
До тех пор, пока людей на Тере не останется 500 млн.
До тех пор, пока людей на Тере не останется 500 млн.
sosi hui bydlo
В данном случае термодинамика не причём. Всё сыплется благодаря кулоновскому барьеру.
Вот именно!
Будет забавно, когда весь мир будет пользоваться этой хуйней, человечество перейдет на новый этап существования, а пидорахи так и будут, собирая дрова, вздыхать ОХ ТУПЫЕ ПИНДОСЫ, СИДЯТ НА СВОЕМ ПОПИЛЬНОМ ДЕРЬМЕ, АХАХАХАХ ИХ КАК ЛОХОВ ДУРЯТ РАСПИЛИЛИ ДЕНЬГИ НА ДОВЕРЧИВЫХ ИДИОТАХ АХАХАХ НУ ТУПЫЫЫЕ))
>Я уже подробно писала
>группа НЕ ЗАВИСИМЫХ
Это конечно хорошо, что не наркоманов позвали, но все же.
Как же я проигрываю с долбоебов, которые не то что физику, языка родного не знают, но при этом делают далеко идущие выводы по науке и технике.
Этого не будет.
Твёрдо и чётко.
>ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА
Дальше можно не читать.
Это не моя статья:)а ошибки везде есть.
>:)
Это что за хуйня?
Лучше тебе не знать.
> ВРЁЁЁЁЁТИ!
Ты чмо залетное штоле?
Именно так - врут. Холодный термояд - это антинаучная ахинея.
Т.е. вот просто надо смешать никель, литий, алюминий и водород и получать электричество или у него там все же нанокарлики внутри крутят нанопедали?
> ВРЁЁЁЁЁТИИИИ!
Ауру сфотографировал уже?
Ты бот что ли?
> ВРЁЁЁЁЁТИИИИИ!
> ВРЁЁЁЁТИИИИИИ!
Юлия Леонидовна, и вы двачуете?
>> ВРЁЁЁЁТИИИИИИ!
> ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!
>Т.е. вот просто надо смешать никель, литий, алюминий и водород и получать электричество
Дебил ебаный.
>Так называемые «горячие Кошки» продаются за $ 1,5 млн каждый
За 1.5 МВт/час за месяц?
На АЭС себестоимость 1.5 МВт/час составляет 150$ за час работы и 150*720=108 000$ за месяц
За 1.5 МВт/час за месяц?
На АЭС себестоимость 1.5 МВт/час составляет 150$ за час работы и 150*720=108 000$ за месяц
Два слова:
Кулоновский барьер.
Кулоновский барьер.
> ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!
>КПД 600% это же курам на смех
Блять каким хуем тут кпд? Второй закон термодинамики не нарушает.
Читай статью полностью.
>Андреа Росси
Символично, что фамилия изобратателя созвучна с названием самой великой страны в мире.
Ура России! Ура!
нарушает прочитай его еще раз
Ну и где купить можно?
В Оригинале синтез Пахомова-России, наш ученый Пахомов приложил руку
Кулон как и Эйнштейн были про плачены западными нефти-угольными могнатами!!! Штобы тормозить физеку!!!!!!!
Ядерный синтез - это всегда дефект масс. Так что не нарушает. В любом случае, в статье не сказано, как преодолевается кулоновский барьер.
Пидорашки, готовы к нефти по 10 и доллару по 200?
Быдлу не доложили, что реакция Ni-62 + H-1 -> Cu-63 и Ni-63 + H-1 -> Cu-65 идет только с затратами энергии. Образование меди из никеля может происходить как Ni-62 + n -> Cu-63 + e.
Ни кто продавать не хочет,пиндосы купили патент на устройство, но вроде в России тоже кто приобрёл потент, надеюсь это не Путино-Миллер-Чубайс.
>Холодный ядерный синтез
Уебывай
Там же ебанная вода без единой формулы, как ее можно читать? Так что будет считать, что смысл я передал близко к тексту
Это для МАССОВОГО ЧИТАТЕЛЯ
> ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИ!
Готовы, что нет то.
>руку
Нет.
Хе хе. Ухаха)
Равно как никто не хочет получать нобелевку за новой слово в ядерном синтезе, а по существующим представлениям эта хуйня вырабатывать энергию не способна
Энтропия замкнутой системы не может уменьшаться. С чем у тебя вопросы?
>Транспортные средства также могут работать с помощью E-Cat (дело времени) :компактные габариты двигателя и способность работать на одной подзарядке около полугода, - что ещё нужно для автомобиля нового поколения?
Охуенно! I want to believe!
Охуенно! I want to believe!
Ты понимаешь что он точную реакцию не светил НИГДЕ, это тупо догадки все.
Да и кстати, откуда там берется энергия? При слиянии ядер - энергия берется из-за дефекта масс, но ядро никеля-62 и водорода, легче ядра меди-63. А вот дейтерий и тритий тяжелее, чем атом гелия и нейтрон. За счет чего берется энергия? И как преодолели кулоновское отталкивание электронных оболочек?
>politrussia.com
Мне кажется автор преувеличивает, небось експериментальный образец, который в сферических идеальных условиях мог бы производить енергию. Но даже если так то мне грустно от того что когда европа и США будут купаться в дармовой энергии со всеми вытекающими в СНГ мы будем жить как жили, а может и еще беднее, ведь сраная нефть больше никому не нужна.
Нет смысла гадать, эту хуйню обсасывают уже лет пять и он все пять лет обещает коммерческий прототип. Ждем. Просто подозрительно валятся цены на нефть.
> Ты понимаешь что он точную реакцию не светил НИГДЕ, это тупо догадки все.
Какая точная реакция? Росси говорит, засыпаем никель и водород и получаем медь. http://www.membrana.ru/particle/17039
Еще давно не слышно новостей от https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_Lockheed_Martin
Это имхо более реально и в случае запуска тоже пизда нефти.
Это имхо более реально и в случае запуска тоже пизда нефти.
>синтез Пахомова-России
А ты понимаешь эти вещества тяжелее железа и у них положительный дефект масс? Синтезировать из них что-то более тяжелое можно только с затратами энергии
> Нет смысла гадать, эту хуйню обсасывают уже лет пять и он все пять лет обещает коммерческий прототип. Ждем. Просто подозрительно валятся цены на нефть.
В 80-м году нефть рухнула из-за E-Cat?
>Росси говорит, засыпаем никель и водород и получаем медь.
И что, кто-то дал бы ему в штатах под такую "науку" деньги?
>Да и кстати, откуда там берется энергия?
из электросети
>как преодолели кулоновское отталкивание электронных оболочек?
никак. это все посредственная наебка.
> Попил Мартин
За будущее спокоин.
Глядите у него из за этой хуйни кризис случился. А в 2008 тоже из за нее рухнула? А почему тогда этой хуйни в каждом доме нету, что нефть падает падает, а дармовой энергии все нет и нет
А что там с EM-Drive двигателями пиндоскими? Каждый год слышу вскукареки что нефть все, уже лет 5. Но что-то не взлетает. Хотя конечно это дело времени. Надеюсь я успею здохнуть, пока мировой прогресс окончательно не добил сырьевую Рашку?
> А ты понимаешь эти вещества тяжелее железа и у них положительный дефект масс? Синтезировать из них что-то более тяжелое можно только с затратами энергии
Быдлу не рассказали про Fe-56 и железные звезды. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
> И что, кто-то дал бы ему в штатах под такую "науку" деньги?
А что государство дало деньги?
Европе был опубликован подробный доклад (фото+графики+схемы+снимки вещества под микроскопом), посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси.
Блять, а какова вероятность распада протона?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Ну судя по весам ведра летают. Но не сильно. Но летают. Но пруфов нет.
Только импульсные технологии, только хардкор
На самом деле никакой необходимости и причин нету даже смотреть, что это такое. Но я все-таки посмотрел.
>Катализатор энергии Ро́сси (англ. Energy Catalyzer, часто встречаются сокращения — E-Cat или Hot-Cat) — аппаратура, созданная изобретателем Андреа Росси[1][2] при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди[3], и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.
>Андреа Росси имеет ряд патентов на свою аппаратуру, однако, документы были выданы властями после формальной экспертизы, не касавшейся технической стороны вопроса.
>Устройство было несколько раз продемонстрировано публично, но не подвергалось независимой проверке. Марк Гиббс в журнале Forbes прокомментировал: «пока независимой третьей стороной не проведено проверяемого объективного анализа, который подтвердил бы, что результаты совпадают с заявленными, настоящей новости здесь нет».[4]
Самое смешное - вот этот последний комментарий внезаапно в Forbes, поскольку, во-первых, только в Forbes этому говну и место, а во-вторых, потому что тут даже и комментировать-то нечего. Очередной поехавший шарлатан изобрел холодный ядерный синтез - вся суть ивента. Вот если бы он это пытался сделать в мичети сраной рашке, то-то визгу либерашьего было бы. А так, ну что, патентики он как-то пробил, теперь называть его жуликом нетолерантно, а то получится так, что в патентных агентствах швитого жапада сидят лохи какие-то.
>Катализатор энергии Ро́сси (англ. Energy Catalyzer, часто встречаются сокращения — E-Cat или Hot-Cat) — аппаратура, созданная изобретателем Андреа Росси[1][2] при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди[3], и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.
>Андреа Росси имеет ряд патентов на свою аппаратуру, однако, документы были выданы властями после формальной экспертизы, не касавшейся технической стороны вопроса.
>Устройство было несколько раз продемонстрировано публично, но не подвергалось независимой проверке. Марк Гиббс в журнале Forbes прокомментировал: «пока независимой третьей стороной не проведено проверяемого объективного анализа, который подтвердил бы, что результаты совпадают с заявленными, настоящей новости здесь нет».[4]
Самое смешное - вот этот последний комментарий внезаапно в Forbes, поскольку, во-первых, только в Forbes этому говну и место, а во-вторых, потому что тут даже и комментировать-то нечего. Очередной поехавший шарлатан изобрел холодный ядерный синтез - вся суть ивента. Вот если бы он это пытался сделать в мичети сраной рашке, то-то визгу либерашьего было бы. А так, ну что, патентики он как-то пробил, теперь называть его жуликом нетолерантно, а то получится так, что в патентных агентствах швитого жапада сидят лохи какие-то.
Ну ты зачем же так пиздишь? Одна зарплата персонала больше $150 в час только будет
В процентном соотношении составляющие, пожалуйста.
Верхняя оценка в 10^41 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
А железные звезды будут через 10^1500 лет.
Продолжаем отрицание. Снова.
Что нам помешает получить эту же энергию дармовую, если она действительно существует? Никель у нас есть, технологию скопировать — много ума не надо.
Лучше бы он очередной вечный двигатель на магнитах придумал, так хотя бы выложили видосик на ютуб, там че-нить крутилось бы туда сюда, а тут никакого экшена
>очередной вечный двигатель на магнитах
Проиграл.
Да даже если тупые пендосы и сделают такой источник энергии, они ж его сразу продавать начнут. Просто купим его или спиздим, посмотрим как они сделали и свой аналог запилим!
Тред неоднозначный. Кто соснул в итоге?
Так и получилось сами знаете с чем
Хоть я и диберал, но тоже считаю что шарлатан достоин только одного - обоссывания.
Никто не соснул, Росси просто сделал коробку которую никто не проверял.
Процессоров для айфонов много спиздил уже? А может технологии OLED экранов?
>А так, ну что, патентики он как-то пробил, теперь называть его жуликом нетолерантно, а то получится так, что в патентных агентствах швитого жапада сидят лохи какие-то.
Няша, патент всегда оформляют до независимой проверки, чтобы случайно ты не обнаружил что твоё изобретение оказывается ещё пол года назад эта самая третья сторона и изобрела.
Сажи раковому треду, как же вы заебали.
Он же не про говно без задач, а про реально нужные технологии. А если тебе нужные высокие технологии, у нас на Ставрополье производят сапфировое стекло, например
>Процессоров для айфонов
Блядь. Просто вершина мысли развития западной цивилизации. Иногда я просто охуеваю с жителей параши. Что в них такого охуенного то, мань? Зачем их пиздить?
Петрик загорелся и горит.
>патент всегда оформляют до независимой проверки
Ну и что? Как можно не знать про холодный синтез и что для научного мира это нечто уровня вечного двигателя? Хотя, может он патентовал что-то типа "ускоритеря коитуса ядер в графеновой помойке".
Вот только айфоноделы стоят больше чем две педерации.
без лоха жизнь плоха. наделали денег на быдле.
Есть формальная процедура, потому что патент это не про науку, это про юриспруденцию.
Общество потребления, что поделать, айфончики для быдла интереснее, чем полеты на Марс. Но стекло для их часиков все равно покупают у нас, как так-то?
>Росси
Этот Петрик итальянского розлива все еще стрижет лошков?
Этот Петрик итальянского розлива все еще стрижет лошков?
>айфончики для быдла интереснее, чем полеты на Марс
Типичная пидорашка, для которой дроч на ракеты важнее колбасы.
>когда быдлокодер без образования проворачивает многоходовки лучше, чем президент одной картофельной республики и всего топ-менеджмента "достояния нации"
Президент картофельной, как раз мастер многоходовочек 80-го уровня
Поставляем ресурсы.
Дом то купил новый, жена не ушла?
Стекло покупают, нефть покупают, металлы покупают, а потом обратно в виде продукции высокой переработки продают папуасам. И кто тут лох?
То-то Рокфеллеры все свои нефтяные ресурсы и компании продали.
Видимо скоро выстрелит промышленный тремояд, а власти скрывают, но мноземные Петрики тут не причем
>ресурсы
Ты хотел сказать готовый технологичный продукт? Из ресурсов пусть делают сами
Таки да, на Марсе колбасы-то не будет
так наверно думали про атомную бомбу и про ядерный реактор
по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction)
Болонья, апрель 2011, тесты
19 апреля 2011 года[23] и 28 апреля[24] были проведены ещё 2 демонстрации. Первая из них[25] также была охвачена итальянским 24-часовым государственным телеканалом Rai News.[26] В этот раз автор из Ny Teknik принял участия для того, чтобы исключить ранее отмеченные возможности мошенничества. Он поэтому калибровал амперметр, измерял расход воды взвешиванием и калибровал датчик температуры для подтверждения того, что вся вода обращается в потоке..[25] Измерения показали полезную мощность 2,3-2,6 кВт. Входная мощность была 300Вт.[
19 апреля 2011 года[23] и 28 апреля[24] были проведены ещё 2 демонстрации. Первая из них[25] также была охвачена итальянским 24-часовым государственным телеканалом Rai News.[26] В этот раз автор из Ny Teknik принял участия для того, чтобы исключить ранее отмеченные возможности мошенничества. Он поэтому калибровал амперметр, измерял расход воды взвешиванием и калибровал датчик температуры для подтверждения того, что вся вода обращается в потоке..[25] Измерения показали полезную мощность 2,3-2,6 кВт. Входная мощность была 300Вт.[
По типу реакции его низкоэнергитическая поебень является синтезом или распадом?
>14 декабря 1900 года
> привет, это квантовая физика
> ряяя так нибывает врети нивазможна нарушаит уии!
> привет, это квантовая физика
> ряяя так нибывает врети нивазможна нарушаит уии!
Попытки теоретического объяснения Править
Yeong E. Kim,[63] преподаватель физики в Университете Пердью, и член American Physical Society ранее развил теорию конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу, для того чтобы объяснить низкоэнергетические ядерные реакции (англ. theory of Bose-Einstein condensation nuclear fusion)[64][65][66]. Он выпустил препринт под названием «Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи. Однако, Kim подчеркивает, что эксперименты, в которых входящие и выходящие реакционные каналы устанавливаются независимо друг от друга, будут необходимы для того, чтобы подтвердить теоретические механизмы и сделать предсказания, которые могли бы использоваться в дальнейших экспериментальных оценках. Kim заявил в этой статье, что он планирует включить основное описание теоретической концепции в свой доклад на предстоящей конференции по ядерной физике «Пятая азиатско-тихоокеанская конференция по проблемам нескольких тел»
Yeong E. Kim,[63] преподаватель физики в Университете Пердью, и член American Physical Society ранее развил теорию конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу, для того чтобы объяснить низкоэнергетические ядерные реакции (англ. theory of Bose-Einstein condensation nuclear fusion)[64][65][66]. Он выпустил препринт под названием «Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи. Однако, Kim подчеркивает, что эксперименты, в которых входящие и выходящие реакционные каналы устанавливаются независимо друг от друга, будут необходимы для того, чтобы подтвердить теоретические механизмы и сделать предсказания, которые могли бы использоваться в дальнейших экспериментальных оценках. Kim заявил в этой статье, что он планирует включить основное описание теоретической концепции в свой доклад на предстоящей конференции по ядерной физике «Пятая азиатско-тихоокеанская конференция по проблемам нескольких тел»
Уноси этого питуха обратно.
Давно уже доказали что это фейк.
Ещё как минимум лет на 30 забудь про что-то кроме углеводородов.
Так и будет.
Если реакция идет с выделением энергии, то почему она не само поддерживающаяся?
В замкнутой системе с преобразованием, вполне себе может, другое дело, что топливо когда-нибудь кончится.
Мнение российских учёных Править
«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, — прокомментировал в 2011 г. сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — Первое, что меня смущает, — это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Всё это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет.
«Я не связываю идею „холодного синтеза“ с лженаукой, — сказал академик Александров. — Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с „мюонным катализом“. Другое дело, что „мюонный катализ“ нерентабелен.
«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, — прокомментировал в 2011 г. сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — Первое, что меня смущает, — это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Всё это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет.
«Я не связываю идею „холодного синтеза“ с лженаукой, — сказал академик Александров. — Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с „мюонным катализом“. Другое дело, что „мюонный катализ“ нерентабелен.
Всегда хотел узнать - это настоящая фотка или фотошоп?
>В замкнутой системе с преобразованием
Не понял тебя. Реакция инициируется нагревом
В процессе реакции выделяется тепло, почему реакция не продолжается после отключения внешнего источника энергии?
Согласно PhysOrg, у проведенных испытаний было несколько недостатков, которые заставили их потерять доверие, и Росси отказался провести несколько тестов, которые могли бы прояснить темные места.[9]
Все шесть известных демонстраций с декабря 2010 по июль 2011 года могли иметь критическую проблему в постановке, на которую обратил внимание австралийский исследователь и скептик Йан Брайс (Ian Bryce), проводивший оценку E-Cat для австралийского бизнесмена Дика Смита (англ.). Брайс обратил внимание, что неучитываемая в балансе энергия могла подводиться к аппарату через заземление из-за неправильного подключения аппарата к электропитанию, возможно, ненамеренного.[56][57] Дик Смит предложил Росси миллион долларов за демонстрацию работы E-Cat с измерением также мощности, поступающей в установку через заземление, на что Росси ответил отказом.[58][59] Питер Тибергер (Peter Thieberger), ведущий исследователь-физик из Брукхейвенской национальной лаборатории, считает, что подобная ошибка подвода питания вряд ли могла быть сделана случайно, и что этот вопрос может быть прояснён только полностью независимой проверкой.
Все шесть известных демонстраций с декабря 2010 по июль 2011 года могли иметь критическую проблему в постановке, на которую обратил внимание австралийский исследователь и скептик Йан Брайс (Ian Bryce), проводивший оценку E-Cat для австралийского бизнесмена Дика Смита (англ.). Брайс обратил внимание, что неучитываемая в балансе энергия могла подводиться к аппарату через заземление из-за неправильного подключения аппарата к электропитанию, возможно, ненамеренного.[56][57] Дик Смит предложил Росси миллион долларов за демонстрацию работы E-Cat с измерением также мощности, поступающей в установку через заземление, на что Росси ответил отказом.[58][59] Питер Тибергер (Peter Thieberger), ведущий исследователь-физик из Брукхейвенской национальной лаборатории, считает, что подобная ошибка подвода питания вряд ли могла быть сделана случайно, и что этот вопрос может быть прояснён только полностью независимой проверкой.
>Неужели ЭРА углеводородов близится к концу?
Говорят 50% процентов добытой нефти используется для изготовления смазок и масел. Так что хуй знает.
>возможно россиянам придётся облегчить рацион, перейдя с уток на кошек
А возможно и не придется, на все воля Божия.
Потому что тепло рассеивается? Если все требования к реакции будут сохраняться в процессе протекания, реакция будет самоподдерживающейся
Профессор Уго Барди (Ugo Bardi) из Флорентийского университета, отмечая противоречивые заявления Росси о наличии/отсутствии гамма-излучения, размещении производства (во Флориде — нет, не в США), а также то, что часть сторонников и спонсоров уже вышла из проекта, в марте 2012 года высказался так: «…E-Cat достиг своего конца. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит.»
Росси не изобретал холодный синтез, пидорашка, он вообще ничего не утверждал наверняка - пока есть толкьо предположения как это работает и факт того, что это работает.
>В процессе реакции выделяется тепло, почему реакция не продолжается после отключения внешнего источника энергии?
Потому что такова физическая природа явления. Почему ты такой тупой? Если преобразовать тепло в электричество и подать на вход то будет самоподдержка.
>и факт того, что это работает
Пока что нет.
Ньюфажик агрится на смайлики, как мило. 8=Э
Разве реакция запускается электрическим током а не нагревом?
Так же непотопляемо как астрология
>Пока что нет.
Что нет? Была публичная демонстрация, долбоеб.
>электрическим током а не нагревом
Ты и правда долбоеб, извини, что сомневался сразу.
Да вы дебилы пиздец. Эти реакторы росси-петрика-пахомова обыкновенное наебалово. Каждый крутится как может жи, кто-то и на доверчивых лохах. В любом случае, я уже пояснял в /сци с примерами исходя из рыночных цен на реагенты, почему даже в случае если эта шайтан-машина реально работает и реально дает заявленные мощности, себестоимость электричества во много раз выше чего угодно другого (сейчас точное значение не помню, но там даже не в 1000 раз, нулей больше, чем действующие в РФ тарифы для предприятий). Посему, расслабьте булки, ВСЁ отменяется.
Ну ждем, пока наладят производство, только что-то мне подсказывает, что никогда, ибо слишком дохуя уже "изобретателей" было и все соснули. Я жду совместный проект по термоядерному реактору, который делает в том числе и Россия, вот там есть перспективы.
Вроде работает. А может и нет. Хуйзнает.
Да вы дебилы пиздец. Этот СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ обыкновенное наебалово. Каждый крутится как может жи, кто-то и на доверчивых лохах. В любом случае, я уже пояснял в /сци с примерами исходя из рыночных цен на реагенты, почему даже в случае если сланцевый газ и добывается, то его себестоимость во много раз выше обычного природного газа. Посему, расслабьте булки, ВСЁ отменяется.
Что не так?
Публичная демонстрация ё-мобиля сколько лет назад была?
Все так, ты просто долбоеб.
> я уже пояснял в /сци
Что-то уровня "пояснял в ВМ".
Причем тут е-мобиль?
Ты правда еблан. На этих реакторах невозможно получать столько электричества, чтобы заменить традиционные источники. Организовать резервный источник для обогрева шубохранилища во дворце деятелей из кооператив озеро - вполне, но не целые страны снабжать.
>politrussia.com
Провел испытания опу за щеку.
>НЕ БУДЕТ, ТВЕРДНО И ЧЕТКО!!111
А как насчёт термоядерной энергии? https://m.youtube.com/watch?v=8wUvkrBNcXU
Что можно объяснить свиносотенцу. Вы же не люди даже.
Ну точно залетная опущенка с ватных загонов.
Тебе это киселев сказал, пидорашка чтобы оправдать то, что тебя ебут без смазки?
нет никакого холодного синтеза, это лохотрон для инвесторов, итальянский петрик
Да и вообще сам Росси похож ебалом на мошенника.
>Россия от станет
Ты так говоришь будто Рашка продвинулась в какой-то области хоть на шаг после развала совка.
Пилят хорошо
Ну я же говорю. Копрохлы поддуваются за бонусы. Впрочем, ваш хозяин уже намекнул пеце, что няшносотня не нужна. Так что скоро вас разгонят, пойдете могилизироваться, скот необучаемый.
Кроме того, в СМИ публиковалась информация, что Росси ранее имел проблемы с законом, так как уклонялся от налогов и нелегально перевозил золото.
Типичный учоный из СЦИ и ВМ.
>Да и вообще сам Росси похож ебалом на мошенника.
ты эт полегче братишка
Долбоеб тут ты. Ведь у тебя нет никаких аргументов.
У меня в розетке электричество по 3 руб за кВт, т.е. 4500 руб в час за 1.5МВт, в месяц 3348000 руб.
А мне предлагают то же самое купить за $1.5кк или 117кк рублей? Серьезный бизнес.
>Ведь у тебя нет никаких аргументов.
Долбоеб плиз, аргументы я привел выше, но ты просто долбоеб чтобы понять с первого раза.
Но ты долбоеб принес не аргументы а отмазки.
> Неужели ЭРА углеводородов близится к концу?!
С появлением ядерных реакторов подошла.
Одновременно с твердотопливными реакторами были разработаны и жидкотопливные реакторы на растворах солей тория.
Абсолютно пассивно и активно безопасные при атмосферном давлении при работающем газоуловителе-конденсаторе, отрабатывающие 99.6% топлива (против 0,6% у лучших твердотопливных), дающие огромное количество полезных изотопов (кроме военных), позволяющие коммерчески добывать (а не захоранивать на правах ядерных отходов) торий, что в свою очередь позволяет добывать редкоземельные элементы (без которых не может обходиться электроника и которые всегда добываются в залежах тория и только в них).
Но прошло пол века и где MSRE? Где даже те ядерные реакторы, которые уже были в европе?
Их нет.
почитал вики, как-то всё туманно с пруфами
Росси активно виляет жопой и не соглашается на открытый эксперимент, эксперименты проводились только на его условиях, при которых фактически нельзя проверить работает эта хрень или нет.
>а отмазки
Ну давай долбоеб покажи мне где тут отмазка?
- устройство работает при подаче на него электричества и нагреве с его помощью.
- Природа явления такова, что процесс идет только при подаче электричества как источника нагрева и я это указал выше. ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ ПО ФАКТУ, понимаешь ДОЛБОЕБ?
Но! Т.к. ты ДОЛБОЕБ, то почему-то решил что достаточно только тепла и решил выебнутся своим долбоебским вопросом. НИКТО не знает как оно работает и какие процессы происходят внутри, но ты решил, что достаточно только тепла и типа такой нашел нестыковку. А все почему? Потому, что ты ДОЛБОЕБ.
> ряяяяяяяяяяя
> 27 января 2015 года российский кандидат физико-математических наук Александр Пархомов повторил эксперимент с «низкоэнергетическим ядерным реактором» Росси LENR и на состоявшемся семинаре Всероссийского Научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций представил результаты этих экспериментов. По его утверждению, данная примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.
>физик Пахомов
> ID: Heaven
Там же вроде основная проблема в том, что к реактору еще целый химический завод пристраивать надо было из-за особенностей работы? Не? Я просто что-то краем уха слышал.
к дому надо целый сарайчик для инструментов пристраивать
Кефироблядь эти ти?
> и нагреве с его помощью
>ри подаче электричества как источника нагрева
Но ведь реакция идет с выделением тепла, зачем продолжать нагревать электричеством уже идущую экзотермическую реакцию?
Или ты подпишешся под тем что ты долбоеб?
Пиздец. В треде сидит 1000 анонимов и они не могут убедительно доказать, генератор Росси - что это лженаука. Ну вы и отбросы.
Да тут пытаются сопротивляться долбоебы без аргументов.
Ну умные дядьки с учеными степенями уверены процентов на 90 что максимум чего там у этого росси в его хуйне есть это мюонный катализ.
И он реально может быть, но дешевле топить печку баксами.
> По его утверждению
>Доказывать отсутствие
Эйнштейн сказал: «Есть только два способа прожить жизнь. Первый – будто чудес не существует. Второй – будто кругом одни чудеса».
Смех смехом... а вдруг!?
Смех смехом... а вдруг!?
блять уже сколько раз обсуждали, сколько раз грозились завалить рынок by HOTCAT
Но нихуя
Тот же Маск но не фортануло
> Смех смехом...
а пизда кверху мехом
На 4 месте держится мой тред,это рекорд;)
А как тут можно что-то доказывать если Росси представил коробку подключенную к розетке и заблядился что это холодный синтез?
Скорее всего это пиздеж, ибо если бы эта установка работала, то она бы уже пошла в серию давно.
>Но ведь реакция идет с выделением тепла
Долбоеб, ты объяснишь почему ты решил, что нужно только тепло? Ах да, ты же ДОЛБОЕБ, какие объяснения.
>пруф на отсутствие
Классика жанра. Пиздуй-ка обратно в /nvr.
А термоядерный реактор тоже наебка?вроде в Германии такой сделали?
Шутки про гуся были?
Ты долбоеб ведь понимаешь, что именно нагрев происходит с помощью электричества. Больше оно никак в реакции не участвует.Почему его нельзя отключить?
Термоядерный реактор еще в 60х чтоле сделали в СССР, но практической пользы от него 0.
В Германии такой же сделали, он работает секунду и потребляет больше чем выдает.
А реактор который будет работать постоянно и выдавать энергию делается всем миром, втч и Российские специалисты и технологии там участвуют. Скорее всего смогут сделать думаю.
Оно не попильное, люди занимаясь лженаукой не ради бабла, а ради привлечения внимания и из-за фанатизма.
Новая эра в энергетике халява отменяется...вот дешёвое топливо https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE
Apple афаик с нашим Монокристаллом не договорилась и сейчас сапфиры им делает завод в Аризоне
>Общество потребления, что поделать, айфончики для быдла интереснее, чем полеты на Марс.
Это ты про Фобос-грунт и Кьюриосити!
?*
В наукаче все уже давно все обсосали и обоссали. Расходитесь.
http://www.rusnano.com/projects/portfolio/news/20150821-saphir-doros-do-apple
ВРЕТЕ?
Сам не в курсе последний новостей, но мне бы было стыдно подобное печатать, если оно не соответствует действительности
Во всем мире только в рашке и в китае в массовом порядке выращивают дешевые сапфиры, в других странах, в той же америке они на порядок дороже. А так как у нас алюминий из которого его делают дешевле то и сапфир тоже дешевле.
Мы еще собаку съели на выращивании фонарей для истребителей из цельных кусков сапфира, а что делается для оборонки и может применяться в гражданке - Россией тяжело конкурировать. Сейчас еще рубль подешевел, а следовательно наши сапфиры стали еще дешевле чем раньше. Так что для части продукции эппла монокристалл все же выращивает кристаллы, но мы далеко не эксклюзивный поставщик.
Какова доля стоимости сапифирового стекла в айфоне? 1%, м? Это просто стекло, чо вы с ним бегаете привязавшись к слову «сапифировый»? Придётся провести лик.без: значит так, в драгоценных камнях ценится только алмаз( в огранке — бриллиант); сапфир и другие камни кратно (в десятки и сотни раз дешевле), помимо того что сам камень — алмаз нихуя не стоит из него делают копеечные стеклорезы, стоимость бриллианта повышается от обработки (самый твёрдый материал, а надо свести воедино 57 граней), далее есть искусственные камни — они вообще стоят копейки (и алмазы тоже, но их вырастить можно только вокруг песчинки (как жемчуг в природе) и поэтому приходится вырезать тоннель и заливать гелем с аналогичным коэффициентом преломления света.
Таким образом сапфир — гроши, искусственный вообще килограммами продаётся. Само название «стекло» говорит само за сенбя, «сапфировое» добавлено маркетологами что писать к часам ОЛОЛО САПФИРОВОЕ СТЕКЛО (сапфировое стекло идёт на любые часы дороже 100 долл, чтоб было понятно). Это уровня БОГЕМСКИЙ ХРУСТАЛЬ или КРИСТАЛЛ СВАРОВСКИ. Это простой материал и если корпус титановый, то стоит дешевле корпуса.
Ты видно у мамки ювелир.
Тут тебе про использование искусственно выращенных кристаллов в промышленности.
А не про использование их же в ювелирном производстве.
Какие блядь кристаллы, ты дурак ?
Кварцевые или сапфировые стекла получают тупо СПЕКАНИЕМ исходников.
Ну алмазы еще взрывным методом получают.
Так в том-то и дело что их даже не используют в ювелирном производстве, считается шлак, даже не технический материал. Технический материал — настоящие камни без огранки, и стоят они копейки доже алмазы (сам алмаз никому не усрался, если он не бриллиант (нет огранки)). это про алмазы, натуральные если чо, а сапфиры (натуральные) в 10—100 раз дешевле, что уж там говорить про искуственно выращенные? Их по кг за 300 долл можно покупать, чего хватит на 100 айфонов с себестоимостью 3 долл в айфоне.
Ох-уж эти дебилы, которые не читал но осуждаю.
Почитай хоть статью то.
Ну ок, сколько стоит монокристалл натурального сапфира весом в 100 кг.
Стоимость камней находится в геометрической прогрессии к их величине, карат дохуя, много мелких камней на карат не имеют и десятой стоимости.
Отлично, а вот нужна тебе пластина монокристалла скажем для защиты LED элементов. Под стандартный размер пластины кремния.
Хули ты будешь делать, из натурального камушка выпиливать? Так структура не та, пузырьки, косая структура кристалла и ты ды.
Мы уходим в дебри, я утверждаю стоимость сапфирового стекла в айфоне 2—3 доллара. В его пятиста долларах, это 1,0—1,5%. Любая другая деталь, кроме крепежа, стоит дороже. Пидорашки бегают с стеклом как с уровня бриллиантами, по стоимости болше чем процессор в айфоне.
Ну сапфировое стекло в айфоне это ебучий горилла глас, и он к сапфиру имеет никакое отношение.
В статье топят за немного другой материал, который хотят юзать в часах от эппла.
А не юзают в телефонах потому что относительно той же гориллы стоит раз в 10 больше.
>Там серьезные люди сидят
Ага. И матанкапча при входе. Сам-то в это веришь?
Если это развод нахуя выкупать патент и строить завод ?
Слушай разгадка ведь проста.
Развод был успешен
Когда выкупают патент и узнают, что это был развод, то завод не строят.
А ты так уверен что патент это непременно что-то работающее?
Я тебе пытаюсь сказать, что когда выкупают патент и на собственных испытаниях узнают, чтобы эта идея хуйня/развод, то этим панетом подтираются, а не строят заводы.
Короче смотри просто я про что, один завод строят.
Если бы было тру то что росси пишет про свою вундервафлю то строили бы 100500 заводов.
И росси уже бы получил свои нобелевки.
1ую по физике.
2ую мира.
Как то так.
Ты все привольно говоришь, так и будет, смотри историю любого открытия. Это как с переменным током Тестлы, все долго копротивлялись
>)))
Во втором же абзаце.
Нахуй путешествий, говноед.
В 2009 году была подана заявка на патент.
2016 год, Росси всё ещё не дал ни одного экземпляра своего катализатора на проверку.
Прошло 7 лет.
Сколько там против переменки копротивлялись?
Противостояние Николы Тесла и Томаса Эдисона в конце 19 века можно было назвать настоящей войной, не зря их соперничество в том, чья технология передачи электрической энергии станет доминирующей в мире, до сих пор называют «Войной токов».
Война» продолжалась свыше ста лет
Ты прав, я неправ, насчет войны токов.
Но вот насчет росси.
Короче давай останемся каждый при своем мнении, ибо я не верю что кто-то может быть настолько отбитым чтобы раз за разом не давать свою железку на проверку.
И при этом чтобы она работала.
Подпустил с третей.
Твои аргументы весьма весомы, и я не могу с ними не согласиться.
Но все же.
Ну тут как говорится "весна покажет кто где срал".
Моя внутренняя Ванга говорит мне что дальше будет как у прочих мошенников от лженауки.
Вначале будет тянуть время и орать что власти мешают. Потом завод построят, но окажется что какой-то неправильный завод построили, и надо перестраивать. А там уже глядишь и ишак сдохнет.
Просто ученые выяснили что нефть, регенерируется как и органика.
Нефть бесконечна, поэтому цена ей 11 долларов максмум.
Нефть бесконечна, поэтому цена ей 11 долларов максмум.
>полная антинаучная ахинея
>Пропущено 231 постов
гуманитарии, гуманитарии всегда одни
Ты идиот?
лол
да не , вообще бесплатно.
нефть дегенерируется из останков органики.
всего то пару миллионов лет.
>Неужели ЭРА углеводородов близится к концу?!
Ебать слоупок! Тебе выход Ротшильдов из нефтяных активов ни о чём не сказал? А цена на нефть тебя тоже не толкнула? Ты наркоман?
>из них половина хуесосят адептов секты Росси
Пиздоглызые, пиздоглазые всегда одни.
У меня РОСНАНО от постов в этом ИТТ треде.
ебать, да за это время вселенная десять раз сколапсирует
Аххах, расходимся, харканы, это же ГЕНЕРАТОР РОССИ /тредж!
Алсо, я не Олька, а 100% элитный бандеровец! Правда, хотите в конец эпохи углеводородов? Проследуйте в горячего ядерного синтеза тредж
https://2ch.hk/po/res/13771573.html
https://2ch.hk/po/res/13771573.html
Опять пидорнули из /sci/? Определись уже. Либо протеины точеные вычисляешь, либо установки Росси дроченые ставишь.
Достаточно небольшую лабораторию. Себестоимость электричества всё равно будет на уровне ГЭС.
Что он делает на первом пике? Дышит воздухом из канализации?
ЧЕРЕЗ 500 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ ЗАЖИВЕМ
@
НУЖНО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ
Да, при пожаре.
>Оно не попильное, люди занимаясь лженаукой не ради бабла, а ради привлечения внимания и из-за фанатизма.
Из честного фанатизма собирали бабло на бумстартере авторы "планетарного передатчика энергии на идеях Теслы", а Росси - явный мошенник.
>А так как у нас алюминий из которого его делают дешевле то и сапфир тоже дешевле.
Блядь, это что-то уровня "силиконовая долина появилась на богатых месторождениях кремния".
> мюонный катализ.
А мюоны из жопы Росси вылетают?
>этот влажный хохломирок
Да если бы твой пидароcси был бы России и ее нефти опасен, то Путин его уже в 2012 году чайком напоил.
Сажи дибилу.
Оффтоп, но сланцевиков он не напоил чёт.
потому что сланцевики это весь истиблишмент США, там много ртов присосалось, всех не на поишь. А тут тема про одного чмыря.
Наверное вы уже поняли, что тема не кулинарная, хотя как знать…. , возможно россиянам придётся облегчить рацион, перейдя с уток на кошек )))
Почему «Горячая КОШКА»?
Так Google переводил раньше (пока не привык) короткое название установки ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА E-Cat (энергетический катализатор) итальянца Андреа Росси, которая этой осенью вновь взбудоражила мир (когда-то смелый итальянец уговорил супругу продать дом, чтобы заняться исследованиями!)
Я уже подробно писала о ней в 2012-м году и искренне радовалась тому, что планировалось строительство завода по производству этих установок в Греции... И вот наконец группа НЕ ЗАВИСИМЫХ учёных доказала её эффективность, что было обнародовано 8.10.14. Но сейчас я радуюсь немного меньше, но всё-же радуюсь!… Почему? Объясню ниже.
Спустя 3 года снова (какое совпадение по датам!) происходит Великая Октябрьская Энергетическая Революции, а именно 6 ноября 2014 года опубликована заявка на американский патент А. Росси «Установки и методы генерации тепла» № US 2014/0326711 A1 [1], а 8 октября этого года в Европе был опубликован подробный доклад (фото+графики+схемы+снимки вещества под микроскопом), посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России как бы незамеченным… ??? Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-Сat. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 МВтчас! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе! (Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез)
1 грамм(!) смеси никеля, лития, алюминия и водорода выработал нетто 1,5 МВтчас тепловой энергии, что составляет невиданную даже в ядерной энергетике плотность мощности энерговыделения 2,1 МВт/кг. Продолжение... http://politrussia.com/politkasha/goryachaya-koshka-ili-860/