24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пилим сюда книги, которые как-то повлияли на вашу жизнь и каким-либо способом изменили ваше мировоззрение, ваши взгляды.
Начну, пожалуй: 1) Банально, но всё же работает... Лондон - Мартин Иден. Советую читать как можно раньше, до 16 лет, обязательно. Мне сейчас 22, уже не так впечатляет, но если вам лет 12, то эффект будет положительный.
2) Любую книгу Ремарка. Особенно советую присмотреться к "Чёрному обелиску" и к "Трём товарищам". Отлично показана жизнь в до и после военное время. Как люди выживали во времена безработицы. Много хороших, достойных уважения, персонажей. 16+, но если читали раньше, то стоит перечитать.
Осторожнее с женскими персонажами.
3) Знаю, что тут это хейтят, но всё же... Новосёлов. "Женщина. Учебник для мужчин." Если вами манипулируют, то эта книга немного вам поможет, ну и приоткроет ещё пару занавесов на семейную жизнь. Сделает вас чуть осторожнее. Главное, после прочтения, не опускаться до озлобленных от ненависти обобщений.
Дон Кихот. Когда Я был мелким пиздюком, я очень рано научился читать. Постоянно крутился у книжного шкафа. И однажды книга Сервантеза упала и ебанула мне по темечку. С тех пор я тупой и пускаю слюни.
>>116258952 Помогут понять, кто ты. Отключить бесконечный поток мусорных мыслей в голове. Перестать беспокоиться о чем-либо и начать ловить кайф от самого процесса жизни.
Я видел тему треда. Все описать не смогу сейчас, голова занята работой. Но если после прочтения книги ее хочется перечитать еще не один раз, это о чем-нить да говорит.
Тупой дегенерат советует РЕМАРКА, ГОВОРЯ, ЧТО ОН "ОТЛИЧНО ПОКАЗЫВАЕТ ЖИЗНЬ В ВОЕННЫЙ ПЕРИОД". НУ ОБОСРАТЬСЯ ТЕПЕРЬ, ЕСЛИ УЖ СОЗДАЕШЬ ТРЕД, ТО СОВЕТУЙ ГОДНОТУ, А НЕ ТЕ ТРИ КНИЖКИ, КОТОРЫЕ ТЫ ПРОЧЕЛ ЗА ВСЮ СВОЮ СРАНУЮ ЖИЗНЬ.
>2016 >читать художественную литературу >пытаться выискивать в описании обыденных предметов субъективный смысл, заложенный автором, когда существуют сотни школ философии
>>116263235 философию в чистом виден сложно воспринять, если ты плохо подготовлен. Художентвенная литература это зачастую философская мысль наложенная на всякие истории
Вот что действительно меняет мировоззрение, а не худ. хуита, что вы здесь предлагаете. Только настоящие факты, только правдивое изложение, без прикрас!
Причём тут это? Я понимаю, что это есть, но у него это 90 % существования. Даже тошнит от этого. Одно и тоже. ЕБля, ебля, ебля, бухать, что-то написать и опять ебать каких-то пёзд. Да ладно?
>>116264581 Конечно не обязан. Обязательства отстаивать свои взгляды слишком давят на прыщавых атеистов и они ограничиваются смешными картиночками и примитивными провокациями
Пока в ПедВУЗе учился дико доставляло наших совьетских психологов читать. Такиие-то остроумные эксперименты, такая-то валидность, теория на неделю читки каждый вечер ммм.. пальчики оближешь. Особенно Выготского и Лурию, как он с казахами ебался в попытках у них айкью найти кек.
Ну вообще Выготский, конечно и его последователи. Я надеюсь что его не опровергнут, потомучто как на нем помешался в универе, так до сих пор и принял за постулат, как сейчас замечаю.
>>116264473 блять я его на всеобщее обозрение не выставляю без необходимости, и то стараюсь избегать. А с тобой, греховодник, даже спорить не собираюсь.
>>116264818 Ну ради лулзов. >>116264800 Ну на самом деле, библия на людей оказывает влияние,этого не отнять. Но это по причине того что люди уебки не достойные жить.
Книги Владимира Леви, такие как: Искусство быть собой. Направляющая сила ума. Граф Честерфилд: Письма к сыну. Вальтер Скотт: Айвенго. Толстой: Хаджи-Мурат.
>>116264676 >примитивными провокациями >человек пишет название своей любимой книги >АМЕТИСТ!!! ГНИДА НЕВЕРУЮЩАЯ! СНАЧАЛА ДОКОЖИ ОТСУТСТВИЕ БОГА!!! >примитивные провокации атеистов Ссу на тебя с Вестминстерского аббатства.
>>116265395 >Уебывай отсюда, атеист мамкин. > преувеличения любой верующий может одним легким движением сесть очком на 2 члена, причем эти два члена находятся на северном и южном полюсах Земли.
>>116254008 (OP) Тред ещё не читал. Что-нибудь не для школоты запостили? Вообще, по вашему реально для взрослого человека измениться по прочтению книги?
>>116265846 Прекрасные фрески, прекрасное церковное пение, вдохновение десятков тысяч писателей, художников, ученых, поэтов, мифы и легенды, архетипы, сформировавшие человеческое сознание и сохранившиеся на века... Мне продолжать? А что дал миру ты, анон?
>>116266047 Секстинская капелла для начала. и вообще куча художников и писатлей работало под покровительством церкви. Уж не говоря о произведениях вдохновленных верой и религией
>>116265984 И еще коммунизм, который утопил в крови миллионы людей - в тысячи раз больше, чем инквизиция за несколько веков, о которой дауны твердят денно и нощно, лол.
>>116266053 >Прекрасные фрески, прекрасное церковное пение, вдохновение десятков тысяч писателей, художников, ученых, поэтов, мифы и легенды, архетипы Не функционально
>>116266288 >Атеизм - такая же часть культуры Атеизм ОТРИЦАЕТ культуру, глупенький! Или все эти визжащие школьники с раздутым ЧСВ по-твоему - представители культурной части общества? При чем тут медицина, если атеизм к ее возникновению имеет отношения чуть меньше, чем никакого? С логикой проблемы?
>>116266366 Русская культура самая уродливая в мире, немало изуродовала её конечно религия, ушла религия, уродовать начал советский союз. Недаром запад стал для людей глотком свежего воздуха
>>116266429 >В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности Религия вполне укладывается
Буковски с Хэмом для нормальных пацанов, Кундера и Фаулз для романтичных пацанов, Федор михалыч, белинский, толстой - для русских пацанов, после турников само то. Сартр,Камю,Кафка - для мутных пацанов, Филип дик,уэлш(который ирвин), берроуз - для очень мутных пацанов. Кастанеда,Коэльо,этот хуй с трансерфингом реальности еще - для пидорасов.
>>116266557 Неплохо пояснил. Я очень мутный пацан, теперь понято, почему мне буковский не зашел, которого как раз нормальный такой пацан порекомендовал.
>>116266559 >Пруф. Да я еще ни одного атеиста не видел ни ИРЛ, ни в сети, который не начинал визжать как баба, стоит только усомниться в догмах дедушки Докинза, лол. Чего тут пруфать? Взять хотя бы этот тред. Вместо того, чтобы показать свой хваленый интеллект и привести какие-то аргументы, школоаметисты лишь кукарекают о проекциях и "мааам он сам такой". Где ты тут культуру увидел? В таком поведении тупо логики нет, один сплошной взрыв гормонов из пубертатного периода.
>>116266652 Но нет такого фанатизма. Сколько раз можно услышать словосочетание "русская душа", сразу перед глазами дева в косынке, стройная берёзонька и церквушка за холмом
Я живу в парашке, и учусь в вузике, потом пойду работать в офис, ну и что? Зато я умею спорить, и критиковать ради критики. Ну и что, что я живу как чмо, и вместо иммиграции в США, я буду читать книжечки, и спорить на двачике
>>116266594 >Алсо, что такое атеизм тоже пили. АХАХАХАХА Ну типичный атеист: пиздоболит про какую-то хуйню, но даже не знает, что такое атеизм. Пиздец, как же я сейчас с тебя проиграл. Долбоебы, тут и доказывать ничего не надо, ты сам про себя все сейчас сказал.
>>116266987 Так ты на форчане тралируй, английский подтянешь, да в местную, так сказать, атмосферу погрузишься, чтобы по прибытию сразу за своего сойти.
>>116266819 Ну я литературная шлюха, посему в годы увлечения веществами более котировал всяких битников и прочих гомосеков. Потом забурел, похавал жизни, попутно обмазываясь экзистенциальными соками небезызвестных товарищей и в итоге нынче кайфую от реалистов старых и новичков типа сабакина, но иногда почитываю всякую заумную поебень типа кьеркегора или теологов поехавших каких нибудь
>>116267409 Истеричный высер поехавшей бабы, размазанный аж на три тома. Черно-белые персонажи, фантастические повороты сюжета, графомания и глубинные переживания ебанутой женщины. Но для школьницы пойдет.
>>116270655 Ну в мартин идене там короч чувак из пролетариев воспаряет к высшему свету типа такой, становится охуеть писателем и телка по нему течет из светских львиц, а потом хуяк и кончает с собой, экзистенциальный кризис типа.
>>116254008 (OP) Альбер Камю «Падение», «Калигула» Немного «Чума» и «Посторонний» Жан Поль Сартр «Тошнота» Фёдор Михайлович Достоевский «Записки из подполья», «Бесы»
>>116262259 >АЛЕН КАРР Какое же говно, лил. Читал "как бросить курить", надеясь понять общий механизм и перестать лениться и пинать хуи. Книжка расчитана на тупое быдло. Все советы сходятся к "Ну это бля курить нельзя иначе пиздец гроб клабдище пидр. А вообще ВЫ УЖЕ НЕ КУРИТЕ!! ДА!!"
>>116254008 (OP) >2) Любую книгу Ремарка. Двачую. От себя порекомендую Хемингуэя, Фицджеральда, Стейнбека - практически любое произведение.
Также "Смерть в кредит" Селина и "Тропик Рака" Генри Миллера. Реально доставляют своей безысходностью и колоритными персонажами.
Конечно же, Венедикта Ерофеева - всего, но вдумчиво.Гениальные вещи,которые с каждым прочтением заставляют взглянуть на них по разному.
Ну и еще - Джозеф Хеллер "Уловка - 22", Андрей Платонов "Котлован", Александр Солженицын "Раковый корпус". Просто занимательные вещи с нестандартными героями и обстоятельствами.
>>116271506 Собачий кал, созданный для того, чтобы автор мог от лица мэрисьюшного главге-я повыёбываться охуительно глубокими познаниями в каждой области. Годнота заканчивается где-то на 5-10 главах, дальше начинается утомительная поебота, перемежаемая невротъебенно высокодуховным морализаторством (рациональным мышлением тут даже не пахнет). Почему я прочитал эту срань? Искал годноту из самого её начала по инерции, надо полагать.
>>116254008 (OP) Касательно Идена - слишком нудно читается, ебал того в рот. Идёт пацан к успеху, идёт, всё идёт и идёт и идёт и шестьсот страниц уже идёт и пошёл он нахуй, короче говоря. Ремарк - только Триумфальная Арка, только хардкор. Три товарища - переоценённое говно для быдла. Новосёлов это не тот, который пиарил сам себя на досках? Такой хач, не? Писал всё про ТНН. Если да, то пошёл он тоже нахуй из-за корявого навыка построения текста и ошибок в оном, если же нет, то пошёл он нахуй по той простой причине, что книги, поясняющие, как тебе нужно жить, не нужны.
От себя добавлю "Сердца в Атлантиде" Кинга - единственная действительно заслуживающая внимания у него вещь.
>>116272340 Я бы тебе посоветовал Маркеса, очень годный писатель. Представитель литературного направления «магический реализм». Возможно, не совсем то, что ты просишь, но "грязный" - довольно растяжимое понятие, а Маркес и жизнь охуенную прожил, и книги охуенные писал.
>>116273613 Многабукаф, рушит большую часть устоев и шаблонов человеческого общества своего времени, а потом возводит их заново (вроде бы, я уже и не помню). Но я ниасилил.
>>116273808 >>116273613 Ну кароч берётся НИЧТО (Я) и на него постепенно нанизывается то, чем оно должно быть. Идеальным человеком, гражданином, мужчиной, хорошо себя вести\плохо, морально-аморально и т.п. показывая, что это всё хуйня, субъективно и не свойственно по дефолту Я (то есть тебе). Отсюда и любовь - любишь не потому что боженька приказал (есть только ты), а потому что это тебе доставляет удовольствие любить. Ну а в конце Я противопоставляет себя миру - мир существует только как ты его видишь, как он представляется тебе со всеми его смыслами и т.п. и его богатство ограничивается только твоей собственностью-мощью.
>>116272606 А, ну еще полкниги маняистории в духе каких-то сект: Я давно помогаю людям. Я езжу по свету и преподаю свое учение. Ученики благодарят меня, дарят мне деньги и своих дочерей! Они все рады не курить! Я очень успешный учитель! Однажды один мужик, который курил 246 лет перестал курить!
Блестяще вскрывает душу типичного битарда-элитария-мизантропа, но в противовес ожиданиям от названия, показывает ничтожность этого мировоззрения, как и вообще любых позиций основанных на противопоставлении себя «быдлу», «мещанам» и «обывателям». Открывает радость и понимание простой незамороченной социоблядской жизни. Гениальная книга, которую бы я прописал 95% процентам местных обитателей. В свое время прочистила голову от мусора и мне.
>>116275348 Скучно, если немецкой классикой планируешь обмазаться, то маст хев. Порог вхождения высокий. А для общего развития лучше в чьём-нибудь кратком пересказе почитай.
Заранее знаю, что буду обоссан местной илиткой, котирующей исключительно трактаты немецких философов и труды античных мыслителей, но такое уж я быдло:
Аллен Карр — Легкий способ дальше сами знаете Бросил курить. Помогла выбраться из того же дерьма еще раз, когда сорвался через 3 года.
Ричард Докинз — Бог как иллюзия Знаю, что местная элита недолюбливает Докинза, но именно он помог мне перестать сомневаться и наконец понять, что религия — фикция.
Вадим Зеланд — Трансерфинг реальности Нет, я не стал поехавшим сыроедом, не уехал жить в Тайланд, не открыл свой бизнес по продаже ковриков для йоги, не начал пить воду, заряженную шунгитом. В большинство антинаучной хрени, написанной там, не верю и по сей день, некоторые аспекты мировоззрения автора кажутся очень странными. Но эта книга помогла понять силу веры в себя, позитивного мышления и осмысленной жизни.
Из художественной литературы посоветовал бы цикл Макса Фрая "Лабиринты Ехо" . За это я буду обоссан больше всего (как же, бульварная литература, фи, какое-то недофентези, даже не LOTR и не Дж. Мартин), но читаются книги взахлеб и учат относится к любой непроглядной жизненной жопе с юмором.
>>116276092 Первых двух не читал, но огромное колличество хуёвых отзывов настораживает, но Зеланда то ты нахуя сюда вплёл? Что он тебе дал? Это же вообще концентрированный пиздец. Про какие то маятники, хуйню, малафью. Визуализацию освоил? Научился кастовать нужные вещи?
>>116254008 (OP) Книги не должны менять мировоззрение в корне. Когда это происходит, мировоззрение может потом так же быстро поменяться обратно или это значит, что человек быстро забивает себе голову любым дерьмом. Информацию надо пропускать как воду сквозь губку через себя, оставляя только немного самого полезного. Поэтому я по фану читаю фэнтези))00
>>116276686 Кстати вот я по фану читаю вархаммер. Вообще настолько досаморазвивался, что от художествнной литературы я хочу лишь поток сюжета без всякой лишней ебалы со смыслом и отсылками.
>>116276598 Да, я знаю. В книге действительно очень много антинаучного пиздеца, за километр воняющего духовностью и эзотерикой. Но теория о маятниках действительно имеет место быть. Я человек простой и не очень умный, поэтому меня интересует не эмпирическая теория, а то, что мы имеем по факту. По факту — чем больше ты бугуртишь, тем больше подсрачников получаешь от жизни, от которых снова бугуртишь, и так далее. Вот что я для себя извлек. И не бугуртить по малейшему поводу действительно помогает чувствовать себя лучше.
>>116275584 Унылая поебурина, ниасилил. Эту срань можно было бы сократить раз в шесть, тем более главге-й там довольно примитивен, о чём ты и сам упомянул. И я бы не сказал, что она про типичного битарда-элитария-мизантропа.
>>116277073 Наверни Джона Кехо "Подсознание может всё". Или не наворачивай... Там этот хуй рассказывает примерно то же самое, но доступным языком и с меньшим градусом антинаучного пиздеца.
Сука, блядь. Ну и говнишко тут советуют, прямо-таки отборное говнецо. Манька Ремарк, Камю и Сартир для илитозников, Буковски, Паланик и Докинз для быдла попроще, ну и, конечно же, в треде не обошлось без высера Юдковского. Я ебал.
>>116277392 Все, что описывает Зеланд можно подытожить одним бородатым религиознутым анекдотом: "Едет мужик на работу. Думает "как же все заебало, жена — сука, работа — говно, еду на работу в ебаной грязной маршрутке с бабками, денег нет, жизнь — говно". А над мужиком летит невидимый ангел-хранитель и записывает все что он сказал. Вздыхает, "мда, ну у мужика и желания, конечно, ну да похуй, придется исполнять"
Тред не читал. Файт Клаб конечно же! Мотивирует: типа ну все потребители, а ты такой отрекаешься от всего и обретаешь свободу. А ещё вокруг тебя формируется "паства". Я так стал крутым после того как прочитал. Кинчик тож заебись.
>>116254008 (OP) Самая главная книга для анонимуса — путешествие на край ночи. Ахуенно избавляет от иллюзий о белой цивилизации. Любимая книжка Троцкого, срартра, Дугина. Ахуена и бесподобна как сам блядь Париж! Ммм... жареная картошка, измученный конь. По мнению многих очень хуёво переведена, но что поделать... Главное сохранён темп! Вот эта книженция, мать её, неплохо тебя изменит, о да!
>>116254008 (OP) 1 - сопливое пездострадальное гавно 2 - ремарк пиздун, просидевший в тылу и в госпитале, поцарапавшись от взорванного котла с кашей, откуда и натырил историй от реальных солдат. если и читать про пмв то двингера и юнгера 3 - ебанутый?обоссал опа, ванильное современное говнище
вот серьезные книги: - братья карамазовы - старик и море - 12 стульев
>>116276092 Просто эталонный чухан. Лёгкий способ ещё куда не шло, действительно помогает. Но всё остальное, особенно Докинз, это просто пиздец. Помогло ему понять, блядь, ахуеть. Вырожденец ебучий, иди на хуй.
>>116277073 >>116276598 >>116277392 Хотелось бы вставить сюда, что подлец Зеланд спиздил всю идею и вообще неприлично много из книги Экхарта Толле "Сила момента сейчас". Советую обратиться к первоисточнику, намного грамотнее написано, и шизотерики поменьше, хотя тоже хватает.
Порекомендую и я анону пару просто интересных на мой взгляд книг: 1. Замятин - Мы1984 сосет по полной 2. Кампанелла - Город солнцаУтопия, как она виделась на момент написания книги. На мой взгляд забавно 3. Портрет Дориан Грея - ОЧЕНЬ годное произведение с художественной точки зрения. Красиво написано. 4. Азимов - Конец Вечностипросто интересная книга в жанре фантастики, вспомнилась почему то 5. Уроки французского она вроде входит в школьную программу, точно не знаю. Но прочитал ее в детстве пару раз, очень мне запала в душу
>>116279381 Типо это тебе нравится только. Это ебучая мозгомойка кочующая из треда в тред в виде ОТКРОВЕНИЯ""!!!!!!1 А НАМ ТО ВРАЛИ. >пидоры >сраный бог в сраном гавне >пидоры с гавном >гавно из мочи >БУХАТЬ ЭТА МОДНА >пидоры и наркоманы >ну совесть ну блин(((
>>116278313 Нормальный кинчик, хорошо снят, музыка заебись, актеры заебись, динамика хорошая. Терпеть не могу, когда быдло утверждает, что фильм плохой, когда им не нравится его идея или в целом про что он снят. Это как мне одна дура недавно сказала "выживший - плохой фильм, потому что там убили лошадь". Вообще охуеть. А все боевики, триллеры, хорроры и вообще все фильмы, где убивают людей плохие, потому что там убивают людей. Город бога - плохой фильм, потому что про негров. Карты, деньги, два ствола - для уголовников, потому что там снимают уголовников. Рокки - хуета для боксеров. Авиатор - хуета для летчиков. Волк с вол стрит - говно для биржевых брокеров.
>>116279500 Мне и в 16 эта серия казалась хуетой и сейчас кажется. Я имею ввиду более общие склонности, например, любовь к определенному жанру. >>116279495 Да мне 20 годков-то всего.
>>116280048 Я не очень много прочитал за свою жизнь. Вполне возможно что я даже не слышал о том что он может посоветовать. Но скорее он просто пиздабол, который пришел повыебываться или потроллить.
Пауло Коэльо, "Одиннадцать минут". Вы, возможно, уже достали писюны, увидев знакомую фамилию, но не спешите пускать струю мочи, вы ведь даже не дослушали. Так вот, читать следует самое начало, где просто невероятно реалистично описываются внутренние переживания юной шалавы. Прочитав это, вы глубже начнёте понимать мотивы действий противоположного пола. Ещё раз: читать начало, дальше там хуета.
>>116280161 Я тоже так считаю, но мне посчастливилось прочесть пару неплохих книг, которые и пробудили во мне интерес к литературе, но к сожалению на этих двух книгах годнота закончилась и началось говно.
>>116280581 Ты называешь топовые премии в литературе для даунов. Говоришь что биохимик даун. Ты же просто долбоеб, тебе кроме как в фап тред никуда заходить не положено, гой.
>>116280540 Чем хуёвы хорошие книги, они реально отбивают желание вообще читать. Я бы посоветовал буквально десяток, с большинством из русских фамилий, но местные даунятки с карнеги и докинзом + технари с мамкиными фанстичками явно не достойны бисера сего.
>>116280589 >Блять, вот нахуя мне читать "Digital Design and Computer Architecture", если я и так окончил MIT по IT-специальности? Для саморазвития? Спасибо, идите нахуй. Для удовольствия? Да куда там.
>>116280732 Ты не понимаешь, что доказывать годность автора его познаниями в биохимии уже зашквар. Премии вообще политический стёбчик и жидовоский междусобойчик уровня нобеля с премией йоське.
>>116280825 Плохой пример. Скорее так > Блять, вот нахуя мне читать "А я был в Компьютерном Городе с профессором Фортраном", если я и так окончил MIT по IT-специальности? Для саморазвития? Спасибо, идите нахуй. Для удовольствия? Да куда там.
>>116280415 читал алхимика и так и не осилил его, адское гавно. Если еще и твои 11 минут окажутся мусором, то я найду тебя и разобью тебе ебало буду строчить гневные посты на сосаче
Посоветуйте книгу про то, что все тлен, но не злой похуизм и анархию, а про то, что не надо серьезно слишком относиться к вещам и прочему приходящему Типа старика и море хэмингуэя
>>116280701 Почему нет? И скажи, что можно почерпнуть для себя из 1984, когда тебе за 20 и ты живешь в России с её ебанутым прошлым и настоящим? Этот роман был хорош в своё время на западе, где у людей привыкших к свободе стыла кровь от того, что описывалось в книге. Сейчас же он может впечатлить разве что школьника, который еще плохо осознаёт что его окружает.
>>116281087 ну в русской классике самый ахуенный реализм из всей мировой литературы сам читал лишь пару книг, т.к "реализм" в литературе мне нахуй не уперся
>>116281087 Раз ты говоришь тоже, и пытаешься в иронию, я полагаю русскую литературу ты оной не считаешь, за сим прекращаю всяческое общение и просто окропляю тебя тугой струёй православной мочи. А ты начинаешь шипеть и брыкаться, но не можешь уйти, потому что понимаешь , что тебе нужно отмыться от всего того гавна, чем забита твоя голова, твои мысли и твоя мелкая, мечущаяся душонка. ПССССССССССССССССССССССССС
>>116281232 Он слишком сложен для местного придурковатого анончика, который привык мыслить триггерами: уровня вата\не вата. а как ты борешься с постмодерном? я лично бухаю
>>116281483 Как что то плохое, деб. Вся сраная европка и её корчи вышли из христианства так или иначе. >>116281485 Вот они, пошли корчи то! Сгинь! Сгинь! ПССС ПССССССС
>>116281292 Ну вот меня как раз за счет радости узнавания впечатлила. Ну это сейчас, когда в первый раз читал в юности, еще и новизной. Необязательно же, чтобы книга удивляла, для того, чтобы получать от нее удовольствие, ну или просто размышлять.
>>116281780 >кривляется на публику за деньги от элиты А в обществе Память он надо полагать кривлялся за деньги компартии? Что ты несёшь? >А с постмодерном бороться не надо. Я конечно прикалывался с борьбой этаким способом, но вот так утверждать не стал бы. ПОКАЙСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>116281915 Ну тут уже кому как. Меня тоже улыбнула похожесть на российскую действительность, но на этом всё. После середины книги всё скатывается в уныние. Концовка слита. Она не казалась бы такой хуёвой, если бы глав. героям можно было сопереживать, но они пустые и не интересные.
>>116282302 и что тебя смущает, деб? раньше в костюме с жилеткой даже самый отпетый преступник ходил, а сейчас все в засраных джинсах и растянутой футболке люди другого ума были
>>116282101 Что значит продался? Сейчас он несёт ровно тоже самое что и тогда. Я вообще по нему одно время угарал, и все видосики с ним посмотрел, все лекции про симулякры и логосы там, сейчас он лишь развивается в общем, своём векторе, который был заложен тогда. Да и Путина сейчас он не то, что одобряет. А на те времена, когда ПТУИН НЕ ЗАМЕНИМ он действительно так считал. Просто если шарить немного, и посмотреть больше 1.5 лекции ты поймёшь шо цэ так.
Я вижу тут собралась достопочтенная публика. Господа, посоветуйте чтиво юмористическое, ну и чтобы не совсем простое и примитивное. Двенадцать стульев и теленка читал, швейка тоже, и дживса с вустером (написал по порядку снижения удовольствия от прочтения).
>>116282495 А причём здесь психологизм конкретно Достоевского на который фапает весь мир и мокрощёлки из небраски и Берлина текут о нём? Короче, иди проспись.
Джеймс Джонс - Отныне и вовек. Книга, которая затмила все мною прочитанное по накалу эмоций, подаче истории и содержанию. Хрен знает, как еще описать, но это что-то.
>>116282467 Чот вы долбаебы какие-то ЗАПОМНИТЕ НА СЧЕТ БАБ: - все шлюхи! - любить должна она, а не ты - никогда не открывай свою душу ей - относись к тратам на нее, как на выкидывание денег в урну - ты главный - она вторая, если не хочет? - пошла на хуй.
>>116282616 Тогда нужно было менять саму концовку, потому что написанное дергает за струны сострадания и сочувствия к главным героям, но те не поддаются потому, что за всю книгу к ним не проникаешься никакими чувствами.
>>116282675 тогда все так думали, невнимательно читал видимо его, как он восхищался мудростью каторжников и смекалочке житейской просто у тех кого ты не знаешь, судьба еще тяжелее была и еще охуенней они были например почитай письма прапорщика артиллериста, обычный мл.офицер, а по глубине любого достоевского затмит
>>116282959 Да, блядь, я по жизни встречал тоже дохуя глубоких людей со сложными судьбами, причём тут это то вообще? У тебя какая то мешанина в голове.
>>116282974 Спасибо, скачаю. А мастер и маргарита по-моему не особо юмористический роман, местами можно посмеяться, и он не серьезный, но в целом не ржака.
>>116283128 так ты ебанутый сажеёб, не понимаешь, что пейсатели лишь отображение мышлений людей того времени, а не конкретно они гении, писатели - наблюдатели за жизнью 100 лет назад вполне обыкновенно было спорить с идеями философов греции и германии, а сейчас "ва" долбаебы все за чистую монету принимают и за безусловную истину
>>116283084 Читал уже наиболее известные, вечера на хуторе близ диканьки и вия, опять же, посмеяться можно, но не особо. Я хочу смеяться пять минут, как от 12 стульев, когда я мог целый день проигрывать.
>>116283774 Это больше к паночке относилось. Да и не юмористические они в целом нихуя, написал же. Тут одни любители тягомотины и экзистенциализма что ли? Мне этого дерьма и на сосаче хватает.
Пилим сюда книги, которые как-то повлияли на вашу жизнь и каким-либо способом изменили ваше мировоззрение, ваши взгляды.
Начну, пожалуй:
1) Банально, но всё же работает... Лондон - Мартин Иден. Советую читать как можно раньше, до 16 лет, обязательно. Мне сейчас 22, уже не так впечатляет, но если вам лет 12, то эффект будет положительный.
2) Любую книгу Ремарка. Особенно советую присмотреться к "Чёрному обелиску" и к "Трём товарищам". Отлично показана жизнь в до и после военное время. Как люди выживали во времена безработицы. Много хороших, достойных уважения, персонажей. 16+, но если читали раньше, то стоит перечитать.
Осторожнее с женскими персонажами.
3) Знаю, что тут это хейтят, но всё же... Новосёлов. "Женщина. Учебник для мужчин." Если вами манипулируют, то эта книга немного вам поможет, ну и приоткроет ещё пару занавесов на семейную жизнь. Сделает вас чуть осторожнее. Главное, после прочтения, не опускаться до озлобленных от ненависти обобщений.
Пилите своё добро, котятки.
Пик рандом.