24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Посмотрел сейчас "Игра в Имитацию". И в очередной раз я задаюсь вопросом "Зачем я живу?". Моё существование бесмысленно и бесполезно. Я бы с радостью умер, если бы не был запрограммирован на самосохранение. Смерть была бы моей помощью. Я бы не потреблял ресурсы, необходимые для моего существования и возможно увеличил бы долю ресурсов более способного человека, чем я. Моё материальное и социальное положение смехотворны. У меня нет никаких интересных и важных мыслей. Я ни к чему не стремлюсь. Я тупой дегенерат, не имеющий абсолютно никаких способностей. Я даже не мог вспомнить слово "пенициллин", когда вспоминал важные открытия 20 века, в голове всё крутились слова "антибиотики" и "грибы", но пенициллин я не мог вспомнить. Я не нужен.
Я никогда не совершу чего-то важного, чего-то, что могло бы помочь людям в познании и освоении этого мира, чего-то что могло бы иметь хоть какое-то значение, как это делали Тьюринг, Эйнштейн, Хабл, Сахаров, Планк или ещё тысячи людей. Более того, я никогда даже не поспособствую работе такого потенциально великого человека и не смогу стать даже ступенькой в его пути к открытию или свершению. Я бесполезен.
И не смотря на это я не могу просто пойти и убить себя. Разумом своим я осознаю, что не нужен никому и от моей смерти в худшую сторону не изменится ничего. Но логические выводы разума конфликтуют с базовыми принципами, по которым этот разум работает. Я не знаю.
Почему природой не предусмотрен механизм отбора, чтобы такие как я вообще не появлялись на свет? Почему я всё ещё хочу жить, несмотря на то, что не знаю зачем? Почему так? Что мне делать?
>>116505770 Творчество бессмыслено. Это лютое задротство, как умение тащить в дотку. Ну красиво ты рисуешь или играешь на скрипке. А нахуя это нужно кроме того как выебнуться? Это не решает глобальных проблем.
>>116506934 Я и так рабочебыдло. Только вот моя работа идёт на пользу таким же бездарностям как я или людям думающим лишь о том, как наполнить свои карманы. Вообще будучи хохлом, мне кажется, что во всей моей стране ни одного по настоящему важного человека. Если уничтожить всю страну это пошло бы миру только на пользу, ведь конфликт на востоке был бы исчерпан.
>>116506325 Иногда даже актеры, которые тебя отвратительны, могут показать себя классно. Мне, например, понравились два фильма с Сандрой Балок, хотя она сама мне никогда не нравилась и ощущения от того же фильма "Сеть" у меня были, как у тебя сейчас от новости про Камбербетча в игре.
>>116507035 Еще как решает, если ты готов работать над этим. Хорошо это описано в книгах графомана Юрия Никитина. Ты можешь вкладывать в умы людей любые послания даже через самые примитивные сочинения. Можешь заставить человека полюбить какую-то идею через сопереживание герою, который ее поддерживает. Другое дело, что не многие это умеют хорошо. У большинства писателей, скажем, слишком глубокие образы - уровня книжек из школьной программы, когда ты говорил любую хуйню о "реальных" мотивах героя, а учитель ставил пять баллов, потому что там нихера не видно на поверхности.
>Моё существование бесмысленно и бесполезно. >Я не нужен. >Я бесполезен.
Представление о том, что ты должен приносить какую-то пользу, сформировалось в твоем сознании под влиянием эксплуатации и насилия (скорее всего, вербального) которое осуществляли в отношении тебя окружающие (скорее всего, родители или близкие родственники). Это представление - ложь. Ни одно живое существо не приносит никакой пользы и не существует ради какой-либо цели.
>Я никогда не совершу >я никогда даже не поспособствую
Ты не знаешь, что будет.
>Почему природой не предусмотрен механизм отбора, чтобы такие как я вообще не появлялись на свет? >Почему я всё ещё хочу жить, несмотря на то, что не знаю зачем? >Почему так? Что мне делать?
Ты будешь делать то, на что способен, потому что ты - часть природы, в рамках которой существуешь.
Я считаю, такие чувства испытываешь, когда тебя не научили направлять энергию в выбранное русло. Ты плывешь по жизни и не можешь себя заставить приложить силы к чему-то конкретному. Тебе вроде бы что-то нравится, но как подойти к этому ты не знаешь. Годы проходят, а я ты ничего значимого не сделал. Хотя всегда хотел. Стоит начать учиться целенаправленному въебыванию. Каждый день по часу-два работать над чем-то одним.
>>116508171 Ты можешь сколько угодно призывать к пацифизму и любви через свою сложносочиненную хуйню. Но без ядерного оружия началась бы третья мировая война. Призывай всех к ЗОЖУ. Но ты сдохнешь без лекарства от рака. Почеркульки не спасают, это развлечение, мастурбация.
>>116508703 Твои почеркульки, устные повествования могут произвести щелчок в голове будущего изобретателя лекарства, которое тебя спасёт. Всё взаимосвязано.
>>116508703 Кстати, Коран - это почеркулька. Но это не единичный случай: Конфуций, Искусство войны, Государь, Капитал и так далее - книги, на которых строились целые общества.
>>116508205 В твоих словах есть смысл, но это не ответ ни на один из моих вопросов. Я не знаю какой вывод я могу сделать. >>116508293>>116508611 >Выбери свой путь. >Каждый день по часу-два работать над чем-то одним. Как я могу что-то выбрать, если я даже в World of Warcraft не мог выбрать класс за который хочу играть и просто создавал разных персонажей, играл за них пару часов и создавал новых?
>>116509169 >Как я могу что-то выбрать Здесь кроется интересный стереотип, будто успешные в своей области люди изначально всей душой любили свое дело. Почему мы так считаем? Мне кажется, отмазка обыкновенная, чтобы нихуя делать. Надо заставлять себя в чем-то разбираться, чем-то увлекаться, чем-то конкретным и надолго - иначе, скорее всего, и не бывает. Заставляй себя и полюбишь то, в чем у тебя начнутся успехи.
Кстати, почему корыстные цели не работают: сейчас тебе хочется стать успешным музыкантом, чтобы быть заметным и любимым, но ты потратишь лет 20, станешь им, а хуй уже не будет стоять, например, или тебе уже все это будет не нужно, потому что ты будешь другим человеком. Поэтому цели "сейчас хочу себе" не работают. То есть заниматься чем-то стоит либо ради процесса, либо для людей. Медиаперсоны, которые выпендриваются своим скиллом прямо сейчас никогда не ставили себе целью "стать крутаном, который будет выпендриваться", иначе бы к настоящему времени уже растеряли бы весь запал, мне кажется.
>>116509169 >Я не знаю какой вывод я могу сделать.
В принципе, основной смысл в том, что ты можешь слегка расслабиться, как советовал другой анон выше. А лучше всего - сильно расслабиться и забить на все хуй. Сразу заметишь положительный результат. Вообще, все проблемы у людей от того, что они считают разные вещи важными, в то время как абсолютно все полная хуйня, не имеющая никакого значения и смысла, и не стоящая ни хуя. Кстати, в этом смысле ты прав, когда говоришь про себя, что ты не нужен и бесполезен, что у тебя нет ни важных мыслей, ни способностей, ни стремлений. Плохо то, что ты сам не веришь в это, и от этого испытываешь обиду и боль. А ведь это - не повод для обиды, а повод для глубочайшего расслабления и освобождения от тревоги. Стань по-настоящему никчемным и бессмысленным созданием, пошли на хуй всех, кто требует от тебя чего-то, и живи так, как захочется.
Посмотри, ОП, на свои возможности и подумай, чего такого охуенного ты сможешь дать людям, если многие годы будешь учиться. Допустим, немногие могут стать стоящими певцами, но почти каждый может стать стоящим писателем или художником. С нынешней доступностью информации это самое близкое.
>>116510131 >Плохо то, что ты сам не веришь в это, и от этого испытываешь обиду и боль.
Ну, то есть ты считаешь, что твои мысли должны быть важными и интересными, твои способности - явными, а стремления - мощными и осмысленными. А они и не должны. Ты никому и ничего не должен, анон! Если только не занимал денег, конечно. Если занимал - отдай, а то нехорошо.
>>116509301>>116509436 И всё таки я не понимаю как выбирать. Вот в фильме этот момент показан очень хорошо. Тьюринг получил от своего друга книгу по криптографии и слова, примерно означающие, что благодаря криптографии он может расшифровать о чём говорят люди, ведь Алан часто их не понимал. Возможно на самом деле было и не так, но всё же определённо должен быть какой-то толчок. Я же вообще не представляю в какое русло могу направить свои силы. И могу ли вообще. К тому же мне скоро 25. Поздновато уже что-то начинать. Как я говорил в начале, иногда не могу вспомнить некоторые слова или забываю о чём думал секунду назад. Путь в науку для меня закрыт.
>>116510639 В фильмах, ОП, всегда показывают романтику. Чтобы выбрать, надо потратить деньги, купить инструмент и некоторое время тыкать им трупы людей. Я понимаю, что ты вдохновился изменением судьбы человечества в роли ученого мужа, но на деле это совсем не романтично - на деле это не фильм, а бытовуха. Тысячи таких умников изо дня в день делают хуету, чтобы что-то изменить на миллиметр. И об этом никто не узнает. Ты бы и в 25 мог заработать денег, поступить в крутой вуз, рвать жопу, работать в НИИ. Просто помни, что на деле слишком много дерьма. Романтика - она только в фильмах.
>>116503246 (OP) Можешь продать себя на органы во славу науки, а полученные средства перечислить на мой счёт. Своей никчемной жизнью ты можешь спасти миллионы!
>>116503246 (OP) >>Посмотрел сейчас "Игра в Имитацию" Смотрел этот фильм до говнофорса. Фильм откровенно средний. Но коли ты форсоговноед, то тебе еще повезло. Это еще более менее. Тут тебе еще посоветуют такое говнище как "Драйв", "Охота" и прочую парашу с бездарными актерами.
Ну, и, кстати, почему творчество: занимаясь им, ты сам станешь создавать романтические иллюзии о том, как какой-то человечек меняет жизни, на что-то влияет и так далее. В наше время трудно на что-то реально влиять. Люди живут в технически развитом муравейнике, почти у всех есть сверх меры благ и мало нужды что-то менять (рак, спид, грипп, финансовый кризис - все).
>>116511047 Да не мог бы я ничего. Поступив в какой-нибудь универ у меня возможно появился бы шанс хотя бы прислуживать какому-нибудь реально умному человеку. Хотя бы кофе ему приносить. Но я слишком тупой и невнимательный для этого.
>>116511451 Смирись, что ты не гений. Годы усилий могут привести к результату все равно. Просто тебе этого кажется МАЛО - надо быть прям лучшим, самым заметным. Это от инфантилизма, ОП.
Ты говоришь что ты бесполезен, затем ты рассматриваешь выходы из этой ситуации и единственный, который ты находишь это "убить себя". Что с тобой не так? Почему ты такая плакса? Что тебе мешает заниматься чем-то более менее серьезным?
Ок. Ты найдешь причины почему не сможешь нихуя в этой жизни. Я не хочу сейчас тебя как-то дешего мотивировать, просто ответь мне на вопрос:
НАСКОЛЬКО ТЫ БОЛЬШОГО О СВОЕМ УМЕ МНЕНИЯ, ЧТО СЧИТАЕШЬ ЧТО СМОГ ПРИЙТИ К ЭТИМ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМ (ПРИЧИНАМ СВОЕЙ БЕЗПОМОЩНОСТИ) И НЕ ОШИБИТЬСЯ!?
Диванные теории твои об отсутствии умных мыслей выглядят просто пиздец.
Как вариант тебе хочется выделяться на фоне других людей. То есть твое реальное желание и причина нытья. Для этого не нужно быть Тьюрингом. Есть вещи, в которых важная твоя уникальность, то есть твой личный стиль. И это именно то, что ты можешь дать миру и что будет выделять тебя. Не понимаю надрачивания на математиков. Допустим, решил поехавший какое-то уравнение, уехал в Швецию, его запомнили - а что это миру-то дало? Сколько пройдет времени, пока результат труда математика кому-то понадобится? И понадобится ли вообще?
>>116511774 Не совсем понял твой вопрос. Возможно отвечаю невпопад.
В общем я конечно могу ошибаться. Но к выводам о своей никчёмности я пришёл просто на основании того, что большинство людей никчёмны и их жизнь или смерть не влияют вообще ни на что. И я не вижу никаких качеств или признаков отличающих меня от этого большинства. >>116512281 Ничего не понял. Что это я дать могу? Какая уникальность? >Не понимаю надрачивания на математиков. Не обязательно математик. Просто я недавно читал книгу Хокинга "Краткая история времени" и там как раз о них и речь.
>>116503246 (OP) >Я никогда не совершу чего-то важного, чего-то, что могло бы помочь людям в познании и освоении этого мира Можешь. Если поможешь построить дом в котором может родиться будущий Гитлер. Если будешь водить такси, и, однажды, возможно ты довезешь мать Чикатило до роддома.
И в очередной раз я задаюсь вопросом "Зачем я живу?". Моё существование бесмысленно и бесполезно.
Я бы с радостью умер, если бы не был запрограммирован на самосохранение. Смерть была бы моей помощью. Я бы не потреблял ресурсы, необходимые для моего существования и возможно увеличил бы долю ресурсов более способного человека, чем я.
Моё материальное и социальное положение смехотворны. У меня нет никаких интересных и важных мыслей. Я ни к чему не стремлюсь.
Я тупой дегенерат, не имеющий абсолютно никаких способностей. Я даже не мог вспомнить слово "пенициллин", когда вспоминал важные открытия 20 века, в голове всё крутились слова "антибиотики" и "грибы", но пенициллин я не мог вспомнить.
Я не нужен.
Я никогда не совершу чего-то важного, чего-то, что могло бы помочь людям в познании и освоении этого мира, чего-то что могло бы иметь хоть какое-то значение, как это делали Тьюринг, Эйнштейн, Хабл, Сахаров, Планк или ещё тысячи людей.
Более того, я никогда даже не поспособствую работе такого потенциально великого человека и не смогу стать даже ступенькой в его пути к открытию или свершению.
Я бесполезен.
И не смотря на это я не могу просто пойти и убить себя.
Разумом своим я осознаю, что не нужен никому и от моей смерти в худшую сторону не изменится ничего.
Но логические выводы разума конфликтуют с базовыми принципами, по которым этот разум работает.
Я не знаю.
Почему природой не предусмотрен механизм отбора, чтобы такие как я вообще не появлялись на свет?
Почему я всё ещё хочу жить, несмотря на то, что не знаю зачем?
Почему так? Что мне делать?