24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>At around June of this year Nvidia are rumored to be launching their GP104 core GPUs, which are rumored to be using GDDR5X memory and not HBM, this will make up the GTX 1080 and GTX 1070, if Nvidia continue to use their current naming scheme.
>The GTX 1080 is expected to have performance that is similar to the GTX 980Ti or Titan X, but come in with a lower TDP and thermals.
>On the other hand, the GP104 based series, allegedly called the GeForce GTX 1080, and its scaled down version GTX 1070 will be unveiled in June this year, just before or after COMPUTEX. >The 1080 Ti is set to be released in June 2017. It will be the downgrade version of the newest pascal based titan set to be revealed in April 2016
>It begins in April, with the Tesla board, based on GPU GP100, and dedicated to the HPC market. Oak Ridge National Laboratory and Lawrence Livermore National Laboratory have already announced that they will make extensive use. The first dedicated to the consumer market cards, will be those with GPU GP104, always produced with FF16 node ++ TSMC. They should be submitted to COMPUTEX in Taipei, but the market should start only from 3Q 2016.
>Now that HBM2 is beginning to flow into the market, thanks to Samsung making 4GB HBM2-based DRAM, NVIDIA is getting confident with Pascal - with the latest rumor stating that the company will unveil its next-gen GPUs in the first half of this year, with availability to follow in 2H 2016
>It also proves the ‘reports’ of Pascal taping out in June were unquestionably wrong, if it taped out in June there is no way silicon would be getting back to Nvidia in early January, best case. ~7 months is enough for a full production wafer to go through TSMC, a month of debug, and another full production run after that. If you hot lot the silicon as they most assuredly did, there would be room for 3-4 full cycles, more than any GPU in recent memory bar Fermi needed. They would have shown it off months before AMD showed running Polaris’ in early December.
Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность. Особого прироста в производительности можно не ждать.
Пожалуй, сменю свою GTX680 на Паскаль через год, когда цены упадут, а у меня хоть какие-то деньги появятся. А если случится очередной пиздец, и все станет только дороже - куплю какую-нибудь 970 с рук.
>>1091270 Не думаю, что через год я буду настолько богат, чтобы дарить рандомным людям 680. Ну, если только она почему-то не превратится в тыкву, и не станет стоить как затычка.
>>1091225 (OP) Блин, погоня нвидии за энергоэффетивностью - это хохма. Это как если дрищу соблюдать диеты для похудания. Ну да ладно. Про нвидию рассказывать тупо. Дурачки вроде >>1091251 и >>1091253 нихуя и не поняли профитов от энергоэффективности.
И тут самое время рассказать что там у AMD.
>AMD’s Polaris Graphic Cards Will Make The ‘Minimum VR Spec’ More Affordable For Everyone – Targeting Price Points Below $349 >AMD has just completed the shrink to 14 nanometer [with Polaris Architecture]. What this means is, and this is where it comes home to everyone in this room, is that we can produce GPUs that will run the minimum spec of VR at a lower cost, in larger volume, consuming less power and running faster. That means in the second half of this year and going forward more people will be able to run those headsets which will make a larger for everybody in the room [VR Industry]. – AMD’s Roy Taylor >This will almost certainly mean that AMD is going to be shipping Polaris GPUs that are at least in equivalent in power to the R9 290 at a cost much lower than the $349 MSRP of the original. http://wccftech.com/amd-polaris-architecture-vr-minimum-spec/
Такая инфа означает следующий ШИН: холоднющие и энергоэффективные (TDP в сотню ватт) миддл-решения AMD Polaris по ~$250 с прицелом на шлемы виртуальной реальности, а посему с производительностью [и объёмом видеопамяти] как у R9 290/290х.
Вы-то не думаете, что все дохуя успешные и состоятельные, сидят на предтопах и топах с самого их выхода? Для толп заурядных потребителей Поларис и Паскаль - прекрасная возможность делать новый апгрейд их миддлов и лоу-эндов. И вот они-то получат прирост производительности ощутимый наряду с 2-кратным/3-кратным приростом объёма видеопамяти. Ну и в этом году будет та самая "итерация", когда новое железо будет как на новой микроархитектуре, так и на новом техпроцессе. Ждите долгоиграющие винрарные решения, по значимости аналогичные охуенчикам GCN 1.0 из 2012: Radeon HD 7850 / HD 7870 / HD 7950 / HD 7970.
>>1091253 Когда у тебя производительность 290 "вместится" в теплопакет как gtx 950, это будет означать не только меньшие потребности в мощности БП, но ещё и полную свободу в выборе корпуса и охлада в нём; холодную видяху можно сделать мелкой и хоть в скворечник засунуть (а громадные 3-вентиляторные махины 290/390 требуют просторных корпусов и нормально организованного охлада в них). Ну и самое главное, такая новая видяха пойдёт в более нижний сегменте; будет стоить ощутимо дешевле.
>>1091351 именно, а шлемы вр уже умерли до старта, даже за 300 на западе они никому не нужны, умрет как кинект и геймпады сони палки. Казалось бы охуенно, на самом деле рвет крышу и укачивает, абсолютно невозможно играть или дрочить.
>>1091505 Что тебе оптимизировать? В новых играх больше тесселеции. 960 лучше работает с тесселяцией. 760 хуже. Общая вычислительная мощь у них почти одинаковая, поэтому в старых играх разница в производительности небольшая.
>>1091509 Да похуй что именно, главное, создается ощущение, что 900 серия просто охуеть насколько лучше 700. А на самом деле чуть лучше, но в новых йобах получается дохуя лучше
Паскаль имеет полную и нативную аппаратную поддержку ДХ12 (сможет наконец в асинхронные вычисления как GCN); Старые видекокарты (будем считать 6хх и 7хх) не имеют полной и аппаратной поддержки ДХ12.
Ок, да, будет какое-то решение паскаля идентичное по производительности в ДХ11 какой-нибудь видеокарте старой серии. Вот только видеокарта старой серии насосётся у паскаля в ДХ12-онли играх.
>>1091587 Хуя фантазёр! Сам себе навыдумывал и пошёл нести хуйню, идиота кусок! Пиздуй мой пост перечитывать.
>будем считать 6хх и 7хх >будем считать 6хх и 7хх >будем считать 6хх и 7хх
Что же касается 900, то это ещё не такая старая серия; у 6хх и 7хх дела с поддержкой ДХ12 совсем печальным образом обстоят. Отсутствие же асинхронных вычислений у 900 пусть и неприятный момент, но терпимый и некатастрофичный. Я просто всего лишь отметил фичу, которую наконец завезёт для себя нвидия, чтобы наконец заиметь фулл поддержку ДХ12 (если в 900 считать такую почти полной).
>>1091592 >Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ, ТО ДРУГИЕ ТОЖЕ НИЗАХОТЯТ!!!111 Ясн.
>зонд ставить, Да плевали они на борцунов-параноиков. А ДХ12-онли игры будущего как раз превосходный способ переманивать ПК-пользователей на десятку, кто ещё в раздумьях или не сделал это по какой-то причине. Эт сейчас мы только про первое такое грядущее парашное кинцо узнали, квантум брейк. Но список-то будет расти и расти. Может там и что годное появится, требующее ДХ12 а потому и обязательно вин10.
Как же ждуны эпично взяли за щеку, это просто сказка. Теперь ждуны включили самоподдув, типа купив видяхи за штуку баксов, мы охуеноо сэкономим на счетах за электричество, меня просто адски колбасит от хохота
>>1091603 >И про брейк этот еще бабушка на двое сказала Там именно что операционка Win10 в минималках заявлена. Это куда приоритетнее полных/частичных поддержек ДХ12 или программных эмуляций фич ДХ12. Обычно такое требование не наебёшь или не покладёшь на него хуй.
На моей памяти разве что манипуляциями в реестре "переделывали" версию WIN XP SP2 на SP3 и это прокатывало для запуска ГТА4 на ПК; та вышла в 2008 на ПК и в системных требованиях была указана WIN XP SP3. Но всё равно это всё одна операционка.
>крузис тоже на директе 9 не работал якобы Работал-работал. Графоуни в директе 10 просто типа красивее был.
Они собираются выпускать решение, которое подходило бы для рекомендуемого конфига для шлемов виртуальной реальности. Решение такое, чтобы оно было дешевле, чем продающиеся подходящие существующие решения (в рекомендуемых для оккулус рифта видеокарты GTX 970 / R9 290). А это означает только одно: производительность 290(х) в "народных" видяхах, которыми будут позиционироваться R9 480(X). Охуенно же.
Кто-то тут же может сказать, мол, 290(х) можно было купить в конце 2013. Типа соснули ждуны и у людей уже по 2 года подобная производительность есть в пекарнях. Вот только это всё парируется тем, что мидлл поляриса будет энергоэффективным, а потому и холодным (примерно описан профит тут: >>1091347 )
А теперь на человеческом языке объясните. 9хх серии соснут или нет? Вот скажем предтоп 980 соснет у паскаля? Она же полностью поддерживает дх12, какая разница что потребление выше?
>>1091641 Не слушай долбоебов, рост мощности типичные +5-10%. Зато кто не ЖДУН уже давно играют не на минималках, и не рискует из-за курса наебаться лол, ЦЕНЫ не известны напоминаю.
>>1091225 (OP) >Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность Где там говорится, что AMD тоже стремится к снижению TDP без роста производительности?
Как только стало ясно, что сказки про могучий Pascal оказались чистой воды фантазией, вместо этого выйдет аналог существующей серии с оптимизациями в части энергоэффективности, и это грозит пиздец каким разочарованием потенциальных клиентов, сюда сразу прискакали зелёные копротивленцы за яхту Хуанга и начали забалтывать народ: "Все так сделают, амуде тоже, смотрите, оно тоже плохое, не переходите амуде."
С нынешней многоходов-очкой просто страшно за цены на новое поколение. Ну сука почему я не побежал на топовой видюхой, когда евро только-только перескочил за полтиник.
>>1092155 Потому что ты верил в ТВЁРДО И ЧЁТКО. А теперь тебе стоило бы озаботиться покупкой ствола и бронежилета- видеокарта в грядущем пиздеце вряд ли поможет.
>>1091225 (OP) > Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность Но в твоей пасте про эй эм ди полярис ни слова, ну кроме того что они показали их в декабре. Я вот сижу на 290х и новый полярис который будет по мощности как тот же 1080/980те но жрущий в 2 раза меньше - для меня будет приличным апгрейдом.
Как я и говорил, это гавно разрабатывается исключительно под ОЛОЛО ВЫЧЕСЛЕНЕЕ ПРОТЕИНОВ Нормальным людям не стоит беспокоиться до выхода вольты и дальше спокойно сидеть на своей 980ti
>>1092172 >Я вот сижу на 290х и новый полярис который будет по мощности как тот же 1080/980те но жрущий в 2 раза меньше - для меня будет приличным апгрейдом. Это только если ты богатенький буратина.
Ценники на R9 490X в этом году и ценники на твою R9 290X в тот год, когда ты её брал, - это будет небо и земля. А на цену новых полярис-фурий (если таковые будут) / gtx 1080ti можно будет собрать целый добротный системный блок, частично верхнего мид-энд сегмента / частично нижнего хай-энд сегмента.
>>1092353 Инсайдер в треде, все в скрытоинтернет! Даже если и наебнет (вероятность чего неприлично мала), я продам 980ти, доложу денежек и куплю 1080ти. Могу себе позволить.
>>1092172 А я вот тоже сижу с 290х и брать не собираюсь. Брал за 17.5к, тратить огромные бабки в карман жидам за прирост в 20% нет уж, на потребление и нагрев мне похуй абсолютно.
>>1091601 >А ДХ12-онли игры будущего как раз превосходный способ переманивать ПК-пользователей на десятку Мань, большинство юзеров переманивается в игры уровня wot где дх12 не завезут даже к концу тысячелетия. А твои школотроны никого не ебут.
>>1091225 (OP) Так и знал. Проигрываю с наивных ждунов, рассказывавших тут мне, когда я собирал конфиг, что нужно подождать еще месяцев эдак девять, чтобы купить уберновинки. Ну че, пусть ждут, особенно те, кто собирает в рублях, лол. Я же успел заказать распродаваемые остатки 290х 8гб (считай полный аналог 390х) по цене дешевле 970 и 390 (без х).
gtx 1080 по производительности будет как 980ти/титан икс, но будет потреблять при этом меньше энергии и будет меньше греться. Летом 1080 и её урезанный вариант 1070 поступят в продажу.
>>1091586 Нет не толсто, моя 265(7850/370) тянет всё на ультре(естественно без сглаживания), где-то 30фпс, где-то 60фпс. Небольшое исключение в игорях требующих больше 2Гб врам. Не ожидал от такого говна такой производительности если честно.
А мне заебок. До крысиса затарился норм комплектухой: i5-3570, HD7970. А теперь и денег нет, и можно сидеть на жопе ровно еще очень долго, учитывая мой моник 21,5", с которым мне норм. Только выиграли.
>>1091225 (OP) >The 1080 Ti is set to be released in June 2017 Ну и где те хуесосы, которые говорили мне, нахуй я беру 980Ti? Пок-пок-пок! Сейчас паскали выйдут, там 1080Ti же будет, самый топчик. Пок-Пок-Пок. Хорошо, что вас не послушал. Сосите дальше хуй, ждуны ебаные. А я буду в игры играть.
>>1091583 Ды о чем речь, вообще? Ты игры последние в глаза видел? Разработчики все сплошь криворукие, никакой супер оптимизации под директ икс 12 не будет в большинстве случаев, поддержка директ икс 12 будет для галочки указываться и реализовываться на базовом уровне, с чем и старые видеокарты справятся на программном уровне. Разумеется мы увидим парочку крупных популярных игр у которых намеренно будет лучшая производительность на новых видеокартах с поддержкой директ икс 12 на аппаратном уровне, но как и всегда спустя время все сведется к патчам и правкам через ини файл по гайду в том числе отсюда. Не понимаю людей которые сталкиваются из года в год с одним и тем же - маркетинговым обманом, но продолжают верить в революцию технологий.
>>1093495 Ты про процессоры? ЕМНИП где-то в 2005 топовый атлон стоил около $1000 и был мощнее всего и вся. А ATI они купили только в 2006, после выпустив винрарные GCN. Гавайи из 2013 до сих пор тащат все игоры.
>>1093693 Этот экземпляр особо одаренный. Ему сами создатели видеокарт прямым текстом говорят, что улучшения коснуться по большей части энергоэффективности, но он продолжает кукарекать про нанотехнологии. Чувствую нищука, который ждёт, что я выброшу свою топ карточку на Авито за здорово живешь
>>1093526 чота мне кажется что ГЦН не такие уж и винрарные небось тот же ВЛИШ только с боку пилили пилили какой-нибудь там свой ВЛИШ ГЦН компилятор для компиляции на лету и оказалось что ПРОЦЕССОРА под это дело уже и не хватает… И тут началось: >ПОК-ПОК-ПОК ДАЙРЕКТИКС ГАВНО И ОПЕНГЛ ТОЖЕ ГАВНО А ВОТ У НАС БУДЕТ РИВОЛЮЦИЯ Пришлось на коленке по быстрому напердолить новый АПИ, на котором вышло 3,5 игры и все забыли Конец.
>>1093856 Юбики первые закукарекали что им дро-коллов не хватает, когда их юнити залошили. А GCN невероятно технологичен же, как и все новинки AMD. Алсо мерзский bloatworks мешается со своей антиоптимизацией.
> the newest fo4 patch already solved many inefficiencies within the engine and now AMD is in the top of the charts rendering BloatWorks faster than nVidia.
>>1094151 >А хуйком? Говно. >А дьюсэкс? Говно. > А миррос эдж? Говно. >А лишнествол новый? Если будет что-то в стиле третьей части, то тоже говно. >А зашкваренный два? Хуй знает, что это.
>>1094151 Зашкваренный никогда не был требовательной игрой, всё остальное перечисленное лично мне не интересно. Жду маут энд блейд 2, деливеренс, дивиниту 2. Там железо мощное не нужно, ну разве только в деливеренс.
>>1094233 Ну так я же говорю что купил именно десу секс чтобы поддержать Эй Эм Ди, а остальные - потому что они мне особенно нравятся. И кстати снупер элит тоже Эй Эм Ди тайтл.
>>1091321 Мань, ну прикрати пожалуйста? Неужели ты реально настолько углубился в свой манямирок что не понимаешь - хуанг не допустит такого, чтоб у АМД были более производительные реальности. Мань, ты забыла что в маня-мире АМД - r9 390 - решение для 4к гейминга и отправная точка в мир VR? Олсо GTX970 тоже позиционируется как минимум для VR. Максимум что ты получишь - 390х переименованый в 490, и фуря/нана переименованые в 490х
>>1094540 Дебилу невдомек, что подавляющему большинству достаточно 30 фпс. Дебилу невдомек, что игры не ограничиваются тремя йобами в год, а есть еще и куча других старых или современных игр, которые спокойно идут в 4к/60 фпс даже на 7950.
>>1094676 мантры а не манёвры. Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез?
>>1094680 ААА-игры - это около 20-30 игр за 2 года. Они даже 1% не составляют от всех видеоигр. А те, что делались под прошлые сосноли - спокойно играются в 4к, маня.
>>1094714 Если решение позиционируется как решение для 4К - то должно давать комфортный ФПС в 100% актуальных тайтлов. Иначе получается какая то маркетинговая избирательность, или АМД-избирательность.
>>1094680 >1094676 >мантры а не манёвры. >Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез?
Тру гейминг только ААА параша? В этом году меня не заинтересовала ни одна игра ААА например. За то с радостью играю в так называемую инди парашу в которой геймплей оказывается интересней чем в ААА. В ларке сюжет дерьмо, клюква и сценарная импотенция смешанное с повторением до оргазма одних и тех же действий. Большой бюджет в наше время вообще ничего не значит.
>>1094725 >1094680 >1094676 >мантры а не манёвры. >Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез? >Тру гейминг только ААА параша? В этом году меня не заинтересовала ни одна игра ААА например. За то с радостью играю в так называемую инди парашу в которой геймплей оказывается интересней чем в ААА. В ларке сюжет дерьмо, клюква и сценарная импотенция смешанное с повторением до оргазма одних и тех же действий. Большой бюджет в наше время вообще ничего не значит. >ФураХ-кун В прошлом году фикс
>>1094720 Нет, в них нельзя играть 4к@60, и это проблема, если ты покупал r9 390 для игры в 4к. Как это так, пол года назад тебе АМД сказала в своей рекламе что можно играть в 4к на r9 390, а ты отсасываешь во всей выходящей ёбе? Зачем брать карту под 4К которая не тянет актуальные тайтлы в 4к?
>>1094723 Я где то говорил что на них можно играть так? По-мне - так это тоже решения для 1080р гейминга на ближайшие года 3, не больше.
>>1094725 Чувак, вот ты покупаешь машину, тебе её рекламировали как ниибаца оллроад, а на практике это оказывается обычный паркетник с вискомуфтой, которая отключается как только ты въезжаешь в снег и вязнешь в говнах. Успокоит ли тебя тот факт, что на твоём ниибаца ВНЕДОРОЖНИКЕ ты сможешь проехать по летнему грунту? Честна ли была реклама, которая назвала паркетник внедорожником? Почему если АМД сказала что r9 390 - карта для 4К гейминга - я не могу играть в 4К тайтлы на ней и должен пердолиться и быть избирательным?
>>1094717 Двачирую. >>1094723 Об этом никто и не говорил. >>1094725 >геймплей Анальные мантры. С тобой ладно уж, ты там сам игрушки делаешь. Но если человек берет топовый видеочип, то ясное дело, что ему нужен графон, а не этот ссаный геймплейчик, который с думоквейка по большому счету не менялся.
>>1094745 Послушай, тут один дебил такой, который не понимает, что 30 фпс в йобе это тоже нормально, что не все играют на максималочках, а можно и на высоких. Нигде в рекламе 390 не сказано, что она будет выдавать во всех нынешних и будущих йобах 60 фпс в 4к на ультрмаксималочках с х8 МSAA.
>видеокарта не выдаёт 60 фпс в 4К на суперультра настройках Ябать у людей проблемы. А что ж мне взять для 1080p@30-60фпс, с учётом того, что я не требовательный и некоторые настройки типа сглаживания и волосиков могу выключить?
>>1094801 Да речь о другом, АМД рекламирует как 4К решение карту 2013го года, которая никак не является решением для 4К, а является решением для актуальных игр в FHD с небольшим заделом без снижения настроек на будущее!
>>1094813 А что брать иначе? 380х, которая слабее 7970й 12го года выпуска которая последние дни доживает и после выхода поляриса сольётся в ноль? 960 которая и без того слабее 380х а без драйверной поддержки хуанга превратится в тыкву быстрее чем сцаная золушка?
Если хочешь карту которую не придется менять через неделю - ищи Б/У 290 или 290х, 13-15к норм цена.
>>1094740 >1094725 >Почему именно фуру взял? Изначально хотел 980Ti OC strix от ануса, но по итогу она в мой кузов впритык по длине, а фурах короткая и холодная. Тем более у меня камень на воде тоже. По итогу кузов закрыт, пыли нет и температура всегда хороша. За максимальной скоростью в играх не гонюсь, т.к. какие сорта говна последнее время выходит. В то, что играю ФураХ просто оверпаверед. Мощная карта нужна для быстрой сборки шойдеров в моем проекте. Ну и проект не стоит на месте, иногда нужно включать максимум графон. Гейдевлопер, проект лидер на рынке в своей сфере.
>>1094754 >1094717 >Двачирую. >1094723 >Об этом никто и не говорил. >1094725 >геймплей >Анальные мантры. С тобой ладно уж, ты там сам игрушки делаешь. Но если человек берет топовый видеочип, то ясное дело, что ему нужен графон, а не этот ссаный геймплейчик, который с думоквейка по большому счету не менялся.
>>1094900 >1094896 >в ларке таки неплох, и её таки 390 в 4К не потащит наверн даже в 30фпс, 980 просаживается в горной деревне до 40 Ну хуй знает. Не играл. Буду брать для PS4 если выйдет. На ютубе оценить сложно.
>>1094932 Какой смысл брать для PS4 если у тебя ФураХ? На пекашечке такие то тени, такое то освещение. Прост если выключить модные тени и освещение - ФПС приходит в норму - но в них самая соль, графика без них сразу в какаху скатывается. На х-боне именно так всё и выглядит, плохо
>>1094825 >после выхода поляриса сольётся в ноль? Но ведь никто не обещает улучшение абсолютной производительности в дохуя раз. Только производительность на ватт.
>>1094944 >1094932 >Какой смысл брать для PS4 если у тебя ФураХ? >На пекашечке такие то тени, такое то освещение. >Прост если выключить модные тени и освещение - ФПС приходит в норму - но в них самая соль, графика без них сразу в какаху скатывается. На х-боне именно так всё и выглядит, плохо
Потому что мне удобней играть на соснолях, чем на пека. В графику играл до Quake 2. После Q2 и 3DFX уже ничего не удивляет в плане графики и поэтому похуй на тени и свет. Главное что бы нормально смотрелось, без артефактов рендера.
>>1094882 Бро, как же я хочу стать гей-девелопером тоже юич. Но ебаная работа меня не отпускает. Когда я пытаюсь уволиться, меня начинают уговаривать остаться, а я как мягкотелый хиккан боюсь настоять на своем. Ненавижу. А я хочу быть человеком-параходом. Моделировать персонажей, писать код, придумывать концепты.
>>1095612 >1094882 >гейдевелопер >максимум графон >лидер в своей сфере >Неужели к нам пожаловал разраб ESCAPE FROM TARKOV? Нет. Но тред по этой игре почти всегда есть в вг. Не шутан и не танки, но танки и стрельба в ней есть.
>>1095498 >1094882 >ФураХ-кун >Возьмёшь сторую, в кросс? Нет. Мне одной за глаза. >>1095702 >1095612 >1094882 >гейдевелопер >максимум графон >лидер в своей сфере >Неужели к нам пожаловал разраб ESCAPE FROM TARKOV? >Нет. Но тред по этой игре почти всегда есть в вг. Не шутан и не танки, но танки и стрельба в ней есть.
>>1095664 Ну, если ты в ДС или около или Минск и около, то можешь попробовать вкатится к нам. Конечно если ты можешь в C++ на адекватном уровне (кунг-фу не нужно, нужно просто иметь мозг, знать базу с STL), еще неплохо бы основы питона/луа для более широкого кругозора, т.к. бывает что и в скрипты надо лезть. Но последние два не обязательны совсем, а въехать при необходимости достаточно просто.
>придумывать концепты Быдлокодер концепты не придумывает. Он их реализует. Но пространства для творчества хватает.
>Моделировать персонажей 3D моделеры всегда нужны.
>>1091251 >>1091253 1. В частности, тот же ведьмак в 6000x2000 в 3D и PhysX на максах будет идти 60 ФПС без лишнего шума и без потребления уровня трёх олодильников. 2. В целом, технологии развиваются и скоро графон уровня CoD6:MW2 будет на смартфонах толщиной 8 мм
Графический процессор NVIDIA GP100 (Pascal) будет втрое быстрее GK110
По задумке NVIDIA графический процессор GP100 — старшее решение в линейке носителей архитектуры Pascal — найдёт основное применение в сфере ускорения вычислений. Одними из первых новые GPU получат французские исследовательские центры, планирующие завершить развёртывание суперкомпьютера на базе ускорителей поколения Pascal к середине этого года.
Сайт 3DCenter опубликовал материалы NVIDIA, в которых содержатся сведения об уровне быстродействия "суперкомпьютерного" GP100 в операциях над числами с плавающей запятой. Так, с числами двойной точности процессор сможет выполнять четыре триллиона операций в секунду (4 терафлопс), что втрое превосходит возможности ускорителя Tesla K20 на основе GPU GK110. С числами одинарной точности показатель увеличивается до 12 терафлопс, в три раза превосходя аналогичный параметр GK110, и почти в два раза — GM200.
>>1093789 Какой блядь прирост манёк? Очевидно же что они уже обкакунькались и тупо не могут охладить тот огромный массив, логических элеметов по крышкой, до которого сейчас дошли, слишком большая плотность, слишком низкий запас прочности. Вот и выкручиваются, вон с цп тоже так уже пошло, два треда на нулевой про это.
>>1100442 Все просто, просто 960 - максвел, а 780 - кеплер. Хороший гойим должен купить максвелл, а еще лучше ждать паскаль, ибо его кеплер уже нитянет :-(
С интересом следил за Паскалем. Теперь незачем. Думал с ним перекатываться на 21:9, но я уже не хочу платить 180-200к (монитор + SLI) за это. По выходу новой баттлы сменю 780Ti на самую мощную карту, и всё на этом. Остаюсь на FullHD.
>>1106709 Открывается портал в иное измерение! У меня тоже два 5:4 так-то, правда юзаю один и наблюдаю один. Рамки толстые, сука, в сумме. Высота разная, но это поправимо.
>>1093134 Ну тут зависит ещё от размеров моника. На маленьком лесенки не так бросаются в глаза. А так без мсаа х4 можно играть, конечно, но с ним приятнее. А он уже сильно фпс сажает. Но в целом 7870 очень долгоиграющая карта как и 7970.
>The GTX 1080 is expected to have performance that is similar to the GTX 980Ti or Titan X, but come in with a lower TDP and thermals.
>On the other hand, the GP104 based series, allegedly called the GeForce GTX 1080, and its scaled down version GTX 1070 will be unveiled in June this year, just before or after COMPUTEX.
>The 1080 Ti is set to be released in June 2017. It will be the downgrade version of the newest pascal based titan set to be revealed in April 2016
>April 2016 - GTC: Tesla (GP100)
>June 2016 - Computex: GTX 1080 (GP104) & GTX 1070 (GP104)
>4Q 2016 - GP106 & GP107
>4Q 2016 or 1Q 2017 - Titan (GP100)
>1Q / 2Q 2017 - GP108 (GM108 rebrand?)
>It begins in April, with the Tesla board, based on GPU GP100, and dedicated to the HPC market. Oak Ridge National Laboratory and Lawrence Livermore National Laboratory have already announced that they will make extensive use. The first dedicated to the consumer market cards, will be those with GPU GP104, always produced with FF16 node ++ TSMC. They should be submitted to COMPUTEX in Taipei, but the market should start only from 3Q 2016.
>Now that HBM2 is beginning to flow into the market, thanks to Samsung making 4GB HBM2-based DRAM, NVIDIA is getting confident with Pascal - with the latest rumor stating that the company will unveil its next-gen GPUs in the first half of this year, with availability to follow in 2H 2016
>It also proves the ‘reports’ of Pascal taping out in June were unquestionably wrong, if it taped out in June there is no way silicon would be getting back to Nvidia in early January, best case. ~7 months is enough for a full production wafer to go through TSMC, a month of debug, and another full production run after that. If you hot lot the silicon as they most assuredly did, there would be room for 3-4 full cycles, more than any GPU in recent memory bar Fermi needed. They would have shown it off months before AMD showed running Polaris’ in early December.
Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность. Особого прироста в производительности можно не ждать.