Нитакойкакфсе
Какая-то хипстерская хуйня, вот замени всё это на пикрил.
Охуенно, а на русском есть?
Нет, просто люблю науч-поп.
Ты выбрал исключительнейшим образом хуиту. Подходит только если ты только внедряешься в околонаучную сферу, но книги про гениальность и extremes поебень какая-то.
Это ЭЛИТЫ тред ?
Книги покупают только долбоёбы, которые хотят выебнуться
Иди на хуй червяк
в электронном виде на киндл скочать не судьба? зачем спонсировать переработку деревьев в бумагу
Это же научно-популярная литература. Она для всех подойдет. Покупать учебники дороже и в них повествование суше.
Что значит внедряешься в околонаучную сферу? Я, по твоему, собрался стать великим учёным? Нет, мне лишь доставляет удовольствие, когда доступным языком рассказывают о сложном.
Двачую, закинул на божественный легкий планшет-читалку десяток абсолютно бесплатных книг и можешь читать хоть где, не парясь что порвешь страницу, да хоть ночью под одеялом.
Вот этого пидара двачую. Если и покупать то годное что нибудь или ради коллекции на полочку, но ОП какую-то дичь выбрал, ее можно и на электронке почитать.
Сначало ты читаешь на языке унтерменшей, потом ты и сам становишься таким. Останови деградацию в корне, начинай учить международный язык.
Ты поди мясо не ешь, не спонсируешь убийство животных?
>Нет, мне лишь доставляет удовольствие, когда доступным языком рассказывают о сложном.
На первых порах норм, потом нужно переходить на более серьезную литературу.
Иди на хуй Мако-пидор
Нахуя? Моя деятельность никак не связана с наукой.
Ты что про экстремизм не очень интересной выглядит. Попробуй заменить. И Первая про гены наверно не понятная будет тем у кого нет знания основ. А у меня нет и у тебя наверно тоже. Остальное заебись.
Забыл по вегатарианству чего-нибудь прикупить.
Выкинь все, купи Достоевского для начала.
Выкинь все, купи Достоевского для начала.
А за что ты готов платить?
Тебе сперма глаза залила, это Linux.
У меня он есть почти весь.
Ты, блядь, чкольник какой или еще какой пидорас? Нахуй ты вообще спрашиваешь? Нравится - читай.
Я вот вообще в пукан долюблюсь и чужого мнения не спрашиваю.
То что мне понравится или какое нибудь подарочное издание. Если для тебя стоит вопрос что нужно обязательно покупать, то так же можешь и на электронке купить.
хотя если тебе такое доставляет можешь и купить бумажную версию
Твою мысль понял, но как-то неубедительно ты.
Не надо стесняться своего интеллекта, ОП: нравится - читай. Не все люди Аристотели и Спинозы, плебеям тоже нужна своя литература.
>когда доступным языком рассказывают о сложном.
Ещё раз советую тебе эту книгу вместо всей той параши уровня Даши Донцовой, что ты хочешь заказать.
Ну так прочитай.
>Достоевский
>содрал концепт у запада
>задвигал идею русского терпильства
>не говоря уже о том, что худ. литература - дерьмо без задач на уровне паст
В бумажном виде можно только справочники покупать или тексты с формулами, точными рисунками. А дичь из ОП поста не достойна физического носителя
Ну, спрашиваю потому что вдруг кто инфой поделится. Да и сумма великовата, хочется посоветоваться. Я то эти книги в руках не держал.
Мамке иди втирай.
>неубедительно
Потому что мне похуй что ты читаешь. Просто пытался дать советы не навязчиво.
Мне вот нравился Докинз в свое время, еще крут был божественный физик-колясочник.
Двачую. Достоевский как и Солженицын русские распиаренные опущенцы, которые писали лютую хуйню, но почему-то стали классикой.
Да прочитал давно. Не только ж Достоевского читать.
Солженицин такой же русский, как твоя мамка - девственница.
Пиздишь.
Взял на вооружение это балансирование на грани толстого и тонкого.
Докинз и мне нравился, но через пару его книг утомил своим фанатизмом. А колясочник однообразное втирает.
Сука, ебланище, мало того, что ты набрал хуйни для умственно-неполноценных, так ты ещё и собираешь покупать книги НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ!!! Может быть ты хочешь заполнить книжные полки для декора, НО НЕ ЭТОЙ ЖЕ ХУЕТОЙ ЕБЛАН ЁБАНЫЙ БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какая нахуй разница руССкий он или еврей, в совке то жил.
А я уже купил эти книги.
Ну все равно что сказать какая разница, куда твою мамку долбили, главное что ты из пизды вылез. Не тупи, семен.
>мамка пок-пок школьник
А вот и первые сторонники "великого" классика подтянулись.
Что плохого в термине мамка? Мать надо говорить или чо? Скан паспорта покажи, кондуктор интернетов.
Все эти книги на один раз почитать, зачем тратить на них 3000 рублей? Купи на каком-нибудь рутрекере безплатно, закинь на ридер, которые книги понравятся и захочешь иметь в домашней библиотеке, те и покупай хорошее издание.
как можно ебанутого Мичио Каку читать?
Я не стесняюсь. И разве интеллект измеряется книгами, которые ты читаешь? Самые сложные книги сложны лишь без определенной подготовки. Чтобы её получить нужно корпеть, грызть твёрдое, задрачиваться. Не всем это интересно. А науч-поп прочитал и заебок.
Что с ним не так? Единственная книга по физике на полке.
Тебе так важно ПРАВИЛЬНОСТЬ нации Солженицина ? Какая блять разница какой он нации, если все равно считается классиком РУССКОЙ литературы, а не блять еврейской или еще какой нибудь.
Аппелирование к тому, что твой собеседник школьник тут же выдает в теме долбоеба. Хотя что это я, вкладкой ошибся, видимо.
Он же поехавший, НЛО пришельцы
Ты знаешь хорошие научно-популярные книги?
Без буржуев Ефимова читай
Что ты объясняешь этому порашнику? Всем нормальным любителям литературы похуй на такие вещи.
Аноны поясните за такие Книги. Что вообще в них пишется, просто фантазии автора о роботах/телепортах и прочем или там действительно есть что-то годное и интересное ?
Никитин и Лукьяненко, например.
Тред не читал, но на всякий случай обоссал ОПа. И его чтиво уровня Донцовой.
Перумова забыл еще
Читай Биборан
КЕМ он блять классиков считается? Овнерами инджой мувис, которые его в сценах с видами школы на стенку вешают? Или, внезапно, пиндосами, единственными, кто ему хоть какую-то премию легитимную выписал? Нахуй иди кароч, чтец.
он уже не актуальный
Зачем читать науч.-поп если можно читать просто научную литературу?
Нихуя. Может в всяких передачах футуристических снимается, но это точно не его мнение. Есть глава про внеземные цивилизации где он про уравнение Дрейка и нахождение планет размером с землю говорил, но ничего бредового не рассказывал.
Сам себя не поддакнул - считай подгорело.
себе же. быстрофикс.
Потому что ОП тупая обезьяна и нитакойкакфсе.
Вашим научпопом только печку топить.
Протеины вычисляйте, гниды.
Протеины вычисляйте, гниды.
Сейчас, например, читаю Последний космический шанс из той серии, что и первые книги на оп-пике. Там чел, который глубоко интересуется космонавтикой рассказывает такие вещи о которых ты никогда нигде не слышал(хотя может и слышал). Рассказывает легко, понятным языком будто ты с ним на лавочке пиздишь.
ты видимо совсем ебанутый раз думаешь что тут все 1 человек пишет
Опчик, скажи, сколько тебе лет. Только честно бля
Вот тут всё объясняется с самых мелочей до более комплексных понятий, начинай читать, базарю, охуенная книга. Я даже в бумажном варианте её приобрёл всего-то в 10к рублей обошлась.
42
почему твоя книга 10к стоит а у опа книги по 400 рублей?
>нитакойкакфсе
С чего ты взял? Хочешь сказать, никто кроме меня не читает эти книги? Они между прочим являются самыми рецензируемыми в своем классе.
Понял тебя анон. Ну попробую почитать тогда. Если знаешь что годное что читал из тематики космоса, то напиши плис.
Ну бляд уже же тысячу раз было доказано что нет гена гениаальности, оп дурак что ле? Вангую вконец книги будет написано, что все это ерунда и главное это упорство и любовь к своему делу, и тогда именно ты обладатель этой книги станешь вторым Энштейном.
Ищи Ганнушкина, клинику психопатий
Тому что так легче и проще понять материал написанный бородатыми аутистами, для бородатых аутистов
Боюсь, он рассчитан на абитуриентов.
Поменяй Кина или Фонга на Митио Каку, базарю еще захочешь.
Не понимаю, что значит хорошие.
И если б мне нужно было выбирать, чем запонять книжные полки, я бы выбрал не научпоп, а кое-что другое.
Я тебя знаю по вк, Ф
Смотрел раньше его по телеку. Норм пишет ?
Братан, вбивай в гугл название да читай.
Заказывал прямиком из страны первого мира. Сейчас цена повыше, спасибо Хуйлу за это.
Пиздец! Всегда думал — кто покупает это дерьмо вместо книг? Вот и ответ
Извини, про космос ничего посоветовать не могу, только Последний космический шанс.
Читал несколько других, но они были почти одинаковые по содержанию. Это вызвало раздражение и я до сих пор очень осторожно выбираю книги про космос.
Пишет гораздо лучше чем по телеку т.к. сам тексты пишет, а не поддакивает.
Лучше игр каких накупи на 3000.
Кароч смотри.
Вот есть тупые пезды. Некоторым из них хочется выебнуться, какие они высокодуховные и какую умную худ.литературу читают. Но мозгов на Толстого или Джойса не хватает, поэтому они читают Паоло Коэльо и Харуки Мураками. Вроде и читать несложно и перед подружками выебнуться можно.
Так и ты. Вроде бы хочешь показаться маминой умницей, которая занимается наукой, но читать серьезные книги не хочешь или не можешь (или все вместе). В итоге берешь себе науч. поп, который по сути нужен для развлечения, а не познания мира, получаешь возможность выебнуться парой интересных фактов и галочкой в списке "прочитанное", но при этом не утруждаешь себя сухими цифрами и сложными научными статьями.
мимо
>Обезьяна, которая пользуется творениями "бородатых аутистов" считает себя выше их
Да, интересно и легко + у него норм доступ к элитным пацанам ученым и новым теориям, так что не какой то там хуй с горы.
>Сначало ты читаешь на языке унтерменшей
Даже Гитлер не считал русских унтерменшами, быдло.
Книганы, хочу купить на амазоне пикрелейтед. Оно действительно лучше оттенков серого?
>но при этом не утруждаешь себя сухими цифрами и сложными научными статьями.
Там этого и не должно быть. Это не учебники.
Много нового из Сталкера узнал?
Где ты игры видел за такие копейки?
Спасибо за ответ. Тогда начнем читать.
Кто из этих двух шлюх автор?
А почему ты думаешь что он хочет выебываться ?Может ему интересно просто, а терминологии просто не знает что-бы читать научную литературу.
Почаны кто читал Портрет художника в юности Джеймс Джойса?
нормально?
нормально?
Белым - название книги.
Ну ты конечно пронзителен как Фрейд.
>В итоге берешь себе науч. поп, который по сути нужен для развлечения
Я с этой целью и беру науч-поп.
Джульета сосёт?
Это тебе в каком паблике сказали??
>2016
>бумажные книги
Может быть это не совсем осознанное желание.
Он наверняка руководствуется мыслью "хочу знать больше о мире". Но научпоп просто кидает в тебя несколькими интересными фактами и все. Такие книги пишут для развлечения читателя и обогащения автора. С познанием мира вокруг себя, особенно когда дело доходит до довольно сложных вещей, вроде генетики, это имеет очень мало общего.
Так одно второму не мешает. Тоже люблю науч.лит. но и люблю выебнуться.
-кун
Хз, хочу прочитать. рот есть, значит сосет
>который по сути нужен для развлечения
А может ОП хочет просто отдохнуть? Ну и совместить этот отдых с полезным.
Меня не волнуют бредни, которые вам рассказывает руководитель вашего мухосранского кружка нациков.
Не понимаю, как можно отдыхать не получая информации. Я карты люблю разглядывать, или читать статьи со множеством статистических данных.
Идюшатины всякой можно дохуя набрать.
Так то согласен с тобой. Но начинать без минимальных знаний лезть сразу в сложную литературу, тоже глупо. Так как нихуя не поймешь, а так начать можно с науч поп, а потом перейти на след ступень.
Ты, наверное, не уставал по настоящему.
Тебя вообще ебет чем он там руководствуется, по кайфу пацану почитать науч поп, хули ты тут вообще загоняешь еблан?
Быдло не читавшее майн кампф не палится. Еще умничают тут треде, лол, биомусор тупой.
Оп попросил оценить его выбор, я и оценил.
Так майин кампф не вышел же еще в германии официально вплане
> Читать англоязычных авторов не в оригинале.
Сначала английский выучи, быдло, прежде чем в высокие материи лезть.
do you smoke ?
Понятно. Спасибо.
А мог купить пиздатейшую читалку и скачать книжку с трекеров.
Уже второй тираж на подходе. Первый расхватали.
и что книга стоит своих денег ?
А нафига. Тексты прошли адаптацию. Косяки, конечно, будут всегда при переводе, но я не притязательный читатель.
Быдло как раз только такое говно и читает, нормальные пацаны понимают что нацизм национализм и прочая поебень это деление на ноль.
Вот я хуй знает, не могу читать на электронке, засыпаю чому-то. А вот беру бумажную версию и норм.
>2016 год учить языки
Про что вообще? Почему блять так дорого?
ЧЯДНТ?
>Первая публикация: 18 июля 1925 г.
>не вышел же еще
Ну 230 бачей за книгу в 1к страниц такое. Поэтому и спрашиваю, содержание/цена справедливая или дичь вталкивают ?
Такая же хуета, это потому что в электронке нет души
Тут блять антонам жрать нечего, работают за 15 килорублей 20 часов в сутки, а он книги покупает какие-то хитровыебанные
Это ты вроде унтерменшами только что кого-то называл, а не я. В общем уебывай, долбоеб.
Решил побаловать себя любимого. Выбрал четыре книги (которые, естественно, скачаю на свой удобный ебук, я же не долбоёб, чтобы покупать эти кирпичи за деньги)
Не оценивай мой выбор, ведь я не дурачок, чтобы не мочь составлять мнение о читаемом самостоятельно.
А ты типа до хуя нацист?
Бери Гегеля.
Он заменит тебе все 4 книжки.
Гегель - непонятная залупа
Возьму книги из ОП-поста, они заменят всё. И буду я умнее всех вас ахахахха дебилы сука))00
К чему этот вопрос? Разве я называю кого-то унтерменшем? Логично было бы задать этот вопрос тебе, но ответ и так очевиден.
С чего начинать изучение философии Гегеля?
А я хочу книгу по экономике. Не старую. Чтобы по окончания хоть немного разбираться в ней. Чтобы понял что измениться с изменение цен на нефть и зачем нужен НДС.
3....
2...
1...
VRYOTI
Россия, которую Бисмарк знал, не была типичным Славянским Государством, по крайней мере, поскольку речь идет о политическом руководстве. В общем, у Славянства не хватает Государствообразующих сил. В России особенно, в правительственных учреждениях всегда присутствовали иностранные элементы. Со времен Петра Великого это были, прежде всего, очень многие Балтийские Немцы, которые составляли костяк и мозг Русского государства. На протяжении веков, многие тысячи этих Немцев были Русифицированы, но только в том смысле, в котором наша собственная буржуазия, наша национальная буржуазия, хотела бы Германизировать или Тевтонизировать Поляков или Чехов. Как и в этом случае, новооперившиеся Немцы на самом деле только Немецкоязычные Поляки и Чехи, также как и эти искусственные Русские остаются Немцами или, еще лучше, Тевтонами, в зависимости от их крови и, следовательно, их возможностей. Россия обязана этому Тевтонскому верхнему слою своим политическим Государством, а также тем, что существует ее небольшая культурная ценность. Великая Россия никогда бы не возникла, ни смогла бы она сохранить себя без этого на самом деле Немецкого верхнего и интеллектуального слоя. Пока Россия была Государством с самодержавной формой правления, этот верхний слой, который на самом деле совсем не Русский, также оказывал решающее влияние на политическую жизнь гигантской империи. Даже Бисмарк знал Россию по крайней мере частично. Именно с этой Россией мастер Немецкой политической государственности вел политическую деятельность. Но даже при его жизни, надежность и стабильности политики России, как внутренней, так и иностранной, опасно колебалась и стала частично непредсказуемой. Это заключается в постепенном подавлении Немецкой верхушки. Этот процесс трансформации Русской интеллигенции частично вызван тем обескровливанием Русской нации в результате многочисленных войн, которые, как уже упоминалось в этой книге, в первую очередь уничтожают расово наиболее ценные силы. На самом деле особенно офицерский корпус по большей части, не Славянский по происхождению, и в любом случае не Русский по крови. Вдобавок к этому пришло незначительное увеличение верхнего слоя интеллигенции, как таковой, и, наконец, искусственное обучение в школах реальной Русскости в смысле крови. Небольшое Государствосохраняющее значение новой Русской интеллигенции, как таковое, основано на крови, и показало себя наиболее остро, возможно, в нигилизме университетов России. В основном, однако, этот нигилизм был ничем иным, кроме как оппозицией, определяемой по крови реальной Русскости к расово чужеродному верхнему слою.
В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоеми интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок. В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать массу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом. Этого было довольно, чтобы решить всю судьбу страны и чтобы можно было считать революциюудавшейся. Вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство кеврейским диктаторам, у которых конечно хватило ума задрапировать свою диктатуру в тогу "диктатуры народа"
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы внутри более низкой расы. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения.
Наука логики
>и что книга стоит своих денег ?
Да, каждый цент.
>Про что вообще?
Анатомия человека, как всё у нас устроено и взаимосвязано.
>Почему блять так дорого?
Потому что проделан титанический труд 10 издание недавно выпустили. Ты только всмотрись в это КАЧЕСТВО, ты хоть раз видел, чтобы пидорашки сделали что-нибудь похожее? Я – нет.
>содержание/цена справедливая или дичь вталкивают ?
Отнюдь не дичь, советую скачать на рутрекере и ознакомиться.
>Ты только всмотрись в это КАЧЕСТВО, ты хоть раз видел, чтобы пидорашки сделали что-нибудь похожее?
Если ты школяр, то почитать можно, да. анатомия и физиология по таким книгам не изучается. Сэд бат тру
Это не он, а я назвал вас унтерками, потому что вы отстаиваете свой язык и независимость, вместо того, чтобы объедениться всей Землёй под единым лаконичным ангельским языком.
ссылку дай
И что это?
Всоси со своим гавном.
мимо 23 издание физиологии шварца
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы внутри более низкой расы. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы внутри более низкой расы. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения.
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы внутри более низкой расы. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения.
Нашёл только это:
https://emergencypedia.files.wordpress.com/2013/04/ganong-pdf.pdf
Ссылкой не подсобишь, дружок?
Нот тру.
если у меня англ на уровне фильмов и сериалов я пойму?
и в медицине я ноль? там постепенно все разжевывается?
Шмидт.
fix
ps и тевс
Если будешь каждый день дрочить по три часа, лет через пять.
В таком случае закономерен вопрос: нахуя тебе это нужно, ёб твою мать?
Лучше Перумова купить и на сдачу пивчанского въебать. Пиздец ты тупой.
рейт. до этого, нормального, почти ничего не читал
У меня такой же инглишь был, когда я начинал читать. И в медицине с химией вообще ничего не понимал. Но в книге всё разжёвано начиная с элементарной химии процессов.
просто так
так а что на русском посоветуешь в моем случае?
Имаджику почитай
Я думаю, что если ты школяр, то всё норм.
так кто прав?
я вопрошающий мимокрок
Думаю что я прав
Я прав, потому что я прочитал книгу полностью два раза, да вот такая она охуенная.
а если нет?
Приличные люди всё это прочитали в возрасте 15 лет, но в принципе нармасик, если ты не старше 20.
то есть могу качать и начинать читать?
школьная программа + немного фантастики
накачал мочи тебе в рот. Найс? Найс.
лол блять. А если старше?
Идиот - полная хуйня. Прочитай в электронном варианте и не трать денег на это говнище.
значит не впечатлит
другой анон
Попробуй сам думать
идиот кстати лучшее из списка
Чё так радикально, лол? Чё с ним не так?
Рейт мои книги, мб что заменить ил все норм ?
Если душа просит чего-то в приведенном тобой роде, то смело читай. Невыносимо ужасного там нет.
У меня есть вебинар Дениса Бурхаева, я купил его у какого-то чувака за 100 рублей, а так он стоит несколько тысяч.
2500 за эти книги я бы не отдал.
Удачно купил.
Про искусственный интелект можно нахуй выбросить на мосорку потому что еще никто сам не знает что такое этот ваш искусственный интелект
Давно бы уже скачал, пока рутрекер не прикрыли.
Я у Убермаргинала вебинар за 10 бачей купил, лол.
Rate me, \b
если любишь лукьяненко, добавь Спектр, имхо лучший его роман. (другое вообще читать не стоит, полное говнище)
типичное мнение типичного долбоеба. из всего списка это единственная годная книга
Мама я не могу нагуглить спеки!
Ранний Лукьяненко почти весь годнота. Что с ним сейчас, не знаю.
>читает книжку из серии "хуйнянейм для чайников"
>кичится знанием английского, на котором каждая вторая собака гавкает
>Спектр, имхо лучший его роман
Винегрет из чужих произведений.
Закинул рандомные книги лукьяненко и перумова, думал обоссут. А тут довольно лояльно обоишлись, лул. хотя эти 2 писателя лютое говнище
>читает книжку из серии "хуйнянейм для чайников"
Начнём с того, что книга не из этой серии. На этом можно и закончить.
топ лол
Кстати, вторая книга тоже про него.
А я не гавкаю ,что теперь ?
ДА БЛЯТЬ ПОТЯНУ Я ИЛИ НЕТ, У МЕНЯ ТРАФИКА НЕТ ВСЕ ПОДРЯД КАЧАТЬ?
медицинскую эту , знание английского уровня 11 класса неботана
медицинскую эту , знание английского уровня 11 класса неботана
А че насчёт Mobile first! и Отзывчивый дизайн из этой же серии?
Пиздец, вот это ты говноед.
Если что, то я имел ввиду вот эту книгу –
Ну так, читали когда-то этих авторов(я думаю, многие тут). Восхищение не испытывали, но нравилось.
>Так как нихуя не поймешь, а так начать можно с школьных учебников, а потом перейти на след ступень.
Пофиксил.
http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-642-01651-6
Благодарю, поставил в очередь на прочтение, когда подучу немецкий.
Почему вы все одинаковые?
ОК СПАСИБО ТЕБЕ
буду узнавать как правильно самовыпилиться
Хочу себе такие книжки.
говноед
фэруэлл сказал, что курцвейл мудак. я верю фэруэллу.
Серий таких сотни.
Там примитив ознакомительный.
Еблан, на русском есть и ничуть не хуже.
Физиология человека в 3-х т_Т 1_Под ред Шмидта и Тевса
У тебя европеец головного мозга.
Don't ruin your precious gift without a great purpose.
Что за хуйню ты заказываешь, ты что, пидор тупой?
Кто такой Фэруэлл?
вроде бы все с этого начинают.
топ чел
Нет, я casual.
Сука дебил ёбаный почему ты кому-то веришь и верой оперируешь, но не можешь просто сам взять и прочить первую страницу, чтобы составить собственное мнение
>2016
>Покупать то, что есть в свободном доступе.
Ебанутые
ПиДоР
>прочитать
фикс
Пиздуй назад в анимублядский тред, пидор
Как можно оценить книгу по первой странице?
Выбор магазина плох, на рутрекере закупись
известный покерист. ведет дневник на джипситим. вообщем долго рассказывать, но определенное влияние в покерном комьюнити у него есть.
Быдлу ПРИПЕКАЕТ
Не примитив, а ключевые концепции A&P для студентов.
Быдлу ПРИПЕКАЕТ
А где брать то, что труднодоступно? На барахолках?
какие лимиты играешь?
>школьник думает что вокруг было
>но сам быдло
как и родители твои
зачем дублируешься маня ?
>У тебя европеец головного мозга.
Нет, просто я люблю совмещать приятное изучение физиологии с полезным знанием иностранного языка.
сейчас на торентах есть почти все книги, кроме всяких редких книг, например библию в без правок на иврите
А ты попробуй, ьблять сука. По лексике и манере вообще ведения рассуждения/повествования/описания всё блядь ясно чё за книга нахуй СРАЗУ ЁПТ. ПОПРОБУЙ, ЕБЛАН ЭВОЛЮЦИЮ РАЗУМА ПРОЧИТАТЬ! 1 СТРАНИЦУ ХОТЯ БЫ!
спины 15
Искусственный интеллект (Ник Бостром) где скачать pdf? Без торрента
>Без торрента
Может лучше сразу без Интернета?
что посоветуешь снгшнику, 180макс за 2,5? Воды, книги и т.д. Или дальше обмазываться icmizer'ом и др. калькуляторами?
Мда, похоже, тебя эволюция разума задела по касательной. Ладно, попробую. Сам-то читал?
Да я просто забиваю хуй на оформление уже потому что ЗАЕБАЛСЯ
2 клика в гугле
Книги для быдла
/трiд
/трiд
Эволюцию? 1 страницу да, читал. Хуйня
посоветую искать себя в другом деле
Дай ссылку я только магазины нашёл.
Что ты возьмёшь с научпопного долбоёба.
в голос
За чтение книг сажают на стул с хуями дрочёными?
богдановский ты?
это я уже понял давно. ничего не посоветуешь? Бр 1к.
Кто такой чем знаменит?
И?
Чем лучше любого русскоязычного пособия?
Подобных книг сотни.
>божественный легкий планшет-читалку
Представляю это говно на андроиде нищенское вместо божественного киндла или хотя бы на айпаде (но там экран не для длителнього чтения)
Что тебя развеселило?
> на айпаде (но там экран не для длителнього чтения)
Кокрастаки нет. Айпады новые более удобны.
Киндлбро :*
Го пососёмся
Эх если бы
Двачую. Читают на своей параше, зато БЕСПЛАТНО. Нищеебы сцаные.
Сложно объяснить.
Перетолстил
зарегистрироваться нужно и выслать смс с текстом 3355 на номер 8800553535
paperwhite for life!
То есть тот хуй за 2 клика в гугле нихуя не нашёл. Вот и я не нашёл. Так где скачать?
Нарисуй тогда
В чём проблема бесплатно читать на киндле/айпаде?
Алсо, так и делаю. Худ-лит / науч-поп пизжу и читаю на планшете, годные технические книги покупаю в бумаге.
Если учесть, что средняя цена книжки для погромистов - 3к, то меня не особо мучает совесть за две украденные книги по 200р.
Хотя иногда и их покупаю.
Лучше закажи бумажный носитель. ИМХО с него информация лучше усваивается.
сказочный
Тоже это видел. Ну кнопки нет. Эта надпись тоже не кликабельна.
Интеллектуалы хуевы, купите книгу "Как пользоваться гуглом"
Я про чтение на ведре и прочем говне.
что аз анима кста ?
и, блять?
>кста
Не отвечу.
А ты умеешь? Так нагугли.
И правда педалька наверное делал сайт
Объяснить как чувство юмора реагирует на информацию сложновато для научпопного меня. Нарисовать тем более. Все равно что запах или звук рисовать.
Сука, тебе вселенная как может пытается передать "Не покупай эту хуйню, ебанат!", а ты всё рвёшься.
Я не хочу покупать. Я скачаю и прочитаю 3 страницы. Просто интересно что в книге с таким названием пишут. Я вообще быдло и книги не читаю.
Нахуя мудаку годный сайт спалил.
>2016
>палить флибусту
3 клика в гугле
-кун
-кун
Пишут то же, что и в книгах в ОП-посте. Почитай их, их проще найти.
А что такого винрарного в WinRAR?
Ну этот мудень то не знал про нее
Ну и дерьмо же, ОП. Никогда не понимал тех, кто читает прописные истины, понятные любому человеческому существу с долей критицизма и гуманизма, изложенные в псевдоилитарной манере и размазанные при этом на овердохуя страниц.
Не полезнее ли изучить какую-то конкретную область (ту же психологию, если тебя так интересует тонкая человеческая натура)
> Покупать книги в 2016
Лол.
Тред не читал.
Roshal ARchive- вот почему (как уже заметила любительница Линейджа) . Один из самых распространённых архиваторов в данном случае для Windows.
ОБОСРАЛСЯ. CSS и HTML5 учатся за 2 дня курения мануалов и 1 дня ковыряния верстки нескольких модных шаблонов. Нахуй ты книги заказал, позорище?
мимо asp.net программист
> прописные истины, понятные любому человеческому существу с долей критицизма и гуманизма, изложенные в псевдоилитарной манере и размазанные при этом на овердохуя страниц.
Ты читал все эти книги, что можешь так сразу все охарактеризовать?
Спасибо.
>нищееб зашел в тред
>пидорахен не спалился
ой бля...
Если ты сам долбоёб, зачем пишешь об этом на всю борду?
Что такое? Обвинили в пизбольстве?
В ОП-посте есть книга Бострома, если ты незрячий.
> у пещерного человека подгорает что не может позволить себе скачать книгу с тырнетов
Типичный вопрос быдла ДА ЧИВО ТАМ ЭТИ ОМЕРИКАНЦЫ МНЕ СКАЖУТ Я И СЕРИАЛ В ОЗВУЧКЕ ЛОСТА СМОТРЮ ВСЁ ТАМ НАРМАСИК ЧО ТЫ ))
> Хипстеры-либерахи подали голос со стороны параши офиса.
Хорошо. Скачал я её. Что дальше?
>скачаю на свой удобный ебук, я же не долбоёб, чтобы покупать эти кирпичи за деньги
Какие вы тут нонконформисты пиздец просто, борцы с режимом!
На костре сжешь, очевидно читать
Перефорсы веб-дизайнера, лол. Иди формы пиши, животное.
Бля, ну пиздец. Значит пусть попробует найти ДРУГИЕ из ОП-поста, ты чё такой тупой?
Ну ка, назови несколько прописных истин про искусственный интеллект и геном?
1.Аристотель: "Метафизика", "Об истолковании", "О софистических опровержениях", "Категории", "Топика", "Первая аналитика", "Вторая аналитика" - чтение этих работ позволяет отлично разобраться в классической бинарной логике.
2) Альтюссер: "За Маркса", "Ленин и философия", "Идеологические аппараты государства" - интересное чтение не только с точки зрения лучшего понимания марксизма, но также проясняет многие иные вопросы (например, материализм, детерминизм, идеология).
3) Бадью: "Манифест философии", "Этика" - предельно краткое освещение насущных проблем и того, как с этим связана философия.
4) Декарт: "Рассуждение о методе", "Размышления о первой философии" - главным образом учит пониманию того, что простые вещи часто не такие простые. Также учит более критически оценивать многие вещи.
5) Маркс: "Капитал" - не только дает один из лучших на сегодняшний день анализов функционирования экономики, но также косвенно затрагивает проблемы идеологии, онтологии, политики и т.д.
6) Ленин: "Материализм и эмпириокритицизм", "Что делать?", "Государство и революция" - хороший анализ того, как работает идеология.
7) Гегель: "Энциклопедия философских наук" - не секрет, что Гегель крайне сложен, данная работа помогает хоть немного разобраться в его философии (логика, онтология, гносеология, политика, общество, этика, эстетика), чью значимость сложно переоценить.
8) Латур: "Переборка социального", "Нового времени не было", "Наука в действии" - работы одного из самых выдающихся современных социологов и философов. Интересны в очень многих отношениях. В частности, позволяют понять, что сфера, которую мы называем "социальной" не ограничивается человеческим обществом.
9) Ницше: "По ту сторону добра и зла", "К генеалогии морали" - на самом деле Ницше является очень серьезным и сложным философом, но так вышло, что массовая культура превратила его в попсу. Данные две работы позволяют лучше понять то, как устроена мораль и как она зародилась.
10) Жижек: "Возвышенный объект идеологии" - работа немного сложна для понимания без знания Лакана и Маркса, но хорошо дает понять, как изменились принципы работы идеологии в современном мире.
11) Бенсаид: "Маркс. Инструкция по применению" - простое и доступное изложение марксизма без всякого уныния вроде того, что вы встретите в совковых учебниках.
12) Барт: "Мифологии" - про то, как в наши дни идеология функционирует в искусстве, телевидении, фантастике, газетных статьях и т.д.
13) Куайн: "С точки зрения логики" - сборник статей одного из самых выдающихся логиков ХХ века.
14) Фуко: "Рождение клиники", "Надзирать и наказывать", "История безумия в классическую эпоху" - дает понимание того, что понимание таких вещей как преступление, наказание, болезнь, безумие и т.п. много и долго изменялось с течением времени.
15) Шуман: "Философская логика" - очерк о генезисе логики.
Характеристика, которую я дал текстам ни в коем случае не должна восприниматься как исчерпывающая и абсолютно истинная. Смысл исключительно в том, чтобы вы хоть как-то могли ориентироваться в тексте. И, разумеется, существует еще много других замечательных философов, которых вы возможно найдете более интересными (например, Платон, Спиноза, Кант, Гуссерль, Хайдеггер, Делез, Деррида). Тут главное с чего-то начать."
2) Альтюссер: "За Маркса", "Ленин и философия", "Идеологические аппараты государства" - интересное чтение не только с точки зрения лучшего понимания марксизма, но также проясняет многие иные вопросы (например, материализм, детерминизм, идеология).
3) Бадью: "Манифест философии", "Этика" - предельно краткое освещение насущных проблем и того, как с этим связана философия.
4) Декарт: "Рассуждение о методе", "Размышления о первой философии" - главным образом учит пониманию того, что простые вещи часто не такие простые. Также учит более критически оценивать многие вещи.
5) Маркс: "Капитал" - не только дает один из лучших на сегодняшний день анализов функционирования экономики, но также косвенно затрагивает проблемы идеологии, онтологии, политики и т.д.
6) Ленин: "Материализм и эмпириокритицизм", "Что делать?", "Государство и революция" - хороший анализ того, как работает идеология.
7) Гегель: "Энциклопедия философских наук" - не секрет, что Гегель крайне сложен, данная работа помогает хоть немного разобраться в его философии (логика, онтология, гносеология, политика, общество, этика, эстетика), чью значимость сложно переоценить.
8) Латур: "Переборка социального", "Нового времени не было", "Наука в действии" - работы одного из самых выдающихся современных социологов и философов. Интересны в очень многих отношениях. В частности, позволяют понять, что сфера, которую мы называем "социальной" не ограничивается человеческим обществом.
9) Ницше: "По ту сторону добра и зла", "К генеалогии морали" - на самом деле Ницше является очень серьезным и сложным философом, но так вышло, что массовая культура превратила его в попсу. Данные две работы позволяют лучше понять то, как устроена мораль и как она зародилась.
10) Жижек: "Возвышенный объект идеологии" - работа немного сложна для понимания без знания Лакана и Маркса, но хорошо дает понять, как изменились принципы работы идеологии в современном мире.
11) Бенсаид: "Маркс. Инструкция по применению" - простое и доступное изложение марксизма без всякого уныния вроде того, что вы встретите в совковых учебниках.
12) Барт: "Мифологии" - про то, как в наши дни идеология функционирует в искусстве, телевидении, фантастике, газетных статьях и т.д.
13) Куайн: "С точки зрения логики" - сборник статей одного из самых выдающихся логиков ХХ века.
14) Фуко: "Рождение клиники", "Надзирать и наказывать", "История безумия в классическую эпоху" - дает понимание того, что понимание таких вещей как преступление, наказание, болезнь, безумие и т.п. много и долго изменялось с течением времени.
15) Шуман: "Философская логика" - очерк о генезисе логики.
Характеристика, которую я дал текстам ни в коем случае не должна восприниматься как исчерпывающая и абсолютно истинная. Смысл исключительно в том, чтобы вы хоть как-то могли ориентироваться в тексте. И, разумеется, существует еще много других замечательных философов, которых вы возможно найдете более интересными (например, Платон, Спиноза, Кант, Гуссерль, Хайдеггер, Делез, Деррида). Тут главное с чего-то начать."
мудак - это ты. надеюсь не надо обьяснять
Иск. интеллект: Твоя мамка тупая как пробка
Геном: Из того что твоя мамка тупая как пробка, следует что ты тоже тупой как пробка, потому что её гены передались тебе.
Ну ка поясни за мудака
Как её читать? Открыть на весь монитор и сидеть перед ним следующие 4...6 часов, скролля как долбоёб?
Зачем?
Почему не сесть в кресло, включить торшер, и лампово листать книгу?
1) Любой ИИ умнее тебя в тыщу раз.
2) В твоём геноме доминантным геном выступает ген долбоебизма.
орфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. муда́к мудаки́
Р. мудака́ мудако́в
Д. мудаку́ мудака́м
В. мудака́ мудако́в
Тв. мудако́м мудака́ми
Пр. мудаке́ мудака́х
му-да́к
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -муд-; суффикс: -ак.
Произношение
МФА: ед. ч. [mʊˈd̪ak], мн. ч. [mʊdɐˈkʲi]
Семантические свойства
Значение
рег. (Псков) самец овцы, баран-производитель ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
вульг., используется в качестве порицающего или бранного слова: глупый, несообразительный человек ◆ Вот читаю сейчас статью в «Вестнике танковой промышленности», издаёт его Наркомат танковой промышленности. Вот мудаки! В каком-то американском журнале или газете была опубликована статья, трактующая, что придёт на смену танкам. А наши чудаки взяли и опубликовали у себя. Это же деморализует людей. Л. К. Бронтман, «Дневники и письма», 1943–1946 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Когда речь шла о Харькове, возможно, и не следовало слушать Ворошилова, мудака, который провалил финскую войну. А. Н. Рыбаков, «Прах и пепел», 1991–1994 г. ◆ Взволнованный голос Главкома Семёнова: ― Чего ты раньше времени высунулся, мудак! Утром Гладышев был «на ковре» у Грачёва. Виктор Баранец, «Генштаб без тайн», Книга 1, 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ А учёные всерьёз думают, что ум возникает оттого, что в мозгу происходят химические и электрические процессы. Вот ведь мудаки на букву «у»! В. О. Пелевин, «Священная книга оборотня», 2004 г.
бранн. подлый, низкий человек; ничтожество ◆ А чтоб Героя получить, мало сыграть мудака в пьесе говнюка, надо и письмишко это самое подписать. Виктор Некрасов, «Саперлипопет», 1983 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Ивкин. ― Мудак и стукач. Она решила его выцарапать из нашей среды. Роман Солнцев, «Полураспад», Из жизни А. А. Лёвушкина-Александрова, а также анекдоты о нём (2000–2002), 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
вульг. неприятный человек, неприятная личность ◆ Этого плешивого мудака давно пора убрать из мавзолея… Наталья Шмелькова, «Последние дни Венедикта Ерофеева», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
крим. жарг., вульг., то же, что муда, наивный человек, не бывавший в тюрьме, растяпа, простофиля, потенциальная жертва ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
—
частичн.: мудила, мудило, муда (в т. ч. в уст. сочет.: му́да с пру́да), дурак, идиот, болван
частичн.: мудила, мудило, мудозвон
лох, лошок, простофиля, растяпа
Антонимы
Гиперонимы
баран
дурак
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Список всех слов с корнем «-муд⁽ʲ⁾-» [править] [показать]
Этимология
Происходит от сущ. муда, ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
как мудак
мудак мудаком, ёбаный мудак, мудак недоделанный, мудак по жизни
полный мудак, голимый мудак (галимый мудак), лоховый мудак, последний мудак, редкостный мудак, фантастический мудак
старый мудак
Пословицы и поговорки
мудаком был ― мудаком и остался!
Полазил по ОЗОНу и собрал себе заказ.
Книги опа это ни о чем, но с претензией на околонаучные 500 страниц.
Говно лютое.
Говно лютое.
Просто у тебя привычка высказывать суждение о материале, который ты изучил мельком, настолько мельком, что даже не успел рассмотреть все шесть обложек на скриншоте. О чем дальше говорить?
Еблан? Про ебуки тебе ничего не рассказывали?
1) ии не создан
2) такого гена нет
Т.е. вместо полноценной большой книги на две страницы, я буду смотреть в 5-6" форточку? А чего не на телефоне тогда?
Пиздец, это каким же долбоебом надо быть, чтобы покупать научпоп или художку? Только книги по профе, остальное на читалке можно просмотреть.
Сериалы с субтитрами смотрю.
Спасибо большое анон.
>Существующий темп роста — даже если он законсервируется на относительно продолжительное время — приведет к впечатляющим результатам. Допустим, мировая экономика продолжит расти со средним темпом, характерным для последних пятидесяти лет, все равно население планеты в будущем станет богаче, чем сегодня: к 2050 году — в 4,8 раза, а к 2100 году — в 34 раза
>настолько мельком, что даже не успел рассмотреть все шесть обложек на скриншоте
Действительно, говорить не о чем. Не рассмотреть все шесть обложек это пиздец.
>чтобы покупать научпоп или художку?
Можно прочитать, а потом раздать друзьям. Часто так делаю.
Т.е. вместо полноценного большого экрана на две страницы, я буду смотреть в 5-6" книгу? А чего не на глиняной табличке тогда?
>смотри как я передёрну, мам)
потому что в электронной книжке - специальные электронные чернила, которые не дают твоим глазкам уставать ^^. Можешь взять электронку на 10 дюймов, если есть деньги (но они все равно окупятся)
А можно просто кинуть ссылку. Пиздец ты старпер.
Шуман, наверное, неплох.
Но усыпляет быстро это точно.
> которые не дают твоим глазкам уставать ^^
Но ведь это маркетинговый миф, няша. У меня есть две читалки, у меня зрение -11, и две операции, и я был в лучших офтальм.клиниках СНГ, и ни один врач этого не подтвердил.
Айпад с ретиной точно так же не даёт глазам уставать. И хороший глянцевый монитор, без матовой тряпки с КЭ.
Уж поверь, эта невесомая форточка с регулируемыми яркостью, шрифтом, размером шрифта и проч. куда удобнее ЛЮБОЙ бумажной книги, хотя бы потому что она из себя и представляет ОДНУ страницу, а не две, скреплённые переплётом, которые нужно удерживать чтобы они не схлопнулись нахуй. Я уж не говорю о том, что книги бывают большими и тяжёлыми, вроде Истории Государства Российского (ляжешь почитать такую ебалу, задохнёшься от давления на лёгкие)
Тут каждому свое. Я например на электронке не могу долго читать, надоедает и в сон клонит. А с бумажной версией такого нету, хз почему так
Почему в тыщу раз, а не в десять тысяч? Кем измерено?
В геноме, насколько я понимаю, нет доминантных генов, а лишь цепочка, в которой каждый ген отвечает за какую-то функцию.
Вся суть резиноплюев, точности 0.
И что они с этой ссылкой будут делать? Никто не будет в здравом уме часа три пялиться в экран.
Тогда купи себе принтер и распечатывай книги, уёбок.
А потом барыж ими.
>Уж поверь,
Не поверю
>(ляжешь почитать такую ебалу
Лёжа читать нельзя.
Это называется "книга", анон. Её можно купить в магазине.
Хуя какие вы умные)00 сразу меня поправляете))000000000000 еюать
А в макдональдсах проебывать еще большие суммы это норм?
А в стиме?)))
>2016
>не иметь читалки
Говноед.
Да. Я могу на 50 баксов потратится в макдаке.
себестоимость разная
что книга из магазина за 2к
что книга из принтера за 50рублей (на чирнила тратишь только)
>есть читался и покупаю книги
>теперь я илита
>всего-то в 10к
Ебать, на рутреке со скидкой в 10к лежит
Большинство моих знакомых уже переболели ими. Киндлы, нуки валяются по шкафам, а на столе по-прежнему привычные бумажные книги.
Походу, у тебя интеллект ненастоящий, но и не искусственный.
Потому что нужно было купить хороший планшет вместо говночиталки
Но зачем, если проще купить книгу?
>на чирнила тратишь только
А бумага? Переплёт сделать? Или будешь перекладывать бумажки по листку? Обрезать, если ты по две страницы печатал?
Ну и потом это дело можно только выкинуть, а бумажную книгу я чаще всего отношу в библитеку около дома.
>Не поверю.
После вводных слов "Уж поверь" следует обоснование превосходства Ебука над макулатурой. Попробуй дальше почитать.
>Лёжа читать нельзя.
Только так и читаю. Чому нельзя, лiл?
У меня так же было.
Ты прав. Но на айпад про пока не у всех деньги есть. У меня, например.
Но да, лучше купить его.
Хотя всё равно буду покупать, наверное.
напомните зачем читать книги?
Читалку нормальную не могут купить вот и валяются по шкафам. Как говорится дай дураку стеклянный хун он и его разобьёт.
Не знаю, я себе сам готовлю.
Я могу понять тех, кто покупает дорогие издания классики, это что-то вроде хобби. Но вот покупать ссаный научпоп, или художку - это пиздец.
>Большинство моих знакомых уже переболели ими
Ой, кому ты пиздишь? Твои знакомые скорее всего еще на планшетиках играются на переменах.
хуйню спизданул и рад)))
Покупаю книги только на торрентах. Я тут наверно самый успешный. Часто вместо книги можно получить кота в мешке, для начала хоть просмотреть надо что там. Оп быдло/10
Чтобы узнать что в них написано.
>Попробуй дальше почитать.
Неубедительно. Ты форсишь какой-то заменитель для книг, может быть, он хорош для чего-то: путешествий, студента, ярого читателя, но когда ты можешь купить простую оригинальную книгу, почему нет?
>Чому нельзя, лiл?
Попробуй погуглить.
чтобы выебываться перед знакомыми, что ты читаешь книги (=умный)
Ты понимаешь что ты долбоёб который покупает книги за несколько килорублей а потом отдаёт в библиотеку после первого прочтения?
>Чтобы узнать что в них написано.
ладно, я уточню
зачем читать бумажные книги - не учебники
>Читалку нормальную не могут купить вот и валяются по шкафам.
Что именно в киндлах и нуках тебе не понравилось? Надо покетбук от хохлов?
>личности
Как аргументированно )
Как на винде такие шрифты сделать?
>белым
Потому что большинство информации в текстовом виде. В других форматах трудно найти нужные тебе вещи, понял школяр?
толсто
вот
Нет, не понимаю. Почему бы и нет?
Ну и в библиотеку я отдаю только художественные. Тех. лит-ра остаётся на полке или перезжает в библиотечку офиса.
> Ты понимаешь что ты долбоёб
> Нет, не понимаю
Читать лежа полная хуета. Мне вот например от чтения сидя хуево становится, так как в напряжении тело. А про зрение так вообще бред, все время читаю лежа и зрение как было 1,0 так и осталось.
>личный пример за короткое время жизни
Да, убедил.
Всегда знал, что статистика - лженаука.
>Читать лежа полная хуета
>Мне вот например от чтения сидя хуево становится
Сидя, лежа - хуета. Мсье, в какой позе читать то надо?
>Мне вот например от чтения хуево становится
Ясно
>личности
Где ты тут личности увидел, мудло? Я тебе указал на то, что твое мнение по своему наполнению соответствует мнению школьника.
>human
>черный
Я про сглаживание
>мудло
Вы буйный?
Как же заебали эти фанаты Ларина что читают книги без задач, только чтобы самим себе казаться умнее, но больше меня бесят дауны, которые репортят об этом при каждом удобном случае, всем вокруг.
А надо не читать науч-поп, потому что какой-то Ларин его форсит?
Ошибочка вышла-с. Я писал анону выше что читать сидя не всем подхдит, как он описал. а лежа самое -то
Хипстота какая-то...
какое нахуй сглаживание в шрифтах уёбок?
Просто не могу терпимо относится к дебилам, слишком их много в этом месте.
Не надо мне срать на борду. МЭЭЭЭЭ СМАРИТИ Я ПАКУПАЮ КНИЖКЕ))))))))
Я недавно себе художки на 5к набрал, но только тред об этом я не создавал, я же не ебанат
>Но когда ты можешь потратить лишний рубас за менее удобное средство для чтения, почему нет?
Потому что, блять, избавляться от денег можно более эффектными способами.
Почему бумажные кирпичи менее удобны я уже пояснил, и вполне убедительно:
>эта невесомая форточка с регулируемыми яркостью, шрифтом, размером шрифта и проч. куда удобнее ЛЮБОЙ бумажной книги, хотя бы потому что она из себя и представляет ОДНУ страницу, а не две, скреплённые переплётом, которые нужно удерживать чтобы они не схлопнулись нахуй. Я уж не говорю о том, что книги бывают большими и тяжёлыми, вроде Истории Государства Российского (ляжешь почитать такую ебалу, задохнёшься от давления на лёгкие)
И, если это огромную Карамзиновскую хуету положить на стол, то, во-первых, может не устраивать шрифт (а он мелкий пизда), во-вторых, расположение текста не в комфортной плоскости, и много всего. Да даже банальное перелистывание страницы в Ебуке представляет КАСАНИЕ, понимаешь, ебень? Что тебе ещё не ясно? Давай я тебе объясню, блядь
Двачую братуха, хули сталкера или ВОРА В ЗАКОНЕ не взял, выёбывается только!
Ты ошибся, я не смотрел ни одного выпуска Ларина, только слышал о нём от других блогеров.
Хуйня и вообще чтение книг признак была.
Сглаживание текста. ClearType в винде не даёт такого эффекта, на том скрине шрифты насыщенные какие-то
зачем ты очевидные вещи поясняешь?
Базаришь. То ли дело дота. Вот это шахматы 21го века, требующие недюжинной подготовки и ума.
> во-первых, может не устраивать шрифт
А может устраивать.
>Что тебе ещё не ясно? Давай я тебе объясню, блядь
Не знаю. Мне нравятся бумажные книги.
Почему я не должен их больше покупать?
Потому что тебе бомбит от размеров книги Карамзина, который мне нахуй не сдался?
Бля, у меня аж сопля вылетела
Книги- устаревший вид информации.
С художкой выбор полегче. Тред создан по причине неуверенности в правильном выборе.
> художки на 5к набрал
Получаешь пенсию за дебилизм?
Я про доту ничего не говорил, но книги в 2016 - это пустая трата времени.
T H I S
H
I
S
Жаль что илитка этого не понимает
Почему он не может это сделать? А если бы он купил два литра какого-нибудь виски на 5к, ты бы так же кукарекнул?
>Мне нравятся бумажные книги.
ну кто-то любит бумажные книги
кто-то любит говно жрать
это не отменяет того что жрущие говно - поехавшие
как и любители бумажных книг
Но ведь многие вещи описаны только в книгах, и никуда от этого не деться. Видео нет и не сделают.
Может скрин в джипеге хуевого качества?
а что по вашему развит из человека достойного индивидуума? Поделитесь.
>аналогия с говном, мам)
> два литра какого-нибудь виски на 5к
Тратить на самогон такие деньги? Вот дебил.
Как на винде так сделать?
Что именно?
Окружение, а не книги.
То ли дело тратить их на доту. Вот это шахматы 21го века, требующие недюжинной подготовки и ума. И как же хочется чтобы твои модельки выглядели красивее, чем у других.
Похоже, Ватсон, у нас нищенка в треде. Люди тратят деньги как хотят, няша.
Для меня долбоёбизм крайней степени - покупать игры в стиме. И не потому, что их надо украсть с торрентов, а потому что это в целом ебанутый вид занятия - играться в игрушки.
Но я же не вкатываюсь в стимотреды с критикой?
А как быть омежкам у которых нет друзей?
>Что именно?
Зачем мне отвечать тебе предметно? Что я не скажу, твой ответ будет "АХАХА ДЛЯ БЫДЛА".
Если бы ты хоть как-то разбирался в любой сфере, знал бы сам.
А книги не входят в окружение?
Таких опущенок уже наверное и не осталось
>Но я же не вкатываюсь в стимотреды с критикой?
Потому что омежка ебаная, инфа 100%
>Чем лучше любого русскоязычного пособия?
Удобное изложение материала на понятном языке.
Ну ясно, сэр Рак.
Поясните чем книги в ОП-посте так плохи?
Настоящий альфа самец вкатывается в каждый тред, чтобы насрать в нём своим мнением :^)
зайди в /rf/ и убедись в обратном. тысячи их.
Половина из них - вода на паре годных мыслей. Но никто не знает, какая именно это половина.
А так, книги неплохие, и сама серия хороша.
Без задач. Хочешь биологии по хардкору читай то что читают врачи, всё просто
Омеге и так не надо читать, он просто ошибка в генетическом коде. Фиксится самовыпилом.
Если они подходят в окружение - да. А если ты хочешь читать книжки, чтобы этим выебываться и показывать какой ты не такой как все, как это делают 98 процентов посетителей этого треда, то нет, книги тут не нужны.
Скачай в инете и купи себе мозги
А если ты хочешь быть всесторонне развитым, чтобы в споре с друганами понтаваться знаниями, то книги из ОП-поста подойдут?
Но вроде там нет ничего по биологии?
Ебать ты поехавший толстяк.
Вся суть. Смотрю в книгу - вижу фигу. Ну и прочитал ты сотню томов, а что тебе дали книги ответить и не можешь.
>А может устраивать.
А может не устраивать, охуеть да? Долго будем хуйнёй страдать?
>Не знаю. Мне нравятся бумажные книги. Почему я не должен их больше покупать?
Бля. Ты не не должен их покупать. Я тебе пытаюсь объяснить, что это не целесообразно. Чисто из альтруистических побуждений.
>Потому что тебе бомбит от размеров книги Карамзина, который мне нахуй не сдался?
Я, блять, сказал, что только Карамзина неудобно читать? СУКА ПЕРЕЧИТЫВАЙ МОИ СООБЩЕНИЯ БЛЯДЬ И ПОКУПАЙ AMAZON KINDLE PAPERWHITE И НЕ ВЫЁБЫВАЙСЯ ТВАРЬ
Дали образовение и работу. Это так плохо?
Ни одной нормальной книги, какая-то околонаучная, скучная хуита.
Я судил по поводу генетического кода, и вообще научпоп это для быдла, всё равно что читать фауста в кратком содержании.
посоветуй самую нищечиталку
но чтоб не говно, а компромисс между ценой и качеством
Как выяснилось из треда(я прочитал его полностью), никто из участвующих в обсуждении не читал ни одну из приведенных в оп-посте книг. Посему очевидно, объективной оценки этих конкретных книг здесь нет.
Нет. Для того, чтобы понтоваться, надо быть профи в деле. Иначе попадешь на того, кто тебя выебет и высушит на своей теме.
Конечно нет, ёпта, это не букач, и даже не лайвлиб.
Дали образование твои учителя, а не книги. А на работу ты пошел по своей воле, мог бы и дома сидеть. Книги тут ни при чем.
>ПОКУПАЙ AMAZON KINDLE PAPERWHITE И НЕ ВЫЁБЫВАЙСЯ ТВАРЬ
Ну ты заебал же. Был у меня киндл, и что? Как я тебе на киндле буду читать свою обычную литературу
Седжвика с его формулами и графиками ужимать в эти несчастные дюймы?
Киндл
Прочитал "Двери восприятия". Оче понравилось. Узнал недавно про похожую книжку - "Штурмуя небеса". Что скажете про неё?
А если мой круг общения хуярит пивасик в падиках?
onyx boox
У меня Кинл файр на андроиде. Я крут?
Читал я Фауста. Не понимаю, за что его форсят. Должно быть, имеет важное историческое значение, не более того, и строго в оригинале для немцев.
Эта инфа как лавина, в ней - хуйня - половина, но ты не когда не узнаешь, - какая именно!
Ну и нахуя тогда перед ними понтаваться? Просто скажи "я читаю книги" и ты сразу станешь самым умным.
Оче
> АЛГОРИТМ НА ДЖАВА
Ох, лол. Алгоритмы не должны быть привязаны к языку. Хуёвую ты книжку купил, анон.
Не факт, что в букаче нашлись бы читавшие.
нет, ты идиот который истратил деньги на смесь планшета и читалки, не получив в должной мере ни того, ни другого
Нахуй тебе бумажные книги, не являющиеся справочниками или учебниками?
Прост шоб были, красиво тип, на полке стоять будут?
FBReader
Как так сделать то?
А биология и генетика это одно и тоже?
За культурную значимость. Нынешнего искушенного человека не торкает, а людей того времени пёрло не на шутку. Но тут субьективщина. По факту - общепризнанная классика и годнота.
Я юзаю CoolReader
Отдел биологии, да
Хуле не получил то? Все форматы читает. ПДФ там, djvu все дела. Любые книги могу читать
>Ох, лол. Алгоритмы не должны быть привязаны к языку.
Значит надо показывать их реализацию на псевдокоде, вместо простого языка? Зачем плодить сущности?
Алсо, это пересказ его курсов с coursera, они котируются даже при приёме в гугл.
Пиздец, я в ахуе. Вместо занятие спортом они книги читают.
Самый глупый пост за весь тред. Номер 473.
Все справочники и вообще вся техническая литература доступна в электронном варианте. Незачем брать бумажный вариант, чтобы их почитать. А вот с художественной литературой всё иначе. Приятнее читать сюжет с бумаги, чем с экрана книги/планшета/etc.
>и ты сразу станешь самым умным
Нет, всё будет не так. Ты станешь самым странным, далёким и нелюдимым для своих друзей.
С чего ты взял, что вместо? Можно сочетать, как все и делают.
Блядь, если тебе нужны большие графики - покупай бумажные, тут бля всё очевидно. Я же не отрекаюсь от бумаги вообще. Пиздец.
Ты всё перепутал, дурашка.
Ну и лох. На телку времени зато нет.
Вот нормальные книги, а не хуита как на оп-пике.
"Бумажные" в смысле книги
Но ведь наоборот, одна книжка на псевдокоде или 100 книжек для разных языков - сущности плодятся во 2 случае.
Ну вот мы и пришли к соглашению. Теперь покажу мой первый пост в треде.
Это ты так толстишь что ли? Выбрал лютую парашу вместо литературы и называешь эти 30-минутные высеры книгами
Нет, не перепутал. У поста номер 473, ты сказал совершенно неверную информацию и прикрепил картинку какой-то дамы, которая вообще не к месту.
Я прочитал достаточно много книг хотя бы относительно сверстников и я постоянно шучу про говно и прочие сортирные темы. Сильно далёким меня назвать трудно, так что не обобщай
Я в нищеталках не разбираюсь. Купил Киндл за 5-6k руб. и не ебёт. Вот пользуюсь уже сколько, и сколько буду пользоваться. Пойми, что это надолго, в этом деле не надо экономить.
>- сущности плодятся во 2 случае.
Нет. Зачем понимать псевдокод, когда можно читать джаву?
К тому же, в этом курсе (не знаю, как в книге), ты делаешь самостоятельную работу по пройденному материалу, на джаве. Не на псевдокоде же писать.
>Все справочники и вообще вся техническая литература доступна в электронном варианте
Просто феерический даун. Удачи в работе с учебниками и справочниками с экранчика, лол.
Тебе сколько лет блядь? Не ответишь - автоматом малолетний дебил.
MoonReader
если купить читалку под pdf, то норм. правда она ему обойдется ~ в 20-25 т.р.
iBooks
Ну ёб твою мать! Я как-то упустил твою позицию. Бля. Ну и хуй с ним.
Айпад называется.
>то норм
Да тебе и пса ебать норм. Норм ему. Ну лан, как скажешь.
У меня есть наипиздатейший Nexus 7 и куча книженций, включая эту в pdf.
бамп
Ты неосилятор просто.
Ты охуел, говно? То есть ты троллил меня, ты же ясно в диалоге говорил о полном превосходстве бумаги над Ебуками. Короче иди нахуй
Всем похуй на твоё мнение, мамин модник.
Запости литературу, мы оценим.
Достоевский офк
Один из последних моих покупок, покупал, правда, не на озоне, а в местных книжных магазинах. Хуево, что Рю Мураками у нас теперь не издается, ебаные моралисты.
>офк
Достоевский бы тебе по еблету сапогом отвесил.
Эта дама из видео про анальный(или оральный) секс. Что он хотел этим сказать для меня тоже загадка.
>кысь
Это которую маман Тёмы Татьяновича писала?
не бомби. я имел ввиду вот такую вундервафлю. хз насколько это удобно.
http://onyx-boox.ru/boox_m96m_zeus
По слухам, годная, как и сама маман (в литературном плане). Но я не берусь осиливать.
>Ну разумеется, Фёдор Михайлович Достевский.
Так лучше?
Нету разницы читать алгоритмы на псевдокоде или на языке который ты знаешь. Ты же там библиотеки не используешь, а только должен суть понять. У твоего опонента тупая придирка.
>Кысь
>Елизаров
еще один ебанашка.
Ага, купил по наводке букача, прочел ее еще года четыре или пять назад по совету букача, очень годно на самом деле.
Купил себе на 1к божественную комедию и повелителя мух. Ни чуть не пожалел
Не пизди, Елизаров - единственная годнота среди русской литература. Смесь Гоголя, русской реальности и магического реализма.
Совсем другое дело
Ты не понимаешь - Дос уже давно прочитан и пылится на полках.
Седжвик и не привязывает их к Джаве, просто выбрал этот язык, как наиболее лаконичный и простой для понимания новичку.
мимо-прочёл-эту-хорошую-книгу
Я себе купил Бесов И Карамазовых и до сих пор не берусь читать. У меня какая-то боязнь больших книг, боюсь дропнуть в один момент.
мимо шёл
Если знать этот СЕКРЕТ, можно стать ОЛИГАРХОМ за пару дней...
>2016
>путать понятия нонконформизма и здравого смысла
>пик
ЗА ЧТО???
У Опа-то явно вкус попизже будет.
Кокой? Если ты хочешь чего нибудь то вся вселенная будет этому способствовать?
Сорь.
Как там в Бразилии?
Как в Государстве Платона.
Могу ответить, что 10, а могу ответить, что 36. Какая разница? Мы на анонимном форуме.
Не назвал бы их большими. Бесы точно не большие. А Братья очень нудные местами.
Я привык читать брошурки по 300стр, для меня и 800 это жопа, просто на половине книге пропадает интерес, тем более если нудно. Пытался я было читать игру в бисер, которую нахваливают все повсюду, а мне просто не интересно.
Я казуал
>Дос уже давно прочитан и пылится на полках
>купил Бесов И Карамазовых и до сих пор не берусь читать
Вся суть бумагодебилов. Вы будто из СССР сбежали, животные.
>ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ТРАТЕТЕ СВОИ ДЕНЬГЕ
>СМАРИТЕ КАК НАДА ТРАТЕТЬ СВОИ ДЕНЬГЕ
Вся суть пидорах
Как там коллекция иконок в стиме?
А может перекатique?
Давай.
Даже не думай.
Чому?
Ты ничего не понял, да, муденок?
Никак, не пользуюсь стимом.
А что ещё обсуждать?
Перекати поле гонит с неба ветерок,
Все переплетено, но не предопределено.
Это картина мира тех кто,
Вашей давно противится, как секта
Ведь у всего не единый архитектор.
Все переплетено, мне суждено тут помереть еретиком,
Ваши картина мира - сетка, полотно, текстильная салфетка.
Будто работала ткачиха или швейка.
Но все переплетено само собою набекрень наискосок,
Все переплетено, в руке сертификат,
Что я сдерживаю мозг, только сердце никак.
Мой город устает чинить за деспотами,
Власть в разрезе предстает причинно-следственная связь.
Вот исправленный список по итогу треда.
сука галимый сайт с ошибками
Я понял только то, что ты пытаешься втереть мне свою дичь. Однажды, у меня появится желание прочесть ту или иную книгу и я без задней мысли возьму, и прочту её. А ты будешь трахаться с торрентами и искать по интернету, заряжать свою читалку и вот это всё.
Я посмотрю, как ты без задней мысли прочтёшь книгу, которой у тебя нет. Вот прикол будет.
>А ты будешь трахаться с торрентами и искать по интернету, заряжать свою читалку и вот это всё.
А это вообще умора. Ноу комментс.
Зачем же мне читать книгу, которой у меня нет?
Но я могу прочесть любую книгу в любое время. Это раз.
У меня нет кучи пылесборников, это два.
Трахаться с торрентами нет необходимости. Но ты же не в курсе, да?
Заряжаю читалку раз в месяц.
В голос!
А зачем тебе читать книгу, которая у тебя есть?
А что ей стоять без дела?
Богатый книжный шкаф это престижно. ИМХО
Зря книгу ким сэна про таблицу менделеева в названии выкинул. Выглядит интересной.
Обложка цепляет?
Оцени мой выбор, плох он или хорош? Что добавить, что поменять или убрать?