24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тред посвящен электронным книгам, бумагоподобным экранам на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barns And Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка - фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если будете читать в полной темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, подсветки равномерные, ПО стабильное.
B&N выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене - конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть две модели с нестандартным размером экрана 6.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации. Минусы: сыроватое ПО, не все шрифты поддерживают кириллицу из коробки, можно решить установкой сторонних.
Pocketbook являются средними читалками. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, в новых моделях - поддержка дропбокса из коробки. Так же ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Буканы, как вам новый интерфейс в февральской прошивке Voyage/PW2015? После прошивки зашёл на MobileRead срач почитать, а там пишут: ниабнавляйтись11!1!!!, мы со дня на день джейл выкатим для старой. FFFFFUUUUUU.....
>>375088 Социоблядство на главном экране отключить в настройках можно. В новой прошке хоть Airplame Mode теперь можно двумя тапами включить без заглубления в недры меню
Your Kindle e-reader requires an important software update to continue downloading books and using Kindle services.
•
Plug your Kindle in to charge during the update.
•
Connect to Wi-Fi.
•
From the Home screen of your Kindle, select Menu or tap the Menu icon. Then choose Sync and Check for Items.
•
Leave your Kindle connected to both power and Wi-Fi overnight, or until the update is complete.
The software update will download and install automatically, even if your device is asleep. Your device may restart multiple times during the update process. You will get a final confirmation letter on your device when the update is complete.
If you do not update the device software by March 22, 2016, you will no longer be able to access Kindle services or get the update via Wi-Fi. To resume access, you will need to manually update the software on your Kindle. Please visit our Help page for more details on how to update manually.
>>375197 Накатить стороннюю читалку с плюшками в ней более гибкая настройка текста и поддержка разных форматов. В довесок удобная библиотека или файловый менеджер
>>375064 (OP) Что за хуйня вместо ОП-пика? Где комикс? >>375123 > В киндле смущает xуйня с неотключаемой подсветкой Лютый пиздежь. >>375209 Двачую, жму синхронизацию и нихуя. Джейл не нужен.
>>375278 >>375297 Джейл для них и раньше был, появился месяца через 4 после анального запатчивания предыдущего механизма джейла. Вот только его придерживали, т.к. все равно амазон запатчит, ибо механизм работы этого джейла, в отличие от предыдущего - через опасный эксплоит.
Какая самая простая читалка, чтобы зарядка держалась долго и без ненужных йоба наворотов, типа вайфая, тырнетов и прочей хуйни. Просто, скачать и читать.
>>375369 Почему так сложно найти видяшку про то, что даёт джейл? Нет видео с возможностями koreader-а, нет видео с приемуществами джейла, что за нехристь творится?
>>375420 Даже на кажду альфу убунты делают видео с обзором новинок и багов. А мне хотя-бы посмотреть на то, как это всё выглядит и чего там добавляют с джейлом.
>>375387 Ну я себе делал открытие окон, которые открываются в новом окне (в которые киндл не может) в текущем окне. Было заебись пока через несколько дней он не помер к ебеням, после чего я на других жевайсах в прошивку не лез. Хотя может это и не связано
If you do not update the devices' software by March 22, 2016, you will no longer be able to access Kindle services or get the update via Wi-Fi or a wireless connection. To resume access, you will need to manually update the software on each of your Kindle devices.
>>375476 > If you do not update the devices' software by March 22, 2016, you will no longer be able to access Kindle services or get the update via Wi-Fi or a wireless connection. To resume access, you will need to manually update the software on each of your Kindle devices. Когда по wi-fi обновление то прилетит?
Видимо там такая зияющая дырища обнаружилась, что Амазон готов для некоторых старых моделей по 3G патч рассылать. Они даже для Kindle 1 паршивку выпустили!
Накатил джейл снова на войдж, попробовал коридер и кулридер и понял, какое же счасте, что существует стандартная читалка амазана. Пользоваться васянством и терпеть ублбдочные интерфейсы ради поддержк и фб2 - увольте.
Хм, после обновления прошивки Вояжер перестал заходить на некоторые сайты с https. Причём заголовок сайта загружается, в статусбаре название сайта плявляеься, а дальше сообщение об ошибке
Эй, кобоебы, вы тут несколько тредов назад шрифты обсуждали. Тогда еще говорили, что в киндле один годный - caecilia. Так вот, подскажите годных шрифтов.
>>375751 Ну хуй знает, раньше вот использовал гельветику, потом сисилию, пару дней назад чет уменьшил интервалы и поставил букерли, хотя раньше не мог его читать - слишком тонким казался.
А новое обновление киндла ничего себе так - единственное что эти блядские советы что читать вылезают, и для их отключения надо дополнительно лезть в настройки.
>>375882 Менее броское оформление (тонкие линии разметки экрана вместо прежней жирноты), разнесенные в разные стороны экрана кнопки для изменения шрифта и перехода к определенному месту в книге вместо высера с кнопками одинакового размера в пол-экрана, уменьшенный шрифт в меню. Мне нравится больше чем то, что прежде было.
>>376365 И да, я легитно качаю свое говно в формате fb2 на флешку, с первых попавшихся сайтов, мне смешно смотреть, как вытут обсуждаете взлом такого примитивного девайса, как читалка. Офк, Сосоня моя на урезанном четвертом Андроеде.
Сап, анонсы. Полгода ничего не читал, т.к. пришлось пожертвовать свой очередной Покет жене. Чувствую, что совсем деградирую, надо обзавестись снова. Так вот, покеты меня в целом устраивали, кроме их долговечности. Что посоветуете в пределах 10к? В шапке у вас не особо понятно, у кого какие плюсы/минусы. Из требований, пожалуй, только долговечный экран и fb2 из коробки.
Компьютер перестал видеть Kindle Paperwhite 2 - пишет, что драйвера не были установлены вообще. Поиск их ни к чему не приводит. Провод в порядке - телефон по нему видит нормально.
Как бы мне так из djvu в какой-нибудь pdf перегнать, чтобы сохранить форматирование и прочее? Пробовал через конвертер Calibre в fb2, mobi, azw3 и pdf гнать, хуёво выходит. На пике пример проёба форматирования из-за того, что в djvu заголовки у каждой страницы есть. Слева моби, справа djvu.
Это ещё не страшно, но здесь есть и страницы с совсем уж хаотичным расположением кусков текста. Нужен какой-то конвертер, чтобы просто каждую страницу в djvu скопировал и сделал страницей в pdf.
Читать планирую на Paperwhite 2015.
>>375083 Можно линк? Хочу очень этот сраный джейл, раздражают бессмысленные анальные ограничения.
Evernote пришлось снести, а на его место поставить Google Keep (24 мегабайта) - для передачи цитат из книг на "большого брата". Еще добавил программуClean Master, хотя она и не очень помогла что-либо очистить.
AlReader, ES-проводник и Clean Masterчастично перенёс штатными средствами Андроида во "внутреннее хранилище".
Итого в программной области 291 мегабайт занято, 48 мегабайт свободно.
>>376994 Вот даже выбрал лучший из них для такого рода задач, а то другие хуёво конвертировали в здоровый сука 100мб файл: https://www.djvu-pdf.com Просто Normal выбираешь и среднего размера книга порядка 30мб занимает, при этом выглядит хорошо, шрифты гладкие и удобочитаемые. Можно и сильнее ужать гораздо, но мне не горит.
>>377012 Меня, например, сильно пугают дефолтные скринсейверы Амазона. Экран весь чёрный становится, как будто по пизде пошёл. Вздрагиваю вечно. Любимые шрифты вполне себе могут помочь при чтении, а нормальная навигация по книгам/папкам сделает поиск и выбор книг очень удобным.
Кто-нибудь конвертировал пдфки под киндл? Книги здесь, текст в одну колонку. Под экран папервайта последнего надо. Какие галки ставить? Не могу разобраться, что за что отвечает. На превью вроде терпимо выглядит и без галок, но вдруг есть особо профитные в плане качества отрисовки или ещё чего. Заранее спасибо.
Как лучше делать комиксы под Voyage? Имеется K3 и порядка 1 ГБ зазипованых комиксов в ./Picture, хочется это добро на Вояж перенести. Официальный Kimdle Comic Creator хорош и умеет делать попанельный просмотр, но на выходе файл почти в два раза больше исходных изображений потому что хранится как страница в целом, так и все кадры на ней по-отдельности. Сторонний Kindle Comic Converter даже при всех вырученных на максимум оптимизация также на выходе выдает файл почти в два-три раза больше исходников. Calibre умеет в CBZ2MOBI, но херит aspect ratio и пережимает картинки. Готов уже чуть ли не в вордовский документ понапихать картинок и сохранить в таком виде
>>377257 Бро, не еби мозг. Именно комиксы читать на E-Ink не оче. Сам раньше на iRiver Story HD читал их, а потом мне достался Nexus и я перешел на него. На книге читаю только худ лит.
>>377313 Без разницы как будет, страницей или покадрово. Мне нужно с няшного K3 на ебучий KV их перенести, да так чтобы те не разбухли и не заняли всю внутреннюю память.
Купил киндл, разлочил. Всё, вроде, хорошо. Но вот выделяю я отрывки из книг, самые важные для меня тезисы. И где мне их потом искать? Можно где-то пробежаться глазами по всем выделенным, без необходимости заходить в книгу?
>>377366 Всмысле, саму книгу открывать на ридере. Было бы неплохо, если бы эти отрывки на сервера амазона улетали и можно было бы потом в личном кабинете их читать.
>>377367 Нашёл, внутри каждой книги с выделенными отрывками между ними можно перемещаться и расшаривать. Не самая удобная система. Кстати, мне включать вайфай или ждать джейл? Есть тут владельцы джейлбрейкнутых девайсов?
>>377493 Потому что я не хочу пердолится с этими проводами, качать нужную прошивку и еще какую-то ебалу делать. Я хочу нажать на кнопку и что бы оно само все сделалось.
>>377469 Потому что оно сырое как брухля почтовой девки. Уже успело выйти ОБНОВЛЕНИЕ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЯ>>375730, может к моменту анальной рассылки ещё какие баги всплывут
>>377539 Они их вообще не рассылают пока что а потом чуть ли не через 3G собираются двухсотмеговый апдейт пропихнуть, а ждут пока добровольцы-камикадзе шишек набьют. Да и вообще на MobileRead циркулирует теория что апдейт готовили к лету, а пришлось выкатывать as is сейчас из-за экчплоиьа, на котором в частности JB для 5.6.2 работает
Собираюсь купить Nook Simple Touch (взамен проебанного где-то Kindle Paperwhite). Да, он уже не производится, но у наших барыг до сих пор лежит. Хочу читалку на ведре, чтобы поставить человеческий CoolReader, eBookReader и прочие приложения для чтения годных книг. Поясните за подводные камни или альтернатив до 8 тысяч рублей пиздец, конечно, KPW покупал в августе 2013 за 5к
>>377697 В саппорт киндла. Напиши, что живешь в рашке и не можешь покупать их книги, и, уж тем более, разбирать написанное. Ещё моли так сопливо и с кривым английским, типа: i beg you to remove ads from my kindle coz i cant pay for this content and read it properly since i'm live in russia! Please!
>>377628 CoolReader и KOReader ставятся на все нормальные читалки. Включая ведройд. Но на ведройде они работают хуже всего. Ведройд на читалке просто не нужен.
>>377628 > Хочу читалку на ведре, чтобы поставить человеческий CoolReader, eBookReader и прочие приложения для чтения годных книг. > и прочие приложения для чтения годных книг. Пиздец, пердолики уже не знают как книги читать.
>>377628 Поначалу тоже напердолил свой NST кулидером, словарями, прочей хуйней. Потом понял, что для чтения мне достаточно стандартной читалки нука без всей хуйни. В итоге, юзаю сток, заменив только встроенный толковый словарь на англ-рус (замена двух файликов).
>>377709 Ставятся-то ставятся. А работают (на том же KPW) как говно. >>377729 Ну видишь ли, годные книги иногда бывают только в виде сканов PDF и DJVU. Как я с ними намучился на KPW - не передать словами. Поэтому среди ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований к ридеру - нормальная читалка PDF/DJVU.
>>377132 Это чем ты конвертишь таким зелёным? Я калибром пробовал прекрасно свёрстанную пдф-ку конвертировать — на выходе нечитаемое говно получается. Бротишки, подскажите, чем конвертнуть? Книга очень нужна.
>>377837 Ёбаный насрал, если PDF можно было сделать работающим из коробки, то почему этого не сделали на заводе, а сделали какие-то левые чуваки? И теперь мне приходится со всем этим пердолиться вместо того, чтобы срочно читать ёбаный мануал в PDF-e. Сраный пиздец.
Это была минутка негодования, а теперь подскажите за лаунчеры. KPV Booklet или KUAL? Или похуй?
>>377886 Вы считается среднее время, которое ты тратишь на страницу. Если ты оставил книжку на странице 5 минут, или пролистал 200 страниц, то все собъется.
>>377912 А, не, вроде нашёл какой-то билд. Пиздос, я так не ебался со студенческих времён, когда хотел быть нитикимкакфсе и установил линукс на домашний комп.
>>375064 (OP) Конвертирую книги из fb2 freelib'ом, где в настройках поставил отступы по бокам -10. Всё отлично. Можно ли настроить отступы в самом киндле, чтобы качать сразу в понятном для киндла формате? У меня pw2015
>>378006 Никакого куал-хуял. Просто из архива в корень файлы кидаешь и перезагружаешься. Но через Куал тоже можно. Погугли. Читает PDF, EPUB, MOBI, DJVU, DOC, TXT и ещё что-то (fb2 не умеет).
>>377836 У меня та же хуйня, отступы, разрывы - по пизде, амперсанды вместо переносов, пиздец адский короче. Так и не нашел чем нормально конвертить пдф в ридероформаты. Да оно и понятно, пдф самодостаточный издательский формат, сам в себе. Он для того и нужен чтобы там все вплоть до запятой было прибито гвоздями к своему месту.
>>378018 Не надо конвертить PDF во что попало, надо юзать http://www.willus.com/k2pdfopt/ и конвертить PDF в PDF. Или юзать KOReader, там k2pdfopt встроенный.
>>378021 Спасибо гляну, но я изначально потому и хотел конвертить в epub, что потом можно в более широких пределах настроить сам шрифт и его размер. Но я уже понял что это бещнядежно и в большинстве случаев глупо. Попробую эту софтину, по идее подгонка под нужный размер листа будет даже лучше чем перегонять пдф в мешанину текста,.картинок и таблиц. Спс.
>>378081 Ну не знаю, я видел такое пару раз. Картинка оставалась картинкой, но была напечатана символами, точками, буквами и просто закорючками. Для е-буков должно быть самое оно.
>>378081 Ебаный ты дебил. Ты никогда не видел нормально сверстанные PDF? Может ты еще полагаешь, что его основное назначение - это быть контейнером для отсканеных изображений? Нахуй ты вообще влезаешь в разговоре если нихуя не понимаешь об этом формате еще и поучаешь кого-то.
>>378096 Ты вообще про ASCII пишешь. И оно нифига не приемлемо да и не о том речь. Тот даун выше считает, что пдф - это обязательно отсканенные листы. Дебил никогда не видел книг сверстаных в пдф самим издателем, с текстовым слоем.
>>378148 Это в старых версиях, в новой всё удаляется прямо из киндла. Я впервые когда услышал, с подозрением отнёсся. Китайская прошивка? Да ну нахуй. Но внезапно оказалось очень годно, главное — пдф-ки можно читать нормально, аллилуйя.
>>378146 Я автор того поста и я довольно быстро разобрался. Хорошо конвертит, довольно быстро. Особой проблемы не вижу. Редко пдф приходится читать, томов 30 есть в таком виде. Остальное в моби.
Анон, посоветуй недорогую книжку, бате. Цены посмотрел, всё какое-то недешёвое, у половины отзывы, будто в руках разваливаются, кнопки вываливаются и экран вытекает.
>>378486 >сенсорный (очевидно в 2016) Нахуй сенсорный экран книге, блядь? Чтобы раз в пару минут перелистнуть страницу не кошерным нажатием на кнопку, а жирным пальцем по экрану? Ох, бедные дети, жертвы маркетинга.
>>378507 >на морально устаревшем нуке Да ты обезумел. Android, пусть и 2.1, уже не устареет - под него столько программ для чтения выпущено, что просто охуеть.
>>378508 Бля. Попробую посмотреть видосики или даже одолжить у кого-нибудь Оникс, чтобы понять, действительно ли все так плохо. Ну а пока буду на кобо ориентироваться.
>>378510 Да, это три года назад, на момент покупки нука, я был молодой, любопытный, хотелось все пердолить, настраивать. Сейчас мне нужно что-то, что сразу будет годной читалкой с минимумом усилий от меня. Готов переплатить вдвое и втрое по сравнению с нуком (с нынешней его ценой, разумеется). Ну и экран, опять же. Белый, белейший, белоснежный с равномерной и удобно настраиваемой подсветкой.
>>378507 Когда ты придешь к ним с Kobo и скажешь, что при таком же использовании АКБ заряжаешь раз в месяц\2 месяца, вот тогда они ахуеют. А еще увидишь как они постоянно пердолят устройство, которое коряво как в плане ебучего железа ссаный рокчип с хуйпойми каким контроллером EPD, так и в плане софта ебаный полноценный ведроид, который даже поленились кастомизировать под E-Ink и контроллер для оных матриц.
>>378330 >>378387 Это самоподдув или реально в букаче больше одного дауна? Если ты можешь из pdf скопировать текст в блокнот, то схуяли я не могу его конвертнуть в epub, mobi etc.? Тем жe Calibre, берешь и конвертишь. Выше обсуждались лишь тонкости такой конвертации. Тупым блядям повторю в третий раз, PDF - это не только сканы, это еще и нормальные книги с текстовыми слоями.
>>378543 Хуясе разрешение, и экран на дюйм больше чем я привык. И тоже влагозащищен. А как на него книги заливать, обязательно кабелем подключаться или можно по WiFi как-то? Словари смотрю есть на него. Отличная читалка.
>>378605 Ну так в чем причина? Почему от e-ink не станешь пиздоглазым? Единственный плюс разве что большее время работы чем у планшета, но это к самому процессу чтения не относится.
Проебал свой Киндл Пепервайт, который покупал в 2014 и охуел сколько он мне будет стоить сейчас, после падения рубля. Какую более-менее дешевую читалку можете насоватовать? Желательно с подсветкой.
>>378606 Сходи блядь в магазин и сравни ощущения от чтения текста на e-ink и на LCD экране. Читалка выглядит как бумага, а планшет хуярит тебе подсветкой в глаза. Просто сходи и сравни.
>>378672 Я бы от покетсрука ничего не брал вообще, ссаная низкокачественная китайщина же. Я взял их планшет матери, в итоге 2 раза в ремонте и все равно сдох, более-менее нормально отработал первый год только. Берите технику от нормальных брендов. Да, брак бывает везде, но его процент не сопоставим между говенными китайцами и адекватными брендами. Не аппаратные траблы будут, так с софтом наебетесь. Если совсем туго с баблом, то лучше взять б/у соньку или нук или киндл... Это ж не планшет, а читалка на устаревание почти похуй. Но не сраный покетбук. Прислушайся.
>>378816 >Я бы от покетсрука ничего не брал вообще, ссаная низкокачественная китайщина же. Самое ужансное, что поетбуки вообще хохлобренд. Их хохлы делают. Хохлы, Карл!
Анон, срочно выручай. Есть 6-8 к, выбираю между рандомным покетбуком и амазоном киндл 6. Что брать? Читать буду во всех форматах, в т.ч и джву. Много ли геморроя с киндлом в этом плане? Тяжело ли перепрошить? Заказывать стоит только с Муррики или у нас тоже можно купить по почте? В общем, выручайте.
>>378897 Не смотря на еблю с форматами, или даже немвозможность отформатировать ту, или другую книгу - купил бы киндл, он какой-то ламповый и удобный и не похож на китайфон. ИМХО.
>>378930 Ну возьми у перекупов, новый. Не будешь ни с доставкой ни с чем ебаться, я так нук себе брал. Оно то на то и выходит, так за доставку платить, а так - посреднику.
>>379036 20к за книгу? Просто охуеть. Нет, конечно, дело твоё, можешь себе позволить. Но я просто не понимаю. Можно и за 100k купить, по индивидуальному заказу, с позолоченными контактами. Но смысл?
>>378602 >Чем e-ink читалки лучше планшета? Ничем. 4-8 лет назад читалки были дешевле планшетов с нормальными экранами, но сегодня это не так, и смысл e-ink только в чтении на солнечном пляже.
>>378606 > Почему от e-ink не станешь пиздоглазым? Станешь. Точно так же как и при неумеренном чтении с целлюлозной бумаги при плохом освещении. Форс "е-инк не садит зрения" очевидно туп и беспомощен, вне ITT про него ужк забыли, только тут три с половиной олдфага-долбоёба его форсят.
>>378818 > Их хохлы делают. Разрабатывают. Делает Foxconn. Давным давно ещё Netronix делал. Да, тот самый foxconn, на котором собирают божественный киндол
>>379119 >Foxconn А еще они делают айфончикию Да, те саме, у которых каждая вторая трубка с браком. Все от желания заказчика зависит, хочет контроль качества или ему скорость и дешевизна нужна. У читалок годами нихуя не меняется в конфигурации, линия налажена, вот и просто с ними все.
>>379127 >А еще они делают айфончикию Да, те саме, у которых каждая вторая трубка с браком Андроидодебил незаметен. Так спешил, что аж в пунктуации обосрался.
>>379163 Да, не покупай, там наебут! Наебут! Наша почта! 100% предоплата! Я знаю эту модель бизнеса — открываешь магазин и якобы продаёшь устройства, а сам забираешь 100% предоплату и ничего не отправляешь! Хаха! Вот лохи! Мой тебе совет: вообще не покупай книгу. Ты и так уже максиально оторван от реальности
>>379117 Причем тут форс, если глаза меньше устают когда тебе подсветка в глаза не хуярит. Уж я то за свою жизнь сколько перечитал начиная еще со старых смартфонов, потом все больше и сейчас периодически читаю с планшета. От e-ink как и от обычной книги с нормальной бумагой, шрифтом и освещени глаза устают намного меньше чем от экрана смартфона/планшета.
Привет, букач. Хочу купить читалку здесь http://nookkindle.msk.ru/, если кто-то брал отсюда, поделитесь отзывами. И еще, стою перед выбором киндл белаябумага 2015/2014 и кобо гло. Все 3 приблизительно в одной ценовой категории, но если брать кобо или бумагу 2014, сэкономленный 1к можно потратить на чехол+пленочку. Велика ли разница между этими 3 читалками, и какой лично ты анон отдал бы предпочтение?
>>379291 Экран все равно подсвечивается. Буквы будут светлее фона вот они и будут утомлять твои глаза. Просто попробуй короче, если не веришь опыту пользователь. Если было бы похуй с чего читать рынок читалок загнулся бы или стагнировал, но он вполне себе развивается. >>379326 Скроль дальше, нахуй ты нам об этом пишешь? Мы то книги читаем.
>>379268 >От e-ink как и от обычной книги с нормальной бумагой, шрифтом и освещени глаза устают намного меньше чем от экрана смартфона/планшета. Ты просто легко внушаем. Поди за путена голосуешь?
>>379360 >Если было бы похуй с чего читать рынок читалок загнулся бы или стагнировал Что мы и наблюдаем. >но он вполне себе развивается. В твоём маня мирке?
>>379364 >>379366 >>379367 Семён, не семени. >>379385 > >От e-ink как и от обычной книги с нормальной бумагой, шрифтом и освещени глаза устают намного меньше чем от экрана смартфона/планшета. > Ты просто легко внушаем. > Поди за путена голосуешь? Нет, просто я много лет читал с LCD экранов, а 4 года назад купил e-ink. Поэтому всё что я написал выше - это ощущения моих глаз, а не смехуечки Семенов на дваче или рекламная хуйня. От LCD экрана хоть с темным хоть со светлым фоном глаза устают быстрее чем от e-ink, при прочих равных условиях.
Все блядь, разобрался. Оказывается, если включаешь "все", то книг вообще нет нахуй, а если "загруженное", то есть. Пиздец, суки, ублюдки, дебилы блядь нахуй, пидоры безмозглые блядь. Пиздец нахуй блядь.
ЗАГРУЖЕННОЕ во ВСЁ, БЛЯДЬ, НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ, УЕБАНСТВО БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ
Анонсы, собрался купить книжку, повелся на описание Paperwhite 2015 (подсветка, листание тачем). Смущает только, что FB2 нету. Это поправимо? И как происходит закачка - можно ли скидывать через USB напрямую как на флешку? Или, судя по шапке, GlowLight примерно конкурент. Куда смотреть лучше? Нужна именно читалка для чтения.
>>379601 >FB2 Не нужен. Легко конвертируется и, как правило, всё что есть в fb2, можно сразу скачать в mobi. Но можешь накатить сторонний ридер и будет тебе fb2. >можно ли скидывать через USB напрямую как на флешку? Можно. Либо отправив себе на амазоновский почтовый адрес. >GlowLight Не нужен. Бери киндл.
>>379610 Ну погугли, бротишечка, не хочется оскорблять тебя и твоя мама, я уверен, прекрасная женщина. Хули ты как маленький, разжуй тебе и в рот положи. (это было не оскорбление, если бы я хотел тебя обидеть, то положил бы за щеку) https://www.youtube.com/watch?v=VzoxsdeqFis
>>379629 Охуеть не встать, всю жисть нук был более кастомизируем, даже птичек запускали на нем, про покеты с инстафетчами, словарями и шахматами вообще молчу вот только мне это нахуй не нужно
>>379613 Братиш, с утреца пораньше посмотрел твою ссылку, и спасибо тебе за нее. Кстати, отрецензированный ими же концепт ink-фона порадовал.
А теперь, если я правильно понял тему, Киндл должен стоить тех же денег, что и b&n, или даже больше, но Киндл продается дешевле в рассчете на покупку контента, так? Тогда посоветуйте, откуда принято покупать, если я могу подождать пару недель.
>>379704 Няша, не ругайся, я спросил на случай, если есть какая контора, которая продает не сильно дороже, но шипит в РФ без посредников, в моих тематиках такие попадаются. В любом случае, благодарен тебе, что не только говном накормил поиронизировал, но и ссылки дал. Последнее время все реже такое, к сожалению.
>>379739 >Кто нафантазировал эту хуйню? Господь бог, Макаронный монстр, Вселенная, Рептилоиды, Законы физики. Выбирай что тебе больше по душе. Ты сам то в темноте читать пробовал? Скажешь утомляемость глаз как и при дневном свете?
>>379740 >>379754 Я всю жизнь читаю в темноте со зрением все заебись. Какой-то идиот спизданул что это портит зрение или вредит глазам, другие это повторяют. Блять, у тебя глаза могут устать, но не испортится. Поспишь и все пройдет. Глаза портятся, ну охуеть вообще. Погугли хоть что-то про зрение и не повторяй хуйни. Зрение "портится" из-за твоих хуевых генов, т.е. наследственной предрасположенности, а чтение в темноте никак на зрение не влияет.
>>379778 Твои субъективные ощущения не могут являться критерием оценки. Весь прогрессивный мир признает превосходство e-ink экранов, но какому-то залетному надо обязательно высказать свою точку зрения.
>>379772 Росомаха, не буянь. Я понимаю, что у тебя гены заебись, ты не стареешь, а твое тело не изнашивается. Но мы про человеческое зрение тут пишем.
Ну и да, из-за напряжения или контрастности сильной зрение портиться. Если ты считаешь как-то иначе, то советую тебе сходить в два места. Первое - библиотека, где можешь почитать анатомию и книги по медицине. А второе - на хуй, ибо твоя очередь уже подошла.
>>379793 Ты о чем вообще, поехавший, при чем тут еинк экраны? Речь о том что подсветка и чтение в темноте не портит глаза. Похуй в чем она в еинк или нет, в оп посте безграмотная строка, которую какой-то анон, услышавший от мамки эту фразу, туда поместил.
>>379832 Лолка, но я же тебя отправлял как раз в книжки, в которых и пишут что чтение в темноте не влияет на зрение, а ты как попугай заладил повторять заученную ранее фразу.
>>379772 Двачую адеквата. Считать что зрение портится от чтения в тусклом свете — это всё равно что считать что слух портится от того, что кто-то говорит шёпотом. Всю жизнь так читаю и не тужу.
>>379772 > Я всю жизнь читаю в темноте со зрением все заебись. > Какой-то идиот спизданул что это портит зрение или вредит глазам, другие это повторяют. Я всю жизнь выпиваю литр водки и все у меня со здоровьем заебись. Какой-то идиот спизданул что это портит зрение или вредит глазам, другие это повторяют.
>>379837 Ну, а теперь опровергни факт, что при сильной контрастности напрягаются глаза, что и вредит зрению. Уверен, что вкратце ты даже подобное выражение написать не сможешь, а отправишь что-то мифическое читать.
>>379911 Эти мифы разрушали доктора и ученые, информация находится на сайтах мед учреждений, занимающихся зрением. Конечно, мнение шизика с букача и его мамки важней.
>>379972 Я тебе в который раз повторяю, тупая ты обезьяна, это ты должен давать доказательства. На данном этапе я могу сказать: "Мне мама сказала что читать без света плохо". И это будет таким же аргументом как и твой.
>>379934 >дает ссылки на медицинский центр Ты понимаешь, что если у всех будет хорошее зрение, то никто не будет ходить его лечить? Они тебе и не такого напишут. Ты либо очень тупой, либо очень толстый.
>>379974 А если я скажу, что ебать твою мамку хорошо, так как у нее большой опыт в восседании на хуях, и она проявляет здоровую инициативу и невероятное мастерство. И покуда ты не согласен с этим утверждением, должен предъявить доказательства своего мнения, иначе мое утверждение верно. Ты понимаешь, тупой ты дегенерат, что ты делаешь утверждение: "что-то - вредно", как написано в оппосте, и это ты обязан доказывать верность своего утверждения, ссылками на какие-то исследования, где этот вред показан. А не человек должен опровергать твои тупые утверждения.
>>379983 Конспиролух, для тебя же создали раздел /zho/, зачем ты на моем букаче?
>>379984 > "что-то - вредно", как написано в оппосте, и это ты обязан доказывать верность своего утверждения Нет, не обязан. Я же не обязан доказывать что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот, если какой-нибудь дегенерат это спросит. Это аксиома. > ссылками на какие-то исследования Были в предыдущих тредах, а это значит что: > зачем ты на моем букаче наглый пиздежь, а ты ебаный ньюфаг можешь пиздовать нахуй и читать с телефона/планшета/етц
>>379988 >Нет, не обязан. Я же не обязан доказывать что Земля вертится вокруг Солнца, Это аксиома. Ты не обязан это делать, потому что это уже доказали до тебя, а не потому что это аксиома. В каком ты классе? >Были в предыдущих тредах, Там же были доказательства по поводу твоей мамки. > нахуй и читать с телефона/планшета/етц Повторяю еще раз, для тугих, похуй с чего ты читаешь, это одинаково безвредно для зрения, читалка с подсветкой, планшет или телевизор. Я предпочитаю читать в бумаге, но так же читаю и с киндола с подсветкой в темноте. Тебе всего лишь указали на безграмотность того человека, кто закинул в оп-пост глупость про вред от чтения для глаз.
>>379989 Ну и для чего, оп-тредов, ты в заголовок пишешь свои маня фантазии по поводу чтения в темноте?
>>379991 > Ты не обязан это делать, потому что это уже доказали до тебя, а не потому что это аксиома. Значит, до того как доказали все было наоборот? > Там же были доказательства по поводу твоей мамки. В самом деле, откуда тебе знать что было в предыдущих тредах, если ты тут недавно? > Повторяю еще раз, для тугих, похуй с чего ты читаешь, это одинаково безвредно для зрения, читалка с подсветкой, планшет или телевизор. Я предпочитаю читать в бумаге, но так же читаю и с киндола с подсветкой в темноте. Тебе всего лишь указали на безграмотность того человека, кто закинул в оп-пост глупость про вред от чтения для глаз. Похуй с чего читать, ясно. Спасибо что прояснил, неизвестный анон с сосача. А мы и не знали, куча других людей тоже. И весь рынок ридеров для лохов, значит. Ведь похуй с чего читать. Пойду откопаю свою Нокию 5130, раньше так заебись с нее читать было.
>>379991 Даже в твоих ссылках написано, что глаза напрягаются. А переутомление для глаз=ухудшение зрения. Это, блядь, как громко музыку слушать. Но нет, ты будешь приводить всем свою мамку и говорить, что ты ее ебал.
>>380003 >испокон веков у всех любителей почитать Потому что долгое чтение само по себе вредно: неподвижный образ жизни, шейный остеохондроз, глаза в течение долгого времени сфокусированы на близком предмете (тексте в данном случае). Мышцы, фокусирующие хрусталик, находятся в постоянном напряжении и от этого деградируют.
>>379997 Ссы не ссы, а при прочив равных, в электронном виде книги доступнее. И дело не в бесплатности, а в том, что бывает бумажную хуй найдешь или вообще на твоем языке не издавалась и в твоей стране не продается. Так что иди ссы своей мамке в рот за то, что дауненка родила.
>>379993 >Похуй с чего читать, ясно. Читать надо с того, что нравится и при этом не руководствоваться давно обоссаными страшилками по поводу порчи глаз и прочей хуиты. Тебе дали ссылку на мед сайты, можешь погуглить на пабмеде, нет ни одно исследования, где говорится, что чтение в темноте вредно или как-то негативно влияет на глаза помимо усталости.
> Спасибо что прояснил, неизвестный анон с сосача. А мы и не знали, куча других людей тоже. И весь рынок ридеров для лохов, значит. Ведь похуй с чего читать. Пойду откопаю свою Нокию 5130, раньше так заебись с нее читать было. Сколько обобщений в одном посте, и кучу людей у него знают, и мифические "мы" в этом треде, и весь рынок ридеров зачем-то приплел. Ты мне напоминаешь пмсную телку, хули ты разнылся по поводу рынка ридеров и нокии? Какая, связь между бредом в оппосте и рынком? Читать с ридера удобней и приятней, но не полезней, блядь, что тут непонятно? Если тебе удобней читать с нокии, то читай с удовольствием, в этом нет ничего плохого, я сам читал еще с сименса.
>>380003 >Объясни тогда, почему испокон веков у всех любителей почитать хуевое зрение было? Потому что это утверждение ложно. Есть такой стереотип - батан в очках читающий книжки. Но что еще делать прыщавому юному уродцу, с велосипедами на лице, не по тянкам же ходить. Есть исследования, говорящие о том, что в каком-то, небольшом проценте, влияет на развитие близорукости общее время прибиваемое на солнце. Батаны не имеют друзей и сидят, хикуют дома все детство, возможно и идет какой-то, небольшой, процент увеличенного количества очкариков среди них. Но основное влияние это наследственность, если у тебя родители уже в юные годы были очкариками, то и ты станешь, и похуй, читай- не читай.
>>380004 >Даже в твоих ссылках написано, что глаза напрягаются Глаза устают.
>А переутомление для глаз=ухудшение зрения. Не ухудшение зрения, а усталость, после отдыха все возвращается к норме. Глаза устают так же если не спать сутки, но это не портит глаза и не вредит им. Ты же не портишь свою правую руку фапая, хотя она у тебя устает от этого, скорее наоборот, подкачиваешь. Отдохнул и снова в бой.
>Это, блядь, как громко музыку слушать. Нет, это как тихо музыку слушать и напрягать слух, чтобы её расслышать.
>>380018 >Но ты утверждаешь, что утомляемость выше, а вреда нет? Я не он, но это верно.
>>380022 > Тебе дали ссылку на мед сайты Не было такого. Всякие медицинские центры мухосрансков не в счет. Ну и копипаста на английском тоже как-то странно смотрится. > Читать с ридера удобней и приятней, но не полезней Никто и не говорил что полезней. Просто читать "менее вредно".
>>380022 Понятно. Ты просто в отрицание идешь. Если ты перенапрягаешь мышцы, то они могут получить травму. Это как фапать часов 12 с высокой скоростью.
Что ты дурачка корчишь, всем уже понятна твоя клоунада, петушок.
>>380027 >почему все (все) врачи говорят давать отдых глазам от компьютера чуть ли не каждый 15 минут? Потому, что так написано в САНПИНе. А самому врачу лень проводить свое исследование, проще сослаться на авторитет САНПИНа написанного в эпоху CGA мониторов
>>380024 >не в счет, не те сайты дали, странно смотрится, ни нравица. Сударь, проследуйте-ка нахуй. >"менее вредно". О уже "вред" берем в кавычки, и то прогресс.
>>380027 >Хорошо, тогда почему все (все) врачи Потому что от усталости может разболеться голова. Ну и почти все врачи прописывают арбидол и витамин "C", хуже не будет. . Не путай медицину постсовка и мировую доказательную медицину. Очень часто рекомендации диаметрально противоположенные.
>Ты просто в отрицание идешь. Если ты перенапрягаешь мышцы, то они могут получить травму. Это как фапать часов 12 с высокой скоростью. Лолка, т.е. ты утверждаешь что ты надорвешь мышцу глаза от чтения в темнjте?
>>380046 Ты совсем долбаеб? Ты вообще в логику можешь? Или читаешь через строчку? Ты напрягаешь глаза, хрусталик глаза. Из-за этого портиться зрение, так как усилий ты прикладываешь больше для чтения при сильном контрасте. Это как смотреть на текст, где сам текст будет кислотно зеленый, а фон - кислотно красный.
>>380050 >Ты напрягаешь глаза, хрусталик глаза. Из-за этого портиться зрение, так как усилий ты прикладываешь больше для чтения при сильном контрасте. >Ты напрягаешь глаза, хрусталик глаза. Как же я с тебя проигрываю, в темноте хрусталик наоборот "расслабляется". Так как ему нет необходимости перефокусироваться на дальние-ближние объекты. Хрусталик не отвечает за количество света попдающего в глаз, если он не мутный. Ты даже школьной программы не знаешь.
>>380050 Во первых, хрусталика глаза физически невозможно няпрячь, там речь о мышцах. По вторых "напрягаются" глаза, чтобы смотреть вдаль, а не вблизь.
>>380063 >По вторых "напрягаются" глаза, чтобы смотреть вдаль, а не вблизь. По первых нет такого слова «вблизь». По вторых то что ты говоришь совершенно противоположно реальности.
Моему NST 2 месяца, вчера подзарядил только, а сегодня у него зарядка уже 63 процента, если я прошьюсь, это как-нибудь повлияет на ситуацию? Что делать?
Тред посвящен электронным книгам, бумагоподобным экранам на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barns And Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка - фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если будете читать в полной темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, подсветки равномерные, ПО стабильное.
B&N выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене - конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть две модели с нестандартным размером экрана 6.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации. Минусы: сыроватое ПО, не все шрифты поддерживают кириллицу из коробки, можно решить установкой сторонних.
Pocketbook являются средними читалками. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, в новых моделях - поддержка дропбокса из коробки. Так же ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/
Общий российский форум по электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Качаем книги тут: http://flibustahezeous3.onion.nu http://goo.gl/A1L8s4 http://booktracker.org https://www.google.ru/search?q=название+mobi
Конвертер pdf: http://www.willus.com/k2pdfopt/ различные GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер fb2-mobi/epub/azw3: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=27582
Конвертер манги: http://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761