24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
23 февраля издание Vox опубликовало статью британского исследователя Марка Галеотти о состоянии российских вооруженных сил. По его мнению, на основании операций в Крыму, на востоке Украины и в Сирии нельзя судить о состоянии вооруженных сил России в целом. Показывая Западу отборные воинские части, Владимир Путин сильно преувеличивает российскую военную мощь, надеясь запугать мировое сообщество и получить больше влияния. «Медуза» коротко пересказывает колонку Марка Галеотти.
Марк Галеотти — ведущий западный эксперт по России, ее армии и силовым структурам. Наиболее широкую известность ему принес блог In Moscowʼs Shadows; Галеотти также является сотрудником нескольких крупных исследовательских центров и профессором Нью-Йоркского университета. В феврале 2015 года Галеотти рассказывал в интервью «Медузе» о российских вооруженных силах и готовности России к современной войне.
Модернизацией вооруженных сил Владимир Путин начал заниматься с самых первых дней у власти. Ему предстояло привести в порядок армию, которая находилась в катастрофическом состоянии после десятилетий недофинансирования и коррупции. Разумеется, сегодняшние российские вооруженные силы уже далеки от того жалкого состояния, в котором пребывали в 1999 году. Однако считать, что работа по их модернизации завершена, было бы ошибкой.
Российская военная мощь сегодня складывается из фактической мощи, а также из ее восприятия. В каком-то смысле, пишет Марк Галеотти, речь идет о психологической операции по созданию видимости военной мощи.
В ходе присоединения Крыма, конфликта на Украине и операции в Сирии мир мог наблюдать не российские вооруженные силы целиком, а лишь самые отборные части, к тому же действовавшие в условиях, близких к идеальным. Судить по этим частям о состоянии российской армии в целом — все равно, что судить о состоянии американского высшего образования на основе экскурсии в Гарвард, считает Галеотти.
Между тем, Запад в своих оценках возможностей России основывается как раз на том, что ему показывает Путин. И называет Россию ужасающей угрозой. Отчасти это связано с понятной человеческой склонностью распространять частное на общее, однако нельзя забывать и о наличии заинтересованных сторон. К примеру, ВПК может использовать «русскую угрозу» для увеличения затрат на оборону и финансирования разработки новых систем вооружений. Для соседних с Россией стран угроза агрессии Кремля — способ выбить поддержку. Есть также военные аналитические центры, чья работа состоит в том, чтобы готовиться к худшим вариантам развития событий.
В конечном счете раздувание российской угрозы оказывается на руку Владимиру Путину. Как пишет Марк Галеотти, расчет Путина строится как раз на том, что чем больше его боятся, тем больше у него влияния.
«Объективно говоря, Россия не является великой державой, — отмечает автор. — У нее есть ядерное оружие, но большой практической пользы от него нет. Перевооружение стоит денег, к тому же российская экономика зависит от цен на нефть, которая сейчас не стоит почти ничего. Российская экономика занимает в мире 13-е место, Россия находится по этому показателю между Австралией и Испанией. Ее экономика вдвое меньше экономики Франции и в 14 раз меньше экономики США. Даже до обвала рубля Россия могла себе позволить тратить на оборону в семь раз меньше, чем США».
Козырь Кремля — его готовность рисковать, нарушать правила в надежде, что его оппоненты окажутся более разумными и осторожными и будут готовы идти на уступки, не отважившись заявить, что он блефует.
>>14266619 (OP) >Однако считать, что работа по их модернизации завершена, было бы ошибкой. Модернизацию армии невозможно завершить, так как это процесс непрерывный. Эксперт уровня /po
Тупой пендос, большие траты не значит лучше. Траты пендостана это прежде всего масштабные попилы таких корпораций как Боинг и Локхиид Мартин (и др.), в то время как русские предлагают всему миру дешевое и в разы более эффективное оружие, на Жопаде пилят деньги.
Если ресурсная педерация такая сильная то почему она платит дань Украине, дешевым газом, углем, ураном и безвозвратными кредитами с докапитализацией дочек банков, и не может освободить Новороссию, не говоря уже о левобережной части?
>>14266619 (OP) Будто это кого-то удивляет. Суть-то в том, что на западе и рады "обманываться", раздувая военный бюджет, пугая налогоплательщиков злобной и сильной рашкой.
>>14267682 Мотострелковые тактические группы сами с техникой в луганский аэропорт, Старобешево, Новоазовск, и под Иловайском лазали? В Зеленополье из Торнадо не ресурсная педерация пульнула? Еще педерация и боинг сбила
ДЛНР же полностью безвольные куклы педерации. Так что ресурсная педерация прямой участник конфликта.
>>14266619 (OP) >Российская военная мощь — это блеф Нет никакой российской мощи. Есть остатки советской и некоторые штучные экземпляры новой техники разработки советских времён. Разрекламированный ТУ160-реальное говно без задач при исользовании неядерных боеприпасов, неспособное нести ничего кроме убогих дозвуковых крылатых ракет, да и самих самолётов 15 шт-хрен да нихрена.ТУ95-винтовая срань столетней давности. Вертолёты- несколько штук новых, остальное недогнившее совковое. Реальное положение можно оценить по набору на военные заводы и сравнить его с совковыми временами. Так вот никакого массового набора рабочих на оборонные предприятия за четверть века не наблюдалось, не открывалось не одного пту на специальности заточенные под оборонку. Отсюда вывод-перевооружение армии полный блеф, а реально есть струхшие на складах кирзовые сапоги да автоматы шестидесятых годов.
>>14267900 С чего бы? Жители Одессы, Славянска, Киева, Львова, и всех других городов находящихся под контролем правительства Украины, которые выступили на стороне Новороссии часто не могут вернуться в свои дома из-за слабости и неспособности ресурсной педерации изменить эту ситуацию.
>>14267928 Сравни свою армату хотя бы с лео2а7. Сколько армат стоит на вооружении, сколько поставили в войска, сколько танковых рот и полков перевооружили.
Впрочем мы отвлеклись от темы. Факты того что ресурсная педерация слаба, не может реализовать свои цели, защищить русских, платит дань Украине, а руснявое воинство все предатели не изменятся.
>>14267928 >картоные арматы на параде Может есть нечто и не картонное, но опять это штучные экземпляры. Вот не видел я полёты самолётов и вертолётов как в совковые времена. По вертолётам единственный оставшийся учебный центр в Торжке-так не сказать что там летают аж куда там-несколько вылетов в день и всё, да и те более напоминают тренировки перед парадами.
>>14268021 >Перемоги тебе по телевизору показывают из Сирии. Ненадо мне телевизионных перемог, достаточно поглядеть пикчи остатков от ракет ТУ160-го таскаемых бабахами за мотоциклом. Еще можно чёрный ящик посмотреть от сбитого турками блохолёта-более ничего не требуется для оценки вяличия.
Аноним ID: Володимир Васимович24/02/16 Срд 22:56:03#59№14268176
>>14268050 Живу в Арамиле, это город сателлит рядом с Екатеринбургом, находится рядом с двумя аэропортами. Кольцово (гражданский аэропорт) и уктус. Строил тут дом с 2013, тогда вертолеты летали очень редко, сейчас летают по паре раз в час, 24/7. Я хз конечно чего это они, но интересно.
>>14266619 (OP) >ведущий западный эксперт >широкую известность ему принес блог Тут недавно один ведущий эксперт подох, как сказал Явлинский на панихиде. А порашники даж не знают, кто.
>>14268197 Аргумента чего, маня, что турки заказывают больше современных более дорогих и технологичных самолетов чем парашные гомовойска отсталого говна с движком?
>>14268176 >тогда вертолеты летали очень редко, сейчас летают по паре раз в час Пара это учебных хуйня на масле. Считается если полёты с воороужением и со стрельбами, желательно на разрекламированных камовых или что там ещё есть нового.
>>14266619 (OP) >Козырь Кремля — его готовность рисковать, нарушать правила в надежде, что его оппоненты окажутся более разумными и осторожными и будут готовы идти на уступки >Побеждает тот кто осмелится зайти дальше своего врага. Ну с новым годом их что ли
Алсо, кому интересно за коробочки, смотрите пик с координатами, можете посмотреть то же место на гугл картах, там танки и сау ставят очень часто на воздух, 'проветриться'. Можете посчитать. И это одна часть.
Погодите, тут кто-то серьёзно рассуждает о том что турки дадут пососать? Кто-то правда сравнивает армии РФ и Турции и всерьёз размышляет об открытом конфликте, да ещё и не в нашу пользу? Невозможно верить в такую хуйню, ведь невозможно верить в рептилоидов?
>>14268462 Блок 50 у турок уже больше чем нового копроСУ. Сколько ф35 не знаю. Рапторов у США уже больше чем всех пидорахолетов выпущенных с развала совка. так что твое копротивление вызывает только жалость и недоумение.
>>14267463 Блядь. В Белгьии больше истребителей новых. Хотя наши вкс уже себя показали.
Сраные турки сраным ф16 сбили почерневшее от старости корыто. Ебаные туркачи провели по губам сверхдержаве. А та в ответ как девочка обиделась и запретила помидоры лол
>>14268511 >Рапторов больше У нас же асимметричная ответочка. Ебнут авиацией - ебнем баллистическими и КР по Европе, проебашим бульвары в Крым и Калининград.
>>14268469 >Кто-то правда сравнивает армии РФ и Турции и всерьёз размышляет об открытом конфликте, да ещё и не в нашу пользу? Так если дойдёт до открытой то воевать придётся не с одной Турцией. Откроются ещё несколько фронтов-украинский, два грузинских, кавказский активизируется вмиг. Неисключено и появление татарского движения, приднестровья, террористической и диверсионной активности в самой россии.
>>14268577 Ну там и написано что только ядерное оружие, если воевать с пидорахами то они из себя ничего не представляют, если у них рука дрогнет то это совсем локальное мясо для рапторов и томогавков.
Россия опасна тем, что может сбросить ядрену бонбу на крупный город типа Парижа и убить много мирных людей. Башнеметы и блохолеты не представляют опасности для НАТО.
>>14267463 А причем тут планы закупок самолёта, который ещё даже ЛИИ не закончил и де факто не боеспособен?
>>14267867 > азрекламированный ТУ160-реальное говно без задач при исользовании неядерных боеприпасов, неспособное нести ничего кроме убогих дозвуковых крылатых ракет Лол, в том, что он способен нести КР его главное достоинство, ему нет нужды прорываться сквозь ПВО, как это вынуждены делать B-1B и B-2 для которых КР не завезли. >ТУ95-винтовая срань столетней давности. Турбовинтовые двигатели позволяют тушкам осуществлять постоянное боевое дежурство держа под прицелом все в радиусе 3,5-5 тыс. И если постоенные в конце 80-х, начале 90-х Ту-95МС столетней давности, что что же тогда на ладан дышащие гофрированные B-52, самый молодой из которых построен до Вьетнама? >Вертолёты- несколько штук новых Пара сотен в год, это несколько штук?
>>14268328 >Третий пик Почему ни слова про сбытый древней Р-40Т в первые же часы ODF F-18?
>>14268511 186 штук, из которых способны применять вооружение 31, прошедшая модернизацию. Налет пилотов смешной даже по меркам хохлов, из-за вечных ограничений не полёты (привет проблемам с СЖО). Я уже молчу про убогую БРЛС на с ППМ по 1 мкм т/п GaAs, которая по дальности обнаружения (100 кв. градусов, вероятность 0,9 на одном проходе) уступает даже модернизированному "Мечу". Про такие вещи, как углы обзора из-за задранного вверх неподвижного плотна можно даже не вспоминать. Никакого маневрирования, иначе потеря информационного контакта с целью. Внешнее ЦУ тоже мимо - даталинк в угоду стелзу опять не завезли.
Хотя, что ожидать от компании, которая не может сделать надежный ПТРК, с бронепробиваюемостью хотя бы на уровне Фагота, у которого тпк не трескается при транспортировки, способный попадать хотя бы в неподвижную цель.
>>14267985 >лео2а7 >2007 >нет ДЗ, как была защита БК 50 мм, так и осталась >нет АЗ >нет КУВ >в боевых действиях не применялся >выпущен в количестве 20 ед. Ну ок.
>>14268878 >А причем тут планы закупок самолёта, который ещё даже ЛИИ не закончил и де факто не боеспособен?
Так его же производят, 180(больше чем нового су) уже произведено, не ясно поставлены ли они туркам но у них есть 50 ф16 блок 52 за 34 миллиона долларов что превосходит уровень мелкосерийных блохастых поделий, а еще и 100 лайтнингов на подходе.
>ко ко ко раптор не летает су его переманеврирует, так то, а они миллионы тратят когда можно просто вираж заложить
>Хотя, что ожидать от компании, которая не может сделать надежный ПТРК, с бронепробиваюемостью хотя бы на уровне Фагота, у которого тпк не трескается при транспортировки, способный попадать хотя бы в неподвижную цель.
башнеметы в сирии тоже так думают
>Почему ни слова про сбытый древней Р-40Т в первые же часы ODF F-18? Зачем когда были уничтожены типичные пидорахоподелия только без бензобака - миг 29, при чем были уничтожаемы в основном ф15
>>14268878 >Лол, в том, что он способен нести КР его главное достоинство, ему нет нужды прорываться сквозь ПВО Крылатые и дозвуковые ракеты-изначально говно полное. В неядерном исполнении считай равны бочке тротила прикреплённой к бревну с крыльями да двигателем от газонокосилки. Если их тысячи-то да, ими можно задосить пво, а если не набирается и сотни-максимум обстрелять неимеющих пво и пзрк бабахов.
>>14269039 >Так его же производят С 2006 не производят. Даже производственную линию давно разобрали. > уже произведено Это меньше, чем Су-35+Су-27М3+Су-30СМ.
>не ясно поставлены ли они туркам Их даже джапам и австралицам не поставили.
А если ты спутал Раптора и Лайтинг-2, так тот еще даже программу летных испытаний не закончил, половина БРЭО (ОЛС, СПО) даже не установлена. Не говоря про то, что как истребитель, "пингвин" ещё хуже F-16D, разве что топлива больше.
>башнеметы в сирии тоже так думают В-первых, TOW-2, которые применялись в Сирии никакого отношения к Локхед Мартин не имеют. Джавелины ни зеленым, ни черным не поставлялись (бо чревато портить и без того плохую репутацию комплекса). Во-вторых, как показала практика Сирии даже древние Т-72М при наличии ДЗ даже в лоб держат даже ТОУ, а вот самый защищенный танк НАТО — М1А2 при попадании "Корнета" в самую защищенную часть (скулу башни) зажаривает экипаж из-за детонации БК.
>Зачем когда были уничтожены типичные пидорахоподелия только без бензобака - миг 29 Бак даже у 9-12 больше, чем у F-16, который без ПТБ даже на рулежку не выкатить.
>>14269067 >Крылатые и дозвуковые ракеты-изначально говно полное. При желании можно и Калибром-А или Коалой ебнуть, но какие задачи.
>Если их тысячи-то да, ими можно задосить пво, а если не набирается и сотни-максимум обстрелять неимеющих пво и пзрк бабахов. Круто ты сейчас унизил USAF и US Navy. Первым КР завезли только на еле летающие B-52, вторые даже до сотни в залпе нужно сгонять половину боеспособного состава. Ну или остаться без ПВО.
>>14269285 >Это меньше, чем Су-35+Су-27М3+Су-30СМ. А вот и маневры начались. >"пингвин" ещё хуже F-16D Сколько часов ты на нем налетал, чтобы делать такие выводы? >показала практика Сирии даже древние Т-72М при наличии ДЗ даже в лоб держат даже ТОУ Охуительные истории.
Клевый доклад. Я вообще считаю, что надо верить не реальным результатам боестолкновений, а маняфантазиям всяких маняэкспертов. Благодаря Тымчуку, к примеру, я до сих пор уверен, что у хохлов потерь нет. А всякие видосы это киселевская ватная пропаганда, ахаха, ватнички думали что люди поведутся, но это не так. И путинская армия в Сирии это всего лишь раздутый фейк. БВ принадлежит США!!!
>>14269486 Нужен опыт на подобных машинах. За бугром почти все испытатели из вояк, а истребители и вовсе 99 процентов экс военные.
У нас были ребята из летчиков спортсменов. То что спортсмен такое крутит, что хуй на истребители сделаешь. Погугли видосы с соревнований, особенно aerobatic unlimited
>>14269285 >а вот самый защищенный танк НАТО — М1А2 при попадании "Корнета" в самую защищенную часть (скулу башни) зажаривает экипаж из-за детонации БК.
>>14269559 >Вретиии Дурачек, единственный "пруф" это одна игиловская фоточка, на которой видно только поражение в скулу, а что там было внутри и зажарились ли танкисты или просто съебались, неизвестно.
>>14269507 Слушай, ну ты бред же написал. Испытания бывают по разным критериям. Если нужно крутить так, чтобы крылья отрывались, то будет спортсмен. Проверка систем брэо - будет тот, кто имел с ними дело раньше. Алсо, на Су-35 можно дохуя чего накрутить, это вертихвост тот еще.
>>14266619 (OP) Есть "пенка" из отборных частей, но их мало и разбросаны они по стране. Реально посмотреть на "мощь" можно будет в случае войны с Украиной, Турцией и Китаем - тут-то и станет все ясно, хехе.
>>14269656 >Пиздец. В условиях открытия второго фронта у Зугдиди (не Кодори, которорый оборонять легко, а именно Зугдиди) боюсь Грузии придётся обратиться за помощью к мировому сообществу и переходить к полномасштабной партизанской войне. Собственно население РФ я поздравляю - сбылась мечта многих о железном занавесе и холодной войне. Пиздец еще полнее, чем я ожидал. Генерала, водилу и журнащлюх подстрелили? Пилотов сбили? Сколько самолётов потеряно? Не последние нет? Точно? А я ведь предупреждал - ПИЗДЕЦ! Подстрелили бы и Кокойты да его там не было. Что характерно. Сколько бы не погибло грузин - русских и осетин погибнет в разы больше. Ждите озвучки потерь 58й армии и добровольцев. С "победой". Когда осознаете сколько цинков получится - осознаете и ПИЗДЕЦ.
>>14269668 Вот поэтому Су 37 тестировал Фролов, бывший член сборно СССР по пилотажу. Забавно то, что его в военного по здоровью после шкоды не взяли, он ушел в аэроклуб. А потом взяли в испытатели. Тогда редко из досаафа брали. Фортануло ему. Он еще автор фигуру Кульбит. Алсо, но в бою же он соснет?
>>14269744 +15 В случае нападения на Украину ВМС Турции могут нанести удар по ЧФ. В случае затягивания войнушки с Украиной, стоит ждать "удара в спину" от китайцев.
>>14266619 (OP) Блеф тут имеет место быть, но меня другое волнует, что если все же они припасли козыри в рукаве?! Они точно на новые ядерные ракеты раскошелились. Кремль не настолько тупой, хотя и брехливый.
>>14269720 Ага. Кстати, спортивный самолетик типа Су 26 хоть и потешный на вид, но читал пасту, как летчики с Миг 29 на него 2 месяца учились и охуевали от его сложности. Спортсмены это вообще каста отдельная, уважаемая всеми летунами. Как раз испытывать спортивные самолетики давали только пилотажникам. Читал на форумавиа кучу паст, как даже опытные испытатели истребителей всасывали на этих самолетиках. А транспортник или гражданский пилот вообще к хуям уебется на таком.
У спортсменов охуительная техника пилотирования. Более того - они даже аваигоризонтом не пользуются т.к. его в кабине нет. Представь, как надо чувтсвовать машину жопой, чтобы такие фигуры ровные пилить.
Если даже сравнить ЛТХ современного истребителя и пилотажеи такой - она емк проиграет в скорости/потолке/скороподъемности. По остальным параметрам летным перебьет его Еще почитай книгу Б. Орлова, он тоже из этих. Описал свой первый полет на истребители в школе испытателей. По его словам спортивный труднее ястребка. Только на истребители перегрузки дольше и скоростя огромные, но к этому он быстро привык.
>>14269845 >летчики с Миг 29 на него 2 месяца учились Так он винтовой. Конечно, большая разница. Спортсмен перелезет на Миг-29 и естественно не будет знать, куда бы эту скорость деть.
>>14266619 (OP) >Запад в своих оценках возможностей России основывается как раз на том, что ему показывает Путин. И называет Россию ужасающей угрозой. Отчасти это связано с понятной человеческой склонностью распространять частное на общее Это связано с необходимостью увеличивать военный бюджет. Из КНДР такую угрозу не слепишь, далеко не каждый идиот поверит, что северокорейцы могут чем-то там добросить до США. Ну и вообще, какой-то охуенный эксперт рассказывает, что он знает больше Пентагона. Наверно информацию прямо из Фейсбука или ВКонтакта черпает, у современных экспертов это модно нынче.
>>14269831 Они скорее всего знают, что проиграют в войне с НАТО или даже 1/3 всего контингента, но по поводу ядерного оружия они, что-то точно мудрят. Кремль затаил уже давнюю обиду еще за СССР, а даже а жгучую ненависть, которая просто гложит нынешний Кремль. Это нихуя не шутки и нихуя не смешно, кто из вас могу в 2009 девятом, говорить о таком развитии событий?! Все идет к войне, постепенно, но идет. Но, какая она будет вот в чем вопрос.
>>14269916 Ну хуй знает, они там новые твердотопливные и жидкотопливные ракеты планируют испытывать весной, вроде как. У жидкотопливной нагрузка 10 тон. И 10 гиперзвуковых активно шароебищихся бошек.
>>14269967 Номинал я чето забыл, но там вроде в сторону мегатонны у каждой бошки. Только представьте себе - 10 неперехватываемых бошек по мегатонне над няшными высоточками Нью-Йорка - просто мечта анона, ммм...
>>14269831 Да никто ничего не думал, пидорахи запустили крылатую ракету дальше 300км, ну пиздец прорыв. Томогавки летают на 2500, а тут срашка запустила какой то ржавый хлам в ШТАБ ИГИЛ, и то долетело не все.
>>14270014 Самое главное, что Калибр по уровню не лучше Томагавка, и ПУ для Калибров исчитываются десятками, да и самих Калибров в лучшем для РФ случае несколько сотен. В то время как у Штатов Томагавков свыше 5 тысяч, а есть еще гораздо более современные JASSM, которых тоже свыше 5 тысяч.
>>14270029 Реактору Озирак хватило одного рейда. Сирийскому реактору в Дейр-Эз-Зоре тоже хватило одного рейда. Никаких сухопутных вторжений. Никакой ответной реакции.
>>14269831 >>14269967 >>14269998 > Только представьте себе - 10 неперехватываемых бошек по мегатонне над няшными высоточками Нью-Йорка - просто мечта анона, ммм... Мань, манечка, манюша. Скорее по тебе ёбнут, чем всякие Вротенберги позволят распидорасить всё своё бабло поехавшим пидорашкам.
>>14270044 Калибров несколько сотен. А есть еще всякие X-101 и X-102. Ты понимаешь, что обезумевшая от стекломоя пидораха-техник последние две может тупо перепутать?
>>14269950 Кстати статус 6 это не баллистическая ракета(которую можно сбить про), а ТОРПЕДА. Ты можешь представить, какой будет размер пиздеца?! Когда это хуевина рванет в воде?!
«Статус-6» фактически представляет собой не классическую торпеду, а 100 % роботизированную, в данный момент самую быструю в мире глубоководную АПЛ миниатюрных размеров и с инновационными стелс-технологиями.[3]
Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственное цунами, как у Т-15, образование которых возможно не у каждого побережья, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Официальный печатный орган Правительства России «Российская Газета» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «кобальтовой бомбой»[11][12]. Отметим, что в 1960-х годах после испытания Царь-бомбы академиком Сахаровым также предлагался сценарий атаки против портов США с помощью кобальтовой бомбы, специального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала.[13] Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60.[14] Константин Сивков оценивал мощность ядерного заряда «Статус-6» как "термоядерный боеприпас особо высокой мощности" (до 100 мегатонн), что делает его крупнейшим в истории ядерным боеприпасом.[3][15]
При этом ряд экспертов указывают, что «Статус-6» заявлена как "многоцелевой самоходный подводный аппарат", а не как «торпеда», поэтому несение тяжелой боеголовки с катастрофическим по поражающим эффектам ядерным взрывом — не более чем один из вариантов использования.[15] Следует отметить, что еще 18 августа 2015 года ряд российских экспертов установили наличие сходного со «Статус-6» аппарата на ПЛ «Саров», «Белгород» и «Хабаровск». При этом эксперты считают, что цель проекта — не возрождение Т-15 непосредственно, а создание АПЛ следующего 5 поколения, которые могут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения с противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов.[16] Речь идет фактически о том, что появляется подводный аналог авианосца, но вооруженный не авиакрылом, а роем боевых подводных дронов. Мнение экспертов, придерживающихся такой точки зрения, рассмотрено в разделе по носителям.
Нужно отметить также, что подводные аппараты подобных габаритов уже разрабатывались. Помимо уже упомянутого проекта тяжелой торпеды Т-15 существовал проект сверхмалой подводной лодки (СМПЛ) пр. 663. Как утверждается [17], длина СМПЛ пр. 663 должна была составить 25,4 м, ширина - 2,0 м, конструктивный тип — торпедообразная, водоизмещение надводное нормальное — 44 т. Эскизный проект этой СМПЛ был разработан ЦКБ-16 в 1959 г[17]. Кроме того, в последние годы в СМИ публиковались упоминания о разрабатываемых за рубежом необитаемых подводных аппаратах (НПА) MRUUV-L (длина - 11 м, калибр - 2 м, масса - 70 т) и "Super Manta" (длина - 25 м, водоизмещение - 90 т).
>>14270138 Алсо, пидораха-укроп позвонит мамке, скажет что клятi москали заставляют его заряжать на Ту-160 X-101, а в наличии только X-102. Мамка ему ответит, что они все равно ржавые и нилитают. А потом будет тред "обезумевшая пидораха разнесла пол-Стамбула".
>>14270199 Просто ответный термоядерный удар не заставит себя ждать. Осадки могут и к тебе залететь. Ты об этом думал? Вообще, что у вас за маньячество такое "давать пососать", "в пепел" и т.д.? Откуда это, объясни?
>>14270044 >Томагавков свыше 5 тысяч Это всего произведено. Реально 2-3 сотни на БД. >по уровню не лучше Томагавка На Томагавк завезли РЛС для поражения надводных объектов и 3-хмаховую вторую ступень? >ПУ для Калибров исчитываются десятками Калибром, в отличии от может хуйнуть любая "варшавянка". >JASSM 300 км и 900 км для не ещё не принятой на воор ER версии, которая только на внешнюю подвеску B-52 влезает. Ну и от создателей таких шедевров, как Javelin Fail Launch, Таран Аляски и Точка-без-У по цене дивизиона Точек-У.
>>14270144 >массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. И нахуя для такого дела девайс изобретать? Достаточно АЭС разбомбить или обрушить на неё самолёт-даже если реактор не разворотит то обдерёт у него всю навеску и навернёт систему охлаждения, а далее гугли видео взрывов на фукусиме.
>>14270222 > Вообще, что у вас за маньячество такое "давать пососать", "в пепел" и т.д.? Просто пидорахи понимают, что соснут в войне с США, вот и кукарекают сразу за ЯО.
>>14270262 > >Томагавков свыше 5 тысяч > Это всего произведено. Реально 2-3 сотни на БД. > я СКОЗАЛ Пиздец, тебе в Пентагоне доложили об этом, вм-макака?
>>14270277 Походу они реально не понимают, что в случае ЯО-конфликта они весьма уязвимы. (А вот уязвимость Штатов, хотя и остается, но все больше под вопросом.)
>>14270288 >Пиздец Я же говорил ПИЗДЕЦ. Не верили. Флот США будет в Чёрном море через 2 дня. Самолёты с "гуманитаркой" уже летят. В Украину вас если и пустят то просто отключат причалы от электричества. Там и останутся кораблики навсегда, потом распилят и тоже в Турцию на лом.
>>14270346 Одних Варшавянок для выпила баз ВВС недостаточно, если только не применять спецБЧ. Но таковое сразу же вынудит НАТО к ответному термоядерному удару самозащиты. >>14270349 Возвращайся в твиттер, бот
>>14270314 Возможность нанесения ядерного удара США под вопросом. Оружейный плутоний они не производят с 78-го. Запасов уже в начале 90е хватало только на поддержание штанов и то с учетом "каннибализма" блоков по СНВ.
>>14270346 > Достаточно посчитать число боеспособных носителей в строю и число ПУ на них. Данные открытые. Ну давай ссылочки, раз ты утверждаешь, посчитаем.
>>14270346 турция обнулит гомофлот быстрее, рашка даже против турции без яо не способна копротивляться, особенно в перспективе, ведь гомодоходы только падают и на вооружение ничего кроме древнего блохолета с каким то дешевым маня апгрейдом обшивки ничего не принимается
>>14266619 (OP) Как будто что-то новое и неожиданное. Любому человеку, служившему в армии это и так понятно. Те, кто не служит, прекрасно видит эпические обосрамы великой российской армии, когда ебаный аэропорт не смогли защитить от украинской армии, с вооружением из середины семидесятых и неменьшим разворовыванием и проебыванием всего и вся.
>>14270646 Европка гомовоинов своими силами разберет, очевидно же, для пидорашки серьезная проблема даже 1 евространа т.к там как правило современная техника и системы
Ну... Понимаешь, псковские десантники - это страшилка для эстонцев и латышей. Не надо было так уж напрямую копировать сказки. Надо было своё придумать. Скажем - Сочинские десантники, или Ростовские.
вот тебе возможности стран с меньшим населением и дотациями и говнорашки с огромными территориями и кучей городов в лучшие годы с нефтью по 120 и налаженой торговлей с ЕС. сейчас бюджет параши в 2 меньше.
>>14270709 Да я тащем-то без тролинга. Просто пора признать, что элитные контрактные российские части не очень то справляются. А что там у срочников вообще жутко.
>>14266619 (OP) >Российская экономика занимает в мире 13-е место, Россия находится по этому показателю между Австралией и Испанией. Ее экономика вдвое меньше экономики Франции и в 14 раз меньше экономики США. Даже до обвала рубля Россия могла себе позволить тратить на оборону в семь раз меньше, чем США». Типичный западной журнализд. В одной статье сначала говорит про неправильное восприятие армии РФ, а потом зачем-то зеркальным пропагандистским маневром считает наш ВВП в голых долларах. 10/10
>>14270725 > Мэдскиллы как главное доказательство Колян Козлов уже просто мэдскилзом стал, нацпредатель? Может ещё и не было никакого десантника Коли? А он за тебя воевал.
>>14270742 В россии только сено производят, а продают его частники, которым не хочется покупать российское сено за рубли а хочется что то в мире за доллары. хитрая пидорашка, так тебя зимбабве может наебать, нивдолларах
ЯО. жпг Только одного его хватит на весь, в случае чего. А то давно бы раскатали как Ирак. Необучаемые скакуны продали свой единственный гарант безопасности за пачку чипсов и пару бумажек, под названием Будапештский меморандум, которым подтерлись все. Теперь каклята огребают.
Я гражданин ЕС, и всегда им был. За нас воюете вы и поляки. Ну, ещё прибалты потявкивают. Но нам до вас дела нет, вы уже даже для попкорна не годитесь.
>>14270799 Мне кажется, ты жопой читаешь. Там написано примерно следующее: Мы рассмотрели ваш запрос, десантники действительно сдохли, но где и как мы вам не скажем, они сражались за родину короч)))
>>14270820 Ну, мой дорогой друг, ты просто игнорируешь остальные пласты информации. То ли это защитная реакция, то ли тебе просто платят. Но помни, что когда пойдешь в армию служить и тебя отправят куда-нибудь в Сирию или Домбабве, где тебе прострелят череп, то твоя мамка получит похоронку с тезисом уровня повесился в части/погиб при исполнении каких-то там обязанностей.
Чувак, мне платят овер 4К евро на руки в месяц, и совсем не за сидение на двачах.
И в армию я не пойду по нескольким причинам: 1. Она у нас профессиональная 2. Она у нас очень, очень маленькая. 3. Она у нас очень, очень слабенькая. 4. Воевать с Россией? Да ну на хуй! Все тупо уволятся из армии.
>>14269916 >Они скорее всего знают, что проиграют в войне с НАТО или даже 1/3 всего контингента, но по поводу ядерного оружия они, что-то точно мудрят. Кремль затаил уже давнюю обиду еще за СССР, а даже а жгучую ненависть, которая просто гложит нынешний Кремль. Это нихуя не шутки и нихуя не смешно, кто из вас могу в 2009 девятом, говорить о таком развитии событий?! Все идет к войне, постепенно, но идет. Но, какая она будет вот в чем вопрос. Я думаю, в кремле нет ни самоубийц, ни дегенератов. Учитывая, что весь нахуй современный технологический уклад держится на западной инфраструктуре, обрекать себя на уютную жизнь в условиях радиоактивной помойки или тесного сраного бункера ради идиотской "обиды за СССР" там дураков нет. Тем более, что именно благодаря развалу СССР эти хуесосы из начальников сельсовета смогли превратиться в герцогов златоунитазных, и сами же первыми в странах НАТО золотые унитазы напокупали.
Не будет никаких войн. Просравши все полимеры, Кремль всего лишь замечательно перенимает опыт Северной Кореи: ори на весь мир про ядерный пепел, кидайся ржавым говном, тряси мудями, расстреливай мимограждан из миномёта, всячески показывай что ты неадекват - и тогда тебе дадут гуманитарной помощи чтоб ты, сука, заткнулся и успокоился.
Аноним ID: Роман Истиславович25/02/16 Чтв 02:52:39#289№14271140
ну и давайте не забывать про ЯО. в таких условиях, третья мировая превратится просто в уничтожение всей планеты
>>14271189 Пиздец блядь, какой же ты дегенерат, лучше бы визжaл, что не было никакого депутата. Ему дали ссылку уже на первоисточник, а у него всё хохлы говно в жопу заливают.
По ссылке: "Но последнее предложение этого ответа перепишет время. "
Депутат радуется, что ему не нахамили как Гудкову, считает, что прокуратура пиздит как Троцкий, и сомневается в ответе. А ответ, соответственно, гласит, что они "расследуют", но оснований считать, что депутат прав - нет.
Пытался найти упоминание по "Перемещение войск из мест постоянной дислокации осуществляется и учения проводятся в соответствии с приказами и распоряжениями", но не нашел ни одного источника, заслуживающего доверия - все ссылки либо .ua либо крайне "либеральные". Так что да, для меня это тоже ни разу не доказательство, тем более что и текст там безобидный.
Поддвачну. Одна из серьёзнейших проблем пидорашего ВПК - глубочайшая жопень в области электроники. Пидорахи не способны ни отставание лет в 20 залатать ни купить тегнологии у запада т.к. дорого шопиздец. В итоге у пидорах нету: 1. Технологии производства качественных кремниевых блинов. 2. Производства ультрачистых реактивов для травления, легирования, фоторезистов и вообще всего что нужно по ходу процесса. 3. Нету установок для точной рентгеноскопии. 4. Нету установок для литографии и даже для производства нормальных масок. 5. Нету конвейеров для овер 1000 шаговых фотолитографий. 6. Нету нормальных магнетронных распылителей. 7... да нихуя вообще нету. В общем и целом, производство даже бытовой хуетени вроде смартфонов и ноутов в пидорашке невозможно из собственной комплектухи(ну эльбрус, ога)). Про военку вообще молчу, там даже купить не получится ибо агрессору хуй кто чего продаст. А теперь чем это грозит пидерашей армии: 1. Пидерашии танчики легко обнаружаются с 10км и подавляются. 2. Пидерашье ПРО не палит натовские ракеты. 3. Натовское ПРО легко палит пидерашьи ракеты. 4. Натовские беспилотники почти совсем автономны, могут люто-бешенно маневрировать, захватывать идентифицировать и поражать быстродвигающиеся обьекты, даже десятки объектов одновременно. 5. Распределённая система спутников наты делает лютый шпионаж. 6. Защита от перехвата сообщений пидерации построена на SSL, который, есть мнение, легко крякается натовыми кластерами. Ещё +100 к шпионажу. Таким образом, когда нато будет озалупливать пидерацию последняя будет об этом узнавать уже по факту озалупливания. Кукарекайте, ватники!
>>14271693 А что эти пруфы изменят? Ну покажи они их, ВатаТВ тут же скажет "Ваши пруфы не пруфы" сколько раз такое уже было. Такие пруфы будут показывать сомневающимся правительствам для переманивания на свою сторону, а не по тв. А своё население подогреют более действенными способами.
>>14270466 Не знаю как гомофлот, а ЧФ держит под прицелом все ключевые АБ Турции прямо с рейда. Алсо ПЛО в туркам опять таки не завезли и твой пикрелейтед бесполезен против Варшавянок.
> Одна из серьёзнейших проблем пидорашего ВПК - глубочайшая жопень в области электроники. Согласен. На полном серьезе считать APG-77/APG-81, где ППМ сделаны по скука 1 мкм т/п с пиковой мощностью в 7 Вт и 3-5 Вт средней, современной РЛС, когда даже френчи могут 10 Вт средней и 40 в пиковом режиме, и, прошу заметить, без всякого жидкостного охлаждения полотна.
>>14271768 Тут даже другая х-ня. Если они покажут пруфы то фактически сами же признают, что Украина имеет право потребовать военую поддержку. Теперь вопрос - нахуя такой расклад НАТЕ?
>>14266619 (OP) >Российская экономика занимает в мире 13-е место, Россия находится по этому показателю между Австралией и Испанией. Не самый лучший результат, но и не самый худший, учитывая что 25 лет назад страна только появилась.
Порашник как он есть, лол. Это носитель крылатых ракет с дальностью пуска до 5000 км. Который УЖЕ их применял в боевых условиях.
>ТУ95-винтовая срань столетней давности.
Носитель крылатых ракет с дальностью до 3500 км (X-555, X-55CМ) и ракет X-101/X-102 до 5000 км в варианте Ту-95МСМ. Применял тоже в боевых условиях - Х-555.
Ударных боевых вертолетов, новейших у Рашки больше чем у любой другой страны в мире кроме США. Буквально больше. Около 270 Ми-28Н, Ка-52, Ми-35. Для сравнения у швитых немцев всего 20. На порядок меньше, лол. Ну и еще штиу 500 Ми-24 строевых, которые тоже прекрасно воевать могут.
Блок 50 - это блохолет старше чем 90% cосача. Модернизация конца 90-х. И их у турок 120 всего. Для сравнения - Су-35С, Су-30СМ и Су-30М2 - столько новой постройки 2010-15 год. И еще полторы сотни прочих новых.
>>14270044 Калибры с моря попускают и съебут. Ты че начинаешь считать тысячами. Будто педесят тысяч танчиков законтрят пять кораблей или наоборот. Вооружения дохуя, если настанет момент, когда, как и положено по теории будут задействованы все виды войск, живого нигде ничего не будет, с обеих или нескольких сторон.
>>14266795 >Условиям, близким к идеальным Что в Грузии, что на Украине наши войска противостояли заметно более слабому противнику со слабой или устаревшей техникой.
>Отборные части Активно обсуждалась тема, что у "зелёных человечков" оружие отличается от стандартного, которое используют в остальной Российской армии.
Кхе-кхе... Если полагать это верным, то сооружение украинской стороной земляных рвов и оборонительных точек в стиле первой мировой по направлению к этой стране вполне имеет смысл.
Есть у нас танки хорошие и ракеты точные, даже ездят и летают, но их - мало и при полномасштабной войне будет много простых срочников и старой техники, которая едва ли от чиха не разваливается (мясом закидать). Против мяса отлично себя показывают такие варианты обороны...
>>14272665 На самом деле это в любой стране так - в сша 2 лимона армия, но реально обладают возможностью использовать до полумиллиона, из которых непосредственно в бою будет 100 тыс. И это НОРМАЛЬНО, во время ВМВ из дивизии в 15 тыс. рыл, непосредственно на передовой было 1-2 тыс. То есть оп-хохол привел правильную статью, но в ней не сказано, что и сша обладают только отчасти боеспособной армией и флотом, что и франция со своим легионом имеет большую часть армии которая нихуя не способна воевать. Украина вот не имела даже такой армии - поэтому и населения пошло на убой.
23 февраля издание Vox опубликовало статью британского исследователя Марка Галеотти о состоянии российских вооруженных сил. По его мнению, на основании операций в Крыму, на востоке Украины и в Сирии нельзя судить о состоянии вооруженных сил России в целом. Показывая Западу отборные воинские части, Владимир Путин сильно преувеличивает российскую военную мощь, надеясь запугать мировое сообщество и получить больше влияния. «Медуза» коротко пересказывает колонку Марка Галеотти.
Марк Галеотти — ведущий западный эксперт по России, ее армии и силовым структурам. Наиболее широкую известность ему принес блог In Moscowʼs Shadows; Галеотти также является сотрудником нескольких крупных исследовательских центров и профессором Нью-Йоркского университета. В феврале 2015 года Галеотти рассказывал в интервью «Медузе» о российских вооруженных силах и готовности России к современной войне.
Модернизацией вооруженных сил Владимир Путин начал заниматься с самых первых дней у власти. Ему предстояло привести в порядок армию, которая находилась в катастрофическом состоянии после десятилетий недофинансирования и коррупции. Разумеется, сегодняшние российские вооруженные силы уже далеки от того жалкого состояния, в котором пребывали в 1999 году. Однако считать, что работа по их модернизации завершена, было бы ошибкой.
Российская военная мощь сегодня складывается из фактической мощи, а также из ее восприятия. В каком-то смысле, пишет Марк Галеотти, речь идет о психологической операции по созданию видимости военной мощи.
В ходе присоединения Крыма, конфликта на Украине и операции в Сирии мир мог наблюдать не российские вооруженные силы целиком, а лишь самые отборные части, к тому же действовавшие в условиях, близких к идеальным. Судить по этим частям о состоянии российской армии в целом — все равно, что судить о состоянии американского высшего образования на основе экскурсии в Гарвард, считает Галеотти.
Между тем, Запад в своих оценках возможностей России основывается как раз на том, что ему показывает Путин. И называет Россию ужасающей угрозой. Отчасти это связано с понятной человеческой склонностью распространять частное на общее, однако нельзя забывать и о наличии заинтересованных сторон. К примеру, ВПК может использовать «русскую угрозу» для увеличения затрат на оборону и финансирования разработки новых систем вооружений. Для соседних с Россией стран угроза агрессии Кремля — способ выбить поддержку. Есть также военные аналитические центры, чья работа состоит в том, чтобы готовиться к худшим вариантам развития событий.
В конечном счете раздувание российской угрозы оказывается на руку Владимиру Путину. Как пишет Марк Галеотти, расчет Путина строится как раз на том, что чем больше его боятся, тем больше у него влияния.
«Объективно говоря, Россия не является великой державой, — отмечает автор. — У нее есть ядерное оружие, но большой практической пользы от него нет. Перевооружение стоит денег, к тому же российская экономика зависит от цен на нефть, которая сейчас не стоит почти ничего. Российская экономика занимает в мире 13-е место, Россия находится по этому показателю между Австралией и Испанией. Ее экономика вдвое меньше экономики Франции и в 14 раз меньше экономики США. Даже до обвала рубля Россия могла себе позволить тратить на оборону в семь раз меньше, чем США».
Козырь Кремля — его готовность рисковать, нарушать правила в надежде, что его оппоненты окажутся более разумными и осторожными и будут готовы идти на уступки, не отважившись заявить, что он блефует.
https://meduza.io/feature/2016/02/24/rossiyskaya-voennaya-mosch-eto-blef
P.S. У хохлов ещё хуже )))