24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>118261399 >>118261128 >>118260730 Всегда проигрываю с хохлов, в подобных случаях, и, почему-то вспоминаются слова из басни "Слон и Моська": Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!»
>>118262954 Он, как и глава любого другого правительства СНГ, интересы государства, а точнее её верхушки. Нет, не страны России, а именно государства РФ. Не появилась ещё в постсовке культура правления.
>>118263860 Черноморский флот, возвращение исконно русских земель государству, котормоу они принадлежат, расширение границ, новый туристический регион.
После долгой кампании Гринпис Антарктида была признана природным заповедником, предназначенным для мира и науки. Это потрясающий результат работы многих сотрудников и доказательство того, что упорство защитников природы действительно приносит результаты. На фотографии запечатлено развертывание базы международного природного парка. Команда Гринпис вела мониторинг загрязнения региона, связанного с деятельностью расположенных по соседству баз Новой Зеландии и США: в местах гнездования пингвинов они вели строительные и взрывные работы.
>>118264043 Всё хуйня кроме ЧФ. >возвращение исконно русских земель государству, котормоу они принадлежат А давайте ещё монголам отдадим исконные земли? Или, например, Рим возродим, лол. А может финнам ещё карелию? Исконные земли, хули.
>2014 >расширение границ Лол
>новый туристический регион. Проигрываю, а раньше, типа, поехать туда нельзя было? Или если бы не закрымнашили - всех русских жидобандеровцы бы в трусиках на столбы поперевешивали?
>>118264511 Это наглый пиздёж Гринпис.Это решение принято на уровне совета безопастности и связано с более актуальными проблемами на тот момент.Дележку антарктиды оставили на потом.
>>118264831 Дык он же это осилил только потому, что страна была не в лучшем положении, а армию буквально за полгода до этого отменил янык. #ножвспину короч
В 2010 году в Китае произошел разлив нефти в портовом городе Далянь.
Ликвидировать его пришлось всем: рыбакам, местным жителям, пожарным, государственным служащим. На этом снимке рабочие, пытавшиеся отремонтировать подводный насос, попали в вязкое нефтяное пятно, один из них погиб. Фотография облетела мир как иллюстрация тех опасностей, с которыми сталкиваются люди и природа в результате работы нефтяной промышленности.
>>118265135 >тысячи псковских десантников Уральскую Бронетанковую Полицию и 24 батальон 23 конно-космической бригады больших десантных кораблей ОбРдМк 24Су ГРУ
>>118264589 >А давайте ещё монголам отдадим исконные земли? Или, например, Рим возродим, лол. А может финнам ещё карелию? Исконные земли, хули. Это именно исторические русские земли. Исторические земли это не всё, что просто входило в состав твоей страны, это именно территория заселённая, построенные города, заселение этой территории конкретным народом и его компактное проживание на этих землях в течении веков и сотворение культуры и масштабного наследия на этих землях. Севастополь имеет огромное значение для русской истории и культуры, это именно наши исконные земли, туризм, территория - это всё вторично. В Карелии ничего финского нет, Карелия никогда Финляндии и финнам не принадлежала кроме кратковременной оккупации во время ВОВ. Монголы большую часть территории не заселили.
>>118265290 >орая доверилась русскому императору, а он её поглотил. Но ведь, никто ничего не поглощал. Сами всё проебали и развалили. Теперь сваливаете на других.
>>118265078 Ссссууука,да что такое с этим народом такое.Им армию уничтожил еще Кравчук совершенно К ХУЯМ,а потом остатки армии радостно занимались продажей всего движимого и недвижимого имущества ополчам.Но хер там,не они виноваты,Янык,Хуйло,кто угодно,но только не хохлы просравшие всё.Как мне горит от этих унтерменшей.
>>118265253 Анон, а чому так? Почему в 21ом веке до сих пор популярны милитаристские настроения? Зачем присоединять новые территории? Когда уже современное понятие государства исчезнет? влажныйкосмополист-кун
>>118264589 >А давайте ещё монголам отдадим исконные земли? Или, например, Рим возродим, лол. А может финнам ещё карелию? Исконные земли, хули. Территория бывшего СССР утвердилась по итогам договоренностей государств-победителей второй мировой войны. Если хохлы сейчас, как они мечтают, победоносно дойдут до Москвы, то пусть оставят себе эти земли
>>118264833 Нацмен, ты с ума сошёл? Это наша Родина и наши земли, это наш народ, это наши города, наша культура и наша история. То, что мы потеряли эти земли это было огромное унижение для нас, сейчас мы вернули справедливость. Севастополь, Симферополь и Керчь - русские. И я не против Украины, украинцы по факту, такие же русские, часть одного и того же народа, но в Украине формируется отдельная русская национальная идентичность, которая основывается на отрицании и отказе от всего русского и согласно этой политики за последующие десятилетия и поколения местные русские могли сменить гражданскую идентичность, в чём и была основная угроза.
>>118265575 Новые территории присоединять смысла нет. Но возвращение исторических земель всегда будет радостно встречено, потому что возвращение исторических земель это ещё и возвращение целостности и спокойствия обществу. Потому что если есть земли, с чьим населением, историей и культурой себя человек и общество глубоко ассоциирует и эти земли отделены от страны этого человека и от этого общества, то возникает глубокая внутренняя дисгармония и страх за свою культуру, жалость за потерю части своей истории и культуры, раздирание души на части, грубо говоря.
>>118263516 все блять дети с промытыми мозгами, тупая ты мразота. хочешь сказать ты сейчас такой, какой ты родился* нет, твои петушиные родители и ебанутое окружение сформировало тебя, гребень ты поганый
>>118265575 Этому на уроках истории учат. "В таком-то году наша страна лишилась такой-то земли". И надо непременно отбить у врагов эту землю назад. За Родину! За Батькiвщину!
>>118266599 Украинцы ассоциируют себя с русской историей, русскими князьями, русским происхождением и в целом, с Русью, свою историю, общество. Украинское общество и появилось изначально, как православное русское население, жившее на окраине (эту территорию с 16 века так зачастую и называют Украина, Оукраина и т.д.) Речи Посполитой, часть которого бежала из под шляхты на Дикое Поле. Позднее, это уже политическое движение и сейчас раздел между "украинцами" и "русскими" чисто административный, что усиленно пытаются закрыть путём исторического фарса.
>>118266754 Ну, как бы Русь никогда Киевской не называлось (словосочетание Киевская Русь введено и придумано московским историком 19го века), а изначально Русь вообще была в Ладоге и Новгороде, а население Руси называлось себя именно русскими и русью, русин - это в единственном числе. Русины - это уже только в 16 веке фиксируется, да и то несильно, в основном, везде продолжается самоназвание "русские (люди)".
>>118267101 >КИЕВСКОЙ Русью Это той самой, что возникла в Новгороде? Или той, что придумал московский историк, а зафорсили в СССР? Хоть один старинный документ, где встречается словосочетание "Киевская Русь" найдётся? Нет.>>118267222 >Ну, как бы Русь никогда Киевской н
>>118267222 Ну, Киев был самым главным городом энивей. А москва сосала хуи и вспахивала поля на месте красной площади, когда все ехали в Киев на заработки.
>>118267322 Киевская Русь никогда не существовала, как государство. Это термин для обозначения периода в истории России. Новгородская Русь, Кивская, Владимирская и т.д., он был придуман только в 19ом веке. Стыдно в 2016 не знать об этом.
>>118265797 Вот это всё, что ты написал - продукт многолетней российской пропаганды. Когда я ещё был подростком - я удивлялся откуда в Крыму так много русской символики, русских партий. Удивлялся российским флагам в Севастополе, удивлялся машинам с рекламой различных партий и флагами России, колесившим по многим городам Крыма. Крым и раньше был российским, ибо россиян там отдыхало подавляющее большинство. А ведь это всего-лишь клочёк земли, нет никакой разницы кто с какой стороны провёл границу, но нужно же восстановить справедливость, ёпт.
>>118267357 Я же тебе только что объяснил. Потому что русин - это тоже самое, что и "русский". Я тоже русин, ты - русин и т.д. Просто со временем перестали говорить "русин", а стали только "русский".
>>118265399 В каком там веке Крымское ханство уничтожили? Что-то очень маленький срок для "исконности". А карелы - те же фины, просто ассимилировались уже и на карельском/финском гговорят десятки, может сотни, не более того.
>>118267415 Изначально главным городом был Новгород, Киев завоевал новгородский князь и перенёс столицу из Новгорода в Киев. Москвы тогда ещё не было, как города. Самым большим и богатым был именно Новгород. ИЧСХ большая часть киевских князей изначально правила Новгородом. Так как самому старшему сыну великого князя чаще всего доставался Новгород в удел. И ездили на заработки именно в Новгород.
>>118267505 Но это наша земля, наша культура и наша история. И поколения спустя Украина могла этим уже манипулировать, говоря, мол, поглядите, да там уже большинство считает себя украинцами, это не ваша история, не ваша культура, не ваши города. То есть у меня бы отняли огромную часть истории и культуру, с которой я себя ассоциирую.
>>118267563 В 18ом. Совсем немаленький. Города успели основать заселить, 2+ века прожить. Карелы - это карелы. Изначально отдельная идентичность. Финны себя называли суоми, а карелы карелами. Вот ижоры - да, это отделившиеся карелы.
>>118267871 Никто бы у тебя ничего не отнимал, блджад. Ты мог бы считать, что ты хоть от анунак с планеты Нибиру произошел. Твоя проблема в том, что ты зачем-то разделяешь наших и ваших, хотя никаких наших-ваших и в помине нет.
>>118267684 Не русины, а русь, и не славян, а скандинавов-варягов. И изначально они были в Скандинавии, а потом приплыли в Новгород-Ладогу, Киева и рядом не было. И уже потом, когда местные славяне стали жить под властью руси, местные славяне сами стали себя ассоциировать с варягами и называть себя русскими людьми (согласно славянскому словообразованию) в единичном числе мужского рода - русин, а также русский.
>>118268174 Тем двач и хорош, что историю тут не создашь. Треды создаются и треды уплывают, их не остановить. Можно только повторить, либо люди запомнят.
У меня есть фотка прадедушки моего друга, который (прадедушка) стоит в классе - групповое фото с остальными детьми и учителем. И среди них - маленький Гитлер Друг в районе 69-70+ лет и его семья сбежала в Омерику еще в прошлом веке. Но фотку никому никогда не показываю тк палить годноту не хочу.
>>118268208 про варягов это догадки и писанина. Прямых доказательств даже пребывания варягов в качестве правителей на руси нет, а уж государственность и без них была
>>118268202 Как же не отнимал. Это ведь уже пошло, сказки про исторически украинский Крым, а если бы ещё и население стало в массе считать себя украинцами (что вполне возможно при многолетней пропаганде), то вполне. Я-то как раз и не разделяю, у меня мать-хохлушка, да и этнологически очевидно, что это один народ. Разделяют именно с Украины, когда говорят, что мы не один народ, а их культура якобы не моя и т.д.
>>118268365 Какая совковая пропаганда, было написано ещё в 12 веке. >>118268156 Есть мнение, что это из-за неграмотности и плохого знания славянского языка варяга-Олега.
>>118268524 Государственность (зачатки) были у славянских племён. Про варягов многочисленные литературные свидетельства, как, собственно, русские, так и византийские и западноевропейские.
>>118268668 >>118268833 Ну и основание городов ещё в 17, и таки да, Ушаков тоже огромную часть истории и важности этой земли для истории народа и культуры сотворил.
Что мне, действительно нравится на двощах - то, что тут есть место как обезумевших хохлам, так и адекватным анонам, которые спокойно, без истерик, не переходя на личности, аргументированно указывают хохлам на их законное место - возле параши.
>>118268932 >кем? в 12 веке кем? Нестором Летописцем первая часть. Есть сохранившиеся записи немногим более поздних веков, лингвистический анализ чётко показывает, что это записи именно 11ого века.
>>118268532 Кто говорит? Где говорят? Совсем поехал, чёрт? В Крыму не было почти украинских школ, никто не смотрел украинские каналы, не было вообще никаких рычагов, совсем. Что "наши", что "ваши", считали, что население крыма - русские и сделать из вас украинцев никто не пытался. Н
>>118269173 На какой Украине? До хотя бы возникновения географического термина "Украина" в 11ом веке ещё несколько столетий, не говоря уже о государстве. Нестор жил на Руси и ни о какой Украине не знал, а вот о России, своей родине, вполне.
>>118269422 Я просто хочу хохлам сказать, что не стоит так отказываться от России только потому что вы живёте в другой стране и ваша личность формировалась в немного другом обществе и условиях. Это наша общая Родина, и её достижения ваши настолько же, насколько и мои, потому что вы продолжаете себя ассоциировать с одной и той же, что и я историей и предками, той же культурой, народом и самосознанием.
>>118269274 Да ладно, давно школу закончил? Я в Василькое в 90 школу заканчивал- учился в резервации с другими детьми военных, назывался "русскоязычный класс" человек 6 было, все остальные классы учились на украинском.
>>118269560 Нет, не федерации, конечно, просто о России. Россия ведь это просто греческое произношение слова "Русь". Слово Русь трудно для греков, им куда удобнее говорить "Росия", что они и делали всегда, и русский летописец, конечно, знал об этом, как греки называют его Родину.
>>118269734 Например, греческий император, когда писал о князе Игоре (Ингваре), первом киевском князе Руси (Олег был регентом по факту), пишет: "Ингорь, архонт России".
>>118269996 Но государство-то называлось Русь и император был императором Руси, мы же не называем Россию Рашей или Руссландом только потому, что её так называют англичане и немцы.
>>118270026 Именно так. А сейчас это что-то иное? Просто наши князья давным давно переняли греческое название по политическим причинам (дочь последнего римского императора вышла замуж за русского князя, после падения Константинополя Русь осталась самой сильной православной страной, оплотом "греческой веры", поэтому зафорсили "Третий Рим", Второй Рим - константинополь, Византия, поэтому и для приличия стали именовать страну на "римский" лад).
>>118270174 Оно называлось Русью для русских. Для греков это была Россия. Вся суть в том, что это одно и тоже слово просто на разных языках. Противоречия не вижу. Например, если мы захотим дохуя европеизироваться и всё такое, типа, Европа, западный мир, то вполне могут предположительно сметь название с России на Руссия (как издревле называли нас на Западе). Но страна останется та же самая, просто поменяли язык названия. Название по факту тоже.
>>118270539 Тащемта нет. Иван Грозный в различных документах писал именно о России, как и Иван Великий, а сам иван грозный официально был российским царём.
>>118270750 Тартарией никогда не называли Россию, лол. Рутения тоже самое, что и Россия, одно из названий на латыни. Ruthenia, Russia, Russie всё это было едино.
Раз уж у нас исторический тред, попощу исторические цитаты о России >1246 г. — ’’В это время умер Ярослав, бывший великим князем некой части Русии, которая называется Суздаль… Все верили, что его отравили и доказательством того было, что мать императора Гуюка [..] послала гонца в Русию к его сыну Александру, чтоб тот к ней приехал, так как она хочет подарить ему землю его отца. (цит. Джованни дель Плано Карпіні. История монгалов, перевод А.Малеина, М., 1957);
>1487 г. — Иосафат Барбаро: ’’Наконец мы достигли границ Руссии (Russia). Там находится город Рязань, который принадлежит родственнику русского великого князя Ивана (Zuanne duca de Rossia)’’ (Barbaro I. Viaggio alla Tana, цит. Альманах «Арабески истории», вып 5-6 , «Каспийский транзит», Т.2, М., 1998, с. 148, 176);
>1526 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Этот народ называет себя на родном языке Russi, а по-латыни называтся Rutheni’’ (цит. Герберштейн С. Записки о Московии, М.,1988, с. 58)
>>118271129 >Логично, Грозным его прозвали позже. Ты о чём, поехавший? Иван Великий и Иван Грозный это разные люди. >Не отменяет того факта что страна называлась Русь. Официально она называлась и Русь и Россия, это одно и тоже слово, ещё раз.
>1549 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Из государей, которые ныне владеют Руссией, главный есть великий князь московский, который имеет под своей властью большую ее часть; второй — великий князь литовский, третий — король польский, который теперь правит и в Польше и в Литве… Москва — главный город и столица Руссии. И самая область, и река, которая протекает через нее, носят одно и то же имя и называются на туземном языке Москвою…" («Записки о Московитских делах», 1549 год)
>>118270507 Пересечение 100летия и океанского проспекта. Я, кстати, еще застал когда все было как на том фото - сейчас мост расширили, за ним уже и не видно ничего
>1578 г. — Александр Гваньини: ’’Moschovia, по-местному называемая Moskwa, обширнейший город, столица и метрополия всей Russiae Albae, подвластной великому князю московитов, вместе с областью или княжеством получила название от протекающей здесь местной реки, называемой Moskwa’’ (Alexander Guagnini. Sarmatiae Europeae descriptio, 1578)
>1607 г. — Жак Маржерет: Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами — по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским. Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Черная Русь, которой владеет Польское королевство. [..] Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж — столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет. Также сокращенный титул их государя — Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии. (Состояние Российской империи и великого княжества Московии. Записки капитана Маржерета, М.1982, с. 141);
>1667 г. — Георг Хорн: ’’Московиты являются русскими, которые лишь так называтся по названию своей столицы’’ (Horn G. Orbis politicus oder Beschreibung aller Kaiserthum, Konigreiche, Furstenhumer und Republiquen so heute zu Tag in der Welt bekannt. Budiszin, 1667, p.38, цит. Мыльников, с. 85); >1672 г. — Иоганн Якоб Гофманн: ’’Страна московитов называется также Великая Русь’’ (Hoffmann J.J. Lexicon universale historico-geographico-chronologico-poetico-philologium. Basiliae, 1672, T.1, р. 1054, цит. Мыльников, с.85);
>1704 г. — Людвиг Хюбнер: ’’Они называют себя московитами, но также и русскими’’ (Hübner J. Kurtze Fragen aus der Politischen Historia. Leipzig, 1704-05, T.4, p. 954);
В Исторических документах зачастую путаница с определениями "белой", "красной" и "чёрной" Руси, так как сами понятия были надуманны и условны >XVI век — Александр Гваньини: ’’Русь тройствена — первая Белая, вторая — Чёрная, третья — Червоная. Белая находится около Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска, Орши, Полоцка, Смоленска и Северской земли и издавна принадлежит Великому княжеству Литовскому. Чёрная находится в Московской земле, около Белоозера и дальше в Азию. Червоная находится около гор, которые называются Бескіди і ею правит польский король’’ (A. Gwagnin. Z Kroniki Sarmacji Europejskiej, Krakow, 1860, s. 45, цит. за Oblicza wschodu w kulturze polskiej, Poznan, 1999, s. 33);
>>118271712 Ну, там что-то было про "киевскую" Русь, но это быстро заглушили разумом. Началось вообще с того, что я справедливо предложил хохлам не валять дурака и не отрицать связь с Россией в историческом и этническом плане и не отвергать общее наше наследие (попросту говоря, заявил, что это один народ). Мне кажется, до некоторых уже начинает доходить, но это ведь всё в основном вытекает из политической реальности, так что этому пока конца не видно. Сейчас просто разговор, о том, что по факту, Русь и Россия одно и тоже слово и название без противоречия и противопоставления.
>1549 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’"Существуют различные мнения о том, от чего Руссия получила свое название … Некоторые думают, что она получила имя от … одного очень древнего города, именем «Русса», недалеко от Великого Новгорода… Многие полагают, что Руссия прозвалась от Роксолании через перемену звуков. Но московиты отвергают эти мнения, как несогласные с истиной, подтверждая тем, что их народ издревле назван «Россея», то есть народом рассеянным или разбросанным, на что указывает самое имя, потому что «Россея» на языке рутенов значит «рассеяние». ’’ («Записки о Московитских делах», 1549 год)
>1231 г. — Папа Григорий ІХ называет великого князя Владимирского Георгия Всеволодовича Regi Russiae (Historica Russiae Monumenta, 1841, T.1, CIX и д.30); Regi Russiae - Король Руссии
>1237 г. — Венгерский монах Юлиан пишет епископу Перуджи про приближение татар: ’’Nunc autem cum in finibus Ruscie maneremus prope rei sensimus veritatem, quod totus exercitus (Tartarorum) ad partes veniens Occidentis in quattuor partibus esset divisus. Una pars a fluvio Ethil in finibus Ruscie a plaga orientali ad Sudal applicuit. Altera vero pars versus meridie jam fines Risennie qui est alius ducatus Ruthenorum regnum expugnabat. Tercia autem pars contra fluvium Denh prope castrum Orgenhusin (?), qui est alius ducatus Ruthenorum, resistebant’’ — ’’Сейчас, когда мы находимся на границах Руси, мы получили достоверные ведомости, что всё войско татар, идущее на Запад, делится на четыре части. Одна часть у реки Итиль (Волга) на границах Руси с восточной стороны подступила к Суздалю. Вторая часть на южном направлении уже напала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась у реки Дон, возле крепости Оргенхусин (текст нечёткий, возможно речь о Воронеже — прим.), который тоже русское княжество (Латинский текст цит. H.Paszkiewicz. Poczatki Rusi, Krakow, 1996, s. 490. Русский перевод цит. Альманах ’’Арабески истории», вып. 5-6 , ’’Каспийский транзит’’, Т.1, М., 1998, с. 27-38); Ruthenorum regnum дословно Русское королевство.
>>118272566 Кстати, забавно то, что некоторые противопоставляют княжества королевствам, хотя королевство и княжество это одно и тоже по факту, слова князь и "кинг" однокоренные. Слово "князь" - это просто славянское произношения германского "кёниг" "кинг" "конунг".
На пике — Муаммар Каддафи с британскими хиппи, 1973.