Продолжаем погружаться в душу в оборудования для аудиофилов
Сонька, а карты памяти от Дримки
КИНЬТЕ СМИШНЯВОЧЕК
Я ее не доставаль.
ВСЕМ ТЕСТ, ПАЦАНЫ
http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Прослушай отрывок и выбери качество.
Кстати я 5 из 6 угадал, а ещё, может кто не знает, но mp3 заточен под SUZANNE VEGA ‘Tom’s Diner’
http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Прослушай отрывок и выбери качество.
Кстати я 5 из 6 угадал, а ещё, может кто не знает, но mp3 заточен под SUZANNE VEGA ‘Tom’s Diner’
Интересно, а аудиофилы учитывают резонанс собственного черепа при прослушивании своих прогретых кабелей?
Считаю истинный ценитель прозрачной выпуклости сцены и упругих, точеных бассов должен иметь хирургически измененное тело, чтобы как можно более ярко и точно воспринимать звук.
Считаю истинный ценитель прозрачной выпуклости сцены и упругих, точеных бассов должен иметь хирургически измененное тело, чтобы как можно более ярко и точно воспринимать звук.
Очень пиздатые колонки, кстати.
Итак, пришло время выбрать лучшую геймерскую еду. Семки, орешки или кешью.
Говно.
Сука, смотрю на эти жырные провода и в голове всё крутится видрилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=TP8PmeLHD8M
Доставьте ДУШУ ИСПОЛНИТЕЛЯ.
<-Топ геймеры.
По поводу, как наше поле связано с предметами, с которыми мы контактируем есть много чего интересного. Например по поводу определения направленности: я уже давно не определяю направленность проводов так, как раньше, включая их в электрическую цепь, я просто беру провод двумя руками, становлюсь левым боком к источнику музыки, пробую провод так и эдак и когда мои ощущения получаются более гармоничными, то значит в левой руке у меня начало провода, а в правой - конец. Отсюда я делаю вывод, что правя рука у меня входная, а левая - выходная и гармоничнее музыка воспринимается, когда контур "рука-тело-рука-провод" замкнут правильно те все компоненты соединены "конец предыдущего к началу последующего".
При этом даже не обязательно замыкать этот контур. Например, я всегда соблюдаю направленность крепежа (шурупы, гвозди) в корпусах и в комнате прослушивания. Направление шурупа можно опредеолить так, как я описал выше, а можно просто взять шуруп в правую руку и прислонить его к направленной на тебя поверхности (направление поверхности надо знать заранее), сначала одним концом, затем другим. Шуруп, при этом, надо предварительно покрутить в руке вокруг оси, чтоб найти точную радиальную проекцию его вектора, что при последующем переворачивании шурупа увеличивает разницу в ощущениях в прямом и обратном направлении его "подключения", соответственно уменьшается вероятность ошибки.
Так вот, этот метод я признал достоверным только год назад примерно, до этого я периодически сталкивался с системными ошибками - определишь группу шурупов, как "правильную" а потом окажется, что она вся неправильная, а ты после тестов выкинул, блин, кучу правильных шурупов. У меня уже в какой то момент мозги закипать начали от непоняток, а ларчик просто открывался. Оказалось, что на результаты тестов влияют предметы, которые держишь в левой руке и во рту и даже то, на чем ты в данный момент стоишь. Но особенно влияет левая рука. Ведь как обычно происходит, когда ты, например, гвозди забиваешь - держишь кучку гвоздей в левой руке, во рту тоже пучек гвоздей торчит, а правой уже бъешь. В тестах тоже самое по умолчанию и как только я стал брать тестируемые шурупы по одному (забыл сказать - кучка шурупов внутри кулака правой руки тоже сбивает столку), следить, чтоб в левой руке при этом ничего не было (ни шурупов, ни отвертки - ничего) и контролировать, на чем стою (направленность пола), способ стал безотказным.
При этом даже не обязательно замыкать этот контур. Например, я всегда соблюдаю направленность крепежа (шурупы, гвозди) в корпусах и в комнате прослушивания. Направление шурупа можно опредеолить так, как я описал выше, а можно просто взять шуруп в правую руку и прислонить его к направленной на тебя поверхности (направление поверхности надо знать заранее), сначала одним концом, затем другим. Шуруп, при этом, надо предварительно покрутить в руке вокруг оси, чтоб найти точную радиальную проекцию его вектора, что при последующем переворачивании шурупа увеличивает разницу в ощущениях в прямом и обратном направлении его "подключения", соответственно уменьшается вероятность ошибки.
Так вот, этот метод я признал достоверным только год назад примерно, до этого я периодически сталкивался с системными ошибками - определишь группу шурупов, как "правильную" а потом окажется, что она вся неправильная, а ты после тестов выкинул, блин, кучу правильных шурупов. У меня уже в какой то момент мозги закипать начали от непоняток, а ларчик просто открывался. Оказалось, что на результаты тестов влияют предметы, которые держишь в левой руке и во рту и даже то, на чем ты в данный момент стоишь. Но особенно влияет левая рука. Ведь как обычно происходит, когда ты, например, гвозди забиваешь - держишь кучку гвоздей в левой руке, во рту тоже пучек гвоздей торчит, а правой уже бъешь. В тестах тоже самое по умолчанию и как только я стал брать тестируемые шурупы по одному (забыл сказать - кучка шурупов внутри кулака правой руки тоже сбивает столку), следить, чтоб в левой руке при этом ничего не было (ни шурупов, ни отвертки - ничего) и контролировать, на чем стою (направленность пола), способ стал безотказным.
e-mu 0204 + sennheiser hd 598
рейт ми би
рейт ми би
Сука как же я сру кирпичами с этих анаконд.
Наушники проводами, как на втором аике, можно подключить, а то рвутся постоянно?
Да ты не би, ты гей
Ясен хуй семки ёпт!
Проходим, постим скрины результатов в этом ИТТ треде
http://test.tidalhifi.com/
http://test.tidalhifi.com/
Сука, обосрался на 1м вопросе. А дальше шел по принципу самой ущербной из 3х. Как не странно, ответил все 5 правильно. Да и в каждом вопросе 2 были похои друг на друга. Ахуенно.
Сука, я сначала реально подумал, что это питоны экзотической окраски.
https://www.youtube.com/watch?v=FLP6QluMlrg
Саундтрек треда.
Саундтрек треда.
или нигры
Нищим припекает, это как божик пялиться на бентли и непонимает что и зачем это все...
Бамп рабочим местом элиты
что это за хуйня? зачем нужен прогрев проводов, ты блять из них рефлектор делать собрался? темболее за 40к, да за такие деньги машину купить можно или съездить в крым
зачем...
Занесите еще скринов постов этих уродцев
Оба трека одинаковые.
не прогреешь, зимой кабель не заведется и будет электроны гнать в другую сторону
Камней в тред подкинул я
>3 пик
Вот это, кстати, не лишнее. Только надо еще с обеих сторон войлок добавить.
>божик
Даже Боги не понимают зачем это нужно...
Просто так, а для этого нужна причина? Человек может себе позволить вот и делает просто потому что ему хочется.
Лучшие наушники в мире
Это лечится?
Такая никогда не пустит тебя внутрь
пруф
Понимаешь, когда человек носится по улице голым и обмазывается говном, обычно вызывают психбригаду. Никого не волнует, что он может себе это позволить.
Чой это? Завод по изготовлению святой электроэнергии?
На телевизор не хватило, лол.
ну а зачем мы живем?
зачем ты тут или там
все хорошо в меру
аудиофилы могут тоже иметь различные отклонения
Телек для быдла, ок да?
4/10
Какой смысл, если аппаратура на которой писали звук ниже качеством, чем аппаратура воспроизведения?
бля не вижу разницы,ска,что несжатый wav,что 128 kb mp3 один хуй,и я ска музыкалку с отличием закончил
Православизитор.
В том то и дело что такого человек себе позволить не может, он же мешает окружающим, принципы свободы классе в 6 рассказывают, недорос еще чтоли?
Ты можешь сам писать музыку в соседней комнате
Опять эта порватка, тебе уже сказали же, некоторые схемы рили дают шумы при работе.
Может у тебя хуёвые наушники? Попробуй подороже
Господи да уберите уже с главной эти длинные продолговаты говняшки. Это натурально выглядит как кусок дерьма высранный каким нибудь огромным огром прямо посреди комнаты.
Подставки збс, их можно более-менее солидно вписать, да и при толковом использовании моё говно не будет так сильно басить в пол/стол. За 1к брал бы.
Как постаменты для акустики - хорошая вещь либо придётся на шипы ставить, а пол-то жалко.
Пиздец, нищуки рвутся уже третий тред. Да, бесполезно, да, просто понты, но ведь они могут понтоваться этим, а вы нет, ведь у вас нет денег. Вместо покупки этих сраных кабелей аудиофилы могут просто сжечь нахуй пачку баксов для собственного развлечения, а вам остается только кричать итт НАИБАЛИ, РАЗВОД
Святотрон.
покупать дорогое говно и обмазываться говном одно и тоже?
обмазанный говном человек может представлять опасность для окружающих
насколько мне известно, ниодин аудофил не убивает ради звука..
Там вся разница в стоимости наушников.
Молекулярная сетка рвется еще
Это же /b/, именно поэтому и постят их.
Чет изи. Зачем нужны дохуя дорогие аудио системы и куча разных плюх, если у тебя нет слуха?
silverscrest желтенькие,я ебу вроде норм звук
Жопа у твоей мамаши рвётся.
Это не понты, это просто хобби.
Пердежа например
С выделением энергии, если что.
Гармонический иконификатор.
>они могут понтоваться эти
Зачем не купить то, что видят все? Позолоченный бентли например.
Спираль электроном сжимается пи гиперболе
Аудиофилия - это уже отклонение.
А что в айфонах нет громкой свзяи?
Изнутри молекулярной жидкости на ее поверхность
СОБРАЛ
@
ДЛЯ ПРОСМОТРА ФИЛЬМОВ
Иногда я стучу себя по макушке и выходит довольно гулкий звук. Я конечно не думаю, что у меня деревянный череп, но он как минимум пористый. В связи с этим я особенно тонко различаю упругость баса. Советую перед прослушиванием попробовать выпить очень много кофе, или закинуться колёсами, что бы повысить давление. Если голова заболит - все делаете правильно. Включайте любимый трек и при прослушивании прыгайте в такт музыке, предварительно закрыв нос прищепкой, задержав дыхание, но с открытым ртом. Особенно охуенно, если в рот поступает горячий воздух, можно держать зажигалку, но лучше над газовой плитой. Вы охуеете, насколько прозрачный и детальный звук. Некоторые звуки будут как бы "внутри", никакие игры со стереопанорамой и открытыми наушниками вам такое не покажут
Блять, после просмотра этого пика мне срать захотелось. До этого тоже смотрел и тоже срать захотелось. посрал. высрал примерно такую же змею которая отказывалась смываться.
Экранируй её.
Ты этому дауну всё равно ничего не объяснишь, у него денег даже обед в столовке не хватает, а значит, всё что нельзя купить - заведомо юзлес.
КАМРИПЫ
Это что, когти ворожеи?
И чо дальше-то? Как будто камешки в пакетиках или подставочки эти шумы убирают!
где указано?
сам придумал?
Пальмовым сыром питаешься штоле?
слушаю музыку эмпетришки в обычных наушниках от акай за 170 рублей. мне норм. аудифолы сосут.
Иногда я тоже смазываю головку.
Чем мешает, лол? Он никого своим говном не обмазывает. А если бегает не совсем голым, а в трусах, и обмазывается не вонючим говном, а краской - то вообще ничего не нарушает! Но и там, и там - девиантное поведение. А в случае с аудиофилами еще и с маниакальным компонентом.
И дрочишь потом, с резонансной частотой
И что? Может его древние динамики пиздец как тёрлись, смазка улучшила их ход.
Я один бы на них Татушек слушал? Нормален ли бы я был?
В этом и прикол, а ещё, можно купить не такие уж и дорогие студийные мониторы.
5 из 6, на моцарте ткнул в 128 сцуко.
emu0204+ath m50
перетолстил
Начну с того, что много лет, занимаясь нетрадиционной медициной, я развил в себе способности получать информацию из Всемирного информационного банка. О его существовании узнал из литературных источников о нетрадиционной медицине. Экстрасенсы профессионалы пользуются им, как источником информации. Теперь по запросу, я могу получать информацию (в мыслеформах) практически обо всём. Статьи об аномальных явлениях в аудио навели меня на мысль исследовать область, которую мы здесь обсуждаем, используя информацию указанного источника. Теперь изложу, что в результате получилось.
В виде предисловия скажу для тех, кто не знает, что воздействие на организм человека через органы слуха в три раза сильнее, чем через органы зрения.
Интересно, кто-нибудь задумывался над тем, что основа любого музыкального произведения- это 7 нот, но когда мы говорим о музыкальном звуке, то подразумеваем только его основную частоту, фaзу, обертона и уровень громкости. Здесь, имеется в виду живой звук, который исходит от неэлектронных музыкальных инструментов. Запросы по этому вопросу показали, что натуральный музыкальный звук, кроме 4-х перечисленных составляющих, содержит ещё три, которые невозможно зафиксировать современными измерительными приборами и передать существующими способами, но которые делают звук живым и естественным. И как это не покажется печальным, из этого следует, что все попытки сделать звук, воспроизводимый современными аудиосистемами таким же, обречены. Это подтверждает и многолетний современный уровень достижений в этой области. Допускаю, что многие с этим выводом не согласятся, тогда, как говорится, флаг им в руки и пусть дерзают. Хотел, было перечислить 3 выявленных составляющих, но после прочтения статьи AML «Отъём интеллектуальной собственности», решил воздержаться.
Честно могу сказать, когда прочитал статьи о гармонизации в аудио, то, как нормальный инженер, отнёсся к этому с недоверием. Однако мои запросы по этому вопросу подтвердили факт существования такого явления.
Я выяснил, что, оказывается, у каждого элемента есть свой тонкоматериальный двойник. Причём это относится ко всем объектам на земле. О существовании такого двойника у человека известно с незапамятных времён. Интересно, что все объекты, созданные природой (кроме животного мира и человека), гармонизированы с двойником на 100%, а всё, созданное человеком, нет. Именно двойник является той субстанцией, которая всегда присутствует, но которую невозможно зафиксировать обычными приборами. Это тот самый загадочный ингредиент Х, который многие годы будоражит умы аудиофилов и от степени гармонизации которого с компонентом в определяющей степени зависит качество передачи и воспроизведения музыкального сигнала. Чем больше компонент гармонизирован с двойником, тем меньше посторонней окраски он вносит в сигнал и наоборот. Отсюда следует, что чем длиннее путь сигнала, тем больше разгармонизированных цепей он проходит и тем меньше шансов сохранить достоверность звучания. Попутно замечу, что прокаливание проводника приводит к его полной разгармонизации. Но и это не всё. Оказалось, что у музыкального звука тоже есть свой двойник, от степени гармонизации которого со звуком зависит качество звука.
Мне пришло очень много интересного о том, как гармонизировать мою бюджетную связку (ресивер Yamaha RX 797, Yamaha СDX 497, колонки Tannoy Sensys DC2) и улучшить её параметры без паяльника и замены элементов. Замечу, что на тот момент степень гармонизации моего усилителя и проигрывателя была около 28%, колонок 21%, а всей системы в целом всего 14%. Теперь главное. Выяснилось, что если воздействовать на двойник определённым образом, то можно увеличить степень его гармонизации с элементом или с музыкальным сигналом и довести это значение до 90% и более. Причём, традиционными способами (замена элементов, изменение направления проводников и т. п.), можно повысить степень гармонизации, однако приблизить её к 100% очень сложно, дорого, а в акустических системах просто невозможно (ниже скажу почему). Следует отметить также, что гармонизацию музыкального сигнала перечисленными способами провести просто невозможно.
Далее я выяснил, что в усилителях, кроме перечисленного, должны быть гармонизированы трансформаторы, блоки питания и другие элементы. В акустических колонках корпус, динамики, фильтры, элементы фильтров, провода. Причём все упоминаемые элементы должны быть гармонизированы как сами по себе, так и со схемой. Тоже относится и к другим компонентам аудио системы. Но и это не всё. Для наилучшего звучания должны быть гармонизированы сами блоки аудиосистемы в стереосистеме, сама система и она с комнатой, где осуществляется прослушивание.
На основе информации, полученной из упомянутого источника и использования оригинальных методик, которые не потребовали никаких материальных затрат, я провёл гармонизацию своей стереосистемы.
Для полного завершения работ потребовалось несколько месяцев, так как процесс этот очень непростой и постепенный. В результате степень гармонизации моей системы стала порядка 90%. Из-за конструктивных особенностей степень гармонизации акустики не удалось поднять выше 78%. Я также выяснил, что можно, до какой-то степени «отвязать» звук от колонок. После этого сцена совершенно отчётливо стала располагаться между ними, а зона стереоэффекта заняла всё пространство между колонками и теперь её не нужно искать. Могу сказать, что после этого вопрос, моно или стерео, однозначно решился в пользу стерео. Было подсказано также, как транзисторное звучание сделать аналогичное ламповому. Оказывается и такое возможно и многое, многое другое.
Не буду описывать словами как, после завершения всех работ, зазвучала моя система. Как говорится лучше один раз услышать. Отмечу только, что у сцены появилась настоящая глубина с отчётливой локализацией инструментов и вокалистов. Ощущение такое, что вы их видите. Нет никакого «размазывания» звуковой картины. Хорошо слышно послезвучание, которое присуще только залу, а смычковые и голос, зазвучали невероятно естественно. Особенно сильно удивило появление сцены в FM диапазоне, чего раньше вообще не было и думаю не только у меня. Теперь локализуется буквально каждый инструмент, а разделение между каналами и детализация на слух возросли многократно. Конечно, звучание с эфира значительно уступает по качеству звучанию с CD, но в целом интересно. Полностью отпала необходимость в тембрах и теперь прослушивание осуществляется только в режиме Direct.
Видимо для многих будет неожиданным узнать, что качество звучания аудио систем только на 30% зависит от их электрических параметров и на 70% от степени их гармонизации.
К слову сказать, теперь я могу определить степень гармонизации любого элемента или компонента, как самого по себе, так и в схеме, в том числе и по фото. Я узнал, что степень гармонизации у лучших современных транзисторов не более 43%. В тоже время у радиоламп этот показатель может достигать 98%, как, например, у легендарного триода С300.
В этой связи подтвердил свой высокий класс знаменитый Ongaky. По полученным данным степень его гармонизации порядка 93%. В ламповых Mcintoshдо 60%. Да не обидятся на меня поклонники Quad 405 и его более продвинутых модификаций, но степень их гармонизации не превышает 39% и оказывается это предельное значение для подавляющего большинства транзисторных усилителей. В тоже время у ламповой версии этого усилителя этот показатель был порядка 73%. Думаю эти цифры ставят окончательную точку в вечном споре о том какие усилители звучат лучше.
В виде предисловия скажу для тех, кто не знает, что воздействие на организм человека через органы слуха в три раза сильнее, чем через органы зрения.
Интересно, кто-нибудь задумывался над тем, что основа любого музыкального произведения- это 7 нот, но когда мы говорим о музыкальном звуке, то подразумеваем только его основную частоту, фaзу, обертона и уровень громкости. Здесь, имеется в виду живой звук, который исходит от неэлектронных музыкальных инструментов. Запросы по этому вопросу показали, что натуральный музыкальный звук, кроме 4-х перечисленных составляющих, содержит ещё три, которые невозможно зафиксировать современными измерительными приборами и передать существующими способами, но которые делают звук живым и естественным. И как это не покажется печальным, из этого следует, что все попытки сделать звук, воспроизводимый современными аудиосистемами таким же, обречены. Это подтверждает и многолетний современный уровень достижений в этой области. Допускаю, что многие с этим выводом не согласятся, тогда, как говорится, флаг им в руки и пусть дерзают. Хотел, было перечислить 3 выявленных составляющих, но после прочтения статьи AML «Отъём интеллектуальной собственности», решил воздержаться.
Честно могу сказать, когда прочитал статьи о гармонизации в аудио, то, как нормальный инженер, отнёсся к этому с недоверием. Однако мои запросы по этому вопросу подтвердили факт существования такого явления.
Я выяснил, что, оказывается, у каждого элемента есть свой тонкоматериальный двойник. Причём это относится ко всем объектам на земле. О существовании такого двойника у человека известно с незапамятных времён. Интересно, что все объекты, созданные природой (кроме животного мира и человека), гармонизированы с двойником на 100%, а всё, созданное человеком, нет. Именно двойник является той субстанцией, которая всегда присутствует, но которую невозможно зафиксировать обычными приборами. Это тот самый загадочный ингредиент Х, который многие годы будоражит умы аудиофилов и от степени гармонизации которого с компонентом в определяющей степени зависит качество передачи и воспроизведения музыкального сигнала. Чем больше компонент гармонизирован с двойником, тем меньше посторонней окраски он вносит в сигнал и наоборот. Отсюда следует, что чем длиннее путь сигнала, тем больше разгармонизированных цепей он проходит и тем меньше шансов сохранить достоверность звучания. Попутно замечу, что прокаливание проводника приводит к его полной разгармонизации. Но и это не всё. Оказалось, что у музыкального звука тоже есть свой двойник, от степени гармонизации которого со звуком зависит качество звука.
Мне пришло очень много интересного о том, как гармонизировать мою бюджетную связку (ресивер Yamaha RX 797, Yamaha СDX 497, колонки Tannoy Sensys DC2) и улучшить её параметры без паяльника и замены элементов. Замечу, что на тот момент степень гармонизации моего усилителя и проигрывателя была около 28%, колонок 21%, а всей системы в целом всего 14%. Теперь главное. Выяснилось, что если воздействовать на двойник определённым образом, то можно увеличить степень его гармонизации с элементом или с музыкальным сигналом и довести это значение до 90% и более. Причём, традиционными способами (замена элементов, изменение направления проводников и т. п.), можно повысить степень гармонизации, однако приблизить её к 100% очень сложно, дорого, а в акустических системах просто невозможно (ниже скажу почему). Следует отметить также, что гармонизацию музыкального сигнала перечисленными способами провести просто невозможно.
Далее я выяснил, что в усилителях, кроме перечисленного, должны быть гармонизированы трансформаторы, блоки питания и другие элементы. В акустических колонках корпус, динамики, фильтры, элементы фильтров, провода. Причём все упоминаемые элементы должны быть гармонизированы как сами по себе, так и со схемой. Тоже относится и к другим компонентам аудио системы. Но и это не всё. Для наилучшего звучания должны быть гармонизированы сами блоки аудиосистемы в стереосистеме, сама система и она с комнатой, где осуществляется прослушивание.
На основе информации, полученной из упомянутого источника и использования оригинальных методик, которые не потребовали никаких материальных затрат, я провёл гармонизацию своей стереосистемы.
Для полного завершения работ потребовалось несколько месяцев, так как процесс этот очень непростой и постепенный. В результате степень гармонизации моей системы стала порядка 90%. Из-за конструктивных особенностей степень гармонизации акустики не удалось поднять выше 78%. Я также выяснил, что можно, до какой-то степени «отвязать» звук от колонок. После этого сцена совершенно отчётливо стала располагаться между ними, а зона стереоэффекта заняла всё пространство между колонками и теперь её не нужно искать. Могу сказать, что после этого вопрос, моно или стерео, однозначно решился в пользу стерео. Было подсказано также, как транзисторное звучание сделать аналогичное ламповому. Оказывается и такое возможно и многое, многое другое.
Не буду описывать словами как, после завершения всех работ, зазвучала моя система. Как говорится лучше один раз услышать. Отмечу только, что у сцены появилась настоящая глубина с отчётливой локализацией инструментов и вокалистов. Ощущение такое, что вы их видите. Нет никакого «размазывания» звуковой картины. Хорошо слышно послезвучание, которое присуще только залу, а смычковые и голос, зазвучали невероятно естественно. Особенно сильно удивило появление сцены в FM диапазоне, чего раньше вообще не было и думаю не только у меня. Теперь локализуется буквально каждый инструмент, а разделение между каналами и детализация на слух возросли многократно. Конечно, звучание с эфира значительно уступает по качеству звучанию с CD, но в целом интересно. Полностью отпала необходимость в тембрах и теперь прослушивание осуществляется только в режиме Direct.
Видимо для многих будет неожиданным узнать, что качество звучания аудио систем только на 30% зависит от их электрических параметров и на 70% от степени их гармонизации.
К слову сказать, теперь я могу определить степень гармонизации любого элемента или компонента, как самого по себе, так и в схеме, в том числе и по фото. Я узнал, что степень гармонизации у лучших современных транзисторов не более 43%. В тоже время у радиоламп этот показатель может достигать 98%, как, например, у легендарного триода С300.
В этой связи подтвердил свой высокий класс знаменитый Ongaky. По полученным данным степень его гармонизации порядка 93%. В ламповых Mcintoshдо 60%. Да не обидятся на меня поклонники Quad 405 и его более продвинутых модификаций, но степень их гармонизации не превышает 39% и оказывается это предельное значение для подавляющего большинства транзисторных усилителей. В тоже время у ламповой версии этого усилителя этот показатель был порядка 73%. Думаю эти цифры ставят окончательную точку в вечном споре о том какие усилители звучат лучше.
Сколько раз нужно подрочить, чтобы звук стал ламповым?
Сепары знают толк в упругости баса.
Камешки нет, но более экранированная схема возможно.
Вообще в звукоёбах меня больше всего всегда убивало музыкальное говноедство. Так дрочить на аппаратуру и слушать такое откровенное говно.
А что они слушают?
"Я ебу собак" штоле?
врядли. это секта
5 раз, на транзисторную няшу
БЛЯТЬ да тут статикой от штор фонит сквозь экранирование на поток электронов разгоняя торсионные поля!
ПРОПУСТИ СКВОЗЬ НЕЁ ПРОВОД
@
ПРОДАЙ АУДИОФИЛУ
Короче объясняю всю суть аудиофилии воооот: есть чувак, который нибумбум в физике, химии и других точных науках, но у него отчегото дохуя бабла, ну а дальше вы сами поняли.
Тоньшеже надо, ну нахуй так делать.
Розовый шум (Remix DJ Радиотехник)
У тебя ещё хорёк есть.
Это годнота, сам всегда слушаю, мне норм.
оп
Гравитоны бомбардируют и сжигают все экранирование
Где брать более-менее качественную музыка? Заебало с вк говно слушать.
А на динамики пойдут коровьи лепешки. Благо диаметр там приличный, толщина и консистенция тоже.
zaycev.net
Самый ебанутый вариант который я встречал - ебучий гоа-транс. Но чаще всего какой-нибудь батя-рок от ац/дц до мотли крю. В общем всё худшее что можно найти в 70-80ых.
Бумага по сути. Они же траву жрут.
Самозванец, плиз.
И в чем разница? В быдлятне такое же качество.
>батя-рок от ац/дц до мотли крю
>всё худшее
говна пожуй кусок ссанины.
>спорит о вкусах
айтьюнз конечно же
Качать с торрентов
Все время когда читаю аудиофильскую чепуху, то не покидает мысль, что это был чей-то очень умелый тролинг, который схавали хомячки.
Найс говнарику бомбануло. Иди гривой тряси, пидорок в лосинах.
А ты подал хорошую мысль.
Ты че рок не уважаешь репер хренов???!??!?!???!??!!!!?!??!???7777717 РОК ФОРЕВА ЕЕЕЕ!!!!!!
ГЕШЕФТ, ГЕШЕФТ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ
сидит в говне и кричит что у других бомбит. лол.
То есть, они думают, что иконы хорошо повлияют на звук. А о том, что звук может скурвить иконы, они не думали?
Но разве ты чем-то лучше, чем пидорок в лосинах?
>пидорок в лосинах
Будто что-то плохое.
Уж целиковый ферритовый шланг тогда бы сделали и залили внутрь золото.
Я помню Техникс СБ-ТФ50, там диффузоры похожи на эти лепёшки.
Еще скажите, что Apple переоценен.
залил тебе за щеку, проверяй
Причем тут эпл?
1) покпуаем толстый экранированный провод. Цена около 100-200р/метр
2) покупаем тюльпаны и паяем на провода. Главное шоб тюльпаны выглядели побожаче
3) покупаем змейку на провод, чтобы выглядело еще бохаче
4) толкаем лохам по 10-30к за провод
В эпл обычно лучший по качеству звук среди всех устройств.
Бляха-муха, но этому уже сотни лет, волшебные бобы, всякие чудодейственные эликсиры и пр.
Что это? Платиновый пост?
В чем смысл?
Предлагаю стартап! Изготовление супер-кабелей! Отливка из серебра (материал заказчика или 100%-предоплата), по месту использования.
Суть процесса:
1) богатый буратина приглашает мастера в свою звукослушательную комнату. Аппаратура уже должна быть расставлена.
2) мастер снимает мерки и едет на строительный рынок.
3) на строительном рынке покупает водопроводные металлопластиковые трубы.
4) в мастерской по аквапейнту красит их под карбон.
5) приезжает с трубами к заказчику, монтирует их, вставляет клеммы.
6) плавит на магнетроне от микроволновки серебро и заливает его в трубы.
7) Вуаля! Кабели из чистого серебра в карбоновых кожухах, с экранированием!
Суть процесса:
1) богатый буратина приглашает мастера в свою звукослушательную комнату. Аппаратура уже должна быть расставлена.
2) мастер снимает мерки и едет на строительный рынок.
3) на строительном рынке покупает водопроводные металлопластиковые трубы.
4) в мастерской по аквапейнту красит их под карбон.
5) приезжает с трубами к заказчику, монтирует их, вставляет клеммы.
6) плавит на магнетроне от микроволновки серебро и заливает его в трубы.
7) Вуаля! Кабели из чистого серебра в карбоновых кожухах, с экранированием!
Да я не спорю, но блядь, есть же нормальный роцк, даже в рамках ебаных отвратительных 70ых. Всякие там пинк флоиды, зе ху, кан, неу!.
Посоны. Я сам паяльщик с охуенным опытом пайки всего на свете, от смд-компонентов до пайки латунью ответственных конструкций под значительными нагрузками. План такой.
Есть газовая горелка (ну всё оборудование короче). Есть до хуя припоя ПСр 40/45. Есть возможность закупаться проводами хорошего качества и хорошими разъёмами.
1. Покупаю провод низкоомный, ~200р/метр, два разъёма типа накамичи (джек, XLR, speakon, RCA итд, не суть важно).
2. Паяю их горелкой к кабелю 40-м ПСр'ом, внешний вид и надёжность пайки идеальны (за это отвечаю).
3. Усаживаю клеевую термоусадку на место пайки.
4. Весь процесс снимаю на видео для ебнутых аудиофилов.
5. Толкаю получившийся кабель за 2-3к при себестоимости максимум в 1к.
Какие подводные камни?
Есть газовая горелка (ну всё оборудование короче). Есть до хуя припоя ПСр 40/45. Есть возможность закупаться проводами хорошего качества и хорошими разъёмами.
1. Покупаю провод низкоомный, ~200р/метр, два разъёма типа накамичи (джек, XLR, speakon, RCA итд, не суть важно).
2. Паяю их горелкой к кабелю 40-м ПСр'ом, внешний вид и надёжность пайки идеальны (за это отвечаю).
3. Усаживаю клеевую термоусадку на место пайки.
4. Весь процесс снимаю на видео для ебнутых аудиофилов.
5. Толкаю получившийся кабель за 2-3к при себестоимости максимум в 1к.
Какие подводные камни?
На двухдолларовых монетах уже перетолстил.
Нет Бога кроме репа и репа кроме Бога.
да и вместо трансцендентного имманентный пора использовать
Почему аудиофилы не используют дорогие ВЧ кабеля от какого-нибудь агилента? Они-же десятки гигагерц пропускают.
И какое это отношение имеет к той пикче? Там ноут нужен чисто чтобы запустить файл, наверняка все, начиная с звуковой карты там не от эпла и стоит дороже самого ноута.
Охуенные гомункулы на 2.
Ты не ту тему вскрыл, братиш
У них у всех высокий импенданс, а надо наоборот как можно ниже.
Среди других устройств
от эппл
Гравитонов нет, мань.
А зачем дрочат на бескислородную медь, когда можно просто из золота кабели заказать и будет точно бескислородное, причем еще и дешевле в итоге.
Я думаю аминазин и галоперидол поможет.
Гугли удельное сопротивление, у золота оно больше чем у меди.
Направленность в межблочных проводах на самом деле имеет место, но связано это не с течением сигнала/магией итп, а с экранировкой. Схема межблочного кабеля - 2 жилы + экран. Экран подсоединяется со стороны усилителя, поэтому на проводах и рисуются стрелочки.
Золото? Ты бы еще трюфеля предложил.
Чет я не пойму. Почему именно плейстейшн?
Зачем трюфель когда есть картошка.
Очередной миф. Якобы особый чип стоит.
Никаких, я был знаком с мужиком с таким бизнесом, далее решает способ пиара, лучше всего - через продаванов в магазинах хайфай-техники (с откатом, конечно).
Надо на даче будет найти ее и впарить аудиофилам. У меня как раз там самая первая ревизия МЕЙД ИН ЖАПЕН епта.
Настолько мощная графическая система, что выправляет даже плохой звук.
Какие лучше наушники купить для песни налабутенахнахивахуительныхштанах?
Блять, эти засаленные стены просто ахуенны.
Тут ты или пруфаешь мне за щеку или латентный гравитон
Не жили бохато и неча начинать,вот хороший кабель
>просит на коленях доказать отсутствие чего-либо
Налил тебе мочи по лезвию бритвы Оккама на голову из чайника Рассела.
Неплохой.
У меня такой на даче сгорел
Второй под дождем вообще замкнул
У меня такой на утюге перетерся а вообще главное заземление.
Слушай раскаленный утюг, сука. Плотнее прижимай. Нравится? Теплый, может ламповый?
Прогретый хоть?
Напомните зачем тут три жилы?
Запасная.
Фаза, ноль, земля.
Левое ухо, правое ухо, земля
Для электричества.
Левое ухо, правое ухо, стерео
Ты даже не знаешь сколько электричества вмещается в трехлитровой банке, а туда же.
ЙОБА НАУШНИКИ 9К РУБЛЕЙ
@
БИЛЕТ НА ЛАНДАНСКИЙ СЕМФАНИЧЕСКИЙ АРКЕСТР 2.5К
@
ЯСНО
@
БИЛЕТ НА ЛАНДАНСКИЙ СЕМФАНИЧЕСКИЙ АРКЕСТР 2.5К
@
ЯСНО
>ЙОБА 9К РУБЛЕЙ
Как там в 2013?
Проиграл.
Пирожки в буфете 6,5к
Итого 9к vs 9к
Реквестирую фотку с радиолампой в заднице.
Скорее речь шла о долларах
Вот правильная лампа
Заебись.
Ты просто нищеброд, смирись с этим.
Какая-нибудь гу81 или сколько там стоит 300к рублей. Кек.
Ток, напряжение, сопротивление.
Сколько литров самогона в час производит?
Есть только кот
Вода, газ, электричество.
Три тыщи ампер, не?
6kv довольно много, может начать делаться рентген.
Какой он охуенный и ламповый!
штоэта?
Спасибо, нравится.
У меня 2 последних песни вообще не включились
>JAY Z, Katty Perry, daft punk объебошенный вокодером
>Тест музыки и муз. аппаратуры и слуха.
Philips she3590, провода прогревал свечкой из церкви, сам сел на гранитную табуретку.
Туда же.
Такие бы да на радиостанцию, далеко вещать можно будет.
Да, забыл в почках камни аудиофильские.
Зачем ты живешь?
за шкафом
Музыку слушаю.
Я кстати тоже знатно прихуел. Включили бы брейкбит или симфонию какую-нибудь. Ебаный джей зи звучит на любом битрейде одинаково блять, его пишут чтобы он хорошо звучал в хуевом андроиде. Пиздец, аж трисед.
Могу себе позволить ходить в филармонию.
2 чаю, сам только за этим и живу
пр
Шуметь может ЦАП и усилить после него, но никак не что-то до него.
ва
up
Ты уверен? Умник блядь.
Даже одуван когда-то статью про это написал
http://varlamov.ru/1465594.html
Интересные фото в наличии.
http://varlamov.ru/1465594.html
Интересные фото в наличии.
ставлю анус
двачую
same shit. Закончил музыкалу, но разнецы между 128 и остальными не услышал.
ЗЫ. угадал только 2. В остальных выбирал 128
Это уже ОКР.
>Но аудиофилы НЕ ПОВЕРИЛИ, что это шутка, и теперь на полном серьезе прыскают друг в друга из баночки! Как? Как такое возможно? У нас ракеты в космос летают, 3D-принтеры печатают дома, а аудиофилы не могут прочесть учебник по физике за восьмой класс?
а сигнал общий как идет?
Я больше прихуел с мастеринга Кети Перри, а именно с затянутых басов. Нигру, можно по шипящим голосовым впоймать, у него более качественный мастеринг, может кто и фанатеет от его речитатива и шепелявости.
Ты это я. Живу музыкой.
Блять. Куплю машину такие треки нахуячу. Дайте соус чтоле, и научите как делать такой звук
ПАРНИ подскажите плз наушники вакумные пиздатые за 30-50ye. Слушаю в основном клубную музыку. т.е. важны пиздатые басы, а не хрепелки ебаные.
Тут такое дело, Илья, я сам не аудиофил, но могу сказать, что все не так однозначно. Провода, конечно, должны быть золотыми. И если файлы переписывать через плохие провода, то они портятся! У меня так фотография при копировании испортилась, так как провод был плохой! А недавно Мону Лизу кто-то сфотографировал, и когда фотографию на компьютер переписывал, там Путин вылез! Путин, из Моны Лизы! Я сам не видел, но у меня нет оснований не доверять тому, что пишут в интернете, — поделился своим жизненным опытом Сергей.
Закончить музыкалку и иметь слух, немного разные вещи. А еще учесть, что зачастую учат на плохо настроенных инструментах, в плохих помещениях, то совсем плохо становится, понил?
Сенхайзер cx 3.0
Шуметь может что угодно, ставлю тоже самое.
> Слушаю в основном клубную музыку
Говноед.
Ну это уже какая-то лютая толстота.
>
>Закончить музыкалку и иметь слух, немного разные вещи. А еще учесть, что зачастую учат на плохо настроенных инструментах, в плохих помещениях, то совсем плохо становится, понил?
А если учит сам ван гог?
Отец, сын, святой дух.
Чо как не православный-то?
Привет нищебродам
Напомните, почему аудиофилы просто не слушают только живую музыку? Ну, кроме нищебродов из деревни под Норильском.
зачем папин хуй сфоткал?
Это такой ЖЖ-юмор.
Пока сосал само на ум пришло.
Типа музыку слушать и хуй сосать?
Ну, как оказалось, если ее записать, то она будет лучше звучать. Такие дела.
с проглотом хоть?
Потому что живая музыка - говно. Когда ее пишут и обрабатывают на студии, она звучит намного приятнее.
Современная попса сделанная без автотюна и всякого такого лютая редкость.
Семён незаметен
Привет долбоёбам.
А как же ДУША?
анон, поясни плиз за частоты 17 - 21000 Гц , это фейк? Как по ним определять норм уши или нет? Или тут они просто рандом частоты написали?
Блядь, какой шум в бинарном коде? Как инторнет работает, если цифровой сигнал способен забиваться шумом?
Это как минимум 2 разных чеовека, чинись. И вытри сперму со рта.
если тебя так учили, то не надо думать, что остальных так же обучали. У нас норм музыкалка была.
И вообще, чтобы закончить музыкалку тебе нужен слух на сольфеджио, музлитре и в хоре. Так что хз что за фигню ты щас спорол. Мб у тебя были преподы терпилы и дотягивали до окончания учеников?
Окей. Ты когда-нибудь слышал модем?
Через алюминиевые холодные кабели пускают, чтобы шумы добавить?
Это звуковой диапазон.
Да, и еще знаю, как модем способен передавать сигнал без искажений. Ты зелёный не в меру?
Гугли лучше АЧХ, она должна быть как можно более прямой.
Души нет.
>холодные
Прогревают же. Перед началом.
О да, заставил тебя думать будто можем тоже цифровое устройство.
Гуру хвотошопа
Так а на вопросы ответь если знаешь. Как по ним определять норм уши или нет? и нужно вообще уделять внимание этой характеристике?
НАЧАЛОСЬ
Это что, не змеи?
Да вроде и не кончалось
Это просто надпись. Такая же как и название на коробке. Ничего не означает.
У тебя нет своего бренда, ну или на крайняк напиши на них что-нибудь каллиграфическим шрифтом
Они норм. Лучше не купишь.
Проиграл как пизданутый.
Пап, не тряси писей.
РВЕТ ДУШУ ЕБАТЬ
Ван Гог ибн Бетховен не переделает твое днк, а следовательно органику.
Процентов 10 из выпускников имеют слух, а так же далеко не все выпускники становятся стоящими музыкантами/преподавателями. А плохое качество мат. базы от недостаточного финансирования, а не плохих преподавателей, они лезут из кожи вон, дабы эти 10 процентов развили свои способности.
Бизнес идея.
1. Заказываешь у любого токаря дяди васи за 200 рублей
2. Продаешь за 15к
3. profit
Это выгоднее чем героин продавать
http://www.allcables.ru/trackaudio_Replacement_spike_M8_(Set_of_8).html
1. Заказываешь у любого токаря дяди васи за 200 рублей
2. Продаешь за 15к
3. profit
Это выгоднее чем героин продавать
http://www.allcables.ru/trackaudio_Replacement_spike_M8_(Set_of_8).html
Самое нормально на фото это хуец.
И тот короткосвтвольный
У меня бабка соседка на таком повесилась
Не проще на компьютере сигнал выпрямить под АЧХ патефона?
Комменты веселее.
Гонятся не за кабелями, а за прозрачностью звучащей музыки.
Ну давай, умник, выпрями.
Блядь там мне позвонить хотели(((
чамп, который не фонит?
>Колонки хорошие, но бас был каким-то ватным.
>Долго решался но купил!!!!! Все СУПЕР Ушла размытость Все четко и ясно (АС - ProAC)
а чего тут аудиофильского, кондеры самые обычные как и резисторы, обычный нависной монтаж.
Погоди-погоди. Вот смотрите: сейчас я не вижу разницы, скажем, между 256кб и фляком. И тогда выпредлагаете купить наушники подороже. То есть вы предлагаете потратить деньги, чтобы часть музыки стала слышна хуевей. Вы совсем ебанулись, аудиофилы?
> чамп
Чамп — остров, расположенный в центральной части архипелага Земля Франца-Иосифа. Высшая точка острова — 507 метров над уровнем моря
не отличаю mp3 320 и вав без компресии
уши Superlux HD-668B карта встройка может в ней дело
Это называется обсессивно-компульсивное расстройство.
Угадал только Coldplay по ударным. Вообще, 320кб mp3 считаю оптимальным форматом: качество практически неотличимо от lossless, но занимает меньше места (в 2016, да) и поддерживается большим количеством устройств.
Стандартная начинка аудифольского оборудования.
Ламповый, ёба.
Сам собирал и паял.
На самом деле нихуя там аудиофильского нет, всё из обычных деталей на Г-807.
Логика дауна. Дорогие наушники дадут совершенно другой звук.
Какой, блять, другой? инопланетный?
Два чаю, на говно рили разницы нет, но на нормальных моделях она есть. Нищенки соснули.
>может в ней дело
Нет, не в нет, просто у тебя в сети синус не девственный.
тут ОБЫЧНЫЕ запчасти, не те которые стоят овердохуя денег.
вот именно, нет ничего особенного, ну может быть нависной монтаж сделан особо старательно.
Эм, ну выпрямлялку частоты-амплитуды под заданную АЧХ я в экселе напишу, только шаг ДПФ подогнать надо.
Зато я могу слушать любую музыку, а ты будешь плеваться, что не лосслесс. Я умнее тебя, и не собираюсь тратить деньги, чтобы в итоге мне все казалось говном.
Нужна еще карточка нормальная.
Ну давай подгони, а потом пруфани что АЧХ рили выпрямилась, экселист мамкин.
да и охуел от их примеров
Katy Perry и Jay Z
это почти во всех примерах одинаково звучит
Ты услышишь больше деталей, маня
И ещё эта модель шипов не регулируется по высоте. Но они того стоят. После установки аж паркет завибрировал. Бас стал очень артикулированным и его стало существенно больше. У меня под шипы подставки Oyaide INS-SP - рекомендую, реально сильно улучшают звук по сравнению с копеечными Eagle Cable или Inakustik.
Хуёвая музыка станет хуёвей, хорошая станет лучше. Будешь слышать косяки хуёвого звукаря, дефекты речи джейзи, рианны, ну и тому подобное, но так же сможешь слышать экспрессивные взмахи смычка, отлетающие заусенцы гитараста, которые красят композицию.
Мне и сейчас деталей хватает. Зато я регулярно вижу, как аудиодауны рвутся, что, якобы, качество говно.
Купи натуральный сыр в Швейцарии и поешь, и наш, из магнита. Разница в наушниках будет такая же.
Почему еще не было?
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
Что там сложного? Если колонки воспроизводят 50Гц на 10% слабее, чем 500Гц, значит увеличиваем 50Гц на 10%.
> вот именно, нет ничего особенного
Я хотел стать аудиофилом, но денег хватило только на такие детали.
Даже сетевой шнур использовал от компьютера, а это уже пиздец.
Весь звук по пизде, да.
Ну ну, давай.
Через трансформатор чтоли прошедший? Или как синус теряет девственность?
> сыр из магнита
Слышу разницу между 320 и loseless на she3590, что со мной не так?
Плюсую в карму.
Как раз искал это видео.
надо купить подставки под провода и все будет заебись?
перематыватель CD?
петросян.жпг
Зачем? Чтобы потом всю жизнь страдать? Вы какие-то тупые. Вот если бы я жил в швейцарии, то да, а так в чем суть-то?
Да это китайский конструктор, мне кажется.
Плацебо с тобой.
Ты просто не слышал хороший звук
>Сверхэфективное устройство для размагничивания оптических дисков
Но почему тесты прохожу верно?
У меня вот тоже заебатые колонки, у меня было в разнобой нормальные лосслес записи и мп3-шки разного номинала той же музыки (из вк), так вот разницу слышно на самом деле. ВЕРХА другие, вот это вот всё. На цифру не смотрел, просто определял на слух.
Не смог посмотреть из-за гигантского ЧСВ и такого же чудовищного произношения.
>в чем суть-то?
В Прогреве. Как всегда.
Потому что иначе у дауна бомбанёт что дорогие наушники рили пиздаты, а так по его логике получается что нищенкой типа него быть круто.
Господа, а вот если провод заменить человеком, есть разница - кун это будет или тян? У кого звук лучше?
А что нужно купить чтобы услышать как кто то дрочит в студии?
Я не в курсе ваших мемосов.
Господи - какие ебанаты...
Их разве не прожигают лазером?
Зато мемсы в курсе тебя
Студию.
тут конечно красивее все сделано.
Сначала оформи слепые тесты с независимыми наблюдателями.
Лол
Стяжек, богу стяжек!
> ,
У гомункла.
Лучше куна и тян сворачивать в косичку, так как тян лучше воспроизводит высокие частоты, однако испытывает недостаток низких, кун же наоборот. Вместе они дополняют друг-друга.
Произношение норм, у тебя просто звуковуха не прогрелась
>Дорогие наушники рили пиздаты
Это действительно так, всю жизнь на стаксах сидел, но потом жизнь продиктовала иные условия и пришлось перекатится на филипсы.
She
Наверно их нужно размагничивать, что бы звук не портился.
Простые движения?
Я в науке, чмо.
У тян будут потери раз в месяц, высокая эмиссия материала.
описание просто 10 из 10
>без размагничивания диска невозможно добиться хорошего звучания и хорошего изображения. Например, усилители и акустические системы не в состоянии исправить сигналы, поврежденные намагничиванием. Ваш усилитель и акустические системы будут просто воспроизводить полученную информацию, независимо от того, хороший или плохой сигнал на них поступает. Размагничивание диска – это обязательное требование, если вы хотите воспроизводить звук и изображение с максимальным возможным качеством и извлекать всю информацию.
Как ты живешь с таким? После Стаксов только смерть.
Не во всех. Они только первые тысячные любят, хотя я между всей линейкой 5000-100 нихуя не заметил разницы, а ведь я когда-то в комп звуковуху за 3500 покупал только дабы небыло помех и был нормальный усилок с цапом. Слушаю это дело в ушах за 1000. Можете шкварить.
>ться
фикс
>для размагничивания оптических дисков
Заметил такую хуйню, что мой комп с реалтеком звучит хуже чем мой телефон лол, задумался о покупке звуковухи, какую взять чтоб звучала не хуже телефона?
Нормально выживаю.
>будут просто воспроизводить полученную информацию
Axelvox
/thread
/thread
Ты чухча.
У меня ведро звучит значительно лучше встройки.
Был в том треде. Все три варианта несут в себе одни и те же данные, все мп3 1 в 1. "Угадывания" - просто надмозг и самовнушение.
приходи со своими, луковыми
То есть, там не ВАВ а МП3?
Можно даже почти без движений, достаточно куна и тян зажать в патрон шуруповерта, одной рукой взять за конец нашего импровизированного провода, а второй нажимать кнопку на шуруповерте. https://youtu.be/cEV1gluwcUM?t=3m40s
2/6
Много ли благодати такой девайс вырабатывает?
>экранированный провод
Толсто
Тебе хватит, червь.
LynxStudio LynxTWO-С, RME FireFace 800, Focusrite Clarett 8PreX, Aphex IN2 норм варианты.
ASUS Xonar Essence STX II 7.1, Creative Sound Blaster ZXR середнячки.
Покупай и не парься.
https://www.youtube.com/watch?v=iQzk6ux_mX8
последние 3
Критерии, по которым ты определяешь "лучший" звук?
Они и так не отличаются особо, услышать не реально если у тебя не йоба студия.
Различия есть всегда, но зачастую можно забить на них.
поясните за 4 пик ньюфагу
Покупают кабеля за 50к для лучшего звука, но подрубают к совковой проводке и совковой электростанции.
Хуйня там.
Бахатую аппаратуру питают через выпрямители и стабилизаторы.
Выглядят как советское говно
1/6 но хотябы в 128 не разу не попал
Я, в принципе, ничего не имею против тех, кто покупает себе Бенли. Его деньги - тратит как хочет, имеет право.
Но если владелец Бентли начнет мне втирать какую-нибудь откровенную хуйню, типа того, что когда едешь на Бентли, то пробок никогда не бывает, и на светофоре всегда зеленый - то я сочту его ебанутым и буду над им смеяться.
(Для некоторых автомобилистов действительно всегда зеленый и в пробках они не стоят - но это с маркой машины не связано, на Ладе у них такой же эффект получается).
Лучше бы аудиогнездо сделали которое не "хрюкает", когда разъём в нём круится!!!
Я, например, завидую ребятам которые это продают лохам с баблом, и имееют маржу под 9000% риальне.
А если владелец бентли втирает, что на бентли комфортнее срака лежит в кресле, то что заебись когда торпеда не дребезжит и не хрустит, ты поверишь?
Капитулировал
Ага. Надо дать бизнес идею - сд-проигрывателя, который одновременно размагничивает диски и перематывает назад в конце.
> но это с маркой машины не связано, на Ладе у них такой же эффект
Чот проиграл с аналогии, представив себе человека СО СЛУХОМ, который позволяет ему одинаково охуенно слышать музыку на системах за $100к и 300р.
Слишком большой разброс, но вот например за косарь баксов уже можно вполне слышать различия.
И чтобы тут не пиздели знатоки, мои трехсотрублевые ноунеймы звучат намного хуже чем мои же акг к 701.
Не могу аудиофилов воспринимать серьёзно. Это мои любимые треды.
Это ж блять трансформаторы.
У тебя песня скомпилена из фрагшментов записанных в разных студиях.
Даже не знаю как жить теперь слашая риану с телефона
Чому?
Если человек говорит, что всё это - из-за иконки, которую благословил лично патриарх и которую он купил за 1кк - я сочту его больным психически. И буду прав.
Нет, он просто говорит - в бетли удобнее/комфортнее ездить, чем в шахе, ну может скажет про систему климат контроля, абс, и тому подобную авточепуху.
>2016
>быть безграмотным чмом
Это же просто какая то инженеринговая проституция!
А вообще, эти больные люди не понимают одной очевидной вещи. Существует порог, после которой количество вложенного бабла никогда не перейдет в качество. Держать дома студию за 10кк - дебилизм, так как её потенциал раскроется в концертном зале, но точно не в квартире. И твоё ХУЕВОЕ воспринимающее устройство в виде человеческого уха нихуя не воспримет больше, чем из комплекта колонок тысяч за 100.
Ты не поверишь, но все мои знакомые музыканты (среди которых даже один народный артист есть, если что) слушают музыку на самой простой и дешевой аппаратуре. Потому что они слушают именно музыку, а не звуки. Они слушают скрипку, а не воздух вокруг нее. Интонации, а не ширину сцены.
Конечно. Ни на секунду не сомневаюсь, что за такие деньги производитель смог добиться максимального комфорта пассажира. И что с безопасностью там все по высшему разряду, легко поверю. Но если мне начнут втирать, что в настоящее Бутово можно доехать только на Бентли, а то Бутово, в которое тебя привезет Ладакалина - это жалкая подделка, я не поверю.
Даже за сто косарей можно купить шлак, но вот купить годноту за 2к гораздо сложнее.
По мне так хорошая музыка в нужный доставляет и со старого радиоприемника и с винила одинаково
Ну да.
Доехать на бентли то ты доедешь, а вот обратно - не факт.
Ну мне доставит удовольствие покрутить педали и на старом Урале, и на Specialized'е, но тут дело в нюансах.
Ну если не останавливаться, то зомбарей бутовских можно миновать.
Да, рад что ты заметил. Динамический запас и сибилянты выдаёт.
И сцена разной ширины.
а если записывается на не сцене как ты ее услышишь ?
Сцена не в плане площадки, а набор акустических характеристик помещения.
Как блять вот эту хуйню пофиксить-то? А? А? А? ЧЕ, блять, микрохирургу еще комплект такой же аппаратуры привести что бы он сюда микрочип вставил.
Дирижабли записывались просто в доме, чтоб это было, им похуй было не?
Аудио фил в треде, задавайте свои вопросы.
Их публике было похуй, например.
Спид рили подцепить на зоне?
> нищебродам
Этот письменный стол.
ЧТО ПОЛЕЗНОГО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ МИРА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? ТЫ ВЫЧИСЛЯЕШЬ ПРОТЕИНЫ? В BOINCТЫ НЕ ВЫЧИСЛЯЕШЬ ПРОТЕИНЫ НАМ С ТОБОЙ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬМЫ ТЕБЯ НЕ УВАЖАЕМ ТЫ НЕ ВЫЧИСЛЯЕШЬ ПРОТЕИНЫ В BOINC НУ ТЫ И ДОЛБОЕБ РЕШАЙ ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЕСЛИ ВЫ БЫ РАСПРОСТРАНЯЛИ ИНФОРМАЦИЮ
ТОЛЬКО ПОЛЕЗНУЮ НЕ БЫЛО БЫ ПРОБЛЕМ ЭТО НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ОТ ОБЩЕСТВА СБЕЖАТЬ НЕВОЗМОЖНО
ЕГО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ ВЫЧИСЛЕНИЕМ ПРОТЕИНОВ ЕСЛИ НЕ ПОДОХНУТЬ И НЕ ЗАКОПАТСЯ ТО КАК ПОПАСТЬ В РАЙ? ОНИ НЕ ВЫЧИСЛЯЮТ ПРОТЕИНОВ ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПА ТАКИЕ ПРИДУРКИ КАК ВЫ ПОГЛОЩАЮТ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ МУСОР КАЖДЫЙ ДЕНЬ СОЦИАЛЬНЫЕ КЛОУНЫ СКРЫВАЮТ ОТ ВАС ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ И ТЕМУ СМЕРТИ ЕСЛИ ВАС УСТРАИВАЮТ ТЕКУЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В МИРЕ, ВЕЧНО РЖУЩЕЕ ОБЩЕСТВО ДЕБИЛОВ, ТО НЕ ВЫЧИСЛЯЙТЕ ПРОТЕИНЫ.НУ ТАК СДОХНЕШЬ ОТ СТАРОСТИ, БОЛЕЗНЕЙ И СМЕРТИ НЕ ВЫЧИСЛИВ ПРОТЕИНЫ В BOINC А МОГ БЫ СТАТЬ БЕССМЕРТНЫМ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ НУЖНО В ROSETTA HOME
ИСХОДНИКИ BOINC ОТКРЫТЫ
ЕСЛИ ВЫ БЫ РАСПРОСТРАНЯЛИ ИНФОРМАЦИЮ
ТОЛЬКО ПОЛЕЗНУЮ НЕ БЫЛО БЫ ПРОБЛЕМ ЭТО НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ОТ ОБЩЕСТВА СБЕЖАТЬ НЕВОЗМОЖНО
ЕГО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ ВЫЧИСЛЕНИЕМ ПРОТЕИНОВ ЕСЛИ НЕ ПОДОХНУТЬ И НЕ ЗАКОПАТСЯ ТО КАК ПОПАСТЬ В РАЙ? ОНИ НЕ ВЫЧИСЛЯЮТ ПРОТЕИНОВ ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,
А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПА ТАКИЕ ПРИДУРКИ КАК ВЫ ПОГЛОЩАЮТ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ МУСОР КАЖДЫЙ ДЕНЬ СОЦИАЛЬНЫЕ КЛОУНЫ СКРЫВАЮТ ОТ ВАС ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ И ТЕМУ СМЕРТИ ЕСЛИ ВАС УСТРАИВАЮТ ТЕКУЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В МИРЕ, ВЕЧНО РЖУЩЕЕ ОБЩЕСТВО ДЕБИЛОВ, ТО НЕ ВЫЧИСЛЯЙТЕ ПРОТЕИНЫ.НУ ТАК СДОХНЕШЬ ОТ СТАРОСТИ, БОЛЕЗНЕЙ И СМЕРТИ НЕ ВЫЧИСЛИВ ПРОТЕИНЫ В BOINC А МОГ БЫ СТАТЬ БЕССМЕРТНЫМ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ НУЖНО В ROSETTA HOME
ИСХОДНИКИ BOINC ОТКРЫТЫ
КО КО КО КО КО КО КО КО КОКО КО КО КО КО
Бля, только что придумал про 4 пик. Нужно продавать дизель-генераторы со специальным очищенным аудиотопливом что на 14,78% увеличивает положительные гармоники
Но сейчас ты же дрочишь на лампы чтобы услышать хуевую шумку и сцену их дома, как там кто то на фоне дрочит или скрипит полами. В чем прикол не понимаю ?
Я дрочу на силиконовых баб, ебу среднестатистических русских, а музыку я слушаю разную.
Аккумулятор жи. Но дарахой.
Кабель со 2го пика очень полезен, если твой аудиоцентр находится рядом с трансформаторной будкой
> будкой
Хуюдкой.
Топливо кончается жи, и масло. Мой аудиофильский генератор электричества будет жрать масло как ракета окислитель. естесно масло тоже специально улучшающее АХЧ
Он больше будет наводить, чем экранировать.
Ты чего порвался то на пустом месте?
Да я так.
Назвал правильно 4/6, в двух других выбрал мп3 320кбс, юзая китайские затычки за 150 рублей, с одним отрезанным наушником. Проблемы были только в говне, которое вообще в этих ушах в кашу превращается, типа колдплея и трека с пианино.
Проверься на камни в почках и у вас, наверно, дом стоит на гранитной плите.
Какой нахуй слух, там качество абсолютно одинаковое. Вся суть аудиофилии.
Пасаны, можно я сделаю перекат? Я прост хотел за наушники потереть. и прогреть как следует кабеля
Axelvox
>Услышишь больше деталей
ЛООООООЛ. Это каких, блядь, деталей? Которые на частотах 28К их не слышат человеческие уши?
ЛООООООЛ. Это каких, блядь, деталей? Которые на частотах 28К их не слышат человеческие уши?
>Axelvox
Я бы хотел беспроводные, для ведрофона. Самый главный критерий - слушать громко, но чтобы окружающие не слышали. Есть такие? Ну или йоба наушники-плеер.
Это ты не слышишь, потому что дешевыми звуками убил слух себе
>Ультразву́к — звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 Герц.
Ты у нас овчарка?
2
Самый пиздато звучащий альбом что я слышал - Slint - Spiderland, Kyuss перегружены низами, но похуй.
Не существует "убивания слуха дешевыми звуками", есть только аудиофильские маняфантазии про "ОЙ ТУТ ТОЧНО ЗВУКОВАЯ ПАЛИТРА ШИРЕ."
У меня-то поширее будет, чем твоя.
Ну и в какой тональности твоя мать визжит, когда я её в сраку ебу?
Чем разрабатывал палитру? Я слышал, что если смазывать динамические головки, то быстрее разрабатывается.
Бальзам звёздочка. Прочищает высокие частоты, сцена аж звенит от кристальности.
В соль-бемоль мажоре, конечно же.
Выбрал все 320мп3. Что со мной не так?
В карамболь-этожоре.
Уши человека воспринимают звук диапазона китайских наушников. Ничего за гранью этих 6-20К (или сколько там) ПРОСТО НЕТ. Суть в том что у них "битрейт" хуиный. Берешь любую залупу на уши с бабахающими бассами и все, дальше золотые провода для ощущения сквирта шампанского на лице.
мочевые камни из почек дженис джоплин
Точки над i.
Музычку можно не только пускать фоном, но и вслушиваться в неё, дальше думайте сами.
Музычку можно не только пускать фоном, но и вслушиваться в неё, дальше думайте сами.
В голосину!
Я ее вообще в виде цветов представляю. И что? Нахуй иди, эстет подзалупный.
Наркоман ебучий.
Если я наматаю эти камню на джек своих рейзоров, то звук станет лучше?
Нахуй эти дебилы берут ЛАМПОВЫЕ усилители в 2000+16 году, вместо нормальных? Это же, блять, как ездить в экипаже по разбитой грунтовке и кукарекать, то так меньше трясет, чем в мерседесе s класса на новой трассе.
Медь сейчас вся бескислородная, лол.
Кроме разве что какой-нибудь кровельной.
Это просто очередной маркетинг для даунов
Про хипстеров слышал?
Я мамкин социолог
http://www.rupoll.com/cvwvayxjsr.html
http://www.rupoll.com/cvwvayxjsr.html
>агилента
Поссал тебе на ебало, мразь, аГилент
Пошире ищи у шестилетних детей. У них слух ещё не притуплён.
А что аудиофилы скажут о сей композиции?
Душу исполнителя почувствовали плотью?
https://www.youtube.com/watch?v=KPCkfVpzsC4
Левый, правый, корпус
хоспади какие ебанаты, на деле сибемоль от лядиеза не отличат, а скупают всякое говно и этим хвалятся на двощах
частотный диапазон аппаратуры делают жирнее, чтобы лучше игралась атака. Прямой фронт это сумма нечетных частот до бесконечности, чем больше девайс играет, тем точнее результат. Алсо делают жирнее, чтобы слуховой диапазон попадал в середину возможностей, а не в край, на краю вечно всякое говно происходит, а тут типа с запасом.
ну например, что диктор причмокивает, джазисты пиздят между собой, басист скрипит пальцами, а струна у него бренчит о лады, что клавишник не пинает хуй, а все-таки играет в фоне, а звукач на второй минуте перегрузил правый канал, гильза не исчезла, а всё еще катится, в тёмной кто-то перезарядился, во время взрыва машины кто-то бежал слева, режиссер подсказывает шепотом в порнухе, а у блогера шумит ветер в микрофоне, такие детали
Аудиофилия - это лишнее доказатльство силы убеждения.
Когда ты веришь во что-то - ты это начинаешь чувствовать.
Может быть это как-то по-иному использовать? Заставить себя поверить, например, что получаешь удовольствие от самодисциплины и самопринуждения и реально начать въёбывать и быть счастливым?
Когда ты веришь во что-то - ты это начинаешь чувствовать.
Может быть это как-то по-иному использовать? Заставить себя поверить, например, что получаешь удовольствие от самодисциплины и самопринуждения и реально начать въёбывать и быть счастливым?
Я думаю это возможно, но для этого нужен очень сложный читкод. У протестантов американских такой был, жаль я аметист.
надежда витальевна ？
моя училка по сольфеджио в музыкалке все время так шутила
Тред не читай, сразу отвечай. Прям будто под этот пост эту фразу придумали.
Дай схему
2.5 метра диаганоль, заебись
Хорошую андерграунд музыку не скачаешь с торрентов, а вк ее почти нет.
Слушай в саундклауде.
А за мейнстримовым говном типо металики можешь пойти на ближайшую помойку.
мимо-хипстер
Ну конечно же нормален. Ты же на сосаче.
Что лучше, wma или ogg? И чем ogg лучше mp3?
А если не слышно разницы - зачем платить больше?
15-летние noname колоночки
