Почему не существует записи ни одних дебатов, в которых участвует Путин? Партии на подсосе типа КПРФ выставляли кандидатов в президенты, и они спокойно пытались дискутировать, и их тупость была видна наглядно. Даже по пидорашьим понятиям получить пиздов в драке менее зашкварно, чем избегать ее. Так в чем же дело, неужели самый влиятельный человек в стране так боится неудобных вопросов?
>самый влиятельный человек в стране
Преступник. И права и свободы для каждого человека не гарантирует, как должен.
Почему ни один представитель власти не приглашается для дискуссий? Серьезно, кроме Лаврова у Урганта не могу вообще припомнить никого на общественных передачах
открою секрет, путин — не политик, соответственно, дебатов и нет
И что, он за 15 лет у власти маневрировать перед оппонентами не научился? Только по прямой линии шутки шутить?
Серьезно, абамка абизяна вон пиарится и не боится острых вопросов, про штыки и кавлерию отвечает твердо и четко. А что Путин?
Путин не политик, он телезвезда.
Что за телезвезда, которая ссыт напрямую выступить в дискуссию с оппонентом?
>боится неудобных вопросов?
он очень смелій
потому что все и так видят что принём жизнь стала лучше,так зачем ему нужны дебаты?
Ссыт потому что на электорат
тоже никогда не понимал этой хуеты. хули сложного, проряди тех кто придет, пригрози сроками за лишние вопросы, пусть тебе зададут такие вопросы типа юркие а ты к ним и подготовишься. было бы супер, так же делают везде во всех странах
в конце концов можно и не в прямом эфире пустить.
или хотя бы подстроить по бумажке дебаты с зюгановым там или еще каким клоуном. образ своего парня создать и лозунг " НЕ БОЮСЬ".
пиздец тупые.
или хотя бы подстроить по бумажке дебаты с зюгановым там или еще каким клоуном. образ своего парня создать и лозунг " НЕ БОЮСЬ".
пиздец тупые.
Лол ольгинцы всегда обходят этот КРАЙНЕ НЕУДОБНЫЙ вопрос))
БАРИНУ ВИДНЕЕ
Потому что Путин сын вахтера и посудомойки. Он и двух слов связать не может без бумажки.
Пушо быстро сольётся. / thread
Доставьте прямую трансляцию, где какому-то якуту путька сказал что ему дороги не нужны, а вот наложик платить надобно всё равно.
Путин - царь, а не трепло.
там же продолжение было, хохлы обрезали и веселятся.
Ну доставь, для опровержения.
ссылочка рт
https://www.youtube.com/watch?v=sEoanSmNVyE
а ваще мне правда похуй, я не погнимаю его пиарщиков - никудышные они.
Кек, ну ещё лучше:
>а зачем вам машина, если дороги нет?)))00
Ещё правда про налог надо узнать.
ну он потом ответил тип, и вообще это новый поселок и дома там бесплатно раздали а дорогу еще не провели.
Но в целом вообще по идее им должны были и так дать дома как погорельцам, а постройку поселка прям как заслугу путина говорят - хотя это рабочий момент, а вот то что 25 деревень сгорело нахуй - всем похуй.
>ну он потом ответил тип, и вообще это новый поселок
Ну тогда на поставку какую-то тянет.
Ежели за налоговые средства дома построили, то не удивительно, что на дорогу не хватило.
Плюс, якута заставили перед телеком попиздеть.
В общем похуй. Настоящих дебатов путьки с оппонентами мы не увидим, наверное.
конечно не увидим, слишком труслив.
А есть политические дебаты Ельцина?
Горбачева?
Андропова, Черненко, Брежнева, Хруща, Сталина, Ленина, Николая 2 ... Рюрика?
Складывается впечатление, что дебаты в России воспринимаются как "кукареканье", а кукареканье это не господский удел.
Горбачева?
Андропова, Черненко, Брежнева, Хруща, Сталина, Ленина, Николая 2 ... Рюрика?
Складывается впечатление, что дебаты в России воспринимаются как "кукареканье", а кукареканье это не господский удел.
да все есть. Брежнев любил поговорить.
Потому что за час дебатов поехавший надает обещаний под несколько сотен и будет надувать щеки, шутить шутки за 300.
Практически все про властные кандидаты у нас не участвуют в дебатах. Это было ещё заложено ЕБН. Причины следующие: управлять сложнее не желе чем быть в оппозиции так как не все обещания выполняются, а кое где всегда есть косяки. Проще говоря Путину придётся оправдываться за всё, а это очень опасно для рейтинга.(особенно если кандидат от власти лидер гонки) Опытные ораторы ему просто переломят все косточки и ему будет очень трудно уходить от ответа. Алсо заметь Полтавченко участвовал в дебатах в довольно щадящем варианте. Мимо политолог кун.
Кхм...Кх...Хмм...Ээээ...Аааа...Эммм...Аааа...Оххх...
Овации зала
Овации зала
а это Ленька наш с народом
https://www.youtube.com/watch?v=ouG4A6a_tcY
https://www.youtube.com/watch?v=B9IcLbgnzfY
вы только представьте себе что мог бы так себе позволить ваш ссаный путин? вот так с обамой? Нет и никогда.
https://www.youtube.com/watch?v=ouG4A6a_tcY
https://www.youtube.com/watch?v=B9IcLbgnzfY
вы только представьте себе что мог бы так себе позволить ваш ссаный путин? вот так с обамой? Нет и никогда.
у Американцев дебаты уже традиция. У нас же власть делает ставку на том, что ораторство это пиздабольство, а они люди дела, а не словa.
>они спокойно пытались дискутировать, и их тупость была видна наглядно.
Вот видишь, ты сам ответил на свой ответ.
> а они люди дела, а не словa
То-то Путин пиздит постоянно.
Он не сможет ответить ни на одно обвинение по существу.
Беслан, Норд-ост, кооператив озеро, распил на олимпиаде и прочее.
Беслан, Норд-ост, кооператив озеро, распил на олимпиаде и прочее.
докажи потом кряхти - смешно слушать вот тебя лично. Есть конкретные проблемы - жкх там, цены на продукты, застой, а ты блять про свои сказки.
При чем тут блять Беслан?
Кхе кхе кхе эм э э э в общем ну кхе кхе
Ну он же с народом общается. Типа делает вид что заботится о населении и решает их проблемы. Алсо все эти общения с народом это постановка.
Владимвладимыч, мы в прямом эфире.
Аккуратнее в выражениях.
беслан блять причем?
ещё спрашивает как люди живут
да нихуя он не знает как люди живут.
Вот и спрашивает и решает типа их проблемы. От сюда такая хуета как типа девочка попросила у ВВП пёсика и потом ей его подарили. Это обычная кампания направленная на рейтинг.
>Он не сможет ответить ни на одно обвинение по существу.
>Беслан, Норд-ост, кооператив озеро, распил на олимпиаде
Сможет...
>Норд-ост
-Так это же Эээ...кхе-кхе(многозначительное ЭЭЭ... на языке работников спецслужб означаёт спецоперацию)
>Беслан
-Ну ЭТО же эээ...ну вы в курсе...(ЭТО-спецоперация на чекистском)
>кооператив озеро
-Ну это же ЭТИ(чекисты) это эээ...кхе-кхе
>распил на олимпиаде
-Это всё ЭТИ только не наши(црушники) кхе-кхе...
Примерно так будет:
https://www.youtube.com/watch?v=PwPPrq7rt5g
https://www.youtube.com/watch?v=PwPPrq7rt5g
Налицо вся та же болезнь советского человека. Он ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТ, что такое полемика, что такое человеческая личность, что такое диалог и интеллектуальный спор. Для него общение между людьми это «наезд», предпочтительным видом которого является ритуальная джигитовка, где отвечающая сторона заранее знает ответы на восточные «загадки», никак не связанные с действительностью и являющиеся сакральными иероглифами. Например для азиата вопрос «Если А равно В и В равно С, то чему равно А», лишён смысла. Он не поймёт юмора. Юмора «а и б» сидели на трубе, а упало, б пропало, что осталось на трубе» он тоже не поймёт, потому что он глуп как бабий пуп. Но если азиату рассказать, в чём дело, возникнет знаменитая восточная мудрость. Падишах будет сидеть в золотой клетке солидной белкой и раскалывать зубом мудрости загадки, на которые он знает все ответы, а его собеседник не знает ничего – даже вопросов. Европеец ему про бином Ньютона, а азиат ему «что такое сто одёжек и все без застёжек» или «ни окон ни людей, полна горница людей». Не знаешь – не догадаешься. А азиат знает. Ему сказали.
Вот такого рода действо мы и видели вчера с Путиным. Подставные трудящиеся лепетали в эфир заранее выученные вопросы, Путин читал с невидимого монитора подготовленные цифры, для правдоподобности и восточного же шика «европейскости» добавляя академические оговорки: «НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, трудящимся Амурской области было выделено на зиму 264 536 пар рукавиц». Пусть подданные знают, что их падишах учился в Оксфорде.
СССР развалился, а спектакль продолжается. За все годы «демократии» лидер государства не разу не выступил с публичной полемикой или хотя бы побеседовал с людьми без подстав и репетиций. Стоит ли говорить, что в свободном плавании наш кораблик потонет от дуновения первого ветра. Путин не способен поддержать содержательный диалог даже со студентом. Начнутся крики, вопли, гафы и провалы. То, что у Ленина было болезнью европейца, дальше превратилось в азиатскую норму советского человека. Как известно Ленин настолько не терпел и не понимал свободного состязания по правилам, что проигрыш в крокет (любимая игра по уму) приводил его в умоисступление. Он мог толкнуть соперника, даже женщину, чуть ли не переложить киянкой между глаз.
Вот такого рода действо мы и видели вчера с Путиным. Подставные трудящиеся лепетали в эфир заранее выученные вопросы, Путин читал с невидимого монитора подготовленные цифры, для правдоподобности и восточного же шика «европейскости» добавляя академические оговорки: «НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, трудящимся Амурской области было выделено на зиму 264 536 пар рукавиц». Пусть подданные знают, что их падишах учился в Оксфорде.
СССР развалился, а спектакль продолжается. За все годы «демократии» лидер государства не разу не выступил с публичной полемикой или хотя бы побеседовал с людьми без подстав и репетиций. Стоит ли говорить, что в свободном плавании наш кораблик потонет от дуновения первого ветра. Путин не способен поддержать содержательный диалог даже со студентом. Начнутся крики, вопли, гафы и провалы. То, что у Ленина было болезнью европейца, дальше превратилось в азиатскую норму советского человека. Как известно Ленин настолько не терпел и не понимал свободного состязания по правилам, что проигрыш в крокет (любимая игра по уму) приводил его в умоисступление. Он мог толкнуть соперника, даже женщину, чуть ли не переложить киянкой между глаз.
>управлять сложнее не желе
А чем тогда, мармеладом? Порашные искперды-политолухи две ошибки в одном слове делают.
>Хрущёв лучший президент 20 века!
Хрущёв накрормил страну во всех уголках страны!
Хлеб в столовых выдавали бесплатно и это самый весомый факт по сравнению с рекордамикапиталистических стран!
Высланные и департированные Сталиным народы были возвращены на места своей земли -Родины!
И говорил Хрущёв справедливые слова!
Проиграл
Которая работает по сценарию.
>За все годы «демократии» лидер государства не разу не выступил с публичной полемикой или хотя бы побеседовал с людьми без подстав и репетиций.
сраная автозамена сорри
Бамп. И правда интересная тема. Почему нет ни одного видео спора президента? Чтобы он доказывал и отстаивал свою позицию? Абсолютно все с ним связанное - отпуск команд и ответы на вопросы.
может ему еще на двощ вылезти аля задавайте свои ответы с супом кабаевой на кукане? смешные вы, лол
>Почему не существует записи ни одних дебатов
Путин никогда не участвовал в дебатах, да и на первый президентский срок его банально назначили
Босяк без бумажки или суфлёра в наушнике красноречием не обладает.
Потому что Путин сольет в дебатах. У него тоненький письклявенький голосок и сказать ему нечего, он сольется сразу же, даже хую вроде зюганова
В том и дело что он общается двумя путями:
1) Ответы на реквесты в прямом эфире в формате вопрос-ответ.
2) Спуск указаний чиновникам.
3) Обращение к гражданам.
Почему же?
Многохуйловочник не знает такого слова, как проступок?
Кхе-кхе
Вангую он просто впадет в бешеносто и будет топать и сучить своими ножками, а то и вообще из раскрасневшего от гнева лица ботокс польется.
Проиграл
Какой ужас. Три минуты пустопорожнего словоизлияния. Он говорил много и не сказал ничего по сути, общие формулировки и абстрактные слова без контекста. Фу.
Ну он же говорил что в институте пиво пил вместо того чтобы учить
Дебаты с либерашками - это зашквар. Пускай кукарекают.
>Почему не существует записи ни одних дебатов, в которых участвует Путин?
Пукля на любых дебатах обосрётся. Он долбоёбушка космический просто:
https://www.youtube.com/watch?v=w5HvWCPYKxM
Путина обоссать в прямом эфире это два пальца. Разумеется, хуютин это прекрасно понимает и в дебаты не лезет. Любой, у которого язык подвешен и который его не боится, его укатает, за 16 распиздяйства слишком много говна накопилось.
Не забывайте - на крайний случай у Пукли есть искромётные щюточки за 200
Такое ощущение что это официальная позиция.
А теперь внимание: представьте, что на дебатах навальный задает вопрос, господин путин, почему ваш друг ротенберг крупенйший испольнитель госзаказа
Ответ пукина?
Ответ пукина?
Ну да, это как дебаты с креационистами примерно. Докинза не читал что ль?
Очень хороший вопрос. Вот, в 90-е Россия столкнулась с колоссальным вмешательством во внутренние дела РФ со стороны Запада, благодаря чему мы погрузились в экономическую пропасть. Возвращаясь к вашему вопросу, хочу отметить, что наши украинские партнеры обстреливают Донбасс, и мы не могли на это не реагировать.
Потому что не было таких дебатов и не будет. Во-первых, да, он обосрётся, если в дискуссии будет участвовать подготовленный недоброжелательный оппонент. Просто представь, как можно было бы в прямом эфире размотать долбоёба за "доходы только увеличились" или любой его документально зафиксированный пиздёж за эти годы.
Но во-вторых, он себя этим подчеркивает особый статус, отделяет себя от всех остальных, чтобы ненароком не встать на одну доску с ними. Этому ходу, сакрализующему личную власть, в разных интерпретациях больше лет, чем мужику с креста. Потому что царь, который всерьез дискутирует со своим же потешным петушком и хотя бы в теории может ему проебать - не настоящий царь. Вот на последних выборах как было? Все кандидаты пришли сами, а лупин отмазался занятостью и прислал представителей, как бы намекая "вот вам ровня". Зато у него нашлось время самому написать заказать пачку простыней за всё хорошее против всего плохого, которые разошлись по всем пердям и благодаря работе вертикали с её ручными сми собрали и растиражировали гору восторженных кукареканий. Вот и имеем - дискуссии для холопов, императору подобает вещать под аплодисменты.
Собственно, именно поэтому он с каждым годом всё глубже в манямирок уходит.
В дебатах начинает скатываться на блатную феню, бабушка не нравится.
Тредж не читал, пиздану свое манямнение.
Да потому что не он рулит. Неможет один чел всем этим рулить. Он прост одна из нескольких кукол, это ва не короли из сказок блядь
ОК, раз это вопрсов о Путине тред, то объясните, почему он не уйдёт от власти? Зачем ему это надо? Мог бы уже давно уйти на покой, денег ему хватит, трогать его никто не будет.
>в наушнике.
Да в челюсти у него микрофон, заебали
Слава богу Президент в России пожизненный и ему нет нужды участвовать в каких-то там ссанных дебатах. Она утонула! А вы еще пока нет
А кто рулит?
Денег много не бывает, да и корешам нужен гарант собственной неприкосновенности, в друг новый захочет всё себе прибрать и начнёт гонять текущую элиту. Вот как бы проталкивали "ответные санкции", если бы не было Володьки? Вот тут то он и сыграл, своим похуизмом по отношению к обычным жителям страны, личными амбициями и рейтингом.
Олигархи рулят. Президент по сути эдакий свадебный генерал, который нихуя не решает.
Группа лиц, поднявшиеся на слабости совка и последующем переделе страны.
>трогать его никто не будет.
С чего ты взял?
Дак кореша и сами могут уйти смениться, поставить других. В чём проблема? Я просто не вижу профитов от слишком долгого личного нахождения у власти. Ну невыгодно ему сидеть на троне вечно. Он сейчас может себе такую жизнь позволить, если уйдёт, охуеть просто. И ничего ему за это не будет. Тогда зачем цепляться за власть, формировать эту вертикаль, усилять её, своих людей ставить, гайки закручивать? Ему же самому это невыгодно.
А конкретно-то кто?
Ну так а смысл? Во-первых, трогать его заёбно, власть-то остаётся какая-никакая. Во-вторых, трогать его смысла нет особого.
Как только Путин лишится власти - он wasted. Его бывшие дружки разберуться с ним даже быстрее американцев и англичан. И он это прекрасно знает.
А зачем им разбираться с ним?
У большинства этих корешей сильно запятнанная репутация, много людей ещё помнят Россию 90х. Они не желают меняться, только подчищают конкурентное поле всеми доступными методами и расширяют свое влияние, во все сферы, а левого человека, достаточно преданного, который не будет ставить личные/государственные интересы выше интересов общака, в их круга сложно найти, а если своих ставить, то он начинает полностью подминать абсолютно всё под себя.
Ну и что, что у них запятнання репутация, у пентагоновских генералов тоже репутация не очень. Что с того? Какие профиты от вечного правления, это ж пиздец какой стресс и всё такое. Ты посмотри на их действия, у них же уже паранойя развивается. Они боятся, понимаешь? Так зачем такая жизнь?
>стресс и всё такое
У них сейчас отличная, стабильная, сытая жизнь по сравнению с тем, как этих червей давил совок, да с тем какой беспредел был в 90х, ну разве, что некоторые активы заморозили, да имущество за рубежом.
Неужели ты не понимаешь, что им все эти золотые майбахи и яхты уже давным-давно приелись и нахуй уже не нужны и не интересны? Каждый день их гложет страх за свою жопу, каждый день они дрочат себе мозги интригами, как бы поднасрать друг другу, каждый день им нужно делать тыщу дел, каждый божий день...
У них выбор - править до смерти или смерть от штыка в анусе. Ради отсрочки своей смерти на один год они готовы жертвовать миллионами людских жизней. Для них люди вроде тараканов или мух. Миллионом больше, миллионом меньше. Невозможно быть миллиардером, не будучи социопатом.
Но сдохнуть в канаве, голодным, от удара кирпичём по голове, тоже не желают, да и иностранные "партнёры подосрали" очень сильно. Выбор невелик у них.
Да кто на штык посадит-то? Лужка, например, на штык посадили?
У Путина отсутствует абстрактное мышление. В отличие от типичного пидорана, у Путина есть логическое мышление, но оно примитивное и применяется в основном для всяких муток и схемок уровня гоп-стоп-аннексии Крыма, закулисного умасливания ФИФА или пленок с прокурором в сауне, на что-то более абстрактное (будь то стратегический план привлечения инвестиций, создание глобального проекта для России в мире, что-то такое) у него не хватает шестеренок. Простоват-с. CPU не выдерживает. Не Ли Куан Ю-с.
Скажи это Опре Уинфри.
Лол, ебать ты пидорашка.
Вебм вкиньте, где пукин озабоченно озираясь делает вид, что он пьет из бокала. Шизофреник недобитый.
Имея миллиарды можно творить что угодно. Например, охотиться на людей как на животных. Или заказывать чтобы по твоему заказу похитили кого-то и ты его зарежешь, расчленишь а потом будешь на это гуро дрочить.. Просто веселое времяпровождение - когда яхты ии самолеты уже не вставляют.
Ты думаешь, это весело и доставляет удовольствие?
Свежие впечатления же. Или подпольный бойцовский клуб организовать, быдло будет пиздить друг друга за гроши а господа - зоонаблюдать.
Еще различные сексуальные извращения. Все что угодно можно купить. Трансвеститы, малолетки, да хоть обмаз говном.
Дань, тебе лет сколько? Охуеваю от наивности твоих вопросов: почему Путин не уйдет, почему кукловоды, которые имеют реальную власть используют кукол вроде Путина. Путин дорогостоящий и выгодный проект, инвестиция, приносящая баснословную прибыль.
А если он уйдет, то уйдет навсегда, из жизни. Потому что слишком много концов на него завязано.
А если он уйдет, то уйдет навсегда, из жизни. Потому что слишком много концов на него завязано.
И всё тебе обрыдло. Серьёзно.
Но он в любом случае умрёт рано или поздно. Что тогда? Пиздец всему? Слабо верится.
> Что тогда? Пиздец всему?
Ты реально не доганяешь. Другой проект создадут. Это всего лишь шоу для народа. Люди, которые этим управляют, сидят в тени и не рыпаются. Они там надолго.
Но ведь и они умрут. И они, кстати, тоже испытывают постоянный накал пердака. Так что же?
Они хищники, ты жвачное животное. Серьезно. Даже не пытайся понять их логику.
Залупа слишком много знает, его уберут в прямом смысле, физически. Собственно, он и живет пока им выгодно. Станет невыгодно - скоропостижно скончается.
Какая-то мутная хуйня.
Ознакомься с историей современной России, тогда поймешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовская_организованная_преступная_группировка
Вообще углубись в эту тему.
Я понимаю, что звучит это похоже на ВРЁТИ, но статья там какая-то ну совсем не энциклопедичная.
> Почуяв запах перемен,
и тому подобное. Плюс написано с таким апломбом, как будто автор лично там стоял и свечку держал. Прям ему главари отчёты отправляли, чтобы он статью в википедии запилил.
Лол. Спасибо, что в зог не послал хотя бы.
Тебя не смущает, что есть такая мутная хуйня как всемирный банк, например?
Государство всего лишь узаконенная опг или мафиозная структура. Почему мафия не может в реверс? Оказывается может, если она хочет быть успешной и преуспевать в современном мире.
Если тебе действительно интересно, проследи как происходил процесс захвата и попила власти в 90-х.
Очень серьезные ребята, которых язык не повернется назвать ворами в законе, стоят над Путиным и известными олигархами. Ребята, имеющие трансатлантические связи и влияние.
В Украине похожим образом происходил процесс, но под патронажем русской мафии.
Да, ты отчасти прав, но всё же поищи другие источники на эту тему, ознакомься, тогда многие вопросы отпадут.
Ну я кагбе в курсе, что политиканы не святые. Но всё же, если пу всего лишь ставленник и кукла, тогда откуда все эти ОПГ взялись?
>Он и двух слов связать не может без бумажки.
Сразу видно малолетнего креакла - без обид. Фишка Путьки вначале скрока была в том, что он не читал как Ельцин с бумажки, а просто говорил.
Кстати, почему что он, что Лука с бумажки читают? Они же бывшие чекисты, у них с памятью всё в порядке, так зачем эта бумажка? Что им, пару абзацев текста трудно запомнить?
В начале срока так и было. Теперь возраст, подзаебало, слишком много инфы и прочая-прочая, как мне кажется.
> Ну я кагбе в курсе, что политиканы не святые
А святость тут причем? Хищник нямкающий зебру святой или нет?
Хочешь академичности? Изучай эволюцию. А потом полученные знания проецируй на человеческое общество как субъект эволюции. Социал-дарвинизм никто не отменял, пусть он и замаскирован под принципы гуманнизма, равенства, дерьмократии и прочего засирания мозгов, дабы скрыть реальную картину. Мир окровавленных клыков и когтей существует не только в дикой природе.
> А потом полученные знания проецируй на человеческое общество как субъект эволюции
Лол, самая ошибочная стратегия.
И почему же? Мне правда интересно.
У нас свобода слова, недобитые либерашки вот это всё.
А то, что человеческая деятельность, мотивация, слишком причудлива и сложна, чтобы объяснить всё одной теорией.
Это поселок абсолютно ебанутый, посмотрите на гугл картах, он там есть. В общем в чем суть, в 10км по реке - крупный город (не помню какой, пусть будет иркутск). Поселок находится у берега реки, и его затопило к хуям (как странно, никогда такого не было и опять тоже самое). Им построили новый уебанский поселок с краю этого (!), при том что до трассы ведет (ну сейчас на гугл картах она есть, что там было до вопроса хуй знает, но думаю что дорога была какая-никакая). Соответственно вопросы:
1. А действительно, нахуя жить у этой ебаной реки, если ее затапливает? Переедь ты в город или чутка в лес.
2. Нахуя строить новый поселок в том же месте? Постройте его в городе или чутка в лесу.
>Хочешь академичности? Изучай вещество в жидком состоянии, а потом полученные знания проецируй на газ.
У меня братец работал в Сименсе. Ну там постоянно было командировки, собрания, встречи. На одной из выступал один из топов сименса. К брату подошли организаторы, и сказали, что ты должен после выступления взять слово третьим и задать такой-то вопрос. Так что, это далеко не советская беда, думаю это в целом характерно для власти
Ну так и теория весьма сложна и причудлива. Лол. Изначальные принципы Дарвина были синтезированы с генетикой и так получилась Синтетическая теория Эволюция. Весьма перспективной является Эволюционная психология. Вобще современная наука движется охуеть какими шагами.
Метко подъебнул. Просто я не хотел говорить, что стоит изучать психологию как практическое применение знаний в эволюции, нейробиологии, генетике и так далее. Потому что у харкачеров до сих пор сидит миф, что психология не наука, т.к их познания на уровне смеХУЕчек про Фрейда начала прошлого века, весьма обоснованных все-таки.
Так ведь психология не наука.
Ждал это видею
>Ответ пукина?
Я не знаю, так получилось)))
Или что он там про зарплату сечина ответил.
> Потому что у харкачеров до сих пор сидит миф, что психология не наука
Лул, ну если свободно интерпретируемая субъективная хуйня, состоящая из десятков противоречивых течений, каждое их которых предлагает свой метод (который после верификации оказывается рабочим чуть менее, чем в половине случаев), является наукой, то да, увы среди нас тут слишком укрепился этот несправедливый миф.
Путин еще и языки иностранные забыл.
В странах поц-совка, да. Тут психология застряла на уровне 60-х.
Я спорить не буду, потому что ты отчасти прав. Однако психология уже не действует вслепую, а тесно сотрудничает с нейробиологией: работа нервной системы, сканы и карты мозга.
Психология человека больше не черный ящик, уже можно связать паттерны поведения и паталогий с реальными процессами в различных частях мозга, нервной и гормональной системы.
Пусть это только начало, но потенциал огромен. Впрочем это даже и хорошо, что у большинства скептические мнения. Охуеете, когда неожиданно выстрелит.
Вот этот момент тоже непонятен.
Он знал только немецкий.
>Да кто на штык посадит-то? Лужка, например, на штык посадили?
Ты ещё Пехтина вспомни, или какого-нибудь Митрофанова.
Вот эти наверное уже все свечки во всех церквях скупили - прославляя "боженьку" заТо, что дал шанс уплыть на последних шлюпках с этого Титаника.
КтоЖ знал, что так всё обернётся. Сегодня ты Сечин - сосёшь нефть по 120, а завтра уде просто по 20 ты сосёшь и уже не нефть и ещё санкциями твою жёппу к днищу тонущего корабля прибили.
А ктоЖ знал? Ведь ещё вчера....
Так и у залупы - ещё вчера он смеялся искандерами с главных полос мировых изданий, а сегодня в тех же изданиях - он первый в мире действующий президент-педофил фейлед государства.
КтоЖ знал?
А ответ простой - тупые долбаны все эти Залупы и ко
> А ответ простой - тупые долбаны все эти Залупы и ко
А вот страной рулят, и никто им не помеха.
> не читал как Ельцин с бумажки
ельтсина избрали в частности потому, что в отличие от остальной номенклатуры он был "близок к народу", разговаривал на митингах сам, не стеснялся общения с обывателем и пр. прелести демократии.
И чем лучше брежневской бумажки пукинский суфлер в ухе - совершенно непонятно, кстати.
> А действительно, нахуя жить
this
>А вот страной рулят
Ты о процессе, или результате?
Долбан въебавший авто в стену на ровном участке так-то тож рулил. От того, что этого попку на сиденье водителя посадили и он рулил - отличным водителем он не стал.
Так вот - эти рулящие Пукли ужё уебали страну в стену. Кажись всё - ан нет, уёбки откатились назад и гонят колымагу в стену по второму заходу.
>Вебм вкиньте, где пукин озабоченно озираясь делает вид, что он пьет из бокала. Шизофреник недобитый.
Беня ещё боролся против привилегий номенклатуры.
Так они абсолютно безнаказанно проворачивают на хую население, и ничего им за это не будет.
