Буду бампать их фотографиями.
Какло, не гори, не все же такие имбецилы, как вы.
Всяко лучше социал дарвинистов и адептов рыночка.
ну не все в росии пидорашки. не вижу ничего плохого в фотках. людян нужна какая то гордость за свою страну. ну или какая то история. не всё же было совсем плохо. что им предлогаешь, лечь и умереть обоссав себя и родину перед этим?
правда рожу у них страшные кривые, но думаешь у тебя хохол лучше??
Не вижу ни одного человека на оп-пиках, я нормален?
>УИИИИИИИИИИИ ЗАПРИТИИИИТЬ ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!
Лол, а вот и голос из Свiностана донёсся. :3
Сейм шит бро. Абсолютно нормален.
Когда настанет пиздец
пришлите мне повестку
в белую армию
пришлите мне повестку
в белую армию
>2ch.hk/po/
>Абсолютно нормален
КЕК
>гордость за свою страну
>сталин
штаны постирал?
нет, ты зелен
Постирай штаны.
Типичный, нашистский, проплаченный скам для пиара (в целях реабилитации большевистского террора) с охапками гвоздик из госзакупок . А вы думаете откуда у этих бомжей средства на пышные букеты из гвоздик.
Прокси или методички, а?
к чему эта рваная пидораха это написала? хуй я клал на твоего сталинга и на твоё хрюшачье рылце.
не любишь свою пахомию, мои туалеты тебя ждут. покормлю тебя за работу едой не антисанитарийной с НАСТОЯЩЕЙ ТАРЕЛКИ а не с лопаты, чмырь.
не любишь свою пахомию, мои туалеты тебя ждут. покормлю тебя за работу едой не антисанитарийной с НАСТОЯЩЕЙ ТАРЕЛКИ а не с лопаты, чмырь.
> Каклы, вакруг адни каклы, ряяяяя
Красножопый гной сломался, несите следующего.
Ну да, всё так и есть. Даже сомнений в этом не возникает.
Дебил, ссука.
В слюбом обществе есть определенный процент шизофреников, это нормально.
>1 пик
Бля лол, такой-то самозашквар либерастов.
ух какие стремные пидорашки
Это на в твой адрес сказано, швайнокарась ебанутый.
На самозашквар способен только сталеёб.
Орнул с КРАСНОАРМЕЙЦА на первом фото.
Вот это манёвры. Урла-фиолетовая корка только объясняла сталинодрочерство гордостью за родину, а теперь уже хуй на сталина клала.
когда стремится к ~85-95%, это уже ненормально
Скоро вернусь к ним лол.
Что делать?
Стрелочки пошли.
Раньше была ненависть, потом её сменило презрение, далее сочувствие, теперь равнодушие. Мне поебать на них, я себя с ними не ассоциирую. Ну необучаемые, ну нужен им сапог в жопе и историю они учат по промытым учебником истории. Я просто устал
я к тому что фотограф посравнению с людьми с фотографии просто красавец. правда?
Олежа, заебал.
Это ТОВАРИЩ БЕРИЯ, скорее.
У меня прапрадед был зажиточен. Имел большое хозяйство. Вся семья у него работала на себя. А его сосед был типичной пидорахой, нищеброд и вечно у него жрать просил.
Зато потом, когда к власти пришли красножопые, то этот же сосед стал какой то красножопой шестеркой и его же и раскулачил. Хорошо соседи за него впряглись, доказали, что не кулак он.
В этот светлый день желаю няшной смерти пидорашкам и красножопым
не знаю из какого ты говноленда, пидорахии или укрорахии, но я латышик, а ты говно озлобленное завислевое, из за вони на которой живёшь.
А у меня предков раскулачили и сослали в казахстан в голую степь. И походу жили они вообще как-то отдельно ото всех, своей общиной что ли.
дада у всех у вас дед был зажиточен, откуда только незажиточные взялись.
Дед наследства лишил.
скоро креаклам придут пиздарики и придется идти въебывать, а не сидеть в твиторе.
>твиторе
Ты сам себя тралишь что-ли, двощ?
Не возвращаться.
Эх.
Просто ты потомок холопов. Это нормально.
Тогда большинство их и было.
У меня в роду одни воены и казаки были лол, даже камикадзе есть.
Это я корзиночкой вырос.
Пидорнут за неуспеваемость, бро.
готов въебвать за тарелку гречки, креакло?
Примерно та же хуйня у моей семьи. Было крепкое хозяйство, остались жить в бане (дом забрали).
>креакло
Но я ватник.
>воены и казаки
кек, ну понятно все с тобой
какая разница, так готов?
Потомственная необучаемость. Эту чурку не то что Хрущ, его даже Жуков обоссал.
В мае 1956 года министр обороны СССР маршал Жуков подготовил текст доклада, с которым ему предстояло выступить на Пленуме ЦК КПСС. Однако расклад политических сил изменился (или изменилась оценка этого расклада Хрущевым), и тот пленум так никогда и не состоялся.
Но текст доклада Жукова никуда не пропал — он благополучно пролежал в партийных архивах и дожил до наших дней. Впервые был опубликован в 1995 году (журнал «Источник», № 2), затем приведен в сборниках документов, выпускаемых фондом «Демократия». Принимая во внимание, что подобные издания читает не более одной тысячной процента населения, имеет смысл предложить широкой публике несколько фрагментов из доклада Жукова.
«Товарищи!
В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы.
Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности… Роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина…
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны…
Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937—1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 г., в наших Вооруженных силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.
Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина, и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.
Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз наши Вооруженные силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну» (подчеркнуто в оригинале текста. — М. С.)…
Знали ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Кроме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории… Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало…
Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.
22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 мин. Сталин был мною разбужен, и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий...»
Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня…
Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным, и это сказалось бы на всем ее последующем ходе.
...У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и — надо сказать правдиво — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными силами. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия… Сталин, не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить…
Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению, был... По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами…
Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений»…
В мае 1956 года министр обороны СССР маршал Жуков подготовил текст доклада, с которым ему предстояло выступить на Пленуме ЦК КПСС. Однако расклад политических сил изменился (или изменилась оценка этого расклада Хрущевым), и тот пленум так никогда и не состоялся.
Но текст доклада Жукова никуда не пропал — он благополучно пролежал в партийных архивах и дожил до наших дней. Впервые был опубликован в 1995 году (журнал «Источник», № 2), затем приведен в сборниках документов, выпускаемых фондом «Демократия». Принимая во внимание, что подобные издания читает не более одной тысячной процента населения, имеет смысл предложить широкой публике несколько фрагментов из доклада Жукова.
«Товарищи!
В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы.
Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности… Роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина…
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны…
Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937—1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 г., в наших Вооруженных силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.
Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина, и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.
Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз наши Вооруженные силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну» (подчеркнуто в оригинале текста. — М. С.)…
Знали ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Кроме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории… Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало…
Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.
22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 мин. Сталин был мною разбужен, и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий...»
Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня…
Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным, и это сказалось бы на всем ее последующем ходе.
...У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и — надо сказать правдиво — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными силами. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия… Сталин, не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить…
Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению, был... По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами…
Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений»…
У меня есть ровно такой же приятель, лол. Бухал/упарывался год вместо учёбы и вернулся сюда из-за неуспеваемости.
А ты?
У меня сплошная радость в последние годы. Я давно понял, что за биоматериал со мной в стране живёт и никаких надежд не осталось, только зоонаблюдения.
Пидорашка срёт в свою клетку и с каждым годом ей всё хуёвее. Иногда на лбу пидорашки образуется задумчивая складочка, то есть она начинает что-то подозревать. Но пока клетка не переполнится, она наверное не сообразит.
Я да. Ради общества.
Ок, я тебя таки узнал.
А он уверен что будет стоять над тобой с нагайкой и маузером в деревянной кобуре. Это же обычная история, что ты ожидаешь в ответ прочесть вообще?
Почему у этой вати патч стонайленд?
Я же Ленин.
Это фотограф же.
Совки это главные русофобы
Не, ну тогда были те самые козаки то лол.
Да я хиккую и так тут, у меня другой случай чуть.
А где он был?
узнай этот процент и испугайся на один подъезд девятиэтажки приходится по два персонажа состоящих на учёте у психиатора
> те самые козаки
такие как и сейчас вообще-то. Преступники и убийцы.
>пик
Что-то вроде 13 студии.
Зачем ты проецируешь? Я тебя обидел?
>он уверен что будет стоять над тобой с нагайкой и маузером в деревянной кобуре
классика:
> как вы вообще живёте с этим? Какие эмоции в вас это вызывает?
Нормально. У нас свободная страна, кто как хочет, тот так к Сталину и относится.
По моему вопли либерах о тоталитаризьме и репрессиях - это всего лишь проекции их глубинных желаний расстреливать и сажать несогласных с их мнением.
Нехилый такой баттхерт наглухо либерахнутого скама. Не вижу ничего плохого в том, что у людей действительно разные политические взгляды. Не как в стране ОПа: есть правая партия, крайне правая, совсем правая и ультраправая. Они и представлены в парламенте. Остальные запрещены или их активно прессуют.
Антисоветская революция в Украине привела к не менее радикальной просоветской реставрации в России.
Все правильно делают. Любой русофоб просто обязан уважать товарища Сталина - он уничтожил больше русни, чем кто-либо еще.
Всю человеческую историю такие вскукареки использовались для того что бы от своих косяков глаза отвести.
>не всё же было так плохо
напомни, что сралина перегнал только один человек - мао
>я латышик
мимими
не смешно блядь
Главное, что хохлам и либерахам бомбит. А на детали уже похуй.
Ну так вы же гордитесь бандерой, дай русне погордится сталиным. Можешь уйти на кухню и похрюкать об этом родителям, но не здесь.
А в германии есть национал-социалистическая партия?
Шпрот, твое мнение тут никому не интересно. Но ладно, ты как представитель малого народа хочешь казаться значимым, поэтому я разрешаю тебе вскукарекнуть еще раз и уползти обратно в говно, из которого ты вылез.
Ты хоть в курсе что его пидорнули?
ты психически болен, а на детали уже похуй
перефразируй
Почему? Врагов народа заслуженно утилизировали. Надо повторить это и сейчас.
сталин смотрит на либерах поотечески и с долей иронии, как на братьев нашим меньших.
>шпрот
хамло руснявое порвалось. попробуйте просто не думать о моей латвии и завидовать не будете.
теперь тебе пора быдло за едой своей антисанитарийной, мамашу подыхающию от ахуительной медицыны кормить, что лежит на обоссаном матрасе с тараканами.
ток осторожно, там тебе быдло зубы побьёт. телефон с собой не бери.
>А он уверен что будет стоять над тобой с нагайкой и маузером в деревянной кобуре.
И буду!
ну учтывая что интеллигент пролеэав свою интеллигентную жзнь а диване так ничего и не сделал, а бомж превратил ри в ведущую державу, значит бомж был прав.
простая логическая цепочка же? в чем дело?
Я вообше не очень отношусь к школотралингу уровня /укр
Скрыл несмешное шаблонное быдло.
но ведь враг народа это ты
Есть ультраправая - национал-демократическая.
Было бы чему завидовать. Маленькая страна размером с мой мухосранск, состоящая наполовину из агрессивных неграждан, вечно на подачках евросоюза и наты. Ни ресурсов, ни промышленности нормальной, только порты и рыбзавод.
Хрюкнешь?
Нет: я же не РУСИЧ.
Я вижу у тебя флаг Урины, уринцы - хрюкают.
Хрюкни плиз.
Почему хохлам так печет именно от сталина, а не печет например с андропова?
Пропустил за.
Его посадили за растраты средств. Он тратил деньги государства не на то что ему было приказано делать. Насколько помню он должен был дорабатывать какие то неуправляемые ракеты, а занимался разработкой управляемых ракет (у него они тогда не получались совсем) которые стоили как самолёт а эффективность хуже чем у обычной тяжелой артиллерии.
И да он лес таки не вали его в шарашку определили.
мы и есть нато. наши войска там служат. и все по собственному желанию. и зарплату получают для себя и семьи, в отличии от тебя, раб похищеный, которые думаете как откасить от армии и срали вы на родину.
размерами хвастаешся? пустыня тоже большая, пидораш. но там покрайней мере не насроно даже.
[скринте господа как пидораха собой опять зашкварила россию]
ебать ты необучаемый, выделил послание из прошлого специально для тебя
но ведь необучаемые не могут в ингриш, переведу:
ты полезный идиот, надеющийся что к власти придёшь именно ты - тебя расстереляют свои же (дальше идут примеры подобных мамзеров с маузерами)
По телевизору так сказали?
Ну и пусть служат. Только вот упоротые прибалты не понимают, что в случае большого замеса ракеты полетят не только на Вашингтон, но еще и на ваши города с базами.
Я думаю, что ещё 40 лет минимум мы будем слушать о швятом сралине, а злотозубые дегенераты будут говорить -"мне насрать на Россию, это не моя Родина, я в СССР родился, ряяяя!"
Я бы посмотрел на их лица, когда к ним пришел бы пик.
постановажэ
терорист руснявый опять миру взрывами угрожает? а у НАТО с США бомб нет??
позорник гнилой, кому ты тут взрывами теперь угрожаешь, чмырь опплёваный??
[оно зашкварило собой россию второй раз. теперь как агрессор. скринте]
Не ходят.
Это Москва жи есть.
Это Москва жи есть.
Выглядят и одеваются в тысячу раз лучше креаклов и копротивленцев.
Я бы с бОльшим интересом посмотрел на татуировки у них на груди.
Эти люди, пидарашки, ходят с вами по одним улицам, дышат с вами одним воздухом, кряхтят у вас за стеной.
У меня к вам всего один вопрос: как вы вообще живёте с этим? Какие эмоции в вас это вызывает?
Заранее спасибо за развёрнутые ответы
Ленина свалили.жпг
Ты Савика Шустера от Берии уже отличить не можешь, слепошарый?!
А ты в курсе причины, по которой эти люди одели на головы кастрюли и дуршлаги?
конечно в курсе. они ебанутый скот.
это ни для кого не секрет, вот основные:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йододефицит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения
До в'язниці за захисний шолом
Документ встановлює відповідальність за участь у мітингах чи зборах в шоломах і масці, або з використанням інших засобів чи способів маскування з метою уникнення ідентифікації особи. А також за участь у протестах в одязі, схожому на форму правоохоронних органів. За такі дії передбачається штраф у розмірі понад чотири тисячі гривень або арешт на строк до 15 діб.
учитывая, что евреи как правило топят за совочек все говорят "влась народу", все говорят, но немногие знают какому я бы усомнился в твоих примерах (последнего вроде прогнали из украхи, поделом)
>ВСЕ ПРаВИЛЬНА СДЕлаЛИ ПАСаДИлИ ЗнАЧЕТ ВЕнОВЕн12111 БАРЕНУ ВИДНЕЕ1111
Значит тратить деньги государства на свои причуды это нормально?
Под маской первого рыцаря скрывается Путин.
норм тральнули. Надо было запретить ходить на митинги с дилдаками на головах, то-то была бы потеха!
Пэрший Лыцарь Революцiи Гидности
)))
Когда-нибудь пидорахи понесут цветы и на могилу Залупы.
больные дремучие ублюдки
ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ ХОРОШИЙ БЫЛ! СТАБИЛЬНОСТЬ УСТАНОВИЛ! КРЫМ ВЕРНУЛ! ЛИБЕРАЛЫ ПРОКЛЯТЫЕ ВСЁ РАЗВАЛИЛИ!
Людей не знаешь этих, а оскорбляешь.
Инпорт замещал! С коррупцией боролся!
> как вы вообще живёте с этим?
Стараемся не видеть этого.
>Какие эмоции в вас это вызывает?
Угнетение и желание съебать.
Этого пидара вообще на дыбу нужно.
>что им предлогаешь, лечь и умереть обоссав себя и родину перед этим?
Да.
При мне их будут арестовывать и немедленно расстреливать.
Но ведь не будет никакой могилы Залупы. Залупу, чубайса, медведева и всю прочую мразоту казнят и выбросят в выгребную яму. Труп ельцина эксгумируют и выбросят в ту же выгребную яму.
Почему какло видит соринку в чужом москальском глазу но не замечает бревен в своем?
Сталинисты цветочки возложили тихо-мирно, похуй.
И Немцову тоже цветочки носят и тоже похуй. И Путину будут носить цветочки и тоже похуй.
У тебя хохложопый в центре Киева банки громят, кто громит? А хуй его знает западные сми говорят что это неонази и правые радикалы. Это не киселев-тв так говорит, а вашингтон пост.
Сталинисты цветочки возложили тихо-мирно, похуй.
И Немцову тоже цветочки носят и тоже похуй. И Путину будут носить цветочки и тоже похуй.
У тебя хохложопый в центре Киева банки громят, кто громит? А хуй его знает западные сми говорят что это неонази и правые радикалы. Это не киселев-тв так говорит, а вашингтон пост.
У меня больше эмоций вызывает ходить по одной улице и дышать одним воздухом с такой поганью вроде тебя.
Це воiны света, воины добра
Захищают лето, бьются до утра.
Хуле вы скаклы тогда за галадамор денег просите? Там сталин русню голодом морил.
Не сука, такой выбух потужный и от кого? От какла. Какл ебанный вон
у тебя в центре столицы банки громят, а тут сталинисты с цветочками.
Ты одебилевшее животное совсем ебанулось!?
Хули ты хотел? Сначала многовековое рабство при царях, потом рабство при коммуняках с физическим уничтожением всех несогласных. Итог закономерен - пидорашка, тоскующая по плетке хозяина.
>У меня к вам всего один вопрос: как вы вообще живёте с этим? Какие эмоции в вас это вызывает?
Нормальные эмоции вызывает. Очень хорошие эмоции. Значит людей не оболванили до конца. А ты вместо того чтобы пиздеть собери подобную акцию у могилы Ельцина. У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!!!!!!!!!! ХАХАХА!!! НЕ ПОЛУЧИТСЯ У ТЕБЯ НИ-ЧЕ-ГО!!!!! ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПИДОРАС, ГОНДОН ШТОПАННЫЙ, МРАЗЬ ЛИБЕРПАСТНАЯ, ХУЕСОС АБРАМОВИЧЕЙ!!! ХАХАХА!!!!
Этот коммипетух порвался, уносите.
Бомби москалик, бомби!
От чего бомбить? От того что украина превращается в самое натуральное Сомали? Да тут бомбить придется, нахуй нам такая параша не нужна. Придется пилить Новороссию из харьковской как минимум области, в виде буферной зоны.
тебе просто печет от нашей свободы. В России такое невозможно в принципе. Не тот менталитет.
Опа, куртка Стоун Айленд на третьем фото.
Интересно, петушок мог бы ответить за шмот?
И нашивка, подозрительно похожая на флаг НАТО.
Да, Сталина на них нет!
> что им предлогаешь, лечь и умереть обоссав себя и родину перед этим?
Да, правда важнее.
ты уже так сделал?
Я молодой.
>Предъявите декларацию!
Но ведь враг народа это ты.
Зачем ты вылез из пидорашьего загончика?
и что?
>какло
Обоссал школьника.
Поссать тебе в ротешник, тралл?
Русофобы собрались в одном месте.
Опиши эти эмоции.
Русофобия - нормальноя состояние ума в сегодняшней расее.
Русофоб всегда сталинист.
А как называть этих ебанатов? Я не верю что это украинцы. Это ебанные какло, хохлуту, укропы и прочее говно.
Шо?
может это родственники его? почему там ваще какой-то памятник кста этому пидору стоит?
>Эти люди, коммунисты, ходят с вами по одним улицам, дышат с вами одним воздухом, кряхтят у вас за стеной:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87;
ETC.
>У меня к вам всего один вопрос украинские националисты: как вы вообще живёте с этим? ?>Какие эмоции в вас это вызывает?
>Заранее спасибо за развёрнутые ответы.
Он имел ввиду, что убивать русских - святое дела марксизма ленинизма и дядющки сралена.
Хотя на самом деле, русофобство - это страх перед русскими рабами. Что само по себе абсурдно, с одной стороны.
Нахуя этому еблану памятник ещё поставили?
Илья Варламов
@varlamov
5 часов
В РФ нет ничего более омерзительного и пошлого чем профессиональные сталинисты типа Старикова, Кургиняна, Проханова, Гоблина. Реально бесы.
@varlamov
5 часов
В РФ нет ничего более омерзительного и пошлого чем профессиональные сталинисты типа Старикова, Кургиняна, Проханова, Гоблина. Реально бесы.
Пиздец, хули. Все более и более глубокий с каждым днем.
> как вы вообще живёте с этим?
Выбора нет - или жить, или не жить. Но выпиливаться не выход.
по крайне мере они не няши
Сколько их там? Десять человек?
Что не так на пике? Против барина взбунтовались или замкадышами не хотят быть?
Двойник фимозгена?
русня - генетические рабы
Нет, идейный сталинист, напуганный в детстве собакой фашистами
Открытка от Егорки.
достаточно знать, что они чтят сталина.
я их не поддерживаю, но могу понять, ими настолько владеет страх перемен что они хотят вернуть прошлое, точнее миф о прошлом
А егорки всякие лучше, что ли?
Если Евтушенко против колхозов, то я за. Если против Сталина такой блохастый скам, как свинуту и жидуту, то придется быть за него. Слава Сталину!
>как вы вообще живёте с этим? Какие эмоции в вас это вызывает?
https://www.youtube.com/watch?v=cXsTacmrWns&feature=youtu.be
ты же понимаешь что людьми с такой логикой крайне просто манипулировать?
У Жукова ковры отобрали, обиделся.
Вот, про Сталина - это хорошая тема. Сейчас я спьяну свои мысли насчет него сформулирую.
Тут дело в том что я про него нихуя не знаю толком. Ну то есть либерахи говорят одно, поцреоты другое - а я точно знаю что все любят пиздеть как я не знаю что.
Я сам когда был либерахой - по дефолту топил против Сталина, потому что типа кровавый тиран и вообще олицетворение государства против прав человека. Потом немного узнав жизнь и осознав что пиздеж Солженицина насчет 60 миллионов, да и меньшие, но сравнимые цифры - никак не могут быть правдой в принципе по причине невозможности такой смертности при данной численности населения - и осознав что либерахам дай волю - они кого угодно кровавым тираном назовут(того же Путина, который не светоч демократии конечно, но далеко и не дно ее - зовут уже и сравнивают со Сталиным), так может и Сталин был не такой уж страшный.
Потом я короче почитал что либерахи сделали в 90е, и какие они охуевшие (я имею в виду старое поколение либерах, новые ни в чем не виноваты, кроме того что так же презирают народ, как старые - но я так же делал, и помню почему - мне казалось что народ - огромная масса, которая меня душит, угнетает мою свободу и мешает мне жить своими ватными принципами. Потом я подрос и понял что нахожусь в верхних 10% по доходам и уровню жизни в стране, и в общем-то могу делать что хочу, а вот народ несчастен и живет плохо, и если кого и надо жалеть - это его, а не меня. ) - и мне совсем расхотелось чморить Сталина, потому что ну прошу прощения - может Сталин и грохнул миллион людей - тем не менее он восстановил страну в нормальных границах, и при нем произошло охуенное развитие производства и уровня жизни.
А либерахи в 90х из-за своей эгоцентричности, неспособности думать о ком-то, кроме себя, тем более о стране, непонимания уровня ответственности которую они получили взяв власть(хотя я согласен что ситуация им досталась уже наполовину разваленная) - грохнули в непрямом виде(наркотики, алкоголь, убийства, нищета, вот это все) намного больше, и при этом проебали страну и все что в стране было.
Так какое ОНИ право имеют чморить Сталина? Всяко Сталин лучше их - он по крайней мере страну не проебал, а усилили наоборот. Им бы заткнуться и молчать, нет, они истерики устраивают про репрессии, как будто из-за их политики не больше народу погибло.
Да, а про то были ли охуительные репрессии или нет, и был ли Сталин тираном или нет - я и до сих пор не знаю, и мне если честно похуй. Я не собираюсь цветы к его памятнику носить, но и всякие говноидеи типа декоммунизации-десталинизации буду чморить и не допускать.
А вам хохлам мозги моют голодомором и преступлениями коммунизма - по одной простой причине. Почти весь народ на постсоветском пространстве стал жить сильно хуже после развала совка. А вот те кто реформы проводили - по каким-то причинам стали очень богатыми. И вот чтоб вопросы не задавались - почему так получилось - и проводятся эти декоммунизации, чморения Сталина, покаяния за репрессии, запреты коммунистических партий, и чуть кто рот откроет спросить про почему так - ему тут же - "Сталин, Гулаг, репрессии, и вообще ты Шариков, отнять и поделить что ли хочешь, сука?".
Таки дела. Но у нас почему-то народ не ведется, а у хохлов, у западной и прозападной их части - ведутся. Хз почему так.
>были ли охуительные репрессии или нет, и был ли Сталин тираном или нет - я и до сих пор не знаю, и мне если честно похуй
Мда, пиздец.
Образование уровня РФ же.
Пиздец - это вы, хохолики, потому что ведетесь на примитивную манипуляцию.
Был Сталин тираном или нет - это исторический вопрос, который к текущей ситуации много отношения не имеет.
А вот кто совсем недавно спиздил народные деньги и развалил страну, и не надо ли это как-то исправить - это вопрос очень даже насущный и животрепещущий, но вам его даже вспомнить не дают, забалтывая вас хуйней о Сталине и Голодоморе и о еще какой хуите.
Лол, хохолик, которому историю написали совсем недавно(выдумав добрую часть, в свете необходимости построения(и опять таки выдумывания) нации) тут мне об образовании рассказывать будет. Вообще охуеть, лол.
Протрезвей лучше, хуесос.
Как ни странно, но эта пидараха права и сказанное относится и к ухрашке и роисси с одинаковой важностью.
За исключением пиздабольства про сралина.
Как грубо, хохол. Ай-ай-ай.
Трезвым я тут с тобой общаться не буду, няша, у меня дела поинтереснее будут.
Охуенно что флажки включили, скажи? Можно безошибочно любой спор свести к ad hominem и ты, типа, ВЫИГРЫВАЕШЬ его!!!
Хуя, какой деловой долбоеб.
Траллируй в ответ просто, это же по.
Унеси это говно отсюда, вк-блядь.
Ну разве это люди? Разве может свободомыслящий всемогущий Человек, каким его создала природа, - нести цветы на могилу тирана? Разве может Человек произносить имя диктатора наравне с жертвами чудовищной войны? Разве может радоваться вдовам, сиротам? Нет. Человек на такое не способен. И уж тем более ползти на коленях и креститься перед могилой человека, который расстреливал людей за любое проявление религиозной духовности. Это же глупость. Поступать так может только глупый, заблудившийся в сумраке своих скромных познаний о мире примат. Давайте не будем смеяться и глумиться над обезьянами. Да, они такие какими родились, и им предстоит долгий путь эволюции. Но они справятся. А если нет - то мы должны им помочь.
тащемта пока теребим эту хуйню так и будем вращать колесо
Охуенная пикча.
или мне спьяну так кажется
В детские и юношеские годы я постоянно слышал и читал про «новую историческую общность людей - советских людей». И это не были пустые слова. Действительно за 70 с лишним лет с помощью массовых репрессий и тотальной пропаганды удалось вывести совершенно новую породу homo sapiens - советского человека.
Почему мы сейчас удивляемся, откуда этот совок в совсем молодых людях, которые СССР не застали? А потому. Они принадлежат к породе homo soveticus. У овчарки же не может родиться пудель, это разные породы собак. Так и будут в России рождаться советские люди, поколение за поколением. Не надейтесь на другое. Это генетика.
Я не считаю этих людей ущербными. Нет, они просто другие.
И Украина в большей своей части населена этой породой людей, и Белоруссия. Там есть, конечно, области, которые были присоединены позже, так что не все население прошло полный цикл генетических изменений; у некоторых, как у прибалтов, он оказался незавершен. Может, они станут двигателем прогресса, не знаю, я насчет украинских и тем более белорусских реформ настроен скептически. В любом случае эти реформы будут проводить те же советские люди, с их специфическими интеллектуальными способностями.
Если мы возьмем родственный советскому гитлеровский режим, но мы увидим у него все же несколько принципиальных особенностей. У Гитлера не было задачи генетически совершенствовать немецкую нацию. Она уже, по его мнению, была совершенной, лучшей в мире. Надо только было помочь ей занять то место в мире, какое она заслуживала. И Гитлер, в отличие от большевиков, не обрушил репрессии на свой собственный народ. Немецких антифашистов, конечно, в Германии преследовали, но их в принципе было мало, и со сталинским размахом чисток не сравнить. К тому же режим там продержался два десятилетия. Это вам не 74 года Советской власти. Немцев можно было перепрограммировать в обратную сторону. А вот как ты перепрограммируешь советского человека, который уже в нескольких поколениях советский человек? Он будет сопротивляться, и сопротивление вполне естественно: это защита своего генетического естества.
Неправильным было бы ожидать, что все как-то само собой рассосется. Что homo soveticus в результате каких-то воспитательных мер превратится в нормального человека. Вот оденешь его во все западное, научишь пользоваться ножом и вилкой, дашь технологии - и все сразу образуется. Булгаков в «Собачьем сердце» когда еще в блестящей художественной форме показал: это невозможно. А ведь после написания «Собачьего сердца» прошло 90 лет, и все это время процесс генетической мутации не останавливался ни на минуту.
Путинская пропаганда навязчиво повторяет: в России живут особенные люди. Это так. Западу, в силу его политкорректности и гуманизма, это трудно признать. Им кажется, что достаточно вернуть народу демократические институты, установить свободу слова и наладить выборный процесс, и все сразу образуется.
Нет, не факт.
И советский человек еще потрясет основы мировой цивилизации. Содрогнетесь. Он свое слово еще скажет, мало не покажется.
Мы еще попляшем на ваших могилах, господа гуманисты
Почему мы сейчас удивляемся, откуда этот совок в совсем молодых людях, которые СССР не застали? А потому. Они принадлежат к породе homo soveticus. У овчарки же не может родиться пудель, это разные породы собак. Так и будут в России рождаться советские люди, поколение за поколением. Не надейтесь на другое. Это генетика.
Я не считаю этих людей ущербными. Нет, они просто другие.
И Украина в большей своей части населена этой породой людей, и Белоруссия. Там есть, конечно, области, которые были присоединены позже, так что не все население прошло полный цикл генетических изменений; у некоторых, как у прибалтов, он оказался незавершен. Может, они станут двигателем прогресса, не знаю, я насчет украинских и тем более белорусских реформ настроен скептически. В любом случае эти реформы будут проводить те же советские люди, с их специфическими интеллектуальными способностями.
Если мы возьмем родственный советскому гитлеровский режим, но мы увидим у него все же несколько принципиальных особенностей. У Гитлера не было задачи генетически совершенствовать немецкую нацию. Она уже, по его мнению, была совершенной, лучшей в мире. Надо только было помочь ей занять то место в мире, какое она заслуживала. И Гитлер, в отличие от большевиков, не обрушил репрессии на свой собственный народ. Немецких антифашистов, конечно, в Германии преследовали, но их в принципе было мало, и со сталинским размахом чисток не сравнить. К тому же режим там продержался два десятилетия. Это вам не 74 года Советской власти. Немцев можно было перепрограммировать в обратную сторону. А вот как ты перепрограммируешь советского человека, который уже в нескольких поколениях советский человек? Он будет сопротивляться, и сопротивление вполне естественно: это защита своего генетического естества.
Неправильным было бы ожидать, что все как-то само собой рассосется. Что homo soveticus в результате каких-то воспитательных мер превратится в нормального человека. Вот оденешь его во все западное, научишь пользоваться ножом и вилкой, дашь технологии - и все сразу образуется. Булгаков в «Собачьем сердце» когда еще в блестящей художественной форме показал: это невозможно. А ведь после написания «Собачьего сердца» прошло 90 лет, и все это время процесс генетической мутации не останавливался ни на минуту.
Путинская пропаганда навязчиво повторяет: в России живут особенные люди. Это так. Западу, в силу его политкорректности и гуманизма, это трудно признать. Им кажется, что достаточно вернуть народу демократические институты, установить свободу слова и наладить выборный процесс, и все сразу образуется.
Нет, не факт.
И советский человек еще потрясет основы мировой цивилизации. Содрогнетесь. Он свое слово еще скажет, мало не покажется.
Мы еще попляшем на ваших могилах, господа гуманисты
Красножопый - не человек. Считаю, что всех любителей Сталина нужно сослать в гулаг, где им самое место.
Да кому надо на ваших могилах плясать?
Такой бред. Если за что и чморить советского человека - так это за обывательство, но это во-первых везде так, а во-вторых оправдывается обстоятельствами легко.
А про какие-то пляски на могилах и потрясения основ мировой цивилизации - к моему огромному сожалению это к советскому человеку никакого отношения не имеет(это не значит что он не заслуживает жалости и сочувствия).
>Был Сталин тираном или нет - это исторический вопрос,
Какой он исторический? До сих пор живы дети тех, чьх родителей расстреляли или посадили, а потом реабилитировали. Майю Плисецкую, например, спроси про историчность вопроса.
ах пардон, она же умерла в прошлом году.
И сколько их?
А сколько тех, кого вогнали в нищету в 90е? И сколько тех у кого тогда родные погибли?
а мои предки добились успеха. Рыночек решил.
Да кончился ваш савецкий чилавек, кончился со всей этой дружбой народов, лишьбынебыловайны и т.д. Скушали-с его ефективные менеждеры типа березовского. И правильно сделали, совецкий человек никогда с веселым ряканьем бы не побежал рэзать ридных икриинцев.
Одно дело рыночек, другое - приватизация и прочее говно.
Ресурсы страны принадлежат народу. Все что было сделано в СССР - принадлежит народу.
Если твои предки не имеют отношения ни к приватизации собственности, сделанной в СССР, ни к продаже российских полезных ископаемых - то все норм, у меня лично к тебе претензий скорее всего нет.
как это соотносится с тем, что сталин людоед? я вот скажу тебе, что сталин архитектор ссср и им фактически был заложен тот механизм страха, который в итоге привел к распаду страны. и вот еще, кто страну вогнал в нищету, уж не бывшие ли "дети" сталина?
>Какой он исторический?
Такой вот он исторический. Помер Сталин, нет его, все нахуй. С покойника какой спрос?
но дело-то его живет, значит это не критерий историчности.
А доставьте былинный видос где пенсы возлагают гвоздички на обледенелый панятник Членину? Так я редко проигрывал.
Лучше с ними, чем с тобой. Да и с тобой они по одной улице не ходят. С тобой ходят другие умники.
На днях на улицах Киева спрашивали об отношении украинцев к тому, что поляки поставят в Варшаве памятник Бандере в честь Волынской Битвы. Украинцы радовались как дети. Вот об этом думай.
Советский человек, дурилки, характеризуется не дружбой народой, а совершенно другими чертами
безразличие к качеству своего труда;
воровство с рабочих мест;
отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности;
заниженные амбиции;
безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество;
готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения;
склонность к пьянству;
подозрительность;
лукавство.
Куда ЭТО делось? Не, совков просто дохуя.
Да это бред вообще. Сталин людоед? А цари людоедами не были? Ты почитай как крепостные жили.
А на западе тот же Черчилль людоедом не был? Он куда хуевее обращался с народами своей империи.
Это все вообще никакого отношения к тому что сейчас не имеет.
Вот люди как-то жили, и тут пришел небольшой процент населения, сказал что сделает реформы и все будет охуенно. Люди скатились в нищету, страна развалилась, а этот небольшой процент внезапно стал очень богатым.
Вот при чем тут Сталин вообще? Насрать на Сталина и на то что он там заложил. Мне похуй какие он там механизмы заложил - я спрашиваю почему бы нам не разобраться с тем насколько благонамеренным был вот тот небольшой процент населения, а насколько не очень, и откуда у него все-таки взялись вот эти большие деньги.
А проблема заключается в том что про Сталина в первую очередь начинает вспоминать вот этот небольшой процент населения, когда ему начинаешь задавать вот эти вопросы. И во вторую- манипулируемый им класс либерах, которых точно так же наебали, но они все равно топят за ситуацию, которая во вред им.
у каждой страны свое колесо генотьбы, это обусловлено коллективным бессознательным
поцчему на пиках у всех такие ебальникт плаксивые? Сралин же давно подох и это не его похороны. Нет что бы порадоваться, что фюреру этих ватных ебалаев памятник возвели и теперь можно дрочить в реалити и онлаен на него. Нихуя- нужно рыдать
>Ты почитай как крепостные жили.
А негры, негры как жили???
у меня от тебя эксперимент милгрема и третья волна
>юди скатились в нищету
не люди, а совки.
Это на самом деле хуита( я так глядя на народ сейчас и народ прежний - думаю что прежний лучше), но не суть. Суть в том что описанный тобой человек не будет плясать ни на чьих могилах или подрывать основы мировой цивилизации(это только капиталистам так кажется, они из-за своего персонального страха преувеличивают его революционность).
>совки не люди
Ясно.
Ну еба, их вообще линчевали целыми днями.
А иди-ка ты нахуй, няша. С таким подходом к справедливости и сочувствию - не удивляйся если народ к тебе точно так же подойдет, и линчует тебя и иже с тобой как негров в Америке.
>но дело-то его живет
Да небыло у него никогда никаких дел. Все претензии по ГУЛАГам и "угнетению" к историческим документам, рассказам бабулек и дидов повидавших "страстей сталинских". А вот перспектива роста цен хлебобулошных изделий - вопрос настоящий.
>это только капиталистам так кажетс
стирать штаны беги, совочек.
А теперь, дорогой совочек, объясняй, почему население СССР было против распада, но при этом легко его допустило? Они боролись за Савецкий Союз? Нет, потому совкам было похуй - это биомасса. Но зато теперь они плачутся, что совок развалил клятый Горбачев, забывая, что кроме Горбачева была еще хуева туча людей у власти, включая подполковника 5 отделения КГБ по защиет Конституционного строя, носившего портфели антисоветчику Собчаку.
Расскажи, пожалуйста, что такого ужасного сделал Бандера.
>А цари людоедами не были?
были, это оправдывает то, что сталин-людоед?
что ты все время маневрируешь? считай по гамбургскому счету. там, в либеральном аду заебок, здесь, в постсталинском раю, где каждый ненавидит каждого, полная безнадега.
фотки из оппоста говорят об обратном. сука. ты что, думаешь, что придет сталин и цену на хлеб понизит?
Аниме хуже ветеранов
ЗДРАСТИТЯ :3
Глядя на эти пики понимаешь почему руснявые - необучаемая порода. Даже среди белорусских красножопых Сталина уже давно не почитают. Сейчас смотрю на руснявых как будто и не было 90-х гг., как будто сразу из начала 80-х портанулись и политика и общественная жизнь и массмедия. Пидорахи, вы хоть помните ,что когда-то у Вас на ТВ шли куклы, Намедни с Парфёновым, Тушите свет, Итоги с Киселёвым, передачи Шендлеровича. Не боитесь, пидорахи ,что снова будете каяться?
Опять ты. Тебя в каждом треде смешивают с говном, а ты добавки просишь, пидор.
Долбоёбина, я не аниме-автаркофаг! Или у вас любой с БЧБ - это дебил форсящий Судзумию7!
лел комми сталина ешё при его жизни не любили, но есть два типа людей, те кто копает и те у кого ружье
>когда-то у Вас на ТВ шли куклы, Намедни с Парфёновым, Тушите свет, Итоги с Киселёвым, передачи Шендлеровича.
Ты не поверишь, но именно эти передачки привели к Сталину много новых ньюфагов по принципу "если уж эти пидоры против, значит, сралин был нет так плох".
Ну и не забываем, что прямо сейчас, в эту минуту, шастает достаточно людей, которые с удовольствием бы устроили возведенный в десятую степень сталинский адъ и израиль, если бы не короткие ручонки.
это как раз из за того что живут по принципу "кто не с нами-тот против нас" у швятых европейце на то что бы от этого отучиться ушло 400 лет, у немцев 500
Причем у бабетты уже все родные страны построены под ключик, но у него прям пичот еще покуролесить в стиле своего дида-вертухая. Национальность дида с бабкой предлагаю угадать в качестве домашенго задания.
тут скорее ему печет от того что есть кто то кто думает не как он
что за унтер?
Идиотом был
Аркадий Бабченко, гибрид ужа с ежом жида с западенцем. Все родственники со всех сторон были пламенными камуняками и адово всех репрессировали. Отпрыск борцует за ридну неньку, разумеется.
слава Сталину
> Все родственники со всех сторон были пламенными камуняками и адово всех репрессировали.
лол
чет на негритянку встал
Главное что не на портрет Сталина на столе.
тяночка неплохая да
>я точно знаю что все любят пиздеть как я не знаю что
>Потом я подрос и понял что нахожусь в верхних 10% по доходам и уровню жизни в стране, и в общем-то могу делать что хочу, а вот народ несчастен и живет плохо, и если кого и надо жалеть - это его, а не меня
Спасибо тебе, добрый человек, за то, что ты есть.
Рашка - это вечный гулаг. Люди, которые никогда не видели ни сталинских времён, ни уж тем более самого сталина, приходят почтить его память. Вдумайтесь, блядь, они приходят почтить память человека, при котором они, нынешние, считались бы врагами народа и были бы нахуй выдворены в лагеря. Всё, о чём они знают, что когда-то был вот такой барин, у него была самая крепкая плётка. А это единственное, что им требуется.
просто разоблачение культа личности прошло так что сейчас по сути является частью этого культа
Но как можно, стоя в импортной одежде, с гаджетами, наверняка с различными западными веяниями в головах, приходить на могилу вождю никогда не построенного коммунизма? Селфи сделать что ли?
С пробуждением. Добро пожаловать в страну Фанатиков.
Почтить память великого диктатора за то, что мочил их родителей. Зачем же ещё?
>предков
Фикс
ты не понимаешь, они считаю что при сталине был порядок, а методы борьбы с социальной несправедливостью у них как у школьника выше по треду "пострелять всех плохих"
Что, гнида либеральная, страшно? Больше шестидесяти лет нет с нами нашего великого Отца и Вожждя, а у вас до сих пор нервная дрожь от одного Его имени. Но нет, Сталин не умер. Он до сих пор жив - в наших сердцах. По опросу Левады в прошлом году, уровень почитания Сталина достиг 52% - выше, чем когда либо в истории. Так что Сталин жив, и он ещё придёт додушить вас!
https://www.youtube.com/watch?v=qtIHOEz6zq0&index=5&list=FLXabqr0qv_FNuyRQvFfId1Q
ну христиан он не смущает, почему молодежь должна
у нас страна соц-демов, уймись
Красивые, чистые лица думающих людей. Людей! хотя больше тридцати лет либераломрази пытались превратить их в скот. Не вышло! Сталин жив!
Пидоран, в следующий раз когда решишь избавиться от такого мерзкого и не нужного человека - шли его не в сибирь, а к нам, ладно?
вас тогда голодом морили
>Гитлеру кидают зигу и носят тихо-мирно цветочки - и похуй
они всё молятся расстреливателю который загубил овер 600тыс..... и им совсем не жалко этих няшек =(
Лично я смотрю на эти проявления российской действительности с некоторым восторгом и внутренним трепетом.
Россияне на самом деле ментально эволюционируют в новый, до сих пор не описаный в науке вид - существа, которое осознают, что их небытие лучше, чем их бытие. Это проявляется во всех аспектах их жизни - унылых песнях "русского рока", унылых фильмовысерах типа "брата", "левиафана", и еще более унылой действительности. При чем они сами сознательно или подсознательно отдают себе отчет в отвратности своего способа существования.
Их ненависть самих к себе и окружающему миру обретает все новые формы. Все сильнее растет их любовь к персонам, которые методично и успешно очищали наш мир от их сородичей. Хочешь, чтобы россиянин зауважал тебя - вдави сапогом его голову в землю. Хочешь, чтобы полюбил - зарежь на его глазах его семью. Хочешь остаться легендой в веках - заставь их убивать друг друга, чем больше - тем лучше.
Россияне на самом деле ментально эволюционируют в новый, до сих пор не описаный в науке вид - существа, которое осознают, что их небытие лучше, чем их бытие. Это проявляется во всех аспектах их жизни - унылых песнях "русского рока", унылых фильмовысерах типа "брата", "левиафана", и еще более унылой действительности. При чем они сами сознательно или подсознательно отдают себе отчет в отвратности своего способа существования.
Их ненависть самих к себе и окружающему миру обретает все новые формы. Все сильнее растет их любовь к персонам, которые методично и успешно очищали наш мир от их сородичей. Хочешь, чтобы россиянин зауважал тебя - вдави сапогом его голову в землю. Хочешь, чтобы полюбил - зарежь на его глазах его семью. Хочешь остаться легендой в веках - заставь их убивать друг друга, чем больше - тем лучше.
унылость хохлостана даже дополняет унылость россиян
Слишком долго были одной страной, россиянин. За это и расплачиваемся.
>может Сталин и грохнул миллион людей - тем не менее он восстановил страну в нормальных границах, и при нем произошло охуенное развитие производства и уровня жизни.
Вот здесь ты и становишься пидорахой. Ради "охуенное развитие производства" нельзя репрессировать даже тысячу человек.
>может Сталин и грохнул миллион людей - тем не менее он восстановил страну в нормальных границах, и при нем произошло охуенное развитие производства и уровня жизни.
Производство можно развалить за 2-3 года, как показала жизнь. Достаточно в управление людей с умыслом.
Но на это же производство клали свои жизни. Нельзя уже бинарно думать, вот или, или.
Нужно думать как выгодно и человеку и государству. Но не каждому по отдельности
Производство можно развалить за 2-3 года, как показала жизнь. Достаточно в управление людей с умыслом.
Но на это же производство клали свои жизни. Нельзя уже бинарно думать, вот или, или.
Нужно думать как выгодно и человеку и государству. Но не каждому по отдельности
>Какие эмоции в вас это вызывает?
Никакие.
А чем плох Сталин? Страну поднял, войну выиграл, атомную бомбу создал. Полный карт-бланш, одни тузы в грузинском рукаве. А гомоегорки што? Любят говорить что при них лучше было? Ну ок, берём выдающуюся личность периода РИ такого же помела как Сталин. Такого же масштаба, скажем. Петр Первый! Но, блядь, беда, такой же кровавый, усатый и безжалостный, целый Петербург на костях и крови крестьян построил, вел бесконечные войны. И что дальше?
Сталин и Петр - одинаковые эпичные маньяки. А галковскому я на ебало ссал.
Сталин и Петр - одинаковые эпичные маньяки. А галковскому я на ебало ссал.
Говнари-говнарики за Сралена! Интересно, как бы им жилось при Сралене?
Ну говнарямм то точно не были бы, лел.
Есть разница в развитии. Для 18-ого века нормально трупами дороги укладывать, для 20-ого это уже как-то странновато.
>20-ого это уже как-то странновато
та не, ище норм, это после 50 уже стало НИОЧ
Да и хуй с ними их немного, они голосуют за Зю, ничего интересного.
Прекрасно живём. Гордимся тем, что в стране можно спокойно исповедовать те взгляды, которые тебе ближе и тебе за это ничего не будет. Вам ли, нацикам, вякать.
Два чая адеквата.
Меня воротит от Сталина, жутко. Ну что поделать, такое у меня либеральное нутро.
Но вот ли не похуй, что есть люди, которые симпатизируют тирану/убийце/сволочи(нужное подчеркнуть)?
На пиках я вижу что в России политическая свобода.
А мой прапрадед был польским графом, приехавшим в РИ. У него всё отняли (или сам отдал). Прадед же поддерживал революцию и занял какой-то важный пост в моём городе. Дед был коммунист, но всегда прилюдно посылал "инициативы" партии, в том числе на партсобраниях. Был главным инженером завода, делал какую-ту хрень для Бурана. А я вот здесь, сижу никчёмным омежкой.
>политическая свобода.
>за пикет убирают в кутузку
Вместе с Польшей в РИ приехал?
реально написал?
Ну так то же русня хохлов голодом морила!
У меня к вам всего один вопрос: как вы вообще живёте с этим? Какие эмоции в вас это вызывает?
Заранее спасибо за развёрнутые ответы.