Шапка теперь в гугл документах. Пишите в тред, что туда добавить и исправить.
Репост вопроса:
Посоны, вот я закатился на codewars когда захотелось проверить могу ли я вообще что-то. В принципе пока получается. Но у меня бугурт от топовых решений: часто, конечно, они просто на порядок умнее и красивее моих, но нередко в топах решение выведено в одну строку так, что хуй прочитаешь, как мне кажется.
Это так и надо изъебисто всё в строку уложить, тип короче == лучше, или в реальности так никто не делает, а на кодварсе просто писюнами меряются?
Посоны, вот я закатился на codewars когда захотелось проверить могу ли я вообще что-то. В принципе пока получается. Но у меня бугурт от топовых решений: часто, конечно, они просто на порядок умнее и красивее моих, но нередко в топах решение выведено в одну строку так, что хуй прочитаешь, как мне кажется.
Это так и надо изъебисто всё в строку уложить, тип короче == лучше, или в реальности так никто не делает, а на кодварсе просто писюнами меряются?
Сап, двач
http://javascript.ru/forum/showthread.php?p=389342
>ie11 и в ie7 выдает ошибку : "JSON" не определено
>в общем все решилось подключением json-js в ie.
Что за json-js?
http://javascript.ru/forum/showthread.php?p=389342
>ie11 и в ie7 выдает ошибку : "JSON" не определено
>в общем все решилось подключением json-js в ie.
Что за json-js?
MEAN vs Meteor?
Я бы в лучше Ангулар заменил Реактом. За Метеор ничего не скажу, не пробовал.
Второе. Ты можешь рисовать комиксы за бешеные деньги для какой-нибудь параше, но это не означает, что тебе нельзя качать скилл и участвовать в соревнованиях на йоба реализм маслом по холсту.
Сорт оф.
Предлагаю добавить для совсем новичков кто хочет во фронтенд, чтобы шли в тред верстки и там изучали основы, а потом снова перекатывались сюда. Да и вообще вопросы подобные (типа про html/css, css-препроцессоры, таскраннеры, бутстрапы, всякая такая лабуда) лучше сразу там задавать.
С чем связано предложение?
Было в прошлых тредах из того, что на памяти про бутстрап, про css-препроцессоры и про совсем базовые скрипты.
Суп, анон.
Скажи, каким образом лучше подойти к обучению? Пока смотрю лекции Кантора, делаю задания, которые он там дает, но как-то все это скучновато, и при том я не знаю, по правильному ли иду направлению. В универе было проще - там препод дает программу занятий и ты идешь по ней. Когда что-то изучаешь самостоятельно, находишься в постоянной неуверенности, будто идешь по лесу без компаса и карты - нет понятия о том, в каком направлении ты двигаешься, нужно ли тебе повернуть, или вообще пойти обратно.
Вот так я себя примерно чувствую. Плаваю, не зная направления. Может, кто проходил то же самое, дайте совет какой-нибудь.
Лучше дать ссылку на htmlacademy. Первый курс (который не расширенный) проходится за несколько дней и охуенно снимает 95% вопросов.
Всем спасибо, сам загуглил
Двачую это. В верстке по сути надо лишь понимание, остальное это уже тупое дрочилово с открытым caniuse, гуглом и примером.
Ну. У Кантора ты получишь базовые знания, без каких-либо особых подробностей и тонкостей это тебе к Флэнегану, YDKJS, Exploring ES6, но сможешь понять как работает язык в целом и его взаимодействие с DOM.
Дальше берешь какой-нибудь урок с ютуба-рутрекера, где делают какой-либо проект, вернее его костях, типа базового блога на MEAN стаке. Пилишь этот базовый костяк, прикручиваешь к нему всякие таскраннеры, хуянеры, учишься работать с инструментами заодно и документацией.
Дальше просто приводишь этот проект в хорошее состояние, чтобы был не хуже твоего любимого бложика. Ну и с другими проектами тоже так.
Как показывает опыт знакомых трейни, это самый простой вариант. Базовое понимание + практика, а потом уже можно читать про шаблоны, рефакторинг, тонкости es и лезть переписывать всё это говно.
Добра тебе.
Хули так треды быстро стали в бамплимит улетать? Заебали.
Только что увидел, что в /web тоже есть свой js-тред 0_O
Добавил в шапку вопрос по вёрстке и по сборщикам.
Там вообще не то. Здесь вопросы программированию, а там обсуждают как заебашить побольше рекламы на страницу чтобы её AdBlock не резал.
Фронтендерам вообще приходится иногда самим рисовать какие-нибудь иконки/кнопочки? Анимацию они тоже могут рисовать? Или у них чисто код, программирование, хардкор?
Зависит от компании. Где то фронт-эндер и дизайнер разделены, а где то ты будешь хуярить дизайн, фронт, бэк, кофе начальнику и много другого.
Не могу в реакт, могу и хочу в ангулар. Со мной за руку не стыдно здороваться?
Можно ли полученному диву div по айди из дом-дерева прописывать свойства, как объекту: div.option1 = ..., div.option2 = ... и т.д. (так и не ответили)?
Эммм... Что? Каие свойства? Атрибуты что ли?
Если есть ещё идеи по добавлению в шапку, то пишите сюда.
Кстати ОП прошлого треда молодец, привел в порядок разметку.
Кстати ОП прошлого треда молодец, привел в порядок разметку.
Не понял о чем ты, но запись типа
div.option1 = это присваивание свойству option1 дом объекта определенного значения.
Не атрибуты, а вот взять див как объект и напихать в него свойства.
Об этом и говорю, но почему это не катит в IE8? Он не поддерживает такую запись?
Куда лучше подключать скрипт, перед </body> или в <head>?
Там вообще в разделе какие то долбаёбы сидят. Такой то манямирок.
Всегда подключают в конце body. Ещё можно использовать в теге атрибуты, которые я описал в картинке.
Думаю что неплохо было бы глянуть что там щас по книжной полке. Все ли актуально, возможно добавить каких-то книжек поновее, убрать старье и т.д.
Плюс тут все топят за использование фреймворков, читай ангуляра с реактом. Минимум треть треда - их обсуждение, следовательно, не лишним будет в шапку добавить лучшие обучалки/видеокурсы/книги/пояснения/еще какое-то полезное дерьмо, конкретно по ним. Чтобы ньюфаги сходу могли в getting started.
Двачую. Сам типа ньюфажик (верстать умею) курю пока Кантора и интенсив по js от академии.
Мне бы Getting started пригодились (но не в ближайшие пару месяцев точно лол)
Сам кстати некоторые материалы добавлял когда видел в закладки - завтра пороюсь, может че найду полезного тогда сюда кину - посмотрите, может чет и в шапку добавите
Реакт и Ангулар лучше всего учить по офф документации, она там хорошая. Ссылки на документацию приложить что ли?
Есть игра, петридиш называется, что-то вроде агарио. Там есть режим, мегасплит. есть скрипт, позволяющий очень быстро делиться, что как бы читерно. Так вот, с недавних пор разрабы это дело пофиксили и деление с помощью него происходит даже медленнее, чем вручную. Но через какое-то время читеры вновь появились, но теперь их очень мало, и молчат как партизаны. Я сам особо не шарю, знаю только школьную программу, паскаль и пр. Была идея, что разрабы ограничили скорость деления, я пытался сам изменить код, но как-то вообще ничего не получилось. Может у вас какие-нибудь идеи будут? Сам код собственно:
(function() {
var amount = 6;
var duration = 70; //ms
var overwriting = function(evt) {
if (evt.keyCode === 81) { // KEY_Q
for (var i = 0; i < amount; ++i) {
setTimeout(function() {
window.onkeydown({keyCode: 32}); // KEY_space
window.onkeyup({keyCode: 32});
}, i * duration);
}
}
};
window.addEventListener('keydown', overwriting);
})();
(function() {
var amount = 6;
var duration = 70; //ms
var overwriting = function(evt) {
if (evt.keyCode === 81) { // KEY_Q
for (var i = 0; i < amount; ++i) {
setTimeout(function() {
window.onkeydown({keyCode: 32}); // KEY_space
window.onkeyup({keyCode: 32});
}, i * duration);
}
}
};
window.addEventListener('keydown', overwriting);
})();
игра браузерная, кстати
>ангулар
который?
Т.к. это ни веб, не сервер скопипащу на пастбин.
http://pastebin.com/Ap62HKkC
Не слишком говнокод? Асло лэи всякие это из приложения droid script, я просто для андроида это пишу, на теориях вероятностей халтурить.
функции названы в честь животных лишь потому, что я не знал как их обозвать и чтобы коротко было
http://pastebin.com/Ap62HKkC
Не слишком говнокод? Асло лэи всякие это из приложения droid script, я просто для андроида это пишу, на теориях вероятностей халтурить.
функции названы в честь животных лишь потому, что я не знал как их обозвать и чтобы коротко было
Мне помоги.
Нормальный код. Хороший.
бамп вопросу.
Читать не умеешь? Добавь "noprotect" в начале кода. Нужно только для jsbin это их защита от бесконечных циклов
На jsbin код работает, да. Но через блокнот, нет, не прокатывает.
Я только что твой код в консоль хрома вбивал, все работало.
мимо-другой-анон
алгоритм правильный и код считает. Но эта ебучая кнопка просто не нажимается, не включает функцию.
ПРОСТО ОМГ. Что такое, поясните. Страницу обновлял минут пять назад и, знаете, код теперь работает.
Код сам собой заработал через 5 минут. ЗБС.
Слушай, я html еще не начинал учить. Мне просто интересно, куда JS код писать, что бы как у тебя кнопка функцию из кода вызывала?
onclick="имя_твоей_функции(аргументы)";
Это понятно. Сам JS код у тебя где? В другом файле?
Хорошо, поясняю.
Есть SCRIPT в HEAD - там ты пишешь функцию, даешь ей название и проч.
Есть TYPE=BUTTON ONCLICK = "YourFunct()" - которая и направляет выполнять эту функцию.
у меня в файле, но могу и в саму страницу запилить.
Спасибо за ответ.
Какой смысл в Mongo?
В некоторых случаях она бывает удобней традиционных SQL баз. Но таких случаев один из пятнадцати.
бамп
Смотрите - нужно чтобы при клике на любой див на странице что-то происходило с этим дивом. Сделал это примерно так:
var divs = document.querySelectorAll("div");
for (i = 0; i < divs.length; i++) {
divs.onclick = function() {
(что-то происходит с дивом)
}
}
Мне такое решение кажется уебищным. Можно ли это сделать по уму?
var divs = document.querySelectorAll("div");
for (i = 0; i < divs.length; i++) {
divs.onclick = function() {
(что-то происходит с дивом)
}
}
Мне такое решение кажется уебищным. Можно ли это сделать по уму?
>divs.onclick
>divs.onclick
Фикс.
А блять, не всталяются квадратные скобки. Короче i-тый элемент массива div там.
Джаваскриптёры, поясните нахуя?
Чтобы генерить функциию из строки?
Джва месяца учу жс-кун.
Array.prototype.forEach()
Таким образом можно конструировать функцию, код которой неизвестен на момент написания программы, но строка с ним генерируется или подгружается динамически во время её выполнения.
Пример использования – динамическая компиляция шаблонов на JavaScript
Элементарно жи.
Из учебника Кантора
https://learn.javascript.ru/function-declaration-expression#new-function
третий день учу js
Как вашу ебучую ноду на линукс установить? И в чем с ней работать?
Анон, пишу тут небольшой калькулятор на js/html/css.
Оцени говнокод. И как оптимизировать кусок на пике? Что-то мне подсказывает, что можно по уму сделать. Покажи куда гуглить.
Оцени говнокод. И как оптимизировать кусок на пике? Что-то мне подсказывает, что можно по уму сделать. Покажи куда гуглить.
Например вот так.
К сожалению щас нет времени отключать левые функции и чистить и бетонировать код, но суть, думаю, ты поймешь.
https://jsfiddle.net/kha1zLfk/1/
Примерно понял, буду догугливать использованные тобой приемы. Спасибо!
А почему бы не сделать массив
["Zero", "One", ...] и не пройтись потом в лупе по нему, чтобы не было десяти идентичных строк?
Такой вариант я примерно обдумывал, но я пока еще не знаю, что такое loop, надо тоже искать инфу.
Просто я только вчера узнал про addEventListener и всего два дня работаю с DOM, поэтому не все ясно. До этого просто пилил функции для задачек на алгоритмы на чистом js (по книге А. Шеня).
https://jsfiddle.net/kha1zLfk/3/ - я бы сделал так, чтобы хранить данные отдельно от DOM. В этом случае это не имеет значения, но как тенденция это ок.
Спасибо за вариант. Здорово, что накидали примеров с новыми для меня функциями. Будет над чем поразмыслить вечером.
Можешь допилить функцию чуть переделав проверку значения, мне было лень. Например, запилить проверку по дата атрибутам вместо textContent. Будет защита от дурака.
https://jsfiddle.net/8nhhsmvz/ - почему-то по предыдущей ссылке открывается то же самое.
Ты прав, не обратил внимание. Просто на работе (сисадминство) сейчас, пока нет возможности вдумчиво разобраться с примерами. Вечером вместе с Флэнаганом буду разбираться.
loop переводится как цикл,лел
Тебе нужно разобраться с dom event flow. Идея в том, что не нужно навешивать 20 слушателей на каждую кнопку. Достаточно одного на весь калькулятор. Для этого его лучше обернуть в отдельный div. А из объекта event ты достанешь всё что тебе нужно. Можешь вывести его в консоль и поизучать.
addEventListener((event) => { console.log(event) }
>Достаточно одного на весь калькулятор
Вот тут я с тобой не согласен, дружище. Делать одну большую функцию стоит только тогда, когда это необходимо, а необходимо это, если:
1. Тебе требуется перерендеривать содержимое и соотв. пересоздавать слушателей.
2. При этом количество элементов больше хотя бы сотни.
И в таком случае стоит дополнительно подумать на счет инкапсуляции, чтобы потом делать switch по вариантам и вызывать конкретные функции.
Таких случаев не так и много, на самом-то деле, обычно требуется забиндить десяток слушателей на статичный контент.
Давно не было про реакт, поэтому спрошу
Я знаю что кто-то из вас пишет на реакте с тайпскриптом, в какой ide пишете?
Я знаю что кто-то из вас пишет на реакте с тайпскриптом, в какой ide пишете?
Че за редактор?
Atom хуле
Sublime лучше. На работе юзаю Atom, а дома Sublime. Подсветка вкуснее, функций больше, а еще Atom начинает глючить, если строка в файле больше какого-то кол-ва символов (не подсвечивает литералы).
Так же, как ты устанавливаешь другие программы на свой линукс.
Чем оно тебе кажется уебищным?
Можешь, как тебе уже посоветовали вользоваться forEach.
Алсо, в твоем решении ты забыл объявить переменную i
Слушателей на события так навешивать моветон.
Есть addEventListener
И то и другое перегруженное говно.
Brackets золотая середина.
Почти для того же, для чего eval
Через онклик зато больше одного не навесишь.
Саблайм не перегружен.
Вопрос в другом - как её не на линукс устанавливать? А там просто - из репов или исходников собрать.
>>486212
Да, появилась эта проблема. Враппер с минимальной шириной?
Да, появилась эта проблема. Враппер с минимальной шириной?
Брекетс тормозное говно.
Куда шустрее атома.
При ховере у инлайн-блочного элемента, появляется граница и все другие блоки/элементы чуть сдвигаются.
Напомните, как с этим бороться, а то лень сейчас рыться в интенсиве, птываясь найти про это.
Напомните, как с этим бороться, а то лень сейчас рыться в интенсиве, птываясь найти про это.
А саблайм говно без задач, где нужно с каждой мелочью пердолится и который нормально не настроить
Бзp ховера поставь transparent на границу. По ховеру выставляй ей цвет.
Аноны помогите разобраться. Выполняю задания на кодакадемии, и вот дошел до задания с обратной связью. Надо сделать, чтобы пользователь поставил оценку, если будет больше 8, то один ответ, если меньше то другой будет отображаться. Я еще зеленый в джаваскрипте, и не могу понять как сделать, чтобы был ответ в случае если оценка больше 8. Вечно показывает, что он ставит меньше 8. Помню выполнял задание с этой темой, но не могу найти.
http://codepen.io/Okhre/pen/yONQza Сам код
http://codepen.io/Okhre/pen/yONQza Сам код
Сори, не в тот тред.
Нужно по клику менять два элемента местами, как сделать, чтобы они менялись плавненько, а не мгновенно?
Смотря какое тебе нужно плавненько.
fadeIn\fadeOut или передвигать их.
И есть способы использвать css-transition\animation
Есть js\jquery\gsap\etc
Чему обучает кодеакадеми, если дойдя до заданий со взаимодействием с пользователем, ты до сих пор не разбираешься в том, что такое переменные?
Принёс вам короля.
спасибо.
я только недавно начал вообще пратикой заниматься, так что не все сразу понимаю с первого раза. Ты словно прям начал с первой минуты показывать профессиональные навыки в джс.
Ребят. Почему нельзя брейк использовать так как я сейчас пытался использовать? Если вместо ифа с брейком просто брейк написать последней строкой то тоже самое.
Если уж совсем нельзя, то как мне коротко сделать так чтобы сначала выполнился первый иф, а второй при первом запуске не выполнялся?
Понятно, что можно дописать дополнительную переменную и в первом ифе изменить ее с 0 до 1 и поставить это в условия ифов, но хотелось бы покороче.
Если уж совсем нельзя, то как мне коротко сделать так чтобы сначала выполнился первый иф, а второй при первом запуске не выполнялся?
Понятно, что можно дописать дополнительную переменную и в первом ифе изменить ее с 0 до 1 и поставить это в условия ифов, но хотелось бы покороче.
Ты что собрался останавливать этим брейком? Брейк только в foreach.
Это вовсе не профессиональные навыки.
Это азы. Это нелогично совершенно, не поняв принципа основы - заниматься составлением каких-то алгоритмов. Ты так и будешь топтаться на месте.
break это в циклах и в switch
>как мне коротко сделать так чтобы сначала выполнился первый иф, а второй при первом запуске не выполнялся?
Может быть будешь испоьзовать else или elif?
используй -= и +=
Понял. Тогда придется чуть удлинить код.
Мне нужно было чтобы не запускалось при одном запуске сразу два однотипных действия и при выполнении действий первого ифа действия второго не выполнялись. А при следующих запусках только второй иф выполнялся.
Думал об этом, но в моем случае при двух условиях не получится. Или я тупой и не вижу.
Чтобы прервать функцию в любом ее месте, используй return
А как ты там будешь детектить который у тебя по счету запуск, это уже сам придумывай.
просто вместо второго ифа else
Это необязательно.
Благодарю анон, призабыл про реутрн.
А как детектить запуск это я уже придумал, там переменная openPortals в начале равна 0, а потом увеличивается и уже первый иф не будет выполняться.
Блять. Нахуй ты ебешься в кодакадемии, если в английский не можешь, сука? Найди книжку с единорогом, "Подробное руководство", и ебись с ней. if(условие){код}elseif(условие){код} Сука, принципы, как два плюс два.
Как правильно ловить клик - через ЕвентЛисенер или сойдет onclick?
jquery сойдет
Первое. Нельзя повесить несколько действий через обычный онклик, такие дела.
Анон, ай нид ХАЛП!
Есть нг-репит, который отрисовывает блоки и отображает соотвественно инфу из апи в них. Мне нужно, чтобы нг-репит положил значение полей(тайтл, текст) в инпут и текстареа соответственно. Пока все ок, но дальше..
А дальше мне нужно нажав на кнопку редактирования этого блока сделать так, чтобы пользователь мог отредактирвать эти инпут и текстареа и отправить. Вот собственно я не могу придумать как сделать так, если ВАЛУЕ и НГ-МОДЕЛ юзать на одном инпуте, то получается херня, помимо всего прочего из-за того, что нг-репит все отрисовано, то скооповские переменные для редактирования полей естественно тут же через бинд изменяют значения остальных блоков. В общем, джва дня бьюсь не могу придумать как это побороть. Подскажи, анон!
Есть нг-репит, который отрисовывает блоки и отображает соотвественно инфу из апи в них. Мне нужно, чтобы нг-репит положил значение полей(тайтл, текст) в инпут и текстареа соответственно. Пока все ок, но дальше..
А дальше мне нужно нажав на кнопку редактирования этого блока сделать так, чтобы пользователь мог отредактирвать эти инпут и текстареа и отправить. Вот собственно я не могу придумать как сделать так, если ВАЛУЕ и НГ-МОДЕЛ юзать на одном инпуте, то получается херня, помимо всего прочего из-за того, что нг-репит все отрисовано, то скооповские переменные для редактирования полей естественно тут же через бинд изменяют значения остальных блоков. В общем, джва дня бьюсь не могу придумать как это побороть. Подскажи, анон!
А когда тебя тимлид пиздить ногами будет, ты ему что скажешь?
Буду его пиздить в ответ?
Я просто продемонстрировал, что вполне себе можно и через онклик навесить очередь слушателей и вертеть ею потом как угодно.
Без обид, но ты продемонстрировал говнокод. Можно ещё всюду == использовать и другие веселые штуки, чтобы потом все охуевали от того как ты можешь.
Но зачем?
Ты не понял.
Тут ты, или не ты, написал, что НЕЛЬЗЯ. Я лишь показал, что можно.
Я прекрасно знаю, что незачем.
Алсо, относительно == всему свое место.
Ноуп, ты не показал что можно, ты просто засунул кучу кода в одно действие и типа "смотрите как я могу". С таким успехом можно и в 5 абстракций захуячить код и сказать что можно 5 действий в которых ещё 25, без форов и прочего говна даже, просто запихнув всё это в одно.
И это кстати будет даже читабельнее. Впрочем, мне лень тебе что-то доказывать, но это очень хуевый пример.
А когда реляционная удобнее нереляционной?
А у addEventListener под капотом по твоему ни то же самое?
Когда есть необходимость в связи один-ко-многим или многие-ко-многим. В остальных случаях и нереляционная удовлетворит большинство потребностей.
> просто запихнув всё это в одно.
И обосрешься, когда надо будет переделать очередь или динамически добавить в нее еще действий.
> Об этом и говорю, но почему это не катит в IE8? Он не поддерживает такую запись?
Он разве что-то вообще поддерживает? Зачем ты некрофилишь?
> Когда есть необходимость в связи один-ко-многим или многие-ко-многим.
Ты хоть юзал нереляционную бд?
НО так короче.
Тернарные условия тоже короче развернутых, это не значит, что использовать их вернее.
Запостил на говнокод, не надо благодарностей.
мимо лолирую с вас
Один раз настраиваешь и все.
Вообще, по-хорошему, ты молодец. Такой образ мышления хорош. И я думаю, что ты не стал бы применять это в продакшене. Все-таки эта особенность онклик (перезапись функции, а не дополнительный каллбак) имеет контекст применения.
У == есть свой контекст.
actions.push(action); ?
Юзай только ng-model, а заполняй при получении данных по API.
В случае, если очередь вынесена в отдельный массив, да.
А в случае как предложил он, запихать ее всю в тело функции, это уже сложнее.
Мне, кстати, нравится структура данных, которую предложил анон здесь:
Не знаю, че все так говорят, что это говнокод, на самом деле удобно и в любом случае приходится делать что-то подобное, чтобы хранить колбэки в одной структуре, назвать stack как-нибудь типа buttonNameCallbacks и все.
Ты дурак, без обид.
Ну, по факту, когда понадобиться в контексте того же addEventListener реализовать неймспейсы у слушателей, то все сведется к подобному.
В том-то и дело, а еще у onclick нет проблемы с IE ранних версий (не знаю даже, хорошо это или плохо, лол).
Плохо тут только разработчикам поддерживающим динозавров вроде ИЕ8-
Лучше быть дураком, чем тупым. Можешь обижаться, разрешаю. :з
Да и ie < 10 уже давно не нужно.
Двачую этого гетифая.
А сейчас тут все такие остановились и пояснили нубу, что он делает копипастит не так.
Таки есть div, на котором висит функция его перетаскивания (drag-n-drop).
Внутри лежит картинка на полный div, на нее повешена другая функция, которая по клику скрывает div.
Но сюрприз, при перетаскивании div'а вторая функция регистрирует клик и скрывает div.
Как пофиксить?
Таки есть div, на котором висит функция его перетаскивания (drag-n-drop).
Внутри лежит картинка на полный div, на нее повешена другая функция, которая по клику скрывает div.
Но сюрприз, при перетаскивании div'а вторая функция регистрирует клик и скрывает div.
Как пофиксить?
Ты даже за говнокод не обосновал, лопух, иди выебывайся в пхп-тред.
1. Подвесить на mouseup, завести переменную, которая становится true, если было перетаскивание.
Вторую функцию на mouseup? И проверять переменную во второй функции?
Я нуб просто
Функцию скрытия на mouseup, переменную проверять в ней, ставить в true в фунции перетаскивания, ставить в false после проверки в функции скрытия.
Дай бог тебе здоровья
Ну ты логически подумай))))
Да. Порядок действий в голове у себя воспроизведи, чтобы понять принцип.
Спасибо, что за меня повыебывался.
>использовать итераторы для обхода массивов
кекнул с тебя, завязывай уже
Ебанутый считате, что выигрывает применяя forEach для обхода массива.
Да, код в 10 раз читабельней.
>forEach для обхода массива
остановись, говнокодер, прошу тебя (нет)
>итератор перепутал с счетчиком
>выебывается тем, что охуенный кодер
Иди говно чисти.
Пиздабол. Ничего ты не запостил.
>счетчиком
лол што? счетчиком ахаха
это не я писал, этот анон скорее всего случайно ткнул на твой ответ.
https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Iteration_protocols
Еще не поздно перековаться в кассиров.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Learn/Getting_started_with_the_web/JavaScript_basics а почему этого нет в шапке? Настолько гавно, что лучше сидеть в learnjavascript?
>использовать итераторы для обхода массивов
>не знать что такое итерация?
Мудак, плис.
Тупая блядина, теперь загугли что значит слово итерация.
Счетчик блядь ахахах пидораха ебаная
Ты написал не про итерацию, а про итераторы.
Обосрался, так иди работать кассиром.
>пидораха ебаная
Ну тут, всё в принципе, понятно теперь с тобою
Приятно наблюдать за тем как господа меряются воображаемыми пиписьками приписывая своему визави личные недостатки, но тем не менее, прошу ответить на мой вопрос.
Какой подход вы рекомендуете использовать для прохода по массиву? Проход циклом или через forEach?
мимо-ньюфаг
Какой подход вы рекомендуете использовать для прохода по массиву? Проход циклом или через forEach?
мимо-ньюфаг
Если ты настолько тупой и не понимаешь, что оператор for это итератор и реализует итерацию, то просто пойди выпрыгни из окна.
Неслабо у вас бомбануло, макаки тупые))
Идите дальше learn.js читайте, это всё, на что вы способны, всё равно сдуетесь через месяц.
Зачем нужен Ангуляр, когда есть б-жественный Реакт?
Только (повторяю! только!) специальные методы для массивов, а ещё лучше методы из библиотек, типо лодаша или рамды.
ох лол, вот это ты клоун, главное ведь переспорить на анонимной борде, да?
>iterable protocol
это для определения способа итерации, не более, по твоей же ссылке это и написано, но ты такой тупой, что не можешь этого осознать и пытаешься подменивать понятия, игнорируя ссылку на вики там наверное врёти, да?. И да, использовать итераторы да-да для обхода массива, как и саму итерацию - уровень этой доски и твоего безработного существования.
Дай тупой пидорахе функциональную парадигму и функции высшего порядка, она всё равно говно жрать будет, ном-ном.
взлольнул, спасибо, подняли настроение
Если тебе нужно будет остановить цикл, то for подойдет. А так хоть map используй.
>оператор for это итератор
Боже, дай нам сил.
>оператор for это итератор
У - уходи.
Так с форича можно ретурном выпрыгнуть, или я что-то не так понимаю?
Можно, но как ты посчитаешь, например, каждую четвертую итерацию?
Ты что клоун, ещё и семенишь тут? Мозг совсем высох? Да не волнуйся, ты бы и так не смог даже простейший жабаскрипт осилить, что говорить о более высоких языках.
Можно.
Только при использовании метода, ты создаешь функцию.
При использовании циклов, функцию не создаешь.
В любом случае, это индивидуально всё.
Туда индекс итерации прокидывается, короче иди читай блять доки к жсу, а не пиши здесь бесполезные комменты свои.
Оверхед на создание замыкания как минимум.
Расскажи, гуру, а while тоже итератор?
Чем
for (var i = 0; i < 10; i ++) {...}
отличается от
var i = 0; while (i < 10) {....; i++;}
Я просто только начал изучать js, хотелось бы понимать.
Вообще похуй на оверхэд. Главное, чтобы код читался, а даже тысяча замыканий никак не повлияет ни на что.
ванилы хватает за глаза.
По официальной спеке ES-262 for является итератором, как и по CS-понятиям в целом. Да, тут можно разводить срачи, мол у нас в жс есть вон итератор как сущность, смотрите все! Но типичный for .. in это неявная итерация, а for как само действие тоже является итерацией, только с явным счётчиком. Это основы кампуктер саенса, в википедии и всём остальном это есть, в спеке также отмечен фор как "условия итерации", итерейшен стейтмент карочи.
Пикрилейтед.
А по хорошему, массивы действительно лучше обходить forEach или встроенными методами, это намного читабельнее и даёт больше возможностей. В самых популярных гайдлайнах типа airbnb даже об этом написано. Иммутабельность и чистые функции - наше всё, посаны. Рикаминдую.
Пикрилейтед.
А по хорошему, массивы действительно лучше обходить forEach или встроенными методами, это намного читабельнее и даёт больше возможностей. В самых популярных гайдлайнах типа airbnb даже об этом написано. Иммутабельность и чистые функции - наше всё, посаны. Рикаминдую.
Итератор по определению, позволяет осуществлять навигацию по итерируемому объекту. Назад-вперед.
Расскажи, как ты в for..in вернешься к предыдущему элементу коллекции, например?
В цикле со счетчиком, еще понятно. Но суть в том, что это цикл. Шаг цикла называется итерацией, разумеется.
Но называть циклы Итераторами, это просто пушка.
Отписываться как?
Двачую умного парнягу.
Единственное, что скажу, лучше, если есть возможность, юзать не встроенные методы, а библиотечные, они быстрее и обладают более широким функционалом.
>Итератор по определению, позволяет осуществлять навигацию по итерируемому объекту. Назад-вперед.
Нет, не позволяет, не такого определения.
Ну нет, на ванилле неудобно создавать расширяемые компоненты. А с реактом удобно. И никаких уебищных директив.
>лучше обходить forEach или встроенными методами
> В самых популярных гайдлайнах
А for..of то ввели просто так, от балды.
>библиотечные методы быстрее встроенных
Ору просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Итератор (от англ. iterator ― перечислитель) — интерфейс, предоставляющий доступ к элементам коллекции (массива или контейнера) и навигацию по ним[1]. В различных системах итераторы могут иметь разные общепринятые названия. В терминах систем управления базами данных итераторы называются курсорами. В простейшем случае итератором в низкоуровневых языках является указатель.
А теперь почитай бенчмарки, тупое хуйло ебаное. Пидор, никуда тебя на работу не возьмут, т.к. ты пидорахен ссыкливый.
https://github.com/codemix/fast.js/
И где тут про вперед-назад? Обосрался опять? Ну ничего, вижу ты привыкший к этому действу.
>предоставляющий доступ к элементам коллекции (массива или контейнера) и навигацию по ним
>навигацию по ним
Посаны, поясняю, только сразу говорю, давайте без маневров.
В данном контексте кода от анона выше, это доступ через индексацию и цикл, но по сути эта реализация - итерация и по спеке, фор являет собою итератор, потому что for может работать как цикл, так и как полноценный итератор. Не следует применять процедурную терминологии к языку, который таковым не является.
Поэтому в ES for - 100% итератор, который может использоваться как цикл с доступом через индекс к массиву, а это довольно херовый подход в написании кода. И если память меня не подводит, текущие всякие V8 очень круто умеют работать с всякими .map, разворачивая их, поэтому многие разработчики и используют данный подход.
И где тут про вперед-назад? Обосрался уже в третий раз? Да ты же весь в говне, манька, обсыхай теперь
Вот реально ведь шарит чел, и объяснять умеет, в отличие от меня. Молодца!
Описание:
>Итератор похож на указатель своими основными операциями: он указывает на отдельный элемент коллекции объектов (предоставляет доступ к элементу) и содержит функции для перехода к другому элементу списка (следующему или предыдущему)
Какой же ты мудак.
Блядь, мудила ты ебаный, это не значит, что он может туда-сюда ходить.
Ну и? Доступ к элементу есть, функция для перехода к следующему элементу есть — все как и требуется.
Что есть, то есть. Зато умный.
>содержит функции для перехода к другому элементу списка (следующему или предыдущему)
>это не значит, что он может туда-сюда ходить.
Ясно всё.
А к предыдущему?
Давайте, покажите мне итератор, который может менять направление.
>(следующему или предыдущему)
А зачем?
private class DoublyLinkedListIterator implements ListIterator<Item>
Утки, сэр. Привыкли к говну и теперь с трудом переходят на нормальный инструмент.
Не шарю в жаве. Но допустим ты не пиздишь.
Какие юзкейсы у такого итератора?
Означает ли это, что всё, что не может менять направление - не является итератором? Нет, не означает. Иди нахуй поэтому, лол
Ничего не понимаю в жабе, но скорее всего имеется ввиду итератор как поведенческий паттерн, а они да, могут куда угодно ходить, хоть к мамаше в гости. Если это задать в параметрах
Но, как? Как отрисовать елемент через нг-репит и контроллер? Дело в том, что код не мой, потому нг-репит уже по умолчанию, его я не могу обойти, то есть нужно на основе его сделать, то что я описал выше. Пробовал юзать нг-инит, в доках говорят, что долджно вызываться на каждой итерации репита, но или мой английский плох или он не вызывается и получается какая-то херня.
Зато их не надо грузить, это килобайты. Но ты молодец, анончик.
На всех более менее средне-больших проектах юзают какую-то утилити либо в любом случае. Да и загрузить 4кб не так сложно, даже для маленького проекта.
>утилити либу
быстро фикс*
> тупое хуйло ебаное. Пидор, никуда тебя на работу не возьмут, т.к. ты пидорахен ссыкливый.
Господи, никогда не перестану умилятся тому, какой обиженный жизнью контингент тут сидит.
Привыкай, это двач. Ты, кстати, один из нас, если тут сидишь.
Хуяч. Не проецируй.
Если ты конченный, то это вовсе не значит, что все вокруг тебя такие же.
Если ты не считаешь себя конченным, то это значит, что ты только ещё больше конченный, чем мы.
В современной веб разработке 4кб ничего не решают, а решает количество запросов к серверу, а эту проблему решают таскраннеры на отличненько, поэтому можно и подцепить библиотеку.
Но посаны, обрабатывать всякие "тяжелые" массивы на стороне клиента - моветон. Хотя честно скажу, сомневаюсь что боттлнек будет именно в обходе массива, лол.
Никто про "тяжелые" (что бы ты не имел по этим в виду), не говорил. Даже для простого массива в 100 айтемов уже есть смысл не использовать встроенные методы. Не говоря уже о плюшках типо каррирования и композиции, доступных из коробки.
Я сейчас пишу либу для обработки изображений на canvas. И, как это не прискорбно, приходится проходиться циклами _.each по массиву с семизначным length. В эти моменты меня успокаивает только то что заказчик так захотел.
Ну, вы конечно даёте.
Вот еще зацени, кек
У нас Жаваскрипты хуярить, ПХП хуярит, Немного фотошопит картинки купленные во всяких фотостаках.
Я даже не знаю как у нас дизайнеры выглядят, и есть ли они вообще
Ты уж определись, ставишь полукишку или нет.
Ты даун.
Алсо, твой код говно, видно что ты начинающая пидораха, но уже споришь с большими дядями, при этом не понимаю нихуя.
- используешь онклик
- используешь декаларацию нескольких переменных через один var
- используешь var
- используешь arguments
- не используешь лямбды
- ставишь точки с запятыми
- не ставишь скобки у if
В общем, соси хуй
>полукишку
wat?
>используешь декаларацию нескольких переменных через один var
>- используешь var
Поподробнее с этого момента. В чем ошибка? И что там по поводу аргументс?
Я вот точно начинающий, не слышал, что это все не стоит юзать. Особенно точки с запятыми.
Ты читаешь жопой и проебал суть начала дискуссии про onclick , поэтому идешь нахуй.
По остальным пунктам, ты снова идешь нахуй со своим манямирком в котором все фичи es6 поддерживаются везде, и трансляторами.
И прекрати уже проецировать, дурачек.
Это очень смешно выглядит.
Лол. Обычно ставлю всегда в IDE, тут в консольке нафигачил и скописпастил просто.
Нахуй идёшь только ты, пиши дальше на ес5, мразота поганая
>- ставишь точки с запятыми
>- не ставишь скобки у if
Сам-то понял что написал?
То есть первая твоя притензия выводится из перестраховки от многострочных условий, а вторая противоречит этой же самой перестраховке, при проебанном переносе строки.
Точка с запятой ставится на автомате, а ты сахарись дальше.
В однострочных условиях скобки не обязательны.
Стоп стоп стоп. А что в ES6 не принято использовать var? А что вместо него тогда?
мимо-ньюфаг
мимо-ньюфаг
Там есть let
Там есть let
но дурачек, считает, что раз он есть, то его надо пихать везде.
>Сам-то понял что написал?
Я-то понял, но ты, судя по всему, нихуя не понял. Прочитай ещё разок.
>В однострочных условиях скобки не обязательны.
Я тебе в ебало бы дал, если бы ты хоть раз их пропустил.
Хахах, let юзают, вот дауны. Это ещё хуже, чем var
Он не только про let так считает. Он для сравнения строки со строкой использует ===
А то мало ли, конечно.
>Хахах, let юзают, вот дауны. Это ещё хуже, чем var
Ну ты загнул, не хуже конечно, но на одном уровни убогости, это я согласен.
Они изуродовали let. Вместо того чтобы добавить только блочную область видимости, они запретили повторное определение, что приводит к тому, что невозможно отлаживать код, редактируя и вставляя в консоль: первый запуск проходит, последующие - нет. Поэтому let при отладке используется только там, где нужна блочная область видимости, а после завершения отладки все var заменяются на let.
Нужно под заданную ширину width подобрать максимальный size так, чтобы разница составляла не больше 1 пикселя.
То есть грубо говоря имеем какой-то text, который должен по ширине уместиться в воображаемый бокс, мы знаем тип шрифта (face) и задаём ширину этого бокса. Алгоритм ищет и выдаёт оптимальный font size.
На пике рабочий алгоритм. Коэффициенты сначала были 0.5 и 1.5 соответственно. Поиск осуществляется методом маятника. На пике старые коэффициенты.
Мне удалось сократить число шагов с помощью коэффициентов 0.9 и 1.3. До этого был дикий разброс. Причём я заметил, что сильно влияет стартовое значение size, поэтому возникло два вопроса
1. Что брать в качестве начального значения size? Возможно, стоит использовать какую-то хитрую пропорцию длина текста, умноженная на что-то делённое на ширину.
2. Какие коэффициенты можно ещё подобрать или алгоритмы, учитывая, что обычно текст нужно вписывать в пространства не больше 0.5 от ширины экрана.
То есть грубо говоря имеем какой-то text, который должен по ширине уместиться в воображаемый бокс, мы знаем тип шрифта (face) и задаём ширину этого бокса. Алгоритм ищет и выдаёт оптимальный font size.
На пике рабочий алгоритм. Коэффициенты сначала были 0.5 и 1.5 соответственно. Поиск осуществляется методом маятника. На пике старые коэффициенты.
Мне удалось сократить число шагов с помощью коэффициентов 0.9 и 1.3. До этого был дикий разброс. Причём я заметил, что сильно влияет стартовое значение size, поэтому возникло два вопроса
1. Что брать в качестве начального значения size? Возможно, стоит использовать какую-то хитрую пропорцию длина текста, умноженная на что-то делённое на ширину.
2. Какие коэффициенты можно ещё подобрать или алгоритмы, учитывая, что обычно текст нужно вписывать в пространства не больше 0.5 от ширины экрана.
Ты путаешь с const. Алсо, если у тебя let в коде встречается чаще, чем 1 раз на тысячу строк - то лучше иди работай в макдак.
Тред полон зеленых.
В нормальном коде вообще нету ни let, ни, разумеется, var.
Кажется нашёл оптимальный алгоритм
Лепите на пикрил, подсоны
Блядь, а вот и es2015-ребенок вылез кук
Хах, бля, ты даже фразу закончить не смог, настолько у тебя подорвалось. Не смог в вебпаке разобраться штоле?
Уже почти год пишу на ес6 (хотя теперь уже месяцев 5 на тайпе), поражаюсь с дебилов, которые юзают ес5 до сих пор. Ладно там легаси какое-то может быть, но блядь восхвалять ес5 и плеваться от ес6 это надо быть мега мудаком.
Лол, недавно знакомый рассказывал про его охуительную работу. Коду лет 7, не меньше, используют ExtJS, недавно радость была, отказались от поддержки IE10- наканецта. Ах да, в коде помесь ES3 и 5.
Типикал аутсорс в СНГ.
В нормальном коде все переменные глобальные? Вы совсем тут ебанулись уже?
В нормальном нету переменных, там только константы.
А в чем хранишь state?
Только конструкторы
Всё в константых, написал же. Особенно любой стейт, лол.
Научи менять константу.
То есть локального стейта быть не может?
> erlang
Как циклы и форы с константами реализуешь?
const a = 1;
const b = 2;
while (a < b) const c = a + b;
То есть ты создаешь новый стейт каждый раз, провоцируя вызов garbage collector?
Проигрываю с даунов всерьёз отвечающих петросяну. Не знаю даже кто смешней из вас, но это аншлаг
Новая переменная на каждое обновление стейта?
Обновление атрибута объекта?
Ты даун, ты же говорил что у тебя только константы.
По канонам его надо обоссать, т.к. читать это могут те, кто далек от дедлайнов.
Я думал, что это ты говорил.
В том-то и прикол, непонятно, что он хотел сказать своим "только константы".
Лол, кто-то точно говорил. Хотя, возможно я уже уснул, не успев закомитить час работы.
Вообще говоря понятно. Отсутствие переменных.
Вот я и спрашиваю, как он собрался хранить локальный стейт без переменных.
Очевидно, создавая новые и новые константы.
Можно создать массив констант, но в таком случае можно ли будет считать массив переменной.
Либо используя функцию getState(), которая пробегает по DOM-дереву и смотрит, где чо. Или еще как-то анализирует ситуацию. Оверхед во все поля.
Так родилось константоориентированное программирование
Девиз КОП - постоянство. Постоянство и ожидаемость.
КОП запатентуй епта
A, B = []
const a, b = 2
A.push (a)
B.push (b)
A.push (A[A.length-1] + B[A.length-1])
const a, b = 2
A.push (a)
B.push (b)
A.push (A[A.length-1] + B[A.length-1])
Выше прочитай дискуссию. Циклы нормальный люди не юзают обычно. Но да, соглашусь, что это единственный(!!!) вариант, когда можно использовать лет. В каждом правиле бывают исключения. Но всё таки циклы не нужно использовать.
Всем остальным даже не буду персонально отвечать, раз вы ни разу не сталкивался с иммутабельностью и ФП, то для вас наверно будет шоком, что даже все объекты по сути создаются с нуля (не совсем с нуля, конечно, но размусоливать нету смысла, всё равно обосрёте). Пиши дальше своё говно ООП, пидоры
Кокой злой иммутант, наверное, любишь шоколадное печенье.
Забыл var перед массивами.
>размусоливать нету смысла, всё равно обосрёте
Ты даже не начинал что-то раскладывать, пришел, повыебывался, обиделся и съебал. Так держать, ребенок, больше не приходи.
Обычное программирование (нужно использовать лишнюю переменную для обмена c)
a = 1, b = 2
c = a
a = b
b = c
КОП
A.push (B[B.length-1])
B.push (A[A.length-2])
На функциональном диалекте пиши, вот чё. Переменных нет, есть только функции. И константы тоже считай функциями, которые возвращают константы.
Двачую, зачем циклы, лучше каждую итерацию отдельно написать и сортировку вручную на 1000 строк расписывать
Это не переменные, а глобальный объект
Циклы через рекурсию.
Через мамку твою.
Без аккумулятора надеюсь? Ну чтобы вылетела в оверфлоу
Аноны, помогите. У меня проблема выбора. Сам из мира Питона, сейчас пишу бекенд для небольшого пет-прожекта, связанного с двачиком. Я ваще нихуя не знаю, что взять в качестве фреймворка. Экспресс выглядит дохлым и старым, Сэйлс практикует подход рельсов и вовсю ебашит конвеншены и не оставляет гибкости, остается коа и хапи. Я пока остановился на Хапи, но довольно мало хороших примеров и практик. Из продакшен-примеров нашел только новый сайт npm, остальное все какие-то поделки.
Чет как-то реально сложно выбрать себе стек. Из-за этого я туплю и не могу взяться за работу и прокрастинирую((
Чет как-то реально сложно выбрать себе стек. Из-за этого я туплю и не могу взяться за работу и прокрастинирую((
>Чет как-то реально сложно выбрать себе стек. Из-за этого я туплю и не могу взяться за работу и прокрастинирую((
Пиши код, блядь! Вилку взял и вперед! То ему не нравится, это не нравится, епта бля. Какую вилку в руках держишь — той и чисти!
Это правда хороший совет. Но есть несколько но.
Не наебусь я в итоге? Я просто не могу пока понять: в питоне от фреймворка зависит просто ДО ХУЯ. Фласк/джанго/торнадо они пропагандируют разные подходы, разные взгляды на написание приложений. Переиспользование кода между ними минимально.
А в Nodejs я не могу понять, где тренд, где хорошие практики, где вакансии, где вообще что.
Никто и не плюется от чего-то, кроме тебя.
А ты продолжай гордиться, что у мамы хипстер, и кричи всем вокруг какие все мудаки. Это правда поднимает настроение, спасибо.
Это от лукавого.
Он уже сообщал выше, что ему поебать на форхеад, главное читабельности.
Поясняю.
Тебе нужен koa. Почему?
Sails это полноценный MVC, скорее всего для тебя это оверкилл и магия.
Express живой, но он скорее решение для стабильной разработки в данный момент, потому что его сожрал ИБМ, выпер оттуда главного мейнтейнера пару дней назад и теперь он будет 1000% ынтрепрайз эдишен.
koa - новый express, туда свалили половина мейнтейнеров, его активно пилят, перделок больше, они новее и меньше старого говна. Нет проблем с новыми технологиями http2 например
Карочи, бери koa, рикаминдую.
>for является итератором
Тупой петух сходи на русскую педивикию и прочитай за итератор.
ах еб твою жеж ж мать. Почему в Nodejs-комьюнити постоянно такие драмы. То TJ продает Express, то мейнтейнеров выкидывают, то Нода форкается в IO, то сливается обратно.
Я хочу писать код и фыр-фыр-фыр!
Вообще, начал уже Hapi юзать, но кода пока мало, сейчас посмотрю на Коа и может переметнусь быстренько.
Тупорылый примат, сам то додумался почитать перед тем как раскрыть свою недоразвитую пасть?
В ES по спецификации for итератор, также как блядь в твоей педивикии первый же пример неявного итератора в языках программирования тоже for.
Но ты видать слишком тупой чтобы это осознать, и видать спецификация для тебя тоже не указ, как писал тот анон выше. Свой путь ниндзя-дауна в мире своего ES, где for не является итератором, потому что его внезапно можно использовать для циклов.
Это норма. Показывает, что язык жив. Если всё тихо и нет новостей, то язык скорее всего умер. Посмотри на руби как пример. Гробовая тишина.
Спорное утверждение. Так же можно заявить, что люди вместо разработки занимаются выяснением отношений.
В рубимирке вообще были хоть какие-то значимые события? Кроме пришествия DHH я ничего и вспомнить не могу.
Уход Жосе.
Это который делает эликсиры и другие штуки? Ну так, походу руби знаменит сейчас только тем, что все с него ушли.
> выпер оттуда главного мейнтейнера пару дней назад и теперь он будет 1000% ынтрепрайз эдишен
Не совсем. Я тут полистал issues, его выперли два раза, а он вернулся. Там были траблы с правами в npm. Но это пиздец, такое дерьмо творится, хуй проссышь. Вот он активничал вчера с составлением комитета:
https://github.com/expressjs/express/issues/2922
На реддите ещё писали о том, что там якобы большую часть его переписки сливали некому куратору из IBM, что его окончательно сломало.
Ну да, пилишь такой проект как хобби, в свободное время, а тебя не только прав лишают, так ещё и всю твою переписку и прочее куратору сливают, я бы тоже прихуел.
покатился на Koa. Ждите, анончики, может на общее обозрение еще поделку выложу, если годной получится.
+= лучше читается. Да и тернарные вполне смотрятся в коротких присвоениях.
Добавил в шапку Коа, бесплатные хостинги, генераторы статичных сайтов (подойдут для написания документации к вашим сложным приложениям) и советы по IDE/редактору.
Я начал понимать погромистский юмор ахаха наканецта.
2 месяца в жс-кун
На codeschool на этих выходных бесплатные курсы. Какой посоветуете? (по жсу офк)
Я хз, как там чо в жабосрипте, в нормальном программировании под итератором подразумевает абстракцию от типа коллекции.
Индекс массива такой абстракции не предоставляет, и поэтому всех, кто называет индекс итератором обоссывают.
>по спеке, фор являет собою итератор
Во-первых, фор - это конструкция языка.
Во-вторых,если который for .. in .. то основная мысль у тебя правильная - неявно создается итератор по коллекции.
Если сам организуешь индекс - то хуй. В любом случае ссылку на спеку, там посмотрим.
>По официальной спеке ES-262 for является итератором, как и по CS-понятиям в целом.
>Но типичный for .. in это неявная итерация, а for как само действие тоже является итерацией, только с явным счётчиком.
>только с явным счётчиком
>Это основы кампуктер саенса, в википедии и всём остальном это есть, в спеке также отмечен фор как "условия итерации", итерейшен стейтмент карочи.
>Пикрелейтед
Кусок петуха путает итерацию и итератор.
Что то я торможу, какое событие надо использовать в jQuery, чтобы при вводе значения в форму, внизу под формой, выводилось это значение, без всяких кликов и т.д. а просто автоматически, вводишь в одном месте, появляется в другом.
Вот например как здесь http://www.summa-pro.ru
http://jsbin.com/werohemoba/edit?html,js,output
4 день курю js-кун
Поэтому лучше, чтобы кто-то более опытный подсказал как правильно
onkeyup в твоем случае.
фикс keyup
Шизик, на скрине в посте и есть спека официальная. Ты совсем тупой и тебе главное переспорить в интернете?
Шизик, на скрине (14570302552050.png) нет ни слова про итератор. Там IterationStatement написано.
Про петухов, путающих итерацию с итератором я уже писал.
Нет, не путаю. Я об этом написал: о доступе через индексацию, цикле и итераторе, а также итерации. Ты просто жопочтец, который не понимает что IterationStatement это поведенческий паттерн даже. Почитай https://mitpress.mit.edu/index.php?q=books/concepts-techniques-and-models-computer-programming
может хоть узнаешь немного как это работает и не будешь говорить глупости
>Нет, не путаю.
Как же не путаешь, когда утверждаешь, что итератор и итерация - одно и то же?
Лолшто? Перечитай мой пост внимательно.
Я написал о том, что for в данном случае выполняет функцию итератора (тот, который обходит коллекцию данных, да), через явный счетчик в цикле, который задается в условиях итерации (как действия, шаг, етц). А вот тот же for..in или for..of уже являют собою итераторы.
Ты меня просто неправильно понел, ну или я так криво написал, лол. Разницу между циклом и итератором я знаю, как и что такое доступ через индекс к массиву и подобное и почему оно не итерация.
Итератор - это первоклассный объект, через который можно итерировать. И цикл, и итератор по массиву используют индексы и длину массива, просто цикл превращается в соответствующие инструкции с доступом к этим данным при компиляции, а итератор инкапсулирует в своих методах доступ к ним.
Жаваскритчики, вы серьезно так пишете?
> echo 'alert("Hello");';
> echo 'alert("Hello");';
Что скажете про nodeschool.io?
Нет. Зачем?
>выполняет функцию итератора (тот, который обходит коллекцию данных, да)
Нет. Итератор не "обходит коллекцию данных", а предоставляет одинаковый интерфейс обхода коллекций разных типов. For index такого интерфейса не предоставляет, т.к. привязан к индексируемым коллекциям.
Нет, ты просто занудствуешь. Да, ты всё правильно пишешь, но я это знаю и это скорее придирка к терминологии, поэтому ты тоже не прав. Не коллекции разных типов, а абстракция для предоставления интерфейса при обходе структуры данных.
Так что забей, сейчас это дискуссия уровня "у тебя очепятка".
>сейчас это дискуссия уровня "у тебя очепятка".
Ну ок.
Подтвердил добавление Электрона в десктопные.
Кстати, антуаны, кому интересно.
Сейчас на codeschool бесплатные выходные, там есть отличные уроки по js и фреймворкам, а на hackerrank сейчас идут недели js, где учат язык решая всякие клевые задачки и сравнивая результаты.
Всем рикаминдую.
Сейчас на codeschool бесплатные выходные, там есть отличные уроки по js и фреймворкам, а на hackerrank сейчас идут недели js, где учат язык решая всякие клевые задачки и сравнивая результаты.
Всем рикаминдую.
Да, годнота. Возможно даже лучшее, что есть в интернетах по ноде кроме документации, конечно
>одинаковый интерфейс обхода коллекций разных типов
>одинаковый
Схуяли? Для разных типов можно сделать совершенно разные интерфейсы итераторов.
Но даже если использовать твое определение(кстати, откуда ты его взял?), for является итератором, потому что предоставляет одинаковый интерфейс "держи индекс и ебись как хочешь", позволяющий обойти любую коллекцию.
На английском слишком сложна
>Схуяли? Для разных типов можно сделать совершенно разные интерфейсы итераторов.
Дверь тоже можно сделать на потолке, и она все равно будет дверью. Только нахуй никому не надо.
>одинаковый интерфейс "держи индекс и ебись как хочешь"
Ахаха
>позволяющий обойти любую коллекцию.
Нет.
>Дверь тоже можно сделать на потолке, и она все равно будет дверью. Только нахуй никому не надо.
Разговор был об определениях, а не о нужности.
>Ахаха
хДД
>Нет.
Ты просто не умеешь ебаться. Алгоритмы обхода построены на основе банальных циклов, тащемта.
Почему ангулярный скрипт не отправляет пост запрос на сервер в пхп фреймворке?
пути не так прописаны? надо ангуляр.жс поключить?
пути не так прописаны? надо ангуляр.жс поключить?
Поясните в чем прикол что многие ложат скрипты/стили/контент на другой домен вида somesite-cdn.com.
В чем резон оплачивать еще один домен и ждать пока разрезолвится еще 1 днс-имя при первом заходе на сайт?
В чем резон оплачивать еще один домен и ждать пока разрезолвится еще 1 днс-имя при первом заходе на сайт?
>cdn
Прочитай что это такое и для чего делается.
Спс, нагуглилось.
>ложат
Вот сука.
Котаны, на страницу есть много однотипных элементов, например это куча дивов. При клике на любой из них должно происходить какое-то действие (всегда одинаковое).
Как это по-умному организовать?
Найти все дивы через qurySelectorAll, это получится массив. И при нажатии проходить по всему массиву в поисках нужного элемента что ли?
Как это по-умному организовать?
Найти все дивы через qurySelectorAll, это получится массив. И при нажатии проходить по всему массиву в поисках нужного элемента что ли?
Вешай слушателей на событие клика на каждый див
Можно повесить по слушателю на каждый элемент, а можно, например, повесить только одного слушателя на контейнер этих элементов, если позволяет архитектура, само событие хранит целевую ноду, по которой произойдет клик.
В чем может быть ошибка? divA и divB берутся через getElementById.
В том, что твои Арр1 и Арр2 не массивы, а NodeList. Разницу между ними сам нагуглишь. Про дивы не понял, к чему они тут?
Прежде чем работать со своими Arr1 и Arr2 как с массивами, преобразуй их в массивы.
Array.prototype.slice (Arr1)
Array.prototype.slice.call (Arr1)
фикс, конечно
Ясно, дивы лучше сразу из ДОМа брать, без доп. переменных?
Спасибо!
>Ясно, дивы лучше сразу из ДОМа брать, без доп. переменных?
Чего? Это тут при чем? Это зависит от твоих задач.
Но если что DOM тебе возвращает объекты либо Node либо NodeList
Если ты хочешь применяеть к NodeList методы массива, то будь любезен, сначала преобразуй их в массивы.
>дивы лучше сразу из ДОМа брать, без доп. переменных
Если ты используешь доступ к одному и тому же диву по несколько раз, то используй переменную, чтобы не дергать каждый раз DOM
Там вроде какие-то проблемы с сериализацией данных у ангуляра для пыхи, погугли
Так, друзья, поясните к чему стоит приступать, после того, как на learnjavascript закончу основной курс? Алсо html и css еще не учил. Скажите как мне примерно действовать, чтобы летом я уже мог работать/фрилансить, если это возможно. Заранее спасибо.
Если не знаешь html/css - просмотреть интенсив от академии/завалиться в верстка-тред на воркаче. Там народ осваивает все, что с версткой связано.
О, как раз сегодня сталкивался с разницей между массивом и коллекцией. Захожу, а тут такое у анона
4 день учу js кун, через полчасика уже будет пятый день, лол
Ок, так я и думал. А потом? Делать портфолио и искать работу?
И вот тут, если тот чувак еще заходит, лучше сделать on input, а не on keyup как я предлагал
А, еще же JQuery учить. Реально к лету вообще все это выучить, включая интенсив от академии и сделать пару сайтиков для портфолио? Основной курс на learnjavascript примерно через недельку закончу.
> JQuery
> учить
Ну я пока просто вообще не знаю что там вообще.
Сори за вообще^2
Просто набор функций, упрощающих жизнь
$(тут выбираешь элементы через селекторы).тут применяешь функцию с нужными аргументами
Ну ознакомиться с этим все же надо будет. Главный вопрос:
>Реально к лету вообще все это выучить, включая интенсив от академии и сделать пару сайтиков для портфолио?
Это реально сделать за месяц если до этого ваще нихуя не знал.
Отлично. Спасибо за ответы.
Если например я скажу что нереально. Ты же не бросишь из-за этого заниматься? Думаю, что нет. А если бросишь то значит оно тебе не надо было и неинтересно.
Если же наоборот скажу что реально, а ты не смогёшь - будешь потом жаловаться что неправдивую инфу дали.
Так что сиди, занимайся тем что надо и не задавай глупых вопросов
Ты прав.
Оп-няша, подскажи, есть какие-нибудь фреймворки или библиотеки по жс по аналогии с бутстрапом для цсс? Типа: вот команда для слайдера, вот для настраиваемой галереи, вот для выпадающего меню, вот для всплывающего с вкладками, все конфигится и не надо в 101ый раз изобретать велосипед. Идеально для тех, кто язык не знает и не хочет учить, или почти не знает, или дедлайн близко. Ну ты понял, наверное.
polymer
angular material
По-моему, это совсем не то.
По крайней мере, мало элементов, настроечек, именно вот кусков-блоков типа описанных, а не микросвистелок. Хотя. Толком не понимаю из-за того, что у меня на планшете все ПИДОРАСИТ и ч даже каталог не могу глянуть.
Программаны! Я вот недавно более-менее понял JS и Angular! Потихоньку стал вливаться во всё это дело. Писал синглпаге-ништяки. и пока что горяч запал.
>И ТУТ СУКА ВНЕЗАПНО ANGULAR 2 НА КАКОМ-ТО ССАНОМ TYPESCRIPT! У МЕНЯ ПАНИКА! ПОЯСНИТЕ ЗА ЭТУ НИХУЁВИНУ!
JavaScrip в том виде, в котором он сейчас -- умирает? Так?
У меня сириусли паника!
>И ТУТ СУКА ВНЕЗАПНО ANGULAR 2 НА КАКОМ-ТО ССАНОМ TYPESCRIPT! У МЕНЯ ПАНИКА! ПОЯСНИТЕ ЗА ЭТУ НИХУЁВИНУ!
JavaScrip в том виде, в котором он сейчас -- умирает? Так?
У меня сириусли паника!
Нет, с ним всё ОК, просто в один момент ребята немного заебались жява-приматы в основном писать код на жс и потребовали нечто похожее на их любимый язык приматов. Ну, коллеги жява-приматов из мелкософта и любители наворачивать жябу-с-сахарком недолго думаю предложили им свою разработку - тайпскрипт, так и пошло. Таких тайпскриптов уже дохуя было - кофискрипт, дарт, лайвскрипт, етц.
Это всё транслируется в жс, просто приматам которые по 20 лет пишут на одном языке легче было принести его в фронтенд, чем привыкать к новому. Я пиздун, на самом деле просто там есть статическая типизация и поэтому большой код писать и мейнтейнить намного легче, вот и всё
> именно вот кусков-блоков типа описанных, а не микросвистелок
Бери тогда материал, там больше директив
https://material.angularjs.org/latest/
jQuery.
Какой ангулар, вы ебанулись? Вы вообще читали, что он хочет? Ему нужен чистый jQuery + jQuery UI. Ангулар тут вообще не к месту.
Ребята, я начинающий профан, пользователь JavaScript/jQuery. Вот простенький код, который делает маленькую анимацию картинки при наведении на надпись.
https://jsbin.com/wesomufuno/2/edit?html,js,output
Но проблема в том, что все элементы с такими классами выполняют это действие, при наведении на одно из них ( навёл на одну надпись, увеличелись все картинки с этим классом ), как сделать так, чтобы при наведении на одну надпись, увеличивалась только та картинка, которая находится с ним по соседству в DOM-структуре ?
Причем тут джей-квери, если нужны готовые элементы, а не упрощение написания готовых элементов, алё?
бля, я хуею, догадаться привинтить бэкенд админку на js к php цмс и я теперь должен методом чтения мысли (один из первостепенных навыков программиста) догадаться, как все это развернуть на локалке бляяя. хуй даже знает, где ошибки в ангуляр запросе смотреть. то ли к бд не подключено, то ли поле в бд найти не может, то ли на контроллер не то передает то ли в самом ангуляр запросе что-то то ли путь где-то не так прописан, хуй разберешь.
Ангуляр ошибки в консоль все выводит, чтобы понять что происходит смотри в нетворк на запросы, что отсылают, что возвращают. Смотри в логи сервака(что там у тебя за хуйня поднята).
Что делает каждая из опций npm:
`npm i [--save|--save-dev|--save-optional] [--save-exact]`
? Где вообще man?
`npm i [--save|--save-dev|--save-optional] [--save-exact]`
? Где вообще man?
нет у меня вообще ничего в консоли, может иде плохая? console.log не пишет, алерт не пишет.
и в логах ничего! т.е. ошибка явно в ангуляре.
Оно вот такой reject бросает
error(function (response, status, headers, config) {
deferred.reject(response, status, headers, config);
});
error(function (response, status, headers, config) {
deferred.reject(response, status, headers, config);
});
А нашёл. Извините, гентопроблемы.
>Реально к лету вообще все это выучить
Хтмл и цсс месяц, жс месяц, жквери неделю-две, сверстать пару сайтов в портфолио, спотыкаясь чертыхаясь и гугля неделю-две. Это если не напрягаться и учиться по два-три часа в день.
Я вот дохуя математик, получается если напрячься и учиться по 12 часов в день то можно справиться за две-три недели?
Сап, зк. Планирую вкатываться в связку nodejs+react+rust
Есть годная литература и видосики на русском?
Есть годная литература и видосики на русском?
года два-три уйдет до того, как сайты сможешь делать.
Смотря что вкладывать в понятие выучить жс (если ваять spa на react/angular то явно месяцем не отделаешься)
Жквери же при хорошем знании жс ну неделю от блин вообще от силы ибо просто ознакомиться что предоставляет и все.
Верстку осваивать так же не понятно в каком объеме - на уровне просто какого-нибудь базового интенсива от академии. Или на уровне респонсив верстки с цсс-3 свистоперделками, с пост и препроцессорами, автоматизацией процесса, копанием в цсс-фреймворках, методологиях и т.д.
Так что все зависит от того на каком уровне собираешься освоить. А вообще век живи - век учись, ибо выйдет завтра какая-нибудь моднявая приблуда - надо будет и ее осваивать.
Бамп, киньте пожалуйста еще вариантов.
Поясните, почему, говоря условно, две одинаковые функции выдают разные ответы? Одна функция - это как другая, только в профиль.
И почему return не показывает значения при переборе массива?
https://jsbin.com/gezazujuzi/edit?js,console
И почему return не показывает значения при переборе массива?
https://jsbin.com/gezazujuzi/edit?js,console
Бля, ну как бы return приводит к выходу из функции, а console.log нет.
Ангулар и ангулар материал -- совершенно разные вещи
Чому?
Почему не срабатывает
button.addEventListener("click", doSomething(x,y));
function doSomething(x, y) {...}
??
button.addEventListener("click", doSomething(x,y));
function doSomething(x, y) {...}
??
button.addEventListener("click", doSomething);
Вот так вызывай, иначе определяй функцию по другому, например, так.
button.addEventListener("click", doSomething(x,y));
function doSomething(x, y) {
return function(x,y){}
}
Но если я вызову через button.addEventListener("click", doSomething);
Мне придется еще доп. функцию для передачи аргументов написать?
Просто ты не умеешь поиском пользоваться
http://stackoverflow.com/questions/256754/how-to-pass-arguments-to-addeventlistener-listener-function
var someVar;
someVar = some_other_function();
alert(someVar);
someObj.addEventListener("click", function(){
some_function(someVar);
}, false);
Если мне нужно, чтобы на странице появлялся новый див с разными сообщениями на пустом месте страницы, то лучше будет добавлять его через JS, присваивать ему текст там же и т.д., или лучше просто создать несколько разных дивов в HTML и прописать им display:none а потом показывать нужные?
Читаю доки по ангуляру, как-то печально все это, господа.
Лучше сделать это на самой странице, так как потом хуй разберешь откуда он там появляется и что делаешь.
Тому что первое - это фреймворк, а второе - ui-либа к нему
> • Заработная плата 2 раза в месяц;
Если структура блока одинаковая, но просто меняется текст, то я считаю, что лучше все-таки генерировать этот текст через js, чем создавать кучу однотипных блоков
jQuery UI - это и есть библиотека с готовыми элементами - слайдерами, меню и прочим.
Хорошая связка. Видео достаточно, смотри по каждой технологии отдельно.
Посоветуйте хороший учебник по Ангулару, кроме документации.
ангулару
умри
Считайте, что я сексист - но не могу слушать/читать мнение девушки-разработчика. Сразу выключаю. Да даже если она в 1000 раз умнее меня все-равно не буду смотреть.
Кстати, могу историю рассказать одну. К девушке этой с видео история не относится. Да и вообще мало касается сферы деятельности. Но все же.
Есть у меня одна знакомая - училась на разработчика. Короче она кичилась что ее мама - программист. А потом как-то я услышал от нее как она рассказывает подружке что они с мамой вызывают домой какого-то знакомого когда надо винду переставить и настроить программы. Плюс еще жаловалась, что надо батарейку было поменять в компе. А тот мужик, который им все делал видимо был занят и вот они полдня с мамой не могли ее поменять.
К тому же эта девушка-будущий разработчик не знала как добавить клавиатурную раскладку на ноут (была только английская вроде, а она хотела добавить русскую).
У нее красный диплом и наверное теперь даже работает где-нибудь. Ведь специалист жи.
Мама, кстати, как оказалось была программистом на 1с. Девушка как-то рассказывала мол мама программирует на русском. Это фраза была пущена потому, что у самой девушки были проблемы с инглишем и мол инглиш в ит ненужен ведь мама то прогает на русском.
Ну эт так, просто история. Она не отражает моего отношения ко всем девушкам и ни на что не намекает.
мимо-анон
ну ты и урод.
console.log это функция
return это конструкция языка
Предназначение и поведение у них различны.
> Считайте, что я сексист - но не могу слушать/читать мнение девушки-разработчика
Чет удвою. Не знаю почему, но тоже не могу воспринимать серьезно то, что она говорит
Типа ты написал правильно. Послушай еще раз то, что кинул
Используй метод функции bind
Если у тебя со слухом проблемы, держи транскрипцию
[ ˈæŋ.ɡjʊ.lər ]
Анончики, есть вопрос, ответ на который я пару дней рыскаю в сети и у меня уже каша в голове.
Я ньюфаг, пишу расширение для chrome. То есть там только ui. Намеренно пока не использовал фреймворки, чтобы разобраться сначала с чистым js. Но вот пришло время и мне захотелось использовать redux. Как мне это сделать с минимальным подключением сторонних либ?
Нагугливаются всякие babel, traceur, webpack, browserify, bower, systemjs, транспиляторы, полифилы, нативная модульная система es6, которая непонятно поддерживается или нет (похоже что нет, потому что на import ругается) и ещё целая куча чёрт знает чего. Что мне из этого всего действительно нужно? Повторюсь серверного кода у меня нет, только ui.
Я ньюфаг, пишу расширение для chrome. То есть там только ui. Намеренно пока не использовал фреймворки, чтобы разобраться сначала с чистым js. Но вот пришло время и мне захотелось использовать redux. Как мне это сделать с минимальным подключением сторонних либ?
Нагугливаются всякие babel, traceur, webpack, browserify, bower, systemjs, транспиляторы, полифилы, нативная модульная система es6, которая непонятно поддерживается или нет (похоже что нет, потому что на import ругается) и ещё целая куча чёрт знает чего. Что мне из этого всего действительно нужно? Повторюсь серверного кода у меня нет, только ui.
Угу, а ты написал Ангулар. Хотя бы на первую букву внимание обрати, если уж ты про транскрипции вспомнил.
Да ладно, шутка же. Она на самом деле там какую-то чушь несет. Что-то типа "программирование для домохозяек".
-кун
Это не я писал, тот аутист ты? изначально доебался до буквы а. Я пояснил, почему писать а правильнее буквы я
у меня ёбнутая мразь-тётка которая не может переключить вкладку в браузере просит её научить погромированию чтобы зарабатывать многа
Так дал бы ей какую-нибудь книгу и сказал, что надо выучить. Вдруг осилила бы.
Нет, не я. Я - мимокрокодил.
Просто если уже выебываться с правильным написанием, то до конца. Но эт не только тебя касается (а того чувака, и меня и всех остальных)
А еще лучше сразу на английском - тогда и комар носа не подточит, лол
Ты странный какой-то. Зачем добровольно выпиливать себе кусок из картины мира? Тут недалеко до просмотра все ментейнеров джиквери, чтобы случайно бабский код в продакшен не попал.
Считаешь, он что-то потерял не посмотрев то видео?
Нет, никто не говорит, что нет хороших программистов в рядах девушек, но то, что творится на видео положительных эмоций не вызывает.
Считаю, что он потерял несколько хороших видео с React Conf, где выступают девушки.
Это видео я даже не открывал.
Да я не отрицаю что есть отличные разработчики женского пола. Тут дело не в этом. Если код хороший - почему его надо выпиливать? Тут пофигу кто написал, хоть транс.
Я имел ввиду что в большинстве случаев из тех докладов, что я смотрел девушки преподносят инфу менее качественно что ли. (Хотя вот по дизайну неплохо вроде и что примечательно на зарубежных конфах в целом получше доклады даже от девушек). Это моя личная выборка она скорее-всего мала, чтобы делать на основе нее далеко идущие выводы. Поэтому я ее и не выдаю как истину в последней инстанции.
Я ебал в рот этого илью.
Вначале он пишет, что должны оставаться кавычки в подобной функции, иначе она не сработает:
prompt ('Вопрос', ' ')
Потом он пишет это, и оно у него работает:
var arg = prompt("Введите arg?")
Чё за хуйня? Разорвало пердак аж
Вначале он пишет, что должны оставаться кавычки в подобной функции, иначе она не сработает:
prompt ('Вопрос', ' ')
Потом он пишет это, и оно у него работает:
var arg = prompt("Введите arg?")
Чё за хуйня? Разорвало пердак аж
Меня люто бесит, когда html произносят как АЙШТИМЛЬ (то есть пытаются произнести первую букуву как АШ а не ЭЙЧ).
Ровно так же бесят те, кто JS произносит как ЖС (в то время как J это ДЖЕЙ).
Ну, а про Java как Ява - я вообще молчу.
Ебанутый
>МВЦ
>Модель
>Вью
>Контролеллер
>МВЦ
Поясните за TypeScript. Сейчас пишу на ES6/React, мне нравится идея типизированного JS, но как там в TS с новомодными фишками типа const/let, стрелочных функций, спред-оператора и т.д.?
А как надо по-твоему? МВК, блять? Или Эм-Ви-Си?
Внимательнее читать надо просто. Написано что рекомендуется ставить значение default ибо в ие работает не так как везде.
КСС еще лол
мимо
Это тоже пушка.
Не по-моему, а по правилам.
Собрание каких-то графоманов-максималистов. Сможет кто по харду пояснить за объективные минусы неправильного произношения? Все уже поняли, что это задевает до глубины души вашего внутреннего программиста, но вот чтобы действительно важная причина была, есть такое?
ИТТ безработные пидорахи обсуждают как лучше коверкать англоязычную терминологию на своем собачьем языке.
Совсем шизанулись уже?
Совсем шизанулись уже?
Ну можно общаться еще в таком ключе:
"Моя говорить - главна, что твоя суть понимать."
Какие объективные минусы? Суть же ясна, что человек хотел донести.
Эх, щас бы школьный максимализм включить, ага.
>Моя говорить - главна, что твоя суть понимать.
Вот здесь как раз смысла уже объективно меньше, если что. Но ты не видишь разницы, да.
Ну я лично когда первый раз услышал "Надо изучить ксс" даже не понял о чем речь идет. Так что для меня шо то - шо это.
Потом, правда, ниче, привык, втянулся...
Не знаю, как там у тебя.
Но когда приходиться обсуждать задачи войсом, и слашть постоянно КСС, КМС, ХТМЛ, ЯВАСКРИПТ, МВЦ, в то время как сам произносишь правильно. То диалог сам по себе звучит странно.
Привет, программач.
Подскажи, может ли js парсить страницу другого сайта?
Нужно с этой ссылки
http://freeproxy-list.ru/api/proxy?anonymity=false&country=ru&token=demo
спарсить каждый ip в массив.
Подскажи, может ли js парсить страницу другого сайта?
Нужно с этой ссылки
http://freeproxy-list.ru/api/proxy?anonymity=false&country=ru&token=demo
спарсить каждый ip в массив.
>Ну я лично когда первый раз услышал "Надо изучить мвц" даже не понял о чем речь идет.
Ты просто тупой
>в то время как сам произносишь правильно
Начальнику скажи, пусть к зарплате тебе прибавку сделает за правильное произношение
JS сможет, но только если ты ее получить сможешь
Ну вот собственно в этом и вопрос.
JS вообще может к внешним сайтам подключаться?
Спасибо, приму к сведению, мистер-острый.
Одно дело люди далекие от, другое когда это несут те, кто этим занимается.
nodejs смотри
Это нужно сделать в плагине для браузера.
Т.е. чистый js не может, верно?
Не может. CORS
>это несут те, кто этим занимается.
Тебе пора открывать курсы по правильному произношению
А тем, что говорит неправильно - выговор и штраф
Чистый нет.
nodejs или расширение браузера, сможет.
объясните гуманитарию, что значит на сленге программирования "сделать велосипед" или "сделать костыль"??? Часто вижу такие сообщения, но не понимаю о чем речь идет.
>сделать/изобрести велосипед
Написать то, что было уже написано другими, причем намного лучше, чем это можешь сделать ты
>сделать костыль
исправилть баг/добавить что либо в код чере жопу
Сделать велосипед - это когда у тебя есть возможность пойти и взять готовый велосипед, но ты решаешь его делать сам с нуля (или почти с нуля). То есть будешь варить раму, собирать колеса, вставлять спицы, етк.
А костыль, это когда вместо того, чтобы починить что-то нормально, ты перематываешь это изолентой.
Спасибо.
Слышал, что на node.js можно работать без поднятия его у себя. Где-то случайно когда-то на стековерфлоу попадались строчки кода с подключением к серверам яндекса.
Так ещё сделать возможно? Как оно вообще работает?
Вообще мне из того списка айпи нужно их запихнуть в .pac файл, который подхватывает уже плагин.
Если я буду выкачивать сам список айпи и просто парсить этот файл? Браузер не заблокирует обращение к файлу в файловой системе? Плагины вообще могут с ФС работать?
nodejs и не надо поднимать.
Интерпретатор это один исполняемый файл.
но его ведь в .pac файл не впихнуть
Анон помоги, уперся в проблему отправки формы с изображением, через ангуляр, на бекенде django_rest. сервер отдает 404 ошибку, хотя GET запрос на эту страницу работает и исправно отдает все изображения.
Я правильно это понимаю, что мне нужен некий полифил который прокачает браузер так, чтобы тот понимал оператор import/export? Может его самому можно реализовать, чтобы вообще ничего не тянуть или это сложно будет?
Скорее всего, сам жанопривет графоманам из этого итт обрабатывает только get запрос, а на post такого обработчика нет
>жано
жанго же
>жанго
дзанго
он есть, без ангуляра POST запрос работает на эту страницу, а через форму и ангуляр не получается
Значит давай код обработчика, скрины все и кон ангулара который отправляет запрос. Не собрание шадалок.
Короче, в ангуляре данные отправляются вот такой асинхронной хренью. Но у меня на локалке не отправляются, в доках написано эта хрень экспериментальная, может быть что она просто не работает у меня на локалке? потому что скрипт выдает reject не знаю почему.
var deferred = $q.defer();
var deferred = $q.defer();
>$q.defer();
Ааааа, ну теперь все понятно.
Что понятно, асинхронная хрень не работает на локалке?
Модель это просто 2 поля ImageField и CharFIeld
через /api POST и GET работают
Короче, у тебя там не только этот пост не отрабатывает, но и вообще любой пост запрос из ангулара, да?
Если так, но гугли гайы по настройке связки ангулар+джанга
GET отрабатывает, изображения я получаю
>Короче, у тебя там не только этот пост не отрабатывает, но и вообще любой пост запрос из ангулара, да?
у меня он один, это весь код приложения. Я первым делом гуглил, пока никак не нагуглю
Ты просто уебок.
google => django angular post => 3 ссылка => http://dunmaksim.blogspot.ru/2014/11/angular.html
я это читал, не помогло
проблема именно с изображением, текст я вижу в консоли
В какой консоли?
в дев тулз хрома
Так у тебя же проблема с 404. Причем здесь картинка и текст в консоли?
Да, туплю
какой же ангулар конченый, какой уебок будет крутить жс костыль на бекенд.
>ангулар конченый
А что не конченый?
Angular2
php
Это новый фронтенд-фреймворк?
Никто не хочет со мной разговаривать. Ладно пойду спать, может во сне всё как-то уложится.
Залётный в треде. Какие ещё разговоры он искал в среде программистов, лол.
var x = prompt('Введите x:', '');
var n = prompt('Введите степень n:', '');
function pow(x,n) {
if ( n < 1 || n != ~~n || typeof n != 'number') {
alert('Введите целое число больше 0.');
}
} else {
var result = x;
for(var i = 1; i < n; i++) {
result *= x;
}
return result;
}
}
alert(pow(x,n));
var n = prompt('Введите степень n:', '');
function pow(x,n) {
if ( n < 1 || n != ~~n || typeof n != 'number') {
alert('Введите целое число больше 0.');
}
} else {
var result = x;
for(var i = 1; i < n; i++) {
result *= x;
}
return result;
}
}
alert(pow(x,n));
Что нужно знать, что бы на JS на апворке работать? Я чет сейчас посмотрел там заказы, нигде JS не нашел.
Очередной школьник-фрислансер? Блядь, ну ты и даун. Даже отвечать лень.
О, спасибо. Значит можно просто унарный плюс вставить.
>сер? Блядь, ну ты и даун. Даже отвечать лен
аргументируй
Что тебе аргументировать? Не хочешь учить так не заходи в тред.
>учиться по 12 часов в день
Заебешься и помрешь.
Ну ты и скотина, я тебя попросил пояснить, а ты кроме ругательств ничего не оставил.
Салам . Решил вкатиться в джаваскрипт, но подумал, что профитней будет сначала познать азы html и css. Нагуглил годные бесплатные курсы по основам html css. https://htmlacademy.ru/
Все правильно делаю?
Все правильно делаю?
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, Walmart и многие другие.
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsbin.com/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
Краткий FAQ:
1. Что это за язык такой? - Мультипарадигменный язык, изначально создавался для использования в браузерах как язык сценариев для придания интерактивности веб-страницам, однако в процессе своего развития преодолел этот этап и сейчас может использоваться для любых целей ввиду своей неограниченной гибкости и удивительно удобного синтаксиса. Сочетает в себе особенности объектно-ориентированного, функционального, событийно-ориентированного и императивного программирования.
2. Какие возможные направления для разработки существуют? - Фронт-энд (Vanilla, jQuery, Angular, Backbone, React, Meteor), бэк-энд (Node.js, Express, Sails), геймдев (Phaser, Cocos, Pixi, Unity), 3D графика (Three.js, Babylon.js), мобильная разработка (NativeScript, Phonegap, Ionic), десктопная разработка (NW.js, WinJS).
3. Можно выучить только jQuery и всё писать на нём? - Не стоит, лучше начать писать на jQuery, когда освоишь ванильный JS, дабы не испортить себе восприятие языка, и в будущем не испытывать трудностей с изучением сложных фреймворков.
4. Существуют ли стайл-гайды для JavaScript? - Да. Стайл-гайд для Node.js: https://github.com/felixge/node-style-guide , стайл-гайд для Front-end: http://www.w3schools.com/js/js_conventions.asp
5. Какие новые возможности добавил ES6? - Вот здесь можно почитать на русском: https://learn.javascript.ru/es-modern
6. Зачем нужны CoffeeScript и TypeScript? - Это особые варанты JS для любителей других языков. CoffeeScript подходит для любителей Ruby и Python, TypeScript - для сторонников строготипизированных языков. Если ты новичок, то учи оригинал и не забивай себе голову этим.
7. Ну ладно, с чего начать изучение то? - Дальше я приложу список материалов для изучения.
Чистый JS:
Книги: Дэвид Фленеган - "JavaScript: Подробное руководство"
Дуглас Крокфорд "JavaScript: сильные стороны"
Стефанов С. - "JavaScript. Шаблоны"
Джон Резиг - "Секреты JavaScript ниндзя"
Николас Закас - "JavaScript. Оптимизация производительности"
Node.js
М. Кантелон , М. Хартер - "Node.js в действии"
Кирилл Сухов - "Node.js. Путеводитель по технологии"
Дэвид Хэррон - Node.js. Разработка серверных веб-приложений
Front-end
Эдди Османи - "Разработка Backbone.js приложений"
Эрл Каслдайн, Крэйг Шарки - "Изучаем JQuery"
Читать онлайн
Dr. Axel Rauschmayer - "Speaking JavaScript: An In-Depth Guide for Programmers" - Одна из лучших книг по JS.
Пока только на английском: http://speakingjs.com/
Marijn Haverbeke - "Eloquent Javascript" - Вводная книга по JavaScript и программирование в целом.
Перевод на хабре: http://habrahabr.ru/post/240219/ На английском: http://eloquentjavascript.net/
DISCOVER METEOR - Книга по Meteor.js - одному из самых лёгких и функциональных фреймворков.
Полностью на русском: http://ru.discovermeteor.com/
И не забываем читать официальную документацию для каждого фреймворка.
Онлайн сообщества:
http://learn.javascript.ru/ - оно одно, единственное. Начинать учить язык советую отсюда, потом переходить уже к книгам.
http://www.jstherightway.org/ - Огромный гайд составленный буржуями. Есть книги, статьи и всё-всё-всё.
http://nodeguide.ru - Огромное количество переведённых статей по Node.js
http://node-center.ru - собрание информации по Node.js. Особенно интересен раздел со ссылками и книгами.
Бложики и новостные ленты:
http://dailyjs.com/ - DailyJS
http://weblog.bocoup.com/ - Bocoup Weblog
http://perfectionkills.com/ - Perfection Kills
http://www.reddit.com/r/javascript - subreddit на reddit.com
http://toddmotto.com/ - Todd Motto, Lead front-end @appsbroker. Developer Expert @google.
Онлайн курсы:
Как же можно учить язык, только читая книжки? Нужна практика, и только так изучаемое усваивается, не иначе.
CodeSchool - http://codeschool.com/
Отличный ресурс для изучения языка, очень много курсов по всем передовым технологиям.
CodeAcademy - http://www.codecademy.com/
Уже не такой сильный, но все еще интересный проект, так же маст хев для набивания скилла.
Udacity - https://www.udacity.com/course/ud015
Дает хорошее представление о замыканиях.
Выучил основы, написал свою пузырьковую сортировку и змейку? Не знаешь как двигаться дальше?
Почитай теперь это - https://shamansir.github.io/JavaScript-Garden/
СПИСОК ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ
Front-end: jQuery, Angular, React, Backbone, Meteor.
Back-end: Node.js, Express, Socket.io, Sails (Включает Express и Socket.io + архитектура)
Десктопные приложения: NW.js, WinJS.
Мобильные приложения: Cordova, NativeScript, Phonegap, Ionic.
GameDev: Phaser, Cocos, Pixi, Unity.
Тестирование: Mocha, Chai, Jasmin, Sinon.
Continuous Integration: Semaphore, Shippable.
Шапка: https://docs.google.com/document/d/1x7fY7CIy9o6lrkYA1Y5iQuJWLJdEbtK7z3TjIZBskkg/edit?usp=sharing