24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Продолжаем размышлять о мире аудиофилли, где люди знают толк в качестве. Мир из толстых кабелей, широкой сцены, выдающие столь желанный теплый ламповый звук с оптимальным стереоэффектом.
Наводки, помехи, сухой прозрачный звук - все это враги качества, которые убивают твои уши.
Береги себя, анон. Окружай себя правильным звуком.
Юный стартапер в треде. Вопрос знатокам: что нужно сделать и как пиариться, чтобы начать так же делать и продавать полуметровые провода по цене годовой зарплаты среднего россиянина?
>>120002293 Рэковый модуль для освящения сигнала, неужели не очевидно? Если не изменяет память, рассчитан на интернет-кабель, но в целом идея применима к любому типу разъёмов.
>>120002622 Да это говно какое-то оверпрайснутое, рили. Сварочный провод (да можно даже обычный толстый медный провод) + экранизация , экран запаиваешь на заземление, одеваешь всю эту хуйню в изоляцию резиновую и ВУАЛЯ
>>120003758 всегда пригорает с этих ферритовых колец. ну кроме шуток, я сравнивал звучание с ними и без них - БЕЗ НИХ звучит лучше. правда, я не тролль.
А я вот уже два года не могу найти нормальные внутриканальные наушники, ну вкладыши типа, у меня жопа горит от того, что их запихивают в одноразовые коробки, и нельзя послушать прямо в магазине. Какого хуя?
>>120004428 Каждый уважающий себя фильм, и даже норм пацанская анима идёт в 5.1, и с круговым звуком оно звучит намного, намного лучше и прикольнее. Хотя откуда тебе это знать, ты ведь лучше купишь набор камней, чем три дополнительных колонки.
>>120004397 Ну вот если записали тишину. Вот просто никто ничего не сказал в самый охуительный микрофон в герметичной студии? По меркам аудиофилов - микрофон не должен среагировать ни на один раздражитель, следовательно - запись должна быть кристальной в ноль и воспроизводиться так же? Или все-таки теплый ламповый нифритовый стержневой пердёжик должен быть?
>>120004337 я про аудио говорю. >>120004403 купи себе 6Н1П (6Н2П) и 6П14П по 10руб/штука, и начинай пробовать. из генераторных ламп, не имея опыта, ты ничего не сделаешь.
>>120004599 Я тебе больше скажу, у меня были наушники за 500 рублей, в которых был охуенный звук, я от него кончал просто. А потом сколько не перебирал за 2-3к, все не то.
>>120004921 У яблочных наушников в этом плане грамотно сделано. У них земля на четырёх контактах находится там же, где и у трёх контактов, а микрофон идёт у самого основания.
>>120004680 Эта хрень под напржением в киловольты, веточка как проводник, они стоят на земле и даже через их разиновые перчи проходит ток, если голой рукой возьмутся, могут отьехать.
>>120005814 >>120005849 >>120005866 Прогревают не температурой, прогревают белым шумом, который выпрямляет молекулярную сетку проводника и волна звуковая свободно проходит без искажений
Какие же лохи все это покупают. Я уверен, нет ни одного объективного (частотные характеристики и т.п.) сравнения этих бандур с обычной аудиотехникой, только хуйня уровня "звук становится объемным и информативным, очерченным" от деревянных подставок под провода за 30к.
>>120005915 Есть альтернативное мнение, что надо прогревать не белым шумом, а окрашенным, т.е. случайным набором частот в диапазоне предстоящей аудио-сессии.
>>120006278 Ну, его ещё розовым называют, тащемта, но цель прогрева в тренировке кабеля для тех же частот, получается более мягкая и быстрая адаптация проводника.
>>120006130 а ты музыку слушаешь осциллографом или ушами? алсо, большинство этих твоих объективных параметров всего лишь характеризуют разборчивость речи в военной радиосвязи, грубо говоря. Конечно, платить за это миллионы - это уже дебилизм, но и пытаться характеризовать качество звучания параметрами типа полосы частот или кни - дебилизм не меньший. мимо-в-теме
>>120006728 Пинк флойд любили баловаться. Слушал endless river в 5.1, пиздато. В этом году грэмми за лучший шестиканальный альбом получил сольный альбом одного чувака из пинк флойд.
>>120006493 У меня стереоколонки в деревянной раме. Недавно подключил свою аудиосистему к компьютеру к внешней звуковой карте и сразу же ощутил, как звук в играх стал насыщеннее, и выстрел из ракеты можно услышать так, словно он находится реально рядом с тобой.
Протянул замотанный тремя скрутками провод от своего SB Live! 24-bit yoba gold edishon 2001 года к музыкальному центру FUNAI в комнате родителей, играл в HL1 и слышал, как в соседней комнате работает звук, лол. А в моих ёба-колонках с прессованым картоном, окрашенным в дерево, дыщдыщ хорошо звучит. ТАКАЯ-ТО СЦЕНА! Хотя я не знаю, что это
Битард, стань ты внезапно долларовым миллиардером, купил бы себе такую ебанину для прослушивания любимых остов из аниме, или тебя всё равно бы задушила жаба тратить столько денег в нихуя?
>>120006729 В хуеме, блядь. Покажи мне на графике разницу между объемным звучанием и не объемным, между информатиыным и нет, быстрым и медленным, что у вас, ебанутых, там еще есть.
>>120006729 >а ты музыку слушаешь осциллографом или ушами? Осциллограф почувствительнее ушей, особенно когда уши завешаны лапшой про очерченный информативный звук. Вопрос-то в чем, если ли реально большая разница между аудиосистемой за сотню к рублей или за миллион евро.
>>120000963 (OP) Почему на первом оп-пике такой широкий кабель с такими узкими разъемами? Разве электроны не начнут врезаться друг в друга в узком месте? Развод какой-то.
>>120007053 > ли реально большая разница между аудиосистемой за сотню к рублей или за миллион евро в принципе, нет; возможно даже обратное, цена не является ПАРАМЕТРОМ качества звучания. это просто способ потратить деньги для богатеньких дядечек, - такой же, каким для тебя, нищееба, будет купить айфон, например. >>120007041 Покажи мне на графике дебил блять
>>120007300 >Богатые должны страдать >Тратя на одну хуйню столько, сколько стоят десять лет твоего труда Да, они, должно быть, пиздецки несчастны, не так ли?
>>120007300 Не представляю, какой профит имеют все эти компании, делая гиперпереоценённую хуйню для буратин. Небось делов там на 10 тыщ, а впарить за 10 лимонов - это дело милое.
Все эти аутистофильские проводки, коннекторы, техника – всё выглядит охуенно (за исключением проводов-питоно, конечно). Продаётся ли нормальные провода по нормальной цене, но с таким же оформлением?
>>120007300 Ну согласитесь, какое то рациональное зерно в прогреве всё же есть: - Если используется такие ёба-колонки и усилки, то значит любое сопротивление в проводнике будет оказывать существенное влияние на качество звука. - Любой провод это не только активное, но и реактивное сопротивление, что делает совсем непредсказуемым поведение на разных частотах, что и происходит при трансляции музыки. - "Прогрев", т.е. предварительная прокачака всего спектра звуковых частот разглаживает эту нелинейность и даёт время на адаптацию усилителя.
Аноны поясните за годноту. На чём слушать, как пользовать? Сам юзаю плеер А-15 c ушками Technics RP-DH1200 Звучит прилично в 18К уложился. Где найти годный ресурс с годной музыкой? (на торренте мало контента)
>>120008660 Пиратбэй. Не в курсе что за хуита > А-15 но, если он потянет дискретизацию 24bit/96kHz, то качай, вся годнота там в этом формате, рипы с винила, сделанные на прецезионных вертаках/ацп.
>>120009464 Смотря на чём и что слушать. Флойды первопрессы скачанные только в этом формате слушаю. Для большинства остального достаточно СД. Систему как купил в начале 00 NAD 320 + kef cresta 30, так и юзаю. Только пару лет назад перехал на хранение музыки на серваке, прикупил предусилитель/ЦАП в одном флаконе и переключил усилитель из режима интегральника в режим мощника.
>>120009098 б/у японский или европейский проигрыватель 20к и новая головка - 10...20к. полный (интегрированный) усилок тоже б/у японский, обязательно транзисторный, желательно со встроенным фонокорректором (чтоб сэкономить; не слушай никого, качество будет норм) - 10...40к. проигрыватель компакт дисков лучше новый и подороже, около 100к. желательно отдельно прикупить ЦАП - 50...200к. провода - нормального качества (а не аудиофильский оверпрайс), 10 к за все. колонки новые или винтаж - как хочешь, но не скупись - 50к и более.
сэкономленные деньги потрать на что-то более нужное.
>>120009716 Был NWZ-764 5 лет праводой отслужил О специфики А-15 Большой. Мало памяти встроеной (но есть разём флешки) Кнопки удобные, но непревычные. Себя окупит только с качественными ушками Я выбирал долго, слушал всё что мог. Мои ушки более всего хорошо звучат с А-15. По цене ушки с плеером 10/10 окупились.
>>120009975 >проигрыватель компакт дисков лучше новый и подороже, около 100к. насчет нового согласен, но такой дорогой ни к чему. можно в 3 раза дешевле.
>>120010260 всё сравинл что можно было. Все отзывы прочитал, что были. Уши дороже 10 к - говно ебаное. себя не окупает. Аля за Битсы - 0качества 100% - бренда.
Судари, могу в паяние, ардуины и прочие Расбери паи. Есть ли гайды по сборке годных (более или менее) аудиосистем своими руками для наушниковой аудиофилии?
Можно пояснение, плиз? Имеется аппаратура за невъебенные деньги, которая на деле нихуя не делает и нихуя не стоит, но богачи обмазываются этим говном и выебываются ещё? Так что ли?
>>120010966 Мозг не еби. Бери "Maverick Audio TubeMagic D1 Plus DAC". Стоит копейки, битстрим хавает с юсб, умеет работать предом. Тебе за глаза будет. Даже ламповый выход преда есть, для любителей зашкаливающих гармоник.
>>120010636 >>120010118 в 70-х гг уже применялась цифровая запись, но все же бОльшая часть мастер лент, даже в цифровую эпоху, - это аналоговая запись на магнитной ленте.
>>120005814 А вот кстати разумный вопрос, который как-то задавали в одном из тредов.
Ведь по-хорошему надо наоборот, максимально охлаждать кабели. Чем ближе проводник к температуре абсолютного нуля, тем меньше его сопротивление, а следовательно меньше шумов. А чем меньше шумов, тем... ну вы поняли.
Кстати ОП, добра тебе за твое упорство. Обожаю эти треды. Жалко что контента не так много правда. Один и тот же каждый тред.
Посоны, я нихуя не понимаю в этой вашей поеботе. Тупые хуесосины. Выж блядь сами разницу не слышите ебальники в гравий сука. Звук же пиздец одинаковый вы че бля дауны сука тупые я ебал ваш рот. Вот бля если чес то я заебись поц ну вы поняли да сосите хуй я ваш рот ебал. сагаскрыл
Знающие аноны, покажите, где на пике усилитель и цап? У меня телевизор сосунговский, топ 2012 года и я как-то подключил к нему 150 Ом наушники и охуел. Звук стал очень громким и детализированным по сравнению с реалтеком, при 75% громкости начинал пердеть, и добавился небольшой фоновый шум.
Вот что заметил инструментальная музыка всегда, даже через 100 лет будет звучать "дорого". А электронная уже через 10 лет кажется "пластмассовой", "дешевой".
>>120012661 я вообще на уцененном китайском ноутбуке ДНС слушал, купил его за 6000руб. поцарапанным и с неработающим блютузом. но реально, разница между мп3 и wav очевидна же.
Поясните с точки зрения физики. В этих негритянских срамных удах, используемых в качестве проводников, не возникает бутылочного горлышка, или как это правильно сформулировать, если сечение на разъемах все равно милипиздрическое.
>>120013938 Причем тут это, он говорит про звук, а не про содержание. Звук оркестра не меняется столетиями, звук электронной музыки прогрессирует каждый год.
Сижу и проигрываю с долбоёбов, которые не могут себе позволить нормальную аудиосистему и слушают сухой звук на говноколонках в лучшем случае за пятихатку грина.
Кстати, анон, а что если мне наоборот, нравится лоуфайный звук?
Почти год назад как-то ездил на своей машине. Она была без магнитолы. И решил я себе купить ее. Но захотел с кассетой. Купил какую-то японскую магнитолу. И так охуенно слушать какую-нибудь энигму.
Магнитные носители со временем деградируют прямо как я, ухудшается звук. И это охуенно. Когда ты слышишь не сколько музыку, а ее образ. А сама мелодия дополняется твоим воображением. А порой испорченный звук открывает какие-то неожиданные моменты в музыке и делает ее еще интереснее.
Более того, про это еще Сартр в своей тошноте писал. Когда он слушал пластинку. Есть в этом плохом звуке что-то очень похожее на всю нашу жизнь.
>>120015338 >что если мне наоборот, нравится лоуфайный звук Это то, что нравится всем подряд винилоёбам, просто они боятся признаться в этом и пиздят какую-то несвязную хуйню про качество
А по делу, ничего плохого в этом нет. Сам не то что бы люблю, но какую-то душу в этом вижу,
>>120015338 >И так охуенно жрать какое-нибудь говно! Про это ещё Пахом в зелёном слонике говорил, когда он покушать приносил. Есть в этом говне что-то очень похожее на нашу жизнь.
>>120015495 кстати нравится когда у деда в гостях включать пластинки. Как раз потрескивания, порой даже проблемы со скоростью... Все это делаешь каждое прослушивание уникальным, неповторимым.
>>120015896 > а мне и так норм ну ты не правильное сравнение подобрал. Мне это не норм, потому что винил не взять с собой на прогулку. Современные музыканты единицами выпускают винилы.
Просто говорю что в не идеальном звуке есть своя прелесть.
>>120015711 Хорошее мр3 320кб, кодированное нормальной прогой с оригинального диска а не с радиостанции, очень трудно отличить, особенно если там мало высокочастотных инструментов.
>>120016097 Ох уж эта пердящая грязная сухая прелесть! При желании можно не только полюбить её, но и сделать вид, что можешь разбирать частоты и инструменты!
>>120016100 >особенно если там мало высокочастотных инструментов особенно если это электроника, созданная на компьютере, а не запись живых инструментов.
>>120016147 Эти больные люди не понимают одной очевидной вещи. Существует порог, после которой количество вложенного бабла никогда не перейдет в качество. Держать дома студию за 10кк - дебилизм, так как её потенциал раскроется в концертном зале, но точно не в квартире. И твоё ХУЕВОЕ воспринимающее устройство в виде человеческого уха нихуя не воспримет больше, чем из комплекта колонок тысяч за 700.
>>120016049 но я не собираюсь вкладывать в это какие-нибудь сотни нефти. Хотя в принципе я вот пишу этот пост, а рядом со мной стоит двухкассетная дека Вега. Я бы еще не отказался от виниловой приставке к ней, если честно. Но за чисто символические деньги.
>>120016147 1 нет 2 да 3 граница не ясна. вначале качество более-менее пропорционально цене, но потом начинается дроч. провода действительно влияют на звук, но вот только открытая форточка или перестановка мебели в комнате будут влиять на него куда сильнее, и потому не стоит этим так заморачиваться.
Ну тут уже думать надо, что тебе нужно от музыки - СЛУШАТЬ или СЛЫШАТЬ. Слушают музыку мимоходом, т.е. те люди, которые её не любят по-настоящему, а просто затыкают ей тишину. А вот те, кто СЛЫШАТ музыку, тем подойдёт хорошая система с проводами не из верёвок, ведь только на ней можно насладиться чистым звуком и суметь отличить каждый инструмент, выделить все частоты, понять всю красоту.
В чем вообщзе прикол дроча на системы за сотни нефти?
КАКАЯ ХУЙ РАЗНИЦА? Вы слушаете систему или ЛЮБИМУЮ МУЗЫКУ? Ладно, откровенно говно покупать может и не стоит, но на норм ушах(за10-15к)и норм колонках(50-70к) УЖЕ ДОСТАТОЧНО. НАХУЙ ВЫШЕ то?
Мир из толстых кабелей, широкой сцены, выдающие столь желанный теплый ламповый звук с оптимальным стереоэффектом.
Наводки, помехи, сухой прозрачный звук - все это враги качества, которые убивают твои уши.
Береги себя, анон. Окружай себя правильным звуком.
Все треды тут:
https://arhivach.org/?tags=1895