24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, психач. Кратко о себе.19 лет, безработный, не поступил, друзей нет, со мной гуляют только за что то, в школе травили, много комплексов касательно внешности, способностей, постоянная депрессия, апатия, перепады настроения, и что то ноет внутри. Но сейчас не об этом. Итак: Неполные 16 лет. Я начинаю думать о сексе с маленькими девочками. Сначала фантазии, потом цп. Интересует чисто физиологический акцент, просто дрочу и не ебу себе мозг. Так продолжается до восемнадцати лет. Неполные 18. Тяга к цп пропадает, начинаю дрочить на взрослое порно. НО. Появляются мечты о отношениях, любви и дружбе с девочками лет 6-8. Фантазии о романтике, где секса нет, а только поцелуи, петтинг. Сейчас взрослые тни вызывают лишь похоть и отвращение. Мне не хочется встречаться, обнимать или целовать взрослую тню. Трахнуть- да, не откажусь. Но чувствовать к ней ничего не буду. А в лолей именно влюбляюсь, возбуждения как раньше от вида детского тела е испытываю, но влюбляюсь только в детей. И мне хуево. Потому что если обычному педофилу хочется секса- он может снять, изнасиловать или просто подрочить. А я хочу любви. И мне реально было лучше когда я хотел тупо секса. Сейчас мне кажется, что я никогда не узнаю что такое любовь, встречания, ведь я не смогу встречаться с ребенком. Хотя сейчас мои чувства есть сплошная платоника. Че мне делать?
>>607236 А ты не умеешь любить? Я бы наоборот все отдал бы, лишь бы не любить. Ведь чувства убивают человека, я не вижу никакого смысла в жизни, если любви нет. Да, я знаю что это инстинкт, но он у меня чрезвычайно развит видимо. Какой кайф в деньгах, сексе, власти или че там есть высшие достижения. Даже если я волей случая выиграю сто лямов, мне все равно будет хуево. Потому что я хочу познать то, что доступно всем. Но не мне. Вот это реально обидно.
И смысл мне качаться, идти к успеху, если любви не будет? Чтобы сидеть на мешке денег и плакать? Все заебало, я бы выпилился, но надеюсь. Что мне повезет встретить ту самую. Но я не встречу, потому что тян мне нахуй не сдались. Я хочу отношений с девочкой до десяти лет. Лучше лет восьми.
>>607238 Это доступно мягко говоря не всем. Я даже скажу что это роскошь. Можно ведь печалиться, что нет квартиры в центре лондона. А можно привыкнуть к шатанию в грязи под серым небом. Сугубо мои пораженческие взгляды
>>607241 Значит тебе повезло уметь не любить. Сам так хочу. Потому что я чрезвычайно чувствительный, сентиментальный, стеснительный. Плачу над фильмами. Но я хочу искоренить свои слабости, заменив их злобой, подлостью, предательством. Иногда специально напиваюсь и толкаю людей на улице, из принципа перестал давать нищим деньги. Чтобы стать тверже и сильнее. Плохо, когда сердце горячее, а эмоции и чувства преобладают над разумом и холодным рассчетом. Я ведь реально конченный. С меня даже педофилы на форумах смеются, ведь я реально какой то клоун, который живет в сказках про любовь. Чмо я, кароче.
Тащемта любовь, это химическая реакция в твоей голове, побуждающая тебя к размножению. Поскольку осеменить и закадрить взрослую тян ты не можешь по причини заниженной самооценки и неуверенности в себе, тебя влекут более наивные существа, с которыми тебе будет проще. Твое эмоциональное развитие осталось на уровне 6-8 лет, когда с тем кто нравится гуляют-играют, а особо смелые дети целуются и показывают писи друг другу.
Займись собой, всяко лучше чем страдать. Как вырастешь в своих глазах, с большой вероятностью сменяться сексуальные ориентиры на тянок не попадающих под ук рф
>>607239 Ну с деньгами больше возможностей трахать лоль. >>607328 >е, побуждающая тебя к размножению Секс - социальное действие. Как обнимашки самоценны из-за тактильного контакта, так и секс без размножения нужен. >>607346 Злые суки, такие злые. Они ненавидят не педомишек, а тех кто им не нравится но подкатывает. Знаю тян которая жила с педомишкой с 14 лет и у них вполне обычная семья. Знаю мою сестру которую в детстве полапел сосед и ее до сих пор АЖТРЯСЕТ. А я - кун, в 13 хотел сосать хуйцы дядек....
Охуеть, а где я сказал что не нужен? То что в организме ароисходит реакция побуждающая ебаттся, не значит что надо тут же беременеть и рожать, удивлен что ты вообще к такому пришел
1) Что для тебя образ лоли (опиши её характеристики на физически е блджать тока) 2) Копай в своё детство и семейные отношения скажу непонятно, но лоли именно образ - это проекция на проблематику твою
Да хуй с твоей проблемой, ты хотя бы можешь из фантазий как кто вылезти, и крайно осуществить.А у меня вот хуй только на такое стоит, и никаких тянок не нужно.
>>607603 >Любовь возникает и в результате социальных предпосылок. Любви не существует. Я не знаю, что лично ты вложил в этот термин (а каждый определяет его по своему), но в природе её нет. Вся работа мозга это химические реакции.
>>607610 Ох, блять. Ты таблетки принял? Ты какой-то дурной. Что тебе пояснять? Что любовь абстрактное понятие, под которым могут иметь в виду абсолютно разные вещи? Ты сможешь определить понятие любовь? Да ещё и такое, чтобы остальные с тобой согласились?
> Меньше смотри Ларина. Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.
Не ебу кто этот Ларин, да не суть. Это какие-такие социальные предпосылки, лол, расскажи-ка
> Вангование уровня psy. Где ОП об этом написал или хоть вскользь упомянул? Диагноз по посту пост
Он черным по серому написал что у него комплексы, проблемы с социальзацией, прям в самом первом абзаце. Перечита ОП-пост, пиздоглазина, а уже потом выебывайся
> Туда же. Какие-то проекции. Где ОП об этом писал?
Потому что , учитывая полное отсутсвие опыта близкого со сверстниками, и общую неуверенность в себе, вполне можно опираться на мысль о том, что оп чувствовал себя в детстве эмоционально комфортней, потому его и тянет к комфортной ему эмоциональной среде.
> То есть педофилия вызывается исключительно низкой самооценкой?
Зачем ты приписываешь мне то, что я не говорил? Универсальных причино-следственных связей под псих расстройства нет, глупо это спрашивать. Педофилические наклонности могут быть вызваны разными факторами, но в случае опа, очень похоже на вопрос самооценки.
>>607607 Так-то он прав, любовь в нашем понимании - это лишь инстинкт к размножению, вот и всё. В добавочку, вырабатываются гормоны счастья для того, чтобы ты оплодотворил самку и продолжил свой род, как и любое животное на этой планете.
>>607635 Ну, так под "любви нет", он имел в виду, что любовь - это не что-то высокодуховное(в духе "интерстеллара"), а всего лишь химические реакции. имхо
>>607771 Я тебе даже поясню в надежде на твою благоразумность. Абстрактные вещи - это вещи, которых не существует в природе. Математика - это абстракция. Её нет в природе. И любовь тоже.
>>607779 Все, что выражается словами, в той или иной степени абстрактно. "Животные" например существуют в природе, но понятие более абстрактное чем, скажем, "собаки". Хотя в некотором смысле "животные" не существуют, существуют лишь конкретные экземпляры (instances) животных.
>>607787 Я согласен с тобой в твоём примере. Но у термина животные есть вполне конкретное определение и с помощью него ты можешь определить является ли конкретный экземпляр животным или нет. С любовью так сделать не получится. У её нет конкретного определения.
>>607779 >>607768 Мде... школотроны-редукционисты налетели. Наслушаются Лариных или кого там они считают умными, и несут свежее знание в интернеты. Покурите для начала вот это вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа При чём тут любовь - догадаетесь, если лвл мудрости(точнее тупизны) позволит.
>>607822 Да-да, уже давно понятно, что ты ебанат. С твоей же ссылки: >Научная критика идеи квалиа может указать на то, что утверждение о существовании квалиа не может быть доказано или опровергнуто посредством экспериментальных свидетельств, а следовательно, утверждение об их существовании не явлется «научной» гипотезой >Однако это делает квалиа только научно недопустимыми; это не делает их философски недопустимыми Это же обычная ебанутая философская модель коих тысячи, которая к тому же ещё не может быть доказана и ты в нас тыкаешь вот этой хуйнёй? Иди нахуй филосаф.
>>607992 Ну-ну, бросаться цитатками научился, а вникать в прочитанное - нет. Строгие философские формулировки и постулаты можешь рассматривать как условность, как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют. То, что ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемо, пока. И то, нейронаука в этом направлении работает(расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиков). Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человека. Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать.
>>608083 Что ты несёшь? Ты вообще сам-то понимаешь значение своих слов? >как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют. При чем тут чувственный опыт? Изолированность чувственного опыта? От чего изолированность? >расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиков Какая ещё расшифровка эмоций? По томографии, например, определяют только степень активности той или иной области мозга. Как ты их расшифровывать то собрался? >Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человека Агрессия в узком смысле - это субъективные переживания агрессивного человека >Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать. Причём тут понимание процессов и переживание опыта? Он не для меня абстрактен, он для всех абстрактен.
>>607216 (OP) Учитывая какая дрянь нынешние взрослые тянучки, ты нормален. Это норма. Ты почти абсолютно здоров. Алсо, зачем вы кормите недоумка тралля, который выучил два слова и бросается ими, >все есть химические риакции наука доказала феласофия не докозала плохо говно
>>608083 > ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемо С чего ты взял, что так и есть? Все мы - биологические машины, только и всего. Слишком уж ты все романтизируешь.
Неполные 16 лет. Я начинаю думать о сексе с маленькими девочками. Сначала фантазии, потом цп. Интересует чисто физиологический акцент, просто дрочу и не ебу себе мозг. Так продолжается до восемнадцати лет.
Неполные 18. Тяга к цп пропадает, начинаю дрочить на взрослое порно. НО. Появляются мечты о отношениях, любви и дружбе с девочками лет 6-8. Фантазии о романтике, где секса нет, а только поцелуи, петтинг. Сейчас взрослые тни вызывают лишь похоть и отвращение. Мне не хочется встречаться, обнимать или целовать взрослую тню. Трахнуть- да, не откажусь. Но чувствовать к ней ничего не буду. А в лолей именно влюбляюсь, возбуждения как раньше от вида детского тела е испытываю, но влюбляюсь только в детей. И мне хуево. Потому что если обычному педофилу хочется секса- он может снять, изнасиловать или просто подрочить. А я хочу любви. И мне реально было лучше когда я хотел тупо секса. Сейчас мне кажется, что я никогда не узнаю что такое любовь, встречания, ведь я не смогу встречаться с ребенком. Хотя сейчас мои чувства есть сплошная платоника. Че мне делать?