Сохранен 59
https://2ch.hk/psy/res/607216.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Любовь к маленьким девочкам, к очень маленьким...

 Аноним 14/03/16 Пнд 22:49:30 #1 №607216 
14579849705640.jpg
Сап, психач. Кратко о себе.19 лет, безработный, не поступил, друзей нет, со мной гуляют только за что то, в школе травили, много комплексов касательно внешности, способностей, постоянная депрессия, апатия, перепады настроения, и что то ноет внутри. Но сейчас не об этом. Итак:
Неполные 16 лет. Я начинаю думать о сексе с маленькими девочками. Сначала фантазии, потом цп. Интересует чисто физиологический акцент, просто дрочу и не ебу себе мозг. Так продолжается до восемнадцати лет.
Неполные 18. Тяга к цп пропадает, начинаю дрочить на взрослое порно. НО. Появляются мечты о отношениях, любви и дружбе с девочками лет 6-8. Фантазии о романтике, где секса нет, а только поцелуи, петтинг. Сейчас взрослые тни вызывают лишь похоть и отвращение. Мне не хочется встречаться, обнимать или целовать взрослую тню. Трахнуть- да, не откажусь. Но чувствовать к ней ничего не буду. А в лолей именно влюбляюсь, возбуждения как раньше от вида детского тела е испытываю, но влюбляюсь только в детей. И мне хуево. Потому что если обычному педофилу хочется секса- он может снять, изнасиловать или просто подрочить. А я хочу любви. И мне реально было лучше когда я хотел тупо секса. Сейчас мне кажется, что я никогда не узнаю что такое любовь, встречания, ведь я не смогу встречаться с ребенком. Хотя сейчас мои чувства есть сплошная платоника. Че мне делать?
Аноним 14/03/16 Пнд 22:54:39 #2 №607218 
<Все шутки про товарищ майора>
Аноним 14/03/16 Пнд 22:56:29 #3 №607221 
14579853893660.jpg
Бамп
Аноним 14/03/16 Пнд 22:58:21 #4 №607222 
А ты поменьше смотри на Мару и через джве недели пройдёт как и любая влюблённость.
Аноним 14/03/16 Пнд 22:58:22 #5 №607223 
>>607218
Мне не до шуток. Я реально страдаю, все хотят любви, даже те кто любят собак. Я тоже хочу. А мне она недоступна, эта ебучая любовь.
Аноним 14/03/16 Пнд 22:58:58 #6 №607227 
>>607222
Я в нее уже три месяца влюблен.
Аноним 14/03/16 Пнд 22:59:22 #7 №607229 
>>607223
Она многим недоступна. (Я не из твоих, обычный) - я не знаю что такое тянская любовь.
Аноним 14/03/16 Пнд 23:02:23 #8 №607233 
>>607229
Тебе всяко проще. Против меня и закон и общество. Я обречен сдохнуть не познав любви
Аноним 14/03/16 Пнд 23:04:59 #9 №607236 
>>607233
Смотри, ну хотя бы ты сам можешь любить. Цени это.
Аноним 14/03/16 Пнд 23:14:18 #10 №607238 
>>607236
А ты не умеешь любить? Я бы наоборот все отдал бы, лишь бы не любить. Ведь чувства убивают человека, я не вижу никакого смысла в жизни, если любви нет. Да, я знаю что это инстинкт, но он у меня чрезвычайно развит видимо. Какой кайф в деньгах, сексе, власти или че там есть высшие достижения. Даже если я волей случая выиграю сто лямов, мне все равно будет хуево. Потому что я хочу познать то, что доступно всем. Но не мне. Вот это реально обидно.
Аноним 14/03/16 Пнд 23:17:31 #11 №607239 
И смысл мне качаться, идти к успеху, если любви не будет? Чтобы сидеть на мешке денег и плакать? Все заебало, я бы выпилился, но надеюсь. Что мне повезет встретить ту самую. Но я не встречу, потому что тян мне нахуй не сдались. Я хочу отношений с девочкой до десяти лет. Лучше лет восьми.
Аноним 14/03/16 Пнд 23:21:51 #12 №607241 
>>607238
Это доступно мягко говоря не всем. Я даже скажу что это роскошь. Можно ведь печалиться, что нет квартиры в центре лондона. А можно привыкнуть к шатанию в грязи под серым небом. Сугубо мои пораженческие взгляды
Аноним 14/03/16 Пнд 23:28:17 #13 №607243 
>>607241
Значит тебе повезло уметь не любить. Сам так хочу. Потому что я чрезвычайно чувствительный, сентиментальный, стеснительный. Плачу над фильмами. Но я хочу искоренить свои слабости, заменив их злобой, подлостью, предательством. Иногда специально напиваюсь и толкаю людей на улице, из принципа перестал давать нищим деньги. Чтобы стать тверже и сильнее. Плохо, когда сердце горячее, а эмоции и чувства преобладают над разумом и холодным рассчетом. Я ведь реально конченный. С меня даже педофилы на форумах смеются, ведь я реально какой то клоун, который живет в сказках про любовь. Чмо я, кароче.
sageАноним 14/03/16 Пнд 23:35:05 #14 №607244 
Это типа реквеста цп тред?
Аноним 15/03/16 Втр 05:32:12 #15 №607328 
Тащемта любовь, это химическая реакция в твоей голове, побуждающая тебя к размножению. Поскольку осеменить и закадрить взрослую тян ты не можешь по причини заниженной самооценки и неуверенности в себе, тебя влекут более наивные существа, с которыми тебе будет проще. Твое эмоциональное развитие осталось на уровне 6-8 лет, когда с тем кто нравится гуляют-играют, а особо смелые дети целуются и показывают писи друг другу.

Займись собой, всяко лучше чем страдать. Как вырастешь в своих глазах, с большой вероятностью сменяться сексуальные ориентиры на тянок не попадающих под ук рф
Аноним 15/03/16 Втр 05:35:29 #16 №607329 
>>607328
*по причине
Аноним 15/03/16 Втр 08:45:04 #17 №607342 
>>607238
>>607243
Пропажа чувств как правило говорит о каком-то псих расстройстве которое этой пропажей не ограничивается.
Аноним 15/03/16 Втр 08:49:23 #18 №607346 
>>607216 (OP)
Фильм "леднец" посмотри, дружок, узнай что о тебе думают тни.
Аноним 15/03/16 Втр 09:22:12 #19 №607357 
>>607239
Ну с деньгами больше возможностей трахать лоль.
>>607328
>е, побуждающая тебя к размножению
Секс - социальное действие. Как обнимашки самоценны из-за тактильного контакта, так и секс без размножения нужен.
>>607346
Злые суки, такие злые. Они ненавидят не педомишек, а тех кто им не нравится но подкатывает.
Знаю тян которая жила с педомишкой с 14 лет и у них вполне обычная семья. Знаю мою сестру которую в детстве полапел сосед и ее до сих пор АЖТРЯСЕТ.
А я - кун, в 13 хотел сосать хуйцы дядек....
sageАноним 15/03/16 Втр 10:30:31 #20 №607375 
>>607216 (OP)
Ты заебал. Да тебе любая пизда 9 летняя в ебло харкнёт и поржёт над твоими хочется любви, уёбок. Кончай хуйнёй страдать.
Аноним 15/03/16 Втр 11:31:17 #21 №607420 
> так и секс без размножения нужен.

Охуеть, а где я сказал что не нужен?
То что в организме ароисходит реакция побуждающая ебаттся, не значит что надо тут же беременеть и рожать, удивлен что ты вообще к такому пришел
Аноним 15/03/16 Втр 11:44:27 #22 №607427 
14580314677400.jpg
>>607221
Аноним 15/03/16 Втр 14:27:53 #23 №607490 
Женись. Пусть жена родит тебе лолечку, лучше двух. Профит. Будешь их любить платонически на законных основаниях.
Аноним 15/03/16 Втр 14:41:53 #24 №607499 
1) Что для тебя образ лоли (опиши её характеристики на физически е блджать тока)
2) Копай в своё детство и семейные отношения
скажу непонятно, но лоли именно образ - это проекция на проблематику твою
sageАноним 15/03/16 Втр 15:16:01 #25 №607519 
>>607517
>Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.
Смеялся с дауна. Так то ты конечно всё по теме написал, но это пиздец.
Аноним 15/03/16 Втр 15:16:42 #26 №607520 
14580442027570.png
Да хуй с твоей проблемой, ты хотя бы можешь из фантазий как кто вылезти, и крайно осуществить.А у меня вот хуй только на такое стоит, и никаких тянок не нужно.
sageАноним 15/03/16 Втр 17:24:44 #27 №607606 
>>607603
>Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.
Любви не существует. Я не знаю, что лично ты вложил в этот термин (а каждый определяет его по своему), но в природе её нет.
Вся работа мозга это химические реакции.
Аноним 15/03/16 Втр 17:26:14 #28 №607607 
>>607606
ой блять мамкин биологизатор в треде ебаный в рот
sageАноним 15/03/16 Втр 17:34:36 #29 №607609 
>>607607
Ну давай, расскажи, что же такое любовь, я тебе послушаю.
Аноним 15/03/16 Втр 17:35:30 #30 №607610 
>>607609
я то знаю что это, пидор бля. давай ты поясняй, ты же там что то кукарекал.
sageАноним 15/03/16 Втр 17:43:55 #31 №607615 
>>607610
Ох, блять. Ты таблетки принял?
Ты какой-то дурной. Что тебе пояснять? Что любовь абстрактное понятие, под которым могут иметь в виду абсолютно разные вещи? Ты сможешь определить понятие любовь? Да ещё и такое, чтобы остальные с тобой согласились?
Аноним 15/03/16 Втр 17:48:54 #32 №607619 
>>607517

> Меньше смотри Ларина. Любовь возникает и в результате социальных предпосылок.

Не ебу кто этот Ларин, да не суть. Это какие-такие социальные предпосылки, лол, расскажи-ка

> Вангование уровня psy. Где ОП об этом написал или хоть вскользь упомянул? Диагноз по посту пост

Он черным по серому написал что у него комплексы, проблемы с социальзацией, прям в самом первом абзаце. Перечита ОП-пост, пиздоглазина, а уже потом выебывайся

> Туда же. Какие-то проекции. Где ОП об этом писал? 

Потому что , учитывая полное отсутсвие опыта близкого со сверстниками, и общую неуверенность в себе, вполне можно опираться на мысль о том, что оп чувствовал себя в детстве эмоционально комфортней, потому его и тянет к комфортной ему эмоциональной среде.

> То есть педофилия вызывается исключительно низкой самооценкой?

Зачем ты приписываешь мне то, что я не говорил? Универсальных причино-следственных связей под псих расстройства нет, глупо это спрашивать. Педофилические наклонности могут быть вызваны разными факторами, но в случае опа, очень похоже на вопрос самооценки.

sageАноним 15/03/16 Втр 17:52:17 #33 №607620 
>>607618
Молодцы, моя мать давно в гробу, некрофилы ёбаные.
Аноним 15/03/16 Втр 18:09:09 #34 №607633 
>>607607
Так-то он прав, любовь в нашем понимании - это лишь инстинкт к размножению, вот и всё. В добавочку, вырабатываются гормоны счастья для того, чтобы ты оплодотворил самку и продолжил свой род, как и любое животное на этой планете.
Аноним 15/03/16 Втр 18:10:34 #35 №607635 
>>607633
Он написал, что любви нет. Жопой читаешь?
Аноним 15/03/16 Втр 18:12:41 #36 №607639 
>>607635
Ну, так под "любви нет", он имел в виду, что любовь - это не что-то высокодуховное(в духе "интерстеллара"), а всего лишь химические реакции. имхо
Аноним 15/03/16 Втр 18:14:03 #37 №607641 
>>607639
Вообще-то не только химические.
Ой сборище уебанов. Хватанули откуда-то попсовую фразочку и давай куда ни попадя пихать её.
Аноним 15/03/16 Втр 18:21:46 #38 №607647 
>>607641
>>607644
Блин, если вы такие прошаренные все, то почему не можете объяснить, как оно все там на самом деле есть?
sageАноним 15/03/16 Втр 18:22:51 #39 №607648 
>>607641
А что ещё? Ты нам так и не написал, что такое любовь.
Аноним 15/03/16 Втр 18:27:27 #40 №607651 
>>607649
Ясно, нахуй послан.
Аноним 15/03/16 Втр 19:28:39 #41 №607706 
Против "биологизаторства" нет аргументов, от которых не несло бы духовностью.
Аноним 15/03/16 Втр 19:32:57 #42 №607712 
>>607706
В каком месте ты увидел духовность, дегенерат?
Аноним 15/03/16 Втр 19:42:06 #43 №607727 
>>607712
Хамло должно вежливо чистить ботинки, а не ждать ответа на свой вопрос.
Аноним 15/03/16 Втр 20:23:26 #44 №607768 
Любовь - это хим реакция добуждающая к размножению. Все. Точка.

Считаешь иначе?
Пиши блять тогда почему, выебываться и кидаться гавном научился, а аргументировать свою позицию твоему умишку сложно
sageАноним 15/03/16 Втр 20:31:21 #45 №607775 
>>607771
Сука, я же тебе о том и говорил, что это слишком абстрактный термин под которым понимают разные вещи, уёбок.
sageАноним 15/03/16 Втр 20:37:35 #46 №607779 
>>607771
Я тебе даже поясню в надежде на твою благоразумность.
Абстрактные вещи - это вещи, которых не существует в природе. Математика - это абстракция. Её нет в природе. И любовь тоже.
Аноним 15/03/16 Втр 20:44:31 #47 №607787 
>>607779
Все, что выражается словами, в той или иной степени абстрактно.
"Животные" например существуют в природе, но понятие более абстрактное чем, скажем, "собаки".
Хотя в некотором смысле "животные" не существуют, существуют лишь конкретные экземпляры (instances) животных.
sageАноним 15/03/16 Втр 20:57:50 #48 №607794 
>>607787
Я согласен с тобой в твоём примере. Но у термина животные есть вполне конкретное определение и с помощью него ты можешь определить является ли конкретный экземпляр животным или нет. С любовью так сделать не получится. У её нет конкретного определения.
sageАноним 15/03/16 Втр 21:26:40 #49 №607816 
>>607216 (OP)
Усыновлять.
Аноним 15/03/16 Втр 21:37:08 #50 №607822 
>>607779
>>607768
Мде... школотроны-редукционисты налетели. Наслушаются Лариных или кого там они считают умными, и несут свежее знание в интернеты. Покурите для начала вот это вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа
При чём тут любовь - догадаетесь, если лвл мудрости(точнее тупизны) позволит.
Аноним 15/03/16 Втр 21:38:22 #51 №607824 
>>607771
Ну есть же материнский инстинкт, я думаю, что любовь к родителям близка к этому понятию.
др.анон
Аноним 15/03/16 Втр 21:48:48 #52 №607835 
Квалиа напомнило мне об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=OwpSSos4FbY
sageАноним 16/03/16 Срд 07:49:58 #53 №607992 
>>607822
Да-да, уже давно понятно, что ты ебанат.
С твоей же ссылки:
>Научная критика идеи квалиа может указать на то, что утверждение о существовании квалиа не может быть доказано или опровергнуто посредством экспериментальных свидетельств, а следовательно, утверждение об их существовании не явлется «научной» гипотезой
>Однако это делает квалиа только научно недопустимыми; это не делает их философски недопустимыми
Это же обычная ебанутая философская модель коих тысячи, которая к тому же ещё не может быть доказана и ты в нас тыкаешь вот этой хуйнёй? Иди нахуй филосаф.
Аноним 16/03/16 Срд 10:58:18 #54 №608044 
>>607342
Что за расстройства? У меня есть риск шизофрении, психиатр говорил мамке что я на грани
Ваш ОП
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:29 #55 №608083 
>>607992
Ну-ну, бросаться цитатками научился, а вникать в прочитанное - нет. Строгие философские формулировки и постулаты можешь рассматривать как условность, как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют. То, что ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемо, пока. И то, нейронаука в этом направлении работает(расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиков). Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человека. Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать.
sageАноним 16/03/16 Срд 13:59:03 #56 №608130 
>>608083
Что ты несёшь? Ты вообще сам-то понимаешь значение своих слов?
>как явление жизни чувственный опыт и его изолированность всё равно существуют.
При чем тут чувственный опыт? Изолированность чувственного опыта? От чего изолированность?
>расшифровка эмоций/мыслей по показанию разных сканов и датчиков
Какая ещё расшифровка эмоций? По томографии, например, определяют только степень активности той или иной области мозга. Как ты их расшифровывать то собрался?
>Любовь в узком смысле - это и есть субъективные переживания влюбленного человека
Агрессия в узком смысле - это субъективные переживания агрессивного человека
>Понимание процессов в мозге не дадут тебе переживания этого опыта, для тебя он будет абстрактен и не будет существовать.
Причём тут понимание процессов и переживание опыта?
Он не для меня абстрактен, он для всех абстрактен.
Аноним 16/03/16 Срд 14:01:26 #57 №608133 
14581260867740.jpg
>>607216 (OP)
Учитывая какая дрянь нынешние взрослые тянучки, ты нормален. Это норма. Ты почти абсолютно здоров.
Алсо, зачем вы кормите недоумка тралля, который выучил два слова и бросается ими,
>все есть химические риакции наука доказала феласофия не докозала плохо говно
Аноним 16/03/16 Срд 14:31:58 #58 №608158 
>>608083
> ты - человек с субъективные эмоциями и сознанием, а не робот, тоже, строго говоря, недоказуемо
С чего ты взял, что так и есть? Все мы - биологические машины, только и всего. Слишком уж ты все романтизируешь.
Аноним 16/03/16 Срд 22:44:52 #59 №608374 
>>607490
Этот дело говорит. Единственный вариант здесь, причем, если не сильно увлекаться, то все может вполне социально допустимо выглядеть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения