24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как разбираться в актёрской игре?? А то всегда слышу -"Этот хуёво играет" -"О, бля, как же он ахуенно отыграл" -"Ахуенная актриса"
На вопрос, как понять, что актёр хорошо играет. Мне отвечают - если ты ему веришь, значит хорошо играет! Чё за хуйня? Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
>>120496871 (OP) >Как разбираться в актёрской игре? А вот хуй его знает. Люди просто пиздят, вот и все. Вот тот же патлатый из 1 пика. Он типа плохо играет. А что если он великолепно играет того, кто ведет себя так, как будто плохо играет?
Тупо находишь какой нибудь список типа "500 лучших фильмов всех времен и народов" и начинаешь смотреть, по 2 - 3 в неделю. Через год - два мозг адаптируется и если при просмотре киноленты единственным твоим чувством будет ебаный стыд - значит в этом фильме очень плохая актерская игра.
>>120496871 (OP) > Как разбираться в актёрской игре?? Смотри роли разных актёров, ходи в театр, читай книги. > Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры. Епифанцев обычный актёр, ремесленник. Технически может играть. Есть спектр ролей, геров, которых он может оживить и где он смотрится органично. А есть, где полная чушь. Пахом вообще не актёр, тут нечего обсуждать.
>>120496871 (OP) Как и Станиславский. Когда актер давит из себя эмоции - ты это прекрасно видишь, потому что само развитие человека привило ему охуенную способность к считке невербалики. А тут у тебя видео, рожа актера крупным планом, который вроде как радуется, но только глаза как у мертвой рыбы, а вся "радость" улыбкой составляется. Ну и когда кто-то начнет переигрывать - сразу поймешь. Тот же Кейдж в последних фильмах просто давит из себя игру. Мистер экспрессия, блять. Так обычный человек себя даже в стрессовых и экстремальных ситуациях не ведет.
Не обязательно окончить тетральное училище, чтобы понимать, что актер сыграл хуево/отлично. Особенно, если ты смотришь фильмы с ним раз в 10.
>>120505223 Ты рили считаешь, что Мамонов просто вот так ни с хуя начал играть в острове и царе? У меня для тебя новость, гениями не рождаются, даже нео с крыши на крышу не смог перепрыгнуть. С первого раза. Сечёшь? Он оттачивал свою способность в навык и мастерство, как Мамонов. Пахом же не имея способности, не оттачивая технику, а тлько ривляние на камеру, сыграл поехавшего в постановке поехавшей в которой от актёра вообще ничего не требовалось кроме как малафить. Даже в порно актёры играют лучше.
>>120505695 Ну так Мамонов в Такси-блюз сыграл охуенно ЧСВ-шного "творческого человека" и мразь по совместительству вполне может и себя играл, а в Острове - ебанутого юродивого и опять же мог себя играть, да. Он же к Богу пришел потом. А вот в Иване Грозном, говорят, говно вышло.
>>120496871 (OP) А ты начни смотреть по очереди фильмы которые считаются мировой классикой и современные русские фильмы. Вот прям по очереди одно, потом другое. И вопрос отпадет
>>120506780 Посмотрел такой Крестный отец, а потом Андрея Рублева Тарковского. Посмотрел Красота по-американски и сразу Войну и Мир Бондарчука навернул. А потом такой РЕЗКО Самый лучший фильм 1, 2, 3.
>>120496871 (OP) Лучше всего определять по антагонистам. Если ты его начинаешь так ненавидеть, что хочется глаза выдавить, значит хорошо сыграно. Причем ненавидеть именно персонажа, а не то как его реализовали.
Я вот россиянское кино вообще не могу смотреть, там они просто зачитывают текст глядя в одну точку как зомби. Пиздец. Но поколение П понравилось.
>>120506205 Не понимаю, ты споришь или соглашаешься с тем, что пахом не актёр и бездарь.
А вообще к вопросу ОПа, я бы сказал ещё так. Для меня важно, как актёр играет в комедии, если актёр умеет играть шута, он однозначно хороший актёр. Если актёр играет разноплановые роли тоже самое. Если умеет играть разный спектр эмоций, то он профессионал. Можешь, если тебе правда интересно, загуглить вечернего урганта с безруковым. Для безрукова устроили испытание, ему говорят персонажа, эмоцию, а он без подготовки должен её выразить. Вот это Актёр, я тебе скажу!
Епифанцев везде охуенно играет. Просто у него вкус такой тоже, трешак любит. Но даже самые первые работы вроде тайда охуенные. На Епифанцева хочется смотреть и смотреть, не то что тот же Дикапри, за что ему только оскара дали.
>>120496871 (OP) Кстати, вот тебе универсальная шпаргалка. Если один человек модет играть любой типаж не зависимо ни от каких обстоятельств - это актер. А если это чувак играющий себя красивого то - это артист.
Не, ну ты скажи, хоть у кого-то было желание перемотать назад и посмотреть, как Дикапри произносит тут или иную фразу? А вот Епифанцева на цитаты разносят.
>>120507118 Епифан только конкретно поехавших хорошо играет. Прямо ебнутых на 100%. Помню доставляли его музыкальные передачи. Он еще тогда патлатым гонял.
>>120507578 Епифанцевские цитаты разносят не из-за Епифанцева, а из-за их упоротого говнизма. Собственно, вне двача уже стали разносить не фразы епифанцева, а обычный говнизм.
>>120507645 Так это ж вообще старый фильм. 1995 что ли. Тогда еще можно было позволить себе получать удовольствие от съемок, а не деньги за них. А вот потом за ним закрепился типаж обаятельного бандита.
А на Монику Беллучи просто вздрочнуть можно. Больше не вижу смысла на нее смотреть. Была у нее пара хороших фильмов типа "Баария", где она в принципе не главную роль играет, но и там сиськи уж очень сильно отвлекали.
>>120507892 > Необратимости Высер постмодернистский обыкновенный. Ноэ пидр. > Черного леблядя Сыграл и сыграл. > Добермана, это вообще убервин девяНОУстых Ну боевичок, комедия с чёрным юмором. Тип как такси.
>>120507683 Заслуга актера - интерпретация фраз. Можно ведь по-разному их произнести.
Вон Джафар Панахи (режиссер и сценарист) говорил в одном из фильмов, что сценарий это конечно круто, но вот как актер начинает его отыгрывать - тут уже все вообще не по сценарию по сути, очень много нюансов добавляется.
>>120508161 Какие-то глупые неуместные крайности. Что? Причём тут Петросян? Логика в том, что один говорит, что цитируемость персонажа показатель годной актёрской игры. Нет, это не верно. Так понятнее?
А вот ДиКаприо (настоящий) как мне кажется - это ДиКаприо, когда он еще играл полупидарков, наркоманов и опустившихся. Титаник ему всю малину подпортил, после того фильма я вообще его нормально воспринять не мог.
>>120508161 > мастерство Тебе уже несколько раз сказали. Что епифанцев технически может во многие роли. Но органично он смотрится далеко не во всех, потому что у него узкая специализация и всё. С этим ничего не сделаешь Твой вкус и страсть к говнизму тут не решает и не делает епифанца сцпер актёром. Он обычный актёр, ремесленник.
>>120496871 (OP) О бля ахуенчик мой любимый тред. Короче всё просто.Всё зависит от субъективного мнения и времени. Например почти все в начале 2000 когда видели Мэттью МакКонахи и говорили что он просто слащавый пидр и недоносок.Фильмы сним просто тупые недокомедии и прочие.Но теперь он ёба актер и все считает что не врот ебаца ахуенный актёр. Или вот.Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?. А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро. Или во ещё....до дохуя примеров когда что то меняется. а актёры всё такжэ хуёво как снимались так и снимаются,просто меняются проектны над которыми они работают,была хуита теперь хуита с ебё бюджетом и он типо вдруг стал невротебенным актёром типа ди каприо,а по сути всё тот питух и хуесос как и раньше. меняется поколение и вот оно нихуя не разобравшись видит ебё фильм и говорит ой блядь какой жэ ахуенный этот фильм блядь ты видел нет ну ты видел там блять дед пул ахахахаха сука ржака не могу блядь вот эта кинчик ох ебать
>>120508499 >Корейский оригинал, кстати, пижже. А я наоборот считаю.
>наркоманов и опустившихся Баскетболист охуенен, да.
>полупидарков Не охота смотреть.
>Титаник ему всю малину подпортил, после того фильма я вообще его нормально воспринять не мог. Титаник смотрел в глубоком детстве, на Лео обратил внимание лишь под 30 и был очень порадован.
Кстати, анон сегодня весь день форсит спойлер-тред с сериальным Дэниэлем Джексоном, а меж тем Джеймс Спейдер-то охуенный актёр. Нет, я сам скептически отношусь к рускоязычным эстетсвующим пидорасам, которые смотрят фильмы и сериалы в озвучке от Васяна, а потом восхищаются актёрской игрой. Но харизма Спейдера всегда отлично передаётся. И да, я про Блеклист. Такие-то охуительные истории сидя где-нибудь в кафешке со стволом на столе и с ностальгически задранной вверх головой, м-м-м-м...
>>120496871 (OP) Обычно хочется разбить ёбыч режиссёру за то, что снимает тупое говно, но если фильм хороший, а ёбыч хочется разбить персонажу - хорошо играет.
>>120508499 > корейский оригинал Бля! Это ремейк корейского? Срочно соус в студию! Я уже год точно от корейских фильмов в восторге, это просто вин на вине. Ни тебе шаблонов, ни тебе замыленных лиц. Сюдеты охуенны и на любой вкус. Даже говёные фильмы смотреть интересно.
Очень просто, это приходит, когда посмотришь много разных фильмов с разными актерами. Иногда смотришь крутой фильм, где игра на высоте и перестаешь ощущать, что это кино, кажется, будто тебе показывают реальную жизнь реальных людей, а ты просто сторонний наблюдатель.
>>120508834 >Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?.А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро. Ну вот в Серпико он более менее, но например Скарфейс это уже эталон актерского мастерства. Отца не смотрел, возможно заценю как-нибудь, ибо Пачино котирую (Инсайдер идеален).
>в начале 2000 когда видели Мэттью МакКонахи и говорили что он просто слащавый пидр и недоносок Ну да, Время убивать считают триллером, а смотрится как тупая комедия. Но вот что он нахуярил в Тру детективе это блеать икона!
>>120508947 1. ТЫ ЧТО БЛЯТЬ ОБОСРАЛСЯ?!?! 2. ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСАДИЛИ?!?!? 3. ИДИ ПОД СТРУЮ СУКА МОЙСЯ!!!! 4. ААААА!!!!! 5. ааАААА СУКА ЗАЕБАЛ!!! 6. ТЫ МОЖЕШЬ ЗАТКНУТЬСЯ?!?! 7. КТО ВЫ БЛЯДЬ? КТО ВЫ??? КОГО ТЫ ТУТ ВИДЕШЬ?!?! МЫ ОДНИ ЗДЕСЬ!!
>Или вот.Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?. А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро. Вообще-то считается что как раз во время сьемок крестного отца, все оценили его талант, а точнее даже начиная со сцены в ресторане (когда по сюжету майкл убивает копа и еще одного мужика).
>>120505695 Не-не, братишь, ошибаешься ты про брата нашего, Высоцкого. Он сыграл много ролей, большой чловек был, посмотри сколько разных ролей. А себя он, кстати, не играл, ошибаешься, друг.
>>120510993 потому что тебе сказали впечатлятся под конкретные фильмы,вот ты и под них впечатляешься, в основном впечатления идёт от музыки в фильме,попробуй на мелодрамму наложить "деревню дурако", обосрёшься от смеха тут жэ гарантирую.
>>120510048 Тебе уже пояснили, что это все было в сценарии прописано, даже Мавроматти лично блять тебе когда за щеку накидывал, сказал, что не было отсебятины. Это не отменяет эпичности фраз, но и не доказывает универсальности гения Епифана. Просто есть талант, вот и все.
>>120507313 кейдж просто такое дерьмище стыдно за него Случайно поднялся на сокровище наций С тех пор снимался в одном говне второсортном и играл соответственно говно Реально бестолковый актер
>>120511267 В каком слысле "сказали впечатляться"? Я просто смотрю рандомный фильм и либо впечатляюсь, либо нет. Про музыку согласен, но такую аранжировку не надо переоценивать, если актер тупо проговаривает заученный текст, то никакая слезливая песенка не спасет ситуацию.
Оп, слушай сюда. Люди просто говорят "хорошо сыграл" когда им понравился персонаж. Всякие крутые тайлердердены, смешные уиллферелы и мудрые фримены им нравятся и они говорят "хорошо сыграл", а всяких кейджов, шайаоаббафов и прочих протианых персонажей говорят "плохо сфграл". Люди не кинокритики, просто так говорить легко.8
>Reception[edit] The initial release of Scarface was met with a negative critical response,[4] and drew controversy regarding the violence and graphic language in the film.[19] The New York Magazine defined it as an empty, bullying, and overblown B movie.[20] According to AMC's "DVD TV: Much More Movie" airing, Cher loved it; Lucille Ball came with her family and hated it because of the graphic violence and language; and Dustin Hoffman was said to have fallen asleep[citation needed]. Writers Kurt Vonnegut and John Irving were among those who allegedly walked out in disgust after the notorious chainsaw scene.[21] At the middle of the film, Scorsese turned to Bauer and told him, "You guys are great – but be prepared, because they're going to hate it in Hollywood... because it's about them."[22] Roger Ebert rated it four stars out of four in his 1983 review, and he later added it to his "Great Movies" list.[23] Ebert wrote, "DePalma and his writer, Oliver Stone, have created a gallery of specific individuals, and one of the fascinations of the movie is that we aren't watching crime-movie clichés, we're watching people who are criminals."[24] Vincent Canby praised the film in the New York Times: "The dominant mood of the film is... bleak and futile: what goes up must always come down. When it comes down in Scarface, the crash is as terrifying as it is vivid and arresting."[25] Leonard Maltin was among those critics who held a negative opinion of Scarface. He gave the film 1½ stars out of four, stating that Scarface "wallows in excess and unpleasantness for nearly three hours, and offers no new insights except that crime doesn't pay. At least the 1932 movie moved." Maltin included an addendum to his review in later editions of his annual movie guide, stating his surprise with the film's newfound popularity as a cult-classic.[26] In his review for Newsweek, David Ansen wrote, "If Scarface makes you shudder, it's from what you think you see and from the accumulated tension of this feral landscape. It's a grand, shallow, decadent entertainment, which like all good Hollywood gangster movies delivers the punch and counterpunch of glamour and disgust".[27] Jay Scott writes in his review for the Globe and Mail, "For a while, Al Pacino is hypnotic as Montana. But the effort expended on the flawless Cuban accent and the attempts to flesh out a character cut from inch-thick cardboard are hopeless."[28] In his review for the Washington Post, Gary Arnold wrote, "A movie that appeared intent on revealing an alarmingly contemporary criminal subculture gradually reverts to underworld cliche, covering its derivative tracks with outrageous decor and an apocalyptic, production number finale, ingeniously choreographed to leave the antihero floating face down in a literal bloodbath."[29] Review aggregation website Rotten Tomatoes offers a contemporary interpretation of the film's reception, providing an 83% approval rating from 65 critics – an average rating of 7.5 out of 10 – with the following consensus: "Director Brian De Palma and star Al Pacino take it to the limit in this stylized, ultra-violent and eminently quotable gangster epic that walks a thin white line between moral drama and celebratory excess."[30] Metacritic gives it an average score of 65/100.
>>120511555 >>120512312 Какие-то современники не восприняли. Кому они вообще нужны эти мнения современников. Искусство это когда понимаешь, что за плечами гиганты. Место встречи тоже по сборам и в номинацичх пооигрывал другим фильмам того года и что? Только место встречи стал культовым.
>>120512827 На самом деле ньюфаги не знают, но Осторожно модерн и первый, и второй был лютейшей годнотой, где Нагиев очень неплохо играл разные роли, аеще ньюфаги не ходили на Кысь в ДС-2. Но он считает то время чем-то подстыдным, хотя все равно повторяет игру тех лет в своих новых ролях, лол.
Вот возьмём, например, Хью Лори. Когда смотришь «Дживс и Вустер», напрочь забываешь, что этот человек на экране — вовсе не английский аристократ, а просто актёр. Или, например, в «Докторе Хаусе», что он никаким боком не врач и нога у него в порядке.
А вот Дмитрий Нагиев всегда играет Дмитрия Нагиева. А Гоша Куценко — Гошу Куценко.
Поясните за хайп вокруг дикаприо. Раньше он был просто одним из ааа актеров, а теперь он намба ван. Это просто потому что он не получал оскар и получил? Кстати, кто сейчас ААА актеры? Все те же бредпит, хэнкс, дикаприоm
>>120513223 Да, именно из-за этого. Он играл дико годные роли и его вертели на хую с Оскаром (когда его партнеры по съемкам на следующий год номинировались и выигрывали), а тут за весьма хуевую и стереотипную (на мой взгляд) дали Оскара. Потому что хватит уже годного актера, который живет только профессией вертеть на хую.
>>120496871 (OP) > -"Этот хуёво играет" > -"О, бля, как же он ахуенно отыграл" Скажем так видишь что актер действительно отыгрывает хорошо свою роль когда у него получается хорошо тебя наебать. Тоесть ты видишь что герою печально и ты видишь что печаль не наиграна, что ему действительно грустно. Это сложно, всё должно говорить о грусти выражение, поза, жесты, всё. Тоже самое с любой эмоцией. Когда ты смотришь фильм ты погружаешься в него полностью. Ты переживаешь героям, радуешься с ними, злишься, плачешь с ними. Если фильм вызывает такие чувства то это хороший фильм с хорошей актерской игрой.
Кстати, многое зависит от самого актера, ящитаю. Те кто умеют играть главных героев становятся самыми успешными, ящитаю. Ну там, всякие крутые парни. Вот.
>>120512312 >Scorsese turned to Bauer and told him, "You guys are great >Roger Ebert rated it four stars out of four in his 1983 review, and he later added it to his "Great Movies" list. >Ebert wrote, "DePalma and his writer, Oliver Stone, have created a gallery of specific individuals, and one of the fascinations of the movie is that we aren't watching crime-movie clichés, we're watching people who are criminals." >Vincent Canby praised the film in the New York Times >David Ansen wrote, "If Scarface makes you shudder, it's from what you think you see and from the accumulated tension of this feral landscape. It's a grand, shallow, decadent entertainment, which like all good Hollywood gangster movies delivers the punch and counterpunch of glamour and disgust". >Jay Scott writes in his review for the Globe and Mail, "For a while, Al Pacino is hypnotic as Montana. >Gary Arnold wrote, "A movie that appeared intent on revealing an alarmingly contemporary criminal subculture gradually reverts to underworld cliche, covering its derivative tracks with outrageous decor and an apocalyptic, production number finale, ingeniously choreographed to leave the antihero floating face down in a literal bloodbath." >Rotten Tomatoes offers a contemporary interpretation of the film's reception, providing an 83% approval rating >"Director Brian De Palma and star Al Pacino take it to the limit in this stylized, ultra-violent and eminently quotable gangster epic that walks a thin white line between moral drama and celebratory excess." Ты настолько отбитый, что даже сам не читал, как фильм реально хвалили?
>>120513543 > Ты переживаешь героям, радуешься с ними, злишься, плачешь с ними. Если фильм вызывает такие чувства то это хороший фильм с хорошей актерской игрой. Вовсе не обязательно, чувства субъективны, некоторый и героям Горько сопереживают.
Знаете, о чем я подумал. Я не киноман, но мне очень нравятся некоторые актеры, которые охуенно, по моему играют, хоть некоторые и одно и то же, но неудачники и их никто не зовет. Уже и не вспомню всех, но вот Анну Софию Робб очень жалко. Еще Киарана Хайндса, охуенно сыгравшего Цезаря, и Пьюрфоя, богоподобно сыгравшего Антония жалко. Недавно видел их двоих в каком-то проходняковом клоне стартрека, там они опять играли цезаря и антония в звездном антураже. Пиздец. Смотреть больно.
>>120513996 Ну в идеале ты вообще не должен задумываться, в течении фильма, хорошо актер сыграл или нет. Ты должен думать о сюжетной линии, представлять себя на месте героев, а если ты думаешь об игре актера то значит он хуево играет.
>>120514362 Есть такая хуета, как прибыльность актеров. Так вот, Деймон там в топе. Он норм актер, но выше не прыгнет. Но является ебаприбыльным. Как и Уолберг. Играет одинаковые роли, бабла куча. Ченнинг Татум. Таких хуев жопой жри.
>>120514678 Просто говорить о том, что если ты сопереживаешь герою, он вызывает у тебя определённые эмоции и так далее, то актёр хорошо играет, не совсем правильно. Это, всё таки, не только от актёрской игры зависит, но и от того, как хароршо прописан герой, насколько его эмоции и действия логичны, последовательны и вписываются в атмосферу и логику фильма. Если герой прописан хуёво, а его эмоции и действия совершенно не уместны, то как бы хорошо актёр не сыграл, сопереживать ты этому герою не будешь.
>>120514811 С разморозкой. Ты вот думал, как охуенно, а потом попробовал и понял, что да охуенно. Долго ходил и вспоминал, как же охуенно. А потом попробовал более пиздатое и понял что первое было совсем не охуенным. Вуаля, ты изменил прошлое.
>>120514728 Почему Пьюрфой не миллиардер еще? Он же охуенно играет. И даже если однобоко, то хотя бы очень харизматично, такие всегда нужны, на таких приятно смотреть, такие охуенны на главных ролях. Почему он не успешен?
Вот, например, ебаактер ДиКаприо. Но не могу воспринимать его игру. Заебал он. Есть Олдман. Такой то детектив в трилогии Бетмана. В Гарри Поттере побитый жизнью добрый чел. В Трасса 60 клоун эталонный. Он разный. И ему веришь. Можно взять Деппа. В большинстве фильмов поехавший, но очень разный. Эдвард руки ножницы, Чарли и Шоколадная фабрика, Джек Воробей, или шляпник в Алисе. Все фрики какие то, но непохожие друг на друга. В Кокаине тоже отыграл норм.
>>120514362 > Анна София Робб Это проблема всех актеров подростков. Если идут смотреть фильм с Анной Софией то хотят увидеть Лесли, но вместо этого видят какю-то великовозрастную шмару и ясно сразу разочарование как бы хорошо она не сыграла. Киаран Хайндс получает нормальные роли. У него сложился образ злодея больше чем положительного героя и зрителю он больше нравится как злой гений.
Режиссер вкатился в тред. 95% вскукареков в интернетах и ИРЛ по поводу актерской игры - жалкие попытки селюков сделать вид, что они что-то понимают в кинематографе. Для меня слышать этот пердеж про ХАРАШО ИГРАЮТ АКТЕРЫ) равноценно, как программисту было бы услышать на каком-то форуме для школьников что-то типа ВОТ В ФАЛАУТЕ ХАРОШИЙ КОД КАРОЧ ХАРАШО НАПЕСАЛИ)). Блядь, понятно, сука, что если б он был хуево написан, ты б, животное, не смогло играть в эту игру! Так же и с актерами. Есть понятие достоверности, с которой должен играть актер на сцене/площадке. Если он берет этот уровень, он уже ХАРАШО, как любят выражаться селюки, играет.
>>120496871 (OP) ОП, посмотри фильм "Без лица", в идеале - на языке оригинала. Это не просто хорошая, это охуенная игра. Это именно обмен лицами, характеры персонажей остаются прежними, как если бы персонажу игры просто поменяли скин.
>>120515355 Какой ты непостоянный дебил. Я вот с чего в детстве/юности тащился, то и сейчас уважаю, но уже на новом уровне. Ведь если ты вчера попробовал вкусную пиццу, а завтра вкусное мороженое, это не означает, что пицца-то была говнецом?
>>120516412 Михалков самовлюбленный бездарь, у которого получился один хороший фильм, после чего он начал снимать откровенный шлак и выезжать на то самой конъюнктуре и собственной фамилии.
>>120515177 Ну да все зависит так же от сюжета и от режиссера. Скажем Брюс Уиллис хороший актер и умеет играть, но в "Заложнике" он сыграл пиздец хуево. У меня пукан полыхал весь фильм, я даже не смог досмотреть его, сразу была видна наигранность эмоций.
>>120516573 > Михалков получил специальный приз каннского кинофестиваля > на эхе и в рунете его обсирают Добавь к этому мнению интеллект, потом оторви свою жопу от дивана и ты будешь не плох.
>>120516919 Но я ведь ни слова про михалкова не сказал даже, осёл, до того, как ты припёрся сюда и начал визжать, он не упоминался даже в треде, что ты несёшь вообще? Ты безумен, страдаешь от навязчивых идей? Может тебе таблеточек попить надо?
>>120515491 Я после Титаника вообще Дикаприо не воспринимал как хорошего актера. У меня бомбило, что шлюхи о нем так и щебечут и я тупо хейтил фильмы с ним. Только потом посмотрел Кровавый Алмаз и увидел что он таки охуенен.
>>120516573 Это не мнение, это школьный нонконформизм и тупорылое невежество. Правильно анон выше расписал по поводу такого быдла, которое совершенно нихуя не смыслит ни в чем, но по каждому поводу должно высказать свое охуительно важное мнение.
А Безруков гений, беспезды, хоть и школота дико любит этому копротивляться.
>>120516397 Режиссер - это в смысле "окончил вгик-пилю русские говносериалы/выкладываю на вимео глубокомысленное "артхаусное" говнецо?" Да даже самые успешные из вас - кал на дне тарелки пахома. Игуменцева снимает какой-то дикий шлак после своей короткометражки или толстячок, который снял соловья-разбойника/какую-то унылую задрочку типа эротической драмы. Охуеть вообще. Любые самоучки вас уделывают, от разбежкинских до просто людей с улицы. Поэтому элитарность можешь в жопу засунуть, клоун. В век всеобщего доступа к информации все больше людей способно оценить, говном их кормят или трюфелями. Без ваших долбоебских пояснений с умным видом.
>>120516397 > Есть понятие достоверности, с которой должен играть актер на сцене/площадке Что не так то? Об этом и говорят весь тред , уебок.
> равноценно, как программисту было бы услышать на каком-то форуме для школьников что-то типа ВОТ В ФАЛАУТЕ ХАРОШИЙ КОД КАРОЧ ХАРАШО НАПЕСАЛИ)) Игра должна не только работать, она должна не слоупочить и не глючить. Любой баг портит игру. Если программисту все равно глючит или слоупочит его игра, значит он хуевый программист. Короч иди нахуй.
>>120517761 Лол, стоило анону написать, что он режиссер, так тут сразу говноедик-анимешник порвался и начал приписывать ему какую-то хуйню. Двачер, ты нихуя сам оценить не можешь, тебе все могут только рассказать и объяснить образованные люди. А твои xрюки про > мы сами можым аценить все мы не тупые!!!!!11 выглядят просто крайне комично. Как прыщавый задрот будет стоять такой у карты и генералу объяснять, мол ДА БЛЯ МЫ САМИ ТУТ МОЖЕМ РАЗОБРАТЬСЯ ЧО ТЫ УНАВА ИЗ СИБЯ КОРЧИШ ИДЕОТ!!!1
>>120518415 Все эти закатывания глаз не нужны при чтении Симонова. Симонов писал сухо, прозаически совсем. Безруков читает как стихи. Безруков читает, как и все актеры совковой школы - чтобы его кривляния увидели на галерке. Противно.
>>120516397 >>120518589 Прости, но я не могу воспринимать слова о хорошем/плохом в кино от человека, работающего в мёртвой и уже разложившейся российской киноиндустрии.
>>120496871 (OP) Ну вот например темный рыцарь для меня охуенен в основном из-за игры хита леджера. Такой то пиздатый джокер, даже бетмен на второй план отходит.
Согласен с тобой, я несильно разбираюсь в актерском искусстве, но плохая игра всегда видна, это видно в дешевых фильмах, либо когда детей снимают, они чаще всего плохо играют.
>>120518589 Его "я режиссер" - сродни пуку в пустыне. Причем написал это с тем расчетом, что типа его мнение как "профессионала" ценее мнения анона-мимопроходила. А я напомнил,во-первых, что пруфов нет, а во-вторых - весь их профессионализм гроша ломаного не стоит, чтобы пытаться узурпировать суждения об актерской игре. Почти все современные более-менее успешные режиссеры в России не имеют режиссерского образования. Давай я напишу что я ученый на коллайдере или дочь пескова - верь мне, хуль.
>>120518641 Кривляния-некривляния, а читает хорошо. То, что тебе конкретно что-то не нравится - твое субъективное неприятие. Короче, это твои выебоны, а никак не объективная оценка качеств актера.
>>120496871 (OP) Ну или например Джофри из игр престолов. Понятно что там типаж такой, но и актер неплох, вызвывает стойкое омерзение. Карлик тоже хорош, поначалу он кажется обычным богатеньким уебком, но постепенно раскрывается и влюбляет в себя.
>>120518589 >Как прыщавый задрот будет стоять такой у карты и генералу объяснять, мол ДА БЛЯ МЫ САМИ ТУТ МОЖЕМ РАЗОБРАТЬСЯ ЧО ТЫ УНАВА ИЗ СИБЯ КОРЧИШ ИДЕОТ Прыщявому задроту ваннаби-генералу НЕПРИЯТНО.
>>120518589 Сранивает военную стратегию с субъективным восприятием и оценочными суждениями на его основе, вы только гляньте. Мне совершенно насрать, какую терминологию из сферы кинематографа ты будешь использоваться для того, чтобы убедить меня в том, что вот это вот бездарный халтурщик, играющий главную роль в том аппарате для отмывания и распиливания денег, который ты называешь своим фильмом, на самом деле не бездарный халтурщик, а гений, каких мир не видел, моё мнение о твоём высере и работе всех, принявших в нём участие, не изменится. Что мне нравится, а что мне не нравится, я разберусь без тебя как нибудь, а ты иди очередной ремейк на советский фильм снимай, режиссёр.
>>120517528 Этому мамкиному режиссеру бомбит от того что быдло не может в его фильмы. Но в том то и проблема режиссера что таки именно быдло и должно его оценивать потому что главный профит идет именно с быдланов. А вскукарек говнорежиссера напоминает мне плач Михалкова после провала его Цитадели. Кокок не оценили, гениальная идея, загавар запада, кудах.
>>120519347 В фильме Мгла есть омерзительный персонаж христанутой тётки, вот где актёр выложился. Люди выходили из кинотеатра и обсуждали не обосрамс главного героя, а как у них горит с этой мадам.
>>120517335 У меня тоже о нём стереотип был слащавого мальчика, пропавший после Острова проклятых. И такой же стереотип о Питте, уехавший после фильма Семь.
>>120519627 Только я в отличие от обосрыша-"режиссера" и не заявлял, что у меня есть некие тайные критери из атсральных аналов, кроме нравится-не нравится.
Если тебе интересно узнать, что такое хорошая игра по моему мнению, рекомендую посмотреть фильм "Восхождение".
>>120519108 > узурпировать суждения об актерской игре Никто нихуя не узурпировал, он прав по поводу оценки того, чего оценивающие совершенно не понимают. Если ты хоть раз придешь в профессиональный театр хотя бы, и поговоришь со взрослым актером, он тебе пизды даст за эту хуйню с хорошо/плохо. Актер или играет так, чтобы ему верили, или это не актер. Есть единицы гениев, которые не только играют, они живут, создают целую вселенную, немного сходя с ума. Это вышка, тут вообще нечего обсуждать. Хотя и тут быдло берется.
>>120519825 Вот тут двачую. Поэтому игра многих западных актеров так охуенна - потому что годные сценарии. У нас же импотенция с этим, хотя есть надежда, что поколение начала 90-х это изменит немного.
>>120519825 > Это типовая разработка. Построено так, что только школьник не сможет спроектировать ракету, чтобы она полетела. > Это троп. Построено так, что только школьник не сможет написать, чтобы книга стала бестселлером. > Это голосовые связки. Построено так, что только школьник не сможет спеть так, чтобы его слушали миллионы.
>>120520048 Поколение 90-х ничего не изменит, потому что индустрия кинопроизводства у нас наверняка не сильно отличается от криминальной среды и чужих туда не пускают. Даже если найдется толковый сценарист\режиссер - его просто нахуй пошлют и будут продолжать снимать линейные фильмы про войну и прочий шлак.
>>120519570 >>120519010 > дети увидели себя в примере анона > дети разозлились > дети начинают переходить на личности, придумывая, что они сейчас разговаривают с человеком из России или СНГ, попильщиком, режиссером Горько, самим Михалковым, лишь бы найти какие-то недостатки и указать на них Лол.
>>120520037 ты школьник леджер бездарь тебе понравился жокир только потому что он ЦЕНИК ПРЯМ КАК Я МАМ, АМОРАЛ И БЕСПРИНЦЫПНЫЙ МИЗНТРАП жокер посредственный персонаж, как и фильм весь
>>120520282 Кевин спейси гений? Ты тролишь? Солоницына хоть назвал, мог бы смоктуновского с а. мироновым написать хотя бы и хофмана ещё, но блять не спейси.
>>120520027 Ну охуеть, мнение человека, не имеющего отношения к сфере профессиональной деятельности, об этой сфере, менее компетентно, чем мнение профессионала, какое откровение, мы-то и не знали.
>>120520415 При чем тут ценик, я оценивал его не как персонажа, а именно актерскую игру. Микродвижения, подергивания, облизывания языком, мимика. То что он там поехавший маньяк по фильму это вообще к актерской игре никакого отношения не имеет.
>>120520575 Blood on my rims, phone in my pocket. Blood on my rims, phone in my pocket. Blood on my rims, phone in my pocket. Blood on my rims, phone in my pocket.
>>120520614 Ну да. У нас в России нет хороших массовых фильмов, вот в чём проблема. Или типа-популярное говно, или арт-хаус без задач. А добротного фильма на вечер нет.
>>120520497 Согласен. Притом тот факт, что на артхаус башляют люди вроде Роднянского, не может не радовать(хотя артхаус раннего звягинцева и позднего социального - это конечно разные вещи. Мне старый больше нравился, хотя в целом какой-то он слишком хитрожопый, формальный режисссер).
>>120520027 > Актер или играет так, чтобы ему верили, или это не актер Об это и речь. Проблема в том что все те говно ппарашкинские говносериальчики и говнофильмы давно уже не тянут на хорошую игру. Тоесть я смотрю фильм, вижу что героиня плачет, но я ей не верю, не верю блять что у нее горе. Идите нахуй с такой игрой. Если бы такая же хуйня была бы в театре эта актриса получила бы тухлое яйцо в ебальник.
>>120520617 >Кевин спейси гений? Ты тролишь? Да. Очень точный актер, всегда попадающий в роль. То что не играет в драмах почти - не его вина. Ну ок, Файнс, Скарсгаард, фон Зюдов.
>>120496871 (OP) В Слонике Пахомов,Осмоловский,Епифанцев и Маслаев сыграли очень хорошо.
Еще примеры очень хорошей игры - Кристоф Вальц, оскары за ублюдков и Джанго он получил заслуженно.
Пример плохой игры- Невский в своих фильмах. Еще - особый пример,не самая плохая игра,но не самая хорошая - псковское порно- там видно,что переигрывают.
>>120520910 У меня нет любимых фильмов. Есть фильмы которые я готов пересматривать, а есть одноразовые. Четко сказать что вот это лучше того я не могу.
>>120520048 > потому что годные сценарии И потому что годные режиссеры. Хороший режиссер выжмет из актера хорошую игру или пошлет его нахуй. А у нас тяп ляп и готово.
>>120521020 Конечно не веришь, ты видишь совершенно постороннего человека, разумеется тебе похуй что у него там ребенок погиб или еще какое-то горе приключилось. Другое дело когда ты смотришь 5 сезонов сериала и в начале 6 умирает один из ГГ, вот уж где ты точно будешь верить и переживать.
Вот Эмма Уотсон хуево играет. Несмотря на то, что у нее фотогеничная внешность. Конечно в детстве и в фильме для детей от нее многого не требовалось, но в фильмах посерьезнее видно, что что-то не то. Как будто она не живет в роли, а "играет". И несмотря на то, что она берет уроки актерского мастерства - мне кажется, добиться многого не получиться. Потому что-то должно быть от бога врожденное, как у Дженнифер Лоуренс.
Так что, многие актеры нихуя не делают для того, чтобы быть охуенными. А просто успешно используют свои данные.
>>120496871 (OP) Это хуйня, вот что действительно трудно - как отличить хорошую музыку от плохой? Какие тут могут быть критерии? Вот посоны с двача говорят послушай витч хаус, заебись музло - по мне так говнище. Я слушаю лимп бизкит и bloodhound gang, является ли эта музыка хорошей и почему?
>>120521728 А еще помню всю ночь прорыдал на фильме 90-х с Певцовым, в котором людей на органы пускали неверные врачи и бандиты. Там такая тяшная тян была, мамка наутро говорила я даже ее имя во сне кричал.
>>120521715 Вот кто реально хуёво играет, так это Хлоинька. Чем старше, тем меньше баллов. Я вообще на неё в обидках, как можно было так скатиться. А из няшечек-писечек Эмили Браунинг хорошо играет.
>>120521715 Возможно она просто стала жертвой одной успешной роли. Как Демьяненко в свое время. Очень трудно поломать стереотипы, тем более после 7 (или сколько их там было) однотипных фильмов.
>>120521909 *fix всю гамму эмоций, будто бы кто то реально умер. А другой актер ели всплакнул, будто кот умер не берем в расчет если так задуманно по сценарию
>>120521872 Первые 3 альбома ЛБ убервин, БХ неслушабельная унылая пораша (сделано качественно, но как музло хуита). Чтобы отличать хорошую музыку от плохой надо слушать очень дохуя всего и притом общаться с теми, кто сами могут делать хорошую музыку. Их критика часто помогает взглянуть незамыленно на то, что тебе вроде как нравилось.
>>120521872 >лимп бизкит и bloodhound gang, является ли эта музыка хорошей В 14 лет слушал их, считал хорошей. Браток, вот музыка, Имхо - это тотальная вкусовщина. Я сейчас пришел к тому, что люди, даже слушающие шансон и любу успенскую, имеют на это право и повод. Хотя сам сейчас слушаю почти только классику/20 век авангард+немного электроники.
>>120521553 Кстати, думал о критериях гениальности актёра, так и не смог ничего придумать. Пришёл к выводу, что актёр может быть человеком гением, но в рамках актёрской профессии быть гением нельзя. Гений выдающийся, сверх человек даже не для эпохи. Нельзя быть сверх актёром, профессия имеющая чёткие рамки мастерства, остальное большая часть индивидуального восприятия. Тесла был гением, например, он был в профессии спец высшего класса, но кроме этого мог шагнуть дальше обычных супер профессионалов, т.е. был гением по объективным критериям, а не вкусовым. Как-то так.
>>120521931 > Кто не определился тот слаб. Разберись в себе и подумай о своей самооценке. Низкая у меня самооценка, я в курсе. Но я же могу сказать - нравится мне фильм или нет. А выстраивать рейтинги, это уже не мое. Я даже на imdb не могу оценки ставить, максимум три позиции - невозможно смотреть, можно посмотреть один раз, хорошо (можно пересматривать)
>>120521284 > Другое дело когда ты смотришь 5 сезонов сериала и в начале 6 умирает один из ГГ, вот уж где ты точно будешь верить и переживать Нет. Даже если я смотрю мельком фильм и вижу что героиня плачет, меня должно это зацепить. А эти псевдослезы и псевдовзмахи руками убивают блять. Вот скажем быдлофильм "Любовь и голуби" я его ни разу полностью не смотрел только кусками потому что сюжет не очень. Но игра на высшем уровне. Даже не видя полностью фильм я видел неподдельные эмоции, горе, радость, печаль. И верил что они настоящие.
>>120521900 >хуёво играет, так это Хлоинька Хлоя охуенно играет. Раззуй глаза. >>120521969 >жертвой одной успешной роли А причем здесь одна успешная роль Гермионы. Ее уже мало кто ассоциирует с Гариком, двери открыты в любые фильмы - и она демонстрирует такие себе результаты, ящитаю.
>>120522146 > Я сейчас пришел к тому, что люди, даже слушающие шансон и любу успенскую, имеют на это право и повод. Дык бесит то чаще всего не то что им нравится эта музыка а то что они блядь ЗАСТАВЛЯЮТ слушать и других, громко включая ее в машине\телефоне\повсюду.
>>120512001 Кейдж да, невнятный какой-то. В любом фильме, хоть в Огненном черепе, хоть в Убивашке. Ну что-то ходит, что-то делает, время экранное занимает, а потом и не вспомнить, что именно.
>>120522474 Верх её поттерокарьеры — третий фильм. Впрочем, он сам по себе охуенный. Я не говорю, что первые плохие, они симпатичные и добрые, но это обычные детские фильмы. После третьего фильма хуита пошла. А третий топ.
>>120522326 Меньшов вообще годный. Я даже тотальную сказку "Москва слезам не верит" могу пересматривать из-за Баталова, что говорить про Ширли-мырли. А вот у Соловьева, например, актеры часто играют будто их заставили слегка фальшивить Тоже видимо от художественной задачи зависит.
>>120513223 Вот кстати да. Если актера в следующей роли узнать не можешь, как Джонни Деппа, например, то это хороший актер. А Ди Каприво - хороший средний уровень. Нельзя сказать, что он всегда изображает Лео в предложенных обстоятельствах, но и до полностью в характер вжиться не может.
>>120522851 Лень искать скрины тредиков с тех времен в тоннах порнухи и прочего говна на харде. Я даже не в курсе, что это за лоли с сомом, например. Всегда было похуй на тян-треды.
>>120520910 Хороший, Плохой, Злой да и вообще почти все фильмы Серджио Леоне. Терминатор 1. С натяжкой второй. Карты, деньги, два ствола Большой Куш Властелин Колец Этот список можно продолжать еще долго. Самых любимых фильмо нет.
>>120522886 Ну блядь, можно вообще в яму зарыться, тогда будет похуй на все. Схуяли они ведут себя как быдло, а я еще должен какие-то действия производить, чтобы защититься от них?
>Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры. Так это факт. И чтобы в нем убедиться достаточно посмотреть на все попытки разыграть эту же сценку силами любителей. https://www.youtube.com/watch?v=n2VdZPV2de4
>>120522886 Демократия ruski edition. Манякратия нахуй. В цивилизованных странах демократия давно выросла из вот этого говённого школьного определения.
>>120496871 (OP) Пахом играет так себе. Но у него харизма ебанутая, вот он и доставляет. А вот Епифанишка действительно в слонике лучшую роль отыграл. Каждая его фраза сочна и убедительна. Я сейчас говорю без подъебов. Он буквально жил ролью, видно же. А дальше он стал сниматься в хуйне и играть средненько. Да еще и про роль в слоне вспоминать не любит, шакал.
>>120523112 >Уиллись играь не умеет В крепком орехе первом и втором, в Пятом Элементе, Шакале он сыграл охуенно. В Шакале я вообще готов ему был отсосать за игру. Так что не пизди. Сейчас он правда скатился это да.
>>120522976 Ромео + Джульетта - ни разу не Ромео. Скорее его нищий брат, как в Титанике.
Дальше он везде играет один и тот же типаж - богатого, пафосного героя, у которого есть все и даже больше, но который остается в конце фильма ни с чем. Посчитаем: Банды Нью-Йорка Поймай меня если сможешь Авиатор Отступники Гетсби Волк Джанго освобождённый
Выделяются только Остров проклятых и Начало. Все остальное - реально как Безруков только Голливудский.
У меня до сих пор печет, как могли дать Оскар Ди Каприо, когда ее Рэдмейн должен был уносить. И самое смешно, что я обожаю Леньку, а Рэдмейн меня даже раздражает своим смазливо-инфантильным ебалом.
>>120523203 Да я не спорю. Но у меня нет никаких рычагов, чтобы заставить быдланов слушать норм музыку. Мамка говорит - раньше по радио крутили классику, оперы, концерты, сонаты. +рок иногда, битлс даже. Больше не было чего слушать, вот и слушали это А теперь можно выбрать что хочешь - но выберут-то все равно говно.
>>120523782 >Авиатор Да это вообще довольно стрёмный фильм, ему бы пылиться где-нибудь в районе 5/10-посмотрю-с-тян-в-скобках-нет. А Начало просто сложна сложна, "Убик" так просто на экраны не перенесёшь
>>120520656 Ближе к концу фильма,когда начался близкий контакт з Ватманом,он стал вести себя как стандартный,стереотипный псих,и подпортил этим впечатление.
>>120523884 > Авиатор Я один считаю его 1в1 похожим на Волка и на Гэтсби? Богатая успешноблядь с тонкой внутренней организацией и душевными проблемами.
>>120523400 >богатого, пафосного героя, у которого есть все и даже больше >Отступники Лол.
>Поймай меня если сможешь >Волк Ну есть общие черты, но фильмы-то совсем разные, и каждый воспринимается сам по себе. Хотя это может я такой уникальный, что не думаю постоянно о том, чьим клоном является тот или иной фильм.
Из твоего списка выбиваются Революционная дорога, басектболист, совокупность лжи, но тебе-то какая разница, верно? Мудак.
>>120496871 (OP) >Мне отвечают - если ты ему веришь, значит хорошо играет! >Чё за хуйня? Если события на экране кажутся реалистичными, значит годно. Затянутые улыбки, очевидно переигранный смех, дерганые движения, сразу чувствуется неестественность. В этом и есть суть. В эту же категорию входят разнообразные штампы и идиотские поступки, однако там в основном вина сценаристов и режиссеров.
>>120523782 Сыграл и сыграл. Я тебе про однотипность написал. Это тебе не Бейл, Николсон, Хенкс или даже Депп у которых есть разные роли в разных фильмах
>>120523884 >А Начало просто сложна сложна Что там сложного. Я наслушался, приготовился, посмотрел, пошел в гугле второе дно искать и пришел к выводу, что нихуя его там нет, все на поверхности. При этом Нолану удалось так же меня наебать с Интерстелларом.
>>120524131 Интерстеллар тащемта это красивая картинка+музыка+эмоции, кароч аниме. А Начало это попытка что-то придумать по Филипу Дику и Паприке, но чтобы быдлу было интересно.
>>120524144 Да не скажи. Шварц в роли Т. идеально смотрится. Близнецы, я согласен, Де Вито вытянул, на Ш. там смотреть было бы уныло. Тем не менее в Близнецах Ш. довольно органично смотрится. Но это не делает его хорошим кактером.
>>120521872 Никак, это ебаная вкусовщина. Так же как и искусство. В нем вообще нет абсолютно ничего конкретного. Вообще. Как показала практика, можно в буквальном смысле фигурно срать на полотно и потом выставлять на показы с продажей. И люди это жрут.
Тут можно разве что разбираться в искусстве и музыке. Чтобы определять стиль, ритм, мелодичность, детали, принадлежность к какому-то веку. Но это лишь начитанность и внимательность.
>>120524306 Да нихуя, актер, игравший Т1000 гораздо пизже, он даже специально в тире готовился, чтобы не моргать при выстрелах, а арни видимо уже слишком супирзвиздой был чтобы опускаться до таких мелочей.
>>120524254 Но там же нихуя никакого подтекста нет, в отличии от Дика. Или быдло по-твоему такое быдло, что не вкупит в основную концепцию вложенных миров и приоткрытую концовку?
>совокупность лжи - его роль в этом фильме и ты бы норм сыграл. У всех актеров Голливуда есть подобные роли. Ни о чем. >басектболист - волк >Революционная дорога - римейк титаника
>>120523847 Согласен. Сейчас дали Ди Каприо, а через 10 лет будем обсуждать как Антону Сычеву не дали оскара за афигенно сыгравшего роль в фильме 2016, зато сейчас 2026 за посредственню роль дали из-за заслуг. Хотя не будем мы об этом говорить. К тому времени Россия уже захватит америку.
>>120513067 > все равно повторяет игру тех лет в своих новых ролях, лол. Ну да. Он берёт паттерны с серий "Осторожно, Модерн!" и повторяет, только без экспрессии и зажимаясь.
>>120501023 > А что если он великолепно играет того, кто ведет себя так, как будто плохо играет? Есть интервью с вторым чуваком на крыше, Марком. 2013 года. Он там говорит, что патлатый такой же и в жизни.
>>120524863 ещё обязательно упомяни, что НИНАУЧНО А ВОТ АНИ ГАВАРИЛИ ЧТО ВСЁ ПА НАУКИ А ТАМ НИНАУЧНО МАМ СКОЖИ ИМ, тогда обязательно заслужишь уважение псевдоинтеллектуальных дегродов, которые не понимают, что иногда красивая картинка на экране — просто красивая картинка
>>120524785 А мне понравились "По лезвию битвы" и "Белая ночь" - я их как и "Ликвидацию" смотрел, когда в автобусе ехал) Можешь посоветовать подобных фильмов/сериалов
>>120525232 Там весь ансамбль хорош. Если уж на то пошло, то самый органичный из них - Маслаев. Он даже хуй правдоподобно сосет. Алсо, его носовое "говнооо" - сам по себе мемес.
>>120525365 Хороший фильм, меня прям корежило на некоторых сценах из-за того что у них никак коммуникация не ладилась. Алсо, многие моменты из этого фильма успешно скопипащены(или совпало, бывает) у Звягинцева в Изгнании.
>>120525380 Я тебе двачну. И не из-за науки. А из-за того что сюжет - банальная типичная американская сказка про семейные ценности и любовь побеждает все. То же касается Аватара с его картонными злодеями. У колобка сюжет сложнее.
>>120505286 открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>>120524584 Ну хз где он там одинаковый. В проклятых не плохо играет психа, кровавом алмазе он солдат удачи, в волке дохуя успешный.
Депп? Я не очень много фильмов с Деппом смотрел. Из хороших фильмов Пиратов, а ну и Девятые Врата. Руки ножницы не впечатлил, Турист говно без задач, Шоколоданая фабрика для детей.
>>120525556 Единственный годный русский сериал - Школа. Ну и отчасти - краткий курс семейной жизни. Но это слишком специфично, чтобы понравиться всем. Остальное - вторичный кал/хуевые сценарии/хуевые актеры.
>>120525609 И? Теперь все фильмы должны быть документальны и только о правде и реализме? Кто их смотреть кроме тебя будет? Такая мразь как ты даже в кино не пойдет, а скачает камрип и будет в говеном качестве смотреть. Нахуй для таких как ты снимать и учитывать их мнение. Такие как ты - пыль на теле кинематографа. Просто сдохни.
>>120525747 Узнав, что мне очень понравилась рыжая из "Пиковой дамы", друг мне посоветовал рюзке сеиал "Чернобыль", типа годнота Но я ещё не смотрел и не могу сказать точно
>>120525684 >дизайном инопланетян Дизайн инопланетян там - чистый Покахонтас. В рот я ебал синих принцесс и прочую еботу. Фантастика и так жанр для тех, что с трудом может пройти тест айзенка, а специально опримитивленная фантастика это вообще пушка. То есть, за экшен и картинку я тоже поставлю лойс, но когда мне начинают городить, что там есть ИСТОРИЯ и ХОРОШАЯ игра, я просто со смеху лопаюсь.
>>120525723 Депп туда же. Везде играет Джека Воробья, других не умеет. Если посмотреть его фильмы 90-х, то его там убирали второстепенные неизвестные актеры.
>>120525723 Ну как одинаковый. Вот тебе сказать, что ты должен изобразить психа - ты же изобразишь как-то? И солдата удачи изобразишь. И успешного. Но со стороны это будет выглядеть как "анон изображает всех этих людей". Вот у Лео чуть получше просто.
>>120496871 (OP) открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Ладно, пора спать. Шедевры: отступники, игры разума, звездный десант, тренировочный день, грань будущего. первое что на ум пришло. Говно: интерстеллар, ВСЕ РУЗКАЕ, ВСЕ КИТАЙЗКОЕ, голодные игры, чет там еще дохуя, говно плохо запоминаю. 25лвл
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>>120525807 Целый штат биологов/зоологов обосрался в таком случае. Каким образом вся млекопитающая фауна Пандоры имеет 6 конечностей а Нави имеют 4? Обосрамс.
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет: не существует никакого "актерского мастерства" в первую очередь фильм определяет сценарий за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где то в конце лежат "актерские качества" конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>>120525778 Причем тут правда и реализм и убогий сюжет/говенная игра актеров, больной? Аватар и Интерслеллар - убогое говно для масс с тупорылыми предсказуемыми драмами героев. Драма героев фильма Красотка, грязные танцы или Мачеха в разы сильнее, чем то ебала которой пичкают героев эти картонных моушн пикчерс. Это именно что моушн пикчерс, а не кино как искусство. А ты говноед.
>>120526578 Ну охуеть, тоесть мы ебали в рот эволюцию и ручки у них отсохли. А ещё 2ая пара глаз заросла блять, та которая за ночное зрение отвечает. Или прямоходящим нахуй не надо хорошо ночью видеть? У людей до сих пор сраный копчик остался хотя он нахуй не нужен. Хвост блять отвалился давно, а драный копчик всё ещё остался.
>>120527176 Ну хотя бы Дикие сердцем, хотя он и там большую часть времени с лицом аутиста ходит. Алсо, Гослинг - это современная версия Кейджа. Хуже него только Ривз.
А то всегда слышу
-"Этот хуёво играет"
-"О, бля, как же он ахуенно отыграл"
-"Ахуенная актриса"
На вопрос, как понять, что актёр хорошо играет.
Мне отвечают - если ты ему веришь, значит хорошо играет!
Чё за хуйня?
Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.