Bump
Бамп
>Да, я слышал про историю с няней. Единственное, что тут можно сказать - ебанутость не имеет религиозной принадлежности, а вместо Аллаха ей мог подсказать эту идею хоть Иисус, хоть Будда, хоть Гитлер.
Сколько тысяч лет еще нужно ждать, чтобы хоть кто-то из них подсказал?
Нечем крыть, мая атэц муслим, сын муслим, жена муслим, муж муслим, мат муслим, кот муслим, пиздэц уашше
>инвестиции, полученные от стран Персидского залива, сделают Европу процветающим экономическим оазисом и укрепят курс евро
Нью-Васюки становятся столицей планеты.
Нью-Васюки становятся столицей планеты.
Какой тонкий тред. Посижу, понаблюдаю. Не утопите только.
Ты для начала покайся за Гиндукуш и убийство овер 200 миллионов человек, муслим.
Для ислама нужно учредить свой нюрнберг и по итогам суда - запретить ислам, как человеконенавистническую религию.
http://pavel-slob.livejournal.com/323490.html
Скажу по правде, не видел ни одного интеллектуально и культурно развитого муслима. Я б таким не доверил двигать прогресс и не дал бы стать у мирового руля.
Никакой адаптивности ислама не существует. Вся мораль ислама трактуется только через Коран, Сунны и жизнь Пророка.
А пророк ясным текстом приказывал убивать неверных, в том числе и христиан с евреями. Тут остается только понять: что в слове убивать остается непонятным?
А пророк ясным текстом приказывал убивать неверных, в том числе и христиан с евреями. Тут остается только понять: что в слове убивать остается непонятным?
Такого ислама не существует. Все достижения ислама были только в период первоначального покорения народов. Достижения были совершены новообращенными в ислам.
Когда же покоренные народы полностью перешли в ислам и прошло пару поколений, то исламская цивилизация сразу пришла в упадок.
А что еще ожидать от религии, которая запрещает рисовать людей, заниматься музыкой, а также регулирует любой шаг человека, вплоть до того, с какой ноги надо в сортир заходить? При такой несвободе никакая наука и никакое искусство развиваться не будет.
Запретил тебе за щеку. Только попробуй провести такой процесс, и все страны Персидского залива дружно насчет тебе в ебло. Но зато нефть будь под 200 стоить, лол.
А я видел, и много. Хачи с рынка - это не нормальные мусульмане.
Бред. Существуют сунниты и шииты - вот тебе и адаптивность. Есть еще езиды, бтв. Ну и есть разделение на упоротых муслимов - Аль-Каида и иже с ней и умеренных.
Ебать лох. Алгебру и астрономию кто развивал, новообращенные?
Наука была всегда на высоте, гугли, сколько арабские богатые страны вкладывают в образование. До пятой части ВВП.
Понапиздили с Александрийских библиотек инфу, пиздец достижение.
Нормальные мусульмане - это игил, они хотя бы честные.
Вся ебола арабская в науке и пр. была охуенной до муслимства.
Да всем похуй уже на ваши страны залива. Сейчас технологии добычи сланцевой нефти развиваются. Роль Персидского залива становится минимальной.
Нефть станет по 200, а потом ее быстренько собьют сланцевые компании США и Европы.
Это все кяфиры, отошедшие от канонов традиционного ислама и прямых призывов Корана и Сунны.
Да, новообращенные или те, кто был до ислама. Ислам - ничего полезного миру не принес.
Только угондошил 80 миллионов индусов. Это самый кровавый геноцид за всю историю.
)))))
Любая наука создается на основе чьих-то трудов. А вообще:
Труды аль-Хорезми переводились с арабского на латинский язык, а затем на новые европейские языки. На их основе создавались различные учебники по математике. Труды аль-Хорезми сыграли важную роль в становлении науки эпохи Возрождения и оказали плодотворное влияние на развитие средневековой научной мысли в странах Востока и Запада.
Тупые муслимы)))))0)
Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
Призыв к убийствам в Коране №3, сура 8 аят 12:
Вот твой Господь внушил ангелам: «Я - с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
(В некоторых толкованиях написано, что о боже как же мудр и велик Аллах которые ниспослал данную суру с аятом, ведь отрубив голову враг сразу умирает практически без боли, о мудр и велик Аллах, он даже врагам не желает страдательной смерти.. ну да, и заберает неверных на вечные муки в ад.).
Призыв к убийствам в Коране №4, сура 8 аят 39:
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Призыв к убийствам в Коране №5, сура 9 аят 5:
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный.
Призыв к убийствам в Коране №6, сура 9 аят 29:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Призыв к убийствам в Коране №7, сура 9 аят 73:
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия! (даже пророка подталкивал на сражения)
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
Призыв к убийствам в Коране №3, сура 8 аят 12:
Вот твой Господь внушил ангелам: «Я - с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
(В некоторых толкованиях написано, что о боже как же мудр и велик Аллах которые ниспослал данную суру с аятом, ведь отрубив голову враг сразу умирает практически без боли, о мудр и велик Аллах, он даже врагам не желает страдательной смерти.. ну да, и заберает неверных на вечные муки в ад.).
Призыв к убийствам в Коране №4, сура 8 аят 39:
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Призыв к убийствам в Коране №5, сура 9 аят 5:
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный.
Призыв к убийствам в Коране №6, сура 9 аят 29:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Призыв к убийствам в Коране №7, сура 9 аят 73:
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия! (даже пророка подталкивал на сражения)
Нормальные мусульмане - это те, которых большинство.
99.98% мусульман - дикие животные без души и разума, убийство которых является священным долгом любого человека.
Ну. Подвези чтоле научных деятелей из Ислама, и научные открытия, которые были сделаны исламистами.
Почитай толкования сур плес, не позорься, вырывая фразы из контекста. Вот, к примеру, толкование 89 суры:
Под лицемерами здесь подразумеваются те, кто выдавал себя за мусульман, но отказался совершить переселение из-за своего неверия. Сподвижники относились к ним с подозрением и разошлись во мнениях относительно них. Некоторые из сподвижников не желали сражаться против них и разрывать с ними отношения, потому что те выдавали себя за правоверных. Другие же догадались об их истинных качествах по их поступкам и обвинили их в неверии. Тогда Всевышний Аллах приказал мусульманам не сомневаться относительно них, ведь их положение было очевидно. Они были самыми настоящими лицемерами и неоднократно обращались в неверие. Несмотря на это, они хотели походить на правоверных. После того как мусульмане убедились в этом, Аллах запретил им дружить с такими лицемерами. Это означает, что мусульманам было запрещено любить их, потому что дружба является одним из проявлений любви. Это также означает, что им было приказано ненавидеть лицемеров и враждовать с ними, ведь любой запрет подразумевает повеление противоположного. Аллах приказал относиться к лицемерам так до тех пор, пока они не совершат переселения, поскольку после переселения они получали такие же права, как и все остальные мусульмане. Именно поэтому Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, предоставлял права мусульман всем, кто находился рядом с ним и переселялся к нему, будь то истинный верующий или лицемер, выдающий себя за мусульманина. Но если лицемеры не совершали переселение и отказывались выполнять это предписание, то мусульманам было позволено хватать их и убивать в любое время и в любом месте. Это откровение является одним из свидетельств в пользу того, что запрет на сражение в запретные месяцы был аннулирован. Этого мнения придерживается большинство богословов. Их оппоненты считают, что эти тексты имеют общий смысл, тогда как запрет на сражение в запретные месяцы является частным исключением.
Абдуррахман ибн Насир ас-Саади 89:88-89
#myQuranApp
http://myquran.me/app
Мне знакомая тян из Швеции на полном серьёзе заливает о том, что братушкам европейцам нужно объединяться и воевать против ислама как такового.
А говорили, что в Украине нацисты. В Скандинавию пусть Дима Киселёв скатается. Там даже фантазировать не надо будет.
А говорили, что в Украине нацисты. В Скандинавию пусть Дима Киселёв скатается. Там даже фантазировать не надо будет.
>Аль-Хорезми
>Сведений о жизни учёного сохранилось крайне мало. Родился предположительно в Хиве в 783 году[9]. В некоторых источниках аль-Хорезми называют «аль-маджуси», то есть маг, из этого делается вывод, что он происходил из рода зороастрийских жрецов, позже принявших ислам. Родина аль-Хорезми — Хорезм, включавший в себя территорию современного Узбекистана и часть Туркмении[9].
Последнее упоминание об аль-Хорезми относится 847 году, когда умер халиф аль-Васик. Аль-Хорезми упоминается среди лиц, присутствовавших при его кончине[10]. Принято считать, что он умер в 850 году
>Родился предположительно в Хиве в 783 году
>В 712 году Хива была захвачена арабами Кутейбы ибн-Муслима. После этого Хива стала частью мусульманского мира. Несмотря на зависимость от арабов Афригиды сохраняли власть по конца Х века.
>Афригиды — династия царей древнего и раннесредневекового Хорезма (305—995 гг. н. э.)
Арабы завоевали Хиву в 712 году. Но несмотря на завоевание, Хивой правила династия Афригидов.
Значит еще не все жители обратились в Ислам. Только-только начинались процессы исламизации. Хива до арабов была прекрасным городом. Аль-Хорезми происходил из рода зороастрийцев.
И жил в городе, совсем недавно обращенным в ислам.
Прошло всего несколько поколений и прекрасные города скатились в говно благодаря муслимам. А потом их завоевали монголы.
>один муслим
>все умные
Алсо, это не отменяет, что муслимы паразитировали на чужой науке, да и то, пока ислам ещё не был с закрученными гайками.
Плюс надо учитывать, что двигателем науки были персы, а не дикие арабы.
Алсо, достаточно взглянуть на мюсли страны и на христианские, чтобы понять, при какой религии жить лучше.
Есть множество школ толкования писания Корана, Сунны и жизни Пророка.
Также существует принцип Насх, отменяющий одни аяты ради других, так как много противоречивых аятов в коране. А еще есть принцип, по которому муслиму можно лгать кяфирам и даже на время говорить, что он умеренный, или даже христианин.
Вот ты похоже тут активно пользуешься этим принципом и вводишь кяфиров в заблуждение, для того, чтобы преподнести Ислам с лучше стороны.
Ты - тупой. Сейчас, за последние 100 лет, нет, даже за 200 лет, перечисли мне открытия "МУСУЛЬМАНСКИХ ученых", я жду.
Вот оно что.
В скандинавии обоснованный нацизм, его хотя бы можно понять.
У хохлов просто от дикости.
Подвез тебе за щеку:
ат-Туси
аль-Беруни
аль-Фергани
ибн Сина
ибн Байтар
ибн Батутта
аль-Хорезми
аль-Рази
Тысячи их!
]
Previous Entry Поделиться Next Entry
Ислам - религия геноцида.
Чтобы убедиться в этом не нужно гадать и выискивать, не нужно вскрывать тайные архивы и читать секретные документы. Зачем? Все и так лежит на поверхности. Стоит только обратиться к открытым источникам, почитать, на секунду задуматься и тогда приходит осознание того, с кем мы имеем дело.
Возникает, правда много вопросов, например, почему левые (социалисты) поддерживают ислам?
Этих почему будет очень много, но не оставляет сомнения главный факт:
Ислам - это религия геноцида, убийств и звериной жестокости.
Каждый год, последователи религии мира и добра убивают больше людей чем за 350 летнюю историю инквизиции.
Последователи ислама ежедневно убивают больше людей, чем ККК за последние пятьдесят лет.
Джихадеры убили в Тайланде больше людей чем погибло во время трагедии 9/11, где сейчас они собираются построить мечеть, плюс больше чем погибло от рук ККК за сто лет начиная с 1865 года.
За два часа трагедии, когда последователи релгии мира и добра взорвали Башни-Близнецы, они убили больше людей чем ИРА за время конфликта начиная с 1969 года
За время трагедии 9/11 (два часа) мусульмане убили больше людей чем было казнено в Соединеных Штатах по приговору суда за последние 65 лет.
Previous Entry Поделиться Next Entry
Ислам - религия геноцида.
Чтобы убедиться в этом не нужно гадать и выискивать, не нужно вскрывать тайные архивы и читать секретные документы. Зачем? Все и так лежит на поверхности. Стоит только обратиться к открытым источникам, почитать, на секунду задуматься и тогда приходит осознание того, с кем мы имеем дело.
Возникает, правда много вопросов, например, почему левые (социалисты) поддерживают ислам?
Этих почему будет очень много, но не оставляет сомнения главный факт:
Ислам - это религия геноцида, убийств и звериной жестокости.
Каждый год, последователи религии мира и добра убивают больше людей чем за 350 летнюю историю инквизиции.
Последователи ислама ежедневно убивают больше людей, чем ККК за последние пятьдесят лет.
Джихадеры убили в Тайланде больше людей чем погибло во время трагедии 9/11, где сейчас они собираются построить мечеть, плюс больше чем погибло от рук ККК за сто лет начиная с 1865 года.
За два часа трагедии, когда последователи релгии мира и добра взорвали Башни-Близнецы, они убили больше людей чем ИРА за время конфликта начиная с 1969 года
За время трагедии 9/11 (два часа) мусульмане убили больше людей чем было казнено в Соединеных Штатах по приговору суда за последние 65 лет.
> У хохлов просто от дикости.
Не на бытовом уровне.
>открытия "МУСУЛЬМАНСКИХ ученых"
Если использовать при взрыве смертника, многие организационные вопросы отпадают.
Как то так.
А на бытовом от чего у них?
Жыд в треде.
>Есть множество школ толкования писания Корана, Сунны и жизни Пророка.
Также существует принцип Насх, отменяющий одни аяты ради других, так как много противоречивых аятов в коране. А еще есть принцип, по которому муслиму можно лгать кяфирам и даже на время говорить, что он умеренный, или даже христианин.
Вот это и есть основной предмет "исламской науки", до посинения читать это дерьмо и решать, кто, где, что правильнее сказал, чтобы использовать это в своих выблядских целях.
Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Мусульмане убили 80 миллионов индусов.
Муслимы угондошили 80 млн индусов. И до сих пор не покаялись за САМЫЙ КРУПНЫЙ геноцид в истории этой планеты.
Кайся, ОП. Быстро.
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Мусульмане убили 80 миллионов индусов.
Муслимы угондошили 80 млн индусов. И до сих пор не покаялись за САМЫЙ КРУПНЫЙ геноцид в истории этой планеты.
Кайся, ОП. Быстро.
На бытовом уровне рядовым хохлам, тащемта, почти на всё похуй.
Отбитые есть везде. В РФ даже зигующие батюшки были. Так что не надо вот про прям такой НАЦИЗМ в Украине.
>А вот вариант с умеренным исламским правительством гораздо интереснее.
Это есть в России.
За последние 200 лет, дебил, а не 1500!
Ой, да не надо. Видно весь интернет заполонили отбитые, судя по шквалу говна.
Видимо отбитые выполняют огромную массовку всяких шествий и ленинопадов.
Тупые муслимы)))0)
Дербисали, Абсаттар Багисбаевич - Верховный муфтий Казахстана, председатель Совета муфтиев Центральной Азии, возглавляет Духовное Управление Мусульман Казахстана, Академик Академии наук высшей школы Казахстана, доктор филологических наук, профессор, видный ученый-востоковед и дипломат.
Проф. Абдуссалам (1926—1979) удостоен Нобелевской премии за теорию единых слабых электромагнитных полей, хотя исследования в этой области были начаты, но не завершены ещё Эйнштейном
А́хмед Ха́сан Зеве́йл (араб. أحمد حسن زويل; род. 26 февраля 1946 года) — египетско-американский химик, лауреат Нобелевской премии по химии за 1999 год с формулировкой «За исследование переходных состояний, возникающих во время химических реакций, с использованием фемтосекундной техники» . Лауреат Премии Вольфа по химии (1993).
Покаялся тебе за щеку, проверяй.
Есть адекватные мусульмане, а есть упоротые. Так же, как и в христианстве - инквизиция и конкиста.
> шествия
Давай не будем, ок? А то я сейчас найду "русские марши" со свастонами.
> ленинопады
Не нравится людям Ленин. И чо. Их уберут, поставят другие памятники. Более важные и актуальные для населения.
>Дербисали, Абсаттар Багисбаевич - Верховный муфтий Казахстана, председатель Совета муфтиев Центральной Азии, возглавляет Духовное Управление Мусульман Казахстана, Академик Академии наук высшей школы Казахстана, доктор филологических наук, профессор, видный ученый-востоковед и дипломат.
Открытие где? Нету
>Проф. Абдуссалам (1926—1979) удостоен Нобелевской премии за теорию единых слабых электромагнитных полей, хотя исследования в этой области были начаты, но не завершены ещё Эйнштейном
А́хмед Ха́сан Зеве́йл (араб. أحمد حسن زويل; род. 26 февраля 1946 года) — египетско-американский химик, лауреат Нобелевской премии по химии за 1999 год с формулировкой «За исследование переходных состояний, возникающих во время химических реакций, с использованием фемтосекундной техники» . Лауреат Премии Вольфа по химии (1993).
ДВОЕ. ДВОЕ за 200+ лет. А теперь ты считаешь не-мусульман.
100500 против 2, нормальное ратио?
>Проф. Абдуссалам (1926—1979)
>ссср
>все религиозные бредни муслий выбивались кованым сапогом
О, да.
>ербисали, Абсаттар Багисбаевич - Верховный муфтий Казахстана
Главный огнепоклонник это учёный? Ох лол.
>А́хмед Ха́сан Зеве́йл (араб. أحمد حسن زويل; род. 26 февраля 1946 года) — египетско-американский химик
При первой же возможности сдриснул из мюсли египта. Хотя даже нет фактов, что он головой об пол бился три раза в день.
Прям, как рассеяне, лел
Ага. Но согласно традиционному исламу и принципу Насх - отмены действия одного аята ради другого "более лучшего" и более нового, можно понять что представляет собой ислам.
Коран создавался на протяжении жизни Пророка. Где-то 20 лет.
Во время жизни в Мекке, Мухаммеду приходилось уважать христиан и других верующих, потому что если бы он сразу начал загибать про аллах-бабах, режь кяфиров, то к нему бы никто не пошел в секту. Поэтому он выставлял Ислам миролюбивой религией.
Когда же Мухаммед поднялся и совершил свои первые завоевания, то ему уже не надо было прикидываться миролюбивым. Теперь он мог открыть говорить, что ислам - это про то, как резать кяфиров и устанавливать шариат на покоренных войной землях.
Последним аятом, написанным Мухаммедом, считается аят меча. Я просто напишу этот аят в треде.
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.
В общем кяфирам предлагается либо принять ислам и платить "социальный налог" для распространения ислама - зякят, либо умереть.
>А то я сейчас найду "русские марши" со свастонами.
Ищи, вот только эти марши никто не поддерживает.
>Не нравится людям Ленин
Ну правильно. Ведь именно он помешал второй хранции. Видимо отбитые там у вас все.
>Более важные и актуальные для населения.
Трупам из ЗАЩО? Отличная замена.
Религии обсуждаются в /re
>Дербисали, Абсаттар Багисбаевич
Мне за вас, даунов, все искать? В Гугл не умеем, высокоразвитые эуропейцы?
Является автором более 400 теоретических трудов и практических разработок по арабскому языку и литературе, древним периодам казахской литературы и культуры, духовным связям Казахстана с мусульманскими странами зарубежного Востока, а также по истории ислама, Корану и хадисам (изречениям) пророка Мухаммада.
Результаты многочисленных исследований были изложены на форумах ООН (Сеул, 1995) и ЮНЕСКО (Ташкент, 2000; Доха, 2001), а также в университетах и академиях Японии, Индии, Пакистана, Китая, Турции, Йемена, Ирака, Египта, Туниса, Марокко, Испании, США и других стран.
>духовным связям Казахстана с мусульманскими странами зарубежного Востока
>духовным связям
Учёные уровня муслимов.
Ты же идиот, блять.
>более 400 теоретических трудов и практических разработок по арабскому языку и литературе, древним периодам казахской литературы и культуры, духовным связям Казахстана с мусульманскими странами
Толк в этом какой, баран? Какой толк в культуре и связях с ебаными бедуинами? Какой толк от исследования обезьяньего языка?
Он не построил ничего, не разработал ничего, что могло бы сделать жизнь лучше. Я ебу, какой ты тупой.
>также по истории ислама, Корану и хадисам (изречениям) пророка Мухаммада.
Лишний раз подтверждает, что он не принес никакой пользы.
Стоит просто сказать вот что - ислам это не религия, это рак всего человечества. А если с раком не бороться, в итоге он уничтожит весь организм.
Вся надежда на мировое еврейство и восточную Азию.
Мне вот любопытно, почему в моей Европке, где религия отделена от государства ОП-хуй пытается навязать мне свои религиозные предпочтения?
Это значит что у тебя небольшой кругозор, ты быдло наверное, которое только с бомжами и зеками общается.
Вот это тольковыиграли.
> Ищи, вот только эти марши никто не поддерживает.
А у нас, значит, поддерживают, думаешь?
> второй хранции. Видимо отбитые там у вас все.
Ясно. Сказать ничего ты не можешь по делу.
> Трупам из ЗАЩО? Отличная замена.
Всё же лучше, чем гидроцефальные ихтамнеты. И Ленин с лицом Пушкина. Ей богу, Ромочке-прыгунцу ещё поставьте памятник.
>Есть адекватные мусульмане, а есть упоротые.
Дело в том, что библия - это собрание, по сути, мифов древних народов.
Библия дает большой простор для толкования. И Иисус прямо учил добру и милосердию, а также "если ударили правую щеку, то подставь левую".
У библии огромный простор для трактовки.
И вся реформация лишь заключалась в том, чтобы вернуть христианство к первоначальным принципам писания. Чтобы христиане читали Библию самостоятельно, а не слепо верили священникам. Тезисы Мартина Лютера знаешь же?
В исламе же вся добродетель и добро трактуется лишь, как следование Корану, Суннам и жизни Пророка. Если ты хорошо следуешь Корану, Суннам и жизни Пророка - то ты молодец и попадешь в рай.
А Коран и сунны, а также жизнь Пророка, прямо учит тому, что надо резать кяфиров, забивать женщин камнями, устраивать джихад (войны с целью распространения ислама и уничтожения неверных).
С точки зрения Ислама добро - это следовать Корану, Сунне и жизни Пророка. А это все учит тому, что надо вести джихад и резать кяфиров.
С точки зрения Ислама добро - это вести джихад и резать глотки кяфирам. За это ты попадешь в рай. Особенно если умер на войне с неверными.
До муслимства арабы только в пустыне кочевали.
Хотя бы что нибудь, хотя бы википедию прочти, чтоб основы знать, пидарашка.
>Нефть под 200
За нефть под 200 Путин сам бы исламистом стал и обязал бы всех пидарах 10-кратный намаз совершать
>А у нас, значит, поддерживают, думаешь?
Ну ты же тут копротивляешься, не?
>Ясно. Сказать ничего ты не можешь по делу
Ну так расскажи, чем украм не угодил ленин, который умер почти 100 лет назад?
>Всё же лучше, чем гидроцефальные ихтамнеты.
Ну конечно, ведь ихтамнет это символ бескровной победы - это плохо. А вот поставить памятникам трупакам из проигранного ненужного конфликта это хорошо, это лучше даже ленина.
И ислам в данный период как раз и проходит реформацию.
Ислам возвращается к изначальному писанию и своей древней традиции.
А я уже описал, чему учит изначальное писание и жизнь Пророка - резать кяфиров, вести джихад, забивать женщин камнями и т.д.
>Так же, как и в христианстве - инквизиция и конкиста.
Масштабы убийств во время инквизиции не сравнить с масштабами убийств во время арабских завоеваний.
Муслимы угондошили 80 млн индусов. Это САМЫЙ крупный геноцид в истории. Всего муслимы сгеноцидили более 270 млн человек. Даже Гитлер и коммунисты столько людей не угондошили.
Ты еще реконкисту упомяни, когда у муслимов отвоевывали земли, которые принадлежали изначально христианам - Испания и Португалия.
Можешь еще про крестовые походы покукарекать, когда у муслимов лишь отбили те земли, на которых жили иудеи и христиане.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars
Вот вам, пидорашки. Опровергните их всех, что они не арабы, или не мусульмане, или у греков все вычитали. Лол.
Не можете? Ну так не кукарекайте.
95% до 12 века.
>Al-Asma'i (739, Basra, Iraq - 831, Basra, Iraq) pioneer of zoology, botany and animal husbandry
Ну пиздец пионер - греки или ромеи в зоологию и ботанику не могли, да.
Согласно исследованиям лингвистов - тексты Корана наиболее агрессивно относятся к неверующим, из всех религиозных книг.
Коран и ислам - это червь-пидор среди религий по призывам убивать неверных. Ни одной подобной такой религиозной книги нету.
Испанский флаг
И не стыдно?
Лолка, там больше 2/3 имен людей, которые жили до 11 века. Т.е. до периода завершения арабских завоеваний и прошествия жизни 2х поколений, пока жители адаптируются к исламу.
отличная реклама паблика. Подписка.
>кукарекнул против одного.
Считает что опровергнул гигантский вклад муслимов в мировое развитие. Лол.
Наверное пичот от того что русснявые ученые не дали ничего этому миру? Найди хоть одного почитаемого во всем мире? Если найдешь, то наверняка это еврей, а не ваня. Даже светило -Ломоносов - лишь попильщик бабла и жалкий копиратор чужих открытий.
А про других и говорить не стоит
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
Плюс европейские религиозные войны.
Толсто. Единственное, что вложили муслимы в мировое развитие это откинули огромные регионы обратно в беспросветную тьму.
Пидарахи, арабы в 12 веке изучали астрономию и математику, а русня трахалась с оленями. Вас из за этого на весь тред разорвало?
Умеренная радикализция Европы. Ужесточение иммиграционной политики. И департация беженцев после войны в Сирии.
Всё это будет ОЧЕНЬ просто провернуть из-за биометрических id.
Если вы думаете, что немцы забыли о своём величии, то вы сильно ошибаетесь)
Всё это будет ОЧЕНЬ просто провернуть из-за биометрических id.
Если вы думаете, что немцы забыли о своём величии, то вы сильно ошибаетесь)
ЮВА в треде все по минаретам. Засунь свое муслимство в очко себе прокси хохол. Ты тут жиденько уже подлил и не смог даже привести пару тройку громких имен муслимских ученых. Давай в ротик тебе псыпсыпсы
Учитывая, что немецких шлюшек ебут как угодно, то да.
Лол. Посмотри на Дубаи и на Москву. Если арабы так в темноту откинули, то Москва - стоянка первобытных людей.
Арабы, что в 12, что в 20 веке не делают ничего полезного. Ты их видно с персами и греками попутал, болезный.
>а русня трахалась с оленями
Где олени живут, там русские жить стали только века с 17.
Туповатый ты всё же.
Отныне отвечать прокси хохлу зашквар.
> Они оценивают ее как «дар аль-ислама» - исламскую землю, такую же исламскую, как Эмираты или Кувейт.
Почему они ее так рассматривают, если они там никогда не жили?
На карте все эти религиозные войны христиан, направленные на отбитие ранее принадлежавших христианам земель, показаны.
Но количество битв и количество убитых по сравнению с тем, что натворили муслимы - не сравнить.
Я лучше посмотрю на Афганистан.
В дубае нефть течёт - можно ведром черпать. И, стоит обратить внимание, что даже добычу нефти там строили американцы и англичане, но никак не сами арабы.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars
Это только арабы. Гугли узбекских, персидских, малайзийских и турецких. Руснявых ученых на порядок меньше чем арабских. Да
>Это САМЫЙ крупный геноцид в истории.
Что-то я нихуя не нашел про индусов.
Зато нашел это
> Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного, как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) – «более 100 миллионов убитых»
Африка:
(Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188) пишет, что примерно 11 миллионов чернокожих рабов было отправлено через океан и около 14 миллионов угнали в исламские страны. (А вы думали работорговлей занимались белые?)Огромное количество черных рабов умерло или было убито, оценки их колличества меняются, но мессионер Дэвид Левингстон оценивает эту ситуацию следующим образом. На каждого достигшего пункта назначения приходится пять человек убитых или умерших во время рейда. (Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888) Только последователи ислама занимались в Африке работорговлей и держали столь прибыльный бизнес под своим полным контролем. Если учитывать тех выживших, которые достигли плантаций, но прибавить к ним умерших, погибших, замученных. то мы получим только приблизительную цифру в 120 миллионов человек.
Мусульмане убили в Африке 120 миллионов человек.
Христиане:
Число христиан замученных мусульманами примерно равно 9 миллионам человек (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10) Кроме этого, по приблизительным оценкам Рафаэля Мура в "Истории Малой Азии" погибло в войнах джихада еще примерно 50 миллионов христиан. И если не считать миллионв убитых христиан (нет статимтики) в Африке в 20 веке мы уже получаем страшную цифру в 60 миллионов.
Мусульмане убили 60 миллионов христиан.
Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Мусульмане убили 80 миллионов индусов.
Буддисты:
В исламских странах только христианам и иудеям разрешалось жить на положении зимми, все остальные должны были принимать ислам или же умереть. Буддисты уничтожались мусульманами везде где только можно, впрочем и уничтожаются сейчас. За время джихада, войны за Дар-аль-Ислам было убито более 10 миллионов буддистов. (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.)
Мусульмане убили 10 миллионов буддистов.
Евреи:
Странным может показаться тот факт, что мусульмане своих войнах убили не так много евреев, (как хотелось бы этого некоторым). Надо сказать, что евреи убивались мусульманами везде, так полностью были вырезаны евреи в Аравии, североафриканских странах, а те, кто остался жить были вынуждены быть на положении зимми (людьми второго сорта)...
Так сколько всего людей было убито мусульманами?
Сколько было убито невинных мужчин, стариков, женщин, маленьких детей?
Если мы сложим все эти цифры вместе, то мы получим ужасное количество!
270 миллионов человек!!!!
А это на много больше чем убили вместе и Сталин и Гитлер, Мао, Пол Пот, Иди Амин и все социалисты за весь 20 век!
Выводы делайте самостоятельно....
(Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188) пишет, что примерно 11 миллионов чернокожих рабов было отправлено через океан и около 14 миллионов угнали в исламские страны. (А вы думали работорговлей занимались белые?)Огромное количество черных рабов умерло или было убито, оценки их колличества меняются, но мессионер Дэвид Левингстон оценивает эту ситуацию следующим образом. На каждого достигшего пункта назначения приходится пять человек убитых или умерших во время рейда. (Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888) Только последователи ислама занимались в Африке работорговлей и держали столь прибыльный бизнес под своим полным контролем. Если учитывать тех выживших, которые достигли плантаций, но прибавить к ним умерших, погибших, замученных. то мы получим только приблизительную цифру в 120 миллионов человек.
Мусульмане убили в Африке 120 миллионов человек.
Христиане:
Число христиан замученных мусульманами примерно равно 9 миллионам человек (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10) Кроме этого, по приблизительным оценкам Рафаэля Мура в "Истории Малой Азии" погибло в войнах джихада еще примерно 50 миллионов христиан. И если не считать миллионв убитых христиан (нет статимтики) в Африке в 20 веке мы уже получаем страшную цифру в 60 миллионов.
Мусульмане убили 60 миллионов христиан.
Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Мусульмане убили 80 миллионов индусов.
Буддисты:
В исламских странах только христианам и иудеям разрешалось жить на положении зимми, все остальные должны были принимать ислам или же умереть. Буддисты уничтожались мусульманами везде где только можно, впрочем и уничтожаются сейчас. За время джихада, войны за Дар-аль-Ислам было убито более 10 миллионов буддистов. (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.)
Мусульмане убили 10 миллионов буддистов.
Евреи:
Странным может показаться тот факт, что мусульмане своих войнах убили не так много евреев, (как хотелось бы этого некоторым). Надо сказать, что евреи убивались мусульманами везде, так полностью были вырезаны евреи в Аравии, североафриканских странах, а те, кто остался жить были вынуждены быть на положении зимми (людьми второго сорта)...
Так сколько всего людей было убито мусульманами?
Сколько было убито невинных мужчин, стариков, женщин, маленьких детей?
Если мы сложим все эти цифры вместе, то мы получим ужасное количество!
270 миллионов человек!!!!
А это на много больше чем убили вместе и Сталин и Гитлер, Мао, Пол Пот, Иди Амин и все социалисты за весь 20 век!
Выводы делайте самостоятельно....
Фантазии отсталой обезьяны. Без нефти жили бы на уровне донной африки.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars
Не игнорируйте список, русняшки.
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Мусульмане убили 80 миллионов индусов.
ты ебанутый (786 – 833) mathematician чего он там считал - коз?
Тебе уже за этот список пояснили, пиздоглазый муслим.
Мы уже изучили этих учёных. Эксперты по поиску духовных связей, лол.
Тебе список привели, тупенький, а тебе везде хохлы мерещаться. И да, лол, пока кто-то развивал астрономию и алгебру, русичи ебали оленей по лесам и избы строили))))0)
И чтоб ты не кукарекал про прокси смотри пикрил.
Берешь работу Архимеда или Платона, переписываешь в вольном стиле, ставишь свою ватермарку и вот ты уже арабский учёный.
По поводу умным муслимов достаточно сказать, что они даже свои религиозные здания не смогли придумать - тупо к греческим церквам минаретик ссаный прикручивали.
подставляй ротец овцееб, псыпсыпсы
Лол. В Русляндии сами строят, но что толку? Кроме говна ничего не построили. Даже стыдно смотреть на города России.
В то же время арабы острова в океане запиливают, а русня даже дороги в МО не может построить.
Ебать неверным бомбит ИТТ.
Спамят копипастами времен удафкома.
Ахуеть, Тамик вернись, няши бомбят
Спамят копипастами времен удафкома.
Ахуеть, Тамик вернись, няши бомбят
Вот, даже ЮВАшников муслимы доебали.
Даже простых буддистов, славящихся своей терпимостью, муслимы уже доебали, что дальше некуда.
> В то же время арабы острова в океане запиливаю
Руками европейских инженеров
два чая этому анону, даже блядь гордость всего муслимства голубая мечеть в турции, перестроенный византийский храм
>Я не вижу ни одного минуса в умеренной исламизации: повышение рождаемости, НАСТОЯЩИЙ, а не декларируемый, мультикультурализм
Повышение рождаемости делает не ислам, а любая религиозность вообще. Просто Европа атеистична, если им костел заменить на мечеть они останутся атеистами и все будет по прежнему. Мультикультурализм не нужен, европейцы мировое меньшинство и открытые границы там вредны.
>Даже стыдно смотреть на города России.
Так переезжай - вот тебе муслимская няшная деревенька.
На арабские деньги. И кто соснул? ты
тут два года назад, овцеебы изнасиловали девченку, разнесли по хардкору весь квартал, 300 убитых
А русня с нефтью живет хуже Африки, это значит...
Лол. Хуясе вам от этого списка пичот.
> На арабские деньги
На нефтедоллары
>А русня с нефтью живет хуже Африки, это значит...
Охуеть теперь.
Брат, прочитай Андерса Брейвика. Там пруфы на все высказывания приведены.
У меня после прочтения просто РЭЙДЖ к муслимам. Хочется их всех резать, блять. Даже в современной Турции муслимы убивают курдов. Пиздец.
А сколько османы поубивали христиан на балканах...
Соу ват? Ваталенд на те же нефтебаксы сосет хуи уже который год.
300 муслей убили? Молодцы! Все правильно сделали.
Арабские ученые действительно принесли Европе некоторую пользу, но те же самые труды Аристотеля и Платона могли быть получены и через Византию при желании. Причем если арабы сильно искажали тексты, то византийцы их не меняли.
Тем более, если взглянуть на науку индусов или китайцев, то наука и европейцев, и арабов просто меркнет и перестаёт существовать.
Тем более, если взглянуть на науку индусов или китайцев, то наука и европейцев, и арабов просто меркнет и перестаёт существовать.
Зачем сравнивать с северной нигерией? Мудслимы же на европку претендуют.
А знаете почему муслимы не едят свинину и собак? Потому что собака как отец, а няша как мать.
Алсо напоминаю, что ислам запрещает картиночки музычку и вебвмки. Оп грешник и должен покаяться пойти
а то сами монахи всю движуху и замутили, теперь мусля дальше своего квартала вообще не вылазит
ДУХОВНАЯ РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ. НЕ ТО ЧТО АМЕРИКА. ВСЕ СВАЕ! С АГАРОДА! БЕЗ ПИСТИЦИДАФ!
>ного сказано о дорогих отелях в Эмиратах, где останавливаются великие люди, знаменитости, кинозвезды, футболисты и политики. Сегодня же мы расскажем о простых ребятах, которые зарабатывают $350 в месяц, при этом отправляют $300 семьям к себе на родину, а на $50 умудряются жить счастливо.
Отвечаю, заебись в эмиратах то.
Тем более странно говорить о какой-то умеренности в исламе. Ну что ислам дал миру по сравнению с христианством? Отрезанные головы, идиотские законы и тиранию? Причем ладно бы это просто какая-то ошибка была, но ведь сами муслики рассматривают всё это как норму.
Пидораш, в ЮВА много мусульман и их становиться больше.
А в россиюшке, которой говна в жопу залили будет еще больше.
А страна в который ты живешь может тебя и зарезать.
За исламом будущее, и это хорошо, ибо там культ знаний, фактически единственная религия из мировых, что так дрочить на науку.
Ну выйди на улицу, попробуй казахам хоть слово сказать. А хотя ты же кукарек, лучше пиши на дваче о плохих муслях. На большее ты и не способен.
Смарите, как после пруфов ватные перестали видеть во мне хохла
А то, пидорашка и хохол видели эти Эмираты только по телевизору, а там БАХАТО
>видеть во мне хохла
Можно подумать, что страна пребывания отменяет грязуню хохлокровь, хохол.
> За исламом будущее, и это хорошо, ибо там культ знаний, фактически единственная религия из мировых, что так дрочить на науку.
Что ты несешь, тупой британский пидор?!
Христианство вообще ничего не дало миру, ибо религиозно мотивированных ученых там почти не было.
Да и как таковая наука в папстве, а позже и во всей Эвропе появилась благодаря мусульманским университетам.
Это хорошо.
Только жалко, что нам уже не остановить исламизацию планеты: https://www.youtube.com/watch?v=l3gpkP-Atpc
По прогнозам Pew Research Center муслимы к 2050 году выравняются по количеству с христианами. А к 2070 году их станет большинство.
В то время как Европа к 2050 году станет на треть из мусульман (или даже на половину).
В США же к 2050 году представители белой расы станут меньшинством...
>ибо там культ знаний
>ислам
Никогда ещё на ноль не делили так яростно и бессмысленно.
хохол давай уже уймись, иди в макдаке сортиры мыть ты жеж в Уеропе, вася.
Ты же кроме своего прикарпатья и ипсвича не был не где и везде только толканы видишь
> Ну ты же тут копротивляешься, не?
Не. Тебе показалось.
> чем украм не угодил ленин
А нахуя он нужен? Есть другие достойные персонажи.
> ихтамнет это символ бескровной победы - это плохо
Вообще, да. Символ подлости, трусости, фашизма.
> проигранного ненужного конфликта это хорошо
Пока что не проигранного. Штаны постирай. Конфликта и не было бы, если б ихтамнеты не набижали. Мы ведь имеем право почтить тех, кто нас защищает, верно? Но ты же лицемер по жизни и ты сейчас начнёшь маневрировать.
Вот этого двачую. Наука и образование играют в исламе огромную роль. Денег, которые Аравия вбухивает в ВУЗы и школы, хватило бы на десять Сорбонн и сто Оксфордов.
И кстати, там образование бесплатное. Все. От школы до Универа. %%%тупые муслимы))))0)%
>Да и как таковая наука в папстве, а позже и во всей Эвропе появилась благодаря мусульманским университетам.
Университет в Константинополе существовал когда мусли ещё только только джихадили друг друга в сракотаны.
>Только жалко, что нам уже не остановить исламизацию планеты
Неа. История циклична. Пройдёт очередной цикл псевдогуманизма и толерастии и будет очередное вырезание бабахов.
Да, назвал кого то хохлом, и уже кажется что не так уж и сера твоя жизнь? Вроде и штаны постираны, и в квартирке бардака поменьше?
Няша, за исламом будущее, да ето так.
Это социальная эволюция и её не отменить, ОП-прав!
Пусть лучше миром, христианство вже мертво.
>которые Аравия вбухивает в ВУЗы и школы, хватило бы на десять Сорбонн и сто Оксфордов.
Но всё зря. Пока белые люди осваивают космос и лечат рак, мусли спорят что там пизданул мухаммед и как это понимать, чтобы в ад не попасть.
Ученый вообще не мотивирован религией, его мотивация -- познание законов материального мира. Не духовного.
"Мусульманский университет" это очень смешно. Университеты были и у византийцев, и у индусов, и у китайцев. Муслимы их заимствовали, что интересно, по-моему даже у буддистов. Первоначальная же наука в Европе центрировалась вокруг монастырей и соборов, а не вокруг университетов.
Вот ведь упоротый хохол, ату его потсоны в дупу, только пускай подмоется маня.
Дурачок. Религии вообще мертвы. Кроме индуизма-буддизма, которые и не религии вовсе, а философии.
А на сколько хватит мартых, когда нефть ебнется до 10, да там и останется? =)
>Мы ведь имеем право почтить тех, кто нас защищает, верно?
От кого защищать, от Донбасса, который хотел большей автономии? Ну пиздец.
>Вообще, да. Символ подлости, трусости, фашизма.
Верещи как выкинешь флот, вопреки договору и будешь резать москалей, а потом удивляйся ЗА ЩОООО?! Воистину, укры самый лицемерный народ в мире.
>Есть другие достойные персонажи.
Угу, бундера, гомокомбат и лес украинка.
Там почти ничего не преподавали, так же как и в Риме.
Алсо все тру греки это уже турки, те кто балакают на балканском суржике отбросы балкан которых свезли в резервации
О, смотрю ты уже сам мюслей стал?
Мюсли нихуя не изобрели. Когда падут европейцы, китайцы и индусы - падет и весь мир.
Я понимаю, что за исламом будущее. Но я не считаю, что это что-то хорошее.
Я понимаю, что я и все мы тут - 20 летние - последнее поколение, живущее при гегемонии западной культуры. Мы - последнее поколение перед полной исламизацией планеты. И мне от этого становится грустно, а не весело, в отличие от тебя.
Мир скатится в новое исламское средневековье, а может и вообще больше никогда не станет таким развитым. Мы живем в золотой век человечества, я считаю. Дальше будет только хуже...
Кретин 15рублевый, мне стыдно, что мы из одной страны.
Пикрил
>Там почти ничего не преподавали, так же как и в Риме.
Почему тогда греческие архитекторы могли в сложные купольные конструкции, а умненькие арабы только примитивный минаретик могли пристроить?
>Алсо все тру греки это уже турки
Главное, что турок они ненавидят лютой ненавистью, ну и муслей в целом.
Блядь хуже хохла только червь пидор. Самая подланая нация.
Индия часть мусульманской цивилизации, как и Европа.
Как и рашка, лол, алсо был такой вилает в турчии
Кажется я разобрался, чому вам так пичот от муслей. Один в Казахии живет, ЕОТку и мамку казахи ебут, вот и кажется что все беды от ислама.
А второго чечи ежедневно на бутыль сажают, ну и самоудовлетворяется на дваче обсиранием чужой культуры.
Вам надо в нвр или вм тред создать и туда перекатиться, там вам никто не мешает обмазываться говном.
ты бы ему не сап а хуй необрезанный приложил. а то мага не поймёт
и ты с ним не с одной страны, он хач.
Идиот, если не понимаешь в архитектуре, хули някаешь.
Иди покушай.
Нет, не последнее, но есть альтернативы. Например, в Китае очень жестко подавляются любые формы ислама, да и вообще там "своя атмосфера". Сегодняшний индийский президент известен своей ядерной исламофобией и поддержкой антиисламских погромов, вкупе с фанатической индусской религиозностью. В Европе гегемония постепенно переходит от протестантов к католикам, что не может не радовать, потому что католики ненавидят мусульман.
>nacionalidad
>гражданство
Ой, блядь. Хохол из под Ростова уже не имеет грязной хохлокрови, ну пиздец.
Тит, Акиф и прокси хахол испанский зашкварены.
Ты свиной мордой не виляй, огнепоклонник, а расскажи почему необразованные греки могли в сложные купольные конструкции, а умных муслей хватило только на примитивнейшую конструкцию в виде колонны?
> в Китае очень жестко подавляются любые формы ислама
nice
Из треда просто вытекают муслимы спасающие планету и все человечество.
Прокси надел - молодец.
Индия пока еще не вся под мюслями. А когда станет под мюслями - им хуево будет. Прошлый раз, когда она была под мюслями, вырезали 80 млн человек.
Я не знаю, чему ты радуешься. Планете и всему миру пизда. Больше никакого прогресса, никакой свободы ЛГБТ, свободы женщин, свободы выбора - не будет. Все это закончится вместе с гегемонией западной культуры. А если не будет прогресса, то природные ресурсы планеты будут истощены и мы никогда не сможем колонизировать космос. Мы тут будем доживать остатки дней, а потом вымрем.
Ты сам мусульманин? Хули ты радуешься исламизации? Культурный марксизм тебе совсем мозги промыл?
Расстрелы спасут мир!
шкварьте муслей потсоны, мусля не человек
> От кого защищать, от Донбасса, который хотел большей автономии? Ну пиздец.
Это уже сильно жирно. Боевые буряты и гомодесант из Пскова там случайно появился? Попробуй тоньше, плес.
> Верещи как выкинешь флот, вопреки договору и будешь резать москалей
Петушки могут верещать что угодно. На гос уровне таких заявлений не было. Про законодательную часть я вообще молчу. Не включай манёвры и говори по факту.
> Угу, бундера, гомокомбат и лес украинка.
Будто что плохое.
Надеюсь умирающая Земля сможет успеть организовать пару колониальных кораблей к другим звёздам, чтобы спасти хоть немного людей, когда мир окончательно поглотит мусля-рак.
>2016
>Быть приверженцем какой-либо религиозной секты
>Быть приверженцем какой-либо религиозной секты
И долго мне еще пруфать, говно ватное? Повторюсь, мне стыдно, что я жил с тобой в одной стране.
Последний пикрил и ты идешь нахуй.
Это из-за того, что Китай абсолютизирует покорность правительству и шаблонность. Плюс, Китай традиционно почти полностью атеистическая страна, где никогда никто не верил в бога-творца. Мюсли очень беспокойные и склонны к газавату, а в Китае с бунтовщиков всю историю сдирали заживо кожу.
>пичот от мюслей
>пичот от хохлов.
>пичот от испанско/британского флажка.
Мне кажется или вы представители русского народа?
кстати, что там за русских ученых? не еврейского происхождения.
Муслимы двигают науку, осваивают космос. Все проблемы на ближнем востоке из за других религий, муслимы просто пытаются решить эту проблему в то время как западная цивилизация загнивает.
В голос с этого цыгана.
>Это уже сильно жирно. Боевые буряты и гомодесант из Пскова там случайно появился?
Для поддержки - тебе то лично в твоём ссаном львиве они чем угрожали?
>На гос уровне таких заявлений не было.
На уровне яныка не было. На уровне петухов с майдана, которые и стали потом властью - были.
>Яценюк: Черноморский флот России должен покинуть Крым
Загуглить сам сможешь.
>Будто что плохое.
Для говноедов норм.
>вырезали 80 млн
>по словам русского
Это из серии геноцида русскоязычных в странах постсовка? Когда кукарекают громко, а доказательств нет?
1. Говнарь в треде.
2. Ты точно хохол, ибо тупой. Наличие у тебя гражданства РФ никоим образом не отменяет, что ты этнический хохол. Понял, грязнокровка?
Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...
Ну почитай ты труд, который приведен в ссылке.
что такое у тебя на пальцах?
Мага, ты заебал.
Заметил твою неверность.
Магистратура в одном из топовых вузов мира
Проиграл с ватана
Кнорозов.
И прежде чем ты начнёшь кукарекать, что он родился в УССР
>His parents were Russian intellectuals
Ты с гастарбайтером из испашки свинодвойка что ли?
В 21ом веке судит по национальности
Лол, вата, угомонись. Я еще и еврей наполовину, и французские корни есть. Дальше чо?
Кольца же
Бля, ты прям из палаты мер и весов. Удивлен что в 2016 все еще остались такие наивные Вани. Или ты так тралишь? Понимаю в 2014 вам распятые трусики ежедневно в бощку закачивали, но сейчас то вроде уже свернули все проекты по Новороссии, уже сотни раз вскрыли киселевщину, а вы на самоподдуве продолжаете в манямирке существовать.
Расширенная автономия Донбаса, ущемление русских, их там нет... ну охуеть просто.
>обоссаная барселонская дыра уровня пидорашкинских говновузов
>топовое что-то
Ох, маня. Понятно где ты такого говна набрался.
На выборах он называл мулимов братушками и фактически ни одни выборы в Индии нельзя выиграть без мусульманских избирателей.
Незнаю, чому ты такой ебанутый, но определенно нихуя не понимаешь в политики и истории.
Ты бы хоть не позорился и снял это.
Входит в топ-250 вузов мира (190 место)
Входит в топ-50 молодых вузов мира
А ты что закончил, рассеянин?
Прям здесь тебя порезать?
Ахаха. Так он русня, воспитанный Украиной. Хм, не удивлен.
Вот и все ваши ученые, русня.
>Живет в России в 2016
>Говорит про позор
Нихуя, зачем в пидорашке нужен вуз?
Мамка нашла ёбыря в Испании? Ну счастливчик.
утютю. нашел на что надрачивать. образование у него охуительное и на пораше флажок еурапейский. ниче, я тоже таким был
бросил вуз из топ-10 по миру
И слушай, не прикидывайся либертарианцем.
Либертарианство и ислам - это несовместимые понятия. Потому что ислам - это не только религия, но и практически политическое течение. Он регулирует все - от похода в туалет до управления страной.
Оно и заметно, Птушник. В Ольгино, поди, и без вышки берут
Сам поступил, мамка тут не при чем
Я по образованию теолог, поэтому не надо даже пытаться со мной спорить. Слушай и запоминай, не возражая. Индия вынуждена изображать из себя друзей мусульман, хотя Моди открыто поощряет муслимские погромы и хочет ввести смертную казнь за переход в ислам. Это из-за Кашмира, потому что Пакистан все время пытается его оттяпать, а допустить там еще и восстание обезьян нельзя.
Необычные они у тебя просто. Как попал в Испанию? Я то уже не уеду, а вот детям хотел бы подсказать возможный алгоритм действий по побегу.
Пруфы, Маня. Топ10тый, бросил он, ага. Выперли тупую пидораху
>А вот вариант с умеренным исламским правительством
Это те которые сдерживаются и не режут головы?
Ну да с ними то хорошо заживем. Тут главное не беспокоить хачей-арабов, а то ведь могут и не сдержаться.
>Лично мне глубоко импонирует идея ПОКОРНОСТИ женщин в исламе.
Ловите зомбированного исламом дебила, в большей части религий женщина полностью подчиняется мужчине. В христианстве тоже надо носить платок и скрывать волосы, ноги оголять нельзя, с чужими мужиками разговаривать без мужа неприлично и тд.
Сдал dele b2 по языку
Сдал вступительные
Закончил специалитет
Заплатил
Уехал
Добра тебе.
И тебе :3
не понял, за что заплатил?
За магистратуру же. Ну и плюс за жилье
Все религии - говно. Кроме синтоизма.
А, кстати, про индусов. Ну слабенькие они, соснули перед превосходящими силами. С кем не бывает
Иди нахуй, толстяк. Посмотрим как ты закукарекаешь, когда тебя мюсли резать будут.
Любая религия откатывает страну, рашку сейчас рцп откатывает, а все песочные еще по уши в говне. И я тя умоляю, жидов жгли? Жгли! Хули черных не сжечь?
Я принимаю мусульманство через несколько месяцев. Своих не трогают.
Вперед — в средневековье!
Реформация по-мусульмански
Широко распространена точка зрения, будто единственный верный путь к победе над исламским терроризмом заключается в том, чтобы побудить мусульман реформировать ислам, лишить террористов их религиозно-идеологической опоры, восстановить против них «истинных» правоверных. Сразу оговорюсь, что дискуссии на эту тему ведутся только в правой части идеологического спектра. Левым все ясно: исламский терроризм не имеет ничего общего с исламом, ислам – религия мира! Так их наставляет великий вождь и учитель Барак Обама, а кто с ним не согласен, тот расист. И точка! Разговорчики в строю!
Поборники идеи реформы ислама рассуждают следующим образом: ислам застрял в VII веке, окостенел в своем догматизме и мертвым грузом придавил мусульманское общество, не позволяя ему нормально развиваться, вместо того чтобы по примеру христианства и иудаизма адаптироваться к меняющимся требованиям времени. В истории христианства и иудаизма, говорят сторонники теории органического развития общества, тоже были темные страницы, но обе религии реформировалась, поднялись на уровень требований гуманистического века и ныне ни для кого не представляют угрозы.
Проблема, однако, в том, что расхожая точка зрения не соответствует действительности. Призывать к реформе ислама – все равно что поливать улицу под дождем, ибо, как указывает Рэймонд Ибрагим на веб-сайте americanthinker.com, мусульманская религия уже претерпевает реформацию, на наших глазах откатываясь к кровавым заветам пророка Мохаммеда, проповедовавшего насилие, абсолютную нетерпимость и экстремизм. Такое утверждение звучит парадоксально, но только потому, что мы не даем себе труда вдуматься в содержание понятия «реформа». В западном понимании оно равнозначно прогрессу, повышению качества, исправлению ошибок и погрешностей. Однако словарное определение слова «реформа» нейтрально, оно означает лишь изменения, ведущие к совершенствованию в своем качестве.
Но западные люди и мусульмане вкладывают в это понятие совершенно разный смысл. Если для европейца или американца реформа подразумевает движение вперед, перемены к лучшему, повышение степени свободы, то для исламиста совершенствование заключается в чистке (а точнее – зачистке) общества от неверных и отступников, более строгой сегрегации мужчин от женщин, борьбе с пагубными западными влияниями. Религиозная свобода и равенство полов на Западе воспринимаются как конструктивные понятия, «звучат гордо», а для исламистов совершенствование заключается, наоборот, в ужесточении нетерпимости, в непримиримой борьбе с тлетворным влиянием «гяуров», жаждущих погибели правоверных.
Суть протестантской реформации, сформулированная Мартином Лютером, Жаном Кальвином и их последователями, поднявшими восстание против заскорузлой догмы, заключалась в возвращении к заветам священного писания, извращенным или пренебрегавшимся церковными иерархами. Книгопечатание и распространение грамотности впервые за долгие века позволили миллионам христиан изучать каноны своей религии не со слов священнослужителей, взявших на себя роль посредников в их общении со Всевышним, а непосредственно по первоисточникам, пить из незамутненного казуистическими толкованиями родника своей веры, очищать ее от векового сора, привнесенного со стороны.
Протестантская ересь распространилась по Европе подобно лесному пожару. Массы верующих были подготовлены к восприятию критики церкви: уж слишком вопиющими были прегрешения и злоупотребления гладких прелатов в шелковых сутанах. Последней каплей, переполнившей чашу терпения ревнителей старозаветных христианских ценностей, стала совершенно бесстыдная торговля индульгенциями – отпущением грехов за деньги. И когда в 1517 году монах-августинец Мартин Лютер бросил вызов Ватикану, прибив 95 тезисов к дверям церкви в Виттенберге (так гласит легенда), монолит римско-католической церкви зашатался.
Первое же испытание на прочность показало, что он прогнил до основания. О том, как быстро и основательно был дискредитирован Ватикан, насколько низко пал дотоле непререкаемый авторитет папы римского, красноречиво свидетельствует следующий пример: когда в 1478 г. папа Сикст IV отлучил Тоскану от церкви, тосканское духовенство мало того что не испугалось, но созвало свой собственный собор и в отместку отлучило от церкви самого папу, да еще к тому же распечатало и распространило свой эдикт по всей Европе.
Возникла смута, захватившая весь континент. Спустя без малого четыре десятка лет проблему удалось в первом приближении решить, разделив западно-христианский мир на два религиозных лагеря. 25 сентября 1555 года в рейхстаге в Аугсбурге было подписано соглашение о религиозном мире между лютеранскими и католическими субъектами Священной Римской империи и римским королем Фердинандом I, действовавшим от имени императора Карла V. Аугсбургский мир признал лютеранство официальной религией и установил право имперских сословий на выбор вероисповедания по принципу quius regio eius religio – «чье правление, того и вера». Североевропейские страны откочевали в протестантский лагерь. Религиозные войны продолжались еще около ста лет, но над Европой начала заниматься заря новой эры.
Не миновала чаша сия и ислам. Аналогично протестантизму, мусульманская реформация преследовала цель вернуться к истокам: очистить старозаветный ислам от напластований инородных влияний и восстановить чистоту двух основных составляющих священного писания мусульманской религии: Корана, воспринимаемого буквально как слово Божие, и хадисов – изречений и деяний пророка Мохаммеда.
На протяжении веков массы простых правоверных были неграмотны и знали лишь пять «столпов ислама» – основных предписаний своей религии (декларацию веры, содержащую исповедание единобожия и признание пророческой миссии Мохаммеда, пять ежедневных молитв, пост во время месяца Рамадан, религиозный налог в пользу нуждающихся и паломничество в Мекку хотя бы раз в жизни). Соблюдения этих пяти нехитрых принципов было вполне достаточно мусульманину, чтобы ощущать себя истинным правоверным и считаться таковым.
Священные тексты были доступны лишь ученым улемам (по-арабски «сведущие люди»), и те по мере сил стремились модернизировать ислам, преобразовать абстрактные, нереальные требования Корана и хадисов в практичную форму. На практике этот процесс, известный как «средневековый синтез», означал некоторое размывание и смягчение законов шариата. Но фатальная слабость попыток модернизировать ислам проистекала из того, что они были чужды религиозной традиции. Компромиссы и полумеры, вводившиеся в ислам модернистами, не имели под собой сакральной почвы и потому не могли противостоять критике со стороны пуристов-реформаторов.
Реформация по-мусульмански
Широко распространена точка зрения, будто единственный верный путь к победе над исламским терроризмом заключается в том, чтобы побудить мусульман реформировать ислам, лишить террористов их религиозно-идеологической опоры, восстановить против них «истинных» правоверных. Сразу оговорюсь, что дискуссии на эту тему ведутся только в правой части идеологического спектра. Левым все ясно: исламский терроризм не имеет ничего общего с исламом, ислам – религия мира! Так их наставляет великий вождь и учитель Барак Обама, а кто с ним не согласен, тот расист. И точка! Разговорчики в строю!
Поборники идеи реформы ислама рассуждают следующим образом: ислам застрял в VII веке, окостенел в своем догматизме и мертвым грузом придавил мусульманское общество, не позволяя ему нормально развиваться, вместо того чтобы по примеру христианства и иудаизма адаптироваться к меняющимся требованиям времени. В истории христианства и иудаизма, говорят сторонники теории органического развития общества, тоже были темные страницы, но обе религии реформировалась, поднялись на уровень требований гуманистического века и ныне ни для кого не представляют угрозы.
Проблема, однако, в том, что расхожая точка зрения не соответствует действительности. Призывать к реформе ислама – все равно что поливать улицу под дождем, ибо, как указывает Рэймонд Ибрагим на веб-сайте americanthinker.com, мусульманская религия уже претерпевает реформацию, на наших глазах откатываясь к кровавым заветам пророка Мохаммеда, проповедовавшего насилие, абсолютную нетерпимость и экстремизм. Такое утверждение звучит парадоксально, но только потому, что мы не даем себе труда вдуматься в содержание понятия «реформа». В западном понимании оно равнозначно прогрессу, повышению качества, исправлению ошибок и погрешностей. Однако словарное определение слова «реформа» нейтрально, оно означает лишь изменения, ведущие к совершенствованию в своем качестве.
Но западные люди и мусульмане вкладывают в это понятие совершенно разный смысл. Если для европейца или американца реформа подразумевает движение вперед, перемены к лучшему, повышение степени свободы, то для исламиста совершенствование заключается в чистке (а точнее – зачистке) общества от неверных и отступников, более строгой сегрегации мужчин от женщин, борьбе с пагубными западными влияниями. Религиозная свобода и равенство полов на Западе воспринимаются как конструктивные понятия, «звучат гордо», а для исламистов совершенствование заключается, наоборот, в ужесточении нетерпимости, в непримиримой борьбе с тлетворным влиянием «гяуров», жаждущих погибели правоверных.
Суть протестантской реформации, сформулированная Мартином Лютером, Жаном Кальвином и их последователями, поднявшими восстание против заскорузлой догмы, заключалась в возвращении к заветам священного писания, извращенным или пренебрегавшимся церковными иерархами. Книгопечатание и распространение грамотности впервые за долгие века позволили миллионам христиан изучать каноны своей религии не со слов священнослужителей, взявших на себя роль посредников в их общении со Всевышним, а непосредственно по первоисточникам, пить из незамутненного казуистическими толкованиями родника своей веры, очищать ее от векового сора, привнесенного со стороны.
Протестантская ересь распространилась по Европе подобно лесному пожару. Массы верующих были подготовлены к восприятию критики церкви: уж слишком вопиющими были прегрешения и злоупотребления гладких прелатов в шелковых сутанах. Последней каплей, переполнившей чашу терпения ревнителей старозаветных христианских ценностей, стала совершенно бесстыдная торговля индульгенциями – отпущением грехов за деньги. И когда в 1517 году монах-августинец Мартин Лютер бросил вызов Ватикану, прибив 95 тезисов к дверям церкви в Виттенберге (так гласит легенда), монолит римско-католической церкви зашатался.
Первое же испытание на прочность показало, что он прогнил до основания. О том, как быстро и основательно был дискредитирован Ватикан, насколько низко пал дотоле непререкаемый авторитет папы римского, красноречиво свидетельствует следующий пример: когда в 1478 г. папа Сикст IV отлучил Тоскану от церкви, тосканское духовенство мало того что не испугалось, но созвало свой собственный собор и в отместку отлучило от церкви самого папу, да еще к тому же распечатало и распространило свой эдикт по всей Европе.
Возникла смута, захватившая весь континент. Спустя без малого четыре десятка лет проблему удалось в первом приближении решить, разделив западно-христианский мир на два религиозных лагеря. 25 сентября 1555 года в рейхстаге в Аугсбурге было подписано соглашение о религиозном мире между лютеранскими и католическими субъектами Священной Римской империи и римским королем Фердинандом I, действовавшим от имени императора Карла V. Аугсбургский мир признал лютеранство официальной религией и установил право имперских сословий на выбор вероисповедания по принципу quius regio eius religio – «чье правление, того и вера». Североевропейские страны откочевали в протестантский лагерь. Религиозные войны продолжались еще около ста лет, но над Европой начала заниматься заря новой эры.
Не миновала чаша сия и ислам. Аналогично протестантизму, мусульманская реформация преследовала цель вернуться к истокам: очистить старозаветный ислам от напластований инородных влияний и восстановить чистоту двух основных составляющих священного писания мусульманской религии: Корана, воспринимаемого буквально как слово Божие, и хадисов – изречений и деяний пророка Мохаммеда.
На протяжении веков массы простых правоверных были неграмотны и знали лишь пять «столпов ислама» – основных предписаний своей религии (декларацию веры, содержащую исповедание единобожия и признание пророческой миссии Мохаммеда, пять ежедневных молитв, пост во время месяца Рамадан, религиозный налог в пользу нуждающихся и паломничество в Мекку хотя бы раз в жизни). Соблюдения этих пяти нехитрых принципов было вполне достаточно мусульманину, чтобы ощущать себя истинным правоверным и считаться таковым.
Священные тексты были доступны лишь ученым улемам (по-арабски «сведущие люди»), и те по мере сил стремились модернизировать ислам, преобразовать абстрактные, нереальные требования Корана и хадисов в практичную форму. На практике этот процесс, известный как «средневековый синтез», означал некоторое размывание и смягчение законов шариата. Но фатальная слабость попыток модернизировать ислам проистекала из того, что они были чужды религиозной традиции. Компромиссы и полумеры, вводившиеся в ислам модернистами, не имели под собой сакральной почвы и потому не могли противостоять критике со стороны пуристов-реформаторов.
Из них самым известным стал живший в XVIII веке Мохаммед Абдул Ваххаб. Он призывал к возвращению к чистому, подлинному исламу Пророка, очищению его от инородных влияний и напластований, исказивших и извративших ислам. Растущая массовая грамотность и книгопечатание впервые позволили миллионам мусульман самолично читать священные тесты их религии, не полагаясь на трактовки своих духовных учителей. Но вопреки опыту христианства и иудаизма результатом мусульманского просвещения стал не прогресс, а регресс – не гуманизация, а радикализация ислама.
Главной движущей силой этого процесса была депрессия от осознания поражения ислама в противостоянии с неверными. Люди вообще крайне тяжело переживают крушение своих империй, память о былом величии веками мучает подданных государств, утративших статус великих держав, обесценив всех их жертвы и страдания. За примерами далеко ходить не надо: эпидемия шовинизма и ностальгии по Сталину, охватившая Россию, – красноречивое тому свидетельство. Аналогичная доля поджидала и мусульман. Оттоманская империя, веками державшая в страхе Европу, разделила судьбу всех империй, одряхлев, обессилев и впав в маразм. Поборники ислама, еще недавно считавшие себя властелинами всего света, оказались на задворках современного мира в роли людей второго сорта, отверженных и угнетенных.
К началу XIX столетия правители Оттоманской империи осознали, что мусульманский мир безнадежно отстает от христианского Запада, и чем дальше, тем больше. Начались лихорадочные попытки догнать «неверных» путем слепого копирования западных образцов. Вплоть до того, что султан даже завел у себя военный оркестр (может, оттого западные армии так хорошо воюют, что они вдохновляются победными маршами?) и пригласил на роль капельмейстера Луиджи Доницетти, брата великого композитора (он много лет прослужил в должности придворного музыканта, отуречился, принял ислам и в конце своей долгой жизни руководил женским оркестром императорского гарема).
Но увы, ничего у мусульманских модернизаторов не выходило. Религия пудовым грузом придавила общество, не допуская никаких перемен, – Аллах все предусмотрел, Коран – идеальное руководство на все случаи жизни, так зачем нужно что-либо менять?! Лишь Турция стала развиваться при Ататюрке, но только благодаря тому, что диктатор, железной рукой правивший страной, взял решительный курс на модернизацию и кардинально ограничил роль религии в жизни общества.
После окончания Второй мировой войны на волне деколонизации перед арабским миром появилась возможность подняться с колен. Арабы стали лихорадочно экспериментировать, стремясь найти рецепт преодоления своего векового отставания. Сначала они кинулись строить социализм по советскому образцу. Результат был предсказуем – каков образец, таков и исход.
Следующим на очереди стал национализм. Но о каком национализме можно говорить в странах, искусственно созданных по итогам Первой мировой войны державами Антанты на месте бывших провинций Оттоманской империи? Араб прежде всего лоялен своему клану и племени; если он и приемлет глобальную идею, то отнюдь не национализм, а панарабизм, ибо испокон веков арабы рассматривали себя как единый народ. Да и ислам учит их рассматривать себя как часть единого мирового сообщества правоверных – уммы. Поэтому немудрено, что все попытки насеров, асадов, хусейнов и прочих арабских диктаторов искусственно взрастить национальный патриотизм и на его основе заложить фундамент мусульманского возрождения потерпели фиаско.
Оставалась только религия. В мусульманском мире началось мощное движение за религиозное обновление. Радикальные исламисты стали все более настойчиво призывать к реформации религии путем очищения ее от наросших за века традиций – наследия средневекового синтеза, в пользу буквального толкования священных текстов.
Но если христианское Священное Писание проповедует мир, любовь к ближнему, терпимость и всепрощение, Коран и хадисы предписывают смерть отступникам, неукоснительное, безоговорочное исполнение законов шариата и неумолимый джихад – священную войну, которая должна вестись до тех пор, пока ислам не восторжествует во всем мире, все неверные перейдут в мусульманство или признают себя людьми третьего сорта с соответствующим поражением в правах, а тех, кто не захочет смириться с унижением и дискриминацией, ждет поголовное физическое истребление.
Священные тексты ислама, особенно хадисы, – это фактически свод наставлений для экстремистов, в них можно найти все зверства, которыми шокирует мир ИГИЛ. Тут и отрубание головы, и сожжение заживо, и осквернение трупов казненных, и казнь через распятие, причем в особо изуверской форме (к кресту не приколачивают гвоздями, а привязывают, чтобы продлить мучения)…
Реформация ислама в западном понимании подразумевает секуляризацию, выхолащивание ислама, а в понимании мусульман как раз наоборот – возвращение к истокам, восстановление первоначальной чистоты религии. Поэтому говорить о возможности перерождения ислама по образцу христианства бессмысленно. Ислам на наших глазах реально, зримо реформируется, но только не в ту сторону, куда нам бы хотелось, – он быстрыми шагами возвращается к кровавым заветам своего основателя.
Обама и его союзники не устают твердить, будто исламизм – это извращение истинного ислама. Какая глупая наивность! На самом деле именно исламисты выражают суть своей религии в понимании ее реформаторов. И знаменосцем этой реформации выступает ИГИЛ. Именно этим в немалой степени объясняется его популярность в мире ислама. Разумеется, в этом уравнении есть и другие слагаемые: тут и завистливая ненависть к процветающему Западу, тут и разбойная романтика, столь привлекательная для полных сил молодых людей, не знающих, куда себя деть, но существенную роль играет и представление об исламистах как об истинных выразителях чистой, старозаветной веры.
Главной движущей силой этого процесса была депрессия от осознания поражения ислама в противостоянии с неверными. Люди вообще крайне тяжело переживают крушение своих империй, память о былом величии веками мучает подданных государств, утративших статус великих держав, обесценив всех их жертвы и страдания. За примерами далеко ходить не надо: эпидемия шовинизма и ностальгии по Сталину, охватившая Россию, – красноречивое тому свидетельство. Аналогичная доля поджидала и мусульман. Оттоманская империя, веками державшая в страхе Европу, разделила судьбу всех империй, одряхлев, обессилев и впав в маразм. Поборники ислама, еще недавно считавшие себя властелинами всего света, оказались на задворках современного мира в роли людей второго сорта, отверженных и угнетенных.
К началу XIX столетия правители Оттоманской империи осознали, что мусульманский мир безнадежно отстает от христианского Запада, и чем дальше, тем больше. Начались лихорадочные попытки догнать «неверных» путем слепого копирования западных образцов. Вплоть до того, что султан даже завел у себя военный оркестр (может, оттого западные армии так хорошо воюют, что они вдохновляются победными маршами?) и пригласил на роль капельмейстера Луиджи Доницетти, брата великого композитора (он много лет прослужил в должности придворного музыканта, отуречился, принял ислам и в конце своей долгой жизни руководил женским оркестром императорского гарема).
Но увы, ничего у мусульманских модернизаторов не выходило. Религия пудовым грузом придавила общество, не допуская никаких перемен, – Аллах все предусмотрел, Коран – идеальное руководство на все случаи жизни, так зачем нужно что-либо менять?! Лишь Турция стала развиваться при Ататюрке, но только благодаря тому, что диктатор, железной рукой правивший страной, взял решительный курс на модернизацию и кардинально ограничил роль религии в жизни общества.
После окончания Второй мировой войны на волне деколонизации перед арабским миром появилась возможность подняться с колен. Арабы стали лихорадочно экспериментировать, стремясь найти рецепт преодоления своего векового отставания. Сначала они кинулись строить социализм по советскому образцу. Результат был предсказуем – каков образец, таков и исход.
Следующим на очереди стал национализм. Но о каком национализме можно говорить в странах, искусственно созданных по итогам Первой мировой войны державами Антанты на месте бывших провинций Оттоманской империи? Араб прежде всего лоялен своему клану и племени; если он и приемлет глобальную идею, то отнюдь не национализм, а панарабизм, ибо испокон веков арабы рассматривали себя как единый народ. Да и ислам учит их рассматривать себя как часть единого мирового сообщества правоверных – уммы. Поэтому немудрено, что все попытки насеров, асадов, хусейнов и прочих арабских диктаторов искусственно взрастить национальный патриотизм и на его основе заложить фундамент мусульманского возрождения потерпели фиаско.
Оставалась только религия. В мусульманском мире началось мощное движение за религиозное обновление. Радикальные исламисты стали все более настойчиво призывать к реформации религии путем очищения ее от наросших за века традиций – наследия средневекового синтеза, в пользу буквального толкования священных текстов.
Но если христианское Священное Писание проповедует мир, любовь к ближнему, терпимость и всепрощение, Коран и хадисы предписывают смерть отступникам, неукоснительное, безоговорочное исполнение законов шариата и неумолимый джихад – священную войну, которая должна вестись до тех пор, пока ислам не восторжествует во всем мире, все неверные перейдут в мусульманство или признают себя людьми третьего сорта с соответствующим поражением в правах, а тех, кто не захочет смириться с унижением и дискриминацией, ждет поголовное физическое истребление.
Священные тексты ислама, особенно хадисы, – это фактически свод наставлений для экстремистов, в них можно найти все зверства, которыми шокирует мир ИГИЛ. Тут и отрубание головы, и сожжение заживо, и осквернение трупов казненных, и казнь через распятие, причем в особо изуверской форме (к кресту не приколачивают гвоздями, а привязывают, чтобы продлить мучения)…
Реформация ислама в западном понимании подразумевает секуляризацию, выхолащивание ислама, а в понимании мусульман как раз наоборот – возвращение к истокам, восстановление первоначальной чистоты религии. Поэтому говорить о возможности перерождения ислама по образцу христианства бессмысленно. Ислам на наших глазах реально, зримо реформируется, но только не в ту сторону, куда нам бы хотелось, – он быстрыми шагами возвращается к кровавым заветам своего основателя.
Обама и его союзники не устают твердить, будто исламизм – это извращение истинного ислама. Какая глупая наивность! На самом деле именно исламисты выражают суть своей религии в понимании ее реформаторов. И знаменосцем этой реформации выступает ИГИЛ. Именно этим в немалой степени объясняется его популярность в мире ислама. Разумеется, в этом уравнении есть и другие слагаемые: тут и завистливая ненависть к процветающему Западу, тут и разбойная романтика, столь привлекательная для полных сил молодых людей, не знающих, куда себя деть, но существенную роль играет и представление об исламистах как об истинных выразителях чистой, старозаветной веры.
Ну тогда тебе будут резать голову европейские либертарианцы.
Никакой свободы врагам свободы. Ты - враг свободы.
При исламе нихуя не будет. Ни музыки, ни рисунков, ни искусства, ни свободных женщин, ни ЛГБТ, ни порнухи - ничего. Никакой свободы...
Заметьте, пострадают от этого только инфантильные говноеды и сельди. Вот кто боится больше всего ахмедов - это рыбные.
Конечно. Придут либертарианцы, отрежут голову и выставят на площадь. Казах, ты чо?
Музыки не будет. Конечно, блять, Мухаммед лично сказал, что музыка запрещена. И рисунки тоже, любые. Кяфиры из мести все мечети украсили.
Мнение варвара. Тебе то не понять ценности свободы и прав человека. Для тебя это пустой звук.
Науки, искусства, прогресса - ничего не будет при муслях.
Музыка - самая низшая ступень искусства, наравне с животными инстинктами.
Сейчас большой прогресс? Политизированная наука далеко продаинулась? Кстати, на твоих пикчах вся суть современного искусства. Всратый гоблин играет говноэлектронщину, заебись.
>Мужчине же низкого статуса подобное будет просто не по карману
Бинго. Добавь сюда практическую невозможность секса без брака и ты поймешь кто идет в ряды ИГ. А всяких 2умеренных2 исламистов неибежно побеждают радикалы
Ты в глаза ебешься, просветлённый? Скидывали же список исламских ученых, говорили, сколько они вкладывают в образование и науку.
А вот свобода и права человека - точно Параша для запудривания мозгов.
Ну я искренне надеюсь, что тебя убьют. Мусли или сторонники свободы - все равно.
Даже если ты тут шуткуешь. Таким варварам, отрицающим ценности свободы, не место в современном мире.
Как вообще мамбетский пиздоглазик может копротивляться против ислама?
>гоптеллектуал
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяаааааааааааааааааааааааааааадь, ты же в издаче почтил свою говнину, ебучий долбоёб, теперь принёс свои творения в ёбаный политач? Пиздос! Держи ещё урину в ебало, исламизатор доморощенный, никогда не бывавший в исламских странах.
Я искренне надеюсь, что ты только на дваче такой инфантильный кретин. Свобода, блять, у него с правами человека. Выкинь это говно из головы, плес, и взгляни на мир адекватно. Все, кому не лень, ссут и срут на свободы и права, и только мамкин демократ кукарекает об этом на политаче, искренне веря в современное гуманное общество. Лолд.
Прогресс и Ислам не совместимы в силу расовых особенностей большинства мусурманских народов
А теперь сходи и прочитай определение расы в википедии.
Можешь не талдычить мне про расовый вопрос, в котором я понимаю лучше любого культур.марскисткого антрополога.
Далеко продвинулась. Особенно большой прогресс в электронике и вычислительных мощностях. Закон Мура знаешь?
И ты так говоришь, как будто при исламе не будет политизированной науки. Ислам - это и есть политическое движение в первую очередь. Форма арабского национализма даже можно сказать.
Будут трактовать Коран на остовах университетов, которые были построены высокоразвитой цивилизацией древности, пока последние спутники и космические станции будут сходить с орбит.
Но моя претензия даже не в прогрессе. Ведь прогресс должен служить делу свободы, освобождать человека.
Ислам же отрицает саму ценность человеческой свободы - ценность, на основе которой строилась Западная цивилизация.
Любая музыка, любой исполнитель, даже феминистка с небритыми подмышками - все достойно существования. Все достойно своего неотъемлимого права на свободу слова. Ведь если не будет плохого, то не с чем будет сравнивать хорошее.
Но исламским варварам этого не понять. Этим гуннам и вандалам современности не понять ценностей великой Западной Цивилизации. Но даже муслимы падут и о них никто не будет вспоминать.
Все вспоминают Великую Римскую Империю - ее культуру, искусство, ценности свободы, которые там превозносились по отношению к гражданам. Все знают Цезаря, Тиберия, Ромула. Но мало кто помнит и знает то, как звали вождей племен Вандалов и прочих варваров.
Если Западная Цивилизация падет, то рано или поздно все будут ее вспоминать. Все будут помнить о ее величии, как и о величии Рима. И я рад, что погибну вместе со своей великой цивилизацией, будучи верен ее принципам и ценностям, а не будучи обращенным в варварство Ислама.
>Форма арабского национализма даже можно сказать.
This. Или расизм переднеазиатской расы пикрил (арабы, кавказцы и тд)
Она уже пала.
Лол вспомни чем кончилось эмбарго 70 годов
Еще нет. Я рад, что я представитель последнего поколения Западной Цивилизации.
Ведь наблюдать гибель Великой Цивилизации хоть и больно, но зато приятно осознавать то, что я жил в лучшие времена на планете Земля. В ее Золотой Век. И что дальше планете будет только хуже.
Я ведь родился в лучшие времена и смог насладиться величайшими моментами в истории всей планеты. Я не прозябал в пещерах, не был рабом на плантациях, не был крестьянином, не был совком.
Я родился в лучший момент истории Земли и сразу с рождения получил доступ ко всем величайшим знаниям и искусству, накопленными Западной Цивилизацией.
И я смогу наблюдать максимальный момент величия Запада и агонию всей планетарной цивилизации. Это эпичный момент. Эпичные времена.
Единственный путь процветания Европы - национализм
Мультикультураллизм - говно
Мультикультураллизм - говно
Нет, единственный путь - это либерализм и культурный консерватизм.
А национал-социализм - это лишь форма социализма. Форма несвободы.
Поэтому Брейвик лучше Гитлера.
Брейвик - великий человек и мученик во имя Консервативной революции. После прочтения его книги я окончательно убедился в том, что он все сделал правильно.
Либерализм как раз таки и довел ее до краха, лол.
Но он не обязательно пилить НС гитлеровского образца, можно и лайтовый запилить. Алсо в Рашке не взлетит всё равно, народ не тот
>либерализм
ХХАХАХ
У людей не должно быть много свободы
Ислам хуйня, синтоизм лучше
Кто тогда будет увеличивать обороты торговых сетей?
Либерализм (либертарианство) ничего до краха не доводило.
До краха довели леваки - культурные марксисты из Франкфуртской школы, опираясь на маргиналов: лгбт, феминисток, трансов, социалистов, анархистов и прочих.
Я верю, что правый поворот совершить еще не поздно. Существующие и будущие технологии автоматизации делают мигрантов бесполезными, в то же время идеи феминизма, культур марксизма и прочих мультикульти терпят крах в прямом эфире. К власти придут очень скоро придут культурно консервативные партии, которые не против рациональных предложений маргиналов, но против исламизма. Завеса политкорректности падет и нас ждет масштабный отток муслей и перекрытие границ.
Технологии радикального продление жизни помогут европейцам прожить дольше и изобрести бессмертие, развитый ИИ, технологии повышения интеллекта, перепрошивки памяти.
После этого никакие религии будут не нужны, ведь все станут умнее, а может и переродятся в постлюдей.
Это фантазии, но они вполне реальны.
Но даже если падет Европа, то остаются еще США и страны Латинской Америки, которые являются католическими. А кто владеет Северной Америкой, тот владеет миром. Отсиживаясь за океаном от нищей и исламской Евразии, общество белых и латиносов, сможет покорить космос и съебать с этой планеты, пока она окончательно не обратится в ислам. Либо сможет изобрести сверх ИИ и сделать муслимов безвредными.
Просто ты просто нихуя не разбираешься в истории, из-за своей узколобости ли, предвзятости ли. Ты просто игнорируешь промежуток где-то между падением Западной Римской Империей и паденим Восточной Римской Империи (почти в тысячу лет) за который европейцы науку нихера толком не продвинули. И ренесансу они обязаны, помимо античным артефактам вывезенным из Александрии, во многом так же и тем что сохранились в мусульманском мире.
Всю историю то одни, то другие народы перехватывали звание локомотива развития цивилизации.
>Единственное, что тут можно сказать - ебанутость не имеет религиозной принадлежности
Ой иди-ка ты нахуй.
>Александрии
Константинополя, я хотел сказать.
Ты правда принимаешь ислам? Почему?
>количество детей - велико. Вот вам и решение демографического кризиса
Странный ты, у нас здесь ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ вообще-то, кризис лишь в том, что обезьяны плодятся обильно, а значит будут гореть.
> «дар аль-куфр» - «землю недоверия»
Дар куфра штоле?
>Они оценивают ее как «дар аль-ислама
А европейцев поставили в известность?
>Мужчине же низкого статуса подобное будет просто не по карману.
Он вапще будет без жены.
>страны Персидского залива дружно
>дружно
А ты забавный.
>Я принимаю мусульманство
В каком смысле?
>Результат был предсказуем – каков образец, таков и исход.
Пнятненько, еще один учитель жизни, решивший ставить телегу перед лошадью.
Арабские сказки не нужны.
>Просто ты просто нихуя не разбираешься в истории
Еще раз:
> нет, даже за 200 лет, перечисли мне открытия "МУСУЛЬМАНСКИХ ученых",
Причем тут падение Константинополя и какие-то секретные технологии, вывезенные из него в Европу?
>Тысячи их!
Ну так назови хотя бы десяток.
>. Так же, как и в христианстве -
>А в Америке негров линчуют
>Дело в том, что библия - это собрание, по сути, мифов древних народов.
Ты ее читал?
>Библия дает большой простор для толкования.
Невежественный идиот найдет простор даже в инструкции к зубной пасте. Просто потому что он не будет ее изучать - прочтет по диагонали .
>И Иисус прямо учил добру и милосердию
Моисей учил добру и милосердию - Иисус просто напомнил об этом.
Не пиши то в чем не разбираешься.
> также "если ударили правую щеку, то подставь левую".
И ты знаешь что это значит?
>У библии огромный простор для трактовки.
Пишет человек, который ее не читал.
>Эта религия отличается большой адаптивностью, несмотря на все стереотипы о ней
Че-то пиздец проиграл. Муслимы в очередной раз откровенно вешают лапшу на ушы кяфирам, лол.
>2016
>не угорать по маздаясне
>не угорать по маздаясне
Как насчет нахуй и ислам, и прочие религии? Атеизма за глаза хватает здоровым людям.
Чем хорош зорро-австризм?
> здоровым людям.
>Атеизм
Во-первых, почему ты считаешь себя здоровым?
Во-вторых, почему говоришь от лица всех здоровых?
Пусть теперь это будет тред зороастризма, надо проповедовать нормальные религии, а основанные на анальном подчинении и угнетении.
Ты делаешь благие дела и все хорошо, ну ещё сад свой строишь, где тебе тоже хорошо
>надо проповедовать нормальные религии,
>бросают покойников на откорм ворон
>благие дела
А благость ты сам определяешь ? Малаца, чо сказать.
Живые люди от них не страдают, в отличие от сотен миллионов погибших ради истинной маняверы переднеазиатов.
>бросают покойников на откорм ворон
>implaying покойникам не похуй
>То же самое, я уверен, произойдет и с сексуальными меньшинствами. Под давлением традиций евротолерантности, ислам сдаст позиции, сначала гомосексуализм перестанет быть преступлением, потом разрешат и браки. Эта религия отличается большой адаптивностью, несмотря на все стереотипы о ней.
>Я не вижу ни одного минуса в умеренной исламизации: повышение рождаемости, НАСТОЯЩИЙ, а не декларируемый, мультикультурализм, расцвет науки, культуры и экономики. Ислам - это возможность обновления Европы. А вы что думаете?
>P.S. Да, я слышал про историю с няней. Единственное, что тут можно сказать - ебанутость не имеет религиозной принадлежности, а вместо Аллаха ей мог подсказать эту идею хоть Иисус, хоть Будда, хоть Гитлер. Vk.com/goptellectual
Ха ха ха ха!
как сильно пидораху волнует будующее европу. похоже больше чем саму европы.
таджигский сапог сегодня чистил, ватник? а кавказ - сила, кричал??
>2016
>рассматривать любую религию и святые сказки в качестве основной направленности в государстве
бля
>рассматривать любую религию и святые сказки в качестве основной направленности в государстве
бля
Ебать, проигрываю с той части населения данного треда, которая топит за муслей и ислам. Вы рассуждаете о выгодах добровольного преклонения на милость победителям. Пиздец, хуже зашквара просто нет. эти ж самые мусли будут вас считать за тухлых уебков и между собой, на каком-нибудь бакланском балакать, что вас ненавидят еще сильнее за то, что ислам приняли. А потом буду резать, как лживых мудаков!
Блядь, надо бороться до конца, гнуть свою линию! Мы же северные люди. Сука, я даже слов не могу нормальных подобрать. Короче, всем еретикам, мутантам и мусляблядям сажи, всем тем, кто не желает сдаваться в этом цивилизационном забеге каким-то сомнительным бородачам добра, тепла и полных кубков вина!
Блядь, надо бороться до конца, гнуть свою линию! Мы же северные люди. Сука, я даже слов не могу нормальных подобрать. Короче, всем еретикам, мутантам и мусляблядям сажи, всем тем, кто не желает сдаваться в этом цивилизационном забеге каким-то сомнительным бородачам добра, тепла и полных кубков вина!
Причины изложены в ОП-посте
У нас - это где? В Китае?
Погугли значения, не позорься, плес
Ну и отлично. Нищеброды не будут
размножаться. Такой-то естественный отбор.
Повесил лапшу тебе за щеку, не забудь сварить. Еще один "мусульмане тупыыые и упоротые все поголовно".
В прямом. Как религию.
Вата тут только ты, котенок.
Рассматривай мусульманство как бренд, если тебе от этого легче.
Оппа, маняпассионарий нарисовался. Портфель-то собрал уже, а то мамка заругает?
Ислам - будущее Европы.
В комментариях к предыдущему посту мне задали вопрос - а где, собственно, самый очевидный вариант - исламизация Европы? Самое сладкое, я как водится, приберег напоследок.
Исламизация может быть двух видов - радикальная и умеренная. В случае радикальной ВСЕ ЯСНО - упоротые аль-каидовцы, пиздец уровня Сирии и мечети на каждом углу. А вот вариант с умеренным исламским правительством гораздо интереснее.
Начнем с того, что умеренные исламисты не рассматривают Европу как «дар аль-куфр» - «землю недоверия» (короче, не как место, где можно РЭЗАТЬ-УБИВАТЬ НЭВЭРНЫХ УАХ!). Они оценивают ее как «дар аль-ислама» - исламскую землю, такую же исламскую, как Эмираты или Кувейт. Это означает следующее.
НИКАКОЙ массовой резни умеренные исламисты не допустят, это будет чистым безумием. Более того, они будут активно противодействовать экстремистам, и в силу знания «внутренней кухни» ислама, у умеренных это будет получаться гораздо лучше, чем у спецслужб Европы и США.
Программа умеренного ислама представляется мне наилучшим выходом из положения. Конечно, это повлечет за собой некоторые изменения в жизни - введение полигамных семей, исключение женщин из политики и культуры (из той, что на экранах телевизоров), более закрытый стиль одежды. Вместе с тем сократится количество этнической преступности, будет искоренена тяжелая наркомания, а инвестиции, полученные от стран Персидского залива, сделают Европу процветающим экономическим оазисом и укрепят курс евро.
По поводу полигамных семей хочу сказать особо - несмотря на все стереотипы о бесправии женщин в исламе, жены обладают огромным количеством законодательно закрепленных прав, к примеру, правом на развод или на равное разделение имущества. Количество разводов в мусульманских странах ничтожно по сравнению с Европой (и не потому, что развестись невозможно, а потому, что институт семьи традиционно крепок), а количество детей - велико. Вот вам и решение демографического кризиса.
Лично мне глубоко импонирует идея ПОКОРНОСТИ женщин в исламе. Не бессловесной покорности скотины, а напротив - осознанного подчинения и уступки чисто мужских обязанностей мужчинам. Традиционная семья, да-да, при всей ее полигамии - мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага.
Также мне, как либертарианцу, нравятся правые устремления в исламе. В той же семейной модели это проявляется в том, что мужчина высокого статуса может иметь нескольких красивых жен из хороших семей и много детей (поскольку он в состоянии их обеспечить, дать женам хорошую жизнь, а детям - образование). Мужчине же низкого статуса подобное будет просто не по карману. Выживают сильнейшие.
Не нужно лишний раз подчеркивать, какое огромное значение мусульмане уделяют образованию. Уровень дотаций европейских ВУЗов возрастет не в разы, а на порядки. Богатейшие шейхи будут отправлять своих детей в Сорбонну и Оксфорд, давая им миллиарды евро на лучших преподавателей и оборудование.
Остаются две проблемы: гомосексуализм и антисемитизм. Насчет последнего можно точно сказать - отношение к евреям смягчается год за годом. Не у Аль-Каиды и Хамаса, нет. У адекватных мусульман с высшим образованием и своим бизнесом. И оно будет продолжать смягчаться.
То же самое, я уверен, произойдет и с сексуальными меньшинствами. Под давлением традиций евротолерантности, ислам сдаст позиции, сначала гомосексуализм перестанет быть преступлением, потом разрешат и браки. Эта религия отличается большой адаптивностью, несмотря на все стереотипы о ней.
Я не вижу ни одного минуса в умеренной исламизации: повышение рождаемости, НАСТОЯЩИЙ, а не декларируемый, мультикультурализм, расцвет науки, культуры и экономики. Ислам - это возможность обновления Европы. А вы что думаете?
P.S. Да, я слышал про историю с няней. Единственное, что тут можно сказать - ебанутость не имеет религиозной принадлежности, а вместо Аллаха ей мог подсказать эту идею хоть Иисус, хоть Будда, хоть Гитлер.
Vk.com/goptellectual