В 2016 что будет, angular2?
Да
https://books.ninja-squad.com/angular2
Парни плз кто покупал поделитесь пожалуйста, у меня даже 5 евро нету на это((
Парни плз кто покупал поделитесь пожалуйста, у меня даже 5 евро нету на это((
Нода течет? Или это норма?
Течёт, причем сильно. Ищи в коде, где обосрался.
Подчистилась, вроде. Очень странно
Трудно найти будет в чем проблема, это 10к-строчное api, ещё и на sails. Есть какие-нибудь штуки, чтобы аж переменные показывали, которые текут?
> sails
Там ОРМ течёт как сучка. Но единственный способ разобраться в проблеме - это снять дамп памяти (https://github.com/bnoordhuis/node-heapdump), проанализировать его и создать на них багу.
Такой вопрос:
Почему
> Function.prototype.call()
undefined
> typeof Function.prototype.call.call
'function'
> Function.prototype.call.call()
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
???
Почему
> Function.prototype.call()
undefined
> typeof Function.prototype.call.call
'function'
> Function.prototype.call.call()
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
???
Потому что ты делаешь хуйню.
Ошибка очевидно. Ты пытаешся вызвать метод вызова функции на коде метода вызова функции. Чего ты ожидал получить?
Особо ничего не ждал. Но ошибку не ожидал.
Ведь Function.prototype.call.call - это функция и ее можно вызвать.
Не понятно, почему ошибка
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
По той же причине что и аналогичная ошибка при вызове forEach на nodeCollection. Ты вызываешь ее не там где надо и не в такой последовательности.
>Function.prototype.call.call.call.call.call
тоже вернет function
Но это же не значит что ее надо вызывать именно так.
Как Нокаут мог быть hot раньше Ангуляра, если он, по-сути, был создан как лекговесная альтернатива оному.
Тому что ангуляр стал hot позже нокаута, очевидно же
Пример не понял. У nodeCollection нет такого метода
NodeList objects don't have any of the familiar Array methods
https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/NodeList
Понятно, что такой вызов call ничего не даст, но это функция и она должна вызываться, даже Function.prototype.call.call.call.call.call, не?
Суть примера в том, что ты вызываешь функцию не там где надо, от того и ошибка. Я уже пояснил здесь
Расписывать, если честно, мне лень. У кого есть желание - пусть прояснит.
К тому же кейс для подобных операций мне лично не представляется вообще.
Тебе еще может, в одном случае из 10к понадобится вызов типа
func.call( obj ).call( obj )
И она даже сработаетпри условии что func возвращает другую функцию но даже это больше смахивает на страдание хуйней.
>https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
>В: Я хочу писать на ES6, но многие браузеры не поддерживают новые возможности. И вообще, надоел геморрой с браузерным зоопарком. Неужели нет способа обойти это?
>О: Конечно есть! Чтобы код одинаково хорошо работал во всех браузерах и все возможности ES6 и будущих стандартов нормально работали необходимо собрать код с помощью сборщика. Сборщик компилирует весь код в один файл и делает его полностью кроссбраузерным. Наиболее удобен в использовании Webpack, хотя существуют и аналоги. Потребуется некоторое время на изучение, но результат себя окупит. Сборщики нужны только во Front-end, Node.js и так поддерживает все новые возможности.
Какая-то хуйня а не ответ, я щитаю. Чому про бабел не написано?
Второй call вызывает первый и передает ему this как undefined, поэтому первый call фейлит ведь undefined is not a function! Если второму call передать функцию f, то первый call ее просто вызовет т.е. будет как f.call()
>https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
>Мобильные приложения: Cordova, NativeScript, Phonegap, Ionic
Добавьте React Native
>Мобильные приложения: Cordova, NativeScript, Phonegap, Ionic
Добавьте React Native
А бабел как работает? Браузерную версию бабеля давно закрыли и не поддерживают, сейчас он работает только через сборщики, из которых наиболее эффективен - вебпак.
http://minimal.be/lab/fluGL/
Ананасы, помогите разобраться в вебжловской демке. Нихуя не понимаю, за счёт чего эти партикли через некоторое время исчезают. Нахуя они комментят стандартные вебжловские функции?
Ананасы, помогите разобраться в вебжловской демке. Нихуя не понимаю, за счёт чего эти партикли через некоторое время исчезают. Нахуя они комментят стандартные вебжловские функции?
Чего сам не добавишь?
Ебать охуенно
Помогите пожалуйста есть скрипт перебирает прокси адреса,хочу его зациклить,чтобы когда адреса допустим с 3 по 50 перебрались-цикл for,цикл while запустил for по новой с 3.Но цикл while почему то не работает..
var start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
}
var start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
}
потому что после первого прохода for start = 4
Вообще суть скрипта такова циклом for идет перебор прокси из таблицы csv из определенного диапазона(2-50,4-66 и тд.)Но этот скрипт исполняется один раз-т.е цикл for отрабатывает один раз.Я же хотел чтобы когда прокси прогнались скрипт не останавливался,а по новой начал прогонять прокси из этого диапазона,как это реализовать подскажи?спасибо
Дебажить то пробовал? И пробелы ставить после знаков препинания Всем похуй на суть твоего скрипта, тебе написали что ты start не устанавливаешь в начальное значение.
цикл for итд я узнал позавчера только,что такое дебажить?спасибо
>>69
мамкин хакер, кек
мамкин хакер, кек
Сап, анон.
Есть тут спец, плотно работающий с electron\nwjs ?
Есть вопросы относительно мульти-процессовой архитектуры приложения. Если тут есть тот, кто довольно хорошо знает всю поднаготную этих платформ, отзовись.
Есть тут спец, плотно работающий с electron\nwjs ?
Есть вопросы относительно мульти-процессовой архитектуры приложения. Если тут есть тот, кто довольно хорошо знает всю поднаготную этих платформ, отзовись.
var s = start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
start = s;
}
Аноны подскажите, сейчас нельзя захватить виджетом vk, отдельного юзера. Сейчас это только на группы распространяется?
надо было к id добавить "-". Они из базы вообще не удаляют профили?
Стало яснее, спасибо.
Начал думать как можно комбинировать call apply или bind, когда увидел такой пример.
var make_lazy = function (fn) {
return fn.bind.apply(fn, arguments);
};
Очень элегантно.
почему при отправке формы аяксом у меня происходит перезагрузка страницы? например я добавляю текст к элементу через жс, а он только на секунду добавляется а потом страница обновляется.
ошибка при выполнении скрипта, либо вызываемая функция не возвращает false.
Как вывести переносы строк?
нет никаких ошибок, скрипт выполняется, просто оно перегружается, там с апи фейсбука.
`string.replace("\r\n", "<br>");`
Вместо "\r\n" может быть "\n" или даже "\r".
[code]string.replace("\r\n", "<br>");[/code]
string.replace("\r\n", "<br>");
борщ, хз думал в /web/ спросить но тут привычнее: поясните за анимации, когда keyframes юзать когда велосити или какие ща ваще либы используются.
Спасибо.
Нодогоспода, у меня пара вопросов.
Первый: чому нода так популярна, востребована и любима? Только лишь из-за асинхронности либо есть еще какая-то причина?
Второй: глаза разъезжаются при виде всех этих app. и прочих require. Как писать на ноде, черт возьми, как написать простую регистрацию? Я не въезжаю немного, антоны, помогите пожалуйста, это же тред для ныток о помощи вроде, не?
Первый: чому нода так популярна, востребована и любима? Только лишь из-за асинхронности либо есть еще какая-то причина?
Второй: глаза разъезжаются при виде всех этих app. и прочих require. Как писать на ноде, черт возьми, как написать простую регистрацию? Я не въезжаю немного, антоны, помогите пожалуйста, это же тред для ныток о помощи вроде, не?
>нет пути.
>чому
Проста как два пальца, потому что.
>Только лишь из-за
Это вообще не при чем.
>глаза разъезжаются
Тебе шашечки или ехать.
JS выучи. Потом архитектуру ноды.
А потом можешь писать или на ванильном, или учи фреймворки.
Все различие в том, где рендерится.
GPU или CPU
Ясно, спасибо.
блять заебал сраный аякс.
Не работал, но могу предположить web workers.
Шапку осиль.
Вангую, что это сабмит-кнопка и там нет preventDefault
input type=sumbit
onsubmit="function()"
prevent default стоял вроде не помню где.
ладно я решил обойтись без клиентской валидации.
Тащетма без бабеля вебпак ес6 сам не делает
Нет. Я не об этом.
Мне об архитектуре самого электрона надо.
> мульти-процессовой архитектуры приложения
child_process.fork
Да при чем тут это.
Я не о ноде же.
Я написал electron\nwjs
Там симбиоз chromium и node
И процессы соответственные (main, gpu, render)
Вот я о них.
Если конкретно, то нужно узнать есть ли пути перекидывать webview между BrowserWindow без пересоздания webview
И есть ли вариант рендерить webview в том же процессе BrowserWindow (ибо по дефолту webview создает себе отдельный процесс)
хз, не получается, теги санитайзером обрабатываются. реакт если что.
Замени
>type=sumbit
на
>type=button
А всё остальное не трогай, и всё будет работать.
Проходишься по строке, бьёшь её на части, получаешь массив.
Переносы строки заменяешь на <br>, остальное на <span>. Результат суёшь как children в свой div.
посоны
как реализовать аутентификацию на инстаграме посредством ангуляра
с меня тоны нефти
как реализовать аутентификацию на инстаграме посредством ангуляра
с меня тоны нефти
>на инстаграме
Давно на нем пишешь?
с 18 лет блядь
я хочу закачать пару фоточек с одного аккаунта
а там хуйня с авторизацией
Ну так въеби ей.
Че как не мужик.
Ладно, аноны не помогли.
Кому интересен ответ: линии, которые рисуются по дробным координатам (которые, очевидно, являются пикселями) отрисовываются с некоторой прозрачностью.В конечном итоге, когда длина линии равна нулю, она перестаёт отрисовываться.
Есть работающие со speech api ? Подскажите как сделать чтобы оно не выскакивало с ошибкой no-speech и отключалось.
Да как мне аяксом данные на роутер-то отправить?
Или хотя бы к айпи фейсбука подключиться с пхп?
Или хотя бы к айпи фейсбука подключиться с пхп?
Мы уже дожили до того момента, когда люди общаются еще более высокоуровневыми абстракциями, чем объекты.
Примеры.
те ваще поебать на гугл и проч да ?
http://stackoverflow.com/questions/4203096/post-to-facebook-wall-feed-using-ajax-jquery
>Да как мне аяксом данные на роутер-то отправить
Не так давно, этот вопрос звучал бы, как мне отправить данные с клиента на сервер.
А под роутером подразумевали совсем иные вещи.
А теперь вместо технологий\классов\объектов,
люди формулируют вопросы компонентами.
Раньше поганяли ссаными тряпками, за то что высокоуровневые программисты плохо представляли как устроены объекты (и не могли снизить абстракцию на более низкий уровень), и как следствие задавали идиотские вопросы.
Теперь люди оперируют компонентами, не зная их устройства. Беда - печаль.
>хочу закачать пару фоточек
А в ручную сохранить нельзя?
Какая-то сомнительная задача, для написания программы для ее решения.
Вообще не смешно, если это типо шутка
Эм... Я не понял, это комплимент или оскорбление?
ну типа с нодой ебаться умора бля, в изни ничего смешнее не слышал, ИДИ НА ХУЙ.
Как же я проиграл
Нет ли среди вас angular js разработчика, можно без опыта, но уверенного в своих силах?
Angular JS разработчик, уверенно жму от груди сотку.
Я такой, без опыта и уверенный в своих силах, вот мыло [email protected] пиши скину гитхаб, если есть какиенить предложения)
> Нет ли среди вас ассенизатора, можно без опыта, но уверенного в своей способоности терпеть говно?
Давно так здесь все не смеялись.
А теперь съеби нахуй.
Лёх, ну ты чего.
Вот же твой гитхаб github.com/AlexeyKagan
Вот кодепен codepen.io/Tiko
Скуп rikimaru_x1
и вк vk.com/tikoooooooo
Я так смеялся недавно.
а где еще мой фейсбук, линкедин, твитер?
Культовый американский актер оказался Лехой
Ну ты уж не наглей, со своим средним балом 8,5
Сам составишь себе резюме.
красава)
>айпи фейсбука подключиться с пхп
>aйпи
>ip
Аноны, решил изучать жс, в шапке рекомендуется книга Флэнагана. Но она же Third Edition April 2012, не лучше ли мне начать с книги написанной с учетом ES6?
Может можете что-то посоветовать более актуальное? Лучше на русском, но можно и на английском.
Может можете что-то посоветовать более актуальное? Лучше на русском, но можно и на английском.
backbone все еще лучший, правда я react еще не пробовал...
Ваш психологический год - 2013. Вы - ретроград
Он один хуй ничем не поддерживается еще. BabylonJS-дебилы идут нахуй.
> не поддерживается еще
Minor setback.
Сейчас даже не все фичи ES5 поддерживаются некоторыми браузерами, о чём ты вообще.
Много фич уже завезли в популярные браузеры.
А нода с флагами поддерживает еще больше.
Аноны почему это http://codepen.io/Anonraston/pen/aNWJLx не работает, а это http://codepen.io/Anonraston/pen/yObMPE работает? Почему в первом случае buffer-не функция.
типо если makeBuffer() ничего не принимает, то отправленный ей аргумент принимает вложенная function(as)?
Потому что return заканчивает выполнение функции, ебанутый.
а эта хуйня почему работает , переданный аргумент, что ищет куда приткнуться?
Бля, сорян, я жопой код читаю.
Не работает потому, что в первом случае makeBuffer() не принимает никаких аргументов и arguments.length всегда равен нулю. В итоге функция у тебя возвращает переменную, и buffer не становится функцией.
Блядь, отправил случайно. Продолжаю
Во втором случае arguments.length берется из возвращаемой функции и поэтому равен нулю он не будет.
Это я все понял, я про механизм передачи аргумента во внутреннюю функцию, я же отправляю строку по сути в makeBuffer(), которая ниче не принимает и поэтому ее принимает любая вложенная которая что-то принимает как function(as) в этом случае?
arguments.length берет аргументы из функции, в которой она находится. makeBuffer() аргументы не принимает, их принимает function(as).
ну я это и хотел понять. Что отправленные аргументы подхватывает вложенная функция, если ее родитель пидар ничего не принимает. Получается, если создать внутри makeBuffer() несколько функций function(as), function(hues), function(maenez) они все будут брать одну и ту же строку отправленную в makeBuffer()!?
Ебанутый, ты не передаешь ничего в makeBuffer(). Ты выполняешь функцию makeBuffer(), которая ВОЗВРАЩАЕТ функцию, которая принимает аргументы. То есть buffer ты приравниваешь к function(as).
Алсо, как ты предлагаешь вернуть несколько функций?
Единственный способ - возвращать массив функций, но по-моему лучше тогда объектами пользоваться, не?
Ребята, ни у кого нету книги JavaScript и jQuery.
Исчерпывающее
руководство Д. Макфарланда?
У меня когда то была в PDF, но случайно удалил и теперь не могу найти..
Поделитесь, если у кого то есть
Исчерпывающее
руководство Д. Макфарланда?
У меня когда то была в PDF, но случайно удалил и теперь не могу найти..
Поделитесь, если у кого то есть
ну так вот ты ее выполняешь-то как? var buffer = makeBuffer(); а потом buffer('Хули'); что равно makeBuffer('Хули'). А потом возврат этой функции начинает выполнять function(as) и as подбирает 'Хули'.
Блять, хули тебе непонятно-то?
makeBuffer() возвращает function(as){...}
var buffer = makeBuffer() - то же самое, что и var buffer = function(as){...}
Ты понимаешь, что значит возвращать значение?
кароче добра, мы говорим об одном и том же, просто по-разному представляем.
Нет, ты вообще несёшь какую-то хуйню, твоё представление неверно и не соответствует тому, что реально происходит.
или ты меня не понял.
Всё я понял.
>as подбирает 'Хули'.
По твоему представлению выходит, что интерпретатор с какой-то магией передаёт переменную в дочерние функции.
нет не так, ты отправляешь аргумент в функцию которая ничего не принимает, но возвращает функцию которая принимает этот самый переданный аргумент. Ведь ты вызываешь makeBuffer('Хули') , а не buffer('Хули')
>ну так вот ты ее выполняешь-то как? var buffer = makeBuffer(); а потом buffer('Хули'); что равно makeBuffer('Хули').
Ты мудак. Второй анон тебе все правильно объясняет, а ты неправильно понимаешь.
> var buffer = makeBuffer(); buffer('Хули')
это не то же самое что
> makeBuffer('Хули')
это то же самое что
> var buffer = makeBuffer()('Хули');
Разницу чувствуешь?
Точнее просто
> makeBuffer()('Хули');
без переменной, конечно
elm
Может потому что он хуево объясняет? После твоего объяснения я как-то сразу понял что вызов makeBuffer()('Хули'), где makeBuffer()=buffer
ТЫ НЕ ОТПРАВЛЯЕШЬ АРГУМЕНТ В ФУНКЦИЮ, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТ, ЕБАНЫЙ ТЫ КРЕТИН.
ТЫ ОТПРАВЛЯЕШЬ ФУНКЦИЮ В РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ makeBuffer()
все уже разобрано дегенерат, глаза подними.
Я тебе то же самое, сука, сказал.
>Ебанутый, ты не передаешь ничего в makeBuffer(). Ты выполняешь функцию makeBuffer(), которая ВОЗВРАЩАЕТ функцию, которая принимает аргументы. То есть buffer ты приравниваешь к function(as).
Что тут, блять, непонятного?
Элементарные вещи не понимаешь ты, а дегенерат я? Пиздец пригорело с твоей остатлости.
А я тоже самое повторил, что мне понятно. Но ты походу не понял, что я понял.
Я рад, что ты понимаешь элементарные вещи. Не гори. У тебя ведь все хорошо.
Ну так пока выучу как раз будет везде ES6 как стандарт думаю. Так что смысла учиться по устарелым учебникам нет походу?
Посаны!
static добавили...
volatile когда ждать?
static добавили...
volatile когда ждать?
Что вы там учите все время, блядь.
Выучиваете все built-in objects что ли?
Достаточно уловить синтаксис, который суть не меняется. И принцип прототипов.
Всё блядь.
Все остальное понимается с полупинка заглянув в справочник по ходу разработки.
Учат они там. Стандарты. Ахуеть вообще вообще.
>static добавили...
Когда?
Скорее бы делали TypeScript стандартом.
Что ты несешь.
Ты представляешь себе какой оверхеад будет, если типы будут чекаться в рантайме всегда и везде ?
Будто бы сейчас каждая вторая переменная не чекается через typeof
Как преобразовать строку '+' в бинарный знак?
Какая у тебя задача? Думаю, ты выбрал не самый оптимальный вариант решения
Функция принимает строку, состоящую строго из "число, пробел, знак, пробел, число('1 + 4', например)" и должна выдать результат мат. операции.
Передавай в аргумент функции нужный знак и через switch выбирай нужную мат. операцию
Нет.
Особенно если функция приватна.
> eval ('1 + 4') // 5
Но это плохое решение, если данные приходят извне, и ты их не контролируешь.
Почему это?
Еще как вариант регулярки, разумеется.
> регулярки
Зачем, если можно .indeХOf() > -1?
Потому что, если функция приватна, то я на этапе разработки сам контролирую что в нее отправляется.
И какой-то Петя уже не отправит в нее не то что нужно в рантайме.
Операнды то он индексофом как вытащит.
А не для приватных функция, нет необходимости чекать тип, если внутри функции он принудительно приводится к чему-то.
Я про серьезные проекты, которые пишутся в команде. Им статическая типизация просто необходима.
Перевод второго ангулара на тайпскрипт тому пример
Спасибо.
У меня еще вопросик. Я на леарне чуть больше половины прочел(задача, кстати, оттуда) и заметил, что самостоятельно я решил очень малую часть, процент 15 может быть, задач, которые там предоставляют, не говоря уже о кодварсе. Причем, при прочтении большинство тем усваиваю практически сразу же, но когда доходит до применения знаний - обсераюсь. Как думаете, может мне что-то параллельно изучать, дабы лучше находить способы применения своих знаний. Например, логику в программировании или способы построение алгоритмов.
Тайпскрипт - это компайлтайм.
В рантайме там все та же динамика.
Ты вообще разницы не чувствуешь что ли?
Приведи мне 'залупу' к числу, аутист
NaN
NaN
Какая проблема проверять типизацию также, как идет проверка синтаксиса, например?
Охуенное число, существующее главное
C точки зрения JS обычное такое число.
Нет никакой проверки синтаксиса в рантайме. Он разбирается один раз и переводится в байткод, а потом еще отдельные его участки компилируются в машинный. Но при необходимости, всегда можно изменить почти любой участок программы.
Ну вот, в чем проблема проверять типизацию таким же образом?
Я даже объяснять не стану, если тебе не очевидно, насколько глупо в динамической среде - проверять типы на этапе разбора синтаксиса.
Я на леарне чуть больше половины прочел(задача, кстати, оттуда) и заметил, что самостоятельно я решил очень малую часть, процент 15 может быть, задач, которые там предоставляют, не говоря уже о кодварсе. Причем, при прочтении большинство тем усваиваю практически сразу же, но когда доходит до применения знаний - обсераюсь. Как думаете, может мне что-то параллельно изучать, дабы лучше находить способы применения своих знаний. Например, логику в программировании или способы построение алгоритмов.
Ты что забыл в js-треде то?
Ты же сам сказал, что на этапе разбора синтаксиса эта среда ещё не динамическая
С алгоритмов и надо было начинать
А с упором на JS есть литература на данную тему?
Учи параллельное и асинхронное программирование и всё, что с этим связано
Data Structures and Algorithms with JavaScript
Так какой смысл?
Любой объект позднее может быть переопределен.
Функция которая принимала и возвращала число, внезапно может стать функцией принимающей строку.
И тут ты снова будешь явно приводить типы.
Спасибо, зайчатки)))
Алсо, увеличиться время преобразования в байткод.
А суть останется та же.
> Data Structures and Algorithms with JavaScript
А еще не завезли?
А еще не завезли?
перевод.
Кекнул с вашего десятистрочного кика и наеба всей вашей дрыснявной инфраструктуры.
?
Блядь, это вообще пиздец какой-то, словами просто не передать. Я теперь даже представить боюсь это сообщество джс-программстов: эти десятки тысяч, которые зависят, блядь, от пакета с одной ебаной фукцией в несколько строчек, с функцией, которая пишется прямо на ходу, менее чем за минуту. Другие, которые более главные макаки в их ебучем зоопарке, просто берут и какого-то хуя удаляют модуль, макака рангом ниже истерит и удаляет все свое говно, все ломается, все инфраструктура сыпется, все бегают с горячей жопой, потому что неосилили функцию в несколько строк и не могут дальше работать, ведь сами они в жизни такую функцию не осилят. Это же, прости господи, проверку и цикл придется писать. Какой же пиздец, что же с нами стало?
https://habrahabr.ru/post/280039/
Что несешь, уебок?
Говорю же, уебок.
Иди нахуй со своим npm блядь.
Инфраструктура.
Пиздец, блядь, какой ты мудак.
Какие же вы дегенераты, блядь, с кем я сижу на одной борде.
Сап, анон. Поясни за ангуляр. Что это вообще такое? Я всю жизнь десктопные приложения кодил с классами и объектами, а тут директивы, представления, контроллеры. Что это за хуита вообще? Как и где узнать? Синтаксис ерунда, просто, хоть убей, не могу логику понять как приложения строятся. Захожу я на сайт, браузер кидает GET на запрос исходника, серв кидает GET с исходником, браузер перегоняет HTML в картинку и анимации и всё збс. Объясни, пожалуйста.
>node.js
>awesome
ААаа блдь не могу!
>awesome
ААаа блдь не могу!
Сначала выучи js
Нахуй его учить? Его закапывать надо. Сегодняшний случай отлично показывает качество всего вашего маняынтырпрайза.
Ты очень глупый человек. Я сочувствую тебе.
Себе посочувствуй, макака дрыснявая.
А разница? Думаю по принципу от плюсов он особо не отличается. Мне интереснее понять, как между собой компоненты вяжутся
https://github.com/azer/left-pad/issues/4
Нахуя в жидхабе вводили эти реакции, если дегенераты все равно своими +1 все засирают? У них хоть одна извилина есть?
+1
+1
Аноны, подскажите по сабжу, будьте любезны. Я знаю вы умные.
Практика показывает, что залог понимания чего-либо - грамотная аналогия со знакомой вещью. Я пока такой аналогии собрать не могу, а очень стараюсь.
Практика показывает, что залог понимания чего-либо - грамотная аналогия со знакомой вещью. Я пока такой аналогии собрать не могу, а очень стараюсь.
А ведь были времена, когда пикрелейтед шуткой считался
Весь ЖС - шутка. Ничего не поделаешь.
Я всегда проигрываю с js-хейтеров.
У вас ведь настолько бомбит, что вы просто не можете угомониться. Сидите там в своей песочнице, пишите на том, что любите. Хули вы лезете то? Чего сказать то хотите? Всем же похуй на ваше мнение.
>Сидите там в своей песочнице
Большой дядя из серьезного бизнеса закукарекал. Ох, вейт
>js
>серьезный бизнес
Ангулар - самобытная придуманная гуглом штука. Ближайший аналог - MVC, и то не похоже.
Ангуляр - фреймворк, а MVC - паттерн, что несешь то?
Ты даун, не знающий о асп?
> Ангулар - самобытная придуманная гуглом штука.
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
Я использую асп, что сказать хотел?
>Javascript
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
Блять, и не знаешь о mvc? Ебать тупая пидораха, как ты вообще живешь.
Ангуляр - это набор костылей, который хочет произвести впечатление на ньюфагов, верящих в магию и не жалающих досконально разбираться как всё на самом деле работает.
На деле - говнище жуткое, от которого вонь за километр.
Почему не знаю, очень даже знаю. Я говорю о том, что ты непонятно зачем сраниваешь фреймворк и паттерн. Вот я могу на асп писать без использования MVC, а могу и с ним.
Сука, ну ты тупой. MVC это блять самый известный фреймворк у асп, и ты о нём не знаешь. Ебааааать. Макая тупая
Все, перетолстил.
Проигрываю с обезьяньего треда, один пост лучше другого просто. Я и не знал что у вас все так плохо.
Чот в голос
Хоть кто-нибудь из "профи" ответит нормально? Или только сраться умеете?
ЖС хуита - Нет, это божественность! Бла бла. На себя со стороны посмотрите.
ЖС хуита - Нет, это божественность! Бла бла. На себя со стороны посмотрите.
Язык для вывода алертов - не язык.
Каких еще алертов, ебанашка?
Дрыснявая обезьяна не знает историю своего дрыснявго недоязычка. Впрочем, ничего нового.
Если ты знаешь, что такое mvc, то хули ты спрашиваешь, что такое представления и контроллеры?
Я тебе еще раз говорю, выучи js
Потом иди читай ман по фреймворку.
Мм. То есть ты до сих пор полагаешь, что он с тех пор никуда не шагнул. Ну ясно.
В еще большее говно он шагнул -
Сириусли, если бы он так и оставался "языком" для вывода алертов - всем было бы лучше.
Да, и вместе с js в обязательности BOM, DOM и CSSOM
> XHTML, XSLT, XML, BDSM
Ты лишь демонстрируешь собственную глупость, делая выводы о языке в целом, основываясь на идиотах.
Вот это ты уже хуету несешь. Сразу видно, что не понимаешь сути.
Язык для идиотов используют не идиоты? Интересные у вас новости.
Вот только идиотов в сообществе, зависящих от таких же идиотов очень много, их большая часть. Вот еще oneliner с миллионами загрузок и сотнями зависимых от этого однострочника других проектов.
Хлопцы, я может и даун, но причем Ангуляр и mvc, если Ангуляр вроде как mvvm? Или я чет не так понял?
ньюфажик-кун
ньюфажик-кун
То чувство когда язык не умеет НИХУЯ и приходится городить однострочные пакеты на каждый чих. Инновации, блядь.
Так везде, где низкий порог входа.
Правило 95% распространяется на все сферы человеческой деятельности.
Это никак не говорит об уебищности языка.
А приводить в пример ошибки в проектировании приложений отдельными личностями и называть сторонний централизованный сервис - инфраструктурой языка - это еще глупее, чем ошибка в проектировании приложений отдельными личностями.
Суть одно - паттерн проектирования.
Когда es6 модули и tree-shaking станут нормой, необходимость выносить подобную хуйню в отдельные библиотеки отпадёт.
-->
И вообще, приличные люди в 2016 пишут только на ES6.
И вообще, приличные люди в 2016 пишут только на ES6.
>JavaScript
>приличные люди
Все уже насладились драмой?
https://www.reddit.com/r/programming/comments/4bjss2/an_11_line_npm_package_called_leftpad_with_only/
https://www.reddit.com/r/programming/comments/4bjss2/an_11_line_npm_package_called_leftpad_with_only/
Просто вся суть джаваскрипта.
Ага, насладились, выше пролистай
Оп, поправь ссылку на Brackets, должна быть http://brackets.io/
Странно, уже правильная. У меня открывался bracket.com почему - то
Это компания, она может делать что хочет. Хоть удалить всё к хуям.
Виноваты сами пользователи, что доверяют говнокомпаниям, которые выпрашивают 9 баксов.
А ты дегенерат, которому лишь бы поистерить о какой-то хуйне. Умри нахуй.
По-моему у тебя рекурсивный взрыв жопы, чем дальше, тем глубже.
Нет. Это всегда было именно иронией.
Во времена jquery-плагинов, ровно так же была массовость тыкать на любую мелочь плагин. Сейчас такая же масса просто перешла на другой уровень. Это не говорит ни о чем, кроме как о лени, но в большей степени о некомпетентности этого большинства. Язык в этом может быть виноват разве лишь что низким порогом входа, но не более того. А у всех перманентно-ненавидящих js (да и вообще какую-то технологию), как раз и бомбит по этой причине - мол какого мы хуя мы тут все такие илитные, но не популярные. Самое забавное, что в большинстве случаев, все подобные хейтеры в своей области (языке\технологии) некомпетентны так же, как и выше обозначенные тут. А то, что они о предмете своей ненависти вовсе знают лишь поверхностно, и так всегда предельно очевидно.
Любой же, кто хорошо владеет яп, и так прекрасно осознает все отрицательные его стороны (даже больше и конструктивнее хейтеров), но ровно так же понимает и положительные (которые хейтеры просто принципиально предпочитают не замечать, что само по себе констатирует отсутствие объективности суждения, и как следствие скудоумие).
По факту же, любой язык/технология - это лишь инструменты. А любой фанатизм -будь он положительным или отрицательным - это лишь показатель того, насколько все печально у этого фанатика или хейтера.
Что написать на js такого, что бы залить куда нибудь на гит например, да в резюме показать не стыдно было? junior level
генератор вотермарок какой-нибудь
Графический или текстовый редактор
CRM-ку
Погодный сайт на реакте с автодополнением у поля поиска.
Сразу покажешь знание спа, умение пользоваться апи, и умение пользоваться чужим кодом (автодополнение скорее всего ты сам не напишешь нормальное)
Ангуляр 2 только для синглпейжда? А если мне просто на страничках формочки погонять?
Очевидный блог.
http://node-center.ru/tech/article_other/item/56f31d32b29cd9b96850f032
Что думаете за выводы? Согласны/не согласны?
Что думаете за выводы? Согласны/не согласны?
Да, кстати читал на другом ресурсе, но поддерживаю чувака на 100%. Сраные копирасты уже задрали
Я уже заебался читать этого носорога. Ещё долго? Я уже хочу пилить сайты с охуенно интерактивным меню
кто-то работал с ембером?
есть какой-то современный туториал, как сделать выбор из селекта объектов для belongsTo связи?
есть какой-то современный туториал, как сделать выбор из селекта объектов для belongsTo связи?
>охуенно интерактивным меню
тебе хватило бы и css
Прямо охуеть каким интерактивным чтобы прям не сайт, а залипалово
Ну Владимир...
Ну да. Если идей нет ты и на js нихуя не сделаешь.
А с наличием идеи инструмент уже не так важен.
http://codepen.io/EduardL/pen/aBGAy
http://codepen.io/poppe1219/pen/lKcvs
http://codepen.io/samsurysites/pen/uxqgl
http://codepen.io/search/pens?q=menu+css&limit=all&type=type-pens
менюшку можно и в бустрапе то сделать
а что то прям вау с радиальным меню во все стороны с огромным выбором
Иди и пили. Хуле ты одну теорию без практики гоняешь тогда. Потом закончишь, обосрешся на первом же слайдере, и будешь ныть в треде что JS неочевидное говно.
>Given two packages vying for the name kik, we believe that a substantial number of users who type npm install kik would be confused to receive code unrelated to the messaging app with over 200 million users.
>http://blog.npmjs.org/post/141577284765/kik-left-pad-and-npm
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ
>http://blog.npmjs.org/post/141577284765/kik-left-pad-and-npm
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ
Тут вот скинули крутые штуки в цсс, но разве это нормально? Мой духовный руководитель говорил, что делать такие вещи в цсс не есть хорошо
зависит от ситуации, если это не какая-то йоба, то css, надо полагать, будет быстрее.
А на чем хорошо?
JS - считает на CPU
А тащить WebGL может быть нерационально и не всегда возможно.
А CSS на чём считает, лол? В зависимости от ситуации разница в производительности может склоняться и в сторону CSS, и в сторону JS. Но JS-код для крутых штук в сотню раз читабельнее.
CSS сильно зависит от разметки. И работают почти все эти фишечки по большому счету благодаря всяким манипуляциям с ними.
JS дает больше функциональности, он тупо удобнее, отвязывает тебя от необходимости пердолиться с вложениями.
Ящитаю, нужно что-то сложнее выпадающего блока - лучше брать за основу JS. С ним все как-то очевиднее.
Вообще всё это не нормально, через десять лет всякие js станут монстрами вроде крестов, браузеры уже сейчас ос внутри ос, так зачем столько прослоек говнокода: Firmware>OS>Browser>HTML>CSS>JS Frameworks>JS Browser Engine>, грузили ли бы сразу нативный код, который бы мог хоть хуи трёхмерные рисовать вместо меню, на локальную машину в какую-нибудь песочницу браузера, подгружали ресурсы вроде картинок и шрифтов, к медиастримам конектились и всё, а пошло всё так потому, что интернет был медленный и чтобы домохозяйки хоумпэйджи свои верстать могли, так те времена давно в прошлом, домохозяки отупели до состояния пальцетыканья в айфон, а интернет в белых странах очень быстрый, и нахуя вебрамзетке повторять путь эволюции оффлайн приложений, в итоги из сети в браузер вкачивается тонна килобайт текстоговна, вмето того чтобы лить бинарный код рисующий нам меню и спецэффекты на дайректХ.
какую-то ебалу делаешь, indexOf так не работает
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/indexOf
Что значит не работает? Возвращает первое вхождение. Здесь используется для поиска вхождения. Так как второе значение не указано, поиск производится с начала.
оно всегда ищет только первую строку из 'kek' || 'pek' || 'lel', проверь в консоли в браузере
Лол. Ещё и 'set' вставил. Ну суть то не в этом. Что вставить заместо вопросов, допустим я исправил код?
что за set?
сделай массив spamWords, по нему пробегаешь свою проверку, в качестве длины берешь word.length
проще конечно сделать через str.replace('huita', '')
Двачую вопрос, что это за set? Очередная ES6 примочка?
Да нет никакого set, просто я хуйню написал.
Вообще в ES6 есть объект set, но в данном контексте это неприменимо.
Keyframes и прочая анимационная дрисня будет считаться на гпу, если это возможно. ЖС в производительности соснет
CSS все считает на GPU уже давно.
В JS скоро завезут api для прикольных CSS штук.
Так что их можно будет ебашить прямо из JS
WebAnimations же.
Ойвей, не в js конечно же, а в BOM
Анимационные вещи, как и разного рода вычисления, по определению процедуры требующие наибольшей оптимизации. А вы хуй кладете на эту оптимизацию, а потом ноете, что js медленный.
Нужно разделять.
Можно наебашть много маленьких кейфреймов и привязать их на классы, а потом из js только рулить сменой классов.
Но перекладывать больше анимации на js - это эпик фейл.
Я подразумевал всякую CSSonly дичь типа примеров выше, где заебешся разбирать, что куда вложено и что куда ссылается. А все потому что автор не хочет заюзать то о чем ты говоришь и написать простенькую функцию на JS.
Браузер, это прежде всего песочница.
Нельзя просто так взять и ебашить нативщину извне.
Нужна управляемая среда.
Это первое.
В противопоставление ты наверняка начнешь заливать, что такую песочницу можно реализовать без браузера - по итогу у тебя выйдет все тот же браузер. Просто весь BOM\DOM\CSSOM и прочие объектные модели ты станешь подгружать компонетно. По факту же они так или иначе все у тебя будут в памяти, что и происходит, когда все работает в браузере.
Что до аргумента в пользу виртуальных машин - js и так работает в виртуальной машине. Для более лучших оптмизаций вычислений уже запилили wasm. А манипуляция динамическими объектами в jit v8 самая передовая и быстрее не сделать.
Хочешь писать на чем-то ином - иди реализовывай компилятор своего языка в байт-код wasm. Дальше песочницы тебе все равно не дадут вылезти - это небезопасно. А если надо - то пили нативщину отдельно и заставляй ее скачивать и запускать на уровне ОС.
Такую cssonly дичь пишут чтобы демонстрировать возможности css или тренировать скил. Еще ее можно генерировать специальными генераторами (пилятся же различные движки, что стремятся заменить флеш).
Вручную в продакшен никто такое писать не станет - это долко. Максиум будут исползоавть библиотеку макросов\снипетов\препроцессоры.
В итоге же это ты видишь в продакшене дичь, в дев версии разработчику там все предельно удобно.
>на гит например
на какой гит ты собрался что-то заливать, сука?
>на какой гит
на хаб
Я угорал с хипстухов до того как это стало мейнстримом.
Ну а что такого?
Это модуль? Модуль. У него есть авторы? Есть. Ему нужна лицензия? Нужна. И не суть важно, что это пару строчек кода, они ведь тоже кому-то принадлежат.
Хотя на самом деле в этом скандале с нпм есть хорошее. Может после этого перестанут пихать сто зависимостей в десять строчек.
И что они будут делать тогда? Разработка же остановится.
Сап, анон.
Это что за нововведение (или оно всегда было), как называется, что гуглить?
Это что за нововведение (или оно всегда было), как называется, что гуглить?
Или это баг v8 после введению параметров по умолчанию? Если нет, то я не понимаю зачем это нужно вообще, куда применять?
Проблема в том что на 1 байт полезной информации приходится тысяча и они занимают место на моем диске и замедляют каждую операцию с ним, отнимают время для загрузки, это просто нелепо в конце концов.
Хотя мне кажется, что это и после введения параметров по умолчанию и деструктуризации.
Поломали мне js? Или я чего-то не понимаю? Почему парсер пропускает?
Написал приложение на электроне. Пришло время публиковать, но он же здоровый, ссука. 120 мб лишнего веса просто для того, чтобы показать веб страничку. Меньше было бы целый хром туда запихать.
Есть ли какой-то миниатюрный/уменьшенный электрон для более простой дистрибуции.
Есть ли какой-то миниатюрный/уменьшенный электрон для более простой дистрибуции.
Js никогда не научатся дебажить.
Всё, сам нашёл.
Это деструктуризация параметров по умолчанию, да.
Только все равно мне кажется, что она сделана через жопу, если это разрешено
С другой стороны, вариант проверки типа.
Баг или фича, я так и не понял.
> 2016
> Думать, что занятое место на диске влияет на скорость его работы
Копируешь и изменяешь названия переменных. Теперь ты автор этого модуля.
Уверяю, авторы оригинала проделали тоже самое.
Ну а смысл? Всё равно этот модуль в отдельности мало кто юзает, он просто идет в сборке с лодашем
Я например всегда минифицирую и объединяю все модули, так как это позитивно сказывается как на скорости загрузки веб страниц, уменьшая коннекты.
А я люблю смотреть как проходят сотни коннектов при загрузке страниц, поэтому ничем таким не занимаюсь
Отдельная функция не может быть модулем. Она ничего не инкапсулирует. Нельзя называть модулем все подряд. Иначе можно каждую строчку разнести по файлам и сказать что это все модули. А потом навесить на них EULA еще. И посадить тебя, за нарушение лицензии.
>> 2016
>> Не знать что 100000 маленьких файлов пускают производительность всех операций с диском по пизде
>> 2016
>> Не знать про кэш файловых систем
>> Думать что для чтения метаинформации о всех файлах на диске требуется бегать по всему диску
Ты судя по всему не читал новость, где юристы грозили иском за то, что один из комитеров NPM назвал свой модуль kik
Дошло до того, что этого чувака забанили, отобрали у него авторские права, а он в ответ попытался отозвать все свои изменения, но не смог, так как NPM без них бы не работал. Такие дела весёлые творятся в мире "опин сурса".
Я всегда считал, что показывать сорцы это крайне глупо. Спиздил - не показывай. Будешь благородным ничего не добьешься.
Грозить можно чем угодно.
Если ты читал глубже, то знал бы, что вся суть в том, что автор либы послал их нахуй, на что они пригрозили администрации npm, а те в свою очередь зассали и отдали нейм компании. После чего автор, отозвал все свои либы (из-за чего и вышла паника), после этого npm снова зассали и вернули ему имя. Только уже было поздно.
Тут суть в том, что есть возможность в отзыве модуля. Такой возможности в пакетном менеджере, могущего в зависимости, быть не должно.
>отобрали у него авторские права
Если лицензия позволяла, то ничего не отобрали. А форкнули считай.
С другой стороны, везде поговаривают, что у него не было никаких лицензий закрепленно явно (а если это правда, то он вправе судиться, ибо доказать свое авторство не проблема, у него есть публичные репозитории, где все прологгированно)
Всегда можно переписать.
Что случится в линуксах, если в публичных репозиториях какой-нибудь мейнтер возьмет да и решит запороть свои пакеты в очередном релизе?
Будет очень похоже.
Мало кто зеркалит репозитории себе.
Проблема не в том, что можно было отозвать. Проблема как раз в неправльной архитектуре приложений, собирающих все из сети.
Если уж пользоваться централизованными репозиториями, то надо просто зерклаить их, и собирать из локальных. Тогда в случае чего, всегда можно легко достать предыдущую версию пакета из локального хранилища.
Ну, а по существу, завязывать проект на такие мелкие затычки - это пиздец.
Тоже, что стало бы с каким-нибудь долларом, если бы его отказались принимать крупнейшие производители. Система держится на доверии.
Если каждый решит сегодня ставить лицензии, линукс исчезнет.
Там 250 пакетов. Пойдешь переписывать бесплатно?
Весь опенсорс под лицензиями, ты о чем вообще.
Копируешь и добавляешь строчку "var nothing = undefined;"
Хэш другой - претензии нет.
По твоей логике, если я сейчас возьму и добавлю строчку в сорцы линукса, то все - они мои.
Совсем поехавший что ли?
Предыдущая лицензия описывает правила изменения кода и расширения (даже бывает запрещает его)
И всегда есть экспертизы.
Лол. Это не так работаешь.
Ты несешь чушь.
По твоим понятиям, любой Васян мог бы продавать винду, просто затерев копирайты, и нихуя бы ему не было. Хэш другой же.
Конечно мог бы, но у него нет сырцов. В этом всё отличие открытого кода от закрытого. Если ты имеешь доступ к коду - ты бы мог скомпилировать свою Windows и модифицировать как тебе хочется.
Важны не лицензии, которые ничего не значат, а доступность.
>добавлю строчку в сорцы линукса
Собственно это будет твой форк.
>Спиздил - не показывай
Это не спасете. В суд можно подать на основании подозрения. (в случае если такие подозрения адкватны, например две программы совершенно идентично работают или своем незначительно различаются). Суд запросит исходники с обеих сторон и проведет экспертизу их сходства.
Ага, блокнот позволяет вводить текст и браузер - основание для подозрения.
Ты нихуя не шаришь. Погугли про защиту информационной собственности и какие вообще были прецеденты
Не все лицензии позволяют форки.
Есть те, которые явно их запрещают.
Есть лицензии котрые позволяют лишь читать исходный код, но запрещают его как либо использовать вообще (компилировать\изменять) без разрешения автора.
Ты жопой что ли читаешь?
Я тебе говорю. По твоей логике Васян затеревший копирайты на винде, может назвать ее своею, и ему нихуя не будет. Ты не понимаешь что ли, где обосрался?
Зачем мне гуглить, если у меня есть богатый опыт реальной деятельности. Ни одна крупная компания, которая чего-то добилась не смотрит на лицензии.
Единственный способ защиты своей информации - не разглашать её. Показал - сам виноват.
>(в случае если такие подозрения адкватны, например две программы совершенно идентично работают или совсем незначительно различаются)
У тебя с адекватностью как раз проблемы.
Для локального клонирования пакетов нужно очень много места. Да и что делать, если пакет удалили во время установки какого-то говна на пак серверов? Решение именно невозможность выпиливания пакета из репозиториев. Выложил - пусть навсегда там и будет.
И похуй, обидка у тебя или нет, иди в суд с этим дерьмом.
Форки запрещены, но всегда можно скопировать прямо и присвоить авторство себе.
Код в интернете всегда выглядит одинакового.
Не может, потому что код Windows закрыть. Но вася может форкнуть линукс и назвать его ВасяЛинукс запросто.
Ты в рашкоконторах работаешь? Я один раз на американскую компанию аутсорсил и у них были очень строгие требования к лицензиям.
>но у него нет сырцов
Каких блядь сорцов? Ты понимаешь что сорцы есть всегда. Просто в разной абстракции. Машинный код это тоже сорцы. Есть люди которые в них пишут.
Еще любою программу можно дизассемблировать и предоставить код ассемблера.
Нет не может.
Лицензия GPL строго регламентирует, что он обязан сохранить всех предыдущих авторов.
Ну я пользовался краденой VS ещё когда не было бесплатной версии и никто не мог этого предъявить, только если бы я сам кричал об этом.
Какой кэш? Что те несешь мразь? Почему по-твоему производительность дисков тестируют на одном большом файле и на большом количестве маленьких? Это так, ради шутки что ли? Почему тогда результаты разные получаются? Что еще спизданешь сученыш?
>потому что код Windows закрыт
У тебя хуевые понимая о том, что такое код.
Не может просто так взять и.
Если форкнет линукс с нарушениями лицензии, то его засудят.
Ну это совсем другое, хотя в цивилизованной стране тебе бы на почту штраф пришел, если бы ты где-то засветился.
При чем тут что ты пользовался. Ты блядь что несешь вообще сука.
Попробуй попродавать свой краденный VS
Никому не говоря, что он краденный.
Вот тогда и поговорим.
Вот так выглядит машинный код, если представить его в виде 0 и 1:
0101001111100001100
Не имеет значения, кто автор этого кода. Более того, у него не может быть авторства. Если кто-то присваивает себе информацию - он покушается на право любого человека создавать или получать эту информацию (учить и учиться в более глобальном смысле).
Копирайт это такая же нелепость как рабство или крепостное право. Нам как современникам ещё тяжело это понять, но в будущем никакого копирайта не будет, так как это не допускает развития.
Русский линукс, китайский линукс, куча линунсов, никого не засудили.
Я бы мог, но совесть не позволяет.
Потому что они под той же лицензией, что и оригинальный линукс
Может блядь.
Я тебе еще раз говорю, есть люди пишущие в машинных кодах.
Ты понимаешь что машинный код, это блядь опкоды процессора и данные. И уже процессор его выполняет. И все опкоды описаны. По твоему ассемблер это что блядь. Раньше люди на нем писали. А до него - в машинных кодах.
Есть и сейчас те, кто пишет, правда уже просто ради забавы. Но это не отменяет того факта, что это все такой же код.
Твоя совесть погоны не носит, случаем?
Ну давай, попробуй заставить их тебе предоставить сорцы. Ведь согласно лицензии линукса их автор обязан предоставить тебе исходный код по первому требованию.
Это всё сказки про свободу и авторство. Одни обладают сорцами, другие нет. В этом подлинная суть и сила.
Так они не нарушают лицензию. Их исходный код открыт, все прежние авторы сохранены. Всем известно это это GNU\Linux
GPL не запрещает продавать например продукт.
Но обязывает чтобы исходный код был открыт.
По лицензии они должны выложить сорцы, если их нет в свободном доступе - можно смело писать команде Линуса об иске в суд
Это всё нематериально, а всё нематериальное никому не принадлежит.
Нет не сказки. Пиши запрос. В случае отказа или игнора, с пруфами пиши в GNU Foundation, они занимаются охраной лицензии. Вот и всё. Если и после оффициального запроса те ничего не предоставят, их просто засудят.
Ну кинь мне тогда все свои деньги через онлайн-банкинг в подтверждение свои слов
Нет, там есть оговорки, что обязаны предоставлять. Выкладывать не обязаны (не может лицензия обязать иметь публичный репозиторий).
Но GPl обязывает чтобы с продуктом ходил текст лицензии например.
Допустим подадут. И что, ну ладно ещё русские может как-то проявят благородство и опубликуют, а китайцам на всё похуй и суд для них ничего не значит.
Учитывая сколько они уже всего напиздили от адидасов, до it-технологий. У них вся страна строится на пиздинге западных технологий. Скажешь китайцу - плоха, он поржёт, расплескав лапшу
Что нематериально?
Машинные коды куда более материальны чем твой код на js или c++
Потому что все высокоуровневое это лишь абстракция над конструкциями из машинных кодов. Все алгоритмы программ в итоге записанны именно машинными кодами.
Это как с музыкой. Как ты считаешь, почем нельзя просто так взять, сделать ремикс защищенной авторством композиции и гастроллировать с ним\или продавать? Хэш то другой будет. Даже может аранжировка и текст изменены. А все равно нарушение авторского права.
Держи 100$
Эти 100 абсолютно идентичны тем, что пришли бы на счёт, но в отличие от банковских операций - те дублируются в реальности - происходит пересылка наличных. Это материя - она имеет цену.
Сам звук нематериален так же как код. В музыке ценится процесс воспроизведения, а это уже область услуг. В капитализме есть товары и услуги, но нет машинного кода и звуковых волн.
У тебя какой-то манямирок.
Ты живешь в мире бюррократии. Тут судятся из-за патентов по всему миру. Из-за любой бумажки.
А у тебя одни розовые пони.
Тебе 15?
93% мировой валюты никогда не существовали в материальном эквиваленте.
Подумай об этом и не неси больше подобной пурги.
Короче, ты либо толстый, либо тупой.
Удачи.
Когда ты говоришь музыканту - сыграй музыку - ты заказываешь услугу.
Когда ты покупаешь в магазине диск - ты покупаешь носитель, творчески оформленный это товар.
Но когда ты скопировал с интернета код - ты приобрёл ничто. То что не имеет материального выражения и так же не представляет никакой услуги, так как копировал ты САМ, а не дядя за тебя.
Бесит такая хуйня в жс
А если я выебу тебя в анусай пока ты спишь? Это что будет?
Изнасилование, так как я этого не заказывал.
Тебе полезно почитать об интеллектуальной собственности.
Ты не можешь взять и поехать с гастролями исполнять песни Димы Билана. САМ ИСПОЛНЯЯ, САМ ПРЕДОСТАВЛЯЯ УСЛУГУ, Но песни его. Тебя засудят. Ты это понимаешь? Ты вообще законы знаешь? Мы же о юридических вопросах, а не о философии говорим.
Стихи, музыка, проза, алгоритмы, программы, и прочее-прочее - это все интеллектуальная собственность.
Первый раз сталкиваюсь с чем-то подобным, за все 10 лет практики в нём.
А как ты узнаешь, что это вообще было?
Расскажи про свои впечатления от языка, опытный анон. Не было ли желания перекатиться? Или ты не только на js пишешь? Нет ли ощущения нелогичности от языка?
По оставленной материи.
Много кто пел песни билана без всяких судов. Загугли в ютубе, это называется кавером.
При желании билан может их засудить, похуй как это там называется
Но голос то не его также как и текст. Это совершенно другое музыкальное произведение получается.
Всё равно, что стихи читать запрещать.
Ты не различаешь понятия кавера, и гастроли. За концерты деньги берут. Понимаешь? А чтобы продавать кавер - нужно разрешение исполнителя.
Если он защитил текст и музыку авторским правом, то они его.
Если они это не продавали - то не может. (если только не докажет, что он засчет них заработал)
Но потребовать выпилить с ютуба запросто.
Ничто не запрещает петь чьи-то песни дома за праздничным столом.
Но если ты выступаешь перед толпой с чужой песней - это уже нарушение законодательства.
Мы про код по-моему говорили, а код это текст, тут ближе будет с писательством всё-таки.
У ютуба партнерка есть, с которой они могли зарабатывать. Но проще доказать права и получать деньги всех заливаторов, чем выпилить всё
Смотря чьи.
У авторского права есть срок давности.
Смотри 17 миллонов просмотров, она явно заработала. Текст нихуя не её, хотя очевидно песня имеет правообладателя из разряда мировых лейблов
https://www.youtube.com/watch?v=8wBuEpZZKa0
Но ничего не могут сделать. Самые крупные папки мира, потому что очевидно, что никто не может запрещать информацию законно. Только пугать этим, получая деньги с лохов.
Песни это тоже текст.
Стихи так же охраняются авторским правом.
Как и проза.
Только если сравнивать с программным кодом - это разные эпостасии.
Первое - это творческая область.
Вторая - ближе промышленная.
Нужно еще понимать, что если ты нарушаешь авторское право, окончательное решение судиться с тобою или нет принимает автор.
Если я, например, найду чьей-то программный код защищенный лицензией, которая там запрещает его например распространнять или что-то с ним делать - но вот я почитав его обнаружу в нем ахуительно годное что-то (лаконично реализованный алгоритм например), и решу на примере него студентам объяснить что-то (а у автора разрешения спросить забуду, ну или может не найду я автора). А потом это как-то всплывет, и тут уже зависит лишь от корысти автора. Он может меня легко засудить, а может и не судить. Тут вопрос морали (как бы что плохого в том, что я студентам что-то объянял приводя его как пример качественного кода). А вот если бы я его продавал например, другое дело. Или если бы например приводил в пример студентам в качестве плохого кода (автор бы скорее всего обиделся, и засудил бы назло). Но суть то, что без спроса (если то подразумевала лицензия) я ее нарушил.
Алсо, если лицензия за кодом не закреплена, она охраняется общими положениями об авторском праве (то есть даже если нет никакой лицензии - код все равно принадлежит тому, кто его написал,) и что с ним можно делать,а что нельзя надо явно спрашивать. Отсутсвие лицензий порою даже хуже чем их наличие (потому что если ты найдешь чей-то код без какой-либо лицензии, и без спроса его используеь\включишь в свой продукт, а автор об этом узнает, то он может предъявить притензии. в случае же если есть свободная лицензия, то она может позвалять включать изменять и форкать без спроса автора (но например сохраняя в логи копирайтов, или обязательно открывать код производных продуктов, и так далее)
Пиздец даун, кидает в определение функции массив лол, и удивляется, что-то не так работает. 10 лет я ебал пидораха
Могут.
Они не делают лишь потому, что это только некрасило бы им и портило бы репутацию. Понимаешь?
Они с легкостью выпиливают уже на автомате, если в видосе вставлен трек защищенный авторским правом. Но не выпиливают вот такие каверы, лишь потому, что это глупо. Да и потом. В каверах всегда указано - кто настоящий автор. От того он и кавер. Иногда автору этого может быть достаточно.
Авторское право, на то и авторское. Тут нельзя как за преступление которе сняли на камеру и выложили в сеть просто так завести дело без пострадавшего. Подать иск может только автор (ну или его представители). А подавать или нет - это их дело.
Как своровать такую панораму отсюда http://1panorama.ru/world/finlyandiya-38/yuzhnaya-finlyandiya-225/xelsinki-1003/dvor-v-xelsinki-panorama8989 для своего сайта? Встраивание там есть но с дурацкими ссылками и скрыть их с помощью css/js почему-то не получается.
Ты глупый что ли?
До впиливания деструктуризации параметров тебе бы просто не позволили бы этого сделать.
невермайнд , успешно заныкал ссылки
В js уже можно вот так
function (x = 0, y = 'hui') {}
и вот так
function ([x,y,z] = [0,1,2]) {}
Просыпайся.
Ебанашка, посмотри что он делает сначала, а потом хавалку разевай
А сейчас тебе что позволили? Ты же сам ныол об ошибке, дебил. 10 лет опыта лол.
Какой ты, глупенький. Ну ладно.
Чувак, ты даже блять в синтаксис не врубаешься, какие 10 лет опыта? Ты даже не понимаешь, какую ты чушь написал. Баг v8 блять ахахахах
Я все прекрасно понимаю.
Это ты не понял о чем я спрашивал, и не видишь что функция отрабатывает при неправильном объявлении.
Ой всё, ты либо троллишь, либо реально тупой. Хотя бы прочитал статейку сначала какую, где тебе основы хотя бы рассказали.
Манька, а теперь пойди узнай, что из этого всего является итерируемым и сделай вывод. Я уже о твоих знаниях всё понял, к сожалению на большее, чем джун ты вряд ли тянешь. 10 лет впустую.
Вопрос от профана - знатокам:
В чём заключается бэкенд разработка на Ноде ? В чём весь цимес ? Вот к примеру, ХТМЛ заключается в написании конкретных тэгов, которые формируют скелет веб-сайта. ЦСС, заключается в присвоении ХТМЛ тэгам, какого-то вида и написания кода, который состоит из вполне понятных слов, типу цвет, отступ, ширина и тд.
А вот в чём сакральный смысл Node.js, смотрю сейчас видеоуроки по Ноде, и нихуя не понимаю, каким образом человек должен выстраивать мысль, что-бы писать сервер. Вот например в ХТМЛ ты знаешь, что всё что ты пишешь, будет расположено на страничке с верху в низ в таком порядке, который ты написал, знаешь что тэг хедер, должен быть сверху, футер - снизу. А как постигнуть мышление Node.js, откуда черпать знания для построения правильного мышления в этом плане ?
Боже, блядь.
При чем тут сука итерируемость, блядь. Что ты несешь вообще.
Какой же ты тупой. В общем ладно.
Не понял что в твоем вопросе специфического для ноды. Для морды ты располагает все это говно, а на сервевре тебе надо перегнать данные оттуда сюда, там сохранить, там обновить, там удалить, и так далее. Абстрактное мышление, мой недалекий друг
>ноет про дестрактаринг
>не знает как он устроен и причем там итерируемость
Ты просто позор этого треда.
Ладно, сжалюсь над тобой, вот неплохая статья, там ответы почти на все твои даунские вопросы, даже лезть в спецификацию тебе не придётся, хотя ты вряд ли бы в ней разобрался.
http://www.2ality.com/2015/01/es6-destructuring.html
Не понятно что тебе не понятно. Ты не понимаешь для чего нужен бекенд или как писать бекенд на жс с его асинхронностью?
Скорее вопрос состоит в том, к чему сводится написание бэкенда ?
Вот чтобы сделать в ХТМЛ хедер, мне нужно написать <header></header>. Что-бы сделать его синим цветом, нужно написать в header{background-color:blue;}. Всё сводится к знанию тэгов и их применению.
Как на пальцах обьяснить человеку, который ничего не знает о вебе, к чему сводится работа в Ноде ?
С чего вообще начать написание сервера, и чем его закончить ? Где в бекенде хедер, а где футер ?
Если сильно всё упростить, то нода этот хтмл должна отдавать. На разные действия пользователя разный хтмл.
Люблю тебя анонимус, примерно это я и хотел услышать. Хотя если есть ещё подобные пояснения, то пишите, оче интересно.
Не только хтмл. Скорее просто некие файлы, они могут быть совершенно разного формата.
Т.е., если всё грубо упростить, то всё, что делает сервер, это отдаёт некие файлы (и создаёт файлы для условной базы). Когда ты пишешь сервер, ты просто решаешь, когда, что и куда нужно отдать/записать. Типо если тебе стучаться по адресу срвер.ру/хуй, ты отдаёшь картинку с хуём, а если стучаться по адресу сервер.ру/регистрация, то пишешь в базу имя и пароль.
Нода сама по себе очень простой инструмент. Но все сильно усложняется асинхронностью. Весь код тебе придется связывать колбэками/промайсами, иначе придется для каждого пользователя плодить по инстансу ноды, по аналогии с пхп. Запрос в ноде - это, по сути, очень длинная цепочка колбеков.
Ну статику так-то лучше нжиниксом отдавать. Но вообще да, нода может отдавать что угодно и как угодно, хоть стрим каких-то байтов.
Помогите разобраться в чем проблема...
В общем написал скрипт, который при начале прокрутки страницы, делает прозрачным верхнее фиксированное меню. Все работает идеально в лисе, а вот в говнохроме работать не хочет. Вот мой говнокод:
window.onscroll = function() {
var scrolled = document.documentElement.scrollTop;
var header = document.getElementById("main-header-wrapper");
if (scrolled > 50) header.style.opacity = "0.7";
else header.style.opacity = "1";
};
В общем написал скрипт, который при начале прокрутки страницы, делает прозрачным верхнее фиксированное меню. Все работает идеально в лисе, а вот в говнохроме работать не хочет. Вот мой говнокод:
window.onscroll = function() {
var scrolled = document.documentElement.scrollTop;
var header = document.getElementById("main-header-wrapper");
if (scrolled > 50) header.style.opacity = "0.7";
else header.style.opacity = "1";
};
Поменяй documentElement на body
В нормальных браузерах сам документ не скроллится, видимо только в говнолисе, только пидоры её юзают ещё
Господа фронтенд девелоперы. Если сайт работает на 100 процентов правильно в хроме, есть ли смысл его проверять в Opera?
спасибо, помогло
var scrolled = document.documentElement.scrollTop || document.body.scrollTop;
Даже за пидора теперь не обидно.
Конечно.
Совсем плох в сабже, но нужно решить проблему. Есть массив с несколькими переменными с именами вида "foo1bar2", нужно пройтись по массиву, убрать всё, что содержит "foo1" и вынести остаток в новый массив. Попробовал всякие map и grep, но они ничего не делают, видимо потому что элементы массива не строки, а переменные. Как правильно это сделать или хотя бы в каком направлении копать?
Движки отличаются.
https://jsbin.com/diwalezaza/edit?html,js,output
Если ты хранишь в массиве набор значений, то имена их уже не имеют значения, т.к. это либо копия (если примитив) либо ссылка (если объект или функция).
В отличие от объекта, в котором ты хранишь названия полей.
А если это ссылка, то можно как-то определить ее в массиве по названию переменной, под которой она в него записана?
Через строгое равенство (===) разве что. Пересмотри структуру данных, возможно, что удобнее будет хранить в объекте, а не в массиве, а пробегать через for in.
Понятно, спасибо.
http://bootsnipp.com/snippets/ykXa
Помогите нубу.
Допустим есть вот такое поле, как сделать чтобы у каждого нового поля были свои независимые радио переключатели?
Помогите нубу.
Допустим есть вот такое поле, как сделать чтобы у каждого нового поля были свои независимые радио переключатели?
Posoni, клиентский жаваскрипт ведь не может напрямую обращаться к базам данных?
net.
2chau undercatu
Смотрите, коммунисты от слова "кал" подъехали.
Этот раб порвался.
Посмотри на жизнь среднестатистического СССРянина и жизнь среднестатистического американца. Кто из них больше на раба походит?
ВРЕТИ!
>в будущем никакого копирайта не будет
Ты мыслишь прошлым и транслируешь реалии настоящего на неопределённое, но в достаточной мере прогнозируемое будущее, алсо я тебе много чего написал, но потом стёр, ибо ты завёл речь про какой-то совок, америку и прочую политическую байду, всё равно будешь стоять на своем. Наверни лучше книг по философии и футурологии. Нигры в кандалх тоже когда-то не верили, что их дети смогут стать богатыми музыкантами, модельерами, учёными. Всё меняется, аноним, приматы эволюционируют, границы государств стираются, жизнь становится лучше, копирайт станет ненужен, и дело даже не в каких-то вещах ассоциирующихся у тебя с комми, а в том, что ему просто не будет места в мире, который ни ты, ни я не можем себе представить в полной мере, он станет мешать всем.
Если ты не можешь представить этот мир, почему ты так уверен, что копирайт не будет нужен? По-моему с каждым годом копирайт становится всё востребованнее.
Почему вот этот вот пнример возвращает 2, а не 3, если обьекты в джс имеют сссылочный типа?
Почему вот этот вот пример возвращает 2, а не 3, если обьекты в джс имеют сссылочный тип?
function f() {
var a = {f :1};
a.f = 2;
var b = g();
a.f = 3;
return b;
function g() {
return a.f;
}
}
f();
function f() {
var a = {f :1};
a.f = 2;
var b = g();
a.f = 3;
return b;
function g() {
return a.f;
}
}
f();
Ты в функции возвращаешь примитив, а не объект.
ЭЭЭЭЭЭЭ....
Чем не годится return (i > 0) ?
Бля, я тут вчера еще прочитал про суперфункцию left_pad и ржал до конца дня как ебнутый.
https://habrahabr.ru/post/280039/
Признавайтесь мартыханы, кто ей пользуется в своих проектах?
Совсем мудак что ли? Браузеры сейчас есть в микроволновках.
Я другой анон. Объясни почему возвращая примитив, он берет его состояние на момент объявления функции, но возвращая объект актуальное свойство?
В момент записи в переменную b a.f все еще равно 2.
ЛОЛ
var a = {f :1}; // a.f == 1
a.f = 2; // a.f == 2
var b = g(); // b == (a.f == 2)
a.f = 3; // a.f == 3
return b; // вернет 2 и a.f равным 3
ПОНЯТНЕНЬКО ?
Не на момент объявления, а на момент вызова. Если возвращаемое значение это примитив, то функция возвращает копию значения, иначе ссылку на объект.
Почему не могу вызвать переменную с данными из полученного документа вне ajax запроса? Как это сделать?
https://jsbin.com/rifapugotu/edit?js,output
Мартышка
https://jsbin.com/rifapugotu/edit?js,output
Мартышка
блядь, тупанул че-то. Думал как b=g, return b(). Спасибо. В глаза ебусь.
Товарищи уважаемые погромисты, не велите казнить, велите помочь
Заебался уже честное слово
получил ссылку типа
http:\\\/v\/\/\\\
открываешь в браузере выглядит как
http:////////\\\*
Мне казалось, о да, щас на изи, целительный REPLACE
Но мой разум оказался слишком слаб, когда на любые потуги заменить на нормальный вид, склонялись к ошибке или просто ничего не менялось. Помогите братушки родные, что делать, чтобы ссылка нормальный вид приняла.
Заебался уже честное слово
получил ссылку типа
http:\\\/v\/\/\\\
открываешь в браузере выглядит как
http:////////\\\*
Мне казалось, о да, щас на изи, целительный REPLACE
Но мой разум оказался слишком слаб, когда на любые потуги заменить на нормальный вид, склонялись к ошибке или просто ничего не менялось. Помогите братушки родные, что делать, чтобы ссылка нормальный вид приняла.
к хуям поехали ссылки
1.HTTP : \\ bukvi \/ v \/ bukvi \/ bukvi \ bukvi \ bukvi \
2.HTTP : // bukvi // v // bukvi // bukvi \ bukvi \ bukvi \
Наверни ereg, eregi, mb_ereg, mb_eregi, preg_match, strstr, strchr, stristr, strrchr, srcpos, stripos, strrpos, strripos, mb_strpos, mb_strrpos, даун
Пожалуйста няши хелпаните
Из-за чего у тебя ссылка такая становиться? Можешь нормально объяснить?
я с фейсбука достал ссылку на видео
извлёк из flashvars такой, если поменять слеши в ручную получится нормальная ссылка на видео в фб
бамп.
Я очень тупой, а анон же умный.
Попробуй функцию decodeURIComponent('http:\/\/ssilka.com/')
точно, сейчас попробую, спасибо!
не сработало(
Приведи пример ссылки
https:\\video-frt3-1.xx.fbcdn.nethvideo-xtf1\/v\/t43.1792-2\/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=05aa2486ef20c4253cff25d4ec8288c7&oe=56F5539F"
k2
"k2 случайно квотнул, этого в ссылке нет
Ссылка сдохла, вот новая
https:\/\/video-frt3-1.xx.fbcdn.net\/hvideo-xtf1\/v\/t43.1792-2\/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
https:\/\/video-frt3-1.xx.fbcdn.net\/hvideo-xtf1\/v\/t43.1792-2\/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
И в каком виде у тебя эта ссылка работает? Что на что ты меняешь?
У меня жс сам её правит, лол
https://video-frt3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xtf1/v/t43.1792-2/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ/u00253D/u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
Вот она же рабочая, просто слеши в другую сторону поставил и удалил пару штук
если сам вводишь то да, а она у меня в переменной
Даже не знаю что сказать. У меня не получается запихнуть в жс оригинальную ссылку, жс её сразу правит
пиздец горит)
Пошёл костылём, разделил всё, поудалял
думаю ну всё
пошла работа
и тут хуй
последняя часть не делится
задача упростиалсь мальца, но всё ещё есть, терь вот тут нужно обратные слешы сделать
12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
думаю ну всё
пошла работа
и тут хуй
последняя часть не делится
задача упростиалсь мальца, но всё ещё есть, терь вот тут нужно обратные слешы сделать
12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
Разбил строку на символы, заменяю циклом)))))))))))0
Ты про .replace что-то слышал?
Он не реплейсит, пишет ошибку на \ (\) и т.д
ВОТ КАК БЛЯТЬ
ебать, я смог
Про экранирование ты не слышал?
Сап. Есть скрипт на питоне для взлома Joomla < 3.4.5.
Вот: http://pastebin.com/0PBL5p3z
Переделал на nodejs, вот: http://pastebin.com/nac2QHqm
Но он сука не работает.
Подозреваю, что эта строка "\xf0\xfd\xfd\xfd" нормально не передается в заголовках http запроса через нодовский request.
Когда выводжу эту строку в консоль через nodejs и python, то через ноду вывод чуть другой, не кракозябрами. Я с нодой плохо знаком (а с питоном тем более), подскажите
Вот: http://pastebin.com/0PBL5p3z
Переделал на nodejs, вот: http://pastebin.com/nac2QHqm
Но он сука не работает.
Подозреваю, что эта строка "\xf0\xfd\xfd\xfd" нормально не передается в заголовках http запроса через нодовский request.
Когда выводжу эту строку в консоль через nodejs и python, то через ноду вывод чуть другой, не кракозябрами. Я с нодой плохо знаком (а с питоном тем более), подскажите
А на пистоне он работает?
ага
Так и зачем его переписывать? Поехавший?
Ну, вообще мне этот скрипт нужен, чтоб нашкодить на одном сайте (кстати, я сам его и делал, так что да, возможно я таки поехавший), но не палить свой айпи. С проксями ебаться не хочу, да и они все платные.
Поэтому хочу залить на какое-то бесплатное облако, Heroku, и там выполнить. С NodeJS там понятно, я уже пробовал другие скрипты гонять, а с питоном хз как запустить. Может, подскажете другие бесплатные облака?
Блджад, я все равно хотел на ноде сделать. Это же нодо-тред, не? Подскажите просто, будет ли оно вообще работать на ноде или такие спецсимволы как-то коверкаются движком ноды или модулем request, мне просто интересно.
Вот на пике, как выводятся спецсимволы в консольке.
Подозреваю, что твоя проблема в том, что ты эти спецсимволы хранишь в виде строки, а не в виде буфера байтов.
Тут похоже дело в кодировке. На каком-то этапе они перегоняются, чего не должно быть. Нужно только понять где, и тогда можно будет убрать. А, ну ещё можешь узнать название нужной тебе кодировки и передать в байтовом формате.
Можно ли доверять данным, сохраненным в jwt?
А, забейте на всю хуйню выше, дело не в кодировке оказалось, просто для этого хака нужны куки, добавил 2й запрос с тем же jar-ом, чтобы новосозданная кука подцепилась, и все хакается на ура. В питоне почему-то с 1 запроса работает, хз.
(по пику - питон походу выводит в консоль в кодировке cp866, а нода в latin1. Через модуль iconv или iconv-lite можно перекодировать, если надо)
Анончики, дай БГ здоровля каждому. Обесните мне пожалуйста профитность ReactJS. Сейчас читаю доки и вижу:
[code]
ReactDOM.render(
<h1>Hello, world!</h1>,
document.getElementById('example')
);
[/code]
Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать? Это же пиздец лютейший.
Вообще заказчик хочет быстрого отзывчивого интерфейса, по этому бек-энд сделать в виде АПИ а на фронт-енд запилить что то простое и быстрое, посоветуй, анончик.
[code]
ReactDOM.render(
<h1>Hello, world!</h1>,
document.getElementById('example')
);
[/code]
Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать? Это же пиздец лютейший.
Вообще заказчик хочет быстрого отзывчивого интерфейса, по этому бек-энд сделать в виде АПИ а на фронт-енд запилить что то простое и быстрое, посоветуй, анончик.
>Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать?
Нет. ХТМЛ пишешь отдельно в другом файле, потом экспортируешь в файл с реактом.
>typeof NaN
>"number"
Чо?
>"number"
Чо?
Возьми лучше ангуляр второй, если просто хочешь делать, а не ебаться с этой лапшой из четырех языков и СОСТОЯНИЕМ
Число такое, "нечисло" называется
>нечисло
>Число такое
>Число такое
Анончик а стоит ли? Допустим мне нужно показать пользователю дешборт с хуевой тучей графиков, которые вычисляются за всё время по каждому году. И нужно чтобы при переходе с другой странички именно на этот дежборд, при клике на по ссылке, сам дешборд открылся за время, которое меньше 0,5сек а уже вся инфа в него догрузилась по факту за сколько там получится. Возможно ли такое сделать на ангуляре. Вообще стоит ли заморачиваться или проще сказать заказчику чно нехуй ебать мозги?
Да изи такое на ангуляре сделать, да и вообще легко такое сделать. В чем твоя проблема-то?
У меня проблем нету. Пилим портальчик один и заказчик доебался, что странички долго грузятся (секунду-две) в пример ставит портал эжура мол там моментальный отзыв сайта, хочу так же. Вот я и думаю как сделать чтобы было с моментальным отзывом и чтобы себе профитно на будущее было в плане поиска оплачиваемой работы.
алсо бекенд на пыхе УИИ
Сори, это тебе адресовалось.
А сейчас все на чем работает? Просто html отдается?
По-моему ты не там проблему ищешь. Накати php7 и настрой yii-кеширование, все будет летать
> А сейчас все на чем работает?
Фронтенд, всмысле
> А сейчас все на чем работает? Просто html отдается?
> Накати php7 и настрой yii-кеширование, все будет летать
Дык, уже. + 2 сервака, гео-репликация все картинки, скрипты и стили минифицированы. Дело в том, что всё равно есть эта задержка, пока передаються данные к пользователю, сам скрипт исполняется за 0,2+/-0,05 сек, но вон пока оно всё какнеться в браузер, пока отрендериться - так и появляется эта задержка. Получается что батлнек - это браузер клиента. По эму было решено поступать в лучших традициях юзабилити и показывать пользователю что его действие получено и уже потом обрабатывать.
Так а фронтенд на чем? Юзается фреймворк какой-то?
Не рекомендую. Ангулар, что первый, что второй - набор из костылей для хипстеров. Реакт посложней, но зато его действительно можно и удобно использовать.
Ты всё перепутал
Кто работал с API яндекскарт? Как там убрать названия улиц?
inb4: съебал на вебач
Только к тем, что встроены в клиента.
В браузерах есть localstorage и websql
Лол. авторское право будет всегда. Его по определению не может не быть, ибо в сущности оно заключено в том - кто создатель тот и автор.
Политика охраны авторского права, разумеется может поменяться. Но, на мой взгляд, сие возможно только при каком-нибудь трансгуманизме, но не ранее. Ибо люди в сущности своей до того момента не поменяются.
А значит 'моё\мне\я тебе не разрешал' будет всегда востребовано и будет охраняться.
Единственное что еще можно представить, это более здравое отношение к данному законодательству. Ибо как сейчас может доходить до абсурда, когда люди начинают судиться за права на СЛОВА, и это безусловно глупо.
nodejs от нее зависит (зависела).
В общем увидел вакансию на Angular макаку и решил посомтреть что это. Мне понравилось, хотя я нихуя не понимаю. Есть добрый анон который будет мне помогать разбираться с этим?
Потому что переменная у тебя локальная.
Сохрани ее во внешнюю, например.
Ментейнер метеора с тебя посмеялся бы
>\u00253D\u00253D
это юникод символы ==
заменяются decodeURIComponent
Разницу между 'не число' и 'нечисло' не улавливаешь?
>сие возможно только при каком-нибудь трансгуманизме, но не ранее.
Про это и речь.
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsbin.com/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.